Forwarded from Мадам Секретарь
Посол КНР в США Цинь Ган сделал несколько неожиданных заявлений
▪️Китай призывает к немедленному прекращению огня и установлению перемирия в Украине, возобновлению переговоров, в том числе, между США и их союзниками и Россией.
▪️Китай хочет выстроить доверие и уважение в отношениях с США и снизить непонимание.
▪️Китай предпримет все усилия для мирного воссоединения с Тайванем и постарается не допустить военного конфликта, это лучше всего отвечает интересам сторон.
@madam_secretar
▪️Китай призывает к немедленному прекращению огня и установлению перемирия в Украине, возобновлению переговоров, в том числе, между США и их союзниками и Россией.
▪️Китай хочет выстроить доверие и уважение в отношениях с США и снизить непонимание.
▪️Китай предпримет все усилия для мирного воссоединения с Тайванем и постарается не допустить военного конфликта, это лучше всего отвечает интересам сторон.
@madam_secretar
Forwarded from ИА REX
Политический Азербайджан готовит второй фронт против России
Под председательством президента Азербайджана Ильхама Алиева состоялось совещание, посвященное итогам шести месяцев текущего года. В нем приняли участие министры и руководители государственных ведомств. Выступая на открытии совещания, глава государства подчеркнул: показатели первого полугодия показывают, что страна успешно развивается, а поставленные задачи выполняются по всем направлениям. «Несмотря на то, что с отечественной войны прошел 1 год и 8 месяцев, Армения, к сожалению, все еще не выполняет принудительно взятые на себя обязательства», — подчеркнул Ильхам Алиев. Он отметил как позитивный момент первую встречу рабочих групп по делимитации. «Это тоже произошло по инициативе нашей страны, потому что именно Азербайджан стремился к скорейшему принятию мер, связанных с делимитацией границ. Армянская сторона не была особо склон…
— #Надир_Керимов
https://iarex.ru/articles/86325.html?utm_source=smm-tg
Под председательством президента Азербайджана Ильхама Алиева состоялось совещание, посвященное итогам шести месяцев текущего года. В нем приняли участие министры и руководители государственных ведомств. Выступая на открытии совещания, глава государства подчеркнул: показатели первого полугодия показывают, что страна успешно развивается, а поставленные задачи выполняются по всем направлениям. «Несмотря на то, что с отечественной войны прошел 1 год и 8 месяцев, Армения, к сожалению, все еще не выполняет принудительно взятые на себя обязательства», — подчеркнул Ильхам Алиев. Он отметил как позитивный момент первую встречу рабочих групп по делимитации. «Это тоже произошло по инициативе нашей страны, потому что именно Азербайджан стремился к скорейшему принятию мер, связанных с делимитацией границ. Армянская сторона не была особо склон…
— #Надир_Керимов
https://iarex.ru/articles/86325.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Мадам Секретарь
О предвыборной ситуации с США. Почему республиканцы могут победить с большим отрывом.
С момента победы Барака Обамы над Митом Ромни в 2012 году, демократы решили, что ключ к монополии во власти - это интеграция меньшинств под одно крыло. Речь идёт о таких меньшинствах, как афроамериканцанцы, латиноамериканцы, ЛГБТ, феминистки, мусульмане и др. Если к ним присоединить белых либералов (в основном молодых женщин) то вроде как победа обеспечена.
Уже во время первой президентской кампании за Трампа проголосовало очень много женщин. Сейчас у него намного лучше показатели среди "цветных" меньшинств, чем в предвыборную компанию Мита Ромни. Эти вещи являются тревожный симптомом для демократов.
Представленный график показывает и другую интересную вещь. Важным в электоральном плане является отношение к религии. Среди белых республиканцев 72% верят в Бога в библейском понимании. Среди не белых республиканцев таких 60%. Оставшиеся 28% белых и 40% не белых республиканцев верят в иную высшую силу. У демократов ситуация гораздо интереснее. Мы видим 61% не белых, которые верят в библейского Господа, а белых только 32%. Среди белых демократов ещё 45% верят в какую-то иную высшую силу и 21% атеисты.
То есть, если у Республиканцев среди всего электората верующие люди распределены равномерно. То среди Демократов, между небелыми и белыми есть большая разница в отношении религии. Религиозные христиане - этот в основном выходцы из латинской Америки, которые пока голосуют за левых по социально-экономическим причинам. Но Христианство формирует чёткое представление о гендерных ролях, ЛГБТ и на роли женщины в обществе.
И сейчас, культурные войны, которые развязали Демократы не находятся в резонансе с латинской базой своих избирателей.
И Республиканцы могут на этом сыграть. Они выстраивают нарратив борьбы с демократами через библейские ценности, чего они никогда до этого не делали. И если им это удастся, они выбьют из под ног левых их основное электоральное оружие - мигрантов из Южной Америки. В таком случае, электоральные перспективы демократов могут стать катастрофическими. Они потеряют ключевой сегмент избирателей.
Стоит отметить, что латиноамериканцы умеют интегрироваться в американское общество. Сальма Хаек, Антонио Бандерос, Шакира, Дженифер Лопес и множество других звезд очень органично вписываются в американский шоу-бизнес. Марко Рубио, Рон Десантис, Тед Круз - латиноамериканцы, но как гармонично они выглядят в рядах республиканской партии. У многих из них похожий взгляд на владение оружием, похожие взгляды на религию и даже схожие вкусы в еде. И в отличие от афроамериканцев они в гораздо большей степени разделяют классические ценности США.
Если республиканцы смогут этим воспользоваться, они могут нанести демократам тяжелейшее поражение в 21 веке.
@madam_secretar
С момента победы Барака Обамы над Митом Ромни в 2012 году, демократы решили, что ключ к монополии во власти - это интеграция меньшинств под одно крыло. Речь идёт о таких меньшинствах, как афроамериканцанцы, латиноамериканцы, ЛГБТ, феминистки, мусульмане и др. Если к ним присоединить белых либералов (в основном молодых женщин) то вроде как победа обеспечена.
Уже во время первой президентской кампании за Трампа проголосовало очень много женщин. Сейчас у него намного лучше показатели среди "цветных" меньшинств, чем в предвыборную компанию Мита Ромни. Эти вещи являются тревожный симптомом для демократов.
Представленный график показывает и другую интересную вещь. Важным в электоральном плане является отношение к религии. Среди белых республиканцев 72% верят в Бога в библейском понимании. Среди не белых республиканцев таких 60%. Оставшиеся 28% белых и 40% не белых республиканцев верят в иную высшую силу. У демократов ситуация гораздо интереснее. Мы видим 61% не белых, которые верят в библейского Господа, а белых только 32%. Среди белых демократов ещё 45% верят в какую-то иную высшую силу и 21% атеисты.
То есть, если у Республиканцев среди всего электората верующие люди распределены равномерно. То среди Демократов, между небелыми и белыми есть большая разница в отношении религии. Религиозные христиане - этот в основном выходцы из латинской Америки, которые пока голосуют за левых по социально-экономическим причинам. Но Христианство формирует чёткое представление о гендерных ролях, ЛГБТ и на роли женщины в обществе.
И сейчас, культурные войны, которые развязали Демократы не находятся в резонансе с латинской базой своих избирателей.
И Республиканцы могут на этом сыграть. Они выстраивают нарратив борьбы с демократами через библейские ценности, чего они никогда до этого не делали. И если им это удастся, они выбьют из под ног левых их основное электоральное оружие - мигрантов из Южной Америки. В таком случае, электоральные перспективы демократов могут стать катастрофическими. Они потеряют ключевой сегмент избирателей.
Стоит отметить, что латиноамериканцы умеют интегрироваться в американское общество. Сальма Хаек, Антонио Бандерос, Шакира, Дженифер Лопес и множество других звезд очень органично вписываются в американский шоу-бизнес. Марко Рубио, Рон Десантис, Тед Круз - латиноамериканцы, но как гармонично они выглядят в рядах республиканской партии. У многих из них похожий взгляд на владение оружием, похожие взгляды на религию и даже схожие вкусы в еде. И в отличие от афроамериканцев они в гораздо большей степени разделяют классические ценности США.
Если республиканцы смогут этим воспользоваться, они могут нанести демократам тяжелейшее поражение в 21 веке.
@madam_secretar
НАТО ждёт развал?
НАТО переживает не лучшие времена. The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих альянс. Действительно, он стал громоздким, но означает ли это, что его ждёт раскол?
Громоздкость обусловлена стремлением США втянуть в свою орбиту как можно больше стран: нахождение внутри альянса как бы гарантирует их «послушность», а с другой стороны – вхождение в НАТО и в другие наднациональные структуры стран Западной цивилизации бывших участников Варшавского Договора и «уклонистов» вроде Швеции и Финляндии решает главную задачу Запада: постепенную культурную и физическую ассимиляцию новых народов, использование их в качестве «почвенного удобрения» для продления своей гегемонии.
Позиция Турции и Хорватии ещё не говорит о том, что альянс готов развалиться на несколько противоположных лагерей. Позицию Хорватии вообще можно было бы игнорировать – и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении она представляет собой меньше, чем ничто. Иное дело Турция: совместно с Италией турки обеспечивают южный фланг НАТО. Турция важна для альянса, но и НАТО важно для Турции – в противном случае, не ощущая за спиной Североатлантического блока, она вряд ли сможет успешно решать свои геополитические проблемы.
В то же время потеря Турции может быть для блока болезненной, но не смертельной: позиции альянса ухудшатся, но не станут критическими для его антироссийской деятельности. Вспомним, в 1966 г. Франция уже покидала военные структуры альянса, но даже уход армии, второй по мощи после американской, не стал смертельным для альянса.
О смерти НАТО можно говорить только в том случае, если его покинут ведущие европейские страны – Франция, ФРГ, Италия, Испания. Причем все вместе и одновременно. Однако готовы ли они к этому сегодня? Однозначно нет. Цивилизационно они едины с США, и их элиты разделяют ту же либерал-глобалистскую идеологию. В военном плане они не смогут обеспечить безопасность Европы самостоятельно. Кроме того, как только они выйдут из-под контроля США, между ФРГ и Францией начнётся борьба за лидерство в Европе (чего нет благодаря своеобразному «арбитражу» со стороны Америки), и остальным странам придётся выбирать сторону. Это не нужно ни одной из европейских стран.
Пресловутая европейская «стратегическая самостоятельность» была не следствием стремления германо-романских стран выйти из-под американского контроля, а как раз наоборот – США в период президентства Трампа сами заставили европейцев активнее участвовать в обеспечении безопасности. И дело тут было не в «неуважении» американского президента к европейским лидерам, а в том, что США было очень накладно практически в одиночку обеспечивать безопасность Западной цивилизации перед лицом одновременного противостояния с Россией и Китаем.
До этого момента европейцы очень уютно себя чувствовали под американским щитом. Но поскольку американцы стали требовать у них серьёзного отношения к военным вопросам, они, с одной стороны, вынуждены демонстрировать активность, плодом которой стала оборонительная доктрина «Стратегический компас» (1, 2, 3, 4), а с другой – одновременно пытаются шантажировать США (мол, мы и сами в состоянии обеспечивать свою безопасность) в надежде, что американцы, испугавшись «оппозиционности» европейцев, вернутся к «дотрамповской» схеме функционирования альянса.
Если раньше НАТО должно было успешно противостоять СССР и Варшавскому Договору как глобальной угрозе, то сегодня громоздкость союза не позволяет ему участвовать в региональных войнах, исключающих применение ядерного оружия. Поэтому была придумана идея региональных альянсов, но это не развал НАТО, а его адаптация к новому пониманию геополитических задач: как победить Россию/Китай без риска ядерной войны.
Сегодня ведущие союзники США не только не готовы, но и не желают разрывать отношения с американцами. Турция также не желает покидать блок. А значит НАТО глубокий раскол пока не грозит.
НАТО переживает не лучшие времена. The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих альянс. Действительно, он стал громоздким, но означает ли это, что его ждёт раскол?
Громоздкость обусловлена стремлением США втянуть в свою орбиту как можно больше стран: нахождение внутри альянса как бы гарантирует их «послушность», а с другой стороны – вхождение в НАТО и в другие наднациональные структуры стран Западной цивилизации бывших участников Варшавского Договора и «уклонистов» вроде Швеции и Финляндии решает главную задачу Запада: постепенную культурную и физическую ассимиляцию новых народов, использование их в качестве «почвенного удобрения» для продления своей гегемонии.
Позиция Турции и Хорватии ещё не говорит о том, что альянс готов развалиться на несколько противоположных лагерей. Позицию Хорватии вообще можно было бы игнорировать – и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении она представляет собой меньше, чем ничто. Иное дело Турция: совместно с Италией турки обеспечивают южный фланг НАТО. Турция важна для альянса, но и НАТО важно для Турции – в противном случае, не ощущая за спиной Североатлантического блока, она вряд ли сможет успешно решать свои геополитические проблемы.
В то же время потеря Турции может быть для блока болезненной, но не смертельной: позиции альянса ухудшатся, но не станут критическими для его антироссийской деятельности. Вспомним, в 1966 г. Франция уже покидала военные структуры альянса, но даже уход армии, второй по мощи после американской, не стал смертельным для альянса.
О смерти НАТО можно говорить только в том случае, если его покинут ведущие европейские страны – Франция, ФРГ, Италия, Испания. Причем все вместе и одновременно. Однако готовы ли они к этому сегодня? Однозначно нет. Цивилизационно они едины с США, и их элиты разделяют ту же либерал-глобалистскую идеологию. В военном плане они не смогут обеспечить безопасность Европы самостоятельно. Кроме того, как только они выйдут из-под контроля США, между ФРГ и Францией начнётся борьба за лидерство в Европе (чего нет благодаря своеобразному «арбитражу» со стороны Америки), и остальным странам придётся выбирать сторону. Это не нужно ни одной из европейских стран.
Пресловутая европейская «стратегическая самостоятельность» была не следствием стремления германо-романских стран выйти из-под американского контроля, а как раз наоборот – США в период президентства Трампа сами заставили европейцев активнее участвовать в обеспечении безопасности. И дело тут было не в «неуважении» американского президента к европейским лидерам, а в том, что США было очень накладно практически в одиночку обеспечивать безопасность Западной цивилизации перед лицом одновременного противостояния с Россией и Китаем.
До этого момента европейцы очень уютно себя чувствовали под американским щитом. Но поскольку американцы стали требовать у них серьёзного отношения к военным вопросам, они, с одной стороны, вынуждены демонстрировать активность, плодом которой стала оборонительная доктрина «Стратегический компас» (1, 2, 3, 4), а с другой – одновременно пытаются шантажировать США (мол, мы и сами в состоянии обеспечивать свою безопасность) в надежде, что американцы, испугавшись «оппозиционности» европейцев, вернутся к «дотрамповской» схеме функционирования альянса.
Если раньше НАТО должно было успешно противостоять СССР и Варшавскому Договору как глобальной угрозе, то сегодня громоздкость союза не позволяет ему участвовать в региональных войнах, исключающих применение ядерного оружия. Поэтому была придумана идея региональных альянсов, но это не развал НАТО, а его адаптация к новому пониманию геополитических задач: как победить Россию/Китай без риска ядерной войны.
Сегодня ведущие союзники США не только не готовы, но и не желают разрывать отношения с американцами. Турция также не желает покидать блок. А значит НАТО глубокий раскол пока не грозит.
Telegram
Битва Титанов
Развал НАТО неизбежен?
Сразу несколько западных изданий на этой неделе написали о несостоятельности оборонительного альянса.
За оборонительным "щитом" НАТО скрываются слабость и раскол. Заплатит за это Украина
The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих…
Сразу несколько западных изданий на этой неделе написали о несостоятельности оборонительного альянса.
За оборонительным "щитом" НАТО скрываются слабость и раскол. Заплатит за это Украина
The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих…
Forwarded from ИА Реалист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥🇷🇺🇹🇷 Запад готовит Турцию к войне с Россией
Созданный Западом украинский проект для противодействия России не справляется со своей задачей, этот инструмент надломлен и будет сломан в результате российской специальной военной операции, уверен общественно-политический деятель Николай Стариков.
Поэтому, по его мнению, США постепенно готовят почву для войны между Россией и Турцией.
Созданный Западом украинский проект для противодействия России не справляется со своей задачей, этот инструмент надломлен и будет сломан в результате российской специальной военной операции, уверен общественно-политический деятель Николай Стариков.
Поэтому, по его мнению, США постепенно готовят почву для войны между Россией и Турцией.
Сергей Васильев. СВО как момент истины дома Романовых
aftershock.news
Шестой месяц громыхает Великая Отечественная специальная военная операция, источая запах пороха, перегоревшей взрывчатки, обожжённого металла и разорванной плоти. Счёт доселе неизвестных героев идёт на сотни, похоронок - на тысячи. Канонада сражений с бесами докатилась до каждой российской провинции, заботливо обтекая наиболее фешенебельные кварталы обеих столиц.
В новой реальности, создаваемой на наших глазах, мучительно ищут себя старые кумиры, свергаются с пьедесталов вчерашние лидеры общественных мнений, появляются новые лица, произнося речи, западающие в душу миллионам, объединяются в добровольческие батальоны вчерашние идеологические противники, для кого слово "Отечество" - не пустой звук, а ценность гораздо выше собственной жизни.
Общество, корёжась от рвотных позывов, исторгает тех, кто десятилетиями жил, говорил, зарабатывал приличные деньги, не чувствуя под собой страны. Ревизует нравственные ценности, пробует на зуб привнесенные в 90х моральные нормы, безжалостно выкидывая так называемые "общечеловеческие", возвращаясь к вековым и понятным - отечественным.
Сегодня точно можно задать вопрос, вертевшийся на языке с международного женского дня. А где, собственно, лица, претендующие на монархические позиции в богоспасаемом государстве российском? Где наши отечественные сермяжные, посконные, домотканые, так своевременно импортированные из дальнего зарубежья самодержавные самодержцы? Где те, кто венчался в Главном Кафедральном соборе Российской империи и горделиво-неторопливо выходил к подданным на фоне вздёрнутых подвысь сабель почётного караула Российской армии?
Где, мать вашу - Машу, царь с царицей? Гоша, сцуко, ты где? Ты сам то видел, что за титул у тебя на фотографии нарисован?
Ты ж, твоё высочество с мамой-Машей засветился на всех государственных уровнях с претензией если на отца нации, то по крайней мере - на еЯ племянника! Не помнишь? А я напомню!
Аллё, царь Гоша! Верноподданейше сообщаю - настал самый удобный момент для жирной такой заявки о себе, как о наследнике Екатерины Великой, увеличившей Россию за счёт земель Дикого поля, утвердившей флаг империи на берегах Чёрного моря! Мама в детстве тебе, наверно, читала:
"Горит восток зарею новой.
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам..."
Нет, не читала? А кто такой Пётр Первый, представляешь? Ну, хотя бы отдалнно?
Тогда просто представь себя на белом скакуне под Полтавой!
"...Его глаза Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен.
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком..."
Твоё высочество, пора! Самое время выходить из подполья и с криком, или даже молчаливо, идти туда, где жарко в прямом и в переносном смысле, где опасно и можно помереть, не успев сделать что-то важное. Хотя бы ради того, чтобы гордо сказать:
"Нет! и не под чуждым небосводом И не под защитой чуждых крыл - Я был (была) с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был."(с)
Нет времени? Замучили придворные обязанности? Не дают оторваться от светской жизни приёмы, балы, фуршеты, разговоры тет-а-тет с тайными и явными ВИП-персонами? ОК, хорошо. Тогда, может быть, сформировать отдельный придворный батальон исключительно из лиц, осенённых высокими дворянскими титулами? Сколько там уже наплодилось графьёв с князьями, баронов с маркизами? Вооружить, снарядить, построить на Дворцовой площади, вручить фамильный стяг Романовых и благословить на бой кровавый, святой и правый... А нет, эти слова из другой оперы... Ведь слова-то всегда найти можно, чтобы "За веру, царя и Отечество!"... Или даже это не получается? А что тогда? Что осталось царского-императорского в романовской династии, а равно в фамилиях всего Русского Дворянского собрания, так гордящегося своими предками, без раздумий отдававших "жизнь свою за други своя"? Где вы, аристократы? Ау!!! Момент истины настал! Вы чьё, старичьё?
aftershock.news
Шестой месяц громыхает Великая Отечественная специальная военная операция, источая запах пороха, перегоревшей взрывчатки, обожжённого металла и разорванной плоти. Счёт доселе неизвестных героев идёт на сотни, похоронок - на тысячи. Канонада сражений с бесами докатилась до каждой российской провинции, заботливо обтекая наиболее фешенебельные кварталы обеих столиц.
В новой реальности, создаваемой на наших глазах, мучительно ищут себя старые кумиры, свергаются с пьедесталов вчерашние лидеры общественных мнений, появляются новые лица, произнося речи, западающие в душу миллионам, объединяются в добровольческие батальоны вчерашние идеологические противники, для кого слово "Отечество" - не пустой звук, а ценность гораздо выше собственной жизни.
Общество, корёжась от рвотных позывов, исторгает тех, кто десятилетиями жил, говорил, зарабатывал приличные деньги, не чувствуя под собой страны. Ревизует нравственные ценности, пробует на зуб привнесенные в 90х моральные нормы, безжалостно выкидывая так называемые "общечеловеческие", возвращаясь к вековым и понятным - отечественным.
Сегодня точно можно задать вопрос, вертевшийся на языке с международного женского дня. А где, собственно, лица, претендующие на монархические позиции в богоспасаемом государстве российском? Где наши отечественные сермяжные, посконные, домотканые, так своевременно импортированные из дальнего зарубежья самодержавные самодержцы? Где те, кто венчался в Главном Кафедральном соборе Российской империи и горделиво-неторопливо выходил к подданным на фоне вздёрнутых подвысь сабель почётного караула Российской армии?
Где, мать вашу - Машу, царь с царицей? Гоша, сцуко, ты где? Ты сам то видел, что за титул у тебя на фотографии нарисован?
Ты ж, твоё высочество с мамой-Машей засветился на всех государственных уровнях с претензией если на отца нации, то по крайней мере - на еЯ племянника! Не помнишь? А я напомню!
Аллё, царь Гоша! Верноподданейше сообщаю - настал самый удобный момент для жирной такой заявки о себе, как о наследнике Екатерины Великой, увеличившей Россию за счёт земель Дикого поля, утвердившей флаг империи на берегах Чёрного моря! Мама в детстве тебе, наверно, читала:
"Горит восток зарею новой.
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам..."
Нет, не читала? А кто такой Пётр Первый, представляешь? Ну, хотя бы отдалнно?
Тогда просто представь себя на белом скакуне под Полтавой!
"...Его глаза Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен.
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком..."
Твоё высочество, пора! Самое время выходить из подполья и с криком, или даже молчаливо, идти туда, где жарко в прямом и в переносном смысле, где опасно и можно помереть, не успев сделать что-то важное. Хотя бы ради того, чтобы гордо сказать:
"Нет! и не под чуждым небосводом И не под защитой чуждых крыл - Я был (была) с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был."(с)
Нет времени? Замучили придворные обязанности? Не дают оторваться от светской жизни приёмы, балы, фуршеты, разговоры тет-а-тет с тайными и явными ВИП-персонами? ОК, хорошо. Тогда, может быть, сформировать отдельный придворный батальон исключительно из лиц, осенённых высокими дворянскими титулами? Сколько там уже наплодилось графьёв с князьями, баронов с маркизами? Вооружить, снарядить, построить на Дворцовой площади, вручить фамильный стяг Романовых и благословить на бой кровавый, святой и правый... А нет, эти слова из другой оперы... Ведь слова-то всегда найти можно, чтобы "За веру, царя и Отечество!"... Или даже это не получается? А что тогда? Что осталось царского-императорского в романовской династии, а равно в фамилиях всего Русского Дворянского собрания, так гордящегося своими предками, без раздумий отдававших "жизнь свою за други своя"? Где вы, аристократы? Ау!!! Момент истины настал! Вы чьё, старичьё?
AfterShock • Каким будет завтра?
СВО, как момент истины дома Романовых (Сергей Васильев)
Шестой месяц громыхает Великая Отечественная специальная военная операция, источая запах пороха, перегоревшей взрывчатки, обожжённого металла и разорванной плоти. Счёт доселе неизвестных героев идёт
Forwarded from Владимир Аватков
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара не нуждается в разрешении на проведение контртеррористической операции в Сирии.
Все было бы понятно, ничего нового, гордая великая Турция (хотя еще недавно вопрос обсуждали президенты России, Турции и Ирана).
Но.
Но министр де-факто сравнил две ситуации, заявив, что Турция видит угрозы из Сирии и будет действовать, а потом отметив, что и Россия заметила угрозы из Украины, перейдя к активным действиям.
Это было неудачное сравнение? Или изменение позиции?
Скорее первое, ибо потом пришлось сказать, что Турция не поддерживает операцию России на Украине.
Так тогда и к чему это было?
Все было бы понятно, ничего нового, гордая великая Турция (хотя еще недавно вопрос обсуждали президенты России, Турции и Ирана).
Но.
Но министр де-факто сравнил две ситуации, заявив, что Турция видит угрозы из Сирии и будет действовать, а потом отметив, что и Россия заметила угрозы из Украины, перейдя к активным действиям.
Это было неудачное сравнение? Или изменение позиции?
Скорее первое, ибо потом пришлось сказать, что Турция не поддерживает операцию России на Украине.
Так тогда и к чему это было?
Смогут ли США привлечь Россию к союзу против КНР?
Американские политологи высказывают интересные мысли по поводу дальнейшего развития событий в «треугольнике Киссинджера» США-РФ-КНР: Америка по-прежнему является державой №1, а две другие страны – слабее её, Китай – в военном отношении, Россия – экономически. При этом мощь Китая постоянно возрастает. Объединившись, Россия и Китай смогут сместить глобальный баланс сил в свою пользу.
По мнению американских аналитиков, сегодня Америка допускает ошибку, ополчившись против России, она должна добиваться перехода России на свою сторону. Китай как новая сверхдержава стремится пересмотреть существующий порядок, чтобы обеспечить себе «достойное место под солнцем» и будет всё более настойчиво добиваться этого по мере укрепления политических позиций на международной арене и военной мощи. Сегодня Россия и Китай становятся всё более тесными партнёрами, хотя и имеют противоречия: от скрытых территориальных претензий Китая до недоверия и настороженности, которые, несмотря на официальные заявления, обе стороны испытывают друг к другу. США должны играть на этих противоречиях. Однако они поступают наоборот.
США во главе Запада стремятся обеспечить Украине победу над Россией и обеспечить возврат ей всех территорий, которые были в её составе до 2014 г. В силу этого Китай оказывается в выигрышном положении: США, действуя против России, распыляют силы вместо того, чтобы сосредоточить их в АТР против Китая, и одновременно подталкивают РФ к дальнейшему сотрудничеству с КНР.
С выводами американских экспертов спорить трудно. Они считают, что существуют три варианта: Россия заключает союз с Китаем; наша страна остается нейтральной в китайско-американском противостоянии; РФ начинает активное сотрудничество с США против КНР. Естественно, выигрышным для США является третий сценарий. Поскольку в нашей вестернизированной политической и экономической элите существует мощная прозападная прослойка, то в этом варианте ничего невозможного нет: нужно только создать условия для его реализации. Однако пока события развиваются по первому сценарию.
Какой из этих вариантов выгоднее России? Представляется, что второй. Россия соблюдает нейтралитет в американо-китайском противостоянии в обмен на снятие санкций, признание постсоветского пространства (включая Прибалтику) зоной особых стратегических интересов России. Нашей стране должен быть обеспечен доступ к передовым западным технологиям. Одновременно подобные требования необходимо выдвинуть Китаю. И КНР, и США будут в равной степени заинтересованы в том, чтобы наша страна не перешла на сторону противника и будут стремиться к сотрудничеству с нами. Таким образом мы перевернем «треугольник Киссинджера»: Китай и США должны быть ближе к нашей стране, чем друг к другу. При этом Россия должна не допустить, чтобы любое столкновение КНР-СШАне переросло в Третью мировую, а тем более в ядерную войну. В любом случае, ядерного удара по Китаю допустить нельзя.
Но и Китай, и
Чтобы избежать этого сценария, Россия должна создать собственную ось, основой которой должно стать сотрудничество со странами-цивилизациями – Индией и Ираном. Создав такую ось, Россия станет третьей силой в мире, застраховав себя на случай если победитель в китайско-американском противостоянии, кто бы он ни был, захочет посчитаться с нами в будущем.
Telegram
Американские политологи высказывают интересные мысли по поводу дальнейшего развития событий в «треугольнике Киссинджера» США-РФ-КНР: Америка по-прежнему является державой №1, а две другие страны – слабее её, Китай – в военном отношении, Россия – экономически. При этом мощь Китая постоянно возрастает. Объединившись, Россия и Китай смогут сместить глобальный баланс сил в свою пользу.
По мнению американских аналитиков, сегодня Америка допускает ошибку, ополчившись против России, она должна добиваться перехода России на свою сторону. Китай как новая сверхдержава стремится пересмотреть существующий порядок, чтобы обеспечить себе «достойное место под солнцем» и будет всё более настойчиво добиваться этого по мере укрепления политических позиций на международной арене и военной мощи. Сегодня Россия и Китай становятся всё более тесными партнёрами, хотя и имеют противоречия: от скрытых территориальных претензий Китая до недоверия и настороженности, которые, несмотря на официальные заявления, обе стороны испытывают друг к другу. США должны играть на этих противоречиях. Однако они поступают наоборот.
США во главе Запада стремятся обеспечить Украине победу над Россией и обеспечить возврат ей всех территорий, которые были в её составе до 2014 г. В силу этого Китай оказывается в выигрышном положении: США, действуя против России, распыляют силы вместо того, чтобы сосредоточить их в АТР против Китая, и одновременно подталкивают РФ к дальнейшему сотрудничеству с КНР.
С выводами американских экспертов спорить трудно. Они считают, что существуют три варианта: Россия заключает союз с Китаем; наша страна остается нейтральной в китайско-американском противостоянии; РФ начинает активное сотрудничество с США против КНР. Естественно, выигрышным для США является третий сценарий. Поскольку в нашей вестернизированной политической и экономической элите существует мощная прозападная прослойка, то в этом варианте ничего невозможного нет: нужно только создать условия для его реализации. Однако пока события развиваются по первому сценарию.
Какой из этих вариантов выгоднее России? Представляется, что второй. Россия соблюдает нейтралитет в американо-китайском противостоянии в обмен на снятие санкций, признание постсоветского пространства (включая Прибалтику) зоной особых стратегических интересов России. Нашей стране должен быть обеспечен доступ к передовым западным технологиям. Одновременно подобные требования необходимо выдвинуть Китаю. И КНР, и США будут в равной степени заинтересованы в том, чтобы наша страна не перешла на сторону противника и будут стремиться к сотрудничеству с нами. Таким образом мы перевернем «треугольник Киссинджера»: Китай и США должны быть ближе к нашей стране, чем друг к другу. При этом Россия должна не допустить, чтобы любое столкновение КНР-США
Но и Китай, и
Америка постараются не допустить такого сценария. Первый будет стараться как можно теснее привязать к себе Россию, используя для этого нынешнюю ситуацию. Вторая будет стремиться погрузить весь мир в хаос, дабы не дать кому-либо «нажиться» на их вероятном конфликте с Китаем: победитель рискует стать легкой добычей для не имеющих проблем региональных держав, а значит, таковых не должно быть. Если их не удастся втянуть в конфликт на своей стороне, то будет предпринята попытка спровоцировать ряд региональных конфликтов. Для России – это прежде всего конфликты на постсоветском пространстве и в Восточной Европе – в зоне нашей географической безопасности.Чтобы избежать этого сценария, Россия должна создать собственную ось, основой которой должно стать сотрудничество со странами-цивилизациями – Индией и Ираном. Создав такую ось, Россия станет третьей силой в мире, застраховав себя на случай если победитель в китайско-американском противостоянии, кто бы он ни был, захочет посчитаться с нами в будущем.
Telegram
Telegram
Россия не Европа
Перевернуть «треугольник Киссинджера».
В начале октября в журнале «The National Interest» вышла статья отставного военного Д. Пайна, в которой подвергается сомнению целесообразность дальнейшего американского противостояния России и Китаю. Оно перерастёт…
В начале октября в журнале «The National Interest» вышла статья отставного военного Д. Пайна, в которой подвергается сомнению целесообразность дальнейшего американского противостояния России и Китаю. Оно перерастёт…
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
Верблюд и соломинка: станет ли визит Пелоси на Тайвань 🇹🇼 Рубиконом в отношениях Китая 🇨🇳 и США 🇺🇸
В длинной тайваньской саге очередная страница – Китай пообещал «действенные меры» в том случае, если спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси посетит Тайвань. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил, что если США не откажутся от этой затеи, то Пекин даст «решительный ответ», и на этот раз дело обещаниями не ограничится. По мнению дипломата, визит Пелоси серьезно противоречит «принципу одного Китая» и духу трех китайско-американских совместных коммюнике по тайваньскому вопросу, нанесет серьезный ущерб суверенитету и территориальной целостности Китая, и станет ударом по политической основе китайско-американских отношений. «Мы сдержим слово (我们说到做到)», - сказал дипломат.
Последняя оговорка, вероятно, один из самых важных тезисов. Тонкость в том, что «китайских обещаний» по тайваньскому вопросу было множество, но последствиями ни одно так и не запомнилось. Китайцы крайне осмотрительны, и понимают, что на любое действие будет противодействие. Но, вполне вероятно, визит Пелоси станет той соломинкой, которая переломит спину верблюду.
Тучки сгущаются, дорогие читатели – коллеги из China army отмечают, что даже Байден «переобулся» по этому вопросу, а американские военные считают поездку Пелоси «не очень хорошей идеей». Телеграм-канал Свежести пишут, что бывший главный редактор Global Times, а ныне просто публицист Ху Сицзинь, (получивший в новом статусе ещё больше свободы в своих высказываниях) и вовсе предложил организовать Пелоси «эскорт» в виде боевого самолета НОАК – по его мнению, тайваньские военные не осмелятся открыть огонь. Ну и в таком духе.
Комичность ситуации в том, что и Пекин, и Вашингтон находятся в той ситуации, когда уступка будет засчитана за слабость. Отказ Пелоси от визита – очко в пользу Пекина, очередное «китайское предупреждение» - и в Вашингтоне празднуют «перемогу». Поживем – увидим.
В длинной тайваньской саге очередная страница – Китай пообещал «действенные меры» в том случае, если спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси посетит Тайвань. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил, что если США не откажутся от этой затеи, то Пекин даст «решительный ответ», и на этот раз дело обещаниями не ограничится. По мнению дипломата, визит Пелоси серьезно противоречит «принципу одного Китая» и духу трех китайско-американских совместных коммюнике по тайваньскому вопросу, нанесет серьезный ущерб суверенитету и территориальной целостности Китая, и станет ударом по политической основе китайско-американских отношений. «Мы сдержим слово (我们说到做到)», - сказал дипломат.
Последняя оговорка, вероятно, один из самых важных тезисов. Тонкость в том, что «китайских обещаний» по тайваньскому вопросу было множество, но последствиями ни одно так и не запомнилось. Китайцы крайне осмотрительны, и понимают, что на любое действие будет противодействие. Но, вполне вероятно, визит Пелоси станет той соломинкой, которая переломит спину верблюду.
Тучки сгущаются, дорогие читатели – коллеги из China army отмечают, что даже Байден «переобулся» по этому вопросу, а американские военные считают поездку Пелоси «не очень хорошей идеей». Телеграм-канал Свежести пишут, что бывший главный редактор Global Times, а ныне просто публицист Ху Сицзинь, (получивший в новом статусе ещё больше свободы в своих высказываниях) и вовсе предложил организовать Пелоси «эскорт» в виде боевого самолета НОАК – по его мнению, тайваньские военные не осмелятся открыть огонь. Ну и в таком духе.
Комичность ситуации в том, что и Пекин, и Вашингтон находятся в той ситуации, когда уступка будет засчитана за слабость. Отказ Пелоси от визита – очко в пользу Пекина, очередное «китайское предупреждение» - и в Вашингтоне празднуют «перемогу». Поживем – увидим.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Китай создал «охотника на спутников» и «истребитель гиперзвуковых ракет», а теперь готовится к захвату Луны.
Космос станет главным полем боя Китая и США за мировое господство.
В интервью главы NASA Билла Нельсона прозвучали 3 сенсационные момента (1).
• Космическая программа Китая является военной космической программой.
• На своей космической станции китайцы будут учиться, как разрушать чужие спутники.
• Китай может высадиться на Луне и объявить ее своей территорией.
Это не алармизм и даже не преувеличение рисков. В США не успели даже понять, как Китай смог так быстро догнать США в технологиях, имеющих решающее преимущество в военной гонке.
Вот всего 4 примера.
1. Через полтора года Китай станет единственным (!) обладателем космической станции на орбите Земли. Соглашение об участии «Роскосмоса» в программе МКС действует до 2024 года, а гарантированный срок службы станции истек в 2013. Китайская же станция Тяньгун (天宫, «Дворец в небе») вводится в строй уже в этом году.
2. На Тяньгун имеется гигантский роботизированный манипулятор (1 в 1 в духе фильмов о Джеймсе Бонде). 10-метровый робот-манипулятор способен захватывать объекты весом до 20 тонн (2). Этот монстр уже работает. Вот фото от 5 января 2022 года: захват манипулятором грузового корабля «Тяньчжоу-2» с перемещением его на 20 градусов и возвратом в передний порт на стыковочном узле (3)
3. Будучи не отягощенными этикой применения управляемого ИИ автономного оружия, в Академии раннего предупреждения ВВС Китая разработали ИИ, способный предвидеть курс гиперзвуковой ракеты, движущейся со скоростью 5+ махов. ИИ оценивает потенциальную траекторию поражения приближающейся ракеты и бьет по ней с 3-минутным опережением (4).
Другая версия автономного ИИ управляет «охотником на спутников». Помимо уникальной скорости и точности предсказаний траекторий быстро движущихся объектов, этот ИИ обладает уникальными способностями «обманывать» свою цель (5).
Оснащая свой «Дворец в небе» системой наведения «истребителей ракет» и «охотниками на спутников», Китай демонстрирует США свою готовность использовать в космосе автономное оружие, тем самым открывая ящик Пандоры военных конфликтов нового типа - в которых люди уже не будут играть никакой роли в военных действиях.
Позавчера Китай отверг как безответственную клевету предупреждение главы НАСА о том, что Китай может «захватить» Луну в рамках военной программы, заявив, что он всегда призывал к созданию сообщества народов в космическом пространстве (6).
Но аналитики полагают, что ситуация еще более опасная, и США предстоит «последний бой» с Китаем в космосе (7).
#Китай #США #КосмическаяГонка #АвтономноеОружие
1 2 3 4 5 6 7
Космос станет главным полем боя Китая и США за мировое господство.
В интервью главы NASA Билла Нельсона прозвучали 3 сенсационные момента (1).
• Космическая программа Китая является военной космической программой.
• На своей космической станции китайцы будут учиться, как разрушать чужие спутники.
• Китай может высадиться на Луне и объявить ее своей территорией.
Это не алармизм и даже не преувеличение рисков. В США не успели даже понять, как Китай смог так быстро догнать США в технологиях, имеющих решающее преимущество в военной гонке.
Вот всего 4 примера.
1. Через полтора года Китай станет единственным (!) обладателем космической станции на орбите Земли. Соглашение об участии «Роскосмоса» в программе МКС действует до 2024 года, а гарантированный срок службы станции истек в 2013. Китайская же станция Тяньгун (天宫, «Дворец в небе») вводится в строй уже в этом году.
2. На Тяньгун имеется гигантский роботизированный манипулятор (1 в 1 в духе фильмов о Джеймсе Бонде). 10-метровый робот-манипулятор способен захватывать объекты весом до 20 тонн (2). Этот монстр уже работает. Вот фото от 5 января 2022 года: захват манипулятором грузового корабля «Тяньчжоу-2» с перемещением его на 20 градусов и возвратом в передний порт на стыковочном узле (3)
3. Будучи не отягощенными этикой применения управляемого ИИ автономного оружия, в Академии раннего предупреждения ВВС Китая разработали ИИ, способный предвидеть курс гиперзвуковой ракеты, движущейся со скоростью 5+ махов. ИИ оценивает потенциальную траекторию поражения приближающейся ракеты и бьет по ней с 3-минутным опережением (4).
Другая версия автономного ИИ управляет «охотником на спутников». Помимо уникальной скорости и точности предсказаний траекторий быстро движущихся объектов, этот ИИ обладает уникальными способностями «обманывать» свою цель (5).
Оснащая свой «Дворец в небе» системой наведения «истребителей ракет» и «охотниками на спутников», Китай демонстрирует США свою готовность использовать в космосе автономное оружие, тем самым открывая ящик Пандоры военных конфликтов нового типа - в которых люди уже не будут играть никакой роли в военных действиях.
Позавчера Китай отверг как безответственную клевету предупреждение главы НАСА о том, что Китай может «захватить» Луну в рамках военной программы, заявив, что он всегда призывал к созданию сообщества народов в космическом пространстве (6).
Но аналитики полагают, что ситуация еще более опасная, и США предстоит «последний бой» с Китаем в космосе (7).
#Китай #США #КосмическаяГонка #АвтономноеОружие
1 2 3 4 5 6 7
Пол Крэйг Робертс. В США нет экономики
Финансовый сектор США давно грабил другие страны. Многие участники описали процесс. Сначала страну заманивают взятками лидерам, чтобы они брали кредиты, которые невозможно обслужить или погасить. Затем приходит МВФ. Жесткая экономия введена для населения. Государственные услуги и занятость сокращаются, чтобы высвободить ресурсы для обслуживания долга, а государственные активы продаются для погашения кредита. Уровень жизни падает, а корпорации США захватывают экономику страны..
Более того инфляция не денежная. Более высокие цены являются результатом перебоев с поставками, вызванных блокировкой Вашингтона из-за Covid и российскими санкциями. Производство было остановлено, а цепочки поставок разорваны.
Повышение процентных ставок Федеральной резервной системой является лишь продолжением его политики концентрации доходов и богатства в руках одного процента. Количественное смягчение было прикрытием для Федеральной резервной системы, чтобы напечатать 8,2 триллиона долларов новых денег, которые были направлены или нашли свое отражение в ценах на акции и облигации, тем самым обогатив небольшое количество людей, владеющих большей частью этих финансовых инструментов. Максимально исчерпав этот путь концентрации богатства, Федеральная резервная система теперь поднимает процентные ставки, чтобы повысить стоимость ипотечных кредитов для честолюбивых домовладельцев. Федеральная резервная система вытесняет частных лиц с рынка жилья, чтобы высвободить недвижимость для фирм «частных инвестиций» для покупки домов по их арендной стоимости. Тот факт, что частные инвестиционные компании рассматривают доход от сдачи в аренду существующего фонда домов как наилучшую инвестиционную возможность, говорит нам о том, что экономика США исчерпала себя. Когда инвестиции направляются в существующие активы, а не в создание новых активов, экономика перестает расти.
Если бы американские экономисты были способны вырваться из своей неолиберальной мусорной экономики, они бы осознали, что «крупнейшая экономика мира», которую они приписывают Соединенным Штатам, является полной фикцией. Дело в том, что в США нет экономики. Корпорации, управляемые Уолл-стрит, разместили американское производство в Азии, чтобы «один процент» мог получать более высокую прибыль за счет более низкой стоимости рабочей силы, в то время как заброшенные города и штаты были вынуждены продавать свои потоки доходов, такие как доходы от парковочных счетчиков Чикаго за 75 лет, иностранцам. на единовременную выплату для решения годового бюджетного кризиса.
Офшоринг американского производства, осуществленный под прикрытием «глобализма», разрушил американскую экономику и налоговую базу городов и штатов. В то время как реальная экономика приходит в упадок, Демократическая партия, стремящаяся к постоянной власти, навязала политику открытых границ для иммигрантов-захватчиков. Как этим миллионам людей прокормить себя в экономике, производство которой вынесено за границу? Как может население, покинутое американскими корпорациями, переживающее долговую дефляцию, покрыть расходы на поддержку и социальную инфраструктуру для десятков миллионов иммигрантов-захватчиков из третьего мира?
Вы никогда не услышите это от шлюх в финансовой прессе, но Соединенные Штаты находятся на грани экономического и социального коллапса. И что делают дураки в Вашингтоне? Идиоты затевают войны с Россией, Китаем и Ираном.
Читать полностью
Финансовый сектор США давно грабил другие страны. Многие участники описали процесс. Сначала страну заманивают взятками лидерам, чтобы они брали кредиты, которые невозможно обслужить или погасить. Затем приходит МВФ. Жесткая экономия введена для населения. Государственные услуги и занятость сокращаются, чтобы высвободить ресурсы для обслуживания долга, а государственные активы продаются для погашения кредита. Уровень жизни падает, а корпорации США захватывают экономику страны..
Более того инфляция не денежная. Более высокие цены являются результатом перебоев с поставками, вызванных блокировкой Вашингтона из-за Covid и российскими санкциями. Производство было остановлено, а цепочки поставок разорваны.
Повышение процентных ставок Федеральной резервной системой является лишь продолжением его политики концентрации доходов и богатства в руках одного процента. Количественное смягчение было прикрытием для Федеральной резервной системы, чтобы напечатать 8,2 триллиона долларов новых денег, которые были направлены или нашли свое отражение в ценах на акции и облигации, тем самым обогатив небольшое количество людей, владеющих большей частью этих финансовых инструментов. Максимально исчерпав этот путь концентрации богатства, Федеральная резервная система теперь поднимает процентные ставки, чтобы повысить стоимость ипотечных кредитов для честолюбивых домовладельцев. Федеральная резервная система вытесняет частных лиц с рынка жилья, чтобы высвободить недвижимость для фирм «частных инвестиций» для покупки домов по их арендной стоимости. Тот факт, что частные инвестиционные компании рассматривают доход от сдачи в аренду существующего фонда домов как наилучшую инвестиционную возможность, говорит нам о том, что экономика США исчерпала себя. Когда инвестиции направляются в существующие активы, а не в создание новых активов, экономика перестает расти.
Если бы американские экономисты были способны вырваться из своей неолиберальной мусорной экономики, они бы осознали, что «крупнейшая экономика мира», которую они приписывают Соединенным Штатам, является полной фикцией. Дело в том, что в США нет экономики. Корпорации, управляемые Уолл-стрит, разместили американское производство в Азии, чтобы «один процент» мог получать более высокую прибыль за счет более низкой стоимости рабочей силы, в то время как заброшенные города и штаты были вынуждены продавать свои потоки доходов, такие как доходы от парковочных счетчиков Чикаго за 75 лет, иностранцам. на единовременную выплату для решения годового бюджетного кризиса.
Офшоринг американского производства, осуществленный под прикрытием «глобализма», разрушил американскую экономику и налоговую базу городов и штатов. В то время как реальная экономика приходит в упадок, Демократическая партия, стремящаяся к постоянной власти, навязала политику открытых границ для иммигрантов-захватчиков. Как этим миллионам людей прокормить себя в экономике, производство которой вынесено за границу? Как может население, покинутое американскими корпорациями, переживающее долговую дефляцию, покрыть расходы на поддержку и социальную инфраструктуру для десятков миллионов иммигрантов-захватчиков из третьего мира?
Вы никогда не услышите это от шлюх в финансовой прессе, но Соединенные Штаты находятся на грани экономического и социального коллапса. И что делают дураки в Вашингтоне? Идиоты затевают войны с Россией, Китаем и Ираном.
Читать полностью
www.paulcraigroberts.org
The United States Does Not Have an Economy |
Forwarded from Малоизвестное интересное
Пентагон уязвим перед высокотехнологичным автономным оружием Китая.
Главная угроза нацбезопасности США – безразличие топов Силиконовой долины.
Основатель Oculus Палмер Лаки в среду взорвал инфобомбу на конференции FORTUNE Brainstorm Tech 2022. Он открыто и без обиняков рассказал, «что не дает ему спать по ночам».
А не спится Лаки потому, что он переживает из-за следующего.
1. Победа в современной войне (вкл. ядерную) определяется превосходством в военных хайтек-технологиях.
2. Власти Китая это поняли и жестко мобилизовали свой Хайтек на достижение абсолютного преимущества в данной области.
3. США же пока не способны сделать подобное и, более того, - они просто бессильны побороть безразличие топов Силиконовой долины к безопасности своей страны.
В своем выступлении Палмер Лаки безжалостно прошелся:
• по наивному инфантилизму боссов технологических компаний (типа бывшей “Мордокниги”), которые «используют свои несметные богатства и лучшие в мире таланты, в основном, для создания технических игрушек и социальных приложений, игнорируя серьезные приложения для защиты демократий от агрессоров и автократов»;
• по безграничной жадности боссов технологических компаний (типа “Надкушенного яблока”): «Это крупнейшая компания в стране, одна из самых влиятельных компаний в мире, более могущественная, чем большинство стран. . . . — сказал Лаки, - [Но] они никогда не могли позволить себе сделать хоть что-то, что расстроило бы КПК, потому что, если это произойдет [с] 95%-ми их производства в Китае, они станут компанией стоимостью 2 трлн. долларов, бизнес которой может быть уничтожен одним росчерком пера."
Боссы Хайтека США боятся потерять доступ к китайским рынкам, китайскому капиталу и китайскому производству. Из-за этого Пентагон не получает стратегического преимущества от наличия в своих границах крупнейшего в мире мозгового центра технических инноваций — Силиконовой долины.
Сам Палмер Лаки старается это исправить, организуя сотрудничество Силиконовой долины и Пентагона. Продав в 2014 свою компанию виртуальной реальности Oculus «Мордокниге», он мог бы запросто использовать вырученные средства для создания ИИ компании, стригущей легкие деньги на чат-ботах или рекомендациях фильмов. Вместо этого он сделал нечто куда более сложное: он основал компанию Anduril , которая делает системы защиты дронов с ИИ для армии США и её союзников.
Подробней
Контекст
#США #Китай #Технологии #АвтономноеОружие
Главная угроза нацбезопасности США – безразличие топов Силиконовой долины.
Основатель Oculus Палмер Лаки в среду взорвал инфобомбу на конференции FORTUNE Brainstorm Tech 2022. Он открыто и без обиняков рассказал, «что не дает ему спать по ночам».
А не спится Лаки потому, что он переживает из-за следующего.
1. Победа в современной войне (вкл. ядерную) определяется превосходством в военных хайтек-технологиях.
2. Власти Китая это поняли и жестко мобилизовали свой Хайтек на достижение абсолютного преимущества в данной области.
3. США же пока не способны сделать подобное и, более того, - они просто бессильны побороть безразличие топов Силиконовой долины к безопасности своей страны.
В своем выступлении Палмер Лаки безжалостно прошелся:
• по наивному инфантилизму боссов технологических компаний (типа бывшей “Мордокниги”), которые «используют свои несметные богатства и лучшие в мире таланты, в основном, для создания технических игрушек и социальных приложений, игнорируя серьезные приложения для защиты демократий от агрессоров и автократов»;
• по безграничной жадности боссов технологических компаний (типа “Надкушенного яблока”): «Это крупнейшая компания в стране, одна из самых влиятельных компаний в мире, более могущественная, чем большинство стран. . . . — сказал Лаки, - [Но] они никогда не могли позволить себе сделать хоть что-то, что расстроило бы КПК, потому что, если это произойдет [с] 95%-ми их производства в Китае, они станут компанией стоимостью 2 трлн. долларов, бизнес которой может быть уничтожен одним росчерком пера."
Боссы Хайтека США боятся потерять доступ к китайским рынкам, китайскому капиталу и китайскому производству. Из-за этого Пентагон не получает стратегического преимущества от наличия в своих границах крупнейшего в мире мозгового центра технических инноваций — Силиконовой долины.
Сам Палмер Лаки старается это исправить, организуя сотрудничество Силиконовой долины и Пентагона. Продав в 2014 свою компанию виртуальной реальности Oculus «Мордокниге», он мог бы запросто использовать вырученные средства для создания ИИ компании, стригущей легкие деньги на чат-ботах или рекомендациях фильмов. Вместо этого он сделал нечто куда более сложное: он основал компанию Anduril , которая делает системы защиты дронов с ИИ для армии США и её союзников.
Подробней
Контекст
#США #Китай #Технологии #АвтономноеОружие
Fast Company
Palmer Luckey: The U.S. is falling behind in defense because Big Tech is scared of China
The Oculus founder, speaking at a Fortune conference Wednesday, had some spicy things to say about Silicon Valley’s indifference to U.S. defense.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
США пытаются оторвать Армению от России и Ирана
Одной из целей визита главы ЦРУ в Ереван было осложнить армяно-российские и армяно-иранские отношения. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 18 июля заявил главный редактор сайта kavkazoved.info Андрей Арешев:
Помимо российской повестки могла обсуждаться так называемая иранская повестка, потому что так называемая иранская угроза и сдерживание Ирана, особенно, если мы разберём некоторые высказывания гальванизированного трупа Джо Байдена, которые он себе позволил на Ближнем Востоке, тоже входят в орбиту американских спецслужб. Некоторые армянские источники допускали, что пробрасывался вопрос вплоть до закрытия армяно-иранской границы. И, кроме того, мог обсуждаться блок вопросов, связанных с Турцией. Американцам важно стимулировать процесс так называемой армяно-турецкой нормализации отношений ровно в том ключе, в котором она может способствовать ослаблению армяно-российских политических связей, вплоть до вывода российской военной базы из Гюмри и российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха.
Одной из целей визита главы ЦРУ в Ереван было осложнить армяно-российские и армяно-иранские отношения. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 18 июля заявил главный редактор сайта kavkazoved.info Андрей Арешев:
Помимо российской повестки могла обсуждаться так называемая иранская повестка, потому что так называемая иранская угроза и сдерживание Ирана, особенно, если мы разберём некоторые высказывания гальванизированного трупа Джо Байдена, которые он себе позволил на Ближнем Востоке, тоже входят в орбиту американских спецслужб. Некоторые армянские источники допускали, что пробрасывался вопрос вплоть до закрытия армяно-иранской границы. И, кроме того, мог обсуждаться блок вопросов, связанных с Турцией. Американцам важно стимулировать процесс так называемой армяно-турецкой нормализации отношений ровно в том ключе, в котором она может способствовать ослаблению армяно-российских политических связей, вплоть до вывода российской военной базы из Гюмри и российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха.
Forwarded from DOFA
«Наши предложения остаются «на столе» - Мария Захарова о перспективах саммита «пятерки» постоянных членов Совбеза ООН
Сегодня состоялся очередной брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Традиционно, свои вопросы задал корреспондент The Moscow Post.
Первый вопрос касался перспектив развития отношений России и Шри-Ланки, которая сейчас находится в состоянии политического кризиса и предпринимает шаги для нормализации ситуации в стране.
Мария Захарова отметила, что Шри-Ланка является давним партнером России в Азии. Наши отношения с этой страной выстраиваются на основе принципов равенства, взаимного уважения с учетом интересов друг друга. Взаимодействие происходит и на различных международных площадках, этом способствует близость подходов государств к основным проблемам современности. В долгосрочной перспективе Россия видит значительный потенциал в наращивании двустороннего экономического сотрудничества. О его полноценной реализации можно говорить после выхода Ланкийской экономики из нынешнего кризисного состояния.
Как уже было отмечено, в стране происходит смена политического руководства, происходит формирование правительства - лишь оно может определить направления, по которым страна нуждается в помощи и содействии. Формы, объемы и прочие условия могут быть обсуждены в рамках диалога Коломбо с зарубежными партнерами, в том числе и с Москвой.
Второй вопрос затронул тему проведения саммита стран-участниц Совета Безопасности ООН. Ранее глава МИД России Сергей Лавров в своей статье говорил о многополярном мире и уважении Устава ООН. Но в ней ничего не было сказано о Совете безопасности, одном из ключевых органов организации.
Мария Захарова отметил, что глава МИД РФ Сергей Лавров на данные темы высказывается регулярно. Указанная статья была посвящена характерному способу ведения международных дел западными странами и не была посвящена различным аспектам деятельности Совбеза ООН. Дипломат вновь подтвердила, что Россия всегда выступала за поиск дипломатических, переговорных путей решения разногласий между ведущими странами мира, в том числе и в кризисных ситуациях.
Россия неоднократно, многие годы доказывала свою способность и умение профессионально вести переговоры по самым сложным вопросам и всегда исходила из того, что этот принцип заложен в международном праве и его нужно придерживаться. Подобным отношением со стороны так называемых «западных партнеров», возможность созыва саммита «пятерки» не просматривается. Тем не менее, это предложение «не убрано со стола». Возможно, когда Запад придет в себя, к нему можно будет вернуться. Но на данном этапе это вопрос теоретической плоскости.
Наконец, третий вопрос был посвящен работе российских дипломатических представительств в Донецкой и Луганской Народных Республиках.
Официальный представитель МИД России отметила, что открытие было запланировано, работа в данном направлении ведется. В настоящее время внешнеполитическое взаимодействие осуществляется через послов ДНР и ЛНР, которые уже работают в Москве.
Сегодня состоялся очередной брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Традиционно, свои вопросы задал корреспондент The Moscow Post.
Первый вопрос касался перспектив развития отношений России и Шри-Ланки, которая сейчас находится в состоянии политического кризиса и предпринимает шаги для нормализации ситуации в стране.
Мария Захарова отметила, что Шри-Ланка является давним партнером России в Азии. Наши отношения с этой страной выстраиваются на основе принципов равенства, взаимного уважения с учетом интересов друг друга. Взаимодействие происходит и на различных международных площадках, этом способствует близость подходов государств к основным проблемам современности. В долгосрочной перспективе Россия видит значительный потенциал в наращивании двустороннего экономического сотрудничества. О его полноценной реализации можно говорить после выхода Ланкийской экономики из нынешнего кризисного состояния.
Как уже было отмечено, в стране происходит смена политического руководства, происходит формирование правительства - лишь оно может определить направления, по которым страна нуждается в помощи и содействии. Формы, объемы и прочие условия могут быть обсуждены в рамках диалога Коломбо с зарубежными партнерами, в том числе и с Москвой.
Второй вопрос затронул тему проведения саммита стран-участниц Совета Безопасности ООН. Ранее глава МИД России Сергей Лавров в своей статье говорил о многополярном мире и уважении Устава ООН. Но в ней ничего не было сказано о Совете безопасности, одном из ключевых органов организации.
Мария Захарова отметил, что глава МИД РФ Сергей Лавров на данные темы высказывается регулярно. Указанная статья была посвящена характерному способу ведения международных дел западными странами и не была посвящена различным аспектам деятельности Совбеза ООН. Дипломат вновь подтвердила, что Россия всегда выступала за поиск дипломатических, переговорных путей решения разногласий между ведущими странами мира, в том числе и в кризисных ситуациях.
Россия неоднократно, многие годы доказывала свою способность и умение профессионально вести переговоры по самым сложным вопросам и всегда исходила из того, что этот принцип заложен в международном праве и его нужно придерживаться. Подобным отношением со стороны так называемых «западных партнеров», возможность созыва саммита «пятерки» не просматривается. Тем не менее, это предложение «не убрано со стола». Возможно, когда Запад придет в себя, к нему можно будет вернуться. Но на данном этапе это вопрос теоретической плоскости.
Наконец, третий вопрос был посвящен работе российских дипломатических представительств в Донецкой и Луганской Народных Республиках.
Официальный представитель МИД России отметила, что открытие было запланировано, работа в данном направлении ведется. В настоящее время внешнеполитическое взаимодействие осуществляется через послов ДНР и ЛНР, которые уже работают в Москве.
Forwarded from Cass&Ra
Очередное американское СМИ констатировало провал «санкционного блицкрига» против России. Newsweek пишет, что украинский конфликт и санкции создали множество проблем для Запада, из-за них в западных странах нарастают усталость и страх.
В Европе нарастают экономические проблемы - устойчивая инфляция, стремительно дорожающий бензин и неуверенность в поставках природного газа в отопительный сезон. Увеличивается и политическая неопределенность. Ее подтверждением является отставка премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и премьер-министра Италии Драги.
Это объективная реальность и все это играет на руку России. Очень скоро Европа вынуждена будет принять решение что делать дальше. Зима близко.
В Европе нарастают экономические проблемы - устойчивая инфляция, стремительно дорожающий бензин и неуверенность в поставках природного газа в отопительный сезон. Увеличивается и политическая неопределенность. Ее подтверждением является отставка премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и премьер-министра Италии Драги.
Это объективная реальность и все это играет на руку России. Очень скоро Европа вынуждена будет принять решение что делать дальше. Зима близко.
Newsweek
Putin capitalizes on Western uncertainties to pursue war goals in Ukraine
A White House Advisor told a Senate subcommittee that it was "not anticipated" that the Russians "would earn so much money from the sale of oil."
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.1. К Англии]
[16:53] Как бы то ни было, между Россией и Англией лежит в настоящее время всемогущий предрассудок, и конец его владычества ещё не предвидится; поэтому, в Восточном вопросе мы не только не можем рассчитывать на помощь и содействие Англии, но должны рассчитывать на то, что, как и в прошедшую Восточную войну, будем иметь её в числе самых отъявленных наших врагов, если только ко времени решения этого вопроса какая-либо счастливая диверсия не отвлечёт слишком значительной доли её сил, чем конечно должно бы уметь воспользоваться.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.1. К Англии]
[16:53] Как бы то ни было, между Россией и Англией лежит в настоящее время всемогущий предрассудок, и конец его владычества ещё не предвидится; поэтому, в Восточном вопросе мы не только не можем рассчитывать на помощь и содействие Англии, но должны рассчитывать на то, что, как и в прошедшую Восточную войну, будем иметь её в числе самых отъявленных наших врагов, если только ко времени решения этого вопроса какая-либо счастливая диверсия не отвлечёт слишком значительной доли её сил, чем конечно должно бы уметь воспользоваться.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 23 июля
1687. В Париж прибыло первое русское посольство.
1711. Подписан Прутский мирный договор, завершивший Русско-турецкую войну 1711 г., по которому Россия возвращала Турции Азов и обязалась разрушить крепость Таганрог.
1722. Сражение при Эндирее в рамках Персидского похода Петра I (1722–1723). После упорного боя русский отряд взял приступом селение Эндери. Сражение закончилась победой русских войск, однако большие потери привели к недовольству Петра I и опале астраханского губернатора Волынского.
1759. Во время Семилетней войны (1756–1763) в районе селения Пальциг состоялось сражение русских войск под командованием генерала П.С. Салтыкова (40 тыс. чел., 248 орудий) с прусскими войскми, возглавляемыми генералом К.Г. Веделем (27 тыс. чел., свыше 100 орудий). В сражении особенно отличились русские артиллеристы, которые вели сосредоточенный огонь, нанося большие потери противнику.
1774. Двадцатитысячная армия Емельяна Пугачева взяла Казань. На следующий день повстанцы были выбиты из города царскими войсками под командованием полковника Ивана Михельсона (1755–1807). Сторонники Пугачева понесли огромные потери, а часть его войск была взята в плен.
1812. В ходе Отечественной войны 1812 г. у Салтановки, южнее г. Могилева, состоялось сражение между частями русского 7-го пехотного корпуса генерала Н.Н. Раевского (15 тысяч человек) и французскими войсками корпуса маршала Л. Даву (26 тысяч человек). Сражение носило крайне ожесточённый характер. В один из моментов боя, когда казалось, что русские войска дрогнут, генерал Н.Н. Раевский встал во главе основных сил корпуса и повёл пехоту в атаку. Вместе с ним шли его сыновья Александр (16 лет) и Николай (10 лет). Подвиг Раевского вдохновил всех; в штыковой атаке противник был отброшен. Потери противника составили около 5 тыс. человек, русские – 2,5 тысячи человек. Действия корпуса Раевского, сковавшие противника, обеспечили переправу главных сил армии Багратиона через Днепр.
1831. В городе Старая Русса Новгородской губернии начался холерный бунт.
1867. Из присоединённых территорий Средней Азии создано Туркестанское генерал-губернаторство Российской империи.
1874. Александр Николаевич Лодыгин получил привилегию (патент) № 1619 на лампу накаливания. Его изобретение было запатентовано и в нескольких европейских странах, Петербургская АН присудила ему в этом году Ломоносовскую премию, а в конце года было создано «Товарищество электрического освещения А. Н. Лодыгин и Ко».
1917. В Москве открылся 1-й Всероссийский авиасъезд, на котором избран Авиасовет — первая общественная организация в авиации.
1918. Антисоветское Омское правительство провозгласило независимость Сибири, отмену всех советских законов, восстановление помещичьей собственности на землю.
1920. Началась Варшавская наступательная операция войск советского Западного фронта (командующий М.Н. Тухачевский) во время советско-польской войны. Целью было завершение разгрома отступавших польских армий и овладение Варшавой, однако сделать этого не удалось. Войска советского Западного фронта потерпели поражение.
1944. Войска 3-го Прибалтийского фронта (генерал-полковник И.И. Масленников) в ходе Псковско-Островской наступательной операции освободили город Псков.
1980. Произведён запуск космического корабля Союз-37, в составе его экипажа в космос отправился первый космонавт из Азии, вьетнамец Фам Туан.
1982. Под Йошкар-Олой на месте дислокации ракет РТ-2П на боевое дежурство поставлены ракеты «Тополь».
1687. В Париж прибыло первое русское посольство.
1711. Подписан Прутский мирный договор, завершивший Русско-турецкую войну 1711 г., по которому Россия возвращала Турции Азов и обязалась разрушить крепость Таганрог.
1722. Сражение при Эндирее в рамках Персидского похода Петра I (1722–1723). После упорного боя русский отряд взял приступом селение Эндери. Сражение закончилась победой русских войск, однако большие потери привели к недовольству Петра I и опале астраханского губернатора Волынского.
1759. Во время Семилетней войны (1756–1763) в районе селения Пальциг состоялось сражение русских войск под командованием генерала П.С. Салтыкова (40 тыс. чел., 248 орудий) с прусскими войскми, возглавляемыми генералом К.Г. Веделем (27 тыс. чел., свыше 100 орудий). В сражении особенно отличились русские артиллеристы, которые вели сосредоточенный огонь, нанося большие потери противнику.
1774. Двадцатитысячная армия Емельяна Пугачева взяла Казань. На следующий день повстанцы были выбиты из города царскими войсками под командованием полковника Ивана Михельсона (1755–1807). Сторонники Пугачева понесли огромные потери, а часть его войск была взята в плен.
1812. В ходе Отечественной войны 1812 г. у Салтановки, южнее г. Могилева, состоялось сражение между частями русского 7-го пехотного корпуса генерала Н.Н. Раевского (15 тысяч человек) и французскими войсками корпуса маршала Л. Даву (26 тысяч человек). Сражение носило крайне ожесточённый характер. В один из моментов боя, когда казалось, что русские войска дрогнут, генерал Н.Н. Раевский встал во главе основных сил корпуса и повёл пехоту в атаку. Вместе с ним шли его сыновья Александр (16 лет) и Николай (10 лет). Подвиг Раевского вдохновил всех; в штыковой атаке противник был отброшен. Потери противника составили около 5 тыс. человек, русские – 2,5 тысячи человек. Действия корпуса Раевского, сковавшие противника, обеспечили переправу главных сил армии Багратиона через Днепр.
1831. В городе Старая Русса Новгородской губернии начался холерный бунт.
1867. Из присоединённых территорий Средней Азии создано Туркестанское генерал-губернаторство Российской империи.
1874. Александр Николаевич Лодыгин получил привилегию (патент) № 1619 на лампу накаливания. Его изобретение было запатентовано и в нескольких европейских странах, Петербургская АН присудила ему в этом году Ломоносовскую премию, а в конце года было создано «Товарищество электрического освещения А. Н. Лодыгин и Ко».
1917. В Москве открылся 1-й Всероссийский авиасъезд, на котором избран Авиасовет — первая общественная организация в авиации.
1918. Антисоветское Омское правительство провозгласило независимость Сибири, отмену всех советских законов, восстановление помещичьей собственности на землю.
1920. Началась Варшавская наступательная операция войск советского Западного фронта (командующий М.Н. Тухачевский) во время советско-польской войны. Целью было завершение разгрома отступавших польских армий и овладение Варшавой, однако сделать этого не удалось. Войска советского Западного фронта потерпели поражение.
1944. Войска 3-го Прибалтийского фронта (генерал-полковник И.И. Масленников) в ходе Псковско-Островской наступательной операции освободили город Псков.
1980. Произведён запуск космического корабля Союз-37, в составе его экипажа в космос отправился первый космонавт из Азии, вьетнамец Фам Туан.
1982. Под Йошкар-Олой на месте дислокации ракет РТ-2П на боевое дежурство поставлены ракеты «Тополь».
📅 Этот день в истории – 23 июля
1994. Вступил в силу закон «О Конституционном Суде РФ». Закон определил Конституционный Суд как судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Общее число судей Конституционного Суда было увеличено до 19, созданы две палаты КС.
2000. Открыт новый естественный спутник крупнейшей планеты Солнечной системы – Юпитера. Это самый маленький по размерам спутник из всех известных, его диаметр составляет 4,8 км. Открытие сделано астрономами университета Аризоны и подтверждено обсерваторией Массачусетса.
2002. Учёные получили подтверждение одной из самых загадочных легенд – о существовании морских чудовищ. На острове Тасмания на берег выбросило гигантского кальмара. Весил он четверть тонны, а длина его щупальцев превышала 15 м.
2012. С помощью телескопа «Кеплер» найдена первая экзопланета (или внесолнечная планета) земного типа, которая находится в зоне обитаемости солнцеподобной звезды – Kepler-452 b.
1994. Вступил в силу закон «О Конституционном Суде РФ». Закон определил Конституционный Суд как судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Общее число судей Конституционного Суда было увеличено до 19, созданы две палаты КС.
2000. Открыт новый естественный спутник крупнейшей планеты Солнечной системы – Юпитера. Это самый маленький по размерам спутник из всех известных, его диаметр составляет 4,8 км. Открытие сделано астрономами университета Аризоны и подтверждено обсерваторией Массачусетса.
2002. Учёные получили подтверждение одной из самых загадочных легенд – о существовании морских чудовищ. На острове Тасмания на берег выбросило гигантского кальмара. Весил он четверть тонны, а длина его щупальцев превышала 15 м.
2012. С помощью телескопа «Кеплер» найдена первая экзопланета (или внесолнечная планета) земного типа, которая находится в зоне обитаемости солнцеподобной звезды – Kepler-452 b.
Forwarded from Владимир Рогов
🔥Киев намерен превратить Запорожье в руины - власти региона
Зеленский готовит Запорожью судьбу еще худшую, чем была у Мариуполя
Член Главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов заявил, что киевскому режиму дана команда британскими кураторами не допустить бегства украинской армии и максимально превратить административный центр области город Запорожье в руины.
Запорожская область на данный момент освобождена более чем на 70%. При этом областной центр город Запорожье находится под контролем украинской армии.
"Британцами дана команда не выходить из Запорожья и не допустить побега украинских войск, как это в последнее время часто происходит в других городах. Британцы предупредили руководство боевиков Зеленского, что даже в случае окружения города с трех сторон и подведение его под полное окружение, никто бежать не должен. Все должны вести бои в городе, нанося максимальный ущерб инфраструктуре, чтобы город был освобожден уже в руинах", - сказал РИА Новости Рогов.
По его словам, украинская армия придерживается британской стратегии ведения войны, которая характеризуется тактикой выжженной земли – полным разрушением оставляемых городов.
Владимир Рогов
Зеленский готовит Запорожью судьбу еще худшую, чем была у Мариуполя
Член Главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов заявил, что киевскому режиму дана команда британскими кураторами не допустить бегства украинской армии и максимально превратить административный центр области город Запорожье в руины.
Запорожская область на данный момент освобождена более чем на 70%. При этом областной центр город Запорожье находится под контролем украинской армии.
"Британцами дана команда не выходить из Запорожья и не допустить побега украинских войск, как это в последнее время часто происходит в других городах. Британцы предупредили руководство боевиков Зеленского, что даже в случае окружения города с трех сторон и подведение его под полное окружение, никто бежать не должен. Все должны вести бои в городе, нанося максимальный ущерб инфраструктуре, чтобы город был освобожден уже в руинах", - сказал РИА Новости Рогов.
По его словам, украинская армия придерживается британской стратегии ведения войны, которая характеризуется тактикой выжженной земли – полным разрушением оставляемых городов.
Владимир Рогов
РИА Новости
Киев намерен превратить Запорожье в руины, заявили власти региона
Член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов заявил, что киевскому режиму дана команда британскими кураторами не допустить бегства... РИА Новости, 22.07.2022
Обзор постов ТГ каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 193
11 июля. «Владимир Аватков»: Казахстан и Туркмения в топе интересов Турции в рамках идеологии хаба. Анкаре жизненно необходимо создание коридора через Каспий и Среднюю Азию к Китаю. Нас там в планах нет, конечно же… Интеграция Турции и Казахстана идет во всех сферах. Даже не буду перечислять все созданные организации. И они - реально работают.
11 июля. «Реконкиста»: Показательно, что Турция, буквально "проспавшая" мятеж в Казахстане и не оказавшая своему тюркскому брату никакой реальной помощи, продолжает оставаться ключевым вектором для Астаны. Активная пропагандистская работа (тюркский мир), повсеместное участие турецкого бизнеса от крупного до самого мелкого, умелая современная дипломатия – всё это приносит Анкаре победы без боя.
13 июля. «ИА REX»: «Операция в Сирии дестабилизирует регион» Согласно газете BirGün, министр иностранных дел Ирана Хусейн Эмир Абдуллахиян предупредил, что если Турция организует операцию в Сирии, это вызовет дестабилизацию в регионе. Абдуллахиян, который на прошлой неделе провел переговоры в Анкаре, следом посетил Дамаск. На пресс-конференции в сирийской столице он сказал: «Любая турецкая военная операция на севере Сирии станет элементом, который дестабилизирует регион».
13 июля. «Россия не Европа»: Турция активно действует на среднеазиатском пространстве. Казахстан занимает особое место в турецких планах – это ключ ко всему региону и контроль над ним позволит туркам если и не вытеснить окончательно Россию из Средней Азии, то основательно потеснить нашу страну. Показательно, что активная пропагандистская работа (тюркский мир), повсеместное участие турецкого бизнеса от крупного до самого мелкого, умелая современная дипломатия – всё это приносит Анкаре победы без боя.
13 июля. «Владимир Аватков»: Но Турция не была бы Турцией, если бы не навязывала свою позицию и не ставила целью «продавить» Армению на выгодные для себя условия - это плохо. В нынешних реалиях Турецкая Республика априори сильнее Армении, и уж точно не нынешнему Еревану тягаться с ней «один на один».
13 июля. «Владимир Аватков»: Анкара выстроила свой внешнеполитический курс так, чтобы все наблюдали за ростом ее влияния. Смотрели со стороны, как Турция ненавязчиво, но довольно умело меняет баланс сил в регионе и даже мире.
13 июля. «Россия не Европа»: в качестве альтернативы России рассматривается Турция... именно Турция в силу этнической и языковой близости, способна выступить в роли миротворца, навязав себя таким образом тюркским государствам в качестве главного арбитра. Это вовсе не крах «Великого Турана», а один из сценариев, пусть и достаточно рискованных, воплощения его в жизнь. Впрочем, риск оправдан: в случае успеха Турция может получить лидирующие позиции в регионе, оттеснив Россию и убедив среднеазиатские государства в том, что без Турции регион погрузится в хаос кровавых войн, а Россия ничего не сделает для их предотвращения. Недаром Турция намекает Узбекистану на свою помощь в случае новых беспорядков.
14 июля. «Владимир Аватков»: Фокус Турецкой администрации осознанно смещён на политику «вовне», пока турецкий народ гнёт спину из-за серьёзного экономического кризиса, а инфляция достигла рекордного значения аж с 1995 года. Стоят ли внешние «завоевания» благополучия населения, ответить непросто. Но, отдавая им явное предпочтение, Р.Т. Эрдоган оставляет своим конкурентам лазейку для расшатывания внутриполитической стабильности в Турецкой Республике.
15 июля. «Битва титанов»: Роль Турции будет состоять в том, чтобы инспектировать суда на предмет контрабанды оружия, причем миссия Анкары будет поддержана ООН. Турция стала посредником между Украиной и Россией. В отличие от большинства своих союзников по НАТО, она призывает к дипломатическому урегулированию конфликта.
15 июля. «Владимир Аватков»: Такое ощущение, что 15 июля в Турции превратилось в пиар-кампанию президента страны. Чем ближе эта знаменательная дата, тем пуще турецкие СМТ трубят о запланированных в честь этого события мероприятиях.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 193
11 июля. «Владимир Аватков»: Казахстан и Туркмения в топе интересов Турции в рамках идеологии хаба. Анкаре жизненно необходимо создание коридора через Каспий и Среднюю Азию к Китаю. Нас там в планах нет, конечно же… Интеграция Турции и Казахстана идет во всех сферах. Даже не буду перечислять все созданные организации. И они - реально работают.
11 июля. «Реконкиста»: Показательно, что Турция, буквально "проспавшая" мятеж в Казахстане и не оказавшая своему тюркскому брату никакой реальной помощи, продолжает оставаться ключевым вектором для Астаны. Активная пропагандистская работа (тюркский мир), повсеместное участие турецкого бизнеса от крупного до самого мелкого, умелая современная дипломатия – всё это приносит Анкаре победы без боя.
13 июля. «ИА REX»: «Операция в Сирии дестабилизирует регион» Согласно газете BirGün, министр иностранных дел Ирана Хусейн Эмир Абдуллахиян предупредил, что если Турция организует операцию в Сирии, это вызовет дестабилизацию в регионе. Абдуллахиян, который на прошлой неделе провел переговоры в Анкаре, следом посетил Дамаск. На пресс-конференции в сирийской столице он сказал: «Любая турецкая военная операция на севере Сирии станет элементом, который дестабилизирует регион».
13 июля. «Россия не Европа»: Турция активно действует на среднеазиатском пространстве. Казахстан занимает особое место в турецких планах – это ключ ко всему региону и контроль над ним позволит туркам если и не вытеснить окончательно Россию из Средней Азии, то основательно потеснить нашу страну. Показательно, что активная пропагандистская работа (тюркский мир), повсеместное участие турецкого бизнеса от крупного до самого мелкого, умелая современная дипломатия – всё это приносит Анкаре победы без боя.
13 июля. «Владимир Аватков»: Но Турция не была бы Турцией, если бы не навязывала свою позицию и не ставила целью «продавить» Армению на выгодные для себя условия - это плохо. В нынешних реалиях Турецкая Республика априори сильнее Армении, и уж точно не нынешнему Еревану тягаться с ней «один на один».
13 июля. «Владимир Аватков»: Анкара выстроила свой внешнеполитический курс так, чтобы все наблюдали за ростом ее влияния. Смотрели со стороны, как Турция ненавязчиво, но довольно умело меняет баланс сил в регионе и даже мире.
13 июля. «Россия не Европа»: в качестве альтернативы России рассматривается Турция... именно Турция в силу этнической и языковой близости, способна выступить в роли миротворца, навязав себя таким образом тюркским государствам в качестве главного арбитра. Это вовсе не крах «Великого Турана», а один из сценариев, пусть и достаточно рискованных, воплощения его в жизнь. Впрочем, риск оправдан: в случае успеха Турция может получить лидирующие позиции в регионе, оттеснив Россию и убедив среднеазиатские государства в том, что без Турции регион погрузится в хаос кровавых войн, а Россия ничего не сделает для их предотвращения. Недаром Турция намекает Узбекистану на свою помощь в случае новых беспорядков.
14 июля. «Владимир Аватков»: Фокус Турецкой администрации осознанно смещён на политику «вовне», пока турецкий народ гнёт спину из-за серьёзного экономического кризиса, а инфляция достигла рекордного значения аж с 1995 года. Стоят ли внешние «завоевания» благополучия населения, ответить непросто. Но, отдавая им явное предпочтение, Р.Т. Эрдоган оставляет своим конкурентам лазейку для расшатывания внутриполитической стабильности в Турецкой Республике.
15 июля. «Битва титанов»: Роль Турции будет состоять в том, чтобы инспектировать суда на предмет контрабанды оружия, причем миссия Анкары будет поддержана ООН. Турция стала посредником между Украиной и Россией. В отличие от большинства своих союзников по НАТО, она призывает к дипломатическому урегулированию конфликта.
15 июля. «Владимир Аватков»: Такое ощущение, что 15 июля в Турции превратилось в пиар-кампанию президента страны. Чем ближе эта знаменательная дата, тем пуще турецкие СМТ трубят о запланированных в честь этого события мероприятиях.
НАЗАД ВПЕРЕД