Историк Фурсов: Когда говорят, что Россия на западе проигрывает информационную войну, это не точно. Мы не ведем на западе информационную войну, у нас нет средств для этого. Мы там перекрыты. И на Украине у России нет средств для ведения информационной войны. У Запада супертупая пропаганда, но она действует. Мне один очень крупный западный коммерсант рассказал историю. Когда был косовский кризис, американцы набросали трупов албанцев, как будто их убили сербы. Но на них не было крови. И он потом сказал шефу ЦРУ: «вы не могли получше сделать?» Тот ответил: «да мы отправили косоварам несколько цистерн с бычьей кровью, но они ничего не сделали. Но с другой стороны, ведь публика съела это». Средний западный человек – абсолютно равнодушен к тому, что происходит за пределами его бизнеса или квартиры. Ему на это плевать! Он не будет ставить под сомнение, что ему говорят из ящика власти. Ведь это значит усомниться и вступить в конфликт с властью, а он конформист. Поэтому вряд ли мы смогли бы в принципе его переубедить

Экономисты предрекли рекордный приток денег в Россию из-за рубежа в условиях санкций

Профицит платежного баланса России в этом году может достичь исторического максимума

Bloomberg Economics ожидает, что «несмотря на удушающее давление» на российские финансы из-за рубежа, Путин в этом году заработает почти 321 млрд долларов от экспорта энергоносителей, что более чем на треть больше, чем в 2021 году.

России также предрекли рекордное положительное сальдо внешнеторгового баланса, которое может достичь 240 млрд долларов, считают эксперты крупнейшей аналитической компании.

С учетом высоких цен, в частности на нефть, доходы России от ее продажи в марте приблизились к историческому максимуму. При этом импорт товаров, согласно прогнозу, сократится примерно на 50 процентов, что и сформирует положительное сальдо.

Самое печальное для экспертов Bloomberg, что все процентные издержки по транзакциям теперь остаются в стране, а не кормят банковский сектор заклятых партнеров. Все доходы и дополнительные доходы Россия будет получать в своей юрисдикции на своей территории и этот профицит не будет храниться в западных банках. Часть профицита будет тратиться на параллельный импорт, т.е. на санкционные товары, которые будут идти через Пакистан, Индию и другие страны. Это позволит не переплачивать за торговые марки.

Ещё из любопытного. США принудили европейцев ввести антироссийские санкции, при этом сами не просто продолжают импортировать нефть из России, но и увеличили за минувшую неделю объем поставок "черного золота" на 43%, до 100 тысяч баррелей в сутки! Кроме того, Вашингтон разрешил своим компаниям экспорт минеральных удобрений из России, признав их товарами первой необходимости. Ну что тут скажешь... От всего мира американцы что-то требуют, а сами свои же обязательства не выполняют. Штатовцы этими санкциями просто душат европейскую экономику. Ничего личного просто бизнес, почему бы американцам не развести европейских лохов, которые добровольно на это ведутся?

https://chervonec-001.livejournal.com/4067348.html

🔵 Посол РФ: в российском обществе болезненно воспринимаются поставки турецких БПЛА Украине.

Как заявил Алексей Ерхов, "объяснения типа "бизнес есть бизнес" понимания не находят".

Поставки турецких боевых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Bayraktar на Украину болезненно воспринимаются в российском обществе. Об этом сообщил в понедельник посол России в Турции Алексей Ерхов в интервью газете Aydinlik.

"Не могу не затронуть один вопрос, который мне очень часто здесь задают: как мы относимся к поставкам на Украину турецких Bayraktar? Что ж, скажу предельно честно: вы даже не представляете себе, насколько болезненно эти поставки воспринимаются в российском обществе. Объяснения типа "бизнес есть бизнес" понимания не находят, ведь ваши дроны убивают наших солдат, для этого их и покупают. Я, кстати, припоминаю, что одна страна, претендующая на роль союзника Турции, имеет обыкновение передавать крупные партии оружия тем, с кем воюют "мехметчики", и это очень не нравится в Анкаре. Почему нам должно нравиться?" - подчеркнул дипломат.

"Кстати, сразу же хочу пресечь попытки недобросовестных комментариев перевести стрелки на Россию. Мы этим людям, с которыми борется турецкая армия, оружия не даем, и в Турции это хорошо знают. Нет в Москве и их офиса, о чем нам так любят напоминать иные собеседники, не утруждая себя конкретными доказательствами", - добавил Ерхов.

@AntiTuran

❗️На самом деле то, что просматривается в статье турецкого автора - там ведь содержится не просто вопрос какую позицию занять Турции в украинском кризисе и как строить свои отношения с Западом и с Россией, а вопрос о том, кем Турция, в итоге, хочет быть в 21-м веке?

На пассивную роль Турция больше не согласится... Роль внешнего, но, все равно, младшего партнёра не интересна. А какова будет своя собственная роль? Эволюционное развитие Организации Тюркских государств (ОТГ) за взрывной динамикой процессов не успевает - судьба будущего мироустройства решается "здесь и сейчас".

Чисто теоретический шанс у Турции оторваться от Запада и начать играть собственную игру лежит именно в плоскости углубления её отношений с Россией - хоть за счет своего вхождения в ЕАЭС / ОДКБ, хоть за счет приглашения РФ в состав ОТГ. И то и другое, с выходом из бесполезного для Турции НАТО и отказом от многолетних хороводов с ЕС.

Вот только, вряд ли, решатся турки на столь радикальные шаги. Хотя игра по самым высоким ставкам, по которым хочет сыграть Турция в 21-м веке, предполагает, что надо предпринимать РЕШЕНИЯ, чтобы получить шанс на достижение своих амбициозных заявленных целей.

Короче, хочешь быть Империей? - Будь ей...

@turkey_is

Не так страшна спецоперация как плохая макроэкономическая политика 🇷🇺🇹🇷

Вчера вышла турецкая статистика по инфляции и мы видим, что в марте инфляция там достигла 61,14% в годовом выражении. В России с начала года инфляция растёт на 15,66% в годовом исчислении (правда, по 2022 консенсус прогноз +-20%).

При этом против Турции не введены санкции, нет ограничений по торговле, не ведётся спецоперация в конце концов. Зато там наблюдается очень плохая макроэкономическая политика, которая, как мы теперь поняли, пострашнее, чем санкции и спецоперация, как минимум с точки зрения инфляции.

Союзное государство: будет новая сборка?

С началом и успешным осуществлением специальной войсковой операции Вооруженных сил РФ на Украине совершенно естественным образом с периферии общественного сознания в самый центр его выплывает новая тема: речь идет о создании нового Союзного государства.

Даже германская «Bild» с опаской писала, что она видит, что у России есть цель: «создать новое «Союзное государство», куда автор текста включил Россию, Украину и Белоруссию. О том, что Россия и Украина должны состоять в едином союзном государстве еще до СВО заявил депутат Верховной Рады Украины от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива.

Союзное государство уже есть. Недавно прошел Высший госсовет Союзного государства, на котором утвердили 28 интеграционных программ, приняли Военную доктрину и Концепцию миграционной политики. Политики России и Белоруссии называют это серьезным шагом вперед, но Договор о создании Союзного государства подписан еще в 1999 году. Многие устали ждать…

А ведь сама идея жила всегда. Она никуда и не уходила после исчезновения с политической карты Советского Союза. Только речь уже не шла о самой прогрессивной в мире марксистско-ленинской идеологии, которая вроде бы скрепляла огромное евразийское пространство. Оказалось, что скрепы, о которых первым начал говорить президент Владимир Путин, в самом деле есть, но уходят они в такие глубины веков, что рассуждать о марксизме по меньшей мере странно.

Люди, которых теперь именуют геополитиками, говорили об этом всегда. Александр Проханов, писатель, прозванный «соловьем Генерального штаба», в 2016-ом напомнил всем: «Союз — это историческая неизбежность! Время покажет. И не люди делают историю, а история — людей. Русская история сделала нужных людей, которые понимают, что они должны строить.
А вот мнение Александра Дугина, которого теперь охотно цитируют те, кто вчера всячески шельмовали: «Россия - самостоятельная цивилизация. Ее центр - русский народ. И он открыт для тех народов, которые сочетают свою судьбу с судьбой русского народа, чтобы они получали достойную и полноценную возможность соучастия в нашей судьбе».

Вот народы и собираются. Специальная военная операция – это водораздел: не время забалтывать идею, пора действовать. Тем более, что Белоруссия, Донбасс, Приднестровье, часть Украины ждут, когда это случится. Не важно, в какой конкретной форме и с каким названием – главное это суть. А она проста: Россия сосредотачивалась, и теперь пора сделать новый шаг. Мы очень серьезно должны задуматься о новом Союзном государстве, не забывая уроки прошлого и понимая процессы, проходящие в настоящем. Только так у нас будет будущее!

Но при этом будем помнить слова директора Института свободы, политолога Федора Бирюкова. Он сказал очень правильно: «Чрезвычайно важно, чтобы новые интеграционные процессы ложились бы не одним лишь социальным бременем на плечи российского государства и его граждан, но открывали бы новые возможности для социального развития русского и других народов России».

Современный Запад не справился с изоляцией России и перешёл к демонстративной политике по отрицанию нас в принципе. Нас как мировой державы и нас как одного из центров сил формирующегося полицентричного миропорядка. Само право на существование всего русского ставится под сомнение.

Россию хотят вычеркнуть из глобальных процессов, и непродуманная санкционная политика, равно как и непримиримость промериканского ЕС с газом за рубли - наглядное тому подтверждение.

Однако подобные действия всегда имеют обратный эффект. Попытка загнать нас в изоляцию - прямой путь к расколу, который уже давно назревает на Западе, а также к самоликвидации США и других их коллег как рациональных игроков международной арены.

Странам объединено-разъединенной Европы, впрочем как и Вашингтону, эта закономерность должна быть знакома из истории не понаслышке: через отрицание государств мирового уровня Запад отрицает сам себя.

Кажется, история повторяется.

🇪🇺🇨🇳 На недавнем саммите Евросоюза был принят доктринальный документ по политике ЕС в сфере обороны и безопасности под названием «Стратегический компас».

Вопреки ожиданиям, он касается не только Европы и традиционных для Брюсселя сфер влияния, но также стран Восточной Азии и Индо-Тихоокеанского региона (ИТР).

Особое внимание авторы документа уделили Китаю, который назван «партнером по сотрудничеству, экономическим конкурентом и системным соперником». Такая формулировка прозвучала впервые, и это точно не выбор Пекина, который традиционно рассматривает свои отношения с ЕС исключительно в сфере торгово-экономических отношений.

В самом общем виде претензии Брюсселя сводятся к тому, что Китай «стремится ограничить доступ к своему рынку и стремится продвигать свои собственные стандарты во всем мире. Он проводит свою политику, в том числе, за счет своего растущего присутствия на море и в космосе, а также за счет использования киберинструментов и демонстрации гибридной тактики. Кроме того, Китай существенно развивает свои военные средства».

Как постулирует «Стратегический компас», в ИТР возник новый центр глобальной конкуренции, в котором «геополитическая напряженность ставит под угрозу порядок в регионе, основанный на правилах». При этом подчеркивается, что ЕС имеет «решающие геополитические и экономические интересы в регионе» и будет готов их защищать.

Возникает естественный вопрос - от кого? Ответ готов: «Китай является вторым по величине торговым партнером ЕС и необходим для ответа на глобальные вызовы. Но есть также растущая реакция на его все более напористое региональное поведение».

Странно, ну вот почему нет такой же реакции на «напористое региональное поведение» США в регионе? Вероятно, потому, что «порядок, основанный на правилах» этого не предполагает.

Владимир Петровский для журнала "Международная жизнь".

#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen

Польша, пребывающая в состоянии сильнейшей обеспокоенности, памятуя о старом анекдоте «с ними закончат — за нас примутся», буквально ни дня не проводит без громких заявлений и предложений, одно удивительнее другого. Накануне поляки требовали поскорее разместить у них американское ядерное оружие, толкая мир к новому карибскому кризису, плюс увеличить число американских военных на их территории и построить там командный пункт НАТО (видимо, вспоминая, как спешно уехали перед военной операцией натовские инструктора по домам).

Теперь из Варшавы поступают новые высказывания — во-первых, поляки требуют увеличить поставки оружия Украине, во-вторых, заявили, что санкции против России не работают, а ввести правильные мешает Германия, являющаяся по словам премьер-министра Польши Моравецкого главным препятствием, когда речь заходит о введении более жестких санкций в отношении России.

Когда поляки называют Германию «препятствием» — это всегда весело. Однако полет фантазии пана Моравецкого в последнее время просто не остановитm: еще он предложил наложить санкции на всех членов партии «Единая Россия», таковых на конец прошлого года в стране насчитывалось 2,3 млн. человек!

Коллектив криптоканала хотел бы уточнить у премьер-министра Польши ряд деталей:

Во-первых, как пан Моравецкий предлагает получить списки всех 2,3 млн. членов ЕР?

Во-вторых, какие санкции он хочет ввести в адрес нищих бюджетников из глухой провинции, записанных в партию для отчетности? Арестовать их счета в Швейцарии или же запретить выдачу им шенгенских виз? Может быть, он рассчитывает арестовать урожаи с их огородов?

В-третьих, пан Моравецкий, видимо, запамятовал, что историческое предложение о признании ЛДНР вносила совсем другая партия — КПРФ. Польский премьер-минстр что, одобряет этот законопроект? И вообще — он что, считает, что «Единая Россия» за войну, а ее клоны из КПРФ, ЛДПР и прочих справедливых россиян за правду — никакого отношения к происходящему не имеют? Что за избирательность? Возможно, пан Моравецкий попросту не представляет, что и как устроено в российской политике?

В любом случае, уважаемые читатели, наш коллектив единодушен во мнении, что Польша подарит нам еще немало веселых минут в это непростое время.

А как же все эти Resort & SPA в Ялте? Кешбэки, дедлайны?

❌Губернатор Аксенов призвал очистить русский язык от англицизмов. Причем не только в Крыму, по всей стране.

«Внутри страны нам нужно полное очищение от чужих смыслов. Начать следует с очищения нашего языка, речи и образовательного процесса от англицизмов, которые зачастую используются неоправданно, – вплоть до запрета использовать английские слова в названиях отечественных предприятий».

👉🏼Помнится, прошлым летом крымский спикер предлагал на законодательном уровне запретить использование иностранных слов в рекламе на территории Крыма. Говорил, что парламент работает над проектом. Но как-то не срослось.

Так и это не все. Сегодня Аксенов предложил раздать культурным деятелям, сбежавшим из России, «черные метки». И назвал их предателями. Напрямую про Урганта не говорил (но явно имел ввиду).

Откровения Пескова по поводу «больших патриотов» никого равнодушными не оставили (включая, Кадырова). Песков становится все более токсичным персонажем..

Я общаюсь с огромным количеством людей по всей стране: часто езжу по регионам, со многими поддерживаю связь по телефону. И могу подтвердить : люди не боятся ни экономических проблем, ни ухода крупных мировых компаний, ни серьёзных изменений в привычной жизни (отказ от поездок в ЕС и США, западной продукции). Люди боятся только одного: что мы не додавим на Украине.

И вот ради этого «додавим» подавляющее большинство предпринимателей и менеджеров по всей стране готовы отдать очень многое, в том числе и самих себя. В разговорах часто звучит «да я сам пойду, если надо». И я их полностью поддерживаю и являюсь маленькой крупинкой в этом единодушном море, которое шепчет: «ни шагу назад».

Учитывая, что о том же самом говорит и текст в Незыгаре, шёпот этот дошёл до самых звукоизолированных кабинетов. Не переставайте говорить об этом.

https://t.iss.one/russica2/45207

⚡️⚡️ Депутат Госдумы Адам Делимханов пообщался с пленными морпехами из 503-го батальона 36-й обрмп ВМСУ.

Вчера в Мариуполе сделали правильный выбор и сложили оружие 267 военнослужащих военно-морских сил Украины. Всем им гарантирована жизнь, медицинская помощь и нормальное отношение, без издевательств, простреленных ног и выколотых глаз.

@opersvodki

@genshab пишет:

Увидел сообщения про крупные потери отрядов теробороны в Харькове, полез разбираться в системе управления резервами и понял, что это бессмысленно.

Это процессы, которые никак не пересекаются.

Складывается ощущение, что тероборону зачастую сознательно подставляют под удар российских сил, чтобы ими закрыть более важные объекты.
Либо люди, которые ими управляют некомпетентны.

Скорее всего и то и другое.

Одно дело красиво фотографироваться с оружием и издеваться над пленными, другое – создавать систему управления.

Если посмотреть на закон о («Об основах национального сопротивления»), то сейчас тероборона это чемодан без ручки.

Формально они подчиняются местным губернаторам и мэрам, которые от военного управления отодвинуты, Генштабу и местным военным они не нужны, так как нет инструментов управления.

В итоге реальную власть держат нацисты, у которых создана параллельная система управления на базе МВД (привет Аваков и Коломойский), со своим тяжёлым вооружением (что осталось) и материально–технической базой.

Получается аналог СА или СС, ровно тех кумиров, на которые украинские нацисты так ровняются.

Правы те, кто говорит о коллективной ответственности, стремлении нацистов замазать простых украинцев кровью и военными преступлениями.

Правда и то, что патриотических романтиков скорее всего уже не осталось и там действует система уже принудительного набора.

Боюсь, по совокупности происходящих процессов, название «тероборона» скоро станет нарицательным.
—-

Днём соберёмся с мыслями и напишем про коллективную ответственность и как тут нацисты создали систему круговой кровавой поруки.

@OpenUkraine

Способствует ли публичная деятельность героя Русской весны 2014 г. Игоря Стрелкова Нашей Победе?

К сожалению – только вредит. Почти все его оценки ситуации на Украине подаются им с издёвкой и ругательствами в адрес руководства страны и армии: «фанерный маршал», «шуты гороховые», «кремлёвские гномы».

После принятия решения о перегруппировке войск Стрелкова «понесло». Ситуацию под Киевом он стал оценивать как «изумительный по степени идиотизма провал с т.н. «спецоперацией»», утверждать, что стратегических резервов у России нет и т.д., а надежду на победу связывать только с тем, что «персоналии, которым "Гаага обеспечена и неотвратима" - всё-таки попытаются "утереть сопли" и попытаются победить. И, быть может, даже обратятся к тем, кто побеждать умеет и хочет» (strelkovii/2358). Очевидно, что Стрелков имеет ввиду себя. Украинской делегации надо сказать: «Если до завтра вы не примете все наши условия, то послезавтра в полдень мы пошлем на вас СТРЕЛКОВА-ГИРКИНА! Дав ему все необходимые ресурсы, каких не дали в 14-м г. и "карт-бланш"»... (strelkovii/2283).

Много лет я откладывал публичную критику Игоря Стрелкова. Но сегодня отмолчаться – поступить против собственной совести. Молодой актёр Сергей Бодров хорошо понимал, что «во время войны нельзя плохо говорить о своих, никогда, даже если они не правы». Боевой офицер Стрелков не понимает того, что понимал почти юноша, причём из среды творческой интеллигенции, и просто сеет панику в обществе.

В 2014 г. мы стали оказывать гуманитарную помощь ополченцам Донбасса. Первому – Александру Ходаковскому; потом Игорю Стрелкову через Павла Губарева, который помог нам издавать нашу газету «Гражданин-Созидатель» в самом Донецке. Мы рассчитывали, что после прочтения наших материалов Стрелков призовёт нас к себе на организацию идеологического направления, оставлявшего желать лучшего. Но приглашения не дождались – потому что, как это видно и сегодня, Стрелков не придаёт значения национальной идеологии.

Весной 2015 г. я встретился с Игорем Ивановичем в Москве. Я ему рассказал о материальной поддержке его ополчения, в частности, что после объявления на Совете командиров возможности семьям ополченцев отъехать в М. область, к нам приехали три семьи. Но главной целью встречи с моей стороны было предложение осмыслить ошибки именно идеологического фронта и определиться с возможностью участия в движении «Новороссия». Игорь Иванович внимательно выслушал меня, со многим согласился. Я высказал мысль, что главной ошибкой было утверждение (в листовках), что ополчение воюет за Христа: Бог не нуждается, чтобы мы за него воевали. Народ Донбасса поднялся за право быть русским. Именно этот идейный потенциал ополчения был упущен. Стрелков согласился со мной. Я подарил ему книгу «Россия и Европа» Данилевского, все наши статьи по событиям 2014 г., рассказал своё видение идеологии движения «Новороссия» на основе цивилизационной историософии Данилевского. Следующая встреча не состоялась. Не по моей вине.

Позже узнал, что Стрелков создал «Комитет 25 января» вместе с личностями со спорной репутацией. Вся идеология Комитета заключалась в идее прихода к власти, когда всё рухнет, а идеологию вырабатывать по ходу дела. Именно тогда, по всей видимости, идейное развитие Игоря Стрелкова завершилось, от идей Монархизма и Белого Движения пришло, по сути, к анархизму.

Мне больно критически писать про Игоря Стрелкова, так как в 2014 г. мы видели в нем национального героя, что получило отражение не в одной моей статье. Сомнения начали закрадываться уже в 2014 г. после просмотра его видеообращений к российской власти, в которых читалась тактика запугивания её: у меня нет службы тыла, не хватает снарядов, вооружений и т.д. В этой тактике уже просматривалось непонимание положения дел в самой России: вестернизированное чиновничество испугалось русского вопроса, который вдруг поставил перед ним русский народ, оно было не готово к решению «украинского вопроса», а также непонимание, что такой тактикой ты только поможешь чиновникам написать нужные им справки для Верховного: «всё пропало».

Александр Буренков

Продолжение

Способствует ли публичная деятельность героя Русской весны 2014 г. Игоря Стрелкова Нашей Победе?
(продолжение)

Власть часто нуждается во внешних обстоятельствах, на которые она не может не реагировать. Сегодня такие обстоятельства создали США, подготовив Украину к нападению не только на Донбасс, но и на саму Россию. Президент Путин выполнил свой служебный долг: ответил так, как мы все патриоты и думать не смели.

А вот тогда, в 2014 г., было время общественных лидеров, которые должны были понимать, что могут рассчитывать только на себя: мотороллы, гиви, мозговые, захарченки, ходаковские … И понимали! Именно они создавали обстоятельства, на которые Кремль вынужден был реагировать, и первым был Стрелков. Но, как видится сегодня, вёл он себя будто солдат на задании, которого «старшие товарищи» отправили нажать на «спусковой крючок войны» (чем Стрелков очень гордится) и что-то за это, возможно, обещали, но не выполнили. Или «ролевик», который заигрался в военные реконструкции и перепутал игру с реальностью.

Этим, вероятно, объясняется отъезд Стрелкова из ДНР, ставший громом среди ясного неба для всех его товарищей. Я спросил Игоря Ивановича на встрече о причине, из-за которой он уехал. Ответ: ему сказали, что если он не уедет, то не будет от России военной помощи Донбассу. Это был явный обман со стороны сурковских модераторов общества, которые боялись роста авторитета Стрелкова как общественного деятеля и поэтому хотели его убрать оттуда. Надо понимать, что наши скромные личности, даже такие, как Игоря Ивановича, просто несоизмеримы с событиями, ткущими ткань истории! Но Стрелков этого не понял. Вне зависимости от его отъезда вмешательство «вежливых людей» было бы неизбежно.

Версия, что Игорь Иванович не только по своей воле оказался в Славянске, но и по «поручению» каких-то «старших товарищей», подтверждается его ответом какому-то журналисту после возвращения в Россию: «Это была самая безопасная командировка из всех прежних». Всё-таки командировка? Всё-таки кто-то подтолкнул, обещая славу и почести, но «надул»? Не отсюда ли обида на власть, которую Игорь Иванович никак не может сдержать в себе и выплёскивает наружу, нанося тем самым психологический ущерб обществу и армии.

Скажу как церковный человек: на мой взгляд Стрелков не имел никакого морального права уезжать из ДНР только потому, что в Славянске взял на себя роль «Верховного Правителя» и «Диктатора» («старшие товарищи» здесь ни при чём, это результат личных убеждений и историко-архивного образования). Именно такие определения его положения гуляли тогда в публичном поле. Именно как «Верховный правитель» Стрелков принимал решение о казни людей за мародёрство. Он сам добровольно принял на себя роль Верховной власти, а не получил по наследству или в результате выборов населения, и с первого её «акцептования» расстрелом человека должен был осознавать, что больше не имел права покинуть эту землю: в случае неудачи должен лечь в эту же землю в которую попали приговоренные им (или его властью) люди. Но на деле, как только получил некий ультиматум (или приказ) от того, кого считал «старшими», под видом отпуска просто покинул своих боевых товарищей.
Пишу, чтобы Игорь Иванович знал, что вся наша публичная деятельность внимательно отслеживается обществом и фиксируется: если ты кого-то судишь, то судят и твои поступки и отключение комментариев в ТГ-канале не поможет.

Надеюсь, что удалось не перейти грань, за которой осуждение личности. Уверен, что если бы Игорь Иванович, когда оказался в России, занял бы такую же взвешенно критическую позицию, как у Ходаковского, то сегодня, так же как и он, смог бы воевать в ДНР со своими бойцами. Ещё не поздно, просто надо иметь мужество признать свои ошибки и написать рапорт Верховному.

Общество объясняет, почему нация поддерживает Президента, видит вредительство чиновников, но ставит их на место, обращается к власти России о необходимости срочного создания военно-гражданских администраций или народных республик и обращается к армии с заверением, что оно со своей армией, что власть со своей армией и тд

Александр Буренков

назад

Эксперт: Пора снять розовые очки, Казахстан — не союзник России

Казахстан — не союзник России, к этой мысли пора привыкать. Об этом заявил ИА REGNUM кандидат исторических наук, доцент факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачёв.

«Подождём, что скажет президент Касым-Жомарт Токаев. Но его молчание вызывает очень большие вопросы. В целом это ставит вопрос о том, насколько вообще Казахстан можно считать союзником России», — заявил эксперт.

Вся его политика говорит о том, что это — партнёр, попутчик, но не более того, полагает Трухачёв.

«Естественно, это подрывает и ЕАЭС, и ОДКБ. Но лучше всё же снять «розовые очки» и увидеть Казахстан таким, каким он есть. Не врагом, конечно, но и явно не союзником» — заключил политолог.

Напомним, что Тимур Сулейменов, первый заместитель руководителя администрации президента Казахстана, заявил о стремлении республики следовать требованиям антироссийских санкций.

https://regnum.ru/news/polit/3554788.html

"Мы не имеем право упустить шанс реализовать фактически столетнее желание народа Южной Осетии войти в состав России".

Анатолий Бибилов в интервью @rian_ru заявил, что связывать проведение спецоперации и референдум о вхождении в состав России неправильно. Но сегодня есть окно возможностей и эту возможность нельзя упускать.

@SputnikLive

​​Обвиняя Россию: Запад сводит к нулю любую возможность диалога

С подачи Великобритании Совбез ООН превращается в инструмент преступной англосаксонской политики по сокрытию правды о событиях в Буче. Накануне председательствующая в СБ «англичанка» отклонила запрос российской стороны о проведении внеочередного заседания, на котором собирались представить множество нестыковок и откровенных подлогов в истории с украинским городом Буча.

Собственно, поэтому запрос российской стороны и отклонен. Никто не может и не должен нарушать версию, пусть и не очень стройную, о причастности российских войск.

Одновременно с этим ЕС вновь демонстрирует готовность к диалогу - из Германии и Франции высылаются десятки наших дипломатов, страны Балтии поступают также и понижают градус дипломатических отношений.

Никто с нами ни о чем договариваться не желает. Хотят, чтобы мы смотрели друг на друга в прицел, как об этом сказал замглавы Совбеза Дмитрий Медведев? Значит, будем смотреть в прицел.