🇰🇿 "Российский миротворческий контингент из состава КСОР ОДКБ покинет Казахстан после полной стабилизации обстановки. Предварительно, этот срок не будет превышать десять дней."

Главный вопрос в том, что будет после вывода войск? Заключит ли Токаев двустороннее соглашение с Россией о сохранении небольшого российского контингента в стране для выполнения ограниченного круга задач, будет ли создана российская база по примеру таковых в Армении, Киргизии и Таджикистане?

Пока что у России больше всего козырей на руках, а Токаеву нужна серьёзная поддержка в сохранении своей власти. Российская военная база была бы обоюдовыгодным решением.

#Казахстан

@rqnst

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.

[§2. Права на Константинополь]

[14:9] По-видимому, вопрос этот решается очень легко. Турки взяли Константинополь у Греков, и Грекам, следовательно, должен быть он возвращён. Но у каких греков был он взят, и каким Грекам имеет быть возвращён? Греки древней Эллады, упустив случай слиться с родственными им Македонянами и образовать великое восточное царство, подпали власти Римлян и вошли, как составной элемент, в всемирное Римское государство, восточной части которого мало-помалу придали свой особый колорит и характер, что и выразилось во внешнем политическом строе отделением Восточной империи от Западной. Эта Восточная империя, по причине малочисленности греческого элемента, никогда не была греческою в этнографическом смысле этого слова. Греческою была в ней собственно культура, цивилизация, которая не проникала и не могла проникать в глубины народных масс. Одним словом, Восточная Римская империя, даже в эпоху своего величия, была настолько же греческою, насколько заменившая её Оттоманская империя – турецкою, или даже ещё менее.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 12 января
День работника прокуратуры

1719. Указом Петра I в русской армии введена баллотировка офицеров. При назначении на вышестоящую должность проводился конкурсный отбор из 2-3 кандидатов. Процедурные правила баллотировки были разработаны лично царем.

1720. В России в соответствии с указом Петра I начала свою деятельность Военная коллегия – высший орган военного управления. Первым Президентом коллегии стал фельдмаршал А.Д. Меншиков. Коллегия была упразднена в 1802 г. в связи с образованием Военного министерства.

1816. Правительство Франции издало указ о изгнании семьи Бонапарта из страны навечно.

1826. Перед строем восставших солдат Черниговского полка, произошедшее уже после выступления на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, прочитана написанная С.И. Муравьёвым-Апостолом и М.П. Бестужевым-Рюминым революционная прокламация «Православный катехизис», призывавшая к вооружённому выступлению против самодержавия, крепостного права и рекрутчины.

1936. Основано добровольное спортивное общество «Локомотив». Создание данного спортивного общества было ознаменовано рядом высоких спортивных достижений - многие его спортсмены становились чемпионами и рекордсменами СССР в различных видах спорта уже в первые годы работы общества.

1943. С целью прорыва блокады Ленинграда началась стратегическая наступательная операция «Искра». Проводилась силами Ленинградского (генерал-полковник Л.А. Говоров) и Волховского (генерал К.А. Мерецков) фронтов. При поддержке авиации и артиллерии Балтийского флота были нанесены удары в узком выступе между Шлиссенбургом и Синявином. 18 января войска фронтов соединились в районе Рабочих поселков №1 и №5. Блокада Ленинграда была прорвана. Операция завершилась 30 января 1943 г.

1943. Городу Ставрополю было возвращено его прежнее название. До этого с 1935 г. он назывался Ворошиловском.

1945. Началась Висло-Одерская стратегическая наступательная операция. Она проводилась силами 1-го Белорусского (командующий – маршал Советского Союза Г.К. Жуков) и 1-го Украинского (командующий – маршал Советского Союза И.С. Конев) фронтов в период с 12 января по 3 февраля 1945 года и стала составной частью общего стратегического наступления советских войск от Балтики до Дуная. Висло-Одерская операция по размаху и достигнутым результатам стала одной из крупнейших стратегических операций Великой Отечественной войны. Всего за 23 дня этой проведенной в тяжелых зимних условиях операции армии Г.К. Жукова и И.С. Конева не просто продвинулись вперед и освободили от немецких захватчиков практически всю Польшу и значительную часть Чехословакии, но и окружили крупную немецкую группировку в Познани, вышли к Одеру и оказались в 60-70 км от Берлина. Здесь наступление советских войск завершилось, и началась подготовка к Берлинской операции.

1945. Началась Западно-Караптская стратегическая операция войск 2-го (маршал Р.Я. Малиновский) и 4-го (генерал И.Е. Петров) Украинских фронтов. В ходе операции, завершившейся 18 февраля, нанесен тяжелый урон пяти немецко-фашистским армиям, освобождены южные районы Польши и значительная часть территории Чехословакии.

1950. СССР вновь ввёл смертную казнь за измену, шпионаж и саботаж. Мораторий на смертную казнь в СССР действовал с 1947 г.

1990. Румыния первой из стран Восточной Европы и бывших членов Организации Варшавского договора запретила Коммунистическую партию.

1991. Обе палаты Конгресса США разрешили президенту Джорджу Бушу использовать силу для прекращения агрессии Ирака в Кувейте.

1991. Обретение мощей преподобного Серафима Саровского.

1998. Подписан протокол о запрете клонирования человека.

2010. На Гаити произошло землетрясение, которое унесло жизни 222 570 человек

Новый военно-пакт Японии и Австралии выводит антикитайскую коалицию на новый уровень

В новой поддерживаемой США архитектуре безопасности, развивающейся в регионе, больше риска, чем выгоды

Подписание сегодня Соглашения о взаимном доступе между Японией и Австралией знаменует собой еще один шаг вперед в сплетении коалиции Китая, сдерживающей Китай в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Соглашение предоставляет военным обеих стран глубокий доступ к авиабазам, портам, логистическим и инфраструктурным объектам друг друга.
Таким образом, это облегчит войскам обеих стран обучение и совместную деятельность для любой будущей войны с Китаем.

Последний пакт является частью более широкой частью неофициальных и формальных мер безопасности, известных как минилатеральные механизмы, которые Соединенные Штаты возглавляли или поддерживают в Азии.
Австралия становится самым надежным партнером США почти во всех этих соглашениях. С членством в Quad (США, Япония-Австралия-Индия), AUKUS (Австралия-Великобритания-США) и Трехстороннем диалоге по безопасности (США-Австралия-Япония) Австралия, похоже, стремится взять на себя роль наиболее значимого подчиненного Вашингтона в попытке остановить подъем Китая.

Япония, тоже не сильно отстает. Несмотря на то, что Япония ограничена давними внутренними антиядерными настроениями и самонавязанными бюджетными ограничениями на оборонные расходы, Япония предпринимает шаги по тому, чтобы стать более активным военным партнером Соединенных Штатов и Австралии по Китаю.
Токио не может быть частью целей AUKUS по оснащению Австралии атомными подводными лодками.
Тем не менее, Япония проявляет живой интерес к участию в других аспектах AUKUS, которые связаны с совместными исследованиями и разработками в области военных технологий, таких как кибер, искусственный интеллект и квантовые вычисления. В будущем Япония может участвовать в консультативных соглашениях, которые разрешены в американо-австралийском альянсе.
Есть все возможности эволюции AUKUS в «JAUKUS».

Цель здесь не в создании азиатского НАТО, а в чем-то более гибком, свободном и потенциально более смертоносном.
Соединенные Штаты понимают, что официальные договорные союзы с оговорками о взаимной обороне в основном являются артефактами более ранней эпохи. Но построение более гибкой, фрагментарной, многоскоростной архитектуры не только больше соответствует времени, это также позволяет региональным правительствам с крупными национальными субъектами, опасающимися новой холодной войны, практиковать правдоподобное отрицание, привнося уникальные навыки каждого из них в своем собственном темпе.

Есть причины, по которым соседи Пекина беспокоятся о поведении Китая в регионе, например, о его территориальных вторжениях и грубом повороте к санкциям.

Пекин (и потенциально Москва) не будет равнодушен к неуклонному углублению возглавляемой США коалиции сдерживания в Азии. В результате все мы проиграем.

В 2014 году глава Чеченской республики Рамзан Кадыров возмутился тем, что из региона почти не призывают в армию молодых людей — это, якобы глубоко оскорбляет чеченский народ, который питает глубокий пиетет к военной службе. К Рамзану Ахматовичу прислушались, призыв увеличили, но потом снова свернули до символических цифр.

Реальные причины такой дискриминации лежат на поверхности: клановость, собственные представления о взаимодействии внутри коллектива, культ единоборств, демонстративное пренебрежение воинской дисциплиной и агрессивно подчеркнутая национальная идентичность делает чеченцев трудными подчиненными для офицеров и совершенно дискомфортными сослуживцами для других срочников. Эти причины вслух почти никто не озвучивает, но о них все знают.

Есть еще одна, символическая, но которую уж совсем никто вслух не произносит, из-за табуированности темы. Дело в том, что российские военные части изобилуют мемориалами в память о воинах, погибших в обе Чеченские войны. Как рядом с такими сооружениями воинской славы и памяти служить чеченцам — не очень понятно.

Точнее, было не очень понятно до прошлой недели. Чеченский срочник одной из ракетных частей, расположенных на одной территории с 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ, продемонстрировал на памятнике павшим спецназовцам как бы он с ними в 1995 или 1999 воевал (бил пощечины и душил сзади). Отрабатывать эти приемы на реальных бойцах спецназа грозный вояка почему-то не решился. Особенное удивление вызывает позиция Минобороны РФ, представители которого вместо того, чтобы показательно наказать отморозков, старались замять ЧП, как и в случае с вымогательством денег у военнослужащих кемеровскими бандитами. Однако сделать это не удалось — в отношении воюющих с памятниками подлецов вчера возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ «Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества совершённые публично с использованием сети Интернет».

Ситуация страшная и печальная, уважаемые читатели. Кавказ все больше отрывается от России, как по социально-экономическим показателям (беднеет значительно быстрее остальной страны), так и по духовно-нравственным (территория стремительно возвращается в средневековье). У местной молодежи сформировались четкие исторические оценки: воины российской армии времен Чеченских войн — враги, Российская Федерация — оккупант, задушивший вольную Ичкерию. Если в ближайшее время мы ничего не поменяем, последствия могут быть очень печальными.

Уровень миграции в мире и так был высоким, а после событий в Казахстане поднимется ещё выше. Потому что вооруженный конфликт - это одна из главных причин, по которым люди покидают свои дома в поисках лучшей жизни.
Из республики начнут массово уезжать люди, этого не избежать, причем, уезжать они будут, в том числе, в Россию.

Вместе с обычными мигрантами в нашу страну приедут маскирующиеся под них террористы. В Казахстане у боевиков только два пути: либо быть ликвидированными при попытке оказать сопротивление, либо понести наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы.

Угроза проникновения боевиков исходит из всей Средней Азии. На саммите ОДКБ президент Таджикистана заявил, что в регионе присутствуют спящие ячейки террористических организаций.

Получается, нужно усиливать российскую пограничную службу. Скорее всего, её и усилят, тем более, что деньги на эти цели есть - в бюджете страны на 2022-2024 годы расходы на национальную безопасность и правоохранительные органы выросли на целых 17%. Это может говорить о том, что такого рода события были заранее предусмотрены.
Конечно, мигранты могут помочь России закрыть демографическую яму.

Но могут и не закрыть. Очищая Казахстан, было бы здорово заодно почистить миграционный поток из других стран Средней Азии, граждане которых едут в нашу страну в поисках лучшей жизни. Вместе с этим надо думать, как сделать так, чтобы россияне никуда не уезжали. Но не репрессивными методами, без закрытия страны и создания железного занавеса

Европа стремится к «независимости», но будет ещё крепче привязана к США.

Внутри ЕС развернулись горячие споры по поводу ядерной энергетики. Возник так называемый «ядерный альянс» из министров энергетики и экономики 10 стран-членов ЕС (Франции, Чехии, Венгрии, Словакии, Болгарии, Хорватии, Румынии, Словении, Финляндии и Польши), которые настаивают на включении ядерной энергии в европейскую таксономию (система классификации инвестиций по экологической чистоте в контексте европейской зеленой сделки), так как она является «доступным, стабильным и независимым энергетическим ресурсом», на долю которого приходится почти половина безуглеродного производства электроэнергии в Европе. Сегодня в 14 странах ЕС работает 126 АЭС (из них 56 во Франции).

«Ядерному альянсу» противостоят другие европейские страны во главе с Германией. В августе 2021 г. немецкие, австрийские и швейцарские компании опубликовали открытое письмо в Европейскую комиссию, призывающее исключить ядерную энергетику из таксономии. 31 декабря 2021 г. Германия вывела из эксплуатации 3 из 6 оставшихся в стране реакторов.

Примечательно, что из 10 стран «ядерного альянса» 9 относятся к Восточной Европе, а 8 входили ранее в советский блок. Их система энергоснабжения сформирована в годы холодной войны, и основой её является ядерная энергетика. Как мы отмечали ранее, атомную энергетику выгодно иметь не только в экономических целях и в целях энергетической безопасности, но и в оборонных. Наличие атомных станций на своей территории – средство пассивной безопасности, особенно, если станций много: в результате случайного поражения АЭС появляется угроза самому противнику. Наличие атомной энергетики означает наличие атомной промышленности, без которой невозможно создание собственного ядерного оружия.

В экономическом разрезе ликвидация атомных станций неизбежно поставит восточноевропейские страны в полную энергетическую (а соответственно экономическую и даже геополитическую) зависимость от их более развитых западноевропейских партнёров.

Однако этим проблема не исчерпывается. Новый министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок заявила, что «Северный поток-2» в нынешних условиях не может быть сертифицирован из-за несоответствия европейским требованиям в области энергетики: «Это означает, что на данный момент этот газопровод не может быть одобрен». Причина здесь не только в противодействии «перманентной российской угрозе», но и в следующем: с 2022 г. США «будут обладать крупнейшими в мире экспортными СПГ-мощностями. Они превысят возможности крупнейших экспортеров сжиженного газа – Австралии и Катара. Согласно оценкам EIA, экспорт СПГ из США в 2021 г. составит в среднем 277,5 млн кубометров в сутки. Это на 50% больше, чем в 2020-м. В 2022 г. экспорт увеличится еще на 17%, составив в среднем 325,6 кубометров в день. Это, правда, при условии, что мировой спрос на природный газ останется высоким». Соответственно, Америке нужен будет новый рынок сбыта. Основным направлением американского СПГ-экспорта этой осенью стал Китай. Однако учитывая конфронтацию между Пекином и Вашингтоном, надёжность этого рынка стоит под вопросом.

А вот Европа прекрасно вписывается в американские планы и экономически, и политически. США одновременно сильно ослабляют Россию как основного конкурента на Европейском рынке энергоносителей, страхуют себя на случай «неприятностей» с Китаем, а также «обеспечивают энергетическую безопасность» ЕС, ещё теснее привязывая последний к себе. Ликвидация европейских АЭС в этом плане только на руку Белому дому.

Поэтому стремление немецкой элиты к ликвидации АЭС и перекрытию «СП-2» наглядно демонстрирует: на практике Берлин и подавляющее большинство стран Западной Европы движутся не к независимости, а к ещё большему подчинению интересам США. Это в свою очередь свидетельствует, что мы имеем дело с экономиками одного (западного) культурно-исторического типа.

Когда США что-то одобряет, то это настораживает.
Я не верю, что антитеррористическая операция в РК идёт настолько успешно, что миротворцев ОДКБ пора вернуться к местам базирования.
Я уверен, что большинство настоящих боевиков покинуло Алма-Ату до того, как этот город был взят под контроль. Рядом горы, в которых остались базы и схроны с оружием.
Я не верю, что после бессилия КНБ и сил правопорядка, сдачи ими объектов, оружия и территорий - они вновь обрели силу и способны вновь работать эффективно.
Зачистка в горах не начиналась и боевики, ещё на свободе, а значит вывод миротворцев преждевременен.

https://t.iss.one/vzglyad_ru/42449

США не надо лезть в Казахстан в пику России и КНР – Responsible Statecraft

Несмотря на намеки, которые делает Россия, нет никаких доказательств того, что США причастны к недавним кровопролитным протестам в Казахстане. Тем не менее сейчас в Вашингтоне наблюдается сильное искушение пойти на такое вмешательство. Этому искушению администрация американского президента Джо Байдена должна решительным образом сопротивляться, пишет Анатоль Ливен в статье, вышедшей 10 января в Responsible Statecraft. Некоторые аспекты нынешних беспорядков пока неясны. Было высказано предположение, что отчасти их причиной стала борьба внутри казахстанских элит между сторонниками и противниками бывшего президента Нурсултана Назарбаева, который до этой недели сохранял значительную власть над правительством. Однако наиболее важная глубинная причина беспорядков совершенно очевидна. Она заключается в грубом несоответствии между огромными доходами Казахстана от экспорта энергоносител...

https://iarex.ru/articles/84003.html?utm_source=smm-tg

🇰🇿 Как справедливо отмечает Шпион, Россия должна в Казахстане трансформировать свой военный успех в политический результат. Поскольку уже слышны нехорошие звоночки.

В частности, канал "Грамоты Ярослава" приводит информацию, что новым министром информации республики может стать Аскар Умаров, скандально известный казахский националист и русофоб, до мятежа пребывавший в должности замминистра информации. Прославился он резкими заявлениями о вреде интеграции с Россией, проблеме русского населения как колонизаторах казахских земель и прочей подобной русофобией.

Как отмечали и мы, и наши коллеги, никто и ничто не мешает России предъявить Токаеву небольшой список требований по откату текущего русофобского курса страны, юридических гарантий для русского населения и освобождения из тюрем и лагерей пророссийских активистов. В противном случае, действительно сложится ситуация, что в результате ввода российских войск министрами станут отъявленные русофобы. Это будет ошибка на уровне поражения.

#Казахстан #русофобы

@rqnst

Что мешает сотрудничеству России и Франции?

Трения во франко-американских отношениях и заявления Макрона о самостоятельности Европы вызвали к жизни идею о возможности тесного взаимодействия между Францией, ФРГ, РФ и КНР. Как мы писали ранее, подобный альянс вряд ли возможен. Сотрудничество РФ с Францией может идти только на двусторонней основе. Казалось бы, сама международная обстановка подталкивает Францию к такому сотрудничеству. Да и исторически Франция не была непримиримым противником России – даже Отечественная война 1812 г. была для Наполеона вынужденной: Россия могла разделить с Францией сферы влияния в Европе, но вместо этого предпочла конфликт, сотрудничество с Англией и защиту европейских, а не национальных интересов.

Однако помимо желания сторон (надо признать, что его-то пока не высказывают ни Кремль, ни Елисейский дворец) есть объективные обстоятельства, которые мешают сотрудничеству.

Прежде всего, это нахождение Франции в НАТО и ЕС. Париж вынужден согласовывать свои действия с деятельностью этих организаций и в большинстве случаев подчинять свои интересы их интересам: достаточно вспомнить историю с «Мистралями»: поставка сорвалась из-за позиции Вашингтона и Брюсселя. Главным противником, против которого возводилась и существует вся архитектура Североатлантического альянса, является Россия. Членство в НАТО накладывает на Париж определённые обязательства: невозможно осуществлять долгосрочное успешное сотрудничество с государством даже в экономике, если в военно-политическом плане ты считаешь его стратегическим противником. Кроме того, все разговоры Франции о создании независимых от США европейских вооружённых сил вовсе не сближают её позиции с Россией. Против кого будет ориентирована евроармия, если она будет обладать сколько-нибудь серьёзной боеспособностью (в чем мы сильно сомневаемся)? Против нашей страны, поскольку именно в ней Брюссель видит «главную угрозу европейской безопасности». Если ЕС и получит большую автономию в рамках НАТО, то только для того, чтобы США сконцентрировали главные силы против Китая, а Европа сгруппировалась для «отпора русской агрессии».

Следующим препятствием является идеология имморализма. Париж должен отказаться от неё, или как минимум прекратить навязывать её другим. Приверженность ЛГБТ-ценностям не должна быть критерием для отбора союзников.

Кроме того, Запад навязывает всем своё видение демократии, прав человека и т.д. Только ценности своей западной цивилизации признаются за «общечеловеческие», возможность иметь альтернативное мнение и свою систему ценностей другими цивилизациями объявляется преступлением. Париж сегодня разделяет данную точку зрения.

Немалую роль играет продвижение России в Африке. Мы отмечали ранее: так ли уж нам важно конфликтовать с Парижем, чтобы подарить «французскую Африку» Турции и Китаю? Однако пока Пятая республика считает нас главным противником, а Москва не видит перспектив для серьёзного сотрудничества, надо укреплять наши позиции в регионе хотя бы уже для того, чтобы сделать Елисейский дворец сговорчивее.

В то же время почва для сотрудничества двух стран есть: противодействие турецкой экспансии, совместные экономические проекты, поддержка стремления Парижа противодействовать США и быть первой страной Европы. Надо поощрять любые разногласия внутри ЕС, а также имперские замашки Франции для раскола Европы. Поощрять разногласия между ФРГ и Францией с целью стать арбитром между ними. В этой ситуации сотрудничество двух стран может быть не просто перспективным, но и подлинно стратегическим.

Telegram-канал «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy специально для @rt_russian

В очередной раз убеждаюсь, что российские либералы — люди невеликого ума. На каждый шаг России по защите своих национальных интересов они шипят, подобно змеям: «Нельзя этого делать, опять будут санкции! Вы что, хотите доллар по тыще рублей, жить в стране-изгое, подобно Северной Корее, чтоб вам SWIFT отключили и в Париж с Барселоной не пустили паэлью жрать с хамоном?»

Хотя любому умному человеку очевидно, что санкции Запада против России — показатель того, что мы всё делаем правильно. И вред от этих часто косметических санкций куда меньше, чем от действий, из-за которых санкции ввели против нас.

Если бы мы не возвратили Крым, то не получили бы уникальный курорт с прекрасными русскими людьми, которые всегда хотели быть частью России, а в городе русской воинской славы, важном военном и торговом порту Севастополе сейчас стояла бы военная база НАТО.

Если бы мы сейчас не помогли Казахстану справиться с бунтом уголовников, пантюркистских националистов и исламистов, поощряемых турецкими и британскими спецслужбами, то мы бы лишились доступа к Байконуру, самым большим запасам урана, куче военных и транспортных объектов и получили бы у своих южных границ огромное враждебное государство, где правили бы турецкие и английские марионетки.

Если бы не поддержали Лукашенко, бал в Белоруссии сейчас бы правили пропольские змагарские националисты, ненавидящие Россию не меньше западноукраинских необандеровцев.

В конце концов санкции привели нас в целом ряде отраслей к полноценному импортозамещению, что особенно важно в пандемийном мире, где локдауны и закрытые границы рушат целые цепочки глобального бизнеса. А Россия — одна из тех уникальных стран, которая полностью может всем обеспечить себя сама: от топлива до продовольствия и высоких технологий. Были бы желание и политическая воля.

Серьёзные санкции против нас невозможны: слишком сильно наши оппоненты от нас зависят — от поставок газа до перелётов гражданской авиации через нашу территорию.

А большое количество мелких косметических санкций говорит о том, что мы на верном пути к реальному политическому и экономическому суверенитету.

А вот если на Западе кого-то из наших политических деятелей слишком сильно хвалят, тут надо присмотреться: а не предатель ли?))

🇷🇺🇹🇷 Очередной сюжет «TRT на русском» про плохую Россию

Канал Нефть Мёд Муртаза @rb_murtaza пишет, что в Башкирию приезжала съёмочная группа телеканала TRT на русском для съёмок ролика о неодобрении деятельности ОДКБ.

За последние полгода это уже третий случай зафиксированных съёмок «TRT на русском» русофобских сюжетов на территории РФ.

📌 В декабре арестовали казахско-турецкую журналистку Кежетай вместе с мужем. Они снимали в Хакасии документальный фильм о тюркских народах, страдающих от гнета российского государства.
📌 В конце октября аналогичный фильм снимала группа «TRT на русском» на Камчатке.

Помимо этого «TRT на русском»:
🔻 Обеляет образ террориста Джохара Дудаева и прославляет открытие посвященного ему парка в Турции.
🔻 Отстаивает экстремистскую идеологию нурсистов и секты «Нурджалар».
🔻 Ссылается на ЛГБТ-активистов, называя их военными экспертами.
🔻 Нанимает авторов-русофобов из Украины для написания антироссийских текстов.

Мы всё понимаем: турецкие заклятые партнёры, помидоры, туризм, гибридная дружбовойна. Но хоть статус иноагента приличия для налепите.
#Россия #Турция
@rybar

Неоспоримые заслуги Назарбаева перед Россией и русским народом:

1) При Назарбаеве численность русского населения Казахстана упала в 2 раза - с 6 до 3 миллионов человек
2) До Назарбаева русские составляли больше половины населения Казахстана, его усилиями их теперь там процентов 20
3) Назарбаев учредил специальную программу по "репатриации" из соседних стран диких казахов-​оралманов, которые исторически на землях Казахстана последние века не жили, не имеют отношения к русской культуре, специально для того, чтобы увеличить численность казахского населения и снизить процент русского и для стимулирования национального фактора. Именно эти дикие нецивилизованные казахи и бузили в Алма-​Ате, спасибо Назарбаеву
4) Назарбаев перенес столицу на север, на земли с преобладающим русским населением, чтобы исключить возможность их возврата в Россию
5) Назарбаев проводил политику переселения казахов с юга Казахстана и пришлых оралманов на север, чтобы размыть русское большинство в южно-​сибирских городах. Ранее эти города были русскими процентов на 70-80, сейчас на 40-50
6) Назарбаев героизировал исторических личностей, казахских ханов, боровшихся с РИ и проводивших геноцид русского населения, это ровно то же самое, что героизация бандеровцев на Украине
7) Назарбаев провозгласил отказ от кириллицы и переход на латиницу, неприкрытый плевок в Россию и общее с ней прошлое
8) Назарбаев неоднократно заявлял о геноциде, гонениях и голодоморе казахов русскими, оплевывал и РИ и СССР, то же самое, что было на Украине
9) Назарбаев отдал страну в концессию иностранцам, кому угодно, только не России, присутствие российских компаний в казахской нефтянке минимально
10) В казахский уран Россия вошла через... американцев, купив у них Uranium One, братушки-​казахи Россию не пускали
11) В состав ЕАЭС Казахстан вошёл с надеждой стать его финансовым центром. Назарбаев агитировал за то, чтобы он был в Астане, а не в Москве. Нормальные амбиции, не правда ли?
12) В 2014 году на саммите по подписанию документов о создании ЕАЭС именно по требованию Назарбаева из итогового документа в последний момент был исключён пункт о политической интеграции, оставив ЕАЭС только экономическое наполнение. Напомню, что в этот самый момент Россия была в прямой схватке с Западом из-за событий на Украине и в Крыму. Это был неприкрытый удар в спину ВВП.
13) Назарбаев имеет теснейшие связи с Лондоном, там живут две его жены с детьми и там его деньги
14) Назарбаев сделал своим советником Тони Блэра, бывшего британского премьер-​министра
15) Назарбаев ввёл в Казахстане британское судебное право и третейский суд
16) При Назарбаеве Казахстан на своей территории проводил совместные учения с... нет, не угадали - с НАТО. Будучи при этом союзником России по ОДКБ. Причем численность участвующих в совместных учениях с НАТО с казахской стороны была больше, чем на учениях ОДКБ
17) Пустил козла в огород - Назарбаев дал разрешение американцам на строительство на территории Казахстана биолабораторий, занимающихся, конечно, исключительно гуманитарными исследованиями в интересах всего человечества, у России в подбрюшье.
Назарбаев - антирусский казахский националист, всю свою жизнь проводивший политику постепенного, без слишком резких телодвижений отдаления Казахстана от России и русской культуры, этноцида и выдавливания из родных мест русского населения. Другими словами - он враг Русского Проекта.

Вы будете смеяться, но в новом составе казахского правительства, который со ссылкой на источники активно распространяют местные ресурсы, на позиции министра информации значится небезызвестный Аскар Умаров. А чем же он знаменит? Для понимания картины вот вам несколько цитат этого замечательного и человеколюбивого патриота:

✔️Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?
✔️Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажите спасибо, что ваши права соблюдаются и вас, как колонизаторов в иных странах никто не гонит.
✔️Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?

Подробнее об этом деятеле можно почитать здесь или здесь.

Но вышеприведённые зажигательные спичи - они с личной страницы в Фейсбуке. Ладно, с кем не бывает в пылу споров. Давайте лучше посмотрим официальные публикации г-на Умарова. Может, там найдём что-нибудь разумное, доброе и вечное?

Нет. Там вот что:

✔️ Действия, вызванные форсированной экономической и политической интеграцией с Российской Федерацией, вызывают тревоги относительно будущности казахского языка и культуры, а также опасения потери фактической независимости. Интеграция с Россией вызывает тревоги и социального характера, особенно на фоне роста цен на продукты и ограничения доступа к более качественным (нероссийским) товарам. Таким образом, рост ожиданий и общее чувство неудовлетворенности вызывает чувства радикального национализма.

✔️Казахский национализм по своей природе не опасен и позитивен. Ибо в нашем понимании это государственничество, подлинный патриотизм.

✔️Именно идеология либерального национализма может стать гарантией мирного перехода от временной модели межэтнического согласия к новой формации национального толерантного государства. По сути казахский либерал-национализм это есть идеологическая сопровождающая строительства Казахстана как государства, где рост экономики и национальное возрождение взаимосвязаны и не могут развиваться отдельно от друг друга. При этом либерал-национализм будет формировать понятие нации не только для казахов, а для всего населения. Встанет задача не обособления этнических групп, а их интеграция и консолидация с доминирующим этносом казахами. Инструменты для этого известны: создание отличных от метрополии авторитетов, собственная история как субэтноса, различия диалекта и дальнейший уход от языкового единства и др. Но главное это вовлечение русскоязычных активистов в либерал-национальное движение.

✔️Почему бы не культивировать в наших русских школах образ русских солдат из освободительной армии последнего казахского хана Кенесары, которые погибли, сражаясь против царской армии! А известные с рассказов Маркова «чала-казаки», бывшие крепостные, принявшие казахский быт и сопротивлявшиеся Российской империи?

✔️ В Казахстане идеология всеобщей дружбы народов это идеология лишь переходного периода. На сегодня эффективность демонстрирует лишь национализм, причем вне зависимости от этнической составляющей.

✔️Три принципа, цементирующих современную казахскую Нацию: Язык, духовность и гражданственность. Проще говоря концепция «Ел»: ТІЛ, РУХ, МЕМЛЕКЕТ! Говорите на казахском языке? Принимаете дух и ментальность казахов? Признаете право казахов на собственную государственность? Добро пожаловать в казахи!

Пруфы: раз, два, три.

Аскар Умаров, помимо прочего, прославился ещё и тем, что будучи руководителем главного государственного информагентства страны, опубликовал карту, на которой "присоединил" к Казахстану часть российских территорий. Последнее время данный деятель занимал должность вице-министра информации. И вот теперь, похоже, станет отвечать за эту информацию целиком и полностью.

Надеемся, что инсайды казахских ресурсов не подтвердятся. Или получится, мягко говоря, забавно: при поддержке русских миротворцев к власти в Казахстане пришёл в том числе и Аскар Умаров.

Бинго.

Русский мир несовместим с «Тураном»: русофобия под видом «евразийства»

Беседа с главой Института русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского Александром Буренковым о юбилее русского ученого и о завершившемся заседании Ливадийского клуба в Крыму. Б. Безпалько: Александр Васильевич, 10 декабря 2021 года в Крыму прошло заседание Ливадийского клуба. Зимние сессии традиционно приурочиваются к дню рождения великого русского мыслителя Н. Я. Данилевского. Нас поразила повестка: «Евразийство — идеология будущего!» Как нам всем известно, учение Данилевского не имеет ничего общего с евразийством. Вы были участником этого заседания, можете прокомментировать? А. Буренков: На самом деле мы присутствовали при попытке ревизии всей цивилизационной историософии Н. Я. Данилевского. К счастью, попытки неудавшейся, потому что сразу первые выступающие буквально разгромили её в самом зародыше. Это тем более удивительно, что мы все ничего толком не знали, что буду...

https://iarex.ru/articles/84012.html?utm_source=smm-tg

Цитаты нового министра:
- Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?

- Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажи спасибо, что ваши права соблюдаются и вас. как колонизаторов в иных странах никто не гонит.

- Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?

- Казахам чернорусам задуматься: оставаться с рашкой или с цивилизованным миром.

- Чернорусы, не желающие вернуться домой, а защищающие свои узкие субэтнические интересы, есть главная угроза на пути возрождения и развития казахского этноса. И главное - этот субэтнос без чести и совести, как, впрочем, и все обрусевшие инородцы.

- Действия, вызванные форсированной экономической и политической интеграцией с Российской Федерацией, вызывают тревоги относительно будущности казахского языка и культуры, а также опасения потери фактической независимости. Интеграция с Россией вызывает тревоги и социального характера, особенно на фоне роста цен на продукты и ограничения доступа к более качественным (нероссийским) товарам. Таким образом, рост ожиданий и общее чувство неудовлетворенности вызывает чувства радикального национализма.

- Казахский национализм по своей природе не опасен и позитивен. Ибо в нашем понимании это государственничество, подлинный патриотизм.

- Именно идеология либерального национализма может стать гарантией мирного перехода от временной модели межэтнического согласия к новой формации национального толерантного государства. По сути казахский либерал-национализм это есть идеологическая сопровождающая строительства Казахстана как государства, где рост экономики и национальное возрождение взаимосвязаны и не могут развиваться отдельно от друг друга. При этом либерал-национализм будет формировать понятие нации не только для казахов, а для всего населения. Встанет задача не обособления этнических групп, а их интеграция и консолидация с доминирующим этносом казахами. Инструменты для этого известны: создание отличных от метрополии авторитетов, собственная история как субэтноса, различия диалекта и дальнейший уход от языкового единства и др. Но главное это вовлечение русскоязычных активистов в либерал-национальное движение.

- Почему бы не культивировать в наших русских школах образ русских солдат из освободительной армии последнего казахского хана Кенесары, которые погибли, сражаясь против царской армии! А известные с рассказов Маркова «чала-казаки», бывшие крепостные, принявшие казахский быт и сопротивлявшиеся Российской империи?

- В Казахстане идеология всеобщей дружбы народов это идеология лишь переходного периода. На сегодня эффективность демонстрирует лишь национализм, причём вне зависимости от этнической составляющей.

- Три принципа, цементирующих современную казахскую Нацию: Язык, духовность и гражданственность. Говорите на казахском языке? Принимаете дух и ментальность казахов? Признаете право казахов на собственную государственность? Добро пожаловать в казахи!

Аскар Умаров, помимо прочего, прославился ещё и тем, что будучи руководителем главного государственного информагентства страны, опубликовал карту, на которой "присоединил" к Казахстану часть российских территорий. Последнее время данный деятель занимал должность вице-министра информации. И вот теперь, похоже, станет отвечать за эту информацию целиком и полностью.

Как видите при поддержке русских, белорусских, таджикских, киргизских и армянских миротворцев к власти в Казахстане опять приходят откровенные нацисты и отпетые русофобы. И это в то время когда правозащитник Ермек Тайчибеков до сих пор сидит в тюрьме(с)

https://t.iss.one/sskarnaukhov/15096

Русский мир несовместим с «Тураном»: русофобия под видом «евразийства»

Цель сторонников «евразийства» из постсоветских стран очень проста — отказать русским в принадлежности к славянской цивилизации.

Беседа с главой Института русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского Александром Буренковым о юбилее русского ученого и о завершившемся заседании Ливадийского клуба в Крыму.

Б. Безпалько: Александр Васильевич, 10 декабря 2021 года в Крыму прошло заседание Ливадийского клуба. Зимние сессии традиционно приурочиваются к дню рождения великого русского мыслителя Н. Я. Данилевского. Нас поразила повестка: «Евразийство — идеология будущего!» Как нам всем известно, учение Данилевского не имеет ничего общего с евразийством. Вы были участником этого заседания, можете прокомментировать?

А. Буренков: На самом деле мы присутствовали при попытке ревизии всей цивилизационной историософии Н. Я. Данилевского. К счастью, попытки неудавшейся, потому что сразу первые выступающие буквально разгромили её в самом зародыше. Это тем более удивительно, что мы все ничего толком не знали, что будут говорить сторонники евразийской теории, но могли делать выводы из самой заявленной темы «Евразийство — идеология будущего!», тем заявленных докладов и проекта Резолюции в раздаточных материалах, из которых следовал вывод о том, что «к этой плеяде (евразийцев), без сомнения, относится и Н. Я. Данилевский — основоположник цивилизационного подхода».

Очень сильным был доклад Анатолия Филатова, который выступал одним из первых и совершенно верно назвал идеологию евразийства «рыхлой», указал на то, что она совершенно никак не соотносится с теорией культурно-исторических типов Данилевского. Александр Бедрицкий и Алексей Кочетков также протестовали против самой идеи смешения учения Данилевского с евразийством.

Б. Безпалько: Кто конкретно выступал с евразийских позиций?

А. Буренков: Мне было очень интересно услышать, кто и как будет защищать саму теорию евразийства и пытаться доказать, что Данилевский состоит в их «славной плеяде», особенно после убедительных докладов участников с российской стороны. Судя по заявленным докладам, возникло подозрение, что за ревизией цивилизационной историософии Данилевского стоят участники белорусской делегации Ливадийского форума. Так и оказалось. Особенно запомнилось выступление Алексея Дзерманта, который не только защищал ту точку зрения, что Данилевский — «предтеча евразийства», но и сделал традиционный вброс либералов-западников и различных националистов о том, что в России несколько государствообразующих народов, а не только один русский.

Б. Безпалько: Вы что, не знаете, кто такой Дзермант?

А. Буренков: Нет, не знаю

Б. Безпалько: Алексей Дзермант — это белорусский пропагандист, в прошлом — один из основателей «Гега Рух», националистического и оккультно-неоязыческого движения, члены которого в качестве своих предшественников видели «Белорусскую национал-социалистическую партию» Фабиана Акинчица. Дзермант работал в Европейском гуманитарном университете, существующем на западные гранты, пытался возрождать неоязычество даже в российской глубинке и прививать тверичам «балтскую идентичность». Потом перекочевал в структуры режима Лукашенко. Он всячески одобрял арест журналистов ИА REGNUM — Сергея Шиптенко, Юрия Павловца, Дмитрия Аликина. Странно, что Вы не слышали о нем.

А. Буренков: Мне ничего из перечисленного Вами об этом человеке известно не было, это многое объясняет.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3473276.html