Forwarded from Мастер пера
Хорошо, что президент наконец своим указом создает фонд помощи детям с тяжелыми заболеваниями, но плохо, что это свершается лишь сейчас, на двадцатом году его правления. Страна за минувшие годы знала тучные времена с высокими нефтегазовыми доходами , часть которых тогда можно было бы направить на излечение больной детворы. Сейчас эту разросшуюся проблему тяжких хворей у маленьких россиян государство намеревается решить с помощью дополнительных средств, получаемых в результате повышения НДФЛ на доходы состоятельных россиян с 13 до 15 процентов. Однако совсем не факт, что этих планируемых денег хватит на всех с учетом того, что больных детей становится всё больше. У детворы оказалось бы куда больше шансов, если бы налог на богачей повысился хотя бы до 20 процентов или если бы фонд «Круг добра» наряду с этим источником подпитывался бы еще и гарантированными ручейками от нефтяного экспорта, но про такую поддержку важного начинания покуда ничего не сообщается. В народе и, в особенности, в политологии уже заговорили о том, что президент таким решением разворачивает широкий проект социального государства. Действительно, определенные шаги навстречу самым социально незащищенным категориям и самым нуждающимся налицо. Если деятельность и возможности нового фонда помогут избавить родителей тяжело болеющих детей от унизительного хождения с протянутой рукой для сбора средств на дорогостоящие операции за границей, то это будет большое дело, которое зачтется власти. Но придется приложить серьезные усилия для того, чтобы собираемые в фонд деньги дошли именно до нуждающихся адресатов, нигде бы не потерялись по пути, не улетели в чужие карманы и на подставные счета, и чтобы сам фонд стал бы инструментом спасения, а не просто галочкой в. политическом проекте. https://t.iss.one/radiogovoritmsk/41698
Telegram
Говорит Москва
Путин заявил о создании фонда помощи детям с тяжёлыми заболеваниями. Организация будет называться «Круг добра».
«У меня на столе лежит проект приказа о создании фонда поддержки детей с тяжёлыми и жизнеугрожающими хроническими заболеваниями, в том числе редкими»…
«У меня на столе лежит проект приказа о создании фонда поддержки детей с тяжёлыми и жизнеугрожающими хроническими заболеваниями, в том числе редкими»…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Что касается Фонда "Круг добра", который создан для помощи детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими заболеваниями, то вопрос: почему сейчас - не является конструктивным, потому что прошлое не исправить.
Но есть другой вопрос: почему Фонд? Конечно, когда мы говорим о нашей стране, то вопрос надо формулировать не "почему", а "для кого", так как государственные и окологосударственные структуры у нас в последнее время создаются не под функцию, а для конкретных людей, которым надо дать должность, статус или доступ к бюджетам. Это понятно, но все же - почему Фонд, а не просто ФОМС или отдел с прямым финансированием в Минздраве? Для чего плодить новые структуры, отщипывающие львиную долю от каждого рубля, попадающего в бюджет от налогоплательщика? Ведь просто достаточно было внести в программу госгарантий некоторые изменения, как и внести их в другие нормативные акты, которые регулируют медицинскую деятельность, а также предоставление соцуслуг и средств реабилитации и ФОМС и ФСС в рамках своей текущей работы сами бы справились со всем, без расширения штата.
И в то время, когда и пациенты, и медсообщество, как и многие чиновники и политики плюются от деятельности ФОМС, все громче призывая к возврату прямого государственного бюджетного финансирования, мы создаем ещё одну структуру со зданием, имуществом и неконтролируемым штатом, с командировками и недешевыми машинами.
В итоге, не думаю, что стоит ожидать реального изменения ситуации в вопросах лечения и реабилитации детей с тяжелыми заболеваниями, а стоит ожидать появления новых красивых офисов и чиновников с хорошими зарплатами на дорогих машинах. А на детей денег опять не хватит, как вечно их не хватает в ФОМСе на всех остальных пациентов.
Но есть другой вопрос: почему Фонд? Конечно, когда мы говорим о нашей стране, то вопрос надо формулировать не "почему", а "для кого", так как государственные и окологосударственные структуры у нас в последнее время создаются не под функцию, а для конкретных людей, которым надо дать должность, статус или доступ к бюджетам. Это понятно, но все же - почему Фонд, а не просто ФОМС или отдел с прямым финансированием в Минздраве? Для чего плодить новые структуры, отщипывающие львиную долю от каждого рубля, попадающего в бюджет от налогоплательщика? Ведь просто достаточно было внести в программу госгарантий некоторые изменения, как и внести их в другие нормативные акты, которые регулируют медицинскую деятельность, а также предоставление соцуслуг и средств реабилитации и ФОМС и ФСС в рамках своей текущей работы сами бы справились со всем, без расширения штата.
И в то время, когда и пациенты, и медсообщество, как и многие чиновники и политики плюются от деятельности ФОМС, все громче призывая к возврату прямого государственного бюджетного финансирования, мы создаем ещё одну структуру со зданием, имуществом и неконтролируемым штатом, с командировками и недешевыми машинами.
В итоге, не думаю, что стоит ожидать реального изменения ситуации в вопросах лечения и реабилитации детей с тяжелыми заболеваниями, а стоит ожидать появления новых красивых офисов и чиновников с хорошими зарплатами на дорогих машинах. А на детей денег опять не хватит, как вечно их не хватает в ФОМСе на всех остальных пациентов.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Нынешний указ Президента о создании под эгидой Минздрава Фонда поддержки детей с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими заболеваниями "Круг добра", безусловно, обозначает демонстрацию намерения государства наконец-то более…
Forwarded from Алибабаич
Евгений Савченко остаётся одним из государственных управленцев, способных предлагать вектор развития русского мира с традиционным ремеслом тружеников — крестьян.
27 лет проработав главой агрорегиона Савченко смог стать оплотом «черноземной политики» Белгородской области, а вместе с тем — обеспечить достойную занятость труда на селе. Савченко один из немногих глав, ушедших с должности при высоких рейтингах поддержки в регионе. Во многом это связано с конфликтом нового премьера Мишустина с Савченко. Савченко неоднократно причисляли к команде экс—премьера Дмитрия Медведева, команда которого подверглась «большой чистке» в последние три года.
Савченко, будучи абсолютно радикальным к «политике варягов» в регионе (Савченко 20 лет создавал свою «губернию» закрытого типа) сделал «ставку» не на того человека. Внук адвоката Вячеслава Цымбала, который в 00х защищал интересы Савченко во время скандалов (связанных с избирательными кампаниями и с переделом бизнеса в регионе) Денис Буцаев так и не смог обосноваться в кресле главы региона. «Самостоятельность» передачи власти от Савченко к Буцаеву вынудила Кремль сначала «заморозить» проект, а после — назначить своего кандидата. Непродуманный волюнтаризм закончился опасным просчетом Савченко. Экс—глава региона утратил контроль за принятием решения, не был допущен до обсуждения «кандидатуры нового главы». Вместо «своего» Буцаева (ведомого в том числе семьей полпреда Президента в СКФО Юрия Чайки) пришёл малоизвестный Вячеслав Гладков под управлением руководителя УВП Президента России Андрея Ярина.
Ожидаемо, что вместо «активного сенаторства» Савченко отведено место «синекуры», а значит — все инициативы экс—главы будут разбиваться о неприступные кабинеты Администрации Президента РФ.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/4729
27 лет проработав главой агрорегиона Савченко смог стать оплотом «черноземной политики» Белгородской области, а вместе с тем — обеспечить достойную занятость труда на селе. Савченко один из немногих глав, ушедших с должности при высоких рейтингах поддержки в регионе. Во многом это связано с конфликтом нового премьера Мишустина с Савченко. Савченко неоднократно причисляли к команде экс—премьера Дмитрия Медведева, команда которого подверглась «большой чистке» в последние три года.
Савченко, будучи абсолютно радикальным к «политике варягов» в регионе (Савченко 20 лет создавал свою «губернию» закрытого типа) сделал «ставку» не на того человека. Внук адвоката Вячеслава Цымбала, который в 00х защищал интересы Савченко во время скандалов (связанных с избирательными кампаниями и с переделом бизнеса в регионе) Денис Буцаев так и не смог обосноваться в кресле главы региона. «Самостоятельность» передачи власти от Савченко к Буцаеву вынудила Кремль сначала «заморозить» проект, а после — назначить своего кандидата. Непродуманный волюнтаризм закончился опасным просчетом Савченко. Экс—глава региона утратил контроль за принятием решения, не был допущен до обсуждения «кандидатуры нового главы». Вместо «своего» Буцаева (ведомого в том числе семьей полпреда Президента в СКФО Юрия Чайки) пришёл малоизвестный Вячеслав Гладков под управлением руководителя УВП Президента России Андрея Ярина.
Ожидаемо, что вместо «активного сенаторства» Савченко отведено место «синекуры», а значит — все инициативы экс—главы будут разбиваться о неприступные кабинеты Администрации Президента РФ.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/4729
Telegram
Россия не Европа
«Русское возрождение». Проект Евгения Савченко.
Бывший губернатор Белгородской области Евгений Савченко выступил на заседании Президиума РАН, где обсуждались основные направления комплексного развития сельских территории России. В докладе «Благополучие Нечерноземья…
Бывший губернатор Белгородской области Евгений Савченко выступил на заседании Президиума РАН, где обсуждались основные направления комплексного развития сельских территории России. В докладе «Благополучие Нечерноземья…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§6.13. Языкознание]
[6:58] ... Ступень искусственной системы была тут перешагнута, и языкознание прямо перешло в период естественной системы из периода собирания материалов. Но и естественная система, по самой её легкости и очевидности, не могла долго останавливать на себе внимания, и потому, вслед за английскими санскритистами, немецкие филологи Бопп и Гримм (относительно немецкого языка) ввели свою науку в период частных эмпирических законов, состоящих в законах фонетического изменения звуков при этимологической деривации языков . В отдельной группе языков романских, происшедших заведомо от латинских или древнеитальянских наречий, также не было места искусственной системе. Естественная система дана была тут самою историею. В прочих группах языков повторяется только тот ход научного развития, который начался с группы языков арийских.
[6:59] Из прочих наук логика и чистая математика, не имея внешнего объекта, и состоя, так сказать, из чистого диалектического развития мысли, не только не представляют тех фазисов развития, которые выводятся из истории прочих наук, но даже, по самой сущности своей, не могут представлять никаких переворотов в своём прогрессивном ходе. Между тем как науки объективные исходят от данных видимого мира, представляющихся во всей их сложности и раздробленности, и постепенною группировкою восходят к более общим и простым началам, – точкою отправления наук субъективных служат именно простейшие начала, так сказать присущие нашему уму, из которых всё дальнейшее развитие проистекает как следствие. Эти науки, следовательно, суть науки выводные, дедуктивные. Затем, остальные науки суть или науки прикладные, не самостоятельные (как например терапия, агрономия, технология и проч.), которые заимствуют свои начала и свои материалы из других отраслей знания и прикладывают их только к известным целям; или (как науки общественные, исторические, философские) находятся то в периоде собирания материалов, то в периоде непрестанной замены одной искусственной системы другою.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§6.13. Языкознание]
[6:58] ... Ступень искусственной системы была тут перешагнута, и языкознание прямо перешло в период естественной системы из периода собирания материалов. Но и естественная система, по самой её легкости и очевидности, не могла долго останавливать на себе внимания, и потому, вслед за английскими санскритистами, немецкие филологи Бопп и Гримм (относительно немецкого языка) ввели свою науку в период частных эмпирических законов, состоящих в законах фонетического изменения звуков при этимологической деривации языков . В отдельной группе языков романских, происшедших заведомо от латинских или древнеитальянских наречий, также не было места искусственной системе. Естественная система дана была тут самою историею. В прочих группах языков повторяется только тот ход научного развития, который начался с группы языков арийских.
[6:59] Из прочих наук логика и чистая математика, не имея внешнего объекта, и состоя, так сказать, из чистого диалектического развития мысли, не только не представляют тех фазисов развития, которые выводятся из истории прочих наук, но даже, по самой сущности своей, не могут представлять никаких переворотов в своём прогрессивном ходе. Между тем как науки объективные исходят от данных видимого мира, представляющихся во всей их сложности и раздробленности, и постепенною группировкою восходят к более общим и простым началам, – точкою отправления наук субъективных служат именно простейшие начала, так сказать присущие нашему уму, из которых всё дальнейшее развитие проистекает как следствие. Эти науки, следовательно, суть науки выводные, дедуктивные. Затем, остальные науки суть или науки прикладные, не самостоятельные (как например терапия, агрономия, технология и проч.), которые заимствуют свои начала и свои материалы из других отраслей знания и прикладывают их только к известным целям; или (как науки общественные, исторические, философские) находятся то в периоде собирания материалов, то в периоде непрестанной замены одной искусственной системы другою.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 7 января
Рождество Христово
1726 год. Состоялось первое заседание Петербургской Академии наук
1852 год. В С.-Петербурге впервые была наряжена общественная рождественская елка.
1878 год. В ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. началось сражение у Шипки-Шейново между русскими войсками (45 тыс. чел., генерал Ф.Ф. Радецкий) и 32-тысячной турецкой армией Вессель-паши, занимавшей хорошо укрепленный лагерь у Шейново. В ходе боев русские окружили турецкие силы в укрепленном лагере, а затем заставили их капитулировать.
1920 год. Завершилась Красноярская наступательная операция войск 5-й отдельной армии и сибирских партизан с целью разгрома остатков войск адмирала А.В. Колчака. В ходе операции в плен были захвачены основные силы колчаковской армии и взят г. Красноярск.
1928 год. М.М. Громов совершил первый полет на самолете У-2. Серийное производство самолета продолжалось до 1953 г. Всего было построено около 33 тыс. единиц.
1942 год. Началась Любанская операция войск Волховского и Ленинградского фронтов с целью деблокирования Ленинграда. Войска Волховского фронта (генерал армии К.А. Мерецков) вышли на рубеж р. Волхов. Наступление велось в лесисто-болотистой местности, не хватало автоматического оружия, средств связи, транспорта. Противник оказывал упорное сопротивление. Противник смог перегруппировать силы, что изменило соотношение сил на любанском направлении в пользу немецко-фашистских войск. Несмотря на то, что в ходе Любанской операции советские войска поставили 18-ю немецкую армию в трудное положение, замысел операции осуществлен не был и 30 апреля войска Волховского фронта, прекратив наступление, перешли к обороне.
1942 год. Завершен разгром ударных группировок немецко-фашистских войск под Москвой.
1945 год. И.В. Сталин в ответ на просьбу У. Черчилля оказать срочную помощь союзникам в связи с наступлением немецких войск в Арденнах, сообщил об начале в ближайшее время широкомасштабного наступления на советско-германском фронте.
1953 год. Президент США Г. Трумэн заявил, что Соединенные Штаты обладают водородной бомбой.
1965 год. Индонезия объявила о своём выходе из ООН.
1979 год. Вьетнамскими войсками свергнут режим Пол Пота в Кампучии (Камбодже).
1986 год. В Новосибирске открыт метрополитен.
1988 год. В Афганистане, в провинции Пактия, на высоте 3234 начался бой 9-й роты 345 ОПДП со значительными силами афганских моджахедов. В ходе боя, продолжавшегося до утра 8 января, моджахеды понесли серьезные потери, не добившись успеха. Потери десантников составили убитыми 6, раненными 28 человек. За проявленный героизм все солдаты и офицеры 9-й роты были награждены орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Младшему сержанту В. Александрову и рядовому А. Мельникову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
1989 год. Наследный принц Акихито провозглашён новым императором Японии.
2015 год. В Париже произошёл теракт в редакции Charlie Hebdo, погибло 12 человек, ранено 11.
Рождество Христово
1726 год. Состоялось первое заседание Петербургской Академии наук
1852 год. В С.-Петербурге впервые была наряжена общественная рождественская елка.
1878 год. В ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. началось сражение у Шипки-Шейново между русскими войсками (45 тыс. чел., генерал Ф.Ф. Радецкий) и 32-тысячной турецкой армией Вессель-паши, занимавшей хорошо укрепленный лагерь у Шейново. В ходе боев русские окружили турецкие силы в укрепленном лагере, а затем заставили их капитулировать.
1920 год. Завершилась Красноярская наступательная операция войск 5-й отдельной армии и сибирских партизан с целью разгрома остатков войск адмирала А.В. Колчака. В ходе операции в плен были захвачены основные силы колчаковской армии и взят г. Красноярск.
1928 год. М.М. Громов совершил первый полет на самолете У-2. Серийное производство самолета продолжалось до 1953 г. Всего было построено около 33 тыс. единиц.
1942 год. Началась Любанская операция войск Волховского и Ленинградского фронтов с целью деблокирования Ленинграда. Войска Волховского фронта (генерал армии К.А. Мерецков) вышли на рубеж р. Волхов. Наступление велось в лесисто-болотистой местности, не хватало автоматического оружия, средств связи, транспорта. Противник оказывал упорное сопротивление. Противник смог перегруппировать силы, что изменило соотношение сил на любанском направлении в пользу немецко-фашистских войск. Несмотря на то, что в ходе Любанской операции советские войска поставили 18-ю немецкую армию в трудное положение, замысел операции осуществлен не был и 30 апреля войска Волховского фронта, прекратив наступление, перешли к обороне.
1942 год. Завершен разгром ударных группировок немецко-фашистских войск под Москвой.
1945 год. И.В. Сталин в ответ на просьбу У. Черчилля оказать срочную помощь союзникам в связи с наступлением немецких войск в Арденнах, сообщил об начале в ближайшее время широкомасштабного наступления на советско-германском фронте.
1953 год. Президент США Г. Трумэн заявил, что Соединенные Штаты обладают водородной бомбой.
1965 год. Индонезия объявила о своём выходе из ООН.
1979 год. Вьетнамскими войсками свергнут режим Пол Пота в Кампучии (Камбодже).
1986 год. В Новосибирске открыт метрополитен.
1988 год. В Афганистане, в провинции Пактия, на высоте 3234 начался бой 9-й роты 345 ОПДП со значительными силами афганских моджахедов. В ходе боя, продолжавшегося до утра 8 января, моджахеды понесли серьезные потери, не добившись успеха. Потери десантников составили убитыми 6, раненными 28 человек. За проявленный героизм все солдаты и офицеры 9-й роты были награждены орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Младшему сержанту В. Александрову и рядовому А. Мельникову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
1989 год. Наследный принц Акихито провозглашён новым императором Японии.
2015 год. В Париже произошёл теракт в редакции Charlie Hebdo, погибло 12 человек, ранено 11.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 52.
21 декабря. «Неудаща»: у России есть так же сильно недозагруженный газопровод «Турецкий поток», на строительство которого потратили 7 млрд. долларов, и перспективы которого в свете новостей о прямых поставках азербайджанского газа в Турцию очень туманны. Концепция энергетической сверхдержавы себя не оправдала, так же как и ставки руководства России на Китай и Турцию как на основных потребителей российских углеводородов.
21 декабря. «Россия не Европа»: США и Британии нужна сильная Турция как противовес России и Ирану в регионе. Идея «Великого Турана» (https://t.iss.one/c/1150322844/2626) не только затрагивает интересы последних, но и угрожает Китаю. При этом у Турции есть шанс стать региональным лидером (к чему она стремится), но стать одним из мировых центров силы у Анкары нет ни ресурсов, ни возможностей. И в Вашингтоне, и в Лондоне это понимают, и рассматривают Турцию как инструмент для достижения собственных целей, но не как серьёзного конкурента. Впрочем, Эрдогана такой расклад устраивает: Анкара получает поддержку США и Британии в реализации идеи «Великого Турана». Встать же на путь прямой конфронтации с англо-саксами – это безумие, и турецкий лидер понимает, что подобный сценарий кончится для него плачевно. Отношения с Россией, которая пока что слишком «с большим пониманием учитывает турецкие интересы», являются для Анкары средством шантажа, прежде всего ЕС. Эрдоган набивает себе цену. Заменить сотрудничество с НАТО союзом с РФ – на это Турция никогда не пойдёт (https://t.iss.one/alexey_pushkov/1781): это крах всех её планов. Надо отметить, что Брюссель больше угрожает Анкаре, чем реально действует. При администрации Байдена надо ожидать нормализации, или по крайней мере снижения напряжения отношений ЕС, НАТО и Турции. Франция и Греция, возможно, будут не довольны, но окажутся в изоляции. Эрдоган это понимает, и не сильно напуган «решительными» угрозами ЕС применить «крутые» санкции.
22 декабря. «Россия не Европа»: мы не отрицаем, что присоединение НКО возможно, но только для последующего присоединения всего Кавказа. Само по себе оно бессмысленно, т.к. мало что дает в плане противостояния Турции. Вот укрепление Турции на Кавказе – это уже «не тревожный звоночек», а притча во языцех. Но если коллеги считают, что «Великий Туран» – это миф, экспансии Турции не существует, а усиление России на Кавказе – ненужная трата сил, тогда в принципе зачем нам Карабах? Что от этого получает Россия?
22 декабря. «Русский демиург»: Турция не скрывает планов войти в число лидеров по продажам оружия на мировом рынке. Среди потенциальных партнёров Анкары обозначены тюркские государства на постсоветском пространстве, Украина. Однако уязвимым местом остаётся большая зависимость турецкого военного производства от западных комплектующих… Однако противодействие со стороны Запада не носит стратегического характера, а лишь имеет целью сделать более послушными команду Эрдогана. В настоящее время Турция рассматривается в качестве геополитического тарана не только против Ирана и России. Она призвана блокировать развитие китайской трансконтинентальной инициативы "Один пояс, один путь".
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 52.
21 декабря. «Неудаща»: у России есть так же сильно недозагруженный газопровод «Турецкий поток», на строительство которого потратили 7 млрд. долларов, и перспективы которого в свете новостей о прямых поставках азербайджанского газа в Турцию очень туманны. Концепция энергетической сверхдержавы себя не оправдала, так же как и ставки руководства России на Китай и Турцию как на основных потребителей российских углеводородов.
21 декабря. «Россия не Европа»: США и Британии нужна сильная Турция как противовес России и Ирану в регионе. Идея «Великого Турана» (https://t.iss.one/c/1150322844/2626) не только затрагивает интересы последних, но и угрожает Китаю. При этом у Турции есть шанс стать региональным лидером (к чему она стремится), но стать одним из мировых центров силы у Анкары нет ни ресурсов, ни возможностей. И в Вашингтоне, и в Лондоне это понимают, и рассматривают Турцию как инструмент для достижения собственных целей, но не как серьёзного конкурента. Впрочем, Эрдогана такой расклад устраивает: Анкара получает поддержку США и Британии в реализации идеи «Великого Турана». Встать же на путь прямой конфронтации с англо-саксами – это безумие, и турецкий лидер понимает, что подобный сценарий кончится для него плачевно. Отношения с Россией, которая пока что слишком «с большим пониманием учитывает турецкие интересы», являются для Анкары средством шантажа, прежде всего ЕС. Эрдоган набивает себе цену. Заменить сотрудничество с НАТО союзом с РФ – на это Турция никогда не пойдёт (https://t.iss.one/alexey_pushkov/1781): это крах всех её планов. Надо отметить, что Брюссель больше угрожает Анкаре, чем реально действует. При администрации Байдена надо ожидать нормализации, или по крайней мере снижения напряжения отношений ЕС, НАТО и Турции. Франция и Греция, возможно, будут не довольны, но окажутся в изоляции. Эрдоган это понимает, и не сильно напуган «решительными» угрозами ЕС применить «крутые» санкции.
22 декабря. «Россия не Европа»: мы не отрицаем, что присоединение НКО возможно, но только для последующего присоединения всего Кавказа. Само по себе оно бессмысленно, т.к. мало что дает в плане противостояния Турции. Вот укрепление Турции на Кавказе – это уже «не тревожный звоночек», а притча во языцех. Но если коллеги считают, что «Великий Туран» – это миф, экспансии Турции не существует, а усиление России на Кавказе – ненужная трата сил, тогда в принципе зачем нам Карабах? Что от этого получает Россия?
22 декабря. «Русский демиург»: Турция не скрывает планов войти в число лидеров по продажам оружия на мировом рынке. Среди потенциальных партнёров Анкары обозначены тюркские государства на постсоветском пространстве, Украина. Однако уязвимым местом остаётся большая зависимость турецкого военного производства от западных комплектующих… Однако противодействие со стороны Запада не носит стратегического характера, а лишь имеет целью сделать более послушными команду Эрдогана. В настоящее время Турция рассматривается в качестве геополитического тарана не только против Ирана и России. Она призвана блокировать развитие китайской трансконтинентальной инициативы "Один пояс, один путь".
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 27.
12 августа. «Россия не Европа»: В чём состоят интересы России в разрешении кризиса власти в Белоруссии? Вот главный вопрос, который мы должны обсуждать. Осуждать сами технологии «оранжевых революций», как это делает Скабеева и Соловьев, просто глупо – как глупо осуждать, например, огнестрельное оружие, не рассматривая, в чьих руках оно находится. С 2014 г. граждане России знают на примере Украины, как с помощью технологий Джина Шарпа можно поменять власть в чужой стране – теперь это общеизвестно!.. Останется только одно: квалифицировать происходящее в Белоруссии как развал действующей власти и переход к состоянию института прямой демократии – непосредственной власти самого народа. Именно так Кравчук поставил вопрос в 2014 г.! В этой ситуации каждая сторона может делать выводы, исходя из своих национальных интересов: Россия должна будет просто успеть первой ввести войска на территорию своего же «Союзного государства Россия-Белоруссия» под лозунгом освобождения русских белорусов от русофоба Лукашенко. В любом случае только у России больше всего оснований по пресловутому «международному праву»: прав исторических и текущих юридических.
12 августа. «Трыкатаж»: Спектакль еще не окончен: представители МИД Беларуси ведут в Брюсселе активные переговоры о подписании интеграционных документов с Евросоюзом под соусом якобы вынужденного «демократичного движения навстречу требованиям оппозиции». Лозунги, аналогичные украинским образца 2014 года, о выборе европейского пути, уже готовы к поднятию на щит протестующими. Именно поэтому ЕС не спешит с санкциями против Лукашенко, а вдохновляемые из Европы участники Белмайдана – с радикальным обострением силового противостояния. Для этой же цели – документального оформления «европейского пути» Беларуси – спешно создан «Люблинский треугольник», члены которого, добрые друзья Соединенных Штатов - Украина, Польша и Литва – берут на себя посредничество в демократизации РБ. Беларусы, переведя дух после борьбы за правое дело, еще увидят Лукашенко лидером Белмайдана, записным демократом и борцом за права человека, ведущим страну в объятия европейских соседей. Рука об руку с Тихановскими и Канопацкой.
12 августа. «Бульба престолов»: В 2006 году Беларусь можно было спокойно присоединять как Крым. Ничего национального там не было, антирусскую повестку и мову продвигало несколько маргинальных сайтов и жёстко прессуемых движений, состоящих из 3,5 грантососов. Увы, многоходовочники в Администрации обосрались и сперва сохранили власть Лукашенко и проспали момент его обращения в бел. национализм, а затем и вовсе вынудили РБ вступить в ЕАЭС вместо РФ, что ещё сильнее ускорило дерусификацию.
12 августа. «Тот самый Олень»: Протесты против Лукашенко были спровоцированы технократами белорусской АП, которые ради процентов пренебрегли легитимностью выборов – идеями, смыслами и людьми… Совсем не удивимся, что Лукашенко, которого провоцировали принимать такие неоднозначные решения, целенаправленно вели к майдану, создавая базу для радикального протеста и госпереворота. Той же дорогой с такими же поводырями в сторону Майдана ведут и нашу внутриполитическую систему российские технократы. А Макееев и других повернутых на Запад политических акторов, которые при случае возглавят майдан в России, хватает – не просто так плечо к плечу революцию в Белоруссии делают не только активисты из Украины, Польши, Чехии и США, но и их российские коллеги.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 27.
12 августа. «Россия не Европа»: В чём состоят интересы России в разрешении кризиса власти в Белоруссии? Вот главный вопрос, который мы должны обсуждать. Осуждать сами технологии «оранжевых революций», как это делает Скабеева и Соловьев, просто глупо – как глупо осуждать, например, огнестрельное оружие, не рассматривая, в чьих руках оно находится. С 2014 г. граждане России знают на примере Украины, как с помощью технологий Джина Шарпа можно поменять власть в чужой стране – теперь это общеизвестно!.. Останется только одно: квалифицировать происходящее в Белоруссии как развал действующей власти и переход к состоянию института прямой демократии – непосредственной власти самого народа. Именно так Кравчук поставил вопрос в 2014 г.! В этой ситуации каждая сторона может делать выводы, исходя из своих национальных интересов: Россия должна будет просто успеть первой ввести войска на территорию своего же «Союзного государства Россия-Белоруссия» под лозунгом освобождения русских белорусов от русофоба Лукашенко. В любом случае только у России больше всего оснований по пресловутому «международному праву»: прав исторических и текущих юридических.
12 августа. «Трыкатаж»: Спектакль еще не окончен: представители МИД Беларуси ведут в Брюсселе активные переговоры о подписании интеграционных документов с Евросоюзом под соусом якобы вынужденного «демократичного движения навстречу требованиям оппозиции». Лозунги, аналогичные украинским образца 2014 года, о выборе европейского пути, уже готовы к поднятию на щит протестующими. Именно поэтому ЕС не спешит с санкциями против Лукашенко, а вдохновляемые из Европы участники Белмайдана – с радикальным обострением силового противостояния. Для этой же цели – документального оформления «европейского пути» Беларуси – спешно создан «Люблинский треугольник», члены которого, добрые друзья Соединенных Штатов - Украина, Польша и Литва – берут на себя посредничество в демократизации РБ. Беларусы, переведя дух после борьбы за правое дело, еще увидят Лукашенко лидером Белмайдана, записным демократом и борцом за права человека, ведущим страну в объятия европейских соседей. Рука об руку с Тихановскими и Канопацкой.
12 августа. «Бульба престолов»: В 2006 году Беларусь можно было спокойно присоединять как Крым. Ничего национального там не было, антирусскую повестку и мову продвигало несколько маргинальных сайтов и жёстко прессуемых движений, состоящих из 3,5 грантососов. Увы, многоходовочники в Администрации обосрались и сперва сохранили власть Лукашенко и проспали момент его обращения в бел. национализм, а затем и вовсе вынудили РБ вступить в ЕАЭС вместо РФ, что ещё сильнее ускорило дерусификацию.
12 августа. «Тот самый Олень»: Протесты против Лукашенко были спровоцированы технократами белорусской АП, которые ради процентов пренебрегли легитимностью выборов – идеями, смыслами и людьми… Совсем не удивимся, что Лукашенко, которого провоцировали принимать такие неоднозначные решения, целенаправленно вели к майдану, создавая базу для радикального протеста и госпереворота. Той же дорогой с такими же поводырями в сторону Майдана ведут и нашу внутриполитическую систему российские технократы. А Макееев и других повернутых на Запад политических акторов, которые при случае возглавят майдан в России, хватает – не просто так плечо к плечу революцию в Белоруссии делают не только активисты из Украины, Польши, Чехии и США, но и их российские коллеги.
НАЗАД ВПЕРЕД
Telegram
Россия не Европа
Официальная пропаганда России осуждает «майданные технологии», потому что не в состоянии формулировать задачи России в Белоруссии: «дежавю» 2014 г.
В чём состоят интересы России в разрешении кризиса власти в Белоруссии? Вот главный вопрос, который мы должны…
В чём состоят интересы России в разрешении кризиса власти в Белоруссии? Вот главный вопрос, который мы должны…
🗓 Историческая справка к текущим событиям
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.
Часть 11.
В 20 гг. 19 в. в международных отношениях особую роль стал играть Восточный вопрос – положение Османской империи и борьба за дележ ее наследства. Обострение Восточного вопроса было обусловлено несколькими факторами: 1) общим упадком и в частности военной слабостью некогда могущественной Османской империи; 2) ростом национально-освободительного движения (в первую очередь православного населения Балканского полуострова – славян, греков, румын) против турецкого ига; 3) обострением противоречий между великими державами на Ближнем Востоке, вызванных борьбой европейских стран за передел мира. Упадок Турции и рост национально-освободительного движения среди подвластных туркам народов побуждали великие европейские державы ( прежде всего Англию, Францию и Австрию) к вмешательству в ее внутренние дела, тем более что турецкие владения охватывали важнейшие в стратегическом, экономическом и геополитическом отношении районы: Суэцкий перешеек, Египет, Сирию, Балканский полуостров, черноморские проливы, часть Закавказья. По большому счету европейские страны стремилась не опоздать к дележу наследства «богатого и больного человека», надеясь при этом опередить друг друга.
Для России напротив, Восточный вопрос был в первую очередь связан с обеспечением безопасности южных границ, а также с возрастающей ролью русской торговли через черноморские проливы. В отличие от европейских стран, стремившихся не упустить плывущее в руки «богатство» для нас это был вопрос защиты национальных интересов, а не колониальной политики. Россия опасалась также, как бы распад Османской империи не сделал ее легкой добычей европейских стран. Поэтому необходимо было укрепить свои позиции на Балканах, чтобы помешать Западу в экспансии в этом регионе. Кроме того русские стремились помочь в освобождении цивилизационно родственных славян и других православных народов Османской империи. В свою очередь Россия опиралась на поддержку славянских народов, ориентирующихся в своей национально-освободительной борьбе на помощь нашей страны.
Покровительство славянам и православным народам Балканского полуострова служило для России поводом для вмешательства в турецкие дела и способом противодействия экспансионистским устремлениям Англии, Франции и Австрии. В то же время надо учитывать, что в силу «европейничанья» российской элиты она не только не могла полностью использовать освободительную борьбу православных народов Турции в интересах России, т.к. постоянно делала это с оглядкой на европейские столицы (что мы покажем в следующих постах), но и сама часто мешала этой борьбе, идя на сговор с европейскими странами. Поэтому достигнутые Россией результаты часто были половинчатыми, и не всегда соответствовали нашим национальным интересам. Тем не менее Россия была одним из самых активных игроков в Восточном вопросе.
С другой стороны ни в коем случае нельзя рассматривать Турцию в качестве «пострадавшей стороны» в данной ситуации. Она в свою очередь стремилась к реваншу – восстановлению своего былого господства на Кавказе и в Крыму, продолжала агрессивную политику, жестоко подавляя национально освободительную борьбу подвластных народов, а также разжигая против России мусульманский джихад на Кавказе.
Восточный вопрос в своем развитии прошел в 19 в. несколько этапов:
1. В 20 гг. 19 в. – обострение вопроса в связи с Греческим восстанием 1821-1829 гг. и русско-турецкой войной 1828-1829 гг.
2. В начале 30 гг. 19 в. – в связи с войной Египта против Турции и возникшей в результате угрозы распада Османской империи.
3. В начале 50 гг. 19 в. – в связи с возникшим между Православной и католической церквями спора о палестинских святынях и последовавшей за этим Крымской войной 1853-1856 гг.
4. В середине 70 гг. 19 в. – связи с восстанием славян против турецкого ига, и русско-турецкой войной 1877-1878 гг.
Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.
Часть 11.
В 20 гг. 19 в. в международных отношениях особую роль стал играть Восточный вопрос – положение Османской империи и борьба за дележ ее наследства. Обострение Восточного вопроса было обусловлено несколькими факторами: 1) общим упадком и в частности военной слабостью некогда могущественной Османской империи; 2) ростом национально-освободительного движения (в первую очередь православного населения Балканского полуострова – славян, греков, румын) против турецкого ига; 3) обострением противоречий между великими державами на Ближнем Востоке, вызванных борьбой европейских стран за передел мира. Упадок Турции и рост национально-освободительного движения среди подвластных туркам народов побуждали великие европейские державы ( прежде всего Англию, Францию и Австрию) к вмешательству в ее внутренние дела, тем более что турецкие владения охватывали важнейшие в стратегическом, экономическом и геополитическом отношении районы: Суэцкий перешеек, Египет, Сирию, Балканский полуостров, черноморские проливы, часть Закавказья. По большому счету европейские страны стремилась не опоздать к дележу наследства «богатого и больного человека», надеясь при этом опередить друг друга.
Для России напротив, Восточный вопрос был в первую очередь связан с обеспечением безопасности южных границ, а также с возрастающей ролью русской торговли через черноморские проливы. В отличие от европейских стран, стремившихся не упустить плывущее в руки «богатство» для нас это был вопрос защиты национальных интересов, а не колониальной политики. Россия опасалась также, как бы распад Османской империи не сделал ее легкой добычей европейских стран. Поэтому необходимо было укрепить свои позиции на Балканах, чтобы помешать Западу в экспансии в этом регионе. Кроме того русские стремились помочь в освобождении цивилизационно родственных славян и других православных народов Османской империи. В свою очередь Россия опиралась на поддержку славянских народов, ориентирующихся в своей национально-освободительной борьбе на помощь нашей страны.
Покровительство славянам и православным народам Балканского полуострова служило для России поводом для вмешательства в турецкие дела и способом противодействия экспансионистским устремлениям Англии, Франции и Австрии. В то же время надо учитывать, что в силу «европейничанья» российской элиты она не только не могла полностью использовать освободительную борьбу православных народов Турции в интересах России, т.к. постоянно делала это с оглядкой на европейские столицы (что мы покажем в следующих постах), но и сама часто мешала этой борьбе, идя на сговор с европейскими странами. Поэтому достигнутые Россией результаты часто были половинчатыми, и не всегда соответствовали нашим национальным интересам. Тем не менее Россия была одним из самых активных игроков в Восточном вопросе.
С другой стороны ни в коем случае нельзя рассматривать Турцию в качестве «пострадавшей стороны» в данной ситуации. Она в свою очередь стремилась к реваншу – восстановлению своего былого господства на Кавказе и в Крыму, продолжала агрессивную политику, жестоко подавляя национально освободительную борьбу подвластных народов, а также разжигая против России мусульманский джихад на Кавказе.
Восточный вопрос в своем развитии прошел в 19 в. несколько этапов:
1. В 20 гг. 19 в. – обострение вопроса в связи с Греческим восстанием 1821-1829 гг. и русско-турецкой войной 1828-1829 гг.
2. В начале 30 гг. 19 в. – в связи с войной Египта против Турции и возникшей в результате угрозы распада Османской империи.
3. В начале 50 гг. 19 в. – в связи с возникшим между Православной и католической церквями спора о палестинских святынях и последовавшей за этим Крымской войной 1853-1856 гг.
4. В середине 70 гг. 19 в. – связи с восстанием славян против турецкого ига, и русско-турецкой войной 1877-1878 гг.
Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19
Forwarded from РМ
Трамп отказался поддержать "захват Капитолия", так как понял что это провокация, инсценировка, направленная против него и его сторонников. Это стало понятно, когда Байден заклеймил происходящее мятежом и беззаконием - а мятеж осуществляют преступники, следовательно его можно и нужно подавлять.
Байдену нужна была сценка "захват Капитолия", чтобы поставить вне закона трампистов и утвердить свою власть. Чтобы получить моральное право дискредитировать всех инакомыслящих - мол, они бандиты.
Это был не настоящий госпереворот сторонников Трампа. Слишком всё это было ограниченно, постановочно, подозрительно широко освещалось в медиа, слишком легко охрана Капитолия позволила всему этому совершиться. В небольшой толпе были либо обманутые реднеки, либо нанятые актёры массовки. К тому же в толпе замечены погромщики Антифы.
Всё это напоминает майданную технологию под названием "титушки", только доведённую до максимума: подставные бандиты законной власти в Киеве будто бы избивали граждан, тут же титушки пытались захватить власть.
Надо признать, это очень эффективный ход глобалистов: Трампа подставили и заставили реагировать по чужим правилам. Как бы Трамп ни поступил бы, он проигрывал. Если бы он поддержал этот шутовской переворот, он бы расписался в том, что является преступником и остался бы один, так как шуты тут же бы разбежались.
Трамп выбрал вариант, который считывается как предательство: мол, предал своих. В данной ситуации это не так, но в целом Трамп действительно сдрейфил, ещё раньше он слил интересы своих сторонников. И причина тому очень простая: Трамп - не революционер, он один из них, ему есть что терять и он не хочет это потерять ради какой-то там "сделаем Америку опять великой". В конечном счёте для него это было шоу.
Но то, что ждёт настоящих реднеков при Байдене - уже не шутки. Это будет ценностный геноцид, фактически уничтожение их как социального явления.
Что ж, История не терпит шуток и слабаков, в такие моменты нужно проявлять силу, если хочешь победить.
Байдену нужна была сценка "захват Капитолия", чтобы поставить вне закона трампистов и утвердить свою власть. Чтобы получить моральное право дискредитировать всех инакомыслящих - мол, они бандиты.
Это был не настоящий госпереворот сторонников Трампа. Слишком всё это было ограниченно, постановочно, подозрительно широко освещалось в медиа, слишком легко охрана Капитолия позволила всему этому совершиться. В небольшой толпе были либо обманутые реднеки, либо нанятые актёры массовки. К тому же в толпе замечены погромщики Антифы.
Всё это напоминает майданную технологию под названием "титушки", только доведённую до максимума: подставные бандиты законной власти в Киеве будто бы избивали граждан, тут же титушки пытались захватить власть.
Надо признать, это очень эффективный ход глобалистов: Трампа подставили и заставили реагировать по чужим правилам. Как бы Трамп ни поступил бы, он проигрывал. Если бы он поддержал этот шутовской переворот, он бы расписался в том, что является преступником и остался бы один, так как шуты тут же бы разбежались.
Трамп выбрал вариант, который считывается как предательство: мол, предал своих. В данной ситуации это не так, но в целом Трамп действительно сдрейфил, ещё раньше он слил интересы своих сторонников. И причина тому очень простая: Трамп - не революционер, он один из них, ему есть что терять и он не хочет это потерять ради какой-то там "сделаем Америку опять великой". В конечном счёте для него это было шоу.
Но то, что ждёт настоящих реднеков при Байдене - уже не шутки. Это будет ценностный геноцид, фактически уничтожение их как социального явления.
Что ж, История не терпит шуток и слабаков, в такие моменты нужно проявлять силу, если хочешь победить.
Forwarded from Северный город Z
Наше отношение к 15% вы знаете. Мы по прежнему считаем это несправедливым популистским решением. Надо не брать больше с богатых, а добиваться, чтобы было меньше бедных. А налог со всех должен быть одинаковым.
Если уж неймётся с особыми фондами, то никто не мешает - создавайте их сами, дополнительно, за свои, а не бюджетные.
Ну и конечно ставить хаматову во главу, существо воплощающее на экране ложь врагов наших, а по жизни горбачеву тосты провозглашающее - насмешка. Что уж тут добавить.
Как говорится, прошли по душе в грязных резиновых сапогах...
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/4737
Если уж неймётся с особыми фондами, то никто не мешает - создавайте их сами, дополнительно, за свои, а не бюджетные.
Ну и конечно ставить хаматову во главу, существо воплощающее на экране ложь врагов наших, а по жизни горбачеву тосты провозглашающее - насмешка. Что уж тут добавить.
Как говорится, прошли по душе в грязных резиновых сапогах...
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/4737
Telegram
Россия не Европа
Что касается Фонда "Круг добра", который создан для помощи детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими заболеваниями, то вопрос: почему сейчас - не является конструктивным, потому что прошлое не исправить.
Но есть…
Но есть…
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @epoddubny специально для @rt_russian
Мужчина в маске (коронавирус, как примета времени), сотрудник охраны Капитолия держит в руках Глок-19. Долго целится и нажимает спуск. Он всаживает в безоружную женщину пулю 9 калибра. Стреляет не по конечностям, без предупредительных, без переговоров. Он хотел ее убить, хладнокровно и уверенно, на глазах сотрудников полиции, которые судя по картинке сами не очень понимают, что им делать. Сотрудник полицейского спецназа как-то нелепо вскидывает винтовку М4 с банкой (прибором бесшумной стрельбы) и колиматорным прицелом, а потом просто «арку» опускает. Такого не было в инструкциях и это совсем не похоже на произведения Голливуда.
Я вам скажу, что было бы это видео записано не в Вашингтоне, а там, где кризис на руку Штатам и протестующий подгоняет американский посол, этот бы выстрел стал бы сакральным, его бы таким сделали. Личность палача кровавого режима была бы раскрыта и его лицо стало бы символом преступной власти. Убитую женщину, ветерана ВВС Эшли Бэббитт бы политически канонизировали. Революции нужны кровь, дерьмо, песок и слезы.
Но «тут другое».
Америка, сама того не понимая, рушит собственную экспортную идеологию. Это же наглядное пособие. Вот в банановых республиках это одно, а в метрополии другое конечно.
https://t.iss.one/rt_russian/55925
Мужчина в маске (коронавирус, как примета времени), сотрудник охраны Капитолия держит в руках Глок-19. Долго целится и нажимает спуск. Он всаживает в безоружную женщину пулю 9 калибра. Стреляет не по конечностям, без предупредительных, без переговоров. Он хотел ее убить, хладнокровно и уверенно, на глазах сотрудников полиции, которые судя по картинке сами не очень понимают, что им делать. Сотрудник полицейского спецназа как-то нелепо вскидывает винтовку М4 с банкой (прибором бесшумной стрельбы) и колиматорным прицелом, а потом просто «арку» опускает. Такого не было в инструкциях и это совсем не похоже на произведения Голливуда.
Я вам скажу, что было бы это видео записано не в Вашингтоне, а там, где кризис на руку Штатам и протестующий подгоняет американский посол, этот бы выстрел стал бы сакральным, его бы таким сделали. Личность палача кровавого режима была бы раскрыта и его лицо стало бы символом преступной власти. Убитую женщину, ветерана ВВС Эшли Бэббитт бы политически канонизировали. Революции нужны кровь, дерьмо, песок и слезы.
Но «тут другое».
Америка, сама того не понимая, рушит собственную экспортную идеологию. Это же наглядное пособие. Вот в банановых республиках это одно, а в метрополии другое конечно.
https://t.iss.one/rt_russian/55925
Telegram
RT на русском
Появилось ещё одно видео смертельного выстрела в женщину во время штурма Капитолия.
Видно, что охранник стоял буквально в метре от забаррикадированной двери, в которую пыталась пролезть одна из протестующих.
Выстрел был сделан практически в упор, женщина…
Видно, что охранник стоял буквально в метре от забаррикадированной двери, в которую пыталась пролезть одна из протестующих.
Выстрел был сделан практически в упор, женщина…
Forwarded from Теле Стрим
ВАКЦИНИРОВАНИЕ
Для начала приведем несколько выдержек из статей.
Из материалов по военной подготовке личного состава:
«…Личный пример командира является тем условием, которое дает ему моральное право воспитывать других. Слову начальника подчиненные верят, если оно не расходится с делом, подкрепляется практикой…»
Из материалов журнала «Историк»:
«…Наконец, 12 октября 1768 года прививка от оспы была сделана самой Екатерине II (она первая привилась в Российской Империи). Государыне привили оспу, взятую с руки простого крестьянского мальчика Александра Маркова…»
Из материала ТАСС:
«…Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху первым в еврейском государстве был вакцинирован в субботу вечером от нового коронавируса препаратом американской компании Pfizer в медицинском центре госпиталя "Тель ха-Шомер" в городе Рамат-Ган близ Тель-Авива. Трансляцию процедуры вела государственная телерадиокомпания Kan…»
А теперь приведем выдержки из постов наших коллег:
Канал Кремлевский безБашенник:
«…когда нам со всех экранов твердят об эффективности российских вакцин, их возрастающей популярности за рубежом и даже предстоящей презентации "Спутника V" на полях ООН, сложно при всем этом не задаться вопросом - почему же, если у нас так все здорово и успешно с этой самой вакциной, многие представители т.н. политических элит по-прежнему не спешат испытать ее чудодейственные свойства на себе, чтобы защититься от выкашивающей весь мир заморской напасти? Может, они что-то знают про нее, чего не знаем мы с вами?»
Канал Небеглов:
«…Губернатор Александр Беглов рассказал, когда члены правительства вакцинируются от коронавируса. По словам главы города, это случится в ближайшее время, как только в город поступит большая партия вакцины. Пока надо вакцинировать жителей…»
Канал Образ будущего:
«…в России привились 800 тысяч (кроме Путина и Собянина, который врет всем про вакцинирование весной, когда никакой вакцины не было и в помине)…»
Канал Мастер пера:
«…Между тем, про вакцинирование высокопоставленного звена категории 65+ по-прежнему ничего неизвестно. Насколько можно судить по скупым официальным сообщениям, президент все еще в раздумьях о прививке. Нет информации о вакцинировании Валентины Матвиенко. Спикер Госдумы Володин хоть и помоложе, но тоже пока не заявлял об уколах отечественным препаратом. Да и вообще: если раньше что ни неделя, то по ТВ буквально в прямом эфире показывали процесс вакцинирования пожилых VIP-персон, включая Шойгу и Собянина, то теперь про такие вакцинные инициативы руководящего состава ничего не слыхать...»
Для начала приведем несколько выдержек из статей.
Из материалов по военной подготовке личного состава:
«…Личный пример командира является тем условием, которое дает ему моральное право воспитывать других. Слову начальника подчиненные верят, если оно не расходится с делом, подкрепляется практикой…»
Из материалов журнала «Историк»:
«…Наконец, 12 октября 1768 года прививка от оспы была сделана самой Екатерине II (она первая привилась в Российской Империи). Государыне привили оспу, взятую с руки простого крестьянского мальчика Александра Маркова…»
Из материала ТАСС:
«…Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху первым в еврейском государстве был вакцинирован в субботу вечером от нового коронавируса препаратом американской компании Pfizer в медицинском центре госпиталя "Тель ха-Шомер" в городе Рамат-Ган близ Тель-Авива. Трансляцию процедуры вела государственная телерадиокомпания Kan…»
А теперь приведем выдержки из постов наших коллег:
Канал Кремлевский безБашенник:
«…когда нам со всех экранов твердят об эффективности российских вакцин, их возрастающей популярности за рубежом и даже предстоящей презентации "Спутника V" на полях ООН, сложно при всем этом не задаться вопросом - почему же, если у нас так все здорово и успешно с этой самой вакциной, многие представители т.н. политических элит по-прежнему не спешат испытать ее чудодейственные свойства на себе, чтобы защититься от выкашивающей весь мир заморской напасти? Может, они что-то знают про нее, чего не знаем мы с вами?»
Канал Небеглов:
«…Губернатор Александр Беглов рассказал, когда члены правительства вакцинируются от коронавируса. По словам главы города, это случится в ближайшее время, как только в город поступит большая партия вакцины. Пока надо вакцинировать жителей…»
Канал Образ будущего:
«…в России привились 800 тысяч (кроме Путина и Собянина, который врет всем про вакцинирование весной, когда никакой вакцины не было и в помине)…»
Канал Мастер пера:
«…Между тем, про вакцинирование высокопоставленного звена категории 65+ по-прежнему ничего неизвестно. Насколько можно судить по скупым официальным сообщениям, президент все еще в раздумьях о прививке. Нет информации о вакцинировании Валентины Матвиенко. Спикер Госдумы Володин хоть и помоложе, но тоже пока не заявлял об уколах отечественным препаратом. Да и вообще: если раньше что ни неделя, то по ТВ буквально в прямом эфире показывали процесс вакцинирования пожилых VIP-персон, включая Шойгу и Собянина, то теперь про такие вакцинные инициативы руководящего состава ничего не слыхать...»
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇺🇸США.
@bbbreaking Конгресс на фоне беспорядков утвердил Байдена президентом.
@bazabazon Трамп заявил, что 20 января спокойно покинет офис и уступит место Байдену.
@russmal Байдену нужна была сценка «захвата Капитолия», чтобы поставить вне закона трампистов и утвердить свою власть.
@birmanalex Американские силовики – главные выгодоприобретатели атаки на Капитолий. Становясь гарантом восстановления национального консенсуса, они перехватывают инициативу у конгрессменов, судей и инстанций «косвенной власти».
@banksta Администрация США рассматривает отстранение Трампа после беспорядков в Вашингтоне. Его могут признать недееспособным.
@northm Это, скорее всего, удар по его будущему участию в политической жизни и, главное, попыткам переизбраться на следующих выборах.
@ShaltayBabay Попытка захвата Капитолия отсылает нас октябрю 1993, когда Ельцин штурмовал Белый дом. В первом случае инициатива провалилась, во втором завершилась расстрелом БД и арестом оппозиции.
@master_pera Ситуация у Трампа похуже, чем к Хасбулатова в 1993. Заговорили о процедуре импичмента с последующим предъявлением обвинений в тяжких деяниях.
@Taynaya_kantselyariya Трамп – всё. Нужно жить в новой реальности, в которой глобалисты получили всю власть в США, а это приведёт к смене парадигмы международных отношений.
@wisedruidd Внешнеполитическая активность США столкнулась с фундаментальным фактором – дискредитации идеи демократии, то есть того знамени, с которым США проводят имерскую политику.
@dumayem Фактически вчера светоч мировой демократии погас, залитый кровью четырёх человек, погибших в ходе беспорядков.
@nesmijan Ключевая страна мира входит в полосу нестабильности. Глобальная задача строительства нового мирового порядка решается ценой утраты стабильности в одном из базовых пунктов.
@CassandRaSach США потеряли моральное право учить правильной демократии – вот теперь окончательно. И все разговоры о том, что так выглядит «настоящая демократия» - разговоры «в пользу бедных».
@persimmoncrimea США продемонстрировали первую в истории страны попытку срыва передачи президентской власти. Разом поставлены под сомнение демократические институты и самая стабильная политическая система, по версии американцев.
@ivan_lizan Теперь, когда республиканцы, обязанные ренессансом Трампу, его слили, остаётся ждать, когда себя похоронят демократы. Им под силу сделать окончательный закат американской гегемонии более затяжным и кровавым.
@Alekhin_Telega В США народ как носитель власти высказал недовольство, выпустив пар. Это приведёт только к укреплению суверенитета Америки и гордости населения за демократию, насаждение которой по всему миру оно дальше и поддержит.
@obuhovpro Американский трагифарс высветил всю пропагандистскую клиентеллу Демпартии США в России. Это полезно для дальнейшего анализа событий в России.
@neshulman Демократы контролируют обе палаты Конгресса. Для России и предстоящего трансфера власти это означает резкий рост влияния Семьи.
@skurlatovlive Для РФ особо ничего не изменится. Правящая группировка зря так боится «санкций» и другого прессинга. Байдена и другие сильные страны устраивает курс российского руководства на поддержание слабой и зависимой страны.
@dirtytatarstan После захвата здания Капитолия задержаны 52 человека. 1074 человека было задержано в Москве на несогласованном митинге в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму в июле 2019.
@Alekhin_Telega Демократия типа американской у нас может быть возможна только тогда, когда народ сам обретёт свою субъектность. Пока этого не произойдёт, власти будут любой несогласованный митинг потенциальной попыткой госпереворота.
🇺🇸США.
@bbbreaking Конгресс на фоне беспорядков утвердил Байдена президентом.
@bazabazon Трамп заявил, что 20 января спокойно покинет офис и уступит место Байдену.
@russmal Байдену нужна была сценка «захвата Капитолия», чтобы поставить вне закона трампистов и утвердить свою власть.
@birmanalex Американские силовики – главные выгодоприобретатели атаки на Капитолий. Становясь гарантом восстановления национального консенсуса, они перехватывают инициативу у конгрессменов, судей и инстанций «косвенной власти».
@banksta Администрация США рассматривает отстранение Трампа после беспорядков в Вашингтоне. Его могут признать недееспособным.
@northm Это, скорее всего, удар по его будущему участию в политической жизни и, главное, попыткам переизбраться на следующих выборах.
@ShaltayBabay Попытка захвата Капитолия отсылает нас октябрю 1993, когда Ельцин штурмовал Белый дом. В первом случае инициатива провалилась, во втором завершилась расстрелом БД и арестом оппозиции.
@master_pera Ситуация у Трампа похуже, чем к Хасбулатова в 1993. Заговорили о процедуре импичмента с последующим предъявлением обвинений в тяжких деяниях.
@Taynaya_kantselyariya Трамп – всё. Нужно жить в новой реальности, в которой глобалисты получили всю власть в США, а это приведёт к смене парадигмы международных отношений.
@wisedruidd Внешнеполитическая активность США столкнулась с фундаментальным фактором – дискредитации идеи демократии, то есть того знамени, с которым США проводят имерскую политику.
@dumayem Фактически вчера светоч мировой демократии погас, залитый кровью четырёх человек, погибших в ходе беспорядков.
@nesmijan Ключевая страна мира входит в полосу нестабильности. Глобальная задача строительства нового мирового порядка решается ценой утраты стабильности в одном из базовых пунктов.
@CassandRaSach США потеряли моральное право учить правильной демократии – вот теперь окончательно. И все разговоры о том, что так выглядит «настоящая демократия» - разговоры «в пользу бедных».
@persimmoncrimea США продемонстрировали первую в истории страны попытку срыва передачи президентской власти. Разом поставлены под сомнение демократические институты и самая стабильная политическая система, по версии американцев.
@ivan_lizan Теперь, когда республиканцы, обязанные ренессансом Трампу, его слили, остаётся ждать, когда себя похоронят демократы. Им под силу сделать окончательный закат американской гегемонии более затяжным и кровавым.
@Alekhin_Telega В США народ как носитель власти высказал недовольство, выпустив пар. Это приведёт только к укреплению суверенитета Америки и гордости населения за демократию, насаждение которой по всему миру оно дальше и поддержит.
@obuhovpro Американский трагифарс высветил всю пропагандистскую клиентеллу Демпартии США в России. Это полезно для дальнейшего анализа событий в России.
@neshulman Демократы контролируют обе палаты Конгресса. Для России и предстоящего трансфера власти это означает резкий рост влияния Семьи.
@skurlatovlive Для РФ особо ничего не изменится. Правящая группировка зря так боится «санкций» и другого прессинга. Байдена и другие сильные страны устраивает курс российского руководства на поддержание слабой и зависимой страны.
@dirtytatarstan После захвата здания Капитолия задержаны 52 человека. 1074 человека было задержано в Москве на несогласованном митинге в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму в июле 2019.
@Alekhin_Telega Демократия типа американской у нас может быть возможна только тогда, когда народ сам обретёт свою субъектность. Пока этого не произойдёт, власти будут любой несогласованный митинг потенциальной попыткой госпереворота.
Forwarded from Андрей Медведев
Конечно, после вчерашних событий Америка не развалится. Это пока еще великая страна с приличным запасом прочности. Но гегемоном ей больше не быть.
Это и так было понятно, после того, как мир увидел американских офицеров полиции и Нацгвардии, стоящими на коленях перед каким-то одуревшим от безнаказанности отребьем. Причем тогда вся либеральная, соросовская и неоконовская Америка говорила, что это правильный и честный протест. А грабеж не грабеж,а лутинг. Изъятие излишков у богатых. Как продразверстка.
Теперь та же самая тусовка говорит, что погромы плохо, бунты плохо, захват Капитолия ужасно. Это после того, как летом сами рукоплескали захватам зданий администраций восставшими BLMщиками.
Двоемыслие губительно для любой державы. Если элита сама не верит в страну и крутит идеологией, как срамная девка юбкой, то это начало конца. Достаточно вспомнить СССР. Все было именно так. И Союз, кстати, не сразу развалился. Очень постепенно. От окраины к окраине, от бунта к бунту. Так что нынешние события в Вашингтоне, скорее всего лишь начало долгого процесса. Ну да. Байден стал президентом. Ну почти уже стал. А что, сторонники Трампа куда-то пропадут прямо завтра? Куда-то денется белая Америка рабочей и фермерской глубинки, которая поддерживала не лично Трампа а его консервативные заявления? Куда их деть-то всех? Это выборщки проголосовали(ну или нет, кто там теперь разберёт) за Байдена. А люди голосовали совсем иначе.
И значит, Республиканскую партию, сторонников Трампа, консервативных активистов, вообще, всех недовольных ультралиберальной повесткой, начнут давить почем зря. Не явно, но жестко. Ну а какой еще вариант остается у взявших власть стариков, которые еще с Брежневым чай пили? Как еще им удержать власть? И вообще, для Америка начинается эпоха глобального политического poker face. Потому что надо будет продолжать учить мир демократии, объяснить, почему Гуайдо и Тихановская лучше злых диктаторов, мутить майданы. И это после того, что было в Вашингтоне, и после того, как там в упор протестующую застрелили.
В принципе, конец Америки предсказывали очень разные люди – от неомарксиста Валлерстайна до правого республиканца Бьюккенена. И еще года два назад их статьи воспринимались многими, как бредни старых маразматиков. А начиная с минувшей ночи, их работы можно считать прогнозом. Не очень хорошим для Америки.
Да и для всех вокруг. Чтобы удержать власть, сохранить какое-то мало мальское единство нации, сейчас Байден и члены его маразматического вашингтонского Политбюро будут срочно искать врага. Который во всем виноват. А война, у США вообще давно стала лучшим средством поправить экономику. Можно начинать делать ставки, где и когда начнут.
Я думаю, что в мае. Учитывая стратегии, предложенные RAND и Stratfor – или Черноморский регион, сиречь Украина, руками ЧВК, или Ближний Восток, точнее Иран. Хотя, кто их знает, теперь-то. Деды с деменцией у власти чего хочешь могут придумать.
Это и так было понятно, после того, как мир увидел американских офицеров полиции и Нацгвардии, стоящими на коленях перед каким-то одуревшим от безнаказанности отребьем. Причем тогда вся либеральная, соросовская и неоконовская Америка говорила, что это правильный и честный протест. А грабеж не грабеж,а лутинг. Изъятие излишков у богатых. Как продразверстка.
Теперь та же самая тусовка говорит, что погромы плохо, бунты плохо, захват Капитолия ужасно. Это после того, как летом сами рукоплескали захватам зданий администраций восставшими BLMщиками.
Двоемыслие губительно для любой державы. Если элита сама не верит в страну и крутит идеологией, как срамная девка юбкой, то это начало конца. Достаточно вспомнить СССР. Все было именно так. И Союз, кстати, не сразу развалился. Очень постепенно. От окраины к окраине, от бунта к бунту. Так что нынешние события в Вашингтоне, скорее всего лишь начало долгого процесса. Ну да. Байден стал президентом. Ну почти уже стал. А что, сторонники Трампа куда-то пропадут прямо завтра? Куда-то денется белая Америка рабочей и фермерской глубинки, которая поддерживала не лично Трампа а его консервативные заявления? Куда их деть-то всех? Это выборщки проголосовали(ну или нет, кто там теперь разберёт) за Байдена. А люди голосовали совсем иначе.
И значит, Республиканскую партию, сторонников Трампа, консервативных активистов, вообще, всех недовольных ультралиберальной повесткой, начнут давить почем зря. Не явно, но жестко. Ну а какой еще вариант остается у взявших власть стариков, которые еще с Брежневым чай пили? Как еще им удержать власть? И вообще, для Америка начинается эпоха глобального политического poker face. Потому что надо будет продолжать учить мир демократии, объяснить, почему Гуайдо и Тихановская лучше злых диктаторов, мутить майданы. И это после того, что было в Вашингтоне, и после того, как там в упор протестующую застрелили.
В принципе, конец Америки предсказывали очень разные люди – от неомарксиста Валлерстайна до правого республиканца Бьюккенена. И еще года два назад их статьи воспринимались многими, как бредни старых маразматиков. А начиная с минувшей ночи, их работы можно считать прогнозом. Не очень хорошим для Америки.
Да и для всех вокруг. Чтобы удержать власть, сохранить какое-то мало мальское единство нации, сейчас Байден и члены его маразматического вашингтонского Политбюро будут срочно искать врага. Который во всем виноват. А война, у США вообще давно стала лучшим средством поправить экономику. Можно начинать делать ставки, где и когда начнут.
Я думаю, что в мае. Учитывая стратегии, предложенные RAND и Stratfor – или Черноморский регион, сиречь Украина, руками ЧВК, или Ближний Восток, точнее Иран. Хотя, кто их знает, теперь-то. Деды с деменцией у власти чего хочешь могут придумать.
Forwarded from Прагматик Сол
Что меня поражает среди всех СМИ и телеграмм - авторов, это какое-то фанатичное следование старым устаревшим методикам.
"Посмотрите на двойные стандарты в Америке, одних бомбить правильно, других нет. Одни бунты - хорошие, другие - не очень. У одних - лутинг, у других - мародёрство."
Вам не надоело ещё?
Эта песня была популярна году эдак в 2008-ом, во времена ещё Димона-принудителя. Но в 2021-ом году, когда никто давно не стесняется ради власти называть чёрное - белым, все эти рассуждения про двойные стандарты выглядят как рефлексии обиженок, которые всю жизнь пытались жить по учебнику из школы благородных девиц, а потом годами не могут поверить, что все окружающие люди имели их принципы в принципе.
Нет никаких стандартов, ни двойных, ни одинарных. Есть только сообщества людей, которые для выживания и власти готовы на всё.
Живите теперь с этим.
"Посмотрите на двойные стандарты в Америке, одних бомбить правильно, других нет. Одни бунты - хорошие, другие - не очень. У одних - лутинг, у других - мародёрство."
Вам не надоело ещё?
Эта песня была популярна году эдак в 2008-ом, во времена ещё Димона-принудителя. Но в 2021-ом году, когда никто давно не стесняется ради власти называть чёрное - белым, все эти рассуждения про двойные стандарты выглядят как рефлексии обиженок, которые всю жизнь пытались жить по учебнику из школы благородных девиц, а потом годами не могут поверить, что все окружающие люди имели их принципы в принципе.
Нет никаких стандартов, ни двойных, ни одинарных. Есть только сообщества людей, которые для выживания и власти готовы на всё.
Живите теперь с этим.
Forwarded from Димитриев
Очень яркая иллюстрация низких управленческих компетенций и неспособности к стратегическому планированию российских чиновников - это водный кризис в Крыму. Напомню, в 2014 году Украина перекрыла подачу воды по Северокрымскому каналу, это практически похоронило сельское хозяйство в степной зоне полуострова, а бытовые потребности перекрывались за счёт скважин и водохранилищ. Во-первых водохранилища стремительно опустошались, а во-вторых подъем воды из скважин по словам экологов чреват засаливанием почвы. Очевидно, что использовать эту воду можно лишь временно, а за это время необходимо приготовить альтернативные источники пресной воды. Очевидно же? Но нет, шесть лет прошло и внезапно вода закончилась! Теперь вместо неё по часам подают по трубам коричневую грязь. И альтернативных источников воды нет! Наверняка у них несколько отмазок, почему их не создали. Но реально причина одна - недееспособность управленческой вертикали.
Также с беспилотникам, также с мягкой силой и тп и тд.
Также с беспилотникам, также с мягкой силой и тп и тд.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Неожиданно в тематике Крыма и нашего чиновничества Коллега затронул филосовский вопрос: что есть Счастье?
Может быть действительно - бОльшая часть нашей общей Большой Беды (нижайший уровень компетенций) от того, что смешано в одну кучу личное и государственное, даже в ощущениях?
Счастье - Процесс Овладевания! Чем (то есть - цель) - у каждого своя, от "чекушки" у бомжа до галактической власти у неоконов. Но внутренний "кайф" - именно в Процессе. Например - сегодня неоконы получили просто убийственную порцию этого "допамина", но завтра - будет новое продвижение дальше с чувством удовлетворения от уже достигнутого.
Древние говорили, что если выбрана дорога, счастье - в движении по ней. Равно как достижение Заветного не есть счастье, а только завершение старого и момент рождения новой Мечты.
Вот объясните нашим "этим", что их личное "щастье" должно хоть немного коррелироваться с Общим, с обязательным достижением малых (но регулярных) промежуточных целей, на пути к чему-то действительно очень Значимому для Всех. И их личные "этапы большого пути" без главного не являются подлинным "наркотиком", а от их "синтетики" уже тошнит...
Может быть действительно - бОльшая часть нашей общей Большой Беды (нижайший уровень компетенций) от того, что смешано в одну кучу личное и государственное, даже в ощущениях?
Счастье - Процесс Овладевания! Чем (то есть - цель) - у каждого своя, от "чекушки" у бомжа до галактической власти у неоконов. Но внутренний "кайф" - именно в Процессе. Например - сегодня неоконы получили просто убийственную порцию этого "допамина", но завтра - будет новое продвижение дальше с чувством удовлетворения от уже достигнутого.
Древние говорили, что если выбрана дорога, счастье - в движении по ней. Равно как достижение Заветного не есть счастье, а только завершение старого и момент рождения новой Мечты.
Вот объясните нашим "этим", что их личное "щастье" должно хоть немного коррелироваться с Общим, с обязательным достижением малых (но регулярных) промежуточных целей, на пути к чему-то действительно очень Значимому для Всех. И их личные "этапы большого пути" без главного не являются подлинным "наркотиком", а от их "синтетики" уже тошнит...
Telegram
Роман Алехин
Мне кажется, что ситуация в Крыму, которую описывает коллега Игорь Димитриев не относится к компетентности и неспособности к стратегическому планированию российских чиновников. Это больше относится к их социально-технологической незрелости как руководителей.…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§6.14. Период искусственной системы]
[6:60] Замечательно, что для четырёх из пяти периодов развития – результаты, достигнутые в предъидущем периоде, сохраняют всё своё значение и в последующих; организм науки только дополняется. Исключение составляет только второй период – период искусственной системы. Он похож на те преходящие органы животных, которые играют лишь временную роль, как например Вольфовы тела, исчезающие после зародышного состояния, не оставляя после себя следов. В самом деле, Ньютонов закон не устраняет из астрономии законов Кеплеровых, ни эти последние – системы Коперника; даже все частные наблюдения, сделанные александрийскими или халдейскими астрономами, сохраняют всю свою силу для науки. Но системы Гиппарха, Птоломея, Тихо де-Браге теперь как бы не существуют для науки; они остались лишь в истории и в ней только изучаются. То же самое относится и к системам Шталя, Вернера, Линнея, к Ньютоновой теории истечения. В этом смысле, кажется мне, должно понимать то положение, что факты в науке остаются, а теории преходящи. Преходящи не все теории, а те только, которые имеют соотношение к периоду установления искусственной системы; эта система как бы соответствует лесам и подмосткам научного здания, которые потом снимаются, но без которых здания невозможно было бы построить. С другой стороны, искусственная система составляет, в известном смысле, может быть, самый полезный и плодотворный шаг в развитии самой науки. Она придаёт собранному материалу единство, выводит его на свет Божий, лишает характера таинственности, отдельных рецептов и формул, составляющих лишь собственность так называемых адептов, – делает массу фактов доступною всякому, желающему посвятить свои труды и силы какой-либо отрасли знания. Хотя эта система примешивает, по необходимости, нечто ложное к сумме добытых фактов, но она же даёт и средство разрушить, устранить это ложное постановлением его в противоречие с самим собою. Поэтому, только с введением искусственной системы знание получает достоинство науки. Но в этом периоде науке предстоит опасность вращаться в ложном кругу, заменять одну искусственную систему другою, не подвигаться существенным образом вперёд. Эта опасность устраняется только введением естественной системы, после чего наука, так сказать, входит в правильное русло.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§6.14. Период искусственной системы]
[6:60] Замечательно, что для четырёх из пяти периодов развития – результаты, достигнутые в предъидущем периоде, сохраняют всё своё значение и в последующих; организм науки только дополняется. Исключение составляет только второй период – период искусственной системы. Он похож на те преходящие органы животных, которые играют лишь временную роль, как например Вольфовы тела, исчезающие после зародышного состояния, не оставляя после себя следов. В самом деле, Ньютонов закон не устраняет из астрономии законов Кеплеровых, ни эти последние – системы Коперника; даже все частные наблюдения, сделанные александрийскими или халдейскими астрономами, сохраняют всю свою силу для науки. Но системы Гиппарха, Птоломея, Тихо де-Браге теперь как бы не существуют для науки; они остались лишь в истории и в ней только изучаются. То же самое относится и к системам Шталя, Вернера, Линнея, к Ньютоновой теории истечения. В этом смысле, кажется мне, должно понимать то положение, что факты в науке остаются, а теории преходящи. Преходящи не все теории, а те только, которые имеют соотношение к периоду установления искусственной системы; эта система как бы соответствует лесам и подмосткам научного здания, которые потом снимаются, но без которых здания невозможно было бы построить. С другой стороны, искусственная система составляет, в известном смысле, может быть, самый полезный и плодотворный шаг в развитии самой науки. Она придаёт собранному материалу единство, выводит его на свет Божий, лишает характера таинственности, отдельных рецептов и формул, составляющих лишь собственность так называемых адептов, – делает массу фактов доступною всякому, желающему посвятить свои труды и силы какой-либо отрасли знания. Хотя эта система примешивает, по необходимости, нечто ложное к сумме добытых фактов, но она же даёт и средство разрушить, устранить это ложное постановлением его в противоречие с самим собою. Поэтому, только с введением искусственной системы знание получает достоинство науки. Но в этом периоде науке предстоит опасность вращаться в ложном кругу, заменять одну искусственную систему другою, не подвигаться существенным образом вперёд. Эта опасность устраняется только введением естественной системы, после чего наука, так сказать, входит в правильное русло.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 8 января
1709 год. В Москве издан «Брюсов календарь». Яков Вилимович Брюс — сподвижник Петра I, потомок шотландских королей, глубоко образованный человек, политик, военачальник. Используя свои широкие познания, ученый составил календарь, который был назван «Календарь повсеместный, или Месяцеслов христианский». Календарь содержал сведения о времени восхода и захода Солнца в Москве, включал даты церковных праздников, святцы, справочник географических сведений, данные по астрологии, а также информацию о положении планет и Луны. Был напечатан на шести листах крупного формата. Последующие издания были дополнены и другой полезной информацией.
1813 год. По указу императора Александра I создан лейб-гвардии саперный батальон – первая гвардейская часть в инженерных войсках.
1861 год. Вышел из печати первый номер журнала «Вокруг света».
1912 год. основан Африканский национальный конгресс - старейшая политическая организация африканского населения ЮАР, с 1994 года — правящая партия.
1918 год. Президент США Вудро Вильсон представил Конгрессу «14 пунктов» — проект договора, по которому была установлена гегемония США в международной политике и обеспечены благоприятные условия для американских монополий на мировом рынке.
1919 год. В результате соглашения о совместных действиях против Советской власти Добровольческой армии генерала А.И. Деникина и белоказачьей Донской армии генерала П.Н. Краснова созданы Вооруженные силы Юга России, главнокомандующим которыми стал А.И. Деникин.
1942 год. Началась Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция — наступательная операция Калининского и Западного фронтов, проведённая с 8 января по 20 апреля 1942 года. Продолжение советского контрнаступления под Москвой. Одна из самых кровопролитных операций Великой Отечественной войны: всего за четыре месяца боёв потери Красной Армии составили около 770 тысяч человек (по официальным советским данным[1]). Общие потери противника — около 330 тысяч солдат и офицеров убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Результатом операции стало освобождение Московской, Тульской и ряда районов Калининской и Смоленской областей. Однако, несмотря на очень большие потери советских войск, окружить и уничтожить ржевско-вяземскую группировку вермахта им не удалось.
1959 год. Шарль де Голль становится президентом Французской Республики. Полномочия до Голля для того времени были необычайно широки: он мог в случае чрезвычайной ситуации распустить парламент и назначить новые выборы, лично курировал вопросы обороны, внешней политики и важнейшие внутренние министерства. Интересно, что текст российской конституции, одобренный гражданами России на референдуме в 1993 году, во многом совпадает с конституцией де Голля, которую, по общему мнению, российские реформаторы взяли за образец
1961 год. Французы на референдуме проголосовали за предоставление Алжиру независимости.
1978 год. Начало Исламской революции в Иране.
1994 год. С космодрома Байконур осуществлён запуск российского пилотируемого космического корабля Союз ТМ-18.
1709 год. В Москве издан «Брюсов календарь». Яков Вилимович Брюс — сподвижник Петра I, потомок шотландских королей, глубоко образованный человек, политик, военачальник. Используя свои широкие познания, ученый составил календарь, который был назван «Календарь повсеместный, или Месяцеслов христианский». Календарь содержал сведения о времени восхода и захода Солнца в Москве, включал даты церковных праздников, святцы, справочник географических сведений, данные по астрологии, а также информацию о положении планет и Луны. Был напечатан на шести листах крупного формата. Последующие издания были дополнены и другой полезной информацией.
1813 год. По указу императора Александра I создан лейб-гвардии саперный батальон – первая гвардейская часть в инженерных войсках.
1861 год. Вышел из печати первый номер журнала «Вокруг света».
1912 год. основан Африканский национальный конгресс - старейшая политическая организация африканского населения ЮАР, с 1994 года — правящая партия.
1918 год. Президент США Вудро Вильсон представил Конгрессу «14 пунктов» — проект договора, по которому была установлена гегемония США в международной политике и обеспечены благоприятные условия для американских монополий на мировом рынке.
1919 год. В результате соглашения о совместных действиях против Советской власти Добровольческой армии генерала А.И. Деникина и белоказачьей Донской армии генерала П.Н. Краснова созданы Вооруженные силы Юга России, главнокомандующим которыми стал А.И. Деникин.
1942 год. Началась Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция — наступательная операция Калининского и Западного фронтов, проведённая с 8 января по 20 апреля 1942 года. Продолжение советского контрнаступления под Москвой. Одна из самых кровопролитных операций Великой Отечественной войны: всего за четыре месяца боёв потери Красной Армии составили около 770 тысяч человек (по официальным советским данным[1]). Общие потери противника — около 330 тысяч солдат и офицеров убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Результатом операции стало освобождение Московской, Тульской и ряда районов Калининской и Смоленской областей. Однако, несмотря на очень большие потери советских войск, окружить и уничтожить ржевско-вяземскую группировку вермахта им не удалось.
1959 год. Шарль де Голль становится президентом Французской Республики. Полномочия до Голля для того времени были необычайно широки: он мог в случае чрезвычайной ситуации распустить парламент и назначить новые выборы, лично курировал вопросы обороны, внешней политики и важнейшие внутренние министерства. Интересно, что текст российской конституции, одобренный гражданами России на референдуме в 1993 году, во многом совпадает с конституцией де Голля, которую, по общему мнению, российские реформаторы взяли за образец
1961 год. Французы на референдуме проголосовали за предоставление Алжиру независимости.
1978 год. Начало Исламской революции в Иране.
1994 год. С космодрома Байконур осуществлён запуск российского пилотируемого космического корабля Союз ТМ-18.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 53.
23 декабря. «Россия не Европа»: база снабжения ВМФ в Судане может понадобиться в случае препятствования Турцией проходу кораблей РФ через Босфор для снабжения группировки войск РФ в Сирии. Кроме того, Судан стал полем геополитической борьбы между Турцией и Египтом (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/3729). Нынешнее правительство Судана отошло от протурецкой ориентации и стало на путь сотрудничества с Каиром… Белый дом хочет «прикормить» Судан, чтобы не допустить укрепления российских позиций в Судане, т.к. это приведет к общему усилению наших позиций на Ближнем Востоке. Кроме того, с помощью Судана можно «держать на поводке» и Турцию, и Египет. Вашингтон заинтересован в том, чтобы направить турецкую агрессию на восток, в сторону России и Китая, а не в том, чтобы турки подмяли под себя Северную Африку и Средиземноморье. Здесь они могут сыграть роль только в качестве «страшилки» для ЕС, чтобы крепче привязать Брюссель к США.
23 декабря. «Россия не Европа»: турки продолжают поддерживать антиправительственные группировки в расчёте на изменение положения в Сирии в свою пользу. Это прямое противодействие России. Это на самом деле пример того, что Эрдоган имеет «противоположные России взгляды»… Если антиеврейская риторика Анкары явно направлена на то, чтобы повысить авторитет Турции в арабском мире, то сделка с Россией явно направлена на шантаж США: Эрдоган хочет добиться более внимательного отношения к себе со стороны своего давнего американского друга. Анкара не стремится разорвать отношения с НАТО и США – они для неё слишком важны: союз с РФ против США – это крах планов «Великого Турана», союз с США против РФ – это их реализация. Россия должна трезво взглянуть на «турецкого партнёра», с учетом его заявлений по Крыму, антироссийских действий на Украине, Средней Азии и в Закавказье. В наших интересах – противодействие турецкой экспансии посредством союза с Ираном, а не оправдание действий Эрдогана.
23 декабря. «Старшие Эдды»: К примеру США и Израиль начали военную операцию против Ирана, поставив весь регион на грань полномасштабной военной катастрофы. Россия привела свои войска в полную боевую готовность и надеется, что 2 её союзника, Белоруссия и Армения, делают то же самое. Пропагандисты могут конечно заявить, что в ОДКБ не только Белоруссия и Армения, но давайте будем объективны. В случае регионального конфликта в котором будет участвовать Турция, а она участвовать будет непременно, на других членов ОДКБ надежды не то, что бы мало. Другие члены ОДКБ, в лучшем случае будут придерживаться позиции нейтралитета.
23 декабря. «Андрей Медведев»: "Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы. "Армия Турана" объединяет страны у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии. Ссориться с Пекином никто конечно не рискнёт. Но сдержать и поссориться разные вещи. Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России… проект "Армии Турана" предлагает участникам конкретные бонусы. А именно защиту своих экономических и географических интересов. Реальную. Не на уровне болтовни. Вопрос - что предложим взамен?
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 53.
23 декабря. «Россия не Европа»: база снабжения ВМФ в Судане может понадобиться в случае препятствования Турцией проходу кораблей РФ через Босфор для снабжения группировки войск РФ в Сирии. Кроме того, Судан стал полем геополитической борьбы между Турцией и Египтом (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/3729). Нынешнее правительство Судана отошло от протурецкой ориентации и стало на путь сотрудничества с Каиром… Белый дом хочет «прикормить» Судан, чтобы не допустить укрепления российских позиций в Судане, т.к. это приведет к общему усилению наших позиций на Ближнем Востоке. Кроме того, с помощью Судана можно «держать на поводке» и Турцию, и Египет. Вашингтон заинтересован в том, чтобы направить турецкую агрессию на восток, в сторону России и Китая, а не в том, чтобы турки подмяли под себя Северную Африку и Средиземноморье. Здесь они могут сыграть роль только в качестве «страшилки» для ЕС, чтобы крепче привязать Брюссель к США.
23 декабря. «Россия не Европа»: турки продолжают поддерживать антиправительственные группировки в расчёте на изменение положения в Сирии в свою пользу. Это прямое противодействие России. Это на самом деле пример того, что Эрдоган имеет «противоположные России взгляды»… Если антиеврейская риторика Анкары явно направлена на то, чтобы повысить авторитет Турции в арабском мире, то сделка с Россией явно направлена на шантаж США: Эрдоган хочет добиться более внимательного отношения к себе со стороны своего давнего американского друга. Анкара не стремится разорвать отношения с НАТО и США – они для неё слишком важны: союз с РФ против США – это крах планов «Великого Турана», союз с США против РФ – это их реализация. Россия должна трезво взглянуть на «турецкого партнёра», с учетом его заявлений по Крыму, антироссийских действий на Украине, Средней Азии и в Закавказье. В наших интересах – противодействие турецкой экспансии посредством союза с Ираном, а не оправдание действий Эрдогана.
23 декабря. «Старшие Эдды»: К примеру США и Израиль начали военную операцию против Ирана, поставив весь регион на грань полномасштабной военной катастрофы. Россия привела свои войска в полную боевую готовность и надеется, что 2 её союзника, Белоруссия и Армения, делают то же самое. Пропагандисты могут конечно заявить, что в ОДКБ не только Белоруссия и Армения, но давайте будем объективны. В случае регионального конфликта в котором будет участвовать Турция, а она участвовать будет непременно, на других членов ОДКБ надежды не то, что бы мало. Другие члены ОДКБ, в лучшем случае будут придерживаться позиции нейтралитета.
23 декабря. «Андрей Медведев»: "Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы. "Армия Турана" объединяет страны у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии. Ссориться с Пекином никто конечно не рискнёт. Но сдержать и поссориться разные вещи. Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России… проект "Армии Турана" предлагает участникам конкретные бонусы. А именно защиту своих экономических и географических интересов. Реальную. Не на уровне болтовни. Вопрос - что предложим взамен?
НАЗАД ВПЕРЕД