📅 Этот день в истории – 7 декабря
Международный день гражданской авиации

1741 год. А.И. Чириков – русский дворянин, мореплаватель, капитан-командор, исследователь северо-западного побережья Северной Америки, северной части Тихого океана и северо-восточного побережья Азии – даёт первое описание северно-западных берегов Америки.

1764 год. Основан один из крупнейших художественных музеев мира – Государственный Эрмитаж. Императрица Екатерина II приобретает коллекцию произведений фламандской и голландской живописи у берлинского купца И. Гоцковского, собранную им для прусского короля Фридриха II. Собрание насчитывало 225 картин.

1769 год. Российская императрица Екатерина II учредила «Военный орден Святого великомученика и Победоносца Георгия» – высшая военная награда Российской империи – в честь святого Георгия для отличия офицеров за заслуги на поле боя и выслугу в воинских чинах. Имел четыре степени отличия. Орденом награждено более 10 тыс. человек, первой, высшей степенью ордена, – всего 23 человека.

1820 год. Открывается первое в России Михайловское артиллерийское училище (ныне Военная артиллерийская академия им. М.И. Калинина). Училище было создано при учебной артиллерийской бригаде с целью подготовки артиллерийских офицеров, юнкеров и фейерверкеров проходивших обучение до этого в учебных гвардейских ротах.

1919 год. Почетное звание Академический театр присваивается шести старейшим русским театрам: Большому, Малому, Художественному в Москве, Александринскому (ныне им. А.С. Пушкина), Мариинскому и Михайловскому (ныне им. М.П. Мусоргского) в Петрограде.

1934 год. В СССР отменена карточная система на хлеб, муку и крупу. Предпосылками отмены стали относительно урожайные последние годы, за счет чего увеличились заготовки хлеба, и политика стимулирования дальнейшего производства увеличением закупочных цен.

1941 год. Вторая мировая война: Япония совершает нападение на Пёрл-Харбор, США вступают в войну. Атака произошла после того, как США ввели эмбарго на поставки нефти Японии, а также заморозили активы и миграцию японцев в США. Атака получила название Гавайской операции.

1976 год. Указом Президиума Верховного Совета СССР за большой вклад жителей города в победу над немецко-фашистскими захватчиками городу Туле присвоено почетное звание «Город-герой» с вручением медали «Золотая Звезда».

1991 год. В Санкт-Петербурге создана Петровская академия наук и искусств.

2003 год. Выборы в Государственную Думу IV созыва. В избирательной кампании участвовали 18 партий и 5 избирательных блоков. 5-процентный барьер сумели преодолеть партии «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и избирательный блок «Родина».

Первые признаки нового сезона уличного противостояния в России неожиданно появились в минувшие выходные. В Петербурге у Гостиного двора 5 декабря «Гвардия Захара Прилепина» пришла сорвать «противозаконное антигосударственное мероприятие» либерального движения «Перемен» Валерия Соловья. В движении не скрывают, что оно будет работать по принципу белорусского телеграм-канала Nexta, ставшего буревестником попытки цветной революции в Минске. Прилепинцы кинули дымовую шашку и раскидали листовки с лозунгом «От подобных «Перемен» попадёт Россия в плен». 
В России, у границ которой прошли майданы всех цветов, давно задумались о методах противостояния уличным революциям. Одни видят рецепт в «титушках» и записных патриотах, другие в жёсткой руке силовиков.

Российский военкор Александр Коц, который своими глазами видел почти десяток майданов и цветных революций по всему миру, в разговоре с «Октагоном» высказал мысль, что методы уличного гражданского противостояния майданам малоэффективны и порой даже опасны.
– Если говорить об опыте силового противодействия, то давайте вспомним украинские события, когда у Януковича были так называемый антимайдан и «титушки». Это было очень плачевное зрелище. Я помню, как они стояли лагерем около Верховной Рады: большой парк, песни-пляски, куча палаток, флаги «Партии регионов», крики «мы тут до конца, до последней капли крови», – говорит Коц.

Собеседник «Октагона», инструктор одного из российских силовых спецподразделений, пояснил, что использование «титушек» – признак отсутствия государственности.
– Не для того силовикам все годы поступали дотации и социальные гарантии, чтобы обращаться к некоему «ополчению». Во-первых, этот актив незаконен. Во-вторых, появление этих парамилитаристских формирований может склонить часть колеблющихся людей на сторону протестующих. У нас правовое государство с крепкими вооружёнными силами и правоохранительной системой, – говорит он.
По мнению собеседника, действия сомнительного непрофессионального актива, пускай и дерущегося с «либеральными прозападными агентами», нужно пресекать на корню, несмотря на то, что он поддерживает власть. Такие формирования всегда подвержены побочным эффектам в виде чрезмерной разнузданности, непредсказуемости, плохо управляемы и склонны к совершению преступлений а-ля «война всё спишет».

https://octagon.media/politika/_kavalergarda_antimajdana_vek_nedolog.html

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. С одной стороны, всем понятно, что перед ковидом равны и сильные мира сего. С другой же стороны, когда нам со всех экранов твердят об эффективности российских вакцин, их возрастающей популярности за рубежом и даже презентации "Спутника V" на полях ООН, сложно при всем этом не задаться вопросом - почему же, если у нас так все здорово и успешно с этой самой вакциной, многие представители т.н. политических элит по-прежнему не спешат испытать ее чудодейственные свойства на себе?

Отклики: Русский ноу нейм, Мастер пера, Кремлевский пересмешник

2. Тема объявления выходным днем 31 декабря как очередной "парад суверенитетов" регионов и ФОИВов, повод для пиара их руководителей и отражение необъяснимого упрямства властей

Отклики: Алибабаич, Шалтай-Бабай, Ярослав Нилов, Скурлатов live, ХАМЗАЕВ, Шулика, Неудаща, Ебулдинский спец

3. Отцы и дети: предстоящая встреча Президента с главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым несет новые кадровые ожидания?

Отклики: Трели нашего городка, Скурлатов live, Реальная демократия, КАК-ТО ВОТ ТАК, Т34

4. Дмитрий Дризе: Поправки к Конституции не только не убрали из повестки тему транзита власти, а наоборот, придали ей второе и даже третье дыхание

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Шулика, Т34, Кремлевский пересмешник, Канал визионера, Контрольная закупка, Газыри

5. Владислав Иноземцев: Российская политическая система является убогим симбиозом республики и монархии. С виду она напоминает Запад: проводятся выборы; реформируются институты развития; прокурор запрашивает санкцию парламента на преследование аудитора Счётной палаты; Дума обсуждает и принимает бюджет. Но, по сути, она действует как тирания: нужды населения никого не интересуют, больницы уже публикуют просьбы принести врачам не только лекарства и маски, но даже еду; оппозиционных политиков пока не расчленяют, а просто выдавливают из страны; бюрократия строит дворцы и набивает карманы; фавориты придворных пользуются государственным имуществом как пожелают

Отклики: Скурлатов live, Рязанский защитник, Русский ноу нейм, Алибабаич, Мастер пера, ДУМАем, Кремлевский пересмешник, Шулика, Юрий Долгорукий, Т34, Закулисный шептун, Ебулдинский спец, Россия не Европа, Реальная демократия

6. Игорь Минтусов: Одной из фундаментальных основ внешней и внутренней политики любого государства является соответствие ценностей, разделяемых правящей политической элитой с ценностями большинства избирателей данной страны. Российская политика последних 20 лет, восстанавливающая структуры имперского характера на постсоветском пространстве, базируется на «имперском» сознании простого большинства россиян

Отклики: Мастер пера, Алибабаич, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Кремлевский пересмешник, Толкователь, кРЯполитика.РЯзанская политика, Ебулдинский спец, Скурлатов live, Реальная демократия

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Похоже, что российская власть все-таки не хочет совсем уж превращаться в мальчиша-плохиша. Прогнозы о попытках навести мосты с Западом начинают сбываться.

Анатолий Чубайс командируется на это сложное направление – попытается кулуарно договорится с мировой закулисой, тайными обществами и, главное - Демократической партией США.

В Москве президент Владимир Путин провозглашает курс на тотальную цифровизацию. Рассуждает об искусственном интеллекте. Это прогрессивное направление, которое, безусловно, должно понравится партнерам.

Иными словами, вертикаль сейчас попробует трансформироваться. Греф, Кудрин, Шувалов и иные системные либералы, возможно, выдвинутся на передовые позиции. Нельзя исключать освобождения Алексея Улюкаева.

Вопрос только в том, насколько Запад захочет договариваться. И что тот же Чубайс сможет предложить в качестве целей сотрудничества. Вряд ли компромиссом станут Зеленая энергетика и снижение выбросов в атмосферу. Здесь нужно нечто большее – корневая идея.

Как бы то ни было, происходящее доказывает, что Кремль не хочет новой волны конфронтации. На фоне коронакризиса уже нет былой уверенности. Проблемы настолько велики, что даже рост цен на нефть не спасет ситуацию от дальнейшей деградации. Так что нельзя исключать, что партнерам придется уступать. Вертикаль будет искать некий компромисс между силовой и либеральной составляющей. Видимо расчет на то, чтобы создать видимость – подкрасить витрину, и тогда партнеры растают от умиления. Вряд ли такое случится. Но процесс сам по себе интересный.

В Киев возвращается синдром «зажжённых покрышек».

Накануне стало известно о попытке незаконного пересечения государственной границы России со стороны Украины тремя неизвестными вооруженными лицами. Инцидент произошёл, по официальной информации, на участке пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям.

«…При попытке задержания, нарушавшие границу России лица, открыли огонь и в результате ответного огня пограничников, один из них был убит, а ещё два — скрылись на украинской территории», – пишет информагентство REGNUM.

Цель визита на российскую территорию украинских «гостей» осталась не раскрыта.

А чуть позже пришла весть о беспорядках в Киеве, которыми завершилась там, казалось бы, вполне безобидная акция протеста.

«Протестующие собрались на перекрестке улиц Живописная и Львовская. Они выступали против действий застройщика, который начал возводить дом три года назад. Из-за строительства в жилом доме по адресу Львовская, 59 начали трескаться стены, — рассказало подробности Федеральное агентство новостей. — Акция против строительства многоэтажного дома в Киеве закончилась беспорядками. Украинцы в знак протеста жгли покрышки на улицах города».

Ранее, как напомнило агентство, Российский экономист Олег Соскин заявлял, что протесты на Украине могут приобрести массовый характер и это произойдет из-за наплевательского отношения властей к народу.

О серьезных проблемах, накрывающих Украину, рассказал и украинский политик Степан Гавриш. Его цитирует Федеральное агентство новостей. По мнению политика, «неспособность киевских властей решить вопрос на Донбассе не даст ей выйти на новый геополитический уровень».

Он уверен, что нежелание искать консенсус во взаимоотношениях с Россией приведет к тому, что Украина не сможет выйти на новый геополитический уровень и получить желаемый План действий по членству в НАТО.

«К чему это приведет? Это приведет к тому, что Украина не будет иметь никаких шансов выйти на другой уровень геополитический, мы будем не просто оправдываться, а не сможем, например, подписать ПДЧ», — заявил Гавриш.

Нам нужна не просто очередная «нормализация» отношений с Украиной, но только такие взаимоотношения, при которых будет в принципе исключена возможность нахождения страны в НАТО. Стабилизация отношений в Киеве в их нынешнем виде – не в интересах России. Хоть это и крайне сложно, но необходимо поднимать уровень влияния политики Москвы на ситуацию в Киеве. Любая стабилизация нынешней прозападной власти на Украине, равно как и движение Украины в сторону НАТО – стратегическое поражение нашей страны. Нормализация отношений должна проходить на наших условиях, а не на той основе, которая выгодна нынешнему антироссийскому и прозападному режиму в Киеве.

Новые формы турецкой экспансии.

«Сотрудничество», а честно сказать – соперничество Турции с Россией на Кавказе продолжается. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что город Лачин должен перейти под его контроль. А для связи Нагорного Карабаха с Арменией нужно разработать другой маршрут. Кроме того, азербайджанский президент не скрывает своих намерений: «Я же в ходе бесед с президентом России говорил, что город Лачин также должен быть возвращен нам. Поэтому мы предлагаем построить новый коридор. Разработать маршрут нового коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Арменией, и построить его».

Турецкие патроны во всем поддерживают (и скорее всего направляют) своего бакинского клиента. Турция пытается прибрать к рукам как можно больше стратегически важных районов поближе к иранской границе. «Новый век» справедливо констатирует: «Такой повышенный интерес к транспортной связности и нарушению ее у противника, говорит о том, что и война велась, в сущности, именно за пути. Коридор на Нахичевань является главным призом во всей кампании, хотя и явно не присутствовал в инфополе во время ее проведения. Но без возможности проехать из Турции через Нахичевань в Баку турецкое присутствие в Азербайджане будет гораздо менее ощутимым, а это критично для Анкары, которая готовит центры влияния уже дальше, в Центральной Азии».

Для Анкары, несомненно, важна военно-политическая составляющая происходящего. Но не менее важен и психологический аспект. Турция, стоящая за спиной Азербайджана, демонстрирует всему тюркскому и мусульманскому миру свою мощь: как только турки поддержали «младшего брата», он сразу добился потрясающих успехов. А Россия – ядерная держава, обладающая одной из сильнейших армий в мире – явно боится связываться с «султаном Эрдоганом». Другая сильная ядерная держава – Франция – вообще ничего не может противопоставить Турции, кроме популистских заявлений президента Макрона. Прекрасный материал для работы турецкой пропагандистской машины. Пусть в реальности всё это и не совсем так, процессы ещё идут и не завершены, пусть успехи турок и преувеличиваются – главное в другом: простой народ слабо разбирается в перипетиях дипломатии и геополитики, и пропаганда достигнет цели: чем грубее и проще будут утверждения о потрясающих победах турок, тем сильнее будет от них эффект.

В своей пропаганде турки добились определенных успехов: даже элиты стран Центральной Азии смотрят в сторону Анкары гораздо благосклонее, чем несколько лет назад. И это только начало. Турки под убаюкивающие речи о «партнёрстве с Россией и её вкладе в разрешение конфликта» во всю ведут работу по созданию будущей протурецкой политической и военной элиты в странах Средней Азии, а также по воздействию на тюркское население этих стран. Начинаются потуги по снижению статуса и роли русского языка, переводе национальных алфавитов с кириллицы на латиницу и т.д. Это хорошо отработанный маршрут – Азербайджан прошёл его давно и результат уже известен.

Если Россия не хочет оказаться в положении аутсайдера, необходимы адекватные действия. В глазах народов Средней Азии и Кавказа она должна представать сильной державой, дружить с которой выгодно, а враждовать – опасно. Что сегодня на практике? Вместо работы по созданию сетевых пророссийских структур через НКО, вместо масштабной работы по подготовки с университетской скамьи пророссийски настроенной военной и политической элиты – поддержка олигархических кланов, которые не то, что дружбы, лояльности толком не обещают. На информационном поле мы туркам не просто проигрываем, мы даже не пытаемся играть с ними.

Сегодня мы уже имеем эффект «великотюркской пропаганды» в Азербайджане. Завтра мы будем иметь его во всей Средней Азии. И тогда Эрдогану действительно не нужна будет военная агрессия: план «один народ – шесть государств» уже будет воплощён в жизнь. И когда это будет сделано, он просто объявит России, что ей в среднеазиатском регионе делать нечего. И тогда нам в срочном порядке придётся либо использовать силовой вариант, либо капитулировать. Сегодня этот вариант ещё можно предотвратить. Завтра будет поздно.

Rand Corporation: как США должны скорректировать стратегию против России

Rand Corporation опубликовал рекомендации Байдену по «стратегическому сдерживанию России». Канал «Александр Рар» пишет по этому поводу: «США будут использовать все инструменты, кроме прямых военных. Цель: сильно повредить и расстроить российскую экономику. Российская экономика, ни армия, политика или общество, опознается как главная слабость России… Rand рекомендует заводнить мировые рынки дешёвой нефтью, уговорить европейцев на новые санкции, отучить ЕС закупать в России газ. Эти меры рассматриваются как весьма эффективные. Они подрывают Россию, но не вредят США… Самая интересная часть доклада Rand это военные вопросы. Все тщательно просчитывается, чтобы не было риска прямого столкновения с Россией или тактического проигрыша самих США… Доклад предлагает наращивать вооружение, бомбардировщиков, на западной границе России. Свой морской флот на Черном море американцы строить не будут, но будут действовать через румын. Даже от установки ракет средней дальности в Rand рекомендуют отказаться - нет от этого прямого выигрыша для США».

Ранее мы писали, что Джо Байден не будет втягивать США в прямой военный конфликт с Россией и изложенные в докладе меры несомненно будут иметь место: экономическое давление, санкции, «работа по ухудшению имиджа страны». Всё это было и раньше. Но вот сегодня у Байдена в руках есть новый прекрасный инструмент для расшатывания позиций России – Турция. Эрдоган с его идеей «Великого Турана» – это именно то, что может сочетать в себе и военные, и политические, и дипломатические меры и при этом позволит избегать непосредственного военного конфликта между США и Россией.

Чем ценна Турция? Анкара не действует в одной конкретной точке. Её сеть охватила огромный регион от Украины до границ Китая. Причём Эрдоган, действуя на одном направлении, никогда не забывает про другое, даже если временно не активизируется на нём. Учитывая растущие протурецкие симпатии среди населения Кавказа и Средней Азии, «султан» – ценный союзник для Белого дома.

Турция может пригодиться и в случае необходимости дестабилизации Ирана, а также поддержки уйгурских сепаратистов в Китае. Конечно, существует мнение некоторых экспертов, что для масштабного противостояния с Москвой, Пекином и Тегераном у Турции не хватит ресурсов. Но, во-первых, Турция не стремится делать это одновременно, а во-вторых, Эрдоган небезосновательно рассчитывает в этом деле не только на свои ресурсы, но и на ресурсы своих западных друзей – Британии и США.

Поэтому на практике будет сочетание тех мер, которые предлагает Rand, и традиционной для Вашингтона «активной» политики. Вне всякого сомнения, американцы не упустят шанса продемонстрировать при случае свою силу в странах третьего мира. Кроме того, весьма вероятен военный сценарий и в отношении Ирана, если Байдену не удастся договориться о «ядерной сделке» на приемлемых для Вашингтона условиях. Не исключено, что в случае возникновения «инцидента» с Ираном, США будут действовать руками Турции и Израиля.

Возможно, на первых порах Байден и внемлет совету Rand, т.к. пока не хочет приобрести имидж «оголтелого ястреба», но в дальнейшем отказываться ради этого от «активной политики» в отношении России он не станет. Вспомним, как активен был на «русском направлении» (да и не только на нём) его бывший шеф, обладатель Нобелевской премии мира Барак Обама.

В любом случае Россия должна быть готова к длительному и напряжённому противостоянию с Западом. Для этого необходимо не просто усиление вооружённых сил, а структурная перестройка всей экономики, скорейшее решение социальных проблем и обретение национальной идеологии, способной сплотить всё общество. В области геополитики нужно в ближайшее время заключать соглашение с Ираном – чтобы лишить США возможности активно действовать на этом направлении. В противном случае даже осторожными «гибридными действиями» Белый дом медленно, но верно, добьётся своего.

⚡️ Во время своего визита на Сахалин Юрий Трутнев заявил, что в ответ на то, что американцы считают жителей Южных Курил японцами, он переговорит с МИДом, чтобы мы называли жителей Аляски гражданами Российской Империи. Вот это адекватный ответ, мы считаем.

Трамп уличил Байдена в «строительстве коммунизма».

Пока ещё действующий американский президент Дональд Трамп нашёл весьма забавное объяснение, почему на предстоящих выборах сенаторов надо голосовать за республиканцев.

Как сообщило агентство RuNews24.ru, на прошедшем в штате Джорджия митинге Трамп заявил, что демократы, придя к власти в стране, сначала построят социализм, а затем – коммунизм.

«Социализм для этих людей – только начало. Затем они попробуют установить здесь коммунистическую форму правления», – цитирует информагентство слова действующего президента США.

Именно из-за угрозы «нашествия» коммунизма Трамп призвал всех республиканцев в январе проголосовать за двух представителей партии на выборах сенаторов от штата Джорджия. По его мнению, победа республиканцев сохранит контроль над сенатом, что «помешает демократам строить социализм и коммунизм в стране».

Ранее американские СМИ писали, что Трамп попросил губернатора Джорджии проверить подлинность голосов на президентских выборах. Он считает: многие голоса, поданные по почте, могут быть поддельными.

На этом же митинге, как сообщили сразу несколько иностранных изданий, Дональд Трамп заявил, что, несмотря ни на какие официальные подсчёты голосов, победа осталась за ним. Он пообещал, что дело скоро дойдёт до Верховного суда, где, по всей видимости, он попытается оспорить результаты выборов.

Эксперты считают – митинг в Джорджии лишний раз подтвердил предположение, что нынешний президент не собирается отдавать бразды правления Байдену.

«За нас отдали свои голоса более 74 миллионов человек – и нас же пытаются убедить в том, что мы проиграли. Мы не проиграли! Вот увидите! – объявил Трамп собравшимся жителям штата и добавил, что «выборы были сфальсифицированы». – Если бы я проиграл, я бы сделал это достойно. Если бы я проиграл, я бы сказал, что проиграл, я бы поехал во Флориду, и отнесся к этому спокойно. Но это – не так, мы – не проиграли! Я надеюсь, что наши законодатели и Верховный суд Соединенных Штатов спасут нашу страну».

Есть информация, что в Джорджии Трамп посетил не только массовый митинг. Израильский 7KANAL со ссылкой на американские СМИ сообщил, что «всего за несколько часов до митинга в Джорджии Трамп поговорил с губернатором штата Брайаном Кемпом, потребовав от него созвать Законодательное собрание для специального обсуждения результатов выборов».

Поствыборные потуги Трампа не дают нужных результатов. Попытки Трампа повлиять на результаты выборов в нужном для себя ключе, похоже провалились. Тактика Трампа оказалась проигрышной – выиграть можно было только с прямым обращением к государствообразующему ядру американской гражданской нации: к белым англосаксонским протестантам (WASP), величие которых он пытался возродить. Вместо этого Трамп стал стал заигрывать с чёрными избирателями, что привело к оттоку голосов белых. Сегодня он пытается выиграть дело в судах, пытаясь интриговать сторонников новыми «открывшимися фактами». Но по всем признакам это лишь «хорошая мина» при плохой игре. Результаты выборов вряд ли уже изменятся, а значит Трамп скоро покинет Белый дом.

📅🏢 В Кремле возобновилась дискуссия о досрочных выборах в Госдуму — скорость сбора федеральных штабов и согласования кандидатов-выдвиженцев уже всех партий позволит реализовать такой сценарий и в апреле 2021-го года. «Единая Россия» уже отобрала не менее сотни претендентов и создала региональные штабы — «сигнал» форсирования избирательной кампании.

Для «досрочки» требуется уже легитимное обоснование прекращения полномочий от нынешнего созыва, что и поможет партии власти остаться на плаву, однако «Единой России» не помешало бы справиться и с внутренними проблемами: до сих пор не проведён съезд, списки на выдвижение до конца не согласованы, а отобранных выдвиженцев до сих пор не «раскинули» по округам. Партия пытается сделать всё и сразу, распыляя внимание и силы по всем контурам, желая успеть к потенциальному переносу.

Внутри самой АП весь сценарий досрочных выборов курсирует с начала года на уровне вопросов «а что, если ...?», и аппаратная чехарда, влекущая за собой и возможный роспуск нижней палаты, создаёт высокие риски Системы. Среди элит в дискуссии о досрочных выборах в Думу притягивается и некая вероятность досрочных выборов президента, совмещение коих с думскими может на время прекратить конфликты в ходе «транзита» власти. Тут же аппаратных преимуществ «досрочка» власти не даст, и все указывающие на неё признаки тут ещё скорее косвенные. Единственный «плюс» сценария — явка избирателей весной уже может быть выше осенней.

Основные достигнутые договоренности в «расторговке» квот на депутатские места между партиями «подвешены» по времени до марта 2021 года, конкретные пропорции ещё не утверждены. Появление в повестке этих данных к Новому году покажет уже принятое решение по «досрочке».

@kaktovottak

Друзья, экипаж благодарит всех за поздравления со скромным юбилеем в 1️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣
@T34newsfeed начал марш менее полутора лет назад и за это время успел убедиться что Телеграм - сила, сообщающая новости первой, генерирующая мощные и должные быть востребованными смыслы, служащая точкой сборки для тех, кто неравнодушен. Таким пусть и останется.

Ниже - каналы, которые мы читаем, цитируем, уважаем:
@A_Pozhalov
@aasafov
@agregatpolit
@Alekhin_Telega
@alibaba_05
@analyst_on_the_couch
@angara18
@armyofrussianpeace
@backroom_whisperer
@bamway
@bapaxlo
@bbbreaking
@belamova
@bigtransfer2024
@big3russia
@bolkunets
@boyars7
@bulba_of_thrones
@canal2018
@CassandRaSach
@chemezov
@chesnokmedia
@ctrs2018
@DavydovIn
@duma_2021
@EbuldinSkySpez
@dimsmirnov175
@dirtytatarstan
@dostoverno
@dumayem
@dvuglav
@emphasises
@EvPanina
@exp_fdn
@fence88
@friend_blog
@glavmedia
@grubnero
@guber2
@GusyAndrew
@hellotransfer
@HouseOfCardsRussia
@ia_steklomoy
@iskra_press
@kaktovottak
@kavkaz_leakbez
@kondrotenko_art
@kremlebezBashennik
@kremlin_bashnya
@kremlin_mother_expert
@kstati_p
@kuraifutlar
@kuzbassinfo
@llh_778
@iskra_press
@m5lawfirm
@master_pera
@mayday_7700
@maydecree
@mezyukho
@MonitoringBY
@MOS_NEWS
@mpmpoliticians
@nationkurs
@neDeputat
@northm
@nuhachrus
@oabch
@obrazbuduschego2
@Obuhovpro
@octagonmedia
@Ohranitel
@Okolokremlya
@otsuka_bld
@pdmnews
@persimmoncrimea
@pfl_russia
@pltrk
@plutovstvo007
@policyonline
@politforum
@politgen
@politolog_Orlov
@politrookie
@politsmol
@polittemnik
@potnumbersix
@pravdapskov
@preemnik
@PrigimDV
@proektkino
@provibory
@rakova_pozvonit
@realdemo
@rogimov
@ros_press
@RossiyaNeEvropa
@rupormordora
@rus_demiurge
@russianfuture
@russica2
@russtrat
@rznpolitics
@Satirkka
@SBelkovskiy
@SemenovCons
@seryikardinal
@ShaltayBabay
@sibcyrulik
@sidpolit
@Scriptirum
@skurlatovlive
@sorok40russia
@stanovaya
@staraya
@stukch
@su2050
@Svoidanash
@Taynaya_kantselyariya
@telestrim
@the_diletant
@thegraschenkov
@ThinkTankRu
@TihieTro
@tolk_tolk
@trktgh
@trueolen
@uraleveryday
@Wek_ru
@vchk2
@vehernij_habarovsk
@vibornyk
@Vinogradov74
@vizioner_rf
@volgosluh
@vologodskoy_konvoy
@znakcom

Список не исчерпывающий.
На связи, @T34newsfeed

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§6.3. Субъективная примесь]

[6:20] Из сказанного можно, по-видимому, вывести то заключение, что односторонность направления, примесь лжи, присущие всему человеческому, и составляют именно удел национального в науке. Оно отчасти и так, но, однако же не совсем. Истина как бы уподобляется благородным металлам, которые мы могли бы извлекать не иначе – как обратив их сначала в сплав с металлами недрагоценными. Эта примесь, конечно, уменьшала бы ценность их; но не надо ли с этим примириться, если только под условием такой примеси можно их приобретать, если в чистом виде они нам не даются, и если известного сорта примесь обусловливает и добычу драгоценного металла известного сорта? Сама примесь не получает ли в таком случае достоинства в наших глазах, как орудие, как условие sine qua non* дальнейшего успеха в открытии истины? Правда, что с течением времени, при разновидности различных национальных направлений (и, главнейшее, именно под условием этой разновидности), эти примеси выделяются, элиминируются – и остаётся чистый благородный металл истины. Однако же, роль национальности, т.е. известных индивидуальных особенностей, группирующихся по народностям, не уменьшается, не ослабевает через это в науке; ибо для науки открываются всё новые и новые горизонты, которые требуют всё той же работы, не могущей производиться иначе, как под теми же условиями примеси индивидуальных, а следовательно и национальных черт к отражениям действительности в зеркале нашего сознания.

_____________________________________

* Непременное, обязательное (букв.: без которого нельзя) (лат.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 8 декабря

1894 год. Открылась Приморская железная дорога. Соединяла Петербург с курортами, расположенными на северном побережье Финского залива в пределах России. Загородные курорты стали в то время набирать популярность – требовалось удобное сообщение.

1918 год. В здании бывшего Охотничьего клуба графа Шереметьева состоялось официальное открытие Академии Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Ныне ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации».

1939 год. На базе авиазавода № 1 им. Авиахима (ныне ПЦ им. Воронина) образовано ОКБ им. А.И. Микояна. Руководителем отдела был назначен А.И. Микоян, его заместителем – М.И. Гуревич. Первые буквы их фамилий дали название самолетам «МиГ»

1941 год. В блокадном Ленинграде из-за нехватки электроэнергии частично остановлено движение трамваев.

1941 год. В Польше гитлеровцами впервые применён отравляющий газ для убийства евреев в концлагерях.

1941 год. Вторжение японцев в Таиланд, Малайю, Филиппины и Гонконг. Начало Таиландской операции, Малайской операции, Филиппинской операции и Гонконгской обороны

1941 год. Гитлер постановил перейти к обороне на всех участках советско-германского фронта, немцы признали провал наступления на Москву. После 7-дневных боев наши войска освободили Крюково. 20-я армия освободила Красную Поляну, ближайший к Москве населённый пункт, оккупированный немецкой армией.

1942 год. Под Сталинградом на ст. Чир 1-м танковым корпусом (генерал-майор В.В. Бутков) захвачена центральная база снабжения противника: 1208 автомашин, 1,6 млн авиабомб и снарядов, 300 железнодорожных вагонов, эшелон с сахаром, эшелон лошадей и амуниции.

1987 год. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачев и президент США Р. Рейган подписали в Вашингтоне бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности – первое соглашение, предусматривавшее абсолютное сокращение вооружений. Уничтожению подлежали 2611 ракет. 1 февраля 2019 г. президент США Д. Трамп объявил о начале процедуры выхода из Договора РДСМ, эта процедура была завершена 2 августа 2019 г. В тот же день Министерство иностранных дел России официально сообщило о прекращении действия договора.

1986 год. Произведен первый взлет с суши самого большого в мире противолодочного самолета-амфибии А-40 «Альбатрос», разработанного главным конструктором Г.С. Панатовым в ОКБ Г.М. Бериева. На этом самолете установлено 148 мировых рекордов. Было построено 2 самолета.

1991 год. В Беловежской Пуще президент России Б. Ельцин, президент Украины Л. Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии С. Шушкевич подписали Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и прекращении существования СССР.

1992 год. Вышел указ Президента Российской Федерации Б. Ельцина о создании Федерального казначейства – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в соответствии с законодательством РФ правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета.

1999 год. В Москве прошло подписание Договора о создании Союзного государства России и Беларуси.

Сетевое издание «66.ру» приводит результаты исследования, проведенного Национальным рейтинговым агентством (НРА). Согласно данным НРА, Россия не справилась с целями программы импортозамещения продуктов. Программу разработали еще в 2012 году, и она определяла стратегию развития сельского хозяйства на 2013–2020 годы. Из-за введенных в 2014 году санкций против российских резидентов Президент России Владимир Путин подписал указ о запрете или ограничении ввоза сельхозпродукции, сырья и продовольствия.

Под эмбарго попали мясо, рыба, моллюски, молоко и молочная продукция, овощи, фрукты и т. д. из Евросоюза, США, Канады, Австралии и Норвегии. Изначально контрсанкции вводились на год, но эмбарго каждый год продлевают. В 2015 году премьер-министр Дмитрий Медведев расширил перечень стран, добавив к ним Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину.

На смену европейским поставщикам вместо отечественных производителей пришли компании из других стран. Эти компании часто перепоставляют в Россию запрещенные продукты из Европы.

Так, в исследовании отмечают, что из всех направлений только импорт мяса удалось значительно сократить — на 65%. Но даже это на 2,8% ниже, чем закладывали в стратегии правительства. Рыбу при наложении запретов стали поставлять из Чили, но при этом поставки норвежской рыбы — из Норвегии в Россию до введения эмбарго поставляли 40% рыбы — в Чили увеличились втрое. Ввоз молочной продукции сократился на 20%, вместо запланированных 30%. Сейчас основным поставщиком «молочки» стала Белоруссия.

Импорт овощей и фруктов уменьшился всего на 27% из 70,3% запланированных. При этом 22% фруктов, ввозимых в Россию, приходят из Эквадора. Как выяснили аналитики, за последнее время сам Эквадор увеличил закупки этих продуктов в Европе в семь раз, что превышает объемы внутреннего потребления. Овощей из Европы для России частично заместил Китай — его доля в импорте составляет 21% (против 8% в 2013 году). Но сама КНР втрое увеличила закупки овощей в Евросоюзе.

В НРА отмечают, что внутреннее производство запрещенных к ввозу из Евросоюза продуктов в 2019 году в 2,5 раза превышало объемы импорта из стран, не подпавших под санкции. Но, как указывают в агентстве, доля импорта такой продукции довольно высока: 30% против 38% в 2013 году.

Решение ввести так называемые «контр-санкции» в ответ на санкции Запада ожидаемо принесло проблемы только россиянам. Бенефициарами этого гениального экономического хода российских властей стал не отечественный производитель, а многочисленные спекулянты, поставляющие в Россию те же товары, что и раньше, но уже со своей наценкой. Так же увеличились доходы поставщиков пальмового масла, импорт которого в Россию в 2019 году превысил 1 млн. тонн, а в этом году обещает быть еще больше.

Россия не имеет экономических рычагов влияния на Европу, и даже углеводородный шантаж уже не работает, мир сокращает потребление углеводородов и переходит на зеленую энергию.

Страдать от политики российских властей по прежнему в первую очередь будут россияне. С добрым утром, уважаемые читатели.

Перед нами наглядный ответ на вопрос о том, чем опасен распад империи. Отрезанием голов, например. Пока Армения и Азербайджан находились в составе РИ и СССР, максимальные пики межнациональных обострений сводились к поножовщине, и то для нее должен был появиться повод, например грубая ошибка местных имперских властей.

Империя ушла – пришли джунгли. Это нельзя назвать историческим прогрессом, как нам внушают противники империи, наоборот, это регресс, как и любой распад. Кто думает, что в случае распада РФ подобное не повторится, тот ошибается вследствие полного незнания человеческой и этнической психологии.

Любая умозрительная граница «мы — они» всегда приводит к расчеловечиванию «их». Пока армяне и азербайджанцы, сербы и албанцы были частью единой общности – советской или югославской, подкрепленной имперской полицией, зверь был загнан в подвалы людского сознания. Империя пала – звери вырвались наружу и получили благословение новых сепаратистских властей, которые рады убийствам ради упрочения своего положения. В джунглях есть только один закон – закон силы. И вот пантюркистский фашизм показывает свое звериное рыло.

РФ распадется – татары напомнят русским за Казань, якуты – за Сибирь, кавказцы – за Кавказ. В каждом регионе появится царек, щедро осыпающий придворных писак деньгами, чтобы они разжигали страх и ненависть, разделяя народы ради облегчения власти над ними. Таковы люди, такова история. Человеку всегда легко и приятно опуститься до зверя. Чтобы этого не происходило, нужен Удерживающий.

Алжир как новая цель «демократизации» на Ближнем Востоке?

Брюссель внезапно озаботился правами человека в Алжире. Евросоюз обвиняет власти страны в нарушении норм свободы прессы, прав человека и т.д. Канал «Новый век» абсолютно справедливо пишет по этому поводу: «Подобные решения Европарламента наталкивают на мысль о подготовке к новым экономическим санкциям и политическому давлению на этот раз в отношении Алжира. Даст ли результат подобное «наказание»? Или будет очередным шагом к новому витку терроризма и радикализма в самой Европе? Ведь, к примеру, в той же Франции проживает много людей, у которые есть родственники в Алжире. Немалое количество алжирских мигрантов живут в Италии, Австрии и других странах Евросоюза. И нет никакой гарантии в том, что решения, принимаемые в Европе относительно стран Магриба, Ближнего Востока, не прилетят бумерангом в саму Европу. Хотя, тем, кто принимает подобные решения, от этого ни холодно, ни жарко, так как «прилететь» может не им, а простым гражданам».

Что стоит за подобной активностью еврочиновников, которые озаботились проблемами граждан другой страны, но зачастую не могут решить проблемы внутри собственных стран? Ответ, скорее всего, лежит в области геополитики. С высокой долей вероятности можно сказать, что за данными европейскими демаршами чётко прослеживается рука Парижа. Алжир более 130 лет был главной французской колонией в Северной Африке. Восстановление своего монопольного влияния внутри этой страны является для Франции задачей важной и с военно-стратегической, и с политической точек зрения. Президент Макрон, который позиционирует себя как новый лидер в сфере общеевропейской безопасности, а также как непримиримый борец с исламским фундаментализмом, должен постоянно это доказывать на деле.

Кроме того, существует вероятность активизации Турции в Алжире. Учитывая важность Алжира в средиземноморском регионе и усилившиеся франко-турецкие противоречия, ни Анкара, ни Париж не дадут друг другу закрепиться в этой североафриканской стране.

Другой причиной является попытка сотрудничества Алжира с Россией в военной сфере. Канал «РУССТРАТ» пишет: «Алжир планирует закупить у России 14 истребителей пятого поколения Су-57 на сумму примерно 2 млрд долларов. Как сообщает со ссылкой на источники американское издание Military Watch, контракт уже подписан… Таким образом, Алжир становится одним из главных заказчиков новейших российских систем вооружений. Алжирские ВВС во многом укомплектованы российскими и советскими самолётами».

Любое сотрудничество с Россией в военной сфере – это уже само по себе преступление в глазах Евросоюза. Поэтому с этой точки зрения власти Алжира, несомненно, повинны в жесточайших нарушениях «прав человека».

Кроме того, внутри ЕС (в первую очередь во Франции) проживают миллионы выходцев из Алжира. Брюссель не сможет отказать себе в удовольствии и попробует заставить Алжир поучаствовать в «деисламизации Европы», попытаться склонить власти страны оказать давление на диаспору в стране.

Исходя из того, что цели Евросоюза далеко не просто гуманитарно-идеалистические, можно ожидать продолжения давления на Алжир в целях его «демократизации».

России в этой ситуации, несмотря ни на что, надо развивать широкое сотрудничество с Алжиром, который всегда был одним из крупных импортёров нашего вооружения. В советский период между нашими странами существовало самое тесное сотрудничество в самых различных областях. России необходимо постепенно возвращаться в Алжир хотя бы ради того, чтобы иметь средство воздействия на наших турецких и французских «партнеров» для отстаивания наших интересов в более важных для нашей страны регионах. При этом для успешной внешней политики Россия должна решить проблему неуклонного роста благосостояния нации, необходимы серьёзные шаги по реформированию общественно-экономической сферы. Нужно преодолеть всё недоверие граждан к власти, которое всё-таки растёт, особенно после пенсионной реформы.

СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

07.12.2020. #32

🇧🇾 Белоруссия
▫️А. Лукашенко: "Все настаивают на том, что нужно перераспределение полномочий. Я всегда добавлял: полномочия мы перераспределим, добавим кому мало, но и ответственность перейдет на тех, кто получит эти дополнительные полномочия. В данном случае вот самая демократичная схема, во всех демократических государствах именно так: правительство внесло, парламент согласовал - если это закон, глава государства его подписывает или отклоняет, если нарушаются принципы, которые установлены Всебелорусским народным собранием" /1, 2/.
▫️С. Тихановская считает недостаточным давление ЕС на белорусские власти и выступает за скорейшее введение экономических санкций /1, 2/.
▫️С. Тихановская заявила о намерении быть переходным президентом Белоруссии в течение 45 дней /1, 2/.
▫️Глава дипломатии ЕС Ж. Боррель: ЕС завершает подготовку третьего пакета санкций против властей Белоруссии и введет его в ближайшее время /1, 2, 3/.
▫️Зам. главы МИД РФ А. Руденко:
1) Союзное государство России и Белоруссии, несмотря на все трудности, успешно справилось с вызовами уходящего года /1/;
2) происходящее в РБ - внутреннее дело нашего союзника как суверенного государства; заинтересованы в скорейшей стабилизации ситуации и уверены, что белорусский народ самостоятельно найдет из нее выход /1/.
▫️В Минске состоялся протестный марш пенсионеров /1/.

🇧🇬 Болгария
▫️Глава МИД Е. Захариева призвала к полному визовому равноправию между США и ЕС (граждане четырех стран ЕС - Болгарии, Румынии, Хорватии и Кипра - должны получать визы для посещения США) /1/.

🇲🇰 Северная Македония
▫️Президент С. Пендаровски на саммите ЕС-Западные Балканы заявил, что европейский проект будет не полон, пока страны Западных Балкан (Албания, Босния и Герцеговина, Косово, Северная Македония, Сербия и Черногория) не интегрируются полностью в ЕС /1/.
▫️В Скопье прошла очередная акция протеста оппозиции против диалога с Болгарией, которая, шантажируя страну вето на вступление в ЕС, добивается признания Македонией болгарского происхождения македонского языка и культуры, отказа от притязаний на македонское меньшинство в Болгарии /1/.

🇷🇸 Сербия
▫️Посол ФРГ в Косово Д. Род: в период председательства Германии в Совете ЕС, т.е. до конца 2020 г., не удастся добиться либерализации визового режима между Косово и ЕС, так как против этого выступают Франция и Нидерланды /1/.

🇺🇦 Украина
▫️Глава МИД Д. Кулеба выступил против введения экономических санкций в отношении Белоруссии /1, 2, 3, 4/.
▫️Глава МИД Д. Кулеба: ожидается продолжение поставок оружия из США после прихода администрации Байдена /1, 2, 3, 4/.
▫️Состоялся телефонный разговор В. Путина с федеральным канцлером ФРГ А. Меркель. "В ходе обмена мнениями по внутриукраинскому конфликту с удовлетворением констатировано, что в целом соблюдается перемирие, введённое в соответствии с подписанными в июле в рамках Контактной группы "Мерами по усилению режима прекращения огня". Вместе с тем высказана озабоченность в связи с отсутствием прогресса в реализации политических аспектов Минских договорённостей 2015 года, а также решений "нормандской четвёрки", принятых год назад на саммите в Париже. Вновь указано на безальтернативность Минских соглашений как основы урегулирования и важность выполнения Киевом взятых обязательств. Подтверждено намерение продолжить совместную работу в "нормандском формате", в том числе по линии политсоветников лидеров России, ФРГ, Франции и Украины" /1, 2, 3, 4/.
▫️Глава делегации Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию на Донбассе Л. Кравчук:
1) в случае отсутствия прогресса на переговорах контактной группы по Донбассу 16 декабря Украина предложит новые шаги;
2) в новом году Киев предложит конкретные действия по урегулированию в Донбассе, включая законы о выборах, амнистии и самоуправлении /1, 2, 3/.

🇲🇪 Черногория
▫️Состоялось первое заседание правительства, состав которого был утвержден 4.12 парламентом /1, 2, 3, 4/.

#славянский_дневник

Развал СССР произошёл в результате мировоззренческого проигрыша партийной верхушки «западным ценностям».

8.12.1991 – печальная дата в нашей истории. Этот день, когда было подписано Беловежское соглашение, считается датой развала СССР. Прошло 29 лет, а до сих пор не утихают споры о причинах.

На наш взгляд, это неудивительно, т.к. дать оценку тому или иному переломному событию можно только с позиции цивилизационной историософии Данилевского, которая хоть и пробивает себе путь, но всё ещё не возобладала над теорией «общечеловеческой цивилизации» с единой историей (Древней, Средней и Новой).

Выгодоприобретатель парадигмы единой истории – Западная цивилизация, так как именно через призму её геополитических интересов её ученые рассматривают мировую историю. Сегодня, когда цивилизационный подход (субъекты мировой истории – цивилизации) постепенно побеждает, они находят выход в тезисе, что Западная цивилизация – самая передовая в силу особого дарования к научно-технической деятельности, а потому может и должна претендовать на мировое господство.

В сочетании с полным убеждением в превосходстве своей материалистической культуры, идущей от «прав плоти» человека мы получаем учение, которое сегодня называется глобалистским.

Одна цивилизация влияет на другую мириадами импульсов из всех сфер своей культуры: политической, общественно-экономической, религиозной, художественной, научной, промышленной.

А если это естественное влияние подкреплено целенаправленной политикой по насаждению своих ценностей народам других цивилизаций, то эффект потери самобытного культурно-гуманитарного суверенитета будет более быстрым.

Советское руководство проиграло Западу эту борьбу за влияние прежде всего само, в своих душах. «Рыба сгнила с головы». Проигрыш произошёл мировоззренческий.

Поставленная Лениным задача, чтобы «каждая кухарка управляла государством», не могла быть реализована в принципе. Управлять «страной-цивилизацией» может только самобытная народная элита, которой партийная элита стать не смогла, потеряв всякий дар государственного мышления и превратившись сама в «кухарок».

Можно назвать вехи этого проигрыша: возвращение многомиллионной армии из Европы привнесло в общество чувство превосходства европейского уклада жизни над советским; закрытие с 1944 г. тысяч церквей, которые народ открыл на оккупированных территориях (упущена возможность воцерковления низшего звена элиты на местах); волюнтаристское развенчание культа личности Сталина обрушило веру в справедливость всей коммунистической идеологии; международный фестиваль молодежи 1957 г., движение стиляг; проникновение западной эстрады, фильмов (Лимонадный Джо, Великолепная семерка…); деятельность министра культуры Фурцевой по «импорту» достижений западной культуры; первые ВИА поют на английском языке; неспособность власти ничего противопоставить в силу быстрого свертывания реформ конца 1960-х гг.

И тем не менее, сегодня мы хорошо видим: в 1985 г. не было никаких материальных причин для развала СССР. Если бы Брежнев оказался долгожителем, то «эпоха застоя» могла идти 50 и более лет, если бы ничего не стали менять.

Но на самом властном верху оказался Горбачёв с мировоззрением превосходства всего западного перед своим «доморощенным». Самым опасным агентом является «агент влияния», к-рый перекодировался в чуждую культуру. Именно таким оказался «Горби» и его ближайшее окружение.

А другие на уровне ЦК не остановили его, т.к. стали банальными обывателями, мыслили масштабом своих персональных дач, машин и пр. и оказались неспособными к обретению самобытной национальной идеологии страны и отказу от коммунистической идеологии, неадекватность действительности к-рой была уже очевидна: необходимо было вернуть качество субъекта истории русскому народу, увидев, что понятие «советский народ» есть симулякр, и занимает место подлинного исторического явления «русская гражданская политическая нация».

Но «воз и ныне там»: вместо «советский народ» сегодня – «многонациональный народ», и идёт попытка ввести в оборот «российскую нацию». Наступаем не те же грабли.

Развал СССР стал геополитической трагедией.

Эксперты вспомнили о событии 29-летней давности. О нём раньше не принято было говорить во всеуслышание, потому что, как считают эксперты, 8 декабря 1991 года произошла «геополитическая трагедия».

«29 лет с момента страшной геополитической трагедии. Она была неизбежна, но принесла больше минусов чем плюсов. Проблема именно в том, что спустя 29 лет страны бывшего СССР в своей массе не научились строить отношения и взаимодействовать с соседями в наступившей 8-го декабря 1991-го новой геополитической реальности», - написал телеграм-канал «Фетисов. Мнение».

Телеграм-канал «Байки из Спасской Башни» назвал сегодняшнюю дату «мрачной» в нашей новой истории.

«Следствием этого решения стали многочисленные войны и локальные конфликты на постсоветском пространстве, потеря Россией исконно российского Крыма и ряда других территорий. Схожая участь постигла крупнейшие промышленные отрасли СССР, расчлененные после развала государства на отдельные полуживые сегменты. Последствия "беловежеских соглашений" мы наблюдаем и сегодня на Донбассе, в Карабахе, в Южной Осетии, в Приднестровье и других горячих точках на теле бывшего Советского Союза», – пишет канал.

Сегодня некоторые независимые СМИ начали открывать завесу тайн. Деловая газета «Взгляд» пообщалась с советником тогдашнего «рулевого» страны Бориса Ельцина. Сергей Шахрай, вспоминая события тех дней, назвал их «роковыми обстоятельствами» и намекнул на то, что в деле развала СССР без участия коммунистов не обошлось.

«…Помните, что Беловежские соглашения сами по себе ничего не значили – их надо было ратифицировать парламентами трех республик? Вы помните, как проголосовали депутаты Верховного Совета РСФСР, который на 86 процентов состоял из коммунистов? Можете меня не слушать, но возьмите стенограмму! Там черным по белому написано: против ратификации Беловежских соглашений – шестеро, воздержались семеро. Против денонсации Договора об образовании СССР 1922 года – трое, девять воздержались. Остальные – «за»!», – отметил Шахрай.

Экс-советник Ельцина утверждает, что «шансов сохранить страну в том виде, в ком она была до декабря 1991 года, практически не было».

«Факт в том, что уже к середине осени 1991 года последние шансы сохранить Союз растаяли. И главной причиной этого стал быстрый распад компартии Советского Союза, который закончился уже к 1 октября. Где-то по суду, как в Прибалтике, а где-то путем самороспуска. Этот процесс запустил Горбачев. Когда обиженный на ГКЧП он вернулся в Москву из Фороса, то внезапно сложил с себя полномочия генерального секретаря и предложил «всем честным коммунистам» выйти из КПСС. По его инициативе Верховный совет СССР в конце августа на всей территории страны приостановил деятельность структур КПСС», – рассказал Шахрай.

На самом деле не было никаких объективных предпосылок к развалу СССР. Единственной реальной причиной было желание руководителей РФ, Украины и Белоруссии стать «незалежными». Именно игра личных амбиций трех правителей и их окружения привела к тому, что сегодня мы называем величайшей геополитической катастрофой XX века.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.



[§6.4. Односторонность и разновременность]

[6:21] Но это только ещё одна сторона предмета. Особый психический строй, характеризующий каждую народность (особенно же – каждый культурно-исторический тип), проявляется не в том только, что присоединяет некоторую субъективную примесь к добываемым ими научным истинам, но ещё и в том, что заставляет смотреть каждый народ на подлежащую научным исследованиям действительность – с несколько иной точки зрения. Потому и отражения этой действительности в духе разных народов – не совершенно между собою совпадают, но имеют в себе нечто такое, что взаимно дополняет их односторонность. Весьма странно, что отрицающие народность в науке, потому что истина – одна, допускают, однако же, её разновременность. Слова «современная наука, новейшая наука» не сходят у них с языка. Если наука может быть разновременна смотря по возрасту, которого достигло народное сознание, почему же не может она быть и разноместна, по тем особенностям психического строя, которые отличают всякий народ на всех ступенях его развития? Если мы хотим получить точное и полное представление о каком-нибудь сложном предмете, например – о горе, то недостаточно подниматься всё выше и выше, чтобы обозревать её с разных горизонтов, а надо ещё заходить с разных сторон. Эта необходимость тем больше, чем многосложнее предмет исследования. Если вместо горы мы возьмём пирамиду, или колонну, то, конечно, достаточно обзора её с какой бы то ни было одной точки зрения, чтобы составить себе ясное понятие об её форме, так как она проста и следует простому, легко постижимому закону, понимание которого избавляет от необходимости обозревать предмет с разных точек зрения.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД