Forwarded from Юрий Ткачёв
Дело не в Нагорном Карабахе, конечно же. И не в Армении с Азербайджаном. И даже и не в Турции.
Дело в принципе.
В вопросе о том, может ли некто дать в морду официальному союзнику России (Армения - член ОДКБ) так, чтобы в итоге не заработать крупные неприятности.
Вообще это именно то, зачем более слабые страны заключают союзы с более сильными. Потому что ищут защитника на случай чего.
Ну и вот тут вопрос в том, годится ли Россия в качестве такого защитника. И готова ли вообще таким союзником (защитником) быть?
Опять же, Россия им быть не обязана. Позиция, в которой Россия отстаивает только свои интересы, а союзника у неё два (армия и флот), вполне жизнеспособна. Тот же Китай в целом действует именно так.
И вот сейчас Россия, хочет того или нет, даст на этот вопрос ответ: является она центром некоего объединения государств с собой во главе или нет?
И если выяснится, что нет, то это будет сигналом для всех "миноритарных союзников", от Белоруссии до Южной Осетии и Приднестровья, о том, что им лучше поискать другого защитника.
Я думаю, что знаю ребят, которые такими защитниками стать не откажутся.
Дело в принципе.
В вопросе о том, может ли некто дать в морду официальному союзнику России (Армения - член ОДКБ) так, чтобы в итоге не заработать крупные неприятности.
Вообще это именно то, зачем более слабые страны заключают союзы с более сильными. Потому что ищут защитника на случай чего.
Ну и вот тут вопрос в том, годится ли Россия в качестве такого защитника. И готова ли вообще таким союзником (защитником) быть?
Опять же, Россия им быть не обязана. Позиция, в которой Россия отстаивает только свои интересы, а союзника у неё два (армия и флот), вполне жизнеспособна. Тот же Китай в целом действует именно так.
И вот сейчас Россия, хочет того или нет, даст на этот вопрос ответ: является она центром некоего объединения государств с собой во главе или нет?
И если выяснится, что нет, то это будет сигналом для всех "миноритарных союзников", от Белоруссии до Южной Осетии и Приднестровья, о том, что им лучше поискать другого защитника.
Я думаю, что знаю ребят, которые такими защитниками стать не откажутся.
Зачем США пытается ослабить ЕС. Блиц-разбор.
После окончания Второй мировой войны США начали постепенно осуществлять контроль над западноевропейскими странами. Это понравилось далеко не всем. В первую очередь – Франции, которая всегда позиционировала себя как европейская держава №1. Чтобы сохранить свободу рук, президент де Голль вывел Францию из военной составляющей НАТО (1966), но сохранил её членство в политической составляющей, равно как и во всех общеевропейских структурах. Французский президент стремился сделать Западную Европу противовесом США, но из этого ничего не вышло – Европа панически боялась военной, политической и экономической мощи СССР, с которой в одиночку без поддержки Вашингтона она бы не справилась. Однако как только СССР стал клониться к упадку, стремление к объединению и независимости от Белого дома в Европе возросло.
По мере возвращения России на мировую арену стремление европейцев к независимости от США пошло вниз. В 2007 г. Франция вернулась во все структуры НАТО. К этому моменту в ЕС входил ряд «младоевропейцев»: страны Прибалтики, Балкан и Восточной Европы. Принимая их, ЕС рассчитывала усилить свои ряды, но по факту они (особенно Прибалтика, Польша, в меньшей степени Румыния и Болгария) стали «троянским конем» Вашингтона внутри ЕС.
Однако после 2014 г. европейские элиты вновь стали клониться к проведению независимой политики без оглядки на «Вашингтонский обком». Причин тут несколько:
1. Недовольство от экономических потерь в связи с антироссийскими санкциями. Ряд европейских держав (в первую очередь – ФРГ и Италия) экономически тесно связаны с РФ и ввели санкции под давлением «старшего брата». Евроатлантическая солидарность дорого обходится Европе, что не может не беспокоить политические элиты Старого света, прежде всего – немецкую, французскую и итальянскую.
2. Brexit, который показал шаткость и несамостоятельность общеевропейских структур. Британия всегда занимала особую позицию по отношению к Европе и в большей степени была партнером Вашингтона, чем Брюсселя. Её выход показал национальным европейским элитам, что можно существовать и вне структур ЕС и сохранять влияние в мире. Если президент Обама на словах высказывался против Brexit, то Трамп его активно поддержал. Америка ничего не сделала, чтобы удержать Британию.
3. Позиция стран Восточной Европы. «Старая Европа» принимала их в свои ряды, рассчитывая действовать по принципу «кто платит, тот заказывает музыку», но вскоре выяснилось, что за всё платит Брюссель, а музыку заказывает Вашингтон. Кроме того, своими демаршами против Старой Европы эти страны показывают, что они инородны ЕС, что у них свои представления об ЛГБТ и мультикультурализме, которые очень не нравятся Брюсселю.
4. Отношения с Трампом. Американская элита относится к европейцам как к прислуге, но Трамп стал первым, кто стал открыто это демонстрировать. Кроме того, президент инициировал ряд антиевропейских экономических акций.
В итоге Париж (почти открыто), Берлин (менее демонстративно, но тоже настойчиво) пытаются проводить независимую от США политику. В ответ Белый дом делает ставку на своих «ястребов» внутри ЕС – Прибалтику и Польшу. К тому же Вашингтон рассчитывает на недовольных «старой» Европой Чехию, Словакию и Венгрию, которые, правда, пока не позиционируют себя проамериканскими структурами в противовес проевропейским.
При этом полный развал ЕС не в интересах США. Без Брюсселя, который заинтересован в американской защите от России, контролировать отдельные страны Запада будет сложно: чтобы противостоять Вашингтону, Берлин, и, вероятнее всего, Париж и Рим, будут вынуждены пойти на сотрудничество с Москвой и/или Пекином. Этого допустить Белый дом не может. В то же время усиление ЕС, при котором у евробюрократии появится сильное стремление «стать новым центром силы», для Вашингтона также неприемлемо. Поэтому, сохраняя ЕС, он будет ослаблять его всеми средствами, в первую очередь – противопоставляя «новую» Европу «старой», и угрожая оставить Брюссель один на один с «возросшей российской угрозой».
После окончания Второй мировой войны США начали постепенно осуществлять контроль над западноевропейскими странами. Это понравилось далеко не всем. В первую очередь – Франции, которая всегда позиционировала себя как европейская держава №1. Чтобы сохранить свободу рук, президент де Голль вывел Францию из военной составляющей НАТО (1966), но сохранил её членство в политической составляющей, равно как и во всех общеевропейских структурах. Французский президент стремился сделать Западную Европу противовесом США, но из этого ничего не вышло – Европа панически боялась военной, политической и экономической мощи СССР, с которой в одиночку без поддержки Вашингтона она бы не справилась. Однако как только СССР стал клониться к упадку, стремление к объединению и независимости от Белого дома в Европе возросло.
По мере возвращения России на мировую арену стремление европейцев к независимости от США пошло вниз. В 2007 г. Франция вернулась во все структуры НАТО. К этому моменту в ЕС входил ряд «младоевропейцев»: страны Прибалтики, Балкан и Восточной Европы. Принимая их, ЕС рассчитывала усилить свои ряды, но по факту они (особенно Прибалтика, Польша, в меньшей степени Румыния и Болгария) стали «троянским конем» Вашингтона внутри ЕС.
Однако после 2014 г. европейские элиты вновь стали клониться к проведению независимой политики без оглядки на «Вашингтонский обком». Причин тут несколько:
1. Недовольство от экономических потерь в связи с антироссийскими санкциями. Ряд европейских держав (в первую очередь – ФРГ и Италия) экономически тесно связаны с РФ и ввели санкции под давлением «старшего брата». Евроатлантическая солидарность дорого обходится Европе, что не может не беспокоить политические элиты Старого света, прежде всего – немецкую, французскую и итальянскую.
2. Brexit, который показал шаткость и несамостоятельность общеевропейских структур. Британия всегда занимала особую позицию по отношению к Европе и в большей степени была партнером Вашингтона, чем Брюсселя. Её выход показал национальным европейским элитам, что можно существовать и вне структур ЕС и сохранять влияние в мире. Если президент Обама на словах высказывался против Brexit, то Трамп его активно поддержал. Америка ничего не сделала, чтобы удержать Британию.
3. Позиция стран Восточной Европы. «Старая Европа» принимала их в свои ряды, рассчитывая действовать по принципу «кто платит, тот заказывает музыку», но вскоре выяснилось, что за всё платит Брюссель, а музыку заказывает Вашингтон. Кроме того, своими демаршами против Старой Европы эти страны показывают, что они инородны ЕС, что у них свои представления об ЛГБТ и мультикультурализме, которые очень не нравятся Брюсселю.
4. Отношения с Трампом. Американская элита относится к европейцам как к прислуге, но Трамп стал первым, кто стал открыто это демонстрировать. Кроме того, президент инициировал ряд антиевропейских экономических акций.
В итоге Париж (почти открыто), Берлин (менее демонстративно, но тоже настойчиво) пытаются проводить независимую от США политику. В ответ Белый дом делает ставку на своих «ястребов» внутри ЕС – Прибалтику и Польшу. К тому же Вашингтон рассчитывает на недовольных «старой» Европой Чехию, Словакию и Венгрию, которые, правда, пока не позиционируют себя проамериканскими структурами в противовес проевропейским.
При этом полный развал ЕС не в интересах США. Без Брюсселя, который заинтересован в американской защите от России, контролировать отдельные страны Запада будет сложно: чтобы противостоять Вашингтону, Берлин, и, вероятнее всего, Париж и Рим, будут вынуждены пойти на сотрудничество с Москвой и/или Пекином. Этого допустить Белый дом не может. В то же время усиление ЕС, при котором у евробюрократии появится сильное стремление «стать новым центром силы», для Вашингтона также неприемлемо. Поэтому, сохраняя ЕС, он будет ослаблять его всеми средствами, в первую очередь – противопоставляя «новую» Европу «старой», и угрожая оставить Брюссель один на один с «возросшей российской угрозой».
Telegram
Россия не Европа
«Старые» европейцы против «новых»: чем обусловлено новое противостояние в ЕС.
Внутри ЕС нарастает противостояние между Польшей и Венгрией с одной стороны и Брюсселем – с другой. Ещё в апреле этого года Европейский суд в Люксембурге признал Польшу, Венгрию…
Внутри ЕС нарастает противостояние между Польшей и Венгрией с одной стороны и Брюсселем – с другой. Ещё в апреле этого года Европейский суд в Люксембурге признал Польшу, Венгрию…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Нью-йоркские тезисы
22 сентября президент РФ Владимир Путин выступил с видеообращением на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных наций в Нью-Йорке. Из-за эпидемиологической ситуации Владимир Владимирович не смог присутствовать лично, о чем заранее было известно. По этой причине заранее была сделана видеозапись. Перечислим, что особо бросилось в глаза.
Во-первых, Путин обозначает биполярность мира, прямо говорит, что плодотворное сотрудничество двух сверхдержав – гарантия всеобщей стабильности и безопасности. Речь идет о продлении договора СНВ-III, подписанного президентом РФ Дмитрием Медведевым и президентом США Бараком Обамой в Праге, 8 апреля 2010 года. СНВ-III ограничивал общее число развернутых ядерных боезарядов до 1550 штук для каждой стороны. Срок СНВ-III истекает 5 февраля 2021 года, но по прописанным условиям, договор может быть пролонгирован еще на 5 лет вперед. О том, что такие переговоры идут, Путин говорит прямо.
Помимо этого, есть два реверанса, связанных с США.
Первое: в контексте СНВ-III, Путин подчеркнул, что РФ объявила мораторий на размещение ракет средней и малой дальности, пока подобного будет придерживаться официальный Вашингтон. Второе: в начале своего выступления Владимир Путин употребил словосочетание «отцы-основатели» в контексте создания ООН.
Если кто не знает, то в США «отцами-основателями» называют подписантов Декларации Независимости 1776 года.
Во-вторых, Владимир Путин отмечает, что пандемия коронавируса, принимаемые меры и последствия, с которыми предстоит справляться в течение многих лет, это основы нового мирового порядка. «Новые, нестандартные решения», «идея качественного интеграционного роста», «Большое евразийское партнерство», «зеленые коридоры, свободные от торговых войн и санкций» – такие конструкции Владимир Владимирович видит фундаментальными в посткоронавирусную эпоху. При этом российский президент не умаляет значение ООН в строительстве любых систем международных отношений, а наоборот говорит, что «авторитет ООН мог бы содействовать укреплению и повышению именно гуманитарной, человеческой составляющей в многосторонних и двусторонних отношениях».
В-третьих, Путин выступил гарантом надежности первой вакцины от COVID-19 «Спутник-V» в глазах всего мира. Слова насчет возможной вакцинации всех сотрудников штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке это одновременно и демонстрация стереотипа о «широкой русской душе», и заявление об амбициях РФ в обозначенном «новом мировом порядке». Раздача «Спутник-V» – это не одномоментная акция. Путин специально выделил фрагмент, что Российская Федерация «абсолютно открыта и нацелена на партнерство», «заинтересована в кооперации» и «готова делиться опытом и продолжать взаимодействовать со всеми государствами и международными структурами».
Карабах столкновений
Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном возобновился с новой силой в эти выходные. Официальный Ереван сообщает об агрессии со стороны Азербайджана и захватом нескольких населенных пунктов Карабахе, официальный Баку утверждает, что Вооруженные Силы Азербайджана освобождают принадлежащие им территории и соразмерно отвечают на провокации со стороны Армении.
В этой ситуации интересна реакция РФ, как ближайшего соседа. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров за прошлый день успел связаться с коллегами из Армении и Азербайджана и призвать их к диалогу по скорейшему прекращению огня. Состоялся еще и разговор Лаврова с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавошглу, в котором также говорилось о стабилизации ситуации. В связи с этим два вывода.
Во-первых, налицо распределение функций. Президент Путин занимается стратегическими вопросами и архитектурой международных отношений, министр Лавров отвечает тактику и сиюминутные проблемы.
Во-вторых, столкновения в Нагорном Карабахе могут быть разрешены с активным участием РФ.
Это даст, вкупе с речью Путина, конкретные подтверждения, что Россия может и умеет создавать и гарантировать мир на всей Земле.
Нью-йоркские тезисы
22 сентября президент РФ Владимир Путин выступил с видеообращением на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных наций в Нью-Йорке. Из-за эпидемиологической ситуации Владимир Владимирович не смог присутствовать лично, о чем заранее было известно. По этой причине заранее была сделана видеозапись. Перечислим, что особо бросилось в глаза.
Во-первых, Путин обозначает биполярность мира, прямо говорит, что плодотворное сотрудничество двух сверхдержав – гарантия всеобщей стабильности и безопасности. Речь идет о продлении договора СНВ-III, подписанного президентом РФ Дмитрием Медведевым и президентом США Бараком Обамой в Праге, 8 апреля 2010 года. СНВ-III ограничивал общее число развернутых ядерных боезарядов до 1550 штук для каждой стороны. Срок СНВ-III истекает 5 февраля 2021 года, но по прописанным условиям, договор может быть пролонгирован еще на 5 лет вперед. О том, что такие переговоры идут, Путин говорит прямо.
Помимо этого, есть два реверанса, связанных с США.
Первое: в контексте СНВ-III, Путин подчеркнул, что РФ объявила мораторий на размещение ракет средней и малой дальности, пока подобного будет придерживаться официальный Вашингтон. Второе: в начале своего выступления Владимир Путин употребил словосочетание «отцы-основатели» в контексте создания ООН.
Если кто не знает, то в США «отцами-основателями» называют подписантов Декларации Независимости 1776 года.
Во-вторых, Владимир Путин отмечает, что пандемия коронавируса, принимаемые меры и последствия, с которыми предстоит справляться в течение многих лет, это основы нового мирового порядка. «Новые, нестандартные решения», «идея качественного интеграционного роста», «Большое евразийское партнерство», «зеленые коридоры, свободные от торговых войн и санкций» – такие конструкции Владимир Владимирович видит фундаментальными в посткоронавирусную эпоху. При этом российский президент не умаляет значение ООН в строительстве любых систем международных отношений, а наоборот говорит, что «авторитет ООН мог бы содействовать укреплению и повышению именно гуманитарной, человеческой составляющей в многосторонних и двусторонних отношениях».
В-третьих, Путин выступил гарантом надежности первой вакцины от COVID-19 «Спутник-V» в глазах всего мира. Слова насчет возможной вакцинации всех сотрудников штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке это одновременно и демонстрация стереотипа о «широкой русской душе», и заявление об амбициях РФ в обозначенном «новом мировом порядке». Раздача «Спутник-V» – это не одномоментная акция. Путин специально выделил фрагмент, что Российская Федерация «абсолютно открыта и нацелена на партнерство», «заинтересована в кооперации» и «готова делиться опытом и продолжать взаимодействовать со всеми государствами и международными структурами».
Карабах столкновений
Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном возобновился с новой силой в эти выходные. Официальный Ереван сообщает об агрессии со стороны Азербайджана и захватом нескольких населенных пунктов Карабахе, официальный Баку утверждает, что Вооруженные Силы Азербайджана освобождают принадлежащие им территории и соразмерно отвечают на провокации со стороны Армении.
В этой ситуации интересна реакция РФ, как ближайшего соседа. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров за прошлый день успел связаться с коллегами из Армении и Азербайджана и призвать их к диалогу по скорейшему прекращению огня. Состоялся еще и разговор Лаврова с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавошглу, в котором также говорилось о стабилизации ситуации. В связи с этим два вывода.
Во-первых, налицо распределение функций. Президент Путин занимается стратегическими вопросами и архитектурой международных отношений, министр Лавров отвечает тактику и сиюминутные проблемы.
Во-вторых, столкновения в Нагорном Карабахе могут быть разрешены с активным участием РФ.
Это даст, вкупе с речью Путина, конкретные подтверждения, что Россия может и умеет создавать и гарантировать мир на всей Земле.
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇦🇿🇦🇲 «Азербайджан попытается захватить как можно больше территории. Сначала проводится бомбардировка и обстрел укреплений, а потом идет вперед бронетехника и пехота. Это старая классическая схема, но в локальных войнах она до сих пор функционирует», — сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Юрий Кнутов, говоря о тактике азербайджанской армии, армий Армении и НКР в Нагорном Карабахе.
По оценке эксперта, обе стороны карабахского конфликта используют тактику, которую применяла советская армия в 1980-х годах, во время войны в Афганистане. «По большому счету, вся боевая техника, которая находится на вооружении Армении и Нагорного Карабаха (за исключением только комплексов «Искандер», имеющихся на вооружении армянских войск), использовалась и тогда, во время афганской кампании», – добавил Кнутов.
По мнению Кнутова, армянская сторона допустила серьезную тактическую ошибку. «Азербайджан вчера продемонстрировал, как уничтожает армянские танки. Если это видео соответствует действительности, то первое, что бросается в глаза, это то, что техника не рассредоточена, не замаскирована, находится в колонне. Это называется беспечностью!», – подчеркнул эксперт.
«Это горы, и здесь надо использовать другие подходы, нежели в лесистой местности, – указал Кнутов. – Если колонна остановилась, она должна это делать на малозаметной территории. Передвижение должно осуществляться под прикрытием».
«Пока речь идет о кустарном подходе в организации боевых действий. Без резких изменений потери с обеих сторон будут очень большими», – пояснил Кнутов. В горах воевать тяжелее, независимо от высот, там снаряд и пуля летят по-другому. Без специальной подготовки вести бои там невозможно. Поэтому выигрывает пока Азербайджан, но в основном в силу фактора внезапности, констатировал Кнутов.
По оценке эксперта, обе стороны карабахского конфликта используют тактику, которую применяла советская армия в 1980-х годах, во время войны в Афганистане. «По большому счету, вся боевая техника, которая находится на вооружении Армении и Нагорного Карабаха (за исключением только комплексов «Искандер», имеющихся на вооружении армянских войск), использовалась и тогда, во время афганской кампании», – добавил Кнутов.
По мнению Кнутова, армянская сторона допустила серьезную тактическую ошибку. «Азербайджан вчера продемонстрировал, как уничтожает армянские танки. Если это видео соответствует действительности, то первое, что бросается в глаза, это то, что техника не рассредоточена, не замаскирована, находится в колонне. Это называется беспечностью!», – подчеркнул эксперт.
«Это горы, и здесь надо использовать другие подходы, нежели в лесистой местности, – указал Кнутов. – Если колонна остановилась, она должна это делать на малозаметной территории. Передвижение должно осуществляться под прикрытием».
«Пока речь идет о кустарном подходе в организации боевых действий. Без резких изменений потери с обеих сторон будут очень большими», – пояснил Кнутов. В горах воевать тяжелее, независимо от высот, там снаряд и пуля летят по-другому. Без специальной подготовки вести бои там невозможно. Поэтому выигрывает пока Азербайджан, но в основном в силу фактора внезапности, констатировал Кнутов.
В протестах в Белоруссии появляется антироссийское настроение (часть 1).
Это результат ошибки российской пропаганды, которая, не сумев отделить "народность" протеста от реального влияния Запада, топорно встала на сторону Лукашенко.
Такой вывод следует из репортажа корреспондента газеты Коммерсант Александра Черных с места событий в Минске 27.09.20 (который полностью коррелируется с позицией белорусов, высказанной ими в письмах Коцу):
"... В воскресенье белорусская оппозиция провела так называемую народную инаугурацию Светланы Тихановской в противовес «тайной инаугурации» Александра Лукашенко, которая прошла в середине прошлой недели. Протестующие собрали больше 80 тыс. человек, перекрыли проспект Независимости и несколько часов шли по нему из центра Минска. В итоге они пересекли МКАД и добрались до глубокой окраины — Уручья.
Почему маршрут протеста был именно таким, выяснил корреспондент “Ъ” Александр Черных, который прошел весь путь в голове колонны и увидел, кем принимались решения. И эта информация явно не понравится ни белорусским властям, ни их противникам.
Инаугурация Александра Лукашенко состоялась в прошлую среду — и стала сюрпризом не только для всей страны, но и для 750 гостей, которые до последнего момента не были уверены, на какую церемонию их вызывают. Альтернативная «народная инаугурация» его соперницы по президентским выборам Светланы Тихановской анонсировалась заранее во всех независимых СМИ и оппозиционных телеграм-каналах и собрала куда больше участников.
Проспект Независимости — традиционное место встречи протестующих — был перекрыт силовиками уже с утра. Телеграм-канал «Нехта», координирующий протесты, предвидел такой вариант и заранее призвал сторонников собираться в 14:00–15:00 «на линии между Немигой и Стелой». Здесь влияние «Нехты» на события дня в Минске и закончилось: власти отключили мобильный интернет примерно в 13:00. Первые 200–300 человек в это время уже двинулись к стеле.
Две бабушки с бело-красно-белыми флагами присели передохнуть на лавочку у автобусной остановки; они улыбались и махали остальным. Но когда появилась группа фотографов в синих накидках «Пресса», женщины разом насторожились.
Вы какая ж это пресса? — с подозрением поинтересовалась одна.— Наша или российская?» «Российская»,— честно сознался фотограф информагентства. «Тогда идите в баню,— скривилась бабушка.— И Путину своему передавайте привет! Не нужны вы тут».
Другие протестующие тоже начали недружелюбно коситься на группу в накидках. А ведь ещё месяц назад протестующие белорусы радовались вниманию российских журналистов и просили «рассказывать правду о том, что у нас тут происходит».
«Народная инаугурация» оказалась из тех мероприятий, на которые безопаснее опоздать. Тех, кто хотел успеть вовремя, уже ждали на пятачке у поворота к стеле. Десять черных микроавтобусов бесшумно открыли двери, из них молча вышли десять человек в черной форме с черными ружьями и встали каждый у своего «бусика». Затем выскочили силовики в бронежилетах и черных балаклавах — они хватали идущих по тротуару мужчин и тащили в темноту автобусов.
ч.2 ч.3
Это результат ошибки российской пропаганды, которая, не сумев отделить "народность" протеста от реального влияния Запада, топорно встала на сторону Лукашенко.
Такой вывод следует из репортажа корреспондента газеты Коммерсант Александра Черных с места событий в Минске 27.09.20 (который полностью коррелируется с позицией белорусов, высказанной ими в письмах Коцу):
"... В воскресенье белорусская оппозиция провела так называемую народную инаугурацию Светланы Тихановской в противовес «тайной инаугурации» Александра Лукашенко, которая прошла в середине прошлой недели. Протестующие собрали больше 80 тыс. человек, перекрыли проспект Независимости и несколько часов шли по нему из центра Минска. В итоге они пересекли МКАД и добрались до глубокой окраины — Уручья.
Почему маршрут протеста был именно таким, выяснил корреспондент “Ъ” Александр Черных, который прошел весь путь в голове колонны и увидел, кем принимались решения. И эта информация явно не понравится ни белорусским властям, ни их противникам.
Инаугурация Александра Лукашенко состоялась в прошлую среду — и стала сюрпризом не только для всей страны, но и для 750 гостей, которые до последнего момента не были уверены, на какую церемонию их вызывают. Альтернативная «народная инаугурация» его соперницы по президентским выборам Светланы Тихановской анонсировалась заранее во всех независимых СМИ и оппозиционных телеграм-каналах и собрала куда больше участников.
Проспект Независимости — традиционное место встречи протестующих — был перекрыт силовиками уже с утра. Телеграм-канал «Нехта», координирующий протесты, предвидел такой вариант и заранее призвал сторонников собираться в 14:00–15:00 «на линии между Немигой и Стелой». Здесь влияние «Нехты» на события дня в Минске и закончилось: власти отключили мобильный интернет примерно в 13:00. Первые 200–300 человек в это время уже двинулись к стеле.
Две бабушки с бело-красно-белыми флагами присели передохнуть на лавочку у автобусной остановки; они улыбались и махали остальным. Но когда появилась группа фотографов в синих накидках «Пресса», женщины разом насторожились.
Вы какая ж это пресса? — с подозрением поинтересовалась одна.— Наша или российская?» «Российская»,— честно сознался фотограф информагентства. «Тогда идите в баню,— скривилась бабушка.— И Путину своему передавайте привет! Не нужны вы тут».
Другие протестующие тоже начали недружелюбно коситься на группу в накидках. А ведь ещё месяц назад протестующие белорусы радовались вниманию российских журналистов и просили «рассказывать правду о том, что у нас тут происходит».
«Народная инаугурация» оказалась из тех мероприятий, на которые безопаснее опоздать. Тех, кто хотел успеть вовремя, уже ждали на пятачке у поворота к стеле. Десять черных микроавтобусов бесшумно открыли двери, из них молча вышли десять человек в черной форме с черными ружьями и встали каждый у своего «бусика». Затем выскочили силовики в бронежилетах и черных балаклавах — они хватали идущих по тротуару мужчин и тащили в темноту автобусов.
ч.2 ч.3
Коммерсантъ
Белорусский протест перешел МКАД
В воскресенье белорусская оппозиция провела так называемую народную инаугурацию Светланы Тихановской в противовес «тайной инаугурации» Александра Лукашенко, которая прошла в середине прошлой недели. Протестующие собрали больше 80 тыс. человек, перекрыли проспект…
В протестах в Белоруссии появляется антироссийское настроение (часть 2).
(https://www.kommersant.ru/doc/4509729?from=main_3#id1945113)
"Женщины закричали: «Фашисты! Осторожно, тут фашисты!» Застрекотали затворы фотокамер (в том числе и российских). Начальник неопознанных силовиков стал размахивать черной дубинкой, отгоняя журналистов: «А то и вам достанется!» Через пару минут автобусы заполнились и уехали.
Это ведь наши белорусы, наши дети!» — убивалась одна из женщин. Оказалось, что она говорила о людях в черном: «Что они там с ними делают, чему их учат? Как они наших детей превращают в фашистов?!»
Через четверть часа подошли основные силы — за считаные минуты пространство вокруг стелы заполнилось десятками тысяч протестующих. Бело-красно-белая толпа подошла ближе к холму, обнесенному колючей проволокой. У подножия стелы стояли шеренги солдат в зеленой форме, их прикрывал оливковый броневик. На нем были установлены огромные колонки, которые придавали боевой машине удивительно нелепый вид.
Протестующие делали селфи на фоне военных; совсем рядом с колючей проволокой одиноко стоял парень с плакатом «Идинахурация». Наконец из колонок раздался строгий голос, обладатель которого явно пытался подражать Левитану. «Вы нарушаете требования закона о массовых мероприятиях. Просьба разойтись,— чеканил неизвестный.— В случае неподчинения сотрудникам милиции мы будем вынуждены применить физическую силу и специальные средства в соответствии с законодательством».
Предупреждение повторилось два раза, после чего в колонках что-то зашипело, заухало — и с броневика на всю площадь раздался разухабистый наигрыш гармошки. Два нарочито нетрезвых мужских голоса выводили: «Са-а-аня остается с на-а-ами, и все будет окей!» Но протестующие подготовили свой музыкальный ответ. Несколько человек тянули к стеле небольшую платформу на колесиках, сложенную из деревянных палет. На ней стояла ударная установка; человек в черной толстовке, скрыв лицо маской и капюшоном, лихо отбивал быстрый и громкий ритм. За ним на кресле-каталке ехал еще один музыкант — по бокам каталки были прикреплены еще несколько барабанов. Сначала он просто поддерживал ритм товарища, а потом не выдержал, вскочил с кресла и стал играть одновременно и на своих барабанах, и на чужих тарелках. Толпа пыталась хлопать в такт. Все вместе они производили такой веселый шум, что успешно заглушили и песню про Саню, и советские мелодии, и новое обращение с требованием разойтись.
На первых протестах оппозиционеры соревновались в остроумии своих плакатов, теперь эта традиция явно зачахла: то ли все шутки уже пошучены, то ли совсем стало невесело. Один плакат все же был поднят над толпой — его авторы сравнивали Владимира Путина с Гитлером, а Сергея Лаврова — с Геббельсом; оба они, по мнению авторов, готовили Белоруссии «аншлюс». Проходившие мимо посмеивались, кто-то кивал, но кто-то и кривился. Последних, впрочем, было совсем мало.
Я думаю, пройдет еще пара недель — и все, кто здесь стоит, будут думать так же,— сказала корреспонденту “Ъ” женщина, нарисовавшая этот плакат.— Мы, белорусы, в вас верили. А теперь мы понимаем, что наш так называемый президент давно бы сдался и ушел, если бы не поддержка Путина. Мы это запомним и никогда не забудем».
Чуть поодаль молодой парень вскарабкался на фонарь — высоко, больше чем на два человеческих роста. Устроившись на выступе, он достал телефон и начал снимать толпу.
— Ну что, до хренища там народа? — спросил его товарищ снизу.
— Охренеть как до хрена! — восхищенно выкрикнул парень.
Снизу ему передали бело-красно-белый флаг на длинной удочке. Мужчина встал и стал размахивать знаменем, сопротивляясь налетевшему ветру. Толпа обернулась к нему.
— Жыве Беларусь! — прокричал он.
— Жыве! Жыве! — ответили разом десятки тысяч человек. Смелый парень на пару секунд стал настоящей рок-звездой".
ч.1 ч.3
(https://www.kommersant.ru/doc/4509729?from=main_3#id1945113)
"Женщины закричали: «Фашисты! Осторожно, тут фашисты!» Застрекотали затворы фотокамер (в том числе и российских). Начальник неопознанных силовиков стал размахивать черной дубинкой, отгоняя журналистов: «А то и вам достанется!» Через пару минут автобусы заполнились и уехали.
Это ведь наши белорусы, наши дети!» — убивалась одна из женщин. Оказалось, что она говорила о людях в черном: «Что они там с ними делают, чему их учат? Как они наших детей превращают в фашистов?!»
Через четверть часа подошли основные силы — за считаные минуты пространство вокруг стелы заполнилось десятками тысяч протестующих. Бело-красно-белая толпа подошла ближе к холму, обнесенному колючей проволокой. У подножия стелы стояли шеренги солдат в зеленой форме, их прикрывал оливковый броневик. На нем были установлены огромные колонки, которые придавали боевой машине удивительно нелепый вид.
Протестующие делали селфи на фоне военных; совсем рядом с колючей проволокой одиноко стоял парень с плакатом «Идинахурация». Наконец из колонок раздался строгий голос, обладатель которого явно пытался подражать Левитану. «Вы нарушаете требования закона о массовых мероприятиях. Просьба разойтись,— чеканил неизвестный.— В случае неподчинения сотрудникам милиции мы будем вынуждены применить физическую силу и специальные средства в соответствии с законодательством».
Предупреждение повторилось два раза, после чего в колонках что-то зашипело, заухало — и с броневика на всю площадь раздался разухабистый наигрыш гармошки. Два нарочито нетрезвых мужских голоса выводили: «Са-а-аня остается с на-а-ами, и все будет окей!» Но протестующие подготовили свой музыкальный ответ. Несколько человек тянули к стеле небольшую платформу на колесиках, сложенную из деревянных палет. На ней стояла ударная установка; человек в черной толстовке, скрыв лицо маской и капюшоном, лихо отбивал быстрый и громкий ритм. За ним на кресле-каталке ехал еще один музыкант — по бокам каталки были прикреплены еще несколько барабанов. Сначала он просто поддерживал ритм товарища, а потом не выдержал, вскочил с кресла и стал играть одновременно и на своих барабанах, и на чужих тарелках. Толпа пыталась хлопать в такт. Все вместе они производили такой веселый шум, что успешно заглушили и песню про Саню, и советские мелодии, и новое обращение с требованием разойтись.
На первых протестах оппозиционеры соревновались в остроумии своих плакатов, теперь эта традиция явно зачахла: то ли все шутки уже пошучены, то ли совсем стало невесело. Один плакат все же был поднят над толпой — его авторы сравнивали Владимира Путина с Гитлером, а Сергея Лаврова — с Геббельсом; оба они, по мнению авторов, готовили Белоруссии «аншлюс». Проходившие мимо посмеивались, кто-то кивал, но кто-то и кривился. Последних, впрочем, было совсем мало.
Я думаю, пройдет еще пара недель — и все, кто здесь стоит, будут думать так же,— сказала корреспонденту “Ъ” женщина, нарисовавшая этот плакат.— Мы, белорусы, в вас верили. А теперь мы понимаем, что наш так называемый президент давно бы сдался и ушел, если бы не поддержка Путина. Мы это запомним и никогда не забудем».
Чуть поодаль молодой парень вскарабкался на фонарь — высоко, больше чем на два человеческих роста. Устроившись на выступе, он достал телефон и начал снимать толпу.
— Ну что, до хренища там народа? — спросил его товарищ снизу.
— Охренеть как до хрена! — восхищенно выкрикнул парень.
Снизу ему передали бело-красно-белый флаг на длинной удочке. Мужчина встал и стал размахивать знаменем, сопротивляясь налетевшему ветру. Толпа обернулась к нему.
— Жыве Беларусь! — прокричал он.
— Жыве! Жыве! — ответили разом десятки тысяч человек. Смелый парень на пару секунд стал настоящей рок-звездой".
ч.1 ч.3
Коммерсантъ
Белорусский протест перешел МКАД
В воскресенье белорусская оппозиция провела так называемую народную инаугурацию Светланы Тихановской в противовес «тайной инаугурации» Александра Лукашенко, которая прошла в середине прошлой недели. Протестующие собрали больше 80 тыс. человек, перекрыли проспект…
В протестах в Белоруссии появляется антироссийское настроение (часть 3).
(источник)
"Похолодало, начал накрапывать дождь. «Это! Слезы! Саши!» — тут же придумали протестующие новую кричалку. Примерно в 15:40 толпа пришла в движение — но не в сторону резиденции Александра Лукашенко, как обычно, а направо от нее, по проспекту Машерова. Оценить численность людей было сложно, но явно больше 80 тыс. человек. В толпе мелькнула все та же музыкальная повозка — ее тянули на крепких тросах. К двум ударникам пристроился длинноволосый мужчина с саксофоном; вместе они играли джазовую мелодию, под которую окружающие расслабленно пели «Лукашенко в автозак». Чуть позже в голове колонны вспомнили, что сегодняшнее воскресное шествие имеет новый повод, и начали скандировать: «Света — наш президент». Кто-то громко выкрикнул: «Света, ты где? Мы заждались». Тем не менее было очевидно, что на «народной инаугурации» господин Лукашенко упоминался гораздо чаще, чем Светлана Тихановская. Но ему это вряд ли понравилось.
Жители многих домов, стоящих вдоль проспекта, выставили в окна бело-красно-белые флаги. Был и «официальный» красно-зеленый флаг — часть колонны ненадолго задержалась под этим окном, чтобы поскандировать: «Со-бач-ку!» (издевательский вариант лозунга «За бать-ку»). Потом протестующие повернули с проспекта Машерова на улицу Максима Богдановича. Здесь из-за них встали автобусы и троллейбусы, но водители и пассажиры улыбались и махали протестующим.
Один из водителей начал даже сигналить в ритм с толпой — протестующие в ответ покричали: «Автобусы с народом!» После этого вспомнили лозунг «Пора менять лысую резину!» — и это было явно не о проблемах автомобилистов.
Корреспондент “Ъ”, пока еще плохо ориентирующийся в географии Минска, периодически спрашивал у демонстрантов, куда все идут. «Не знаю»,— пожимали плечами одни. «Да какая разница»,— весело отшучивались другие. «К светлому будущему»,— захохотал третий. Мобильный интернет не работал, указаний от «Нехты» не поступало — стало ясно, что маршрут знают только те, кто ведет колонну. К ним удалось добежать как раз в тот момент, когда первые ряды уперлись в проспект Независимости. И тут оказалось, что все решения принимают несколько растерянных молодых парней и девчонок в черных «ковидных» масках — по виду студентов. Они совершенно не были похожи на тех «западных кукловодов» или «агентов цветных революций», о которых любят рассказывать белорусские (и российские) власти. Судя по всему, они были даже не знакомы друг с другом. А впрочем, ничего удивительного: всех лидеров протеста Александр Лукашенко к этому времени уже нейтрализовал — либо выдавив из страны, либо отправив под арест. «Нехту» тоже перекрыл. И в итоге руководить толпой пришлось тем, кто оказался в первых рядах. Они пытались — но не могли даже договориться, куда, собственно, идти.
— Давай налево! — предлагал парень с картонной короной на голове. Такие головные уборы популярны среди протестующих — это намек на желание Александра Лукашенко «царствовать» пожизненно.
— Да чего там делать? Давай направо,— не соглашался плотный парень, накинувший флаг на плечи.
— Там все перекрыто наверняка,— настаивал «король».— **** (зачем.— “Ъ”) нам под ОМОН людей подставлять? Да и не пройдем никуда. Пошли налево.
Его оппонент уступил — и толпа, которая все это время ожидала, не зная чего, двинулась налево — из центра. Такого силовики действительно не ожидали: они охраняли главные площади и правительственные резиденции и совершенно не предполагали, что протестующие захотят уйти из Минска. Если сравнивать с Москвой — то это как если бы протестующие вышли на Тверскую, а потом двинулись по ней в сторону Химок.
Дорога была свободна. Иногда из уличных громкоговорителей раздавались предупреждения об ответственности за несанкционированные действия, но толпа, чуть ли не соскучившись по ним, начинала радостно свистеть и кричать: «Заткнись!»
Громкоговорители смущенно умолкали — и люди шли дальше, скандируя кричалки про «собачку» и желание отправить господина Лукашенко в автозак.
Удаляясь при этом и от автозаков, и от господина Лукашенко".
ч.1 ч.2
(источник)
"Похолодало, начал накрапывать дождь. «Это! Слезы! Саши!» — тут же придумали протестующие новую кричалку. Примерно в 15:40 толпа пришла в движение — но не в сторону резиденции Александра Лукашенко, как обычно, а направо от нее, по проспекту Машерова. Оценить численность людей было сложно, но явно больше 80 тыс. человек. В толпе мелькнула все та же музыкальная повозка — ее тянули на крепких тросах. К двум ударникам пристроился длинноволосый мужчина с саксофоном; вместе они играли джазовую мелодию, под которую окружающие расслабленно пели «Лукашенко в автозак». Чуть позже в голове колонны вспомнили, что сегодняшнее воскресное шествие имеет новый повод, и начали скандировать: «Света — наш президент». Кто-то громко выкрикнул: «Света, ты где? Мы заждались». Тем не менее было очевидно, что на «народной инаугурации» господин Лукашенко упоминался гораздо чаще, чем Светлана Тихановская. Но ему это вряд ли понравилось.
Жители многих домов, стоящих вдоль проспекта, выставили в окна бело-красно-белые флаги. Был и «официальный» красно-зеленый флаг — часть колонны ненадолго задержалась под этим окном, чтобы поскандировать: «Со-бач-ку!» (издевательский вариант лозунга «За бать-ку»). Потом протестующие повернули с проспекта Машерова на улицу Максима Богдановича. Здесь из-за них встали автобусы и троллейбусы, но водители и пассажиры улыбались и махали протестующим.
Один из водителей начал даже сигналить в ритм с толпой — протестующие в ответ покричали: «Автобусы с народом!» После этого вспомнили лозунг «Пора менять лысую резину!» — и это было явно не о проблемах автомобилистов.
Корреспондент “Ъ”, пока еще плохо ориентирующийся в географии Минска, периодически спрашивал у демонстрантов, куда все идут. «Не знаю»,— пожимали плечами одни. «Да какая разница»,— весело отшучивались другие. «К светлому будущему»,— захохотал третий. Мобильный интернет не работал, указаний от «Нехты» не поступало — стало ясно, что маршрут знают только те, кто ведет колонну. К ним удалось добежать как раз в тот момент, когда первые ряды уперлись в проспект Независимости. И тут оказалось, что все решения принимают несколько растерянных молодых парней и девчонок в черных «ковидных» масках — по виду студентов. Они совершенно не были похожи на тех «западных кукловодов» или «агентов цветных революций», о которых любят рассказывать белорусские (и российские) власти. Судя по всему, они были даже не знакомы друг с другом. А впрочем, ничего удивительного: всех лидеров протеста Александр Лукашенко к этому времени уже нейтрализовал — либо выдавив из страны, либо отправив под арест. «Нехту» тоже перекрыл. И в итоге руководить толпой пришлось тем, кто оказался в первых рядах. Они пытались — но не могли даже договориться, куда, собственно, идти.
— Давай налево! — предлагал парень с картонной короной на голове. Такие головные уборы популярны среди протестующих — это намек на желание Александра Лукашенко «царствовать» пожизненно.
— Да чего там делать? Давай направо,— не соглашался плотный парень, накинувший флаг на плечи.
— Там все перекрыто наверняка,— настаивал «король».— **** (зачем.— “Ъ”) нам под ОМОН людей подставлять? Да и не пройдем никуда. Пошли налево.
Его оппонент уступил — и толпа, которая все это время ожидала, не зная чего, двинулась налево — из центра. Такого силовики действительно не ожидали: они охраняли главные площади и правительственные резиденции и совершенно не предполагали, что протестующие захотят уйти из Минска. Если сравнивать с Москвой — то это как если бы протестующие вышли на Тверскую, а потом двинулись по ней в сторону Химок.
Дорога была свободна. Иногда из уличных громкоговорителей раздавались предупреждения об ответственности за несанкционированные действия, но толпа, чуть ли не соскучившись по ним, начинала радостно свистеть и кричать: «Заткнись!»
Громкоговорители смущенно умолкали — и люди шли дальше, скандируя кричалки про «собачку» и желание отправить господина Лукашенко в автозак.
Удаляясь при этом и от автозаков, и от господина Лукашенко".
ч.1 ч.2
Коммерсантъ
Белорусский протест перешел МКАД
В воскресенье белорусская оппозиция провела так называемую народную инаугурацию Светланы Тихановской в противовес «тайной инаугурации» Александра Лукашенко, которая прошла в середине прошлой недели. Протестующие собрали больше 80 тыс. человек, перекрыли проспект…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Коллеги из канала «Россия не Европа» развивают дискуссию на тему элит и приводят свои доводы, с которыми можно ознакомиться тут.
«...в понимании Отечества только как силового ресурса для защиты своих капиталов есть большой изъян. В политике (особенно в геополитике) длительная стабильность – вещь исключительная. Сегодня в условиях санкций элите выгодно понимать Родину как силовой ресурс, а завтра всё может измениться в случае нарастания глобализации: олигархия может прийти к выводу, что неприкосновенность капитала и стабильность ее положения может обеспечить, например, США – что тогда?» Так элиты и поступали последние тридцать лет, и, действительно, нет никаких гарантий, что к этому всё не вернётся и капиталы опять не потекут за границу (хотя вряд ли олигархи так быстро забудут о санкциях).
Жизнь не стоит на месте, и нельзя создать «град на холме», который, храня свои традиции (идеологию или вероисповедание), будет существовать вечно. Нужна постоянная подстройка под происходящие как внутри, так и снаружи государства процессы.
Национализация элит – ключевой элемент реагирования государства на внешние вызовы наряду с происходящей сейчас перестройкой госуправления как реакцией на внутренние изменения.
Подобные действия напрашивались давно, и, возможно, эти меры перезрели. Тем не менее, воплощение этих реформ в жизнь даст стране возможность более или менее успешно функционировать какое-то время (к сожалению, перечень мер не может ограничиваться лишь этими двумя пунктами). Но через какое-то время появятся новые вызовы, которые заставят искать новые решения, и систему необходимо будет подвергнуть новой перестройке.
«...в понимании Отечества только как силового ресурса для защиты своих капиталов есть большой изъян. В политике (особенно в геополитике) длительная стабильность – вещь исключительная. Сегодня в условиях санкций элите выгодно понимать Родину как силовой ресурс, а завтра всё может измениться в случае нарастания глобализации: олигархия может прийти к выводу, что неприкосновенность капитала и стабильность ее положения может обеспечить, например, США – что тогда?» Так элиты и поступали последние тридцать лет, и, действительно, нет никаких гарантий, что к этому всё не вернётся и капиталы опять не потекут за границу (хотя вряд ли олигархи так быстро забудут о санкциях).
Жизнь не стоит на месте, и нельзя создать «град на холме», который, храня свои традиции (идеологию или вероисповедание), будет существовать вечно. Нужна постоянная подстройка под происходящие как внутри, так и снаружи государства процессы.
Национализация элит – ключевой элемент реагирования государства на внешние вызовы наряду с происходящей сейчас перестройкой госуправления как реакцией на внутренние изменения.
Подобные действия напрашивались давно, и, возможно, эти меры перезрели. Тем не менее, воплощение этих реформ в жизнь даст стране возможность более или менее успешно функционировать какое-то время (к сожалению, перечень мер не может ограничиваться лишь этими двумя пунктами). Но через какое-то время появятся новые вызовы, которые заставят искать новые решения, и систему необходимо будет подвергнуть новой перестройке.
Telegram
Россия не Европа
Почему российская элита должна изменить свое отношение к Отечеству.
На фоне событий в Белоруссии и событий 2014 г. на Украине, а также хабаровских протестов, складывается впечатление, что действительно, как пишет канал «Большой трансфер 2024», «элиты никому…
На фоне событий в Белоруссии и событий 2014 г. на Украине, а также хабаровских протестов, складывается впечатление, что действительно, как пишет канал «Большой трансфер 2024», «элиты никому…
Forwarded from Газ-Батюшка
Военный конфликт в Нагорном Карабахе грозит серьезно отразиться на нефтегазовом рынке в регионе и ударить по российским компаниям.
Турция и Азербайджан не только политические и военные союзники. В последние годы нефтегазовая экономика обеих стран стала максимально взаимозависимой. Постепенно из экономической формулы взаимодействия исключили Россию.
«Газпром» полностью потерял рынок газа Турции. Фактически поставки по «Турецкому потоку» остановились, а «Голубой поток», встав на плановый ремонт, так и не был запущен.
Российский газ Турция заменяет сырьем из Азербайджана, который стал крупнейшим поставщиком в страну. За прошедшие полгода Азербайджан экспортировал 8,7 млрд кубометров газа. Поставки топлива с месторождения Шах-Дениз в Турцию по Трансанатолийскому газопроводу за январь-август приблизились к 3 млрд куб.
Теперь Азербайджан занимает 23,5% доли турецкого рынка, Иран - 14,2%, а по поставкам сжиженного природного газа на первые строчки вышел Катар и Алжир. Россия в списке поставщиков опустилась на 5 место.
Теперь еще под угрозой поставки российской нефти в регион. Крупнейший в Турции НПЗ STAR заменил поставки Urals cортами из Ирака и Норвегии. Завод мощностью 210 тысяч баррелей в день, который принадлежит азербайджанской SOCAR, второй месяц подряд не покупает ни барреля Urals, хотя в прошлом был одним из крупнейших в стране клиентов российских нефтяников.
По мнению экспертов втягивание в конфликт все большего количество нефтедобывающих стран может негативно сказаться на соглашении ОПЕК+, где представлены противоборствующие страны Прикаспийского региона. Хрупкое равновесие договоренностей может быть обнулено новой войной.
Турция и Азербайджан не только политические и военные союзники. В последние годы нефтегазовая экономика обеих стран стала максимально взаимозависимой. Постепенно из экономической формулы взаимодействия исключили Россию.
«Газпром» полностью потерял рынок газа Турции. Фактически поставки по «Турецкому потоку» остановились, а «Голубой поток», встав на плановый ремонт, так и не был запущен.
Российский газ Турция заменяет сырьем из Азербайджана, который стал крупнейшим поставщиком в страну. За прошедшие полгода Азербайджан экспортировал 8,7 млрд кубометров газа. Поставки топлива с месторождения Шах-Дениз в Турцию по Трансанатолийскому газопроводу за январь-август приблизились к 3 млрд куб.
Теперь Азербайджан занимает 23,5% доли турецкого рынка, Иран - 14,2%, а по поставкам сжиженного природного газа на первые строчки вышел Катар и Алжир. Россия в списке поставщиков опустилась на 5 место.
Теперь еще под угрозой поставки российской нефти в регион. Крупнейший в Турции НПЗ STAR заменил поставки Urals cортами из Ирака и Норвегии. Завод мощностью 210 тысяч баррелей в день, который принадлежит азербайджанской SOCAR, второй месяц подряд не покупает ни барреля Urals, хотя в прошлом был одним из крупнейших в стране клиентов российских нефтяников.
По мнению экспертов втягивание в конфликт все большего количество нефтедобывающих стран может негативно сказаться на соглашении ОПЕК+, где представлены противоборствующие страны Прикаспийского региона. Хрупкое равновесие договоренностей может быть обнулено новой войной.
Forwarded from Китайская угроза
Китайские власти быстро погасили волнения во Внутренней Монголии, вызванные существенным сокращением использования монгольского языка в образовании, применив проверенные приемы борьбы с национальными меньшинствами.
Принятые меры включали:
- родители, которые не отправляют детей в школу, теряют государственные субсидии.
- учащиеся, отказывающие посещать занятия, будут отчислены с запретом сдачи вступительных экзаменов в вузы.
- банки прекратят выдачу кредитов их родителям.
- родители также будут внесены в список неблагонадежных лиц и столкнутся с ограничениями в поисках работы, поездках и других действиях, требующих хорошей социальной кредитоспособности.
Политика Китая дрейфует от прав автономий на самобытность и собственную культуру к их ассимиляции силой. Меньшинства, считающиеся «отсталыми», превращаются в совершенных и счастливых ханьских китайцев, сплоченных едиными целями.
Принятые меры включали:
- родители, которые не отправляют детей в школу, теряют государственные субсидии.
- учащиеся, отказывающие посещать занятия, будут отчислены с запретом сдачи вступительных экзаменов в вузы.
- банки прекратят выдачу кредитов их родителям.
- родители также будут внесены в список неблагонадежных лиц и столкнутся с ограничениями в поисках работы, поездках и других действиях, требующих хорошей социальной кредитоспособности.
Политика Китая дрейфует от прав автономий на самобытность и собственную культуру к их ассимиляции силой. Меньшинства, считающиеся «отсталыми», превращаются в совершенных и счастливых ханьских китайцев, сплоченных едиными целями.
Forwarded from ПолитФорум
Андрей Перла о задачах, которые стоят сейчас перед Россией на Кавказе, или как сохранить влияние, избежав апокалипсиса:
"1. Россия не может "запастись попкорном", как бы этого ни хотелось. Требовать этого - означает требовать ослабления России, утраты ее влияния на дела, причем далеко не только на Кавказе, отказа от статуса великой державы. Даже региональной державы. Требовать этого - означает отказаться от всякого влияния на всем пространстве бывшего СССР. Включая Казахстан и Белоруссию. Если можно "кинуть" одного союзника, с какой стати тебе будут верить остальные?
2. Россия не может занимать протурецкую позицию. Кое-кому хотелось бы, но это невозможно. Азербайджан - не союзник России. Деловой партнёр, но сателлит Турции. Это нельзя изменить. Армения - союзник. Да, с не очень адекватным лидером, ставшим таковым в результате цветной революции. Но какая есть.
3. Россия, конечно, должна до самой последней возможности противиться тому, чтобы ее втянули в войну. Потому что, случись такое, это будет русско-турецкая война. Последствия такой войны трудно вообразить: это две сильнейшие армии Европы, отвыкшей от больших войн. Да ещё НАТО. Тут апокалипсисом пахнет.
Но даже если исключить ужасные фантазии, помимо всего прочего, прямо сейчас в Турции тысячи, если не десятки тысяч наших граждан.
Ergo, войну надо прекратить, причем прекратить, оставаясь неравнодушным союзником Армении, то есть не допустив ее поражения, при этом не допустить прямого участия Турции в войне, при этом не бросить в огонь собственные войска. Фантастической сложности задача".
"1. Россия не может "запастись попкорном", как бы этого ни хотелось. Требовать этого - означает требовать ослабления России, утраты ее влияния на дела, причем далеко не только на Кавказе, отказа от статуса великой державы. Даже региональной державы. Требовать этого - означает отказаться от всякого влияния на всем пространстве бывшего СССР. Включая Казахстан и Белоруссию. Если можно "кинуть" одного союзника, с какой стати тебе будут верить остальные?
2. Россия не может занимать протурецкую позицию. Кое-кому хотелось бы, но это невозможно. Азербайджан - не союзник России. Деловой партнёр, но сателлит Турции. Это нельзя изменить. Армения - союзник. Да, с не очень адекватным лидером, ставшим таковым в результате цветной революции. Но какая есть.
3. Россия, конечно, должна до самой последней возможности противиться тому, чтобы ее втянули в войну. Потому что, случись такое, это будет русско-турецкая война. Последствия такой войны трудно вообразить: это две сильнейшие армии Европы, отвыкшей от больших войн. Да ещё НАТО. Тут апокалипсисом пахнет.
Но даже если исключить ужасные фантазии, помимо всего прочего, прямо сейчас в Турции тысячи, если не десятки тысяч наших граждан.
Ergo, войну надо прекратить, причем прекратить, оставаясь неравнодушным союзником Армении, то есть не допустив ее поражения, при этом не допустить прямого участия Турции в войне, при этом не бросить в огонь собственные войска. Фантастической сложности задача".
Forwarded from ANNA NEWS
Война Армении с Азербайджаном — последние новости
Ереван не собирается обращаться в ОДКБ за содействием в связи с обострением в Нагорном Карабахе, заявил посол Армении в РФ Вардан Тоганян.
«Армения пока не видит необходимости во внешнем военном вмешательстве в Карабахе, обращений к Москве не было»,— сообщил дипломат.
Напомним, что Армения имеет право обратиться в ОДКБ за поддержкой — включая миротворческую военную, передав официальный запрос на нее.
Также посол Армении в России заявил, что Турция перебросила в Азербайджан около 4 тысяч боевиков с севера Сирии. Ранее в Интернете всплыла информация, что спецслужбы Турции перебросили в Азербайджан боевиков «Дивизии Султана Мурада», известных по военным преступлениям в Сирии
Военные действия в Нагорном Карабахе продолжались в ночь на понедельник.
Сегодня утром ВС Азербайджана возобновили наступательные действия с применением тяжелой артиллерии по всей линии соприкосновения в Карабахе. Ведутся интенсивные бои. Баку наносит удары по населенным пунктам, удары приходятся по городу Мартакерт. С армянской стороны уже порядка 200 раненых военнослужащих. Ранее очевидцы писали в соцсетях, что по трассе между Ереваном и Степанакертом всю ночь и утро курсировали кареты скорой помощи.
Военное руководство Азербайджана отчиталось о значительных успехах и уверяет, что во время боев убито более 550 военнослужащих Армении. В Баку заверили, что армия Армении якобы потеряла 22 единицы бронетехники, включая танки, 15 зенитных ракетных комплексов «ОСА», 18 беспилотников, восемь артиллерийских установок, а также три склада с боеприпасами. Представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян заявил, что эти данные о потерях армянской армии не соответствуют действительности. Однако он признал, что у армянской стороны есть порядка 200 раненых военнослужащих, часть которых переправлена в Ереван. По версии официального Еревана, потери Армении составили 31 человека, а Азербайджана — 200 человек.
Также Ованнисян на сегодняшним брифинге заявил, что у армянской стороны нет военнопленных. Ранее в ряде азербайджанских изданий появились сообщения о якобы пленении армянской стороной в Карабахе генерал-майора Маиса Бархударова.
Сегодня утром президенты Азербайджана и Франции Ильхам Алиев и Эмманюэль Макрон обсудили по телефону ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Разговор состоялся по инициативе французской стороны.
«Эмманюэль Макрон выразил беспокойство своей страны вооруженным противостоянием на армяно-азербайджанской линии соприкосновения и подчеркнул необходимость разрешения конфликта путем переговоров», — говорится в сообщении пресс-службы главы азербайджанского государства.
МИД РФ призвал всех внешних игроков проявлять сдержанность в связи с ситуацией в Карабахе.
Также к деэскалации ситуации и диалогу в Нагорном Карабахе призвал Армению и Азербайджан МИД КНР.
Саудовская Аравия наложила эмбарго на все турецкие товары в связи с поддержкой действий Азербайджана в Нагорном Карабахе.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев только что объявил о начале частичной мобилизации в стране из-за обострения карабахского конфликта. Распоряжение вступает в силу сегодня. Примечательно, что вчера Азербайджан уверял, что армия укомплектована идеально и ни в каких мобилизациях не нуждается. Видимо, блицкриг провалился.
Ереван не собирается обращаться в ОДКБ за содействием в связи с обострением в Нагорном Карабахе, заявил посол Армении в РФ Вардан Тоганян.
«Армения пока не видит необходимости во внешнем военном вмешательстве в Карабахе, обращений к Москве не было»,— сообщил дипломат.
Напомним, что Армения имеет право обратиться в ОДКБ за поддержкой — включая миротворческую военную, передав официальный запрос на нее.
Также посол Армении в России заявил, что Турция перебросила в Азербайджан около 4 тысяч боевиков с севера Сирии. Ранее в Интернете всплыла информация, что спецслужбы Турции перебросили в Азербайджан боевиков «Дивизии Султана Мурада», известных по военным преступлениям в Сирии
Военные действия в Нагорном Карабахе продолжались в ночь на понедельник.
Сегодня утром ВС Азербайджана возобновили наступательные действия с применением тяжелой артиллерии по всей линии соприкосновения в Карабахе. Ведутся интенсивные бои. Баку наносит удары по населенным пунктам, удары приходятся по городу Мартакерт. С армянской стороны уже порядка 200 раненых военнослужащих. Ранее очевидцы писали в соцсетях, что по трассе между Ереваном и Степанакертом всю ночь и утро курсировали кареты скорой помощи.
Военное руководство Азербайджана отчиталось о значительных успехах и уверяет, что во время боев убито более 550 военнослужащих Армении. В Баку заверили, что армия Армении якобы потеряла 22 единицы бронетехники, включая танки, 15 зенитных ракетных комплексов «ОСА», 18 беспилотников, восемь артиллерийских установок, а также три склада с боеприпасами. Представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян заявил, что эти данные о потерях армянской армии не соответствуют действительности. Однако он признал, что у армянской стороны есть порядка 200 раненых военнослужащих, часть которых переправлена в Ереван. По версии официального Еревана, потери Армении составили 31 человека, а Азербайджана — 200 человек.
Также Ованнисян на сегодняшним брифинге заявил, что у армянской стороны нет военнопленных. Ранее в ряде азербайджанских изданий появились сообщения о якобы пленении армянской стороной в Карабахе генерал-майора Маиса Бархударова.
Сегодня утром президенты Азербайджана и Франции Ильхам Алиев и Эмманюэль Макрон обсудили по телефону ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Разговор состоялся по инициативе французской стороны.
«Эмманюэль Макрон выразил беспокойство своей страны вооруженным противостоянием на армяно-азербайджанской линии соприкосновения и подчеркнул необходимость разрешения конфликта путем переговоров», — говорится в сообщении пресс-службы главы азербайджанского государства.
МИД РФ призвал всех внешних игроков проявлять сдержанность в связи с ситуацией в Карабахе.
Также к деэскалации ситуации и диалогу в Нагорном Карабахе призвал Армению и Азербайджан МИД КНР.
Саудовская Аравия наложила эмбарго на все турецкие товары в связи с поддержкой действий Азербайджана в Нагорном Карабахе.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев только что объявил о начале частичной мобилизации в стране из-за обострения карабахского конфликта. Распоряжение вступает в силу сегодня. Примечательно, что вчера Азербайджан уверял, что армия укомплектована идеально и ни в каких мобилизациях не нуждается. Видимо, блицкриг провалился.
Forwarded from ANNA NEWS
#Карабах Турецкие беспилотники #Bayraktar преступили к планомерному уничтожению бронетехники противника. Конечно же ими управляют турки. Азербайджанские операторы просто не могли за такое короткое время обучиться управлению ими. Армянская сторона противопоставляет им устаревшие комплексы «Оса-АКМ». Они не могут справится с этой задачей.
Скорее всего, в связке с беспилотниками действуют комплексы РЭБ «Коралл». Они создают помехи, операторы отвлекаются на ложные цели, в то время как дроны заходят на цель и уничтожают ее. Если в ближайшее время Армянская сторона не сможет оперативно зачистить воздушное пространство, то азербайджанцы покажут еще немало кадров с уничтожением бронетехники.
Что же можно противопоставить #Bayraktar? Не стоит думать, что они неуязвимы. С ними хорошо справляются «БУКи» и «Пацнири». Но есть ли они в районе боевых действий мы пока не можем сказать.
Своими действиями османы дают понять, что в любой точке мира, где есть турецкие интересы будут развернуты ударные беспилотники. Это их брэнд. Такой же, как и сирийские наемники. Соответственно, их противникам в первую очередь необходимо задуматься о построении эффективной системы ПВО.
Если у вас есть территориальный спор с Турцией, то лучше не бежать в ООН с очередной нотой протеста. А напрямую обратится к России с просьбой в срочном порядке продать несколько «БУКов». Поверьте, что от этого будет гораздо больше пользы. Ведь пока мировое сообщество призывает стороны сесть за стол переговоров, на полях сражений гибнут десятки ваших солдат. А «БУК» за секунды может доказать зарвавшемуся гостю, что его в этом небе его не ждали. И не стоит появляться здесь не ни ему, ни его собратьям.
Александр Харченко
Скорее всего, в связке с беспилотниками действуют комплексы РЭБ «Коралл». Они создают помехи, операторы отвлекаются на ложные цели, в то время как дроны заходят на цель и уничтожают ее. Если в ближайшее время Армянская сторона не сможет оперативно зачистить воздушное пространство, то азербайджанцы покажут еще немало кадров с уничтожением бронетехники.
Что же можно противопоставить #Bayraktar? Не стоит думать, что они неуязвимы. С ними хорошо справляются «БУКи» и «Пацнири». Но есть ли они в районе боевых действий мы пока не можем сказать.
Своими действиями османы дают понять, что в любой точке мира, где есть турецкие интересы будут развернуты ударные беспилотники. Это их брэнд. Такой же, как и сирийские наемники. Соответственно, их противникам в первую очередь необходимо задуматься о построении эффективной системы ПВО.
Если у вас есть территориальный спор с Турцией, то лучше не бежать в ООН с очередной нотой протеста. А напрямую обратится к России с просьбой в срочном порядке продать несколько «БУКов». Поверьте, что от этого будет гораздо больше пользы. Ведь пока мировое сообщество призывает стороны сесть за стол переговоров, на полях сражений гибнут десятки ваших солдат. А «БУК» за секунды может доказать зарвавшемуся гостю, что его в этом небе его не ждали. И не стоит появляться здесь не ни ему, ни его собратьям.
Александр Харченко
Численность протестующих в Хабаровске уменьшается, но сам протест не прекращается, продолжая показывать власти субъектность русской гражданской нации.
Наш канал откликнулся на протесты в Хабаровске рядом публикаций (947, 1014, 1024, 1048, 1091, 1134, 1152, 1154, 1155, 1183, 1259, 1686, 1687, 1794, 1808, 1991), в которых, наряду с оценкой этих событий, сформулировал своё видение путей разрешения кризиса отношений общества и власти.
Государственная власть России должна найти достойное решение этой проблемы, которое удовлетворит всех, а не надеяться на затухание протеста в связи с наступлением холодов и усталостью граждан. При последнем варианте протест перекочует на "кухни" и его разрушительная сила будет накапливаться, как это мы уже проходили в Царский и Советский период нашей истории, и при определенных внешних обстоятельствах выльется на улицы с новой силой.
К сожалению, в СМИ тема хабаровских протестов практически не освещается. На ТГ-площадке эта тема остаётся только в аналитике, как правило – в сопоставлении с Минскими протестами. Поэтому мы стараемся каждую неделю давать хоть один репортаж, чтобы наш читатель мог представлять всю динамику протестного движения.
https://www.dw.com/ru/akcii-v-podderzhku-furgala-idut-v-habarovske-12-ju-subbotu-podrjad/a-55062892:
Акции в поддержку Фургала идут в Хабаровске 12-ю субботу подряд.
Участники акции в поддержку арестованного экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала провели шествие по городу. Врио главы региона Дегтярев накануне потребовал "навести порядок".
В Хабаровске более двух месяцев не утихают протесты в поддержку арестованного экс-губернатора края Сергея Фургала. Очередная акция состоялась в субботу, 26 сентября, у здания правительства региона. Это уже двенадцатая протестная суббота.
Демонстранты c плакатами "Руки прочь от Фургала", "Народный губернатор", "Сколько б власть не штрафовала - будем биться за Фургала" провели шествие по главным улицам города. Мэрия Хабаровска заявила о 500 участниках. По информации информагентства "Закон", власти, как и неделей ранее, включили классическую музыку на площади, где началась акция. Речь идет о "Танце рыцарей" из балета "Ромео и Джульетта" Сергея Прокофьева.
Временно исполняющий обязанности губернатора края Михаил Дегтярев накануне потребовал от правоохранительных органов "навести порядок в Хабаровске и других населенных пунктах". "Два месяца мы наблюдаем помехи участникам дорожного движения, перекрытие дорог и сигналы водителей. Это все грубейшие нарушения. Если что-то продолжается два месяца, то может стать культурной традицией", - заявил Дегтярев на заседании регионального правительства.
Сергей Фургал является известным в Хабаровском крае предпринимателем. В сентябре 2018 года во втором туре выборов губернатора края он с большим преимуществом опередил представителя "Единой России", действовавшего губернатора Вячеслава Шпорта. 9 июля 2020 года Фургал был задержан в Хабаровске по обвинению в организации убийств бизнесменов в начале 2000-х годов и доставлен в Москву.
С тех пор в Хабаровске не прекращаются акции в защиту Фургала. Хабаровчан поддержали жители ряда других городов Дальнего Востока. Президент России Владимир Путин 20 июля отстранил чиновника от должности "в связи с утратой доверия". Врио губернатора был назначен депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев. Однако протесты не утихают, их участники начали требовать отставки Дегтярева".
Наш канал откликнулся на протесты в Хабаровске рядом публикаций (947, 1014, 1024, 1048, 1091, 1134, 1152, 1154, 1155, 1183, 1259, 1686, 1687, 1794, 1808, 1991), в которых, наряду с оценкой этих событий, сформулировал своё видение путей разрешения кризиса отношений общества и власти.
Государственная власть России должна найти достойное решение этой проблемы, которое удовлетворит всех, а не надеяться на затухание протеста в связи с наступлением холодов и усталостью граждан. При последнем варианте протест перекочует на "кухни" и его разрушительная сила будет накапливаться, как это мы уже проходили в Царский и Советский период нашей истории, и при определенных внешних обстоятельствах выльется на улицы с новой силой.
К сожалению, в СМИ тема хабаровских протестов практически не освещается. На ТГ-площадке эта тема остаётся только в аналитике, как правило – в сопоставлении с Минскими протестами. Поэтому мы стараемся каждую неделю давать хоть один репортаж, чтобы наш читатель мог представлять всю динамику протестного движения.
https://www.dw.com/ru/akcii-v-podderzhku-furgala-idut-v-habarovske-12-ju-subbotu-podrjad/a-55062892:
Акции в поддержку Фургала идут в Хабаровске 12-ю субботу подряд.
Участники акции в поддержку арестованного экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала провели шествие по городу. Врио главы региона Дегтярев накануне потребовал "навести порядок".
В Хабаровске более двух месяцев не утихают протесты в поддержку арестованного экс-губернатора края Сергея Фургала. Очередная акция состоялась в субботу, 26 сентября, у здания правительства региона. Это уже двенадцатая протестная суббота.
Демонстранты c плакатами "Руки прочь от Фургала", "Народный губернатор", "Сколько б власть не штрафовала - будем биться за Фургала" провели шествие по главным улицам города. Мэрия Хабаровска заявила о 500 участниках. По информации информагентства "Закон", власти, как и неделей ранее, включили классическую музыку на площади, где началась акция. Речь идет о "Танце рыцарей" из балета "Ромео и Джульетта" Сергея Прокофьева.
Временно исполняющий обязанности губернатора края Михаил Дегтярев накануне потребовал от правоохранительных органов "навести порядок в Хабаровске и других населенных пунктах". "Два месяца мы наблюдаем помехи участникам дорожного движения, перекрытие дорог и сигналы водителей. Это все грубейшие нарушения. Если что-то продолжается два месяца, то может стать культурной традицией", - заявил Дегтярев на заседании регионального правительства.
Сергей Фургал является известным в Хабаровском крае предпринимателем. В сентябре 2018 года во втором туре выборов губернатора края он с большим преимуществом опередил представителя "Единой России", действовавшего губернатора Вячеслава Шпорта. 9 июля 2020 года Фургал был задержан в Хабаровске по обвинению в организации убийств бизнесменов в начале 2000-х годов и доставлен в Москву.
С тех пор в Хабаровске не прекращаются акции в защиту Фургала. Хабаровчан поддержали жители ряда других городов Дальнего Востока. Президент России Владимир Путин 20 июля отстранил чиновника от должности "в связи с утратой доверия". Врио губернатора был назначен депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев. Однако протесты не утихают, их участники начали требовать отставки Дегтярева".
Telegram
Россия не Европа
ЛДПР – «партия одного человека» – наконец-то может уйти с политической арены и освободить место для реальной патриотической силы!
Жириновский отреагировал на арест губернатора Хабаровского края Фургала угрозой ухода из Госдумы всех депутатов ЛДПР. «Все…
Жириновский отреагировал на арест губернатора Хабаровского края Фургала угрозой ухода из Госдумы всех депутатов ЛДПР. «Все…
Forwarded from Abbas Djuma
🇦🇲 🇦🇿 🇹🇷
Военный эксперт из Карабаха: «У Армении нет другого выхода, кроме как победить!»
Директор центра стратегических исследований «Ашхар», эксперт по военной и национальной безопасности, доктор политических и кандидат технических наук Рачья Арзуманян.
О РОЛИ ТУРЦИИ
Роль Турции непосредственная и прямая. Сегодня уже очевидно, что недавно прошедшие азербайджано-турецкие военные учения были элементом подготовки к агрессии. Арцах и Республика Армения ведут широкомасштабные военные действия, организованные Баку и Анкарой. В военных действиях на Южном Кавказе участвуют, с одной стороны, Республика Армения и Арцах, с другой Азербайджан и Турция.
О ГОТОВНОСТИ АРМЕНИИ
Армения была готова к данному сценарию военных действий. Генеральный штаб армянских вооруженных сил рассматривал его и оценивал мобилизационные мероприятия Азербайджана. Армянская сторона безусловно даст соответствующий военный ответ на агрессию. И если в апреле 2016-го противнику удалось достичь эффекта неожиданности, то сегодня он был исключен. В настоящее время проводится первая оборонительная операция.
ПРОГНОЗ
Мы имеем дело не с ограниченными военными действиями, но войной на Южном Кавказе, которая непредсказуема по своей природе. Однако премьер-министр Армении Никол Пашинян в своем обращении к народу говорил об угрозе ее перерастания в региональную, и призвал международное сообщество сдержать Турцию от прямого вмешательства. Другими словами, армянское политическое руководство готово к самым жестким сценариям, в том числе, и к региональной войне.
РОЛЬ РОССИИ
Россия сохраняет доминирующее влияние и роль в вопросах региональной безопасности на Южном Кавказе, и от ее позиции во многом зависит масштаб и длительность разворачивающейся военной кампании.
ИТОГО
Вне зависимости от того, какой будет разворачиваться сценарий – локальной или региональной войны - у Армении и армянского народа нет иного выхода, кроме как побеждать, так как речь идет об экзистенциальной военной угрозе.
Военный эксперт из Карабаха: «У Армении нет другого выхода, кроме как победить!»
Директор центра стратегических исследований «Ашхар», эксперт по военной и национальной безопасности, доктор политических и кандидат технических наук Рачья Арзуманян.
О РОЛИ ТУРЦИИ
Роль Турции непосредственная и прямая. Сегодня уже очевидно, что недавно прошедшие азербайджано-турецкие военные учения были элементом подготовки к агрессии. Арцах и Республика Армения ведут широкомасштабные военные действия, организованные Баку и Анкарой. В военных действиях на Южном Кавказе участвуют, с одной стороны, Республика Армения и Арцах, с другой Азербайджан и Турция.
О ГОТОВНОСТИ АРМЕНИИ
Армения была готова к данному сценарию военных действий. Генеральный штаб армянских вооруженных сил рассматривал его и оценивал мобилизационные мероприятия Азербайджана. Армянская сторона безусловно даст соответствующий военный ответ на агрессию. И если в апреле 2016-го противнику удалось достичь эффекта неожиданности, то сегодня он был исключен. В настоящее время проводится первая оборонительная операция.
ПРОГНОЗ
Мы имеем дело не с ограниченными военными действиями, но войной на Южном Кавказе, которая непредсказуема по своей природе. Однако премьер-министр Армении Никол Пашинян в своем обращении к народу говорил об угрозе ее перерастания в региональную, и призвал международное сообщество сдержать Турцию от прямого вмешательства. Другими словами, армянское политическое руководство готово к самым жестким сценариям, в том числе, и к региональной войне.
РОЛЬ РОССИИ
Россия сохраняет доминирующее влияние и роль в вопросах региональной безопасности на Южном Кавказе, и от ее позиции во многом зависит масштаб и длительность разворачивающейся военной кампании.
ИТОГО
Вне зависимости от того, какой будет разворачиваться сценарий – локальной или региональной войны - у Армении и армянского народа нет иного выхода, кроме как побеждать, так как речь идет об экзистенциальной военной угрозе.
Forwarded from Шалтай-Бабай
Это насколько надо не понимать этно-религиозную подоплёку конфликтов на Ближнем Востоке и Закавказье, чтобы утверждать, что Азербайджан будто бы может задействовать в операции против Армении «смертников» из протурецких формирований из сирийского Идлиба. Либо наоборот, авторы канала всё понимают, но сознательно вбрасывают фейк, заявляя, что «сейчас турецкие кураторы пытаются сформулировать религиозный контекст для применения радикальных (а по факту – террористических) способов ведения войны».
В Идлибе в протурецких формированиях воюют представители различных тюркоязычных народов, но прежде всего сирийские туркоманы / туркмены, которые и религиозно, и этнически близки туркам. В религиозном смысле – это значит, что они сунниты. Причём, воюя против алавита Башара Асада и пользуясь поддержкой Турции, они рассматривают ее прежде всего как союзника по единой вере (суннитское направление ислама). А Башара Асада рассматривают как врага с учётом близости алавитов шиитам.
По этом причине можно с уверенностью утверждать, что в Азербайджане в случае обострения конфликта не окажется большого количества идлибских боевиков. Те, кто поедут, будут воевать за деньги. Но среди них точно не найдется желающих стать «смертником». Потому что радикально настроенный суннит может умереть за свою веру, но он никогда не станет совершать акт смерти во благо «отщепенцев» шиитов, то есть азербайджанцев. Это – харам.
Что касается Турции, то ее поддержка Азербайджана предопределена политическими и идеологическими мотивами, обусловленными этноязыковой близостью в рамках концепции тюркизма. Здесь религиозный фактор не играет роли в силу религиозных расхождений: турки – сунниты, а азербайджанцы – шииты. Поэтому в Карабахе ожидать появления смертников на религиозной почве не стоит. Здесь если они и появятся, то из числа местных, у которых будет иная мотивация – патриотическая, как у Александра Матросова, павшего за родину.
В Идлибе в протурецких формированиях воюют представители различных тюркоязычных народов, но прежде всего сирийские туркоманы / туркмены, которые и религиозно, и этнически близки туркам. В религиозном смысле – это значит, что они сунниты. Причём, воюя против алавита Башара Асада и пользуясь поддержкой Турции, они рассматривают ее прежде всего как союзника по единой вере (суннитское направление ислама). А Башара Асада рассматривают как врага с учётом близости алавитов шиитам.
По этом причине можно с уверенностью утверждать, что в Азербайджане в случае обострения конфликта не окажется большого количества идлибских боевиков. Те, кто поедут, будут воевать за деньги. Но среди них точно не найдется желающих стать «смертником». Потому что радикально настроенный суннит может умереть за свою веру, но он никогда не станет совершать акт смерти во благо «отщепенцев» шиитов, то есть азербайджанцев. Это – харам.
Что касается Турции, то ее поддержка Азербайджана предопределена политическими и идеологическими мотивами, обусловленными этноязыковой близостью в рамках концепции тюркизма. Здесь религиозный фактор не играет роли в силу религиозных расхождений: турки – сунниты, а азербайджанцы – шииты. Поэтому в Карабахе ожидать появления смертников на религиозной почве не стоит. Здесь если они и появятся, то из числа местных, у которых будет иная мотивация – патриотическая, как у Александра Матросова, павшего за родину.
Telegram
WarGonzo
⚡️Азербайджан может задействовать "смертников" в операции против Армении⚡️
По информации проекта @wargonzo накануне в Баку прибыла очередная партия сирийских наёмников из протурецких группировок, воюющих в Идлибе. Её численность и место дислокации на данный…
По информации проекта @wargonzo накануне в Баку прибыла очередная партия сирийских наёмников из протурецких группировок, воюющих в Идлибе. Её численность и место дислокации на данный…
Forwarded from Барахло
Пока Дальнему Востоку России рисовали очередную программу развития – Национальную программу после четырех проваленных федеральных – на китайском Хайнане тоже придумали, как обеспечить регион квалифицированными кадрами, причем, лучшими.
Власти Хайнаня положили качественным иностранным специалистам жалование в размере от 300 до 800 тыс. юаней в год ($43,9 - $117 тыс). Грубо до $10 тыс. в месяц.
Власти провинции Хайнань опубликовали заявление, согласно которому на острове – одном из самых роскошных курортов АТР – ждут 30 тыс. квалифицированных иностранных специалистов: преподавателей, ученых, специалистов в сфере туризма, врачей и квалифицированных медсестер, а также ряд других.
Помимо этого, иностранным специалистам будет позволено являться юридическими представителями предприятий, общественных институтов и государственных предприятий.
Что-то нам подсказывает, что программа правительства китайского Хайнаня станет серьезным конкурентом Нацпрограмме по развитию ДФО. Возможно, прямо сейчас квалифицированные специалисты – дальневосточники уже пакуют чемоданы.
https://tass.ru/ekonomika/9559579
Власти Хайнаня положили качественным иностранным специалистам жалование в размере от 300 до 800 тыс. юаней в год ($43,9 - $117 тыс). Грубо до $10 тыс. в месяц.
Власти провинции Хайнань опубликовали заявление, согласно которому на острове – одном из самых роскошных курортов АТР – ждут 30 тыс. квалифицированных иностранных специалистов: преподавателей, ученых, специалистов в сфере туризма, врачей и квалифицированных медсестер, а также ряд других.
Помимо этого, иностранным специалистам будет позволено являться юридическими представителями предприятий, общественных институтов и государственных предприятий.
Что-то нам подсказывает, что программа правительства китайского Хайнаня станет серьезным конкурентом Нацпрограмме по развитию ДФО. Возможно, прямо сейчас квалифицированные специалисты – дальневосточники уже пакуют чемоданы.
https://tass.ru/ekonomika/9559579
ТАСС
Хайнань планирует привлечь перспективные иностранные кадры зарплатами до $120 тыс. в год
Для таких специалистов зарезервируют определенное число вакансий
Forwarded from StratRus
Турции выгодно развивать конфликт между Азербайджаном и Арменией. Поскольку таким образом турки решают целый спектр своих политических задач.
Перечислим некоторые из них:
1. Давление на Армению, с которой у Турции исторические противоречия (признание геноцида, территориальные споры).
2. Усиление турецкого влияния на Азербайджан (ВТС, поставки оружия, энергоресурсы, магистральные трубопроводы, нефть, газ).
3. Косвенное влияние на Россию, что в принципе входит в интересы НАТО. Таким образом Турция занимает более выгодную позицию в переговорах по различным политико-экономическим проектам.
4. По средствам Азербайджана усиливается турецкий контроль в Каспийском регионе. Именно Турция является основной силой НАТО имеющей прямое влияние на процессы протекающие в Каспийском регионе.
5. Рост влияния на Юг России. Любые действия Эрдогана на «исламском» направлении с большим восторгом воспринимаются религиозно настроенными группами людей, как на Северном-Кавказе, так и в Поволжье, где традиционно проживают тюркоязычные народы России.
______________________
@stratrus
Перечислим некоторые из них:
1. Давление на Армению, с которой у Турции исторические противоречия (признание геноцида, территориальные споры).
2. Усиление турецкого влияния на Азербайджан (ВТС, поставки оружия, энергоресурсы, магистральные трубопроводы, нефть, газ).
3. Косвенное влияние на Россию, что в принципе входит в интересы НАТО. Таким образом Турция занимает более выгодную позицию в переговорах по различным политико-экономическим проектам.
4. По средствам Азербайджана усиливается турецкий контроль в Каспийском регионе. Именно Турция является основной силой НАТО имеющей прямое влияние на процессы протекающие в Каспийском регионе.
5. Рост влияния на Юг России. Любые действия Эрдогана на «исламском» направлении с большим восторгом воспринимаются религиозно настроенными группами людей, как на Северном-Кавказе, так и в Поволжье, где традиционно проживают тюркоязычные народы России.
______________________
@stratrus
Forwarded from Алибабаич
Коллеги из «Большого Трансфера — 2024» @bigtransfer2024 с товарищами телеграмистами «Россия не Европа» @RossiyaNeEvropa продолжают вежливый дискурс о роли элит в современной России. Напомним, мы уже делились мнением о видах капитализма, присутствующих в современной России. Наш вывод: рано или поздно Россия выйдет на «демократический капитализм». Коллеги апеллируют: в России вряд ли будет широкая представленность среднего класса, которая сегодня фигурирует, разве что, в статотчетах. Тревожно звучит другое заявление коллег: Путин не вечен.
Предлагаем разобраться по порядку:
По консолидированному мнению авторов Алибабаича Россия поворачивает от трёх видов капитализма (начального, олигархического и бюрократического) в сторону демократического. Фактически Президент Путин сделал свой выбор в 00х годах: народный Президент с тотальным контролем «олигархического класса». В работе с обществом Президент сделал ставку на взрослое население (55+): для них главной идеологической ценностью стала «Путинская стабильность», а также лозунги «лишь бы не было войны». Спустя 20 лет у Президента Путина осталось тяжёлое наследние 90х: вместо лояльных к Путину «пенсионеров» в их возвратную группу приходит так называемое «потерянное поколение» 90х — люди зрелого возраста, оставшиеся «на обочине» при смене двух государств. Теперь Путину предстоит понять, что должно прийти на смену «Путинской стабильности». Верно: увеличение среднего класса с ростом благосостояний граждан — Путинская экономическая стабильность для среднего класса. Как правильно отмечают коллеги: дальше на лозунгах «про стабильность — лишь бы не было войны» не получится. Люди требуют хорошей жизни.
Именно поэтому Президенту Путину предстоит найти новый баланс: «и волки сыты и овцы сыты». Скорее всего в ближайшее время мы увидем зачистку региональных криминальных кланов с национализацией активов. В след за ними — пойдут федеральные группы. Уже понятно, что с каждым годом Путин закручивает гайки для местечковых олигархов. Кстати, стоит отметить, что в ковид — кризис некоторые олигархи вняли голосу Кремля и вовлеклись в необходимость «вложений» в соцполитику и помощь людям: таким образом олигархи показывают свою социальную ориентированность с защитой своего нажитого капитала.
От власти россияне ждут настоящего робин— гуда, который отберёт богатство у олигархов в пользу бедных. В России достаточно олигархов (не из ближнего круга ВВП) у которых можно вернуть некогда приватизированные государственные активы (пример — Башкирская Содовая Компания). Был бы приказ Президента на проведение полномасштабного аудита и беспрекословная отработка силовиков — сразу найдутся деньги для реальной поддержки людей с формированием среднего класса России.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/5437
Предлагаем разобраться по порядку:
По консолидированному мнению авторов Алибабаича Россия поворачивает от трёх видов капитализма (начального, олигархического и бюрократического) в сторону демократического. Фактически Президент Путин сделал свой выбор в 00х годах: народный Президент с тотальным контролем «олигархического класса». В работе с обществом Президент сделал ставку на взрослое население (55+): для них главной идеологической ценностью стала «Путинская стабильность», а также лозунги «лишь бы не было войны». Спустя 20 лет у Президента Путина осталось тяжёлое наследние 90х: вместо лояльных к Путину «пенсионеров» в их возвратную группу приходит так называемое «потерянное поколение» 90х — люди зрелого возраста, оставшиеся «на обочине» при смене двух государств. Теперь Путину предстоит понять, что должно прийти на смену «Путинской стабильности». Верно: увеличение среднего класса с ростом благосостояний граждан — Путинская экономическая стабильность для среднего класса. Как правильно отмечают коллеги: дальше на лозунгах «про стабильность — лишь бы не было войны» не получится. Люди требуют хорошей жизни.
Именно поэтому Президенту Путину предстоит найти новый баланс: «и волки сыты и овцы сыты». Скорее всего в ближайшее время мы увидем зачистку региональных криминальных кланов с национализацией активов. В след за ними — пойдут федеральные группы. Уже понятно, что с каждым годом Путин закручивает гайки для местечковых олигархов. Кстати, стоит отметить, что в ковид — кризис некоторые олигархи вняли голосу Кремля и вовлеклись в необходимость «вложений» в соцполитику и помощь людям: таким образом олигархи показывают свою социальную ориентированность с защитой своего нажитого капитала.
От власти россияне ждут настоящего робин— гуда, который отберёт богатство у олигархов в пользу бедных. В России достаточно олигархов (не из ближнего круга ВВП) у которых можно вернуть некогда приватизированные государственные активы (пример — Башкирская Содовая Компания). Был бы приказ Президента на проведение полномасштабного аудита и беспрекословная отработка силовиков — сразу найдутся деньги для реальной поддержки людей с формированием среднего класса России.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/5437
Telegram
Россия не Европа
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Forwarded from Правый Григоров
Об агрессии Азербайджана в Карабахе
Я тут смотрю, ряд "правых" выступили за восстановление Османской империи лишь бы Маргарите Симоньян насолить.
А если глубже, то товарищи продолжают выступать за уход России ото всюду за белый заборчик "РНГ", в то время как вокруг России будут создаваться враждебные России империи.
Задачей пантюркизма в случае успеха в Армении, где его стратегической задачей является ликвидация Армении, является создание большой тюркской империи, больше чем Османской в своё время. А именно, в состав этой империи должен быть включён Казахстан, Азербайджан, а в случае внутреннего кризиса России, перерастающего в катастрофу, и Татарстан.
Спусковым крючком внутреннего кризиса, перерастающего в катастрофу, должно стать крупное внешнеполитическое поражение России. Таким внешнеполитическими поражениями могут стать: провал интеграционного процесса с Белоруссией (на что сейчас работает Европа), поражение России в Донбассе, поражение России в Сирии.
Сегодня Россия выступает гарантом самого существования Армении. Русская военная база в Гюмри не гарантирует Карабах от вторжения Азербайджана, но гарантирует от вторжения Турции непосредственно в Армению, потому что такое вторжение вызовет состояние войны между Турцией и Россией, к чему Турция пока не готова. В Карабахе Армении придётся останавливать Азербайджан в военном отношении самостоятельно, тут Россия прямую военную помощь оказать не может, косвенную вполне. И эта косвенная помощь до сей поры гарантировала статус кво, который категорически не устраивает Турцию и Азербайджан.
В случае катастрофы в Карабахе под вопрос будет поставлено существование и русской базы в Гюмри, причём поставлено под вопрос армянским общественным мнением. Катастрофа в Карабахе может вызвать вызвать цепочку следствий: выдавливание России из Закавказья – активизация Украины в Донбассе, вооружаемой в том числе и Турцией – подрыв государственного авторитета России – срыв интеграции с Белоруссией. Далее подобные события должны будут привести к катастрофическому внутреннему кризису внутри России, вызванному включением Белоруссии в орбиту ЕС, созданием на южном фланге пантюркистской коалиции, выдавливанием России с рынков, и как следствие мощный экономический кризис, подпитывающий кризис политический.
В интересах России – сохранение статус кво в Закавказье сейчас, работа по предотвращению создания Османской империи и пантюркистского протогосударства, создание внутреннего напряжения в Турции. Идеальное состояние Турции (Малой Азии) – это Севрский договор, сорванный к сожалению недальновидной политикой греческого общества с одной стороны, и поддержкой Ататюрка советской властью во главе с Лениным с другой стороны. К сожалению ситуация с Севрским договором пока неповторима.
Есть ряд вопросов к Армении и армянской общине.
1. Армения должна прекратить деятельность антироссийских западных фондов на своей территории. США переживают такой внутренний кризис, что Армении надеяться прагматично на помощь США не следует.
2. Между русским обществом и армянской общиной внутри России должен быть составлен и выполнен договор, по которому армянская община должна лишить своей поддержки преступников, отказаться от мафиозных альянсов в экономике, бизнесе на территории России.
Это послужит стопроцентной гарантии существования Армении и снимет межнациональную напряжённость на уровне общественных конфликтов.
Сейчас же пожелаем армянам Турцию обломать.
А вот желать ухода России ото всюду могут только безумцы и враги.
Я тут смотрю, ряд "правых" выступили за восстановление Османской империи лишь бы Маргарите Симоньян насолить.
А если глубже, то товарищи продолжают выступать за уход России ото всюду за белый заборчик "РНГ", в то время как вокруг России будут создаваться враждебные России империи.
Задачей пантюркизма в случае успеха в Армении, где его стратегической задачей является ликвидация Армении, является создание большой тюркской империи, больше чем Османской в своё время. А именно, в состав этой империи должен быть включён Казахстан, Азербайджан, а в случае внутреннего кризиса России, перерастающего в катастрофу, и Татарстан.
Спусковым крючком внутреннего кризиса, перерастающего в катастрофу, должно стать крупное внешнеполитическое поражение России. Таким внешнеполитическими поражениями могут стать: провал интеграционного процесса с Белоруссией (на что сейчас работает Европа), поражение России в Донбассе, поражение России в Сирии.
Сегодня Россия выступает гарантом самого существования Армении. Русская военная база в Гюмри не гарантирует Карабах от вторжения Азербайджана, но гарантирует от вторжения Турции непосредственно в Армению, потому что такое вторжение вызовет состояние войны между Турцией и Россией, к чему Турция пока не готова. В Карабахе Армении придётся останавливать Азербайджан в военном отношении самостоятельно, тут Россия прямую военную помощь оказать не может, косвенную вполне. И эта косвенная помощь до сей поры гарантировала статус кво, который категорически не устраивает Турцию и Азербайджан.
В случае катастрофы в Карабахе под вопрос будет поставлено существование и русской базы в Гюмри, причём поставлено под вопрос армянским общественным мнением. Катастрофа в Карабахе может вызвать вызвать цепочку следствий: выдавливание России из Закавказья – активизация Украины в Донбассе, вооружаемой в том числе и Турцией – подрыв государственного авторитета России – срыв интеграции с Белоруссией. Далее подобные события должны будут привести к катастрофическому внутреннему кризису внутри России, вызванному включением Белоруссии в орбиту ЕС, созданием на южном фланге пантюркистской коалиции, выдавливанием России с рынков, и как следствие мощный экономический кризис, подпитывающий кризис политический.
В интересах России – сохранение статус кво в Закавказье сейчас, работа по предотвращению создания Османской империи и пантюркистского протогосударства, создание внутреннего напряжения в Турции. Идеальное состояние Турции (Малой Азии) – это Севрский договор, сорванный к сожалению недальновидной политикой греческого общества с одной стороны, и поддержкой Ататюрка советской властью во главе с Лениным с другой стороны. К сожалению ситуация с Севрским договором пока неповторима.
Есть ряд вопросов к Армении и армянской общине.
1. Армения должна прекратить деятельность антироссийских западных фондов на своей территории. США переживают такой внутренний кризис, что Армении надеяться прагматично на помощь США не следует.
2. Между русским обществом и армянской общиной внутри России должен быть составлен и выполнен договор, по которому армянская община должна лишить своей поддержки преступников, отказаться от мафиозных альянсов в экономике, бизнесе на территории России.
Это послужит стопроцентной гарантии существования Армении и снимет межнациональную напряжённость на уровне общественных конфликтов.
Сейчас же пожелаем армянам Турцию обломать.
А вот желать ухода России ото всюду могут только безумцы и враги.