Вчера на подступах к Угледару взяли пленных из числа мобилизованных. Их показания оказались довольно интересными: плотность обороняющихся высокая, с их слов - рота, в которой они числились, насчитывает более полутора сотен человек, а контролируют их не свои начальники, а неизвестные им военные, которые следят за тем, чтобы мобилизовснняе не смогли избежать своей участи. Что же, война имеет все шансы стать, действительно, войной до последнего украинца. Тут прибалты выступили за отказ от красных линий в войне с Россией... Может, пора вернуться к разговорам о ТЯО? Отказ так отказ, - чего мелочиться? Насколько бы я ни считал себя гуманным, но воспринимать такие заявления спокойно не могу, и в порыве эмоций готов разнести это гнездо к такой-то матери... Но нельзя: эмоции - не лучший советчик.

Но тем не менее, достаточно очевидно, что Пекин ставит амбициозную цель создания некоего Панисламского союза с опорой на военную мощь КНР. При реализации задуманного Пекином, изменится мировой геополитический баланс.

https://t.iss.one/madam_secretar/22173

На наш взгляд, дипломатия КНР действует не в интересах создания широкого военного блока на Ближнем Востоке, а с целью не допустить там большой войны, вызванной агрессией США и Израиля против Ирана. Вашингтон попытается втянуть в конфликт большинство арабских стран и Турцию, что, несомненно, подорвет позиции Китая в регионе. Поэтому задача Пекина способствовать нормализации отношений Ирана с арабскими странами и Турцией до такой степени, чтобы исключить возможность войны, выбив таким образом почву из-под ног Израиля и США. На исключительно «прокитайскую» ориентацию ближневосточных государств в Пекине, по-видимому, не рассчитывают.

(с) Сербия Вучича против России: примет ли Белград сторону тех, кто его бомбил?

Министр экономики Сербии Раде Баста 13 марта потребовал от правительства срочно высказать позицию по отношению к присоединению к антироссийским санкциям. По словам министра, Сербия «платит большую цену» из-за своей позиции, а давление Запада изо дня в день только усиливается. Пока министры молчат, львиную долю этого давления испытывает на себе лично президент Александр Вучич, считает Баста.
Сербская общественность оказалась менее сердобольной – опрошенные REX сербские эксперты полагают, что за сообщением, высказанном министром экономики, может стоять именно президент Вучич. По их мнению, это своеобразная «проверка общественного пульса» перед введением какой-либо из ограничительных мер против России.
По словам сербского политика, лидера движения «Освобождение» Младжана Джорджевича, в правительстве Сербии нет ни одного министра, который мог бы призывать к введению санкций против России, если его заявление предварительно не было согласовано с Вучичем.
„На это надо смотреть следующим образом. То, что Вучич не может заявить сам, вместе него заявляют или представители какой-либо либеральной „проевропейской“ оппозиционной партии, которая также выступает за введение санкций против России, или кто-то из министров“, — полагает Джорджевич.
При этом политик отмечает, что Раде Баста в правительстве представляет объединение «Социалистическая партия Сербии – Партия сербского единства», которое, в свою очередь, входит в коалицию с Сербской прогрессивной партией Вучича.
„Лидеры этих двух партий Ивица Дачич и Драган Маркович Пальма считаются большими русофилами. Вот почему это знаковое заявление. Я постоянно повторяю, что власть в Сербии - это власть не русофилов, а русофобов. Она лишь использует русофильскую риторику перед выборами, так как избиратели голосуют за тех, кто выступает за сотрудничество с Россией“, — заявил Джорджевич.
Политик считает, что параллельно с реализацией франко-германского плана по Косово, который фактически означает признание албанского сепаратистского образования и позволяет Косово вступить во все международные организации, включая НАТО, идет процесс отдаления Сербии от России.
„В этом главную роль играет настоящий президент Сербии, посол США Кристофер Хилл. Он вернулся в Белград как официант, который перед закрытием кабака приходит, чтобы получить деньги по счету. Сербские власти уже не могут увиливать - теперь от них требуют платить по счетам. Один из этих счетов касается сотрудничества с Россией, вернее, согласования внешней политики с политикой ЕС. Я ожидаю, что правительство Сербии и президент Вучич в скором будущем сделают то, что они обещали, то есть введут санкции против России в какой-то форме“, — рассказал политик...

Европейские государства увеличили импорт основных вооружений на 47% за пять лет до 2022 года, а доля Соединенных Штатов в мировом экспорте оружия выросла до с 33% до 40%, тогда как в мире в целом торговля оружием снижалась… В 2013-2017 годах экспорт оружия из США вырос на 14%, и на долю США приходилось 40% мирового экспорта оружия. Доля России снизилась до 16% с 22%. По мнению сотрудника SIPRI Симона Т. Веземана, украинский кризис может еще более ограничить российский экспорт оружия.

https://t.iss.one/iarexru/57154

Достаточно интересное мнение, раскрывающее ещё один аспект украинского кризиса – борьбу Вашингтона со своим главным конкурентом на оружейном рынке. В последнем исследовании Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) говорится, что США и Россия остаются крупнейшими экспортерами оружия в мире за последние 5 лет. На США пришлось 39%, на Россию 19%, на Францию — 11%, на Китай 4,6%, на Германию — 4,5%. Таким образом, устранение России с оружейного рынка выгодно не только США, но и ведущим странам ЕС – Франции и ФРГ. Главным покупателем российского оружия является Индия. Однако в последнее время, хотя зарубежные поставки (в т.ч. российские) снизились за пять лет на 21%, одним из основных конкурентов России на индийском рынке является Франция. Украинский кризис даёт возможность полностью избавиться от вооружений советских/российских образцов странам бывшего Варшавского договора и полностью перейти под стандарт НАТО, даже теоретически исключив Россию как поставщика вооружений. Впрочем, российские вооружения поставляются в основном в развивающиеся страны, в первую очередь туда, где традиционно сильны были ещё позиции СССР и местные армии вооружены оружием советских/российских образцов – Юго-Восточная Азия, Ближний Восток, Африка. Здесь конкуренцию нам составляет не только Запад, но и Китай. Ведение боевых действий, конечно, ориентирует военную промышленность прежде всего на нужды российской армии, но подорвать экспорт российских вооружений это, естественно, не в состоянии. Рассчитывать на окончательное вытеснение России с международных рынков оружия Запад не может.

Другое дело, что украинский кризис способствует развитию западного ВПК. По прогнозам МВФ в развитых странах рост ВВП может увеличиться к 2025 г. на 7,5%. Рост военных корпораций Запада в 26% почти в 3,5 раза превышает эти темпы. Наращивают своё военное производство и восточноевропейские страны. С мая Штаты заключили с компаниями ВПК контракты на 12–13 млрд долл. для пополнения своих запасов вооружений после поставок военной помощи Украине. По сути Байден воплощает программу Трампа, обещавшего поднять доходы американского ВПК. Для того чтобы этот золотой поток продолжался, нужен образ врага: Россия подходит идеально.

Глава Министерства финансов Великобритании Джереми Хант сообщил в своем Twitter, что HSBC Holdings, крупнейший банк в Европе и одна из крупнейших в мире организаций по оказанию банковских и финансовых услуг, приобрела британский филиал разорившегося американского Silicon Valley Bank (SVB) за 1 фунт стерлингов.

Сегодня утром правительство и Банк Англии способствовали частной продаже Silicon Valley Bank UK HSBC.

Депозиты будут защищены, без поддержки налогоплательщиков

Вчера я сказал, что мы будем заботиться о нашем технологическом секторе, и мы срочно работали, чтобы выполнить это обещание.

Власти Великобритании очень оперативно сработали на опережение и сумели избежать масштабного кризиса в IT-отрасли страны. Ранее сообщалось, что из-за краха SVB более 200 британских компаний оказались не в состоянии выплатить зарплаты сотрудникам. Вызванные этим проблемы могли затронуть до 40% британских стартапов, в которых работает до 50 тыс. человек.

🔹Михаил Кабанко
(специально для «Россия – не Европа»):

Сколько ещё министерство образования будет занимать позицию стороннего наблюдателя?

Сравнительно недавно министр науки и высшего образования России В. Фальков заявил, что российские университеты в ближайшее время разработают новые образовательные программы и они будут созданы под контролем(!) Министерства науки и высшего образования РФ.

То есть министерство — это контролирующий орган? Вообще считается что органы власти такого масштаба как министерство должны быть локомотивом, стратегическим планировщиком в своей сфере деятельности. Но в данном случае оно не способно на это, ведь нынешнее министерство — это лишь чиновники и клерки, которые в большинстве своём далеки от нынешних проблем образования. Во времена СССР существовали целые НИИ, которые занимались планированием образования и созданием программ. Они задействовали передовых учёных и работников образования для создания образовательных программ, и учебных планов. Кто займется этим сейчас? Конечно ни одному из региональных вузов это не поручат. Они задыхаются от кадрового голода, объёма бесполезных отчётов и мониторингов, которые заставляет проводить это самое министерство. Значит это будут ведущие столичные вузы.

Есть опасение, что этим опять займутся, например, ВШЭ и РАНХИГС, которые являются проводниками западной идеологии и политики внутри нашей страны. Да, безусловно, у них есть опыт создания программ высшего образования и стандартов образования. Но именно эти стандарты и пресловутый компетентностный подход привели к величайшему падению образования в вузах. По нашему мнению, министерству как государственному органу власти необходимо определить основные направления деятельности в модернизации образования. Какой нашему государству нужен выпускник вуза? Что он должен знать и уметь? В каких сферах экономики? Особенно это касается инженерного образования. Ведь именно отсутствие грамотных инженеров, разработчиков привело нас к отставанию в наукоёмких отраслях экономики, что показала, в частности, СВО. И это касается как гражданских, так и военных специальностей. Поэтому и нужен принципиально новый подход к образованию. Ни возврата к Болонской, ни полного возврата к советской системе быть не может. Другое время, другие вызовы, другие задачи. И вот для этого государство должно сформулировать цель и задачи, которые позволили бы выйти на передовые рубежи науки и технологии. А исходя из всего этого министерство не может быть пассивным контролёром.

Аналитики издания Global Times указывают, что высокие траты США на оборону могут косвенно свидетельствовать о возникновении риска глобального вооруженного конфликта между странами. Китай в настоящее время придерживается оборонительной политики, в то время как США действуют агрессивно. К тому же утвержденный Байденом оборонный бюджет страны в четыре раза больше, чем у Китая. Военно-промышленный комплекс США занимает одну из ведущих ролей в политике, поэтому власти страны предпочитают тратить средства на вооружения… в 2023 году на оборону США выделят 842 миллиарда долларов

https://t.iss.one/utronews/21376

Первый аспект таких расходов на оборону, конечно, противостояние с Россией и подготовка к ещё более глобальному противостоянию с Китаем. Для сравнения: в этом году военный бюджет Китая – 224,85 млрд долл. (более чем в 3 раза меньше американского), а России – приблизительно 65,995 млрд долл., т.е. более чем в 10 раз меньше. Расходы американцев включают не только инвестиции на производство вооружений, но и расходы на содержание нескольких тысяч военных баз в мире. Кроме того, здесь надо учитывать не только голые цифры, но и расходы на производство единицы продукции, электроэнергию и т.п., а в США они выше. И тем не менее – цифры впечатляют.

Однако не надо думать, что расходы на оборонку – это сплошной убыток. Во-первых, рост производства ВПК на Западе является одним из локомотивов выхода из экономического кризиса и общего роста производства в США. По сути Байден воплощает программу Трампа, обещавшего поднять доходы американского ВПК. Напомним, что одной из причин начала Холодной войны с СССР стала невозможность быстрого и безболезненного перевода американской экономики на мирные рельсы – всё это грозило новой Великой депрессией, более масштабной, чем предыдущая. Поэтому ВПК в середине 40-х гг. прошлого века стал локомотивом американской экономики. Во-вторых, это способствует удержанию американцами лидирующих позиций в сфере экспорта вооружений – уже сегодня они занимают более 39% мирового рынка оружия. Существую все возможности, чтобы реально увеличить эту долю. Поэтому вне зависимости от планов развязывания новой мировой войны американцам постоянно нужен образ врага – а одновременное существование двух мощных противников в лице Китая и России – просто подарок небес для американского ВПК и его руководителей. Другой вопрос, что педалирование темы войны, раскручивание маховика гонки вооружений, действительно, всегда опасно – балансировка на грани войны легко может привести к её реальному развязыванию. Недаром говорится: раз в год ружьё само по себе стреляет.

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

НАЦИОНАЛЬНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНСТИТУИРУЮЩИМ СВОЙСТВОМ ЛИЧНОСТИ.
Со второй половины XX века, после немецкого нацизма, утвердилась неформальная норма, по которой о народах не следует судить слишком определённо. Люди, государство, экономика, общественное устройство могут быть плохими или хорошими, а говорить плохо о каком-либо народе – это шовинизм, национализм, расизм. Хотя нам возвеличивать свой народ – это тоже шовинизм, нацизм, расизм. Но народы, как и люди, своеобразны: есть народы энергичные и ленивые, сильные и слабые, талантливые и не очень. Одни народы доживают до старости и умирают естественной смертью, другие преждевременно гибнут от внутренних болезней или от суровых условий, внешнего насилия. Народы имеют характер, который оформляется в зрелом возрасте. Разные люди, принадлежащие к одному народу, склонны к одинаковому поведению, похожим манерам, типическим отношениям и связям, близким оценкам и суждениям, схожему складу ума, у них общие ценности. В критических ситуациях между людьми, разделёнными разнообразными перегородками, вызываются сильнейшие чувства национального родства. На чём основываются национальное единство, которые не осознаётся людьми, но делает представителей одного народа похожими друг на друга и отличными от представителей других народов?

Народ – не хаотическое множество людей, как утверждают одни, но и не соборная личность, как полагают другие. Личностью, или персоной, является только человек. Народ представляет собой соборный организм, имеющий соборную душу. Как и индивидуальная душа человека, соборная душа народа создаётся Творцом и с первого мгновения в творческом диалоге с Богом самоопределяется к бытию, формируя свою земную миссию. Творец разделяет племена и в масштабах миссии всемирного преображения наделяет каждый народ определённым предназначением, которое воспринимается душой народа свободно. Сочетание Божественного призыва и человеческого отклика и наделяет народ сущностью, выражающейся в его характере. Вечная душа народа, или его национальный дух, отражается в единстве миросозерцания различных людей, в их общих представлениях о добре и зле, в родственных переживаниях истории, в национальном идеале.

Жизнь есть принятие душой бремени плоти и выполнение Богом данной и свободно в вечности принятой творческой миссии. Метафизическое сообщество человеческих душ и объединяет их в народы. На земле это отражается в единстве исторической судьбы и ответственности. Потомки несут историческую эстафету предков и отвечают за содеянное ими. Те, кто разделяют историческую судьбу народа, входят в него. Человек способен «откорректировать» свой небесный выбор, изменить свою национальную принадлежность, но это означает отказ от своего предвечного назначения, что ведёт к деградации и изменению характера.

От своего народа человек получает условия очеловечивания: язык, социализацию, культуру, цивилизацию, обустроенное пространство и конкретную эпоху. Благодаря родительскому лону народа и отеческому воспитанию человеческое существо может стать суверенной личностью и в этом качестве получить возможность связи с другими народами, увлечься ими настолько, чтобы покинуть отчий дом и стать, например, европейцем. Но только свободная личность, достигшая высшей формы персонализации, вполне осознаёт свою сопричастность народу. Она ощущает национальное как продолжение себя, плоды ее деятельности сохраняются народом и вплетаются в национальную культуру.

Люди, принадлежащие к одному народу, бесконечно разнообразны, отдельный человек может выражать национальный характер только частично. В народе может быть множество людей с противоположными свойствами. Национальный характер выражается в симфонической воле народа, в общенациональных деяниях, которые видны в крупных исторических масштабах. Общая природа так или иначе сказывается в каждой индивидуальности.

Рекордный профицит и рекордный отток капитала

Сегодня Федеральная таможенная служба (ФТС) раскрыла данные по внешнеторговому балансу. И они оказались рекордными. Так, экспорт по сравнению с 2021 годом вырос практически на 20% до 591,5 млрд долларов. В это же время импорт упал на 11,7% до 259,1 млрд долларов.

Таким образом, профицит торгового баланса оказался рекордным, составив 332,337 млрд долларов. Это на 70% больше, чем годом ранее.

Впрочем, подобные результаты не стали ни для кого удивлением. С первых месяцев весны, когда резко обвалился импорт, и резко вырос экспорт из-за галопирующих цен на нефть и газ. Огромный профицит начал накапливаться уже тогда. И вопрос был только в том, как долго продлится подобное.

Приведу данные по ряду экспортных позиций, которые опубликовала ФТС:

▪️Продовольственные товары и с/х сырьё: 41,27 млрд долларов (+14,8%)
▪️Нефть и нефтепродукты: 383,7 млрд (+42,4%)
▪️Удобрения: 19,29 млрд (+54,3%)
▪️Древесина и изделия из неё: 8,97 млрд (-24,3%)
▪️Чёрные металлы: 24,48 млрд (-15,2%)
▪️Алюминий: 9,17 млрд (+7%)

На основе только этих цифр можно понять, что основной вклад в рекордный профицит торгового баланса внесли углеводороды. По газу, к слову, статистика не раскрыта.

Вроде бы, необходимо воспринять данные цифры с оптимизмом. Пусть Россия получила деньги от экспорта природных ресурсов, однако деньгами от этого они быть не перестают. И, при грамотном инвестировании в несырьевые проекты реального сектора, можно получить хороший результат его развития. Деньги, как видим, вроде бы имеются.

Однако здесь мы подходим к иной статистике. А, именно, к оттоку капитала. И здесь, увы, цифры порадовать не могут.

Ещё в начале марта Центробанк опубликовал соответствующие данные. Отток капитала из страны стал рекордными и составил 217 млрд долларов. Эту сумму можно смело вычесть из профицита внешней торговли в 332,33 млрд долларов. В итоге получаем только 115 млрд долларов чистой "прибыли".

Много ли это? Однозначно, нет. Особенно, если учитывать аномально высокие цены на нефть и газ, за что мы получили рекордные показатели экспорта. Это явно не те деньги, на которые можно было бы рассчитывать в том случае, если бы цифры оттока капитала не были столь ужасающими.

Возьмем в качестве примера 2019 год. Тогда профицит торгового баланса составил 177,2 млрд долларов, отток капитала - только 22,6 млрд. Таким образом, баланс был сведен в размере 154,6 млрд долларов.

Понятно, что помимо двух этих статей в платежном балансе имеется ещё ряд других. Однако главное - это именно торговый баланс и отток капитала.

Впрочем, было бы правильнее говорить не об оттоке капитала, а о недопритоке. В начале второго полугодия Центробанк и Минфин отменили обязательство по продаже валютной выручки экспортерами. Причем не только несырьевых, но и вообще всех. Более того, разрешили экспортерам оставлять выручку на счетах в зарубежных банках. Здесь я уже не говорю о тех рисках, которые могут постигнуть эти счета в результате очередной заморозки.

Понятно, что компании вряд ли будут держать массово деньги в долларах и евро в каком-нибудь Лондоне (хотя, уверен, отдельные прецеденты имеются). Но, даже если это дружественная юрисдикция, нашей экономике от этого фактически ничего не перепадает. Остается только надеяться, что когда-нибудь эти деньги (или их часть) вновь вернутся в Россию.

Поэтому в очередной раз получаем ситуацию, когда деньги у нас, вроде бы, имеются. Однако где они находятся и как используются - большой вопрос.

Уверен, что политика государства должна быть более решительной. И государство должно управлять денежными потоками в директивном порядке, не нарушая при этом права предприятий. Ситуация, когда экономика остро нуждается в инвестициях в несырьевые высокотехнологичные проекты, требует совершенно иного подхода.

Действительно, по сравнению с предыдущими годами он изменился. И правительство Мишустина делает то, что невозможно было представить ещё лет пять назад. Однако противодействие финансового блока, живущего по архаичным либеральным правилам, не позволяет достичь 100% результата.

Экс-разведчик ВС США Риттер: Вашингтон хочет открыть «второй фронт» против России в Грузии

Бывший американский военный разведчик в отставке Скотт Риттер заявил, что США могут открыть против России «второй фронт» в Грузии.

Риттер указал, что ежегодно администрация США направляет около 40 миллионов долларов в Грузию, что равносильно «мягкому перевороту». Его целью разведчик назвал установление проамериканского правительства, которое будет выполнять американские задачи, а не те, что стоят перед страной для улучшения жизни народа. Среди целей называются и открытие «второго фронта» против РФ.

Риттер добавил, что Вашингтон полностью готов позволить грузинам умереть за свои дела в погоне за американскими геополитическими амбициями, но сам никогда не пожертвует жизнью американцев ради защиты Грузии.

Военный отметил, что страна лишь является еще одним винтиком «в поясе нестабильности» США. В конечном счете страна будет брошена на произвол судьбы, как Америка ранее поступила с Афганистаном.

Обзор публикаций ТГ-каналов: заявление грузинского премьера Гарибашвили по Украине.
1/2

ИА REX. Когда находящийся в состоянии войны человек [Зеленский] находит время и откликается на проведенную здесь деструктивную акцию, проведенную несколькими тысячами людей, это прямое доказательство того, что он включен, он мотивирован, чтобы здесь тоже что-то произошло, изменилось.

ПолитНавигатор. Грузинский премьер Гарибашвили, вчера обвинивший Зеленского в поддержке тбилисских путчистов, сделал еще ряд заявлений по Украине. По словам грузинского премьера, власти Грузии знали о начале войны на Украине еще с осени 2021 года.

Политтранзит. Поддержка президентом Украины Зеленским и другими киевскими политиками прошедших в Тбилиси акций протеста неуместна. Об этом заявил премьер-министр Грузии Гарибашвили… Однако власти Грузии реализацию западного сценария не допустили, сделав ряд верных политических шагов. В результате народ с улиц ушел. Попытка очередной цветной революции в Тбилиси потерпела провал… В Вашингтоне осознали, что с действующей властью в Грузии им не договориться. Поэтому решили действовать руками оппозиции, которую вывели на улицу. Цель – силовая смена правящего режима, захват власти управляемой из американского Белого дома оппозицией и последующий запуск с ее помощью антироссийского фронта в Грузии.

Мадам секретарь. Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили в беседе с телеканалом IMEDI призвал президента Украины Владимира Зеленского не вмешиваться в политическую жизнь республики. Политик призвал украинского лидера для начала разобраться с проблемами в своей стране. По его словам, заявления Зеленского, призывавшие грузинских граждан выходить на акции протеста, свидетельствуют о том, что «этот человек причастен, мотивирован на то, чтобы здесь что-то произошло.

ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ. Премьер Грузии Иракли Гарибашвили раскритиковал Владимира Зеленского за поддержку недавних протестов. Кроме того, он назвал украинцев «новыми румынами Европы», которые хотели втянуть его страну в военный конфликт с Россией. Также он добавил, что после «падения Бахмута» ситуация для Украины усложнится.

Мадуро – не дура. Похоже, к счастью, нас услышали. 12 марта премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что правящая партия «Грузинская мечта» не допустит открытия в стране второго военного фронта.

Кремлевский шептун. Также он раскритиковал другие прозападные инструменты влияния из Украины поддержавшие грузинские протесты:"Вышел Кличко, Фейгин и какие-то другие непонятные люди, украинские политики, вышел Арахамия и какие-то несчастные лузеры, которые говорят о том, что нужны изменения, какие-то сценарии, переворот. Это прямое вмешательство", - сказал Гарибашвили.

Sputnik Ближнее зарубежье. Коллективное "Единое нацдвижение" Саакашвили уже не радикальная, а экстремистская организация. Премьер Грузии Ираклий Гарибашвили рассказал телеканалу Imedi о произошедших беспорядках... Самого Саакашвили отправили в Грузию, чтобы организовать госпереворот и втянуть страну в войну.

Постовой. Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что правящая власть «Грузинская мечта» не допустит открытия в стране второго военного фронта. «Я знаю, что из Украины приехали несколько десятков человек. Я хочу обратиться к ним — пусть у вас не будет иллюзий и ожидания того, что тут что-то произойдёт. Ничего не случится, братья. Я хочу пожелать всем бойцам на Украине вернуться в свои семьи здоровыми, но призываю вас, не поддавайтесь грязным провокациям. Мы знаем намного больше, чем они себе могут представить. Государство сегодня находится на высшем уровне… до тех пор, пока „Грузинская мечта“ находится у власти, мы не допустим второго фронта, это исключено», — заявил Гарибашвили в интервью телекомпании «Имеди».

Обзор публикаций ТГ-каналов: заявление грузинского премьера Гарибашвили по Украине.
2/2

Андрей Малахов V Z Знать и понимать! Для Украины, возможно, было бы своего рода облегчением, если бы Россия перенесла внимание в сторону Грузии. Если бы у власти была основанная Саакашвили оппозиционная партия "Единое национальное движение", Грузия превратилась бы в полигон и страна получила бы второй Мариуполь. Украина таким образом выиграла бы время.

Раньше всех. Ну почти. Украина отправила экс-президента Грузии Михаила Саакашвили на родину для дестабилизации ситуации в Грузии и включения страны в военные действия, об этом премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил в воскресенье в эфире телеканала "Имеди".

Милитарист. Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили подверг критике президента Украины Зеленского за поддержку массовых протестов в Тбилиси и призвал его сначала позаботиться о собственной стране. Об этом Гарибашвили заявил в эфире канала Imedi. По его словам, реакция Зеленского является прямым доказательством того, что он мотивирован, чтобы в Грузии что-нибудь произошло.

The Moscow Post. Ежегодно администрация США направляет около 40 миллионов долларов в Грузию, что равносильно «мягкому перевороту». Его целью разведчик назвал установление проамериканского правительства, которое будет выполнять американские задачи, а не те, что стоят перед страной для улучшения жизни народа. Среди целей называются и открытие «второго фронта» против РФ.

Алексей Пушков. Между Киевом и Тбилиси явно не все в порядке. Правительство Грузии явно не оценило то рвение, с которым украинские политики начали призывать к переменам, а по сути - к государственному перевороту в этой стране.

Пул №3. Решение, которое мы приняли, об отзыве закона об иноагентах, в этой ситуации государственно было самым правильным и разумным. Целью зачинщиков были хаос, сохранение постоянной дестабилизации, беспорядки. Они могли сами убить несколько молодых людей ради своих целей. Мы сказали, что этим шагом беспокоимся о самом главном для всех нас, о стабильности нашей страны, мире.

Кремлевский пересмешник. Представитель МИД Олег Николенко заявил, что «представители грузинских властей обвинили Украину в подготовке государственного переворота в Грузии, во втягивании ее в войну с Россией, в отправке в Грузию сил для разжигания гражданской войны… Мы категорически отвергаем подобные инсинуации, не имеющие ничего общего с реальностью».

По теме ядерного оружия и его применения в военном конфликте на Украине уже много копий сломано. Возникла даже дискуссия, инициированная и даже продолженная уважаемыми коллегами, а это в принципе можно приветствовать - тема важная. Что можно сказать по этому поводу, в особенности по части разрушения мифов?

Начнём с того, что рост числа ядерных держав и снижение порога применения ядерного оружия - неизбежное следствие разрушения однополярного мира и перехода к конфронтационной многополярности. Конечно, со временем новый мировой порядок устаканится и станет менее конфликтным и более предсказуемым. Но для этого очередная система международных отношений должна пройти фазу консолидации и перейти к устойчивому развитию. До этого пока далеко.

В мире, где нет гегемона верховного арбитра, роль которого играли несколько десятилетий Соединённые Штаты, каждый будет полагаться на себя и союзы с конкурирующими великими державами. А лучшей защитой от нападения станет наличие собственного ядерного оружия. Поэтому к нынешним девяти ядерным державам (если включать в их число Израиль) может добавиться ещё столько же. Как вариант - Иран, Египет, Турция, Южная Корея, Япония, Бразилия, Аргентина и не только.

Причём речь идёт не только о стратегическом, но и о тактическом ядерном оружии. В среднесрочной перспективе им будет обладать полтора-два десятка государств. Одновременно с этим в мире продолжится рост конфликтного потенциала и вероятность новых войн, подобных идущей на Украине, резко повысится. Не говоря уже о возможности прямых столкновений великих держав.

В этих условиях все стороны начнут наращивать военные возможности, чтобы гарантировать свою безопасность. Однако, в условиях надвигающейся глобальной рецессии нести колоссальные военные расходы довольно сложно для всех. В этом отношении ядерное оружие представляет собой дешёвую и эффективную альтернативу обычным вооружениям. В особенности, в его тактическом исполнении. Но не только.

В своём материале коллеги из Regnum почему-то делают в корне неверный вывод: "Любое применение ЯО - хоть стратегического, хоть тактического, хоть микроскопического: приведет к немедленному выстреливанию всего накопленного арсенала ЯО". Так вот - это не так. Потому что есть такое понятие как "ограниченная ядерная война" и "контролируемая эскалация". Умирать сразу никому не хочется и никто не будет отвечать на тактический ядерный удар тем, что когда-то в американской военной доктрине 1950-х годов называлось massive retaliation ("массированное возмездие").

Сами же США от такой стратегии отказались и заменили её в 1961 году на flexible response ("гибкое реагирование"). А в конце 1960-х годов ещё и заставили подписаться под его принципами всю НАТО за минусом вышедшей из её военной организации Франции. Так что ограниченное применение ядерного оружия ни к какому ядерному апокалипсису точно не приведёт. Но заставит союзников Украины сильно задуматься о цене войны с Россией.

Второе утверждение коллег о том, что в случае начала ограниченной ядерной войны будет нарушен ядерный паритет (который нужен и важен как гарантия от всеобщей ядерной войны) тоже не выдерживает никакой критики. Дело в том, что после пересечения всевозможных "красных линий" в текущем военном конфликте в способность России его поддерживать США верят всё меньше. И заявления о том, что Москва никогда не применит первой ядерное оружие только провоцируют Вашингтон на попытку победы в ядерной войне.

Фактически, российская политика сдержанности в ядерной сфере создаёт у Соединённых Штатов ложную иллюзию стратегического всемогущества, которая приведёт к беде. Её надо развеять как можно скорее. Кстати, для этого необязательно прибегать к использованию тактического ядерного оружия или к ограниченной ядерной войне. Для начала можно и испытания провести.

🇷🇺⚙️ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ:ВЧЕРА,СЕГОДНЯ,ЗАВТРА

В России разработали новый тяговый электродвигатель
cnews.ru

В России разработан отечественный электродвигатель с тяговыми характеристиками, подходящими для тракторной и складской техники. Разработчиком электродвигателя является инжиниринговая компания «Априорные решения машин» (АРМ, г. Москва, резидент «Сколково»), которая известна прежде всего представленным в 2022 г. первым российским электрическим трактором. Новый электродвигатель будет применяться не только в промышленных и сельскохозяйственных тракторах, но и в электропогрузчиках и в другой складской технике, а также в малой коммунальной технике, электроквадроциклах, промышленных электротележках.

После успешных испытаний опытного образца запущены в производство шесть электродвигателей такого типа, которые после эксплуатационных испытаний в составе техники будут серийно производиться в г. Калуга на площадях АРМ. Новые электродвигатели изначально проектировались с 95% локализацией, но в линейке также будет доступен и двигатель со 100% локализацией. Ходовые испытания электропривода с использованием новой разработки запланированы на IV квартал 2023 г. Вентильно-индукторный электродвигатель 6,5 кВт – первый из линейки электродвигателей мощностью от 3,9 до 15 кВт, над которой сейчас трудятся разработчики.

Якорным потребителем создаваемого семейства тяговых электроприводов мощностью от 3,9 до 15 кВт является ООО «ЧЗСА» (Чебоксарский завод силовых агрегатов), который под брендом «Силант» с 2021 г. производит широкую линейку вилочных погрузчиков и коммунальную технику. Электродвигатели АРМ будут применяться в линейке электропогрузчиков Силант, а также находящихся в разработке ричтраков (штабелер с выдвигающейся мачтой, предназначенный для обслуживания высотных (от 6 м) стеллажных систем) и коммунальной машине «Силант универсал электро». Использование российских тяговых двигателей позволит значительно повысить уровень локализации выпускаемой техники

Первый «Силант универсал электро» с иностранным электрическим двигателем сейчас проводит свой первый полноценный «зимний» сезон, работая при отрицательных температурах в г. Чебоксары. В 2023 г. запущен в производство первый электрический трактор «Силант универсал электро» уже с российским двигателем, который разработали инженеры АРМ. Серийное производство электрических тракторов «Силант универсал» с импортозамещенным отечественным двигателем начнется в 2024 г.

В настоящее время ежегодная потребность ООО «ЧЗСА» в части тяговых электроприводов электропогрузчиков составляет 60 комплектов в год (по три на каждое изделие), а после расширения производственного комплекса в 2023-2024 гг. потребность увеличится до 300 комплектов с последующим выходом на объем не менее 1000 комплектов в год. На рынке данной техники наблюдается стабильный спрос, особенно на российскую технику.

По словам разработчиков, далеко не все редкоземельные металлы добываются в России в требуемых объемах и ценовых показателях, приемлемых для производства компонентов электродвигателей на постоянных магнитах. Большая часть закупается за рубежом, что в случае повсеместного распространения технологии электроприводов на постоянных магнитах расширяет технологическую зависимость от иностранных государств. Поэтому их отсутствие в новой российской разработке служит защитой от внешних факторов и является наглядным примером прикладного стратегического импортозамещения.

Новый двигатель требует минимального технического обслуживания в период эксплуатации и, в случае повреждения катушки статора, заменяется индивидуально без демонтажа соседних катушек, что невозможно выполнить ни в асинхронном двигателе, ни в электродвигателе с постоянными магнитами.

Ни у Венгрии, ни у Сербии нет возможности противостоять давлению соседей из ЕС и тем более США. Понятно, что роль Сербии в данном контексте скорее символическая — товарооборот между Москвой и Белградом весьма не велик, однако с точки зрения политики позиция сербских властей была костью в горле Евросоюза. Главным вопросом остаются сроки присоединения страны к санкциям — как показывает практика, при желании прикрываясь юридической казуистикой и бюрократическими процедурами процесс можно растянуть на долгие годы.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/42403

Действительно, ни у Сербии, ни у Венгрии нет возможности противостоять давлению Запада. Положение Сербии тем хуже, что в отличие от Венгрии, которая уже находится в ЕС, она только стремится попасть в Евросоюз. Несмотря на стойкие пророссийские симпатии среди сербского населения, политическая элита страны настроена проевропейски, поэтому будет стараться выполнять требования ЕС. Венгрия, имея население около 2% от общего населения ЕС, а ВВП – чуть больше одного процента от общеевропейского, естественно, не в состоянии серьёзно повлиять на политику Евросоюза.

Сегодня мы не можем влиять на наших бывших союзников по социалистическому лагерю. Однако это не значит, что это направление полностью надо признать бесперспективным. Но для возрождения российского влияния необходим привлекательный образ будущего нашей страны, который мог бы стать центром притяжения для соседей. Для этого необходимо обретение национальной идеологии, основанной на отечественных культурно-цивилизационных ценностях и масштабное возрождение экономики, путём проведения новой индустриализации. Пока же мы будем строить у себя «Евро-Русь» – уродливую копию западного общества с сырьевой экономикой да ещё с сильной коррупционной составляющей, не надо удивляться, что даже самые стойкие партнеры России уходят на Запад: другого объективно просто быть не может.

Анкара, Киев и Москва — кто больше выиграет от продления «зерновой сделки» на 60 дней

Министр инфраструктуры Украины Александр Кубраков утверждает, что восстановление поставок по «Черноморской инициативе» всего на два месяца противоречит соглашению. По его словам, договором предусмотрено продление как минимум на 120 дней.

Срок в 60 дней выбран неслучайно, поскольку для России сокращение периода автоматической пролонгации является инструментом давления на Запад, который не выполняет свои обязательства по разблокировке экспорта российской сельхозпродукции.

В свою очередь, Эрдогану важно, чтобы Турция играла роль экономического посредника вплоть до выборов, которые состоятся 14 мая. Однако риск, что наш «неуступчивый надежный союзник» проиграет, велик, поэтому нашей стране не следует уповать на Анкару, которая рассматривается как логистический и торговый хаб. Необходимо заниматься созданием производств в России, а не надеяться, что параллельный импорт решит все проблемы.

Ещё одно подтверждение намерения США сделать из России в отношении Китая подобие того, что они сделали из Украины в отношении России. Повод серьёзно задуматься даже для тех, кто критически воспринял СВО и не видит смысла в дальнейшем обострении противостояния нашей страны США и коллективному Западу.

Канал "Россия не Европа" с тревогой пишет о позиции министерства образования по разработке новых образовательных программ. Позиции, не выражающей интересы государства и реализацию задач, поставленных Владимиром Путиным.

Беда в том, что стратегию высшего образования планируют те же люди, которые его с азартом разваливали и энергично следовали всем западным указаниям по выстраиванию отечественного образования в интересах западной финансово-промышленной системы, не позволяя развивать российскую высшую школу, науку и технологии.
А сами программы, как писали, так и будут писать иностранные НКО или люди ими воспитанные и финансируемые.

Жизненно важно для интересов государства, отсечь иноагентов и НКО от разработки образовательных программ и поручить эту работу здоровым, национально ориентированным силам в высшей школе.

Но для этого и руководить стратегией министерства должны комиссары с особыми полномочиями, которые не прогнутся под сложившиеся корпоративные интересы и будут действовать с широким привлечением экспертного сообщества и под контролем общественных организаций.

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс
Парижский трактат 1856 г.

[5:14] Россия была лишена права специального покровительства как относительно Дунайских княжеств Молдавии, Валахии и Сербии, так и относительно прочих православных подданных султана, и это покровительство было заменено чисто номинальным, коллективным покровительством Европы. Еще напрасное, бесцельное оскорбление! В сущности, Россия ничего не лишилась, а напротив того, она, и только она одна, часто вопреки другим, оказывала тут свое покровительство, более действительное, чем когда-либо. Она возвысила голос в пользу Черногории и Крита, и добилась сколько-нибудь сносного для них существования; при ее заступничестве выведен был гарнизон из Белграда; ее настояние постепенно повели к консульской комиссии в Герцеговине, к ноте графа Андраши , к Берлинскому меморандуму. Великодушное самоотвержение ее генерала , миллионы рублей и тысячи добровольцев, посланные ее народом, – дали возможность осуществиться геройскому порыву сербского народа и помогли его неустроенному, плохо вооруженному, отвыкшему от войны ополчению четыре месяца держаться против регулярных, превосходно вооруженных, храбрых турецких войск; а когда великодушная попытка не удалась, и пылающая мщением турецкая армия ринулась по пути в Белград, – слово России остановило этот истребительный поток. Затем, не с иною какою целью, как именно покровительства Черногории, Сербии, Румынии и всем турецким христианам, не взирая на то, что право этого покровительства было формально отнято у России, – войска ее перешли Дунай, ведя за собой и румын, и сербов, и самих болгар, перешли Балканы, стоят у ворот Цареграда, и русский Царь предписал дать полную свободу Сербии и Румынии, признать всегда на деле существовавшую свободу Черногории и предоставить полную внутреннюю автономию Болгарии. Это ли не покровительство? И когда проявилось оно с такою силою, когда увенчалось таким успехом, как не после того, как Парижский трактат лишил Россию этого священного права и этой священной обязанности? Но это ещё не всё. Можно смело утверждать, что если бы по-прежнему право формального покровительства над Дунайскими княжествами и над турецкими христианами вообще оставалось за Россиею, то дела не приняли бы такого крутого и благоприятного оборота. При русском покровительстве, Турция два раза бы подумала, прежде чем решиться на болгарскую резню; а с другой стороны – Сербия не могла бы объявить войну Турции; русский генерал, хотя бы и находившийся в отставке, не мог бы принять начальства над сербскими войсками, и русские добровольцы не могли бы сражаться в их рядах. Кому известна та строгая, можно сказать щепетильная легальность, которой придерживается Россия во всех своих внешних отношениях, – тот не может иметь в этом ни малейшего сомнения. Нельзя не поблагодарить виновников Парижского трактата за то, что они так благовременно сняли с России эту формальную обязанность покровительства, связывавшую её по рукам и по ногам.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 15 марта.

1684. В Пекине освящена первая русская церковь.

1712. Установлены дипломатические отношения между Россией и Генуэзской республикой.

1730. Русская императрица Анна Иоанновна распустила Верховный тайный совет, орган, в который входили представители высшей аристократии. Совет в 1725–1730 гг. решал важнейшие государственные вопросы и фактически ограничивал власть монарха

1800. В Санкт-Петербурге закончилось строительство Михайловского замка.

1812. Основано первое русское поселение в Калифорнии – колония Росс.

1848. Принят закон, разрешающий крепостным крестьянам приобретать недвижимую собственность с согласия помещика.

1848. В Венгрии началась революция, целью которой был выход Венгрии и подвластных ей славянских земель из состава Австрийской империи. Революция завершилась поражением: венгры были разбиты в 1849 г. союзными австрийцам русскими войсками.

1867. Заключение австро-венгерского соглашения о преобразовании Австрийской империи в дуалистическое государство Австро-Венгрия.

1917. Император Николай II подписал за себя и за своего сына Алексея манифест об отречении от престола в пользу брата великого князя Михаила Николаевича, который также отказался унаследовать престол. Форму правления в России должно было определить Учредительное собрание.

1917. В России создано Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым, которое взяло власть в свои руки.

1927. началось строительство Днепрогэса – крупнейшей в Европе гидроэлектростанции по проекту И.Г. Александрова.

1939. Чехословакия оккупирована нацистской Германией.

1944. Началась Полесская наступательная операция советских войск. Войска 2-го Белорусского фронта (генерал-полковник П.А. Курочкин) нанесли поражение противнику и вышли в район Ковеля, создав условия для проведения наступления на люблинском и брестском направлениях.

1946. Указом Президиума Верховного Совета СССР Совет Народных Комиссаров преобразован в Совет Министров, а народные комиссариаты (наркоматы) – в министерства.

1953. Указом Президиума Верховного Совета СССР Военное и Военно-морское министерства объединены в Министерство обороны СССР.

1976. Египет под давлением США и Израиля разорвал договор о дружбе с СССР.

1984. Город Рыбинск переименован в Андропов.

1990. М.С. Горбачёв принёс присягу в качестве Президента СССР.

1990. Впервые установлены официальные связи между СССР и Ватиканом.

2022. Минобороны сообщило о взятии в ходе СВО под полный контроль всей территории Херсонской области, а также города Балаклея в Харьковской области. Установили контроль над Мелитополем, Бердянском, аэродромом Чернобаевка под Херсоном, городом Энергодар и Запорожской АЭС. Разблокирован Северо-Крымский канал. Дамбу, которая блокировала подачу днепровской воды в Крым, военные взорвали.