Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
WSJ: неудачный визит Байдена в Саудовскую Аравию навредил США
Визит президента США Джо Байдена в Саудовскую Аравию обернулся позором для американцев. Об этом пишет американская журналистка Карен Эллиотт Хаус в статье, опубликованной в американской газете The Wall Street Journal.
Она рассказала, что встреча прошла «более чем позорно», и приветствие Байдена сжатыми в кулак руками во время встречи с наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом, за которое американского лидера подвергли критике, было только началом.
Так, Байден косвенно обвинил во лжи саудовского министра иностранных дел Аделя аль-Джубейра, сказавшего, что не слышал разговора президента и принца. И напомнила об обвинениях президента США в адрес принца в гибели журналиста.
«Вот и все восстановление американо-саудовского сотрудничества, к которому стремился Байден», — сетует автор статьи.
По её мнению, поездка в Эр-Рияд не только является упущенной возможностью, но и навредила американцам.
«Если вкратце, то Байден ушел ни с чем — никакого прогресса ни по нефти, ни по миру в Йемене, ни по противодействию Ирану, ни по чему-либо еще. И на эту неудачу накладывается то, сколь смехотворно Белый дом провел этот визит», — говорится в материале.
Визит президента США Джо Байдена в Саудовскую Аравию обернулся позором для американцев. Об этом пишет американская журналистка Карен Эллиотт Хаус в статье, опубликованной в американской газете The Wall Street Journal.
Она рассказала, что встреча прошла «более чем позорно», и приветствие Байдена сжатыми в кулак руками во время встречи с наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом, за которое американского лидера подвергли критике, было только началом.
Так, Байден косвенно обвинил во лжи саудовского министра иностранных дел Аделя аль-Джубейра, сказавшего, что не слышал разговора президента и принца. И напомнила об обвинениях президента США в адрес принца в гибели журналиста.
«Вот и все восстановление американо-саудовского сотрудничества, к которому стремился Байден», — сетует автор статьи.
По её мнению, поездка в Эр-Рияд не только является упущенной возможностью, но и навредила американцам.
«Если вкратце, то Байден ушел ни с чем — никакого прогресса ни по нефти, ни по миру в Йемене, ни по противодействию Ирану, ни по чему-либо еще. И на эту неудачу накладывается то, сколь смехотворно Белый дом провел этот визит», — говорится в материале.
Forwarded from Мадам Секретарь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Многие удивляются представленной американцами "картой по деколонизации России"
Американский комитет освобождения народов России был создан ещё в 1950 году и, по сути, функционирует до сих пор. Никто Комитет не распускал.
Более того, Москва за последние 30 лет официально ни разу не обратилась к Вашингтону по поводу существования этой враждебной организации. Всех все устраивало. Все мы помним радостные лица Сергея Лаврова и Хилари Клинтон "перезагрузивших" российско американские отношения.
Предлагаем МИД России и профильным Комитетам Совета Федерации и Государственной Думы создать соответствующий комитет по отношению к США и опубликовать карту по деколонизации Штатов. "Свободу народам США", как говорится.
@madam_secretar
Американский комитет освобождения народов России был создан ещё в 1950 году и, по сути, функционирует до сих пор. Никто Комитет не распускал.
Более того, Москва за последние 30 лет официально ни разу не обратилась к Вашингтону по поводу существования этой враждебной организации. Всех все устраивало. Все мы помним радостные лица Сергея Лаврова и Хилари Клинтон "перезагрузивших" российско американские отношения.
Предлагаем МИД России и профильным Комитетам Совета Федерации и Государственной Думы создать соответствующий комитет по отношению к США и опубликовать карту по деколонизации Штатов. "Свободу народам США", как говорится.
@madam_secretar
Forwarded from Владлен Татарский
Всё не даёт покоя глупый анекдот, про то как русские танкисты в Париже открывают люк, закуривают и говорят: «А информационную войну мы всё-таки проиграли...»Ничего тупее в жизни не слышал. Вероятно, автор анекдота представляет себе информационную войну исключительно в виде какого-то шоу, которое должно понравится зрителям. Но мы, типо, не шоумены, мы люди дела — на танках по Парижу ездим.
Смысл психологических операций это удар в мозг и психику населения враждебного государства. Уничтожение армии противника, как задача военной операции, устарела ещё в Первую Мировую войну, когда, благодаря массовой мобилизации, взамен уничтоженных дивизий вставали новые и новые. Российская и Германские Империи рухнули не из-за разгрома армий. Во Вторую Мировую СССР мобилизовал огромное количество людей, ко всему этому уделил большое значение психологической составляющей этой войны. Произошло уникальное событие в истории — безоговорочная капитуляция. Надо сказать, что немецкая нация была тогда достаточно обработана Гитлером и Геббельсом, поэтому другого варианта, как полностью их разбить просто не было.
В первый день СВО Украина находилась в шоке от того, что Россия начала марш на Киев и Харьков, а также от ударов ракетами и ВКС. Однако, именно с помощью психологических операций, украинскому командованию удалось убедить всех своих граждан, что хоть и Русская Армия находится в 30 км от Киева, но ВСУ владеют инициативой, что вселило веру в тех, кто колебался в первые дни. Теперь сопротивление не казалось бессмысленным, что позволило не только отмобилизовать граждан, но и заставить их действовать, выбив из рук российской пропаганды придуманный тезис, что большая часть Украины за нас, но напугана «нациками». Сложности хода СВО объясняются не только недостаточным количеством различных видов вооружения, но и абсолютным отсутствием психологических операций.
Самое эффективное оружие массового поражения это удар по психике сражающегося народа. Западные партнёры помогут Киеву мобилизовать сотни тысяч бойцов, которых нам придётся убивать, разрушая города и, самое главное, теряя своих солдат. Сколько нужно убить? Сто? Двести? Пятьсот тысяч? Для того чтобы Украина сломалась.
Сейчас в информационно-психологической войне нам приходится не наступать, а обороняться, воюя даже не за умы уркаинцев, а за умы своих граждан и даже военнослужащих. Эта война войдёт в историю, как война волонтеров, когда частная инициатива решала вопросы от добровольцев и до обеспечения войск. Много волонтёров и на поприще инфовойны, пытающихся объяснять события вокруг. Возможно, из круговорота СВО, в последствии, выйдут Информационные ЧВК, так необходимые для войны Четвертого Поколения.
Смысл психологических операций это удар в мозг и психику населения враждебного государства. Уничтожение армии противника, как задача военной операции, устарела ещё в Первую Мировую войну, когда, благодаря массовой мобилизации, взамен уничтоженных дивизий вставали новые и новые. Российская и Германские Империи рухнули не из-за разгрома армий. Во Вторую Мировую СССР мобилизовал огромное количество людей, ко всему этому уделил большое значение психологической составляющей этой войны. Произошло уникальное событие в истории — безоговорочная капитуляция. Надо сказать, что немецкая нация была тогда достаточно обработана Гитлером и Геббельсом, поэтому другого варианта, как полностью их разбить просто не было.
В первый день СВО Украина находилась в шоке от того, что Россия начала марш на Киев и Харьков, а также от ударов ракетами и ВКС. Однако, именно с помощью психологических операций, украинскому командованию удалось убедить всех своих граждан, что хоть и Русская Армия находится в 30 км от Киева, но ВСУ владеют инициативой, что вселило веру в тех, кто колебался в первые дни. Теперь сопротивление не казалось бессмысленным, что позволило не только отмобилизовать граждан, но и заставить их действовать, выбив из рук российской пропаганды придуманный тезис, что большая часть Украины за нас, но напугана «нациками». Сложности хода СВО объясняются не только недостаточным количеством различных видов вооружения, но и абсолютным отсутствием психологических операций.
Самое эффективное оружие массового поражения это удар по психике сражающегося народа. Западные партнёры помогут Киеву мобилизовать сотни тысяч бойцов, которых нам придётся убивать, разрушая города и, самое главное, теряя своих солдат. Сколько нужно убить? Сто? Двести? Пятьсот тысяч? Для того чтобы Украина сломалась.
Сейчас в информационно-психологической войне нам приходится не наступать, а обороняться, воюя даже не за умы уркаинцев, а за умы своих граждан и даже военнослужащих. Эта война войдёт в историю, как война волонтеров, когда частная инициатива решала вопросы от добровольцев и до обеспечения войск. Много волонтёров и на поприще инфовойны, пытающихся объяснять события вокруг. Возможно, из круговорота СВО, в последствии, выйдут Информационные ЧВК, так необходимые для войны Четвертого Поколения.
Не пора ли России дать понять ОДКБ, кто здесь хозяин?
"Если друг оказался вдруг - И не друг, и не враг, а так…" – это худо бедно терпеть можно в мирное время. В военное же подобная "многовекторность" – это ни что иное, как предательство, реагировать на которое надо соответственно. То есть, максимально жёстко.
Взять хотя бы такую более чем странную структуру, как ОДКБ. Ей, кстати, в этом году 20 лет. В которой состоят наши вроде как союзники, которых мы, Россия, при случае обязаны защищать (ну не они же нас?!), что уже не раз и делали. Но штука в том, что за исключением Белоруссии, назвать эти страны союзниками России язык не повернётся.
Как ведут себя эти "союзники" в нынешних условиях нашей гибридной войны с коллективным Западом (Украина – лишь одно из её внешних проявлений)? Никто из них ни Крым российским, ни объявленную ДНР-ЛНР независимость доселе не признал и не собирается. Укрофашизм и 8-летние обстрелы Донбасса ни словом не осудил. Зато поставки враждебным нам странам сырья и ресурсов идут от них стабильно – для производства западного оружия, которое поставляется затем на Украину, и из которого укронацики потом убивают наших солдат и донбасских детишек. Если это называется "союзники", то можно считать, что вооружавшие и снабжавшие армию Рейха во Второй Мировой войне европейские страны тоже (где-то там, глубоко в душе) были союзниками СССР, а не Гитлера…
И это при том, что от России все эти захребетники зависят колоссально – в плане экономических связей, товарооборота, финансовой и военной помощи. Не говоря уже о миллионах окопавшихся здесь их земляков, которых мы "через не могу" терпим, позволяя ежегодно вывозить из страны (и с нашего рынка) миллиарды долларов, составляющие немалую часть бюджетов этих стран.
Более того, мы-то как раз, случись что, не о "многовекторности" причитаем, а приходим на помощь. Взять Казахстан, где президент Токаев усидел недавно в своём кресле исключительно благодаря приходу войск ОДКБ (читай – российских). И что в благодарность? Прекратил в Казахстане насаждаемую властями бытовую русофобию на местах? Выпустил из тюрем сторонников России (того же Тайчибекова) и русских казахстанцев, посаженных за участие в борьбе с фашизмом в ДНР-ЛНР? Ничуть не бывало! Открыто нахамил России в ходе последнего своего приезда в Москву. Заявил, что будет поддерживать антироссийские санкции Запада. Казахстан активизировал переговоры с Турцией не только о покупке беспилотников, но и о их производстве в стране, появилась информация о строительстве на его территории турецкой (т.е. НАТОвской!) военной базы. А с Великобританией (тоже, на минуточку, член НАТО!) планирует этой осенью проводить совместные учения в Каспийском море, в котором войска стран, на него не выходящих появляться вообще права не имеют!
Наши, казалось бы, на сей раз обиделись и в ответ на верноподданническое обещание Токаева поставлять Западу из Казахстана нефть вместо российской, прикрыли Каспийский трубопроводный консорциум (формально для устранения экологических нарушений), через который только и можно эту самую нефть вывозить. Однако, как оказалось, обиделись не надолго, и вскоре решение было отменено.
Да, союзники России нужны. Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Поэтому, как мы отмечали ранее, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.
"Если друг оказался вдруг - И не друг, и не враг, а так…" – это худо бедно терпеть можно в мирное время. В военное же подобная "многовекторность" – это ни что иное, как предательство, реагировать на которое надо соответственно. То есть, максимально жёстко.
Взять хотя бы такую более чем странную структуру, как ОДКБ. Ей, кстати, в этом году 20 лет. В которой состоят наши вроде как союзники, которых мы, Россия, при случае обязаны защищать (ну не они же нас?!), что уже не раз и делали. Но штука в том, что за исключением Белоруссии, назвать эти страны союзниками России язык не повернётся.
Как ведут себя эти "союзники" в нынешних условиях нашей гибридной войны с коллективным Западом (Украина – лишь одно из её внешних проявлений)? Никто из них ни Крым российским, ни объявленную ДНР-ЛНР независимость доселе не признал и не собирается. Укрофашизм и 8-летние обстрелы Донбасса ни словом не осудил. Зато поставки враждебным нам странам сырья и ресурсов идут от них стабильно – для производства западного оружия, которое поставляется затем на Украину, и из которого укронацики потом убивают наших солдат и донбасских детишек. Если это называется "союзники", то можно считать, что вооружавшие и снабжавшие армию Рейха во Второй Мировой войне европейские страны тоже (где-то там, глубоко в душе) были союзниками СССР, а не Гитлера…
И это при том, что от России все эти захребетники зависят колоссально – в плане экономических связей, товарооборота, финансовой и военной помощи. Не говоря уже о миллионах окопавшихся здесь их земляков, которых мы "через не могу" терпим, позволяя ежегодно вывозить из страны (и с нашего рынка) миллиарды долларов, составляющие немалую часть бюджетов этих стран.
Более того, мы-то как раз, случись что, не о "многовекторности" причитаем, а приходим на помощь. Взять Казахстан, где президент Токаев усидел недавно в своём кресле исключительно благодаря приходу войск ОДКБ (читай – российских). И что в благодарность? Прекратил в Казахстане насаждаемую властями бытовую русофобию на местах? Выпустил из тюрем сторонников России (того же Тайчибекова) и русских казахстанцев, посаженных за участие в борьбе с фашизмом в ДНР-ЛНР? Ничуть не бывало! Открыто нахамил России в ходе последнего своего приезда в Москву. Заявил, что будет поддерживать антироссийские санкции Запада. Казахстан активизировал переговоры с Турцией не только о покупке беспилотников, но и о их производстве в стране, появилась информация о строительстве на его территории турецкой (т.е. НАТОвской!) военной базы. А с Великобританией (тоже, на минуточку, член НАТО!) планирует этой осенью проводить совместные учения в Каспийском море, в котором войска стран, на него не выходящих появляться вообще права не имеют!
Наши, казалось бы, на сей раз обиделись и в ответ на верноподданническое обещание Токаева поставлять Западу из Казахстана нефть вместо российской, прикрыли Каспийский трубопроводный консорциум (формально для устранения экологических нарушений), через который только и можно эту самую нефть вывозить. Однако, как оказалось, обиделись не надолго, и вскоре решение было отменено.
Да, союзники России нужны. Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Поэтому, как мы отмечали ранее, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.
Telegram
Газета "Zавтра"
Токаев, освободите Ермека из заточения!
официальной России нет дела, что в тюрьме томится защитник русских интересов
Андрей Сошенко
В январском материале этого года "Русофил - в тюрьме, русофоб - во власти" говорил о назначении на руководящие должности…
официальной России нет дела, что в тюрьме томится защитник русских интересов
Андрей Сошенко
В январском материале этого года "Русофил - в тюрьме, русофоб - во власти" говорил о назначении на руководящие должности…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Сергей Лавров
Глава МИД РФ заявил о том, что «географические задачи» СВО теперь охватывают не только ЛДНР, не исключив их дальнейшего расширения.
@anatoly_nesmiyan Если вспомнить, что мы до сих пор толком не знаем, что, собственно говоря, Россия делает на территории Украины (ну просто ввиду изобилия версий), то трудно понять, что именно изменилось, если мы не знаем - что должно было измениться.
@okolokremlya Тезисы Лаврова о том, что территория спецоперации не ограничивается одним только Донбассом, призваны успокоить аудиторию, переживающую за твёрдость позиции высшего руководства РФ в ходе конфликта.
@informpskov Между строк ясно считывается сигнал: переговорный процесс возможен, чем скорее он начнётся, на условиях России, тем меньший ущерб государственности Украины будет нанесён упрямством коллективного Запада.
@boris_rozhin Ранее Ушаков также заявлял, что при возобновлении переговоров с Украиной условия для нее будут ещё жестче, чем весной... Так как США взяли курс на затягивание войны с повышением цены для всех участников, России нет смысла ограничиваться первоначальными требованиями, на что прозрачно намекают Лавров и Ушаков.
@zhivoff Смотрите, очередной ультиматум. Если xxxx, то мы xxxx. Тревожно. Ударов высокоточными ультиматумами уже нанесли столько, что от Украины мокрое место осталось.
Тема дня: результаты саммита в Тегеране
Лидеры России, Ирана, Турции провели переговоры в столице Исламской республики.
@utronews Как минимум, все трое участников встречи выступают против западных санкций, в основе которых своеволие Америки. Как максимум, все трое представляют государства, страны и культуры, которые стоят на стороне традиционных ценностей.
@RossiyaNeEvropa Ирано-российское стратегическое партнёрство нанесёт удар по планам Запада по изоляции России и Ирана, а также Турции по созданию «Великого Турана», значительно укрепит позиции России на постсоветском пространстве (Закавказье, Средняя Азия) и на Ближнем Востоке.
@master_pera Судя по итогам иранского саммита, стороны, в основном, зафиксировали свои интересы и сверили часы, а дальше каждый будет действовать по собственным планам.
@kaktovottak В целом любые нынешние, на первый взгляд, союзнические отношения с РФ — чисто ситуативная вещь, которая строится на шатком антиамериканизме, пока это не начинает противоречить личным интересам.
@skurlatovlive Как и ожидал - никаких «прорывов» нет. И надежд на оные - тоже. Вообще-то, не кажется ли вам странным, что Гарант встречается ещё и с Эрдоганом, который ведёт войну против нашей страны?
Предприятие дня: Запорожская АЭС
ВСУ нанесли удар дронами-камакидзе по крупнейшей в Европе атомной электростанции.
@vrogov Террористы Зеленского продолжают практику запугивания жителей Запорожской области. Это месть за желание жителей области воссоединиться с Россией.
@readovkanews Судя по всему, украинская сторона, хоть и не брезгует террористическими методами работы, хотела создать видимость угрозы — спровоцировать панику, вынудить работников эвакуироваться и поднять информационный шум.
@zemlyanushka Эти действия – не часть общей военной активности против освобождённых от киевского режима областей Украины, а сознательное «повышение ставок» и демонстрация готовности пойти на самые радикальные военные акции или провокации для шантажа России.
@zaes_energoatom В случае попадания в реакторы либо хранилище ядерных отходов, может произойти катастрофа.
@energytodaygroup Эта акция была согласована с Западными кураторами? Целенаправленный удар дронами это не залётный снаряд. Риски таких действий распространяются далеко за территорию Украины.
@scopenews Сам факт обстрела чудовищен. Необходимо остановить государство-террориста, пока оно не устроило катастрофу для освобождённых территорий или восточноевропейского региона в целом.
@skurlatovlive Сколько ещё нужно оснований Путину, чтобы стереть в порошок Киев?
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Сергей Лавров
Глава МИД РФ заявил о том, что «географические задачи» СВО теперь охватывают не только ЛДНР, не исключив их дальнейшего расширения.
@anatoly_nesmiyan Если вспомнить, что мы до сих пор толком не знаем, что, собственно говоря, Россия делает на территории Украины (ну просто ввиду изобилия версий), то трудно понять, что именно изменилось, если мы не знаем - что должно было измениться.
@okolokremlya Тезисы Лаврова о том, что территория спецоперации не ограничивается одним только Донбассом, призваны успокоить аудиторию, переживающую за твёрдость позиции высшего руководства РФ в ходе конфликта.
@informpskov Между строк ясно считывается сигнал: переговорный процесс возможен, чем скорее он начнётся, на условиях России, тем меньший ущерб государственности Украины будет нанесён упрямством коллективного Запада.
@boris_rozhin Ранее Ушаков также заявлял, что при возобновлении переговоров с Украиной условия для нее будут ещё жестче, чем весной... Так как США взяли курс на затягивание войны с повышением цены для всех участников, России нет смысла ограничиваться первоначальными требованиями, на что прозрачно намекают Лавров и Ушаков.
@zhivoff Смотрите, очередной ультиматум. Если xxxx, то мы xxxx. Тревожно. Ударов высокоточными ультиматумами уже нанесли столько, что от Украины мокрое место осталось.
Тема дня: результаты саммита в Тегеране
Лидеры России, Ирана, Турции провели переговоры в столице Исламской республики.
@utronews Как минимум, все трое участников встречи выступают против западных санкций, в основе которых своеволие Америки. Как максимум, все трое представляют государства, страны и культуры, которые стоят на стороне традиционных ценностей.
@RossiyaNeEvropa Ирано-российское стратегическое партнёрство нанесёт удар по планам Запада по изоляции России и Ирана, а также Турции по созданию «Великого Турана», значительно укрепит позиции России на постсоветском пространстве (Закавказье, Средняя Азия) и на Ближнем Востоке.
@master_pera Судя по итогам иранского саммита, стороны, в основном, зафиксировали свои интересы и сверили часы, а дальше каждый будет действовать по собственным планам.
@kaktovottak В целом любые нынешние, на первый взгляд, союзнические отношения с РФ — чисто ситуативная вещь, которая строится на шатком антиамериканизме, пока это не начинает противоречить личным интересам.
@skurlatovlive Как и ожидал - никаких «прорывов» нет. И надежд на оные - тоже. Вообще-то, не кажется ли вам странным, что Гарант встречается ещё и с Эрдоганом, который ведёт войну против нашей страны?
Предприятие дня: Запорожская АЭС
ВСУ нанесли удар дронами-камакидзе по крупнейшей в Европе атомной электростанции.
@vrogov Террористы Зеленского продолжают практику запугивания жителей Запорожской области. Это месть за желание жителей области воссоединиться с Россией.
@readovkanews Судя по всему, украинская сторона, хоть и не брезгует террористическими методами работы, хотела создать видимость угрозы — спровоцировать панику, вынудить работников эвакуироваться и поднять информационный шум.
@zemlyanushka Эти действия – не часть общей военной активности против освобождённых от киевского режима областей Украины, а сознательное «повышение ставок» и демонстрация готовности пойти на самые радикальные военные акции или провокации для шантажа России.
@zaes_energoatom В случае попадания в реакторы либо хранилище ядерных отходов, может произойти катастрофа.
@energytodaygroup Эта акция была согласована с Западными кураторами? Целенаправленный удар дронами это не залётный снаряд. Риски таких действий распространяются далеко за территорию Украины.
@scopenews Сам факт обстрела чудовищен. Необходимо остановить государство-террориста, пока оно не устроило катастрофу для освобождённых территорий или восточноевропейского региона в целом.
@skurlatovlive Сколько ещё нужно оснований Путину, чтобы стереть в порошок Киев?
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Национальный Z Курс
Американцы пытаются навязать нам 10 лет войны русских с русскими.
Это становится очевидным. Чтобы как можно больше людей погибло с той и с другой стороны, народ бы устал, а экономика не выдержала. За это время они фронтов нам наоткрывают новых: молдавский, прибалтийский, казахстанский; дальше друг друга убивайте, ребята. Это их план, и для России он катастрофичен, но это в долгую. Англосаксы хотят использовать технологию как в Первой Мировой, когда они уже развалили Российскую империю. Сколько прошло от патриотического подъёма, когда шли шествия по стране за армию и царя возглавляемые тогдашними депутатами, а потом эти же депутаты в феврале 17 года свергали царя и участвовали в заговоре. 2.5 года прошло. Сейчас от начала СВО до выборов Президента России (они состоятся 17 марта 2024 года) почти также 2 года...
Изменить эти катастрофичные сценарии может только одно - победа Национально-освободительного движения во главе с Путиным. Необходима чистка элиты, о которой так много говорят и пишут, и восстановление суверенитета. Только тогда мы сможем запустить механизм равной и неделимой безопасности, о котором сказал Президент в декабре прошлого года. Мы поставим НАТО ультиматум по тем требованиям, которые были заявлены - запустится механизм Карибского, ядерного кризиса, который заставит американцев отступить. Это значит, что режим Зеленского падёт в тот самый момент, когда американцы сдрейфят и пойдут на наши требования. После падения марионеточного режима в Киеве вопрос освобождения Украины будет решён очень быстро и практически без потерь.
Как нам уйти с парадигмы поражения и запустить свой сценарий?
Видится два варианта.
Первый: вследствие начавшихся наших неудач на фронте, часть элиты попытается устроить госпереворот, сопровождающийся мощными уличными процессами. Это может произойти под выборы Президента, а может и раньше, ЦРУ умеют делать провокации. Мы отбиваем этот госпереворот и начинаем наступление. Такой ГКЧП наоборот.
Второй: после освобождения территории ДНР и ЛНР, Путин ставит задачу убрать американцев с Украины и запускает наш сценарий. Конечно, лучше нам пойти по второму варианту, но для этого в обществе должно созреть понимание целей и задач Национально-освободительной борьбы.
При любом раскладе нам не избежать жёсткой чистки правящего класса и массового участия народа в борьбе за Отечество. Только так и победим!
Это становится очевидным. Чтобы как можно больше людей погибло с той и с другой стороны, народ бы устал, а экономика не выдержала. За это время они фронтов нам наоткрывают новых: молдавский, прибалтийский, казахстанский; дальше друг друга убивайте, ребята. Это их план, и для России он катастрофичен, но это в долгую. Англосаксы хотят использовать технологию как в Первой Мировой, когда они уже развалили Российскую империю. Сколько прошло от патриотического подъёма, когда шли шествия по стране за армию и царя возглавляемые тогдашними депутатами, а потом эти же депутаты в феврале 17 года свергали царя и участвовали в заговоре. 2.5 года прошло. Сейчас от начала СВО до выборов Президента России (они состоятся 17 марта 2024 года) почти также 2 года...
Изменить эти катастрофичные сценарии может только одно - победа Национально-освободительного движения во главе с Путиным. Необходима чистка элиты, о которой так много говорят и пишут, и восстановление суверенитета. Только тогда мы сможем запустить механизм равной и неделимой безопасности, о котором сказал Президент в декабре прошлого года. Мы поставим НАТО ультиматум по тем требованиям, которые были заявлены - запустится механизм Карибского, ядерного кризиса, который заставит американцев отступить. Это значит, что режим Зеленского падёт в тот самый момент, когда американцы сдрейфят и пойдут на наши требования. После падения марионеточного режима в Киеве вопрос освобождения Украины будет решён очень быстро и практически без потерь.
Как нам уйти с парадигмы поражения и запустить свой сценарий?
Видится два варианта.
Первый: вследствие начавшихся наших неудач на фронте, часть элиты попытается устроить госпереворот, сопровождающийся мощными уличными процессами. Это может произойти под выборы Президента, а может и раньше, ЦРУ умеют делать провокации. Мы отбиваем этот госпереворот и начинаем наступление. Такой ГКЧП наоборот.
Второй: после освобождения территории ДНР и ЛНР, Путин ставит задачу убрать американцев с Украины и запускает наш сценарий. Конечно, лучше нам пойти по второму варианту, но для этого в обществе должно созреть понимание целей и задач Национально-освободительной борьбы.
При любом раскладе нам не избежать жёсткой чистки правящего класса и массового участия народа в борьбе за Отечество. Только так и победим!
Telegram
Россия не Европа
Необходимо чистить тылы от вражеской агентуры в элитах: вреда от неё больше, чем от всех санкций вместе взятых. Так победим.
Одним из ключевых направлений современной гибридной войны является война экономическая. Запад это прекрасно понимает, и именно поэтому…
Одним из ключевых направлений современной гибридной войны является война экономическая. Запад это прекрасно понимает, и именно поэтому…
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Владимир Путин и уважаемые партнёры.
@protiktok Путин подвёл итоги встречи с лидерами Турции и Ирана в Тегеране. Главное: Санкции Запада против Сирии приводят к плачевным результатам, нельзя политизировать гуманитарную помощь этой стране. Вся гуманитарная помощь Сирии должна идти через официальные власти стран. Запад пытается переложить свои ошибки в сфере энергетики на «Газпром».
@KremlinPeresmeshnik Заявления Путина: У РФ, Турции и Ирана есть небольшие расхождения по Сирии. Страны согласны, что там надо избавиться от терроризма. Работа РФ, Турции и Ирана по САР продолжается, нахождение компромиссов привело к тому, что хребет международному терроризму там переломлен.
@nationconsunion Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция заморозит процесс присоединения Швеции и Финляндии в НАТО. Вот зачем Путин в первую очередь ездил.
@politjoystic Один из наиболее важных ответов Путина вчера на пресс - конференции в Тегеране касался транспортного коридора Питер - Персидский залив: ...Россия в этом заинтересована, потому что мы будем с севера России, из Петербурга, прямо выходить в Персидский залив. Очень интересный и перспективный маршрут.
@OrientalStories Одно из главных направлений - это формирование новых логистических потоков. Россия и Иран формируют евразийский меридиан, куда на втором этапе войдёт и Индия.
@skurlatovlive Иран хочет торговые пути в Европу и Россию. Турция не хочет, но может согласиться в обмен на поддержку их маленькой войны с курдами, что, в свою очередь, чревато осложнением отношений с США. В общем, там довольно много запутанных кейсов местного значения, которые Гарант и полетел согласовывать.
@wisedruidd Итогов визита Путина в Тегеран достаточно много. Главный из них: Россия находится не в изоляции, а имеет своих союзников и партнёров, которые помогут ей бороться за новый миропорядок. Понятно, что Турция в чистом виде – это не союзник, а партнёр, который очень сложный, но сейчас необходимый.
@CassandRaSach Как-то сразу после трёхсторонней встречи заговорили о союзе России с Ираном... Союзу в той или иной форме быть, просто потому, что под флагом России собираются все, кто пострадал от внешнеполитических действий США.
@strelkovii В нашей ситуации лучше хоть какие-то серьезные союзники, не опасающиеся за «санкции», чем вообще никаких.
@kstati_p Фактически Иран готовится стать одним из ключевых стратегических партнёров России, при этом без устаревших представлений о вхождении в «кремлёвскую орбиту», а в абсолютно равном статусе.
@governorsjew Вместе Россия и Иран - колоссальная экономика реального сектора. Отличное место на мировом торговом пути. Очень большой рынок для товаров, которые производят в Азии. И военное объединение, которое в принципе не может быть побеждено.
@readovkaru Россия становится крупнейшим инвестором в нефтегазовую инфраструктуру Ирана. На сколько это решение будет мудрым — покажет время. В конце концов, сейчас мы на восточном базаре, где сначала подписывают бумаги, а торг начинается потом.
@avatkov России не стоит бросаться, что называется, «из огня да в полымя» и усердно льнуть к Востоку. В период больших изменений нужно, в первую очередь, заниматься собой.
@RossiyaNeEvropa Отношения к России у двух государств разнятся. Турция делает вид, что является стратегическим партнёром нашей страны... Иран, напротив, готов к реальному сотрудничеству с Россией как в экономической, так и в политической сферах.
@abbasgallyamovpolitics Размышляя о том, зачем Путин поехал в Иран, имейте в виду, что эта страна является на сегодня, пожалуй, лучшим прибежищем, куда он сможет эвакуироваться в случае, если в России станет совсем горячо.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5708
Владимир Путин и уважаемые партнёры.
@protiktok Путин подвёл итоги встречи с лидерами Турции и Ирана в Тегеране. Главное: Санкции Запада против Сирии приводят к плачевным результатам, нельзя политизировать гуманитарную помощь этой стране. Вся гуманитарная помощь Сирии должна идти через официальные власти стран. Запад пытается переложить свои ошибки в сфере энергетики на «Газпром».
@KremlinPeresmeshnik Заявления Путина: У РФ, Турции и Ирана есть небольшие расхождения по Сирии. Страны согласны, что там надо избавиться от терроризма. Работа РФ, Турции и Ирана по САР продолжается, нахождение компромиссов привело к тому, что хребет международному терроризму там переломлен.
@nationconsunion Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция заморозит процесс присоединения Швеции и Финляндии в НАТО. Вот зачем Путин в первую очередь ездил.
@politjoystic Один из наиболее важных ответов Путина вчера на пресс - конференции в Тегеране касался транспортного коридора Питер - Персидский залив: ...Россия в этом заинтересована, потому что мы будем с севера России, из Петербурга, прямо выходить в Персидский залив. Очень интересный и перспективный маршрут.
@OrientalStories Одно из главных направлений - это формирование новых логистических потоков. Россия и Иран формируют евразийский меридиан, куда на втором этапе войдёт и Индия.
@skurlatovlive Иран хочет торговые пути в Европу и Россию. Турция не хочет, но может согласиться в обмен на поддержку их маленькой войны с курдами, что, в свою очередь, чревато осложнением отношений с США. В общем, там довольно много запутанных кейсов местного значения, которые Гарант и полетел согласовывать.
@wisedruidd Итогов визита Путина в Тегеран достаточно много. Главный из них: Россия находится не в изоляции, а имеет своих союзников и партнёров, которые помогут ей бороться за новый миропорядок. Понятно, что Турция в чистом виде – это не союзник, а партнёр, который очень сложный, но сейчас необходимый.
@CassandRaSach Как-то сразу после трёхсторонней встречи заговорили о союзе России с Ираном... Союзу в той или иной форме быть, просто потому, что под флагом России собираются все, кто пострадал от внешнеполитических действий США.
@strelkovii В нашей ситуации лучше хоть какие-то серьезные союзники, не опасающиеся за «санкции», чем вообще никаких.
@kstati_p Фактически Иран готовится стать одним из ключевых стратегических партнёров России, при этом без устаревших представлений о вхождении в «кремлёвскую орбиту», а в абсолютно равном статусе.
@governorsjew Вместе Россия и Иран - колоссальная экономика реального сектора. Отличное место на мировом торговом пути. Очень большой рынок для товаров, которые производят в Азии. И военное объединение, которое в принципе не может быть побеждено.
@readovkaru Россия становится крупнейшим инвестором в нефтегазовую инфраструктуру Ирана. На сколько это решение будет мудрым — покажет время. В конце концов, сейчас мы на восточном базаре, где сначала подписывают бумаги, а торг начинается потом.
@avatkov России не стоит бросаться, что называется, «из огня да в полымя» и усердно льнуть к Востоку. В период больших изменений нужно, в первую очередь, заниматься собой.
@RossiyaNeEvropa Отношения к России у двух государств разнятся. Турция делает вид, что является стратегическим партнёром нашей страны... Иран, напротив, готов к реальному сотрудничеству с Россией как в экономической, так и в политической сферах.
@abbasgallyamovpolitics Размышляя о том, зачем Путин поехал в Иран, имейте в виду, что эта страна является на сегодня, пожалуй, лучшим прибежищем, куда он сможет эвакуироваться в случае, если в России станет совсем горячо.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5708
Telegram
T34
Сектор обстрела
Владимир Путин и окружение.
@kaktovottak Повестку вновь «взорвал» зампред Совбеза Д. Медведев, который в своём посте опять прошелся катком по США, сравнив геополитическую конъюнктуру с романом Д. Оруэлла «Скотный двор».
@illuminatbe Ну конечно…
Владимир Путин и окружение.
@kaktovottak Повестку вновь «взорвал» зампред Совбеза Д. Медведев, который в своём посте опять прошелся катком по США, сравнив геополитическую конъюнктуру с романом Д. Оруэлла «Скотный двор».
@illuminatbe Ну конечно…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.1. К Англии]
[16:52] С другой стороны, в так называемом Восточном вопросе есть сторона существенно важная для Англии; это – обладание Египтом, после того как прокопан Суэзский* канал . Чего не мог сделать Наполеон I, благодаря Нельсону и Сиднею Смиту , то сделал Лессепс . Государство, имеющее могущественный флот в Средиземном море, как например Франция, всегда будет иметь значительный перевес перед Англией в доставке войск и военных материалов в Индию, в отправлении каперных судов в Красное море, в Индийский и Великий океаны. Поэтому, если бы лица, управляющие политикою государств, были действительно таким олицетворением холодного расчётливого рассудка, какими их себе обыкновенно представляют; если бы даже направление государственной политики действительно в такой мере от них зависело, как обыкновенно думают, то ничего не могло бы быть легче соглашения России и Англии по Восточному вопросу взаимно-выгодною сделкою между этими государствами. Но на деле происходит не так: и на политические, как и на всякие другие человеческие отношения, имеют огромное влияние страсти и предрассудки, в которых руководимые ими (как лежащими вне всякого сомнения политическими аксиомами) не могут дать себе никакого отчёта, но тем не менее безусловно им следуют, подчиняясь добровольно, или принуждаясь к тому силою покорного предрассудку общественного мнения.
__________
* В современной орфографии – Суэцкий.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.1. К Англии]
[16:52] С другой стороны, в так называемом Восточном вопросе есть сторона существенно важная для Англии; это – обладание Египтом, после того как прокопан Суэзский* канал . Чего не мог сделать Наполеон I, благодаря Нельсону и Сиднею Смиту , то сделал Лессепс . Государство, имеющее могущественный флот в Средиземном море, как например Франция, всегда будет иметь значительный перевес перед Англией в доставке войск и военных материалов в Индию, в отправлении каперных судов в Красное море, в Индийский и Великий океаны. Поэтому, если бы лица, управляющие политикою государств, были действительно таким олицетворением холодного расчётливого рассудка, какими их себе обыкновенно представляют; если бы даже направление государственной политики действительно в такой мере от них зависело, как обыкновенно думают, то ничего не могло бы быть легче соглашения России и Англии по Восточному вопросу взаимно-выгодною сделкою между этими государствами. Но на деле происходит не так: и на политические, как и на всякие другие человеческие отношения, имеют огромное влияние страсти и предрассудки, в которых руководимые ими (как лежащими вне всякого сомнения политическими аксиомами) не могут дать себе никакого отчёта, но тем не менее безусловно им следуют, подчиняясь добровольно, или принуждаясь к тому силою покорного предрассудку общественного мнения.
__________
* В современной орфографии – Суэцкий.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 22 июля
1763. Екатериной Второй был принят манифест, согласно которому все желающие европейцы призывались селиться на Волге. Колонистам отводилось по 30 десятин на семью, кроме многочисленных льгот в виде освобождения от налогов, рекрутских наборов и прочее.
1802. В Москве состоялось торжественное открытие бесплатной больницы для бедных, построенной в соответствии с завещанием полномочного посла России в Вене Д.М. Голицына. Согласно воле покойного в больницу должны были приниматься не только бедные русские, но и иностранцы. Больница строилась с 1796 по 1801 год.
1806. Шлюп «Нева» под командованием Ю.Ф. Лисянского бросил якорь на Кронштадтском рейде, завершив первое русское кругосветное путешествие. На обратном пути «Нева» впервые в истории мирового мореплавания за 142 дня совершила безостановочный переход из Южного Китая в Англию. Через 16 дней в родную гавань вернулся и второй корабль кругосветной экспедиции – шлюп «Надежда» под командованием И.Ф. Крузенштерна.
1918. Совнарком России издал декрет о борьбе со спекуляцией, который фактически запрещал всякую негосударственную торговлю.
1929. Начался военный конфликт между СССР и Китаем за КВЖД. Советские войска под командованием В.К. Блюхера разбили войска гоминдановского правительства Китая и поддерживающие их отряды белоэмигрантов. Советский суверенитет на КВЖД был восстановлен.
1930. Колхозцентр СССР установил оценку и оплату труда в колхозах не в деньгах, а в трудоднях.
1940. Сеймы советских Литвы, Латвии и Эстонии одновременно принимают решения о национализации земли, крупной промышленности, банков и торговых предприятий.
1944. Созданный днём ранее в Хелме близ Люблина Польский комитет национального освобождения издал Манифест к польскому народу, в котором сформулировал программу построения народно-демократической Польши. Через четыре дня правительство СССР подписало соглашение с Комитетом, которым признавалась его власть на освобождаемой польской территории. В конце года Комитет был преобразован во Временное правительство Польской Республики.
1944. На Бреттонвудской конференции ООН по валютно-финансовым вопросам было принято решение о создании Международного валютного фонда (МВФ) . Для этого была разработана основа соглашения (Хартия МВФ), окончательный вариант которого был подписан первыми 29 государствами 27 декабря 1945 г.
1945. В газете «Красная звезда» опубликовано сообщение, что на 1 июля 1945 г. в ВМФ СССР насчитывалось 207 876 моряков, награждённых орденами и медалями и 430 Героев Советского Союза.
1946. На завершившейся Международной конференции здравоохранения (Нью-Йорк, 19–22 июля) одобрен и принят Устав Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Вступил в силу 7 апреля 1948 г.
1959. Состоялся первый полёт самолёта Ан-10.
1960. Куба национализировала принадлежавшие США и их гражданам сахарные заводы. Сахар стал поступать в СССР.
1960. В Москве создан Институт экономики стран мировой социалистической системы Академии наук СССР.
1961. Первый полёт первого советского экраноплана «СМ-1».
2002. В США объявлено о самом крупном за всю историю страны банкротстве. Эта процедура запущена в отношении скандально известной телекоммуникационной компании «Уорлдком», авуары которой насчитывают более 100 млрд долл.
1763. Екатериной Второй был принят манифест, согласно которому все желающие европейцы призывались селиться на Волге. Колонистам отводилось по 30 десятин на семью, кроме многочисленных льгот в виде освобождения от налогов, рекрутских наборов и прочее.
1802. В Москве состоялось торжественное открытие бесплатной больницы для бедных, построенной в соответствии с завещанием полномочного посла России в Вене Д.М. Голицына. Согласно воле покойного в больницу должны были приниматься не только бедные русские, но и иностранцы. Больница строилась с 1796 по 1801 год.
1806. Шлюп «Нева» под командованием Ю.Ф. Лисянского бросил якорь на Кронштадтском рейде, завершив первое русское кругосветное путешествие. На обратном пути «Нева» впервые в истории мирового мореплавания за 142 дня совершила безостановочный переход из Южного Китая в Англию. Через 16 дней в родную гавань вернулся и второй корабль кругосветной экспедиции – шлюп «Надежда» под командованием И.Ф. Крузенштерна.
1918. Совнарком России издал декрет о борьбе со спекуляцией, который фактически запрещал всякую негосударственную торговлю.
1929. Начался военный конфликт между СССР и Китаем за КВЖД. Советские войска под командованием В.К. Блюхера разбили войска гоминдановского правительства Китая и поддерживающие их отряды белоэмигрантов. Советский суверенитет на КВЖД был восстановлен.
1930. Колхозцентр СССР установил оценку и оплату труда в колхозах не в деньгах, а в трудоднях.
1940. Сеймы советских Литвы, Латвии и Эстонии одновременно принимают решения о национализации земли, крупной промышленности, банков и торговых предприятий.
1944. Созданный днём ранее в Хелме близ Люблина Польский комитет национального освобождения издал Манифест к польскому народу, в котором сформулировал программу построения народно-демократической Польши. Через четыре дня правительство СССР подписало соглашение с Комитетом, которым признавалась его власть на освобождаемой польской территории. В конце года Комитет был преобразован во Временное правительство Польской Республики.
1944. На Бреттонвудской конференции ООН по валютно-финансовым вопросам было принято решение о создании Международного валютного фонда (МВФ) . Для этого была разработана основа соглашения (Хартия МВФ), окончательный вариант которого был подписан первыми 29 государствами 27 декабря 1945 г.
1945. В газете «Красная звезда» опубликовано сообщение, что на 1 июля 1945 г. в ВМФ СССР насчитывалось 207 876 моряков, награждённых орденами и медалями и 430 Героев Советского Союза.
1946. На завершившейся Международной конференции здравоохранения (Нью-Йорк, 19–22 июля) одобрен и принят Устав Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Вступил в силу 7 апреля 1948 г.
1959. Состоялся первый полёт самолёта Ан-10.
1960. Куба национализировала принадлежавшие США и их гражданам сахарные заводы. Сахар стал поступать в СССР.
1960. В Москве создан Институт экономики стран мировой социалистической системы Академии наук СССР.
1961. Первый полёт первого советского экраноплана «СМ-1».
2002. В США объявлено о самом крупном за всю историю страны банкротстве. Эта процедура запущена в отношении скандально известной телекоммуникационной компании «Уорлдком», авуары которой насчитывают более 100 млрд долл.
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇦☠️⛔️"Сотые" не захотели стать "двухсотыми" или в лучшем для них случае - "трёхсотыми"
На фоне значительных потерь на Донбассе и Запорожском фронте, мобилизованные в ряды боевиков ВСУ жители западных областей отказываются ехать на Донбасс.
Так, военнослужащие 100-й бригады территориальной обороны в городе Луцк Волынской области, в полном составе отказались участвовать в боевых действиях.
Командованием ВСУ бригада разоружена, зачинщики арестованы, принято решение о переформировании данного соединения. Военнослужащие оштрафованы.
После освобождения постукраинского пространства от власти нацистов и наркоманов мы снимем все судимости со всех осуждённых режимом Зеленского за уклонение от службы в Вооружённых силах Украины (ВСУ), а также поощрим их за отказ от участия в боевых действиях против мирного населения и неисполнение преступных приказов.
Владимир Рогов
На фоне значительных потерь на Донбассе и Запорожском фронте, мобилизованные в ряды боевиков ВСУ жители западных областей отказываются ехать на Донбасс.
Так, военнослужащие 100-й бригады территориальной обороны в городе Луцк Волынской области, в полном составе отказались участвовать в боевых действиях.
Командованием ВСУ бригада разоружена, зачинщики арестованы, принято решение о переформировании данного соединения. Военнослужащие оштрафованы.
После освобождения постукраинского пространства от власти нацистов и наркоманов мы снимем все судимости со всех осуждённых режимом Зеленского за уклонение от службы в Вооружённых силах Украины (ВСУ), а также поощрим их за отказ от участия в боевых действиях против мирного населения и неисполнение преступных приказов.
Владимир Рогов
Forwarded from Мем
Тайная война Байдена на Украине
Белый дом продолжает настаивать на том, что не намерен напрямую задействовать американских военных в украинском конфликте, но при этом продолжает предпринимать шаги, которые неизбежно приведут к разоблачению непосредственного участия США в боевых действиях против России.
В ходе саммита НАТО в Мадриде Байден объявил, что США создадут в Польше постоянный штаб для Пятого армейского корпуса, разместят дополнительную бригаду численностью в несколько тысяч военнослужащих в Румынии на ротационной основе, а также увеличат свой контингент в странах Балтии. Кроме того, общая численность американских войск в Европе, приближающаяся к 100 тысячам человек, будет увеличена уже в ближайшее время.
А теперь в газете New York Times появилось сообщение под заголовком «Сеть коммандос координирует поставки оружия в Украину». В статье описывается гораздо более активная роль США на Украине, чем администрация Байдена готова признать публично. Еще в феврале, до вторжения России, США отозвали своих 150 военных инструкторов, обучавших украинских военных обращению с оружием американского производства.
Однако, некоторые сотрудники ЦРУ и спецназа продолжали тайно нести службу в этой стране, контролируя обмен разведданными с украинскими вооруженными силами. Кроме того, бойцы британского спецназа охраняют президента Зеленского. New York Times уточняет, ссылаясь на американских официальных лиц, что военные и офицеры ЦРУ в настоящее время находятся на линии фронта. Несмотря на то, что США и НАТО отрицают наличие своих военнослужащих в ВСУ, все разведслужбы мира, включая российские, прекрасно знают об этом.
Статья в New York Times в целом отражает реальность, хотя в ней опущены некоторые детали. Бойцы спецназа и сотрудники разведки, действующие в основном в Западной Украине, не носят униформу, и многие из них работают под различными надуманными прикрытиями, включая иностранные посольства и НПО.
Все вышесказанное означает, что Байден и другие западные лидеры скрывают свое активное участие в российско-украинском военном конфликте. Хотя Байден не признает, что американские войска уже находятся на украинской земле, они давно там. Неприятности для президента начнутся тогда, когда некоторые из них будут убиты, или, что еще хуже, захвачены в плен и начнут рассказывать о своей роли.
Подполковник ВВС США в отставке Карен Квятковски, бывший аналитик Пентагона, отмечает, что подобное развертывание «правдоподобно отрицаемого» военного персонала совершенно типично для начальных этапов войны и долгосрочных политических манипуляций страной-мишенью. Таково будущее, которое западные стратеги готовят для Украины. Вместо переговоров, которые привели бы к независимости Украины как от российского, так и от американского политического влияния, США рассматривают ее как расходный материал, необходимый для противостояния с Россией.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон оценивает подобную деятельность весьма резко и отмечает, что ЦРУ за сорок лет не выиграло ни одной полусекретной войны. Он пишет, что Запад стремится уничтожить Россию, потому что ему нужны ресурсы, которыми располагает эта страна, не желающая подчиняться диктату Вашингтона.
Ведущие американские СМИ с самого начала поддерживали активную помощь Украине и Зеленскому, но теперь, похоже, они начинают менять позицию. Возможно, до них доходит, что план Вашингтона и его европейских союзников едва ли увенчается успехом.
Ларри Джонсон формулирует это следующим образом: «Я думаю, цель этой статьи – подготовить почву для того, чтобы в дальнейшем объяснить, почему мы не можем и не должны больше держать на Украине своих военных и даже сотрудников ЦРУ.
Это становится слишком рискованно на фоне успехов России». Можно было бы добавить, что это не просто рискованно, а исключительно опасно, поскольку любой неверный шаг может легко привести к эскалации, в том числе и ядерной.
Белый дом продолжает настаивать на том, что не намерен напрямую задействовать американских военных в украинском конфликте, но при этом продолжает предпринимать шаги, которые неизбежно приведут к разоблачению непосредственного участия США в боевых действиях против России.
В ходе саммита НАТО в Мадриде Байден объявил, что США создадут в Польше постоянный штаб для Пятого армейского корпуса, разместят дополнительную бригаду численностью в несколько тысяч военнослужащих в Румынии на ротационной основе, а также увеличат свой контингент в странах Балтии. Кроме того, общая численность американских войск в Европе, приближающаяся к 100 тысячам человек, будет увеличена уже в ближайшее время.
А теперь в газете New York Times появилось сообщение под заголовком «Сеть коммандос координирует поставки оружия в Украину». В статье описывается гораздо более активная роль США на Украине, чем администрация Байдена готова признать публично. Еще в феврале, до вторжения России, США отозвали своих 150 военных инструкторов, обучавших украинских военных обращению с оружием американского производства.
Однако, некоторые сотрудники ЦРУ и спецназа продолжали тайно нести службу в этой стране, контролируя обмен разведданными с украинскими вооруженными силами. Кроме того, бойцы британского спецназа охраняют президента Зеленского. New York Times уточняет, ссылаясь на американских официальных лиц, что военные и офицеры ЦРУ в настоящее время находятся на линии фронта. Несмотря на то, что США и НАТО отрицают наличие своих военнослужащих в ВСУ, все разведслужбы мира, включая российские, прекрасно знают об этом.
Статья в New York Times в целом отражает реальность, хотя в ней опущены некоторые детали. Бойцы спецназа и сотрудники разведки, действующие в основном в Западной Украине, не носят униформу, и многие из них работают под различными надуманными прикрытиями, включая иностранные посольства и НПО.
Все вышесказанное означает, что Байден и другие западные лидеры скрывают свое активное участие в российско-украинском военном конфликте. Хотя Байден не признает, что американские войска уже находятся на украинской земле, они давно там. Неприятности для президента начнутся тогда, когда некоторые из них будут убиты, или, что еще хуже, захвачены в плен и начнут рассказывать о своей роли.
Подполковник ВВС США в отставке Карен Квятковски, бывший аналитик Пентагона, отмечает, что подобное развертывание «правдоподобно отрицаемого» военного персонала совершенно типично для начальных этапов войны и долгосрочных политических манипуляций страной-мишенью. Таково будущее, которое западные стратеги готовят для Украины. Вместо переговоров, которые привели бы к независимости Украины как от российского, так и от американского политического влияния, США рассматривают ее как расходный материал, необходимый для противостояния с Россией.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон оценивает подобную деятельность весьма резко и отмечает, что ЦРУ за сорок лет не выиграло ни одной полусекретной войны. Он пишет, что Запад стремится уничтожить Россию, потому что ему нужны ресурсы, которыми располагает эта страна, не желающая подчиняться диктату Вашингтона.
Ведущие американские СМИ с самого начала поддерживали активную помощь Украине и Зеленскому, но теперь, похоже, они начинают менять позицию. Возможно, до них доходит, что план Вашингтона и его европейских союзников едва ли увенчается успехом.
Ларри Джонсон формулирует это следующим образом: «Я думаю, цель этой статьи – подготовить почву для того, чтобы в дальнейшем объяснить, почему мы не можем и не должны больше держать на Украине своих военных и даже сотрудников ЦРУ.
Это становится слишком рискованно на фоне успехов России». Можно было бы добавить, что это не просто рискованно, а исключительно опасно, поскольку любой неверный шаг может легко привести к эскалации, в том числе и ядерной.
Forwarded from Теле Стрим
УТРЕННИЙ ОБХОД
Самая актуальная подборка новостей СМИ на утро 22 июля от Телестрим
▪️Начало работы «Северного потока — 2» стало бы поражением для Германии и всей Европы перед Россией. Такое мнение вице-канцлер и министр экономики ФРГ Роберт Хабек высказал в интервью телеканалу ZDF.
Хабек отметил, что запуск газопровода будет означать, что Москве удалось преодолеть санкции Евросоюза и добиться поставленных целей.
▪️Поездка президента Владимира Путина в Тегеран сулит неприятности для Запада, написал в статье для Daily Mail директор Института исследований кризисных ситуаций Марк Алмонд.
По его мнению, заявление помощника главы государства Юрия Ушакова о планах России и Ирана вывести свои двусторонние отношения на новый уровень стратегического партнерства стало "предупреждением" для западных лидеров.
▪️Украине следует забирать часть российского газа, который следует по транзитным трубопроводам на Запад, заявил 20 июля депутат и экс-спикер рады, бывший глава правящей партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков в статье для «Украинской правды».
«Однако, как уже неоднократно повторял, в качестве транзитера мы выполняем обязательства перед международными партнерами. Но остаток российского газа необходимо конфисковывать по закону и закачивать в наши хранилища», — написал он.
▪️Жители польского Бранево пожаловались на потерю доходов из-за закрытия границы с Россией, пишет Balkan Insight.
Преимуществом Бранево стала его близость с Калининградом, однако после решения Варшавы ввести эмбарго в отношении РФ значение населенного пункта в транзите российского угля резко снизилось, говорится в статье.
▪️Канадское руководство намерено выйти на европейский рынок газа и нефти со своим сырьем, с этим связаны задержки с передачей турбины Газпрому, заявил президент России Владимир Путин на форуме «Сильные идеи для нового времени».
«Одна машина нуждается в ремонте, в плановом. Ее не отдают из Канады, потому что ввели санкции против Газпрома, хотя это завод компании Siemens. Я вам скажу, почему Канада сделала это. Потому что она сама производит нефть и газ и планирует осваивать европейский рынок», – сказал Путин, передает РИА «Новости».
▪️Во II квартале 2022 года итоговый индекс потребительской уверенности граждан (ИПУ), отражающий оценку экономической ситуации в стране, снизился относительно предыдущего (–21%) до значения в –31%, говорится в аналитическом исследовании НИУ ВШЭ. Это наиболее сильное сокращение с кризисного 2015 года, тогда показатель упал до –32%.
▪️Новые санкции со стороны Евросоюза не окажут влияния на работу Сбербанка внутри страны, организация работает штатно, сообщила пресс-служба банка.
«Новые санкции не окажут влияния на работу банка внутри страны. Сбербанк работает в штатном режиме с учетом уже действующих, введенных ранее, ограничений», – передает ТАСС сообщение пресс-службы.
▪️Турция может помочь Европе с российским газом на фоне планов стран Евросоюза по отказу от «голубого топлива» из России, пишет турецкая газета YeniSafak. По мнению обозревателя издания Левента Йылмаза, Анкара может реэкспортировать в ЕС газ из РФ при эмбарго на него.
▪️Член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов заявил, что документом о седьмом пакете антироссийских санкций Евросоюз (ЕС) по сути признал территорию региона частью России. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
По мнению Рогова, так можно считать из-за формулировки «Так называемый представитель главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области», в которой говорится о введении санкций против него.
Самая актуальная подборка новостей СМИ на утро 22 июля от Телестрим
▪️Начало работы «Северного потока — 2» стало бы поражением для Германии и всей Европы перед Россией. Такое мнение вице-канцлер и министр экономики ФРГ Роберт Хабек высказал в интервью телеканалу ZDF.
Хабек отметил, что запуск газопровода будет означать, что Москве удалось преодолеть санкции Евросоюза и добиться поставленных целей.
▪️Поездка президента Владимира Путина в Тегеран сулит неприятности для Запада, написал в статье для Daily Mail директор Института исследований кризисных ситуаций Марк Алмонд.
По его мнению, заявление помощника главы государства Юрия Ушакова о планах России и Ирана вывести свои двусторонние отношения на новый уровень стратегического партнерства стало "предупреждением" для западных лидеров.
▪️Украине следует забирать часть российского газа, который следует по транзитным трубопроводам на Запад, заявил 20 июля депутат и экс-спикер рады, бывший глава правящей партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков в статье для «Украинской правды».
«Однако, как уже неоднократно повторял, в качестве транзитера мы выполняем обязательства перед международными партнерами. Но остаток российского газа необходимо конфисковывать по закону и закачивать в наши хранилища», — написал он.
▪️Жители польского Бранево пожаловались на потерю доходов из-за закрытия границы с Россией, пишет Balkan Insight.
Преимуществом Бранево стала его близость с Калининградом, однако после решения Варшавы ввести эмбарго в отношении РФ значение населенного пункта в транзите российского угля резко снизилось, говорится в статье.
▪️Канадское руководство намерено выйти на европейский рынок газа и нефти со своим сырьем, с этим связаны задержки с передачей турбины Газпрому, заявил президент России Владимир Путин на форуме «Сильные идеи для нового времени».
«Одна машина нуждается в ремонте, в плановом. Ее не отдают из Канады, потому что ввели санкции против Газпрома, хотя это завод компании Siemens. Я вам скажу, почему Канада сделала это. Потому что она сама производит нефть и газ и планирует осваивать европейский рынок», – сказал Путин, передает РИА «Новости».
▪️Во II квартале 2022 года итоговый индекс потребительской уверенности граждан (ИПУ), отражающий оценку экономической ситуации в стране, снизился относительно предыдущего (–21%) до значения в –31%, говорится в аналитическом исследовании НИУ ВШЭ. Это наиболее сильное сокращение с кризисного 2015 года, тогда показатель упал до –32%.
▪️Новые санкции со стороны Евросоюза не окажут влияния на работу Сбербанка внутри страны, организация работает штатно, сообщила пресс-служба банка.
«Новые санкции не окажут влияния на работу банка внутри страны. Сбербанк работает в штатном режиме с учетом уже действующих, введенных ранее, ограничений», – передает ТАСС сообщение пресс-службы.
▪️Турция может помочь Европе с российским газом на фоне планов стран Евросоюза по отказу от «голубого топлива» из России, пишет турецкая газета YeniSafak. По мнению обозревателя издания Левента Йылмаза, Анкара может реэкспортировать в ЕС газ из РФ при эмбарго на него.
▪️Член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов заявил, что документом о седьмом пакете антироссийских санкций Евросоюз (ЕС) по сути признал территорию региона частью России. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
По мнению Рогова, так можно считать из-за формулировки «Так называемый представитель главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области», в которой говорится о введении санкций против него.
Forwarded from Новый Век
Вашингтон продолжает последовательно раздражать Пекин, наступая на тайваньские грабли. В канун намеченной в ближайшие недели онлайн-встрече президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпиня стало известно о планах спикера Палаты представителей США - Нэнси Пелоси посетить Тайвань в следующем месяце в рамках своей поездки по странам АТР.
Пелоси и ее делегация посетят Японию, Сингапур, Индонезию и Малайзию. Утечку о планах посетить Тайвань, чтобы выразить поддержку Тайбэю, в офисе Пелоси официально не подтверждают, что по мнению некоторых дает надежду на отмену визита.
Свой ранее планировавшийся визит на Тайвань в апреле Пелоси отменила, так как заразилась Covid-19.
Обеспокоенность визитом высказывает даже Белый дом, изо всех сил пытающийся надавить на Китай и оторвать его от России. При этом, хотя США и Китай враждуют по многим вопросам, именно Тайвань стал одним из самых серьезных предметов разногласий после вступления Джо Байдена в должность.
Министр обороны Китая Вэй Фэнхэ в июне заявил, что военные «сокрушат» любую попытку Тайваня стать независимым, и предупредил США прекратить попытки сдерживания Китая. Пресс-секретарь посольства КНР в США Лю Пэнъюй заявил, что визит Пелоси на Тайвань «серьезно повлияет на политическую основу отношений между Китаем и США и пошлет крайне неверный сигнал сепаратистским силам "независимости Тайваня"». Представитель МИД КНР Чжао Лицзянь подчеркнул, что, если США продолжат игнорировать мнение китайского руководства, Пекин предпримет решительные меры для защиты государственного суверенитета и территориальной целостности страны. При этом США будут нести полную ответственность за возможные последствия дипломатической провокации.
Для Китая вопрос очень деликатен: в конце этого года состоится XX-й съезд Коммунистической партии Китая, на котором Си Цзиньпин, как ожидается, будет переизбран на третий срок
Пелоси и ее делегация посетят Японию, Сингапур, Индонезию и Малайзию. Утечку о планах посетить Тайвань, чтобы выразить поддержку Тайбэю, в офисе Пелоси официально не подтверждают, что по мнению некоторых дает надежду на отмену визита.
Свой ранее планировавшийся визит на Тайвань в апреле Пелоси отменила, так как заразилась Covid-19.
Обеспокоенность визитом высказывает даже Белый дом, изо всех сил пытающийся надавить на Китай и оторвать его от России. При этом, хотя США и Китай враждуют по многим вопросам, именно Тайвань стал одним из самых серьезных предметов разногласий после вступления Джо Байдена в должность.
Министр обороны Китая Вэй Фэнхэ в июне заявил, что военные «сокрушат» любую попытку Тайваня стать независимым, и предупредил США прекратить попытки сдерживания Китая. Пресс-секретарь посольства КНР в США Лю Пэнъюй заявил, что визит Пелоси на Тайвань «серьезно повлияет на политическую основу отношений между Китаем и США и пошлет крайне неверный сигнал сепаратистским силам "независимости Тайваня"». Представитель МИД КНР Чжао Лицзянь подчеркнул, что, если США продолжат игнорировать мнение китайского руководства, Пекин предпримет решительные меры для защиты государственного суверенитета и территориальной целостности страны. При этом США будут нести полную ответственность за возможные последствия дипломатической провокации.
Для Китая вопрос очень деликатен: в конце этого года состоится XX-й съезд Коммунистической партии Китая, на котором Си Цзиньпин, как ожидается, будет переизбран на третий срок
Век
Нэнси Пелоси посетит Тайвань на фоне напряженности в отношениях США с Китаем
Нэнси Пелоси планирует посетить Тайвань в следующем месяце, чтобы выразить поддержку Тайбэю, который испытывает растущее давление со стороны Китая. Этот визит станет первой поездкой спикера Палаты представителей США в Тайвань за последние 25 лет – предыдущий…
Forwarded from Мадам Секретарь
Посол КНР в США Цинь Ган сделал несколько неожиданных заявлений
▪️Китай призывает к немедленному прекращению огня и установлению перемирия в Украине, возобновлению переговоров, в том числе, между США и их союзниками и Россией.
▪️Китай хочет выстроить доверие и уважение в отношениях с США и снизить непонимание.
▪️Китай предпримет все усилия для мирного воссоединения с Тайванем и постарается не допустить военного конфликта, это лучше всего отвечает интересам сторон.
@madam_secretar
▪️Китай призывает к немедленному прекращению огня и установлению перемирия в Украине, возобновлению переговоров, в том числе, между США и их союзниками и Россией.
▪️Китай хочет выстроить доверие и уважение в отношениях с США и снизить непонимание.
▪️Китай предпримет все усилия для мирного воссоединения с Тайванем и постарается не допустить военного конфликта, это лучше всего отвечает интересам сторон.
@madam_secretar
Forwarded from ИА REX
Политический Азербайджан готовит второй фронт против России
Под председательством президента Азербайджана Ильхама Алиева состоялось совещание, посвященное итогам шести месяцев текущего года. В нем приняли участие министры и руководители государственных ведомств. Выступая на открытии совещания, глава государства подчеркнул: показатели первого полугодия показывают, что страна успешно развивается, а поставленные задачи выполняются по всем направлениям. «Несмотря на то, что с отечественной войны прошел 1 год и 8 месяцев, Армения, к сожалению, все еще не выполняет принудительно взятые на себя обязательства», — подчеркнул Ильхам Алиев. Он отметил как позитивный момент первую встречу рабочих групп по делимитации. «Это тоже произошло по инициативе нашей страны, потому что именно Азербайджан стремился к скорейшему принятию мер, связанных с делимитацией границ. Армянская сторона не была особо склон…
— #Надир_Керимов
https://iarex.ru/articles/86325.html?utm_source=smm-tg
Под председательством президента Азербайджана Ильхама Алиева состоялось совещание, посвященное итогам шести месяцев текущего года. В нем приняли участие министры и руководители государственных ведомств. Выступая на открытии совещания, глава государства подчеркнул: показатели первого полугодия показывают, что страна успешно развивается, а поставленные задачи выполняются по всем направлениям. «Несмотря на то, что с отечественной войны прошел 1 год и 8 месяцев, Армения, к сожалению, все еще не выполняет принудительно взятые на себя обязательства», — подчеркнул Ильхам Алиев. Он отметил как позитивный момент первую встречу рабочих групп по делимитации. «Это тоже произошло по инициативе нашей страны, потому что именно Азербайджан стремился к скорейшему принятию мер, связанных с делимитацией границ. Армянская сторона не была особо склон…
— #Надир_Керимов
https://iarex.ru/articles/86325.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Мадам Секретарь
О предвыборной ситуации с США. Почему республиканцы могут победить с большим отрывом.
С момента победы Барака Обамы над Митом Ромни в 2012 году, демократы решили, что ключ к монополии во власти - это интеграция меньшинств под одно крыло. Речь идёт о таких меньшинствах, как афроамериканцанцы, латиноамериканцы, ЛГБТ, феминистки, мусульмане и др. Если к ним присоединить белых либералов (в основном молодых женщин) то вроде как победа обеспечена.
Уже во время первой президентской кампании за Трампа проголосовало очень много женщин. Сейчас у него намного лучше показатели среди "цветных" меньшинств, чем в предвыборную компанию Мита Ромни. Эти вещи являются тревожный симптомом для демократов.
Представленный график показывает и другую интересную вещь. Важным в электоральном плане является отношение к религии. Среди белых республиканцев 72% верят в Бога в библейском понимании. Среди не белых республиканцев таких 60%. Оставшиеся 28% белых и 40% не белых республиканцев верят в иную высшую силу. У демократов ситуация гораздо интереснее. Мы видим 61% не белых, которые верят в библейского Господа, а белых только 32%. Среди белых демократов ещё 45% верят в какую-то иную высшую силу и 21% атеисты.
То есть, если у Республиканцев среди всего электората верующие люди распределены равномерно. То среди Демократов, между небелыми и белыми есть большая разница в отношении религии. Религиозные христиане - этот в основном выходцы из латинской Америки, которые пока голосуют за левых по социально-экономическим причинам. Но Христианство формирует чёткое представление о гендерных ролях, ЛГБТ и на роли женщины в обществе.
И сейчас, культурные войны, которые развязали Демократы не находятся в резонансе с латинской базой своих избирателей.
И Республиканцы могут на этом сыграть. Они выстраивают нарратив борьбы с демократами через библейские ценности, чего они никогда до этого не делали. И если им это удастся, они выбьют из под ног левых их основное электоральное оружие - мигрантов из Южной Америки. В таком случае, электоральные перспективы демократов могут стать катастрофическими. Они потеряют ключевой сегмент избирателей.
Стоит отметить, что латиноамериканцы умеют интегрироваться в американское общество. Сальма Хаек, Антонио Бандерос, Шакира, Дженифер Лопес и множество других звезд очень органично вписываются в американский шоу-бизнес. Марко Рубио, Рон Десантис, Тед Круз - латиноамериканцы, но как гармонично они выглядят в рядах республиканской партии. У многих из них похожий взгляд на владение оружием, похожие взгляды на религию и даже схожие вкусы в еде. И в отличие от афроамериканцев они в гораздо большей степени разделяют классические ценности США.
Если республиканцы смогут этим воспользоваться, они могут нанести демократам тяжелейшее поражение в 21 веке.
@madam_secretar
С момента победы Барака Обамы над Митом Ромни в 2012 году, демократы решили, что ключ к монополии во власти - это интеграция меньшинств под одно крыло. Речь идёт о таких меньшинствах, как афроамериканцанцы, латиноамериканцы, ЛГБТ, феминистки, мусульмане и др. Если к ним присоединить белых либералов (в основном молодых женщин) то вроде как победа обеспечена.
Уже во время первой президентской кампании за Трампа проголосовало очень много женщин. Сейчас у него намного лучше показатели среди "цветных" меньшинств, чем в предвыборную компанию Мита Ромни. Эти вещи являются тревожный симптомом для демократов.
Представленный график показывает и другую интересную вещь. Важным в электоральном плане является отношение к религии. Среди белых республиканцев 72% верят в Бога в библейском понимании. Среди не белых республиканцев таких 60%. Оставшиеся 28% белых и 40% не белых республиканцев верят в иную высшую силу. У демократов ситуация гораздо интереснее. Мы видим 61% не белых, которые верят в библейского Господа, а белых только 32%. Среди белых демократов ещё 45% верят в какую-то иную высшую силу и 21% атеисты.
То есть, если у Республиканцев среди всего электората верующие люди распределены равномерно. То среди Демократов, между небелыми и белыми есть большая разница в отношении религии. Религиозные христиане - этот в основном выходцы из латинской Америки, которые пока голосуют за левых по социально-экономическим причинам. Но Христианство формирует чёткое представление о гендерных ролях, ЛГБТ и на роли женщины в обществе.
И сейчас, культурные войны, которые развязали Демократы не находятся в резонансе с латинской базой своих избирателей.
И Республиканцы могут на этом сыграть. Они выстраивают нарратив борьбы с демократами через библейские ценности, чего они никогда до этого не делали. И если им это удастся, они выбьют из под ног левых их основное электоральное оружие - мигрантов из Южной Америки. В таком случае, электоральные перспективы демократов могут стать катастрофическими. Они потеряют ключевой сегмент избирателей.
Стоит отметить, что латиноамериканцы умеют интегрироваться в американское общество. Сальма Хаек, Антонио Бандерос, Шакира, Дженифер Лопес и множество других звезд очень органично вписываются в американский шоу-бизнес. Марко Рубио, Рон Десантис, Тед Круз - латиноамериканцы, но как гармонично они выглядят в рядах республиканской партии. У многих из них похожий взгляд на владение оружием, похожие взгляды на религию и даже схожие вкусы в еде. И в отличие от афроамериканцев они в гораздо большей степени разделяют классические ценности США.
Если республиканцы смогут этим воспользоваться, они могут нанести демократам тяжелейшее поражение в 21 веке.
@madam_secretar
НАТО ждёт развал?
НАТО переживает не лучшие времена. The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих альянс. Действительно, он стал громоздким, но означает ли это, что его ждёт раскол?
Громоздкость обусловлена стремлением США втянуть в свою орбиту как можно больше стран: нахождение внутри альянса как бы гарантирует их «послушность», а с другой стороны – вхождение в НАТО и в другие наднациональные структуры стран Западной цивилизации бывших участников Варшавского Договора и «уклонистов» вроде Швеции и Финляндии решает главную задачу Запада: постепенную культурную и физическую ассимиляцию новых народов, использование их в качестве «почвенного удобрения» для продления своей гегемонии.
Позиция Турции и Хорватии ещё не говорит о том, что альянс готов развалиться на несколько противоположных лагерей. Позицию Хорватии вообще можно было бы игнорировать – и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении она представляет собой меньше, чем ничто. Иное дело Турция: совместно с Италией турки обеспечивают южный фланг НАТО. Турция важна для альянса, но и НАТО важно для Турции – в противном случае, не ощущая за спиной Североатлантического блока, она вряд ли сможет успешно решать свои геополитические проблемы.
В то же время потеря Турции может быть для блока болезненной, но не смертельной: позиции альянса ухудшатся, но не станут критическими для его антироссийской деятельности. Вспомним, в 1966 г. Франция уже покидала военные структуры альянса, но даже уход армии, второй по мощи после американской, не стал смертельным для альянса.
О смерти НАТО можно говорить только в том случае, если его покинут ведущие европейские страны – Франция, ФРГ, Италия, Испания. Причем все вместе и одновременно. Однако готовы ли они к этому сегодня? Однозначно нет. Цивилизационно они едины с США, и их элиты разделяют ту же либерал-глобалистскую идеологию. В военном плане они не смогут обеспечить безопасность Европы самостоятельно. Кроме того, как только они выйдут из-под контроля США, между ФРГ и Францией начнётся борьба за лидерство в Европе (чего нет благодаря своеобразному «арбитражу» со стороны Америки), и остальным странам придётся выбирать сторону. Это не нужно ни одной из европейских стран.
Пресловутая европейская «стратегическая самостоятельность» была не следствием стремления германо-романских стран выйти из-под американского контроля, а как раз наоборот – США в период президентства Трампа сами заставили европейцев активнее участвовать в обеспечении безопасности. И дело тут было не в «неуважении» американского президента к европейским лидерам, а в том, что США было очень накладно практически в одиночку обеспечивать безопасность Западной цивилизации перед лицом одновременного противостояния с Россией и Китаем.
До этого момента европейцы очень уютно себя чувствовали под американским щитом. Но поскольку американцы стали требовать у них серьёзного отношения к военным вопросам, они, с одной стороны, вынуждены демонстрировать активность, плодом которой стала оборонительная доктрина «Стратегический компас» (1, 2, 3, 4), а с другой – одновременно пытаются шантажировать США (мол, мы и сами в состоянии обеспечивать свою безопасность) в надежде, что американцы, испугавшись «оппозиционности» европейцев, вернутся к «дотрамповской» схеме функционирования альянса.
Если раньше НАТО должно было успешно противостоять СССР и Варшавскому Договору как глобальной угрозе, то сегодня громоздкость союза не позволяет ему участвовать в региональных войнах, исключающих применение ядерного оружия. Поэтому была придумана идея региональных альянсов, но это не развал НАТО, а его адаптация к новому пониманию геополитических задач: как победить Россию/Китай без риска ядерной войны.
Сегодня ведущие союзники США не только не готовы, но и не желают разрывать отношения с американцами. Турция также не желает покидать блок. А значит НАТО глубокий раскол пока не грозит.
НАТО переживает не лучшие времена. The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих альянс. Действительно, он стал громоздким, но означает ли это, что его ждёт раскол?
Громоздкость обусловлена стремлением США втянуть в свою орбиту как можно больше стран: нахождение внутри альянса как бы гарантирует их «послушность», а с другой стороны – вхождение в НАТО и в другие наднациональные структуры стран Западной цивилизации бывших участников Варшавского Договора и «уклонистов» вроде Швеции и Финляндии решает главную задачу Запада: постепенную культурную и физическую ассимиляцию новых народов, использование их в качестве «почвенного удобрения» для продления своей гегемонии.
Позиция Турции и Хорватии ещё не говорит о том, что альянс готов развалиться на несколько противоположных лагерей. Позицию Хорватии вообще можно было бы игнорировать – и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении она представляет собой меньше, чем ничто. Иное дело Турция: совместно с Италией турки обеспечивают южный фланг НАТО. Турция важна для альянса, но и НАТО важно для Турции – в противном случае, не ощущая за спиной Североатлантического блока, она вряд ли сможет успешно решать свои геополитические проблемы.
В то же время потеря Турции может быть для блока болезненной, но не смертельной: позиции альянса ухудшатся, но не станут критическими для его антироссийской деятельности. Вспомним, в 1966 г. Франция уже покидала военные структуры альянса, но даже уход армии, второй по мощи после американской, не стал смертельным для альянса.
О смерти НАТО можно говорить только в том случае, если его покинут ведущие европейские страны – Франция, ФРГ, Италия, Испания. Причем все вместе и одновременно. Однако готовы ли они к этому сегодня? Однозначно нет. Цивилизационно они едины с США, и их элиты разделяют ту же либерал-глобалистскую идеологию. В военном плане они не смогут обеспечить безопасность Европы самостоятельно. Кроме того, как только они выйдут из-под контроля США, между ФРГ и Францией начнётся борьба за лидерство в Европе (чего нет благодаря своеобразному «арбитражу» со стороны Америки), и остальным странам придётся выбирать сторону. Это не нужно ни одной из европейских стран.
Пресловутая европейская «стратегическая самостоятельность» была не следствием стремления германо-романских стран выйти из-под американского контроля, а как раз наоборот – США в период президентства Трампа сами заставили европейцев активнее участвовать в обеспечении безопасности. И дело тут было не в «неуважении» американского президента к европейским лидерам, а в том, что США было очень накладно практически в одиночку обеспечивать безопасность Западной цивилизации перед лицом одновременного противостояния с Россией и Китаем.
До этого момента европейцы очень уютно себя чувствовали под американским щитом. Но поскольку американцы стали требовать у них серьёзного отношения к военным вопросам, они, с одной стороны, вынуждены демонстрировать активность, плодом которой стала оборонительная доктрина «Стратегический компас» (1, 2, 3, 4), а с другой – одновременно пытаются шантажировать США (мол, мы и сами в состоянии обеспечивать свою безопасность) в надежде, что американцы, испугавшись «оппозиционности» европейцев, вернутся к «дотрамповской» схеме функционирования альянса.
Если раньше НАТО должно было успешно противостоять СССР и Варшавскому Договору как глобальной угрозе, то сегодня громоздкость союза не позволяет ему участвовать в региональных войнах, исключающих применение ядерного оружия. Поэтому была придумана идея региональных альянсов, но это не развал НАТО, а его адаптация к новому пониманию геополитических задач: как победить Россию/Китай без риска ядерной войны.
Сегодня ведущие союзники США не только не готовы, но и не желают разрывать отношения с американцами. Турция также не желает покидать блок. А значит НАТО глубокий раскол пока не грозит.
Telegram
Битва Титанов
Развал НАТО неизбежен?
Сразу несколько западных изданий на этой неделе написали о несостоятельности оборонительного альянса.
За оборонительным "щитом" НАТО скрываются слабость и раскол. Заплатит за это Украина
The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих…
Сразу несколько западных изданий на этой неделе написали о несостоятельности оборонительного альянса.
За оборонительным "щитом" НАТО скрываются слабость и раскол. Заплатит за это Украина
The Guardian пишет о глубоких трещинах, раскалывающих…
Forwarded from ИА Реалист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥🇷🇺🇹🇷 Запад готовит Турцию к войне с Россией
Созданный Западом украинский проект для противодействия России не справляется со своей задачей, этот инструмент надломлен и будет сломан в результате российской специальной военной операции, уверен общественно-политический деятель Николай Стариков.
Поэтому, по его мнению, США постепенно готовят почву для войны между Россией и Турцией.
Созданный Западом украинский проект для противодействия России не справляется со своей задачей, этот инструмент надломлен и будет сломан в результате российской специальной военной операции, уверен общественно-политический деятель Николай Стариков.
Поэтому, по его мнению, США постепенно готовят почву для войны между Россией и Турцией.
Сергей Васильев. СВО как момент истины дома Романовых
aftershock.news
Шестой месяц громыхает Великая Отечественная специальная военная операция, источая запах пороха, перегоревшей взрывчатки, обожжённого металла и разорванной плоти. Счёт доселе неизвестных героев идёт на сотни, похоронок - на тысячи. Канонада сражений с бесами докатилась до каждой российской провинции, заботливо обтекая наиболее фешенебельные кварталы обеих столиц.
В новой реальности, создаваемой на наших глазах, мучительно ищут себя старые кумиры, свергаются с пьедесталов вчерашние лидеры общественных мнений, появляются новые лица, произнося речи, западающие в душу миллионам, объединяются в добровольческие батальоны вчерашние идеологические противники, для кого слово "Отечество" - не пустой звук, а ценность гораздо выше собственной жизни.
Общество, корёжась от рвотных позывов, исторгает тех, кто десятилетиями жил, говорил, зарабатывал приличные деньги, не чувствуя под собой страны. Ревизует нравственные ценности, пробует на зуб привнесенные в 90х моральные нормы, безжалостно выкидывая так называемые "общечеловеческие", возвращаясь к вековым и понятным - отечественным.
Сегодня точно можно задать вопрос, вертевшийся на языке с международного женского дня. А где, собственно, лица, претендующие на монархические позиции в богоспасаемом государстве российском? Где наши отечественные сермяжные, посконные, домотканые, так своевременно импортированные из дальнего зарубежья самодержавные самодержцы? Где те, кто венчался в Главном Кафедральном соборе Российской империи и горделиво-неторопливо выходил к подданным на фоне вздёрнутых подвысь сабель почётного караула Российской армии?
Где, мать вашу - Машу, царь с царицей? Гоша, сцуко, ты где? Ты сам то видел, что за титул у тебя на фотографии нарисован?
Ты ж, твоё высочество с мамой-Машей засветился на всех государственных уровнях с претензией если на отца нации, то по крайней мере - на еЯ племянника! Не помнишь? А я напомню!
Аллё, царь Гоша! Верноподданейше сообщаю - настал самый удобный момент для жирной такой заявки о себе, как о наследнике Екатерины Великой, увеличившей Россию за счёт земель Дикого поля, утвердившей флаг империи на берегах Чёрного моря! Мама в детстве тебе, наверно, читала:
"Горит восток зарею новой.
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам..."
Нет, не читала? А кто такой Пётр Первый, представляешь? Ну, хотя бы отдалнно?
Тогда просто представь себя на белом скакуне под Полтавой!
"...Его глаза Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен.
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком..."
Твоё высочество, пора! Самое время выходить из подполья и с криком, или даже молчаливо, идти туда, где жарко в прямом и в переносном смысле, где опасно и можно помереть, не успев сделать что-то важное. Хотя бы ради того, чтобы гордо сказать:
"Нет! и не под чуждым небосводом И не под защитой чуждых крыл - Я был (была) с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был."(с)
Нет времени? Замучили придворные обязанности? Не дают оторваться от светской жизни приёмы, балы, фуршеты, разговоры тет-а-тет с тайными и явными ВИП-персонами? ОК, хорошо. Тогда, может быть, сформировать отдельный придворный батальон исключительно из лиц, осенённых высокими дворянскими титулами? Сколько там уже наплодилось графьёв с князьями, баронов с маркизами? Вооружить, снарядить, построить на Дворцовой площади, вручить фамильный стяг Романовых и благословить на бой кровавый, святой и правый... А нет, эти слова из другой оперы... Ведь слова-то всегда найти можно, чтобы "За веру, царя и Отечество!"... Или даже это не получается? А что тогда? Что осталось царского-императорского в романовской династии, а равно в фамилиях всего Русского Дворянского собрания, так гордящегося своими предками, без раздумий отдававших "жизнь свою за други своя"? Где вы, аристократы? Ау!!! Момент истины настал! Вы чьё, старичьё?
aftershock.news
Шестой месяц громыхает Великая Отечественная специальная военная операция, источая запах пороха, перегоревшей взрывчатки, обожжённого металла и разорванной плоти. Счёт доселе неизвестных героев идёт на сотни, похоронок - на тысячи. Канонада сражений с бесами докатилась до каждой российской провинции, заботливо обтекая наиболее фешенебельные кварталы обеих столиц.
В новой реальности, создаваемой на наших глазах, мучительно ищут себя старые кумиры, свергаются с пьедесталов вчерашние лидеры общественных мнений, появляются новые лица, произнося речи, западающие в душу миллионам, объединяются в добровольческие батальоны вчерашние идеологические противники, для кого слово "Отечество" - не пустой звук, а ценность гораздо выше собственной жизни.
Общество, корёжась от рвотных позывов, исторгает тех, кто десятилетиями жил, говорил, зарабатывал приличные деньги, не чувствуя под собой страны. Ревизует нравственные ценности, пробует на зуб привнесенные в 90х моральные нормы, безжалостно выкидывая так называемые "общечеловеческие", возвращаясь к вековым и понятным - отечественным.
Сегодня точно можно задать вопрос, вертевшийся на языке с международного женского дня. А где, собственно, лица, претендующие на монархические позиции в богоспасаемом государстве российском? Где наши отечественные сермяжные, посконные, домотканые, так своевременно импортированные из дальнего зарубежья самодержавные самодержцы? Где те, кто венчался в Главном Кафедральном соборе Российской империи и горделиво-неторопливо выходил к подданным на фоне вздёрнутых подвысь сабель почётного караула Российской армии?
Где, мать вашу - Машу, царь с царицей? Гоша, сцуко, ты где? Ты сам то видел, что за титул у тебя на фотографии нарисован?
Ты ж, твоё высочество с мамой-Машей засветился на всех государственных уровнях с претензией если на отца нации, то по крайней мере - на еЯ племянника! Не помнишь? А я напомню!
Аллё, царь Гоша! Верноподданейше сообщаю - настал самый удобный момент для жирной такой заявки о себе, как о наследнике Екатерины Великой, увеличившей Россию за счёт земель Дикого поля, утвердившей флаг империи на берегах Чёрного моря! Мама в детстве тебе, наверно, читала:
"Горит восток зарею новой.
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам..."
Нет, не читала? А кто такой Пётр Первый, представляешь? Ну, хотя бы отдалнно?
Тогда просто представь себя на белом скакуне под Полтавой!
"...Его глаза Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен.
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком..."
Твоё высочество, пора! Самое время выходить из подполья и с криком, или даже молчаливо, идти туда, где жарко в прямом и в переносном смысле, где опасно и можно помереть, не успев сделать что-то важное. Хотя бы ради того, чтобы гордо сказать:
"Нет! и не под чуждым небосводом И не под защитой чуждых крыл - Я был (была) с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был."(с)
Нет времени? Замучили придворные обязанности? Не дают оторваться от светской жизни приёмы, балы, фуршеты, разговоры тет-а-тет с тайными и явными ВИП-персонами? ОК, хорошо. Тогда, может быть, сформировать отдельный придворный батальон исключительно из лиц, осенённых высокими дворянскими титулами? Сколько там уже наплодилось графьёв с князьями, баронов с маркизами? Вооружить, снарядить, построить на Дворцовой площади, вручить фамильный стяг Романовых и благословить на бой кровавый, святой и правый... А нет, эти слова из другой оперы... Ведь слова-то всегда найти можно, чтобы "За веру, царя и Отечество!"... Или даже это не получается? А что тогда? Что осталось царского-императорского в романовской династии, а равно в фамилиях всего Русского Дворянского собрания, так гордящегося своими предками, без раздумий отдававших "жизнь свою за други своя"? Где вы, аристократы? Ау!!! Момент истины настал! Вы чьё, старичьё?
AfterShock • Каким будет завтра?
СВО, как момент истины дома Романовых (Сергей Васильев)
Шестой месяц громыхает Великая Отечественная специальная военная операция, источая запах пороха, перегоревшей взрывчатки, обожжённого металла и разорванной плоти. Счёт доселе неизвестных героев идёт
Forwarded from Владимир Аватков
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара не нуждается в разрешении на проведение контртеррористической операции в Сирии.
Все было бы понятно, ничего нового, гордая великая Турция (хотя еще недавно вопрос обсуждали президенты России, Турции и Ирана).
Но.
Но министр де-факто сравнил две ситуации, заявив, что Турция видит угрозы из Сирии и будет действовать, а потом отметив, что и Россия заметила угрозы из Украины, перейдя к активным действиям.
Это было неудачное сравнение? Или изменение позиции?
Скорее первое, ибо потом пришлось сказать, что Турция не поддерживает операцию России на Украине.
Так тогда и к чему это было?
Все было бы понятно, ничего нового, гордая великая Турция (хотя еще недавно вопрос обсуждали президенты России, Турции и Ирана).
Но.
Но министр де-факто сравнил две ситуации, заявив, что Турция видит угрозы из Сирии и будет действовать, а потом отметив, что и Россия заметила угрозы из Украины, перейдя к активным действиям.
Это было неудачное сравнение? Или изменение позиции?
Скорее первое, ибо потом пришлось сказать, что Турция не поддерживает операцию России на Украине.
Так тогда и к чему это было?