Forwarded from Мем
Малогабаритную РЛС для обнаружения беспилотников создали в России
Разработана малогабаритная радиолокационная станция (МРЛС) "Волна", предназначенная для круглосуточного и всепогодного поиска, обнаружения и сопровождения сверхмалых беспилотников.
Как рассказали разработчики, созданная ими трехкоординатная многолучевая активная антенная система позволяет существенно повысить технические характеристики малогабаритных радиолокационных станций. Уже сегодня можно говорить о следующих преимуществах: круглосуточный всепогодный режим работы; автоматическое оповещение при обнаружении БПЛА; получение результатов в режиме реального времени; интеграция с системами подавления БПЛА. Важно то, что для использования радиолокационной аппаратуры не требуется специального разрешения.
Инструментальная дальность обнаружения подозрительной цели - 5 км.
Обнаружение малых БПЛА с ЭПР от 0,01 кв.м на расстоянии 1 км.
Радарный комплекс обеспечивает измерение дальности, азимута и скорости цели, ее постоянное автосопровождение.
Также есть функция автоматического оповещения при возникновении угрозы. После обнаружения и распознавания МРЛС отправляет мгновенный сигнал тревоги на пункт охраны и продолжает сопровождение цели.
На экран оператора выводится текущее местонахождение БПЛА и характеристики его полета.
МРЛС "Волна" способна работать круглосуточно с минимальным потреблением электроэнергии. Она предназначена для применения в составе единого комплекса технических средств системы охраны, включающего средства обнаружения, идентификации и сопровождения БПЛА, средства противодействия несанкционированному проникновению беспилотников в охраняемую зону. Такая радиоэлектронная станция идеально вписывается в концепцию "Безопасный город".
Разработана малогабаритная радиолокационная станция (МРЛС) "Волна", предназначенная для круглосуточного и всепогодного поиска, обнаружения и сопровождения сверхмалых беспилотников.
Как рассказали разработчики, созданная ими трехкоординатная многолучевая активная антенная система позволяет существенно повысить технические характеристики малогабаритных радиолокационных станций. Уже сегодня можно говорить о следующих преимуществах: круглосуточный всепогодный режим работы; автоматическое оповещение при обнаружении БПЛА; получение результатов в режиме реального времени; интеграция с системами подавления БПЛА. Важно то, что для использования радиолокационной аппаратуры не требуется специального разрешения.
Инструментальная дальность обнаружения подозрительной цели - 5 км.
Обнаружение малых БПЛА с ЭПР от 0,01 кв.м на расстоянии 1 км.
Радарный комплекс обеспечивает измерение дальности, азимута и скорости цели, ее постоянное автосопровождение.
Также есть функция автоматического оповещения при возникновении угрозы. После обнаружения и распознавания МРЛС отправляет мгновенный сигнал тревоги на пункт охраны и продолжает сопровождение цели.
На экран оператора выводится текущее местонахождение БПЛА и характеристики его полета.
МРЛС "Волна" способна работать круглосуточно с минимальным потреблением электроэнергии. Она предназначена для применения в составе единого комплекса технических средств системы охраны, включающего средства обнаружения, идентификации и сопровождения БПЛА, средства противодействия несанкционированному проникновению беспилотников в охраняемую зону. Такая радиоэлектронная станция идеально вписывается в концепцию "Безопасный город".
YouTube
ВОЛНА Малогабаритная радиолокационная станция
С ростом количества БПЛА в воздушном пространстве возрастает необходимость контроля и пресечения нарушений охранных границ территорий. «Волна» способна обнаруживать БПЛА (дроны) на расстоянии до 5 км и скоростях до 60 км/ч. Обладая низкой мощностью излучения…
Forwarded from Мадам Секретарь
Одним из кандидатов в президенты Франции будет правый журналист Эрик Земмур. Политологи говорят о том, что он может обойти Марин Ле Пен по популярности и пройти во второй тур.
Земмур, будучи публицистом, известен своей антимиграционной риторикой и критикой либеральных ценностей, он выступает против иностранных медиа и отстаивает право мужчин на маскулинность. За это его даже прозвали "французским Трампом".
Предположу, что Земур - это проект "спойлер" Макрона. Земур должен оттянуть на себя часть консервативно настроенных избирателей и тем самым раздробить электорат Ле Пен. Вот увидите, в итоге победивший Макрон предложит Земуру один из постов в правительстве.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Земмур, будучи публицистом, известен своей антимиграционной риторикой и критикой либеральных ценностей, он выступает против иностранных медиа и отстаивает право мужчин на маскулинность. За это его даже прозвали "французским Трампом".
Предположу, что Земур - это проект "спойлер" Макрона. Земур должен оттянуть на себя часть консервативно настроенных избирателей и тем самым раздробить электорат Ле Пен. Вот увидите, в итоге победивший Макрон предложит Земуру один из постов в правительстве.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
На «Военном Обозрении» выпустили весьма любопытный материал – «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира». Если вкратце, то суть происходящих за последние годы событий взаимосвязана и рассматривается через призму борьбы Вашингтона и Пекина (не в пользу второго).
Тезисно статью можно расписать так:
▪️Первым ударом по КНР стала «арабская весна», в ходе которой Пекин лишился колоссальных инвестиций в регионе (и продолжает лишаться по сей день).
▪️Второй удар – гонка вооружений. Китай не мог игнорировать очевидную стратегическую угрозу и отреагировал самым очевидным образом – начал вооружаться, на чем и строился расчет Америки (для которой процесс милитаризации КНР не нес каких-либо критических последствий вследствие критического отставания НОАК, которое невозможно сократить даже за 20 лет).
▪️Третьим ударом был полный подрыв китайской микроэлектронной промышленности. С 2018 года КНР потеряла половину своей доли рынка и продолжает терять ее дальше: без литографического оборудования Китай может выпускать только устаревшие чипы, а его ПО неконкурентоспособно на фоне продуктов Google. Подробности лучше прочесть в статье.
▪️Четвертый удар – это разрыв с Австралией и коронавирус, помноженные на некомпетентность и традиционные проблемы системы управления Пекина.
Одним словом, материал однозначно стоит прочесть – хотя бы в качестве пищи для размышлений.
@atomiccherry 💯
Тезисно статью можно расписать так:
▪️Первым ударом по КНР стала «арабская весна», в ходе которой Пекин лишился колоссальных инвестиций в регионе (и продолжает лишаться по сей день).
▪️Второй удар – гонка вооружений. Китай не мог игнорировать очевидную стратегическую угрозу и отреагировал самым очевидным образом – начал вооружаться, на чем и строился расчет Америки (для которой процесс милитаризации КНР не нес каких-либо критических последствий вследствие критического отставания НОАК, которое невозможно сократить даже за 20 лет).
▪️Третьим ударом был полный подрыв китайской микроэлектронной промышленности. С 2018 года КНР потеряла половину своей доли рынка и продолжает терять ее дальше: без литографического оборудования Китай может выпускать только устаревшие чипы, а его ПО неконкурентоспособно на фоне продуктов Google. Подробности лучше прочесть в статье.
▪️Четвертый удар – это разрыв с Австралией и коронавирус, помноженные на некомпетентность и традиционные проблемы системы управления Пекина.
Одним словом, материал однозначно стоит прочесть – хотя бы в качестве пищи для размышлений.
@atomiccherry 💯
Военное обозрение
Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира
«Быстрый подъем Китая может привести его к столкновению с парадоксальной логикой стратегии, что чревато грустными и даже губительными последствиями… Китайские правители должны освободиться от иллюзии того, что потенциал планетарного масштаба, стремительный…
Forwarded from Редакционный
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии. Упразднение идеи Австрийского государства]
[13:17] Таким образом, смысл австрийского конгломерата народов, идея Австрийского государства, как выражается чешский историк Палацкий, заключалась в обороне расслабленной и раздробленной Германии против напора Французов и Турок, – обороне, в которой главное участие пало на долю Славян. Идея эта была вызвана внешними случайными обстоятельствами, с прекращением которых, очевидно упразднилась и сама эта идея, т.е. необходимость и смысл существования Австрийского государства, – которое, исполнив своё временное назначение, обращается точно в такой же исторический хлам, как и сама Турция, после того как не предстоит более в ней надобности для охранения православия и Славянства посторонними силами. Вольная и невольная, сознательная и бессознательная польза, приносимая как Турциею, так и Австриею, прекратилась остался один гнёт, одно препятствие к развитию народов, которым пришла пора освободиться от тяжёлой опеки.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии. Упразднение идеи Австрийского государства]
[13:17] Таким образом, смысл австрийского конгломерата народов, идея Австрийского государства, как выражается чешский историк Палацкий, заключалась в обороне расслабленной и раздробленной Германии против напора Французов и Турок, – обороне, в которой главное участие пало на долю Славян. Идея эта была вызвана внешними случайными обстоятельствами, с прекращением которых, очевидно упразднилась и сама эта идея, т.е. необходимость и смысл существования Австрийского государства, – которое, исполнив своё временное назначение, обращается точно в такой же исторический хлам, как и сама Турция, после того как не предстоит более в ней надобности для охранения православия и Славянства посторонними силами. Вольная и невольная, сознательная и бессознательная польза, приносимая как Турциею, так и Австриею, прекратилась остался один гнёт, одно препятствие к развитию народов, которым пришла пора освободиться от тяжёлой опеки.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
Telegram
Россия не Европа
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии.…
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии.…
📅 Этот день в истории – 2 ноября
1792. Вышел в свет первый российский медицинский журнал «Санкт-Петербургские врачебные ведомости». Уже в первом полугодии у журнала было 208 подписчиков – по тем временам довольно большое число. Среди подписчиков, их тогда называли «пренумерантами», было много врачей и аптекарей из больших и малых городов Российской империи.
1831. В Санкт-Петербурге на охтинском Адмиралтействе заложен фрегат «Паллада» – фрегат российского военного флота. Длина фрегата – 52,8 м, ширина – 13,6 м, вооружение – 52 орудия. Спущен на воду 1 сентября 1832 г. Фрегат строился под руководством известного судостроителя XIX века, полковника корпуса корабельных инженеров В.Ф. Стокке. Первым капитаном фрегата стал капитан-лейтенант П.С. Нахимов (с 1831–1834).
1849. В Севастополе открыто здание Морской библиотеки, вентиляционная шахта которого – «Башня Ветров» – сохранилась до наших дней.
1869. Российский Комитет по техническим делам выдал Петру Петровичу Княгининскому привилегию на автоматический типографский наборщик. Это была первая в мире автоматическая наборная машина и одна из первых машин, работающих на электричестве.
1874. Учреждение в Кронштадте Минного офицерского класса и Минной школы для рядовых специалистов.
1894. После скоропостижной кончины отца Александра III (1881-1894), вступил на престол последний российский император Николай II (1894-1917).
1914. Первая мировая война: Россия объявила войну Турции.
1919. Во время Гражданской войны войска Туркестанского фронта (М.В. Фрунзе) начали Уральско-Гурьевскую наступательную операцию. В ходе операции разгромлена белоказачья отдельная Уральская армия (генерал-майор В.С. Толстых), заняты Лбищенск и Гурьев.
1927. В Ленинграде, в здании Благородного пансиона, сооружён самый большой (25-м) закрытый зимний плавательный бассейн в СССР.
1938. Первым женщинам в СССР В. Гризодубовой, П. Осипенко и М. Расковой присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина за беспосадочный перелет из Москвы на Дальний Восток на двухмоторном самолете «Родина».
1939. Верховный Совет СССР принял Закон о включении Западной Белоруссии в состав СССР с воссоединением её с Белорусской ССР.
1940. Введены персональные воинские звания для рядового и младшего начсостава РККА.
1942. Указ Президиума ВС СССР «Об образовании Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР».
1943. Начался прорыв линии Барбара – наступательная операция англо-американских войск в ходе Итальянской кампании Второй мировой войны.
1956. Венгерское правительство заявило о выходе страны из Варшавского договора потребовало вывода советских войск и обращается к ООН и западным державам за помощью. СССР использовал своё право вето для отклонения требования западных держав рассмотреть требования Венгрии.
1965. В СССР на околоземную орбиту выведена космическая станция «Протон-2».
2000. Российский космический корабль «Союз ТМ-31» доставил на Международную космическую станцию её первый экипаж: российских космонавтов Сергея Крикалева и Юрия Гидзенко, а также американского астронавта Уильяма Шеперда.
1792. Вышел в свет первый российский медицинский журнал «Санкт-Петербургские врачебные ведомости». Уже в первом полугодии у журнала было 208 подписчиков – по тем временам довольно большое число. Среди подписчиков, их тогда называли «пренумерантами», было много врачей и аптекарей из больших и малых городов Российской империи.
1831. В Санкт-Петербурге на охтинском Адмиралтействе заложен фрегат «Паллада» – фрегат российского военного флота. Длина фрегата – 52,8 м, ширина – 13,6 м, вооружение – 52 орудия. Спущен на воду 1 сентября 1832 г. Фрегат строился под руководством известного судостроителя XIX века, полковника корпуса корабельных инженеров В.Ф. Стокке. Первым капитаном фрегата стал капитан-лейтенант П.С. Нахимов (с 1831–1834).
1849. В Севастополе открыто здание Морской библиотеки, вентиляционная шахта которого – «Башня Ветров» – сохранилась до наших дней.
1869. Российский Комитет по техническим делам выдал Петру Петровичу Княгининскому привилегию на автоматический типографский наборщик. Это была первая в мире автоматическая наборная машина и одна из первых машин, работающих на электричестве.
1874. Учреждение в Кронштадте Минного офицерского класса и Минной школы для рядовых специалистов.
1894. После скоропостижной кончины отца Александра III (1881-1894), вступил на престол последний российский император Николай II (1894-1917).
1914. Первая мировая война: Россия объявила войну Турции.
1919. Во время Гражданской войны войска Туркестанского фронта (М.В. Фрунзе) начали Уральско-Гурьевскую наступательную операцию. В ходе операции разгромлена белоказачья отдельная Уральская армия (генерал-майор В.С. Толстых), заняты Лбищенск и Гурьев.
1927. В Ленинграде, в здании Благородного пансиона, сооружён самый большой (25-м) закрытый зимний плавательный бассейн в СССР.
1938. Первым женщинам в СССР В. Гризодубовой, П. Осипенко и М. Расковой присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина за беспосадочный перелет из Москвы на Дальний Восток на двухмоторном самолете «Родина».
1939. Верховный Совет СССР принял Закон о включении Западной Белоруссии в состав СССР с воссоединением её с Белорусской ССР.
1940. Введены персональные воинские звания для рядового и младшего начсостава РККА.
1942. Указ Президиума ВС СССР «Об образовании Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР».
1943. Начался прорыв линии Барбара – наступательная операция англо-американских войск в ходе Итальянской кампании Второй мировой войны.
1956. Венгерское правительство заявило о выходе страны из Варшавского договора потребовало вывода советских войск и обращается к ООН и западным державам за помощью. СССР использовал своё право вето для отклонения требования западных держав рассмотреть требования Венгрии.
1965. В СССР на околоземную орбиту выведена космическая станция «Протон-2».
2000. Российский космический корабль «Союз ТМ-31» доставил на Международную космическую станцию её первый экипаж: российских космонавтов Сергея Крикалева и Юрия Гидзенко, а также американского астронавта Уильяма Шеперда.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О воссоздании стратегического планирования (из аналитической записки).
1. Премьер Мишустин утвердил план цифровых преобразований в госуправлении. Будет создана единая автоматизированная система сбора и анализа массива данных по ключевым социально-экономическим параметрам в режиме реального времени. Её основой станет динамическая модель межотраслевого баланса (модель «затраты — выпуск»), принципы которого впервые сформулировал русский экономист Дмитриев в 1898 году и усовершенствовал Василий Леонтьев, нобелевский лауреат по экономике в 1920-1930 гг. В советское время над теорией межотраслевых балансов работали академики Аганбегян и Яременко.
2. С принятием этого документа завершается создание новой модели экономики, в которой стратегический управленческо-планирующий механизм соответствует масштабу и сложности практических задач (национальные цели), призванных вывести страну на новый научно-технологический уровень постпостиндустриального общества.
3. Суть новой модели — на основе максимально возможного массива данных определять с высокой точностью уровень потребительского спроса по научно обоснованным базовым социальным потребностям, планировать на средне- и долгосрочном горизонте, исходя из полученных данных, объёмы производства, движение денежных и материальных потоков, потребность в трудовых ресурсах и др. в промышленности и аграрном секторе, регулируя их деятельность экономическими (и при необходимости административными) стимулами (субсидирование, льготные кредиты, ГЧП, соглашения о защите инвестиций, прямое бюджетное финансирование и прочее).
4. Противопоставление рыночной и плановой экономики политически ангажированно и ложно, поскольку стратегическое планирование является развитием и следствием рыночных отношений, переводя их на более высокий уровень и избавляя от стихийности и высоких неоправданных материальных затрат. Рынок представляет собой информационную модель, сигнализирующую о динамике спроса и предложения через множество двусторонних связей «продавец-покупатель». Стратегическое планирование на основе мощных информационных платформ способно рассчитать и регулировать эту динамику, учитывая сложные многоуровневые и многосторонние связи производителей и потребителей.
1. Премьер Мишустин утвердил план цифровых преобразований в госуправлении. Будет создана единая автоматизированная система сбора и анализа массива данных по ключевым социально-экономическим параметрам в режиме реального времени. Её основой станет динамическая модель межотраслевого баланса (модель «затраты — выпуск»), принципы которого впервые сформулировал русский экономист Дмитриев в 1898 году и усовершенствовал Василий Леонтьев, нобелевский лауреат по экономике в 1920-1930 гг. В советское время над теорией межотраслевых балансов работали академики Аганбегян и Яременко.
2. С принятием этого документа завершается создание новой модели экономики, в которой стратегический управленческо-планирующий механизм соответствует масштабу и сложности практических задач (национальные цели), призванных вывести страну на новый научно-технологический уровень постпостиндустриального общества.
3. Суть новой модели — на основе максимально возможного массива данных определять с высокой точностью уровень потребительского спроса по научно обоснованным базовым социальным потребностям, планировать на средне- и долгосрочном горизонте, исходя из полученных данных, объёмы производства, движение денежных и материальных потоков, потребность в трудовых ресурсах и др. в промышленности и аграрном секторе, регулируя их деятельность экономическими (и при необходимости административными) стимулами (субсидирование, льготные кредиты, ГЧП, соглашения о защите инвестиций, прямое бюджетное финансирование и прочее).
4. Противопоставление рыночной и плановой экономики политически ангажированно и ложно, поскольку стратегическое планирование является развитием и следствием рыночных отношений, переводя их на более высокий уровень и избавляя от стихийности и высоких неоправданных материальных затрат. Рынок представляет собой информационную модель, сигнализирующую о динамике спроса и предложения через множество двусторонних связей «продавец-покупатель». Стратегическое планирование на основе мощных информационных платформ способно рассчитать и регулировать эту динамику, учитывая сложные многоуровневые и многосторонние связи производителей и потребителей.
Forwarded from Новый Век
Если раньше Лондон предпочитал уговаривать Шотландию не отделяться, то теперь предпочитает пугать.
Предыдущий референдум не набрал необходимого количества голосов за отделение. Но у нового есть хорошие шансы на фоне провалов Лондона в период коронавирусного кризиса. В связи с этим в Лондоне схватились за свою любимую «угрозу Москвы», и не нашли ничего лучше, чем объяснить стремление Шотландии к независимости происками России.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес предупредил, что Россия пытается «усилить раскол», вмешиваясь в вопрос о независимости Шотландии. Уоллес указал, что режим президента Путина «использует уязвимые места в менее крупных странах», и предположил, что отделение Шотландии, в результате чего Великобритания лишится ядерного средства сдерживания Trident, подвергнет себя повышенному риску атаки.
Он также заявил, что выход из Великобритании ослабит способность Шотландии противодействовать терроризму из-за потери доступа к общим разведывательным службам. Уоллес заявил Шотландской парламентской ассоциации журналистов, что независимая Шотландия «будет в меньшей степени способна делиться разведданными», чем это было бы в рамках альянса «Пять глаз».
«Без разведки вы определенно более уязвимы», – добавил он. Правда, не объяснив, почему Шотландия не могла бы вступить в партнерство самомтоятельно.
На вопрос, есть ли какие-либо доказательства онлайн-вмешательства России в процесс референдума о независимости Шотландии в 2014 году, Уоллес сказал: «Я думаю, мы видели, что Россия и другие страны заинтересованы в усилении националистических споров в Европе, включая Шотландию». Он подчеркнул роль России в «коррумпировании политических систем» и в попытке «ослаблять страны».
Ну, т.е. доказательств у Лондона как обычно нет…
Предыдущий референдум не набрал необходимого количества голосов за отделение. Но у нового есть хорошие шансы на фоне провалов Лондона в период коронавирусного кризиса. В связи с этим в Лондоне схватились за свою любимую «угрозу Москвы», и не нашли ничего лучше, чем объяснить стремление Шотландии к независимости происками России.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес предупредил, что Россия пытается «усилить раскол», вмешиваясь в вопрос о независимости Шотландии. Уоллес указал, что режим президента Путина «использует уязвимые места в менее крупных странах», и предположил, что отделение Шотландии, в результате чего Великобритания лишится ядерного средства сдерживания Trident, подвергнет себя повышенному риску атаки.
Он также заявил, что выход из Великобритании ослабит способность Шотландии противодействовать терроризму из-за потери доступа к общим разведывательным службам. Уоллес заявил Шотландской парламентской ассоциации журналистов, что независимая Шотландия «будет в меньшей степени способна делиться разведданными», чем это было бы в рамках альянса «Пять глаз».
«Без разведки вы определенно более уязвимы», – добавил он. Правда, не объяснив, почему Шотландия не могла бы вступить в партнерство самомтоятельно.
На вопрос, есть ли какие-либо доказательства онлайн-вмешательства России в процесс референдума о независимости Шотландии в 2014 году, Уоллес сказал: «Я думаю, мы видели, что Россия и другие страны заинтересованы в усилении националистических споров в Европе, включая Шотландию». Он подчеркнул роль России в «коррумпировании политических систем» и в попытке «ослаблять страны».
Ну, т.е. доказательств у Лондона как обычно нет…
Век
Министр обороны Великобритании заявил, что Россия хочет «усилить раскол» в Британии
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес предупредил, что Россия пытается «усилить раскол», вмешиваясь в вопрос о независимости Шотландии. Уоллес указал, что режим президента Путина «использует уязвимые места в менее крупных странах», и предположил, что…
Forwarded from The Гращенков
Покончить с рыночной экономикой в РФ могут уже в 2022 году. Ей на смену придёт нео-либерманизм Мишустина-Белоусова и цифровой СССР 4.0.
Похоже, что Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса берущего начало в «гайдаровских реформах», а ему на смену придет социальный госкапитализм. Такую картину подтверждает план цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Мишустиным на прошлой неделе, который включает возрождение государственного планирования на основе IT-технологий. Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом. В основу системы будет положена модель «межотраслевого баланса», та самая, которая лежала в основании экономики СССР.
В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к отставке министра Силуанова, а затем и всего блока «системных либералов». Напомню, что план Белоусова был разработан и утвержден осенью 2020 года. По его замыслу, Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, при этом реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времен СССР.
Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущевым политику децентрализации управления и внедрения принципов капитализма. Т.н. «либерманизм» стал альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня Мишустин предлагает ровно тоже, что и 50 лет назад Косыгин, только называется все это цифровизацией.
Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. В новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить ее на современную экономическую модель. Именно поэтому главными врагами нео-либерманистов являются старо-либералы в лице Кудрина-Грефа-Силуанова-Набиуллиной. Однако исход реформы слабо прогнозируем. Ее возможный старт приходится на период упадка отечественной экономики и санкционного давления. Кроме того, большая реформа – ударит по капиталам и интересам многих системных игроков и элит.
Похоже, что Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса берущего начало в «гайдаровских реформах», а ему на смену придет социальный госкапитализм. Такую картину подтверждает план цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Мишустиным на прошлой неделе, который включает возрождение государственного планирования на основе IT-технологий. Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом. В основу системы будет положена модель «межотраслевого баланса», та самая, которая лежала в основании экономики СССР.
В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к отставке министра Силуанова, а затем и всего блока «системных либералов». Напомню, что план Белоусова был разработан и утвержден осенью 2020 года. По его замыслу, Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, при этом реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времен СССР.
Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущевым политику децентрализации управления и внедрения принципов капитализма. Т.н. «либерманизм» стал альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня Мишустин предлагает ровно тоже, что и 50 лет назад Косыгин, только называется все это цифровизацией.
Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. В новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить ее на современную экономическую модель. Именно поэтому главными врагами нео-либерманистов являются старо-либералы в лице Кудрина-Грефа-Силуанова-Набиуллиной. Однако исход реформы слабо прогнозируем. Ее возможный старт приходится на период упадка отечественной экономики и санкционного давления. Кроме того, большая реформа – ударит по капиталам и интересам многих системных игроков и элит.
Forwarded from MediaStan
Туркменистан🇹🇲 и Турция🇹🇷 открыли в Стамбуле Ассоциацию дружбы, помощи и сотрудничества Туркменистана.
"Хроника Туркменистана" пишет, что организация создана по инициативе посольства Туркменистана в Анкаре по договоренности с турецкими властями как альтернатива неформальным группам туркменских гражданских активистов, проживающих в Турции. Издание считает это признаком серьезной обеспокоенности властей Туркменистана политической активностью своих граждан за рубежом.
Такое предположение вполне обосновано на фоне участившихся преследований туркмен в Турции.
▪️11 октября в Стамбуле неизвестные напали на активистов из организации общества "Огузской культуры, сотрудничества и образования". Пострадавшие связали это с предстоящим выступлением Нурмухамеда Аннаева с критикой туркменского режима в ОБСЕ 14-15 октября в Варшаве.
▪️18 октября в Анталии задержали активиста Ахмета Рахманова, который критиковал в соцсетях руководство Туркменистана.
▪️21 октября туркмен Байрам Алллалиев был задержан турецкими властями за нарушение миграционного законодательства и отправлен в депортационный центр.
Не исключено, что давление на туркменских оппозиционеров и укрепление "братских связей" двух стран также связано с саммитом Тюркского совета 12 ноября в Стамбуле. Туркменские мигранты за рубежом – потенциальный источник угрозы для режима Бердымухамедова. В прошлом году они неоднократно организовывали акции протеста, к тому же туркменских оппозиционеров охотно поддерживают западные правозащитники. В Турции сейчас проживает около 750 тыс. туркмен. Можно представить последствия возвращения на родину этой радикально настроенной массы мигрантов.
Эту проблему туркменского режима Эрдоган умело использовал для склонения Туркменистана к участию в Тюркском совете. Анкара даже открыто предупреждала туркмен не критиковать в интернете власти Туркменистана, иначе "могут возникнуть проблемы с проживанием в Турции". По всей видимости, в обмен на контроль за туркменами в Турции и пресечение Анкарой их протестной активности нейтральный Туркменитстан присоединяется к Тюркскому совету. Похоже на манипулирование патрона своим тюркским собратом. Вероятно, после этого стоит ожидать увеличения присутствия турецких компаний в энергетических проектах Ашхабада и военно-логистических, преимущественно связанных с ситуацией в Афганистане.
@mediastan
"Хроника Туркменистана" пишет, что организация создана по инициативе посольства Туркменистана в Анкаре по договоренности с турецкими властями как альтернатива неформальным группам туркменских гражданских активистов, проживающих в Турции. Издание считает это признаком серьезной обеспокоенности властей Туркменистана политической активностью своих граждан за рубежом.
Такое предположение вполне обосновано на фоне участившихся преследований туркмен в Турции.
▪️11 октября в Стамбуле неизвестные напали на активистов из организации общества "Огузской культуры, сотрудничества и образования". Пострадавшие связали это с предстоящим выступлением Нурмухамеда Аннаева с критикой туркменского режима в ОБСЕ 14-15 октября в Варшаве.
▪️18 октября в Анталии задержали активиста Ахмета Рахманова, который критиковал в соцсетях руководство Туркменистана.
▪️21 октября туркмен Байрам Алллалиев был задержан турецкими властями за нарушение миграционного законодательства и отправлен в депортационный центр.
Не исключено, что давление на туркменских оппозиционеров и укрепление "братских связей" двух стран также связано с саммитом Тюркского совета 12 ноября в Стамбуле. Туркменские мигранты за рубежом – потенциальный источник угрозы для режима Бердымухамедова. В прошлом году они неоднократно организовывали акции протеста, к тому же туркменских оппозиционеров охотно поддерживают западные правозащитники. В Турции сейчас проживает около 750 тыс. туркмен. Можно представить последствия возвращения на родину этой радикально настроенной массы мигрантов.
Эту проблему туркменского режима Эрдоган умело использовал для склонения Туркменистана к участию в Тюркском совете. Анкара даже открыто предупреждала туркмен не критиковать в интернете власти Туркменистана, иначе "могут возникнуть проблемы с проживанием в Турции". По всей видимости, в обмен на контроль за туркменами в Турции и пресечение Анкарой их протестной активности нейтральный Туркменитстан присоединяется к Тюркскому совету. Похоже на манипулирование патрона своим тюркским собратом. Вероятно, после этого стоит ожидать увеличения присутствия турецких компаний в энергетических проектах Ашхабада и военно-логистических, преимущественно связанных с ситуацией в Афганистане.
@mediastan
Forwarded from ANTITURAN
🇦🇲🇮🇷Армения и Иран договорились совместно решать новые проблемы в регионе.
Армения и Иран намерены и дальше укреплять отношения, основанные на вековой дружбе, и совместно решать актуальные региональные проблемы. Об этом было заявлено в ходе телефонного разговора глав МИД двух стран.
@AntiTuran
Армения и Иран намерены и дальше укреплять отношения, основанные на вековой дружбе, и совместно решать актуальные региональные проблемы. Об этом было заявлено в ходе телефонного разговора глав МИД двух стран.
@AntiTuran
Forwarded from Подслушано в чайхане
🇹🇷🇹🇲 Что касается предыдущей новости, любезно взятой у наших коллег, то можно отметить, что сам факт открытия ассоциации дружбы помощи и сотрудничества Туркменистана в Турции является очередным фактом того, как Анкара активно внедряет свою концепцию «Великого Турана» в Средней Азии.
Вместе с тем, Ашхабад параллельно развивает сотрудничество с соседним Ираном. Так, на прошлой неделе в Тегеране состоялось очередное заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.
Кроме того, ранее мы уже говорили о том, что Ашхабаду, по инициативе Анкары, предоставили место наблюдателя в Тюркском совете. То есть Турция пытается всячески вовлечь Туркменистан в сферу своего геополитического влияния в регионе.
#Туран #Туркменистан #Турция
Вместе с тем, Ашхабад параллельно развивает сотрудничество с соседним Ираном. Так, на прошлой неделе в Тегеране состоялось очередное заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.
Кроме того, ранее мы уже говорили о том, что Ашхабаду, по инициативе Анкары, предоставили место наблюдателя в Тюркском совете. То есть Турция пытается всячески вовлечь Туркменистан в сферу своего геополитического влияния в регионе.
#Туран #Туркменистан #Турция
Telegram
Подслушано в чайхане
🇹🇲 🇮🇷 Туркменистан развивает политическое сотрудничество с Ираном
До конца недели в Тегеране должно состояться 16-е заседание межправительственной комиссии по торгово - экономическому сотрудничеству Иран-Туркменистан.
Об этом сообщил посол Туркменистана…
До конца недели в Тегеране должно состояться 16-е заседание межправительственной комиссии по торгово - экономическому сотрудничеству Иран-Туркменистан.
Об этом сообщил посол Туркменистана…
Forwarded from Новый Век
А что там в Абхазии? А в Абхазии дела не очень, так как горячие оппозиционные головы, судя по всему, готовят очередной госпереворот. Вот уже месяц страна находится в кризисе, возникшем в результате стрельбы и потасовки с участием депутатов, сотрудников и министра МВД, и ветеранов войны за Независимость.
Всё развивалось как в кино: в один из главных праздников абхазского народа праздновавшие ветераны вместе с оппозиционным депутатом парламента Гарри Кокая в порыве эмоций решили пострелять в воздух из боевого оружия, устроив импровизированный салют.
По стечению обстоятельств в соседнем ресторане отмечали тот же праздник президент Абхазии вместе с президентом Южной Осетии (по другим данным к тому времени последний уже уехал, но часть делегации осталась). Стрельба в общественном месте, на набережной Сухума привлекла внимание министра внутренних дел Дмитрия Дбар, который (судя по всему, тоже был «навеселе») вместе со своими сослуживцами отправился «охранять общественный порядок». Дракой ментов с ветеранами дело не ограничилось: коллега по высшему законодательному органу страны, парламентарий Алмасхан Ардзинба узнав о случившемся взял автомат (вот так просто, да) и поехал к зданию МВД, где открыл стрельбу вперемешку с угрозами.
Уже на следующий день под стенами парламента был собран митинг с требованием (наказать депутатов дебоширов - зачеркнуто) отправить в отставку министра внутренних дел за то, что в святой праздник были избиты ветераны войны.
Случай, конечно, вопиющий, но решаемый: достаточно провести нормальное расследование, наказать депутатов-стрелков, а вместе с ним и тех, кто избил ветеранов. Всё, дело закрыто. Но оппозицию, выступающую в лице Совета ветеранов Отечественной войны Абхазии, такое развитие сценария не устраивает. Они настаивают на немедленной отставке главы МВД, даже несмотря на то, что в его действиях нет состава преступления. И который, к слову, сложил свои полномочия на время расследования.
В результате этого инцидента произошла серьезная поляризация жителей республики: оппозиция проводит сходы, на которых принимаются обращения к президенту с требованием отставки министра МВД с одной стороны, с другой - проходят митинги сторонников сохранения порядка в стране и в поддержку сотрудников МВД.
Общественный активист Сария Чамагуа заявила, что оппозиционные силы манипулируют ветеранами и используют инцидент с их участием, чтобы свергнуть президента и захватить власть в республике. Конфликт набирает обороты: оппозиция получила повод для консолидации (что является очень важным условием успеха), в акциях протеста принимает участие, не только проигравший выборы президента Адгур Ардзинба, но и один из командиров ополчения Донбасса Ахра Авидзба, который на сегодняшнем митинге договорился до того, что Россия могла бы и списать миллиардный долг дружественной республике, а не просто его отсрочить.
Более того, на сегодняшнем сходе села, из которого родом депутат-стрелок (а как мы помним, клановость в Абхазии это одна из основ общества), была принята резолюция, прямо обвиняющая власти в фальсификации расследования и в том, что у протестующих больше нет легальных возможностей добиться справедливого решения. Думаем, намёк понятен.
С учётом того, сколько Россия уже вложила в Абхазию и сколько ещё собирается вложить дестабилизация ситуации в республике – это прямой экономический ущерб российскому бюджету. Впрочем, надо полагать, за контроль над этими деньгами и идет главная политическая борьба в республике, живущей на иждивении
Всё развивалось как в кино: в один из главных праздников абхазского народа праздновавшие ветераны вместе с оппозиционным депутатом парламента Гарри Кокая в порыве эмоций решили пострелять в воздух из боевого оружия, устроив импровизированный салют.
По стечению обстоятельств в соседнем ресторане отмечали тот же праздник президент Абхазии вместе с президентом Южной Осетии (по другим данным к тому времени последний уже уехал, но часть делегации осталась). Стрельба в общественном месте, на набережной Сухума привлекла внимание министра внутренних дел Дмитрия Дбар, который (судя по всему, тоже был «навеселе») вместе со своими сослуживцами отправился «охранять общественный порядок». Дракой ментов с ветеранами дело не ограничилось: коллега по высшему законодательному органу страны, парламентарий Алмасхан Ардзинба узнав о случившемся взял автомат (вот так просто, да) и поехал к зданию МВД, где открыл стрельбу вперемешку с угрозами.
Уже на следующий день под стенами парламента был собран митинг с требованием (наказать депутатов дебоширов - зачеркнуто) отправить в отставку министра внутренних дел за то, что в святой праздник были избиты ветераны войны.
Случай, конечно, вопиющий, но решаемый: достаточно провести нормальное расследование, наказать депутатов-стрелков, а вместе с ним и тех, кто избил ветеранов. Всё, дело закрыто. Но оппозицию, выступающую в лице Совета ветеранов Отечественной войны Абхазии, такое развитие сценария не устраивает. Они настаивают на немедленной отставке главы МВД, даже несмотря на то, что в его действиях нет состава преступления. И который, к слову, сложил свои полномочия на время расследования.
В результате этого инцидента произошла серьезная поляризация жителей республики: оппозиция проводит сходы, на которых принимаются обращения к президенту с требованием отставки министра МВД с одной стороны, с другой - проходят митинги сторонников сохранения порядка в стране и в поддержку сотрудников МВД.
Общественный активист Сария Чамагуа заявила, что оппозиционные силы манипулируют ветеранами и используют инцидент с их участием, чтобы свергнуть президента и захватить власть в республике. Конфликт набирает обороты: оппозиция получила повод для консолидации (что является очень важным условием успеха), в акциях протеста принимает участие, не только проигравший выборы президента Адгур Ардзинба, но и один из командиров ополчения Донбасса Ахра Авидзба, который на сегодняшнем митинге договорился до того, что Россия могла бы и списать миллиардный долг дружественной республике, а не просто его отсрочить.
Более того, на сегодняшнем сходе села, из которого родом депутат-стрелок (а как мы помним, клановость в Абхазии это одна из основ общества), была принята резолюция, прямо обвиняющая власти в фальсификации расследования и в том, что у протестующих больше нет легальных возможностей добиться справедливого решения. Думаем, намёк понятен.
С учётом того, сколько Россия уже вложила в Абхазию и сколько ещё собирается вложить дестабилизация ситуации в республике – это прямой экономический ущерб российскому бюджету. Впрочем, надо полагать, за контроль над этими деньгами и идет главная политическая борьба в республике, живущей на иждивении
vesti.ru
Депутат с "Глоком" устроил стрельбу на набережной и убежал от патрульных
Стрельба у ресторана и конфликт с правоохранителями – пятничный вечер на набережное закончился для депутата ссорой со стражами порядка, от которых он сбежал, по дороге выбросив пистолет.
Forwarded from ДУМАем Z
Москва обеспокоена. Работать на стройках некому. Вице-мэр Москвы Андрей Бочкарев дал РБК интервью, в котором не только озвучил планы по созданию образовательных программ, повышающих производительность труда в три раза и, соответственно, сокращающих в три раза количество рабочих,
но и раскрыл интересные подробности строительных реалий.
Оказалось, что сегодняшний дефицит рабочих на московских стройках оценивается почти в 40%. И если раньше мигранты приезжали на стройку из Таджикистана, то теперь это Узбекистан и Киргизия. Но, нужны не чернорабочие, а специалисты - штукатуры, каменщики и т.д.
Камнем преткновения, судя по всему, оказалась зарплата. Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас 50–60 тыс. рублей, была 30 тыс. "Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать" - огорчается вице-мэр. И это проблема, думаю, не только для московских строек, но и для московских строительных начальников: их маржа, составляющая разницу между официальной зарплатой в ведомости и реальными деньгами, выдаваемыми бригадирам, становится всё меньше.
А вот в Китае - рассказал Бочкарёв - зарплата у рабочих в пересчете на рубли — в среднем 150 тыс., у финского рабочего — 240 тыс., в Великобритании — 250 тыс. И там не привозят рабочих из-за границы.
Думаю, что и у нас не пришлось бы никого привозить за такую-то зарплату, даже китайскую. Нашлись бы сразу в Москве и области и хорошие каменщики и отличные штукатуры. И уверяю вас - производительность подпрыгнула бы без всяких программ по "реформе и оптимизации."
Правда, проклятая маржа стремительно превратилась бы в шагреневую кожу. Но может это и нормально, когда на работу приходят уважаемые люди, получающие хорошую зарплату, а не из бараков и съёмных, забитых до потолка, квартир, привозят мигрантов, как заключённых (а уже и их планируют задействовать), создающих кроме добавочной стоимости ещё и массу криминальных проблем для москвичей, что тоже обходится для государства в немалую копеечку.
Вот с этого, с зарплаты, которая лучше всякого магнита притянет к себе наших квалифицированных рабочих, и надо начинать. А система подготовки, рационализаторства в работе стройплощадок, логистики и пр. - будет хорошим дополнением, но никак не определяющим фактором улучшения ситуации на стройке, как на это сейчас надеются большие строительные начальники.
https://www.rbc.ru/interview/society/01/11/2021/617bb70b9a7947da46a51d48?from=column_1
но и раскрыл интересные подробности строительных реалий.
Оказалось, что сегодняшний дефицит рабочих на московских стройках оценивается почти в 40%. И если раньше мигранты приезжали на стройку из Таджикистана, то теперь это Узбекистан и Киргизия. Но, нужны не чернорабочие, а специалисты - штукатуры, каменщики и т.д.
Камнем преткновения, судя по всему, оказалась зарплата. Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас 50–60 тыс. рублей, была 30 тыс. "Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать" - огорчается вице-мэр. И это проблема, думаю, не только для московских строек, но и для московских строительных начальников: их маржа, составляющая разницу между официальной зарплатой в ведомости и реальными деньгами, выдаваемыми бригадирам, становится всё меньше.
А вот в Китае - рассказал Бочкарёв - зарплата у рабочих в пересчете на рубли — в среднем 150 тыс., у финского рабочего — 240 тыс., в Великобритании — 250 тыс. И там не привозят рабочих из-за границы.
Думаю, что и у нас не пришлось бы никого привозить за такую-то зарплату, даже китайскую. Нашлись бы сразу в Москве и области и хорошие каменщики и отличные штукатуры. И уверяю вас - производительность подпрыгнула бы без всяких программ по "реформе и оптимизации."
Правда, проклятая маржа стремительно превратилась бы в шагреневую кожу. Но может это и нормально, когда на работу приходят уважаемые люди, получающие хорошую зарплату, а не из бараков и съёмных, забитых до потолка, квартир, привозят мигрантов, как заключённых (а уже и их планируют задействовать), создающих кроме добавочной стоимости ещё и массу криминальных проблем для москвичей, что тоже обходится для государства в немалую копеечку.
Вот с этого, с зарплаты, которая лучше всякого магнита притянет к себе наших квалифицированных рабочих, и надо начинать. А система подготовки, рационализаторства в работе стройплощадок, логистики и пр. - будет хорошим дополнением, но никак не определяющим фактором улучшения ситуации на стройке, как на это сейчас надеются большие строительные начальники.
https://www.rbc.ru/interview/society/01/11/2021/617bb70b9a7947da46a51d48?from=column_1
РБК
Вице-мэр Москвы — РБК: «На стройке должно быть в три раза меньше людей»
Вице-мэр Москвы Андрей Бочкарев рассказал в интервью РБК о стройке первых ковидных больниц под «Вставай, страна огромная!», влиянии кризиса на реновацию и стройках без мигрантов
Турция продолжит лавировать и добиваться успеха?
Турция вознамерилась выслать послов 10 иностранных государств: США, Франции, Канады, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции за призыв к турецкому правительству освободить бизнесмена и политика Османа Кавала.
«Алибабаич» считает, что "Анкара защищает свои «политические границы» ... высылка послов 10 стран станет «доходчивым» требованием «западу» по «невмешательству» в дела «востока»".
Но всё не столь просто. Грозя одной рукой Западу, другой Эрдоган продолжает сигнализировать ему о своей дружбе и отменяет высылку послов.
Представители Турции при НАТО откровенно говорят, что Турция – сдерживающая сила против России, что Анкара «открыта для переориентации отношений с США, а позиция новой администрации США в отношении дипломатии и диалога может проложить путь Вашингтону и Анкаре для совместной политики по региональным вопросам, в частности по иранской ядерной программе, а дипломатические инициативы Турции по улучшению отношений с Египтом, Израилем и Саудовской Аравией также “будут способствовать открытию новой страницы в трансатлантическом партнерстве”».
Турция в скором времени получит 40 американских многоцелевых истребителей поколения «4++» F-16 block 70/72 Viper, проведёт модернизацию турецких F-16 до данной модификации. Турецкий министр обороны Х. Акар констатировал: «Укрепление Турции означает укрепление НАТО». Страна предполагает активно участвовать в де-факто натовском проекте «Междуморье».
«Лига джентльменов» замечает: «политика балансирования между двумя противоположными сторонами работает ровно до тех пор, пока эти стороны противостоят друг другу. Дальше же балансирующий игрок рискует оказаться в полной изоляции, к чему он стремительно себя толкает». Но если учесть, что противостояние России и Запада имеет не только стратегический, но, можно сказать, исторически обусловленный характер, то Анкара находится в беспроигрышной ситуации: Запад не может оттолкнуть её, т.к. заинтересован иметь союзника на южном фланге России, а российская элита надеется, что нашим попустительством Турции мы превратим её из союзника Запада в его врага и нашего партнёра. Эрдоган же ловко использует всех, балансируя на противоречиях.
Турция активно продвигает собственную программу, используя пантюркистскую идеологию для воздействия не только на постсоветское пространство, но и на тюркские народы в составе РФ. Но это ещё не всё.
Пытаясь выйти за пределы объективной исторической роли лидера, а может и гегемона Тюркской цивилизации и расширяя своё влияние за пределы данной цивилизации на территории бывшей Османской империи, Турция задевает интересы Запада, который и сам не прочь «поколонизировать» без турецкого посредничества.
Эрдоган повторяет ошибку Гитлера, который вместо того, чтобы остановиться на «освоении» завоеваний континентальной Европы и сделать её Третьим рейхом «германской нации», набросился на СССР-Россию. Такого же рода ошибку допустил Александр Македонский, который вместо того, чтобы остановиться на освоении естественной географической территории Греческой цивилизации, занялся завоеванием двух самобытных цивилизаций: иранской и индийской, и тем самым растратил энергию общественных творческих сил настолько, что греческая цивилизация смогла сохраниться только под властью Римской в дальнейшем. Подобным же образом и Эрдоган распыляет силы.
Амбициям Анкары можно и нужно противостоять. Только наша жёсткая позиция по отношению к Турции в Сирии и на Кавказе может дать результат. В противном случае Эрдоган вновь выпутается из осложнений с Западом и сделает очередной недружественный нам шаг, чтобы напомнить НАТО, что Турция – сдерживающая сила против России.
Турция вознамерилась выслать послов 10 иностранных государств: США, Франции, Канады, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции за призыв к турецкому правительству освободить бизнесмена и политика Османа Кавала.
«Алибабаич» считает, что "Анкара защищает свои «политические границы» ... высылка послов 10 стран станет «доходчивым» требованием «западу» по «невмешательству» в дела «востока»".
Но всё не столь просто. Грозя одной рукой Западу, другой Эрдоган продолжает сигнализировать ему о своей дружбе и отменяет высылку послов.
Представители Турции при НАТО откровенно говорят, что Турция – сдерживающая сила против России, что Анкара «открыта для переориентации отношений с США, а позиция новой администрации США в отношении дипломатии и диалога может проложить путь Вашингтону и Анкаре для совместной политики по региональным вопросам, в частности по иранской ядерной программе, а дипломатические инициативы Турции по улучшению отношений с Египтом, Израилем и Саудовской Аравией также “будут способствовать открытию новой страницы в трансатлантическом партнерстве”».
Турция в скором времени получит 40 американских многоцелевых истребителей поколения «4++» F-16 block 70/72 Viper, проведёт модернизацию турецких F-16 до данной модификации. Турецкий министр обороны Х. Акар констатировал: «Укрепление Турции означает укрепление НАТО». Страна предполагает активно участвовать в де-факто натовском проекте «Междуморье».
«Лига джентльменов» замечает: «политика балансирования между двумя противоположными сторонами работает ровно до тех пор, пока эти стороны противостоят друг другу. Дальше же балансирующий игрок рискует оказаться в полной изоляции, к чему он стремительно себя толкает». Но если учесть, что противостояние России и Запада имеет не только стратегический, но, можно сказать, исторически обусловленный характер, то Анкара находится в беспроигрышной ситуации: Запад не может оттолкнуть её, т.к. заинтересован иметь союзника на южном фланге России, а российская элита надеется, что нашим попустительством Турции мы превратим её из союзника Запада в его врага и нашего партнёра. Эрдоган же ловко использует всех, балансируя на противоречиях.
Турция активно продвигает собственную программу, используя пантюркистскую идеологию для воздействия не только на постсоветское пространство, но и на тюркские народы в составе РФ. Но это ещё не всё.
Пытаясь выйти за пределы объективной исторической роли лидера, а может и гегемона Тюркской цивилизации и расширяя своё влияние за пределы данной цивилизации на территории бывшей Османской империи, Турция задевает интересы Запада, который и сам не прочь «поколонизировать» без турецкого посредничества.
Эрдоган повторяет ошибку Гитлера, который вместо того, чтобы остановиться на «освоении» завоеваний континентальной Европы и сделать её Третьим рейхом «германской нации», набросился на СССР-Россию. Такого же рода ошибку допустил Александр Македонский, который вместо того, чтобы остановиться на освоении естественной географической территории Греческой цивилизации, занялся завоеванием двух самобытных цивилизаций: иранской и индийской, и тем самым растратил энергию общественных творческих сил настолько, что греческая цивилизация смогла сохраниться только под властью Римской в дальнейшем. Подобным же образом и Эрдоган распыляет силы.
Амбициям Анкары можно и нужно противостоять. Только наша жёсткая позиция по отношению к Турции в Сирии и на Кавказе может дать результат. В противном случае Эрдоган вновь выпутается из осложнений с Западом и сделает очередной недружественный нам шаг, чтобы напомнить НАТО, что Турция – сдерживающая сила против России.
Forwarded from Мадуро - не дура
Очередная фикция со стороны США, которую мы уже наблюдали при разрыве ДРСМД - мол, Европа попросила, а США не отказали...
Прошлый раз было про ракеты - малой и средней дальности, которые могут появиться в Европе в любой момент.
В этот раз речь идёт о превентивном ядерном ударе, преимущество от которого, при современных военных технологиях стоящих на вооружении РВСН армии России, всего-то несколько минут. Минут за которые будет сформирован ответно-встречный удар и приведена в полную боеготовность эшелонированная система воздушно-космической обороны.
Но есть и другие страны, которые перестают слушаться "мирового гегемона" - спектакль "Ядерный Ревизор" ради них, точнее против них.
https://vz.ru/politics/2021/10/31/1126931.html
Прошлый раз было про ракеты - малой и средней дальности, которые могут появиться в Европе в любой момент.
В этот раз речь идёт о превентивном ядерном ударе, преимущество от которого, при современных военных технологиях стоящих на вооружении РВСН армии России, всего-то несколько минут. Минут за которые будет сформирован ответно-встречный удар и приведена в полную боеготовность эшелонированная система воздушно-космической обороны.
Но есть и другие страны, которые перестают слушаться "мирового гегемона" - спектакль "Ядерный Ревизор" ради них, точнее против них.
https://vz.ru/politics/2021/10/31/1126931.html
ВЗГЛЯД.РУ
Почему Европа испугалась ядерной ревизии в США
Вашингтон ведет ревизию своей военно-ядерной политики в тесной координации с союзниками. Это сообщение прозвучало на фоне просьб европейцев и японцев к США не отказываться от доктрины упреждающего ядерного удара по России. Почему сателлиты американцев оказались…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇪🇺🇩🇿 «Европа все время обвиняет Россию в желании перекрыть газовый транзит через Украину, а когда у них под боком это делает Алжир, они молчат и никаких аналогий не проводят», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт в сфере энергетики Игорь Юшков.
«На фоне энергетического кризиса в Европе, Испания и Португалия сильно нуждаются в поставках газа, так как альтернативных поставщиков газа через газопроводы у них нет, – пояснил Юшков. – В частности, российские газопроводы до них не доходят из-за больших расстояний. В целом Алжир закрывает потребности Испании в этом виде топлива на 40-50%. Все остальное испанцы и португальцы покупают в виде СПГ, но сейчас он ушел на азиатские рынки из-за более высоких цен. Так что Мадрид и Лиссабон находятся в очень уязвимом положении».
По мнению эксперта, в целях выхода из кризиса страны просто решат переждать временный аномальный период. «За это время они построят еще больше ВИЭ, которые не дают никаких гарантий. Но это доходит у европейцев просто до какого-то религиозного фанатизма. В целом же им не остается ничего иного, кроме как ждать прихода в Европу СПГ», – полагает Юшков.
«На фоне энергетического кризиса в Европе, Испания и Португалия сильно нуждаются в поставках газа, так как альтернативных поставщиков газа через газопроводы у них нет, – пояснил Юшков. – В частности, российские газопроводы до них не доходят из-за больших расстояний. В целом Алжир закрывает потребности Испании в этом виде топлива на 40-50%. Все остальное испанцы и португальцы покупают в виде СПГ, но сейчас он ушел на азиатские рынки из-за более высоких цен. Так что Мадрид и Лиссабон находятся в очень уязвимом положении».
По мнению эксперта, в целях выхода из кризиса страны просто решат переждать временный аномальный период. «За это время они построят еще больше ВИЭ, которые не дают никаких гарантий. Но это доходит у европейцев просто до какого-то религиозного фанатизма. В целом же им не остается ничего иного, кроме как ждать прихода в Европу СПГ», – полагает Юшков.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇩🇿🇲🇦Поставки газа в Испанию по магистральному газопроводу «Магриб – Европа» прекращаются из-за агрессивных действий Марокко, заявила канцелярия президента Алжира.
Напомним, Алжир поставляет в Испанию ежегодно до 13 млрд кубометров природного газа, закрывая…
Напомним, Алжир поставляет в Испанию ежегодно до 13 млрд кубометров природного газа, закрывая…
Forwarded from WarGonzo
⚡️Турки приступят к подготовке казахских офицеров⚡️
Одной ногой в НАТО, другой в ОДКБ. Казахстан и Турция планомерно наращивают сотрудничество в военной сфере. Не так давно страны подписали межгосударственное соглашение о сотрудничестве между военными вузами.
Турецкие профильные учебные заведения теперь будут заниматься подготовкой офицерского и командного состава вооруженных сил Казахстана.
Помимо очевидной ассоциации с армией «Великого Турана», над которой еще год назад отечественных бюрокараты скептически посмеивались, возникает и другая проблема, вполне осязаемая уже в сегодняшних геополитических и военных реалиях.
Учитывая, что Турция - страна НАТО, то обучение казахских офицеров предполагает соответствие стандартам северо-антлантического альянса. И вроде бы не так плохо, с одной стороны, овладеть техниками условного противника. Только вот для Казахстана, похоже, НАТО геополитическим противником не является, впрочем как и Казахстан для НАТО (иначе - зачем обучать офицеров?).
Нет ли здесь определенного конфликта с тем фактом, что Казахстан является государством-участником ОДКБ?
Ну и мы хорошо помним, чем закончились стажировки украинских офицеров с системе НАТО. Сегодня они возглавляют подразделения, воюющие на Донбассе против людей, считающих себя русскими (и мы в проекте @wargonzo в этом с ними абсолютно согласны). А отдельные генералы и вовсе руководят ключевыми процессами в ходе так называемой ООС (в прошлом - АТО).
В купе с русофобскими трендами, набирающими в Казахстане обороты - данные обстоятельства не могут не настораживать.
@wargonzo
Одной ногой в НАТО, другой в ОДКБ. Казахстан и Турция планомерно наращивают сотрудничество в военной сфере. Не так давно страны подписали межгосударственное соглашение о сотрудничестве между военными вузами.
Турецкие профильные учебные заведения теперь будут заниматься подготовкой офицерского и командного состава вооруженных сил Казахстана.
Помимо очевидной ассоциации с армией «Великого Турана», над которой еще год назад отечественных бюрокараты скептически посмеивались, возникает и другая проблема, вполне осязаемая уже в сегодняшних геополитических и военных реалиях.
Учитывая, что Турция - страна НАТО, то обучение казахских офицеров предполагает соответствие стандартам северо-антлантического альянса. И вроде бы не так плохо, с одной стороны, овладеть техниками условного противника. Только вот для Казахстана, похоже, НАТО геополитическим противником не является, впрочем как и Казахстан для НАТО (иначе - зачем обучать офицеров?).
Нет ли здесь определенного конфликта с тем фактом, что Казахстан является государством-участником ОДКБ?
Ну и мы хорошо помним, чем закончились стажировки украинских офицеров с системе НАТО. Сегодня они возглавляют подразделения, воюющие на Донбассе против людей, считающих себя русскими (и мы в проекте @wargonzo в этом с ними абсолютно согласны). А отдельные генералы и вовсе руководят ключевыми процессами в ходе так называемой ООС (в прошлом - АТО).
В купе с русофобскими трендами, набирающими в Казахстане обороты - данные обстоятельства не могут не настораживать.
@wargonzo
США будут воевать с Россией из-за Белоруссии?
«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.
НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.
Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.
Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.
Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?
Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.
Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.
Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.
«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.
НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.
Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.
Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.
Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?
Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.
Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.
Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.
Telegram
Новый Век
Возможна ли из-за польской провокации новая мировая война? Ну, или хотя бы военный конфликт России с НАТО?
Вопрос правомерен в связи с нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе, которая может привести к вооруженному конфликту, в который обязаны…
Вопрос правомерен в связи с нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе, которая может привести к вооруженному конфликту, в который обязаны…
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇦Танцы шакала с волками - зачем страны НАТО приближают Украину к альянсу?
Рекомендую сюжет в передаче "Посткриптум", с которого Алексей Пушков открыл свою передачу.
В сюжете об игре по-крупному на постукраинском пространстве и о наполеоновских планах Зеленского, итогом которых станет окончательное исчезновение Украины с политической карты мира.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #УГИЛ #Зеленский #ЗеРейх #Байрактар
Рекомендую сюжет в передаче "Посткриптум", с которого Алексей Пушков открыл свою передачу.
В сюжете об игре по-крупному на постукраинском пространстве и о наполеоновских планах Зеленского, итогом которых станет окончательное исчезновение Украины с политической карты мира.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #УГИЛ #Зеленский #ЗеРейх #Байрактар
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Кто заинтересован в подрыве российско-китайских отношений
Поскольку история советско-китайских отношений – большая и сложная тема, она не терпит спекуляций, тем более откровенно рассчитанных на то, чтобы раздуть старые, подзабытые фобии. Поэтому актуальным, с учетом достигнутого уровня прочности российско-китайских связей, остается вопрос об организации диалога экспертных сообществ двух стран, способного поставить точку в наследии прошлого с вердиктом «Никогда больше!».
Каковы перспективы российско-китайских отношений? Казалось бы, странный вопрос. Взаимодействие движется по восходящей, причем не только в торговле, объемы которой обновляют рекорд за рекордом, но и в остальных ключевых областях, включая политическую и военную. Страны образуют тандем в Совете Безопасности ООН, блокирующий попытки США и их сателлитов продлить американскую и в целом западную гегемонию. Москва и Пекин плечом к плечу выступают на международных саммитах; наконец, это крупнейшие евразийские державы, альянс которых служит гарантией того, что судьбы «Мирового острова» или «Хартленда», как именуют наш великий континент геополитики англосаксонской школы, будут решать сами евразийские народы. Без помощи и участия заморских «доброхотов».
Другое дело, что для США российско-китайский альянс, даже и без прямого военного союза, — натуральный ночной кошмар. По двум причинам: во-первых, его дальнейшее укрепление в корне меняет мировой баланс, и не в пользу Запада. Во-вторых, и это в наибольшей степени относится к США, а также к Великобритании и остальным доминионам бывшей Британской империи — от Канады до Австралии, теряя влияние и позиции в Евразии, американцы, как и англичане, с обречением неизбежности превращаются в периферию. Сначала отделяемую от центров принятия мировых решений, а затем отодвигаемую на мировые задворки. Вслед за США и Британией весь Запад как минимум рискует утратить глобальное влияние и вернуться в коренной ареал своего исторического обитания — Центральную и Западную Европу и Северную Америку. А как максимум ему могут припомнить многие грехи, включая колониальную политику не только за рубежами, но и внутри, связанную с геноцидом коренного населения, сопровождавшим движение «цивилизации» с атлантического побережья нынешних США к тихоокеанскому.
Хочет ли этого Запад? Разумеется, нет. Может ли он этому помешать? Если не брать ядерный вариант всеобщего уничтожения, то прямым образом — тоже нет. Только косвенно: поспособствовав дестабилизации обстановки внутри России и Китая с помощью своей агентуры влияния или прослойки «западников-инициативников», а также попытавшись вбить между нашими странами такой клин, который обратил бы вспять сотрудничество, развернув вектор двусторонних отношений в сторону противоречий. Надо очень хорошо понимать, что англосаксонская политическая культура не предусматривает изобретения чего-то нового, если старое работает. Один раз, в 70-е и 80-е годы, США сумели разыграть карту советско-китайских противоречий в свою пользу. Причем против как нашей страны, так и Китая, который во время событий на Тяньаньмэнь находился на грани внутреннего кризиса, сопоставимого с финалом советской перестройки. Как США пытаются проделать это сейчас, мы покажем чуть ниже. Пока же вкратце обратимся к феномену западничества, который существует и в Китае, но в несоизмеримо больших масштабах у нас, в нашем богоспасаемом Отечестве. Российские поборники «сверки часов» с США, прикрываясь пресловутым «европейским вектором», которым уже проследовали их бандеровские, чего уж там, единомышленники, действуют двумя способами. Они либо под видом «глубокого и эксклюзивного» анализа «раскрывают заговоры» в китайской партийно-государственной верхушке против курса на сближение с Россией, всячески муссируя тему ее раскола. Либо «аналитическим путем» отчаянно передергивают содержание текущей динамики, направляя недюжинные и хорошо оплаченные западными грантами интеллектуальные ресурсы на поиски «черной кошки в темной комнате», заведомо на 99% зная, что ее там нет.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3412083.html
Поскольку история советско-китайских отношений – большая и сложная тема, она не терпит спекуляций, тем более откровенно рассчитанных на то, чтобы раздуть старые, подзабытые фобии. Поэтому актуальным, с учетом достигнутого уровня прочности российско-китайских связей, остается вопрос об организации диалога экспертных сообществ двух стран, способного поставить точку в наследии прошлого с вердиктом «Никогда больше!».
Каковы перспективы российско-китайских отношений? Казалось бы, странный вопрос. Взаимодействие движется по восходящей, причем не только в торговле, объемы которой обновляют рекорд за рекордом, но и в остальных ключевых областях, включая политическую и военную. Страны образуют тандем в Совете Безопасности ООН, блокирующий попытки США и их сателлитов продлить американскую и в целом западную гегемонию. Москва и Пекин плечом к плечу выступают на международных саммитах; наконец, это крупнейшие евразийские державы, альянс которых служит гарантией того, что судьбы «Мирового острова» или «Хартленда», как именуют наш великий континент геополитики англосаксонской школы, будут решать сами евразийские народы. Без помощи и участия заморских «доброхотов».
Другое дело, что для США российско-китайский альянс, даже и без прямого военного союза, — натуральный ночной кошмар. По двум причинам: во-первых, его дальнейшее укрепление в корне меняет мировой баланс, и не в пользу Запада. Во-вторых, и это в наибольшей степени относится к США, а также к Великобритании и остальным доминионам бывшей Британской империи — от Канады до Австралии, теряя влияние и позиции в Евразии, американцы, как и англичане, с обречением неизбежности превращаются в периферию. Сначала отделяемую от центров принятия мировых решений, а затем отодвигаемую на мировые задворки. Вслед за США и Британией весь Запад как минимум рискует утратить глобальное влияние и вернуться в коренной ареал своего исторического обитания — Центральную и Западную Европу и Северную Америку. А как максимум ему могут припомнить многие грехи, включая колониальную политику не только за рубежами, но и внутри, связанную с геноцидом коренного населения, сопровождавшим движение «цивилизации» с атлантического побережья нынешних США к тихоокеанскому.
Хочет ли этого Запад? Разумеется, нет. Может ли он этому помешать? Если не брать ядерный вариант всеобщего уничтожения, то прямым образом — тоже нет. Только косвенно: поспособствовав дестабилизации обстановки внутри России и Китая с помощью своей агентуры влияния или прослойки «западников-инициативников», а также попытавшись вбить между нашими странами такой клин, который обратил бы вспять сотрудничество, развернув вектор двусторонних отношений в сторону противоречий. Надо очень хорошо понимать, что англосаксонская политическая культура не предусматривает изобретения чего-то нового, если старое работает. Один раз, в 70-е и 80-е годы, США сумели разыграть карту советско-китайских противоречий в свою пользу. Причем против как нашей страны, так и Китая, который во время событий на Тяньаньмэнь находился на грани внутреннего кризиса, сопоставимого с финалом советской перестройки. Как США пытаются проделать это сейчас, мы покажем чуть ниже. Пока же вкратце обратимся к феномену западничества, который существует и в Китае, но в несоизмеримо больших масштабах у нас, в нашем богоспасаемом Отечестве. Российские поборники «сверки часов» с США, прикрываясь пресловутым «европейским вектором», которым уже проследовали их бандеровские, чего уж там, единомышленники, действуют двумя способами. Они либо под видом «глубокого и эксклюзивного» анализа «раскрывают заговоры» в китайской партийно-государственной верхушке против курса на сближение с Россией, всячески муссируя тему ее раскола. Либо «аналитическим путем» отчаянно передергивают содержание текущей динамики, направляя недюжинные и хорошо оплаченные западными грантами интеллектуальные ресурсы на поиски «черной кошки в темной комнате», заведомо на 99% зная, что ее там нет.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3412083.html
ИА REGNUM
Кто заинтересован в подрыве российско-китайских отношений
Поскольку история советско-китайских отношений – большая и сложная тема, она не терпит спекуляций, тем более откровенно рассчитанных на то, чтобы раздуть ста...
Forwarded from ИА REX
Обострение в Донбассе: может, великой державе пора защищать своих граждан?
Вчерашний день в Донбассе надолго запомнится многим людям — особенно на линии разграничения. Ситуация обострилась до предела, и война, вполне возможно, скоро превратится в полномасштабную операцию ВСУ против ЛДНР. С самого утра, а в особенности после полудня, тяжёлое вооружение украинских карателей гремело по всему фронту от Новоазовска до Славяносербска. Противник бил из ствольной артиллерии калибров 122 и 152 мм. Помимо тяжёлой артиллерии, работали миномёты, гранатомёты, стрелковое вооружение и пушки БМП. Огонь вёлся как по позициям народной милиции ДНР и ЛНР, так и по жилым кварталам. Армия ДНР и ЛНР на этот раз не оставалась в долгу и вела ответный огонь на подавление батарей противника. Местами, по информации некоторых источников, применялись РСЗО. Впервые с момента приобретения украинская армия применила БПЛА турецкого производства «Байрактар». Было уничтожено одно оруди...
https://iarex.ru/articles/83120.html?utm_source=smm-tg
Вчерашний день в Донбассе надолго запомнится многим людям — особенно на линии разграничения. Ситуация обострилась до предела, и война, вполне возможно, скоро превратится в полномасштабную операцию ВСУ против ЛДНР. С самого утра, а в особенности после полудня, тяжёлое вооружение украинских карателей гремело по всему фронту от Новоазовска до Славяносербска. Противник бил из ствольной артиллерии калибров 122 и 152 мм. Помимо тяжёлой артиллерии, работали миномёты, гранатомёты, стрелковое вооружение и пушки БМП. Огонь вёлся как по позициям народной милиции ДНР и ЛНР, так и по жилым кварталам. Армия ДНР и ЛНР на этот раз не оставалась в долгу и вела ответный огонь на подавление батарей противника. Местами, по информации некоторых источников, применялись РСЗО. Впервые с момента приобретения украинская армия применила БПЛА турецкого производства «Байрактар». Было уничтожено одно оруди...
https://iarex.ru/articles/83120.html?utm_source=smm-tg