Турция хочет стать лидером третьего мира?
Слова Эрдогана по поводу реорганизации Совбеза ООН это не просто обычная пустая риторика безответственного политика. Турецкий лидер, как человек несомненно умный понимает, что перестройка структуры ООН на ходу полностью дезорганизует организацию и парализует её работу.
Более того, для реорганизации Совбеза ООН нужно как минимум согласие его постоянных членов, но вряд ли кто-то из этой «пятёрки» всерьёз мечтает ослабить свои позиции на мировой арене. Анкара должна это понимать. Зачем тогда делать заявления, которые не будут иметь реальных последствий?
Эрдоган – слишком азартный игрок, чтобы действовать по принятым канонам. Его стиль – напористость, блеф, стремление сбить противников с толку. Именно поэтому он играет в «многовекторность», рискуя испортить отношения со всеми. Но: «риск – благородное дело» и пока «новому султану» везло. Кроме того, турецкий президент человек очень амбициозный и тщеславный – достаточно вспомнить, что поставленные туркам в начале 2000-х гг. российские вертолёты Ка-50-2 были модифицированы турками и получили наименование «Эрдоган» в честь нынешнего президента, бывшего тогда ещё премьером. Подобный лидер готов будет идти на значительный риск для удовлетворения собственных амбиций.
Турецкий лидер сделал и другое громкое заявление – о том, что Турция выведет борьбу за угнетённых на новый уровень. Естественно, что Турция по своим экономическим возможностям не сможет спорить с мировыми лидерами – Китаем, США, Японией, Францией, ФРГ. Казалось бы, результат турецкой активности в странах «третьего мира» заранее предрешён с неблагоприятным для последней исходом. Но Эрдоган по ходу игры решил изменить правила: наряду с экономическим проникновением Анкара решила включить механизмы большой политики – представить себя в качестве главной опоры для государств – бывших колоний европейских держав. При этом Турция позиционирует себя как страну, которая также пострадала от западного колониализма. Т.е. лейтмотив такой: мы для вас не только свои, но и можем защитить вас от новых колонизаторов.
Таким образом, Анкара ведёт рискованную, но тонкую игру: в Африке разыгрывает благодетеля, используя эффект гоголевского «Ревизора» – смотрите, я не только на равных общаюсь с сильными мира сего, но и могу успешно им противостоять (и США, и России, и Франции), а они со мной ничего сделать не могут. Внешне всё это выглядит вполне правдоподобно. Это одна сторона медали.
Вторая должна быть обращена к великим державам: Турция – лидер стран «третьего мира», сегодня без её участия и согласия не возможны никакая деятельность в этом регионе. Вроде бы подобный блеф очевиден: представляя себя в качестве защитника и интегрирующей силы для «второстепенных государств» и объединяя их с помощью идеологии (тюрок с помощью пантюркизма, мусульман с помощью неоосманизма, остальных – с помощью антиколониализма), Анкара одновременно презентует себя великим державам в качестве «новой силы» за которой стоит весь «третий мир».
Турция долгое время лавировала между США, НАТО, ЕС, Россией, Китаем, пытаясь в нужный момент «срубить» дивиденды с каждого из них, представляя себя «искренним другом», «союзником», «стратегическим партнёром». Пока всё это срабатывает, хотя и вызывает всё больше недовольства у противостоящих друг другу геополитических игроков. Теперь игра выходит на новый уровень.Турция пытается убедить «третий мир», что она – сильная страна, и одновременно продемонстрировать «великим державам», что она – лидер «третьего мира». Возможно, подобный блеф уже не «прокатит»: хотя не исключено и обратное – до этого у Эрдогана всё получалось. Тогда это будет примером того, как государство не обладая ни мощной экономикой, ни политическим весом, не имея военного превосходства над соперниками, сумело с помощью идеологии и дипломатии отвоевать себе место под солнцем.
Слова Эрдогана по поводу реорганизации Совбеза ООН это не просто обычная пустая риторика безответственного политика. Турецкий лидер, как человек несомненно умный понимает, что перестройка структуры ООН на ходу полностью дезорганизует организацию и парализует её работу.
Более того, для реорганизации Совбеза ООН нужно как минимум согласие его постоянных членов, но вряд ли кто-то из этой «пятёрки» всерьёз мечтает ослабить свои позиции на мировой арене. Анкара должна это понимать. Зачем тогда делать заявления, которые не будут иметь реальных последствий?
Эрдоган – слишком азартный игрок, чтобы действовать по принятым канонам. Его стиль – напористость, блеф, стремление сбить противников с толку. Именно поэтому он играет в «многовекторность», рискуя испортить отношения со всеми. Но: «риск – благородное дело» и пока «новому султану» везло. Кроме того, турецкий президент человек очень амбициозный и тщеславный – достаточно вспомнить, что поставленные туркам в начале 2000-х гг. российские вертолёты Ка-50-2 были модифицированы турками и получили наименование «Эрдоган» в честь нынешнего президента, бывшего тогда ещё премьером. Подобный лидер готов будет идти на значительный риск для удовлетворения собственных амбиций.
Турецкий лидер сделал и другое громкое заявление – о том, что Турция выведет борьбу за угнетённых на новый уровень. Естественно, что Турция по своим экономическим возможностям не сможет спорить с мировыми лидерами – Китаем, США, Японией, Францией, ФРГ. Казалось бы, результат турецкой активности в странах «третьего мира» заранее предрешён с неблагоприятным для последней исходом. Но Эрдоган по ходу игры решил изменить правила: наряду с экономическим проникновением Анкара решила включить механизмы большой политики – представить себя в качестве главной опоры для государств – бывших колоний европейских держав. При этом Турция позиционирует себя как страну, которая также пострадала от западного колониализма. Т.е. лейтмотив такой: мы для вас не только свои, но и можем защитить вас от новых колонизаторов.
Таким образом, Анкара ведёт рискованную, но тонкую игру: в Африке разыгрывает благодетеля, используя эффект гоголевского «Ревизора» – смотрите, я не только на равных общаюсь с сильными мира сего, но и могу успешно им противостоять (и США, и России, и Франции), а они со мной ничего сделать не могут. Внешне всё это выглядит вполне правдоподобно. Это одна сторона медали.
Вторая должна быть обращена к великим державам: Турция – лидер стран «третьего мира», сегодня без её участия и согласия не возможны никакая деятельность в этом регионе. Вроде бы подобный блеф очевиден: представляя себя в качестве защитника и интегрирующей силы для «второстепенных государств» и объединяя их с помощью идеологии (тюрок с помощью пантюркизма, мусульман с помощью неоосманизма, остальных – с помощью антиколониализма), Анкара одновременно презентует себя великим державам в качестве «новой силы» за которой стоит весь «третий мир».
Турция долгое время лавировала между США, НАТО, ЕС, Россией, Китаем, пытаясь в нужный момент «срубить» дивиденды с каждого из них, представляя себя «искренним другом», «союзником», «стратегическим партнёром». Пока всё это срабатывает, хотя и вызывает всё больше недовольства у противостоящих друг другу геополитических игроков. Теперь игра выходит на новый уровень.Турция пытается убедить «третий мир», что она – сильная страна, и одновременно продемонстрировать «великим державам», что она – лидер «третьего мира». Возможно, подобный блеф уже не «прокатит»: хотя не исключено и обратное – до этого у Эрдогана всё получалось. Тогда это будет примером того, как государство не обладая ни мощной экономикой, ни политическим весом, не имея военного превосходства над соперниками, сумело с помощью идеологии и дипломатии отвоевать себе место под солнцем.
Telegram
Новый Век
Почти метафизические стенания президента Турции о несправедливости мира отметили все. Песков, вдохновившись кумиром не нашел слов для комментариев и заперся на чердаке читать классика в оригинале. Лавров высказался настолько вдохновенно невнятно, что даже…
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
Еще раз, более детально, прокомментирую заявление аж целого представителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолия Чубайса.
Т.н. «глобальный энергопереход» это утка, навязывание совершенно ложной картины мира, в удобный момент хаоса.
Глобальный энергетический кризис вызван именно непродуманностью стратегии и отсутствием эффективных технологий т.н. «зеленой энергетики», которая развивалась исключительно за счет массированных дотаций.
Энергетический кризис в Китае вызван, с одной стороны, исчерпанием угольных запасов и резким прекращением поставок из Австралии, которые поставляли до трети всего потребляемого объема, с другой – ошибками в прогнозах роста восстановления промышленности (после ковида) и потребления электроэнергии. Свою роль сыграла политика постепенного отказа от угля в силу очень серьезных экологических проблем.
Европейский кризис был полностью рукотворный и был спровоцирован отказом от долгосрочных контрактов с «Газпромом», ориентацией на биржу и слепой верой в зеленую энергетику, которая схлопнулась еще летом, вызвав отключения в Британии. Европейские бюрократы сидели и ждали пока цена на бирже чудесным образом снизится, а она само собой росла с приближением осени.
И представитель президента, ответственный за устойчивое развитие России, а по сути, самый яркий представитель компрадорской бюрократии, навязывает нам абсолютно ложную картину мира, которая, если ей следовать, приведет к полному краху экономики и жизни страны. @genshab
Т.н. «глобальный энергопереход» это утка, навязывание совершенно ложной картины мира, в удобный момент хаоса.
Глобальный энергетический кризис вызван именно непродуманностью стратегии и отсутствием эффективных технологий т.н. «зеленой энергетики», которая развивалась исключительно за счет массированных дотаций.
Энергетический кризис в Китае вызван, с одной стороны, исчерпанием угольных запасов и резким прекращением поставок из Австралии, которые поставляли до трети всего потребляемого объема, с другой – ошибками в прогнозах роста восстановления промышленности (после ковида) и потребления электроэнергии. Свою роль сыграла политика постепенного отказа от угля в силу очень серьезных экологических проблем.
Европейский кризис был полностью рукотворный и был спровоцирован отказом от долгосрочных контрактов с «Газпромом», ориентацией на биржу и слепой верой в зеленую энергетику, которая схлопнулась еще летом, вызвав отключения в Британии. Европейские бюрократы сидели и ждали пока цена на бирже чудесным образом снизится, а она само собой росла с приближением осени.
И представитель президента, ответственный за устойчивое развитие России, а по сути, самый яркий представитель компрадорской бюрократии, навязывает нам абсолютно ложную картину мира, которая, если ей следовать, приведет к полному краху экономики и жизни страны. @genshab
Forwarded from Мем
Малогабаритную РЛС для обнаружения беспилотников создали в России
Разработана малогабаритная радиолокационная станция (МРЛС) "Волна", предназначенная для круглосуточного и всепогодного поиска, обнаружения и сопровождения сверхмалых беспилотников.
Как рассказали разработчики, созданная ими трехкоординатная многолучевая активная антенная система позволяет существенно повысить технические характеристики малогабаритных радиолокационных станций. Уже сегодня можно говорить о следующих преимуществах: круглосуточный всепогодный режим работы; автоматическое оповещение при обнаружении БПЛА; получение результатов в режиме реального времени; интеграция с системами подавления БПЛА. Важно то, что для использования радиолокационной аппаратуры не требуется специального разрешения.
Инструментальная дальность обнаружения подозрительной цели - 5 км.
Обнаружение малых БПЛА с ЭПР от 0,01 кв.м на расстоянии 1 км.
Радарный комплекс обеспечивает измерение дальности, азимута и скорости цели, ее постоянное автосопровождение.
Также есть функция автоматического оповещения при возникновении угрозы. После обнаружения и распознавания МРЛС отправляет мгновенный сигнал тревоги на пункт охраны и продолжает сопровождение цели.
На экран оператора выводится текущее местонахождение БПЛА и характеристики его полета.
МРЛС "Волна" способна работать круглосуточно с минимальным потреблением электроэнергии. Она предназначена для применения в составе единого комплекса технических средств системы охраны, включающего средства обнаружения, идентификации и сопровождения БПЛА, средства противодействия несанкционированному проникновению беспилотников в охраняемую зону. Такая радиоэлектронная станция идеально вписывается в концепцию "Безопасный город".
Разработана малогабаритная радиолокационная станция (МРЛС) "Волна", предназначенная для круглосуточного и всепогодного поиска, обнаружения и сопровождения сверхмалых беспилотников.
Как рассказали разработчики, созданная ими трехкоординатная многолучевая активная антенная система позволяет существенно повысить технические характеристики малогабаритных радиолокационных станций. Уже сегодня можно говорить о следующих преимуществах: круглосуточный всепогодный режим работы; автоматическое оповещение при обнаружении БПЛА; получение результатов в режиме реального времени; интеграция с системами подавления БПЛА. Важно то, что для использования радиолокационной аппаратуры не требуется специального разрешения.
Инструментальная дальность обнаружения подозрительной цели - 5 км.
Обнаружение малых БПЛА с ЭПР от 0,01 кв.м на расстоянии 1 км.
Радарный комплекс обеспечивает измерение дальности, азимута и скорости цели, ее постоянное автосопровождение.
Также есть функция автоматического оповещения при возникновении угрозы. После обнаружения и распознавания МРЛС отправляет мгновенный сигнал тревоги на пункт охраны и продолжает сопровождение цели.
На экран оператора выводится текущее местонахождение БПЛА и характеристики его полета.
МРЛС "Волна" способна работать круглосуточно с минимальным потреблением электроэнергии. Она предназначена для применения в составе единого комплекса технических средств системы охраны, включающего средства обнаружения, идентификации и сопровождения БПЛА, средства противодействия несанкционированному проникновению беспилотников в охраняемую зону. Такая радиоэлектронная станция идеально вписывается в концепцию "Безопасный город".
YouTube
ВОЛНА Малогабаритная радиолокационная станция
С ростом количества БПЛА в воздушном пространстве возрастает необходимость контроля и пресечения нарушений охранных границ территорий. «Волна» способна обнаруживать БПЛА (дроны) на расстоянии до 5 км и скоростях до 60 км/ч. Обладая низкой мощностью излучения…
Forwarded from Мадам Секретарь
Одним из кандидатов в президенты Франции будет правый журналист Эрик Земмур. Политологи говорят о том, что он может обойти Марин Ле Пен по популярности и пройти во второй тур.
Земмур, будучи публицистом, известен своей антимиграционной риторикой и критикой либеральных ценностей, он выступает против иностранных медиа и отстаивает право мужчин на маскулинность. За это его даже прозвали "французским Трампом".
Предположу, что Земур - это проект "спойлер" Макрона. Земур должен оттянуть на себя часть консервативно настроенных избирателей и тем самым раздробить электорат Ле Пен. Вот увидите, в итоге победивший Макрон предложит Земуру один из постов в правительстве.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Земмур, будучи публицистом, известен своей антимиграционной риторикой и критикой либеральных ценностей, он выступает против иностранных медиа и отстаивает право мужчин на маскулинность. За это его даже прозвали "французским Трампом".
Предположу, что Земур - это проект "спойлер" Макрона. Земур должен оттянуть на себя часть консервативно настроенных избирателей и тем самым раздробить электорат Ле Пен. Вот увидите, в итоге победивший Макрон предложит Земуру один из постов в правительстве.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
На «Военном Обозрении» выпустили весьма любопытный материал – «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира». Если вкратце, то суть происходящих за последние годы событий взаимосвязана и рассматривается через призму борьбы Вашингтона и Пекина (не в пользу второго).
Тезисно статью можно расписать так:
▪️Первым ударом по КНР стала «арабская весна», в ходе которой Пекин лишился колоссальных инвестиций в регионе (и продолжает лишаться по сей день).
▪️Второй удар – гонка вооружений. Китай не мог игнорировать очевидную стратегическую угрозу и отреагировал самым очевидным образом – начал вооружаться, на чем и строился расчет Америки (для которой процесс милитаризации КНР не нес каких-либо критических последствий вследствие критического отставания НОАК, которое невозможно сократить даже за 20 лет).
▪️Третьим ударом был полный подрыв китайской микроэлектронной промышленности. С 2018 года КНР потеряла половину своей доли рынка и продолжает терять ее дальше: без литографического оборудования Китай может выпускать только устаревшие чипы, а его ПО неконкурентоспособно на фоне продуктов Google. Подробности лучше прочесть в статье.
▪️Четвертый удар – это разрыв с Австралией и коронавирус, помноженные на некомпетентность и традиционные проблемы системы управления Пекина.
Одним словом, материал однозначно стоит прочесть – хотя бы в качестве пищи для размышлений.
@atomiccherry 💯
Тезисно статью можно расписать так:
▪️Первым ударом по КНР стала «арабская весна», в ходе которой Пекин лишился колоссальных инвестиций в регионе (и продолжает лишаться по сей день).
▪️Второй удар – гонка вооружений. Китай не мог игнорировать очевидную стратегическую угрозу и отреагировал самым очевидным образом – начал вооружаться, на чем и строился расчет Америки (для которой процесс милитаризации КНР не нес каких-либо критических последствий вследствие критического отставания НОАК, которое невозможно сократить даже за 20 лет).
▪️Третьим ударом был полный подрыв китайской микроэлектронной промышленности. С 2018 года КНР потеряла половину своей доли рынка и продолжает терять ее дальше: без литографического оборудования Китай может выпускать только устаревшие чипы, а его ПО неконкурентоспособно на фоне продуктов Google. Подробности лучше прочесть в статье.
▪️Четвертый удар – это разрыв с Австралией и коронавирус, помноженные на некомпетентность и традиционные проблемы системы управления Пекина.
Одним словом, материал однозначно стоит прочесть – хотя бы в качестве пищи для размышлений.
@atomiccherry 💯
Военное обозрение
Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира
«Быстрый подъем Китая может привести его к столкновению с парадоксальной логикой стратегии, что чревато грустными и даже губительными последствиями… Китайские правители должны освободиться от иллюзии того, что потенциал планетарного масштаба, стремительный…
Forwarded from Редакционный
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии. Упразднение идеи Австрийского государства]
[13:17] Таким образом, смысл австрийского конгломерата народов, идея Австрийского государства, как выражается чешский историк Палацкий, заключалась в обороне расслабленной и раздробленной Германии против напора Французов и Турок, – обороне, в которой главное участие пало на долю Славян. Идея эта была вызвана внешними случайными обстоятельствами, с прекращением которых, очевидно упразднилась и сама эта идея, т.е. необходимость и смысл существования Австрийского государства, – которое, исполнив своё временное назначение, обращается точно в такой же исторический хлам, как и сама Турция, после того как не предстоит более в ней надобности для охранения православия и Славянства посторонними силами. Вольная и невольная, сознательная и бессознательная польза, приносимая как Турциею, так и Австриею, прекратилась остался один гнёт, одно препятствие к развитию народов, которым пришла пора освободиться от тяжёлой опеки.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии. Упразднение идеи Австрийского государства]
[13:17] Таким образом, смысл австрийского конгломерата народов, идея Австрийского государства, как выражается чешский историк Палацкий, заключалась в обороне расслабленной и раздробленной Германии против напора Французов и Турок, – обороне, в которой главное участие пало на долю Славян. Идея эта была вызвана внешними случайными обстоятельствами, с прекращением которых, очевидно упразднилась и сама эта идея, т.е. необходимость и смысл существования Австрийского государства, – которое, исполнив своё временное назначение, обращается точно в такой же исторический хлам, как и сама Турция, после того как не предстоит более в ней надобности для охранения православия и Славянства посторонними силами. Вольная и невольная, сознательная и бессознательная польза, приносимая как Турциею, так и Австриею, прекратилась остался один гнёт, одно препятствие к развитию народов, которым пришла пора освободиться от тяжёлой опеки.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
Telegram
Россия не Европа
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии.…
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии.…
📅 Этот день в истории – 2 ноября
1792. Вышел в свет первый российский медицинский журнал «Санкт-Петербургские врачебные ведомости». Уже в первом полугодии у журнала было 208 подписчиков – по тем временам довольно большое число. Среди подписчиков, их тогда называли «пренумерантами», было много врачей и аптекарей из больших и малых городов Российской империи.
1831. В Санкт-Петербурге на охтинском Адмиралтействе заложен фрегат «Паллада» – фрегат российского военного флота. Длина фрегата – 52,8 м, ширина – 13,6 м, вооружение – 52 орудия. Спущен на воду 1 сентября 1832 г. Фрегат строился под руководством известного судостроителя XIX века, полковника корпуса корабельных инженеров В.Ф. Стокке. Первым капитаном фрегата стал капитан-лейтенант П.С. Нахимов (с 1831–1834).
1849. В Севастополе открыто здание Морской библиотеки, вентиляционная шахта которого – «Башня Ветров» – сохранилась до наших дней.
1869. Российский Комитет по техническим делам выдал Петру Петровичу Княгининскому привилегию на автоматический типографский наборщик. Это была первая в мире автоматическая наборная машина и одна из первых машин, работающих на электричестве.
1874. Учреждение в Кронштадте Минного офицерского класса и Минной школы для рядовых специалистов.
1894. После скоропостижной кончины отца Александра III (1881-1894), вступил на престол последний российский император Николай II (1894-1917).
1914. Первая мировая война: Россия объявила войну Турции.
1919. Во время Гражданской войны войска Туркестанского фронта (М.В. Фрунзе) начали Уральско-Гурьевскую наступательную операцию. В ходе операции разгромлена белоказачья отдельная Уральская армия (генерал-майор В.С. Толстых), заняты Лбищенск и Гурьев.
1927. В Ленинграде, в здании Благородного пансиона, сооружён самый большой (25-м) закрытый зимний плавательный бассейн в СССР.
1938. Первым женщинам в СССР В. Гризодубовой, П. Осипенко и М. Расковой присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина за беспосадочный перелет из Москвы на Дальний Восток на двухмоторном самолете «Родина».
1939. Верховный Совет СССР принял Закон о включении Западной Белоруссии в состав СССР с воссоединением её с Белорусской ССР.
1940. Введены персональные воинские звания для рядового и младшего начсостава РККА.
1942. Указ Президиума ВС СССР «Об образовании Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР».
1943. Начался прорыв линии Барбара – наступательная операция англо-американских войск в ходе Итальянской кампании Второй мировой войны.
1956. Венгерское правительство заявило о выходе страны из Варшавского договора потребовало вывода советских войск и обращается к ООН и западным державам за помощью. СССР использовал своё право вето для отклонения требования западных держав рассмотреть требования Венгрии.
1965. В СССР на околоземную орбиту выведена космическая станция «Протон-2».
2000. Российский космический корабль «Союз ТМ-31» доставил на Международную космическую станцию её первый экипаж: российских космонавтов Сергея Крикалева и Юрия Гидзенко, а также американского астронавта Уильяма Шеперда.
1792. Вышел в свет первый российский медицинский журнал «Санкт-Петербургские врачебные ведомости». Уже в первом полугодии у журнала было 208 подписчиков – по тем временам довольно большое число. Среди подписчиков, их тогда называли «пренумерантами», было много врачей и аптекарей из больших и малых городов Российской империи.
1831. В Санкт-Петербурге на охтинском Адмиралтействе заложен фрегат «Паллада» – фрегат российского военного флота. Длина фрегата – 52,8 м, ширина – 13,6 м, вооружение – 52 орудия. Спущен на воду 1 сентября 1832 г. Фрегат строился под руководством известного судостроителя XIX века, полковника корпуса корабельных инженеров В.Ф. Стокке. Первым капитаном фрегата стал капитан-лейтенант П.С. Нахимов (с 1831–1834).
1849. В Севастополе открыто здание Морской библиотеки, вентиляционная шахта которого – «Башня Ветров» – сохранилась до наших дней.
1869. Российский Комитет по техническим делам выдал Петру Петровичу Княгининскому привилегию на автоматический типографский наборщик. Это была первая в мире автоматическая наборная машина и одна из первых машин, работающих на электричестве.
1874. Учреждение в Кронштадте Минного офицерского класса и Минной школы для рядовых специалистов.
1894. После скоропостижной кончины отца Александра III (1881-1894), вступил на престол последний российский император Николай II (1894-1917).
1914. Первая мировая война: Россия объявила войну Турции.
1919. Во время Гражданской войны войска Туркестанского фронта (М.В. Фрунзе) начали Уральско-Гурьевскую наступательную операцию. В ходе операции разгромлена белоказачья отдельная Уральская армия (генерал-майор В.С. Толстых), заняты Лбищенск и Гурьев.
1927. В Ленинграде, в здании Благородного пансиона, сооружён самый большой (25-м) закрытый зимний плавательный бассейн в СССР.
1938. Первым женщинам в СССР В. Гризодубовой, П. Осипенко и М. Расковой присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина за беспосадочный перелет из Москвы на Дальний Восток на двухмоторном самолете «Родина».
1939. Верховный Совет СССР принял Закон о включении Западной Белоруссии в состав СССР с воссоединением её с Белорусской ССР.
1940. Введены персональные воинские звания для рядового и младшего начсостава РККА.
1942. Указ Президиума ВС СССР «Об образовании Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР».
1943. Начался прорыв линии Барбара – наступательная операция англо-американских войск в ходе Итальянской кампании Второй мировой войны.
1956. Венгерское правительство заявило о выходе страны из Варшавского договора потребовало вывода советских войск и обращается к ООН и западным державам за помощью. СССР использовал своё право вето для отклонения требования западных держав рассмотреть требования Венгрии.
1965. В СССР на околоземную орбиту выведена космическая станция «Протон-2».
2000. Российский космический корабль «Союз ТМ-31» доставил на Международную космическую станцию её первый экипаж: российских космонавтов Сергея Крикалева и Юрия Гидзенко, а также американского астронавта Уильяма Шеперда.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О воссоздании стратегического планирования (из аналитической записки).
1. Премьер Мишустин утвердил план цифровых преобразований в госуправлении. Будет создана единая автоматизированная система сбора и анализа массива данных по ключевым социально-экономическим параметрам в режиме реального времени. Её основой станет динамическая модель межотраслевого баланса (модель «затраты — выпуск»), принципы которого впервые сформулировал русский экономист Дмитриев в 1898 году и усовершенствовал Василий Леонтьев, нобелевский лауреат по экономике в 1920-1930 гг. В советское время над теорией межотраслевых балансов работали академики Аганбегян и Яременко.
2. С принятием этого документа завершается создание новой модели экономики, в которой стратегический управленческо-планирующий механизм соответствует масштабу и сложности практических задач (национальные цели), призванных вывести страну на новый научно-технологический уровень постпостиндустриального общества.
3. Суть новой модели — на основе максимально возможного массива данных определять с высокой точностью уровень потребительского спроса по научно обоснованным базовым социальным потребностям, планировать на средне- и долгосрочном горизонте, исходя из полученных данных, объёмы производства, движение денежных и материальных потоков, потребность в трудовых ресурсах и др. в промышленности и аграрном секторе, регулируя их деятельность экономическими (и при необходимости административными) стимулами (субсидирование, льготные кредиты, ГЧП, соглашения о защите инвестиций, прямое бюджетное финансирование и прочее).
4. Противопоставление рыночной и плановой экономики политически ангажированно и ложно, поскольку стратегическое планирование является развитием и следствием рыночных отношений, переводя их на более высокий уровень и избавляя от стихийности и высоких неоправданных материальных затрат. Рынок представляет собой информационную модель, сигнализирующую о динамике спроса и предложения через множество двусторонних связей «продавец-покупатель». Стратегическое планирование на основе мощных информационных платформ способно рассчитать и регулировать эту динамику, учитывая сложные многоуровневые и многосторонние связи производителей и потребителей.
1. Премьер Мишустин утвердил план цифровых преобразований в госуправлении. Будет создана единая автоматизированная система сбора и анализа массива данных по ключевым социально-экономическим параметрам в режиме реального времени. Её основой станет динамическая модель межотраслевого баланса (модель «затраты — выпуск»), принципы которого впервые сформулировал русский экономист Дмитриев в 1898 году и усовершенствовал Василий Леонтьев, нобелевский лауреат по экономике в 1920-1930 гг. В советское время над теорией межотраслевых балансов работали академики Аганбегян и Яременко.
2. С принятием этого документа завершается создание новой модели экономики, в которой стратегический управленческо-планирующий механизм соответствует масштабу и сложности практических задач (национальные цели), призванных вывести страну на новый научно-технологический уровень постпостиндустриального общества.
3. Суть новой модели — на основе максимально возможного массива данных определять с высокой точностью уровень потребительского спроса по научно обоснованным базовым социальным потребностям, планировать на средне- и долгосрочном горизонте, исходя из полученных данных, объёмы производства, движение денежных и материальных потоков, потребность в трудовых ресурсах и др. в промышленности и аграрном секторе, регулируя их деятельность экономическими (и при необходимости административными) стимулами (субсидирование, льготные кредиты, ГЧП, соглашения о защите инвестиций, прямое бюджетное финансирование и прочее).
4. Противопоставление рыночной и плановой экономики политически ангажированно и ложно, поскольку стратегическое планирование является развитием и следствием рыночных отношений, переводя их на более высокий уровень и избавляя от стихийности и высоких неоправданных материальных затрат. Рынок представляет собой информационную модель, сигнализирующую о динамике спроса и предложения через множество двусторонних связей «продавец-покупатель». Стратегическое планирование на основе мощных информационных платформ способно рассчитать и регулировать эту динамику, учитывая сложные многоуровневые и многосторонние связи производителей и потребителей.
Forwarded from Новый Век
Если раньше Лондон предпочитал уговаривать Шотландию не отделяться, то теперь предпочитает пугать.
Предыдущий референдум не набрал необходимого количества голосов за отделение. Но у нового есть хорошие шансы на фоне провалов Лондона в период коронавирусного кризиса. В связи с этим в Лондоне схватились за свою любимую «угрозу Москвы», и не нашли ничего лучше, чем объяснить стремление Шотландии к независимости происками России.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес предупредил, что Россия пытается «усилить раскол», вмешиваясь в вопрос о независимости Шотландии. Уоллес указал, что режим президента Путина «использует уязвимые места в менее крупных странах», и предположил, что отделение Шотландии, в результате чего Великобритания лишится ядерного средства сдерживания Trident, подвергнет себя повышенному риску атаки.
Он также заявил, что выход из Великобритании ослабит способность Шотландии противодействовать терроризму из-за потери доступа к общим разведывательным службам. Уоллес заявил Шотландской парламентской ассоциации журналистов, что независимая Шотландия «будет в меньшей степени способна делиться разведданными», чем это было бы в рамках альянса «Пять глаз».
«Без разведки вы определенно более уязвимы», – добавил он. Правда, не объяснив, почему Шотландия не могла бы вступить в партнерство самомтоятельно.
На вопрос, есть ли какие-либо доказательства онлайн-вмешательства России в процесс референдума о независимости Шотландии в 2014 году, Уоллес сказал: «Я думаю, мы видели, что Россия и другие страны заинтересованы в усилении националистических споров в Европе, включая Шотландию». Он подчеркнул роль России в «коррумпировании политических систем» и в попытке «ослаблять страны».
Ну, т.е. доказательств у Лондона как обычно нет…
Предыдущий референдум не набрал необходимого количества голосов за отделение. Но у нового есть хорошие шансы на фоне провалов Лондона в период коронавирусного кризиса. В связи с этим в Лондоне схватились за свою любимую «угрозу Москвы», и не нашли ничего лучше, чем объяснить стремление Шотландии к независимости происками России.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес предупредил, что Россия пытается «усилить раскол», вмешиваясь в вопрос о независимости Шотландии. Уоллес указал, что режим президента Путина «использует уязвимые места в менее крупных странах», и предположил, что отделение Шотландии, в результате чего Великобритания лишится ядерного средства сдерживания Trident, подвергнет себя повышенному риску атаки.
Он также заявил, что выход из Великобритании ослабит способность Шотландии противодействовать терроризму из-за потери доступа к общим разведывательным службам. Уоллес заявил Шотландской парламентской ассоциации журналистов, что независимая Шотландия «будет в меньшей степени способна делиться разведданными», чем это было бы в рамках альянса «Пять глаз».
«Без разведки вы определенно более уязвимы», – добавил он. Правда, не объяснив, почему Шотландия не могла бы вступить в партнерство самомтоятельно.
На вопрос, есть ли какие-либо доказательства онлайн-вмешательства России в процесс референдума о независимости Шотландии в 2014 году, Уоллес сказал: «Я думаю, мы видели, что Россия и другие страны заинтересованы в усилении националистических споров в Европе, включая Шотландию». Он подчеркнул роль России в «коррумпировании политических систем» и в попытке «ослаблять страны».
Ну, т.е. доказательств у Лондона как обычно нет…
Век
Министр обороны Великобритании заявил, что Россия хочет «усилить раскол» в Британии
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес предупредил, что Россия пытается «усилить раскол», вмешиваясь в вопрос о независимости Шотландии. Уоллес указал, что режим президента Путина «использует уязвимые места в менее крупных странах», и предположил, что…
Forwarded from The Гращенков
Покончить с рыночной экономикой в РФ могут уже в 2022 году. Ей на смену придёт нео-либерманизм Мишустина-Белоусова и цифровой СССР 4.0.
Похоже, что Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса берущего начало в «гайдаровских реформах», а ему на смену придет социальный госкапитализм. Такую картину подтверждает план цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Мишустиным на прошлой неделе, который включает возрождение государственного планирования на основе IT-технологий. Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом. В основу системы будет положена модель «межотраслевого баланса», та самая, которая лежала в основании экономики СССР.
В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к отставке министра Силуанова, а затем и всего блока «системных либералов». Напомню, что план Белоусова был разработан и утвержден осенью 2020 года. По его замыслу, Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, при этом реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времен СССР.
Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущевым политику децентрализации управления и внедрения принципов капитализма. Т.н. «либерманизм» стал альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня Мишустин предлагает ровно тоже, что и 50 лет назад Косыгин, только называется все это цифровизацией.
Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. В новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить ее на современную экономическую модель. Именно поэтому главными врагами нео-либерманистов являются старо-либералы в лице Кудрина-Грефа-Силуанова-Набиуллиной. Однако исход реформы слабо прогнозируем. Ее возможный старт приходится на период упадка отечественной экономики и санкционного давления. Кроме того, большая реформа – ударит по капиталам и интересам многих системных игроков и элит.
Похоже, что Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса берущего начало в «гайдаровских реформах», а ему на смену придет социальный госкапитализм. Такую картину подтверждает план цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Мишустиным на прошлой неделе, который включает возрождение государственного планирования на основе IT-технологий. Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом. В основу системы будет положена модель «межотраслевого баланса», та самая, которая лежала в основании экономики СССР.
В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к отставке министра Силуанова, а затем и всего блока «системных либералов». Напомню, что план Белоусова был разработан и утвержден осенью 2020 года. По его замыслу, Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, при этом реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времен СССР.
Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущевым политику децентрализации управления и внедрения принципов капитализма. Т.н. «либерманизм» стал альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня Мишустин предлагает ровно тоже, что и 50 лет назад Косыгин, только называется все это цифровизацией.
Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. В новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить ее на современную экономическую модель. Именно поэтому главными врагами нео-либерманистов являются старо-либералы в лице Кудрина-Грефа-Силуанова-Набиуллиной. Однако исход реформы слабо прогнозируем. Ее возможный старт приходится на период упадка отечественной экономики и санкционного давления. Кроме того, большая реформа – ударит по капиталам и интересам многих системных игроков и элит.
Forwarded from MediaStan
Туркменистан🇹🇲 и Турция🇹🇷 открыли в Стамбуле Ассоциацию дружбы, помощи и сотрудничества Туркменистана.
"Хроника Туркменистана" пишет, что организация создана по инициативе посольства Туркменистана в Анкаре по договоренности с турецкими властями как альтернатива неформальным группам туркменских гражданских активистов, проживающих в Турции. Издание считает это признаком серьезной обеспокоенности властей Туркменистана политической активностью своих граждан за рубежом.
Такое предположение вполне обосновано на фоне участившихся преследований туркмен в Турции.
▪️11 октября в Стамбуле неизвестные напали на активистов из организации общества "Огузской культуры, сотрудничества и образования". Пострадавшие связали это с предстоящим выступлением Нурмухамеда Аннаева с критикой туркменского режима в ОБСЕ 14-15 октября в Варшаве.
▪️18 октября в Анталии задержали активиста Ахмета Рахманова, который критиковал в соцсетях руководство Туркменистана.
▪️21 октября туркмен Байрам Алллалиев был задержан турецкими властями за нарушение миграционного законодательства и отправлен в депортационный центр.
Не исключено, что давление на туркменских оппозиционеров и укрепление "братских связей" двух стран также связано с саммитом Тюркского совета 12 ноября в Стамбуле. Туркменские мигранты за рубежом – потенциальный источник угрозы для режима Бердымухамедова. В прошлом году они неоднократно организовывали акции протеста, к тому же туркменских оппозиционеров охотно поддерживают западные правозащитники. В Турции сейчас проживает около 750 тыс. туркмен. Можно представить последствия возвращения на родину этой радикально настроенной массы мигрантов.
Эту проблему туркменского режима Эрдоган умело использовал для склонения Туркменистана к участию в Тюркском совете. Анкара даже открыто предупреждала туркмен не критиковать в интернете власти Туркменистана, иначе "могут возникнуть проблемы с проживанием в Турции". По всей видимости, в обмен на контроль за туркменами в Турции и пресечение Анкарой их протестной активности нейтральный Туркменитстан присоединяется к Тюркскому совету. Похоже на манипулирование патрона своим тюркским собратом. Вероятно, после этого стоит ожидать увеличения присутствия турецких компаний в энергетических проектах Ашхабада и военно-логистических, преимущественно связанных с ситуацией в Афганистане.
@mediastan
"Хроника Туркменистана" пишет, что организация создана по инициативе посольства Туркменистана в Анкаре по договоренности с турецкими властями как альтернатива неформальным группам туркменских гражданских активистов, проживающих в Турции. Издание считает это признаком серьезной обеспокоенности властей Туркменистана политической активностью своих граждан за рубежом.
Такое предположение вполне обосновано на фоне участившихся преследований туркмен в Турции.
▪️11 октября в Стамбуле неизвестные напали на активистов из организации общества "Огузской культуры, сотрудничества и образования". Пострадавшие связали это с предстоящим выступлением Нурмухамеда Аннаева с критикой туркменского режима в ОБСЕ 14-15 октября в Варшаве.
▪️18 октября в Анталии задержали активиста Ахмета Рахманова, который критиковал в соцсетях руководство Туркменистана.
▪️21 октября туркмен Байрам Алллалиев был задержан турецкими властями за нарушение миграционного законодательства и отправлен в депортационный центр.
Не исключено, что давление на туркменских оппозиционеров и укрепление "братских связей" двух стран также связано с саммитом Тюркского совета 12 ноября в Стамбуле. Туркменские мигранты за рубежом – потенциальный источник угрозы для режима Бердымухамедова. В прошлом году они неоднократно организовывали акции протеста, к тому же туркменских оппозиционеров охотно поддерживают западные правозащитники. В Турции сейчас проживает около 750 тыс. туркмен. Можно представить последствия возвращения на родину этой радикально настроенной массы мигрантов.
Эту проблему туркменского режима Эрдоган умело использовал для склонения Туркменистана к участию в Тюркском совете. Анкара даже открыто предупреждала туркмен не критиковать в интернете власти Туркменистана, иначе "могут возникнуть проблемы с проживанием в Турции". По всей видимости, в обмен на контроль за туркменами в Турции и пресечение Анкарой их протестной активности нейтральный Туркменитстан присоединяется к Тюркскому совету. Похоже на манипулирование патрона своим тюркским собратом. Вероятно, после этого стоит ожидать увеличения присутствия турецких компаний в энергетических проектах Ашхабада и военно-логистических, преимущественно связанных с ситуацией в Афганистане.
@mediastan
Forwarded from ANTITURAN
🇦🇲🇮🇷Армения и Иран договорились совместно решать новые проблемы в регионе.
Армения и Иран намерены и дальше укреплять отношения, основанные на вековой дружбе, и совместно решать актуальные региональные проблемы. Об этом было заявлено в ходе телефонного разговора глав МИД двух стран.
@AntiTuran
Армения и Иран намерены и дальше укреплять отношения, основанные на вековой дружбе, и совместно решать актуальные региональные проблемы. Об этом было заявлено в ходе телефонного разговора глав МИД двух стран.
@AntiTuran
Forwarded from Подслушано в чайхане
🇹🇷🇹🇲 Что касается предыдущей новости, любезно взятой у наших коллег, то можно отметить, что сам факт открытия ассоциации дружбы помощи и сотрудничества Туркменистана в Турции является очередным фактом того, как Анкара активно внедряет свою концепцию «Великого Турана» в Средней Азии.
Вместе с тем, Ашхабад параллельно развивает сотрудничество с соседним Ираном. Так, на прошлой неделе в Тегеране состоялось очередное заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.
Кроме того, ранее мы уже говорили о том, что Ашхабаду, по инициативе Анкары, предоставили место наблюдателя в Тюркском совете. То есть Турция пытается всячески вовлечь Туркменистан в сферу своего геополитического влияния в регионе.
#Туран #Туркменистан #Турция
Вместе с тем, Ашхабад параллельно развивает сотрудничество с соседним Ираном. Так, на прошлой неделе в Тегеране состоялось очередное заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.
Кроме того, ранее мы уже говорили о том, что Ашхабаду, по инициативе Анкары, предоставили место наблюдателя в Тюркском совете. То есть Турция пытается всячески вовлечь Туркменистан в сферу своего геополитического влияния в регионе.
#Туран #Туркменистан #Турция
Telegram
Подслушано в чайхане
🇹🇲 🇮🇷 Туркменистан развивает политическое сотрудничество с Ираном
До конца недели в Тегеране должно состояться 16-е заседание межправительственной комиссии по торгово - экономическому сотрудничеству Иран-Туркменистан.
Об этом сообщил посол Туркменистана…
До конца недели в Тегеране должно состояться 16-е заседание межправительственной комиссии по торгово - экономическому сотрудничеству Иран-Туркменистан.
Об этом сообщил посол Туркменистана…
Forwarded from Новый Век
А что там в Абхазии? А в Абхазии дела не очень, так как горячие оппозиционные головы, судя по всему, готовят очередной госпереворот. Вот уже месяц страна находится в кризисе, возникшем в результате стрельбы и потасовки с участием депутатов, сотрудников и министра МВД, и ветеранов войны за Независимость.
Всё развивалось как в кино: в один из главных праздников абхазского народа праздновавшие ветераны вместе с оппозиционным депутатом парламента Гарри Кокая в порыве эмоций решили пострелять в воздух из боевого оружия, устроив импровизированный салют.
По стечению обстоятельств в соседнем ресторане отмечали тот же праздник президент Абхазии вместе с президентом Южной Осетии (по другим данным к тому времени последний уже уехал, но часть делегации осталась). Стрельба в общественном месте, на набережной Сухума привлекла внимание министра внутренних дел Дмитрия Дбар, который (судя по всему, тоже был «навеселе») вместе со своими сослуживцами отправился «охранять общественный порядок». Дракой ментов с ветеранами дело не ограничилось: коллега по высшему законодательному органу страны, парламентарий Алмасхан Ардзинба узнав о случившемся взял автомат (вот так просто, да) и поехал к зданию МВД, где открыл стрельбу вперемешку с угрозами.
Уже на следующий день под стенами парламента был собран митинг с требованием (наказать депутатов дебоширов - зачеркнуто) отправить в отставку министра внутренних дел за то, что в святой праздник были избиты ветераны войны.
Случай, конечно, вопиющий, но решаемый: достаточно провести нормальное расследование, наказать депутатов-стрелков, а вместе с ним и тех, кто избил ветеранов. Всё, дело закрыто. Но оппозицию, выступающую в лице Совета ветеранов Отечественной войны Абхазии, такое развитие сценария не устраивает. Они настаивают на немедленной отставке главы МВД, даже несмотря на то, что в его действиях нет состава преступления. И который, к слову, сложил свои полномочия на время расследования.
В результате этого инцидента произошла серьезная поляризация жителей республики: оппозиция проводит сходы, на которых принимаются обращения к президенту с требованием отставки министра МВД с одной стороны, с другой - проходят митинги сторонников сохранения порядка в стране и в поддержку сотрудников МВД.
Общественный активист Сария Чамагуа заявила, что оппозиционные силы манипулируют ветеранами и используют инцидент с их участием, чтобы свергнуть президента и захватить власть в республике. Конфликт набирает обороты: оппозиция получила повод для консолидации (что является очень важным условием успеха), в акциях протеста принимает участие, не только проигравший выборы президента Адгур Ардзинба, но и один из командиров ополчения Донбасса Ахра Авидзба, который на сегодняшнем митинге договорился до того, что Россия могла бы и списать миллиардный долг дружественной республике, а не просто его отсрочить.
Более того, на сегодняшнем сходе села, из которого родом депутат-стрелок (а как мы помним, клановость в Абхазии это одна из основ общества), была принята резолюция, прямо обвиняющая власти в фальсификации расследования и в том, что у протестующих больше нет легальных возможностей добиться справедливого решения. Думаем, намёк понятен.
С учётом того, сколько Россия уже вложила в Абхазию и сколько ещё собирается вложить дестабилизация ситуации в республике – это прямой экономический ущерб российскому бюджету. Впрочем, надо полагать, за контроль над этими деньгами и идет главная политическая борьба в республике, живущей на иждивении
Всё развивалось как в кино: в один из главных праздников абхазского народа праздновавшие ветераны вместе с оппозиционным депутатом парламента Гарри Кокая в порыве эмоций решили пострелять в воздух из боевого оружия, устроив импровизированный салют.
По стечению обстоятельств в соседнем ресторане отмечали тот же праздник президент Абхазии вместе с президентом Южной Осетии (по другим данным к тому времени последний уже уехал, но часть делегации осталась). Стрельба в общественном месте, на набережной Сухума привлекла внимание министра внутренних дел Дмитрия Дбар, который (судя по всему, тоже был «навеселе») вместе со своими сослуживцами отправился «охранять общественный порядок». Дракой ментов с ветеранами дело не ограничилось: коллега по высшему законодательному органу страны, парламентарий Алмасхан Ардзинба узнав о случившемся взял автомат (вот так просто, да) и поехал к зданию МВД, где открыл стрельбу вперемешку с угрозами.
Уже на следующий день под стенами парламента был собран митинг с требованием (наказать депутатов дебоширов - зачеркнуто) отправить в отставку министра внутренних дел за то, что в святой праздник были избиты ветераны войны.
Случай, конечно, вопиющий, но решаемый: достаточно провести нормальное расследование, наказать депутатов-стрелков, а вместе с ним и тех, кто избил ветеранов. Всё, дело закрыто. Но оппозицию, выступающую в лице Совета ветеранов Отечественной войны Абхазии, такое развитие сценария не устраивает. Они настаивают на немедленной отставке главы МВД, даже несмотря на то, что в его действиях нет состава преступления. И который, к слову, сложил свои полномочия на время расследования.
В результате этого инцидента произошла серьезная поляризация жителей республики: оппозиция проводит сходы, на которых принимаются обращения к президенту с требованием отставки министра МВД с одной стороны, с другой - проходят митинги сторонников сохранения порядка в стране и в поддержку сотрудников МВД.
Общественный активист Сария Чамагуа заявила, что оппозиционные силы манипулируют ветеранами и используют инцидент с их участием, чтобы свергнуть президента и захватить власть в республике. Конфликт набирает обороты: оппозиция получила повод для консолидации (что является очень важным условием успеха), в акциях протеста принимает участие, не только проигравший выборы президента Адгур Ардзинба, но и один из командиров ополчения Донбасса Ахра Авидзба, который на сегодняшнем митинге договорился до того, что Россия могла бы и списать миллиардный долг дружественной республике, а не просто его отсрочить.
Более того, на сегодняшнем сходе села, из которого родом депутат-стрелок (а как мы помним, клановость в Абхазии это одна из основ общества), была принята резолюция, прямо обвиняющая власти в фальсификации расследования и в том, что у протестующих больше нет легальных возможностей добиться справедливого решения. Думаем, намёк понятен.
С учётом того, сколько Россия уже вложила в Абхазию и сколько ещё собирается вложить дестабилизация ситуации в республике – это прямой экономический ущерб российскому бюджету. Впрочем, надо полагать, за контроль над этими деньгами и идет главная политическая борьба в республике, живущей на иждивении
vesti.ru
Депутат с "Глоком" устроил стрельбу на набережной и убежал от патрульных
Стрельба у ресторана и конфликт с правоохранителями – пятничный вечер на набережное закончился для депутата ссорой со стражами порядка, от которых он сбежал, по дороге выбросив пистолет.
Forwarded from ДУМАем Z
Москва обеспокоена. Работать на стройках некому. Вице-мэр Москвы Андрей Бочкарев дал РБК интервью, в котором не только озвучил планы по созданию образовательных программ, повышающих производительность труда в три раза и, соответственно, сокращающих в три раза количество рабочих,
но и раскрыл интересные подробности строительных реалий.
Оказалось, что сегодняшний дефицит рабочих на московских стройках оценивается почти в 40%. И если раньше мигранты приезжали на стройку из Таджикистана, то теперь это Узбекистан и Киргизия. Но, нужны не чернорабочие, а специалисты - штукатуры, каменщики и т.д.
Камнем преткновения, судя по всему, оказалась зарплата. Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас 50–60 тыс. рублей, была 30 тыс. "Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать" - огорчается вице-мэр. И это проблема, думаю, не только для московских строек, но и для московских строительных начальников: их маржа, составляющая разницу между официальной зарплатой в ведомости и реальными деньгами, выдаваемыми бригадирам, становится всё меньше.
А вот в Китае - рассказал Бочкарёв - зарплата у рабочих в пересчете на рубли — в среднем 150 тыс., у финского рабочего — 240 тыс., в Великобритании — 250 тыс. И там не привозят рабочих из-за границы.
Думаю, что и у нас не пришлось бы никого привозить за такую-то зарплату, даже китайскую. Нашлись бы сразу в Москве и области и хорошие каменщики и отличные штукатуры. И уверяю вас - производительность подпрыгнула бы без всяких программ по "реформе и оптимизации."
Правда, проклятая маржа стремительно превратилась бы в шагреневую кожу. Но может это и нормально, когда на работу приходят уважаемые люди, получающие хорошую зарплату, а не из бараков и съёмных, забитых до потолка, квартир, привозят мигрантов, как заключённых (а уже и их планируют задействовать), создающих кроме добавочной стоимости ещё и массу криминальных проблем для москвичей, что тоже обходится для государства в немалую копеечку.
Вот с этого, с зарплаты, которая лучше всякого магнита притянет к себе наших квалифицированных рабочих, и надо начинать. А система подготовки, рационализаторства в работе стройплощадок, логистики и пр. - будет хорошим дополнением, но никак не определяющим фактором улучшения ситуации на стройке, как на это сейчас надеются большие строительные начальники.
https://www.rbc.ru/interview/society/01/11/2021/617bb70b9a7947da46a51d48?from=column_1
но и раскрыл интересные подробности строительных реалий.
Оказалось, что сегодняшний дефицит рабочих на московских стройках оценивается почти в 40%. И если раньше мигранты приезжали на стройку из Таджикистана, то теперь это Узбекистан и Киргизия. Но, нужны не чернорабочие, а специалисты - штукатуры, каменщики и т.д.
Камнем преткновения, судя по всему, оказалась зарплата. Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас 50–60 тыс. рублей, была 30 тыс. "Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать" - огорчается вице-мэр. И это проблема, думаю, не только для московских строек, но и для московских строительных начальников: их маржа, составляющая разницу между официальной зарплатой в ведомости и реальными деньгами, выдаваемыми бригадирам, становится всё меньше.
А вот в Китае - рассказал Бочкарёв - зарплата у рабочих в пересчете на рубли — в среднем 150 тыс., у финского рабочего — 240 тыс., в Великобритании — 250 тыс. И там не привозят рабочих из-за границы.
Думаю, что и у нас не пришлось бы никого привозить за такую-то зарплату, даже китайскую. Нашлись бы сразу в Москве и области и хорошие каменщики и отличные штукатуры. И уверяю вас - производительность подпрыгнула бы без всяких программ по "реформе и оптимизации."
Правда, проклятая маржа стремительно превратилась бы в шагреневую кожу. Но может это и нормально, когда на работу приходят уважаемые люди, получающие хорошую зарплату, а не из бараков и съёмных, забитых до потолка, квартир, привозят мигрантов, как заключённых (а уже и их планируют задействовать), создающих кроме добавочной стоимости ещё и массу криминальных проблем для москвичей, что тоже обходится для государства в немалую копеечку.
Вот с этого, с зарплаты, которая лучше всякого магнита притянет к себе наших квалифицированных рабочих, и надо начинать. А система подготовки, рационализаторства в работе стройплощадок, логистики и пр. - будет хорошим дополнением, но никак не определяющим фактором улучшения ситуации на стройке, как на это сейчас надеются большие строительные начальники.
https://www.rbc.ru/interview/society/01/11/2021/617bb70b9a7947da46a51d48?from=column_1
РБК
Вице-мэр Москвы — РБК: «На стройке должно быть в три раза меньше людей»
Вице-мэр Москвы Андрей Бочкарев рассказал в интервью РБК о стройке первых ковидных больниц под «Вставай, страна огромная!», влиянии кризиса на реновацию и стройках без мигрантов
Турция продолжит лавировать и добиваться успеха?
Турция вознамерилась выслать послов 10 иностранных государств: США, Франции, Канады, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции за призыв к турецкому правительству освободить бизнесмена и политика Османа Кавала.
«Алибабаич» считает, что "Анкара защищает свои «политические границы» ... высылка послов 10 стран станет «доходчивым» требованием «западу» по «невмешательству» в дела «востока»".
Но всё не столь просто. Грозя одной рукой Западу, другой Эрдоган продолжает сигнализировать ему о своей дружбе и отменяет высылку послов.
Представители Турции при НАТО откровенно говорят, что Турция – сдерживающая сила против России, что Анкара «открыта для переориентации отношений с США, а позиция новой администрации США в отношении дипломатии и диалога может проложить путь Вашингтону и Анкаре для совместной политики по региональным вопросам, в частности по иранской ядерной программе, а дипломатические инициативы Турции по улучшению отношений с Египтом, Израилем и Саудовской Аравией также “будут способствовать открытию новой страницы в трансатлантическом партнерстве”».
Турция в скором времени получит 40 американских многоцелевых истребителей поколения «4++» F-16 block 70/72 Viper, проведёт модернизацию турецких F-16 до данной модификации. Турецкий министр обороны Х. Акар констатировал: «Укрепление Турции означает укрепление НАТО». Страна предполагает активно участвовать в де-факто натовском проекте «Междуморье».
«Лига джентльменов» замечает: «политика балансирования между двумя противоположными сторонами работает ровно до тех пор, пока эти стороны противостоят друг другу. Дальше же балансирующий игрок рискует оказаться в полной изоляции, к чему он стремительно себя толкает». Но если учесть, что противостояние России и Запада имеет не только стратегический, но, можно сказать, исторически обусловленный характер, то Анкара находится в беспроигрышной ситуации: Запад не может оттолкнуть её, т.к. заинтересован иметь союзника на южном фланге России, а российская элита надеется, что нашим попустительством Турции мы превратим её из союзника Запада в его врага и нашего партнёра. Эрдоган же ловко использует всех, балансируя на противоречиях.
Турция активно продвигает собственную программу, используя пантюркистскую идеологию для воздействия не только на постсоветское пространство, но и на тюркские народы в составе РФ. Но это ещё не всё.
Пытаясь выйти за пределы объективной исторической роли лидера, а может и гегемона Тюркской цивилизации и расширяя своё влияние за пределы данной цивилизации на территории бывшей Османской империи, Турция задевает интересы Запада, который и сам не прочь «поколонизировать» без турецкого посредничества.
Эрдоган повторяет ошибку Гитлера, который вместо того, чтобы остановиться на «освоении» завоеваний континентальной Европы и сделать её Третьим рейхом «германской нации», набросился на СССР-Россию. Такого же рода ошибку допустил Александр Македонский, который вместо того, чтобы остановиться на освоении естественной географической территории Греческой цивилизации, занялся завоеванием двух самобытных цивилизаций: иранской и индийской, и тем самым растратил энергию общественных творческих сил настолько, что греческая цивилизация смогла сохраниться только под властью Римской в дальнейшем. Подобным же образом и Эрдоган распыляет силы.
Амбициям Анкары можно и нужно противостоять. Только наша жёсткая позиция по отношению к Турции в Сирии и на Кавказе может дать результат. В противном случае Эрдоган вновь выпутается из осложнений с Западом и сделает очередной недружественный нам шаг, чтобы напомнить НАТО, что Турция – сдерживающая сила против России.
Турция вознамерилась выслать послов 10 иностранных государств: США, Франции, Канады, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции за призыв к турецкому правительству освободить бизнесмена и политика Османа Кавала.
«Алибабаич» считает, что "Анкара защищает свои «политические границы» ... высылка послов 10 стран станет «доходчивым» требованием «западу» по «невмешательству» в дела «востока»".
Но всё не столь просто. Грозя одной рукой Западу, другой Эрдоган продолжает сигнализировать ему о своей дружбе и отменяет высылку послов.
Представители Турции при НАТО откровенно говорят, что Турция – сдерживающая сила против России, что Анкара «открыта для переориентации отношений с США, а позиция новой администрации США в отношении дипломатии и диалога может проложить путь Вашингтону и Анкаре для совместной политики по региональным вопросам, в частности по иранской ядерной программе, а дипломатические инициативы Турции по улучшению отношений с Египтом, Израилем и Саудовской Аравией также “будут способствовать открытию новой страницы в трансатлантическом партнерстве”».
Турция в скором времени получит 40 американских многоцелевых истребителей поколения «4++» F-16 block 70/72 Viper, проведёт модернизацию турецких F-16 до данной модификации. Турецкий министр обороны Х. Акар констатировал: «Укрепление Турции означает укрепление НАТО». Страна предполагает активно участвовать в де-факто натовском проекте «Междуморье».
«Лига джентльменов» замечает: «политика балансирования между двумя противоположными сторонами работает ровно до тех пор, пока эти стороны противостоят друг другу. Дальше же балансирующий игрок рискует оказаться в полной изоляции, к чему он стремительно себя толкает». Но если учесть, что противостояние России и Запада имеет не только стратегический, но, можно сказать, исторически обусловленный характер, то Анкара находится в беспроигрышной ситуации: Запад не может оттолкнуть её, т.к. заинтересован иметь союзника на южном фланге России, а российская элита надеется, что нашим попустительством Турции мы превратим её из союзника Запада в его врага и нашего партнёра. Эрдоган же ловко использует всех, балансируя на противоречиях.
Турция активно продвигает собственную программу, используя пантюркистскую идеологию для воздействия не только на постсоветское пространство, но и на тюркские народы в составе РФ. Но это ещё не всё.
Пытаясь выйти за пределы объективной исторической роли лидера, а может и гегемона Тюркской цивилизации и расширяя своё влияние за пределы данной цивилизации на территории бывшей Османской империи, Турция задевает интересы Запада, который и сам не прочь «поколонизировать» без турецкого посредничества.
Эрдоган повторяет ошибку Гитлера, который вместо того, чтобы остановиться на «освоении» завоеваний континентальной Европы и сделать её Третьим рейхом «германской нации», набросился на СССР-Россию. Такого же рода ошибку допустил Александр Македонский, который вместо того, чтобы остановиться на освоении естественной географической территории Греческой цивилизации, занялся завоеванием двух самобытных цивилизаций: иранской и индийской, и тем самым растратил энергию общественных творческих сил настолько, что греческая цивилизация смогла сохраниться только под властью Римской в дальнейшем. Подобным же образом и Эрдоган распыляет силы.
Амбициям Анкары можно и нужно противостоять. Только наша жёсткая позиция по отношению к Турции в Сирии и на Кавказе может дать результат. В противном случае Эрдоган вновь выпутается из осложнений с Западом и сделает очередной недружественный нам шаг, чтобы напомнить НАТО, что Турция – сдерживающая сила против России.
Forwarded from Мадуро - не дура
Очередная фикция со стороны США, которую мы уже наблюдали при разрыве ДРСМД - мол, Европа попросила, а США не отказали...
Прошлый раз было про ракеты - малой и средней дальности, которые могут появиться в Европе в любой момент.
В этот раз речь идёт о превентивном ядерном ударе, преимущество от которого, при современных военных технологиях стоящих на вооружении РВСН армии России, всего-то несколько минут. Минут за которые будет сформирован ответно-встречный удар и приведена в полную боеготовность эшелонированная система воздушно-космической обороны.
Но есть и другие страны, которые перестают слушаться "мирового гегемона" - спектакль "Ядерный Ревизор" ради них, точнее против них.
https://vz.ru/politics/2021/10/31/1126931.html
Прошлый раз было про ракеты - малой и средней дальности, которые могут появиться в Европе в любой момент.
В этот раз речь идёт о превентивном ядерном ударе, преимущество от которого, при современных военных технологиях стоящих на вооружении РВСН армии России, всего-то несколько минут. Минут за которые будет сформирован ответно-встречный удар и приведена в полную боеготовность эшелонированная система воздушно-космической обороны.
Но есть и другие страны, которые перестают слушаться "мирового гегемона" - спектакль "Ядерный Ревизор" ради них, точнее против них.
https://vz.ru/politics/2021/10/31/1126931.html
ВЗГЛЯД.РУ
Почему Европа испугалась ядерной ревизии в США
Вашингтон ведет ревизию своей военно-ядерной политики в тесной координации с союзниками. Это сообщение прозвучало на фоне просьб европейцев и японцев к США не отказываться от доктрины упреждающего ядерного удара по России. Почему сателлиты американцев оказались…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇪🇺🇩🇿 «Европа все время обвиняет Россию в желании перекрыть газовый транзит через Украину, а когда у них под боком это делает Алжир, они молчат и никаких аналогий не проводят», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт в сфере энергетики Игорь Юшков.
«На фоне энергетического кризиса в Европе, Испания и Португалия сильно нуждаются в поставках газа, так как альтернативных поставщиков газа через газопроводы у них нет, – пояснил Юшков. – В частности, российские газопроводы до них не доходят из-за больших расстояний. В целом Алжир закрывает потребности Испании в этом виде топлива на 40-50%. Все остальное испанцы и португальцы покупают в виде СПГ, но сейчас он ушел на азиатские рынки из-за более высоких цен. Так что Мадрид и Лиссабон находятся в очень уязвимом положении».
По мнению эксперта, в целях выхода из кризиса страны просто решат переждать временный аномальный период. «За это время они построят еще больше ВИЭ, которые не дают никаких гарантий. Но это доходит у европейцев просто до какого-то религиозного фанатизма. В целом же им не остается ничего иного, кроме как ждать прихода в Европу СПГ», – полагает Юшков.
«На фоне энергетического кризиса в Европе, Испания и Португалия сильно нуждаются в поставках газа, так как альтернативных поставщиков газа через газопроводы у них нет, – пояснил Юшков. – В частности, российские газопроводы до них не доходят из-за больших расстояний. В целом Алжир закрывает потребности Испании в этом виде топлива на 40-50%. Все остальное испанцы и португальцы покупают в виде СПГ, но сейчас он ушел на азиатские рынки из-за более высоких цен. Так что Мадрид и Лиссабон находятся в очень уязвимом положении».
По мнению эксперта, в целях выхода из кризиса страны просто решат переждать временный аномальный период. «За это время они построят еще больше ВИЭ, которые не дают никаких гарантий. Но это доходит у европейцев просто до какого-то религиозного фанатизма. В целом же им не остается ничего иного, кроме как ждать прихода в Европу СПГ», – полагает Юшков.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇩🇿🇲🇦Поставки газа в Испанию по магистральному газопроводу «Магриб – Европа» прекращаются из-за агрессивных действий Марокко, заявила канцелярия президента Алжира.
Напомним, Алжир поставляет в Испанию ежегодно до 13 млрд кубометров природного газа, закрывая…
Напомним, Алжир поставляет в Испанию ежегодно до 13 млрд кубометров природного газа, закрывая…
Forwarded from WarGonzo
⚡️Турки приступят к подготовке казахских офицеров⚡️
Одной ногой в НАТО, другой в ОДКБ. Казахстан и Турция планомерно наращивают сотрудничество в военной сфере. Не так давно страны подписали межгосударственное соглашение о сотрудничестве между военными вузами.
Турецкие профильные учебные заведения теперь будут заниматься подготовкой офицерского и командного состава вооруженных сил Казахстана.
Помимо очевидной ассоциации с армией «Великого Турана», над которой еще год назад отечественных бюрокараты скептически посмеивались, возникает и другая проблема, вполне осязаемая уже в сегодняшних геополитических и военных реалиях.
Учитывая, что Турция - страна НАТО, то обучение казахских офицеров предполагает соответствие стандартам северо-антлантического альянса. И вроде бы не так плохо, с одной стороны, овладеть техниками условного противника. Только вот для Казахстана, похоже, НАТО геополитическим противником не является, впрочем как и Казахстан для НАТО (иначе - зачем обучать офицеров?).
Нет ли здесь определенного конфликта с тем фактом, что Казахстан является государством-участником ОДКБ?
Ну и мы хорошо помним, чем закончились стажировки украинских офицеров с системе НАТО. Сегодня они возглавляют подразделения, воюющие на Донбассе против людей, считающих себя русскими (и мы в проекте @wargonzo в этом с ними абсолютно согласны). А отдельные генералы и вовсе руководят ключевыми процессами в ходе так называемой ООС (в прошлом - АТО).
В купе с русофобскими трендами, набирающими в Казахстане обороты - данные обстоятельства не могут не настораживать.
@wargonzo
Одной ногой в НАТО, другой в ОДКБ. Казахстан и Турция планомерно наращивают сотрудничество в военной сфере. Не так давно страны подписали межгосударственное соглашение о сотрудничестве между военными вузами.
Турецкие профильные учебные заведения теперь будут заниматься подготовкой офицерского и командного состава вооруженных сил Казахстана.
Помимо очевидной ассоциации с армией «Великого Турана», над которой еще год назад отечественных бюрокараты скептически посмеивались, возникает и другая проблема, вполне осязаемая уже в сегодняшних геополитических и военных реалиях.
Учитывая, что Турция - страна НАТО, то обучение казахских офицеров предполагает соответствие стандартам северо-антлантического альянса. И вроде бы не так плохо, с одной стороны, овладеть техниками условного противника. Только вот для Казахстана, похоже, НАТО геополитическим противником не является, впрочем как и Казахстан для НАТО (иначе - зачем обучать офицеров?).
Нет ли здесь определенного конфликта с тем фактом, что Казахстан является государством-участником ОДКБ?
Ну и мы хорошо помним, чем закончились стажировки украинских офицеров с системе НАТО. Сегодня они возглавляют подразделения, воюющие на Донбассе против людей, считающих себя русскими (и мы в проекте @wargonzo в этом с ними абсолютно согласны). А отдельные генералы и вовсе руководят ключевыми процессами в ходе так называемой ООС (в прошлом - АТО).
В купе с русофобскими трендами, набирающими в Казахстане обороты - данные обстоятельства не могут не настораживать.
@wargonzo
США будут воевать с Россией из-за Белоруссии?
«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.
НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.
Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.
Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.
Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?
Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.
Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.
Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.
«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.
НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.
Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.
Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.
Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?
Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.
Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.
Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.
Telegram
Новый Век
Возможна ли из-за польской провокации новая мировая война? Ну, или хотя бы военный конфликт России с НАТО?
Вопрос правомерен в связи с нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе, которая может привести к вооруженному конфликту, в который обязаны…
Вопрос правомерен в связи с нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе, которая может привести к вооруженному конфликту, в который обязаны…
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇦Танцы шакала с волками - зачем страны НАТО приближают Украину к альянсу?
Рекомендую сюжет в передаче "Посткриптум", с которого Алексей Пушков открыл свою передачу.
В сюжете об игре по-крупному на постукраинском пространстве и о наполеоновских планах Зеленского, итогом которых станет окончательное исчезновение Украины с политической карты мира.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #УГИЛ #Зеленский #ЗеРейх #Байрактар
Рекомендую сюжет в передаче "Посткриптум", с которого Алексей Пушков открыл свою передачу.
В сюжете об игре по-крупному на постукраинском пространстве и о наполеоновских планах Зеленского, итогом которых станет окончательное исчезновение Украины с политической карты мира.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #УГИЛ #Зеленский #ЗеРейх #Байрактар