Канал https://t.iss.one/iarexru разместил интересный пост про то, что в Польше возможно начинается протрезвление касательно реальной "помощи" Запада:
"Лишь в период коммунизма Восточная Европа не принадлежала западным инвесторам
Деньги, зарабатываемые на польских гражданах идут в карманы немецким, французским и американским миллиардерам.
Восточно-европейские страны получают от ЕС меньше средств, чем потом вывозят в страны Западной Европы, считает известный Французский экономист Тома Пикетти (Thomas Piketty) прославившийся благодаря книге «Капитал в XXI веке» (Le Capital au XXI). В новом исследовании «Капитал и Идеология» (Capital and Ideology) он обращается к вопросу предоставления Европейским союзом средств странам Восточной и Центральной Европы.
К примеру, в 2010-2016 годах Польша получила от ЕС в среднем финансовые средства, составляющие 2,7 % ВВП, но в тот же самый период из Польши «ушло» 4,7% ВВП нетто. Та же картина в случае с Венгрией, Словакией и Чехией – официальных трансферов из ЕС в эти страны было меньше, чем вывод капитала в обратную сторону.
По мнению экономиста, многие жители стран Восточной Европы считают причиной своих низких заработков тот факт, что эти страны были эксплуатированы западными инвесторами, которые используя большой спрос на дешевую рабочую силу выводили на запад полученную прибыль.
Пикетти отмечает, что после упадка коммунизма западные инвесторы приобрели значительную часть капитала в Восточной Европе, почти одну четвертую всего имеющегося капитала, вместе с недвижимостью, и больше половины, если учитывать только фирмы.
Ссылаясь на исследование Павла Буковского и Филипа Новокмета «Between communism and capitalism: long-term inequality in Poland, 1892 – 2015» (Между коммунизмом и капитализмом: долгосрочные неравенства в Польше 1892 – 2015 гг. ), в котором авторы утверждают, что неравенство в Польше после трансформации строя не сильно увеличилось, как например в России в большей степени потому, что значительная часть прибыли польских фирм выводится за границу. По этой причине нет польских магнатов, таких как в России, потому что деньги, зарабатываемые на польских гражданах идут в карманы немецким, французским или американским миллиардерам.
«По существу, только в период коммунизма Восточная Европа не принадлежала западным инвесторам», - констатирует Пикетти, напоминая, что до Второй мировой войны западные инвесторы также имели сильные позиции в Польше.
По его мнению, лучшим способом сокращения объемов вывода денег за рубеж является принуждение повысить зарплаты работникам. Если сократить утечку денег из Польши на 30%, это дало бы дополнительные 1,5% к ВВП. Тем временем западные страны – Германия, Франция – часто игнорируют существование такой проблемы, пишет Александр Пиньски, представляя краткое содержание книги на сайте forsal.pl."
https://t.iss.one/iarexru/37659
"Лишь в период коммунизма Восточная Европа не принадлежала западным инвесторам
Деньги, зарабатываемые на польских гражданах идут в карманы немецким, французским и американским миллиардерам.
Восточно-европейские страны получают от ЕС меньше средств, чем потом вывозят в страны Западной Европы, считает известный Французский экономист Тома Пикетти (Thomas Piketty) прославившийся благодаря книге «Капитал в XXI веке» (Le Capital au XXI). В новом исследовании «Капитал и Идеология» (Capital and Ideology) он обращается к вопросу предоставления Европейским союзом средств странам Восточной и Центральной Европы.
К примеру, в 2010-2016 годах Польша получила от ЕС в среднем финансовые средства, составляющие 2,7 % ВВП, но в тот же самый период из Польши «ушло» 4,7% ВВП нетто. Та же картина в случае с Венгрией, Словакией и Чехией – официальных трансферов из ЕС в эти страны было меньше, чем вывод капитала в обратную сторону.
По мнению экономиста, многие жители стран Восточной Европы считают причиной своих низких заработков тот факт, что эти страны были эксплуатированы западными инвесторами, которые используя большой спрос на дешевую рабочую силу выводили на запад полученную прибыль.
Пикетти отмечает, что после упадка коммунизма западные инвесторы приобрели значительную часть капитала в Восточной Европе, почти одну четвертую всего имеющегося капитала, вместе с недвижимостью, и больше половины, если учитывать только фирмы.
Ссылаясь на исследование Павла Буковского и Филипа Новокмета «Between communism and capitalism: long-term inequality in Poland, 1892 – 2015» (Между коммунизмом и капитализмом: долгосрочные неравенства в Польше 1892 – 2015 гг. ), в котором авторы утверждают, что неравенство в Польше после трансформации строя не сильно увеличилось, как например в России в большей степени потому, что значительная часть прибыли польских фирм выводится за границу. По этой причине нет польских магнатов, таких как в России, потому что деньги, зарабатываемые на польских гражданах идут в карманы немецким, французским или американским миллиардерам.
«По существу, только в период коммунизма Восточная Европа не принадлежала западным инвесторам», - констатирует Пикетти, напоминая, что до Второй мировой войны западные инвесторы также имели сильные позиции в Польше.
По его мнению, лучшим способом сокращения объемов вывода денег за рубеж является принуждение повысить зарплаты работникам. Если сократить утечку денег из Польши на 30%, это дало бы дополнительные 1,5% к ВВП. Тем временем западные страны – Германия, Франция – часто игнорируют существование такой проблемы, пишет Александр Пиньски, представляя краткое содержание книги на сайте forsal.pl."
https://t.iss.one/iarexru/37659
Forwarded from ИА REX
Считаете ли Вы, что Российская Федерация является:
Final Results
47%
Наследницей СССР.
30%
Наследницей Российской Империи.
23%
Новообразованным государством.
Forwarded from Шкляров.
Партстроительство в России
Становится очевидным, что нынешний формат партийной системы в России отживает своё.
Избиратели КПРФ становятся всё старше и старше, а, следовательно, целевая аудитория этой партии постепенно сокращается. В поисках новых групп поддержки, КПРФ всё чаще идёт на открытый конфликт с Кремлём. Особенно заметно это стало в истории с поправками.
Как следствие, после ухода КПРФ постепенно утратит свою актуальность и «Справедливая Россия», которая создавалась как партия-спойлер, призванная оттягивать голоса у коммунистов, и чуть-чуть у самой партии власти.
ЛДПР на протяжении всей своей истории была организацией одного человека, «харизматичного» лидера Владимира Жириновского. Между ним и партией избиратели фактически ставили знак равенства. Но сейчас 74-летний политик явно сдаёт, и если ещё один электоральный цикл он, скорее всего, выдержит, то через пять лет уже вряд ли сможет вести за собой электорат.
В естественной среде, (без партстроительства сверху как в России), партии порождаются различными социальными размежеваниями в обществе. В России же, после 2000 года, все хоть сколько-нибудь перспективные партийные проекты строились под контролем Администрации Кремля. Первым таким проектом стала партия «Родина», национал-патриотическая партия Рогозина и Глазьева. Однако популярность проекта вышла из-под контроля чиновников настолько, что его пришлось спешно сворачивать. В итоге на останках «Родины» и некоторых небольших партиях вырос следующий кремлёвский проект – «Справедливая Россия».
С либеральными проектами, несмотря на все потуги, так ничего толком и не вышло.
Что ещё важно отметить про партстроительство «а ля рус» и его аномалии, так это то, что вопреки естественному и классическому социальному расколу
«Центр – периферия», на стыке которого во всем мире плодятся успешные и численные партии, в России опять вышло по-другому. Кремль не смог это сделать вовремя, а теперь и подавно. Регионализм – страшный сон власти, которая на протяжении 20 лет выстраивала вертикаль. При нынешней же системе, создания региональных партий ни при каких раскладах не допустят.
Другим вектором партстроительства мог бы быть «Государство – церковь», на размежевании которого могла бы появиться православная партия, о которой в течение многих лет так грезил Всеволод Чаплин. Однако, с другой стороны, необходимость такой партии вряд ли актуальна с учётом вседозволенности масштабности РПЦ, и, явных признаков если не притеснения сторонников светского гуманизма, то пренебрежительного отношения к его представителям.
«Город – деревня». Может иметь те же последствия, что и построение региональных партий. Узконаправленная аграрная партия (в отличии от Украины, например) вряд ли в нынешних условиях смогла бы получить больше 2-3 процентов голосов избирателей.
«Собственники – рабочие». Трудно себе представить, что в современной России может быть оказана серьёзная поддержка партии собственников. Власть уже многие годы пытается играть на этом расколе. Условной партией рабочих можно назвать «Справедливую Россию» образца начала второго десятилетия, а партией собственников – СПС. Сейчас её функции выполняет Партия Роста.
Один из самых явных партийных запросов современной России – запрос на перемены и существенные экономические преобразования. Возможно, именно на противостоянии стабильности, апологеты перемен можно было бы построить партию, с большой долей электората. Но в данном случае партия не должна опираться ни на либеральную, ни на прозападную идеологию – иначе долго она не просуществует.
На фоне кризиса современных системных оппозиционеров также хорошо и эффективно было бы для власти понизить электоральный порог в Государственную Думу.
Становится очевидным, что нынешний формат партийной системы в России отживает своё.
Избиратели КПРФ становятся всё старше и старше, а, следовательно, целевая аудитория этой партии постепенно сокращается. В поисках новых групп поддержки, КПРФ всё чаще идёт на открытый конфликт с Кремлём. Особенно заметно это стало в истории с поправками.
Как следствие, после ухода КПРФ постепенно утратит свою актуальность и «Справедливая Россия», которая создавалась как партия-спойлер, призванная оттягивать голоса у коммунистов, и чуть-чуть у самой партии власти.
ЛДПР на протяжении всей своей истории была организацией одного человека, «харизматичного» лидера Владимира Жириновского. Между ним и партией избиратели фактически ставили знак равенства. Но сейчас 74-летний политик явно сдаёт, и если ещё один электоральный цикл он, скорее всего, выдержит, то через пять лет уже вряд ли сможет вести за собой электорат.
В естественной среде, (без партстроительства сверху как в России), партии порождаются различными социальными размежеваниями в обществе. В России же, после 2000 года, все хоть сколько-нибудь перспективные партийные проекты строились под контролем Администрации Кремля. Первым таким проектом стала партия «Родина», национал-патриотическая партия Рогозина и Глазьева. Однако популярность проекта вышла из-под контроля чиновников настолько, что его пришлось спешно сворачивать. В итоге на останках «Родины» и некоторых небольших партиях вырос следующий кремлёвский проект – «Справедливая Россия».
С либеральными проектами, несмотря на все потуги, так ничего толком и не вышло.
Что ещё важно отметить про партстроительство «а ля рус» и его аномалии, так это то, что вопреки естественному и классическому социальному расколу
«Центр – периферия», на стыке которого во всем мире плодятся успешные и численные партии, в России опять вышло по-другому. Кремль не смог это сделать вовремя, а теперь и подавно. Регионализм – страшный сон власти, которая на протяжении 20 лет выстраивала вертикаль. При нынешней же системе, создания региональных партий ни при каких раскладах не допустят.
Другим вектором партстроительства мог бы быть «Государство – церковь», на размежевании которого могла бы появиться православная партия, о которой в течение многих лет так грезил Всеволод Чаплин. Однако, с другой стороны, необходимость такой партии вряд ли актуальна с учётом вседозволенности масштабности РПЦ, и, явных признаков если не притеснения сторонников светского гуманизма, то пренебрежительного отношения к его представителям.
«Город – деревня». Может иметь те же последствия, что и построение региональных партий. Узконаправленная аграрная партия (в отличии от Украины, например) вряд ли в нынешних условиях смогла бы получить больше 2-3 процентов голосов избирателей.
«Собственники – рабочие». Трудно себе представить, что в современной России может быть оказана серьёзная поддержка партии собственников. Власть уже многие годы пытается играть на этом расколе. Условной партией рабочих можно назвать «Справедливую Россию» образца начала второго десятилетия, а партией собственников – СПС. Сейчас её функции выполняет Партия Роста.
Один из самых явных партийных запросов современной России – запрос на перемены и существенные экономические преобразования. Возможно, именно на противостоянии стабильности, апологеты перемен можно было бы построить партию, с большой долей электората. Но в данном случае партия не должна опираться ни на либеральную, ни на прозападную идеологию – иначе долго она не просуществует.
На фоне кризиса современных системных оппозиционеров также хорошо и эффективно было бы для власти понизить электоральный порог в Государственную Думу.
Forwarded from The Гращенков
«Партия регионов» еще может появиться в России и это будет не «Родина». Заявление о том, что партия намерена идти на предстоящие выборы как партия российских регионов – всего лишь попытка нащупать для себя новую нишу. Изначально стартовавшая, как умерено-националистический проект, в последние годы «Родина» была вынуждена отойти от этой ныне запретной темы и дрейфовать между «патриотическим» и «левым» крылом. Однако появление нового прокремлевского проекта «За правду» с Прилепиным во главе окончательно лишило «Родину» шансов на успешную кампанию в ЕДГ-2020, а затем и похода на Госдуму. К тому же руководству недвусмысленно намекнули, что если партия не начнет шевелиться, то о госфинансировании можно будет забыть, кормить оба патриотических проекта никто не будет. Похоже, что попытка переориентироваться на регионы – это как раз размежевание политической поляны, на которой теперь останется лишь один патриот – Прилепин.
Однако недостаточно объявить себя «партией регионов». Никакого ресурса, ни электорального, ни административного, ни даже финансового, у «Родины» нет. По этой причине региональным элитам структура мало интересна, при прочих равных оппозиционные политики предпочтут франшизы парламентских партий или Яблока.
Реальная «партия регионов» еще только зарождается. Это пока не политическая сила, а вектор, сумма интересов местных элит и населения территорий, которые федеральный центр мыслит как производственные кластеры крупных финансово-промышленных групп. Противостояние региональных игроков, опирающихся на растущее недовольное большинство, с крупными ФПГ – это и есть оппозиция федеральному центру. По мере того, как чиновничий аппарат и вместе с ним вся структура распределения властных полномочий утрачивают инициативу и впадают в ступор, учащаются «набеги» со стороны крупных финансовых игроков, старающихся выжать из регионов последние капли, необходимые им для выживания. Именно в этих схватках с «варягами» и будет коваться будущая региональная партия, которая на сегодняшний день пытается выстроить обособленное крыло в «ЕР» или задействовать для борьбы рейтинговую оппозицию – КПРФ и ЛДПР.
Однако недостаточно объявить себя «партией регионов». Никакого ресурса, ни электорального, ни административного, ни даже финансового, у «Родины» нет. По этой причине региональным элитам структура мало интересна, при прочих равных оппозиционные политики предпочтут франшизы парламентских партий или Яблока.
Реальная «партия регионов» еще только зарождается. Это пока не политическая сила, а вектор, сумма интересов местных элит и населения территорий, которые федеральный центр мыслит как производственные кластеры крупных финансово-промышленных групп. Противостояние региональных игроков, опирающихся на растущее недовольное большинство, с крупными ФПГ – это и есть оппозиция федеральному центру. По мере того, как чиновничий аппарат и вместе с ним вся структура распределения властных полномочий утрачивают инициативу и впадают в ступор, учащаются «набеги» со стороны крупных финансовых игроков, старающихся выжать из регионов последние капли, необходимые им для выживания. Именно в этих схватках с «варягами» и будет коваться будущая региональная партия, которая на сегодняшний день пытается выстроить обособленное крыло в «ЕР» или задействовать для борьбы рейтинговую оппозицию – КПРФ и ЛДПР.
Telegram
The Гращенков
За «Родину» или «За правду», сколько патриотических партий будут востребованы избирателем? На сегодняшний день, у всех из «большой четверки» есть свое патриотическое направление в работе: консенсус по поводу Крыма, антизападная риторика и т.д. Но есть два…
Forwarded from Русский Демиург
Путин назвал поправки к Конституции избавлением от "мины замедленного действия"
Президент РФ Владимир Путин считает, что принятые поправки в Основной закон страны помогут избавиться от "мины замедленного действия", которая была заложена в конституциях Советского Союза 1924, 1936 и 1977 годов.
В интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1" (ВГТРК), фрагмент которого приводится на сайте вести.ру, Путин напомнил, что эта мина замедленного действия "была заложена еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих конституциях".
По его словам, в союзном договоре 1922 года был закреплен ленинский тезис о праве союзных республик на выход из состава единого государства.
"Ленин носился с этой идеей еще с 1908-1909 годов. Исходило это все из идеи о праве нации на самоопределение и затем трансформировалось в государственное строительство таким образом, что при создании единого государства, Советского Союза, по сути-то, шла речь о восстановлении исторической России в ее прежних границах, вновь создаваемые союзные республики имели право выхода из неё", - считает президент.
Путин отметил, что Сталин придерживался другой точки зрения: "говорил о необходимости автономизации национальных объединений, на их вхождение в состав РСФСР на правах автономии, никакого выхода из состава Советского Союза не предусматривалось".
"В конечном итоге, была реализована ленинская идея и право выхода из Советского Союза было зафиксировано в союзном договоре 1922 года", - отметил глава государства, добавив, что затем эти положения "начали кочевать из конституции в конституцию советского периода, но не было прописано процедуры выхода из состава Союза".
Он также напомнил, что в Конституции 1977 года "было прописано эксклюзивное монопольное право компартии на власть", она стала стержнем государственной системы и связала свои групповые интересы с интересами всей страны, поэтому, по словам президента, когда партия "сама по себе без всяких внешних ударов начала изнутри рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна".
"Это абсолютно недопустимо. Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих конституциях 24-го, 36-го, 77-го года. Подобных вещей мы должны избежать", - заявил Путин.
В связи с этим он подчеркнул, что считает абсолютно правильным принятие поправок к действующей Конституции. "Эти поправки будут укреплять нашу государственность и будут создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперед", - сказал президент.
Президент РФ Владимир Путин считает, что принятые поправки в Основной закон страны помогут избавиться от "мины замедленного действия", которая была заложена в конституциях Советского Союза 1924, 1936 и 1977 годов.
В интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1" (ВГТРК), фрагмент которого приводится на сайте вести.ру, Путин напомнил, что эта мина замедленного действия "была заложена еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих конституциях".
По его словам, в союзном договоре 1922 года был закреплен ленинский тезис о праве союзных республик на выход из состава единого государства.
"Ленин носился с этой идеей еще с 1908-1909 годов. Исходило это все из идеи о праве нации на самоопределение и затем трансформировалось в государственное строительство таким образом, что при создании единого государства, Советского Союза, по сути-то, шла речь о восстановлении исторической России в ее прежних границах, вновь создаваемые союзные республики имели право выхода из неё", - считает президент.
Путин отметил, что Сталин придерживался другой точки зрения: "говорил о необходимости автономизации национальных объединений, на их вхождение в состав РСФСР на правах автономии, никакого выхода из состава Советского Союза не предусматривалось".
"В конечном итоге, была реализована ленинская идея и право выхода из Советского Союза было зафиксировано в союзном договоре 1922 года", - отметил глава государства, добавив, что затем эти положения "начали кочевать из конституции в конституцию советского периода, но не было прописано процедуры выхода из состава Союза".
Он также напомнил, что в Конституции 1977 года "было прописано эксклюзивное монопольное право компартии на власть", она стала стержнем государственной системы и связала свои групповые интересы с интересами всей страны, поэтому, по словам президента, когда партия "сама по себе без всяких внешних ударов начала изнутри рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна".
"Это абсолютно недопустимо. Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих конституциях 24-го, 36-го, 77-го года. Подобных вещей мы должны избежать", - заявил Путин.
В связи с этим он подчеркнул, что считает абсолютно правильным принятие поправок к действующей Конституции. "Эти поправки будут укреплять нашу государственность и будут создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперед", - сказал президент.
7.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман, как выразился я выше … (§3. Россия не есть гасительница света и свободы, 2:23)
[§5. Европа не признаёт нас своими]
[2:30] Дело в том, что Европа не признаёт нас своими. Она видит в России и в Славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для неё простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т.д., – материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему, как прежде было надеялась, как особливо надеялись Немцы, которые, несмотря на препрославленный космополитизм, только от единой спасительной германской цивилизации чают спасения мира. Европа видит поэтому в Руси и в Славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, всё же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твёрдое ядро, которое не растолочь, не размолоть, не растворить, – которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть, – которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью. Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно – чтобы не сказать невозможно – перенести это. Итак, во что бы то ни стало, не крестом, так пестом, не мытьём, так катаньем, надо не дать этому ядру ещё более окрепнуть и разрастись, пустить корни и ветви вглубь и вширь. Уж и теперь не поздно ли, не упущено ли время? Тут ли ещё думать о беспристрастии, о справедливости! Для священной цели не все ли средства хороши? Не это ли проповедуют и Иезуиты, и Мадзинисты, – и старая, и новая Европа?
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман, как выразился я выше … (§3. Россия не есть гасительница света и свободы, 2:23)
[§5. Европа не признаёт нас своими]
[2:30] Дело в том, что Европа не признаёт нас своими. Она видит в России и в Славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для неё простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т.д., – материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему, как прежде было надеялась, как особливо надеялись Немцы, которые, несмотря на препрославленный космополитизм, только от единой спасительной германской цивилизации чают спасения мира. Европа видит поэтому в Руси и в Славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, всё же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твёрдое ядро, которое не растолочь, не размолоть, не растворить, – которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть, – которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью. Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно – чтобы не сказать невозможно – перенести это. Итак, во что бы то ни стало, не крестом, так пестом, не мытьём, так катаньем, надо не дать этому ядру ещё более окрепнуть и разрастись, пустить корни и ветви вглубь и вширь. Уж и теперь не поздно ли, не упущено ли время? Тут ли ещё думать о беспристрастии, о справедливости! Для священной цели не все ли средства хороши? Не это ли проповедуют и Иезуиты, и Мадзинисты, – и старая, и новая Европа?
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁДForwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 06.07.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
О встрече с Президентом главы «Аэрофлота» Виталия Савельева.
«Партия регионов» еще может появиться в России и это будет не «Родина».
Секретарь ЦИК заявила, что на выборах в Госдуму-2021 будет использовано дистанционное электронное голосование.
«О главной интриге выборов и стратегии губернаторской кампании в Иркутской области.
"Чёрный расизм белых".
Стали известны детали уголовного дела заместителя Министра науки и образования Марины Лукашевич.
О встрече с Президентом главы «Аэрофлота» Виталия Савельева.
«Партия регионов» еще может появиться в России и это будет не «Родина».
Секретарь ЦИК заявила, что на выборах в Госдуму-2021 будет использовано дистанционное электронное голосование.
«О главной интриге выборов и стратегии губернаторской кампании в Иркутской области.
"Чёрный расизм белых".
Стали известны детали уголовного дела заместителя Министра науки и образования Марины Лукашевич.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Конституция и возрождение исторической России.
В передаче «Москва. Кремль. Путин» от 5 июля 2020 г. Президент РФ В.В. Путин заявил, что право выхода республик из Советского Союза было миной замедленного действия, заложенной в Договоре об образовании СССР 1922 г. и Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 гг., и Россия должна избежать подобных ошибок (https://t.iss.one/rus_demiurge/3887, https://t.iss.one/russtrat/625, https://t.iss.one/rt_russian/38006, https://t.iss.one/economika/18927, https://t.iss.one/tass_agency/10538). «Я абсолютно убеждён в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей конституции. Они будут укреплять нашу государственность, создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперёд», – сказал В.В. Путин.
Несомненно, принятые на Общероссийском голосовании 1 июля 2020 г. поправки к Конституции России служат укреплению суверенитета страны и сохранению её территориальной целостности, об этом – статья 67. Более того, внесение в ту же статью дополнения о создании на территории РФ федеральных территорий вселяет определённую надежду на начало восстановления исторической России в границах если не Российской империи, то, по крайней мере, в пределах СССР (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/767). Причём основанием для реализации второго варианта может служить ст. 67.1 (при известной её трактовке), которая провозглашает, что «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории». Да и ст. 68 можно интерпретировать как защиту в сопредельных государствах права на свой родной язык проживающего там русского народа, являющегося частью государствообразующего народа России.
Вместе с тем стоит отметить, что Конституция – это всего лишь декларация желаемого идеала страны. Для его достижения нужны реальные политическая воля и военно-политическая сила. В случае с распадом СССР не хватило первого при избытке второго. И существовали реальные законные основания для сохранения Советского государства, полученные в результате Всесоюзного референдума 1991 г. При этом в Союзном договоре и Конституции СССР не было ясно прописанного механизма выхода республик из Союза ССР. Когда по разным причинам запускаются необратимые социально-политические и экономические процессы развала страны или совершаются государственные перевороты, перестают действовать и конституции, и законы, они сами по себе не могут остановить дезинтеграцию государств или смену политических режимов. Надеемся, что обновлённая Конституция заложила политический фундамент для проявления государственной воли в деле возрождения исторической России и её практического приложения в собирании русских земель и тяготеющих к нашей цивилизации регионов Европы и Азии.
В передаче «Москва. Кремль. Путин» от 5 июля 2020 г. Президент РФ В.В. Путин заявил, что право выхода республик из Советского Союза было миной замедленного действия, заложенной в Договоре об образовании СССР 1922 г. и Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 гг., и Россия должна избежать подобных ошибок (https://t.iss.one/rus_demiurge/3887, https://t.iss.one/russtrat/625, https://t.iss.one/rt_russian/38006, https://t.iss.one/economika/18927, https://t.iss.one/tass_agency/10538). «Я абсолютно убеждён в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей конституции. Они будут укреплять нашу государственность, создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперёд», – сказал В.В. Путин.
Несомненно, принятые на Общероссийском голосовании 1 июля 2020 г. поправки к Конституции России служат укреплению суверенитета страны и сохранению её территориальной целостности, об этом – статья 67. Более того, внесение в ту же статью дополнения о создании на территории РФ федеральных территорий вселяет определённую надежду на начало восстановления исторической России в границах если не Российской империи, то, по крайней мере, в пределах СССР (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/767). Причём основанием для реализации второго варианта может служить ст. 67.1 (при известной её трактовке), которая провозглашает, что «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории». Да и ст. 68 можно интерпретировать как защиту в сопредельных государствах права на свой родной язык проживающего там русского народа, являющегося частью государствообразующего народа России.
Вместе с тем стоит отметить, что Конституция – это всего лишь декларация желаемого идеала страны. Для его достижения нужны реальные политическая воля и военно-политическая сила. В случае с распадом СССР не хватило первого при избытке второго. И существовали реальные законные основания для сохранения Советского государства, полученные в результате Всесоюзного референдума 1991 г. При этом в Союзном договоре и Конституции СССР не было ясно прописанного механизма выхода республик из Союза ССР. Когда по разным причинам запускаются необратимые социально-политические и экономические процессы развала страны или совершаются государственные перевороты, перестают действовать и конституции, и законы, они сами по себе не могут остановить дезинтеграцию государств или смену политических режимов. Надеемся, что обновлённая Конституция заложила политический фундамент для проявления государственной воли в деле возрождения исторической России и её практического приложения в собирании русских земель и тяготеющих к нашей цивилизации регионов Европы и Азии.
Telegram
Русский Демиург
Путин назвал поправки к Конституции избавлением от "мины замедленного действия"
Президент РФ Владимир Путин считает, что принятые поправки в Основной закон страны помогут избавиться от "мины замедленного действия", которая была заложена в конституциях Советского…
Президент РФ Владимир Путин считает, что принятые поправки в Основной закон страны помогут избавиться от "мины замедленного действия", которая была заложена в конституциях Советского…
Яка країна-такі і масони
Житель Луцка представлялся членом британской организации "Группы Ротшильда" и предлагал за 200 тысяч долларов содействие в получении должности в Кабмине Украины и причисление к закрытой группе масонов.
Национальная полиция сообщила о задержании мошенника. Преступник наладил схему, на которой заработал $1,5 млн.
Когда ложа оказалась лажей...
Житель Луцка представлялся членом британской организации "Группы Ротшильда" и предлагал за 200 тысяч долларов содействие в получении должности в Кабмине Украины и причисление к закрытой группе масонов.
Национальная полиция сообщила о задержании мошенника. Преступник наладил схему, на которой заработал $1,5 млн.
Когда ложа оказалась лажей...
Forwarded from НеВротик
Очередь за исключительностью: новости из мира сословного правосознания.
#нравы
#законность
#ГРажданскоеОБщество
Сравнительно мягкий приговор Псковского суда журналистке-певице терроризма имеет естественные последствия. Пидоры закатили гвалт, что достойны большего. То есть меньшего. И вообще, авторитетно поучает адвокат известного жанра Резник, журналистов судить в принципе позорно.
https://t.iss.one/Crexcrexcrex/2103
Сегодня же, по странному совпадению, адвокаты осуждённых, хотя по факту оправданных фигурантов «театрального дела» (кроме самого Серебренникова) обжаловали приговор. Всё с тем же подтекстом гвалта: нельзя наказывать «не таких, как все».
https://t.iss.one/rian_ru/44658
***
Кто бы мог подумать. Неужели демонстративное дружелюбие и милосердие государственных/судебных органов перед лицом богемного гвалта не ведёт к умиротворению?
Нет. Не ведёт. Напротив. Крикливые сословия не ведутся на эти заигрывания, принимают их за слабость, и их гнев теряет края стакана до победного конца.
Они требуют безоговорочной капитуляции перед собой и признания своего эксклюзивного права быть выше права. Просто на основании принадлежности преступника к сословиям, в данном случае, богемно-медийным.
Голунов, Серебренников, Прокопьева — это маркеры гвалта.
Это ничего, что челядь и клоуны требуют себе привилегий, как у настоящих бар, — что лет 150-200 назад сильно позабавило бы их хозяев. Это же и есть демократизация в условиях социальной деградации: расширение ассортимента паразитов, имеющих сословную безнаказанность.
И они не остановятся. Дай им палец — они яйца откусят.
#нравы
#законность
#ГРажданскоеОБщество
Сравнительно мягкий приговор Псковского суда журналистке-певице терроризма имеет естественные последствия. Пидоры закатили гвалт, что достойны большего. То есть меньшего. И вообще, авторитетно поучает адвокат известного жанра Резник, журналистов судить в принципе позорно.
https://t.iss.one/Crexcrexcrex/2103
Сегодня же, по странному совпадению, адвокаты осуждённых, хотя по факту оправданных фигурантов «театрального дела» (кроме самого Серебренникова) обжаловали приговор. Всё с тем же подтекстом гвалта: нельзя наказывать «не таких, как все».
https://t.iss.one/rian_ru/44658
***
Кто бы мог подумать. Неужели демонстративное дружелюбие и милосердие государственных/судебных органов перед лицом богемного гвалта не ведёт к умиротворению?
Нет. Не ведёт. Напротив. Крикливые сословия не ведутся на эти заигрывания, принимают их за слабость, и их гнев теряет края стакана до победного конца.
Они требуют безоговорочной капитуляции перед собой и признания своего эксклюзивного права быть выше права. Просто на основании принадлежности преступника к сословиям, в данном случае, богемно-медийным.
Голунов, Серебренников, Прокопьева — это маркеры гвалта.
Это ничего, что челядь и клоуны требуют себе привилегий, как у настоящих бар, — что лет 150-200 назад сильно позабавило бы их хозяев. Это же и есть демократизация в условиях социальной деградации: расширение ассортимента паразитов, имеющих сословную безнаказанность.
И они не остановятся. Дай им палец — они яйца откусят.
Какая Европа нужна России?
Публикации https://t.iss.one/Wek_ru/2992, https://t.iss.one/alexey_pushkov/586, https://t.iss.one/russ_orientalist/2764, https://t.iss.one/russtrat/559, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/619, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/618 зондируют будущее Европы. Вопрос сотрудничества Москвы и Брюсселя является одним из центральных. «РУССТРАТ» пишет: «Внутренние силы, заинтересованные в сохранении Европы в ее нынешней конфигурации и настроенные на выстраивание дружественных отношений с Москвой... в Евросоюзе отсутствуют». В своем недавнем тексте мы согласились с мнением коллег. Сделаем небольшое добавление.
Несмотря на то, что Европейский Союз как экономическое объединение существовал с 1957 г., как единое политическое целое он возник только в 1992-1993 гг., после краха Советского союза. Что же заставило Европу объединиться только в начале 90-х гг.? ЕС изначально задумывался как новый центр силы, играющий роль моста между двумя сверхдержавами, СССР и США. Однако пока существовала мощная Советская Россия, контролирующая Восточную Европу, Западная была заинтересована в поддержке США и не стремилась выскакивать из-под американского крылышка. Но как только ослабла пресловутая «русская угроза» (надо заметить, что Западная Европа панически боится сильной России, борьба с русской угрозой – это уже паранойя – см. Данилевский) европейцы захотели создать собственную конфедерацию. ЕС решил занять «подобающее место» пусть и чуть позади, но всё же рядом с США.
Но, объединившись, европейцы первым делом стали самозабвенно присоединять восточных соседей. Проанализировав этот процесс, «Алексей Пушков» пишет: «В ЕС также совершили ошибку, приняв в него почти всю Восточную Европу... То есть для расширения общего рынка прием этих стран был необязателен. Но политически Западная Европа от этого проиграла, поскольку: а) стала заложницей пограничных с Россией стран с их исторической русофобией; б) создала внутри ЕС "пятую колонну" США в лице этих стран. В результате была полностью утрачена даже теоретическая свобода политического маневра в духе де Голля и способность принимать собственные решения». Зачем же в таком случае Брюссель спешил захапать Восточную Европу? Логичный ответ – затем, чтобы она вновь не попала в сферу влияния России, чтобы не дать вновь объединиться политически и экономически русско-славянской цивилизации, но уже на самобытных естественных основаниях – в форме Славянского Союза. Неславянские страны (Венгрия, Румыния, Прибалтика) вынуждены были бы примкнуть к этому союзу. Поэтому в присоединении Восточной Европы к ЕС в первую очередь сыграла роль хроническая европейская русофобия.
Возможно ли наше стратегическое партнерство с Европой? Думается, что нет. Стратегической целью ЕС является противодействие России. Равновесие Европы (не в форма «баланса сил», а в форме всеевропейского консенсуса) невыгодно России – об этом писал еще Н.Я. Данилевский. Отношения со странами Европы должны строиться в двустороннем формате. Внутри ЕС существуют мощные противоречия. При общении через Брюссель мы неизбежно станем стороной конфликта, т.к. вынуждены будем смотреть на дела через «европейские очки» (см. Данилевский). В итоге вместо отстаивания своих интересов мы погрязнем в европейских дрязгах. При этом надо учитывать, что гораздо опаснее нынешнего ЕС для нас Европа регионов: союз, который может возникнуть в случае победы сепаратистов в ряде стран (Испания, Италия, Франция, ФРГ). Если регионы не создадут вообще или создадут слабый конфедеративный союз, то он неминуемо попадет вод влияние США (возможно и Китая в будущем). Если регионы создадут сильный федеративный союз с дрейфом в сторону унитарного государства, то на геополитической карте появится новый, враждебный нам, субъект силы .
РФ, поддерживая двусторонние отношения, не должна поддерживать европейский сепаратизм – это не в наших интересах, зато постоянная внутренняя напряженность в западноевропейских странах – нам на руку.
Публикации https://t.iss.one/Wek_ru/2992, https://t.iss.one/alexey_pushkov/586, https://t.iss.one/russ_orientalist/2764, https://t.iss.one/russtrat/559, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/619, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/618 зондируют будущее Европы. Вопрос сотрудничества Москвы и Брюсселя является одним из центральных. «РУССТРАТ» пишет: «Внутренние силы, заинтересованные в сохранении Европы в ее нынешней конфигурации и настроенные на выстраивание дружественных отношений с Москвой... в Евросоюзе отсутствуют». В своем недавнем тексте мы согласились с мнением коллег. Сделаем небольшое добавление.
Несмотря на то, что Европейский Союз как экономическое объединение существовал с 1957 г., как единое политическое целое он возник только в 1992-1993 гг., после краха Советского союза. Что же заставило Европу объединиться только в начале 90-х гг.? ЕС изначально задумывался как новый центр силы, играющий роль моста между двумя сверхдержавами, СССР и США. Однако пока существовала мощная Советская Россия, контролирующая Восточную Европу, Западная была заинтересована в поддержке США и не стремилась выскакивать из-под американского крылышка. Но как только ослабла пресловутая «русская угроза» (надо заметить, что Западная Европа панически боится сильной России, борьба с русской угрозой – это уже паранойя – см. Данилевский) европейцы захотели создать собственную конфедерацию. ЕС решил занять «подобающее место» пусть и чуть позади, но всё же рядом с США.
Но, объединившись, европейцы первым делом стали самозабвенно присоединять восточных соседей. Проанализировав этот процесс, «Алексей Пушков» пишет: «В ЕС также совершили ошибку, приняв в него почти всю Восточную Европу... То есть для расширения общего рынка прием этих стран был необязателен. Но политически Западная Европа от этого проиграла, поскольку: а) стала заложницей пограничных с Россией стран с их исторической русофобией; б) создала внутри ЕС "пятую колонну" США в лице этих стран. В результате была полностью утрачена даже теоретическая свобода политического маневра в духе де Голля и способность принимать собственные решения». Зачем же в таком случае Брюссель спешил захапать Восточную Европу? Логичный ответ – затем, чтобы она вновь не попала в сферу влияния России, чтобы не дать вновь объединиться политически и экономически русско-славянской цивилизации, но уже на самобытных естественных основаниях – в форме Славянского Союза. Неславянские страны (Венгрия, Румыния, Прибалтика) вынуждены были бы примкнуть к этому союзу. Поэтому в присоединении Восточной Европы к ЕС в первую очередь сыграла роль хроническая европейская русофобия.
Возможно ли наше стратегическое партнерство с Европой? Думается, что нет. Стратегической целью ЕС является противодействие России. Равновесие Европы (не в форма «баланса сил», а в форме всеевропейского консенсуса) невыгодно России – об этом писал еще Н.Я. Данилевский. Отношения со странами Европы должны строиться в двустороннем формате. Внутри ЕС существуют мощные противоречия. При общении через Брюссель мы неизбежно станем стороной конфликта, т.к. вынуждены будем смотреть на дела через «европейские очки» (см. Данилевский). В итоге вместо отстаивания своих интересов мы погрязнем в европейских дрязгах. При этом надо учитывать, что гораздо опаснее нынешнего ЕС для нас Европа регионов: союз, который может возникнуть в случае победы сепаратистов в ряде стран (Испания, Италия, Франция, ФРГ). Если регионы не создадут вообще или создадут слабый конфедеративный союз, то он неминуемо попадет вод влияние США (возможно и Китая в будущем). Если регионы создадут сильный федеративный союз с дрейфом в сторону унитарного государства, то на геополитической карте появится новый, враждебный нам, субъект силы .
РФ, поддерживая двусторонние отношения, не должна поддерживать европейский сепаратизм – это не в наших интересах, зато постоянная внутренняя напряженность в западноевропейских странах – нам на руку.
Telegram
Новый Век
КОНЕЦ ГЕОГРАФИИ
Коллеги пытаются найти центр мировой силы по географическому принципу, выбирая между Европой и США. Одни склоняются к тому, что первая еще достаточно сильна и привлекательна (правда, выбранный критерий – место проведения отпуска, выглядит…
Коллеги пытаются найти центр мировой силы по географическому принципу, выбирая между Европой и США. Одни склоняются к тому, что первая еще достаточно сильна и привлекательна (правда, выбранный критерий – место проведения отпуска, выглядит…
Ждём одиночных пикетов грустноглазых неполживых рукопожатных с плакатами "ЯМы Сафронов!"
Задержан по подозрению в госизмене Сафронов, советник Главы Роскосмоса, бывший журналист "Коммерсанта". Кем его считать: госчиновником или журналистом, - ставит вопрос канал
https://t.iss.one/Nevrotique/7228
Задержан по подозрению в госизмене Сафронов, советник Главы Роскосмоса, бывший журналист "Коммерсанта". Кем его считать: госчиновником или журналистом, - ставит вопрос канал
https://t.iss.one/Nevrotique/7228
Telegram
НеВротик
Два стула гвалта: о задержании двусословного гражданина из «Роскосмоса».
#законность
#ГРажданскоеОБщество
В сложном положении оказались гвалтообразующие меньшинства.
Первый принципиальный вопрос: кем считать задержанного и обвиняемого в госизмене Сафронова?…
#законность
#ГРажданскоеОБщество
В сложном положении оказались гвалтообразующие меньшинства.
Первый принципиальный вопрос: кем считать задержанного и обвиняемого в госизмене Сафронова?…
Присоединение ЛДНР к России – большая ошибка: тема воссоединения с Украиной будет закрыта навсегда!
Лидер партии «За Правду!» писатель Захар Прилепин декларирует: «Мы выступаем за немедленное признание Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Приднестровской Молдавской республики и по результатам референдумов включение их в состав России». (Также об этом: https://t.iss.one/T34newsfeed/1903, https://t.iss.one/Za_Derjavy/6377.)
Большей ошибки на украинском направлении трудно представить. Если Россия на это пойдет, то в Киеве только рады будут. Сам Прилепин до этого додумался или «какая-то башня Кремля»? Как тут не прийти мыслям о «спящих» во власти, как бы ты ни гнал подобные мысли от себя! Ясно, что сама партия «За Правду!» является проектом одной из таких «башен». Может, её с этой целью и создавали, чтобы, прикрываясь именами Прилепина и других, навсегда закрыть тему с воссоединением Украины и России через внешне «благое намерение» признания ЛДНР.
Очевидно, что после того, как Россия не решилась вмешаться в Украинские дела в 2014 году, имея призыв о помощи законного Президента Януковича, существование ЛДНР является для России пока что единственным видимым шансом присоединения всех областей Украины.
Надо просто ждать новых обстоятельств, при которых высшая власть на Украине потеряет свою легитимность. Это может произойти, например, в результате нечестных выборов, которые ни в коем случае нельзя будет признавать. Вероятен и другой сценарий: банальный переворот и возвращение Порошенко, например. Или Аваков захочет поиграть в диктаторы, или «комбаты» АТО захотят власти.
В этом случае более чем вероятно образование тех самых самостийных республик, которые так хорошо живописал фильм «Слуга народа» с Зеленским. Более чем вероятна война против ЛНР и ДНР, и они должны будут перейти в наступление на соседние области с целью поддержки народных республик: Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской и т.д., которые могут проводить референдумы о воссоединении с Россией. Лишь тогда создастся возможность воссоединения не только с Приднестровьем, но и с самой Молдавией.
Надо ждать. Пришло время заняться внутренними делами, сделать такие изменения в общественно-экономическом строе, чтобы наметился курс на неуклонный рост благосостояния граждан. Мы должны жить лучше, чем европейцы, чтобы добиться воссоединения исторической России.
Тем временем на Украине могут произойти самые неожиданные сценарии в силу исторической особенности этого региона Руси-России. Когда-то духовный центр, обладающий даром государственности «отъехал» на северо-восток в «Московию». На просторах «Киевской Руси» жизнь определялась много веков фонтанированием пассионарной энергии оставшегося без «головы» народа. Гениальный Гоголь в «Тарасе Бульбе» отразил тип личности русского человека южного региона Руси. Если русский человек севера рассчитывает на своё государство, которое всячески поддерживает, то южанин представляет из себя тип русского анархиста (Махновское анархическое движение в Гражданскую было единственным движением, которое содержал сам народ). Этот тип личности русского человека юга Руси не может не развалить Украину. Надо ждать. Помогать жителям ЛДНР, но не присоединять их.
Призыв Прилепина к «построению полноценного Союзного Государства России и Белоруссии с формированием общих органов власти, общего бюджета и установления рубля в качестве единой валюты» выглядит некрасиво: из него следует вывод, что Россия этого не хочет, по её вине этого союза нет до сих пор, а Белоруссия этого желает. Известно, сколько усилий Верховная Власть России приложила к тому, чтобы этот Союз состоялся. Позиция Лукашенко теперь полностью видна: в своем противодействии Союзу он пошел уже на разнародование русских белорусов и превращение их в литвинов. Воссоединиться с Белоруссией сегодня можно только в результате решительных действий: не признавать итоги выборов, которые Лукашенко будет всячески фальсифицировать при низкой народной поддержке и т.д.
Лидер партии «За Правду!» писатель Захар Прилепин декларирует: «Мы выступаем за немедленное признание Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Приднестровской Молдавской республики и по результатам референдумов включение их в состав России». (Также об этом: https://t.iss.one/T34newsfeed/1903, https://t.iss.one/Za_Derjavy/6377.)
Большей ошибки на украинском направлении трудно представить. Если Россия на это пойдет, то в Киеве только рады будут. Сам Прилепин до этого додумался или «какая-то башня Кремля»? Как тут не прийти мыслям о «спящих» во власти, как бы ты ни гнал подобные мысли от себя! Ясно, что сама партия «За Правду!» является проектом одной из таких «башен». Может, её с этой целью и создавали, чтобы, прикрываясь именами Прилепина и других, навсегда закрыть тему с воссоединением Украины и России через внешне «благое намерение» признания ЛДНР.
Очевидно, что после того, как Россия не решилась вмешаться в Украинские дела в 2014 году, имея призыв о помощи законного Президента Януковича, существование ЛДНР является для России пока что единственным видимым шансом присоединения всех областей Украины.
Надо просто ждать новых обстоятельств, при которых высшая власть на Украине потеряет свою легитимность. Это может произойти, например, в результате нечестных выборов, которые ни в коем случае нельзя будет признавать. Вероятен и другой сценарий: банальный переворот и возвращение Порошенко, например. Или Аваков захочет поиграть в диктаторы, или «комбаты» АТО захотят власти.
В этом случае более чем вероятно образование тех самых самостийных республик, которые так хорошо живописал фильм «Слуга народа» с Зеленским. Более чем вероятна война против ЛНР и ДНР, и они должны будут перейти в наступление на соседние области с целью поддержки народных республик: Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской и т.д., которые могут проводить референдумы о воссоединении с Россией. Лишь тогда создастся возможность воссоединения не только с Приднестровьем, но и с самой Молдавией.
Надо ждать. Пришло время заняться внутренними делами, сделать такие изменения в общественно-экономическом строе, чтобы наметился курс на неуклонный рост благосостояния граждан. Мы должны жить лучше, чем европейцы, чтобы добиться воссоединения исторической России.
Тем временем на Украине могут произойти самые неожиданные сценарии в силу исторической особенности этого региона Руси-России. Когда-то духовный центр, обладающий даром государственности «отъехал» на северо-восток в «Московию». На просторах «Киевской Руси» жизнь определялась много веков фонтанированием пассионарной энергии оставшегося без «головы» народа. Гениальный Гоголь в «Тарасе Бульбе» отразил тип личности русского человека южного региона Руси. Если русский человек севера рассчитывает на своё государство, которое всячески поддерживает, то южанин представляет из себя тип русского анархиста (Махновское анархическое движение в Гражданскую было единственным движением, которое содержал сам народ). Этот тип личности русского человека юга Руси не может не развалить Украину. Надо ждать. Помогать жителям ЛДНР, но не присоединять их.
Призыв Прилепина к «построению полноценного Союзного Государства России и Белоруссии с формированием общих органов власти, общего бюджета и установления рубля в качестве единой валюты» выглядит некрасиво: из него следует вывод, что Россия этого не хочет, по её вине этого союза нет до сих пор, а Белоруссия этого желает. Известно, сколько усилий Верховная Власть России приложила к тому, чтобы этот Союз состоялся. Позиция Лукашенко теперь полностью видна: в своем противодействии Союзу он пошел уже на разнародование русских белорусов и превращение их в литвинов. Воссоединиться с Белоруссией сегодня можно только в результате решительных действий: не признавать итоги выборов, которые Лукашенко будет всячески фальсифицировать при низкой народной поддержке и т.д.
Telegram
Пул N3
«Мы выступаем за немедленное признание Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Приднестровской Молдавской республики и по результатам референдумов включение их в состав России»: Партия «За правду» в предвыборной программе предлагает включить…
Сбывается наш прогноз об одиночных пикетах с плакатами "ЯМы Сафронов!"
У здания ФСБ начались пикеты в поддержку задержанного Ивана Сафронова.
Задержана Елена Черненко - журналистка "Коммерсанта", стоявшая в пикете.
Скоро они будут требовать не только оправдания госизмены, но и государственных наград за неё, как это было в "святые девяностые".
У здания ФСБ начались пикеты в поддержку задержанного Ивана Сафронова.
Задержана Елена Черненко - журналистка "Коммерсанта", стоявшая в пикете.
Скоро они будут требовать не только оправдания госизмены, но и государственных наград за неё, как это было в "святые девяностые".
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
⚡️Государственная Дума РФ приняла обращение к Великому Национальному собранию Турции о Соборе Святой Софии.
Парламент России призывает дружественную страну сохранить музей и не менять этот статус.
ЗА - 385, единогласно.
Парламент России призывает дружественную страну сохранить музей и не менять этот статус.
ЗА - 385, единогласно.
Forwarded from T34
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
В условиях эпидемии, экономического кризиса и президентского обнуления аудитории следует предлагать препараты для поднятия духа. Один из них – патриотическая риторика о возвращении России на утраченные территории. Вот только эти заявления не будут подкреплены реальными действиями, а значит, приятное возбуждение у населения окажется кратковременным.
5️⃣9️⃣ Территориальная экспансия
@master_pera Экс-премьер ДНР Бородай связывает принятие конституционных поправок со скорым решением о присоединении непризнанных регионов к РФ, новый этап собирания земель призван повторить эффект КрымНаш и стимулировать патриотическую мобилизацию.
@kondrotenko_art В Совфеде заявляют, что РФ не рассматривает ДНР и ЛНР в качестве российских регионов. Жители Донбасса сильно удивлены таким заявлением, они сделали свой выбор на референдуме в 2014 г. и ежедневно с оружием в руках его отстаивают.
@HouseOfCardsRussia Партия «За Правду» предлагает внести в Конституцию поправку о праве присоединять к России любую территорию, 75% граждан которой проголосовали за вхождение в РФ.
@vybora Партия считает, что нужно провести голосования о включении в состав России в ДНР, ЛНР, Приднестровской Молдавской республике, Абхазии, Южной Осетии.
@mezyukho После внесения поправки о неотчуждаемости территории целостность РФ зацементирована. Данное изменение в основном законе ещё раз подтверждает, что вопрос Крыма закрыт.
@bamway Вопрос территориальной целостности и нерушимости границ (для местных — принадлежности южнокурильских островов России) стал главным фактором сплочения и хороших плебисцитных показателей Сахалинской области.
@Wek_ru В Кремле не хватит воли ещё на один «Крым наш». На протяжении шести лет войны на Донбассе патриотическая часть общества всё больше чувствует себя обманутой тем, что Донбасс стал разменной монетой в игре элит.
@rus_demiurge Сейчас включение Донбасса в Россию резко меняет баланс сил в пользу России и снимает конфликт интересов основных стан НАТО. Это категорически не в интересах России.
@RossiyaNeEvropa Дополнения в Конституцию о создании на территории РФ федеральных территорий вселяют надежду на начало восстановления исторической России в границах если не Российской империи, то в пределах СССР. Но присоединение ЛДНР к РФ - большая ошибка.
@the_diletant Вероятно обострение на Донбассе, и развитие ситуации по этому сценарию имеет своих бенефициаров на Украине и в России. Судьба республик Донбасса выглядит Приднестровьем 2.0.
В условиях эпидемии, экономического кризиса и президентского обнуления аудитории следует предлагать препараты для поднятия духа. Один из них – патриотическая риторика о возвращении России на утраченные территории. Вот только эти заявления не будут подкреплены реальными действиями, а значит, приятное возбуждение у населения окажется кратковременным.
5️⃣9️⃣ Территориальная экспансия
@master_pera Экс-премьер ДНР Бородай связывает принятие конституционных поправок со скорым решением о присоединении непризнанных регионов к РФ, новый этап собирания земель призван повторить эффект КрымНаш и стимулировать патриотическую мобилизацию.
@kondrotenko_art В Совфеде заявляют, что РФ не рассматривает ДНР и ЛНР в качестве российских регионов. Жители Донбасса сильно удивлены таким заявлением, они сделали свой выбор на референдуме в 2014 г. и ежедневно с оружием в руках его отстаивают.
@HouseOfCardsRussia Партия «За Правду» предлагает внести в Конституцию поправку о праве присоединять к России любую территорию, 75% граждан которой проголосовали за вхождение в РФ.
@vybora Партия считает, что нужно провести голосования о включении в состав России в ДНР, ЛНР, Приднестровской Молдавской республике, Абхазии, Южной Осетии.
@mezyukho После внесения поправки о неотчуждаемости территории целостность РФ зацементирована. Данное изменение в основном законе ещё раз подтверждает, что вопрос Крыма закрыт.
@bamway Вопрос территориальной целостности и нерушимости границ (для местных — принадлежности южнокурильских островов России) стал главным фактором сплочения и хороших плебисцитных показателей Сахалинской области.
@Wek_ru В Кремле не хватит воли ещё на один «Крым наш». На протяжении шести лет войны на Донбассе патриотическая часть общества всё больше чувствует себя обманутой тем, что Донбасс стал разменной монетой в игре элит.
@rus_demiurge Сейчас включение Донбасса в Россию резко меняет баланс сил в пользу России и снимает конфликт интересов основных стан НАТО. Это категорически не в интересах России.
@RossiyaNeEvropa Дополнения в Конституцию о создании на территории РФ федеральных территорий вселяют надежду на начало восстановления исторической России в границах если не Российской империи, то в пределах СССР. Но присоединение ЛДНР к РФ - большая ошибка.
@the_diletant Вероятно обострение на Донбассе, и развитие ситуации по этому сценарию имеет своих бенефициаров на Украине и в России. Судьба республик Донбасса выглядит Приднестровьем 2.0.
Forwarded from T34
🇧🇾Белорусский фронт
- Александр Лукашенко.
@RossiyaNeEvropa Позиция Лукашенко полностью видна: в своём противодействии Союзному государству он пошёл уже на разнародование русских белорусов и превращение их в литвинов.
@charter97_org Евродепутаты обсудили, какими должны быть санкции против президента Беларуси.
@trktgh Лукашенко провёл с Грефом переговоры о предоставлении кредита в $500 млн. Одно дело, если глава Сбербанка полетел в Минск по собственной инициативе. И совсем другое – если откликнулся на настоятельное приглашение Бацьки.
- Виктор Бабарико.
@BeloRussica Штаба Бабарико больше нет. Осталась команда нанятых event-менеджеров, не имеющих опыта политической деятельности. Им рекомендовано не шуметь, и тогда кандидата зарегистрируют. Но его не зарегистрируют.
Беларусь Сейчас: В ЦИК заверяют, что Бабарико не откажут в регистрации в качестве кандидата. Адвокаты Бабарико подали жалобу на имя генпрокурора, обжалуя постановление о привлечении их подзащитного в качестве обвиняемого.
@charter97_org Правозащитники признали задержанных помощников Бабарико политзаключенными и потребовали их освобождения.
- Протесты.
@BeloRussica Протесты белорусской диаспоры в европейских странах заставили местных политиков обратить внимание на ситуацию в Беларуси.
@boyars7 По указанию президента РБ силами КГБ обустроены проверочно-фильтрационные лагеря в областных центрах и Минске. Прогнозируются масштабные гражданские выступления в период проведения и после голосования на президентских выборах.
- Александр Лукашенко.
@RossiyaNeEvropa Позиция Лукашенко полностью видна: в своём противодействии Союзному государству он пошёл уже на разнародование русских белорусов и превращение их в литвинов.
@charter97_org Евродепутаты обсудили, какими должны быть санкции против президента Беларуси.
@trktgh Лукашенко провёл с Грефом переговоры о предоставлении кредита в $500 млн. Одно дело, если глава Сбербанка полетел в Минск по собственной инициативе. И совсем другое – если откликнулся на настоятельное приглашение Бацьки.
- Виктор Бабарико.
@BeloRussica Штаба Бабарико больше нет. Осталась команда нанятых event-менеджеров, не имеющих опыта политической деятельности. Им рекомендовано не шуметь, и тогда кандидата зарегистрируют. Но его не зарегистрируют.
Беларусь Сейчас: В ЦИК заверяют, что Бабарико не откажут в регистрации в качестве кандидата. Адвокаты Бабарико подали жалобу на имя генпрокурора, обжалуя постановление о привлечении их подзащитного в качестве обвиняемого.
@charter97_org Правозащитники признали задержанных помощников Бабарико политзаключенными и потребовали их освобождения.
- Протесты.
@BeloRussica Протесты белорусской диаспоры в европейских странах заставили местных политиков обратить внимание на ситуацию в Беларуси.
@boyars7 По указанию президента РБ силами КГБ обустроены проверочно-фильтрационные лагеря в областных центрах и Минске. Прогнозируются масштабные гражданские выступления в период проведения и после голосования на президентских выборах.
Forwarded from Субботин (Александр Субботин)
Намедни случилось странное. Эксперты немецкого издания Der Spiegel проверили подписи Родченкова на документах МОК по делу наших биатлонисток и признали их поддельными.
Разумеется, такая мелочь, как подлог, не станет препятствием для Запада, чтобы продолжать мелко мстить России, якобы в рамках борьбы за «чистый спорт», за проведение лучшей в истории Зимней Олимпиады. Также существует железобетонная уверенность, что и виновные в данном преступлении не понесут никакого наказания. Цель оправдывает средства. Необходимо было сместить с первого места в итоговом медальном зачёте посмевшую победить Россию, и это было сделано.
Сам же Родченков, в конце концов, может заявить, что подписи настоящие, просто на документы они попали через поцелуй. Для западной общественности подобного объяснения будет вполне достаточно, если припомнить, что таким образом она оправдывает своих спортсменов, уличённых в употреблении допинга. Если и это не поможет, Родченков может провести ещё одну пластическую операцию. На этот раз связанную с пигментом кожи, что сейчас особенно в трендах, или хотя бы перед выступлением измазать лицо гуталином. Это придаст веса его словам.
Впрочем, всё это только размышления. Самого Родченкова живым уже давно никто не видел, и, очевидно, его постигла та же участь, что и Скрипалей, которые так боялись мести Мордора, что растворились и превратились в бледные тени, обреченные бродить неприкаянно по Земле. Другого иудино племя и не заслуживает. А наша Олимпиада как была, так и останется лучшей на многие десятилетия вперёд.
Разумеется, такая мелочь, как подлог, не станет препятствием для Запада, чтобы продолжать мелко мстить России, якобы в рамках борьбы за «чистый спорт», за проведение лучшей в истории Зимней Олимпиады. Также существует железобетонная уверенность, что и виновные в данном преступлении не понесут никакого наказания. Цель оправдывает средства. Необходимо было сместить с первого места в итоговом медальном зачёте посмевшую победить Россию, и это было сделано.
Сам же Родченков, в конце концов, может заявить, что подписи настоящие, просто на документы они попали через поцелуй. Для западной общественности подобного объяснения будет вполне достаточно, если припомнить, что таким образом она оправдывает своих спортсменов, уличённых в употреблении допинга. Если и это не поможет, Родченков может провести ещё одну пластическую операцию. На этот раз связанную с пигментом кожи, что сейчас особенно в трендах, или хотя бы перед выступлением измазать лицо гуталином. Это придаст веса его словам.
Впрочем, всё это только размышления. Самого Родченкова живым уже давно никто не видел, и, очевидно, его постигла та же участь, что и Скрипалей, которые так боялись мести Мордора, что растворились и превратились в бледные тени, обреченные бродить неприкаянно по Земле. Другого иудино племя и не заслуживает. А наша Олимпиада как была, так и останется лучшей на многие десятилетия вперёд.
Согласимся с уважаемым каналом Русский Ориенталист (https://t.iss.one/russ_orientalist/2885), что ВШЭ не просто кузница кадров для колониальной администрации и гнездо русофобии, но дополним, что это и самый радужный(в плохом смысле этого слова) вуз. Кстати, сегодняшний антигерой Иван Сафронов, задержанный по подозрению в госизмене, тоже выпускник вышки.
В деле воспитания антигосударственной элитки в России глобалисты определили для ВШЭ даже бОльшую роль, чем в своё время для Киево-Могилянской академии на Украине.
В деле воспитания антигосударственной элитки в России глобалисты определили для ВШЭ даже бОльшую роль, чем в своё время для Киево-Могилянской академии на Украине.
Telegram
Русский ориенталист
Счётная палата РФ отчиталась о проверке главных ВУЗов страны. Пишет: вроде все хорошо, ну есть там некоторые несоответствия, зарплаты преподавателей немного недотягивают до установленных майскими указами. Но терпимо.
И ни слова! Ни слова о том, что это…
И ни слова! Ни слова о том, что это…
Forwarded from Голос Мордора (Голос Мордора)
Одна из основателей движения Black Lives Matter в Торонто Юсра Хогали заявила, что белые люди являются "недочеловеками" с "рецессивными генетическими дефектами".
Какого цвета кожи будет новый Гитлер?
Какого цвета кожи будет новый Гитлер?