Forwarded from Скурлатов live
Жилищной строительство - "пузырь" вместо блага. В. Иноземцев заявил, что многоэтажная застройка ущербна и следует переходить к "малоэтажке". Согласен. Но, между тем, М. Хуснуллин браво рапортует В. Путину о поддержании и в следующем году высоких, "взрывных" темпах строительства "человейников" в крупных мегаполисах. Тема эта "моя", ибо много лет занимался девелопментом в столице и её области, работая, в том числе с небезызвестным Кравцовым (конкурент - не менее известный депутат Саблин) по переводу категории земли из сельхозназначения в ИЖС и строительству жилых и коммерческих объектов. И в свое время у меня была мечта - застроить Новую Москву, когда она еще была областью, именно малоэтажкой, как принято во всех развитых странах мира. Выпустил даже программную статью "Коттеджное строительство - время перемен" в газете "Квадратный метр", где обосновывал целесообразность застройки именно района между Калужским и Киевским шоссе. Прошли совещания в Правительстве Москвы, области, РФ с организацией рабочих комиссий, но мне не удалось отстоять малоэтажку (правда, ввели ограничение этажности застройки, которое впоследствии дезавуировали). Однако с тех пор считаюсь одним из идеологов рождения "Новой Москвы". К сожалению, при мэре Лужкове, и , особенно, при градоначальнике Собянине Новая Москва превратилась в территорию освоения приближенных к мэрии застройщиков, которые начали "лепить" небоскребы и "жилкомплексы" без соблюдения большинства градостроительных норм. Как в "старой" Москве - по принципу "окно в окно". Лишь бы разместить максимальное количество квадратных метров жилья на квадратный метр земли. В последнее время рынок жилья развивался посредственно, но с приходом М. Хуснуллина в правительство РФ ситуация оживилась. Была введена льготная ипотека, согласно которой для огромного количества арендаторов стало выгодней не арендовать жилье, а платить проценты по жилищному кредиту с перспективой через 25 лет стать её собственником. Такое некое подобие лизинга. Но кризисные явления , как-то рост цен на строительные материалы, логистику и прочие расходы (откаты чиновникам) в этом году существенно выросли, в полтора и более раз. Корреляции с ростом доходов ЦПА (целевой потребительской аудитории) - нет от слова "совсем". Ну не растут доходы у россиян, а, наоборот, падают. А это значит, что девелоперам придется договариваться с банками о продлении сроков ипотечного кредитования на 50 и более лет. Не снижать же прибыль! В итоге на фоне роста себестоимости строительства и снижения спроса, которое подтверждается, согласно индексам IRN и наблюдениям-анализам риэлторского сообщества, цены на жилье "встали" еще в августе. На лицо - кризис, чреватый схлопыванием искусственно созданного "пузыря". Вот о чем надо думать М. Хуснуллину. Ну а что касается столь любимой мной теме "малоэтажки" в Подмосковье, то о ней можно и вовсе забыть. Невыгодно строить. Агония рынка - начало продаж 9-ти метровых "квартир".
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
Почему Франция не может встать в оппозицию к США.
Новый век сообщает, что Институт стратегических исследований военной школы Министерства обороны Франции выявил нарастание жёсткости и агрессивности в действиях Пекина: т.е. французы стали готовить теоретическую базу для конфликта Европы с Китаем.
Удивительного в этом ничего нет: после пренебрежения французскими интересами со стороны Белого дома Макрону надо было отыграть очки (особенно на фоне неудач в Африке) перед избирателями. Французы любят вспоминать о том, что когда-то их страна диктовала волю всей Европе, помогла освободиться Америке от английской зависимости, была «культурной столицей мира» и т.п. Поэтому играть на необходимости возрождения величия Франции – один из главных «коньков» Макрона. Тем более, что в будущем году выборы, и сейчас идёт активная накачка избирателей и информационного фона.
Сама идея участия в антикитайском блоке для Парижа не нова. Весной французы приняли участие в совместных с США и Японией антикитайских учениях. Несмотря на то, что не в интересах Франции сегодня ввязываться в противостояние с КНР, Макрон, с одной стороны стремится заручиться поддержкой США для участия в будущих президентских выборах, особенно в условиях, когда на фоне роста недовольства французов внутренней и внешней политикой правительства его популярность падает, – c другой стороны, французский президент стремится стать во главе ЕС, что будет возможным после близкого ухода А. Меркель. Парижу важно сохранить хорошие отношения с США. Кроме того, после Брекзита Франция является самой сильной в политическом и военном отношении страной ЕС, и вполне логично, что именно она, а не ФРГ будет направлять движение европейского корабля. Поэтому Вашингтон должен чувствовать, что Париж – его верный союзник. Отсюда и «трудное возвращение к партнёрству», которое демонстрируют Белый дом и Елисейский дворец.
Однако есть и другие причины «сговорчивости Парижа»: это не только экономическая и культурно-историческая близость с США, которую мы отмечали ранее (8741, 8830). Это – боевой дух нации, народная энергия, которая может обеспечить экспансию своего государства, или противодействие экспансии другого. И речь здесь не только о Франции, но и о Европе в целом. Уже в ходе Второй мировой войны континентальная Европа продемонстрировала полную неготовность всерьёз противодействовать гитлеровской агрессии: их пассионарность уже находилась на нисходящей стадии. Сегодня западноевропейские народы демонстрируют полное отсутствие народной энергии и боевого духа. Идеология имморализма – это не причина, а следствие того, что западная цивилизация вошла в фазу распада, в которой она ещё удерживает свои позиции лишь благодаря США. Внешним показателем разложения европейцев может служить следующий факт: жертвами сексуального насилия со стороны священно-церковнослужителей во Франции в период с 1950 по 2020 гг. стали как минимум 216 тыс. несовершеннолетних.
Народы бывшего Восточного блока, используемые в качестве подсобного питательного материала, могут продлить агонию западной цивилизации, но они не смогут вдохнуть в неё жизнь и служить источником её развития и сохранения мирового господства, т.к. восточноевропейские народы принадлежат к иной цивилизации. Поглощение их Западом приведёт лишь к их деградации и использованию их народной энергии во благо чуждых им целей. Продлить жизнь Западу могут только США – это ещё одна причина сохранения «правильных» отношений между англо-саксами и континентальной Европой.
Париж, и остальная Европа, могут временами использовать тактику «взбрыкивания», но создать реальную альтернативу США они не в состоянии. Поэтому, если Франция (да и весь ЕС) и не вступит в прямую конфронтацию с КНР, то противодействовать США в реализации их целей, ни Париж, ни Брюссель всерьёз не будут. Постепенно логика американо-китайского противостояния втянет в этот конфликт и Европу. Вопрос только насколько активно, и в какой форме Европа будет действовать на китайском фронте.
Новый век сообщает, что Институт стратегических исследований военной школы Министерства обороны Франции выявил нарастание жёсткости и агрессивности в действиях Пекина: т.е. французы стали готовить теоретическую базу для конфликта Европы с Китаем.
Удивительного в этом ничего нет: после пренебрежения французскими интересами со стороны Белого дома Макрону надо было отыграть очки (особенно на фоне неудач в Африке) перед избирателями. Французы любят вспоминать о том, что когда-то их страна диктовала волю всей Европе, помогла освободиться Америке от английской зависимости, была «культурной столицей мира» и т.п. Поэтому играть на необходимости возрождения величия Франции – один из главных «коньков» Макрона. Тем более, что в будущем году выборы, и сейчас идёт активная накачка избирателей и информационного фона.
Сама идея участия в антикитайском блоке для Парижа не нова. Весной французы приняли участие в совместных с США и Японией антикитайских учениях. Несмотря на то, что не в интересах Франции сегодня ввязываться в противостояние с КНР, Макрон, с одной стороны стремится заручиться поддержкой США для участия в будущих президентских выборах, особенно в условиях, когда на фоне роста недовольства французов внутренней и внешней политикой правительства его популярность падает, – c другой стороны, французский президент стремится стать во главе ЕС, что будет возможным после близкого ухода А. Меркель. Парижу важно сохранить хорошие отношения с США. Кроме того, после Брекзита Франция является самой сильной в политическом и военном отношении страной ЕС, и вполне логично, что именно она, а не ФРГ будет направлять движение европейского корабля. Поэтому Вашингтон должен чувствовать, что Париж – его верный союзник. Отсюда и «трудное возвращение к партнёрству», которое демонстрируют Белый дом и Елисейский дворец.
Однако есть и другие причины «сговорчивости Парижа»: это не только экономическая и культурно-историческая близость с США, которую мы отмечали ранее (8741, 8830). Это – боевой дух нации, народная энергия, которая может обеспечить экспансию своего государства, или противодействие экспансии другого. И речь здесь не только о Франции, но и о Европе в целом. Уже в ходе Второй мировой войны континентальная Европа продемонстрировала полную неготовность всерьёз противодействовать гитлеровской агрессии: их пассионарность уже находилась на нисходящей стадии. Сегодня западноевропейские народы демонстрируют полное отсутствие народной энергии и боевого духа. Идеология имморализма – это не причина, а следствие того, что западная цивилизация вошла в фазу распада, в которой она ещё удерживает свои позиции лишь благодаря США. Внешним показателем разложения европейцев может служить следующий факт: жертвами сексуального насилия со стороны священно-церковнослужителей во Франции в период с 1950 по 2020 гг. стали как минимум 216 тыс. несовершеннолетних.
Народы бывшего Восточного блока, используемые в качестве подсобного питательного материала, могут продлить агонию западной цивилизации, но они не смогут вдохнуть в неё жизнь и служить источником её развития и сохранения мирового господства, т.к. восточноевропейские народы принадлежат к иной цивилизации. Поглощение их Западом приведёт лишь к их деградации и использованию их народной энергии во благо чуждых им целей. Продлить жизнь Западу могут только США – это ещё одна причина сохранения «правильных» отношений между англо-саксами и континентальной Европой.
Париж, и остальная Европа, могут временами использовать тактику «взбрыкивания», но создать реальную альтернативу США они не в состоянии. Поэтому, если Франция (да и весь ЕС) и не вступит в прямую конфронтацию с КНР, то противодействовать США в реализации их целей, ни Париж, ни Брюссель всерьёз не будут. Постепенно логика американо-китайского противостояния втянет в этот конфликт и Европу. Вопрос только насколько активно, и в какой форме Европа будет действовать на китайском фронте.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
О роли ЕС в мировых делах. Глава внешней политики ЕС Боррель говорит верно: "Сегодня европейцы рискуют во все большей степени стать обьектом, а не игроком в международных делах, реагируя на решения других вместо того, чтобы самим формировать события". Мы об этом говорили давно. Но эта задача маловыпонима, поскольку потребует от ЕС такой степени автономии от США, на которую Европа до сих пор не была способна. И автономные вооруженные силы тут мало что изменят. Для достижения поставленной Боррелем цели надо выполнить ряд важных условий. Первое. Без механизма принятия ключевых решений 2/3 голосов трудно выработать единую политику, поскольку три-четыре страны способны блокировать важные шаги. Второе. Наладить взаимодействие с Россией как ключевым игроком в Евразии. Третье. Перестать фокусироваться на Украине, которая стала огромной гирей на ногах ЕС: и не дает ничего, и двигаться не позволяет. Украинскую проблематику надо оставить в отдельном сегменте, как израильско-палестинский конфликт. Четвертое. Занять самостоятельную позицию регулятора отношений Запада и Китая, вместо того, чтобы быть молчаливой спутницей англо-саксонского альянса с его AYКУСами и антикитайскими укусами. Пятое. Успокоить ситуацию внутри ЕС, перестав навязывать его участникам чуждые некоторым из них ценности. Шестое. Расстаться с идеологическим рвением на мировой арене и прекратить поддерживать любые "смены режимов", поскольку это ведет лишь к дестабилизации ЕС (потоки беженцев) и росту террористической угрозы для Европы. Европа не входит в "большую геополитическую тройку" в лице США, России и Китая. Но может быть исключительно полезным медиатором в условиях усложняющихся отношений внутри этой тройки. Однако эволюция ЕС в таком направлении на сегодня выглядит маловероятной.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Актуально об СНГ: «Знать и понимать!» @friend_blog для Большого трансфера 2024 @bigtransfer2024
Азербайджан
Иран активно вмешался в закавказские процессы, выдвинув целый пакет претензий к Азербайджану:
– присутствие сил «сионистов» и исламистских террористов на территории Азербайджана;
– содействие «иностранным интервентам», перекраивающим Закавказье;
– намерение изменить государственные границы в регионе.
Свои претензии Иран подкрепил беспрецедентными военными учениями на границе и интенсификацией дипломатических контактов с Арменией. Началось же все с затруднений проезда фур из Ирана в Карабах по контролируемой Азербайджаном территории.
В итоге Иран объявил о намерении вместе с Арменией «полностью изменить транзитную карту коридора». Иранская сторона делает ставку на «Кавказский коридор» и дорогу из Нордуза в Армению. В Ереване состоялась пятая встреча рабочей группы коридора «Персидский залив – Черное море» (он же «Кавказский коридор»), подразумевающего обеспечение для Ирана транспортного выхода в Черное море через Армению и Грузию, с дальнейшим подключением Болгарии и Греции для транзита в Европу.
Азербайджан категорически отвергает претензии Ирана и устами Алиева подчеркивает, что будущее Закавказья должно определяться в рамках сотрудничества России и Турции: «Турецко-российское сотрудничество является гарантом стабильности в нашем регионе. Недавно в ходе встречи президентов Турции и России были обсуждены армяно-азербайджанские отношения, и мы постоянно находимся в контакте как с Турцией, так и с Россией».
Армения
Игра Ирана де-факто нацелена на срыв проект «Зангезурского коридора», который призван стать скелетом поствоенного устройства Закавказья, ранее поддержанного Баку, Ереваном, Москвой и Анкарой. Так, по итогам второй войны за Карабах была создана трехсторонняя комиссия Армении, России и Азербайджана по разблокировке региональных коммуникаций, под которой понимается создание транспортного коридора Россия – Азербайджан – Армения – Турция, с ответвлением в Иран.
На пути реализации проекта «Зангезурского коридора» лежит взаимное признание границ между Арменией и Азербайджаном с последующим подписанием мирного договора между ними. Иран, осуждая попытки «изменения государственных границ», по сути, призывает блокировать данный процесс (исключить взаимные уступки сторон). В конечном итоге это может привести к обрушению всей поствоенной конструкции Закавказья, выстраиваемой при участии Азербайджана, Армении, России и Турции.
Решающее значение здесь имеет позиция Армении, без которой Иран ничего сделать не сможет. Еревану для блокировки «Зангезурского коридора» достаточно под различными предлогами не идти на взаимопризнание границ и подписание мирного договора с Баку.
Армянская сторона делает вид, что аккуратно принимает пас Ирана. Глава МИД Армении заявил, что никаких договоренностей по коридору не было и нет: «Армения заявляла и заявляет, что мы готовы обсуждать открытие коммуникаций, в то время как Азербайджан пытается неверно истолковать процесс, говоря о так называемом «Зангезурском коридоре», о котором не было никакой договоренности. Это и посягательства Азербайджана на суверенную территорию Армении ставят под угрозу наши усилия по обеспечению стабильности и безопасности в регионе. В этой связи мы высоко ценим позицию Ирана в отношении территориальной целостности Армении и нерушимости ее границ».
Таким образом, в Закавказье активизирована конкуренция двух транспортных проектов – Зангезурского и Кавказского коридоров. Иран дает понять, что Зангезурский коридор не отвечает его интересам, за бортом же Кавказского остаются Россия и Турция.
Азербайджан
Иран активно вмешался в закавказские процессы, выдвинув целый пакет претензий к Азербайджану:
– присутствие сил «сионистов» и исламистских террористов на территории Азербайджана;
– содействие «иностранным интервентам», перекраивающим Закавказье;
– намерение изменить государственные границы в регионе.
Свои претензии Иран подкрепил беспрецедентными военными учениями на границе и интенсификацией дипломатических контактов с Арменией. Началось же все с затруднений проезда фур из Ирана в Карабах по контролируемой Азербайджаном территории.
В итоге Иран объявил о намерении вместе с Арменией «полностью изменить транзитную карту коридора». Иранская сторона делает ставку на «Кавказский коридор» и дорогу из Нордуза в Армению. В Ереване состоялась пятая встреча рабочей группы коридора «Персидский залив – Черное море» (он же «Кавказский коридор»), подразумевающего обеспечение для Ирана транспортного выхода в Черное море через Армению и Грузию, с дальнейшим подключением Болгарии и Греции для транзита в Европу.
Азербайджан категорически отвергает претензии Ирана и устами Алиева подчеркивает, что будущее Закавказья должно определяться в рамках сотрудничества России и Турции: «Турецко-российское сотрудничество является гарантом стабильности в нашем регионе. Недавно в ходе встречи президентов Турции и России были обсуждены армяно-азербайджанские отношения, и мы постоянно находимся в контакте как с Турцией, так и с Россией».
Армения
Игра Ирана де-факто нацелена на срыв проект «Зангезурского коридора», который призван стать скелетом поствоенного устройства Закавказья, ранее поддержанного Баку, Ереваном, Москвой и Анкарой. Так, по итогам второй войны за Карабах была создана трехсторонняя комиссия Армении, России и Азербайджана по разблокировке региональных коммуникаций, под которой понимается создание транспортного коридора Россия – Азербайджан – Армения – Турция, с ответвлением в Иран.
На пути реализации проекта «Зангезурского коридора» лежит взаимное признание границ между Арменией и Азербайджаном с последующим подписанием мирного договора между ними. Иран, осуждая попытки «изменения государственных границ», по сути, призывает блокировать данный процесс (исключить взаимные уступки сторон). В конечном итоге это может привести к обрушению всей поствоенной конструкции Закавказья, выстраиваемой при участии Азербайджана, Армении, России и Турции.
Решающее значение здесь имеет позиция Армении, без которой Иран ничего сделать не сможет. Еревану для блокировки «Зангезурского коридора» достаточно под различными предлогами не идти на взаимопризнание границ и подписание мирного договора с Баку.
Армянская сторона делает вид, что аккуратно принимает пас Ирана. Глава МИД Армении заявил, что никаких договоренностей по коридору не было и нет: «Армения заявляла и заявляет, что мы готовы обсуждать открытие коммуникаций, в то время как Азербайджан пытается неверно истолковать процесс, говоря о так называемом «Зангезурском коридоре», о котором не было никакой договоренности. Это и посягательства Азербайджана на суверенную территорию Армении ставят под угрозу наши усилия по обеспечению стабильности и безопасности в регионе. В этой связи мы высоко ценим позицию Ирана в отношении территориальной целостности Армении и нерушимости ее границ».
Таким образом, в Закавказье активизирована конкуренция двух транспортных проектов – Зангезурского и Кавказского коридоров. Иран дает понять, что Зангезурский коридор не отвечает его интересам, за бортом же Кавказского остаются Россия и Турция.
Forwarded from Реконкиста
🌏🇹🇷 В телеграме очередной виток дискуссии на тему: "существует ли у Турции пантюркистский проект?"
Автор канала @barantchik считает, что "турецкий проект существует, пока есть Эрдоган. Придёт другой человек - проект будет свернут со всеми вытекающими…" Но так ли это на самом деле?
Канал @RossiyaNeEvropa приводит слова Ататюрка, сказанные им ещё в 1933 году:
"СССР может распасться на куски… И тогда Турции надо знать, что ей делать. Под властью нашего друга находятся родственные нам по языку и вере народы. Это не значит, что надо сидеть сложа руки и ждать. Нужно действовать... Прочно поддерживая духовные мосты. Язык – это мост. Вера – это мост. История – это мост. Мы должны обратиться к нашим корням и обрести историческое единство… Мы не должны ждать пока они сблизятся с нами, нам нужно самим стать ближе к ним. СССР однажды распадётся. И тогда Турция должна стать для них образцовым государством".
И мы согласимся с тем утверждением, что идеология неоосманизма стала формироваться в Турции в 80-е годы. Мы писали, как в 1991 году, когда ещё де-юре существовал Советский Союз, в Стамбуле прошла конференция тюркоязычных народов, населявших СССР. Именно на ней было впервые принято решение о переводе тюркских языков на латиницу. А уже с 1992 года в тюркоязычных странах бывшего СССР при содействии Турции стали открываться учебные заведения. К примеру, многие ныне известные казахские русофобы являются выпускниками этих учебных заведений.
Так что, как мы видим, пантюркистский проект начался задолго до Эрдогана и очевидно, продолжится после его ухода.
@rqnst
Автор канала @barantchik считает, что "турецкий проект существует, пока есть Эрдоган. Придёт другой человек - проект будет свернут со всеми вытекающими…" Но так ли это на самом деле?
Канал @RossiyaNeEvropa приводит слова Ататюрка, сказанные им ещё в 1933 году:
"СССР может распасться на куски… И тогда Турции надо знать, что ей делать. Под властью нашего друга находятся родственные нам по языку и вере народы. Это не значит, что надо сидеть сложа руки и ждать. Нужно действовать... Прочно поддерживая духовные мосты. Язык – это мост. Вера – это мост. История – это мост. Мы должны обратиться к нашим корням и обрести историческое единство… Мы не должны ждать пока они сблизятся с нами, нам нужно самим стать ближе к ним. СССР однажды распадётся. И тогда Турция должна стать для них образцовым государством".
И мы согласимся с тем утверждением, что идеология неоосманизма стала формироваться в Турции в 80-е годы. Мы писали, как в 1991 году, когда ещё де-юре существовал Советский Союз, в Стамбуле прошла конференция тюркоязычных народов, населявших СССР. Именно на ней было впервые принято решение о переводе тюркских языков на латиницу. А уже с 1992 года в тюркоязычных странах бывшего СССР при содействии Турции стали открываться учебные заведения. К примеру, многие ныне известные казахские русофобы являются выпускниками этих учебных заведений.
Так что, как мы видим, пантюркистский проект начался задолго до Эрдогана и очевидно, продолжится после его ухода.
@rqnst
Forwarded from SHARQ
Дополню дискуссию @rqnst
относительно проекта "Великого Турана"
Многие по ошибке приписывают Эрдогану реализацию проекта "Великий Туран". Данное суждение ошибочное по ряду причин. Основная – это идеология Эрдогана и его партии, которая базируется на политическом исламе. Цель Турции – создание «Союза Исламских стран».
Это проект нового транснационального Халифата со своей конституцией, формой правления, военной силой, судебной системой, столицей, языком.
Эрдоган хочет создать единое исламское пространство, хотя бы из определенного количества мусульманских стран, чтобы Исламский мир обрёл вновь свою субъектность перед лицом будущих мировых тектонических перемен.
В Турции создана «Ассоциация центров стратегических исследований защитников справедливости» (ASSAM). Целью которой является – «изучение технических принципов объединения исламских стран» и создание «соответствующих условий для основания «Исламского союза».
Кроме того, никто больше не говорит о переделе большого Ближнего Востока, как это любили в нулевых - развернуть карту и рисовать там гигантскую кляксу "Курдистана", отжимающую по пол-территории у Турции, Ирана, Ирака, Сирии.
Тюркский проект - экспертная химера, как и курдский. Это некий ответ на курдский проект. Оба по сути своей враждебны исламу и виртуальные.
Отличие их в том, что курдский проект был мнимо джихадистским, а тюркский - торгово-образовательным.
Эрдоган курдскую проблему решил к 2010 году: он построил мечети, ввел язык в школах и СМИ. Курды-мусульмане - база Эрдогана куда более сплоченная, чем турки.
Такой проект есть у внешних операторов. Они старательно выделяют в умме некий «тюркский пояс».
Основа его – пунктирное напоминание о пантюркизме младотурок и Ататюрка, а также турецкие лицеи Гюлена и деловая активность их выпускников.
Стоит отметить также, что интересы Турции в Центральной Азии ограничены в нескольких сферах. Анкара пытается стать крупным энерго-узлом, через который углеводороды из ЦА попадут в Европу. Казахстан рассматривает возможность для переброски своих нефти и газа в Европу, а Туркменистан уже начал реализовывать это.
Военно-техническое сотрудничество Турции со странами ЦА направлены на укрепление суверенитета и независимости стран региона, усиления региональной безопасности.
@turkulubu
относительно проекта "Великого Турана"
Многие по ошибке приписывают Эрдогану реализацию проекта "Великий Туран". Данное суждение ошибочное по ряду причин. Основная – это идеология Эрдогана и его партии, которая базируется на политическом исламе. Цель Турции – создание «Союза Исламских стран».
Это проект нового транснационального Халифата со своей конституцией, формой правления, военной силой, судебной системой, столицей, языком.
Эрдоган хочет создать единое исламское пространство, хотя бы из определенного количества мусульманских стран, чтобы Исламский мир обрёл вновь свою субъектность перед лицом будущих мировых тектонических перемен.
В Турции создана «Ассоциация центров стратегических исследований защитников справедливости» (ASSAM). Целью которой является – «изучение технических принципов объединения исламских стран» и создание «соответствующих условий для основания «Исламского союза».
Кроме того, никто больше не говорит о переделе большого Ближнего Востока, как это любили в нулевых - развернуть карту и рисовать там гигантскую кляксу "Курдистана", отжимающую по пол-территории у Турции, Ирана, Ирака, Сирии.
Тюркский проект - экспертная химера, как и курдский. Это некий ответ на курдский проект. Оба по сути своей враждебны исламу и виртуальные.
Отличие их в том, что курдский проект был мнимо джихадистским, а тюркский - торгово-образовательным.
Эрдоган курдскую проблему решил к 2010 году: он построил мечети, ввел язык в школах и СМИ. Курды-мусульмане - база Эрдогана куда более сплоченная, чем турки.
Такой проект есть у внешних операторов. Они старательно выделяют в умме некий «тюркский пояс».
Основа его – пунктирное напоминание о пантюркизме младотурок и Ататюрка, а также турецкие лицеи Гюлена и деловая активность их выпускников.
Стоит отметить также, что интересы Турции в Центральной Азии ограничены в нескольких сферах. Анкара пытается стать крупным энерго-узлом, через который углеводороды из ЦА попадут в Европу. Казахстан рассматривает возможность для переброски своих нефти и газа в Европу, а Туркменистан уже начал реализовывать это.
Военно-техническое сотрудничество Турции со странами ЦА направлены на укрепление суверенитета и независимости стран региона, усиления региональной безопасности.
@turkulubu
Telegram
Реконкиста
🌏🇹🇷 В телеграме очередной виток дискуссии на тему: "существует ли у Турции пантюркистский проект?"
Автор канала @barantchik считает, что "турецкий проект существует, пока есть Эрдоган. Придёт другой человек - проект будет свернут со всеми вытекающими…" Но…
Автор канала @barantchik считает, что "турецкий проект существует, пока есть Эрдоган. Придёт другой человек - проект будет свернут со всеми вытекающими…" Но…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[12:53] Между тем как отпор славянского мира на западной границе России имел почти удовлетворительный исход в царствование самой Екатерины, – возвращением России её древнего достояния, за единственным исключением Галицкой области, до сих пор преданной на жертву ополячению и онемечению*, – успехи русского оружия и русской политики далеко не были столь решительны в борьбе с Турциею, хотя Россия и вела с нею пять победоносных войн. Для каждого отдельного случая можно найти и частное объяснение этой относительной неудачи. Например, результаты второй Турецкой войны при Екатерине были бы, конечно, совершенно иные, если бы главные русские силы были вверены великому Суворову, который уже успел тогда выказать свою гениальность в частных одержанных им успехах. Так же точно, если бы в шестилетнюю войну, которая велась при Императоре Александре, главные русские силы были направлены туда, где были замешаны главные русские интересы (вместо беспрестанного отвлечения их для целей, далеко не столь близких и не столь дорогих), то и успех её не ограничился бы, вероятно, присоединением одной Бессарабии. Но кроме этих частных причин были, как и всегда, причины общие, которые их и объясняют. Таких общих причин было две: неясность целей, которых стремились достигнуть, и отсутствие политики либеральной и национальной вместе, двух качеств, совокупность которых существенно необходима для успешного разрешения Восточного вопроса в смысле, выгодном для России и для Славянства.
______________________________
* И ещё угорской Руси, преданной омадьярению; но для присоединения её не представлялось ещё достаточного повода (примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[12:53] Между тем как отпор славянского мира на западной границе России имел почти удовлетворительный исход в царствование самой Екатерины, – возвращением России её древнего достояния, за единственным исключением Галицкой области, до сих пор преданной на жертву ополячению и онемечению*, – успехи русского оружия и русской политики далеко не были столь решительны в борьбе с Турциею, хотя Россия и вела с нею пять победоносных войн. Для каждого отдельного случая можно найти и частное объяснение этой относительной неудачи. Например, результаты второй Турецкой войны при Екатерине были бы, конечно, совершенно иные, если бы главные русские силы были вверены великому Суворову, который уже успел тогда выказать свою гениальность в частных одержанных им успехах. Так же точно, если бы в шестилетнюю войну, которая велась при Императоре Александре, главные русские силы были направлены туда, где были замешаны главные русские интересы (вместо беспрестанного отвлечения их для целей, далеко не столь близких и не столь дорогих), то и успех её не ограничился бы, вероятно, присоединением одной Бессарабии. Но кроме этих частных причин были, как и всегда, причины общие, которые их и объясняют. Таких общих причин было две: неясность целей, которых стремились достигнуть, и отсутствие политики либеральной и национальной вместе, двух качеств, совокупность которых существенно необходима для успешного разрешения Восточного вопроса в смысле, выгодном для России и для Славянства.
______________________________
* И ещё угорской Руси, преданной омадьярению; но для присоединения её не представлялось ещё достаточного повода (примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
Telegram
Россия не Европа
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[12:52] Этот период развития Восточного вопроса имеет ещё другую характеристическую черту.…
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[12:52] Этот период развития Восточного вопроса имеет ещё другую характеристическую черту.…
📅 Этот день в истории – 12 октября
1492. Экспедиция Христофора Колумба достигла острова Сан-Сальвадор. Этот день считается официальной датой «открытия Америки».
1768. Екатерина II, несмотря на противодействие медиков, одна из первых в России соглашается сделать прививку оспы себе и наследнику престола. Прививка была сделана от семилетнего отрока Александра Маркова, которому пожаловали дворянство и новую фамилию – Оспеин.
1771. При Воспитательном доме в Петербурге по предложению И. И. Бецкого (внебрачного сына И.Ю. Трубецкого) открыт Родильный госпиталь, первое родовспомогательное учреждение. Был устроен на средства П.А. Демидова.
1808. Подписана секретная Эрфуртская союзная конвенция между Россией и Францией. Франция признала права России на Финляндию, Молдавию и Валахию. В случае противодействия Австрии Франция была готова оказать России вооружённую помощь против неё. Россия и Франция обязались ограничивать английское влияние на дела Европы. Подписана министрами иностранных дел Н.П. Румянцевым и Жан-Батистом Нонпером де Шампаньи. В тот же день ратифицирована Наполеоном и Александром I.
1909. В Москве перед Китайгородской стеной, рядом с Третьяковским проездом открыт памятник первопечатнику Ивану Фёдорову.
1917. Началась Моонзундская оборонительная операция Балтийского флота и гарнизона Моонзундского архипелага против германского флота и десанта. Операция завершилась 19 октября: немецкие войска заняли Моонзундский архипелаг. Это стоило им 9 потопленных кораблей и12 повреждённых. Русский флот потерял 2 корабля потопленными и ряд повреждёнными. Это была последняя крупная операция Первой мировой войны на русском фронте.
1924. Состоялось первое Всесоюзное состязание воздухоплавателей на 8 аэростатах.
1928. Состоялось первое выступление созданного при Центральном доме Красной армии им. М.В. Фрунзе ансамбля песни и пляски Красной армии, организованного А.В. Александровым.
1941. Постановлением ГКО СССР было учреждено создание системы оборонительных инженерных сооружений на ближайших подступах к Москве. Главный оборонительный рубеж проходил по линии Хлебниково, Сходня, Звенигород, Кубинка, Наро-Фоминск, Подольск.
1960. Состоялось выступление Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва в ходе работы 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в Нью-Йорке. Именно в ходе этого выступления Хрущёв якобы стучал ботинком по трибуне Генассамблеи ООН. На самом деле этот эпизод имел место во время выступления представителя Филиппин, обвинившего СССР в неоколониализме. Чтобы сорвать его выступление Хрущев стал стучать ботинком по столу, за которым сидела советская делегация.
1964. Совершён первый в мире полёт на трёхместном космическом корабле «Восход-1» с экипажем в составе В.М. Комарова, К.П. Феоктистова, Б.Б. Егорова. Впервые полёт осуществлялся без скафандров, а при посадке корабля были применены двигатели мягкой посадки. Запуск осуществлялся с космодрома Байконур.
1492. Экспедиция Христофора Колумба достигла острова Сан-Сальвадор. Этот день считается официальной датой «открытия Америки».
1768. Екатерина II, несмотря на противодействие медиков, одна из первых в России соглашается сделать прививку оспы себе и наследнику престола. Прививка была сделана от семилетнего отрока Александра Маркова, которому пожаловали дворянство и новую фамилию – Оспеин.
1771. При Воспитательном доме в Петербурге по предложению И. И. Бецкого (внебрачного сына И.Ю. Трубецкого) открыт Родильный госпиталь, первое родовспомогательное учреждение. Был устроен на средства П.А. Демидова.
1808. Подписана секретная Эрфуртская союзная конвенция между Россией и Францией. Франция признала права России на Финляндию, Молдавию и Валахию. В случае противодействия Австрии Франция была готова оказать России вооружённую помощь против неё. Россия и Франция обязались ограничивать английское влияние на дела Европы. Подписана министрами иностранных дел Н.П. Румянцевым и Жан-Батистом Нонпером де Шампаньи. В тот же день ратифицирована Наполеоном и Александром I.
1909. В Москве перед Китайгородской стеной, рядом с Третьяковским проездом открыт памятник первопечатнику Ивану Фёдорову.
1917. Началась Моонзундская оборонительная операция Балтийского флота и гарнизона Моонзундского архипелага против германского флота и десанта. Операция завершилась 19 октября: немецкие войска заняли Моонзундский архипелаг. Это стоило им 9 потопленных кораблей и12 повреждённых. Русский флот потерял 2 корабля потопленными и ряд повреждёнными. Это была последняя крупная операция Первой мировой войны на русском фронте.
1924. Состоялось первое Всесоюзное состязание воздухоплавателей на 8 аэростатах.
1928. Состоялось первое выступление созданного при Центральном доме Красной армии им. М.В. Фрунзе ансамбля песни и пляски Красной армии, организованного А.В. Александровым.
1941. Постановлением ГКО СССР было учреждено создание системы оборонительных инженерных сооружений на ближайших подступах к Москве. Главный оборонительный рубеж проходил по линии Хлебниково, Сходня, Звенигород, Кубинка, Наро-Фоминск, Подольск.
1960. Состоялось выступление Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва в ходе работы 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в Нью-Йорке. Именно в ходе этого выступления Хрущёв якобы стучал ботинком по трибуне Генассамблеи ООН. На самом деле этот эпизод имел место во время выступления представителя Филиппин, обвинившего СССР в неоколониализме. Чтобы сорвать его выступление Хрущев стал стучать ботинком по столу, за которым сидела советская делегация.
1964. Совершён первый в мире полёт на трёхместном космическом корабле «Восход-1» с экипажем в составе В.М. Комарова, К.П. Феоктистова, Б.Б. Егорова. Впервые полёт осуществлялся без скафандров, а при посадке корабля были применены двигатели мягкой посадки. Запуск осуществлялся с космодрома Байконур.
Forwarded from Мадуро - не дура
После длительного перерыва, вызванного жарким летним и начальным осенним периодом работы, возобновляю публикацию своего обзора ТГ-каналов - #понеделька от "Мадуро не дура"
По-прежнему продолжаю анализировать и комментировать события вокруг России-матушки, её Армии и Флота, а также все вопросы, связанные с национальной безопасностью.
Вот авторские и новостные каналы, чьи публикации я использую в своей ежедневной работе на благо Отечества:
МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony
Владимир Соловьёв - @SolovievLive
Сладков+ @Sladkov_plus
WarGonzo - @wargonzo
Kotsnews - @sashakots
Русский тарантасъ - @DmitriySteshin
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67
Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze
Abbas Djuma - @Abbasdjuma
ШАФРАН - @annashafran
Юлия Витязева - @vityzeva
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov
Марочко Live - @marochkolive
Поддубный – @epoddubny
Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy
РОДИОН_МИРОШНИК - @miroshnik_r
Русский Демиург - @rus_demiurge
FRONTовые заметки - @newsfrontnotes
Образ будущего – @obrazbuduschego2
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
РИА КАТЮША - @riakatysha
Троянский Кот - @koturi
Агрегаторы и генераторы новостей, авторские каналы - читаю вас и цитирую:
Владлен Татарский - @vladlentatarsky
Skabeeva – @skabeeva
КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski
Николай Стариков - @nstarikovru
Профессор смотрит в мiръ - @dimonundmir
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Ремарки дилетанта - @remarkidiletanta
Алексей Журавко - @AlexeyZhuravko
SisMasis - @sisumasis
338 - @go338
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Пул N3 – @dimsmirnov175
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
Ыыху Москвы - @iikhu
Гудошников – @goodoshnikov
Фридрих - @FridrihShow
Анатолий Шарий - @ ASupersharij
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Китайская угроза - @daokedao
Молдавский вагон - @mv6566
Царьград ТВ - @tsargradtv
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda
BALTNEWS - @baltnews
ВЕСТИ - @vestiru24
RT на русском - @rt_russian
ИА Красная Весна - @rossa_primavera
СВАРЩИКИ - @svarschiki
СИЛОВИКИ – @SIL0VIKI
Украина.ру - @ukraina_ru
Inside Donetsk - @Doninside
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
РИА Новости - @rian_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Радио Sputnik - @radio_sputnik
БЕСОГОН – @mihalcow
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru
РИА ФАН - @riafan_everywhere
RAPSI_NEWS - @rapsi_news
Караульный по рейтингам - @allratings
Если кого не упомянул, простите. Продолжаю работать и дальше…
Искренне ваш – Мадуро не дура! С нами Бог! За нами Россия!
По-прежнему продолжаю анализировать и комментировать события вокруг России-матушки, её Армии и Флота, а также все вопросы, связанные с национальной безопасностью.
Вот авторские и новостные каналы, чьи публикации я использую в своей ежедневной работе на благо Отечества:
МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony
Владимир Соловьёв - @SolovievLive
Сладков+ @Sladkov_plus
WarGonzo - @wargonzo
Kotsnews - @sashakots
Русский тарантасъ - @DmitriySteshin
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67
Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze
Abbas Djuma - @Abbasdjuma
ШАФРАН - @annashafran
Юлия Витязева - @vityzeva
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov
Марочко Live - @marochkolive
Поддубный – @epoddubny
Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy
РОДИОН_МИРОШНИК - @miroshnik_r
Русский Демиург - @rus_demiurge
FRONTовые заметки - @newsfrontnotes
Образ будущего – @obrazbuduschego2
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
РИА КАТЮША - @riakatysha
Троянский Кот - @koturi
Агрегаторы и генераторы новостей, авторские каналы - читаю вас и цитирую:
Владлен Татарский - @vladlentatarsky
Skabeeva – @skabeeva
КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski
Николай Стариков - @nstarikovru
Профессор смотрит в мiръ - @dimonundmir
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Ремарки дилетанта - @remarkidiletanta
Алексей Журавко - @AlexeyZhuravko
SisMasis - @sisumasis
338 - @go338
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Пул N3 – @dimsmirnov175
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
Ыыху Москвы - @iikhu
Гудошников – @goodoshnikov
Фридрих - @FridrihShow
Анатолий Шарий - @ ASupersharij
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Китайская угроза - @daokedao
Молдавский вагон - @mv6566
Царьград ТВ - @tsargradtv
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda
BALTNEWS - @baltnews
ВЕСТИ - @vestiru24
RT на русском - @rt_russian
ИА Красная Весна - @rossa_primavera
СВАРЩИКИ - @svarschiki
СИЛОВИКИ – @SIL0VIKI
Украина.ру - @ukraina_ru
Inside Donetsk - @Doninside
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
РИА Новости - @rian_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Радио Sputnik - @radio_sputnik
БЕСОГОН – @mihalcow
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru
РИА ФАН - @riafan_everywhere
RAPSI_NEWS - @rapsi_news
Караульный по рейтингам - @allratings
Если кого не упомянул, простите. Продолжаю работать и дальше…
Искренне ваш – Мадуро не дура! С нами Бог! За нами Россия!
Forwarded from Реконкиста
🇹🇷 🗡 Очередной подарок от "дорогих партнёров" - в Стамбуле установлен монумент в память о "геноциде" черкесов. Те наши чиновники, что в упор не видят никакого Турана в Закавказье и Средней Азии закроют глаза и на разжигание сепаратизма уже внутри РФ?
В свою очередь заметим, что война памятниками - дело лёгкое, притом не слишком эффективное. Действовать надо ассиметрично. Например, ещё более участить бомбардировки Идлибского гадюшника в качестве неотложной меры. А на долгосрочную перспективу - помогать курдам, томящимся под турецкой оккупацией, в деле обретения долгожданной Родины.😎
@rqnst
В свою очередь заметим, что война памятниками - дело лёгкое, притом не слишком эффективное. Действовать надо ассиметрично. Например, ещё более участить бомбардировки Идлибского гадюшника в качестве неотложной меры. А на долгосрочную перспективу - помогать курдам, томящимся под турецкой оккупацией, в деле обретения долгожданной Родины.😎
@rqnst
www.beylikduzu.istanbul
ÇERKES SOYKIRIM VE SÜRGÜN ANITI BEYLİKDÜZÜ’NDE AÇILDI
Çalık: Çerkesler milletimizin ayrılmaz bir parçasıdır
США могут победить КНР без войны?
Актуальнейшей внешнеполитической задачей США является уничтожение своего основного конкурента – Китая. Весь вопрос в том, как именно Белый дом будет это делать. Казалось бы, проще всего нанести массированный удар (возможно, с использованием ядерного оружия), чтобы раз и навсегда покончить с китайской проблемой. Но в этом случае необходимо обеспечить невозможность ответного удара, ведущего к гарантированному взаимному уничтожению. Ядерное оружие применяли только в Хиросиме и Нагасаки, почти 80 лет назад. После этого, сколько противники не запугивали им друг друга, применить его вновь пока никто не решился.
Война с использованием обычных вооружений – тоже крайне рискованное и разорительное предприятие: даже в случае решительной победы США будут значительно ослаблены. В этом смысле прав «Алексей Пушков», указывающий, что расходы на противостояние с Китаем будут на порядок выше, чем на войну с талибами в Афганистане.
Поэтому похоже, что Вашингтон перешёл к стратегии «балансировка на грани войны», которую он с успехом использовал против СССР. Суть её в том, чтобы окружить Китай кольцом американских союзников и, заставив его втянуться в гонку вооружений, его разорить и развалить.
Значит американцам необходима помощь союзников не меньшая, чем в случае открытого конфликта с Китаем. Втянув в Пекин в гонку вооружений, Вашингтон, тем не менее, рискует: если советский ВВП составлял половину от американского, то китайский составляет более 70%, и этот разрыв постепенно уменьшается. В перспективе «китайские товарищи» вполне могут сократить отставание и в области вооружений, особенно с помощью России.
Вот здесь-то американцам и необходимы союзники в лице Британии, Австралии, Японии и Индии. Совокупный ВВП США и этих стран вдвое больше, чем ВВП КНР (в долл.): 32,289 трлн против 14,86 трлн (по отдельности: США – 20,8 трлн, Индия – 2,592 трлн, Япония – 4,91 трлн, Великобритания – 2,638 трлн, Австралия – 1,349 трлн).
Сегодня тратят на оборонку (в долл.) США – 778 млрд, КНР – 252 млрд, Индия – 72,9 млрд, Великобритания – 59,2 млрд, Япония – 49,1 млрд, Австралия – 27,5 млрд. Итак, 252 млрд против 986,7 млрд. Если союзники США и Индия (которая, судя по всему, тоже дрейфует в этом направлении) увеличат расходы на оборону до 3% своего ВВП, то Китаю придётся увеличить военные расходы вчетверо. Особенно, если Индия окончательно сделает свой выбор и заключит военный союз с США против Пекина, положение последнего будет очень серьёзным.
При этом важны не только финансы, но и тактико-технические характеристики вооружений. Здесь превосходство (пока, по крайней мере) на стороне высокотехнологичного антикитайского блока.
Однако надо учитывать крайнюю опасность курса гонки вооружений и «балансировки на грани войны»: нельзя полностью исключить её разгорания в любой момент. Так, к Первой мировой привёл вполне второстепенный инцидент – убийство в Сараево Франца Фердинанда. При равёртывании холодной войны против Китая, к настоящей войне может привести, что угодно: например, пограничный конфликт с Тайванем, Японией или Индией, или нарушение «прав человека» в отношении уйгуров и т.д. Гонка вооружений почти всегда приводит в итоге к войне: одна сторона считает, что она уже готова, а другая опасается, что скоро противник станет сильнее её, и надо срочно начинать. Кроме того, официальные цифры не всегда дают реальную картину: если брать поправки на коррупцию и высокую себестоимость военного производства США, то реальное превосходство над КНР может быть не столь впечатляющим. То есть в Белом доме могут понимать, что столкновение может произойти значительно раньше, чем предрекают аналитики, исходя из официальных цифр. Не отсюда ли лихорадочная деятельность по созданию AUKUS, даже несмотря на риск поссориться с европейскими союзниками?
Актуальнейшей внешнеполитической задачей США является уничтожение своего основного конкурента – Китая. Весь вопрос в том, как именно Белый дом будет это делать. Казалось бы, проще всего нанести массированный удар (возможно, с использованием ядерного оружия), чтобы раз и навсегда покончить с китайской проблемой. Но в этом случае необходимо обеспечить невозможность ответного удара, ведущего к гарантированному взаимному уничтожению. Ядерное оружие применяли только в Хиросиме и Нагасаки, почти 80 лет назад. После этого, сколько противники не запугивали им друг друга, применить его вновь пока никто не решился.
Война с использованием обычных вооружений – тоже крайне рискованное и разорительное предприятие: даже в случае решительной победы США будут значительно ослаблены. В этом смысле прав «Алексей Пушков», указывающий, что расходы на противостояние с Китаем будут на порядок выше, чем на войну с талибами в Афганистане.
Поэтому похоже, что Вашингтон перешёл к стратегии «балансировка на грани войны», которую он с успехом использовал против СССР. Суть её в том, чтобы окружить Китай кольцом американских союзников и, заставив его втянуться в гонку вооружений, его разорить и развалить.
Значит американцам необходима помощь союзников не меньшая, чем в случае открытого конфликта с Китаем. Втянув в Пекин в гонку вооружений, Вашингтон, тем не менее, рискует: если советский ВВП составлял половину от американского, то китайский составляет более 70%, и этот разрыв постепенно уменьшается. В перспективе «китайские товарищи» вполне могут сократить отставание и в области вооружений, особенно с помощью России.
Вот здесь-то американцам и необходимы союзники в лице Британии, Австралии, Японии и Индии. Совокупный ВВП США и этих стран вдвое больше, чем ВВП КНР (в долл.): 32,289 трлн против 14,86 трлн (по отдельности: США – 20,8 трлн, Индия – 2,592 трлн, Япония – 4,91 трлн, Великобритания – 2,638 трлн, Австралия – 1,349 трлн).
Сегодня тратят на оборонку (в долл.) США – 778 млрд, КНР – 252 млрд, Индия – 72,9 млрд, Великобритания – 59,2 млрд, Япония – 49,1 млрд, Австралия – 27,5 млрд. Итак, 252 млрд против 986,7 млрд. Если союзники США и Индия (которая, судя по всему, тоже дрейфует в этом направлении) увеличат расходы на оборону до 3% своего ВВП, то Китаю придётся увеличить военные расходы вчетверо. Особенно, если Индия окончательно сделает свой выбор и заключит военный союз с США против Пекина, положение последнего будет очень серьёзным.
При этом важны не только финансы, но и тактико-технические характеристики вооружений. Здесь превосходство (пока, по крайней мере) на стороне высокотехнологичного антикитайского блока.
Однако надо учитывать крайнюю опасность курса гонки вооружений и «балансировки на грани войны»: нельзя полностью исключить её разгорания в любой момент. Так, к Первой мировой привёл вполне второстепенный инцидент – убийство в Сараево Франца Фердинанда. При равёртывании холодной войны против Китая, к настоящей войне может привести, что угодно: например, пограничный конфликт с Тайванем, Японией или Индией, или нарушение «прав человека» в отношении уйгуров и т.д. Гонка вооружений почти всегда приводит в итоге к войне: одна сторона считает, что она уже готова, а другая опасается, что скоро противник станет сильнее её, и надо срочно начинать. Кроме того, официальные цифры не всегда дают реальную картину: если брать поправки на коррупцию и высокую себестоимость военного производства США, то реальное превосходство над КНР может быть не столь впечатляющим. То есть в Белом доме могут понимать, что столкновение может произойти значительно раньше, чем предрекают аналитики, исходя из официальных цифр. Не отсюда ли лихорадочная деятельность по созданию AUKUS, даже несмотря на риск поссориться с европейскими союзниками?
Forwarded from Димитриев
Старше Эдды пишет, что в Дагестане явные проблемы в вопросах воспитания молодежи. Нам много говорят о сильных традициях, почитании старших, особых методах воспитания, а на деле оттуда разъезжаются по стране молодые дикари. Проблема эта чисто антропологического свойства. Традиционная структура общества была разрушена в советское время, но советское общество рухнуло само, не оставив никакой внятной системы ценностей взамен. По итогу кто доносит правила общежития? Ни общинной структуры уже нет, ни советской системы воспитания, ни либеральной городской тусовки конечно тоже в горах нет. А воспитательные функции у соцсетей, поп-ММА, АУЕ, радикального ислама, в каждом случае в разных сочетаниях. Ну ещё и наркота. Чисто по личным впечатлениям среди северокавказской молодежи наркота популярна так, как была распространена в городах миллионниках в девяностых.
Вот мы и вернулись опять к частой теме отсутствия идеологии. Она нужна в тот числе для того, чтоб особенно буйную молодежь, в том числе и из национальных республик, направить в общественно безопасное русло.
Когда-то помню в Одессе детей из неблагополучных семей забирали в клубы тайского бокса "Капитан". Во-первых, тогда украинская сборная занимать первые места на чемпионатах мира. А во-вторых, эти ребята были счастливы, что в самый острый момент жизни из направили в спорт.
Сейчас же в России, смотрю, в спорт не только не помогает канализировать энергию, но и становится фактором разрушения общественных устоев. Ещё и сформировалась в качестве особой субкультуры опасная триада "криминал-спорт-ислам". Как говорится, пока ловили лысых, просмотрели бородатых.
Вот мы и вернулись опять к частой теме отсутствия идеологии. Она нужна в тот числе для того, чтоб особенно буйную молодежь, в том числе и из национальных республик, направить в общественно безопасное русло.
Когда-то помню в Одессе детей из неблагополучных семей забирали в клубы тайского бокса "Капитан". Во-первых, тогда украинская сборная занимать первые места на чемпионатах мира. А во-вторых, эти ребята были счастливы, что в самый острый момент жизни из направили в спорт.
Сейчас же в России, смотрю, в спорт не только не помогает канализировать энергию, но и становится фактором разрушения общественных устоев. Ещё и сформировалась в качестве особой субкультуры опасная триада "криминал-спорт-ислам". Как говорится, пока ловили лысых, просмотрели бородатых.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇪🇺🇵🇱Конституционный суд Польши признал главенство национальных законов над законами ЕС — и это вызвало тяжелейший кризис в Европе
В ответ председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Брюссель задействует «все доступные средства», чтобы обеспечить верховенство европейского права.
Таким образом, получается, что обе стороны заняли крайне противоположные, несовместимые позиции. Польские судьи, по сути, отказались от норм европейского права, из-за чего уже пошли разговоры о «юридическом полексите». Еврокомиссия же ставит себя выше польской Конституции, нарушая таким образом суверенитет страны
В связи с этим Европарламент призвал усилить финансовое давление на Варшаву, в частности приостановить выплаты со стороны ЕС и, возможно, даже заморозить денежную помощь в связи с коронавирусом. Там считают, что остановка финансирования — это единственное действенное средство. Но, если Еврокомиссия будет задерживать выплаты, Польша может оказать встречное сопротивление и перестать платить взносы в бюджет ЕС. Источник
В ответ председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Брюссель задействует «все доступные средства», чтобы обеспечить верховенство европейского права.
Таким образом, получается, что обе стороны заняли крайне противоположные, несовместимые позиции. Польские судьи, по сути, отказались от норм европейского права, из-за чего уже пошли разговоры о «юридическом полексите». Еврокомиссия же ставит себя выше польской Конституции, нарушая таким образом суверенитет страны
В связи с этим Европарламент призвал усилить финансовое давление на Варшаву, в частности приостановить выплаты со стороны ЕС и, возможно, даже заморозить денежную помощь в связи с коронавирусом. Там считают, что остановка финансирования — это единственное действенное средство. Но, если Еврокомиссия будет задерживать выплаты, Польша может оказать встречное сопротивление и перестать платить взносы в бюджет ЕС. Источник
ИноТВ
Tageszeitung: Брюссель пригрозил задействовать против Польши «все доступные средства» — ИноТВ
Решение Конституционного суда Польши о главенстве национальных законов над законами ЕС вызвало возмущение в Брюсселе, сообщает Tageszeitung. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Изменит ли новое руководство ФРГ отношение к России?
После закономерного поражения на выборах в Германии ХДС-ХСС и победы СДПГ могло сложиться впечатление, что теперь отношения Берлина и Москвы изменятся в лучшую сторону. В основе подобных ожиданий и воспоминания о тёплых отношениях России и ФРГ в период, когда пост канцлера занимал лидер СДПГ Г. Шрёдер. Но иллюзии рассеиваются: теперь под вопросом не только будущее двусторонних отношений, но и, казалось бы, решённый вопрос о «Северном потоке-2». Более того, за время нахождения Меркель на посту значительно изменился мир и положение в нём России, и ситуация в самой Германии.
1. Берлин пытается играть значительно большую роль в Восточной Европе, в первую очередь в отношении Киева и Варшавы. Если при Шрёдере Украина могла с натяжкой считаться сферой влияния России, то после 2014 г. – это уже фактически сфера влияния Запада. И Германия играет в событиях на Украине если не ключевую, то значительную роль. «Жизненное пространство на Востоке» это идея-фикс для немецких политиков на протяжении нескольких веков (не важно, будь то Священная Римская империя германской нации, Прусское королевство, Германская империя кайзера или Третий рейх Гитлера). Немцы и сегодня настроены действовать в этом направлении, но уже с помощью «мягкой силы». Но в том, что Прибалтика и Украина должна входить в сферу немецких интересов в Берлине свято уверены, и допустить усиления там российского влияния не хотят.
2. Итоги выборов показали успех «зелёных», а значит СДПГ придётся формировать коалицию с ними. Сегодня «зелёные» – наиболее антироссийски настроенная из всех крупных немецких политических игроков политическая сила. «Зелёные» считают, что нельзя приносить принципы в угоду экономическим интересам. С этих позиций они резко критиковали Меркель, и, судя по всему, не позволят новому канцлеру О. Шольцу поступиться «европейскими ценностями» ради сотрудничества не только с РФ, но и с КНР. И это при том, что в 2020 г. товарооборот Германии с Китаем составил (в евро) 212,9 млрд по сравнению с 171,5 млрд с США, 147,3 млрд с Францией, 114,4 млрд с Италией и 101,6 млрд с Великобританией. Что уже говорить о России, товарооборот с которой составил 41,95 млрд долл. (36,163 млрд. евро). Можно уверенно предположить, что новое германское руководство сделает ставку на укрепление отношений с США и углубление евроинтеграции, но не на «крамольные» отношения с РФ. Разворота к России ещё можно ожидать от Франции, с её тоской по великому имперскому прошлому, но не от ФРГ с «кастрированной» американцами политической элитой. Ещё до выборов «зелёные» угрожали перекрыть «СП-2».
3. Идеология имморализма крайне важна для немецкой политической элиты. Всемерная поддержка ЛГБТ, разрушение института семьи, получили в ФРГ наиболее полное воплощение. Любое противодействие данному безумию подаётся как нарушение прав человека и открытая вражда по отношению к «цивилизованному миру». Соответственно, Россия воспринимается как «империя зла», пытающаяся подорвать основы западной цивилизации.
Смена власти в Берлине не приведёт к улучшению отношений с Москвой. Изменения, скорее всего, будут, но в сторону ужесточения отношения к России. В условиях трений США с Францией немецкая элита может, напротив, попытаться сделать Германию мостом между Европой и США, особенно в условиях поддержки антикитайской политики Белого дома. Американцы используют сложившуюся ситуацию для усиления в Европе враждебных по отношению к России тенденций. По крайней мере, рассчитывать всерьёз на потепление отношений с Берлином явно не стоит. Берлин прочно засел в структурах ЕС и НАТО и не собирается оттуда вылезать. «Партнёрство» в его глазах выглядит так: Россия должна принять ВСЕ западные либеральные ценности, отказаться от отстаивания своих интересов и пристроиться в хвосте западной цивилизации, и только после этого мы соблаговолим подумать о взаимоотношениях с ней.
После закономерного поражения на выборах в Германии ХДС-ХСС и победы СДПГ могло сложиться впечатление, что теперь отношения Берлина и Москвы изменятся в лучшую сторону. В основе подобных ожиданий и воспоминания о тёплых отношениях России и ФРГ в период, когда пост канцлера занимал лидер СДПГ Г. Шрёдер. Но иллюзии рассеиваются: теперь под вопросом не только будущее двусторонних отношений, но и, казалось бы, решённый вопрос о «Северном потоке-2». Более того, за время нахождения Меркель на посту значительно изменился мир и положение в нём России, и ситуация в самой Германии.
1. Берлин пытается играть значительно большую роль в Восточной Европе, в первую очередь в отношении Киева и Варшавы. Если при Шрёдере Украина могла с натяжкой считаться сферой влияния России, то после 2014 г. – это уже фактически сфера влияния Запада. И Германия играет в событиях на Украине если не ключевую, то значительную роль. «Жизненное пространство на Востоке» это идея-фикс для немецких политиков на протяжении нескольких веков (не важно, будь то Священная Римская империя германской нации, Прусское королевство, Германская империя кайзера или Третий рейх Гитлера). Немцы и сегодня настроены действовать в этом направлении, но уже с помощью «мягкой силы». Но в том, что Прибалтика и Украина должна входить в сферу немецких интересов в Берлине свято уверены, и допустить усиления там российского влияния не хотят.
2. Итоги выборов показали успех «зелёных», а значит СДПГ придётся формировать коалицию с ними. Сегодня «зелёные» – наиболее антироссийски настроенная из всех крупных немецких политических игроков политическая сила. «Зелёные» считают, что нельзя приносить принципы в угоду экономическим интересам. С этих позиций они резко критиковали Меркель, и, судя по всему, не позволят новому канцлеру О. Шольцу поступиться «европейскими ценностями» ради сотрудничества не только с РФ, но и с КНР. И это при том, что в 2020 г. товарооборот Германии с Китаем составил (в евро) 212,9 млрд по сравнению с 171,5 млрд с США, 147,3 млрд с Францией, 114,4 млрд с Италией и 101,6 млрд с Великобританией. Что уже говорить о России, товарооборот с которой составил 41,95 млрд долл. (36,163 млрд. евро). Можно уверенно предположить, что новое германское руководство сделает ставку на укрепление отношений с США и углубление евроинтеграции, но не на «крамольные» отношения с РФ. Разворота к России ещё можно ожидать от Франции, с её тоской по великому имперскому прошлому, но не от ФРГ с «кастрированной» американцами политической элитой. Ещё до выборов «зелёные» угрожали перекрыть «СП-2».
3. Идеология имморализма крайне важна для немецкой политической элиты. Всемерная поддержка ЛГБТ, разрушение института семьи, получили в ФРГ наиболее полное воплощение. Любое противодействие данному безумию подаётся как нарушение прав человека и открытая вражда по отношению к «цивилизованному миру». Соответственно, Россия воспринимается как «империя зла», пытающаяся подорвать основы западной цивилизации.
Смена власти в Берлине не приведёт к улучшению отношений с Москвой. Изменения, скорее всего, будут, но в сторону ужесточения отношения к России. В условиях трений США с Францией немецкая элита может, напротив, попытаться сделать Германию мостом между Европой и США, особенно в условиях поддержки антикитайской политики Белого дома. Американцы используют сложившуюся ситуацию для усиления в Европе враждебных по отношению к России тенденций. По крайней мере, рассчитывать всерьёз на потепление отношений с Берлином явно не стоит. Берлин прочно засел в структурах ЕС и НАТО и не собирается оттуда вылезать. «Партнёрство» в его глазах выглядит так: Россия должна принять ВСЕ западные либеральные ценности, отказаться от отстаивания своих интересов и пристроиться в хвосте западной цивилизации, и только после этого мы соблаговолим подумать о взаимоотношениях с ней.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О перспективах деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономики (из аналитической записки).
1. Генпрокуратура РФ подала иск об истребовании в пользу государства акций Соликамского магниевого завода, уникального предприятия по производству редкоземельных металлов. Это уже второй случай деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономике. Ранее подобные инициативы пресекались на корню. Однако в отличие от передачи в собственность государству пакета акций Башсоды в декабре 2020, на этот раз иск обоснован аргументом, что приватизация завода в 1994-1995 была проведен с нарушением действующего законодательства и выбыло из собственности РФ «помимо её воли» и «находится в настоящее время в чужом незаконном владении».
2.Такая юридическая база в случае удовлетворения иска создаст прецедент, позволяющий провести деприватизацию всех прибыльных объектов собственности, которые были переданы в частные руки (минимум наполовину представителям иностранного, в основном американского капитала) за символический выкуп.
3. Дополнительные основания актуализировать эту тему дает сравнительный анализ работы приватизированных и госпредприятий, действующих в сходных условиях. Роснефть по показателям производительности труда (в натуральном, а не стоимостном выражении )превосходит и некогда широко разрекламированный ЮКОС, и, по крайней мере, не уступает нынешним отечественным и зарубежным нефтяным корпорациям. Аналогичная ситуация и в других базовых отраслях. Однако распределение прибыли не отражает реального вклада наемных работников и частных собственников в создание добавленной стоимости, большая часть доходов в виде дивидендов выводится за рубеж, обостряя социальное неравенство. Это в условиях пандемии ослабляет устойчивость экономии и общественную стабильность.
4. Усиление централизации госуправления в кризисный пандемический период, осложненный западными санкциями, обусловил выработку протекционистской политики с отечественным вариантом «неокейнсианства» на основе информатизации экономики. Это вызвало скрытое сопротивление либерально-монетаристских групп, интегрированных с западным, преимущественно спекулятивно-посредническим капиталом. Наблюдатели фиксируют стадии этого противостояния. Правительство, реформировав институты развития, введя систему стратегического планирования национальных целей, создав механизм привлечения и гарантий инвестиций, стимулируя потребительский спрос как главный источник капиталовложений, оптимизировав налогообложение экспортеров в интересах внутреннего рынка и т.п., получило ответ сислибов.
Они сумели продавить (при полном отсутствии комментариев со стороны руководства правительства) повышение до 10% ВВП лимита для расходов ФНБ на цели внутреннего развития с одновременным увеличением на три триллиона рублей госдолга в условиях профицит бюджета, тем самым укрепив базовую несущую конструкцию монетаристской денежно-кредитной политики.
5. Создание прецедента для деприватизации в Соликамске может нейтрализовать стратегические комбинации сислибов в расчете на реванш во власти через максимально плотное воздействие с международными корпорациями. Политическое временное поле для того, чтобы начать процессы возврата крупных базовых отраслей в общественно-государственную собственность целесообразно ограничить периодом трансфера власти, когда деприватизация даст наибольший морально-психологический эффект, обеспечив власти долгосрочным кредитом доверия. Социологические исследования на долгосрочном горизонте свидетельствуют, что подобное мероприятие значительно снизит общественное противостояние в бесконфликтном режиме. Интересы большинства граждан не будут задеты.
1. Генпрокуратура РФ подала иск об истребовании в пользу государства акций Соликамского магниевого завода, уникального предприятия по производству редкоземельных металлов. Это уже второй случай деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономике. Ранее подобные инициативы пресекались на корню. Однако в отличие от передачи в собственность государству пакета акций Башсоды в декабре 2020, на этот раз иск обоснован аргументом, что приватизация завода в 1994-1995 была проведен с нарушением действующего законодательства и выбыло из собственности РФ «помимо её воли» и «находится в настоящее время в чужом незаконном владении».
2.Такая юридическая база в случае удовлетворения иска создаст прецедент, позволяющий провести деприватизацию всех прибыльных объектов собственности, которые были переданы в частные руки (минимум наполовину представителям иностранного, в основном американского капитала) за символический выкуп.
3. Дополнительные основания актуализировать эту тему дает сравнительный анализ работы приватизированных и госпредприятий, действующих в сходных условиях. Роснефть по показателям производительности труда (в натуральном, а не стоимостном выражении )превосходит и некогда широко разрекламированный ЮКОС, и, по крайней мере, не уступает нынешним отечественным и зарубежным нефтяным корпорациям. Аналогичная ситуация и в других базовых отраслях. Однако распределение прибыли не отражает реального вклада наемных работников и частных собственников в создание добавленной стоимости, большая часть доходов в виде дивидендов выводится за рубеж, обостряя социальное неравенство. Это в условиях пандемии ослабляет устойчивость экономии и общественную стабильность.
4. Усиление централизации госуправления в кризисный пандемический период, осложненный западными санкциями, обусловил выработку протекционистской политики с отечественным вариантом «неокейнсианства» на основе информатизации экономики. Это вызвало скрытое сопротивление либерально-монетаристских групп, интегрированных с западным, преимущественно спекулятивно-посредническим капиталом. Наблюдатели фиксируют стадии этого противостояния. Правительство, реформировав институты развития, введя систему стратегического планирования национальных целей, создав механизм привлечения и гарантий инвестиций, стимулируя потребительский спрос как главный источник капиталовложений, оптимизировав налогообложение экспортеров в интересах внутреннего рынка и т.п., получило ответ сислибов.
Они сумели продавить (при полном отсутствии комментариев со стороны руководства правительства) повышение до 10% ВВП лимита для расходов ФНБ на цели внутреннего развития с одновременным увеличением на три триллиона рублей госдолга в условиях профицит бюджета, тем самым укрепив базовую несущую конструкцию монетаристской денежно-кредитной политики.
5. Создание прецедента для деприватизации в Соликамске может нейтрализовать стратегические комбинации сислибов в расчете на реванш во власти через максимально плотное воздействие с международными корпорациями. Политическое временное поле для того, чтобы начать процессы возврата крупных базовых отраслей в общественно-государственную собственность целесообразно ограничить периодом трансфера власти, когда деприватизация даст наибольший морально-психологический эффект, обеспечив власти долгосрочным кредитом доверия. Социологические исследования на долгосрочном горизонте свидетельствуют, что подобное мероприятие значительно снизит общественное противостояние в бесконфликтном режиме. Интересы большинства граждан не будут задеты.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Постановка вопроса о субъектности элит – рубежный момент в политике России
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Согласен с В. Иноземцевым - стимулирование ИЖС позволило бы решить сразу ряд застарелых проблем или, по крайней мере, предотвратить появление новых.
Во-первых, поддержка застройщика массового жилья - это поддержка довольно узкого сектора бенефициаров, так как конкуренция в этой сфере достаточно высока (и коррупция - тоже). Таким образом, выгоду получает ограниченное число лиц, в то время как финансовое бремя ложится на плечи государства и непосредственно покупателя.
Во-вторых, проблема обманутых дольщиков в России по-прежнему никуда не делась и рост цен на стройматериалы может вновь вызвать ее к жизни (проблемой станет, например, не умышленное мошенничество, а не просчитанный бизнес-план). Другая сторона проблемы - рост количества безобидных (не вовлекающих средства граждан), но при этом замороженных строек: оборотных средств не хватило для закупки материалов и доведения проекта до конца.
Стимуляция ИЖС хорошая по целому ряду причин. Одна из них, как ни странно, постепенное изменение ментальности и представлений граждан о том, какое жилье они бы хотели иметь. Два года пандемии очень многих заставили пересмотреть свое отношение к постоянному пребываю в бетонных коробочках и люди потянулись жить «на земле». Это в свою очередь оживляет мелкий и средний бизнес, работающий в этой сфере - разнообразные подрядные организации и бригады, главное только, чтобы работали они официально и по белому. Кроме того, частное строительство имеет больше шансов для благополучного завершения6 особенно при оказании государственной поддержки. Наконец, это может сбалансировать жилищный вопрос в регионах. Кто-то уезжает, но кто-то и остается. Возможно, для города среднего размера нерентабельным будет проект создания целого микрорайона, но можно субсидировать отдельные строительные проекты - ведь нередко люди меняют место жительства, в том числе и в поиске лучших жилищных условий. «Одноэтажная Россия» - не такой уж бесперспективный проект.
Ваш Юрий Долгорукий
Во-первых, поддержка застройщика массового жилья - это поддержка довольно узкого сектора бенефициаров, так как конкуренция в этой сфере достаточно высока (и коррупция - тоже). Таким образом, выгоду получает ограниченное число лиц, в то время как финансовое бремя ложится на плечи государства и непосредственно покупателя.
Во-вторых, проблема обманутых дольщиков в России по-прежнему никуда не делась и рост цен на стройматериалы может вновь вызвать ее к жизни (проблемой станет, например, не умышленное мошенничество, а не просчитанный бизнес-план). Другая сторона проблемы - рост количества безобидных (не вовлекающих средства граждан), но при этом замороженных строек: оборотных средств не хватило для закупки материалов и доведения проекта до конца.
Стимуляция ИЖС хорошая по целому ряду причин. Одна из них, как ни странно, постепенное изменение ментальности и представлений граждан о том, какое жилье они бы хотели иметь. Два года пандемии очень многих заставили пересмотреть свое отношение к постоянному пребываю в бетонных коробочках и люди потянулись жить «на земле». Это в свою очередь оживляет мелкий и средний бизнес, работающий в этой сфере - разнообразные подрядные организации и бригады, главное только, чтобы работали они официально и по белому. Кроме того, частное строительство имеет больше шансов для благополучного завершения6 особенно при оказании государственной поддержки. Наконец, это может сбалансировать жилищный вопрос в регионах. Кто-то уезжает, но кто-то и остается. Возможно, для города среднего размера нерентабельным будет проект создания целого микрорайона, но можно субсидировать отдельные строительные проекты - ведь нередко люди меняют место жительства, в том числе и в поиске лучших жилищных условий. «Одноэтажная Россия» - не такой уж бесперспективный проект.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
Forwarded from Со своей колокольни
«Процветание Чеченской Республики зависит от матрицы традиционного ислама».
Это слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни, утверждённой указом Рамзана Кадырова.
Концепция - это идеологический документ. Несмотря на попытку авторов подчеркнуть его светский характер, в нем достаточно много говорится о религии как ценностном ориентире и основе нравственного воспитания молодёжи.
В нашем обществе периодически возникают дискуссия о месте религии в светском государстве, которым по Конституции является РФ.
Так, например, в 2013 году депутат Госдумы Елена Мизулина предлагала внести в преамбулу основного закона пункт о православии как основе национальной и культурной самобытности России. Даже коммунисты готовы были поддержать идею об упоминании христианских корней русской культуры и об особой роли Русской Православной Церкви в истории, при условии сохранения светского характера государства.
Против этой инициативы тогда выступила партия олигарха Михаила Прохорова «Гражданская платформа». Она разработала так называемый «Религиозный кодекс», согласно которому предлагалось установить ответственность государственных и муниципальных властей за публичную демонстрацию принадлежности к какой-либо конфессии и нарушения принципа религиозной нейтральности.
Пока идут споры о том, что важнее для современной России: предложения об особом статусе православия или концепция полного отделения Церкви от Государства, в национальных республиках, таких как Чечня, такие вопросы даже не стоят на повестке дня.
Можно сколько угодно иронизировать на тему, что основой процветания Чечни является ислам, а финансирует республику сам Аллах, а не правительство РФ.
В любом случае, власти Чечни определились со своими приоритетами: это религиозные и национальные ценности народа республики.
А какой должна быть идеологическая матрица процветания России?
Это слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни, утверждённой указом Рамзана Кадырова.
Концепция - это идеологический документ. Несмотря на попытку авторов подчеркнуть его светский характер, в нем достаточно много говорится о религии как ценностном ориентире и основе нравственного воспитания молодёжи.
В нашем обществе периодически возникают дискуссия о месте религии в светском государстве, которым по Конституции является РФ.
Так, например, в 2013 году депутат Госдумы Елена Мизулина предлагала внести в преамбулу основного закона пункт о православии как основе национальной и культурной самобытности России. Даже коммунисты готовы были поддержать идею об упоминании христианских корней русской культуры и об особой роли Русской Православной Церкви в истории, при условии сохранения светского характера государства.
Против этой инициативы тогда выступила партия олигарха Михаила Прохорова «Гражданская платформа». Она разработала так называемый «Религиозный кодекс», согласно которому предлагалось установить ответственность государственных и муниципальных властей за публичную демонстрацию принадлежности к какой-либо конфессии и нарушения принципа религиозной нейтральности.
Пока идут споры о том, что важнее для современной России: предложения об особом статусе православия или концепция полного отделения Церкви от Государства, в национальных республиках, таких как Чечня, такие вопросы даже не стоят на повестке дня.
Можно сколько угодно иронизировать на тему, что основой процветания Чечни является ислам, а финансирует республику сам Аллах, а не правительство РФ.
В любом случае, власти Чечни определились со своими приоритетами: это религиозные и национальные ценности народа республики.
А какой должна быть идеологическая матрица процветания России?
Telegram
Акценты
Кадыров официально признал ислам основой процветания Чечни
"Процветание Чеченской Республики зависит от матрицы традиционного ислама", - слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни. Концепцию своим…
"Процветание Чеченской Республики зависит от матрицы традиционного ислама", - слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни. Концепцию своим…
Forwarded from Юрий Баранчик
Концепция России как геополитического Севера завоевывает все больше сторонников
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам мира от попадания в ловушки темной стороны. Необходимо создать синтез новой светлой идеологии человечества, носителем которой станет русская цивилизация.
В этом плане важнейшей составляющей этого процесса является новое геополитическое позиционирование России. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века, дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы – часть Запада, другая – что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии, роли страны в мире.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы - геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадает прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой».
Вчера, 11 октября, с аналогичными тезисами выступила Мадам Секретарь: «Россия это Европа, но Россия - это не Запад и не Восток. Россия это Север и у нас должен быть свой уникальный путь, который будет интересен и другим близким нам народам».
Интересно было бы узнать точку зрения коллег по этому вопросу.
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам мира от попадания в ловушки темной стороны. Необходимо создать синтез новой светлой идеологии человечества, носителем которой станет русская цивилизация.
В этом плане важнейшей составляющей этого процесса является новое геополитическое позиционирование России. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века, дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы – часть Запада, другая – что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии, роли страны в мире.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы - геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадает прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой».
Вчера, 11 октября, с аналогичными тезисами выступила Мадам Секретарь: «Россия это Европа, но Россия - это не Запад и не Восток. Россия это Север и у нас должен быть свой уникальный путь, который будет интересен и другим близким нам народам».
Интересно было бы узнать точку зрения коллег по этому вопросу.
Telegram
Юрий Баранчик
Тема 3.
Наши идеологические основы. Часть третья.
Часть вторая тут.
Исходя из того, что наши оппоненты двигают проект цифрового сатанизма, наш ответ должен быть противоположным. На уровне глобального противостояния необходимо на новом уровне вернуться…
Наши идеологические основы. Часть третья.
Часть вторая тут.
Исходя из того, что наши оппоненты двигают проект цифрового сатанизма, наш ответ должен быть противоположным. На уровне глобального противостояния необходимо на новом уровне вернуться…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Украинские» оценки Медведева относятся и к российской элите
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Forwarded from Владимир Рогов
Такие разные 1932 и 2021
10 октября 1932 года на берегу Днепра в моём родном Запорожье состоялся торжественный митинг по поводу пуска первой очереди - пяти энергоблоков - Днепровской гидроэлектростанции имени В.И. Ленина.
У историков этот день принято считать официальной датой ввода станции в эксплуатацию, хотя первую электроэнергию ДнепроГЭС "выдал на гора" ещё 1 мая 1932 года.
ДнепроГЭС стал первенцом ГОЭЛРО - ГОсударственного плана ЭЛектрофикации РОссии, разработанного в Российской империи и реализованного в Советском Союзе.
Интересно, почему первенец плана электрофикации России(не Украины) был построен в Запорожье (Александровске)? Ответ очевиден.
Нищая страна, только начавшая подыматься с колен после безумной гражданской войны...
Наши дни. Октябрь 2021 года, центр Европы, стремящаяся в ЕС Украина, с которой "весь Мир", президент "Нэзалэжной" потрясает всю планету планами освоения Марса. В "могучей стране", претендующей на лидерство в космосе", ДнепроГЭС на грани обрушения...
Всё, что сделали власти для спасения "Плотины", как её называют запорожцы, это закрыли проезд грузовому транспорту через дорогу, идущую по дамбе ДнепроГЭСа, и ограничили скоростной режим для легкового до 40 км/час.
Перманентно, в том числе в рамках "вэлыкого крадывныцтва", изображаются очередные ремонтные работы, на которых уже разворовали миллиарды гривен. Тем временем дамба ДнепроГЭСа с 600-метровой трещиной не просто в аварийном состоянии, а может обрушиться в любой момент. Запас прочности "Плотины", по мнению экспертов, уже давно закончился. Её нужно срочно закрывать на два-три года на капитальный ремонт.
И это лишь мизерная часть проблемы, имя которой современная Украина: сегодня на территориях, подконтрольных режиму Зеленского, в катастрофическом положении вся инфраструктура: автомобильные и железные дороги, поезда, трубопроводы, "уставшие" мосты. Такие вот итоги 30 лет "нэзалэжности" и культа секты политического украинства. Деккомунизация в действии!
Конца этому процессу не видно и дальше будет только хуже.
Исправить ситуацию можно только одним путём: когда земли Новороссии, Малороссии, Бессарабии, Слобожанщины, Галицкой и Карпатской Руси снова станут частью Великого Целого, вернутся домой - в родную гавань Большой России.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #Зеленский #ЗеРейх #УГИЛ #Запорожье #ДнепроГЭС
10 октября 1932 года на берегу Днепра в моём родном Запорожье состоялся торжественный митинг по поводу пуска первой очереди - пяти энергоблоков - Днепровской гидроэлектростанции имени В.И. Ленина.
У историков этот день принято считать официальной датой ввода станции в эксплуатацию, хотя первую электроэнергию ДнепроГЭС "выдал на гора" ещё 1 мая 1932 года.
ДнепроГЭС стал первенцом ГОЭЛРО - ГОсударственного плана ЭЛектрофикации РОссии, разработанного в Российской империи и реализованного в Советском Союзе.
Интересно, почему первенец плана электрофикации России(не Украины) был построен в Запорожье (Александровске)? Ответ очевиден.
Нищая страна, только начавшая подыматься с колен после безумной гражданской войны...
Наши дни. Октябрь 2021 года, центр Европы, стремящаяся в ЕС Украина, с которой "весь Мир", президент "Нэзалэжной" потрясает всю планету планами освоения Марса. В "могучей стране", претендующей на лидерство в космосе", ДнепроГЭС на грани обрушения...
Всё, что сделали власти для спасения "Плотины", как её называют запорожцы, это закрыли проезд грузовому транспорту через дорогу, идущую по дамбе ДнепроГЭСа, и ограничили скоростной режим для легкового до 40 км/час.
Перманентно, в том числе в рамках "вэлыкого крадывныцтва", изображаются очередные ремонтные работы, на которых уже разворовали миллиарды гривен. Тем временем дамба ДнепроГЭСа с 600-метровой трещиной не просто в аварийном состоянии, а может обрушиться в любой момент. Запас прочности "Плотины", по мнению экспертов, уже давно закончился. Её нужно срочно закрывать на два-три года на капитальный ремонт.
И это лишь мизерная часть проблемы, имя которой современная Украина: сегодня на территориях, подконтрольных режиму Зеленского, в катастрофическом положении вся инфраструктура: автомобильные и железные дороги, поезда, трубопроводы, "уставшие" мосты. Такие вот итоги 30 лет "нэзалэжности" и культа секты политического украинства. Деккомунизация в действии!
Конца этому процессу не видно и дальше будет только хуже.
Исправить ситуацию можно только одним путём: когда земли Новороссии, Малороссии, Бессарабии, Слобожанщины, Галицкой и Карпатской Руси снова станут частью Великого Целого, вернутся домой - в родную гавань Большой России.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #Зеленский #ЗеРейх #УГИЛ #Запорожье #ДнепроГЭС
