Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 105.
22 мая. «Рыбарь»: Международная реакция на конфликт была сдержанной. Одни страны призывали прекратить огонь, другие – поднимали на правительственных учреждениях израильские флаги. Демонстрации в поддержку палестинцев по миру ожидаемо не дали никакого эффекта. В этот раз даже арабские государства практически обошли конфликт стороной: ссориться с Израилем ради палестинцев они уже не готовы. Громче всего критиковал действия АОИ турецкий президент Эрдоган, но его грозные тирады не вылились ни в какую активность. В будущем это может сыграть с лидером Турции злую шутку.
22 мая. «StratRus (Стратегия России)»: Хочу подчеркнуть важную необходимость дальнейшего изучения русского следа в Турции как социокультурного влияния белой эмиграции на турецкое общество. Такое изучение чрезвычайно важно для сближения российского и турецкого обществ, поскольку его результаты позволят нам не только лучше понимать друг друга, но и открывать для себя общие черты. Знание прошлого - фундамент уверенного поступательного движения в будущее.
23 мая. «Россия не Европа»: подобный расклад, как ни странно, устраивает и Анкару: Эрдоган в любой момент может воспользоваться услугами своего младшего партнёра Алиева по налаживанию турецко-израильских отношений. Несмотря на заявления Эрдогана о необходимости сотрудничества с Тегераном в палестинском вопросе, Иран по-прежнему остаётся одним из главных конкурентов Турции в регионе.
24 мая. «НЕЗЫГАРЬ»: Сейчас необходимость в сдерживании Турецко-Азербайджанского тандема практически отпала, о чем говорит готовность Вашингтона оказать военно-техническую поддержку Баку. Алиев, находясь в крайне неустойчивом положении, вынужден идти на контакт с Белым Домом, играя на два фронта в свете заметно сократившейся поддержки со стороны Британии.
25 мая. «Россия не Европа»:Турецкая экспансия будет не только продолжаться, но и расширяться. Россия уже столкнулась с этим явлением на широком фронте. Если м ы и дальше будем сидеть сложа руки, то в обозримой перспективе наше положение на Кавказе и в Средней Азии значительно ухудшится.
25 мая. «Сыны Монархии»: Турция до Эрдогана была сильным националистическим кемалистским государством, которое являлось региональной сверхдержавой. И турки бегут не от имперства, а от эрдоганского туранизма, не понимая, зачем им тянуть на себе все тюркские народы. Он как раз противоречит задачам прагматичного турецкого национализма.
25 мая. «Россия не Европа»: Турция продолжает активно распространять своё влияние на Ближнем Востоке и в тюркском мире. Так, в планах турецкого правительства в ближайшее время создать военную базу на севере Ирака… Турция укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке, стремясь вытеснить своих конкурентов (в т.ч. Россию) из региона.
27 мая. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне выступил на онлайн-встрече с участием руководства крупнейших американских компаний… похоже, решил Джо Байден асимметричным образом и за польский счет обогатить турецко-американские отношения, не скажу «беспросветные» - пусть будут «малопросветные», хоть каким-то позитивом накануне Саммита НАТО и очной встречи с Эрдоганом, намеченных на середину июня.
27 мая. «Андрей Медведев»: попытки сочинить новую историческую реальность и поведать о вечном русско-тюркском противостоянии, весьма интересно выглядят на фоне усиления активности Турции и её попыток создать этакий Тюркский мир.
28 мая. «Россия не Европа»: крайне непродуктивно строить теории по поводу того, что Анкара вот-вот разругается с Западом и станет верным другом и соратником России. Стратегическое партнёрство Турции с Западом будет продолжаться. Кстати, и Великобритания вовсе не настроена на ухудшение отношений с Анкарой... Поэтому ни о какой изоляции Турции на Западе и речи быть не может.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 105.
22 мая. «Рыбарь»: Международная реакция на конфликт была сдержанной. Одни страны призывали прекратить огонь, другие – поднимали на правительственных учреждениях израильские флаги. Демонстрации в поддержку палестинцев по миру ожидаемо не дали никакого эффекта. В этот раз даже арабские государства практически обошли конфликт стороной: ссориться с Израилем ради палестинцев они уже не готовы. Громче всего критиковал действия АОИ турецкий президент Эрдоган, но его грозные тирады не вылились ни в какую активность. В будущем это может сыграть с лидером Турции злую шутку.
22 мая. «StratRus (Стратегия России)»: Хочу подчеркнуть важную необходимость дальнейшего изучения русского следа в Турции как социокультурного влияния белой эмиграции на турецкое общество. Такое изучение чрезвычайно важно для сближения российского и турецкого обществ, поскольку его результаты позволят нам не только лучше понимать друг друга, но и открывать для себя общие черты. Знание прошлого - фундамент уверенного поступательного движения в будущее.
23 мая. «Россия не Европа»: подобный расклад, как ни странно, устраивает и Анкару: Эрдоган в любой момент может воспользоваться услугами своего младшего партнёра Алиева по налаживанию турецко-израильских отношений. Несмотря на заявления Эрдогана о необходимости сотрудничества с Тегераном в палестинском вопросе, Иран по-прежнему остаётся одним из главных конкурентов Турции в регионе.
24 мая. «НЕЗЫГАРЬ»: Сейчас необходимость в сдерживании Турецко-Азербайджанского тандема практически отпала, о чем говорит готовность Вашингтона оказать военно-техническую поддержку Баку. Алиев, находясь в крайне неустойчивом положении, вынужден идти на контакт с Белым Домом, играя на два фронта в свете заметно сократившейся поддержки со стороны Британии.
25 мая. «Россия не Европа»:Турецкая экспансия будет не только продолжаться, но и расширяться. Россия уже столкнулась с этим явлением на широком фронте. Если м ы и дальше будем сидеть сложа руки, то в обозримой перспективе наше положение на Кавказе и в Средней Азии значительно ухудшится.
25 мая. «Сыны Монархии»: Турция до Эрдогана была сильным националистическим кемалистским государством, которое являлось региональной сверхдержавой. И турки бегут не от имперства, а от эрдоганского туранизма, не понимая, зачем им тянуть на себе все тюркские народы. Он как раз противоречит задачам прагматичного турецкого национализма.
25 мая. «Россия не Европа»: Турция продолжает активно распространять своё влияние на Ближнем Востоке и в тюркском мире. Так, в планах турецкого правительства в ближайшее время создать военную базу на севере Ирака… Турция укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке, стремясь вытеснить своих конкурентов (в т.ч. Россию) из региона.
27 мая. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне выступил на онлайн-встрече с участием руководства крупнейших американских компаний… похоже, решил Джо Байден асимметричным образом и за польский счет обогатить турецко-американские отношения, не скажу «беспросветные» - пусть будут «малопросветные», хоть каким-то позитивом накануне Саммита НАТО и очной встречи с Эрдоганом, намеченных на середину июня.
27 мая. «Андрей Медведев»: попытки сочинить новую историческую реальность и поведать о вечном русско-тюркском противостоянии, весьма интересно выглядят на фоне усиления активности Турции и её попыток создать этакий Тюркский мир.
28 мая. «Россия не Европа»: крайне непродуктивно строить теории по поводу того, что Анкара вот-вот разругается с Западом и станет верным другом и соратником России. Стратегическое партнёрство Турции с Западом будет продолжаться. Кстати, и Великобритания вовсе не настроена на ухудшение отношений с Анкарой... Поэтому ни о какой изоляции Турции на Западе и речи быть не может.
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from РМ
РД пытается найти позитив в ПМЭФе в том, что из-за участия западных элит в нём это не позволяет сделать нас изгоями.
Очень слабый аргумент, к тому же абсолютно западнический - типа, мы вам спляшем и споём, только не изолируйте нас. Это совсем не суверенный подход и мышление.
А вот по поводу этой фразы хорошо бы объяснил Асад, который с детства тусовался с элитой Запада, участвовал в светских раутах, в том числе и с Обамой, Маккейном, которые потом убивали его страну и пытались убить его семью.
"Очень трудно дегуманизировать своего собеседника, с которым еще вчера дружески болтал на элитной тусовке."
Ага, как же, трудно.
Западные элиты очень легко это делают. Они могут одновременно тебе улыбаться и стрелять в твоих детей. Как и наоборот, обливать грязью и обвинять во всех грехах, а другой рукой - вести с тобой бизнес.
Надо бы железно усвоить: у Запада нет никаких принципов и чувств, кроме инстинкта убийцы. И никакие форумы ничего не изменят ни на йоту, это смешно.
Очень слабый аргумент, к тому же абсолютно западнический - типа, мы вам спляшем и споём, только не изолируйте нас. Это совсем не суверенный подход и мышление.
А вот по поводу этой фразы хорошо бы объяснил Асад, который с детства тусовался с элитой Запада, участвовал в светских раутах, в том числе и с Обамой, Маккейном, которые потом убивали его страну и пытались убить его семью.
"Очень трудно дегуманизировать своего собеседника, с которым еще вчера дружески болтал на элитной тусовке."
Ага, как же, трудно.
Западные элиты очень легко это делают. Они могут одновременно тебе улыбаться и стрелять в твоих детей. Как и наоборот, обливать грязью и обвинять во всех грехах, а другой рукой - вести с тобой бизнес.
Надо бы железно усвоить: у Запада нет никаких принципов и чувств, кроме инстинкта убийцы. И никакие форумы ничего не изменят ни на йоту, это смешно.
Telegram
Русский Демиург
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Могут быть разные оценки ПМЭФ как площадки для диалога с Западом. Площадка сама по себе ничего не определяет – это только место встречи. Вот возьмем, для примера, Минск в контексте гражданской…
Могут быть разные оценки ПМЭФ как площадки для диалога с Западом. Площадка сама по себе ничего не определяет – это только место встречи. Вот возьмем, для примера, Минск в контексте гражданской…
Forwarded from Многонационал
Некоторые представители азербайджанской общественности не теряют надежду разыграть карту BLM в нашей стране.
Сейчас они заходят с козырей и направляют обращение вСпортлото президенту России Владимиру Путину.
Всё обращение мы приводить не будем оно доступно по ссылке, но суть донести необходимо:
"Общественность Азербайджана глубоко возмущена тем фактом, что по поручению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина освобожден из-под стражи старший инспектор ГИБДД Новосибирской области Александр Гусев. Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией."
Т.е. другими словами, так называемая "азербайджанская общественность", за которую выдают себя несколько десятков подписантов, ни много и ни мало обвиняет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ в укрывательстве и ксенофобии.
Далее:
"Нам, уважаемый Владимир Владимирович, невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане. Но как знать, что будет завтра, если люди подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии? Мир и так ходит по краю пропасти, рискуя сорваться в пропасть. Так стоит ли оставить без внимания действия «гусевых», «бутиных» и «бастрыкиных»? В нашей стране проживает более 10 млн человек. Это люди разных этнических, языковых групп и национальностей. И все они сегодня с напряженным вниманием ждут от Вас справедливого решения. Считаем, что люди, замешанные в этой грязной истории с убийством Абдуллаева, должны понести справедливое наказание."
Это что? Они нашу страну пытаются шантажировать что ли? Как это понять? Если Путин не примет "правильное" решение то в Азербайджане начнутся этнические чистки? Или что это?
Подведём итог, несколько десятков деятелей активно пытается слепить из этой истории межнациональный конфликт. Никакого значения не имеет кто совершил преступление, он должен быть наказан, но некоторые из раза в раз пытаются разыграть карту "нерусских притесняют", сейчас они даже обвинили Бастрыкина в уголовных преступлениях и требуют его наказать, используют уничижительные обороты "бастрыкиных" в адрес ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ. Ещё раз, кучка людей выдает себя за азербайджанскую общественность и говорит от имени 10 миллионного народа. Разумеется этому должна быть дана правовая оценка. Кстати, странно, что среди подписантов нет веселого и находчивого Садата Гулиева, который ещё недавно угрожал военкору Пегову, видимо извлёк урок.
На случай если эти деятели протрезвеют и захотят, что-то удалить из обращения мы сделали скрины.
Сейчас они заходят с козырей и направляют обращение в
Всё обращение мы приводить не будем оно доступно по ссылке, но суть донести необходимо:
"Общественность Азербайджана глубоко возмущена тем фактом, что по поручению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина освобожден из-под стражи старший инспектор ГИБДД Новосибирской области Александр Гусев. Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией."
Т.е. другими словами, так называемая "азербайджанская общественность", за которую выдают себя несколько десятков подписантов, ни много и ни мало обвиняет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ в укрывательстве и ксенофобии.
Далее:
"Нам, уважаемый Владимир Владимирович, невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане. Но как знать, что будет завтра, если люди подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии? Мир и так ходит по краю пропасти, рискуя сорваться в пропасть. Так стоит ли оставить без внимания действия «гусевых», «бутиных» и «бастрыкиных»? В нашей стране проживает более 10 млн человек. Это люди разных этнических, языковых групп и национальностей. И все они сегодня с напряженным вниманием ждут от Вас справедливого решения. Считаем, что люди, замешанные в этой грязной истории с убийством Абдуллаева, должны понести справедливое наказание."
Это что? Они нашу страну пытаются шантажировать что ли? Как это понять? Если Путин не примет "правильное" решение то в Азербайджане начнутся этнические чистки? Или что это?
Подведём итог, несколько десятков деятелей активно пытается слепить из этой истории межнациональный конфликт. Никакого значения не имеет кто совершил преступление, он должен быть наказан, но некоторые из раза в раз пытаются разыграть карту "нерусских притесняют", сейчас они даже обвинили Бастрыкина в уголовных преступлениях и требуют его наказать, используют уничижительные обороты "бастрыкиных" в адрес ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ. Ещё раз, кучка людей выдает себя за азербайджанскую общественность и говорит от имени 10 миллионного народа. Разумеется этому должна быть дана правовая оценка. Кстати, странно, что среди подписантов нет веселого и находчивого Садата Гулиева, который ещё недавно угрожал военкору Пегову, видимо извлёк урок.
На случай если эти деятели протрезвеют и захотят, что-то удалить из обращения мы сделали скрины.
Forwarded from ANNA NEWS
Партия САУ 2С19М2 «Мста-С» передана в войска
Екатеринбургское машиностроительное предприятие «Уралтрансмаш», которое входит в состав Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», в рамках выполнения государственного оборонного заказа передало российскому военному ведомству партию 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С».
Об этом говорится в пресс-релизе государственной корпорации «Ростех».
«31 мая с главного сборочного конвейера завода «Уралтрансмаш» концерна «Уралвагонзавод» прошла отгрузка самоходных гаубиц 2С19М2 по плану государственного оборонного заказа 2019–2021 годов. Изделия, погруженные на автомобильные тралы, отправились в воинскую часть Министерства обороны Российской Федерации», — говорится в сообщении пресс-службы корпорации.
Самоходная артиллерийская установка 2С19М2 «Мста-С» предназначена для уничтожения и подавления артиллерийских минометных батарей, танков, бронетехники, противотанковых, огневых и радиоэлектронных средств, пунктов управления, средств ПВО и ПРО, разрушения полевых оборонительных сооружений.
«Мы в срок изготовили и поставили новые самоходные гаубицы 2С19М2 «Мста-С». Это достойный результат работы всего коллектива предприятия», – сказал генеральный директор «Уралтрансмаша» Дмитрий Семизоров.
Самоходные гаубицы 2С19М2 оснащены новым 152-мм орудием 2А64М2, разработки ЦКБ «Титан», с повышенной скорострельностью и эффективностью огня, лучшими эксплуатационными свойствами, новой автоматизированной системой управления огнём и системой навигации, также была повышена максимальная скорострельность до 10 выстрелов в минуту и реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта. Для защиты от высокоточного оружия используется комплект «Накидка», который снижает заметность САУ в радиолокационном и тепловом диапазонах.
Екатеринбургское машиностроительное предприятие «Уралтрансмаш», которое входит в состав Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», в рамках выполнения государственного оборонного заказа передало российскому военному ведомству партию 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С».
Об этом говорится в пресс-релизе государственной корпорации «Ростех».
«31 мая с главного сборочного конвейера завода «Уралтрансмаш» концерна «Уралвагонзавод» прошла отгрузка самоходных гаубиц 2С19М2 по плану государственного оборонного заказа 2019–2021 годов. Изделия, погруженные на автомобильные тралы, отправились в воинскую часть Министерства обороны Российской Федерации», — говорится в сообщении пресс-службы корпорации.
Самоходная артиллерийская установка 2С19М2 «Мста-С» предназначена для уничтожения и подавления артиллерийских минометных батарей, танков, бронетехники, противотанковых, огневых и радиоэлектронных средств, пунктов управления, средств ПВО и ПРО, разрушения полевых оборонительных сооружений.
«Мы в срок изготовили и поставили новые самоходные гаубицы 2С19М2 «Мста-С». Это достойный результат работы всего коллектива предприятия», – сказал генеральный директор «Уралтрансмаша» Дмитрий Семизоров.
Самоходные гаубицы 2С19М2 оснащены новым 152-мм орудием 2А64М2, разработки ЦКБ «Титан», с повышенной скорострельностью и эффективностью огня, лучшими эксплуатационными свойствами, новой автоматизированной системой управления огнём и системой навигации, также была повышена максимальная скорострельность до 10 выстрелов в минуту и реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта. Для защиты от высокоточного оружия используется комплект «Накидка», который снижает заметность САУ в радиолокационном и тепловом диапазонах.
Израиль готовится нанести удар по Ирану?
Сформированный список кандидатов на пост президента Ирана ясно свидетельствует, что Иран будет и впредь проводить консервативную политику, и, следовательно, США и Израиль, которым эта политика не по вкусу, будут обвинять его в нагнетании напряжённости в регионе.
Цель Израиля – не допустить заключение ядерной сделки с Ираном, а в случае её срыва не допустить получение Ираном ядерного оружия. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: «Я сказал Джо Байдену, с которым мы 40 лет приятели, что с соглашением или без, но мы продолжим делать всё, что считаем нужным, чтобы не допустить ядерного вооружения у Ирана… Если встанет вопрос между конфликтом с США и ликвидацией угрозы, то выбор должен быть сделан в пользу ликвидации угрозы».
Нетаньяху поручил новому главе «Моссад» Д. Барнеа не допустить получения Ираном ядерного оружия ни при каких обстоятельствах. При этом часть израильской элиты считает, что Нетаньяху готов развязать новую войну, чтобы сохранить власть.
Похоже, что разногласия относительно стратегии сдерживания Ирана раскололи израильскую элиту: министр обороны Израиля Бени Ганц раскритиковал заявления Нетаньяху: «Даже если и есть между нашими странами разногласия, то их следует разрешать в прямых закрытых разговорах, а не дерзкими заявлениями, которые могут оказать отрицательное влияние на безопасность Израиля. США были и остаются самым важным союзником Израиля в вопросах безопасности нашей страны в регионе. Президент Байден – настоящий друг Израиля. У нашей страны не было и нет лучшего партнёра, чем США». При этом Ганц также считает Иран угрозой стабильному существованию Израиля и реализации его планов на Ближнем Востоке, но призывает действовать сдержанно и в согласии со своим главным союзником – США.
3 июня Ганц встретился со своим американским коллегой Л. Остином. Подобная встреча – это несомненно определённая «сверка часов» по главным вопросам, в первую очередь по Ирану. Остин заверил, что США привержены сохранению военного превосходства Израиля в регионе. США считают: Израиль останется стратегическим и важным партнером США. Кроме того, израильские СМИ утверждают, что правительство Байдена попросило Ганца о срочной встрече из-за опасений, что Нетаньяху прибегнет к военным действиям против Ирана, чтобы отсрочить уход с поста премьер-министра.
С одной стороны США демонстрируют Нетаньяху, что найдут внутри израильской элиты «вменяемых людей», способных соизмерять свою политическую линию с внешнеполитическим курсом США. С другой – США важно добиться в ближайшее время успехов в переговорах с Ираном. 18 июня – выборы президента страны, и не факт, что избранный лидер Ирана захочет возвращаться к переговорам. Поэтому на Иран решили поднажать. Видимо с этой целью Иран лишили права голоса в ГА ООН, а МАГАТЭ обеспокоено тем, что объёмы обогащённого урана уже в 16 раз превышают норму, допустимую ядерным соглашением, т.к. Тегеран с 2020 г. начал освобождать себя от ограничений СВПД в знак протеста против американских санкций.
Если переговоры закончатся ничем (а вероятность этого велика – они идут с начала апреля и пока не видно ощутимых сдвигов) и будет избран нежелательный для Запада кандидат, вероятность силового решения «иранской проблемы» возрастает. Тогда Вашингтону потребуется такой агрессивный лидер, как Нетаньяху. Да и его политические противники не будут против силового решения, если оно будет одобрено США, а, значит, обстановка на Ближнем Востоке продолжит накаляться. В случае же военного разгрома Ирана крайне высока вероятность создания зоны управляемого хаоса из всей Средней Азии, к освоению которой подключится Турция, о чём мы уже предупреждали (688, 3103, 3745).
Сформированный список кандидатов на пост президента Ирана ясно свидетельствует, что Иран будет и впредь проводить консервативную политику, и, следовательно, США и Израиль, которым эта политика не по вкусу, будут обвинять его в нагнетании напряжённости в регионе.
Цель Израиля – не допустить заключение ядерной сделки с Ираном, а в случае её срыва не допустить получение Ираном ядерного оружия. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: «Я сказал Джо Байдену, с которым мы 40 лет приятели, что с соглашением или без, но мы продолжим делать всё, что считаем нужным, чтобы не допустить ядерного вооружения у Ирана… Если встанет вопрос между конфликтом с США и ликвидацией угрозы, то выбор должен быть сделан в пользу ликвидации угрозы».
Нетаньяху поручил новому главе «Моссад» Д. Барнеа не допустить получения Ираном ядерного оружия ни при каких обстоятельствах. При этом часть израильской элиты считает, что Нетаньяху готов развязать новую войну, чтобы сохранить власть.
Похоже, что разногласия относительно стратегии сдерживания Ирана раскололи израильскую элиту: министр обороны Израиля Бени Ганц раскритиковал заявления Нетаньяху: «Даже если и есть между нашими странами разногласия, то их следует разрешать в прямых закрытых разговорах, а не дерзкими заявлениями, которые могут оказать отрицательное влияние на безопасность Израиля. США были и остаются самым важным союзником Израиля в вопросах безопасности нашей страны в регионе. Президент Байден – настоящий друг Израиля. У нашей страны не было и нет лучшего партнёра, чем США». При этом Ганц также считает Иран угрозой стабильному существованию Израиля и реализации его планов на Ближнем Востоке, но призывает действовать сдержанно и в согласии со своим главным союзником – США.
3 июня Ганц встретился со своим американским коллегой Л. Остином. Подобная встреча – это несомненно определённая «сверка часов» по главным вопросам, в первую очередь по Ирану. Остин заверил, что США привержены сохранению военного превосходства Израиля в регионе. США считают: Израиль останется стратегическим и важным партнером США. Кроме того, израильские СМИ утверждают, что правительство Байдена попросило Ганца о срочной встрече из-за опасений, что Нетаньяху прибегнет к военным действиям против Ирана, чтобы отсрочить уход с поста премьер-министра.
С одной стороны США демонстрируют Нетаньяху, что найдут внутри израильской элиты «вменяемых людей», способных соизмерять свою политическую линию с внешнеполитическим курсом США. С другой – США важно добиться в ближайшее время успехов в переговорах с Ираном. 18 июня – выборы президента страны, и не факт, что избранный лидер Ирана захочет возвращаться к переговорам. Поэтому на Иран решили поднажать. Видимо с этой целью Иран лишили права голоса в ГА ООН, а МАГАТЭ обеспокоено тем, что объёмы обогащённого урана уже в 16 раз превышают норму, допустимую ядерным соглашением, т.к. Тегеран с 2020 г. начал освобождать себя от ограничений СВПД в знак протеста против американских санкций.
Если переговоры закончатся ничем (а вероятность этого велика – они идут с начала апреля и пока не видно ощутимых сдвигов) и будет избран нежелательный для Запада кандидат, вероятность силового решения «иранской проблемы» возрастает. Тогда Вашингтону потребуется такой агрессивный лидер, как Нетаньяху. Да и его политические противники не будут против силового решения, если оно будет одобрено США, а, значит, обстановка на Ближнем Востоке продолжит накаляться. В случае же военного разгрома Ирана крайне высока вероятность создания зоны управляемого хаоса из всей Средней Азии, к освоению которой подключится Турция, о чём мы уже предупреждали (688, 3103, 3745).
vesty
Нетаниягу: ликвидировать иранскую угрозу даже ценой конфликта с США
Министр обороны Бени Ганц раскритиковал слова премьер-министра, что отражение угрозы важнее отношений с союзником
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Оспа прививная, напротив того, имеет лишь одни благодетельные последствия натуральной, охраняет организм от будущей заразы, но не искажает, не уродует его. С другой стороны, однако же, и охранение, ею оставляемое на будущее время, не столь действительно, как то, которое даёт оспа натуральная. Действуя слабее, прививная оспа, чтоб сохранить свою действительность, должна время от времени повторяться. Первобытная государственность России, лишённая помощи феодализма, или не могла бы сообщаться из Новгорода и Киева обширным странам, населённым славянскими и финскими народами, племенная воля которых находилась под охраною необозримого пространства лесов, болот и степей; – или между обширными окраинами и небольшим ядром должно бы установиться отношение метрополии к колониям, род данничества, в котором исчезла бы равноправность всех частей России по отношению к правительственному центру. Этому недостатку пособила удельная система. Посредством её, с одной стороны распространилась государственность, с другой, каждой части сохранена была равноправность, как особому самостоятельному княжеству.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Оспа прививная, напротив того, имеет лишь одни благодетельные последствия натуральной, охраняет организм от будущей заразы, но не искажает, не уродует его. С другой стороны, однако же, и охранение, ею оставляемое на будущее время, не столь действительно, как то, которое даёт оспа натуральная. Действуя слабее, прививная оспа, чтоб сохранить свою действительность, должна время от времени повторяться. Первобытная государственность России, лишённая помощи феодализма, или не могла бы сообщаться из Новгорода и Киева обширным странам, населённым славянскими и финскими народами, племенная воля которых находилась под охраною необозримого пространства лесов, болот и степей; – или между обширными окраинами и небольшим ядром должно бы установиться отношение метрополии к колониям, род данничества, в котором исчезла бы равноправность всех частей России по отношению к правительственному центру. Этому недостатку пособила удельная система. Посредством её, с одной стороны распространилась государственность, с другой, каждой части сохранена была равноправность, как особому самостоятельному княжеству.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 7 июня
1794 год. Императрица Екатерина ІІ издала рескрипт об основании нового города и порта в Хаджибее и утвердила первый генеральный план города Одессы.
1872 год. В Москве начато строительство первой в городе конно-железной дороги, являвшейся предшественником современных трамваев. Военное министерство проложило по центральным улицам города первую временную линию конно-железной дороги – от Тверской заставы до Красной площади. Ее строительство было начато в связи с проведением летом 1872 г. в Москве Политехнической выставки и приурочено к 200-летию со дня рождения Петра I. Торжественное открытие – начало регулярного движения 8 английских вагонов конного трамвая – состоялось месяц спустя в день открытия выставки.
1883 год. Состоялось торжественное освящение Храма Христа Спасителя, совпавшее с Днем коронации Императора Александра III. Специально ко дню освящения Храма, композитор П.И. Чайковский написал увертюру «1812 год», которую впервые исполнил храмовый хор. С этого времени в Храме начались регулярные богослужения, а также здесь проходили коронации, отмечались всенародные православные праздники и юбилеи.
1939 год. В Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) – в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор потеряет силу в случае прекращения действия Договора о ненападении между Германией и Латвией, заключённого в тот же день.
1943 год. Победой советских летчиков завершилось воздушное сражение над Кубанью. С 17 апреля немцы потеряли 1100 самолетов, из которых свыше 800 уничтожены в воздухе. Силы «люфтваффе» подорваны накануне Курской битвы.
1943 год. В Полярный прибыла подводная лодка С-54, чем завершился начавшийся в 1942 г. переход подводных лодок с Тихоокеанского флота на Северный. С Дальнего Востока вышли подводные лодки Л-15, С-51, С-54, С-55, Л-16. Последняя погибла во время перехода.
1950 год. Советское правительство выступило с меморандумом об Антарктике, направленным против планов США решить проблему «Ледяного континента» в узком кругу западных государств. В меморандуме говорилось о непризнании никаких решений в отношении Антарктиды, принятых без участия СССР, и упоминался приоритет русских открытий в Антарктике. Международный договор об использовании Антарктики только в мирных целях и свободе научных исследований на шестом континенте был заключён в 1959 г.
1990 год. на Поместном соборе Русской Православной Церкви в Москве был избран новый Патриарх Московский и Всея Руси. Им стал митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий (в миру – Алексей Михайлович Ридигер), принявший имя Алексия II.
1990 год. На встрече в Москве представители 7 государств Варшавского договора приняли решение пересмотреть характер и функции союза, которому из военного предстояло стать политическим. Венгрия заявила о своём намерении выйти из союза до конца 1991 г.
1993 год. Распоряжением Президента РФ на базе машиностроительного завода им. М.В. Хруничева и КБ «Салют» образован Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева.
1794 год. Императрица Екатерина ІІ издала рескрипт об основании нового города и порта в Хаджибее и утвердила первый генеральный план города Одессы.
1872 год. В Москве начато строительство первой в городе конно-железной дороги, являвшейся предшественником современных трамваев. Военное министерство проложило по центральным улицам города первую временную линию конно-железной дороги – от Тверской заставы до Красной площади. Ее строительство было начато в связи с проведением летом 1872 г. в Москве Политехнической выставки и приурочено к 200-летию со дня рождения Петра I. Торжественное открытие – начало регулярного движения 8 английских вагонов конного трамвая – состоялось месяц спустя в день открытия выставки.
1883 год. Состоялось торжественное освящение Храма Христа Спасителя, совпавшее с Днем коронации Императора Александра III. Специально ко дню освящения Храма, композитор П.И. Чайковский написал увертюру «1812 год», которую впервые исполнил храмовый хор. С этого времени в Храме начались регулярные богослужения, а также здесь проходили коронации, отмечались всенародные православные праздники и юбилеи.
1939 год. В Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) – в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор потеряет силу в случае прекращения действия Договора о ненападении между Германией и Латвией, заключённого в тот же день.
1943 год. Победой советских летчиков завершилось воздушное сражение над Кубанью. С 17 апреля немцы потеряли 1100 самолетов, из которых свыше 800 уничтожены в воздухе. Силы «люфтваффе» подорваны накануне Курской битвы.
1943 год. В Полярный прибыла подводная лодка С-54, чем завершился начавшийся в 1942 г. переход подводных лодок с Тихоокеанского флота на Северный. С Дальнего Востока вышли подводные лодки Л-15, С-51, С-54, С-55, Л-16. Последняя погибла во время перехода.
1950 год. Советское правительство выступило с меморандумом об Антарктике, направленным против планов США решить проблему «Ледяного континента» в узком кругу западных государств. В меморандуме говорилось о непризнании никаких решений в отношении Антарктиды, принятых без участия СССР, и упоминался приоритет русских открытий в Антарктике. Международный договор об использовании Антарктики только в мирных целях и свободе научных исследований на шестом континенте был заключён в 1959 г.
1990 год. на Поместном соборе Русской Православной Церкви в Москве был избран новый Патриарх Московский и Всея Руси. Им стал митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий (в миру – Алексей Михайлович Ридигер), принявший имя Алексия II.
1990 год. На встрече в Москве представители 7 государств Варшавского договора приняли решение пересмотреть характер и функции союза, которому из военного предстояло стать политическим. Венгрия заявила о своём намерении выйти из союза до конца 1991 г.
1993 год. Распоряжением Президента РФ на базе машиностроительного завода им. М.В. Хруничева и КБ «Салют» образован Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева.
Forwarded from Червонец Андрей
Минск хочет партнерства с Киевом
«Мы в любое время готовы сесть за стол переговоров с Украиной и вернуться к тому партнерскому формату, который существовал до этого. Но мяч сейчас на украинской территории», — заявил глава правительства Беларуси Роман Головченко.
В принципе Беларусь ничего не сделала плохого для Украины - не признала Крым, в Беларуси сажали ополченцев, за то, что они воевали на Донбассе. Так что есть все шансы найти взаимопонимание с Украиной.
«Мы в любое время готовы сесть за стол переговоров с Украиной и вернуться к тому партнерскому формату, который существовал до этого. Но мяч сейчас на украинской территории», — заявил глава правительства Беларуси Роман Головченко.
В принципе Беларусь ничего не сделала плохого для Украины - не признала Крым, в Беларуси сажали ополченцев, за то, что они воевали на Донбассе. Так что есть все шансы найти взаимопонимание с Украиной.
Forwarded from Андрей Медведев
Происходит ровно то, о чем я писал уже давно.
США фактически сдают Афганистан талибам. Пока неясно на каких условиях, но очевидно, что теневые договорённости довольно серьёзные.
Не будь таковых - талибы вряд вели бы себя так. Их заявление, это безусловно заявка на присутствие в официальной политике, на субъектность и кроме того на будущую роль не только в Афганистане, но и в Азии в целом.
То, что у Вашингтона и талибов давние и тесные связи, не секрет. С начала девяностых, кстати. И вообще, когда Талибан возник, американские дипломаты воспринимали их, как этаких глубоко религиозных ребят, вроде американских реднеков из Библейского пояса. Просто с поправкой на то, что талибы диковатые кишлачные проповедники. Но американские дипломаты (в этом их сила) умеют отлично работать и с такими. В Пешаваре у них в годы советско-афганской войны неплохо выходило работать с пуштунскими племенами, с которыми даже пакистанские власти не всегда находили общий язык.
Так вот нет ничего удивительного и в том, что с талибами сначала дружили, потом против них воевали, теперь сдают им страну. Очень по англо-саксонски. История Первой Англо-афганской. Один в один.
Сначала англичане дружили с эмиром Дост Муххамедом. Причём довольно неплохо. Потом тот решил дружить с русскими. Ну Петербург его, конечно предал. Англичане начали войну, притащили из Равалпинди нового эмира Шаха Шуджаха, тот немного порулил, потом англичане немного проиграли войну, потом сожгли в отместку Кабул и ещё десяток городков и полсотни кишлаков.
А потом ушли, посадив на трон... Правильно! Дост Муххамеда! Ну а что, от добра добра не ищут. После карательной экспедиции он стал посообразительнее. И до конца жизни был лоялен Калькутте, Компании и Короне.
Замените нужные слова словами "Талибан" , "Карзай" , "США" , и вы увидите, как все похоже.
Англо-саксонская политика чрезвычайно системна. Плечо планирования - пара десятилетий. Так что я предполагаю, что в планах США через год-другой договариваться с Талибаном о зонах контроля в Средней Азии.
Глупые, трусливые американцы, которые не умеют воевать, живут только в головах наших военных экспертов. Как раз рядышком с проигранной американцами войной в Афганистане.
https://t.iss.one/vatfor/6962
США фактически сдают Афганистан талибам. Пока неясно на каких условиях, но очевидно, что теневые договорённости довольно серьёзные.
Не будь таковых - талибы вряд вели бы себя так. Их заявление, это безусловно заявка на присутствие в официальной политике, на субъектность и кроме того на будущую роль не только в Афганистане, но и в Азии в целом.
То, что у Вашингтона и талибов давние и тесные связи, не секрет. С начала девяностых, кстати. И вообще, когда Талибан возник, американские дипломаты воспринимали их, как этаких глубоко религиозных ребят, вроде американских реднеков из Библейского пояса. Просто с поправкой на то, что талибы диковатые кишлачные проповедники. Но американские дипломаты (в этом их сила) умеют отлично работать и с такими. В Пешаваре у них в годы советско-афганской войны неплохо выходило работать с пуштунскими племенами, с которыми даже пакистанские власти не всегда находили общий язык.
Так вот нет ничего удивительного и в том, что с талибами сначала дружили, потом против них воевали, теперь сдают им страну. Очень по англо-саксонски. История Первой Англо-афганской. Один в один.
Сначала англичане дружили с эмиром Дост Муххамедом. Причём довольно неплохо. Потом тот решил дружить с русскими. Ну Петербург его, конечно предал. Англичане начали войну, притащили из Равалпинди нового эмира Шаха Шуджаха, тот немного порулил, потом англичане немного проиграли войну, потом сожгли в отместку Кабул и ещё десяток городков и полсотни кишлаков.
А потом ушли, посадив на трон... Правильно! Дост Муххамеда! Ну а что, от добра добра не ищут. После карательной экспедиции он стал посообразительнее. И до конца жизни был лоялен Калькутте, Компании и Короне.
Замените нужные слова словами "Талибан" , "Карзай" , "США" , и вы увидите, как все похоже.
Англо-саксонская политика чрезвычайно системна. Плечо планирования - пара десятилетий. Так что я предполагаю, что в планах США через год-другой договариваться с Талибаном о зонах контроля в Средней Азии.
Глупые, трусливые американцы, которые не умеют воевать, живут только в головах наших военных экспертов. Как раз рядышком с проигранной американцами войной в Афганистане.
https://t.iss.one/vatfor/6962
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Талибан* призывает Киргизию и Таджикистан к урегулированию приграничного конфликта путем диалога, упомянув собственный печальный опыт вооружённого противостояния.
У нас всё.
*запрещено в России и так далее и тем более.
У нас всё.
*запрещено в России и так далее и тем более.
Forwarded from Сладков+
АМЕРИКАНЦЫ СДАЮТ АФГАНИСТАН ТАЛИБАМ?
А ПОЧЕМУ НЕТ? ПО-МОЕМУ, ТАМ НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ СХВАТКА, И ШТАТЫ ХОТЯТ ВЛИЯТЬ, А НЕ ВОЕВАТЬ.
Китай для США, наверное, более важный соперник, чем талибы. Американцам проще оставить Афганистан под поле боя между Китаем, Пакистаном и Индией, чем воевать с «пустынным ветром».
Проще уйти и помогать пришедшим опять афганским талибам, причем напрямую, не через Пакистан, - пусть они теперь создают проблемы китайцам и индусам, которые давно уже активно варятся в афганской каше.
Янки не обременяют себя моралью противостояния «мировому террористическому злу». Повоевали с талибами, и хватит. Теперь дружить будут. Да еще базы за собой в Афгане оставят, в Кабуле и Баграме, это точно.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/5148
А ПОЧЕМУ НЕТ? ПО-МОЕМУ, ТАМ НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ СХВАТКА, И ШТАТЫ ХОТЯТ ВЛИЯТЬ, А НЕ ВОЕВАТЬ.
Китай для США, наверное, более важный соперник, чем талибы. Американцам проще оставить Афганистан под поле боя между Китаем, Пакистаном и Индией, чем воевать с «пустынным ветром».
Проще уйти и помогать пришедшим опять афганским талибам, причем напрямую, не через Пакистан, - пусть они теперь создают проблемы китайцам и индусам, которые давно уже активно варятся в афганской каше.
Янки не обременяют себя моралью противостояния «мировому террористическому злу». Повоевали с талибами, и хватит. Теперь дружить будут. Да еще базы за собой в Афгане оставят, в Кабуле и Баграме, это точно.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/5148
Forwarded from Старше Эдды
К отличному посту про Талибан от Андрея Медведева @MedvedevVesti хотел бы добавить. На роль посредника между США и талибами после ухода первых из Афганистана, судя по всему выбрана Анкара. Которая оставляет свой контингент в Кабуле в районе международного аэропорта. И как говорят, будет получать за это 130 миллионов долларов в год. В данном случае на сумму смотреть не надо. Это открытая и малая часть «денег». У турок не будет стоять задачи охранять официальное правительство Афганистана от талибов. Главное, это сохранить трафик всего чего можно через Афганистан и теневые договорённости с «неправительственными организациями». Плюс это прекрасная возможность влиять на процессы в средней Азии.
Нельзя недооценивать Эрдогана!
Сегодня, когда чуть ли не все военные аналитики зациклены на угрозе с Запада (ну, или, в крайнем случае, Китая), мы явно недооцениваем турецкую угрозу с юга, которая может оказаться самой реальной.
Наш век – эпоха борьбы не империй (XIX век) и даже не военно-политических блоков (XX век), а борьбы цивилизационных проектов, каковыми являются сегодня Западный, Русский, Китайский и, пожалуй, упорно создаваемый Исламский (или, правильнее сказать, исламистский), на сферы влияния которых и будет поделён грядущий "многополярный мир", если только раньше не рухнет в задуманную "давосскими мудрецами" бездну глобализации. Эрдоган это прекрасно понимает (здесь российским властям есть чему у него поучиться) и именно поэтому замахнулся на то, чтобы сделать Турцию, не более и не менее, центром одного из мировых цивилизационных проектов.
Во-первых – "Исламского", отодвинув в сторону саудитов (см. его действия по Иерусалиму). Считался же некогда турецкий падишах халифом всех "правоверных"! А Эрдоган метит именно в "новые падишахи" – никак не меньше. Поговаривают, что "исламский", а не светский характер турецкой государственности уже прописан в готовящейся новой турецкой конституции.
Во-вторых, свою реинкарнацию Османской империи Эрдоган строит под лозунгом "Великого Турана" и "единства всех тюркских народов". Причём "тюркскими" эти различающиеся по культуре, религии и даже расовой принадлежности народы являются разве что по сходству языков. Тем не менее, идею "много государств, один народ" Эрдоган продвигает на всех уровнях – культурная и информационная экспансия, сопровождаемая экономическим проникновением и созданием совместных координационных структур ("Совет тюркоязычных государств" – аналог Евросоюза), проводится уже не первое десятилетие с охватом пространства от Синдзян-Уйгурского округа Китая до мусульманских Боснии и Косова на Балканах.
Нет, он, конечно, продолжает петь про стремление к «евроинтеграции» и построению своего будущего с Европой. Однако при случае всегда не прочь показать зубы, напомнив европейцам, что вентиль от шлюза, через который миллионы новых мигрантов могут хоть завтра хлынуть в Евросоюз, находится в его руках.
Насчёт военных амбиций Турции тоже расслабляться не стоит: сам Эрдоган говорил, что за последние пять лет Турция расходы на оборону увеличила в 11 раз (!). При этом Анкара усиленно создаёт "Тюркское НАТО", а те же казахстанские блогеры усиленно продвигают идею введения на границу с Россией турецких дивизий.
Нет, один на один Турция с Россией воевать, конечно, не будет: давние наставники Эрдогана англичане сами всегда чужими руками воевать предпочитали, так что и турок тому же учат. Но есть много других вариантов. Организовать маленькую войнушку с Украиной, подкинув ей «Байрактары». Двинуть на Армению (члена ОДКБ, за которого придётся заступаться) расхрабрившихся после Карабаха азербайджанцев. Окончательно подмяв уже полуподмятую турками Среднюю Азию, устроить нам гражданскую войну за отделение «тюркских» республик, используя в качестве пушечного мяса уже завезённые нами миллионы «тюркоговорящих» мигрантов… Вариантов много. Важно понимать, что в лице Эрдогана Запад выкормил нового Гитлера, задача которого даже не загрызть Россию, а устроить ей множество чувствительных кровопусканий, чтобы на солдатских гробах дестабилизировать страну изнутри, а там и интересущие регионы отгрызть можно. Среди них, согласно висящим в кабинетах «патриотичных» турецких политиков картам, помимо Закавказья, также Крым и Донбасс, Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д.
А мы всё рассуждаем, как бы нам этого попробовавшего уже человечьей крови волка ручным сделать…
Сегодня, когда чуть ли не все военные аналитики зациклены на угрозе с Запада (ну, или, в крайнем случае, Китая), мы явно недооцениваем турецкую угрозу с юга, которая может оказаться самой реальной.
Наш век – эпоха борьбы не империй (XIX век) и даже не военно-политических блоков (XX век), а борьбы цивилизационных проектов, каковыми являются сегодня Западный, Русский, Китайский и, пожалуй, упорно создаваемый Исламский (или, правильнее сказать, исламистский), на сферы влияния которых и будет поделён грядущий "многополярный мир", если только раньше не рухнет в задуманную "давосскими мудрецами" бездну глобализации. Эрдоган это прекрасно понимает (здесь российским властям есть чему у него поучиться) и именно поэтому замахнулся на то, чтобы сделать Турцию, не более и не менее, центром одного из мировых цивилизационных проектов.
Во-первых – "Исламского", отодвинув в сторону саудитов (см. его действия по Иерусалиму). Считался же некогда турецкий падишах халифом всех "правоверных"! А Эрдоган метит именно в "новые падишахи" – никак не меньше. Поговаривают, что "исламский", а не светский характер турецкой государственности уже прописан в готовящейся новой турецкой конституции.
Во-вторых, свою реинкарнацию Османской империи Эрдоган строит под лозунгом "Великого Турана" и "единства всех тюркских народов". Причём "тюркскими" эти различающиеся по культуре, религии и даже расовой принадлежности народы являются разве что по сходству языков. Тем не менее, идею "много государств, один народ" Эрдоган продвигает на всех уровнях – культурная и информационная экспансия, сопровождаемая экономическим проникновением и созданием совместных координационных структур ("Совет тюркоязычных государств" – аналог Евросоюза), проводится уже не первое десятилетие с охватом пространства от Синдзян-Уйгурского округа Китая до мусульманских Боснии и Косова на Балканах.
Нет, он, конечно, продолжает петь про стремление к «евроинтеграции» и построению своего будущего с Европой. Однако при случае всегда не прочь показать зубы, напомнив европейцам, что вентиль от шлюза, через который миллионы новых мигрантов могут хоть завтра хлынуть в Евросоюз, находится в его руках.
Насчёт военных амбиций Турции тоже расслабляться не стоит: сам Эрдоган говорил, что за последние пять лет Турция расходы на оборону увеличила в 11 раз (!). При этом Анкара усиленно создаёт "Тюркское НАТО", а те же казахстанские блогеры усиленно продвигают идею введения на границу с Россией турецких дивизий.
Нет, один на один Турция с Россией воевать, конечно, не будет: давние наставники Эрдогана англичане сами всегда чужими руками воевать предпочитали, так что и турок тому же учат. Но есть много других вариантов. Организовать маленькую войнушку с Украиной, подкинув ей «Байрактары». Двинуть на Армению (члена ОДКБ, за которого придётся заступаться) расхрабрившихся после Карабаха азербайджанцев. Окончательно подмяв уже полуподмятую турками Среднюю Азию, устроить нам гражданскую войну за отделение «тюркских» республик, используя в качестве пушечного мяса уже завезённые нами миллионы «тюркоговорящих» мигрантов… Вариантов много. Важно понимать, что в лице Эрдогана Запад выкормил нового Гитлера, задача которого даже не загрызть Россию, а устроить ей множество чувствительных кровопусканий, чтобы на солдатских гробах дестабилизировать страну изнутри, а там и интересущие регионы отгрызть можно. Среди них, согласно висящим в кабинетах «патриотичных» турецких политиков картам, помимо Закавказья, также Крым и Донбасс, Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д.
А мы всё рассуждаем, как бы нам этого попробовавшего уже человечьей крови волка ручным сделать…
Ещё раз о причинах популярности Навального в молодёжной среде.
Проект «Навальный» гораздо серьёзнее, чем может показаться. Его ведут настоящие профессионалы (вероятно, зарубежные), которые не нашим заевшимся политтехнологам чета.
Судите сами. В 2013 г. Навальный вроде как идёт на мэра Москвы и набирает 27,24% даже по официальным данным. Заметьте: все губернаторы, которые выдвигались «Единой Россией», получили 75-90%. А те, которые шли вроде как «самовыдвиженцами» (эксперимент АП) – получили 50-60%. В чём дело? В том, что попытку президента (на следующий год после «болотных» протестов) выдвинуть губернаторов помимо «партии власти» та восприняла очень негативно (Путин дистанцируется?!) и… стала подыгрывать оппонентам.
В итоге действующий и.о. мэра Собянин при всём административном ресурсе набирает всего 51,37% голосов, а Навальный – 27,24%. Правда, проголосовало менее трети (!) москвичей. Сам Навальный заявляет, что по данным экзит-поллов у него на самом деле 46%, и у него «украли второй тур» (который он наверняка выиграл бы). Как результат Навальный получил массу плюсов: имидж «обиженного властью, у которого украли победу», готовые штабы и сторонников, широкую известность как «оппозиционер».
В 2018 г. он участвует в выборах президента, для чего создал сеть штабов и актива уже по всей России и практически единственный из претендентов провёл полноценную избирательную кампанию. Пришлось ЦИК в декабре срочно снимать его с выборов под предлогом непогашенной судимости по «Кировлесу». И опять все дивиденды от ситуации – у Навального. Он снова «страдалец, которого сняли, потому что испугались». В ходе кампании создал уже всероссийскую сеть штабов и активистов, которые никуда не делись, а лишь продолжают действовать под другими вывесками. Да, содержать штабы ОЧЕНЬ ДОРОГО. Но, видимо, с деньгами у него проблем нет.
Идём дальше. Понимая, что с выборами заморачиваться рано, Навальный начинает готовиться сразу к следующим: лепит себе образ «главного правдолюбца страны», благо коррупция в стране процветает, использует свой «Фонд борьбы с коррупцией» и ю-тюб каналы «Алексей Навальный» и «Навальный LIVE». Это уже борьба за массового избирателя, причём – за наиболее перспективную часть – молодёжь. Даже последний детектив с отравлением и последующее заключение по возвращении в страну работают именно на Навального, а не против.
Т.о. к следующим президентским выборам 2024 г. Навальному 48 лет (Путину - 72 года), у него имеются готовые штабы и отмобилизованный актив по всей стране, репутация «страдальца» и главного правдоруба, плюс – его знает молодёжь, с которой он говорит на её языке. В московских ВУЗах сейчас поддержка Навального 40-50%. А сколько будет к 2024 г.?! Не говоря о том, что все выходящие по зову вождя на митинги несовершеннолетние «мальчики Навального» к тому времени будут полноценными избирателями.
В итоге – если власть не отвлечётся на время от хапужничества и борьбы кланов, и не начнёт серьёзно заниматься с молодёжью, следующим президентом будет Навальный, или его надо будет опять не допускать к выборам.
Молодёжь в большинстве своём внутренне чище и принципиальнее нас: они без иронии воспринимают «добро и зло» и действительно хотят улучшить страну, в которой им жить!
Навальный просто сделал то, чего никак не сделает государство: дал молодым идею «Россия без коррупции». Не Бог весть что, но другой-то ни у кого нет!
Что делать? Дать молодым идею, ради которой действительно стоит жить (вместо надоевшего «бытоулучшательства» в духе «жить, чтобы завтра жрать больше, чем сегодня»). Дать стране госидеологию, которой Россия лишена уже 30 лет (и потому «идеологией» для молодёжи становятся навальные). Дать, наконец, практическую (а не на уровне трёпа) реализацию базового для наших традиционных ценностей принципа СПРАВЕДЛИВОСТИ. И донести до молодёжи это в тех формах, которые она воспринимает. Только тогда молодёжь пойдёт за другими вождями.
Кроме того, мы уверены: принятие закона об обязательном участии граждан в выборах и возвращение "кандидата против всех" лишит "навальных" всех шансов пробраться во власть.
Проект «Навальный» гораздо серьёзнее, чем может показаться. Его ведут настоящие профессионалы (вероятно, зарубежные), которые не нашим заевшимся политтехнологам чета.
Судите сами. В 2013 г. Навальный вроде как идёт на мэра Москвы и набирает 27,24% даже по официальным данным. Заметьте: все губернаторы, которые выдвигались «Единой Россией», получили 75-90%. А те, которые шли вроде как «самовыдвиженцами» (эксперимент АП) – получили 50-60%. В чём дело? В том, что попытку президента (на следующий год после «болотных» протестов) выдвинуть губернаторов помимо «партии власти» та восприняла очень негативно (Путин дистанцируется?!) и… стала подыгрывать оппонентам.
В итоге действующий и.о. мэра Собянин при всём административном ресурсе набирает всего 51,37% голосов, а Навальный – 27,24%. Правда, проголосовало менее трети (!) москвичей. Сам Навальный заявляет, что по данным экзит-поллов у него на самом деле 46%, и у него «украли второй тур» (который он наверняка выиграл бы). Как результат Навальный получил массу плюсов: имидж «обиженного властью, у которого украли победу», готовые штабы и сторонников, широкую известность как «оппозиционер».
В 2018 г. он участвует в выборах президента, для чего создал сеть штабов и актива уже по всей России и практически единственный из претендентов провёл полноценную избирательную кампанию. Пришлось ЦИК в декабре срочно снимать его с выборов под предлогом непогашенной судимости по «Кировлесу». И опять все дивиденды от ситуации – у Навального. Он снова «страдалец, которого сняли, потому что испугались». В ходе кампании создал уже всероссийскую сеть штабов и активистов, которые никуда не делись, а лишь продолжают действовать под другими вывесками. Да, содержать штабы ОЧЕНЬ ДОРОГО. Но, видимо, с деньгами у него проблем нет.
Идём дальше. Понимая, что с выборами заморачиваться рано, Навальный начинает готовиться сразу к следующим: лепит себе образ «главного правдолюбца страны», благо коррупция в стране процветает, использует свой «Фонд борьбы с коррупцией» и ю-тюб каналы «Алексей Навальный» и «Навальный LIVE». Это уже борьба за массового избирателя, причём – за наиболее перспективную часть – молодёжь. Даже последний детектив с отравлением и последующее заключение по возвращении в страну работают именно на Навального, а не против.
Т.о. к следующим президентским выборам 2024 г. Навальному 48 лет (Путину - 72 года), у него имеются готовые штабы и отмобилизованный актив по всей стране, репутация «страдальца» и главного правдоруба, плюс – его знает молодёжь, с которой он говорит на её языке. В московских ВУЗах сейчас поддержка Навального 40-50%. А сколько будет к 2024 г.?! Не говоря о том, что все выходящие по зову вождя на митинги несовершеннолетние «мальчики Навального» к тому времени будут полноценными избирателями.
В итоге – если власть не отвлечётся на время от хапужничества и борьбы кланов, и не начнёт серьёзно заниматься с молодёжью, следующим президентом будет Навальный, или его надо будет опять не допускать к выборам.
Молодёжь в большинстве своём внутренне чище и принципиальнее нас: они без иронии воспринимают «добро и зло» и действительно хотят улучшить страну, в которой им жить!
Навальный просто сделал то, чего никак не сделает государство: дал молодым идею «Россия без коррупции». Не Бог весть что, но другой-то ни у кого нет!
Что делать? Дать молодым идею, ради которой действительно стоит жить (вместо надоевшего «бытоулучшательства» в духе «жить, чтобы завтра жрать больше, чем сегодня»). Дать стране госидеологию, которой Россия лишена уже 30 лет (и потому «идеологией» для молодёжи становятся навальные). Дать, наконец, практическую (а не на уровне трёпа) реализацию базового для наших традиционных ценностей принципа СПРАВЕДЛИВОСТИ. И донести до молодёжи это в тех формах, которые она воспринимает. Только тогда молодёжь пойдёт за другими вождями.
Кроме того, мы уверены: принятие закона об обязательном участии граждан в выборах и возвращение "кандидата против всех" лишит "навальных" всех шансов пробраться во власть.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии, ранее преуспевший в переговорах с президентом России, продолжил пребывание в повестке через постановочное телеинтервью основателя телеграм-канала NEXTA Протасевича, упомянувшего в числе недоброжелателей Лукашенко олигарха Мазепина.
@plutovstvo007 Кремлю самое время начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством Протасевича ретранслирует.
@RossiyaNeEvropa Путин ничего сделать не может с Лукашенко, потому что не знает, как это сделать. Если начать давить санкциями – пострадают люди. Силовое решение с Белоруссией – тоже не вариант.
@terzdrsm В общей сумме российским налогоплательщикам помощь режиму Лукашенко обходится в две стоимости газификации всей России. Снижение авторитета российского государства у населения Белоруссии подсчитать невозможно.
@MonitoringBY Далее Белоруссию ждут новые санкции и трудная борьба за социально-экономическое выживание. Но в этой борьбе не будет массовых протестов и акций против Лукашенко.
@russica2 Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6-9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки.
Тема: работа ПМЭФ-2021
Номинировавшийся в конкуренты Давосскому форуму Петербургский международный экономический форум прошёл в этом году офлайн, вместив в себя выступление первого лица, но оставил вопросы к своему содержанию и значимости.
@thegraschenkov Выступление президента ознаменовалось его акцентом на экологии и зелёной экономике. Это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зелёной» сфере – ключ к выходу из состояния «холодной войны».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нужен ли ПМЭФ в принципе? Нужен, в первую очередь, потому, что иной площадки для демонстрации лояльности пока не придумали.
@dirtytatarstan А экономика — ну что в ней у нас обсуждать? Дрейф в сторону административно-командной системы?
@vprorok ПМЭФ демонстрирует монополизацию государства в экономике. Подавляющая доля компаний-участников - это госсектор, что вдобавок с засильем чиновников разного уровня формирует визитную карточку страны на форуме.
Страна: Белоруссия
Власти республики обозначались в повестке самым многовекторным образом, получая от РФ кредит и атакуя лояльного Кремлю олигарха Мазепина, посылая сигналы ЛДНР и пытаясь дистанцироваться от интеграции.
@plutovstvo007 Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный кур - шантаж внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.
@RusGunArmy Блокада Западом показала Лукашенко, что есть возможность для Белоруссии стать новым государством - только не как КНДР в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного борца за свои нациоальные интересы.
@MonitoringBY Даже небольших заигрываний Лукашенко с Россией по поводу ДНР и ЛНР хватило, чтобы Киев гневно высказался в адрес главы Белоруссии. Ситуация качнулась, и главе Белоруссии будет сложнее сохранять многовекторность.
@zam_pa_idealogii Использование темы Донбасса - часть кампании по демонизации оппоиции. Во-вторых, визит представителей ЛДНР – хороший способ продемонстрировать Путину свою пророссийскость, не принимая реальных решений.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России свой разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. И Москва здесь будет на его стороне.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии, ранее преуспевший в переговорах с президентом России, продолжил пребывание в повестке через постановочное телеинтервью основателя телеграм-канала NEXTA Протасевича, упомянувшего в числе недоброжелателей Лукашенко олигарха Мазепина.
@plutovstvo007 Кремлю самое время начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством Протасевича ретранслирует.
@RossiyaNeEvropa Путин ничего сделать не может с Лукашенко, потому что не знает, как это сделать. Если начать давить санкциями – пострадают люди. Силовое решение с Белоруссией – тоже не вариант.
@terzdrsm В общей сумме российским налогоплательщикам помощь режиму Лукашенко обходится в две стоимости газификации всей России. Снижение авторитета российского государства у населения Белоруссии подсчитать невозможно.
@MonitoringBY Далее Белоруссию ждут новые санкции и трудная борьба за социально-экономическое выживание. Но в этой борьбе не будет массовых протестов и акций против Лукашенко.
@russica2 Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6-9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки.
Тема: работа ПМЭФ-2021
Номинировавшийся в конкуренты Давосскому форуму Петербургский международный экономический форум прошёл в этом году офлайн, вместив в себя выступление первого лица, но оставил вопросы к своему содержанию и значимости.
@thegraschenkov Выступление президента ознаменовалось его акцентом на экологии и зелёной экономике. Это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зелёной» сфере – ключ к выходу из состояния «холодной войны».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нужен ли ПМЭФ в принципе? Нужен, в первую очередь, потому, что иной площадки для демонстрации лояльности пока не придумали.
@dirtytatarstan А экономика — ну что в ней у нас обсуждать? Дрейф в сторону административно-командной системы?
@vprorok ПМЭФ демонстрирует монополизацию государства в экономике. Подавляющая доля компаний-участников - это госсектор, что вдобавок с засильем чиновников разного уровня формирует визитную карточку страны на форуме.
Страна: Белоруссия
Власти республики обозначались в повестке самым многовекторным образом, получая от РФ кредит и атакуя лояльного Кремлю олигарха Мазепина, посылая сигналы ЛДНР и пытаясь дистанцироваться от интеграции.
@plutovstvo007 Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный кур - шантаж внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.
@RusGunArmy Блокада Западом показала Лукашенко, что есть возможность для Белоруссии стать новым государством - только не как КНДР в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного борца за свои нациоальные интересы.
@MonitoringBY Даже небольших заигрываний Лукашенко с Россией по поводу ДНР и ЛНР хватило, чтобы Киев гневно высказался в адрес главы Белоруссии. Ситуация качнулась, и главе Белоруссии будет сложнее сохранять многовекторность.
@zam_pa_idealogii Использование темы Донбасса - часть кампании по демонизации оппоиции. Во-вторых, визит представителей ЛДНР – хороший способ продемонстрировать Путину свою пророссийскость, не принимая реальных решений.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России свой разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. И Москва здесь будет на его стороне.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Димитриев
Да, двойственность термина нация доставшегося нам от эпохи европейских революций, мешает нам даже дискуссии вести. С одной стороны это гражданская политическая общность, а с другой этнокультурная. Недавно обсуждали тему с @bulba_of_thrones, сейчас вон комментаторы понаписывали всякого. Вот например. Мол, почему это в нашей прекрасной монархии не было национального государства? Я не знаю что отвечать.
Скажешь людям, что они не были в 19 веке нацией, так как вся полнота власти была не у них. А они ответят возмущённо:
- Была полнота, вся суть наших устремлений в том и состояла, чтоб нами правил Царь-батюшка.
И все. Политология закончилась.
Скажешь людям, что они не были в 19 веке нацией, так как вся полнота власти была не у них. А они ответят возмущённо:
- Была полнота, вся суть наших устремлений в том и состояла, чтоб нами правил Царь-батюшка.
И все. Политология закончилась.
Telegram
Vespa.Media
Влезем в ваш диалог, господа.
Во-первых. Не надо противопоставлять монархизм и национализм. Русская нация с её культурными мифами было к 1917 году почти сформирована на 100%. К слову, крепче были сбиты только французы. Немцы ещё в 20 лихо делились на швабры…
Во-первых. Не надо противопоставлять монархизм и национализм. Русская нация с её культурными мифами было к 1917 году почти сформирована на 100%. К слову, крепче были сбиты только французы. Немцы ещё в 20 лихо делились на швабры…
Forwarded from Редакция Президент Гордон
Информирован, значит вооружен.
Вместе мы сила!
Отмечаем наших коллег по здравомыслящему и беспристрастному телеграму!
Читаем, цитируем их!
Эти каналы в нашем поле зрения ведут люди с различным мировоззрением и взглядами на происходящее, но цель у всех одна - здравый смысл и уважение к многонациональному народу России!
Не можем не отметить ещё одну тенденцию, набирающую силу в преддверии осенних выборов - это отношение к президенту, партийной системе и чиновникам. Кто-то из коллег поддерживает Путина, кто-то нет. Это нормально. Но все видят, что страна в опасности как никогда.
Люди с противоположной точкой зрения всегда имеют различную информированность. Не желая её расширять, они кажутся убежденными в чем-то.
Самое главное, друзья, не ищите друг в друге изъяны, а ищите поддержку! Только так мы станем крепче и эффективнее в достижении цели! Договаривайтесь. Без этого наши власти уже показали к чему все скатывается. Сплотившись, мы сможем принудить их к добру. Уже есть результаты!
Иван Чай информационно-правозащит-
ный центр
Родительское Всероссийское Сопроти-
вление
Независимая ассоциация врачей
Глазьев для думающих людей
Реновация мирового порядка
Союз активных граждан МИР
НОВОСТИ - Родители Москвы
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
StratRus (Стратегия России)
Движение Сорок Сороков
Финансовый Караульный
Глобальная перезагрузка
Открытое лицо Беларусь
Николай Земцов онлайн
Кремлёвский мамковед
Теория Большого Шока
Ковид сопротивление
Оставьте нас в покое
Черный Треугольник
Платошкин Николай
FRONTовые заметки
Mister_x_1993forever
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Михаил Советский
Голос Гражданина
Железный Феликс
ИА Красная Весна
COVID 1984 videos
Россия не Европа
Мадам Секретарь
Кургинян говорит
Китайская угроза
Консервативна Я
Мадуро - не дура
ПИН-код ЖИЗНЬ
Мария Шукшина
Наука за правду
На видео видно
Говорит Фурсов
Россия на игле
Кали югаToday
Изюм на маце
Скурлатов live
Клава Белова
Елена Панина
Сolonelcassad
Olga Kornilova
НеМосквичка
РИА КАТЮША
Вирусомания
Коронобесие
Разоблачено
Проект Кин
Земля наша
Стоппаника
Инфобомба
Телестрим
РУССТРАТ
Расстрига
ВСЕВЕДА
ШАФРАН
Tiana Rai
ДУМАем
Katia Txi
АВРОРА
БелВПО
Хазин
Стёб
По нашей доброй традиции поддержите "малышей"! Они на верном пути:
Инфа для саморазвития
Старорежимная люстра
СОВИНФОРМБЮРО
Антиамериканский
Здоровое питание
В гостях у сказки
Любя побеждай!
Зерна от плевел
ПРОБУЖДЕНИЕ
Мысли о мире
Земля Ника
РЕАКЦИЯ
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной ответственности.
Наши задачи:
- искать, анализировать и доносить до людей информацию о мировых глобальных негативных процессах и пытаться связать ее с конкретными событиями и лицами;
- участвовать в правозащитной деятельности наших российских и зарубежных активистов, освещать результаты их борьбы.
Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши партизаныМедиа
Вместе мы сила!
Отмечаем наших коллег по здравомыслящему и беспристрастному телеграму!
Читаем, цитируем их!
Эти каналы в нашем поле зрения ведут люди с различным мировоззрением и взглядами на происходящее, но цель у всех одна - здравый смысл и уважение к многонациональному народу России!
Не можем не отметить ещё одну тенденцию, набирающую силу в преддверии осенних выборов - это отношение к президенту, партийной системе и чиновникам. Кто-то из коллег поддерживает Путина, кто-то нет. Это нормально. Но все видят, что страна в опасности как никогда.
Люди с противоположной точкой зрения всегда имеют различную информированность. Не желая её расширять, они кажутся убежденными в чем-то.
Самое главное, друзья, не ищите друг в друге изъяны, а ищите поддержку! Только так мы станем крепче и эффективнее в достижении цели! Договаривайтесь. Без этого наши власти уже показали к чему все скатывается. Сплотившись, мы сможем принудить их к добру. Уже есть результаты!
Иван Чай информационно-правозащит-
ный центр
Родительское Всероссийское Сопроти-
вление
Независимая ассоциация врачей
Глазьев для думающих людей
Реновация мирового порядка
Союз активных граждан МИР
НОВОСТИ - Родители Москвы
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
StratRus (Стратегия России)
Движение Сорок Сороков
Финансовый Караульный
Глобальная перезагрузка
Открытое лицо Беларусь
Николай Земцов онлайн
Кремлёвский мамковед
Теория Большого Шока
Ковид сопротивление
Оставьте нас в покое
Черный Треугольник
Платошкин Николай
FRONTовые заметки
Mister_x_1993forever
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Михаил Советский
Голос Гражданина
Железный Феликс
ИА Красная Весна
COVID 1984 videos
Россия не Европа
Мадам Секретарь
Кургинян говорит
Китайская угроза
Консервативна Я
Мадуро - не дура
ПИН-код ЖИЗНЬ
Мария Шукшина
Наука за правду
На видео видно
Говорит Фурсов
Россия на игле
Кали югаToday
Изюм на маце
Скурлатов live
Клава Белова
Елена Панина
Сolonelcassad
Olga Kornilova
НеМосквичка
РИА КАТЮША
Вирусомания
Коронобесие
Разоблачено
Проект Кин
Земля наша
Стоппаника
Инфобомба
Телестрим
РУССТРАТ
Расстрига
ВСЕВЕДА
ШАФРАН
Tiana Rai
ДУМАем
Katia Txi
АВРОРА
БелВПО
Хазин
Стёб
По нашей доброй традиции поддержите "малышей"! Они на верном пути:
Инфа для саморазвития
Старорежимная люстра
СОВИНФОРМБЮРО
Антиамериканский
Здоровое питание
В гостях у сказки
Любя побеждай!
Зерна от плевел
ПРОБУЖДЕНИЕ
Мысли о мире
Земля Ника
РЕАКЦИЯ
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной ответственности.
Наши задачи:
- искать, анализировать и доносить до людей информацию о мировых глобальных негативных процессах и пытаться связать ее с конкретными событиями и лицами;
- участвовать в правозащитной деятельности наших российских и зарубежных активистов, освещать результаты их борьбы.
Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши партизаныМедиа
Если Тегеран и Анкара сумеют договориться, как это скажется на интересах России?
Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (2005-2013) зарегистрировал свою кандидатуру для участия в грядущих президентских выборах. Впрочем, интересен не сам этот факт (тем более, что Ахмадинежад не прошел отбор Совета стражей конституции Ирана и не сможет баллотироваться), а то, как несостоявшийся кандидат в президенты в случае своего избрания строил бы отношения со своими соседями.
Ахмадинежад заявил, что Иран, Турция и Саудовская Аравия должны действовать вместе: «Если Иран, Саудовская Аравия и Турция встанут рядом друг с другом и будут двигаться вместе, облик региона полностью изменится». В годы своего президентства он предлагал активно развивать отношения с Россией и арабскими странами. Теперь, столь же активно предлагает сотрудничать с Турцией – это лучшее доказательство возросшего веса Турции в качестве региональной державы и снижения роли России в регионе.
Ранее Ахмадинеджад раскритиковал иранские власти за поддержку притеснений уйгуров в Китае и назвал китайскую политику в Синьцзян-Уйгурском автономном округе геноцидом. Здесь явный диссонанс с курсом нынешних иранских властей, стремительно развивающих отношения с Пекином, а также желание заручиться поддержкой со стороны Анкары: Эрдогану приятно выслушивать подобные заявления.
Если всё же курс, озвученный Ахмадинеджадом, начнёт воплощаться в жизнь новым президентом (например, Михрализаде – этническим азербайджанцем), чего следует ожидать? Скорее всего, ещё большего обострения отношений с Западом, к которому отношение в Иране и так, мягко говоря, негативно.
С Китаем Тегеран сотрудничество продолжит. Сотрудничество между КНР и Ираном носит действительно стратегический характер, поэтому любое существенное охлаждение с Китаем, не говоря уже о разрыве, подорвёт не только его экономику, но и политические позиции: Тегеран лишится своего мощнейшего покровителя на мировой арене. В силу этого на разрыв с КНР никто из Иранских президентов не пойдёт.
Однако дело не в разрыве: ставка только на Китай делает Иран зависимым от него не только в экономическом, но и в политическом отношении. Итак, казалось бы, сотрудничество с Турцией и Саудовской Аравией, в случае его успешного развития, поможет создать сильный политический союз (а в перспективе, возможно, и военно-политическое сотрудничество) крупных региональных игроков. С подобным объединением (официальным, или неофициальным) вынуждены будут считаться и в Пекине, и в Вашингтоне, и в Москве. Почвой для сближения может стать антиизраильская политика этих стран.
Однако тут не всё просто. Даже если Тегеран и решится на подобный шаг, то сомнительно, что на него захотят ответить взаимностью в Анкаре и Эр-Рияде: ни Турция, ни Саудовская Аравия не захотят ссориться с Западом ради союза с Ираном. Да и с Израилем ни первые, ни вторые вовсе не хотят конфликтовать всерьёз. Антиизраильская риторика – это одно, а реальная конфронтация – это другое. Кроме того, и турки, и саудиты воспринимают Иран как государство-конкурента в регионе, им вовсе не нужно реальное усиление Тегерана. Но вот шанс использовать подобную инициативу, чтобы ослабить конкурента, Эрдоган не упустит, сделав всё для того, чтобы ухудшить отношения Ирана и с КНР, и с США и с РФ. При этом он будет демонстрировать «дружбу и заботу» об Иране, реально способствуя ослаблению позиций последнего, с последующим усилением собственного удельного веса и зависимости Ирана от Турции. А заодно Турция продемонстрирует Западу и Израилю своё значение и вес в регионе – мол, попробуйте без нас быстро справиться с Ираном.
Россия проигрывает при любом варианте: сотрудничество Турции с Ираном реально ставит вопрос о постепенном вытеснении РФ из Закавказья и Средней Азии, а ослабление Ирана приводит к усилению Турции, что также противоречит нашим интересам. Необходимо развивать всестороннее сотрудничество с Тегераном, чтобы не допустить создания альянса Турции, Саудовской Аравии и Ирана.
Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (2005-2013) зарегистрировал свою кандидатуру для участия в грядущих президентских выборах. Впрочем, интересен не сам этот факт (тем более, что Ахмадинежад не прошел отбор Совета стражей конституции Ирана и не сможет баллотироваться), а то, как несостоявшийся кандидат в президенты в случае своего избрания строил бы отношения со своими соседями.
Ахмадинежад заявил, что Иран, Турция и Саудовская Аравия должны действовать вместе: «Если Иран, Саудовская Аравия и Турция встанут рядом друг с другом и будут двигаться вместе, облик региона полностью изменится». В годы своего президентства он предлагал активно развивать отношения с Россией и арабскими странами. Теперь, столь же активно предлагает сотрудничать с Турцией – это лучшее доказательство возросшего веса Турции в качестве региональной державы и снижения роли России в регионе.
Ранее Ахмадинеджад раскритиковал иранские власти за поддержку притеснений уйгуров в Китае и назвал китайскую политику в Синьцзян-Уйгурском автономном округе геноцидом. Здесь явный диссонанс с курсом нынешних иранских властей, стремительно развивающих отношения с Пекином, а также желание заручиться поддержкой со стороны Анкары: Эрдогану приятно выслушивать подобные заявления.
Если всё же курс, озвученный Ахмадинеджадом, начнёт воплощаться в жизнь новым президентом (например, Михрализаде – этническим азербайджанцем), чего следует ожидать? Скорее всего, ещё большего обострения отношений с Западом, к которому отношение в Иране и так, мягко говоря, негативно.
С Китаем Тегеран сотрудничество продолжит. Сотрудничество между КНР и Ираном носит действительно стратегический характер, поэтому любое существенное охлаждение с Китаем, не говоря уже о разрыве, подорвёт не только его экономику, но и политические позиции: Тегеран лишится своего мощнейшего покровителя на мировой арене. В силу этого на разрыв с КНР никто из Иранских президентов не пойдёт.
Однако дело не в разрыве: ставка только на Китай делает Иран зависимым от него не только в экономическом, но и в политическом отношении. Итак, казалось бы, сотрудничество с Турцией и Саудовской Аравией, в случае его успешного развития, поможет создать сильный политический союз (а в перспективе, возможно, и военно-политическое сотрудничество) крупных региональных игроков. С подобным объединением (официальным, или неофициальным) вынуждены будут считаться и в Пекине, и в Вашингтоне, и в Москве. Почвой для сближения может стать антиизраильская политика этих стран.
Однако тут не всё просто. Даже если Тегеран и решится на подобный шаг, то сомнительно, что на него захотят ответить взаимностью в Анкаре и Эр-Рияде: ни Турция, ни Саудовская Аравия не захотят ссориться с Западом ради союза с Ираном. Да и с Израилем ни первые, ни вторые вовсе не хотят конфликтовать всерьёз. Антиизраильская риторика – это одно, а реальная конфронтация – это другое. Кроме того, и турки, и саудиты воспринимают Иран как государство-конкурента в регионе, им вовсе не нужно реальное усиление Тегерана. Но вот шанс использовать подобную инициативу, чтобы ослабить конкурента, Эрдоган не упустит, сделав всё для того, чтобы ухудшить отношения Ирана и с КНР, и с США и с РФ. При этом он будет демонстрировать «дружбу и заботу» об Иране, реально способствуя ослаблению позиций последнего, с последующим усилением собственного удельного веса и зависимости Ирана от Турции. А заодно Турция продемонстрирует Западу и Израилю своё значение и вес в регионе – мол, попробуйте без нас быстро справиться с Ираном.
Россия проигрывает при любом варианте: сотрудничество Турции с Ираном реально ставит вопрос о постепенном вытеснении РФ из Закавказья и Средней Азии, а ослабление Ирана приводит к усилению Турции, что также противоречит нашим интересам. Необходимо развивать всестороннее сотрудничество с Тегераном, чтобы не допустить создания альянса Турции, Саудовской Аравии и Ирана.
Forwarded from Сыны Монархии
Я тут подумал:
А зачем вообще в России нужны этнические диаспоры и чем они отличаются от этнических ОПГ?
Если ты приехал в Россию из другой страны временно, поработать или поучиться, ты все свои вопросы можешь решить через посольство или консульство и профильные российские ведомства.
Если же ты решил остаться в России навсегда и получить наше гражданство, ты должен максимально быстро ассимилироваться и интегрироваться в наше общество.
«Власти города встретились c лидерами диаспор» - кто вообще такие эти лидеры диаспор?
Зачем с ними решать какие-то вопросы?
В Москве живет полно экспатов из Европы, США и Британии. Вы слышали что-нибудь про лидеров англосаксонской или немецкой диаспоры в России?
Нет, они свои вопросы решают через консульство и собираются по национальному признаку только в закрытых клубах попить виски, поиграть в покер, футбол или гольф.
Сейчас многие диаспоры - это инструмент законного или незаконного лоббирования бизнес-интересов группы людей, чья Родина находится за пределами России. То есть, по сути, мафия.
Это ярко видно на примере одной гиперактивной диаспоры, которая сейчас сразу по нескольким резонансным делам пытается оказать давление на российское правосудие и русских активистов, с целью отомстить за гибель своих соплеменников в момент совершения преступлений ими в Новосибирске и Иваново.
Фактически российскому обществу и силовикам объявлена кровная месть.
Может нам пора диаспоры приравнять к ОПГ? Они кстати мешают интегрироваться в наше общество тем своим сородичам, которые нацелены на ассимиляцию, а не на конфронтацию с окружающим русским социумом.
Вон в Америке вашей любимой на пике расцвета диаспор же не было: были американцы европейского, африканского и латиноамериканского происхождения. Все они считали себя американцами, говорили на английском и наследовали менталитет васпов, создавших Штаты, как государство.
Как только американцы в рамках мультикультурализма начали дробить свою нацию на меньшинства и диаспоры по национальному, расовому и сексуальному принципу - сразу получили блм и распад монолитной нации с холодной Гражданской войной.
Хотя вру. Были и раньше в США диаспоры. Напомню вам их названия:
Сицилийская Cosa Nostra , латиноамериканские Mara Salvatrucha и М18. Мексиканские картели Las Zorras и Синалоа. Африканские Bloods & Crips, тюремная европейская диаспора «Арийские братья»
А зачем вообще в России нужны этнические диаспоры и чем они отличаются от этнических ОПГ?
Если ты приехал в Россию из другой страны временно, поработать или поучиться, ты все свои вопросы можешь решить через посольство или консульство и профильные российские ведомства.
Если же ты решил остаться в России навсегда и получить наше гражданство, ты должен максимально быстро ассимилироваться и интегрироваться в наше общество.
«Власти города встретились c лидерами диаспор» - кто вообще такие эти лидеры диаспор?
Зачем с ними решать какие-то вопросы?
В Москве живет полно экспатов из Европы, США и Британии. Вы слышали что-нибудь про лидеров англосаксонской или немецкой диаспоры в России?
Нет, они свои вопросы решают через консульство и собираются по национальному признаку только в закрытых клубах попить виски, поиграть в покер, футбол или гольф.
Сейчас многие диаспоры - это инструмент законного или незаконного лоббирования бизнес-интересов группы людей, чья Родина находится за пределами России. То есть, по сути, мафия.
Это ярко видно на примере одной гиперактивной диаспоры, которая сейчас сразу по нескольким резонансным делам пытается оказать давление на российское правосудие и русских активистов, с целью отомстить за гибель своих соплеменников в момент совершения преступлений ими в Новосибирске и Иваново.
Фактически российскому обществу и силовикам объявлена кровная месть.
Может нам пора диаспоры приравнять к ОПГ? Они кстати мешают интегрироваться в наше общество тем своим сородичам, которые нацелены на ассимиляцию, а не на конфронтацию с окружающим русским социумом.
Вон в Америке вашей любимой на пике расцвета диаспор же не было: были американцы европейского, африканского и латиноамериканского происхождения. Все они считали себя американцами, говорили на английском и наследовали менталитет васпов, создавших Штаты, как государство.
Как только американцы в рамках мультикультурализма начали дробить свою нацию на меньшинства и диаспоры по национальному, расовому и сексуальному принципу - сразу получили блм и распад монолитной нации с холодной Гражданской войной.
Хотя вру. Были и раньше в США диаспоры. Напомню вам их названия:
Сицилийская Cosa Nostra , латиноамериканские Mara Salvatrucha и М18. Мексиканские картели Las Zorras и Синалоа. Африканские Bloods & Crips, тюремная европейская диаспора «Арийские братья»
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Этот процесс можно уподобить так называемому физиологическому процессу проборождения, которым сообщается оплодотворяющая сила всему содержанию желтка. Взаимные отношения членов княжеского дома сохранили связь частей государства; но, с умножением княжеского рода, с ослаблением связи между его членами в последовательности поколений, одного великокняжеского центра становилось недостаточно. Не только увеличивалось число княжений, но, по мере этого увеличения, образовывались и новые великокняжеские центры. Процесс этот не успел достигнуть своих последних пределов; но, продолжая его умственно, невольно приходишь к тому заключению, что он мог иметь только два исхода. Если бы государственный элемент, выражавшийся князьями и их дружиною, получил полное преобладание, то удельной системе предстояло переродиться в настоящий феодализм, в крайнее разложение, пример которого представляет средневековая Германия, но – без объединяющей власти императора и папы; народная свобода погибла бы под гнётом мелких тиранов. При преобладании же народного племенного начала, как это и было в России, самой государственности предстояла гибель через обращение князей в мелких племенных вождей, без всякой между собою связи; народная воля была бы спасена, но племена не слились бы в один народ под охраною одного государства. Во избежание этого был необходим новый приём государственности, и он был дан России нашествием Татар.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Этот процесс можно уподобить так называемому физиологическому процессу проборождения, которым сообщается оплодотворяющая сила всему содержанию желтка. Взаимные отношения членов княжеского дома сохранили связь частей государства; но, с умножением княжеского рода, с ослаблением связи между его членами в последовательности поколений, одного великокняжеского центра становилось недостаточно. Не только увеличивалось число княжений, но, по мере этого увеличения, образовывались и новые великокняжеские центры. Процесс этот не успел достигнуть своих последних пределов; но, продолжая его умственно, невольно приходишь к тому заключению, что он мог иметь только два исхода. Если бы государственный элемент, выражавшийся князьями и их дружиною, получил полное преобладание, то удельной системе предстояло переродиться в настоящий феодализм, в крайнее разложение, пример которого представляет средневековая Германия, но – без объединяющей власти императора и папы; народная свобода погибла бы под гнётом мелких тиранов. При преобладании же народного племенного начала, как это и было в России, самой государственности предстояла гибель через обращение князей в мелких племенных вождей, без всякой между собою связи; народная воля была бы спасена, но племена не слились бы в один народ под охраною одного государства. Во избежание этого был необходим новый приём государственности, и он был дан России нашествием Татар.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 8 июня
1648 год. Гетман Богдан Хмельницкий написал русскому царю Алексею Михайловичу письмо с просьбой о принятии Малороссии (современной Украины) в подданство России.
1807 год. Указом императора России Александра I с целью обеспечения безопасности мореплавания, надзора за правильным содержанием средств маячной службы все маяки были переведены в подчинение морского ведомства. Основание российской маячной службы.
1832 год. В Санкт-Петербурге напротив здания Академии художеств установлены гранитные сфинксы из Фив (Египет). Это единственные в Петербурге самые настоящие сфинксы из Древнего Египта, им более трёх тысяч лет. Они довольно большие – более 5 м в длину и высотой 4,5 м. Вес каждого из них – 23 тонны.
1843 год. Начато строительства Николаевской железной дороги (линия Петербург-Москва, ныне Октябрьская железная дорога). Протяжённость дороги составила 645 км. Линия строилась двухпутной, под колею шириной 1524 мм, ставшую впоследствии стандартной на русских железных дорогах.
1874 год. Состоялось торжественное открытие Адмиралтейского сада. Сад был создан по предложению Президента Русского общества садоводства адмирала С.А. Грейга в ознаменование 200-летия со дня рождения Петра I. Ботаник Э.Л. Регель создал проект сада, совместивший идеи регулярного и пейзажного парка.
1898 год. В Николаевске-на-Амуре сформирована минная рота, предназначенная для подводной минной обороны р. Амур против речных флотилий и вторжения морских судов.
1901 год. Распоряжением императора в Санкт-Петербурге основан Музей А.В. Суворова – первый мемориальный музей в России.
1909 год. Выехал первый серийный автомобиль российского производства – «Руссо-Балт». Это была изящная двухместная машина серого цвета с 24-сильным 4-цилиндровым двигателем. «Руссо-Балты» собирались из узлов и деталей иностранного и российского производства. Разрабатывала и изготавливала их бельгийско-русская команда под началом молодого бельгийского конструктора Ж. Поттера. Машины пользовались устойчивым спросом и неплохо проявили себя и в российских, и в международных автогонках.
1911 год. Военным министром генералом от кавалерии В.А. Сухомлиновым было утверждено «Положение о контрразведывательных отделениях», в соответствии с которым создавалась система контрразведки при штабах военных округов по всей территории Российской Империи.
1920 год. Образована Карельская трудовая коммуна (автономное областное объединение), предшественница нынешней Республики Карелия.
1947 год. Впервые открывается судоходство по всему течению реки Днепр.
1948 год. Под руководством И. Курчатова в Челябинске-40 (ныне Озерск) осуществляется пуск первого отечественного промышленного ядерного реактора.
1966 год. В СССР учреждается Общество охраны памятников истории и культуры.
1990 год. Российский парламент проголосовал за приоритет российских законов над законодательством СССР.
2000 год. Президент РФ В.В. Путин ввёл прямое президентское правление в Чечне.
2011 год. В Белоруссии начались акции протеста под названием «Революция через социальные сети». Акции протеста были подготовлены западными спецслужбами и ставили целью подготовку свержения действующего президента страны А.Г. Лукашенко.
1648 год. Гетман Богдан Хмельницкий написал русскому царю Алексею Михайловичу письмо с просьбой о принятии Малороссии (современной Украины) в подданство России.
1807 год. Указом императора России Александра I с целью обеспечения безопасности мореплавания, надзора за правильным содержанием средств маячной службы все маяки были переведены в подчинение морского ведомства. Основание российской маячной службы.
1832 год. В Санкт-Петербурге напротив здания Академии художеств установлены гранитные сфинксы из Фив (Египет). Это единственные в Петербурге самые настоящие сфинксы из Древнего Египта, им более трёх тысяч лет. Они довольно большие – более 5 м в длину и высотой 4,5 м. Вес каждого из них – 23 тонны.
1843 год. Начато строительства Николаевской железной дороги (линия Петербург-Москва, ныне Октябрьская железная дорога). Протяжённость дороги составила 645 км. Линия строилась двухпутной, под колею шириной 1524 мм, ставшую впоследствии стандартной на русских железных дорогах.
1874 год. Состоялось торжественное открытие Адмиралтейского сада. Сад был создан по предложению Президента Русского общества садоводства адмирала С.А. Грейга в ознаменование 200-летия со дня рождения Петра I. Ботаник Э.Л. Регель создал проект сада, совместивший идеи регулярного и пейзажного парка.
1898 год. В Николаевске-на-Амуре сформирована минная рота, предназначенная для подводной минной обороны р. Амур против речных флотилий и вторжения морских судов.
1901 год. Распоряжением императора в Санкт-Петербурге основан Музей А.В. Суворова – первый мемориальный музей в России.
1909 год. Выехал первый серийный автомобиль российского производства – «Руссо-Балт». Это была изящная двухместная машина серого цвета с 24-сильным 4-цилиндровым двигателем. «Руссо-Балты» собирались из узлов и деталей иностранного и российского производства. Разрабатывала и изготавливала их бельгийско-русская команда под началом молодого бельгийского конструктора Ж. Поттера. Машины пользовались устойчивым спросом и неплохо проявили себя и в российских, и в международных автогонках.
1911 год. Военным министром генералом от кавалерии В.А. Сухомлиновым было утверждено «Положение о контрразведывательных отделениях», в соответствии с которым создавалась система контрразведки при штабах военных округов по всей территории Российской Империи.
1920 год. Образована Карельская трудовая коммуна (автономное областное объединение), предшественница нынешней Республики Карелия.
1947 год. Впервые открывается судоходство по всему течению реки Днепр.
1948 год. Под руководством И. Курчатова в Челябинске-40 (ныне Озерск) осуществляется пуск первого отечественного промышленного ядерного реактора.
1966 год. В СССР учреждается Общество охраны памятников истории и культуры.
1990 год. Российский парламент проголосовал за приоритет российских законов над законодательством СССР.
2000 год. Президент РФ В.В. Путин ввёл прямое президентское правление в Чечне.
2011 год. В Белоруссии начались акции протеста под названием «Революция через социальные сети». Акции протеста были подготовлены западными спецслужбами и ставили целью подготовку свержения действующего президента страны А.Г. Лукашенко.
Как азербайджанцы на Бастрыкина «наехали».
Недавно от имени «общественности Азербайджана» некие активисты накатали обращение к президенту Путину с выражением возмущения по поводу того, что решением главы СКР Александра Бастрыкина совершивший непреднамеренное убийство (после чего явившийся с повинной и ни от кого не скрывавшийся) инспектор ДПС Александр Гусев освобождён из-под стражи и будет дожидаться суда под подпиской о невыезде. При этом «Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией».
Здесь, как видим, вывернуто всё наизнанку. Пьяные молодчики, устроившие «догонялки», а потом полезшие в драку с полицией объявляются невинными жертвами, а не шибко квалифицированный инспектор ДПС, не поставивший пистолет на предохранитель и случайно нажавший на спуск – хладнокровным убийцей, открывшим (естественно, «по мотивам национальной ненависти»!) охоту на азербайджанских юношей. Не говоря уже о том, что явившаяся чинить самосуд банда из полусотни вооружённых азербайджанцев, блокировавших отделение полиции и требующих выдать на расправу обидчика, угрожая убить его семью, и вовсе подаются как «мирные протестующие».
Азербайджанцы, как известно – отменные торговцы, способные «впарить» русскому «лоху» любой товар. Вот и здесь подход абсолютно тот же, только в качестве «товара» Путину пытаются «впарить» свою любимую тему о «нетерпимости и ксенофобии», которой в новосибирской истории даже не пахло.
Ну, а уж насчёт заявлений «общественников», что «невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане», так пусть вспомнят хотя бы бакинский погром 1990 г., когда озверевшие толпы сторонников «Народного фронта Азербайджана» во вчера ещё «интернациональном» Баку резали армян и русских, насиловали детей, выкидывали людей в окна, поливали из автоматов воинские части и суда, вывозившие от расправы семьи военнослужащих. Тогда резню остановил только запоздалый ввод в город войск, погибших при сопротивлении которым в Азербайджане ежегодно оплакивают как «шахидов».
У нас же в Москве (да и в Новосибирске тоже) никого никогда «по национальному принципу» не погромляли. И даже разгром принадлежавшей азербайджанцам Бирюлёвской овощебазы в 2013 г. причиной своей имел отнюдь не «русскую ксенофобию», а банальное убийство азербайджанским мигрантом Зейналовым гулявшего с девушкой русского парня Егора Щербакова. Так что про «ксенофобию» русских азербайджанская диаспора имеет основания рассуждать не более, чем немцы – о гуманном отношении к евреям во время Второй мировой войны.
Однако, похоже, кому-то очень хочется превратить убитого 19-летнего хулигана в этакого «азербайджанского Флойда», организовав на этой основе в России нечто вроде негритянских погромов BLM в США, но с кавказской спецификой. Конечно, «пантюркисты» и Запад только бы порадовались подобному, да только вряд ли в России подобный номер пройдёт. Мы – не западные «толерасты», и упивающиеся безнаказанностью этнические диаспоры давно уже русскому большинству (и не только!) поперёк горла. Именно осознание вседозволенности и безнаказанности своей диаспоры в «этой стране» стало истинной причиной хулиганского поведения и нападения на полицейских 19-летнего Векиля Абдуллаева и его приятелей, а значит – и истинной первопричиной случившейся трагедии.
Что же до ответственности, то мы только за. Но вот вопрос – кто больше виновен: случайно выстреливший инспектор или явившаяся вершить над ним самосуд вооружённая банда? Закон говорит следующее. Причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) – до трёх лет. А что касается массовых беспорядков (статья 212), да ещё с оружием и угрозами убийством, то одно участие в подобном - от трёх до восьми лет, а уж за организацию – и вовсе до пятнадцати. И если виновные не получат «на полную катушку», то тогда претензии Александру Бастрыкину станут высказывать уже русские.
Недавно от имени «общественности Азербайджана» некие активисты накатали обращение к президенту Путину с выражением возмущения по поводу того, что решением главы СКР Александра Бастрыкина совершивший непреднамеренное убийство (после чего явившийся с повинной и ни от кого не скрывавшийся) инспектор ДПС Александр Гусев освобождён из-под стражи и будет дожидаться суда под подпиской о невыезде. При этом «Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией».
Здесь, как видим, вывернуто всё наизнанку. Пьяные молодчики, устроившие «догонялки», а потом полезшие в драку с полицией объявляются невинными жертвами, а не шибко квалифицированный инспектор ДПС, не поставивший пистолет на предохранитель и случайно нажавший на спуск – хладнокровным убийцей, открывшим (естественно, «по мотивам национальной ненависти»!) охоту на азербайджанских юношей. Не говоря уже о том, что явившаяся чинить самосуд банда из полусотни вооружённых азербайджанцев, блокировавших отделение полиции и требующих выдать на расправу обидчика, угрожая убить его семью, и вовсе подаются как «мирные протестующие».
Азербайджанцы, как известно – отменные торговцы, способные «впарить» русскому «лоху» любой товар. Вот и здесь подход абсолютно тот же, только в качестве «товара» Путину пытаются «впарить» свою любимую тему о «нетерпимости и ксенофобии», которой в новосибирской истории даже не пахло.
Ну, а уж насчёт заявлений «общественников», что «невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане», так пусть вспомнят хотя бы бакинский погром 1990 г., когда озверевшие толпы сторонников «Народного фронта Азербайджана» во вчера ещё «интернациональном» Баку резали армян и русских, насиловали детей, выкидывали людей в окна, поливали из автоматов воинские части и суда, вывозившие от расправы семьи военнослужащих. Тогда резню остановил только запоздалый ввод в город войск, погибших при сопротивлении которым в Азербайджане ежегодно оплакивают как «шахидов».
У нас же в Москве (да и в Новосибирске тоже) никого никогда «по национальному принципу» не погромляли. И даже разгром принадлежавшей азербайджанцам Бирюлёвской овощебазы в 2013 г. причиной своей имел отнюдь не «русскую ксенофобию», а банальное убийство азербайджанским мигрантом Зейналовым гулявшего с девушкой русского парня Егора Щербакова. Так что про «ксенофобию» русских азербайджанская диаспора имеет основания рассуждать не более, чем немцы – о гуманном отношении к евреям во время Второй мировой войны.
Однако, похоже, кому-то очень хочется превратить убитого 19-летнего хулигана в этакого «азербайджанского Флойда», организовав на этой основе в России нечто вроде негритянских погромов BLM в США, но с кавказской спецификой. Конечно, «пантюркисты» и Запад только бы порадовались подобному, да только вряд ли в России подобный номер пройдёт. Мы – не западные «толерасты», и упивающиеся безнаказанностью этнические диаспоры давно уже русскому большинству (и не только!) поперёк горла. Именно осознание вседозволенности и безнаказанности своей диаспоры в «этой стране» стало истинной причиной хулиганского поведения и нападения на полицейских 19-летнего Векиля Абдуллаева и его приятелей, а значит – и истинной первопричиной случившейся трагедии.
Что же до ответственности, то мы только за. Но вот вопрос – кто больше виновен: случайно выстреливший инспектор или явившаяся вершить над ним самосуд вооружённая банда? Закон говорит следующее. Причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) – до трёх лет. А что касается массовых беспорядков (статья 212), да ещё с оружием и угрозами убийством, то одно участие в подобном - от трёх до восьми лет, а уж за организацию – и вовсе до пятнадцати. И если виновные не получат «на полную катушку», то тогда претензии Александру Бастрыкину станут высказывать уже русские.
Telegram
Многонационал
Некоторые представители азербайджанской общественности не теряют надежду разыграть карту BLM в нашей стране.
Сейчас они заходят с козырей и направляют обращение в Спортлото президенту России Владимиру Путину.
Всё обращение мы приводить не будем оно доступно…
Сейчас они заходят с козырей и направляют обращение в Спортлото президенту России Владимиру Путину.
Всё обращение мы приводить не будем оно доступно…