Турция нормализует отношения с Западом.
Эрдогановская Турция нормализует отношения с Западом. Президент Турции недавно заявил, что несмотря на признание Байденом геноцида армян, Эрдоган надеется, что его встреча с американским президентом "знаменует собой новую положительную эру" в отношениях двух стран. Недавно он встречался с с руководителями двадцати крупных американских компаний, чтобы обсудить вопросы инвестирования в Турцию. По мнению Reuters, турецкий лидер надеется, что "нащупает пульс для реального сотрудничества с американскими компаниями".
Кроме того, примечательно, что поставки турецких БПЛА Польше и поставки турецких ударных вертолётов Филиппинам были одобрены США. В последнем случае США выразили своё согласие, т.к. турецкие вертолёты Т-129 с американскими двигателями, а в первом случае это особенно важно, т.к. рынок зарубежных закупок вооружений Польши контролируют США и сделка с Турцией на сумму свыше 100 млн долл. без одобрения американцев состояться не могла.
Другой интересный момент. Турция усиленно пытается договориться с Грецией. Анкара и Афины уже согласовали значительное количество разногласий на встрече министров иностранных дел двух стран – Чавушоглу и Дендиаса. Ещё больший прорыв в деле нормализации отношений ожидается от личной встречи президентов двух стран на саммите НАТО в июне.
Почему Турция спешит до саммита НАТО хотя бы продемонстрировать улучшение отношений с Грецией? Чтобы нормализовать отношения с европейскими покровителями греков, прежде всего Францией, и укрепить своё положение внутри альянса. Отчасти с этим связано стремление Турции договориться с Египтом и слова Эрдогана о том, что между народами Турции и Египта существует историческая взаимосвязь, а также есть серьёзные возможности для сотрудничества в Восточном Средиземноморье, включая Ливию.
Другим важным фактором для нормализации отношений Запада и Турции является сотрудничество последней с Украиной, прежде всего в области поставок вооружений. Чавушоглу откровенно заявил, что Россия не должна предъявлять туркам за это претензии – ведь Турция не указывает России, каким странам можно продавать оружие, а каким нет. Например, Сирии. Подобные действия и заявления явно должны вызвать одобрение западных партнёров.
Турция стремится сохранить хорошие отношения с Западом и не желает этого скрывать. Западный вектор слишком важен в политике Эрдогана, чтобы он мог им пренебрегать. Ответные меры России в виде прекращения туристического потока в Турцию – это правильный ход, судя по всему – чувствительный для турок. Мы писали о необходимости такого шага ещё год назад. Однако стоит ли этим ограничиваться? Это только косметические предупредительные меры. Кроме того, они не могут работать длительное время по объективным причинам – введя ограничения против турпоездок в Турцию, наша власть не озаботилась вопросом альтернативы для собственных граждан. Вместо того, чтобы пользуясь затруднениями в отношениях с Анкарой задирать цены, надо было создать максимально льготные условия для наших граждан на отечественных курортах. Тогда бы и вопрос о «долгожданном отдыхе» в Анталии не стоял, и недовольство населения не росло бы.
Показательной является и отправка домой российских специалистов по ракетным системам С-400. Эрдоган пытается улучшить отношения с Белым домом, не отказываясь от использования в дальнейшем С-400.
Мы неоднократно давали прогноз (4469, 5134, 5770, 6577, 6854, 7036, 7107), что Турция будет стремиться поддерживать хорошие отношения с США и Европой. Сегодня она это наглядно демонстрирует.
Стратегической линией на ограничение Турции должно стать тесное сотрудничество с Ираном по всем направлениям, а также создание пророссийских структур на постсоветском пространстве, способных вытеснить оттуда Турцию. Это и будет адекватный ответ нашему «стратегическому партнёру».
Эрдогановская Турция нормализует отношения с Западом. Президент Турции недавно заявил, что несмотря на признание Байденом геноцида армян, Эрдоган надеется, что его встреча с американским президентом "знаменует собой новую положительную эру" в отношениях двух стран. Недавно он встречался с с руководителями двадцати крупных американских компаний, чтобы обсудить вопросы инвестирования в Турцию. По мнению Reuters, турецкий лидер надеется, что "нащупает пульс для реального сотрудничества с американскими компаниями".
Кроме того, примечательно, что поставки турецких БПЛА Польше и поставки турецких ударных вертолётов Филиппинам были одобрены США. В последнем случае США выразили своё согласие, т.к. турецкие вертолёты Т-129 с американскими двигателями, а в первом случае это особенно важно, т.к. рынок зарубежных закупок вооружений Польши контролируют США и сделка с Турцией на сумму свыше 100 млн долл. без одобрения американцев состояться не могла.
Другой интересный момент. Турция усиленно пытается договориться с Грецией. Анкара и Афины уже согласовали значительное количество разногласий на встрече министров иностранных дел двух стран – Чавушоглу и Дендиаса. Ещё больший прорыв в деле нормализации отношений ожидается от личной встречи президентов двух стран на саммите НАТО в июне.
Почему Турция спешит до саммита НАТО хотя бы продемонстрировать улучшение отношений с Грецией? Чтобы нормализовать отношения с европейскими покровителями греков, прежде всего Францией, и укрепить своё положение внутри альянса. Отчасти с этим связано стремление Турции договориться с Египтом и слова Эрдогана о том, что между народами Турции и Египта существует историческая взаимосвязь, а также есть серьёзные возможности для сотрудничества в Восточном Средиземноморье, включая Ливию.
Другим важным фактором для нормализации отношений Запада и Турции является сотрудничество последней с Украиной, прежде всего в области поставок вооружений. Чавушоглу откровенно заявил, что Россия не должна предъявлять туркам за это претензии – ведь Турция не указывает России, каким странам можно продавать оружие, а каким нет. Например, Сирии. Подобные действия и заявления явно должны вызвать одобрение западных партнёров.
Турция стремится сохранить хорошие отношения с Западом и не желает этого скрывать. Западный вектор слишком важен в политике Эрдогана, чтобы он мог им пренебрегать. Ответные меры России в виде прекращения туристического потока в Турцию – это правильный ход, судя по всему – чувствительный для турок. Мы писали о необходимости такого шага ещё год назад. Однако стоит ли этим ограничиваться? Это только косметические предупредительные меры. Кроме того, они не могут работать длительное время по объективным причинам – введя ограничения против турпоездок в Турцию, наша власть не озаботилась вопросом альтернативы для собственных граждан. Вместо того, чтобы пользуясь затруднениями в отношениях с Анкарой задирать цены, надо было создать максимально льготные условия для наших граждан на отечественных курортах. Тогда бы и вопрос о «долгожданном отдыхе» в Анталии не стоял, и недовольство населения не росло бы.
Показательной является и отправка домой российских специалистов по ракетным системам С-400. Эрдоган пытается улучшить отношения с Белым домом, не отказываясь от использования в дальнейшем С-400.
Мы неоднократно давали прогноз (4469, 5134, 5770, 6577, 6854, 7036, 7107), что Турция будет стремиться поддерживать хорошие отношения с США и Европой. Сегодня она это наглядно демонстрирует.
Стратегической линией на ограничение Турции должно стать тесное сотрудничество с Ираном по всем направлениям, а также создание пророссийских структур на постсоветском пространстве, способных вытеснить оттуда Турцию. Это и будет адекватный ответ нашему «стратегическому партнёру».
О новом витке противостояния США и Китая и наших интересах.
Байден заявил: китайское руководство уверено в том, что к 2035 г. Китай постарается установить полный контроль над США. Американский президент посетовал, что диалог между странами с демократической политической системой крайне затруднён в современном мире, в то время как автократии быстро организуются и принимают решения. А поскольку Китай – автократия, то лет через 15 он будет «владеть Америкой».
«Алексей Пушков» предположил: «из слов Байдена ясно следует, что в США маниакально боятся Китая. Возможно, это одна из главных негласных причин, по которой Байден так упорно добивался встречи с Путиным. Главная проблема для США все же Китай, а не Россия».
Действительно, Китай уже превратился в главного конкурента США в мировой экономике, улучшает своё геополитическое положение и усиливает военный потенциал. США стоят перед выбором: поделить мир с КНР, или начать масштабную конфронтацию. В первом варианте Вашингтон должен пойти на значительные, фактически односторонние уступки Пекину. Этот вариант похож на капитуляцию – чтобы сохранить хотя бы часть, надо идти на значительные жертвы.
Второй вариант чреват третьей мировой войной. Уже сегодня США прекрасно понимают, что не в состоянии подавить Китай экономическими методами, скорее возможен обратный эффект. В конце 2020 г. в Великобритании Центр экономических и деловых исследований (CEBR) представил отчёт, согласно которому Китай уже в 2028 г. перегонит Америку и станет ведущей экономикой мира. Именно КНР в последние годы стал главным конкурентом США в геополитической борьбе с применением мягкой силы. В Белом доме осознают, что на международной арене в ближайшее время может появиться два равнозначных геополитических центра, и это будут США и КНР. Поэтому надо попытаться переиграть Пекин с помощью тех методов, в которых США ещё сохраняют преимущества – а это в первую очередь военная область.
Однако, чтобы разобраться с Китаем силовым путём, надо исключить из уравнения Россию: китайское экономика плюс российская военная сила – это уже серьёзный противник, шансов успешно справиться с которым у Вашингтона не так много. Поэтому надо попробовать договориться с Россией. Отсюда и реверансы по поводу «Северного потока-2», и желание встретиться с Путиным. Байден понимает, что бесконечное давление на Россию приведёт в обозримом будущем к союзу Пекина и Москвы. Этого США допустить не могут. Однако, как мы писали ранее, России не стоит рассчитывать на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с Западом. Любое соглашение с ним будет носить временный, тактический характер: для США пойти нам на серьёзные уступки – значит потерять плоды 30-летней успешной политики. В идеале Запад будет стремиться столкнуть Россию с Китаем, пытаясь нашими руками решить свои проблемы. Если сейчас что и происходит, то отнюдь не разворот США к России, а новая попытка использовать Москву в своей грядущей схватке с Китаем, где Россия в очередной раз должна быть источником ресурсов, в том числе и живой силы.
Россия должна руководствоваться исключительно своей выгодой: Пекин громко вещает об общности наших интересов, и при этом китайцы вполне успешно решают свои задачи и на постсоветском пространстве, и прежде всего в Средней Азии. Поэтому нам выгодно дальнейшее обострение отношений между двумя сверхдержавами: в случае серьёзного осложнения каждая из них будет заинтересована в нашей поддержке. Но спешить не надо: Россия должна занять позицию, которую раньше занимал Пекин – мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой двух тигров (США и СССР). Запад всегда нас цинично обманывал, и поэтому верить ему в принципе нельзя (например, обещание не расширять НАТО на Восток). Поэтому приоритетом для нас должно быть сотрудничество с Китаем, но только в том случае, если Пекин гарантирует обеспечение наших национальных интересов, и только тогда, когда эти интересы будут реально обеспечены. В противном случае рискуем получить лишь замену диктата Вашингтона на диктат Пекина.
Байден заявил: китайское руководство уверено в том, что к 2035 г. Китай постарается установить полный контроль над США. Американский президент посетовал, что диалог между странами с демократической политической системой крайне затруднён в современном мире, в то время как автократии быстро организуются и принимают решения. А поскольку Китай – автократия, то лет через 15 он будет «владеть Америкой».
«Алексей Пушков» предположил: «из слов Байдена ясно следует, что в США маниакально боятся Китая. Возможно, это одна из главных негласных причин, по которой Байден так упорно добивался встречи с Путиным. Главная проблема для США все же Китай, а не Россия».
Действительно, Китай уже превратился в главного конкурента США в мировой экономике, улучшает своё геополитическое положение и усиливает военный потенциал. США стоят перед выбором: поделить мир с КНР, или начать масштабную конфронтацию. В первом варианте Вашингтон должен пойти на значительные, фактически односторонние уступки Пекину. Этот вариант похож на капитуляцию – чтобы сохранить хотя бы часть, надо идти на значительные жертвы.
Второй вариант чреват третьей мировой войной. Уже сегодня США прекрасно понимают, что не в состоянии подавить Китай экономическими методами, скорее возможен обратный эффект. В конце 2020 г. в Великобритании Центр экономических и деловых исследований (CEBR) представил отчёт, согласно которому Китай уже в 2028 г. перегонит Америку и станет ведущей экономикой мира. Именно КНР в последние годы стал главным конкурентом США в геополитической борьбе с применением мягкой силы. В Белом доме осознают, что на международной арене в ближайшее время может появиться два равнозначных геополитических центра, и это будут США и КНР. Поэтому надо попытаться переиграть Пекин с помощью тех методов, в которых США ещё сохраняют преимущества – а это в первую очередь военная область.
Однако, чтобы разобраться с Китаем силовым путём, надо исключить из уравнения Россию: китайское экономика плюс российская военная сила – это уже серьёзный противник, шансов успешно справиться с которым у Вашингтона не так много. Поэтому надо попробовать договориться с Россией. Отсюда и реверансы по поводу «Северного потока-2», и желание встретиться с Путиным. Байден понимает, что бесконечное давление на Россию приведёт в обозримом будущем к союзу Пекина и Москвы. Этого США допустить не могут. Однако, как мы писали ранее, России не стоит рассчитывать на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с Западом. Любое соглашение с ним будет носить временный, тактический характер: для США пойти нам на серьёзные уступки – значит потерять плоды 30-летней успешной политики. В идеале Запад будет стремиться столкнуть Россию с Китаем, пытаясь нашими руками решить свои проблемы. Если сейчас что и происходит, то отнюдь не разворот США к России, а новая попытка использовать Москву в своей грядущей схватке с Китаем, где Россия в очередной раз должна быть источником ресурсов, в том числе и живой силы.
Россия должна руководствоваться исключительно своей выгодой: Пекин громко вещает об общности наших интересов, и при этом китайцы вполне успешно решают свои задачи и на постсоветском пространстве, и прежде всего в Средней Азии. Поэтому нам выгодно дальнейшее обострение отношений между двумя сверхдержавами: в случае серьёзного осложнения каждая из них будет заинтересована в нашей поддержке. Но спешить не надо: Россия должна занять позицию, которую раньше занимал Пекин – мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой двух тигров (США и СССР). Запад всегда нас цинично обманывал, и поэтому верить ему в принципе нельзя (например, обещание не расширять НАТО на Восток). Поэтому приоритетом для нас должно быть сотрудничество с Китаем, но только в том случае, если Пекин гарантирует обеспечение наших национальных интересов, и только тогда, когда эти интересы будут реально обеспечены. В противном случае рискуем получить лишь замену диктата Вашингтона на диктат Пекина.
Forwarded from Сыны Монархии
На самом деле, у всех консерваторов, принадлежащих к европейской цивилизации, немало общего.
Европейский консерватизм основан на христианских ценностях. И здесь у России есть хорошая фора, благодаря Православию. Мы выгодно выделяемся на фоне католичества с либеральным Папой Римским и особенно на фоне протестантизма, стремительно теряющего Благодать, из-за реформ в угоду времени.
Наша же Вера в сути своей не менялась, представляя собой продолжение античного христианства.
Для сравнения, в Англии недавно законодательно запретили священникам лечить людей от гомосексуализма даже если те сами обратились с такой просьбой.
В принципе, если Россия осознает себя как христианская держава, которой она была до революции, то все станет на свои места. Мы триста лет были шикарной мощной Империей, а вот СССР простоял всего 70. Ну и какая форма правления в России эффективнее?
Достаточно в своей культурной политике декларировать простые традиционные истины, которые сейчас искореняют на Западе:
Что есть два пола, а не 58.
Что любовь к Родине, Семье и Богу - естественные устремления приличного человека.
Что принадлежность к тому или иному меньшинству не делает тебя особенным человеком, которому нужны привилегии.
Что все расы равны и глупо людям, которые никогда не были рабовладельцами вставать на одно колено перед людьми, которые никогда не были рабами.
Что высокие должности в политике и бизнесе даются за опыт, навыки и достижения, а не за ориентацию, пол или цвет кожи.
Что букет цветов и поцелуй руки - это галантность, а не харрасмент.
Что жить надо по Справедливости.
Я вот уверен, что наш фильм Брат станет культовым на Нетфликс среди людей, уставших смотреть политкорректное кино с темнокожими средневековыми рыцарями и гей-викингами.
Причём быть христианским консервативным государством не означает быть теократией. Это значит жить по принципам Добра, Милосердия и противления злу силой, как это завещал нам Христос.
Равно как и коренным российским мусульманам с Поволжья и Северного Кавказа комфортнее будет жить в христианской , а не либерально-атеистической России. Ведь Иисус почитается и у них, а с умеренным суфийским исламом, традиционным для наших мусульман у христиан не так уж много противоречий. В отличие от упоротых радикальных ваххабитов и салафитов.
Такая Россия может стать новой Родиной для тысяч умных талантливых консервативных людей со всего мира.
пусть наши границы будут открыты не для Векилов Абдулаевых и Фазилей Балаевых , а для режиссеров и актеров Голливуда, попавших под каток metoo.
пусть в МГУ преподаёт кумир западных консерваторов психиатр Джордан Питерсон, уволенный из Гарварда за аргументированный отказ считать трансух третьим полом.
Пусть к нам приедет астрофизик, которого затравили феминистки за рубашку с узором в виде полуобнаженных нимф.
Пусть найдут свой приют у нас южноафриканские буры, косовские сербы и реднеки-трамписты.
Но для этого мы и внутри страны должны быть христианскими консерваторами.
Белогвардейщина, о которой я часто пишу - это не замшелое прошлое. Это блистательный пласт философской мысли, которая актуальна и сегодня.
Все то, о чем писали Солоневич, Ильин и Шульгин почти сто лет назад крайне актуально и сегодня - важно донести их мысли до масс современным языком.
А Великие Русские Герои прошлого настолько круты, что при должном пиаре вполне могут занять в сердцах нашей да и не только нашей молодежи места Бэтменов, Человеков-Пауков и прочей заморской нечисти.
Кстати я бы в России обложил «налогом на блм» все западные бренды и компании, которые в своих коммуникациях пытаются тут двигать леволиберальную повестку: Найк, Левис, Адидас, Юниливер и пр. Сто процентов, рынок порешает и в России они откажутся от радужных логотипов и бодипозитивных моделей. И будут выпускать кроссовки и джинсы в цветах имперского флага.
Да и наши бренды типа Сбера в прекрасной Империи Будущего будут делать своими лицами не торчка и трансвестита Даню Милохина, а чемпионку Загитову или рэппера-колясочника Рэма Диггу, записавшего гениальный трек про Донбасс.
https://t.iss.one/russ_orientalist/6994
Европейский консерватизм основан на христианских ценностях. И здесь у России есть хорошая фора, благодаря Православию. Мы выгодно выделяемся на фоне католичества с либеральным Папой Римским и особенно на фоне протестантизма, стремительно теряющего Благодать, из-за реформ в угоду времени.
Наша же Вера в сути своей не менялась, представляя собой продолжение античного христианства.
Для сравнения, в Англии недавно законодательно запретили священникам лечить людей от гомосексуализма даже если те сами обратились с такой просьбой.
В принципе, если Россия осознает себя как христианская держава, которой она была до революции, то все станет на свои места. Мы триста лет были шикарной мощной Империей, а вот СССР простоял всего 70. Ну и какая форма правления в России эффективнее?
Достаточно в своей культурной политике декларировать простые традиционные истины, которые сейчас искореняют на Западе:
Что есть два пола, а не 58.
Что любовь к Родине, Семье и Богу - естественные устремления приличного человека.
Что принадлежность к тому или иному меньшинству не делает тебя особенным человеком, которому нужны привилегии.
Что все расы равны и глупо людям, которые никогда не были рабовладельцами вставать на одно колено перед людьми, которые никогда не были рабами.
Что высокие должности в политике и бизнесе даются за опыт, навыки и достижения, а не за ориентацию, пол или цвет кожи.
Что букет цветов и поцелуй руки - это галантность, а не харрасмент.
Что жить надо по Справедливости.
Я вот уверен, что наш фильм Брат станет культовым на Нетфликс среди людей, уставших смотреть политкорректное кино с темнокожими средневековыми рыцарями и гей-викингами.
Причём быть христианским консервативным государством не означает быть теократией. Это значит жить по принципам Добра, Милосердия и противления злу силой, как это завещал нам Христос.
Равно как и коренным российским мусульманам с Поволжья и Северного Кавказа комфортнее будет жить в христианской , а не либерально-атеистической России. Ведь Иисус почитается и у них, а с умеренным суфийским исламом, традиционным для наших мусульман у христиан не так уж много противоречий. В отличие от упоротых радикальных ваххабитов и салафитов.
Такая Россия может стать новой Родиной для тысяч умных талантливых консервативных людей со всего мира.
пусть наши границы будут открыты не для Векилов Абдулаевых и Фазилей Балаевых , а для режиссеров и актеров Голливуда, попавших под каток metoo.
пусть в МГУ преподаёт кумир западных консерваторов психиатр Джордан Питерсон, уволенный из Гарварда за аргументированный отказ считать трансух третьим полом.
Пусть к нам приедет астрофизик, которого затравили феминистки за рубашку с узором в виде полуобнаженных нимф.
Пусть найдут свой приют у нас южноафриканские буры, косовские сербы и реднеки-трамписты.
Но для этого мы и внутри страны должны быть христианскими консерваторами.
Белогвардейщина, о которой я часто пишу - это не замшелое прошлое. Это блистательный пласт философской мысли, которая актуальна и сегодня.
Все то, о чем писали Солоневич, Ильин и Шульгин почти сто лет назад крайне актуально и сегодня - важно донести их мысли до масс современным языком.
А Великие Русские Герои прошлого настолько круты, что при должном пиаре вполне могут занять в сердцах нашей да и не только нашей молодежи места Бэтменов, Человеков-Пауков и прочей заморской нечисти.
Кстати я бы в России обложил «налогом на блм» все западные бренды и компании, которые в своих коммуникациях пытаются тут двигать леволиберальную повестку: Найк, Левис, Адидас, Юниливер и пр. Сто процентов, рынок порешает и в России они откажутся от радужных логотипов и бодипозитивных моделей. И будут выпускать кроссовки и джинсы в цветах имперского флага.
Да и наши бренды типа Сбера в прекрасной Империи Будущего будут делать своими лицами не торчка и трансвестита Даню Милохина, а чемпионку Загитову или рэппера-колясочника Рэма Диггу, записавшего гениальный трек про Донбасс.
https://t.iss.one/russ_orientalist/6994
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Но, по счастию, призванное племя было малочисленно, как это доказывается уже тем, что до сих пор существует возможность спорить о том, – кто такие были Варяги. Если бы их численность была значительнее, то они не могли бы почти бесследно распуститься в массе славянского народонаселения, – так что уже внук Рюрика носит славянское имя, а правнук его, Владимир, сделался в народном понятии типом чисто-славянского характера. Если бы и не осталось никаких летописных известий о том, кто были Англы, Саксы, Франки, или Норманны Вильгельма-Завоевателя, то вопрос этот подлежал бы бесспорному решению на основании одного изучения языка и учреждений, в которых отпечатался характер национальностей названных завоевателей. Эта-то малочисленность Варягов, даже помимо их призвания, не позволила им внести в Россию того порядка вещей, который в других местах был результатом преобладания народности господствующей над народностью подчинённою. Поэтому Варяги послужили только закваскою, дрожжами, пробудившими государственное движение в массе Славян, живших ещё одною этнографическою, племенною жизнью, – но не могли положить основания ни феодализму, ни другой какой-либо форме зависимости одного народа от другого. Между первым толчком, сообщившим государственное направление жизни русским Славянам, и между германским завоеванием, положившим начало европейской истории, существует (если мне позволено будет сделать это сравнение) то же отношение, как между оспою прививною и оспою натуральною. Последняя, действуя сильно на организм, производит в нём органический переворот и большею частью, даже при счастливом исходе, оставляет за собою на всю жизнь сохраняемые следы. Она проводит глубокие борозды по лицу, искажает его, уродует и нередко поражает зрение и другие существенно важные органы.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Но, по счастию, призванное племя было малочисленно, как это доказывается уже тем, что до сих пор существует возможность спорить о том, – кто такие были Варяги. Если бы их численность была значительнее, то они не могли бы почти бесследно распуститься в массе славянского народонаселения, – так что уже внук Рюрика носит славянское имя, а правнук его, Владимир, сделался в народном понятии типом чисто-славянского характера. Если бы и не осталось никаких летописных известий о том, кто были Англы, Саксы, Франки, или Норманны Вильгельма-Завоевателя, то вопрос этот подлежал бы бесспорному решению на основании одного изучения языка и учреждений, в которых отпечатался характер национальностей названных завоевателей. Эта-то малочисленность Варягов, даже помимо их призвания, не позволила им внести в Россию того порядка вещей, который в других местах был результатом преобладания народности господствующей над народностью подчинённою. Поэтому Варяги послужили только закваскою, дрожжами, пробудившими государственное движение в массе Славян, живших ещё одною этнографическою, племенною жизнью, – но не могли положить основания ни феодализму, ни другой какой-либо форме зависимости одного народа от другого. Между первым толчком, сообщившим государственное направление жизни русским Славянам, и между германским завоеванием, положившим начало европейской истории, существует (если мне позволено будет сделать это сравнение) то же отношение, как между оспою прививною и оспою натуральною. Последняя, действуя сильно на организм, производит в нём органический переворот и большею частью, даже при счастливом исходе, оставляет за собою на всю жизнь сохраняемые следы. Она проводит глубокие борозды по лицу, искажает его, уродует и нередко поражает зрение и другие существенно важные органы.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 6 июня
Международный день русского языка
В России – Пушкинский день (День русского языка)
1558 год. Во время ливонской войны 1558–1583 гг. русские войска взяли крепость Сыренск (ныне Васкнарва в Эстонии).
1714 год. Закончено строительство 22-главой Преображенской церкви на острове Кижи – уникального образца русского деревянного зодчества (включен в список памятников Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО).
1771 год. М.В. Ломоносов, наблюдая прохождение Венеры по солнечному диску, обнаружил наличие у неё атмосферы.
1779 год. В Херсоне произведена закладка 66-пушечного корабля «Слава Екатерине», головного корабля в первой серии линейных кораблей Черноморского флота.
1788 год. В ходе русско-турецкой войны 1787–1791 гг. дубель-шлюпка № 2 под командованием капитана 2 ранга Христофора Ивановича Сакена вступила в бой с турецкими галерами. Когда были исчерпаны все возможности к сопротивлению Сакен взорвал своё судно вместе с атаковавшими галерами противника. Подвиг Х.И. Сакена вызвал широкий общественный резонанс в России.
1911 год. Впервые в России лётчик лейтенант флота В.В. Дыбовский осуществил поиск подводной лодки с аэроплана.
1922 год. Декретом Совета народных комиссаров создано Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит), отвечавшее за политику государства в отношении цензуры. В его обязанности входил предварительный просмотр всех предназначенных к публикации литературных произведений, нот, карт и тому подобного, а также составление списков произведений печати, запрещенных к опубликованию. Управление ликвидировано в годы перестройки.
1922 год. Вышел первый номер ежемесячного литературно-художественного журнала «Крестьянка». Он стал первым советским изданием для женщин и выпускался Отделом по работе среди женщин ЦК РКП(б). В первом номере было опубликовано обращение Председателя ВЦИК М. Калинина к крестьянкам Советской России, в котором разъяснялась роль журнала в приобщении тружениц к общественной и культурной жизни молодой советской республики.
1937 год. Начала работу первая дрейфующая станция Северный полюс-1.
1941 год. За 16 дней до начала войны Германии против Советского Союза, верховным командованием вермахта был издан Приказ о комиссарах, официальное название Директивы об обращении с политическими комиссарами. Приказ предусматривал немедленный расстрел всех взятых в плен политработников Красной Aрмии как «носителей сопротивления»
1944 год. Началась Нормандская десантная операция союзников – открытие второго фронта. Проводилась войсками США и Великобритании с целью форсирования Ла-Манша, захвата стратегического плацдарма в Нормандии и наступления к западной границе Германии. Полное господство союзников на море и в воздухе позволило им провести операцию с минимальными потерями. Операция закончилась 24 июля освобождением Парижа и падением Фалезского котла.
1945 год. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об учреждении медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войн 1941–1945 гг.».
1956 год. Вышло постановление Совета Министров СССР «Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР». Плата за обучение введена 26 октября 1940 г. постановлением №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»
1957 год. В Москве открыт магазин «Детский мир». Последняя крупная работа советского архитектора А. Душкина. Благодаря масштабным аркам, фасадам из стекла, алюминиевым конструкциям и большим площадям «Детский мир» сразу же стал лидером в СССР по продаже детских товаров.
Международный день русского языка
В России – Пушкинский день (День русского языка)
1558 год. Во время ливонской войны 1558–1583 гг. русские войска взяли крепость Сыренск (ныне Васкнарва в Эстонии).
1714 год. Закончено строительство 22-главой Преображенской церкви на острове Кижи – уникального образца русского деревянного зодчества (включен в список памятников Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО).
1771 год. М.В. Ломоносов, наблюдая прохождение Венеры по солнечному диску, обнаружил наличие у неё атмосферы.
1779 год. В Херсоне произведена закладка 66-пушечного корабля «Слава Екатерине», головного корабля в первой серии линейных кораблей Черноморского флота.
1788 год. В ходе русско-турецкой войны 1787–1791 гг. дубель-шлюпка № 2 под командованием капитана 2 ранга Христофора Ивановича Сакена вступила в бой с турецкими галерами. Когда были исчерпаны все возможности к сопротивлению Сакен взорвал своё судно вместе с атаковавшими галерами противника. Подвиг Х.И. Сакена вызвал широкий общественный резонанс в России.
1911 год. Впервые в России лётчик лейтенант флота В.В. Дыбовский осуществил поиск подводной лодки с аэроплана.
1922 год. Декретом Совета народных комиссаров создано Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит), отвечавшее за политику государства в отношении цензуры. В его обязанности входил предварительный просмотр всех предназначенных к публикации литературных произведений, нот, карт и тому подобного, а также составление списков произведений печати, запрещенных к опубликованию. Управление ликвидировано в годы перестройки.
1922 год. Вышел первый номер ежемесячного литературно-художественного журнала «Крестьянка». Он стал первым советским изданием для женщин и выпускался Отделом по работе среди женщин ЦК РКП(б). В первом номере было опубликовано обращение Председателя ВЦИК М. Калинина к крестьянкам Советской России, в котором разъяснялась роль журнала в приобщении тружениц к общественной и культурной жизни молодой советской республики.
1937 год. Начала работу первая дрейфующая станция Северный полюс-1.
1941 год. За 16 дней до начала войны Германии против Советского Союза, верховным командованием вермахта был издан Приказ о комиссарах, официальное название Директивы об обращении с политическими комиссарами. Приказ предусматривал немедленный расстрел всех взятых в плен политработников Красной Aрмии как «носителей сопротивления»
1944 год. Началась Нормандская десантная операция союзников – открытие второго фронта. Проводилась войсками США и Великобритании с целью форсирования Ла-Манша, захвата стратегического плацдарма в Нормандии и наступления к западной границе Германии. Полное господство союзников на море и в воздухе позволило им провести операцию с минимальными потерями. Операция закончилась 24 июля освобождением Парижа и падением Фалезского котла.
1945 год. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об учреждении медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войн 1941–1945 гг.».
1956 год. Вышло постановление Совета Министров СССР «Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР». Плата за обучение введена 26 октября 1940 г. постановлением №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»
1957 год. В Москве открыт магазин «Детский мир». Последняя крупная работа советского архитектора А. Душкина. Благодаря масштабным аркам, фасадам из стекла, алюминиевым конструкциям и большим площадям «Детский мир» сразу же стал лидером в СССР по продаже детских товаров.
📅 Этот день в истории – 6 июня
Международный день русского языка
В России – Пушкинский день (День русского языка)
1966 год. Вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об общественном призыве молодёжи на важнейшие стройки пятилетки».
1971 год. Произведён запуск советского космического корабля «Союз-11» к орбитальной станции «Салют-1».
1979 год. Произведён запуск советского беспилотного космического корабля «Союз-34» к орбитальной станции «Салют-6».
1985 год. Произведен запуск советского пилотируемого космического корабля «Союз Т-13».
2012 год. Произошло прохождение Венеры по диску Солнца, одно из редчайших астрономических явлений.
Международный день русского языка
В России – Пушкинский день (День русского языка)
1966 год. Вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об общественном призыве молодёжи на важнейшие стройки пятилетки».
1971 год. Произведён запуск советского космического корабля «Союз-11» к орбитальной станции «Салют-1».
1979 год. Произведён запуск советского беспилотного космического корабля «Союз-34» к орбитальной станции «Салют-6».
1985 год. Произведен запуск советского пилотируемого космического корабля «Союз Т-13».
2012 год. Произошло прохождение Венеры по диску Солнца, одно из редчайших астрономических явлений.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 105.
22 мая. «Рыбарь»: Международная реакция на конфликт была сдержанной. Одни страны призывали прекратить огонь, другие – поднимали на правительственных учреждениях израильские флаги. Демонстрации в поддержку палестинцев по миру ожидаемо не дали никакого эффекта. В этот раз даже арабские государства практически обошли конфликт стороной: ссориться с Израилем ради палестинцев они уже не готовы. Громче всего критиковал действия АОИ турецкий президент Эрдоган, но его грозные тирады не вылились ни в какую активность. В будущем это может сыграть с лидером Турции злую шутку.
22 мая. «StratRus (Стратегия России)»: Хочу подчеркнуть важную необходимость дальнейшего изучения русского следа в Турции как социокультурного влияния белой эмиграции на турецкое общество. Такое изучение чрезвычайно важно для сближения российского и турецкого обществ, поскольку его результаты позволят нам не только лучше понимать друг друга, но и открывать для себя общие черты. Знание прошлого - фундамент уверенного поступательного движения в будущее.
23 мая. «Россия не Европа»: подобный расклад, как ни странно, устраивает и Анкару: Эрдоган в любой момент может воспользоваться услугами своего младшего партнёра Алиева по налаживанию турецко-израильских отношений. Несмотря на заявления Эрдогана о необходимости сотрудничества с Тегераном в палестинском вопросе, Иран по-прежнему остаётся одним из главных конкурентов Турции в регионе.
24 мая. «НЕЗЫГАРЬ»: Сейчас необходимость в сдерживании Турецко-Азербайджанского тандема практически отпала, о чем говорит готовность Вашингтона оказать военно-техническую поддержку Баку. Алиев, находясь в крайне неустойчивом положении, вынужден идти на контакт с Белым Домом, играя на два фронта в свете заметно сократившейся поддержки со стороны Британии.
25 мая. «Россия не Европа»:Турецкая экспансия будет не только продолжаться, но и расширяться. Россия уже столкнулась с этим явлением на широком фронте. Если м ы и дальше будем сидеть сложа руки, то в обозримой перспективе наше положение на Кавказе и в Средней Азии значительно ухудшится.
25 мая. «Сыны Монархии»: Турция до Эрдогана была сильным националистическим кемалистским государством, которое являлось региональной сверхдержавой. И турки бегут не от имперства, а от эрдоганского туранизма, не понимая, зачем им тянуть на себе все тюркские народы. Он как раз противоречит задачам прагматичного турецкого национализма.
25 мая. «Россия не Европа»: Турция продолжает активно распространять своё влияние на Ближнем Востоке и в тюркском мире. Так, в планах турецкого правительства в ближайшее время создать военную базу на севере Ирака… Турция укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке, стремясь вытеснить своих конкурентов (в т.ч. Россию) из региона.
27 мая. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне выступил на онлайн-встрече с участием руководства крупнейших американских компаний… похоже, решил Джо Байден асимметричным образом и за польский счет обогатить турецко-американские отношения, не скажу «беспросветные» - пусть будут «малопросветные», хоть каким-то позитивом накануне Саммита НАТО и очной встречи с Эрдоганом, намеченных на середину июня.
27 мая. «Андрей Медведев»: попытки сочинить новую историческую реальность и поведать о вечном русско-тюркском противостоянии, весьма интересно выглядят на фоне усиления активности Турции и её попыток создать этакий Тюркский мир.
28 мая. «Россия не Европа»: крайне непродуктивно строить теории по поводу того, что Анкара вот-вот разругается с Западом и станет верным другом и соратником России. Стратегическое партнёрство Турции с Западом будет продолжаться. Кстати, и Великобритания вовсе не настроена на ухудшение отношений с Анкарой... Поэтому ни о какой изоляции Турции на Западе и речи быть не может.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 105.
22 мая. «Рыбарь»: Международная реакция на конфликт была сдержанной. Одни страны призывали прекратить огонь, другие – поднимали на правительственных учреждениях израильские флаги. Демонстрации в поддержку палестинцев по миру ожидаемо не дали никакого эффекта. В этот раз даже арабские государства практически обошли конфликт стороной: ссориться с Израилем ради палестинцев они уже не готовы. Громче всего критиковал действия АОИ турецкий президент Эрдоган, но его грозные тирады не вылились ни в какую активность. В будущем это может сыграть с лидером Турции злую шутку.
22 мая. «StratRus (Стратегия России)»: Хочу подчеркнуть важную необходимость дальнейшего изучения русского следа в Турции как социокультурного влияния белой эмиграции на турецкое общество. Такое изучение чрезвычайно важно для сближения российского и турецкого обществ, поскольку его результаты позволят нам не только лучше понимать друг друга, но и открывать для себя общие черты. Знание прошлого - фундамент уверенного поступательного движения в будущее.
23 мая. «Россия не Европа»: подобный расклад, как ни странно, устраивает и Анкару: Эрдоган в любой момент может воспользоваться услугами своего младшего партнёра Алиева по налаживанию турецко-израильских отношений. Несмотря на заявления Эрдогана о необходимости сотрудничества с Тегераном в палестинском вопросе, Иран по-прежнему остаётся одним из главных конкурентов Турции в регионе.
24 мая. «НЕЗЫГАРЬ»: Сейчас необходимость в сдерживании Турецко-Азербайджанского тандема практически отпала, о чем говорит готовность Вашингтона оказать военно-техническую поддержку Баку. Алиев, находясь в крайне неустойчивом положении, вынужден идти на контакт с Белым Домом, играя на два фронта в свете заметно сократившейся поддержки со стороны Британии.
25 мая. «Россия не Европа»:Турецкая экспансия будет не только продолжаться, но и расширяться. Россия уже столкнулась с этим явлением на широком фронте. Если м ы и дальше будем сидеть сложа руки, то в обозримой перспективе наше положение на Кавказе и в Средней Азии значительно ухудшится.
25 мая. «Сыны Монархии»: Турция до Эрдогана была сильным националистическим кемалистским государством, которое являлось региональной сверхдержавой. И турки бегут не от имперства, а от эрдоганского туранизма, не понимая, зачем им тянуть на себе все тюркские народы. Он как раз противоречит задачам прагматичного турецкого национализма.
25 мая. «Россия не Европа»: Турция продолжает активно распространять своё влияние на Ближнем Востоке и в тюркском мире. Так, в планах турецкого правительства в ближайшее время создать военную базу на севере Ирака… Турция укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке, стремясь вытеснить своих конкурентов (в т.ч. Россию) из региона.
27 мая. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне выступил на онлайн-встрече с участием руководства крупнейших американских компаний… похоже, решил Джо Байден асимметричным образом и за польский счет обогатить турецко-американские отношения, не скажу «беспросветные» - пусть будут «малопросветные», хоть каким-то позитивом накануне Саммита НАТО и очной встречи с Эрдоганом, намеченных на середину июня.
27 мая. «Андрей Медведев»: попытки сочинить новую историческую реальность и поведать о вечном русско-тюркском противостоянии, весьма интересно выглядят на фоне усиления активности Турции и её попыток создать этакий Тюркский мир.
28 мая. «Россия не Европа»: крайне непродуктивно строить теории по поводу того, что Анкара вот-вот разругается с Западом и станет верным другом и соратником России. Стратегическое партнёрство Турции с Западом будет продолжаться. Кстати, и Великобритания вовсе не настроена на ухудшение отношений с Анкарой... Поэтому ни о какой изоляции Турции на Западе и речи быть не может.
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from РМ
РД пытается найти позитив в ПМЭФе в том, что из-за участия западных элит в нём это не позволяет сделать нас изгоями.
Очень слабый аргумент, к тому же абсолютно западнический - типа, мы вам спляшем и споём, только не изолируйте нас. Это совсем не суверенный подход и мышление.
А вот по поводу этой фразы хорошо бы объяснил Асад, который с детства тусовался с элитой Запада, участвовал в светских раутах, в том числе и с Обамой, Маккейном, которые потом убивали его страну и пытались убить его семью.
"Очень трудно дегуманизировать своего собеседника, с которым еще вчера дружески болтал на элитной тусовке."
Ага, как же, трудно.
Западные элиты очень легко это делают. Они могут одновременно тебе улыбаться и стрелять в твоих детей. Как и наоборот, обливать грязью и обвинять во всех грехах, а другой рукой - вести с тобой бизнес.
Надо бы железно усвоить: у Запада нет никаких принципов и чувств, кроме инстинкта убийцы. И никакие форумы ничего не изменят ни на йоту, это смешно.
Очень слабый аргумент, к тому же абсолютно западнический - типа, мы вам спляшем и споём, только не изолируйте нас. Это совсем не суверенный подход и мышление.
А вот по поводу этой фразы хорошо бы объяснил Асад, который с детства тусовался с элитой Запада, участвовал в светских раутах, в том числе и с Обамой, Маккейном, которые потом убивали его страну и пытались убить его семью.
"Очень трудно дегуманизировать своего собеседника, с которым еще вчера дружески болтал на элитной тусовке."
Ага, как же, трудно.
Западные элиты очень легко это делают. Они могут одновременно тебе улыбаться и стрелять в твоих детей. Как и наоборот, обливать грязью и обвинять во всех грехах, а другой рукой - вести с тобой бизнес.
Надо бы железно усвоить: у Запада нет никаких принципов и чувств, кроме инстинкта убийцы. И никакие форумы ничего не изменят ни на йоту, это смешно.
Telegram
Русский Демиург
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Могут быть разные оценки ПМЭФ как площадки для диалога с Западом. Площадка сама по себе ничего не определяет – это только место встречи. Вот возьмем, для примера, Минск в контексте гражданской…
Могут быть разные оценки ПМЭФ как площадки для диалога с Западом. Площадка сама по себе ничего не определяет – это только место встречи. Вот возьмем, для примера, Минск в контексте гражданской…
Forwarded from Многонационал
Некоторые представители азербайджанской общественности не теряют надежду разыграть карту BLM в нашей стране.
Сейчас они заходят с козырей и направляют обращение вСпортлото президенту России Владимиру Путину.
Всё обращение мы приводить не будем оно доступно по ссылке, но суть донести необходимо:
"Общественность Азербайджана глубоко возмущена тем фактом, что по поручению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина освобожден из-под стражи старший инспектор ГИБДД Новосибирской области Александр Гусев. Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией."
Т.е. другими словами, так называемая "азербайджанская общественность", за которую выдают себя несколько десятков подписантов, ни много и ни мало обвиняет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ в укрывательстве и ксенофобии.
Далее:
"Нам, уважаемый Владимир Владимирович, невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане. Но как знать, что будет завтра, если люди подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии? Мир и так ходит по краю пропасти, рискуя сорваться в пропасть. Так стоит ли оставить без внимания действия «гусевых», «бутиных» и «бастрыкиных»? В нашей стране проживает более 10 млн человек. Это люди разных этнических, языковых групп и национальностей. И все они сегодня с напряженным вниманием ждут от Вас справедливого решения. Считаем, что люди, замешанные в этой грязной истории с убийством Абдуллаева, должны понести справедливое наказание."
Это что? Они нашу страну пытаются шантажировать что ли? Как это понять? Если Путин не примет "правильное" решение то в Азербайджане начнутся этнические чистки? Или что это?
Подведём итог, несколько десятков деятелей активно пытается слепить из этой истории межнациональный конфликт. Никакого значения не имеет кто совершил преступление, он должен быть наказан, но некоторые из раза в раз пытаются разыграть карту "нерусских притесняют", сейчас они даже обвинили Бастрыкина в уголовных преступлениях и требуют его наказать, используют уничижительные обороты "бастрыкиных" в адрес ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ. Ещё раз, кучка людей выдает себя за азербайджанскую общественность и говорит от имени 10 миллионного народа. Разумеется этому должна быть дана правовая оценка. Кстати, странно, что среди подписантов нет веселого и находчивого Садата Гулиева, который ещё недавно угрожал военкору Пегову, видимо извлёк урок.
На случай если эти деятели протрезвеют и захотят, что-то удалить из обращения мы сделали скрины.
Сейчас они заходят с козырей и направляют обращение в
Всё обращение мы приводить не будем оно доступно по ссылке, но суть донести необходимо:
"Общественность Азербайджана глубоко возмущена тем фактом, что по поручению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина освобожден из-под стражи старший инспектор ГИБДД Новосибирской области Александр Гусев. Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией."
Т.е. другими словами, так называемая "азербайджанская общественность", за которую выдают себя несколько десятков подписантов, ни много и ни мало обвиняет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ в укрывательстве и ксенофобии.
Далее:
"Нам, уважаемый Владимир Владимирович, невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане. Но как знать, что будет завтра, если люди подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии? Мир и так ходит по краю пропасти, рискуя сорваться в пропасть. Так стоит ли оставить без внимания действия «гусевых», «бутиных» и «бастрыкиных»? В нашей стране проживает более 10 млн человек. Это люди разных этнических, языковых групп и национальностей. И все они сегодня с напряженным вниманием ждут от Вас справедливого решения. Считаем, что люди, замешанные в этой грязной истории с убийством Абдуллаева, должны понести справедливое наказание."
Это что? Они нашу страну пытаются шантажировать что ли? Как это понять? Если Путин не примет "правильное" решение то в Азербайджане начнутся этнические чистки? Или что это?
Подведём итог, несколько десятков деятелей активно пытается слепить из этой истории межнациональный конфликт. Никакого значения не имеет кто совершил преступление, он должен быть наказан, но некоторые из раза в раз пытаются разыграть карту "нерусских притесняют", сейчас они даже обвинили Бастрыкина в уголовных преступлениях и требуют его наказать, используют уничижительные обороты "бастрыкиных" в адрес ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ. Ещё раз, кучка людей выдает себя за азербайджанскую общественность и говорит от имени 10 миллионного народа. Разумеется этому должна быть дана правовая оценка. Кстати, странно, что среди подписантов нет веселого и находчивого Садата Гулиева, который ещё недавно угрожал военкору Пегову, видимо извлёк урок.
На случай если эти деятели протрезвеют и захотят, что-то удалить из обращения мы сделали скрины.
Forwarded from ANNA NEWS
Партия САУ 2С19М2 «Мста-С» передана в войска
Екатеринбургское машиностроительное предприятие «Уралтрансмаш», которое входит в состав Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», в рамках выполнения государственного оборонного заказа передало российскому военному ведомству партию 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С».
Об этом говорится в пресс-релизе государственной корпорации «Ростех».
«31 мая с главного сборочного конвейера завода «Уралтрансмаш» концерна «Уралвагонзавод» прошла отгрузка самоходных гаубиц 2С19М2 по плану государственного оборонного заказа 2019–2021 годов. Изделия, погруженные на автомобильные тралы, отправились в воинскую часть Министерства обороны Российской Федерации», — говорится в сообщении пресс-службы корпорации.
Самоходная артиллерийская установка 2С19М2 «Мста-С» предназначена для уничтожения и подавления артиллерийских минометных батарей, танков, бронетехники, противотанковых, огневых и радиоэлектронных средств, пунктов управления, средств ПВО и ПРО, разрушения полевых оборонительных сооружений.
«Мы в срок изготовили и поставили новые самоходные гаубицы 2С19М2 «Мста-С». Это достойный результат работы всего коллектива предприятия», – сказал генеральный директор «Уралтрансмаша» Дмитрий Семизоров.
Самоходные гаубицы 2С19М2 оснащены новым 152-мм орудием 2А64М2, разработки ЦКБ «Титан», с повышенной скорострельностью и эффективностью огня, лучшими эксплуатационными свойствами, новой автоматизированной системой управления огнём и системой навигации, также была повышена максимальная скорострельность до 10 выстрелов в минуту и реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта. Для защиты от высокоточного оружия используется комплект «Накидка», который снижает заметность САУ в радиолокационном и тепловом диапазонах.
Екатеринбургское машиностроительное предприятие «Уралтрансмаш», которое входит в состав Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», в рамках выполнения государственного оборонного заказа передало российскому военному ведомству партию 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С».
Об этом говорится в пресс-релизе государственной корпорации «Ростех».
«31 мая с главного сборочного конвейера завода «Уралтрансмаш» концерна «Уралвагонзавод» прошла отгрузка самоходных гаубиц 2С19М2 по плану государственного оборонного заказа 2019–2021 годов. Изделия, погруженные на автомобильные тралы, отправились в воинскую часть Министерства обороны Российской Федерации», — говорится в сообщении пресс-службы корпорации.
Самоходная артиллерийская установка 2С19М2 «Мста-С» предназначена для уничтожения и подавления артиллерийских минометных батарей, танков, бронетехники, противотанковых, огневых и радиоэлектронных средств, пунктов управления, средств ПВО и ПРО, разрушения полевых оборонительных сооружений.
«Мы в срок изготовили и поставили новые самоходные гаубицы 2С19М2 «Мста-С». Это достойный результат работы всего коллектива предприятия», – сказал генеральный директор «Уралтрансмаша» Дмитрий Семизоров.
Самоходные гаубицы 2С19М2 оснащены новым 152-мм орудием 2А64М2, разработки ЦКБ «Титан», с повышенной скорострельностью и эффективностью огня, лучшими эксплуатационными свойствами, новой автоматизированной системой управления огнём и системой навигации, также была повышена максимальная скорострельность до 10 выстрелов в минуту и реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта. Для защиты от высокоточного оружия используется комплект «Накидка», который снижает заметность САУ в радиолокационном и тепловом диапазонах.
Израиль готовится нанести удар по Ирану?
Сформированный список кандидатов на пост президента Ирана ясно свидетельствует, что Иран будет и впредь проводить консервативную политику, и, следовательно, США и Израиль, которым эта политика не по вкусу, будут обвинять его в нагнетании напряжённости в регионе.
Цель Израиля – не допустить заключение ядерной сделки с Ираном, а в случае её срыва не допустить получение Ираном ядерного оружия. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: «Я сказал Джо Байдену, с которым мы 40 лет приятели, что с соглашением или без, но мы продолжим делать всё, что считаем нужным, чтобы не допустить ядерного вооружения у Ирана… Если встанет вопрос между конфликтом с США и ликвидацией угрозы, то выбор должен быть сделан в пользу ликвидации угрозы».
Нетаньяху поручил новому главе «Моссад» Д. Барнеа не допустить получения Ираном ядерного оружия ни при каких обстоятельствах. При этом часть израильской элиты считает, что Нетаньяху готов развязать новую войну, чтобы сохранить власть.
Похоже, что разногласия относительно стратегии сдерживания Ирана раскололи израильскую элиту: министр обороны Израиля Бени Ганц раскритиковал заявления Нетаньяху: «Даже если и есть между нашими странами разногласия, то их следует разрешать в прямых закрытых разговорах, а не дерзкими заявлениями, которые могут оказать отрицательное влияние на безопасность Израиля. США были и остаются самым важным союзником Израиля в вопросах безопасности нашей страны в регионе. Президент Байден – настоящий друг Израиля. У нашей страны не было и нет лучшего партнёра, чем США». При этом Ганц также считает Иран угрозой стабильному существованию Израиля и реализации его планов на Ближнем Востоке, но призывает действовать сдержанно и в согласии со своим главным союзником – США.
3 июня Ганц встретился со своим американским коллегой Л. Остином. Подобная встреча – это несомненно определённая «сверка часов» по главным вопросам, в первую очередь по Ирану. Остин заверил, что США привержены сохранению военного превосходства Израиля в регионе. США считают: Израиль останется стратегическим и важным партнером США. Кроме того, израильские СМИ утверждают, что правительство Байдена попросило Ганца о срочной встрече из-за опасений, что Нетаньяху прибегнет к военным действиям против Ирана, чтобы отсрочить уход с поста премьер-министра.
С одной стороны США демонстрируют Нетаньяху, что найдут внутри израильской элиты «вменяемых людей», способных соизмерять свою политическую линию с внешнеполитическим курсом США. С другой – США важно добиться в ближайшее время успехов в переговорах с Ираном. 18 июня – выборы президента страны, и не факт, что избранный лидер Ирана захочет возвращаться к переговорам. Поэтому на Иран решили поднажать. Видимо с этой целью Иран лишили права голоса в ГА ООН, а МАГАТЭ обеспокоено тем, что объёмы обогащённого урана уже в 16 раз превышают норму, допустимую ядерным соглашением, т.к. Тегеран с 2020 г. начал освобождать себя от ограничений СВПД в знак протеста против американских санкций.
Если переговоры закончатся ничем (а вероятность этого велика – они идут с начала апреля и пока не видно ощутимых сдвигов) и будет избран нежелательный для Запада кандидат, вероятность силового решения «иранской проблемы» возрастает. Тогда Вашингтону потребуется такой агрессивный лидер, как Нетаньяху. Да и его политические противники не будут против силового решения, если оно будет одобрено США, а, значит, обстановка на Ближнем Востоке продолжит накаляться. В случае же военного разгрома Ирана крайне высока вероятность создания зоны управляемого хаоса из всей Средней Азии, к освоению которой подключится Турция, о чём мы уже предупреждали (688, 3103, 3745).
Сформированный список кандидатов на пост президента Ирана ясно свидетельствует, что Иран будет и впредь проводить консервативную политику, и, следовательно, США и Израиль, которым эта политика не по вкусу, будут обвинять его в нагнетании напряжённости в регионе.
Цель Израиля – не допустить заключение ядерной сделки с Ираном, а в случае её срыва не допустить получение Ираном ядерного оружия. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: «Я сказал Джо Байдену, с которым мы 40 лет приятели, что с соглашением или без, но мы продолжим делать всё, что считаем нужным, чтобы не допустить ядерного вооружения у Ирана… Если встанет вопрос между конфликтом с США и ликвидацией угрозы, то выбор должен быть сделан в пользу ликвидации угрозы».
Нетаньяху поручил новому главе «Моссад» Д. Барнеа не допустить получения Ираном ядерного оружия ни при каких обстоятельствах. При этом часть израильской элиты считает, что Нетаньяху готов развязать новую войну, чтобы сохранить власть.
Похоже, что разногласия относительно стратегии сдерживания Ирана раскололи израильскую элиту: министр обороны Израиля Бени Ганц раскритиковал заявления Нетаньяху: «Даже если и есть между нашими странами разногласия, то их следует разрешать в прямых закрытых разговорах, а не дерзкими заявлениями, которые могут оказать отрицательное влияние на безопасность Израиля. США были и остаются самым важным союзником Израиля в вопросах безопасности нашей страны в регионе. Президент Байден – настоящий друг Израиля. У нашей страны не было и нет лучшего партнёра, чем США». При этом Ганц также считает Иран угрозой стабильному существованию Израиля и реализации его планов на Ближнем Востоке, но призывает действовать сдержанно и в согласии со своим главным союзником – США.
3 июня Ганц встретился со своим американским коллегой Л. Остином. Подобная встреча – это несомненно определённая «сверка часов» по главным вопросам, в первую очередь по Ирану. Остин заверил, что США привержены сохранению военного превосходства Израиля в регионе. США считают: Израиль останется стратегическим и важным партнером США. Кроме того, израильские СМИ утверждают, что правительство Байдена попросило Ганца о срочной встрече из-за опасений, что Нетаньяху прибегнет к военным действиям против Ирана, чтобы отсрочить уход с поста премьер-министра.
С одной стороны США демонстрируют Нетаньяху, что найдут внутри израильской элиты «вменяемых людей», способных соизмерять свою политическую линию с внешнеполитическим курсом США. С другой – США важно добиться в ближайшее время успехов в переговорах с Ираном. 18 июня – выборы президента страны, и не факт, что избранный лидер Ирана захочет возвращаться к переговорам. Поэтому на Иран решили поднажать. Видимо с этой целью Иран лишили права голоса в ГА ООН, а МАГАТЭ обеспокоено тем, что объёмы обогащённого урана уже в 16 раз превышают норму, допустимую ядерным соглашением, т.к. Тегеран с 2020 г. начал освобождать себя от ограничений СВПД в знак протеста против американских санкций.
Если переговоры закончатся ничем (а вероятность этого велика – они идут с начала апреля и пока не видно ощутимых сдвигов) и будет избран нежелательный для Запада кандидат, вероятность силового решения «иранской проблемы» возрастает. Тогда Вашингтону потребуется такой агрессивный лидер, как Нетаньяху. Да и его политические противники не будут против силового решения, если оно будет одобрено США, а, значит, обстановка на Ближнем Востоке продолжит накаляться. В случае же военного разгрома Ирана крайне высока вероятность создания зоны управляемого хаоса из всей Средней Азии, к освоению которой подключится Турция, о чём мы уже предупреждали (688, 3103, 3745).
vesty
Нетаниягу: ликвидировать иранскую угрозу даже ценой конфликта с США
Министр обороны Бени Ганц раскритиковал слова премьер-министра, что отражение угрозы важнее отношений с союзником
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Оспа прививная, напротив того, имеет лишь одни благодетельные последствия натуральной, охраняет организм от будущей заразы, но не искажает, не уродует его. С другой стороны, однако же, и охранение, ею оставляемое на будущее время, не столь действительно, как то, которое даёт оспа натуральная. Действуя слабее, прививная оспа, чтоб сохранить свою действительность, должна время от времени повторяться. Первобытная государственность России, лишённая помощи феодализма, или не могла бы сообщаться из Новгорода и Киева обширным странам, населённым славянскими и финскими народами, племенная воля которых находилась под охраною необозримого пространства лесов, болот и степей; – или между обширными окраинами и небольшим ядром должно бы установиться отношение метрополии к колониям, род данничества, в котором исчезла бы равноправность всех частей России по отношению к правительственному центру. Этому недостатку пособила удельная система. Посредством её, с одной стороны распространилась государственность, с другой, каждой части сохранена была равноправность, как особому самостоятельному княжеству.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.1. Призвание варягов]
[10:51] ...Оспа прививная, напротив того, имеет лишь одни благодетельные последствия натуральной, охраняет организм от будущей заразы, но не искажает, не уродует его. С другой стороны, однако же, и охранение, ею оставляемое на будущее время, не столь действительно, как то, которое даёт оспа натуральная. Действуя слабее, прививная оспа, чтоб сохранить свою действительность, должна время от времени повторяться. Первобытная государственность России, лишённая помощи феодализма, или не могла бы сообщаться из Новгорода и Киева обширным странам, населённым славянскими и финскими народами, племенная воля которых находилась под охраною необозримого пространства лесов, болот и степей; – или между обширными окраинами и небольшим ядром должно бы установиться отношение метрополии к колониям, род данничества, в котором исчезла бы равноправность всех частей России по отношению к правительственному центру. Этому недостатку пособила удельная система. Посредством её, с одной стороны распространилась государственность, с другой, каждой части сохранена была равноправность, как особому самостоятельному княжеству.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 7 июня
1794 год. Императрица Екатерина ІІ издала рескрипт об основании нового города и порта в Хаджибее и утвердила первый генеральный план города Одессы.
1872 год. В Москве начато строительство первой в городе конно-железной дороги, являвшейся предшественником современных трамваев. Военное министерство проложило по центральным улицам города первую временную линию конно-железной дороги – от Тверской заставы до Красной площади. Ее строительство было начато в связи с проведением летом 1872 г. в Москве Политехнической выставки и приурочено к 200-летию со дня рождения Петра I. Торжественное открытие – начало регулярного движения 8 английских вагонов конного трамвая – состоялось месяц спустя в день открытия выставки.
1883 год. Состоялось торжественное освящение Храма Христа Спасителя, совпавшее с Днем коронации Императора Александра III. Специально ко дню освящения Храма, композитор П.И. Чайковский написал увертюру «1812 год», которую впервые исполнил храмовый хор. С этого времени в Храме начались регулярные богослужения, а также здесь проходили коронации, отмечались всенародные православные праздники и юбилеи.
1939 год. В Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) – в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор потеряет силу в случае прекращения действия Договора о ненападении между Германией и Латвией, заключённого в тот же день.
1943 год. Победой советских летчиков завершилось воздушное сражение над Кубанью. С 17 апреля немцы потеряли 1100 самолетов, из которых свыше 800 уничтожены в воздухе. Силы «люфтваффе» подорваны накануне Курской битвы.
1943 год. В Полярный прибыла подводная лодка С-54, чем завершился начавшийся в 1942 г. переход подводных лодок с Тихоокеанского флота на Северный. С Дальнего Востока вышли подводные лодки Л-15, С-51, С-54, С-55, Л-16. Последняя погибла во время перехода.
1950 год. Советское правительство выступило с меморандумом об Антарктике, направленным против планов США решить проблему «Ледяного континента» в узком кругу западных государств. В меморандуме говорилось о непризнании никаких решений в отношении Антарктиды, принятых без участия СССР, и упоминался приоритет русских открытий в Антарктике. Международный договор об использовании Антарктики только в мирных целях и свободе научных исследований на шестом континенте был заключён в 1959 г.
1990 год. на Поместном соборе Русской Православной Церкви в Москве был избран новый Патриарх Московский и Всея Руси. Им стал митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий (в миру – Алексей Михайлович Ридигер), принявший имя Алексия II.
1990 год. На встрече в Москве представители 7 государств Варшавского договора приняли решение пересмотреть характер и функции союза, которому из военного предстояло стать политическим. Венгрия заявила о своём намерении выйти из союза до конца 1991 г.
1993 год. Распоряжением Президента РФ на базе машиностроительного завода им. М.В. Хруничева и КБ «Салют» образован Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева.
1794 год. Императрица Екатерина ІІ издала рескрипт об основании нового города и порта в Хаджибее и утвердила первый генеральный план города Одессы.
1872 год. В Москве начато строительство первой в городе конно-железной дороги, являвшейся предшественником современных трамваев. Военное министерство проложило по центральным улицам города первую временную линию конно-железной дороги – от Тверской заставы до Красной площади. Ее строительство было начато в связи с проведением летом 1872 г. в Москве Политехнической выставки и приурочено к 200-летию со дня рождения Петра I. Торжественное открытие – начало регулярного движения 8 английских вагонов конного трамвая – состоялось месяц спустя в день открытия выставки.
1883 год. Состоялось торжественное освящение Храма Христа Спасителя, совпавшее с Днем коронации Императора Александра III. Специально ко дню освящения Храма, композитор П.И. Чайковский написал увертюру «1812 год», которую впервые исполнил храмовый хор. С этого времени в Храме начались регулярные богослужения, а также здесь проходили коронации, отмечались всенародные православные праздники и юбилеи.
1939 год. В Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) – в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор потеряет силу в случае прекращения действия Договора о ненападении между Германией и Латвией, заключённого в тот же день.
1943 год. Победой советских летчиков завершилось воздушное сражение над Кубанью. С 17 апреля немцы потеряли 1100 самолетов, из которых свыше 800 уничтожены в воздухе. Силы «люфтваффе» подорваны накануне Курской битвы.
1943 год. В Полярный прибыла подводная лодка С-54, чем завершился начавшийся в 1942 г. переход подводных лодок с Тихоокеанского флота на Северный. С Дальнего Востока вышли подводные лодки Л-15, С-51, С-54, С-55, Л-16. Последняя погибла во время перехода.
1950 год. Советское правительство выступило с меморандумом об Антарктике, направленным против планов США решить проблему «Ледяного континента» в узком кругу западных государств. В меморандуме говорилось о непризнании никаких решений в отношении Антарктиды, принятых без участия СССР, и упоминался приоритет русских открытий в Антарктике. Международный договор об использовании Антарктики только в мирных целях и свободе научных исследований на шестом континенте был заключён в 1959 г.
1990 год. на Поместном соборе Русской Православной Церкви в Москве был избран новый Патриарх Московский и Всея Руси. Им стал митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий (в миру – Алексей Михайлович Ридигер), принявший имя Алексия II.
1990 год. На встрече в Москве представители 7 государств Варшавского договора приняли решение пересмотреть характер и функции союза, которому из военного предстояло стать политическим. Венгрия заявила о своём намерении выйти из союза до конца 1991 г.
1993 год. Распоряжением Президента РФ на базе машиностроительного завода им. М.В. Хруничева и КБ «Салют» образован Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева.
Forwarded from Червонец Андрей
Минск хочет партнерства с Киевом
«Мы в любое время готовы сесть за стол переговоров с Украиной и вернуться к тому партнерскому формату, который существовал до этого. Но мяч сейчас на украинской территории», — заявил глава правительства Беларуси Роман Головченко.
В принципе Беларусь ничего не сделала плохого для Украины - не признала Крым, в Беларуси сажали ополченцев, за то, что они воевали на Донбассе. Так что есть все шансы найти взаимопонимание с Украиной.
«Мы в любое время готовы сесть за стол переговоров с Украиной и вернуться к тому партнерскому формату, который существовал до этого. Но мяч сейчас на украинской территории», — заявил глава правительства Беларуси Роман Головченко.
В принципе Беларусь ничего не сделала плохого для Украины - не признала Крым, в Беларуси сажали ополченцев, за то, что они воевали на Донбассе. Так что есть все шансы найти взаимопонимание с Украиной.
Forwarded from Андрей Медведев
Происходит ровно то, о чем я писал уже давно.
США фактически сдают Афганистан талибам. Пока неясно на каких условиях, но очевидно, что теневые договорённости довольно серьёзные.
Не будь таковых - талибы вряд вели бы себя так. Их заявление, это безусловно заявка на присутствие в официальной политике, на субъектность и кроме того на будущую роль не только в Афганистане, но и в Азии в целом.
То, что у Вашингтона и талибов давние и тесные связи, не секрет. С начала девяностых, кстати. И вообще, когда Талибан возник, американские дипломаты воспринимали их, как этаких глубоко религиозных ребят, вроде американских реднеков из Библейского пояса. Просто с поправкой на то, что талибы диковатые кишлачные проповедники. Но американские дипломаты (в этом их сила) умеют отлично работать и с такими. В Пешаваре у них в годы советско-афганской войны неплохо выходило работать с пуштунскими племенами, с которыми даже пакистанские власти не всегда находили общий язык.
Так вот нет ничего удивительного и в том, что с талибами сначала дружили, потом против них воевали, теперь сдают им страну. Очень по англо-саксонски. История Первой Англо-афганской. Один в один.
Сначала англичане дружили с эмиром Дост Муххамедом. Причём довольно неплохо. Потом тот решил дружить с русскими. Ну Петербург его, конечно предал. Англичане начали войну, притащили из Равалпинди нового эмира Шаха Шуджаха, тот немного порулил, потом англичане немного проиграли войну, потом сожгли в отместку Кабул и ещё десяток городков и полсотни кишлаков.
А потом ушли, посадив на трон... Правильно! Дост Муххамеда! Ну а что, от добра добра не ищут. После карательной экспедиции он стал посообразительнее. И до конца жизни был лоялен Калькутте, Компании и Короне.
Замените нужные слова словами "Талибан" , "Карзай" , "США" , и вы увидите, как все похоже.
Англо-саксонская политика чрезвычайно системна. Плечо планирования - пара десятилетий. Так что я предполагаю, что в планах США через год-другой договариваться с Талибаном о зонах контроля в Средней Азии.
Глупые, трусливые американцы, которые не умеют воевать, живут только в головах наших военных экспертов. Как раз рядышком с проигранной американцами войной в Афганистане.
https://t.iss.one/vatfor/6962
США фактически сдают Афганистан талибам. Пока неясно на каких условиях, но очевидно, что теневые договорённости довольно серьёзные.
Не будь таковых - талибы вряд вели бы себя так. Их заявление, это безусловно заявка на присутствие в официальной политике, на субъектность и кроме того на будущую роль не только в Афганистане, но и в Азии в целом.
То, что у Вашингтона и талибов давние и тесные связи, не секрет. С начала девяностых, кстати. И вообще, когда Талибан возник, американские дипломаты воспринимали их, как этаких глубоко религиозных ребят, вроде американских реднеков из Библейского пояса. Просто с поправкой на то, что талибы диковатые кишлачные проповедники. Но американские дипломаты (в этом их сила) умеют отлично работать и с такими. В Пешаваре у них в годы советско-афганской войны неплохо выходило работать с пуштунскими племенами, с которыми даже пакистанские власти не всегда находили общий язык.
Так вот нет ничего удивительного и в том, что с талибами сначала дружили, потом против них воевали, теперь сдают им страну. Очень по англо-саксонски. История Первой Англо-афганской. Один в один.
Сначала англичане дружили с эмиром Дост Муххамедом. Причём довольно неплохо. Потом тот решил дружить с русскими. Ну Петербург его, конечно предал. Англичане начали войну, притащили из Равалпинди нового эмира Шаха Шуджаха, тот немного порулил, потом англичане немного проиграли войну, потом сожгли в отместку Кабул и ещё десяток городков и полсотни кишлаков.
А потом ушли, посадив на трон... Правильно! Дост Муххамеда! Ну а что, от добра добра не ищут. После карательной экспедиции он стал посообразительнее. И до конца жизни был лоялен Калькутте, Компании и Короне.
Замените нужные слова словами "Талибан" , "Карзай" , "США" , и вы увидите, как все похоже.
Англо-саксонская политика чрезвычайно системна. Плечо планирования - пара десятилетий. Так что я предполагаю, что в планах США через год-другой договариваться с Талибаном о зонах контроля в Средней Азии.
Глупые, трусливые американцы, которые не умеют воевать, живут только в головах наших военных экспертов. Как раз рядышком с проигранной американцами войной в Афганистане.
https://t.iss.one/vatfor/6962
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Талибан* призывает Киргизию и Таджикистан к урегулированию приграничного конфликта путем диалога, упомянув собственный печальный опыт вооружённого противостояния.
У нас всё.
*запрещено в России и так далее и тем более.
У нас всё.
*запрещено в России и так далее и тем более.
Forwarded from Сладков+
АМЕРИКАНЦЫ СДАЮТ АФГАНИСТАН ТАЛИБАМ?
А ПОЧЕМУ НЕТ? ПО-МОЕМУ, ТАМ НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ СХВАТКА, И ШТАТЫ ХОТЯТ ВЛИЯТЬ, А НЕ ВОЕВАТЬ.
Китай для США, наверное, более важный соперник, чем талибы. Американцам проще оставить Афганистан под поле боя между Китаем, Пакистаном и Индией, чем воевать с «пустынным ветром».
Проще уйти и помогать пришедшим опять афганским талибам, причем напрямую, не через Пакистан, - пусть они теперь создают проблемы китайцам и индусам, которые давно уже активно варятся в афганской каше.
Янки не обременяют себя моралью противостояния «мировому террористическому злу». Повоевали с талибами, и хватит. Теперь дружить будут. Да еще базы за собой в Афгане оставят, в Кабуле и Баграме, это точно.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/5148
А ПОЧЕМУ НЕТ? ПО-МОЕМУ, ТАМ НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ СХВАТКА, И ШТАТЫ ХОТЯТ ВЛИЯТЬ, А НЕ ВОЕВАТЬ.
Китай для США, наверное, более важный соперник, чем талибы. Американцам проще оставить Афганистан под поле боя между Китаем, Пакистаном и Индией, чем воевать с «пустынным ветром».
Проще уйти и помогать пришедшим опять афганским талибам, причем напрямую, не через Пакистан, - пусть они теперь создают проблемы китайцам и индусам, которые давно уже активно варятся в афганской каше.
Янки не обременяют себя моралью противостояния «мировому террористическому злу». Повоевали с талибами, и хватит. Теперь дружить будут. Да еще базы за собой в Афгане оставят, в Кабуле и Баграме, это точно.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/5148
Forwarded from Старше Эдды
К отличному посту про Талибан от Андрея Медведева @MedvedevVesti хотел бы добавить. На роль посредника между США и талибами после ухода первых из Афганистана, судя по всему выбрана Анкара. Которая оставляет свой контингент в Кабуле в районе международного аэропорта. И как говорят, будет получать за это 130 миллионов долларов в год. В данном случае на сумму смотреть не надо. Это открытая и малая часть «денег». У турок не будет стоять задачи охранять официальное правительство Афганистана от талибов. Главное, это сохранить трафик всего чего можно через Афганистан и теневые договорённости с «неправительственными организациями». Плюс это прекрасная возможность влиять на процессы в средней Азии.
Нельзя недооценивать Эрдогана!
Сегодня, когда чуть ли не все военные аналитики зациклены на угрозе с Запада (ну, или, в крайнем случае, Китая), мы явно недооцениваем турецкую угрозу с юга, которая может оказаться самой реальной.
Наш век – эпоха борьбы не империй (XIX век) и даже не военно-политических блоков (XX век), а борьбы цивилизационных проектов, каковыми являются сегодня Западный, Русский, Китайский и, пожалуй, упорно создаваемый Исламский (или, правильнее сказать, исламистский), на сферы влияния которых и будет поделён грядущий "многополярный мир", если только раньше не рухнет в задуманную "давосскими мудрецами" бездну глобализации. Эрдоган это прекрасно понимает (здесь российским властям есть чему у него поучиться) и именно поэтому замахнулся на то, чтобы сделать Турцию, не более и не менее, центром одного из мировых цивилизационных проектов.
Во-первых – "Исламского", отодвинув в сторону саудитов (см. его действия по Иерусалиму). Считался же некогда турецкий падишах халифом всех "правоверных"! А Эрдоган метит именно в "новые падишахи" – никак не меньше. Поговаривают, что "исламский", а не светский характер турецкой государственности уже прописан в готовящейся новой турецкой конституции.
Во-вторых, свою реинкарнацию Османской империи Эрдоган строит под лозунгом "Великого Турана" и "единства всех тюркских народов". Причём "тюркскими" эти различающиеся по культуре, религии и даже расовой принадлежности народы являются разве что по сходству языков. Тем не менее, идею "много государств, один народ" Эрдоган продвигает на всех уровнях – культурная и информационная экспансия, сопровождаемая экономическим проникновением и созданием совместных координационных структур ("Совет тюркоязычных государств" – аналог Евросоюза), проводится уже не первое десятилетие с охватом пространства от Синдзян-Уйгурского округа Китая до мусульманских Боснии и Косова на Балканах.
Нет, он, конечно, продолжает петь про стремление к «евроинтеграции» и построению своего будущего с Европой. Однако при случае всегда не прочь показать зубы, напомнив европейцам, что вентиль от шлюза, через который миллионы новых мигрантов могут хоть завтра хлынуть в Евросоюз, находится в его руках.
Насчёт военных амбиций Турции тоже расслабляться не стоит: сам Эрдоган говорил, что за последние пять лет Турция расходы на оборону увеличила в 11 раз (!). При этом Анкара усиленно создаёт "Тюркское НАТО", а те же казахстанские блогеры усиленно продвигают идею введения на границу с Россией турецких дивизий.
Нет, один на один Турция с Россией воевать, конечно, не будет: давние наставники Эрдогана англичане сами всегда чужими руками воевать предпочитали, так что и турок тому же учат. Но есть много других вариантов. Организовать маленькую войнушку с Украиной, подкинув ей «Байрактары». Двинуть на Армению (члена ОДКБ, за которого придётся заступаться) расхрабрившихся после Карабаха азербайджанцев. Окончательно подмяв уже полуподмятую турками Среднюю Азию, устроить нам гражданскую войну за отделение «тюркских» республик, используя в качестве пушечного мяса уже завезённые нами миллионы «тюркоговорящих» мигрантов… Вариантов много. Важно понимать, что в лице Эрдогана Запад выкормил нового Гитлера, задача которого даже не загрызть Россию, а устроить ей множество чувствительных кровопусканий, чтобы на солдатских гробах дестабилизировать страну изнутри, а там и интересущие регионы отгрызть можно. Среди них, согласно висящим в кабинетах «патриотичных» турецких политиков картам, помимо Закавказья, также Крым и Донбасс, Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д.
А мы всё рассуждаем, как бы нам этого попробовавшего уже человечьей крови волка ручным сделать…
Сегодня, когда чуть ли не все военные аналитики зациклены на угрозе с Запада (ну, или, в крайнем случае, Китая), мы явно недооцениваем турецкую угрозу с юга, которая может оказаться самой реальной.
Наш век – эпоха борьбы не империй (XIX век) и даже не военно-политических блоков (XX век), а борьбы цивилизационных проектов, каковыми являются сегодня Западный, Русский, Китайский и, пожалуй, упорно создаваемый Исламский (или, правильнее сказать, исламистский), на сферы влияния которых и будет поделён грядущий "многополярный мир", если только раньше не рухнет в задуманную "давосскими мудрецами" бездну глобализации. Эрдоган это прекрасно понимает (здесь российским властям есть чему у него поучиться) и именно поэтому замахнулся на то, чтобы сделать Турцию, не более и не менее, центром одного из мировых цивилизационных проектов.
Во-первых – "Исламского", отодвинув в сторону саудитов (см. его действия по Иерусалиму). Считался же некогда турецкий падишах халифом всех "правоверных"! А Эрдоган метит именно в "новые падишахи" – никак не меньше. Поговаривают, что "исламский", а не светский характер турецкой государственности уже прописан в готовящейся новой турецкой конституции.
Во-вторых, свою реинкарнацию Османской империи Эрдоган строит под лозунгом "Великого Турана" и "единства всех тюркских народов". Причём "тюркскими" эти различающиеся по культуре, религии и даже расовой принадлежности народы являются разве что по сходству языков. Тем не менее, идею "много государств, один народ" Эрдоган продвигает на всех уровнях – культурная и информационная экспансия, сопровождаемая экономическим проникновением и созданием совместных координационных структур ("Совет тюркоязычных государств" – аналог Евросоюза), проводится уже не первое десятилетие с охватом пространства от Синдзян-Уйгурского округа Китая до мусульманских Боснии и Косова на Балканах.
Нет, он, конечно, продолжает петь про стремление к «евроинтеграции» и построению своего будущего с Европой. Однако при случае всегда не прочь показать зубы, напомнив европейцам, что вентиль от шлюза, через который миллионы новых мигрантов могут хоть завтра хлынуть в Евросоюз, находится в его руках.
Насчёт военных амбиций Турции тоже расслабляться не стоит: сам Эрдоган говорил, что за последние пять лет Турция расходы на оборону увеличила в 11 раз (!). При этом Анкара усиленно создаёт "Тюркское НАТО", а те же казахстанские блогеры усиленно продвигают идею введения на границу с Россией турецких дивизий.
Нет, один на один Турция с Россией воевать, конечно, не будет: давние наставники Эрдогана англичане сами всегда чужими руками воевать предпочитали, так что и турок тому же учат. Но есть много других вариантов. Организовать маленькую войнушку с Украиной, подкинув ей «Байрактары». Двинуть на Армению (члена ОДКБ, за которого придётся заступаться) расхрабрившихся после Карабаха азербайджанцев. Окончательно подмяв уже полуподмятую турками Среднюю Азию, устроить нам гражданскую войну за отделение «тюркских» республик, используя в качестве пушечного мяса уже завезённые нами миллионы «тюркоговорящих» мигрантов… Вариантов много. Важно понимать, что в лице Эрдогана Запад выкормил нового Гитлера, задача которого даже не загрызть Россию, а устроить ей множество чувствительных кровопусканий, чтобы на солдатских гробах дестабилизировать страну изнутри, а там и интересущие регионы отгрызть можно. Среди них, согласно висящим в кабинетах «патриотичных» турецких политиков картам, помимо Закавказья, также Крым и Донбасс, Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д.
А мы всё рассуждаем, как бы нам этого попробовавшего уже человечьей крови волка ручным сделать…
Ещё раз о причинах популярности Навального в молодёжной среде.
Проект «Навальный» гораздо серьёзнее, чем может показаться. Его ведут настоящие профессионалы (вероятно, зарубежные), которые не нашим заевшимся политтехнологам чета.
Судите сами. В 2013 г. Навальный вроде как идёт на мэра Москвы и набирает 27,24% даже по официальным данным. Заметьте: все губернаторы, которые выдвигались «Единой Россией», получили 75-90%. А те, которые шли вроде как «самовыдвиженцами» (эксперимент АП) – получили 50-60%. В чём дело? В том, что попытку президента (на следующий год после «болотных» протестов) выдвинуть губернаторов помимо «партии власти» та восприняла очень негативно (Путин дистанцируется?!) и… стала подыгрывать оппонентам.
В итоге действующий и.о. мэра Собянин при всём административном ресурсе набирает всего 51,37% голосов, а Навальный – 27,24%. Правда, проголосовало менее трети (!) москвичей. Сам Навальный заявляет, что по данным экзит-поллов у него на самом деле 46%, и у него «украли второй тур» (который он наверняка выиграл бы). Как результат Навальный получил массу плюсов: имидж «обиженного властью, у которого украли победу», готовые штабы и сторонников, широкую известность как «оппозиционер».
В 2018 г. он участвует в выборах президента, для чего создал сеть штабов и актива уже по всей России и практически единственный из претендентов провёл полноценную избирательную кампанию. Пришлось ЦИК в декабре срочно снимать его с выборов под предлогом непогашенной судимости по «Кировлесу». И опять все дивиденды от ситуации – у Навального. Он снова «страдалец, которого сняли, потому что испугались». В ходе кампании создал уже всероссийскую сеть штабов и активистов, которые никуда не делись, а лишь продолжают действовать под другими вывесками. Да, содержать штабы ОЧЕНЬ ДОРОГО. Но, видимо, с деньгами у него проблем нет.
Идём дальше. Понимая, что с выборами заморачиваться рано, Навальный начинает готовиться сразу к следующим: лепит себе образ «главного правдолюбца страны», благо коррупция в стране процветает, использует свой «Фонд борьбы с коррупцией» и ю-тюб каналы «Алексей Навальный» и «Навальный LIVE». Это уже борьба за массового избирателя, причём – за наиболее перспективную часть – молодёжь. Даже последний детектив с отравлением и последующее заключение по возвращении в страну работают именно на Навального, а не против.
Т.о. к следующим президентским выборам 2024 г. Навальному 48 лет (Путину - 72 года), у него имеются готовые штабы и отмобилизованный актив по всей стране, репутация «страдальца» и главного правдоруба, плюс – его знает молодёжь, с которой он говорит на её языке. В московских ВУЗах сейчас поддержка Навального 40-50%. А сколько будет к 2024 г.?! Не говоря о том, что все выходящие по зову вождя на митинги несовершеннолетние «мальчики Навального» к тому времени будут полноценными избирателями.
В итоге – если власть не отвлечётся на время от хапужничества и борьбы кланов, и не начнёт серьёзно заниматься с молодёжью, следующим президентом будет Навальный, или его надо будет опять не допускать к выборам.
Молодёжь в большинстве своём внутренне чище и принципиальнее нас: они без иронии воспринимают «добро и зло» и действительно хотят улучшить страну, в которой им жить!
Навальный просто сделал то, чего никак не сделает государство: дал молодым идею «Россия без коррупции». Не Бог весть что, но другой-то ни у кого нет!
Что делать? Дать молодым идею, ради которой действительно стоит жить (вместо надоевшего «бытоулучшательства» в духе «жить, чтобы завтра жрать больше, чем сегодня»). Дать стране госидеологию, которой Россия лишена уже 30 лет (и потому «идеологией» для молодёжи становятся навальные). Дать, наконец, практическую (а не на уровне трёпа) реализацию базового для наших традиционных ценностей принципа СПРАВЕДЛИВОСТИ. И донести до молодёжи это в тех формах, которые она воспринимает. Только тогда молодёжь пойдёт за другими вождями.
Кроме того, мы уверены: принятие закона об обязательном участии граждан в выборах и возвращение "кандидата против всех" лишит "навальных" всех шансов пробраться во власть.
Проект «Навальный» гораздо серьёзнее, чем может показаться. Его ведут настоящие профессионалы (вероятно, зарубежные), которые не нашим заевшимся политтехнологам чета.
Судите сами. В 2013 г. Навальный вроде как идёт на мэра Москвы и набирает 27,24% даже по официальным данным. Заметьте: все губернаторы, которые выдвигались «Единой Россией», получили 75-90%. А те, которые шли вроде как «самовыдвиженцами» (эксперимент АП) – получили 50-60%. В чём дело? В том, что попытку президента (на следующий год после «болотных» протестов) выдвинуть губернаторов помимо «партии власти» та восприняла очень негативно (Путин дистанцируется?!) и… стала подыгрывать оппонентам.
В итоге действующий и.о. мэра Собянин при всём административном ресурсе набирает всего 51,37% голосов, а Навальный – 27,24%. Правда, проголосовало менее трети (!) москвичей. Сам Навальный заявляет, что по данным экзит-поллов у него на самом деле 46%, и у него «украли второй тур» (который он наверняка выиграл бы). Как результат Навальный получил массу плюсов: имидж «обиженного властью, у которого украли победу», готовые штабы и сторонников, широкую известность как «оппозиционер».
В 2018 г. он участвует в выборах президента, для чего создал сеть штабов и актива уже по всей России и практически единственный из претендентов провёл полноценную избирательную кампанию. Пришлось ЦИК в декабре срочно снимать его с выборов под предлогом непогашенной судимости по «Кировлесу». И опять все дивиденды от ситуации – у Навального. Он снова «страдалец, которого сняли, потому что испугались». В ходе кампании создал уже всероссийскую сеть штабов и активистов, которые никуда не делись, а лишь продолжают действовать под другими вывесками. Да, содержать штабы ОЧЕНЬ ДОРОГО. Но, видимо, с деньгами у него проблем нет.
Идём дальше. Понимая, что с выборами заморачиваться рано, Навальный начинает готовиться сразу к следующим: лепит себе образ «главного правдолюбца страны», благо коррупция в стране процветает, использует свой «Фонд борьбы с коррупцией» и ю-тюб каналы «Алексей Навальный» и «Навальный LIVE». Это уже борьба за массового избирателя, причём – за наиболее перспективную часть – молодёжь. Даже последний детектив с отравлением и последующее заключение по возвращении в страну работают именно на Навального, а не против.
Т.о. к следующим президентским выборам 2024 г. Навальному 48 лет (Путину - 72 года), у него имеются готовые штабы и отмобилизованный актив по всей стране, репутация «страдальца» и главного правдоруба, плюс – его знает молодёжь, с которой он говорит на её языке. В московских ВУЗах сейчас поддержка Навального 40-50%. А сколько будет к 2024 г.?! Не говоря о том, что все выходящие по зову вождя на митинги несовершеннолетние «мальчики Навального» к тому времени будут полноценными избирателями.
В итоге – если власть не отвлечётся на время от хапужничества и борьбы кланов, и не начнёт серьёзно заниматься с молодёжью, следующим президентом будет Навальный, или его надо будет опять не допускать к выборам.
Молодёжь в большинстве своём внутренне чище и принципиальнее нас: они без иронии воспринимают «добро и зло» и действительно хотят улучшить страну, в которой им жить!
Навальный просто сделал то, чего никак не сделает государство: дал молодым идею «Россия без коррупции». Не Бог весть что, но другой-то ни у кого нет!
Что делать? Дать молодым идею, ради которой действительно стоит жить (вместо надоевшего «бытоулучшательства» в духе «жить, чтобы завтра жрать больше, чем сегодня»). Дать стране госидеологию, которой Россия лишена уже 30 лет (и потому «идеологией» для молодёжи становятся навальные). Дать, наконец, практическую (а не на уровне трёпа) реализацию базового для наших традиционных ценностей принципа СПРАВЕДЛИВОСТИ. И донести до молодёжи это в тех формах, которые она воспринимает. Только тогда молодёжь пойдёт за другими вождями.
Кроме того, мы уверены: принятие закона об обязательном участии граждан в выборах и возвращение "кандидата против всех" лишит "навальных" всех шансов пробраться во власть.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии, ранее преуспевший в переговорах с президентом России, продолжил пребывание в повестке через постановочное телеинтервью основателя телеграм-канала NEXTA Протасевича, упомянувшего в числе недоброжелателей Лукашенко олигарха Мазепина.
@plutovstvo007 Кремлю самое время начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством Протасевича ретранслирует.
@RossiyaNeEvropa Путин ничего сделать не может с Лукашенко, потому что не знает, как это сделать. Если начать давить санкциями – пострадают люди. Силовое решение с Белоруссией – тоже не вариант.
@terzdrsm В общей сумме российским налогоплательщикам помощь режиму Лукашенко обходится в две стоимости газификации всей России. Снижение авторитета российского государства у населения Белоруссии подсчитать невозможно.
@MonitoringBY Далее Белоруссию ждут новые санкции и трудная борьба за социально-экономическое выживание. Но в этой борьбе не будет массовых протестов и акций против Лукашенко.
@russica2 Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6-9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки.
Тема: работа ПМЭФ-2021
Номинировавшийся в конкуренты Давосскому форуму Петербургский международный экономический форум прошёл в этом году офлайн, вместив в себя выступление первого лица, но оставил вопросы к своему содержанию и значимости.
@thegraschenkov Выступление президента ознаменовалось его акцентом на экологии и зелёной экономике. Это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зелёной» сфере – ключ к выходу из состояния «холодной войны».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нужен ли ПМЭФ в принципе? Нужен, в первую очередь, потому, что иной площадки для демонстрации лояльности пока не придумали.
@dirtytatarstan А экономика — ну что в ней у нас обсуждать? Дрейф в сторону административно-командной системы?
@vprorok ПМЭФ демонстрирует монополизацию государства в экономике. Подавляющая доля компаний-участников - это госсектор, что вдобавок с засильем чиновников разного уровня формирует визитную карточку страны на форуме.
Страна: Белоруссия
Власти республики обозначались в повестке самым многовекторным образом, получая от РФ кредит и атакуя лояльного Кремлю олигарха Мазепина, посылая сигналы ЛДНР и пытаясь дистанцироваться от интеграции.
@plutovstvo007 Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный кур - шантаж внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.
@RusGunArmy Блокада Западом показала Лукашенко, что есть возможность для Белоруссии стать новым государством - только не как КНДР в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного борца за свои нациоальные интересы.
@MonitoringBY Даже небольших заигрываний Лукашенко с Россией по поводу ДНР и ЛНР хватило, чтобы Киев гневно высказался в адрес главы Белоруссии. Ситуация качнулась, и главе Белоруссии будет сложнее сохранять многовекторность.
@zam_pa_idealogii Использование темы Донбасса - часть кампании по демонизации оппоиции. Во-вторых, визит представителей ЛДНР – хороший способ продемонстрировать Путину свою пророссийскость, не принимая реальных решений.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России свой разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. И Москва здесь будет на его стороне.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии, ранее преуспевший в переговорах с президентом России, продолжил пребывание в повестке через постановочное телеинтервью основателя телеграм-канала NEXTA Протасевича, упомянувшего в числе недоброжелателей Лукашенко олигарха Мазепина.
@plutovstvo007 Кремлю самое время начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством Протасевича ретранслирует.
@RossiyaNeEvropa Путин ничего сделать не может с Лукашенко, потому что не знает, как это сделать. Если начать давить санкциями – пострадают люди. Силовое решение с Белоруссией – тоже не вариант.
@terzdrsm В общей сумме российским налогоплательщикам помощь режиму Лукашенко обходится в две стоимости газификации всей России. Снижение авторитета российского государства у населения Белоруссии подсчитать невозможно.
@MonitoringBY Далее Белоруссию ждут новые санкции и трудная борьба за социально-экономическое выживание. Но в этой борьбе не будет массовых протестов и акций против Лукашенко.
@russica2 Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6-9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки.
Тема: работа ПМЭФ-2021
Номинировавшийся в конкуренты Давосскому форуму Петербургский международный экономический форум прошёл в этом году офлайн, вместив в себя выступление первого лица, но оставил вопросы к своему содержанию и значимости.
@thegraschenkov Выступление президента ознаменовалось его акцентом на экологии и зелёной экономике. Это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зелёной» сфере – ключ к выходу из состояния «холодной войны».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нужен ли ПМЭФ в принципе? Нужен, в первую очередь, потому, что иной площадки для демонстрации лояльности пока не придумали.
@dirtytatarstan А экономика — ну что в ней у нас обсуждать? Дрейф в сторону административно-командной системы?
@vprorok ПМЭФ демонстрирует монополизацию государства в экономике. Подавляющая доля компаний-участников - это госсектор, что вдобавок с засильем чиновников разного уровня формирует визитную карточку страны на форуме.
Страна: Белоруссия
Власти республики обозначались в повестке самым многовекторным образом, получая от РФ кредит и атакуя лояльного Кремлю олигарха Мазепина, посылая сигналы ЛДНР и пытаясь дистанцироваться от интеграции.
@plutovstvo007 Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный кур - шантаж внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.
@RusGunArmy Блокада Западом показала Лукашенко, что есть возможность для Белоруссии стать новым государством - только не как КНДР в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного борца за свои нациоальные интересы.
@MonitoringBY Даже небольших заигрываний Лукашенко с Россией по поводу ДНР и ЛНР хватило, чтобы Киев гневно высказался в адрес главы Белоруссии. Ситуация качнулась, и главе Белоруссии будет сложнее сохранять многовекторность.
@zam_pa_idealogii Использование темы Донбасса - часть кампании по демонизации оппоиции. Во-вторых, визит представителей ЛДНР – хороший способ продемонстрировать Путину свою пророссийскость, не принимая реальных решений.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России свой разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. И Москва здесь будет на его стороне.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Димитриев
Да, двойственность термина нация доставшегося нам от эпохи европейских революций, мешает нам даже дискуссии вести. С одной стороны это гражданская политическая общность, а с другой этнокультурная. Недавно обсуждали тему с @bulba_of_thrones, сейчас вон комментаторы понаписывали всякого. Вот например. Мол, почему это в нашей прекрасной монархии не было национального государства? Я не знаю что отвечать.
Скажешь людям, что они не были в 19 веке нацией, так как вся полнота власти была не у них. А они ответят возмущённо:
- Была полнота, вся суть наших устремлений в том и состояла, чтоб нами правил Царь-батюшка.
И все. Политология закончилась.
Скажешь людям, что они не были в 19 веке нацией, так как вся полнота власти была не у них. А они ответят возмущённо:
- Была полнота, вся суть наших устремлений в том и состояла, чтоб нами правил Царь-батюшка.
И все. Политология закончилась.
Telegram
Vespa.Media
Влезем в ваш диалог, господа.
Во-первых. Не надо противопоставлять монархизм и национализм. Русская нация с её культурными мифами было к 1917 году почти сформирована на 100%. К слову, крепче были сбиты только французы. Немцы ещё в 20 лихо делились на швабры…
Во-первых. Не надо противопоставлять монархизм и национализм. Русская нация с её культурными мифами было к 1917 году почти сформирована на 100%. К слову, крепче были сбиты только французы. Немцы ещё в 20 лихо делились на швабры…