Forwarded from Национальный Z Курс
Враг, конечно, работает грамотно. Знает наши болевые точки.
Разделение на "Красных" и "Белых" - это их любимое. С ней они успешно разрушили СССР, теперь вот новые атаки:
Патриоты ни в коем случае не должны консолидироваться вокруг освобождения Отечества, лучше их рассорить, подсунув им старые, проверенные грабли, такова сейчас технология с голосованием по памятнику.
Но это проблема, конечно же, не высосана из пальца, она есть и нам её предстоит решать.
Как? Первое, что видится - это открытие памятника всем погибшим в гражданской войне, об этом наша статья из газеты еще 2018 года, актуальная как никогда.
Красные и белые сто лет спустя.
В этом году 100-летие кровопролитной гражданской войны в России. И тот раскол, который произошёл тогда, отзывается эхом и по сей день. Более того, гражданский раскол на этой почве усиливается. Споры, кто должен был победить и лучше править, продолжаются по сей день. Красные или белые, наши или ваши - все эти разговоры, к сожалению, имеют место быть и в патриотических кругах.
И понятно почему, социальное неравенство только продолжает усиливаться, наш народ остро чувствует несправедливость сегодняшнего общества и отход от традиционных ценностей. Навязанные нам Западом модель потребления и принцип жизни «каждый сам за себя» идут вразрез с исконно русскими представлениями: общинность, высшие ценности вместо потребительского отношения к жизни - всё это у нашего народа в крови.
Наконец, запрет на государственную идеологию, поданный нам в 1993 году, как некое завоевание демократического общества и, указанные в той же Конституции, права и свободы человека, как некая высшая ценность, вносят мощный диссонанс уже на государственный уровень, лишая государство и общество компаса развития и заставляя подстраиваться под западные ценности и даже исполнять их системе власти уже по другой, 15.4 статье конституции.
Да и что греха таить, по нашему социокультурному коду нанесен страшный удар, западопоклонничество, оно же везде. Мы смотрим американские фильмы, слушаем их музыку, увлекаемся их культурой и перенимаем их традиции, да и как многим прожить без последнего айфона?
Вот и уходит активная часть общества в историю, пытаясь найти ответы там. Российская империя со своими духовными идеалами и православным сознанием и Советский Союз с мощным индустриальным рывком и социальной заботой о гражданах намного ближе многим, чем сегодняшняя безыдейная страна.
Но выход есть, и красные и белые, они на самом деле за одно, они за своё Отечество, которое на самом деле у нас одно. Просто нас очень хорошо научились разделять, играя на нашей доверчивости и искренней наивности. Убеждён, что как не было бы гражданской войны без иностранной интервенции, так не было бы и сегодняшнего гражданского раскола без иностранного вмешательства в нашу политику, экономику и культуру.
У нас одна страна, с единой, более чем тысячелетней историей, мы возьмём все лучшее, что было в Российской империи и СССР, соединим это на новом технологическом витке и рванём вперед. А белая и красная Россия будет нам в этом только помогать. Нам неизбежно придётся найти примирение, ради нашего же будущего. Главное понять, что и 100 лет назад, и 25, и сейчас - у нас одна страна и один народ! Вот только вернём нашей державе свободу и независимость.
И первое, что надо бы сделать - открыть памятник всем погибшим в гражданской войне. Они все наши люди, как тогда, так и сейчас.
Разделение на "Красных" и "Белых" - это их любимое. С ней они успешно разрушили СССР, теперь вот новые атаки:
Патриоты ни в коем случае не должны консолидироваться вокруг освобождения Отечества, лучше их рассорить, подсунув им старые, проверенные грабли, такова сейчас технология с голосованием по памятнику.
Но это проблема, конечно же, не высосана из пальца, она есть и нам её предстоит решать.
Как? Первое, что видится - это открытие памятника всем погибшим в гражданской войне, об этом наша статья из газеты еще 2018 года, актуальная как никогда.
Красные и белые сто лет спустя.
В этом году 100-летие кровопролитной гражданской войны в России. И тот раскол, который произошёл тогда, отзывается эхом и по сей день. Более того, гражданский раскол на этой почве усиливается. Споры, кто должен был победить и лучше править, продолжаются по сей день. Красные или белые, наши или ваши - все эти разговоры, к сожалению, имеют место быть и в патриотических кругах.
И понятно почему, социальное неравенство только продолжает усиливаться, наш народ остро чувствует несправедливость сегодняшнего общества и отход от традиционных ценностей. Навязанные нам Западом модель потребления и принцип жизни «каждый сам за себя» идут вразрез с исконно русскими представлениями: общинность, высшие ценности вместо потребительского отношения к жизни - всё это у нашего народа в крови.
Наконец, запрет на государственную идеологию, поданный нам в 1993 году, как некое завоевание демократического общества и, указанные в той же Конституции, права и свободы человека, как некая высшая ценность, вносят мощный диссонанс уже на государственный уровень, лишая государство и общество компаса развития и заставляя подстраиваться под западные ценности и даже исполнять их системе власти уже по другой, 15.4 статье конституции.
Да и что греха таить, по нашему социокультурному коду нанесен страшный удар, западопоклонничество, оно же везде. Мы смотрим американские фильмы, слушаем их музыку, увлекаемся их культурой и перенимаем их традиции, да и как многим прожить без последнего айфона?
Вот и уходит активная часть общества в историю, пытаясь найти ответы там. Российская империя со своими духовными идеалами и православным сознанием и Советский Союз с мощным индустриальным рывком и социальной заботой о гражданах намного ближе многим, чем сегодняшняя безыдейная страна.
Но выход есть, и красные и белые, они на самом деле за одно, они за своё Отечество, которое на самом деле у нас одно. Просто нас очень хорошо научились разделять, играя на нашей доверчивости и искренней наивности. Убеждён, что как не было бы гражданской войны без иностранной интервенции, так не было бы и сегодняшнего гражданского раскола без иностранного вмешательства в нашу политику, экономику и культуру.
У нас одна страна, с единой, более чем тысячелетней историей, мы возьмём все лучшее, что было в Российской империи и СССР, соединим это на новом технологическом витке и рванём вперед. А белая и красная Россия будет нам в этом только помогать. Нам неизбежно придётся найти примирение, ради нашего же будущего. Главное понять, что и 100 лет назад, и 25, и сейчас - у нас одна страна и один народ! Вот только вернём нашей державе свободу и независимость.
И первое, что надо бы сделать - открыть памятник всем погибшим в гражданской войне. Они все наши люди, как тогда, так и сейчас.
Forwarded from Новый Век
Как-то со временем позабылось, что среди исторических оппонентов России, кроме Турции и Польши есть еще и шведы. Сейчас, очевидно, Швеция тоже будет стремительно превращаться в региональную сверхдержаву. Но начинает современный Стокгольм примерно там, где когда-то заканчивал Карл XII.
Глава МИД Швеции, ставшая в 2021 году председателем ОБСЕ, решила разобраться с проблемами Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Шведская пресса называет все три региона «сепаратистскими», а Россию представляет агрессором.
Одновременно Стокгольм заходит в Финляндию. Шведские армейцы лоббируют закупку финнами своих истребителей, а в СМИ озерной страны началась очередная истерия против русских.
Якобы еще князь Потемкин, действуя вполне в сталинском духе, планировал выселять финнов в Россию. Об этом пишет бывший посол Финляндии в России Рене Нюберг и выдаёт это за план обороны против шведов. Дипломат приводит слова шведского офицера Курта фон Стедингка, сказанные им еще в XVIII веке:
«Финляндия — это наша защита, плотина, сдерживающая беспокойную реку. Она должна быть крепкой, но сейчас это не так. Без этой страны мы ничего не стоим».
Такая статья уже похожа на информационную подготовку. Если Турция и Баку могут играть в игру «один народ на два государства», то, наверное, и шведы с финнами могут. Карта новой Оттоманской империи, которая периодически попадает к нам в новости, не производит нужного впечатления на столичный костяк российского населения, потому что очень уж далеко. А вот карта нового Шведского королевства, если такая появится, многих может по-настоящему удивить. Потому что там и Санкт-Петербург может попасть в область шведского интереса. Шведам же гораздо проще, чем туркам, вернуться к прежней политике, потому что они, в принципе, остались той же самой страной, даже во главе с королём. И военно-промышленный комплекс тоже присутствует
Глава МИД Швеции, ставшая в 2021 году председателем ОБСЕ, решила разобраться с проблемами Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Шведская пресса называет все три региона «сепаратистскими», а Россию представляет агрессором.
Одновременно Стокгольм заходит в Финляндию. Шведские армейцы лоббируют закупку финнами своих истребителей, а в СМИ озерной страны началась очередная истерия против русских.
Якобы еще князь Потемкин, действуя вполне в сталинском духе, планировал выселять финнов в Россию. Об этом пишет бывший посол Финляндии в России Рене Нюберг и выдаёт это за план обороны против шведов. Дипломат приводит слова шведского офицера Курта фон Стедингка, сказанные им еще в XVIII веке:
«Финляндия — это наша защита, плотина, сдерживающая беспокойную реку. Она должна быть крепкой, но сейчас это не так. Без этой страны мы ничего не стоим».
Такая статья уже похожа на информационную подготовку. Если Турция и Баку могут играть в игру «один народ на два государства», то, наверное, и шведы с финнами могут. Карта новой Оттоманской империи, которая периодически попадает к нам в новости, не производит нужного впечатления на столичный костяк российского населения, потому что очень уж далеко. А вот карта нового Шведского королевства, если такая появится, многих может по-настоящему удивить. Потому что там и Санкт-Петербург может попасть в область шведского интереса. Шведам же гораздо проще, чем туркам, вернуться к прежней политике, потому что они, в принципе, остались той же самой страной, даже во главе с королём. И военно-промышленный комплекс тоже присутствует
ИноСМИ.Ru
Svenska Dagbladet (Швеция): трудный путь Линде в сепаратистских регионах
Глава МИД Швеции, ставшая в 2021 году председателем ОБСЕ, решила всерьез разобраться с вопросами Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Описывая визит Линде в Приднестровье, автор действует в духе западной пропаганды: на каждом шагу называет все три региона…
Forwarded from Андрей Медведев
Мне кажется, что украинские военные в целом, перспективы наступления на Донбасс оценивают вполне трезво. То есть они понимают, что реально закончится все для них не очень весело. И Дебальцево они потом будут вспоминать, как вполне приемлемую ситуацию, по сравнению с грядущим результатом новой авантюры.
Но существует политический фактор, и он играет главную роль. У власти в стране человек, который не умеет чуть больше, чем ничего. Я про политику и госуправление. Он президент-функция для стоящих за ним внутренних и внешних групп. С экономикой на Украине засада. С жизненным уровнем тоже. С доходами населения тоже. Уровень националистической истерии высок, как никогда. Очарование карабахской кампанией зашкаливает. Раз у Баку получилось, почему не сможем мы?
И многим политикам кажется, что и правда, разницы никакой, а раздавать Донбасс - плёвое дело. То, что к войне Баку готовился десять лет в расчет не берется. А вот если Зеленский не рискнет атаковать Донбасс, то окружение ему этого не простит. Тут к бабке не ходи. Свои же запишут в предатели. Тем более, что с самого начала он повышал и повышал градус риторики, и принимал все более радикальные решения. Языковой закон, закрытие каналов, частые визиты на фронт, попытки отказа от Минских соглашений. У него варианта нет не попробовать захватить ЛНР и ДНР.
Сейчас немного станет теплее, и, тут я согласен с коллегами, в апреле-мае стоит ожидать обострения. Зимой воевать по распутице и бездорожью вряд ли рискнут. В принципе - и по мне это очевидно - Киев и его кукловодов устроит любой результат. Смогут что-то сделать ВСУ - можно будет рапортовать о маленькой победоносной войне (конечно, не смогут, нечем побеждать-то).
Умоются кровью и сгноят еще сотни военных в "котлах" - можно будет кричать о российской агрессии. При этом совсем доиграться по полного поражения Украине не дадут кураторы. Украина сама по себе давно превратилась в государство-функцию. Жизнеспособность кадавра будут поддерживать ровно настолько, чтобы он мог создавать проблемы России. Никаких других задач для Украины, как проекта, нет.
А на жертвы, потери, кровь и прочее плевать всем. И Зеленскому, и Западу, и украинской элите. У последней вообще очень простой принцип. Аби гроші були і нас ніхто не чіпав
https://t.iss.one/voenkorKotenok/26030
Но существует политический фактор, и он играет главную роль. У власти в стране человек, который не умеет чуть больше, чем ничего. Я про политику и госуправление. Он президент-функция для стоящих за ним внутренних и внешних групп. С экономикой на Украине засада. С жизненным уровнем тоже. С доходами населения тоже. Уровень националистической истерии высок, как никогда. Очарование карабахской кампанией зашкаливает. Раз у Баку получилось, почему не сможем мы?
И многим политикам кажется, что и правда, разницы никакой, а раздавать Донбасс - плёвое дело. То, что к войне Баку готовился десять лет в расчет не берется. А вот если Зеленский не рискнет атаковать Донбасс, то окружение ему этого не простит. Тут к бабке не ходи. Свои же запишут в предатели. Тем более, что с самого начала он повышал и повышал градус риторики, и принимал все более радикальные решения. Языковой закон, закрытие каналов, частые визиты на фронт, попытки отказа от Минских соглашений. У него варианта нет не попробовать захватить ЛНР и ДНР.
Сейчас немного станет теплее, и, тут я согласен с коллегами, в апреле-мае стоит ожидать обострения. Зимой воевать по распутице и бездорожью вряд ли рискнут. В принципе - и по мне это очевидно - Киев и его кукловодов устроит любой результат. Смогут что-то сделать ВСУ - можно будет рапортовать о маленькой победоносной войне (конечно, не смогут, нечем побеждать-то).
Умоются кровью и сгноят еще сотни военных в "котлах" - можно будет кричать о российской агрессии. При этом совсем доиграться по полного поражения Украине не дадут кураторы. Украина сама по себе давно превратилась в государство-функцию. Жизнеспособность кадавра будут поддерживать ровно настолько, чтобы он мог создавать проблемы России. Никаких других задач для Украины, как проекта, нет.
А на жертвы, потери, кровь и прочее плевать всем. И Зеленскому, и Западу, и украинской элите. У последней вообще очень простой принцип. Аби гроші були і нас ніхто не чіпав
https://t.iss.one/voenkorKotenok/26030
Telegram
Военкор Котенок
Перспективы украинского наступления в Донбассе
Хомчак объявил, что с 2020 г. части и подразделения ВСУ приступили к интенсивной подготовке к штурму городов - «наступательным действиям на урбанизированной местности».
Городские бои - один из самых сложных…
Хомчак объявил, что с 2020 г. части и подразделения ВСУ приступили к интенсивной подготовке к штурму городов - «наступательным действиям на урбанизированной местности».
Городские бои - один из самых сложных…
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Ментальная война памятников
Наблюдаемое нами противостояние двух образов/ мифов зрелище очень своеобразное и знаковое. С одной стороны поставлен образ бескомпромиссного, безжалостного к себе и другим левоконсервативного пути к великой цели (да блин, все слова значимые), с другой – все остальные ментальные образы прошлого и будущего России. И, да, образ настоящей, чувствующей дыхание уходящей эпохи России стыдливо спрятался в тени, так как именно его сторонники спровоцировали и устроили эту вакханалию. Вместо осуждения антирусских и антисоветских высказываний того же Познера, происходит вот это вот.
Сам выбор манипулятивен и лукав, он напоминает вопрос ребенку – «Ты кого больше любишь, маму или папу?», и точно так же отвратителен. Нет этого противопоставления, оно чисто искусственное и ориентированное на радикализацию и раскалывание общества на две части, в интересах третьей, что собирается выступать арбитром и главным бенефициаром.
Описывать технологию это провокации смысла нет, она очевидна и банальна. Очень надеюсь, что после небольшого успокоения, рефлексия и осознание придет к людям и они не позволят так примитивно собой манипулировать. Ну а фамилии организаторов такого биполярного противопоставления неплохо бы запомнить, как людей, разжигающих ненависть и рознь…
И, да, площадь большая и совершенно замечательно вместит оба памятника, разнесенных по сторонам, как знак примирения.
Наблюдаемое нами противостояние двух образов/ мифов зрелище очень своеобразное и знаковое. С одной стороны поставлен образ бескомпромиссного, безжалостного к себе и другим левоконсервативного пути к великой цели (да блин, все слова значимые), с другой – все остальные ментальные образы прошлого и будущего России. И, да, образ настоящей, чувствующей дыхание уходящей эпохи России стыдливо спрятался в тени, так как именно его сторонники спровоцировали и устроили эту вакханалию. Вместо осуждения антирусских и антисоветских высказываний того же Познера, происходит вот это вот.
Сам выбор манипулятивен и лукав, он напоминает вопрос ребенку – «Ты кого больше любишь, маму или папу?», и точно так же отвратителен. Нет этого противопоставления, оно чисто искусственное и ориентированное на радикализацию и раскалывание общества на две части, в интересах третьей, что собирается выступать арбитром и главным бенефициаром.
Описывать технологию это провокации смысла нет, она очевидна и банальна. Очень надеюсь, что после небольшого успокоения, рефлексия и осознание придет к людям и они не позволят так примитивно собой манипулировать. Ну а фамилии организаторов такого биполярного противопоставления неплохо бы запомнить, как людей, разжигающих ненависть и рознь…
И, да, площадь большая и совершенно замечательно вместит оба памятника, разнесенных по сторонам, как знак примирения.
Forwarded from Пинта разума
События в Армении выгодны Москве в том плане, что возможный уход Пашиняна избавит ее от политика, который оправдывает поражение во второй карабахской войне отсутствием помощи со стороны России.
Кроме того, Пашинян никогда не считался в Кремле "своим", игнорировал исходящие с российской стороны просьбы не преследовать своих предшественников и вообще пришел к власти через народную революцию.
Для России складывается удобная информационная логика: Грузия стала антироссийской и лишилась Абхазии и Южной Осетии, Украина пошла на Запад и потеряла Крым с Донбассом, Белоруссия попробовала поиграть в многовекторность и чуть было не получила цветную революцию, Армения при Пашиняне стала отдаляться от Москвы и проиграла войну в Карабахе.
Ясный сигнал: если вы не с нами, то будете нести потери. Но если вы друг, то мы вытащим вас из любой ситуации. Башар Асад тому доказательство.
Кроме того, Пашинян никогда не считался в Кремле "своим", игнорировал исходящие с российской стороны просьбы не преследовать своих предшественников и вообще пришел к власти через народную революцию.
Для России складывается удобная информационная логика: Грузия стала антироссийской и лишилась Абхазии и Южной Осетии, Украина пошла на Запад и потеряла Крым с Донбассом, Белоруссия попробовала поиграть в многовекторность и чуть было не получила цветную революцию, Армения при Пашиняне стала отдаляться от Москвы и проиграла войну в Карабахе.
Ясный сигнал: если вы не с нами, то будете нести потери. Но если вы друг, то мы вытащим вас из любой ситуации. Башар Асад тому доказательство.
Forwarded from Червонец Андрей
В украинской "больнице" вводится информационный карантин
Свидомая власть решила сделать для себя «комфортное» медиа пространство
"Меры безопасности в психиатрической больнице "Зе Юкрэйн лимитед" имени С. Бандеры в целях безопасности самих же пациентов ужесточаются."
Главврач Зе Ленский
В Незалежной продолжили "демократические преобразования" и принялись за грубую и тотальную зачистку информационных ресурсов в стране. Месяц назад Зеленский лично заблокировал три неугодных ему сайта («112 Украина», NewsOne и ZIK). Вслед за закрытием ряда телеканалов, Зеленский взялся за остальные СМИ. 24 февраля Киевский районный суд Харькова постановил заблокировать ряд украинских Telegram-каналов и власти собираются ультимативно потребовать владельца Telegram Павла Дурова для исполнения этого решения, угрожая в ином случае заблокировать этот мессенджер на Украине. 25 февраля власти пошли дальше, было принято решение о блокировке сотен ресурсов в украинском интернете.
В санкционный список из 426 сайтов попали как крупные интернет-ресурсы, такие как блог-платформа Livejournal или новостной РБК, так и совсем небольшие. К примеру, kharkovforums.com - это харьковский форум, совсем небольшое сообщество, где несколько десятков пользователей обсуждают местные харьковские проблемы, новости, погоду. Не он оказался неугоден режиму Зеленского, тем что в 2014 отпочковался от более крупного харьковского форума kharkovforum.com, который оказался полностью под влиянием промайданных сил, и там просто забанили всех, кто не поддерживал переворот и войну на востоке, превратив форум в бандеровскую помойку.
Перечень подлежащих блокировке ресурсов будет увеличиваться. Сейчас формируют требования к социальным сетям, чтобы блокировать неугодные группы, паблики и каналы, готовят «расстрельные списки». Основной акцент режим Зеленского направит на те сайты, где публикуется компромат и сливы. Злобный шут, работающий ныне в должности президента Украины очень боится критики. Поэтому происходит становление жесткой диктатуры против всех, кто имеет хоть какое-то отличное от власти мнение. В стране процветает натуральный фашизм - запрещают думать, жесткая цезура правды и реальные сроки за свободомыслие. Натуральное гестапо. Скоро в стране будут иметь одну газету, один телеканал и один сайт на которых будет с утра до вечера показывать успехи власти, как это в книге «1984».
Чтобы ещё больше заткнуть украинцам рот, партия «Слуга народа» внесла в Верховную Раду закон о наказании за сотрудничество с Россией, республиками Донбасса и властями Крыма. Новый закон позволяет Зеленскому зачистить политическое поле от партий, таких как «Оппозиционная платформа — За жизнь» или партия Шария, которым украинский президент не может ничего иного противопоставить. СБУ достаточно будет обвинить их в сотрудничестве с Россией или донецкими республиками, чтобы полностью прекратить их деятельность. Этим законом предусмотрен так же срок (от 12 до 15 лет) для тех "коллаборантов", которые отрицают осуществление вооруженной агрессии против Украины. Тут интересный вопрос, что ни ОБСЕ, ни сам Киев официально ничего подобного не признают, но кому это мешало?
А помните, сколько надежд было у украинского народа в отношении Владимира Зеленского? Люди верили, что голосуют за анти-Порошенко, верили в обещания о прекращения конфликта на Донбассе, в обещания по борьбе с коррупцией. "Я ваш вирок", - говорил Зе Петру Порошенко. Ничего из обещаний господин Зеленский не выполнил. Обопрись он на народ и сделай, что обещал, был бы герой нации, а стал профанацией.
https://chervonec-001.livejournal.com/3660462.html
Свидомая власть решила сделать для себя «комфортное» медиа пространство
"Меры безопасности в психиатрической больнице "Зе Юкрэйн лимитед" имени С. Бандеры в целях безопасности самих же пациентов ужесточаются."
Главврач Зе Ленский
В Незалежной продолжили "демократические преобразования" и принялись за грубую и тотальную зачистку информационных ресурсов в стране. Месяц назад Зеленский лично заблокировал три неугодных ему сайта («112 Украина», NewsOne и ZIK). Вслед за закрытием ряда телеканалов, Зеленский взялся за остальные СМИ. 24 февраля Киевский районный суд Харькова постановил заблокировать ряд украинских Telegram-каналов и власти собираются ультимативно потребовать владельца Telegram Павла Дурова для исполнения этого решения, угрожая в ином случае заблокировать этот мессенджер на Украине. 25 февраля власти пошли дальше, было принято решение о блокировке сотен ресурсов в украинском интернете.
В санкционный список из 426 сайтов попали как крупные интернет-ресурсы, такие как блог-платформа Livejournal или новостной РБК, так и совсем небольшие. К примеру, kharkovforums.com - это харьковский форум, совсем небольшое сообщество, где несколько десятков пользователей обсуждают местные харьковские проблемы, новости, погоду. Не он оказался неугоден режиму Зеленского, тем что в 2014 отпочковался от более крупного харьковского форума kharkovforum.com, который оказался полностью под влиянием промайданных сил, и там просто забанили всех, кто не поддерживал переворот и войну на востоке, превратив форум в бандеровскую помойку.
Перечень подлежащих блокировке ресурсов будет увеличиваться. Сейчас формируют требования к социальным сетям, чтобы блокировать неугодные группы, паблики и каналы, готовят «расстрельные списки». Основной акцент режим Зеленского направит на те сайты, где публикуется компромат и сливы. Злобный шут, работающий ныне в должности президента Украины очень боится критики. Поэтому происходит становление жесткой диктатуры против всех, кто имеет хоть какое-то отличное от власти мнение. В стране процветает натуральный фашизм - запрещают думать, жесткая цезура правды и реальные сроки за свободомыслие. Натуральное гестапо. Скоро в стране будут иметь одну газету, один телеканал и один сайт на которых будет с утра до вечера показывать успехи власти, как это в книге «1984».
Чтобы ещё больше заткнуть украинцам рот, партия «Слуга народа» внесла в Верховную Раду закон о наказании за сотрудничество с Россией, республиками Донбасса и властями Крыма. Новый закон позволяет Зеленскому зачистить политическое поле от партий, таких как «Оппозиционная платформа — За жизнь» или партия Шария, которым украинский президент не может ничего иного противопоставить. СБУ достаточно будет обвинить их в сотрудничестве с Россией или донецкими республиками, чтобы полностью прекратить их деятельность. Этим законом предусмотрен так же срок (от 12 до 15 лет) для тех "коллаборантов", которые отрицают осуществление вооруженной агрессии против Украины. Тут интересный вопрос, что ни ОБСЕ, ни сам Киев официально ничего подобного не признают, но кому это мешало?
А помните, сколько надежд было у украинского народа в отношении Владимира Зеленского? Люди верили, что голосуют за анти-Порошенко, верили в обещания о прекращения конфликта на Донбассе, в обещания по борьбе с коррупцией. "Я ваш вирок", - говорил Зе Петру Порошенко. Ничего из обещаний господин Зеленский не выполнил. Обопрись он на народ и сделай, что обещал, был бы герой нации, а стал профанацией.
https://chervonec-001.livejournal.com/3660462.html
Livejournal
В украинской "больнице" вводится информационный карантин
Свидомая власть решила сделать для себя комфортное медиа пространство Меры безопасности в психиатрической больнице Зе Юкрэйн лимитед имени С. Бандеры в целях безопасности самих же пациентов ужесточаются. Главврач Зе Ленский В Незалежной продолжили…
Forwarded from Неудаща
У коллектива криптоканала складывается впечатление, что Россия ждала ухода Пашиняна под давлением разъяренных поражением в Карабахе масс, но не дождалась, и сейчас рассчитывает, что ситуация с неудобным армянским премьером разрешится в ближайшее время.
Пока налицо смелое хождение Никола Пашиняна в народ и отсутствие реальных Пиночет-стайл действий военных, разве что экс-президент Армении Роберт Кочарян призвал граждан поддержать военных.
«Власти, проигравшие войну и сдавшие землю, должны уйти», - заявил экс-президент Армении. Впрочем, а чего мы еще от него ждали?
Только вот если военные реально подвинут «пораженца» Пашиняна и заявят о войне до победного конца — что, Россия пойдет на почти прямой конфликт с Турцией? Сильно сомневаемся, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19968
Пока налицо смелое хождение Никола Пашиняна в народ и отсутствие реальных Пиночет-стайл действий военных, разве что экс-президент Армении Роберт Кочарян призвал граждан поддержать военных.
«Власти, проигравшие войну и сдавшие землю, должны уйти», - заявил экс-президент Армении. Впрочем, а чего мы еще от него ждали?
Только вот если военные реально подвинут «пораженца» Пашиняна и заявят о войне до победного конца — что, Россия пойдет на почти прямой конфликт с Турцией? Сильно сомневаемся, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19968
Telegram
Кремлёвский безБашенник
💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Пока российский политический бомонд решает «глобальную проблему» восстановления памятника Дзержинскому, воюет с Навальным и западными партнерами, в Армении зреет очередной политический кризис.
Ранее со стороны армянских…
Пока российский политический бомонд решает «глобальную проблему» восстановления памятника Дзержинскому, воюет с Навальным и западными партнерами, в Армении зреет очередной политический кризис.
Ранее со стороны армянских…
https://www.youtube.com/watch?v=5Tqr4cFt6JA
«Голосование общественная палата предлагает вовсе не по вопросу восстановления памятнику Дзержинскому. Общественная палата предлагает выбрать из двух героев для предположительной (но не обязательной) установки памятника на том же месте. Там предложены Феликс Эдмундович Дзержинский и внезапно Александр Невский. Будучи в здравом уме и трезвой памяти, можно ли сказать что-то плохое против новгородского князя Александра Невского. Даже если бы он победил псов рыцарей – это уже священная фигура русской истории. А ведь он фигура гораздо более масштабная. Александр Невский – это символ несокрушимого национального достоинства. Это символ преодоления любой чудовищной катастрофы. И если москвичи вдруг захотят поставить ему достойный памятник. Лично я двумя руками «за». Только причём здесь Дзержинский и Лубянка? Какая связь между Дзержинским и Невским?
Надо понимать, что майданные технологи настолько ссутся железного Феликса, что попросту жертвуют Александром Невским, лишь бы сейчас «проклятого чекиста» нейтрализовать. А сам-то Невский для них точно такой же ненавистный враг, как и Дзержинский. Потому что Невский – он ведь про то же самое суверенное государство. Он тоже про национализацию элит. Просто конкретно сегодня по сравнению с Дзержинским они считают Невского меньшим злом. На самом деле между Александром Невским и Дзержинским никакой конкуренции нет. Их не надо примирять. Это потому, что они никогда не ссорились. Они оба в одной нашей истории. А вот навязанный москвичам выбор – ложный и откровенно вредительский. Вопрос-то изначально совсем другой: вернуть на место незаконно снесённый памятник Ф.Э. Дзержинскому. На этом месте стоять должен он.
Возвращение Дзержинского на Лубянку – это не компанейщина, не эпатаж и не политтехнологический реверанс общественным настроениям. Это показательный акт отречения государственной власти от майданной идеологии, от шизофренической догматики самоотрицания и саморазрушения. Это политический акт восстановления здоровой и многомерной историко-культурной среды, в которой органичны народное самосознание и приоритеты государственности и суверенитета и где нет никакого общественного раскола. И нужно это не группе энтузиастов, а самому российскому государству».
«Голосование общественная палата предлагает вовсе не по вопросу восстановления памятнику Дзержинскому. Общественная палата предлагает выбрать из двух героев для предположительной (но не обязательной) установки памятника на том же месте. Там предложены Феликс Эдмундович Дзержинский и внезапно Александр Невский. Будучи в здравом уме и трезвой памяти, можно ли сказать что-то плохое против новгородского князя Александра Невского. Даже если бы он победил псов рыцарей – это уже священная фигура русской истории. А ведь он фигура гораздо более масштабная. Александр Невский – это символ несокрушимого национального достоинства. Это символ преодоления любой чудовищной катастрофы. И если москвичи вдруг захотят поставить ему достойный памятник. Лично я двумя руками «за». Только причём здесь Дзержинский и Лубянка? Какая связь между Дзержинским и Невским?
Надо понимать, что майданные технологи настолько ссутся железного Феликса, что попросту жертвуют Александром Невским, лишь бы сейчас «проклятого чекиста» нейтрализовать. А сам-то Невский для них точно такой же ненавистный враг, как и Дзержинский. Потому что Невский – он ведь про то же самое суверенное государство. Он тоже про национализацию элит. Просто конкретно сегодня по сравнению с Дзержинским они считают Невского меньшим злом. На самом деле между Александром Невским и Дзержинским никакой конкуренции нет. Их не надо примирять. Это потому, что они никогда не ссорились. Они оба в одной нашей истории. А вот навязанный москвичам выбор – ложный и откровенно вредительский. Вопрос-то изначально совсем другой: вернуть на место незаконно снесённый памятник Ф.Э. Дзержинскому. На этом месте стоять должен он.
Возвращение Дзержинского на Лубянку – это не компанейщина, не эпатаж и не политтехнологический реверанс общественным настроениям. Это показательный акт отречения государственной власти от майданной идеологии, от шизофренической догматики самоотрицания и саморазрушения. Это политический акт восстановления здоровой и многомерной историко-культурной среды, в которой органичны народное самосознание и приоритеты государственности и суверенитета и где нет никакого общественного раскола. И нужно это не группе энтузиастов, а самому российскому государству».
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Как накручивают голосование за Александра Невского.
Один в один повторяется история с конкурсом "Имя России".
Это настолько нелепо и топорно, что даже забавно.
Вот хорошая группа, где мониторят ход голосования и делают полезные графики https://t.iss.one/Lubyanskaya Если вчера вливали по 2-3 тыс. оптом, то сегодня уже плюнули на сразу на 10 надули.
Один в один повторяется история с конкурсом "Имя России".
Это настолько нелепо и топорно, что даже забавно.
Вот хорошая группа, где мониторят ход голосования и делают полезные графики https://t.iss.one/Lubyanskaya Если вчера вливали по 2-3 тыс. оптом, то сегодня уже плюнули на сразу на 10 надули.
Наверное, пересмотрю свою точку зрения, что голосование по памятнику на Лубянской площади вредное.
Соглашусь с Захаром Прилепиным, что оно - как лакмус - выявило расклад сил.
И какая же замечательная коалиция объединилась против памятника Дзержинскому! Это ж спасибо надо сказать нелюбимому мною Феликсу нашему Эдмундычу только за то, что эту коалицию вынес из "московских салонов" на Свет Божий!
Просто перечислим:
Власовцы всех мастей. Ну, это понятно, это нормально.
Прогрессивная интеллигенция во главе с "моральным авторитетом Познером", гражданином трех стран, но человеком без Родины.
Криптокатолики в РПЦ, сторонники унии с Ватиканом, почитывающие на досуге Блаженного Августина и фоткаюшиеся в "кардинальском" облачении. Вот, бы Александр Ярославович удивился, что за люди за памятник ему топят... Удивился бы, а сам, думаю, за Дзержинского проголосовал. Из принципа.
"Православные хунвейбины", ещё недавно за долю малую от западной фармы шельмовавшие российскую вакцину.
Бюрократы, стремящиеся хайпом вокруг памятника прикрыть собственные провалы и испугавшиеся ответственности. Им вообще на последствия плевать.
А знаете, кто это всё вместе взятое?
А это и есть та самая "пятая колонна", на которую и будет опираться Запад в гибридной войне против России.
И очень хорошо, что она вот так явно и открыто сейчас проявилась. Реально, грубо, зримо.
Но князь Александр Ярославич прозванный Невским, великий человек, воин и дипломат, мудрец и хитрец, не виноват. И ему мы обязательно поставим памятник.
Хороший. А не, вот, это вот....
Соглашусь с Захаром Прилепиным, что оно - как лакмус - выявило расклад сил.
И какая же замечательная коалиция объединилась против памятника Дзержинскому! Это ж спасибо надо сказать нелюбимому мною Феликсу нашему Эдмундычу только за то, что эту коалицию вынес из "московских салонов" на Свет Божий!
Просто перечислим:
Власовцы всех мастей. Ну, это понятно, это нормально.
Прогрессивная интеллигенция во главе с "моральным авторитетом Познером", гражданином трех стран, но человеком без Родины.
Криптокатолики в РПЦ, сторонники унии с Ватиканом, почитывающие на досуге Блаженного Августина и фоткаюшиеся в "кардинальском" облачении. Вот, бы Александр Ярославович удивился, что за люди за памятник ему топят... Удивился бы, а сам, думаю, за Дзержинского проголосовал. Из принципа.
"Православные хунвейбины", ещё недавно за долю малую от западной фармы шельмовавшие российскую вакцину.
Бюрократы, стремящиеся хайпом вокруг памятника прикрыть собственные провалы и испугавшиеся ответственности. Им вообще на последствия плевать.
А знаете, кто это всё вместе взятое?
А это и есть та самая "пятая колонна", на которую и будет опираться Запад в гибридной войне против России.
И очень хорошо, что она вот так явно и открыто сейчас проявилась. Реально, грубо, зримо.
Но князь Александр Ярославич прозванный Невским, великий человек, воин и дипломат, мудрец и хитрец, не виноват. И ему мы обязательно поставим памятник.
Хороший. А не, вот, это вот....
Концепция отказа от сотрудничества с ЕС верна. Но что дальше?
Министр иностранных дел России Сергей Лавров озвучил новую формулу сотрудничества с Европой: «Россия не уйдет из Европы, но отношения развивать будет не с Брюсселем, а с отдельными странами Евросоюза, так как все механизмы сотрудничества с ЕС разрушены»
Новый век, Мастер пера, Незыгарь, Минченко консалтинг World, Тайная канцелярия, Национальный курс, Коммерсантъ FМ, РСМД и др. активно обсуждают тему отношений РФ и ЕС. Некоторые аналитики делают ставку на сотрудничество прежде всего с Германией.
Мы ранее неоднократно писали (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077, 5253) о необходимости сотрудничества с отдельными странами ЕС, минуя структуры евробюрократии. Однако надо ли сотрудничать только с ФРГ?
В этой связи интересно сравнить положение Германии и Японии. Обе страны «кастрированы» США по результатам Второй Мировой войны. Ни одна, ни другая не имеет стратегических наступательных вооружений и достаточного политического веса в мире. Обе страны, по сути, оккупированы США – американцы имеют значительное количество военных баз на их территориях. (Возникает вопрос: может ли это национальное унижение продолжаться бесконечно? Судя по всему, Берлин начинает чувствовать, что нет.)
Но есть и различия. Япония цивилизационно отличается и от Запада, и от Китая. Поэтому Японии союз с США против Китая, похоже, выгоден с позиции цивилизационного противостояния. Токио в выигрыше: если бы она была самостоятельным геополитическим игроком, то затраты на вооружение были бы гораздо больше, чем в союзе с США.
А вот положение Германии иное: у Германии нет врага рядом, как у Японии в лице Китая. Россия – не враг, немецкая элита это понимает наверняка. Образ России-врага создаётся в целях расширения западной экспансии. Однако задумаемся: если эта экспансия удастся за счёт России, кто будет выгодоприобретателем? США, Великобритания и, возможно, Франция, которые не дадут усилиться Германии на развалинах России, и из-за военной и политической слабости ФРГ, и в силу конкуренции в области экономики.
И если перед Японией стоит задача обороны от Китая, с которой ей лучше справляться с помощью США, то для Германии самым выгодным было бы сдружиться с Россией, которой она вообще-то обязана своей государственностью (именно позиция России, наш отказ поддержать Францию в годы франко-прусской войны, а также прямая угроза вмешательства, если Австро-Венгрия выступит на стороне Парижа, помогли Германии объединиться).
Однако в европейской политике нельзя делать ставку только на сотрудничество с ФРГ. В сотрудничестве с нами, как минимум, заинтересована Италия. Задача России – не просто дистанцироваться от ЕС, а сделать его нежизнеспособным. Для этого недостаточно просто тесно сотрудничать с только с одной страной, пусть и обладающей самой крупнойодной экономикой Европы: с одной стороны у немцев тесные связи с ЕС, с другой – если даже Берлин полностью попадёт под российское влияние, Европа всё равно объединится против России, но тогда уже однозначно под эгидой США.
Что мы должны получить от сотрудничества, кроме политической выгоды? Прежде всего от Европы нам нужны технологии. Нельзя только экспортировать углеводороды и спокойно спать на этом. Мы должны построить в России новые заводы с помощью немецких, итальянских, может быть французских технологий и дальше развивать их. Так поступала Япония после Второй мировой, так позже поступил и Китай. При сотрудничестве с европейскими странами мы должны использовать их в своих целях, а не заискивать перед ними, ради поблажек в виде «Северного потока-2».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров озвучил новую формулу сотрудничества с Европой: «Россия не уйдет из Европы, но отношения развивать будет не с Брюсселем, а с отдельными странами Евросоюза, так как все механизмы сотрудничества с ЕС разрушены»
Новый век, Мастер пера, Незыгарь, Минченко консалтинг World, Тайная канцелярия, Национальный курс, Коммерсантъ FМ, РСМД и др. активно обсуждают тему отношений РФ и ЕС. Некоторые аналитики делают ставку на сотрудничество прежде всего с Германией.
Мы ранее неоднократно писали (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077, 5253) о необходимости сотрудничества с отдельными странами ЕС, минуя структуры евробюрократии. Однако надо ли сотрудничать только с ФРГ?
В этой связи интересно сравнить положение Германии и Японии. Обе страны «кастрированы» США по результатам Второй Мировой войны. Ни одна, ни другая не имеет стратегических наступательных вооружений и достаточного политического веса в мире. Обе страны, по сути, оккупированы США – американцы имеют значительное количество военных баз на их территориях. (Возникает вопрос: может ли это национальное унижение продолжаться бесконечно? Судя по всему, Берлин начинает чувствовать, что нет.)
Но есть и различия. Япония цивилизационно отличается и от Запада, и от Китая. Поэтому Японии союз с США против Китая, похоже, выгоден с позиции цивилизационного противостояния. Токио в выигрыше: если бы она была самостоятельным геополитическим игроком, то затраты на вооружение были бы гораздо больше, чем в союзе с США.
А вот положение Германии иное: у Германии нет врага рядом, как у Японии в лице Китая. Россия – не враг, немецкая элита это понимает наверняка. Образ России-врага создаётся в целях расширения западной экспансии. Однако задумаемся: если эта экспансия удастся за счёт России, кто будет выгодоприобретателем? США, Великобритания и, возможно, Франция, которые не дадут усилиться Германии на развалинах России, и из-за военной и политической слабости ФРГ, и в силу конкуренции в области экономики.
И если перед Японией стоит задача обороны от Китая, с которой ей лучше справляться с помощью США, то для Германии самым выгодным было бы сдружиться с Россией, которой она вообще-то обязана своей государственностью (именно позиция России, наш отказ поддержать Францию в годы франко-прусской войны, а также прямая угроза вмешательства, если Австро-Венгрия выступит на стороне Парижа, помогли Германии объединиться).
Однако в европейской политике нельзя делать ставку только на сотрудничество с ФРГ. В сотрудничестве с нами, как минимум, заинтересована Италия. Задача России – не просто дистанцироваться от ЕС, а сделать его нежизнеспособным. Для этого недостаточно просто тесно сотрудничать с только с одной страной, пусть и обладающей самой крупной
Что мы должны получить от сотрудничества, кроме политической выгоды? Прежде всего от Европы нам нужны технологии. Нельзя только экспортировать углеводороды и спокойно спать на этом. Мы должны построить в России новые заводы с помощью немецких, итальянских, может быть французских технологий и дальше развивать их. Так поступала Япония после Второй мировой, так позже поступил и Китай. При сотрудничестве с европейскими странами мы должны использовать их в своих целях, а не заискивать перед ними, ради поблажек в виде «Северного потока-2».
AfterShock • Каким будет завтра?
Лавров: "Россия не уйдет из Европы, но отношения развивать будет не с
Лавров заявил о разрушении Евросоюзом всех механизмов сотрудничества: "Россия не уйдет из Европы, но отношения развивать будет не с Брюсселем, а с отдельными странами Евросоюза, так как все
Forwarded from Новый Век
Туркменистан становится перекрестком интересов России, Китая и Турции
Об этом говорит вчерашнее заявление главы турецкой дипломатии Мевлюта Чавушоглу о том, что «трехсторонний механизм сотрудничества между Турцией, Азербайджаном и Туркменистаном внес значительный вклад в процветание и стабильность региона», правда, о какой стабильности идет речь, неизвестно.
Заявление прозвучало в Анкаре, по итогам совместной пресс-конференции глав МВД трех стран.
Мы видим, что Турция пытается вовсю реализовывать свой проект «Азия заново», появившийся в 2019 году, в котором «три братские страны» должны будут тесно сотрудничать. Однако, кроме совместных усилий, направленных на борьбу с пандемией, больше никаких векторов сотрудничества указано не было.
На повестку дня выдвинулся вопрос, как будет себя вести Туркменистан в отношениях с Турцией, как отреагирует Китай, прокладывающий новый «шелковый путь». И главное, каково теперь будет место России в отношениях с этой страной Средней Азии.
Учитывая агрессивные настроения Турции в Каспийском регионе, России нужно будет укрепить свою базу ВМФ на Каспии, поскольку нет никаких гарантий, что Турция не будет способствовать обострению обстановки в и так неспокойном регионе.
В контексте форсирования присутствия Анкары в указанном регионе, России, возможно, стоит смягчить миграционную политику в отношении граждан Туркменистана, продолжить сотрудничество в гуманитарных проектах и сделать всё для привлечения страны к Шанхайской организации сотрудничества
Об этом говорит вчерашнее заявление главы турецкой дипломатии Мевлюта Чавушоглу о том, что «трехсторонний механизм сотрудничества между Турцией, Азербайджаном и Туркменистаном внес значительный вклад в процветание и стабильность региона», правда, о какой стабильности идет речь, неизвестно.
Заявление прозвучало в Анкаре, по итогам совместной пресс-конференции глав МВД трех стран.
Мы видим, что Турция пытается вовсю реализовывать свой проект «Азия заново», появившийся в 2019 году, в котором «три братские страны» должны будут тесно сотрудничать. Однако, кроме совместных усилий, направленных на борьбу с пандемией, больше никаких векторов сотрудничества указано не было.
На повестку дня выдвинулся вопрос, как будет себя вести Туркменистан в отношениях с Турцией, как отреагирует Китай, прокладывающий новый «шелковый путь». И главное, каково теперь будет место России в отношениях с этой страной Средней Азии.
Учитывая агрессивные настроения Турции в Каспийском регионе, России нужно будет укрепить свою базу ВМФ на Каспии, поскольку нет никаких гарантий, что Турция не будет способствовать обострению обстановки в и так неспокойном регионе.
В контексте форсирования присутствия Анкары в указанном регионе, России, возможно, стоит смягчить миграционную политику в отношении граждан Туркменистана, продолжить сотрудничество в гуманитарных проектах и сделать всё для привлечения страны к Шанхайской организации сотрудничества
Anadolu Agency
Cотрудничество Турции, Азербайджана и Туркменистана выгодно для региона
Особые связи между тремя странами трансформировались во всеобъемлющее партнерство, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
США нанесли удар по Сирии - 17 человек погибли. "Америка возвращается", - говорит Байден. Возвращается, как привыкла, через военные удары и через трупы. Это и есть "американское лидерство". Ничего нового. На другое лидерство США не способны.
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
Коллеги, если поднимать вопрос о том, что лучше - вернуть Дзержинского или построить что-то новое, то давайте будем объективны:
1. Невский - что ему делать на Лубянской площади? ФСБ, Детский мир и Политех - причём тут великий полководец? Памятник ему на этом месте скажется, скорее, негативно.
2. Дзержинский - почему у нас вечно принято стыдиться тех, кто стоял у истоков нашего государства?! Почему создание НКВД - это ужасно? Почему в Америке гордятся создателями Секретной службы, в Англии - основателями MI-5 и MI-6, а у нас это плохо? Отчего никто не вспоминает о том, что Дзержинский создал детские дома и фактически ликвидировал беспризорность?
Может, хватит уже устраивать шоу и заигрывать с либералами-западниками? НКВД был одним из столпов молодого советского государства, благодаря которому оно существовало ни один десяток лет! В Великую Отечественную сотрудники НКВД/КГБ ловили фашистских шпионов, добывали разведданные, охраняли гостайны. Почему создатель этой службы не достоин быть увековеченным на Лубянской площади перед зданием структуры, которую он же и создал?!
https://t.iss.one/cultras/2662
1. Невский - что ему делать на Лубянской площади? ФСБ, Детский мир и Политех - причём тут великий полководец? Памятник ему на этом месте скажется, скорее, негативно.
2. Дзержинский - почему у нас вечно принято стыдиться тех, кто стоял у истоков нашего государства?! Почему создание НКВД - это ужасно? Почему в Америке гордятся создателями Секретной службы, в Англии - основателями MI-5 и MI-6, а у нас это плохо? Отчего никто не вспоминает о том, что Дзержинский создал детские дома и фактически ликвидировал беспризорность?
Может, хватит уже устраивать шоу и заигрывать с либералами-западниками? НКВД был одним из столпов молодого советского государства, благодаря которому оно существовало ни один десяток лет! В Великую Отечественную сотрудники НКВД/КГБ ловили фашистских шпионов, добывали разведданные, охраняли гостайны. Почему создатель этой службы не достоин быть увековеченным на Лубянской площади перед зданием структуры, которую он же и создал?!
https://t.iss.one/cultras/2662
Telegram
CULTRAS
Голосование на портале «Активный гражданин» не ставит вопрос – восстановить исторический памятник, или слепить новый.
Там прогнозировавшийся выбор между героями:
«Кому из двух исторических деятелей можно поставить памятник: полководцу, великому князю Александру…
Там прогнозировавшийся выбор между героями:
«Кому из двух исторических деятелей можно поставить памятник: полководцу, великому князю Александру…
Forwarded from CULTRAS💉
Чем запомнится нам эта пятница?
Тем, что ровно в 8:00 первое, что сделали 13 тысяч москвичей – проголосовали за памятник Александру Невскому на площади Дзержинского.
А уже потом пошли чистить зубы и завтракать.
Поразительное единодушие!
Наверняка такие истории добавят доверия власти накануне больших выборов в Думу.
Тем, что ровно в 8:00 первое, что сделали 13 тысяч москвичей – проголосовали за памятник Александру Невскому на площади Дзержинского.
А уже потом пошли чистить зубы и завтракать.
Поразительное единодушие!
Наверняка такие истории добавят доверия власти накануне больших выборов в Думу.
Telegram
Кухня Роджерса
"Невброс"
На графике ТРИ аномалии! Три!
То есть сначала ватники нажали и почти убрали разрыв, потом разрыв восстанавливается линейно (!), потом идёт поддержка разрыва, а в конце идёт приказ "нужно увеличить разрыв, потому что 49 на 51% не впечатляет".
Сцуко…
На графике ТРИ аномалии! Три!
То есть сначала ватники нажали и почти убрали разрыв, потом разрыв восстанавливается линейно (!), потом идёт поддержка разрыва, а в конце идёт приказ "нужно увеличить разрыв, потому что 49 на 51% не впечатляет".
Сцуко…
Forwarded from Лабарум. Сим победиши
О Познере, Православии и богатстве стран в цифрах и фактах
Слова Владимира Познера: “В протестантских странах люди живут значительно лучше по самым разным параметрам, чем в католических. В католических - лучше, чем в православных. А в православных хуже всех. Я это объясняю именно религией” – стали «хитом» православного интернета. Одни осуждают, другие возмущаются, третьи даже угрожают. Угрожают зря. Познер не сказал ничего нового. Начиная с покойной Валерии Новодворской этот тезис был крайне популярен в либеральной среде. Но не все из его сторонников осмеливаются высказать его прямо. Что же – давайте попробуем поблагодарить этого несчастного в своем атеизме человека за возможность обсудить данный тезис.
Итак: «католические страны живут лучше, чем православные»?
Какие именно католические страны? Венесуэла? Колумбия или Мексика живут лучше, чем Кипр или Греция? Точно? Колумбия - ВВП на душу населения около $15,000. Венесуэла - около $7000. Мексика - около $20,000. Это примеры католических стран. А вот примеры православных: Греция около $30,000. Кипр около $40,000. Россия около $29,000.
Не устраивает, что пример католических стран взят из Латинской Америки? Вот вам Португалия с около $35,000 ВВП на душу населения. Выше, чем в Греции, но ниже, чем на Кипре. Или Венгрия с около $32,000. Да, в Азии есть бедная православная Грузия с ее около $14,000. Но в Азии есть и католические Филиппины с их около $9,000.
«Протестантские страны живут богаче, чем католические?»
Давайте посмотрим на католический Люксембург (69% населения католики). ВВП на душу населения около $120,000. Или на католическую Ирландию с ВВП около $86 000. Сравним с богатыми протестантскими Великобританией (около $47,000) или Данией (около $57,000). А можем с небогатой Латвией (около 31,000).
Может быть, лучше Люксембурга живет протестантская Ботсвана (около $18,000)?
Или быть может протестантская Папуа – Новая Гвинея ($4,000) живет лучше православной Болгарии (около $23,000)?
А как там с процветанием протестантских Ганы, Зимбабве, Кении, Либерии, Намибии и других стран?
Мы ведь правильно поняли? Дело в религии? Не в географии? Не в полезных ископаемых? Не в историческом пути развития? Не в особенностях взаимоотношений колоний и митрополии?
А может быть дело в том, что православный менталитет не позволял в православных империях грабить свою периферию? Ни греки в Византии, ни русские в России никогда не жили лучше остальных народов своих империй. И там, и там правящие элиты инклюзивно вбирали в себя аристократию остальных народов, а финансовые преимущества касались лишь столиц, а не «титульных народов». Может, в этом отличии от колониальной политики Великобритании, Дании, Испании, Франции и других стран стоит поискать ключ к сегодняшнему благосостоянию одних за счет других?
Впрочем, этот спор мы оставим историкам и экономистам. Мы же рассмотрели и опровергли сейчас фактами и цифрами один из популярных антиправославных мифов.
Увы, не влечет господина Познера в качестве места работы ни протестантская Намибия, ни атеистическая (54%) Эстония. Более того, ни протестантские США, ни католическая Франция, гражданства которых у него есть. Но рейтинги и доходы дает ему российский зритель. Потому и претензии нужно нам обращать не к «гастарбайтеру», а к тем, кто обеспечивает рейтинги журналистам, способным оскорбить кормящий его народ, его религию, историю и культуру.
Слова Владимира Познера: “В протестантских странах люди живут значительно лучше по самым разным параметрам, чем в католических. В католических - лучше, чем в православных. А в православных хуже всех. Я это объясняю именно религией” – стали «хитом» православного интернета. Одни осуждают, другие возмущаются, третьи даже угрожают. Угрожают зря. Познер не сказал ничего нового. Начиная с покойной Валерии Новодворской этот тезис был крайне популярен в либеральной среде. Но не все из его сторонников осмеливаются высказать его прямо. Что же – давайте попробуем поблагодарить этого несчастного в своем атеизме человека за возможность обсудить данный тезис.
Итак: «католические страны живут лучше, чем православные»?
Какие именно католические страны? Венесуэла? Колумбия или Мексика живут лучше, чем Кипр или Греция? Точно? Колумбия - ВВП на душу населения около $15,000. Венесуэла - около $7000. Мексика - около $20,000. Это примеры католических стран. А вот примеры православных: Греция около $30,000. Кипр около $40,000. Россия около $29,000.
Не устраивает, что пример католических стран взят из Латинской Америки? Вот вам Португалия с около $35,000 ВВП на душу населения. Выше, чем в Греции, но ниже, чем на Кипре. Или Венгрия с около $32,000. Да, в Азии есть бедная православная Грузия с ее около $14,000. Но в Азии есть и католические Филиппины с их около $9,000.
«Протестантские страны живут богаче, чем католические?»
Давайте посмотрим на католический Люксембург (69% населения католики). ВВП на душу населения около $120,000. Или на католическую Ирландию с ВВП около $86 000. Сравним с богатыми протестантскими Великобританией (около $47,000) или Данией (около $57,000). А можем с небогатой Латвией (около 31,000).
Может быть, лучше Люксембурга живет протестантская Ботсвана (около $18,000)?
Или быть может протестантская Папуа – Новая Гвинея ($4,000) живет лучше православной Болгарии (около $23,000)?
А как там с процветанием протестантских Ганы, Зимбабве, Кении, Либерии, Намибии и других стран?
Мы ведь правильно поняли? Дело в религии? Не в географии? Не в полезных ископаемых? Не в историческом пути развития? Не в особенностях взаимоотношений колоний и митрополии?
А может быть дело в том, что православный менталитет не позволял в православных империях грабить свою периферию? Ни греки в Византии, ни русские в России никогда не жили лучше остальных народов своих империй. И там, и там правящие элиты инклюзивно вбирали в себя аристократию остальных народов, а финансовые преимущества касались лишь столиц, а не «титульных народов». Может, в этом отличии от колониальной политики Великобритании, Дании, Испании, Франции и других стран стоит поискать ключ к сегодняшнему благосостоянию одних за счет других?
Впрочем, этот спор мы оставим историкам и экономистам. Мы же рассмотрели и опровергли сейчас фактами и цифрами один из популярных антиправославных мифов.
Увы, не влечет господина Познера в качестве места работы ни протестантская Намибия, ни атеистическая (54%) Эстония. Более того, ни протестантские США, ни католическая Франция, гражданства которых у него есть. Но рейтинги и доходы дает ему российский зритель. Потому и претензии нужно нам обращать не к «гастарбайтеру», а к тем, кто обеспечивает рейтинги журналистам, способным оскорбить кормящий его народ, его религию, историю и культуру.
Перейдут ли США к наземной операции против Ирана?
По-прежнему широко обсуждается вопрос иранской ядерной сделки. Канал «Рыбарь» разъясняет свою точку зрения в ответ на наши возражения: «мы не утверждаем, что военный вариант решения иранского ядерного вопроса принципиально невозможен. Речь идет только о его избыточности для Вашингтона и его союзников на данный момент… Демонизация Ирана – это… вполне конкретная цель: создание почвы под еще более серьезные экономические санкции со стороны иностранных государств. США необходимо перевести Иран в категорию стран-изгоев... Подобное как минимум окажет влияние на иранскую внешнюю политику и осложнит поддержку лояльных шиитских групп в Сирии, Ираке, Йемене и Ливане».
Действительно, не факт, что исчерпав запас «мирных» средств воздействия на Иран, США перейдут к военной фазе. Но ни санкции, ни военная операция, ни другие способы воздействия не являются целью сами по себе – это всего лишь средство достичь главной цели – установления контроля над Ираном.
Санкции против Ирана действуют уже не первый год. И пока нужного для США эффекта не дали. Это средство может быть использовано как максимальное ослабление Ирана, но вряд ли оно приведёт к полному подчинению страны Западу. Кроме того, даже краткосрочная военная операция, предполагающая ракетно-бомбовый удар по основным ядерным объектам Ирана, может не дать нужного эффекта – он скорее сплотит иранцев, чем парализует их. Вспомним Ирак: несмотря на многолетний конфликт, экономическое давление и ограниченные военные операции против Ирака, США и Британия в итоге не смогли обойтись без наземной операции, чтобы уничтожить режим Саддама Хусейна и поставить Ирак под контроль.
Мы писали ранее, почему США заинтересованы в контроле над Ираном. Причём не в меньшей (а на наш взгляд, даже в большей) степени, чем над Ираком. Кроме того, Иран сегодня – фактически единственное государство на Ближнем Востоке, которое открыто противостоит США. Продолжать допускать это – значить давать негативный пример для остальных: можно противостоять «дьяволу», у Ирана же получается… Кроме того, в контексте противостояния с Китаем, иранскую проблему надо будет решить как можно быстрее.
Действительно, КНР в случае ограниченной военной операции (ракетно-бомбового удара по Ирану), возможно, непосредственно и не успеет вмешаться в конфликт. Но он окажет содействие Тегерану в восстановлении инфраструктуры, предоставит экономическую помощь, т.к. нуждается в поставках иранских энергоносителей. Поэтому полностью исключить Китай из уравнения у американцев не получится. В случае же проведения масштабной военной операции против Ирана, вступление Китая в войну более чем вероятно.
В итоге наземной операции не будет только в том случае, если Белому дому с помощью санкций и других ограниченных средств давления удастся взорвать ситуацию внутри страны, развалить её на части и установить над ними контроль. Если же этого не произойдёт, то вариант наземной операции (естественно, с широкими применением современных средств, про операции «а-ля Первая мировая» никто не говорит) будет необходим.
По-прежнему широко обсуждается вопрос иранской ядерной сделки. Канал «Рыбарь» разъясняет свою точку зрения в ответ на наши возражения: «мы не утверждаем, что военный вариант решения иранского ядерного вопроса принципиально невозможен. Речь идет только о его избыточности для Вашингтона и его союзников на данный момент… Демонизация Ирана – это… вполне конкретная цель: создание почвы под еще более серьезные экономические санкции со стороны иностранных государств. США необходимо перевести Иран в категорию стран-изгоев... Подобное как минимум окажет влияние на иранскую внешнюю политику и осложнит поддержку лояльных шиитских групп в Сирии, Ираке, Йемене и Ливане».
Действительно, не факт, что исчерпав запас «мирных» средств воздействия на Иран, США перейдут к военной фазе. Но ни санкции, ни военная операция, ни другие способы воздействия не являются целью сами по себе – это всего лишь средство достичь главной цели – установления контроля над Ираном.
Санкции против Ирана действуют уже не первый год. И пока нужного для США эффекта не дали. Это средство может быть использовано как максимальное ослабление Ирана, но вряд ли оно приведёт к полному подчинению страны Западу. Кроме того, даже краткосрочная военная операция, предполагающая ракетно-бомбовый удар по основным ядерным объектам Ирана, может не дать нужного эффекта – он скорее сплотит иранцев, чем парализует их. Вспомним Ирак: несмотря на многолетний конфликт, экономическое давление и ограниченные военные операции против Ирака, США и Британия в итоге не смогли обойтись без наземной операции, чтобы уничтожить режим Саддама Хусейна и поставить Ирак под контроль.
Мы писали ранее, почему США заинтересованы в контроле над Ираном. Причём не в меньшей (а на наш взгляд, даже в большей) степени, чем над Ираком. Кроме того, Иран сегодня – фактически единственное государство на Ближнем Востоке, которое открыто противостоит США. Продолжать допускать это – значить давать негативный пример для остальных: можно противостоять «дьяволу», у Ирана же получается… Кроме того, в контексте противостояния с Китаем, иранскую проблему надо будет решить как можно быстрее.
Действительно, КНР в случае ограниченной военной операции (ракетно-бомбового удара по Ирану), возможно, непосредственно и не успеет вмешаться в конфликт. Но он окажет содействие Тегерану в восстановлении инфраструктуры, предоставит экономическую помощь, т.к. нуждается в поставках иранских энергоносителей. Поэтому полностью исключить Китай из уравнения у американцев не получится. В случае же проведения масштабной военной операции против Ирана, вступление Китая в войну более чем вероятно.
В итоге наземной операции не будет только в том случае, если Белому дому с помощью санкций и других ограниченных средств давления удастся взорвать ситуацию внутри страны, развалить её на части и установить над ними контроль. Если же этого не произойдёт, то вариант наземной операции (естественно, с широкими применением современных средств, про операции «а-ля Первая мировая» никто не говорит) будет необходим.
Telegram
Рыбарь
🇮🇷🇺🇸 Коллеги, мы не утверждаем, что военный вариант решения иранского ядерного вопроса принципиально невозможен. Речь идет только о его избыточности для Вашингтона и его союзников на данный момент. Даже Израиль не грозил нанести удар в случае возвращения…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:32] Совершенно иначе происходит процесс исторического развития в России. Все великие моменты в жизни русского народа как бы не имеют предвестников, или, по крайней мере, значение и важность этих предвестников далеко не соответствует значению и важности предвозвещаемого. Сам переворот однако же не происходит, конечно, как Deus ex machina*. Только предшествующий ему процесс есть процесс чисто внутренний, происходящий в глубине народного духа, незримо и неслышимо. Старый порядок вещей, или одна из сторон его, не удовлетворяет более народного духа, её недостатки уясняются внутреннему сознанию, и постепенно становятся для него омерзительными. Народ отрешается внутренно от того, что подлежит отмене или изменению, борьба происходит внутри народного сознания, и, когда приходит время заменить старое новым на деле, эта замена совершается с изумительною быстротою, без видимой борьбы, к совершенному ошеломлению тех, которые думают, что всё должно совершаться по одной мерке, считаемой ими за нормальную. В народном сознании происходит тот же процесс внутреннего перерождения, который совершается в душе отдельного человека, переходящего из одного нравственного состояния в другое высшее, получив к прежнему полное отвращение; тот психологический процесс, о котором нам повествуют многие сказания о жизни христианских подвижников и который обращает египетскую блудницу Марию в идеал святости и целомудрия, процесс, которому каждому из нас случалось слышать или видеть примеры, очень нередко встречающиеся в жизни русских людей.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:32] Совершенно иначе происходит процесс исторического развития в России. Все великие моменты в жизни русского народа как бы не имеют предвестников, или, по крайней мере, значение и важность этих предвестников далеко не соответствует значению и важности предвозвещаемого. Сам переворот однако же не происходит, конечно, как Deus ex machina*. Только предшествующий ему процесс есть процесс чисто внутренний, происходящий в глубине народного духа, незримо и неслышимо. Старый порядок вещей, или одна из сторон его, не удовлетворяет более народного духа, её недостатки уясняются внутреннему сознанию, и постепенно становятся для него омерзительными. Народ отрешается внутренно от того, что подлежит отмене или изменению, борьба происходит внутри народного сознания, и, когда приходит время заменить старое новым на деле, эта замена совершается с изумительною быстротою, без видимой борьбы, к совершенному ошеломлению тех, которые думают, что всё должно совершаться по одной мерке, считаемой ими за нормальную. В народном сознании происходит тот же процесс внутреннего перерождения, который совершается в душе отдельного человека, переходящего из одного нравственного состояния в другое высшее, получив к прежнему полное отвращение; тот психологический процесс, о котором нам повествуют многие сказания о жизни христианских подвижников и который обращает египетскую блудницу Марию в идеал святости и целомудрия, процесс, которому каждому из нас случалось слышать или видеть примеры, очень нередко встречающиеся в жизни русских людей.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 27 февраля
1472 год. Властями Сиенской республики основан Monte dei Paschi di Siena – старейший банк в мире, существующий до сих пор.
1558 год. Иван IV Грозный встретился с английскими купцами и установил с Англией торговые отношения. Основными статьями русского экспорта были мёд, пенька, воск и меха.
1598 год. По решению Земского собора избран на царство Борис Годунов, шурин царя Фёдора Иоанновича (1598-1605), и принёс ему присягу на верность, а в сентябре Борис венчался на царство.
1609 год. Подавлен заговор русских воевод Романа Гагарина, Григория Сунбулова и Тимофея Грязного с целью свергнуть с престола царя Василия Шуйского (1606-1610).
1617 год. В деревне Столбово, после тяжёлого периода Смутного времени, был заключен "вечный" мирный договор между Россией и Швецией. По договору Швеция возвращала Великий Новгород со всеми вотчинами, включая Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов, а также Сумерскую область. За Швецией оставались Ивангород, Остров, Копорье, Орешек, Карелия, Ингрия (Ижора). Россия отказывалась от всех притязаний в Лифляндии и Эстляндии. Кроме того, Россия должная была выплатить контрибуцию в размере 20 тысяч рублей (почти тонна серебра). Согласно условиям договора Россия теряла выход к Балтийскому морю.
1781 год. Екатерина II издаёт указ о создании в Санкт-Петербурге «городских школ», первых публичных школ в Российской империи.
1813 год. Подписан Калишский союзный трактат между Россией и Пруссией против Франции. Договор подписан с прусской стороны в Бреслау канцлером бароном К.А. фон Гарденбергом и с русской стороны в польском городе Калиш генерал-фельдмаршалом М.И. Кутузовым. Ближайшая цель союза – «вновь устроить Пруссию в таких границах, которые обеспечили бы спокойствие обоих государств и служили бы ему (союзу ) гарантиями». В случае перехода большей части территории Варшавского герцогства под юрисдикцию России, секретными пунктами трактата предусматривалась возможность получения Пруссией компенсации – территории северной части Германии (кроме британских владений – Ганноверского княжества). Кроме того, Россия брала на себя обязательства в том, что Восточная Пруссия и Силезия будут связаны широкой полосой территорий, отторгнутых от Варшавского герцогства. Была выработана основа создания союзной русско-прусской армии для военных действий против Наполеона. Согласно ст. III трактата, стороны договорились определить точные силы для немедленного задействования. Россия обязалась выставить армию численностью в 150 тыс. человек. Король Пруссии – «на сколько позволят обстоятельства и его средства».
1825 год. В Санкт-Петербурге отдельным изданием вышла первая глава романа Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Тираж издания составлял 1500 экземпляров.
1882 год. В России впервые разрешено частным лицам пользоваться телефонами.
1885 год. В Петербурге открывается первый в России Воздухоплавательный парк – место постройки, испытания и исследования летательный аппаратов легче воздуха.
1915 год. Восточный фронт Первой мировой войны, В ходе Праснышской наступательной операции германских войск (20 февраля-30 марта) сибирские стрелковые дивизии русской армии разбили немцев под Праснышем, отбросив их в Восточную Пруссию.
1919 год. В Вильнюсе провозглашено образование Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики («Литбел»), которая была создана на занятых Красной армией территориях современных Белоруссии и Литвы. Просуществовала несколько месяцев (февраль – июль 1919 г.).
1943 год. У д.Чернушки Псковской обл. закрыл грудью амбразуру вражеского ДЗОТа рядовой Александр Матросов. Как только вражеский пулемёт замолчал, сослуживцы Матросова ринулись в атаку и уничтожили противника. Во время Великой Отечественной войны более 300 воинов совершили такой же подвиг.
1965 год. Первый полет первого в мире широкофюзеляжного транспортного самолета АН-22 («Антей») конструктора О. Антонова. На этом самолёте установлен 41 мировой рекорд.
2015 год. Президент России В. Путин подписал Указ об установлении Дня Сил специальных операций.
1472 год. Властями Сиенской республики основан Monte dei Paschi di Siena – старейший банк в мире, существующий до сих пор.
1558 год. Иван IV Грозный встретился с английскими купцами и установил с Англией торговые отношения. Основными статьями русского экспорта были мёд, пенька, воск и меха.
1598 год. По решению Земского собора избран на царство Борис Годунов, шурин царя Фёдора Иоанновича (1598-1605), и принёс ему присягу на верность, а в сентябре Борис венчался на царство.
1609 год. Подавлен заговор русских воевод Романа Гагарина, Григория Сунбулова и Тимофея Грязного с целью свергнуть с престола царя Василия Шуйского (1606-1610).
1617 год. В деревне Столбово, после тяжёлого периода Смутного времени, был заключен "вечный" мирный договор между Россией и Швецией. По договору Швеция возвращала Великий Новгород со всеми вотчинами, включая Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов, а также Сумерскую область. За Швецией оставались Ивангород, Остров, Копорье, Орешек, Карелия, Ингрия (Ижора). Россия отказывалась от всех притязаний в Лифляндии и Эстляндии. Кроме того, Россия должная была выплатить контрибуцию в размере 20 тысяч рублей (почти тонна серебра). Согласно условиям договора Россия теряла выход к Балтийскому морю.
1781 год. Екатерина II издаёт указ о создании в Санкт-Петербурге «городских школ», первых публичных школ в Российской империи.
1813 год. Подписан Калишский союзный трактат между Россией и Пруссией против Франции. Договор подписан с прусской стороны в Бреслау канцлером бароном К.А. фон Гарденбергом и с русской стороны в польском городе Калиш генерал-фельдмаршалом М.И. Кутузовым. Ближайшая цель союза – «вновь устроить Пруссию в таких границах, которые обеспечили бы спокойствие обоих государств и служили бы ему (союзу ) гарантиями». В случае перехода большей части территории Варшавского герцогства под юрисдикцию России, секретными пунктами трактата предусматривалась возможность получения Пруссией компенсации – территории северной части Германии (кроме британских владений – Ганноверского княжества). Кроме того, Россия брала на себя обязательства в том, что Восточная Пруссия и Силезия будут связаны широкой полосой территорий, отторгнутых от Варшавского герцогства. Была выработана основа создания союзной русско-прусской армии для военных действий против Наполеона. Согласно ст. III трактата, стороны договорились определить точные силы для немедленного задействования. Россия обязалась выставить армию численностью в 150 тыс. человек. Король Пруссии – «на сколько позволят обстоятельства и его средства».
1825 год. В Санкт-Петербурге отдельным изданием вышла первая глава романа Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Тираж издания составлял 1500 экземпляров.
1882 год. В России впервые разрешено частным лицам пользоваться телефонами.
1885 год. В Петербурге открывается первый в России Воздухоплавательный парк – место постройки, испытания и исследования летательный аппаратов легче воздуха.
1915 год. Восточный фронт Первой мировой войны, В ходе Праснышской наступательной операции германских войск (20 февраля-30 марта) сибирские стрелковые дивизии русской армии разбили немцев под Праснышем, отбросив их в Восточную Пруссию.
1919 год. В Вильнюсе провозглашено образование Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики («Литбел»), которая была создана на занятых Красной армией территориях современных Белоруссии и Литвы. Просуществовала несколько месяцев (февраль – июль 1919 г.).
1943 год. У д.Чернушки Псковской обл. закрыл грудью амбразуру вражеского ДЗОТа рядовой Александр Матросов. Как только вражеский пулемёт замолчал, сослуживцы Матросова ринулись в атаку и уничтожили противника. Во время Великой Отечественной войны более 300 воинов совершили такой же подвиг.
1965 год. Первый полет первого в мире широкофюзеляжного транспортного самолета АН-22 («Антей») конструктора О. Антонова. На этом самолёте установлен 41 мировой рекорд.
2015 год. Президент России В. Путин подписал Указ об установлении Дня Сил специальных операций.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 69.
5 февраля. «ANTITURAN»: Играть в Статуса-кво с Турцией это оттягивать неизбежное, в случае с Арцахом и долгой реакцией России это скорее вынужденные меры.
Так как руководство Армении сегодня не готово было стать неприступным форпостом, да и армия нуждалась в реформах. После решения этих задач, у Турции и ее вилайета Азербайджана не будет возможности не то что на блицкриг, а даже на освоение занятых территорий.
5 февраля. «StratRus (Стратегия России)»: в случае если США и Израиль (к ним обязательно присоединятся Саудиты) приступят к решению иранского вопроса военными методами, то мы увидим полыхающий Кавказ. Карабах покажется цветочками, полыхать будет Северный и Южный Кавказ. Регион погрузится в военные действия, нагрянет гуманитарная катастрофа. Фактором войны будут выступать Саудовская Аравия, Израиль, Турция и даже Грузия в которой, США строят аэродромы для БПЛА. Также следует отметить, что в результате войны в Иране падут Азербайджан и Туркмения. Изменится баланс сил на Каспие, принятая многолетним и кропотливым трудом Конвенция о статусе Каспийского моря превратится в пустую бумажку.
6 февраля. «Русский демиург»: турецкая «мягкая сила» для России не проблема. Тем более что ориентирована она в основном на «свой» сегмент выходцев с Кавказа и прочих людей, восприимчивых к протурецким настроениям, коих в России немного. Другой вопрос, а имеем ли мы собственную «мягкую силу» в Турции? И, если нет, то когда и как намерены это упущение исправлять?
6 февраля. «Алексей Пушков»: Пока все - или почти все взгляды прикованы к "большому треугольнику" США-Россия-Китай, Турция наращивает свои геополитические, военные и энергетические возможности. Умная стратегия: https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5139. С этими возможностями уже вынуждены считаться в ЕС, но не только: державы "большого треугольника" тоже - и в растущей степени. И что интересно: ни одна из них не намерена портить отношения с Турцией, которая способна серьезно осложнить им геополитическую игру.
7 февраля. «Россия не Европа»: В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты. Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 69.
5 февраля. «ANTITURAN»: Играть в Статуса-кво с Турцией это оттягивать неизбежное, в случае с Арцахом и долгой реакцией России это скорее вынужденные меры.
Так как руководство Армении сегодня не готово было стать неприступным форпостом, да и армия нуждалась в реформах. После решения этих задач, у Турции и ее вилайета Азербайджана не будет возможности не то что на блицкриг, а даже на освоение занятых территорий.
5 февраля. «StratRus (Стратегия России)»: в случае если США и Израиль (к ним обязательно присоединятся Саудиты) приступят к решению иранского вопроса военными методами, то мы увидим полыхающий Кавказ. Карабах покажется цветочками, полыхать будет Северный и Южный Кавказ. Регион погрузится в военные действия, нагрянет гуманитарная катастрофа. Фактором войны будут выступать Саудовская Аравия, Израиль, Турция и даже Грузия в которой, США строят аэродромы для БПЛА. Также следует отметить, что в результате войны в Иране падут Азербайджан и Туркмения. Изменится баланс сил на Каспие, принятая многолетним и кропотливым трудом Конвенция о статусе Каспийского моря превратится в пустую бумажку.
6 февраля. «Русский демиург»: турецкая «мягкая сила» для России не проблема. Тем более что ориентирована она в основном на «свой» сегмент выходцев с Кавказа и прочих людей, восприимчивых к протурецким настроениям, коих в России немного. Другой вопрос, а имеем ли мы собственную «мягкую силу» в Турции? И, если нет, то когда и как намерены это упущение исправлять?
6 февраля. «Алексей Пушков»: Пока все - или почти все взгляды прикованы к "большому треугольнику" США-Россия-Китай, Турция наращивает свои геополитические, военные и энергетические возможности. Умная стратегия: https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5139. С этими возможностями уже вынуждены считаться в ЕС, но не только: державы "большого треугольника" тоже - и в растущей степени. И что интересно: ни одна из них не намерена портить отношения с Турцией, которая способна серьезно осложнить им геополитическую игру.
7 февраля. «Россия не Европа»: В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты. Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 44.
20 августа. «Чисто для фиксации»: Пророссийские партии Лукашенко все зачистил, этот сегмент сейчас пуст, его придётся создавать с нуля и быстро. Фейк-структурами типа наших «новых людей» в Белоруссии не отделаешься. Модель парламентской республики очень удобна для внешнего управления страной, особенно в сочетании с управляемым извне уличным протестом. (Молдавия, Украина, Грузия, Армения — примеров несть числа). Когда в этой модели есть хотя и маргинальный, но хорошо финансируемый и медийно поддерживаемый прозападный фланг и искусственно подавлен фланг пророссийский, ещё ни в одной из стран постсоветского пространства Кремлю не удавалось в этой ситуации «перевернуть стол» и обеспечить как минимум паритет для «своих» партий.
20 августа. «ВЧК»: Мы считаем, что превращение Макея в публичного актора политического процесса в Белоруссии с опорой на западную поддержку не самый лучший вариант для Лукашенко. Мы не исключаем, что данное кадровое решение было согласовано с Кремлем во время недавних телефонных переговоров с Путиным.
20 августа. «Россия не Европа»: Лукашенко после избиения уже сбитых с ног людей его силовиками признался, что белорусы – "всё же русские" и лежачих не бьём (правило русских кулачных боев). А раз Лукашенко – русский, он не сможет довести такую тонкую интригу до завершения, о котором пишет Русский Демиург. Тем более это справедливо применительно к типу личности самого Лукашенко, который доказал, что вообще неспособен на долгие и сложные интриги, а вполне способен в их результате оказаться в Гааге… Русскому народу было бы более понятно другое решение: арест Макея как "врага народа", возложение на него вины за все антироссийские действия власти и т.д. – этим Лукашенко сжёг бы за собой все мосты на Запад, а оставил путь только в сторону России.
21 августа. «Бульба престолов: Biohazard»: Гос. аппарат РФ вовремя не одёрнул Лукашенко и не зачистил его и его окружение, чтобы остановить искусственный (!) рост этнического белорусского национализма, и выходящие десятки тысяч людей с бело-красно-белыми флагами — только первый звоночек нового менталитета населения РБ. При этом о мягкой белорусизации российским ведомствам было и до сих пор приказано молчать. Сейчас РФ хочет возглавить зачистку ядра оппозиционных националистов, которых наплодил Лукашенко, при этом устранение Лукашенко и его системных националистов отодвинуто на второй план — что является чудовищной ошибкой.
21 августа. «Мейстер»: Напомним только одну деталь неизменной поддержки суверенитета и независимости Белоруссии со стороны США: президент страны Лукашенко уже 15-й год находится под американскими персональными санкциями. Может показаться парадоксом, но даже санкции против главы государства не мешают министру быть благодарным США за поддержку против России. И обратите внимание: Лукашенко только вчера вновь назначил Макея министром иностранных дел.
21 августа. «Пул №3»: Цепкало - в Варшаве: Мы не должны позволить, чтобы войска НАТО хоть каким-то образом могли присутствовать на территории Белоруссии, чтобы создавать угрозу для России или другой страны - Украины. Но мы также против того, чтобы войска России были на территории Белоруссии, чтобы даже потенциально создать угрозу для Украины.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 44.
20 августа. «Чисто для фиксации»: Пророссийские партии Лукашенко все зачистил, этот сегмент сейчас пуст, его придётся создавать с нуля и быстро. Фейк-структурами типа наших «новых людей» в Белоруссии не отделаешься. Модель парламентской республики очень удобна для внешнего управления страной, особенно в сочетании с управляемым извне уличным протестом. (Молдавия, Украина, Грузия, Армения — примеров несть числа). Когда в этой модели есть хотя и маргинальный, но хорошо финансируемый и медийно поддерживаемый прозападный фланг и искусственно подавлен фланг пророссийский, ещё ни в одной из стран постсоветского пространства Кремлю не удавалось в этой ситуации «перевернуть стол» и обеспечить как минимум паритет для «своих» партий.
20 августа. «ВЧК»: Мы считаем, что превращение Макея в публичного актора политического процесса в Белоруссии с опорой на западную поддержку не самый лучший вариант для Лукашенко. Мы не исключаем, что данное кадровое решение было согласовано с Кремлем во время недавних телефонных переговоров с Путиным.
20 августа. «Россия не Европа»: Лукашенко после избиения уже сбитых с ног людей его силовиками признался, что белорусы – "всё же русские" и лежачих не бьём (правило русских кулачных боев). А раз Лукашенко – русский, он не сможет довести такую тонкую интригу до завершения, о котором пишет Русский Демиург. Тем более это справедливо применительно к типу личности самого Лукашенко, который доказал, что вообще неспособен на долгие и сложные интриги, а вполне способен в их результате оказаться в Гааге… Русскому народу было бы более понятно другое решение: арест Макея как "врага народа", возложение на него вины за все антироссийские действия власти и т.д. – этим Лукашенко сжёг бы за собой все мосты на Запад, а оставил путь только в сторону России.
21 августа. «Бульба престолов: Biohazard»: Гос. аппарат РФ вовремя не одёрнул Лукашенко и не зачистил его и его окружение, чтобы остановить искусственный (!) рост этнического белорусского национализма, и выходящие десятки тысяч людей с бело-красно-белыми флагами — только первый звоночек нового менталитета населения РБ. При этом о мягкой белорусизации российским ведомствам было и до сих пор приказано молчать. Сейчас РФ хочет возглавить зачистку ядра оппозиционных националистов, которых наплодил Лукашенко, при этом устранение Лукашенко и его системных националистов отодвинуто на второй план — что является чудовищной ошибкой.
21 августа. «Мейстер»: Напомним только одну деталь неизменной поддержки суверенитета и независимости Белоруссии со стороны США: президент страны Лукашенко уже 15-й год находится под американскими персональными санкциями. Может показаться парадоксом, но даже санкции против главы государства не мешают министру быть благодарным США за поддержку против России. И обратите внимание: Лукашенко только вчера вновь назначил Макея министром иностранных дел.
21 августа. «Пул №3»: Цепкало - в Варшаве: Мы не должны позволить, чтобы войска НАТО хоть каким-то образом могли присутствовать на территории Белоруссии, чтобы создавать угрозу для России или другой страны - Украины. Но мы также против того, чтобы войска России были на территории Белоруссии, чтобы даже потенциально создать угрозу для Украины.
НАЗАД ВПЕРЕД