Forwarded from Владимир Рогов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Миллиарды долларов компенсации и выход из Союзного государства
Выступление Анны Канопацкой - ручной оппозионерки Лукашенко прозвучало на Всенародном белорусском собрании, где все доклады заранее просматривались службой протокола.
Т.е. эта позиция не просто допустима для официальных белорусских властей, но и анонсирована перед встречей в Сочи.
Дмитрий Болкунец описывает данное видео: "Посмотрим как Лукашенко будет просить компенсацию. Его спектакль уже давно всем в Москве надоел, а сделать ничего не могут. Он это знает, поэтому и пользуется положением".
Гастроли этого артиста погорелого театра обходятся всё дороже, а игра всё хуже.
Выступление Анны Канопацкой - ручной оппозионерки Лукашенко прозвучало на Всенародном белорусском собрании, где все доклады заранее просматривались службой протокола.
Т.е. эта позиция не просто допустима для официальных белорусских властей, но и анонсирована перед встречей в Сочи.
Дмитрий Болкунец описывает данное видео: "Посмотрим как Лукашенко будет просить компенсацию. Его спектакль уже давно всем в Москве надоел, а сделать ничего не могут. Он это знает, поэтому и пользуется положением".
Гастроли этого артиста погорелого театра обходятся всё дороже, а игра всё хуже.
Forwarded from Proeconomics
«Россия и Белоруссия способны прожить на полном самообеспечении: для этого достаточно вернуться к плановой модели экономики, заявил белорусский президент Александр Лукашенко в ходе встречи с госсекретарем Союзного государства Григорием Рапотой».
Распространённая ошибка «глазьевской» экономической школы – смешивать в одно план и самообеспечение.
На полном самообеспечении не жил даже СССР – была активная внешнеэкономическая деятельность как внутри СЭВ, так и с капиталистическим и развивающимся миром. И даже Северная Корея не живёт в автаркии, ведя экспортно-импортные операции с Россией, Китаем и другими странам (например, в Россию КНДР экспортирует свою рабсилу, которая рубит лес в Сибири).
Что касается планирования, то де-юре оно есть в России. Например, «майские указы», нацпроекты – на перспективу 5-10 лет и более. Другое дело – качество этого планирования, его исполнения и ответственности.
Возьмём самый простой и доступный для понимания большинством россиян Нацпроект «Жильё». К 2024 году по нему отрасль должна была выйти на ежегодную сдачу 120 млн. кв. м жилья (как многоэтажных домов, так и ИЖС). Сейчас сдаётся 75-80 кв. м. С учётом строительного цикла 2+ лет, уже сейчас, по плану, должны были бы закладываться дома с перспективой сдачи к 2024 году в полном объёме программы. Но ничего этого мы не видим. Те же 80, ну пусть 90 млн. кв. м (если решить проблему выдачи ипотеки под ИЖС) и будут в лучшем случае к 2024-му.
Кто отчитывается за промежуточные планы? Кто наказан за их срыв? Что делается для преодоления отставания по программе? Ничего этого не видим. Например, Минстрой уже год не может представить обещанное решение проблемы по апартаментам. Региональные власти жалуются на огромный дефицит инфраструктурных мощностей, без которых невозможно увеличивать объём новостроек (водоснабжения, очистных сооружений, газа, электричества, дорожной сети и т.д.). Вот есть план, а что толку?
Распространённая ошибка «глазьевской» экономической школы – смешивать в одно план и самообеспечение.
На полном самообеспечении не жил даже СССР – была активная внешнеэкономическая деятельность как внутри СЭВ, так и с капиталистическим и развивающимся миром. И даже Северная Корея не живёт в автаркии, ведя экспортно-импортные операции с Россией, Китаем и другими странам (например, в Россию КНДР экспортирует свою рабсилу, которая рубит лес в Сибири).
Что касается планирования, то де-юре оно есть в России. Например, «майские указы», нацпроекты – на перспективу 5-10 лет и более. Другое дело – качество этого планирования, его исполнения и ответственности.
Возьмём самый простой и доступный для понимания большинством россиян Нацпроект «Жильё». К 2024 году по нему отрасль должна была выйти на ежегодную сдачу 120 млн. кв. м жилья (как многоэтажных домов, так и ИЖС). Сейчас сдаётся 75-80 кв. м. С учётом строительного цикла 2+ лет, уже сейчас, по плану, должны были бы закладываться дома с перспективой сдачи к 2024 году в полном объёме программы. Но ничего этого мы не видим. Те же 80, ну пусть 90 млн. кв. м (если решить проблему выдачи ипотеки под ИЖС) и будут в лучшем случае к 2024-му.
Кто отчитывается за промежуточные планы? Кто наказан за их срыв? Что делается для преодоления отставания по программе? Ничего этого не видим. Например, Минстрой уже год не может представить обещанное решение проблемы по апартаментам. Региональные власти жалуются на огромный дефицит инфраструктурных мощностей, без которых невозможно увеличивать объём новостроек (водоснабжения, очистных сооружений, газа, электричества, дорожной сети и т.д.). Вот есть план, а что толку?
Forwarded from Старше Эдды
Сейчас где то загрустил одинокий Лавров. Ведь ещё позавчера он точно знал, что никакой Тюрский мир Турция не строит.
https://t.iss.one/ErnestV2020/9014
https://t.iss.one/ErnestV2020/9014
Telegram
Ernest Vardanean 🇲🇩🇦🇲
Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на Форуме метеорологов тюркского мира, поздравил азербайджанский народ по случаю победы в 44-дневной войне и заявил, что война в Нагорном Карабахе показала единство тюркского мира.
Он отметил: "Война в Нагорном Карабахе и…
Он отметил: "Война в Нагорном Карабахе и…
Forwarded from Новый Век
Некоторые французские политики уже начали кампанию подготовки к президентским выборам. Так, в минувшую субботу в Париже прошла акция протеста против введения «паспортов вакцинации», организованная движением «Патриоты» и его лидером Флорианом Филиппо под девизом: «Франция против коронабезумия».
Под лозунгами: «Нет – паспорту вакцинации», «Нет – намордникам, да - свободе» и, что самое интересное, «Нет – диктату Брюсселя, да - Фрекситу», а также под звуки «Марсельезы» собравшиеся выслушали обращение Флориана Филиппо, который призвал подписать петицию против введения «паспортов вакцинации», размещенную на сайте его политсилы.
Прошедшее в субботу мероприятие показало, что на сегодняшний день проблема введения «паспортов вакцинации» беспокоит массы европейцев, но к их мнению не особо прислушиваются в Европейском Союзе, в котором страны, особенно завязанные на туризме, продавливают идею о введении данных паспортов.
Нельзя не отметить и то, что данный вопрос был использован для аргументации более глобального в политическом смысле вопроса о выходе Франции из ЕС, поскольку, будучи членом организации, Франция вынуждена выполнять любые решения, даже вопреки интересам своего почти 70-миллионного населения. А это далеко не всех в стране устраивает.
Напротив, вышедшая из ЕС Великобритания не собирается вводить никаких «коронавирусных» документов, поскольку Брюсселю отныне не подчиняется.
Протесты во Франции проходили и ранее. Вспомним хотя бы движение Желтых Жилетов или протесты против ужесточения законов о полиции. Однако политики высокого ранга, имеющие президентские амбиции как правило старались обходить их стороной.
Прошедшее 20 февраля мероприятие показало, что во Франции есть политические силы, которые прислушиваются к мнению простых людей и способны возглавить протестные движения против навязываемых норм, которые далеко не все приемлют. Теперь задача того же Флориана Филиппо найти сторонников и в Европарламенте, как минимум депутатов-французов, для продвижения идеи о запрете введения «паспортов вакцинации», ну и для пиара
Под лозунгами: «Нет – паспорту вакцинации», «Нет – намордникам, да - свободе» и, что самое интересное, «Нет – диктату Брюсселя, да - Фрекситу», а также под звуки «Марсельезы» собравшиеся выслушали обращение Флориана Филиппо, который призвал подписать петицию против введения «паспортов вакцинации», размещенную на сайте его политсилы.
Прошедшее в субботу мероприятие показало, что на сегодняшний день проблема введения «паспортов вакцинации» беспокоит массы европейцев, но к их мнению не особо прислушиваются в Европейском Союзе, в котором страны, особенно завязанные на туризме, продавливают идею о введении данных паспортов.
Нельзя не отметить и то, что данный вопрос был использован для аргументации более глобального в политическом смысле вопроса о выходе Франции из ЕС, поскольку, будучи членом организации, Франция вынуждена выполнять любые решения, даже вопреки интересам своего почти 70-миллионного населения. А это далеко не всех в стране устраивает.
Напротив, вышедшая из ЕС Великобритания не собирается вводить никаких «коронавирусных» документов, поскольку Брюсселю отныне не подчиняется.
Протесты во Франции проходили и ранее. Вспомним хотя бы движение Желтых Жилетов или протесты против ужесточения законов о полиции. Однако политики высокого ранга, имеющие президентские амбиции как правило старались обходить их стороной.
Прошедшее 20 февраля мероприятие показало, что во Франции есть политические силы, которые прислушиваются к мнению простых людей и способны возглавить протестные движения против навязываемых норм, которые далеко не все приемлют. Теперь задача того же Флориана Филиппо найти сторонников и в Европарламенте, как минимум депутатов-французов, для продвижения идеи о запрете введения «паспортов вакцинации», ну и для пиара
Instagram
Forwarded from ДВУГЛАВ
В отношениях с Западом мы двигаемся по классическому пути - образ внешнего врага позволяет отвлечь общество от внутренних проблем
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19911.
В этом вопросе Запад играет на руку нашим "ястребам".
Но не стоит ждать от европейцев смены парадигмы в этом противостоянии.
В Евросоюзе также растет вал внутренних противоречий. И им тоже нужен ВРАГ.
Иначе евробюрократы очень скоро останутся без своих уютных кресел - неэффективность системы становится все более очевидной.
Ну, не стоит забывать, что и в реальности противостояние было, есть и будет. В существующей глобальной системе Россия интересна только как источник сырья и рынок сбыта. И любые попытки изменить эту ситуацию будут встречатьмя в штыки. Развитая и многовекторная экономика России противоречит интересам выгодополучателей и властителей нынешнего глобализированного мирового хозяйства.
Что касается Беларуси...
Тут Лукашенко не позавидуешь.
Он сохранил маленький кусочек СССР с лучшими чертами социализма.
И сейчас он между Сциллой Европы и Харибдой России.
И бросаться в российские области он не будет. Как патриот своей страны.
Что в реальности Россия может предложить Беларуси?
Безыдейность и бездуховность? Диктат и чванство чиновников?
Дикий (а он до сих пор такой) рынок и олигархов, уничтожающих предприятия ради очередной яхты?
Орды мигрантов и толпы безработных?
Зияющую пропасть между верхами и низами?
Превращение родной земли в общую для всех территорию?
Ничего.
Лукашенко это понимает лучше всех.
И он не хочет такой судьбы для своего народа, даже в обмен на преференции лично для себя.
И Путин это понимает.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19911.
В этом вопросе Запад играет на руку нашим "ястребам".
Но не стоит ждать от европейцев смены парадигмы в этом противостоянии.
В Евросоюзе также растет вал внутренних противоречий. И им тоже нужен ВРАГ.
Иначе евробюрократы очень скоро останутся без своих уютных кресел - неэффективность системы становится все более очевидной.
Ну, не стоит забывать, что и в реальности противостояние было, есть и будет. В существующей глобальной системе Россия интересна только как источник сырья и рынок сбыта. И любые попытки изменить эту ситуацию будут встречатьмя в штыки. Развитая и многовекторная экономика России противоречит интересам выгодополучателей и властителей нынешнего глобализированного мирового хозяйства.
Что касается Беларуси...
Тут Лукашенко не позавидуешь.
Он сохранил маленький кусочек СССР с лучшими чертами социализма.
И сейчас он между Сциллой Европы и Харибдой России.
И бросаться в российские области он не будет. Как патриот своей страны.
Что в реальности Россия может предложить Беларуси?
Безыдейность и бездуховность? Диктат и чванство чиновников?
Дикий (а он до сих пор такой) рынок и олигархов, уничтожающих предприятия ради очередной яхты?
Орды мигрантов и толпы безработных?
Зияющую пропасть между верхами и низами?
Превращение родной земли в общую для всех территорию?
Ничего.
Лукашенко это понимает лучше всех.
И он не хочет такой судьбы для своего народа, даже в обмен на преференции лично для себя.
И Путин это понимает.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня в Брюсселе собирается Совет министров иностранных дел стран ЕС, который…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня в Брюсселе собирается Совет министров иностранных дел стран ЕС, который…
Forwarded from Z Рука Кремля 🇷🇺
Ну да, баян - зато весёлый)))
А кто то уже и подзабыть успел, а кто то и не знал – так что полезно и вспомнить то что и было и что есть)))
Такое ощущение, что советские (а затем и российские) разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники.
Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов.
А у нас - Т-72Б "Рогатка". Наверное в честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.
Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем.
Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика",
2С3 "Акация",
самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, ядерный букет!
Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету (ПТУРС) "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично, все жутко страшно...
Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот: противотанковые ракеты 9М14М "Малютка",
9М123 "Хризантема" и
противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат".
А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка".
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков (ТБМТ) мы назвали "Рамка".
А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".
А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".
А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".
А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек",
ротный миномет 2Б14 "Поднос",
миномет 2С12 "Сани",
межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом,
межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами,
атомная подлодка проекта 705 "Лира",
система управления артиллерийским огнем "Капустник",
контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория",
самоходное орудие "Конденсатор" и
граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".
А кто то уже и подзабыть успел, а кто то и не знал – так что полезно и вспомнить то что и было и что есть)))
Такое ощущение, что советские (а затем и российские) разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники.
Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов.
А у нас - Т-72Б "Рогатка". Наверное в честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.
Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем.
Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика",
2С3 "Акация",
самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, ядерный букет!
Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету (ПТУРС) "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично, все жутко страшно...
Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот: противотанковые ракеты 9М14М "Малютка",
9М123 "Хризантема" и
противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат".
А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка".
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков (ТБМТ) мы назвали "Рамка".
А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".
А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".
А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".
А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек",
ротный миномет 2Б14 "Поднос",
миномет 2С12 "Сани",
межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом,
межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами,
атомная подлодка проекта 705 "Лира",
система управления артиллерийским огнем "Капустник",
контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория",
самоходное орудие "Конденсатор" и
граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".
Forwarded from Z Рука Кремля 🇷🇺
Теперь еще названия прикольные:
"Капустник" (АСУ управления огнем ствольной артиллерии и РСЗО),
"Медведка" и
"Медведка-2" (противолодочный комплекс),
"Бахча-У" (универсальный башенный боевой модуль),
"Ракушка" (БТР-Д3),
"ТРАВМАТИЗМ" (новая медицинская бронемашина ВДВ)!!!!,
"Робот" (БТР-РД и еще машина разграждения такая есть),
БТР-Д КШМ "Сорока",
"Будка" (это БМД-2),
"Зоопарк" (система обнаружения и определения позиций стреляющей артиллерии),
"Автономия" (новый ПТРК),
"Повозка-Д1" (РХМ для ВДВ),
"Обжимка-К" (артсистему ваяли по этой ОКР),
"Бунтовщик" (стационарная станция спутниковой связи, защищенная),
"Виварий" (АСУ (автономная система управления) для "Смерча" ),
"Мираж-2002" (перевязочная машина),
"Реостат" (БТР-Д для артиллеристов),
"Вездесущий" (это тягачи двухзвенные ДТ-10, ДТ-30, позднее переименовали в "Витязь" )
"Витрина" (спецгранатомет),
"Вишня" (по-самурайски, это нож для спецназа),
"Реактавр" (не реактивный динозавр, это реактивная посадочная система)
"Сжатие" (система лазерного ослепления оптики и систем СУО, подпольное название "бронеослеплятор" ).... Сжаст так сжаст... Или сжамает?!..
Но самые приколисты в МВД!!!
У них там дубинка "Аргумент" (с шаром внутри, телескопическая),
наручники "НЕЖНОСТЬ",
светозвукошумовая граната многоканального действия (прыгает, грохает, слепит, и так раз 5) "ЭКСТАЗ"!
А есть еще такой УЛУГБЕК (спутник дистанционного зондирования Земли) ...
"Ночная Фея" (развитие "Юлы" - ранцевого вертолета для спецназа. "Юла" то же ничего так, ага?),
Подкалиберные снаряды "Надфиль"
"Свинец"
"Свинец-2" (ОБПС 125мм).
НУ и еще ХИТ!
Тактическая свободнопадающая авиационная бомба со специальной головной частью. 8У49 "Наташа" (40кт)..
Подходит. Правда, заряд ближе к стратегическим. Вылазишь из зоны поражения весь в лохмотьях и на вопрос «Кто это тебя так?», небрежно бросаешь: – Да Наташка не вовремя залетела...
А если вы не можете без приключений на свою опу, то можно поискать и для своих жен, может и найдете, бомб с ласковыми именами было предостаточно, как и тайфунов.
"Татьяна" (именно ее сбросили на Тоцком полигоне в 1954г во время знаменитых учений),
"Мария",
"Ольга",
"Людмила",
была, вроде "Милена" или "Елена".
Был, правда и "мужчина, "Иван" (тот самый "толстый писец", еще известный как "Царь-бомба" и "Mother of Kouz'ma")
"Капустник" (АСУ управления огнем ствольной артиллерии и РСЗО),
"Медведка" и
"Медведка-2" (противолодочный комплекс),
"Бахча-У" (универсальный башенный боевой модуль),
"Ракушка" (БТР-Д3),
"ТРАВМАТИЗМ" (новая медицинская бронемашина ВДВ)!!!!,
"Робот" (БТР-РД и еще машина разграждения такая есть),
БТР-Д КШМ "Сорока",
"Будка" (это БМД-2),
"Зоопарк" (система обнаружения и определения позиций стреляющей артиллерии),
"Автономия" (новый ПТРК),
"Повозка-Д1" (РХМ для ВДВ),
"Обжимка-К" (артсистему ваяли по этой ОКР),
"Бунтовщик" (стационарная станция спутниковой связи, защищенная),
"Виварий" (АСУ (автономная система управления) для "Смерча" ),
"Мираж-2002" (перевязочная машина),
"Реостат" (БТР-Д для артиллеристов),
"Вездесущий" (это тягачи двухзвенные ДТ-10, ДТ-30, позднее переименовали в "Витязь" )
"Витрина" (спецгранатомет),
"Вишня" (по-самурайски, это нож для спецназа),
"Реактавр" (не реактивный динозавр, это реактивная посадочная система)
"Сжатие" (система лазерного ослепления оптики и систем СУО, подпольное название "бронеослеплятор" ).... Сжаст так сжаст... Или сжамает?!..
Но самые приколисты в МВД!!!
У них там дубинка "Аргумент" (с шаром внутри, телескопическая),
наручники "НЕЖНОСТЬ",
светозвукошумовая граната многоканального действия (прыгает, грохает, слепит, и так раз 5) "ЭКСТАЗ"!
А есть еще такой УЛУГБЕК (спутник дистанционного зондирования Земли) ...
"Ночная Фея" (развитие "Юлы" - ранцевого вертолета для спецназа. "Юла" то же ничего так, ага?),
Подкалиберные снаряды "Надфиль"
"Свинец"
"Свинец-2" (ОБПС 125мм).
НУ и еще ХИТ!
Тактическая свободнопадающая авиационная бомба со специальной головной частью. 8У49 "Наташа" (40кт)..
Подходит. Правда, заряд ближе к стратегическим. Вылазишь из зоны поражения весь в лохмотьях и на вопрос «Кто это тебя так?», небрежно бросаешь: – Да Наташка не вовремя залетела...
А если вы не можете без приключений на свою опу, то можно поискать и для своих жен, может и найдете, бомб с ласковыми именами было предостаточно, как и тайфунов.
"Татьяна" (именно ее сбросили на Тоцком полигоне в 1954г во время знаменитых учений),
"Мария",
"Ольга",
"Людмила",
была, вроде "Милена" или "Елена".
Был, правда и "мужчина, "Иван" (тот самый "толстый писец", еще известный как "Царь-бомба" и "Mother of Kouz'ma")
Forwarded from Z Рука Кремля 🇷🇺
Была ещё такая глубинная ядерная бомба "Скальп" 5Ф48.
Еще "Попрыгунья". Это такой подскакивающий осколочный боевой элемент для кассетных боевых частей, авиавариант противопехотной МОН.
"Капюшон" - самонаводящийся
боевой противотанковый элемент для кассетной БЧ в артиллерии.
Есть еще "Коса" - примерно то же самое.
Не хватает "Плаща", и будет полный комплект. Или лучше "Савана".
"Полуфинал" - бесконтактный взрыватель 9Э343. Финал боюсь даже представить.
"Окаменелость" - что-то из войск связи или ПВО... аппаратура какая- то.
"Маугли" - ПНВ.
"БОРОДАЧ" (ручной огнемет).
30мм авиапушка 9А40 "Балеринка",
пистолет-пулемет "Каштан" и
автоматно-гранатометный комплекс "Канарейка".
А донная мина "Серпей". отдельная история.
Говорят что изначально ее звали "Персей", но машинистка опечаталась, и "высочайшая рука "Самого" поставила своей дланью утверждающий сие название рескрипт, и никто не отважился возразить...
Так и стал "Серпей", слово, которого не было.
Вобщем, какие люди - таковые и названия! Читайте и улыбайтесь, потому что если оно начнет действовать, будет уже не до улыбок.
Еще "Попрыгунья". Это такой подскакивающий осколочный боевой элемент для кассетных боевых частей, авиавариант противопехотной МОН.
"Капюшон" - самонаводящийся
боевой противотанковый элемент для кассетной БЧ в артиллерии.
Есть еще "Коса" - примерно то же самое.
Не хватает "Плаща", и будет полный комплект. Или лучше "Савана".
"Полуфинал" - бесконтактный взрыватель 9Э343. Финал боюсь даже представить.
"Окаменелость" - что-то из войск связи или ПВО... аппаратура какая- то.
"Маугли" - ПНВ.
"БОРОДАЧ" (ручной огнемет).
30мм авиапушка 9А40 "Балеринка",
пистолет-пулемет "Каштан" и
автоматно-гранатометный комплекс "Канарейка".
А донная мина "Серпей". отдельная история.
Говорят что изначально ее звали "Персей", но машинистка опечаталась, и "высочайшая рука "Самого" поставила своей дланью утверждающий сие название рескрипт, и никто не отважился возразить...
Так и стал "Серпей", слово, которого не было.
Вобщем, какие люди - таковые и названия! Читайте и улыбайтесь, потому что если оно начнет действовать, будет уже не до улыбок.
Forwarded from Телестрим
Если бы нас спросили какой праздник самый важный, то мы бы ответили, что 9 Мая.
И хотя сегодняшний праздник День Защитника Отечества в нашем рейтинге, уступает Дню Победы, тем не менее мы считаем, что актуальность этой даты возрастает с каждым годом.
И уже не столь важно, откуда берет исток эта дата и что изначально праздновалось 23 февраля в советское время.
Главное, что у этого праздника появляется новый смысл, объединяющий связь поколений нашей тысячелетней державы.
Происходит трансформация всего ассоциативного ряда образов этого праздника.
Сейчас в этом ряду образов «Защитников Отечества» органично соседствуют: Александр Невский и Георгий Жуков, граф Суворов и земский староста Минин, гренадер из крестьянской семьи, погибший при Бородино и молодой призывник, пропавший без вести в первом же бою под Ржевом.
Всех их объединяла одна высшая цель – защита своего Отечества. И ради этой цели они готовы были положить свои жизни на алтарь Победы.
Поэтому мы считаем, что сегодняшний праздник не только для тех, кто носил погоны и принимал присягу, но и для всех тех, кто готов ради защиты своего Отечества отдать все, что у него есть.
Поздравляем с праздником наших подписчиков и всех наших коллег, с которыми мы регулярно встречаемся на канале и сайте информационного телеграм-агентства «Телестрим».
Будем жить ребята!
И хотя сегодняшний праздник День Защитника Отечества в нашем рейтинге, уступает Дню Победы, тем не менее мы считаем, что актуальность этой даты возрастает с каждым годом.
И уже не столь важно, откуда берет исток эта дата и что изначально праздновалось 23 февраля в советское время.
Главное, что у этого праздника появляется новый смысл, объединяющий связь поколений нашей тысячелетней державы.
Происходит трансформация всего ассоциативного ряда образов этого праздника.
Сейчас в этом ряду образов «Защитников Отечества» органично соседствуют: Александр Невский и Георгий Жуков, граф Суворов и земский староста Минин, гренадер из крестьянской семьи, погибший при Бородино и молодой призывник, пропавший без вести в первом же бою под Ржевом.
Всех их объединяла одна высшая цель – защита своего Отечества. И ради этой цели они готовы были положить свои жизни на алтарь Победы.
Поэтому мы считаем, что сегодняшний праздник не только для тех, кто носил погоны и принимал присягу, но и для всех тех, кто готов ради защиты своего Отечества отдать все, что у него есть.
Поздравляем с праздником наших подписчиков и всех наших коллег, с которыми мы регулярно встречаемся на канале и сайте информационного телеграм-агентства «Телестрим».
Будем жить ребята!
Почему памятник Дзержинскому должен быть на Лубянской площади, а благоверному князю Александру Невскому — на Боровицкой, рядом с Владимиром Великим!?
С 25 февраля начнется Интернет-голосование быть или не быть памятнику Дзержинскому на Лубянской площади. Сначала была именно такая постановка вопроса. Но видя из предварительных опросов, что большинство в народном голосовании выскажется за восстановление памятника, модераторы ввели второго кандидата, князя Александра Невского, явно рассчитывая, что победителем будет именно он.
Такой трюк однажды уже был проделан в конкурсе «Имя России» в 2008 г.: чтобы победителем не стал Сталин, организаторы ввели в конкурс также Александра Невского, который победил.
Он заслужил эту победу своим духовным выбором, историческую правоту которого мы сегодня можем видеть по состоянию дел на Украине: всё, что происходит там сегодня, является следствием принятого в то же время Даниилом Галицким неверного решения идти на унию с католиками в расчёте на военную помощь против Орды.
Всё государственное здание Руси-России с конца 10 в. держится на двух столпах и двух исторических выборах: решении великого князя Владимира о Крещении Руси и решении Александра Невского сохранить верность Православию, отказавшись от унии с католиками, несмотря на посулы о помощи в борьбе с Ордой.
На наш взгляд, «баталии» с выбором места под памятник князю Владимиру в 2015-16 гг. уже определили и место под памятник Александру Невскому: он должен стоять рядом с памятником Владимиру, но никак не на Лубянской площади, которая проиграла тогда в голосовании Боровицкой.
На Лубянской площади должен быть восстановлен памятник Дзержинскому как памятник самой истории России Советского периода. Нам надо научиться несколько по-другому смотреть на само понятие «памятник». Когда живущее поколение принимает решение об установке памятника какому-либо историческому деятелю, оно естественным образом исходит только из своего признания его заслуг перед Отечеством.
Но последующие поколения всегда будут по-разному оценивать исторических деятелей предыдущих поколений. Особенно в России, которая находится в непрерывном процессе революционных изменений: петровская европейская культурная революция разделяет единый русский народ на два (русских европейцев и русское простонародье); февральская революция 1917 г. уничтожает европейское абсолютистское Самодержавие; Октябрьская революция 1917 г. уничтожает сословное деление общества и имущественное неравенство; Октябрьская революция 1993 г. возвращает имущественное неравенство... Ко всем этим периодам в обществе различное отношение.
Но для общественного консенсуса всё же есть место. Последующие поколения должны научиться смотреть на памятники историческим деятелям не с позиций текущих переоценок исторических личностей, а с позиции "суда истории", который даёт оценку деяниям, а не личностям. Это означает решение задачи сохранения в современном и в последующих поколениях народной (исторической) памяти, без которой невозможно обретение национальной идеологии и осознания национальных интересов. То есть недостижимо национальное благоденствие НИКОГДА!
Уничтожение памятников предыдущих эпох будет означать только одно: вероятность повторения драматических событий, символами которых и являются как раз памятники Советской эпохи.
А сохранение памятников будет означать решение задачи накопления исторического опыта в целях мудрого бережного управления государством и обществом по принципу экономии народной энергии, принципу сбережения народа-нации-государства.
Именно в этих целях Дзержинский должен вернуться на Лубянскую площадь: либералы будут видеть в нем напоминание о репрессиях и делать всё, чтобы их не случилось; патриоты будут видеть напоминание о былом величии России в юридической форме СССР и о возможности "Возрождения", но на самобытной цивилизационной основе; для православных это будет напоминанием о гонениях на Церковь и о подвиге новомучеников, к которым никак не обращается церковное общество и т.д.
Материалы по теме: 📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄
С 25 февраля начнется Интернет-голосование быть или не быть памятнику Дзержинскому на Лубянской площади. Сначала была именно такая постановка вопроса. Но видя из предварительных опросов, что большинство в народном голосовании выскажется за восстановление памятника, модераторы ввели второго кандидата, князя Александра Невского, явно рассчитывая, что победителем будет именно он.
Такой трюк однажды уже был проделан в конкурсе «Имя России» в 2008 г.: чтобы победителем не стал Сталин, организаторы ввели в конкурс также Александра Невского, который победил.
Он заслужил эту победу своим духовным выбором, историческую правоту которого мы сегодня можем видеть по состоянию дел на Украине: всё, что происходит там сегодня, является следствием принятого в то же время Даниилом Галицким неверного решения идти на унию с католиками в расчёте на военную помощь против Орды.
Всё государственное здание Руси-России с конца 10 в. держится на двух столпах и двух исторических выборах: решении великого князя Владимира о Крещении Руси и решении Александра Невского сохранить верность Православию, отказавшись от унии с католиками, несмотря на посулы о помощи в борьбе с Ордой.
На наш взгляд, «баталии» с выбором места под памятник князю Владимиру в 2015-16 гг. уже определили и место под памятник Александру Невскому: он должен стоять рядом с памятником Владимиру, но никак не на Лубянской площади, которая проиграла тогда в голосовании Боровицкой.
На Лубянской площади должен быть восстановлен памятник Дзержинскому как памятник самой истории России Советского периода. Нам надо научиться несколько по-другому смотреть на само понятие «памятник». Когда живущее поколение принимает решение об установке памятника какому-либо историческому деятелю, оно естественным образом исходит только из своего признания его заслуг перед Отечеством.
Но последующие поколения всегда будут по-разному оценивать исторических деятелей предыдущих поколений. Особенно в России, которая находится в непрерывном процессе революционных изменений: петровская европейская культурная революция разделяет единый русский народ на два (русских европейцев и русское простонародье); февральская революция 1917 г. уничтожает европейское абсолютистское Самодержавие; Октябрьская революция 1917 г. уничтожает сословное деление общества и имущественное неравенство; Октябрьская революция 1993 г. возвращает имущественное неравенство... Ко всем этим периодам в обществе различное отношение.
Но для общественного консенсуса всё же есть место. Последующие поколения должны научиться смотреть на памятники историческим деятелям не с позиций текущих переоценок исторических личностей, а с позиции "суда истории", который даёт оценку деяниям, а не личностям. Это означает решение задачи сохранения в современном и в последующих поколениях народной (исторической) памяти, без которой невозможно обретение национальной идеологии и осознания национальных интересов. То есть недостижимо национальное благоденствие НИКОГДА!
Уничтожение памятников предыдущих эпох будет означать только одно: вероятность повторения драматических событий, символами которых и являются как раз памятники Советской эпохи.
А сохранение памятников будет означать решение задачи накопления исторического опыта в целях мудрого бережного управления государством и обществом по принципу экономии народной энергии, принципу сбережения народа-нации-государства.
Именно в этих целях Дзержинский должен вернуться на Лубянскую площадь: либералы будут видеть в нем напоминание о репрессиях и делать всё, чтобы их не случилось; патриоты будут видеть напоминание о былом величии России в юридической форме СССР и о возможности "Возрождения", но на самобытной цивилизационной основе; для православных это будет напоминанием о гонениях на Церковь и о подвиге новомучеников, к которым никак не обращается церковное общество и т.д.
Материалы по теме: 📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄
Forwarded from Скурлатов live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лыжная сборная России заклеивает чёрным скотчем название нашей страны на форме и машинах. Позор.
Очередной текст Иноземцева: призыв к Западу создать «для В. Путина больше проблем».
Автор явно сожалеет, что ЕС не принимает никаких серьезных санкций против России, что «в российской элите сложился консенсус в отношении к Западу как к врагу, к недовольным положением дел в стране - как к его агентам, а к текущему моменту - как чуть ли не к предвоенной эпохе».
На самом деле, тревога о «предвоенной эпохе» в СМИ звучит всё более явственно. Иноземцев, вероятно, победу США на Украине не считает результатом «гибридной войны» против России? А сосредоточения войск на границах ЛДНР и предварительное закрытие трёх ТВ каналов не означает подготовки к военным действиям? А заявления Польши и Литвы в августе-сентября 2020 г. о необходимости ввода войск НАТО в Белоруссию просто слова? А размещение американских ракет под видом ПРО в Польше и Румынии тоже ничего не значит? А появление Турции, страны НАТО, в Закавказье это демонстрация дружбы с Россией? А сближение Турции с Украиной и воинственные заявления по Крыму это тоже не угроза? И т.д.
Отношение к текущему моменту как «предвоенной эпохе», по мнению Иноземцева, позволяет руководству страны «манипулировать сознанием населения, объяснять собственные провалы давлением внешних сил…».
Логическая конструкция автора проста (мы уже ранее обращали на это внимание: 596, 1756, 3641): Кремль сам первым не хочет дружить с Западом, потому что эта дружба обернётся крахом «несущих конструкций режима». Автор подменяет понятие «государство» понятием «режим» и утаивает от молодого читателя, который не жил в СССР, что «смягчение отношений» с Западом Горбачев осуществил за счёт интересов всей «советской гражданской нации», отдав Западу бесплатно все завоевания поколения ВОВ и Холодной войны, его дело продолжил Ельцин, проводя политику деиндустриализации России.
Именно эти ошибки Путин не повторяет: он готов дружить взаимовыгодно, о чём и заявил в Давосской речи. Но именно это воспринимается Западом как «источник опасности», потому что главная мечта его — чтобы России не было. Поэтому Горбачёв и Ельцин для него «хорошие парни», а Путин «плохой».
Совершая подмену понятий и утаивая информацию от читателя, Иноземцев сетует, что «Сегодня те, кто управляет Россией, не готовы…допустить» развала государства, которое он предусмотрительно заменяет на понятие «режим».
Отношения с Западом элита России якобы специально выстраивает по принципу «чем хуже, тем лучше». На самом деле часть самого общества хочет таких отношений с Западом (особенно после явной пользы от санкций, которые привели к росту в сельском хозяйстве, повысили уровень локализации производства в машиностроении) и предъявляет претензию к власти, что она не ведёт такой политики с Западом. Убийственной критики в этой связи подвергается МИД: Захарова постоянно критикуется с своими «танцами» перед Западом, а Лавров за бесконечную «озабоченность». Недавно Лавров сказал определенно, что Россия готова к разрыву отношений с ЕС — так Интернет взорвался овациями, которые тут же погасил Песков, дав сигнал Западу, что Кремль так не считает.
По сути, Иноземцев высказывает чисто западную точку зрения: факты недружественного поведения Запада опускаются им, их как бы нет. И не только реакция России на них в своих интересах преподносится как «источник опасности», но сам факт, что власти России не ползут к ним на коленях, как это делал Горбачёв, уже является преступлением.
Мнение, что «в Европе и США усиливается понимание того, что Россия – не партнёр, а источник угрозы» подаётся (в несколько закамуфлированном виде) как «справедливое».
Заканчивает Иноземцев призывом к Западу создать «для В.Путина больше проблем»: резко сменить политику в отношении России, «что-то такое» (!) предложить элитам России, чтобы разрушилась «сплочённость российского политического олигархата»… И сетует, что Запад на это никак не решится.
Возможно, Иноземцев чувствует, что время либералов-западников в России заканчивается, что государство отказывается от их поддержки во всех формах: от попустительства до финансирования «деятелей культуры» и т.д., отсюда — и сетование на Запад.
Автор явно сожалеет, что ЕС не принимает никаких серьезных санкций против России, что «в российской элите сложился консенсус в отношении к Западу как к врагу, к недовольным положением дел в стране - как к его агентам, а к текущему моменту - как чуть ли не к предвоенной эпохе».
На самом деле, тревога о «предвоенной эпохе» в СМИ звучит всё более явственно. Иноземцев, вероятно, победу США на Украине не считает результатом «гибридной войны» против России? А сосредоточения войск на границах ЛДНР и предварительное закрытие трёх ТВ каналов не означает подготовки к военным действиям? А заявления Польши и Литвы в августе-сентября 2020 г. о необходимости ввода войск НАТО в Белоруссию просто слова? А размещение американских ракет под видом ПРО в Польше и Румынии тоже ничего не значит? А появление Турции, страны НАТО, в Закавказье это демонстрация дружбы с Россией? А сближение Турции с Украиной и воинственные заявления по Крыму это тоже не угроза? И т.д.
Отношение к текущему моменту как «предвоенной эпохе», по мнению Иноземцева, позволяет руководству страны «манипулировать сознанием населения, объяснять собственные провалы давлением внешних сил…».
Логическая конструкция автора проста (мы уже ранее обращали на это внимание: 596, 1756, 3641): Кремль сам первым не хочет дружить с Западом, потому что эта дружба обернётся крахом «несущих конструкций режима». Автор подменяет понятие «государство» понятием «режим» и утаивает от молодого читателя, который не жил в СССР, что «смягчение отношений» с Западом Горбачев осуществил за счёт интересов всей «советской гражданской нации», отдав Западу бесплатно все завоевания поколения ВОВ и Холодной войны, его дело продолжил Ельцин, проводя политику деиндустриализации России.
Именно эти ошибки Путин не повторяет: он готов дружить взаимовыгодно, о чём и заявил в Давосской речи. Но именно это воспринимается Западом как «источник опасности», потому что главная мечта его — чтобы России не было. Поэтому Горбачёв и Ельцин для него «хорошие парни», а Путин «плохой».
Совершая подмену понятий и утаивая информацию от читателя, Иноземцев сетует, что «Сегодня те, кто управляет Россией, не готовы…допустить» развала государства, которое он предусмотрительно заменяет на понятие «режим».
Отношения с Западом элита России якобы специально выстраивает по принципу «чем хуже, тем лучше». На самом деле часть самого общества хочет таких отношений с Западом (особенно после явной пользы от санкций, которые привели к росту в сельском хозяйстве, повысили уровень локализации производства в машиностроении) и предъявляет претензию к власти, что она не ведёт такой политики с Западом. Убийственной критики в этой связи подвергается МИД: Захарова постоянно критикуется с своими «танцами» перед Западом, а Лавров за бесконечную «озабоченность». Недавно Лавров сказал определенно, что Россия готова к разрыву отношений с ЕС — так Интернет взорвался овациями, которые тут же погасил Песков, дав сигнал Западу, что Кремль так не считает.
По сути, Иноземцев высказывает чисто западную точку зрения: факты недружественного поведения Запада опускаются им, их как бы нет. И не только реакция России на них в своих интересах преподносится как «источник опасности», но сам факт, что власти России не ползут к ним на коленях, как это делал Горбачёв, уже является преступлением.
Мнение, что «в Европе и США усиливается понимание того, что Россия – не партнёр, а источник угрозы» подаётся (в несколько закамуфлированном виде) как «справедливое».
Заканчивает Иноземцев призывом к Западу создать «для В.Путина больше проблем»: резко сменить политику в отношении России, «что-то такое» (!) предложить элитам России, чтобы разрушилась «сплочённость российского политического олигархата»… И сетует, что Запад на это никак не решится.
Возможно, Иноземцев чувствует, что время либералов-западников в России заканчивается, что государство отказывается от их поддержки во всех формах: от попустительства до финансирования «деятелей культуры» и т.д., отсюда — и сетование на Запад.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня в Брюсселе собирается Совет министров иностранных дел стран ЕС, который…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня в Брюсселе собирается Совет министров иностранных дел стран ЕС, который…
Forwarded from Z Рука Кремля 🇷🇺
Танк Т-14 «Армата» и зенитная ракетная система «Антей-4000» дебютируют на крупнейшей на Ближнем Востоке выставке вооружений и военной техники «IDEX 2021», которая открывается в воскресенье в Абу-Даби.
Как сообщили «ТАСС» в организационном комитете салона, в мероприятии примут участие около 900 компаний и организаций из 59 государств. На выставке будет развернуто 35 государственных павильонов, ожидается, что ее посетят 70 тыс. человек.
В ходе организации IDEX 2021 особое внимание уделялось организации защиты от коронавируса - участники должны будут каждые 48 часов сдавать тесты на наличие инфекции. Как подчеркнули в оргкомитете, эти мероприятия отражают курс ОАЭ на борьбу с коронавирусом.
Россия - один из ведущих участников
Как сообщили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ, в состав российской экспозиции, организатором которой выступает «Рособоронэкспорт» (входит в госкорпорацию «Ростех») входят 53 организации, 15 из которых представляют продукцию военного назначения. Российскую делегацию возглавляет министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
Площадь российской экспозиции превысит 1 200 кв. метров. В составе экспозиции будет представлена продукция ведущих участников Ростеха, в том числе холдингов «Высокоточные комплексы», «Уралвагонзавод», «Концерн «Калашников», «Технодинамика», «Швабе», Концерн «Автоматика» и «Росэлектроника».
Российские новинки на выставке.
На «IDEX 2021» российская оборонная промышленность представит целый ряд новых образцов сухопутной техники и стрелкового оружия. Как ранее сообщили «ТАСС» в концерне «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в Ростех), впервые за рубежом будут продемонстрированы основной боевой танк (ОБТ) Т-14 «Армата» и многоцелевая инженерная машина УБИМ. Группа компаний «Калашников» покажет новейший 5,56-миллиметровый автомат АК-19, выполненный под патрон стандарта НАТО, компактную модификацию пистолета Лебедева ПЛК и новейшее судно на воздушной подушке «Хаска-10».
В ходе выставки состоится первый зарубежный показ зенитной ракетной системы «Антей-4000», разработанной «Концерном ВКО «Алмаз-Антей». Компания также впервые расскажет о модернизации зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Стрела-10» до уровня ЗРК «Сосна».
Холдинг «Высокоточные комплексы» (входит в «Ростех») продемонстрирует глубоко модернизированную боевую машину пехоты БМП-3, а также двухзвенную систему поддержки морского десанта, в состав которой входит флотская БМП-3 и плавающий гусеничный бронетранспортер БТ-3Ф. Компания также покажет модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1М», к которому уже проявили интерес потенциальные заказчики.
На IDEX 2021 состоится первая на Ближнем Востоке презентация бронетехники на платформе «Бумеранг», разработанной "Военно-промышленной компанией". В общей сложности на российской экспозиции будет показано 400 образцов продукции военного назначения.
Вместе с «IDEX 2021» состоится выставка военно-морской техники «NAVDEX 2021». В ней примут участие 70 компаний из 16 стран, которые представят 17 единиц военно-морской техники.
Как сообщили «ТАСС» в организационном комитете салона, в мероприятии примут участие около 900 компаний и организаций из 59 государств. На выставке будет развернуто 35 государственных павильонов, ожидается, что ее посетят 70 тыс. человек.
В ходе организации IDEX 2021 особое внимание уделялось организации защиты от коронавируса - участники должны будут каждые 48 часов сдавать тесты на наличие инфекции. Как подчеркнули в оргкомитете, эти мероприятия отражают курс ОАЭ на борьбу с коронавирусом.
Россия - один из ведущих участников
Как сообщили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ, в состав российской экспозиции, организатором которой выступает «Рособоронэкспорт» (входит в госкорпорацию «Ростех») входят 53 организации, 15 из которых представляют продукцию военного назначения. Российскую делегацию возглавляет министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
Площадь российской экспозиции превысит 1 200 кв. метров. В составе экспозиции будет представлена продукция ведущих участников Ростеха, в том числе холдингов «Высокоточные комплексы», «Уралвагонзавод», «Концерн «Калашников», «Технодинамика», «Швабе», Концерн «Автоматика» и «Росэлектроника».
Российские новинки на выставке.
На «IDEX 2021» российская оборонная промышленность представит целый ряд новых образцов сухопутной техники и стрелкового оружия. Как ранее сообщили «ТАСС» в концерне «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в Ростех), впервые за рубежом будут продемонстрированы основной боевой танк (ОБТ) Т-14 «Армата» и многоцелевая инженерная машина УБИМ. Группа компаний «Калашников» покажет новейший 5,56-миллиметровый автомат АК-19, выполненный под патрон стандарта НАТО, компактную модификацию пистолета Лебедева ПЛК и новейшее судно на воздушной подушке «Хаска-10».
В ходе выставки состоится первый зарубежный показ зенитной ракетной системы «Антей-4000», разработанной «Концерном ВКО «Алмаз-Антей». Компания также впервые расскажет о модернизации зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Стрела-10» до уровня ЗРК «Сосна».
Холдинг «Высокоточные комплексы» (входит в «Ростех») продемонстрирует глубоко модернизированную боевую машину пехоты БМП-3, а также двухзвенную систему поддержки морского десанта, в состав которой входит флотская БМП-3 и плавающий гусеничный бронетранспортер БТ-3Ф. Компания также покажет модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1М», к которому уже проявили интерес потенциальные заказчики.
На IDEX 2021 состоится первая на Ближнем Востоке презентация бронетехники на платформе «Бумеранг», разработанной "Военно-промышленной компанией". В общей сложности на российской экспозиции будет показано 400 образцов продукции военного назначения.
Вместе с «IDEX 2021» состоится выставка военно-морской техники «NAVDEX 2021». В ней примут участие 70 компаний из 16 стран, которые представят 17 единиц военно-морской техники.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:28] ...И в самой русской истории проглядывают временами черты религиозной нетерпимости, именно относительно старообрядцев. Мы не оправдываем их, но должны, однако же, сказать, что, во-первых, эти гонения, в сравнении с европейскими религиозными гонениями, представляются лишь слабыми, бледными отпечатками, во-вторых, что для правильного понятия об этих гонениях надо отличить в них два различные характера. Именно, они имеют совершенно различные свойства до – и после Петра. Только в первый непродолжительный период характер их был действительно религиозный, и таковой получили они, без сомнения, от начинавшего в то время оказываться влияния западно-русского, киевского духовенства, которое, терпя само непрестанное гонение от латинства, находясь в непрерывных с ним отношениях, невольно заразилось в некоторой степени духом католической нетерпимости, который и передало московскому государству тем успешнее, что было образованнее духовенства восточно-русского. Во второй период гонение имело исключительно характер политический, и старообрядство преследовалось, как сильнейший протест русской жизни против иноземщины, в самый сильный разгар которой, при Бироне , преследовалось даже и само православие. Кроме этого, надо помнить, что русский народ никогда не сочувствовал гонению на старообрядство, и тем менее в нём участвовал: оно производилось одною внешнею силою полиции. Надо также принять во внимание, что, взявшись за несвойственное народному характеру дело, правительство выказало в нём полную свою неумелость. К русскому религиозному гонению можно бы применить слова расходившегося взяточника: «а если уж на то пошло, так и взятки не так берут».
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:28] ...И в самой русской истории проглядывают временами черты религиозной нетерпимости, именно относительно старообрядцев. Мы не оправдываем их, но должны, однако же, сказать, что, во-первых, эти гонения, в сравнении с европейскими религиозными гонениями, представляются лишь слабыми, бледными отпечатками, во-вторых, что для правильного понятия об этих гонениях надо отличить в них два различные характера. Именно, они имеют совершенно различные свойства до – и после Петра. Только в первый непродолжительный период характер их был действительно религиозный, и таковой получили они, без сомнения, от начинавшего в то время оказываться влияния западно-русского, киевского духовенства, которое, терпя само непрестанное гонение от латинства, находясь в непрерывных с ним отношениях, невольно заразилось в некоторой степени духом католической нетерпимости, который и передало московскому государству тем успешнее, что было образованнее духовенства восточно-русского. Во второй период гонение имело исключительно характер политический, и старообрядство преследовалось, как сильнейший протест русской жизни против иноземщины, в самый сильный разгар которой, при Бироне , преследовалось даже и само православие. Кроме этого, надо помнить, что русский народ никогда не сочувствовал гонению на старообрядство, и тем менее в нём участвовал: оно производилось одною внешнею силою полиции. Надо также принять во внимание, что, взявшись за несвойственное народному характеру дело, правительство выказало в нём полную свою неумелость. К русскому религиозному гонению можно бы применить слова расходившегося взяточника: «а если уж на то пошло, так и взятки не так берут».
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 24 февраля
1466 год. В Европе, в Бельгии состоялась первая из известных лотерей, которую устроила вдова художника Яна Ван Эйка в 25-ю годовщину смерти мужа. Попытать счастья получить денежный приз мог каждый, купивший билет. Сбор был предназначен для городских бедняков.
1768 год. По договору России и Речи Посполитой на территории Речи Посполитой уравнены в правах католики, православные и протестанты.
1881 год. Между Россией и Китаем подписан Петербургский договор об Илийском крае и торговле в Монголии и Западном Китае. Договор был посвящён демаркации границ между Россией и империи Цин. Таким образом, 10-летний Кульджинский кризис в российско-циньских отношениях был завершён. По условиям договора, большая часть Илийского края (порядка 80 %) была передана империи Цин. Тем не менее, довольно значительная часть территории Илийского края площадью около 23 тыс. км² была передана Российской империи с тем, чтобы все желающие войти в российское подданство могли там поселиться.
1918 год.Была провозглашена независимость Эстонии
1943 год. В немецком концлагере расстреляны футболисты киевского «Динамо» – участники «матча смерти» в 1942 г.
1943 год. Великая Отечественная война. Мало-Архангельская операция. Наступление войск Брянского фронта (генерал-полковник М. А. Рейтер) на малоархангельском направлении. В тяжёлых боях им удалось прорвать оборону врага и, продвинувшись до 30 км на север и северо-запад, выйти на рубеж Новосиль – Малоархангельск – Рождественское, повернув фронт наступления на север.
1945 год. Великая Отечественная война. Завершилась Нижне-Силезская операция. Войска правого крыла 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев), прорвав оборону противника на реке Одер (Одра), продвинулись в западном направлении свыше 100 километров, и вышли на реку Нейсе (Ныса-Лужицка) от устья до Пенциха. Войска фронта окружили гарнизоны городов Глогау (Глогув) и Бреслау (Вроцлав).
1973 год. Впервые вышла в эфир передача «Очевидное – невероятное» на советском телевидении. Советский ученый С. Капица, сын Нобелевского лауреата Петра Капицы, опубликовал собрание вступительных слов и предисловий к основным научным работам. Собрание содержит более ста статей. Они послужили фундаментом научно-популярных программ «Очевидное – невероятное».
1985 год. Состоялись последние выборы в Верховные Советы союзных и автономных республик, а также в местные Советы народных депутатов.
1991 год. Война в Персидском заливе: многонациональные силы во главе с США начали наземное наступление в Ираке и Кувейте.
1466 год. В Европе, в Бельгии состоялась первая из известных лотерей, которую устроила вдова художника Яна Ван Эйка в 25-ю годовщину смерти мужа. Попытать счастья получить денежный приз мог каждый, купивший билет. Сбор был предназначен для городских бедняков.
1768 год. По договору России и Речи Посполитой на территории Речи Посполитой уравнены в правах католики, православные и протестанты.
1881 год. Между Россией и Китаем подписан Петербургский договор об Илийском крае и торговле в Монголии и Западном Китае. Договор был посвящён демаркации границ между Россией и империи Цин. Таким образом, 10-летний Кульджинский кризис в российско-циньских отношениях был завершён. По условиям договора, большая часть Илийского края (порядка 80 %) была передана империи Цин. Тем не менее, довольно значительная часть территории Илийского края площадью около 23 тыс. км² была передана Российской империи с тем, чтобы все желающие войти в российское подданство могли там поселиться.
1918 год.Была провозглашена независимость Эстонии
1943 год. В немецком концлагере расстреляны футболисты киевского «Динамо» – участники «матча смерти» в 1942 г.
1943 год. Великая Отечественная война. Мало-Архангельская операция. Наступление войск Брянского фронта (генерал-полковник М. А. Рейтер) на малоархангельском направлении. В тяжёлых боях им удалось прорвать оборону врага и, продвинувшись до 30 км на север и северо-запад, выйти на рубеж Новосиль – Малоархангельск – Рождественское, повернув фронт наступления на север.
1945 год. Великая Отечественная война. Завершилась Нижне-Силезская операция. Войска правого крыла 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев), прорвав оборону противника на реке Одер (Одра), продвинулись в западном направлении свыше 100 километров, и вышли на реку Нейсе (Ныса-Лужицка) от устья до Пенциха. Войска фронта окружили гарнизоны городов Глогау (Глогув) и Бреслау (Вроцлав).
1973 год. Впервые вышла в эфир передача «Очевидное – невероятное» на советском телевидении. Советский ученый С. Капица, сын Нобелевского лауреата Петра Капицы, опубликовал собрание вступительных слов и предисловий к основным научным работам. Собрание содержит более ста статей. Они послужили фундаментом научно-популярных программ «Очевидное – невероятное».
1985 год. Состоялись последние выборы в Верховные Советы союзных и автономных республик, а также в местные Советы народных депутатов.
1991 год. Война в Персидском заливе: многонациональные силы во главе с США начали наземное наступление в Ираке и Кувейте.
Forwarded from Новый Век
Бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри подтвердил, что Турция за последнее десятилетие превратилась из «нулевого кризиса» в «нулевого союзника» благодаря конфронтационной политике Эрдогана.
Об этом пишет один из популярных новостных сайтов Египта.
Джеффри также сказал, что «отношения между Турцией и Россией не радужные, а скорее сложные», и отметил, что Москва «была вынуждена отступить по трём основным позициям, а именно в Идлибе, Карабахе и Ливии» из-за Турции.
Президент Реджеп Эрдоган, по мнению дипломата, выдвигал лозунг «ноль проблем во внешней политике» в течение первых десяти лет двадцать первого века, но позже перешел к построению конфронтационного и авторитарного государства.
Нынешняя администрация США во главе с Джо Байденом отличается от предыдущей администрации во главе с Дональдом Трампом, подчеркнул Джеффри, и многие люди в ней испытывают негодование по отношению к политике Эрдогана.
Вот так полезно почитать стороннюю прессу и увидеть, как оцениваются собственные внешнеполитические успехи с точки зрения конкурентов и просто третьих сторон. То, что у нас считается блестящим разрешением кризиса, там могут назвать отступлением.
Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить. Но достаточно показательно, что и в Вашингтоне заметили, что «наш друг Реджеп» несколько агрессивный и даже посчитали возможным об этом высказаться.
Наиболее «глубокие» аналитики могут углядеть в заявлениях американского дипломата признаки разлада между Вашингтоном и Лондоном, который Эрдогана, в сущности, «надувает» и направляет к возрождению Османской империи, только почему-то в направлении тех земель, на которых она исторически не была. Но следует понимать, что любые трения между более прямолинейными янки и их многомудрыми британскими родственниками никак не помешают им вместе продолжать доминировать в этом мире. А тот, кто соберется как-то это положение пошатнуть, столкнется, например, с Эрдоганом. О котором уже заранее рассказали, что он строит конфронтационное государство
Об этом пишет один из популярных новостных сайтов Египта.
Джеффри также сказал, что «отношения между Турцией и Россией не радужные, а скорее сложные», и отметил, что Москва «была вынуждена отступить по трём основным позициям, а именно в Идлибе, Карабахе и Ливии» из-за Турции.
Президент Реджеп Эрдоган, по мнению дипломата, выдвигал лозунг «ноль проблем во внешней политике» в течение первых десяти лет двадцать первого века, но позже перешел к построению конфронтационного и авторитарного государства.
Нынешняя администрация США во главе с Джо Байденом отличается от предыдущей администрации во главе с Дональдом Трампом, подчеркнул Джеффри, и многие люди в ней испытывают негодование по отношению к политике Эрдогана.
Вот так полезно почитать стороннюю прессу и увидеть, как оцениваются собственные внешнеполитические успехи с точки зрения конкурентов и просто третьих сторон. То, что у нас считается блестящим разрешением кризиса, там могут назвать отступлением.
Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить. Но достаточно показательно, что и в Вашингтоне заметили, что «наш друг Реджеп» несколько агрессивный и даже посчитали возможным об этом высказаться.
Наиболее «глубокие» аналитики могут углядеть в заявлениях американского дипломата признаки разлада между Вашингтоном и Лондоном, который Эрдогана, в сущности, «надувает» и направляет к возрождению Османской империи, только почему-то в направлении тех земель, на которых она исторически не была. Но следует понимать, что любые трения между более прямолинейными янки и их многомудрыми британскими родственниками никак не помешают им вместе продолжать доминировать в этом мире. А тот, кто соберется как-то это положение пошатнуть, столкнется, например, с Эрдоганом. О котором уже заранее рассказали, что он строит конфронтационное государство
مبتدا
جيفرى: سياسات أردوغان التصادمية نقلت تركيا من صفر أزمات إلى صفر حلفاء
أكد المبعوث الأمريكي السابق إلى سوريا، جيمس جيفرى، أن تركيا تحولت فى العقد الأخير من صفر أزمات إلى صفر حلفاء بسبب السياسات التصادمية للرئيس التركى رجب طيب أردوغان، لافتًا إلى أن أردوغان انتهج سياسات تصادمية أضرت ببلاده. وبحسب التصريحات التى نقلتها صحيفة "زمان"…
Forwarded from Владимир Рогов
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём
Навеки!
С праздником, друзья, с Днём родного языка!
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём
Навеки!
С праздником, друзья, с Днём родного языка!
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗 Только общение с теми, кто Мудрее тебя - позволяет расти Духовно. Только наличие открытых миру духовных объединений - делает лучше всё Общество.
Несколько дней назад один из наших подписчиков дал очень лестную для нас оценку, назвав наш канал духовным среди светских, хоть мы и относим себя к неопознанному жанру авторской политической философии.
И вдруг очень отчётливо, на таком противопоставлении светскости и душевности - осозналось, что все Мы, вместе со всем окружающим нас миром (из людей в материальном пространстве) - являемся упорядоченными формами из космической пыли, постоянно меняясь и перерабатывая атомы, которые создавала Вселенная миллиарды лет.
И только наше Понимание этого мира, и наши Идеи - являются тем, что мы создаём сами, из ничего.
Наверное - это и есть То, за что нас, - самых главных разрушителей Планеты Земля, ещё терпит какой-то Высший Разум, ожидая настоящего Пробуждения.
И захотелось искренне разделить это откровение с теми, кто по нашему мнению лучше всех создаёт эти Смыслы, и нацелен на изменения, о которых мечтает Невидимый нами Наблюдатель.
А вот и повод: на днях, когда количество наших подписчиков превысило первую большую юбилейную цифру в 10к, мы бы хотели порекомендовать нашим Читателям чат, где регулярно появляются комментарии, по стилю, слову и грамотности ничем не уступающие нашим авторским материалам, а также выразить Благодарность Всем, кто за очень небольшой отрезок времени стал для нас и Единомышленником, и Соратником, а Знаковые для нас Коллеги - ещё и проводниками в то пространство ТГ, где рождается Нечто, предназначенное для изменения этого Мира в лучшую сторону.
Знаковые: Кремлёвский безБашенник; Новый Век, КАК ТО ВОТ ТАК; Неудаща;
Смысловые: Русский Демиург; Толкователь; Мастер пера; Незыгарь; Теория большого шока; Скурлатов live; Новая Искренность; ДСС;
Единомышленники: РУССТРАТ; ДУМАем; Телестрим; Алёхин. Теlеgа власти; Ебулдинский спец; Созерцатель;
Отрезвляющие: ВЧК-ОГПУ; PZDC; МАРДАН;
Дружественные: StratRus; ПолитСатирка; Рervoe.Оnline; Россия не Европа; Реальная демократия; Юрий Долгорукий; Ракова позвонит; Тихие Троечники.
И самые исключительные наши подписчики: Yarl; Vlad Z; Роман; Евгений.
Такое "разделение" на группы - весьма условно. На самом деле (на наш взгляд) - это и есть Ядро, формирующее Новые Смыслы, состоящее из таких Разных, но Взаимодополняющих частей, и связующих с огромной частью всего ТГ-сообщества.
Безусловно - далеко не полное, но именно для нас - очень Важное! С Благодарностью к Вам...
Искренне Ваши, двое из миллионов безымянных.
Несколько дней назад один из наших подписчиков дал очень лестную для нас оценку, назвав наш канал духовным среди светских, хоть мы и относим себя к неопознанному жанру авторской политической философии.
И вдруг очень отчётливо, на таком противопоставлении светскости и душевности - осозналось, что все Мы, вместе со всем окружающим нас миром (из людей в материальном пространстве) - являемся упорядоченными формами из космической пыли, постоянно меняясь и перерабатывая атомы, которые создавала Вселенная миллиарды лет.
И только наше Понимание этого мира, и наши Идеи - являются тем, что мы создаём сами, из ничего.
Наверное - это и есть То, за что нас, - самых главных разрушителей Планеты Земля, ещё терпит какой-то Высший Разум, ожидая настоящего Пробуждения.
И захотелось искренне разделить это откровение с теми, кто по нашему мнению лучше всех создаёт эти Смыслы, и нацелен на изменения, о которых мечтает Невидимый нами Наблюдатель.
А вот и повод: на днях, когда количество наших подписчиков превысило первую большую юбилейную цифру в 10к, мы бы хотели порекомендовать нашим Читателям чат, где регулярно появляются комментарии, по стилю, слову и грамотности ничем не уступающие нашим авторским материалам, а также выразить Благодарность Всем, кто за очень небольшой отрезок времени стал для нас и Единомышленником, и Соратником, а Знаковые для нас Коллеги - ещё и проводниками в то пространство ТГ, где рождается Нечто, предназначенное для изменения этого Мира в лучшую сторону.
Знаковые: Кремлёвский безБашенник; Новый Век, КАК ТО ВОТ ТАК; Неудаща;
Смысловые: Русский Демиург; Толкователь; Мастер пера; Незыгарь; Теория большого шока; Скурлатов live; Новая Искренность; ДСС;
Единомышленники: РУССТРАТ; ДУМАем; Телестрим; Алёхин. Теlеgа власти; Ебулдинский спец; Созерцатель;
Отрезвляющие: ВЧК-ОГПУ; PZDC; МАРДАН;
Дружественные: StratRus; ПолитСатирка; Рervoe.Оnline; Россия не Европа; Реальная демократия; Юрий Долгорукий; Ракова позвонит; Тихие Троечники.
И самые исключительные наши подписчики: Yarl; Vlad Z; Роман; Евгений.
Такое "разделение" на группы - весьма условно. На самом деле (на наш взгляд) - это и есть Ядро, формирующее Новые Смыслы, состоящее из таких Разных, но Взаимодополняющих частей, и связующих с огромной частью всего ТГ-сообщества.
Безусловно - далеко не полное, но именно для нас - очень Важное! С Благодарностью к Вам...
Искренне Ваши, двое из миллионов безымянных.
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Памятник Дзержинскому на Лубянской площади должен быть восстановлен!
Почему это необходимо сделать:
1. Снесли его в #Святые90е, когда при всемерной поддержке США и ЕС рушили до основания не только нашу страну, но и нашу историю.
2. Если вы переговорите насчет Дзержинского с сотрудниками правоохранительных органов и спецслужб, вы удивитесь, каким авторитетом у них пользуется Дзержинский. Как много его портретов и бюстов до сих пор занимают свое место в рабочих кабинетах.
3. Образ Дзержинского, как и Александра Невского, ненавидим либеральной общественностью, Европой и США. Потому что и первый и второй - встали на пути уничтожения и разграбления России этими самыми "западными партнерами". Но Дзержинского ненавидят больше, потому что его помнят и чтят миллионы людей. В том числе весьма важных в деле защиты России людей (см. пункт 2).
Памятник Дзержинскому на Лубянской площади - это одновременно и символ, и идеология. Его возврат станет ярким свидетельством отказа России от навязанного США и Европой курса на уничтожение страны и исторического наследия.
Весьма подлое навязывание выбора между Дзержинским и Невским - это чистой воды манипулирование, попытка любой ценой не дать свернуть с этого самого деструктивного европейского курса. Памятник Невскому есть в Питере, на Лубянской площади ему делать нечего. Голосование должно заключаться в выборе из двух вариантов: "ЗА возвращение памятника" и "Против возвращения памятника".
В итоге же, благодаря либеральной прослойке в верхах мы получили противопоставление Дзержинского - Невскому и вал помоев на обоих. Ровно то, о чем мечтает Запад. Эти люди-вехи нашей истории не должны быть друг против друга, они стоят в ней плечом к плечу, до сих пор вызывая ужас в блеклых безжизненных глазах наших врагов.
Но я верю, что историческая справедливость восторжествует. И памятник великому деятелю в истории нашей страны Ф.Э.Дзержинскому вернется на свое законное место.
Проголосовать за возврат памятника Феликсу Эдмундовичу можно будет на сайте https://www.mos.ru в разделе "Активный гражданин", с 25 февраля по 5 марта.
Почему это необходимо сделать:
1. Снесли его в #Святые90е, когда при всемерной поддержке США и ЕС рушили до основания не только нашу страну, но и нашу историю.
2. Если вы переговорите насчет Дзержинского с сотрудниками правоохранительных органов и спецслужб, вы удивитесь, каким авторитетом у них пользуется Дзержинский. Как много его портретов и бюстов до сих пор занимают свое место в рабочих кабинетах.
3. Образ Дзержинского, как и Александра Невского, ненавидим либеральной общественностью, Европой и США. Потому что и первый и второй - встали на пути уничтожения и разграбления России этими самыми "западными партнерами". Но Дзержинского ненавидят больше, потому что его помнят и чтят миллионы людей. В том числе весьма важных в деле защиты России людей (см. пункт 2).
Памятник Дзержинскому на Лубянской площади - это одновременно и символ, и идеология. Его возврат станет ярким свидетельством отказа России от навязанного США и Европой курса на уничтожение страны и исторического наследия.
Весьма подлое навязывание выбора между Дзержинским и Невским - это чистой воды манипулирование, попытка любой ценой не дать свернуть с этого самого деструктивного европейского курса. Памятник Невскому есть в Питере, на Лубянской площади ему делать нечего. Голосование должно заключаться в выборе из двух вариантов: "ЗА возвращение памятника" и "Против возвращения памятника".
В итоге же, благодаря либеральной прослойке в верхах мы получили противопоставление Дзержинского - Невскому и вал помоев на обоих. Ровно то, о чем мечтает Запад. Эти люди-вехи нашей истории не должны быть друг против друга, они стоят в ней плечом к плечу, до сих пор вызывая ужас в блеклых безжизненных глазах наших врагов.
Но я верю, что историческая справедливость восторжествует. И памятник великому деятелю в истории нашей страны Ф.Э.Дзержинскому вернется на свое законное место.
Проголосовать за возврат памятника Феликсу Эдмундовичу можно будет на сайте https://www.mos.ru в разделе "Активный гражданин", с 25 февраля по 5 марта.
Система получит возможность искажать навигационный сигнал, создавая электромагнитные «миражи».
СМИ сообщают о том, что новейшие российские разработки в области радиоэлектронной борьбы получат возможность вводить в заблуждение спутники-шпионы противника и скрывать целые города. Сообщается, что имеется ввиду спуффинг GPS-координат.
Справка: spoofing спуфинг Spoofing - 1) имитация соединения, спуфинг - способность маршрутизатора реагировать на некоторые сетевые запросы локально, без установления соединения с удаленным пунктом.
Таким образом, запущенная по цели ракета может изменить курс и промахнуться на несколько сот километров.
Перспективная РЭБ «Самарканд» получит большой радиус боевого действия и сможет влиять, в первую очередь, на работу космических аппаратов.нд» получит большой радиус боевого действия и сможет влиять, в первую очередь, на работу космических аппаратов.