Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
20 лет назад, когда я впервые приехал в Турцию, у страны - «Восточного фланга НАТО», только-только возникала своя собственная новая международная повестка дня.
С одной стороны - распавшийся СССР и Турция, надо отдать ей должное – быстро среагировала, стремительно установила дипотношения со всеми государствами-бывшими республиками СССР. Здания под свои посольства в Анкаре им долго искать и выбивать точно не пришлось.
Моментально последовало признание Турцией новой государственности и взаимное открытие дипмиссий.
С другой стороны – зашевелился Ближний Восток, и американцы кинулись демократизировать регион, начиная с Ирака.
Турки достаточно быстро смекнули, что они могут позиционировать себя как успешная «модель для сборки» новых демократий региона и начали брендировать «турецкий путь развития».
Прошло 20 лет и как все изменилось: накануне президенты Путин и Эрдоган в телефонном разговоре обсудили Нагорный Карабах, Сирию и Ливию, причем, в ранге главных действующих лиц.
И если для России, как для правопреемницы СССР, нынешний узкий круг вопросов, на которые страна реально влияет – это несомненный «дауншифтинг» по сравнению с тем, что было в 20-м веке, то у Турции, после 100-летней «спячки» - серьезный «апгрейд» и «1000 очков в карму».
И, самое главное: новое положение Турции уже никого не удивляет. И даже более: Турции удалось так «возбудить» вокруг себя международное мнение, что не сегодня-завтра «новых османов» под Веной ждут.
#турцияэтополитика
@turkey_is
С одной стороны - распавшийся СССР и Турция, надо отдать ей должное – быстро среагировала, стремительно установила дипотношения со всеми государствами-бывшими республиками СССР. Здания под свои посольства в Анкаре им долго искать и выбивать точно не пришлось.
Моментально последовало признание Турцией новой государственности и взаимное открытие дипмиссий.
С другой стороны – зашевелился Ближний Восток, и американцы кинулись демократизировать регион, начиная с Ирака.
Турки достаточно быстро смекнули, что они могут позиционировать себя как успешная «модель для сборки» новых демократий региона и начали брендировать «турецкий путь развития».
Прошло 20 лет и как все изменилось: накануне президенты Путин и Эрдоган в телефонном разговоре обсудили Нагорный Карабах, Сирию и Ливию, причем, в ранге главных действующих лиц.
И если для России, как для правопреемницы СССР, нынешний узкий круг вопросов, на которые страна реально влияет – это несомненный «дауншифтинг» по сравнению с тем, что было в 20-м веке, то у Турции, после 100-летней «спячки» - серьезный «апгрейд» и «1000 очков в карму».
И, самое главное: новое положение Турции уже никого не удивляет. И даже более: Турции удалось так «возбудить» вокруг себя международное мнение, что не сегодня-завтра «новых османов» под Веной ждут.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Фильм «Зоя»…
Часть 2
Поражает реакция Константина Сёмина, который, став сторонником коммунистов, будто взял на себя миссию опорочивания современной России. В фильме есть только одна грубая ошибка – сцена попытки поцеловаться на выпускном вечере. Ведь задача художника – не погрешить против народного типа личности в конкретное время, а на выпускном такое было немыслимо.
Но эта ошибка с лихвой покрывается всем фильмом. Сёмин, повторяя весь вздор про «булочку» и пр., ставит в вину создателям фильма, что они не показали, кто воспитал Зою, имея в виду пионерию и комсомол.
Авторы ушли от этого пропагандистского клише, который даже в фильме «Зоя» 1944 года не выставлен напоказ: воспитателем Зои является мама, которая читает ей русские народные сказки, а слова «русские» и «Русь» звучат так часто, что режут слух современному русскому человеку, которому только сегодня государство сказало в поправках к Конституции, что именно он является «государствообразующим народом» и власти сегодня «даже» разрешают исполнять на 23 февраля песню «Мы русские, с нами Бог!».
В современном русском кино («Звезда», «На безымянной высоте») герои сразу показываются зрителю зрелыми, любящими Родину, потому что она – Мать наша! Их не надо мотивировать любить Отчизну, потому что дети любят своего отца (Отечество) и свою мать (Родина) просто так, за то, что они – отец и мать!
Это характерно и для фильмов о войне, снятых во время войны («Зоя», «Два бойца», «Небесный тихоход»…). А вот после войны слово «русский», временно разрешённое наравне с «братьями и сестрами», постепенно заменили на «советский», и опять вернулась тема «направляющей роли партии», выпяченной в фильме «Звезда» 1949 г.
Сёмин, по сути, предлагает вернуться ко временам, когда большевики естественную любовь граждан к Родине облекали в идеологические формы и выставляли их как первопричину патриотизма. Такой подход отвергает сам Сталин обращением в июле 41 г. к нации со словами «братья и сёстры» и реабилитацией русской истории (нации разрешено было на время считать, что далеко не вся Россия вышла из Октября, а только Советская).
Авторы фильма сумели показать ужас войны и оккупации в решающий момент битвы за Москву. Они не заретушировали столь критикуемое в 90-х гг. решение Ставки (понимающей, что на улице окажутся и свои люди с детьми) поджигать дома, в которых квартировали немцы.
Сталин показан не как «тряпка», а как человек, осознающий, что делает, и что ему это не простят. Укорять авторов фильма за посещение Сталиным школы диверсантов, знакомство с Зоей, в результате чего он уже на перроне Курского вокзала принял решение не уезжать в Куйбышев, значит суживать возможности художественного фильма до документального.
Конечно, есть проблема в принципе допустимости с христианской точки зрения представлять в игровом кино исторические персонажи. Но актуальной эта проблема может стать при нравственном возрастании общества, сейчас же говорить о христианском идеале преждевременно.
Поэтому нам не до жиру: нам бы восстановить свою историю во всей правде и с любовью к Родине и передать эти правду и любовь молодому поколению. Фильм «Зоя» более чем решает эту задачу. Авторы тонко показывают переживания Сталина через «придуманную» встречу с Зоей и воспоминания о ней.
Тем более, что грань допустимого не перейдена: любой художественный вымысел должен иметь хоть какую-то опору на историю. Такой опорой является факт наличия легенды (военного времени) о сталинском приказе солдат и офицеров 332 полка (полк палачей Зои), в плен не брать. Был приказ, или не был, легенда отражает коллективное сознание народа.
И кто знает, от скольких расправ подвиг Зои спас наших граждан: "фрицев" 332 полка наша армия уничтожала беспощадно, как по "приказу"! Как это сказалось на боевом духе всей немецкой армии? Солдатская молва быстро расходится по фронту. Ведь, мы, в общем-то, не знаем об аналогичных издевательствах со стороны регулярной армии Вермахта, которые бы стали обычным явлением. Всё жуткое, что мы знаем – это деяния тыловых полицейских частей и, прежде всего, своих же предателей.
ч.1 ч.3
Часть 2
Поражает реакция Константина Сёмина, который, став сторонником коммунистов, будто взял на себя миссию опорочивания современной России. В фильме есть только одна грубая ошибка – сцена попытки поцеловаться на выпускном вечере. Ведь задача художника – не погрешить против народного типа личности в конкретное время, а на выпускном такое было немыслимо.
Но эта ошибка с лихвой покрывается всем фильмом. Сёмин, повторяя весь вздор про «булочку» и пр., ставит в вину создателям фильма, что они не показали, кто воспитал Зою, имея в виду пионерию и комсомол.
Авторы ушли от этого пропагандистского клише, который даже в фильме «Зоя» 1944 года не выставлен напоказ: воспитателем Зои является мама, которая читает ей русские народные сказки, а слова «русские» и «Русь» звучат так часто, что режут слух современному русскому человеку, которому только сегодня государство сказало в поправках к Конституции, что именно он является «государствообразующим народом» и власти сегодня «даже» разрешают исполнять на 23 февраля песню «Мы русские, с нами Бог!».
В современном русском кино («Звезда», «На безымянной высоте») герои сразу показываются зрителю зрелыми, любящими Родину, потому что она – Мать наша! Их не надо мотивировать любить Отчизну, потому что дети любят своего отца (Отечество) и свою мать (Родина) просто так, за то, что они – отец и мать!
Это характерно и для фильмов о войне, снятых во время войны («Зоя», «Два бойца», «Небесный тихоход»…). А вот после войны слово «русский», временно разрешённое наравне с «братьями и сестрами», постепенно заменили на «советский», и опять вернулась тема «направляющей роли партии», выпяченной в фильме «Звезда» 1949 г.
Сёмин, по сути, предлагает вернуться ко временам, когда большевики естественную любовь граждан к Родине облекали в идеологические формы и выставляли их как первопричину патриотизма. Такой подход отвергает сам Сталин обращением в июле 41 г. к нации со словами «братья и сёстры» и реабилитацией русской истории (нации разрешено было на время считать, что далеко не вся Россия вышла из Октября, а только Советская).
Авторы фильма сумели показать ужас войны и оккупации в решающий момент битвы за Москву. Они не заретушировали столь критикуемое в 90-х гг. решение Ставки (понимающей, что на улице окажутся и свои люди с детьми) поджигать дома, в которых квартировали немцы.
Сталин показан не как «тряпка», а как человек, осознающий, что делает, и что ему это не простят. Укорять авторов фильма за посещение Сталиным школы диверсантов, знакомство с Зоей, в результате чего он уже на перроне Курского вокзала принял решение не уезжать в Куйбышев, значит суживать возможности художественного фильма до документального.
Конечно, есть проблема в принципе допустимости с христианской точки зрения представлять в игровом кино исторические персонажи. Но актуальной эта проблема может стать при нравственном возрастании общества, сейчас же говорить о христианском идеале преждевременно.
Поэтому нам не до жиру: нам бы восстановить свою историю во всей правде и с любовью к Родине и передать эти правду и любовь молодому поколению. Фильм «Зоя» более чем решает эту задачу. Авторы тонко показывают переживания Сталина через «придуманную» встречу с Зоей и воспоминания о ней.
Тем более, что грань допустимого не перейдена: любой художественный вымысел должен иметь хоть какую-то опору на историю. Такой опорой является факт наличия легенды (военного времени) о сталинском приказе солдат и офицеров 332 полка (полк палачей Зои), в плен не брать. Был приказ, или не был, легенда отражает коллективное сознание народа.
И кто знает, от скольких расправ подвиг Зои спас наших граждан: "фрицев" 332 полка наша армия уничтожала беспощадно, как по "приказу"! Как это сказалось на боевом духе всей немецкой армии? Солдатская молва быстро расходится по фронту. Ведь, мы, в общем-то, не знаем об аналогичных издевательствах со стороны регулярной армии Вермахта, которые бы стали обычным явлением. Всё жуткое, что мы знаем – это деяния тыловых полицейских частей и, прежде всего, своих же предателей.
ч.1 ч.3
Telegram
Россия не Европа
https://youtu.be/9RYPGOKkN2k
Поздравляем всех, кто писал о попытке дискриминации по расовому и религиозному признаку песни "Мы русские, с нами Бог!" в г. Троицке Челябинской области (https://t.iss.one/mnogonazi/5463, https://t.iss.one/voenkorKotenok/25759, https:…
Поздравляем всех, кто писал о попытке дискриминации по расовому и религиозному признаку песни "Мы русские, с нами Бог!" в г. Троицке Челябинской области (https://t.iss.one/mnogonazi/5463, https://t.iss.one/voenkorKotenok/25759, https:…
Forwarded from Россия не Европа
В условиях запрета гимна РФ на международных соревнованиях и олимпиадах, какое музыкальное произведение стоило бы использовать вместо него?
Anonymous Poll
71%
Священная война (Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой с фашистской силой темною...)
29%
1-й концерт Чайковского для ф-но с оркестром
Forwarded from Россия не Европа
Стоит ли России вообще участвовать в международных соревнованиях и олимпиадах в сложившейся обстановке (запрет флага и гимна РФ)
Anonymous Poll
49%
участвовать всё равно надо
51%
не участвовать вообще
Forwarded from Неудаща
В публичное поле начинает поступать информация о том, что Правительство разрабатывает новую пенсионную реформу. Предыдущая реформа очень грамотным дзюдоистским приемом швырнула большую часть пенсионеров и людей предпенсионного возраста: государство увеличило пенсионный возраст, а повышение пенсии, выданное в качестве компенсации, быстро съела инфляция.
Тем не менее, пенсионная реформа не блажь, она нужна и нужна срочно. Более того, это вообще вопрос жизни и смерти для экономики страны. Ситуация прямо сейчас выглядит так:
Пенсионная система строилась, в СССР, когда: высокая рождаемость и относительно низкая продолжительность жизни смещали баланс работающих и пенсионеров в пользу первых, а ожидания от государства были не очень высоки и большому количеству пенсионеров, например, колхозникам, выплачивали чисто символическую пенсии.
Но ситуация поменялась кардинально: рождаемость низкая, а продолжительность жизни растет, баланс стремительно смещается в пользу пенсионеров. Свободный обмен информации привели к тому, что граждане ожидают от государства обеспечения безбедной старости.
Эти две взаимоисключающее тенденции с каждым годом усиливаются, и где-то на горизонте они схлопнутся, похоронят Пенсионный фонд и экономику страны. В 2019 при общем бюджете ПФР 8,6 трлн. рублей дотационные трансферты из федерального бюджета составляли 3,3 трлн., из бюджетов регионов 0,3 трлн. То есть реальный дефицит пенсионного фонда уже сейчас 40%, а его покрытие равно почти 20% федерального бюджета. По сути это и есть бюджет развития страны. Деньги, которые могли бы пойти на прорывные проекты и модернизацию инфраструктуры, покрывают расходы неэффективной советской финансовой конструкции.
Есть идеальная система, построенная на смешанной частно-государственном пенсионном обеспечении. Работает эта система так: государство перепрофилирует ПФР в инвестиционную организацию, которая при соблюдении строгих страховых условий, вкладывает отчисления граждан в проекты с не самой большой прибыльностью, но с высокой надежностью. Этот фонд гарантируют гражданину минимальную пенсию, чтобы не случилось, но не более. Остальные свои средства гражданин вправе вкладывать в частные пенсионные фонды, деятельность которых тоже защищена от рискованных вложений. Такой подход позволяет государству выйти из замкнутого круга постоянных дотаций, одновременно балансирует пенсионную систему, когда каждый гражданин копит только для себя, а еще получается внушительный пул инвестиционных фондов, которые толкают экономику вперед.
Возможна ли такая реформа в России? Сомнительно, и тому несколько причин:
1. Для этого надо выводить 100% работающих граждан из системы налоговых преференций, вроде ИП или самозанятых, полностью победить систему «серых зарплат».
2. Значительно сократить пенсионные преференции для siloviki, многие из которых выходят на пенсию в 40-45 лет. Такая диспропорция, особенно при количестве силовиков, сильно осложнит балансировку системы.
Это более или менее выполнимые требования.
Но дальше — хуже:
3. Нужно финансовое плечо равное по объему примерно 8-10 годовым бюджетам ПФР, так как при переводе системы с распределительной на накопительную, возникнет значительный кассовый разрыв.
4. Нужно стабилизировать экономику и реальную (а не нарисованную ЦБ и Росстатом) инфляцию для того чтобы уберечь фонды от девальвации и резких падений поступлений граждан.
Как вы видите, уважаемые читатели, условия эти невыполнимы даже теоретически. Поэтому революционной реформы ждать не придется, скорее всего чиновники реализуют 1-й пункт, то есть снимут еще денег с людей, 2-й пункт, если и решаться осуществить, то только символически, опору режима побоятся трогать всерьез.
Но делать с пенсиями власти все равно что-то придется. А поэтому запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Тем не менее, пенсионная реформа не блажь, она нужна и нужна срочно. Более того, это вообще вопрос жизни и смерти для экономики страны. Ситуация прямо сейчас выглядит так:
Пенсионная система строилась, в СССР, когда: высокая рождаемость и относительно низкая продолжительность жизни смещали баланс работающих и пенсионеров в пользу первых, а ожидания от государства были не очень высоки и большому количеству пенсионеров, например, колхозникам, выплачивали чисто символическую пенсии.
Но ситуация поменялась кардинально: рождаемость низкая, а продолжительность жизни растет, баланс стремительно смещается в пользу пенсионеров. Свободный обмен информации привели к тому, что граждане ожидают от государства обеспечения безбедной старости.
Эти две взаимоисключающее тенденции с каждым годом усиливаются, и где-то на горизонте они схлопнутся, похоронят Пенсионный фонд и экономику страны. В 2019 при общем бюджете ПФР 8,6 трлн. рублей дотационные трансферты из федерального бюджета составляли 3,3 трлн., из бюджетов регионов 0,3 трлн. То есть реальный дефицит пенсионного фонда уже сейчас 40%, а его покрытие равно почти 20% федерального бюджета. По сути это и есть бюджет развития страны. Деньги, которые могли бы пойти на прорывные проекты и модернизацию инфраструктуры, покрывают расходы неэффективной советской финансовой конструкции.
Есть идеальная система, построенная на смешанной частно-государственном пенсионном обеспечении. Работает эта система так: государство перепрофилирует ПФР в инвестиционную организацию, которая при соблюдении строгих страховых условий, вкладывает отчисления граждан в проекты с не самой большой прибыльностью, но с высокой надежностью. Этот фонд гарантируют гражданину минимальную пенсию, чтобы не случилось, но не более. Остальные свои средства гражданин вправе вкладывать в частные пенсионные фонды, деятельность которых тоже защищена от рискованных вложений. Такой подход позволяет государству выйти из замкнутого круга постоянных дотаций, одновременно балансирует пенсионную систему, когда каждый гражданин копит только для себя, а еще получается внушительный пул инвестиционных фондов, которые толкают экономику вперед.
Возможна ли такая реформа в России? Сомнительно, и тому несколько причин:
1. Для этого надо выводить 100% работающих граждан из системы налоговых преференций, вроде ИП или самозанятых, полностью победить систему «серых зарплат».
2. Значительно сократить пенсионные преференции для siloviki, многие из которых выходят на пенсию в 40-45 лет. Такая диспропорция, особенно при количестве силовиков, сильно осложнит балансировку системы.
Это более или менее выполнимые требования.
Но дальше — хуже:
3. Нужно финансовое плечо равное по объему примерно 8-10 годовым бюджетам ПФР, так как при переводе системы с распределительной на накопительную, возникнет значительный кассовый разрыв.
4. Нужно стабилизировать экономику и реальную (а не нарисованную ЦБ и Росстатом) инфляцию для того чтобы уберечь фонды от девальвации и резких падений поступлений граждан.
Как вы видите, уважаемые читатели, условия эти невыполнимы даже теоретически. Поэтому революционной реформы ждать не придется, скорее всего чиновники реализуют 1-й пункт, то есть снимут еще денег с людей, 2-й пункт, если и решаться осуществить, то только символически, опору режима побоятся трогать всерьез.
Но делать с пенсиями власти все равно что-то придется. А поэтому запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (18-19.02)
▫️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/5419 Поддержка Россией местных режимов в бывших республиках СССР дороже всего обходится ей самой.
banksta/13728 Инвесторы в России получили небывалый по своей позитивности сигнал от властей. Михаил Мишустин вспомнил опыт Китая, где для привлечения инвестиций работает максимальный режим преференций.
rus_demiurge/9358 В Калининград проложена 1115-километровая подводная волоконно-оптическая линия связи.
kfm936/3211 Высшая школа экономики презентовала очень настораживающие результаты опроса: 60% граждан согласны с повышением налогов.
dumayem/3717 Называть «исследованием» перлы, выданные на-гора Высшей школой экономики о том, что 60% граждан не будут против введения новых налогов, можно только предварительно поставив в кавычки этот уважаемый термин.
obsudimMKB11/651 Яндекс.Дзен заблокировал канал «Наука за правду». Сперва была заблокирована статья «Сексуальное просвещение в школах — технология депопуляции», которая излагает научные данные о результатах сексуального просвещения на Западе и последствиях применения продвигаемых ВОЗ программ по сексуальному просвещению.
valmars/657 Барнаульский бизнесмен Владимир Назаров, директор завода по производству тракторов, «прокатил» свою технику по всему городу, предварительно оклеив надписями «Мы сделаны в России» – так предприниматель решил бороться с бюрократией и равнодушием чиновников
▫️ПАРТИИ
rossa_primavera/7028 Зюганов пригрозил выгнать Рашкина из КПРФ.
duma_2021/6510 Радикальной части КПРФ сбежать с тонущего корабля не даёт жирная перспектива избираться на готовой инфраструктуре.
▫️ПРОТЕСТЫ: ПОСЛЕСЛОВИЕ:
iron_feliks/165 Сейчас в России помимо секты Навального действуют десятки других сект, опекаемых западными спецслужбами.
NewFBK/398 В то время как «приближенные» Навального шикарно живут за границей, рядовые сотрудники штабов получают мизерную зарплату.
NewFBK/397 Навальный за несколько лет стал миллиардером, а простым сотрудникам ФБК о такой роскоши не приходится и мечтать.
izborsk/3933 На всех прошедших мероприятиях, так или иначе связанных с ФБК и окружением Навального, или инициированных его окружением, не было ни одного флага. Это продуманный план! Суть его — канализировать, собрать в одно место всех недовольных.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
CassandRaSach/4783 Госдепартамент США не может обеспечить всех своих сотрудников за рубежом вакциной от коронавируса, поэтому дипломаты вынуждены обращаться к властям стран пребывания.
russmal/1462 Наши госмедиа совершенно правильно педалируют тему замёрзшего Хьюстона и показывают картинку с американцами в шапках в очереди за водой.
RossiyaNeEvropa/5412 Ирано-американские отношения: будут ли кардинальные изменения?
▫️О КИНО
RossiyaNeEvropa/5423 Авторы фильма «Зоя» сумели показать ужас войны и оккупации в решающий момент битвы за Москву.
▫️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/5419 Поддержка Россией местных режимов в бывших республиках СССР дороже всего обходится ей самой.
banksta/13728 Инвесторы в России получили небывалый по своей позитивности сигнал от властей. Михаил Мишустин вспомнил опыт Китая, где для привлечения инвестиций работает максимальный режим преференций.
rus_demiurge/9358 В Калининград проложена 1115-километровая подводная волоконно-оптическая линия связи.
kfm936/3211 Высшая школа экономики презентовала очень настораживающие результаты опроса: 60% граждан согласны с повышением налогов.
dumayem/3717 Называть «исследованием» перлы, выданные на-гора Высшей школой экономики о том, что 60% граждан не будут против введения новых налогов, можно только предварительно поставив в кавычки этот уважаемый термин.
obsudimMKB11/651 Яндекс.Дзен заблокировал канал «Наука за правду». Сперва была заблокирована статья «Сексуальное просвещение в школах — технология депопуляции», которая излагает научные данные о результатах сексуального просвещения на Западе и последствиях применения продвигаемых ВОЗ программ по сексуальному просвещению.
valmars/657 Барнаульский бизнесмен Владимир Назаров, директор завода по производству тракторов, «прокатил» свою технику по всему городу, предварительно оклеив надписями «Мы сделаны в России» – так предприниматель решил бороться с бюрократией и равнодушием чиновников
▫️ПАРТИИ
rossa_primavera/7028 Зюганов пригрозил выгнать Рашкина из КПРФ.
duma_2021/6510 Радикальной части КПРФ сбежать с тонущего корабля не даёт жирная перспектива избираться на готовой инфраструктуре.
▫️ПРОТЕСТЫ: ПОСЛЕСЛОВИЕ:
iron_feliks/165 Сейчас в России помимо секты Навального действуют десятки других сект, опекаемых западными спецслужбами.
NewFBK/398 В то время как «приближенные» Навального шикарно живут за границей, рядовые сотрудники штабов получают мизерную зарплату.
NewFBK/397 Навальный за несколько лет стал миллиардером, а простым сотрудникам ФБК о такой роскоши не приходится и мечтать.
izborsk/3933 На всех прошедших мероприятиях, так или иначе связанных с ФБК и окружением Навального, или инициированных его окружением, не было ни одного флага. Это продуманный план! Суть его — канализировать, собрать в одно место всех недовольных.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
CassandRaSach/4783 Госдепартамент США не может обеспечить всех своих сотрудников за рубежом вакциной от коронавируса, поэтому дипломаты вынуждены обращаться к властям стран пребывания.
russmal/1462 Наши госмедиа совершенно правильно педалируют тему замёрзшего Хьюстона и показывают картинку с американцами в шапках в очереди за водой.
RossiyaNeEvropa/5412 Ирано-американские отношения: будут ли кардинальные изменения?
▫️О КИНО
RossiyaNeEvropa/5423 Авторы фильма «Зоя» сумели показать ужас войны и оккупации в решающий момент битвы за Москву.
Telegram
Россия не Европа
«Хитрые планы» РФ оборачиваются ей поражением на постсоветском пространстве.
Поддержка Россией местных режимов в бывших республиках СССР дороже всего обходится ей самой. Наш «главный союзник» – Лукашенко вновь заговорил о многовекторности и отбрасывает…
Поддержка Россией местных режимов в бывших республиках СССР дороже всего обходится ей самой. Наш «главный союзник» – Лукашенко вновь заговорил о многовекторности и отбрасывает…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[§2.4. Торговля неграми]
[8:24] Но если это и не дела давно минувших дней, то во всяком случае принадлежат прошедшему; а главное, зло уничтожено, или по крайней мере значительно ослаблено самими же европейскими филантропами. Я и не думаю уменьшать ни заслуг великодушных людей, которые, подобно Вильберфорсу и Букстону, употребили всю жизнь свою на противодействие и борьбу с вкоренившимся злом, ни заслуг Англии вообще в её деятельности к прекращению постыдного торга. Согласен считать неосновательными те объяснения, которыми старались набросить тень на бескорыстие Англии в усилиях и пожертвованиях, ею деланных с этою целью, и охотно принимаю, что самая сила зла вызвала против него великодушную реакцию; но факт столетия продолжавшегося беспримерного насилия всё-таки остаётся, и ничем другим не может быть объяснён, как насильственностью в самом характере, так как эта торговля не была каким-либо правительственным политическим действием, насильно навязанным народам, а делом, в котором добровольно принимала участие значительная часть общества, – вся та часть его, которая имела в нём какой-либо интерес. Однако же, если торговля Неграми прекращена, или почти прекращена, если даже Негры в большей части колоний и колониальных государств освобождены, то не проглядывает ли та же торговля людским товаром и в вольном найме «кулиев» ?
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[§2.4. Торговля неграми]
[8:24] Но если это и не дела давно минувших дней, то во всяком случае принадлежат прошедшему; а главное, зло уничтожено, или по крайней мере значительно ослаблено самими же европейскими филантропами. Я и не думаю уменьшать ни заслуг великодушных людей, которые, подобно Вильберфорсу и Букстону, употребили всю жизнь свою на противодействие и борьбу с вкоренившимся злом, ни заслуг Англии вообще в её деятельности к прекращению постыдного торга. Согласен считать неосновательными те объяснения, которыми старались набросить тень на бескорыстие Англии в усилиях и пожертвованиях, ею деланных с этою целью, и охотно принимаю, что самая сила зла вызвала против него великодушную реакцию; но факт столетия продолжавшегося беспримерного насилия всё-таки остаётся, и ничем другим не может быть объяснён, как насильственностью в самом характере, так как эта торговля не была каким-либо правительственным политическим действием, насильно навязанным народам, а делом, в котором добровольно принимала участие значительная часть общества, – вся та часть его, которая имела в нём какой-либо интерес. Однако же, если торговля Неграми прекращена, или почти прекращена, если даже Негры в большей части колоний и колониальных государств освобождены, то не проглядывает ли та же торговля людским товаром и в вольном найме «кулиев» ?
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 20 февраля
1705 год. В России указом Петра I впервые введены рекрутские наборы – способ комплектования вооружённых сил Российской империи. По рекрутскому уставу рекрут получал чин «Солдат или «Матрос» по выслуге лет, который сохранялся за ним и по увольнении в отставку и сообщался его жене и детям. Срок службы рекрутов был неограничен: теоретически солдат должен был служить пожизненно, а в отставку мог выйти если не мог служить по инвалидности или старости. Лишь в 1793 г. срок службы солдат и унтер-офицеров был ограничен 25 годами.
1803 год. В Москве на Красной площади открывается памятник Минину и Пожарскому.
1819 год. Александр I утвердил доклад министра духовных дел и народного просвещения князя Александра Николаевича Голицына «Об учреждении Санкт-Петербургского университета» – возрождён первый Российский Университет, учреждённый Петром I.
1887 год. В Петербурге на Смоленском поле Васильевского острова открывается первый в городе народный театр – Василеостровский театр для рабочих. Он создан по инициативе петербургского градоначальника П.А. Грессера «для предохранения фабричного населения Васильевского острова от вредного влияния табака, от злоупотреблений спиртными напитками». Театр просуществовал до 1920-х гг., а затем его здание будет снесено
1927 год. Завод «Красный путиловец» выпустил первую партию новых трамвайных вагонов для Ленинграда.
1936 год. Завершено рекордное автономное плавание подводной лодки Щ-117 (командир корабля И.П. Египко), начатое 11 января. Всего пройдено 3022 мили, в том числе 315 – под водой. За этот поход, превышающий двойной срок автономного плавания, весь экипаж лодки (36 человек) был впервые в истории ВМФ удостоен государственных наград.
1945 год. Великая Отечественная война. На Земландском полуострове наши войска отбивали атаки пехоты и танков противника, стремящегося, несмотря на большие потери, пробиться из Кенигсберга на запад в направлении Пиллау. Одновременно юго-западнее Кенигсберга наши войска овладели населёнными пунктами Альбенлаук, Немриттен, Кандиттен, Гуттенфельд и др.
1945 год. Из уральской эвакуации в Москву вернулись сокровища Оружейной палаты.
1964 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Республикой Камерун.
1986 год. Выведен на орбиту базовый блок орбитальной станции «Мир», пришедшей на смену орбитальным станциям «Салют» и ставшей на полтора десятка лет единственной в мире пилотируемой космической лабораторией для долговременных научно-технических экспериментов и исследования человеческого организма в космосе.
1988 год. Внеочередная сессия областного Совета депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) приняла решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава АзССР в состав АрмССР».
1999 год. К советско-российской пилотируемой научно-исследовательской орбитальной станции «Мир» отправляется предпоследняя экспедиция транспортного пилотируемого космического аппарата Союз ТМ-29.
1705 год. В России указом Петра I впервые введены рекрутские наборы – способ комплектования вооружённых сил Российской империи. По рекрутскому уставу рекрут получал чин «Солдат или «Матрос» по выслуге лет, который сохранялся за ним и по увольнении в отставку и сообщался его жене и детям. Срок службы рекрутов был неограничен: теоретически солдат должен был служить пожизненно, а в отставку мог выйти если не мог служить по инвалидности или старости. Лишь в 1793 г. срок службы солдат и унтер-офицеров был ограничен 25 годами.
1803 год. В Москве на Красной площади открывается памятник Минину и Пожарскому.
1819 год. Александр I утвердил доклад министра духовных дел и народного просвещения князя Александра Николаевича Голицына «Об учреждении Санкт-Петербургского университета» – возрождён первый Российский Университет, учреждённый Петром I.
1887 год. В Петербурге на Смоленском поле Васильевского острова открывается первый в городе народный театр – Василеостровский театр для рабочих. Он создан по инициативе петербургского градоначальника П.А. Грессера «для предохранения фабричного населения Васильевского острова от вредного влияния табака, от злоупотреблений спиртными напитками». Театр просуществовал до 1920-х гг., а затем его здание будет снесено
1927 год. Завод «Красный путиловец» выпустил первую партию новых трамвайных вагонов для Ленинграда.
1936 год. Завершено рекордное автономное плавание подводной лодки Щ-117 (командир корабля И.П. Египко), начатое 11 января. Всего пройдено 3022 мили, в том числе 315 – под водой. За этот поход, превышающий двойной срок автономного плавания, весь экипаж лодки (36 человек) был впервые в истории ВМФ удостоен государственных наград.
1945 год. Великая Отечественная война. На Земландском полуострове наши войска отбивали атаки пехоты и танков противника, стремящегося, несмотря на большие потери, пробиться из Кенигсберга на запад в направлении Пиллау. Одновременно юго-западнее Кенигсберга наши войска овладели населёнными пунктами Альбенлаук, Немриттен, Кандиттен, Гуттенфельд и др.
1945 год. Из уральской эвакуации в Москву вернулись сокровища Оружейной палаты.
1964 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Республикой Камерун.
1986 год. Выведен на орбиту базовый блок орбитальной станции «Мир», пришедшей на смену орбитальным станциям «Салют» и ставшей на полтора десятка лет единственной в мире пилотируемой космической лабораторией для долговременных научно-технических экспериментов и исследования человеческого организма в космосе.
1988 год. Внеочередная сессия областного Совета депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) приняла решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава АзССР в состав АрмССР».
1999 год. К советско-российской пилотируемой научно-исследовательской орбитальной станции «Мир» отправляется предпоследняя экспедиция транспортного пилотируемого космического аппарата Союз ТМ-29.
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Новости из Техаса конечно ... просто военные сводки
Второй штат США по площади и по численности населения (почти 30 млн человек). Сельское хозяйство, нефтегазовая промышленность.
И вот сейчас там миллионы людей лишены доступа к чистой воде и замерзают в неотапливаемых домах. Тем, кому повезло и энергосети не вырубило от перегрузок, приходят счета на десятки тысяч долларов. Сгорают многоэтажные жилые дома из-за промерзания пожарных гидрантов. Это не фильм-катастрофа, это текущая американская реальность.
Знаете, что в ответ на это сказал мэр Колорадо-Сити (штат Техас, США):
“Никто ничего не должен вам или вашей семье; местные власти не обязаны поддерживать вас в такие тяжелые времена! Тонуть или плыть — выбор за вами. Город и округ, а также поставщики электроэнергии или любые другие службы ничего вам не обязаны! Я устал от людей, которые ждут чертовых подачек! Выживут только сильные, а слабые погибнут".
Это цитата.
Вот так выглядит американская мечта в реальности. Тот стандарт, который они возвели в абсолют у себя и силой насаждают по всему миру.
Второй штат США по площади и по численности населения (почти 30 млн человек). Сельское хозяйство, нефтегазовая промышленность.
И вот сейчас там миллионы людей лишены доступа к чистой воде и замерзают в неотапливаемых домах. Тем, кому повезло и энергосети не вырубило от перегрузок, приходят счета на десятки тысяч долларов. Сгорают многоэтажные жилые дома из-за промерзания пожарных гидрантов. Это не фильм-катастрофа, это текущая американская реальность.
Знаете, что в ответ на это сказал мэр Колорадо-Сити (штат Техас, США):
“Никто ничего не должен вам или вашей семье; местные власти не обязаны поддерживать вас в такие тяжелые времена! Тонуть или плыть — выбор за вами. Город и округ, а также поставщики электроэнергии или любые другие службы ничего вам не обязаны! Я устал от людей, которые ждут чертовых подачек! Выживут только сильные, а слабые погибнут".
Это цитата.
Вот так выглядит американская мечта в реальности. Тот стандарт, который они возвели в абсолют у себя и силой насаждают по всему миру.
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Минпросвещения подсадит детей на иглу компьютерных игр
🆕Подписано соглашение о развитии киберспорта в образовательных организациях Федерация компьютерного спорта России и министерством просвещения.
“Соглашение предусматривает реализацию мероприятий межотраслевой программы развития школьного спорта, развитие и популяризацию компьютерного спорта в образовательных организациях”, - сообщает пресс-служба Минпросвещения 18 февраля.
📌Хотя киберспорт признан официальным видом спорта в России, в большинстве стран он не получил подобного признания. Киберспорт имеет своими истоками любительские соревнования любителей определенных компьютерных игр. В некоторых случаях разработчики готовы вкладывать серьезные средства в проведение подобных соревнований, поскольку это способствуют популяризации игр и брэнда компании. Но при чем тут спорт?! Люди, которые усердно тренируются быстро нажимать на кнопки мыши и клавиатуры и придумывать выигрышные стратегии в играх, не имеющих никакого отношения к реальности – это спортсмены?
Что могут дать ребенку компьютерные игры, кроме компьютерной зависимости? А это страшная болезнь, течение которой сходно по симптомам с химическими зависимостями - алкоголизмом и наркоманией.
Есть еще одна сторона киберспорта, о которой необходимо сказать. В 1999 году бывший полковник военных сил США Дэвид Гроссман рассказал, что некоторые компьютерные игры вроде шутеров (стрелялок) были созданы, по сути, для преодоления психологических барьеров американских солдат - чтобы они смогли без лишних сомнений нажимать на курок и убивать людей. «Методики, использующиеся в армии для обучения солдат, сейчас растиражированы безо всяких ограничений для детской аудитории», - сказал Гроссман. По его словам, агрессивные зрительные образы проникают в мозг человека и воздействуют на его эмоциональный центр.
Никто не спорит, компьютерные игры притягивают детей, потому что они созданы специально для того, чтобы их притягивать. Но когда взрослые сами собственными руками начинают подталкивать детей к этому крайне вредному времяпровождению, возникает вопрос, какие у них цели? Какие цели у производителей компьютерных игры, понятно - они хотят заработать на детях, и готовы ради этого разрушать здоровье и жизнь детей.
А чего хочет Минпросвещения? Того же самого?
РВС
🆕Подписано соглашение о развитии киберспорта в образовательных организациях Федерация компьютерного спорта России и министерством просвещения.
“Соглашение предусматривает реализацию мероприятий межотраслевой программы развития школьного спорта, развитие и популяризацию компьютерного спорта в образовательных организациях”, - сообщает пресс-служба Минпросвещения 18 февраля.
📌Хотя киберспорт признан официальным видом спорта в России, в большинстве стран он не получил подобного признания. Киберспорт имеет своими истоками любительские соревнования любителей определенных компьютерных игр. В некоторых случаях разработчики готовы вкладывать серьезные средства в проведение подобных соревнований, поскольку это способствуют популяризации игр и брэнда компании. Но при чем тут спорт?! Люди, которые усердно тренируются быстро нажимать на кнопки мыши и клавиатуры и придумывать выигрышные стратегии в играх, не имеющих никакого отношения к реальности – это спортсмены?
Что могут дать ребенку компьютерные игры, кроме компьютерной зависимости? А это страшная болезнь, течение которой сходно по симптомам с химическими зависимостями - алкоголизмом и наркоманией.
Есть еще одна сторона киберспорта, о которой необходимо сказать. В 1999 году бывший полковник военных сил США Дэвид Гроссман рассказал, что некоторые компьютерные игры вроде шутеров (стрелялок) были созданы, по сути, для преодоления психологических барьеров американских солдат - чтобы они смогли без лишних сомнений нажимать на курок и убивать людей. «Методики, использующиеся в армии для обучения солдат, сейчас растиражированы безо всяких ограничений для детской аудитории», - сказал Гроссман. По его словам, агрессивные зрительные образы проникают в мозг человека и воздействуют на его эмоциональный центр.
Никто не спорит, компьютерные игры притягивают детей, потому что они созданы специально для того, чтобы их притягивать. Но когда взрослые сами собственными руками начинают подталкивать детей к этому крайне вредному времяпровождению, возникает вопрос, какие у них цели? Какие цели у производителей компьютерных игры, понятно - они хотят заработать на детях, и готовы ради этого разрушать здоровье и жизнь детей.
А чего хочет Минпросвещения? Того же самого?
РВС
rvs.su
Минпросвещения подсадит детей на иглу компьютерных игр | РВС
Подписано соглашение о развитии киберспорта в образовательных организациях Федерация компьютерного спорта России и министерством просвещения. Об этом 18 февраля сообщает пресс-служба ведомства.
Forwarded from Димитриев
Все, расходимся! Сергей Лавров сказал Турция никакой Туран не строит, а просто развивает тюркскую культуру и образовательные проекты с тюркоязычными странами и республиками РФ.
"Если же говорить о "Великом Туране" как наднациональном образовании в историческом смысле, не думаю, что Турция преследует такую цель. Не вижу, как в реальности страны, бывшие частью СССР и ставшие независимыми государствами, могут эту идею в каком-то виде поддерживать. Наоборот, весь пафос их внешней политики и практика их деятельности заключается в том, чтобы укреплять свои национальные государства"
Не буду комментировать. Просто оставлю здесь.
https://ria.ru/20210219/turtsiya-1598246454.html
"Если же говорить о "Великом Туране" как наднациональном образовании в историческом смысле, не думаю, что Турция преследует такую цель. Не вижу, как в реальности страны, бывшие частью СССР и ставшие независимыми государствами, могут эту идею в каком-то виде поддерживать. Наоборот, весь пафос их внешней политики и практика их деятельности заключается в том, чтобы укреплять свои национальные государства"
Не буду комментировать. Просто оставлю здесь.
https://ria.ru/20210219/turtsiya-1598246454.html
РИА Новости
Лавров оценил политику Турции на постсоветском пространстве
Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования, по его словам, бывшие страны СССР РИА Новости, 19.02.2021
Forwarded from Старше Эдды
Скажу честно, я не знаю кто это делает: безумцы, откровенные враги или те самые «пещерные националисты», которых никто не видел, но существовании которых знает Путин. Все эти звенья одной цепи. Запрет песни «Мы русские, с нами Бог». Теперь вот на канале «Культура», подрезали фильм Эйнзенштейна.
https://t.iss.one/Andrafanaslive/2543
https://t.iss.one/Andrafanaslive/2543
Telegram
Афанасьев
«Вставайте, люди русские!» – ТК "Культура" вырезал "экстремистскую" песню из фильма "Александр Невский"
На днях при показе по телеканалу «Культура» фильма «Александр Невский» из него вырезали знаменитую хоровую кантату С.С. Прокофьева «Вставайте, люди русские!»…
На днях при показе по телеканалу «Культура» фильма «Александр Невский» из него вырезали знаменитую хоровую кантату С.С. Прокофьева «Вставайте, люди русские!»…
Forwarded from РМ
Мэр Колорадо-Сити (штат Техас, США) при уходе с поста написал такое:
“Никто ничего не должен вам или вашей семье; местные власти не обязаны поддерживать вас в такие тяжелые времена! Тонуть или плыть — выбор за вами. Город и округ, а также поставщики электроэнергии или любые другие службы ничего вам не обязаны! Я устал от людей, которые ждут чертовых подачек! Выживут только сильные, а слабые погибнут".
Вот и дождались озвучки в США манифеста рыночников "не вписались в рынок, совки". Раньше его озвучивали только российские манкурты-рыночники, верные ученики Фридмана и Ко, а американцы у себя дома не решались.
Но именно оттуда транслировалась эта человеконенавистническая, по сути, фашистская, идейка: не смог урвать побольше денег - значит, лузер и подыхай себе на обочине. А если ты ещё честный и презираешь "демократические ценности" - то заслуживаешь особо циничного отношения.
Все, для кого личная выгода, корысть не являются смыслом жизни, должны быть уничтожены как неэффективный ресурс - это принцип неолиберализма, который руководствуется "законом естественного отбора".
Чубайс ничего сам не придумал, он только ретранслятор глобалистских "центров мысли" - наглый и потерявший в 90-е всякий страх. США хлопали по плечу таких в Кремле, когда те уничтожали собственное население голодом, наркотиками и криминалом, но сами такое не произносили, поскольку ресурсов, выкачиваемых из других стран хватало и глобалистам, и на подкормку населения.
Теперь же ресурсов перестало хватать - даже финансистам на увеличение капиталов, и уж тем более на местное "быдло". И вот в Техасе местный чубайсёнок прямо сформулировал извечный принцип хищников: "выживут сильнейшие, слабые погибнут". Даже не верится, что дожили до такого откровения.
“Никто ничего не должен вам или вашей семье; местные власти не обязаны поддерживать вас в такие тяжелые времена! Тонуть или плыть — выбор за вами. Город и округ, а также поставщики электроэнергии или любые другие службы ничего вам не обязаны! Я устал от людей, которые ждут чертовых подачек! Выживут только сильные, а слабые погибнут".
Вот и дождались озвучки в США манифеста рыночников "не вписались в рынок, совки". Раньше его озвучивали только российские манкурты-рыночники, верные ученики Фридмана и Ко, а американцы у себя дома не решались.
Но именно оттуда транслировалась эта человеконенавистническая, по сути, фашистская, идейка: не смог урвать побольше денег - значит, лузер и подыхай себе на обочине. А если ты ещё честный и презираешь "демократические ценности" - то заслуживаешь особо циничного отношения.
Все, для кого личная выгода, корысть не являются смыслом жизни, должны быть уничтожены как неэффективный ресурс - это принцип неолиберализма, который руководствуется "законом естественного отбора".
Чубайс ничего сам не придумал, он только ретранслятор глобалистских "центров мысли" - наглый и потерявший в 90-е всякий страх. США хлопали по плечу таких в Кремле, когда те уничтожали собственное население голодом, наркотиками и криминалом, но сами такое не произносили, поскольку ресурсов, выкачиваемых из других стран хватало и глобалистам, и на подкормку населения.
Теперь же ресурсов перестало хватать - даже финансистам на увеличение капиталов, и уж тем более на местное "быдло". И вот в Техасе местный чубайсёнок прямо сформулировал извечный принцип хищников: "выживут сильнейшие, слабые погибнут". Даже не верится, что дожили до такого откровения.
Telegram
ZERGULIO🇷🇺
Новости из Техаса конечно ... просто военные сводки
Второй штат США по площади и по численности населения (почти 30 млн человек). Сельское хозяйство, нефтегазовая промышленность.
И вот сейчас там миллионы людей лишены доступа к чистой воде и замерзают в…
Второй штат США по площади и по численности населения (почти 30 млн человек). Сельское хозяйство, нефтегазовая промышленность.
И вот сейчас там миллионы людей лишены доступа к чистой воде и замерзают в…
Forwarded from Теле Стрим
Сегодня канал Телестрим преодолел рубеж – 3000 подписчиков.
Мы хотели бы отметить телеграм-каналы, благодаря которым наш проект успешно развивается.
Лучшие на наш взгляд, каналы, пишущие о политике:
Мастер пера, Тот самый Олень, Новый век, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Кремлевский мамковед, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, ВЧК, Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа.
Лучшие на наш взгляд, авторские каналы политиков и журналистов:
ДУМАем, Елена Панина, Алексей ПУШКОВ, Антискрепа, Рогимов Владислав, Давыдов.Индекс, Скурлатов Live, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, АРМАГЕДДОНЫЧ, ШАФРАН, The Гращенков, МАРДАН, Алехин.Telega власти.
Лучшие на наш взгляд каналы, пишущие на экономические темы:
Банкста, Газ-Батюшка, Жирные коты, Арбитр, Кремлевский мамковед, Котел #6, Бензоколония, РынкиДеньгиВласть.
Лучшие на наш взгляд региональные каналы:
16 Негритят, Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Алибабаич, Замполит Татарии.
Всем огромное спасибо, новых тем и острых перьев!
Мы хотели бы отметить телеграм-каналы, благодаря которым наш проект успешно развивается.
Лучшие на наш взгляд, каналы, пишущие о политике:
Мастер пера, Тот самый Олень, Новый век, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Кремлевский мамковед, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, ВЧК, Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа.
Лучшие на наш взгляд, авторские каналы политиков и журналистов:
ДУМАем, Елена Панина, Алексей ПУШКОВ, Антискрепа, Рогимов Владислав, Давыдов.Индекс, Скурлатов Live, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, АРМАГЕДДОНЫЧ, ШАФРАН, The Гращенков, МАРДАН, Алехин.Telega власти.
Лучшие на наш взгляд каналы, пишущие на экономические темы:
Банкста, Газ-Батюшка, Жирные коты, Арбитр, Кремлевский мамковед, Котел #6, Бензоколония, РынкиДеньгиВласть.
Лучшие на наш взгляд региональные каналы:
16 Негритят, Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Алибабаич, Замполит Татарии.
Всем огромное спасибо, новых тем и острых перьев!
Forwarded from Новый Век
Привлекшее внимание коллег предложение режиссера Михалкова о лишении российского гражданства за призывы к санкциям, которое по мнению «Мастер пера» было лояльно воспринято в Кремле, реализовать мешает пока только Конституция страны. Но Конституция, как справедливо подмечено – это «такая икона, которую в случае необходимости возможно и переписать, и дополнить», так что проблема не в ней.
Высылка Навального поставит его не только «в один ряд с Буковским и даже Солженицыным», тут Путин может и не против сравнения с инициатором этих высылок – Андроповым, в конце концов оба из одного ведомства.
Странно, пожалуй, другое. Никита Михалков, многажды крывший большевиков за истребление отечественного генофонда и цвета нации предлагает воспользоваться по сути теми же большевистскими методами, повторяя не столько историю с Солженицыным, сколько, учитывая число сторонников Навального, - с «философскими пароходами».
В мае 1922 года Ленин в своём письме Дзержинскому (как-то и дискуссия о памятнике вовремя подвернулась – прим.) высказал мысль, что журнал «Экономист» — «явный центр белогвардейцев… Всё это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация её слуг и шпионов и растлителей учащейся молодёжи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу».
Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».
А при таком сравнении и Навальный, и российские власти оказываются совсем в другом контексте, особенно если добавить к нему красок «Красного террора» и ГУЛАГа, которые так щедро разливали последние 30 лет и Михалков, и властная пропаганда, и те же либералы, которым они теперь пытаются противостоять
Высылка Навального поставит его не только «в один ряд с Буковским и даже Солженицыным», тут Путин может и не против сравнения с инициатором этих высылок – Андроповым, в конце концов оба из одного ведомства.
Странно, пожалуй, другое. Никита Михалков, многажды крывший большевиков за истребление отечественного генофонда и цвета нации предлагает воспользоваться по сути теми же большевистскими методами, повторяя не столько историю с Солженицыным, сколько, учитывая число сторонников Навального, - с «философскими пароходами».
В мае 1922 года Ленин в своём письме Дзержинскому (как-то и дискуссия о памятнике вовремя подвернулась – прим.) высказал мысль, что журнал «Экономист» — «явный центр белогвардейцев… Всё это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация её слуг и шпионов и растлителей учащейся молодёжи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу».
Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».
А при таком сравнении и Навальный, и российские власти оказываются совсем в другом контексте, особенно если добавить к нему красок «Красного террора» и ГУЛАГа, которые так щедро разливали последние 30 лет и Михалков, и властная пропаганда, и те же либералы, которым они теперь пытаются противостоять
Telegram
Телестрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 18.02.21
от ИТА «Телестрим»
Мастер пера об инициативе Никиты Михалкова о лишении РФ-гражданства за призывы к санкциям:
«…Судя по всем сигналам, наверху всерьез ломают голову над тем, как быть, как поступить лучше и с наименьшими потерями. Обычно…
от ИТА «Телестрим»
Мастер пера об инициативе Никиты Михалкова о лишении РФ-гражданства за призывы к санкциям:
«…Судя по всем сигналам, наверху всерьез ломают голову над тем, как быть, как поступить лучше и с наименьшими потерями. Обычно…
Пиррова победа: сможет ли Трамп использовать ситуацию с импичментом?
О провале процесса импичмента Дональду Трампу пишут: Русский демиург , Cass&Ra, Ночной дозор, Свежести, Теория большого шока, Легитимный, Политота, Кремлевская прачка, Выборы, выборы, выборы, Пул №3. Канал «Алексей Пушков» справедливо констатирует: «Антитрамповские республиканцы во главе с их лидером в сенате, ненавидящим Трампа МакКонеллом тоже провалились. Раскол элит преодолеть не удалось - и не удастся. А скоро недовольство американцев перекинется с Трампа на Байдена. Медовый месяц демпартии отменяется».
Действительно, раскол внутри элиты США налицо. Как и то, что скоро новой американской администрации уже не удастся оправдывать свои промахи ошибками Трампа. На процессе по импичменту Трамп был оправдан. Это, успех не столько Трампа, сколько республиканской партии. Иначе могла сложиться ситуация, которую предполагал «Новый век»: «В случае если демократам удастся-таки объявить Трампу импичмент, это станет не только его поражением... но и поражением республиканцев, так как у них нет иных политиков, которые могли бы выйти на президентские выборы. А восьмилетний контроль демократов практически над всеми ветвями власти в стране может надолго превратить республиканцев в партию спойлер».
Означает ли провал импичмента, что Трамп вернет себе власть в будущем?
1. Трамп проявил себя как слабый лидер в борьбе за власть. И его харизматичность, и его упорство сильно преувеличены экспертами. Он ничего не смог противопоставить стратегии своих противников, хотя всё время храбрился.
2. Трамп не сумел удержать власть, имея её. Сильно сомнительно, чтобы он вновь смог прийти к власти, не имея президентских ресурсов.
3. В самой республиканской партии (включая её руководство) Трампа поддерживают далеко не все (что и продемонстрировало голосование). Республиканцы в процессе импичмента хотели спасти не Трампа, а скорее свою партию. Маловероятно, что Трамп начнет чистить республиканскую партию от своих противников, скорее республиканская партия США чуть позже тихо избавится от Трампа.
4. Трамп нужен лишь как знамя для движения трампистов. Стать символом на будущих выборах он ещё сможет, но вести активную политическую деятельность – вряд ли. Надо учитывать его возраст: в июле Трампу стукнет 75 лет, а к следующим выборам – 78. Сможет ли он принять участие в них по состоянию здоровья?
Трамп – фактически сыгранная карта. Кроме того, как пишет «Адекват», «уже в ближайшие месяцы ему следует ждать веера уголовных дел по всем поводам, на которые только хватит фантазии». Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси уже объявила о создании независимой комиссии по расследованию беспорядков 6 января на территории Капитолия. Что до его громких заявлений в стиле: я возвращаюсь, предатели и демократы – трепещите, то их за последние пять лет наслушались предостаточно. И ничего не произошло.
Однако это не означает, что побежден трампизм. Идеи реформирования американской экономики и возвращения WASP ведущей роли в американском обществе – живы, и часть элиты их поддерживает (в противном случае Трампа уже давно убрали бы, как Кеннеди. Как говорил Майкл Корлеоне: если история чему-то и учит, то только тому, что убить можно любого). Для воплощения их в жизнь необходим харизматичный лидер (конечно, не Трамп) и сплочение WASP вокруг этого лидера (чего не удалось достичь Трампу). В итоге: Трамп победить уже не сможет, а вот трампизм – вполне.
О провале процесса импичмента Дональду Трампу пишут: Русский демиург , Cass&Ra, Ночной дозор, Свежести, Теория большого шока, Легитимный, Политота, Кремлевская прачка, Выборы, выборы, выборы, Пул №3. Канал «Алексей Пушков» справедливо констатирует: «Антитрамповские республиканцы во главе с их лидером в сенате, ненавидящим Трампа МакКонеллом тоже провалились. Раскол элит преодолеть не удалось - и не удастся. А скоро недовольство американцев перекинется с Трампа на Байдена. Медовый месяц демпартии отменяется».
Действительно, раскол внутри элиты США налицо. Как и то, что скоро новой американской администрации уже не удастся оправдывать свои промахи ошибками Трампа. На процессе по импичменту Трамп был оправдан. Это, успех не столько Трампа, сколько республиканской партии. Иначе могла сложиться ситуация, которую предполагал «Новый век»: «В случае если демократам удастся-таки объявить Трампу импичмент, это станет не только его поражением... но и поражением республиканцев, так как у них нет иных политиков, которые могли бы выйти на президентские выборы. А восьмилетний контроль демократов практически над всеми ветвями власти в стране может надолго превратить республиканцев в партию спойлер».
Означает ли провал импичмента, что Трамп вернет себе власть в будущем?
1. Трамп проявил себя как слабый лидер в борьбе за власть. И его харизматичность, и его упорство сильно преувеличены экспертами. Он ничего не смог противопоставить стратегии своих противников, хотя всё время храбрился.
2. Трамп не сумел удержать власть, имея её. Сильно сомнительно, чтобы он вновь смог прийти к власти, не имея президентских ресурсов.
3. В самой республиканской партии (включая её руководство) Трампа поддерживают далеко не все (что и продемонстрировало голосование). Республиканцы в процессе импичмента хотели спасти не Трампа, а скорее свою партию. Маловероятно, что Трамп начнет чистить республиканскую партию от своих противников, скорее республиканская партия США чуть позже тихо избавится от Трампа.
4. Трамп нужен лишь как знамя для движения трампистов. Стать символом на будущих выборах он ещё сможет, но вести активную политическую деятельность – вряд ли. Надо учитывать его возраст: в июле Трампу стукнет 75 лет, а к следующим выборам – 78. Сможет ли он принять участие в них по состоянию здоровья?
Трамп – фактически сыгранная карта. Кроме того, как пишет «Адекват», «уже в ближайшие месяцы ему следует ждать веера уголовных дел по всем поводам, на которые только хватит фантазии». Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси уже объявила о создании независимой комиссии по расследованию беспорядков 6 января на территории Капитолия. Что до его громких заявлений в стиле: я возвращаюсь, предатели и демократы – трепещите, то их за последние пять лет наслушались предостаточно. И ничего не произошло.
Однако это не означает, что побежден трампизм. Идеи реформирования американской экономики и возвращения WASP ведущей роли в американском обществе – живы, и часть элиты их поддерживает (в противном случае Трампа уже давно убрали бы, как Кеннеди. Как говорил Майкл Корлеоне: если история чему-то и учит, то только тому, что убить можно любого). Для воплощения их в жизнь необходим харизматичный лидер (конечно, не Трамп) и сплочение WASP вокруг этого лидера (чего не удалось достичь Трампу). В итоге: Трамп победить уже не сможет, а вот трампизм – вполне.
Telegram
Русский Демиург
Сенат –давай, до свидания!
Сенат США оправдал Трампа на процессе по импичменту, свидетельствуют промежуточные результаты голосования. Итоговые результаты голосования сенаторов: За импичмент – 57 голосов, против – 43. Импичмент не принят. Что и требовалось…
Сенат США оправдал Трампа на процессе по импичменту, свидетельствуют промежуточные результаты голосования. Итоговые результаты голосования сенаторов: За импичмент – 57 голосов, против – 43. Импичмент не принят. Что и требовалось…
Forwarded from ЧВК Пегов
Если спросить меня лично - то, конечно, Александр Невский мне ближе, чем Дзержинский. И в этом состоит суть манипуляции @aavst55 - поставить на чашу весов заведомо несопоставимые фигуры. По крайней мере для любого православного человека, коими так или иначе является подавляющее большинство жителей нашей страны.
Вопрос, поднятый изначально в контексте уважения к собственной истории, какой бы они ни была, был намеренно перенесен Венедиктовым в плоскость противостояния религиозного (христианского) и советского. Это смещение смыслов доводит ситуацию до абсурда. Александр Невский априори - куда более бесспорный герой нашей истории. Но разве ему место на Лубянке?
Это же чистой воды кич и деструктивный постмодерн, которых и так хватает в нашей повседневной жизни, Венедиктов же стремиться закрепить абсурд на уровне государственных символов, коими, безусловно, являются и Невский, и Лубянка, и Дзержинский, а ещё Иван Сусанин, шапка-ушанка, балалайка, бутылка водки, хохлома, матрешка и Гагарин. Для либерального кичевого, постмодернового, фрагментарного сознания - всё это явления одного порядка.
Обессмыслив собственные жизни жаждой личного комфорта и исключительного стремления к нему, либеральные лидеры теперь стремятся обессмыслить всё, что для здорового русского человека представляет собой образ Государства Российского.
Нет, это не борьба с Путиным, Единой Россией, пресловутой «охранкой» или нынешними политическими элитами (к слову, отечественные либералы органичная часть этих самых элит, одной рукой они держат фонарик, другой с кайфом пользуются административными благами и связями «наверху», и тот же Веник - ярчайшее тому доказательство). Это не борьба против системы. Это борьба против государства и здравого смысла. Превратить все в театр абсурда, в фарс - вот стратегия Венидиктова и компании.
На мой личный взгляд - такой подход можно назвать, мягко говоря, пубертатным. Если уж на то пошло - Невский должен стоять рядом со штаб-квартирой Сил специальных операций. Воинам - воиново. Чекистам - чекистово. Если их история начинается с Дезержинского, так пусть он и будет их символом.
Вопрос, поднятый изначально в контексте уважения к собственной истории, какой бы они ни была, был намеренно перенесен Венедиктовым в плоскость противостояния религиозного (христианского) и советского. Это смещение смыслов доводит ситуацию до абсурда. Александр Невский априори - куда более бесспорный герой нашей истории. Но разве ему место на Лубянке?
Это же чистой воды кич и деструктивный постмодерн, которых и так хватает в нашей повседневной жизни, Венедиктов же стремиться закрепить абсурд на уровне государственных символов, коими, безусловно, являются и Невский, и Лубянка, и Дзержинский, а ещё Иван Сусанин, шапка-ушанка, балалайка, бутылка водки, хохлома, матрешка и Гагарин. Для либерального кичевого, постмодернового, фрагментарного сознания - всё это явления одного порядка.
Обессмыслив собственные жизни жаждой личного комфорта и исключительного стремления к нему, либеральные лидеры теперь стремятся обессмыслить всё, что для здорового русского человека представляет собой образ Государства Российского.
Нет, это не борьба с Путиным, Единой Россией, пресловутой «охранкой» или нынешними политическими элитами (к слову, отечественные либералы органичная часть этих самых элит, одной рукой они держат фонарик, другой с кайфом пользуются административными благами и связями «наверху», и тот же Веник - ярчайшее тому доказательство). Это не борьба против системы. Это борьба против государства и здравого смысла. Превратить все в театр абсурда, в фарс - вот стратегия Венидиктова и компании.
На мой личный взгляд - такой подход можно назвать, мягко говоря, пубертатным. Если уж на то пошло - Невский должен стоять рядом со штаб-квартирой Сил специальных операций. Воинам - воиново. Чекистам - чекистово. Если их история начинается с Дезержинского, так пусть он и будет их символом.
Фильм «Зоя»…
(Часть 3)
Чуть ли не главная претензия Сёмина состоит в аналогии казни Зои с распятием Христа, которую он выводит из песни о Русской Голгофе, звучащей в конце фильма за кадром.
Здесь можно только одно сказать: надо быть очень озабоченным чем-то, чтобы опорочить «ржаную булочку из печки», не разглядев в этом образе положительного заряда, точно так же и чтобы увидеть аналогию с Голгофой самого Христа. Вывод делается только из слов песни.
Под «Русской Голгофой» надо понимать всю драматическую историю России с петровской европейской революции, результатом которой и стали трагедии 1917 г. и Гражданской войны. "Русская Голгофа" – это обречённость русского народа на массовый героизм «Зой», которым покрывались ошибки политической элиты страны в деле управления государством и обществом.
В самой песне нет ничего достаточного для делаемого Сёминым вывода об аналогии казни с распятием Христа. Нелепое рассуждение: "Зоя не могла быть верующей, потому что была комсомолкой". Вера за одно-два поколения никуда не может деться. "Мединский назвал Зою святой – какой ужас!" Здесь Сёмину вообще не стоило бы лезть не в свой огород: известно, что у Зои дед священник, расстрелянный, который вполне может быть священномучеником и молиться за неё. Сама Зоя выполнила Вторую заповедь «Возлюби ближнего, как самого себя…» ибо как ты Бога невидимого можешь любить, если видимого ближнего своего, Творение Бога, не любишь!
На наш взгляд, самый проникновенный момент фильма имеет прямое отношение именно к выбору Зоей этой Второй Заповеди: когда ей немецкий офицер говорит, что если она пойдёт на сотрудничество с ним, то повесят не её, а её товарища Клубкова. Вот здесь Зоя поняла, что выбора у неё просто нет и заплакала и, отвечая на вопрос Клубкова, за что она собирается умереть, сказала (это мы специально выше упустили): …ради таких как ты, чтобы не сомневались… – а также ради мамы, брата Шурки, трамвайчика и тёплой ржаной булочки прямо из печки.
Сёмину стоило бы изучить Интернет, предоставляющий много новой информации о героях той истории в селе Петрищево в ноябре 1941 г. Этот Клубков был ни много ни мало комсоргом и стал предателем, сотрудничал с немцами, став агентом. А Зоя, внучка священника, выполнила заповедь «За Други Своя» и по Милости Бога вполне может быть на том Свете насколько-то приближена к Престолу Бога, что и означает святость. И уж если коммунист Проханов называет лесных зверей, которые гибнут от вырубки лесов и пожаров «святомучениками леса», то ничего предосудительного в словах Мединского нет.
Из неадекватного резонанса в Интернете общество должно сделать один созидательный вывод: тема подвига Зои достойна полного исследования с точки зрения драматизма нашей истории. В ГАРФе или в архивах ФСБ должны быть несколько уголовных дел по ст. 58 (измена Родине): дело полицая, дело Клубкова, дела двух крестьянок, которые били Зою. Хорошо бы их изучить. Должно быть где-то дело деда Зои, священника. По мере исследования появятся и другие источники. Полученная информация позволит сделать сериал из 6-10 серий, не хуже «Вечного Зова», закончить который можно подвигом брата Шурки (его образ горе-критики тоже забраковали), который всё-таки добился отправки на фронт, выучился на танкиста, назвал свой танк «за Зою» и погиб в 45 г.
Касательно молодежи закончим на оптимистической ноте: мы опросили своих детей и их одноклассников и однокурсников. Ни у кого из них фильм Зоя не вызвал негатива, наоборот, только положительные чувства. В Интернете мы нашли много трогательных отзывов, в которых зрители признаются, как они плакали всей семьей. Будем считать, что негативные комментарии молодёжи вызваны излишним доверием к ЛОМам (лидерам общественного мнения), таким, как заблудившийся Сёмин.
Хочется посоветовать молодежи сохранять свою индивидуальность на пути поиска добра в окружающем мире, и избегать опасности становиться толпой. А Зюганову стоит публично одёрнуть «коммуниста» Сёмина, иначе общество скоро начёт на самом деле верить, что и Сёмина и КПРФ содержит Ходорковский, слухи о чём ходят с 1990-х гг.
ч. 1 ч. 2
(Часть 3)
Чуть ли не главная претензия Сёмина состоит в аналогии казни Зои с распятием Христа, которую он выводит из песни о Русской Голгофе, звучащей в конце фильма за кадром.
Здесь можно только одно сказать: надо быть очень озабоченным чем-то, чтобы опорочить «ржаную булочку из печки», не разглядев в этом образе положительного заряда, точно так же и чтобы увидеть аналогию с Голгофой самого Христа. Вывод делается только из слов песни.
Под «Русской Голгофой» надо понимать всю драматическую историю России с петровской европейской революции, результатом которой и стали трагедии 1917 г. и Гражданской войны. "Русская Голгофа" – это обречённость русского народа на массовый героизм «Зой», которым покрывались ошибки политической элиты страны в деле управления государством и обществом.
В самой песне нет ничего достаточного для делаемого Сёминым вывода об аналогии казни с распятием Христа. Нелепое рассуждение: "Зоя не могла быть верующей, потому что была комсомолкой". Вера за одно-два поколения никуда не может деться. "Мединский назвал Зою святой – какой ужас!" Здесь Сёмину вообще не стоило бы лезть не в свой огород: известно, что у Зои дед священник, расстрелянный, который вполне может быть священномучеником и молиться за неё. Сама Зоя выполнила Вторую заповедь «Возлюби ближнего, как самого себя…» ибо как ты Бога невидимого можешь любить, если видимого ближнего своего, Творение Бога, не любишь!
На наш взгляд, самый проникновенный момент фильма имеет прямое отношение именно к выбору Зоей этой Второй Заповеди: когда ей немецкий офицер говорит, что если она пойдёт на сотрудничество с ним, то повесят не её, а её товарища Клубкова. Вот здесь Зоя поняла, что выбора у неё просто нет и заплакала и, отвечая на вопрос Клубкова, за что она собирается умереть, сказала (это мы специально выше упустили): …ради таких как ты, чтобы не сомневались… – а также ради мамы, брата Шурки, трамвайчика и тёплой ржаной булочки прямо из печки.
Сёмину стоило бы изучить Интернет, предоставляющий много новой информации о героях той истории в селе Петрищево в ноябре 1941 г. Этот Клубков был ни много ни мало комсоргом и стал предателем, сотрудничал с немцами, став агентом. А Зоя, внучка священника, выполнила заповедь «За Други Своя» и по Милости Бога вполне может быть на том Свете насколько-то приближена к Престолу Бога, что и означает святость. И уж если коммунист Проханов называет лесных зверей, которые гибнут от вырубки лесов и пожаров «святомучениками леса», то ничего предосудительного в словах Мединского нет.
Из неадекватного резонанса в Интернете общество должно сделать один созидательный вывод: тема подвига Зои достойна полного исследования с точки зрения драматизма нашей истории. В ГАРФе или в архивах ФСБ должны быть несколько уголовных дел по ст. 58 (измена Родине): дело полицая, дело Клубкова, дела двух крестьянок, которые били Зою. Хорошо бы их изучить. Должно быть где-то дело деда Зои, священника. По мере исследования появятся и другие источники. Полученная информация позволит сделать сериал из 6-10 серий, не хуже «Вечного Зова», закончить который можно подвигом брата Шурки (его образ горе-критики тоже забраковали), который всё-таки добился отправки на фронт, выучился на танкиста, назвал свой танк «за Зою» и погиб в 45 г.
Касательно молодежи закончим на оптимистической ноте: мы опросили своих детей и их одноклассников и однокурсников. Ни у кого из них фильм Зоя не вызвал негатива, наоборот, только положительные чувства. В Интернете мы нашли много трогательных отзывов, в которых зрители признаются, как они плакали всей семьей. Будем считать, что негативные комментарии молодёжи вызваны излишним доверием к ЛОМам (лидерам общественного мнения), таким, как заблудившийся Сёмин.
Хочется посоветовать молодежи сохранять свою индивидуальность на пути поиска добра в окружающем мире, и избегать опасности становиться толпой. А Зюганову стоит публично одёрнуть «коммуниста» Сёмина, иначе общество скоро начёт на самом деле верить, что и Сёмина и КПРФ содержит Ходорковский, слухи о чём ходят с 1990-х гг.
ч. 1 ч. 2
Telegram
Россия не Европа
Фильм «Зоя». Негативные отзывы: «заказуха» от завистников, которые не хотят пускать в большое кино создателей сериалов? Низкопробная попытка подражания «BadComedian»? Идеологические происки «госдепа»? Плоды Болонской системы в образовании: воспитано поколение…
Фильм «Зоя» – топорная пропаганда?
Благодарим @bigtransfer2024 за отклик, но недоумеваем:
Коллеги с ходу заявили, что не будут говорить о качестве фильма. И это сразу разочаровывает. Ведь именно качество фильма интересует людей, и вокруг него завязывается основная фабула разбираемой коллегами нашей статьи Фильм «Зоя»: Негативные отзывы. Мы утверждаем, что кампания по обругиванию фильма является ЗАКАЗНОЙ, срежиссированной, так как добротность фильма – художественно-кинематографическая, идейно-идеологическая – устраняет любые объективные, честные основания для его оплёвывания. Тогда, казалось бы, от комментаторов надо ожидать доводы типа: «Ну, ребята, вы дали маху... Смотрите – здесь косяк, здесь провал, вот ляп, это вообще примитив ... Видите? – Хулители фильма правы, а вы со своей теорией заговора всё придумали». Но оппонирующая сторона предлагает: Оставим оценочные суждения о качестве фильма, высказанные его противниками и сторонниками, за скобками (!!??). Коллеги, вам не кажется, что это и есть «ребёнок», которого вы преднамеренно выплёскиваете из дискуссии, а оставляете «воду»?
Каждый раз, когда пропаганда не срабатывает, всех, кто смеет высмеивать её топорность, записывают «агентами Госдепа», «навальнятами» и прочими неоконами. Постойте! Это ведь оценочное суждение! Вы только что сказали, что фильм – пропаганда (отрицательная семантика данного слова неоспорима: однокоренное ругательство у всех на слуху) и более того, эту пропаганду вы назвали топорной, не работающей. А авторов фильма вы зачислили в бездарей (пропагандисты совершенно бездарны). Откуда, как не из вашей личной оценки, взялась эта уничижительная характеристика фильма и его авторов? Само кино вы вероятнее всего не просмотрели (полагать, что здесь ситуация «Пастернака я не читал, но осуждаю», провоцирует ваш отказ от обсуждения предметной фактуры фильма), и не предъявив ни одного аргумента, заклеймили его как топорную пропаганду. Вы же сами задались целью не давать оценочных суждений, а дали, ещё и голословное.
Каждый раз, когда пропаганда не срабатывает. А почему «не срабатывает»? Вы опросили десяток-другой зрителей фильма? Как можно говорить, что что-то плохо работает, не изучив результатов работы? Сходите в кино на показ этой ленты, оцените свои чувства и пронаблюдайте за реакцией зала, побеседуйте с людьми после сеанса, и только тогда вы сможете судить и провозглашать, достигает ли фильм эффекта, «срабатывает ли пропаганда». (Мы, в отличие от вас, сделали это.)
С жертвами Болонской системы работать должно быть ещё проще, чем с высокоразвитыми получателями «аттестата зрелости». Если под работой понимать патриотическое воспитание, то вы ошибаетесь. Хоть мы и верим, что битва за умы поколения «15-25» ещё не проиграна и в своё время отстаивали это в своей заметке За что готовы умирать... , противопоставляя вашему пессимизму надежды на культурно-исторический инстинкт нации и реальные примеры нравственно здоровой молодёжи (как Евгений Баженов, кинокритик) – но не считаем, что всё прекрасно. Та часть подрастающего поколения, которую всё же удалось превратить в жертв болонской системы – менее восприимчива к здоровой, естественной пище, к образцам подлинного искусства. Работать с ними тяжелее (а не проще), чем со здоровой молодёжью.
Если же под работой вы понимаете оболванивание (фильм «Зоя» тоже это делает?), то действительно, оболванивать уже оболваненных – легче, чем хорошо образованных. Но этот вариант весьма печален.
Грустно и от таких ваших выражений: вызвать приступ патриотизма, пропаганда занимается внушением лояльности к власти.
У нас есть хорошая, не топорная патриотическая пропаганда. Она внушает любовь к Родине и к своему народу, в том числе – воспевая подвиг тех, кто за Родину и народ пожертвовал своей жизнью. Как Зоя. Добротный фильм о ней мы всем рекомендуем.
Благодарим @bigtransfer2024 за отклик, но недоумеваем:
Коллеги с ходу заявили, что не будут говорить о качестве фильма. И это сразу разочаровывает. Ведь именно качество фильма интересует людей, и вокруг него завязывается основная фабула разбираемой коллегами нашей статьи Фильм «Зоя»: Негативные отзывы. Мы утверждаем, что кампания по обругиванию фильма является ЗАКАЗНОЙ, срежиссированной, так как добротность фильма – художественно-кинематографическая, идейно-идеологическая – устраняет любые объективные, честные основания для его оплёвывания. Тогда, казалось бы, от комментаторов надо ожидать доводы типа: «Ну, ребята, вы дали маху... Смотрите – здесь косяк, здесь провал, вот ляп, это вообще примитив ... Видите? – Хулители фильма правы, а вы со своей теорией заговора всё придумали». Но оппонирующая сторона предлагает: Оставим оценочные суждения о качестве фильма, высказанные его противниками и сторонниками, за скобками (!!??). Коллеги, вам не кажется, что это и есть «ребёнок», которого вы преднамеренно выплёскиваете из дискуссии, а оставляете «воду»?
Каждый раз, когда пропаганда не срабатывает, всех, кто смеет высмеивать её топорность, записывают «агентами Госдепа», «навальнятами» и прочими неоконами. Постойте! Это ведь оценочное суждение! Вы только что сказали, что фильм – пропаганда (отрицательная семантика данного слова неоспорима: однокоренное ругательство у всех на слуху) и более того, эту пропаганду вы назвали топорной, не работающей. А авторов фильма вы зачислили в бездарей (пропагандисты совершенно бездарны). Откуда, как не из вашей личной оценки, взялась эта уничижительная характеристика фильма и его авторов? Само кино вы вероятнее всего не просмотрели (полагать, что здесь ситуация «Пастернака я не читал, но осуждаю», провоцирует ваш отказ от обсуждения предметной фактуры фильма), и не предъявив ни одного аргумента, заклеймили его как топорную пропаганду. Вы же сами задались целью не давать оценочных суждений, а дали, ещё и голословное.
Каждый раз, когда пропаганда не срабатывает. А почему «не срабатывает»? Вы опросили десяток-другой зрителей фильма? Как можно говорить, что что-то плохо работает, не изучив результатов работы? Сходите в кино на показ этой ленты, оцените свои чувства и пронаблюдайте за реакцией зала, побеседуйте с людьми после сеанса, и только тогда вы сможете судить и провозглашать, достигает ли фильм эффекта, «срабатывает ли пропаганда». (Мы, в отличие от вас, сделали это.)
С жертвами Болонской системы работать должно быть ещё проще, чем с высокоразвитыми получателями «аттестата зрелости». Если под работой понимать патриотическое воспитание, то вы ошибаетесь. Хоть мы и верим, что битва за умы поколения «15-25» ещё не проиграна и в своё время отстаивали это в своей заметке За что готовы умирать... , противопоставляя вашему пессимизму надежды на культурно-исторический инстинкт нации и реальные примеры нравственно здоровой молодёжи (как Евгений Баженов, кинокритик) – но не считаем, что всё прекрасно. Та часть подрастающего поколения, которую всё же удалось превратить в жертв болонской системы – менее восприимчива к здоровой, естественной пище, к образцам подлинного искусства. Работать с ними тяжелее (а не проще), чем со здоровой молодёжью.
Если же под работой вы понимаете оболванивание (фильм «Зоя» тоже это делает?), то действительно, оболванивать уже оболваненных – легче, чем хорошо образованных. Но этот вариант весьма печален.
Грустно и от таких ваших выражений: вызвать приступ патриотизма, пропаганда занимается внушением лояльности к власти.
У нас есть хорошая, не топорная патриотическая пропаганда. Она внушает любовь к Родине и к своему народу, в том числе – воспевая подвиг тех, кто за Родину и народ пожертвовал своей жизнью. Как Зоя. Добротный фильм о ней мы всем рекомендуем.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Коллеги сегодня изложили своё видение ситуации с волной негатива при выходе на широкий экран фильма «Зоя».
Оставим оценочные суждения о качестве фильма, высказанные его противниками и сторонниками, за скобками и обратим внимание на реплику коллег, за которой…
Оставим оценочные суждения о качестве фильма, высказанные его противниками и сторонниками, за скобками и обратим внимание на реплику коллег, за которой…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[§2.5. Война за опиум; покровительство Турции. Отсутствие насильственности у славян]
[8:25] Главный интерес европейских народов, после того, как прошла колониальная горячка, обратился на вопросы гражданской и политической свободы. И опять насильственность характера проявилась не в меньшей силе, чем в религии и в колониальной политике. Неустающая действовать гильотина, Лионские расстреливания картечью, Нантские потопления, внешние войны, которыми проповедовались с мечом в руках равенство, братство и свобода, точно так же, как некогда христианство Карлом Великим и рыцарскими орденами: что же это такое, как не нетерпимость, не насильственное навязывание своих идей и интересов во что бы то ни стало? И тут не так ли же, как у иезуитов, господствовало правило, что цель оправдывает средства, – это истинная формула насильственности?
[8:26] Но и революционный дух улегается, политический интерес отступает на второй план, хотя и не на столь далёкий, как религия, и снова первую роль играют интересы материального свойства, интересы торговли и промышленности. Это интересы, по самому существу своему, личные и не допускают, казалось бы, насильственности в своём применении. И однако же, и европейская торговля, эта мирная проводница цивилизации, представляет уже в наш просвещённый и гуманный век, пример насильственности, столь же единственный в своём роде, как и торговля Неграми. В начале сороковых годов Англия прокладывает пушками путь отраве в Китай. Неужели все конквистадоры, лигисты, инквизиторы или террористы – на волос хуже, на волос более насильственны, чем цивилизованные купцы, заставляющие целый мирный и почтенный уже одною своею древностью народ отравляться нравственно и физически, в угоду своим коммерческим выгодам? Святость или величие интересов, во имя которых неистовствовали первые, составляет скорее в их пользу извиняющее обстоятельство, если только подобные насилия могут иметь какое-нибудь извинение.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[§2.5. Война за опиум; покровительство Турции. Отсутствие насильственности у славян]
[8:25] Главный интерес европейских народов, после того, как прошла колониальная горячка, обратился на вопросы гражданской и политической свободы. И опять насильственность характера проявилась не в меньшей силе, чем в религии и в колониальной политике. Неустающая действовать гильотина, Лионские расстреливания картечью, Нантские потопления, внешние войны, которыми проповедовались с мечом в руках равенство, братство и свобода, точно так же, как некогда христианство Карлом Великим и рыцарскими орденами: что же это такое, как не нетерпимость, не насильственное навязывание своих идей и интересов во что бы то ни стало? И тут не так ли же, как у иезуитов, господствовало правило, что цель оправдывает средства, – это истинная формула насильственности?
[8:26] Но и революционный дух улегается, политический интерес отступает на второй план, хотя и не на столь далёкий, как религия, и снова первую роль играют интересы материального свойства, интересы торговли и промышленности. Это интересы, по самому существу своему, личные и не допускают, казалось бы, насильственности в своём применении. И однако же, и европейская торговля, эта мирная проводница цивилизации, представляет уже в наш просвещённый и гуманный век, пример насильственности, столь же единственный в своём роде, как и торговля Неграми. В начале сороковых годов Англия прокладывает пушками путь отраве в Китай. Неужели все конквистадоры, лигисты, инквизиторы или террористы – на волос хуже, на волос более насильственны, чем цивилизованные купцы, заставляющие целый мирный и почтенный уже одною своею древностью народ отравляться нравственно и физически, в угоду своим коммерческим выгодам? Святость или величие интересов, во имя которых неистовствовали первые, составляет скорее в их пользу извиняющее обстоятельство, если только подобные насилия могут иметь какое-нибудь извинение.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 21 февраля
1784 год. По указу императрицы Екатерины II городу Ахтиар было присвоено греческое название Севастополь, что в переводе означает величественный. Императрица повелела Григорию Потемкину устроить на месте Ахтиара город-крепость. Город строился на средства, полученные Потемкиным с новороссийских земель. За время существования город оправдывал своё название не раз.
1816 год. Создан «Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов Отечества» – первая тайная политическая организация декабристов.
1848 год. Карл Маркс и Фридрих Энгельс опубликовали «Манифест коммунистической партии». Он был написан по поручению 2-го конгресса Союза коммунистов, в качестве программы этого союза.
1872 год. Александр II "дал высочайшее соизволение" на создание в Москве Русского национального музея Его Императорского Величества государя наследника цесаревича (с 1881 года - Императорский Российский исторический музей).
1901 год. 16-летний киевский гимназист Андрей Борисяк открыл в созвездии Персея новую яркую звезду, достигшую в максимуме нулевой величины. Император Николай II собственноручно подарил ученику телескоп, а Русское астрономическое общество приняло его в свои действительные члены. Андрей поступил в университет, но астрономом так и не стал из-за сложностей с математикой.
1920 год. Была образована Государственная комиссия по электрификации России. В составе комиссии были ученые, технологи, экономисты, статисты, крупнейшие энергетики. К концу 1920 года комиссия проделала огромную работу и подготовила План электрификации РСФСР – том в 650 страниц текста с картами и схемами электрификации районов. Этот План стал первым государственным национальным проектом, который был задуман и реализован в очень короткие сроки, и вывел Россию на новые социально-экономические рубежи.
1935 год. В Москве открылся первый в СССР Международный кинофестиваль. Участвовали 9 стран. Официально считается предшественником Московского международного фестиваля.
1942 год. В Горьком сформирован 31-й отдельный особый Горьковский дивизион бронепоездов.
1961 год. На базе Совинформбюро было создано Агентство печати массовых общественных организаций под названием «Новости» (АПН) под девизом «Информация на благо мира, на благо дружбы между народами, ныне РАМИ «РИА Новости».
1965 год. В СССР произведён запуск искусственных спутников Земли «Космос-54», «Космос-55» и «Космос-56».
1995 год. В Эстонии был принят Закон о языке. Закон устанавливает, что государственным языком Эстонии является эстонский язык, и определяются правила его использования. Этот закон резко сократил сферу применения русского языка и ущемил права русскоязычного населения республики.
1995 год. Подписан «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве» между Россией и Белоруссией сроком на 10 лет, ставший основой для создания Союза Беларуси и России.
1784 год. По указу императрицы Екатерины II городу Ахтиар было присвоено греческое название Севастополь, что в переводе означает величественный. Императрица повелела Григорию Потемкину устроить на месте Ахтиара город-крепость. Город строился на средства, полученные Потемкиным с новороссийских земель. За время существования город оправдывал своё название не раз.
1816 год. Создан «Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов Отечества» – первая тайная политическая организация декабристов.
1848 год. Карл Маркс и Фридрих Энгельс опубликовали «Манифест коммунистической партии». Он был написан по поручению 2-го конгресса Союза коммунистов, в качестве программы этого союза.
1872 год. Александр II "дал высочайшее соизволение" на создание в Москве Русского национального музея Его Императорского Величества государя наследника цесаревича (с 1881 года - Императорский Российский исторический музей).
1901 год. 16-летний киевский гимназист Андрей Борисяк открыл в созвездии Персея новую яркую звезду, достигшую в максимуме нулевой величины. Император Николай II собственноручно подарил ученику телескоп, а Русское астрономическое общество приняло его в свои действительные члены. Андрей поступил в университет, но астрономом так и не стал из-за сложностей с математикой.
1920 год. Была образована Государственная комиссия по электрификации России. В составе комиссии были ученые, технологи, экономисты, статисты, крупнейшие энергетики. К концу 1920 года комиссия проделала огромную работу и подготовила План электрификации РСФСР – том в 650 страниц текста с картами и схемами электрификации районов. Этот План стал первым государственным национальным проектом, который был задуман и реализован в очень короткие сроки, и вывел Россию на новые социально-экономические рубежи.
1935 год. В Москве открылся первый в СССР Международный кинофестиваль. Участвовали 9 стран. Официально считается предшественником Московского международного фестиваля.
1942 год. В Горьком сформирован 31-й отдельный особый Горьковский дивизион бронепоездов.
1961 год. На базе Совинформбюро было создано Агентство печати массовых общественных организаций под названием «Новости» (АПН) под девизом «Информация на благо мира, на благо дружбы между народами, ныне РАМИ «РИА Новости».
1965 год. В СССР произведён запуск искусственных спутников Земли «Космос-54», «Космос-55» и «Космос-56».
1995 год. В Эстонии был принят Закон о языке. Закон устанавливает, что государственным языком Эстонии является эстонский язык, и определяются правила его использования. Этот закон резко сократил сферу применения русского языка и ущемил права русскоязычного населения республики.
1995 год. Подписан «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве» между Россией и Белоруссией сроком на 10 лет, ставший основой для создания Союза Беларуси и России.