Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 64.

21 января. «WarGonzo»: Принято считать, что за сегодняшним имперским поведением Турции стоят британские интересы. В целом это исторически сложившаяся точка зрения, которая, безусловно, имеет под собой веские основания… в ходе Второй Карабахской войны удивляла не типичная пассивность США по отношению к происходящему. Кто-то связывал это с предвыборной американской суетой и наличием собственной горячей повестки. Однако «отстранённость» гегемона в любом случае выглядела странно, учитывая что дипмиссия США в Армении - вторая по численности в мире (после американского представительства в Ираке!).

21 января. «Русский ориенталист»: Как минимум странно, писать о том, что "инсинуации об англо-турецком альянсе носят откровенно конспирологический характер" и в том же материале пытаться притянуть к Карабахской войне американцев. Для того, чтоб убедиться кто именно поддерживал азербайджанскую сторону в конфликте достаточно посмотреть голосования по соответствующей резолюции в ООН, да и любое другое голосование или заявление британской дипломатии по данной теме. Да и соинвестором "Южного газового коридора" стали не Shevron или ExxonMobil, а British Petroleum. Да и в целом британские корпорации или связанные с ними структуры зачастую являются выгодополучателями "туранских" инфраструктурных проектов. Куда уж очевиднее!

22 января. «Россия не Европа»: Блинкен назвал неприемлемой покупку Турцией российских зенитных ракетных систем С-400 и убежден в необходимости рассмотреть целесообразность дополнительных санкций против Анкары. Он отметил, что Эрдоган в некоторых случаях действует не как союзник США, но подчеркнул, что Турция – союзное государство. При этом надо отметить, что ни США, ни НАТО всерьёз не собираются наказывать Анкару. Так, генсек НАТО Й. Столтенберг много говорит о «российской агрессии», но не словом не обмолвился о том, что Турция является главным нарушителем НАТОвского единства и дестабилизирует обстановку в альянсе, как и о том, что она поставляет в Ливию вооружение, нарушая эмбарго. Отсутствие этого маленького нюанса в заявлении Столтенберга говорит, что руководство блока опять побоялось открыто выступить против обнаглевшего члена организации. Так что вряд ли стоит ожидать противодействия турецкой экспансии со стороны Запада – ведь она направлена прежде всего против России.

22 января. «Россия не Европа»: Появление новой ядерной державы вроде бы не отвечает ничьим интересам. Ядерная Турция в принятии конкретных решений будет гораздо более независима от Запада, чем сейчас. Это понимает и Лондон, и Вашингтон. Париж же (по крайней мере в ближайшее время) постарается ни при каких обстоятельствах не допустить обладания Анкарой СНВ. Однако, как правильно сказано, Лондон и Вашингтон ни за что не допустят к обладанию СНВ Японию и ФРГ – высокотехнологичные державы, которые реально могут вновь поставить вопрос о перераспределении ролей в мировой политики в свою пользу. Но Турция так высоко не метит. Кроме того, для англо-саксонских друзей Эрдогана ситуация, в которой турки могут стать обладателями ядерного оружия, является привлекательной, так как она может пригодиться им на случай развязывания военного конфликта с Россией и Китаем, либо даже в случае войны Турции и Ирана, поддержанного РФ и КНР. А если такая война будет развиваться не по сценарию, выгодному Белому дому, либо просто когда все стороны понесут значительные потери, США смогут вмешаться в войну на последнем этапе (как они не раз это делали) и переформатировать мир так, как нужно им.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 39.

17 августа. «Движение Сорок Сороков»: В политической жизни страны сейчас остро востребованы не политические симулякры времён Суркова, а настоящие пассионарии, носители идей. Многовекторность, как стратегия, - это могила для России. Пришло время писать свою историю в мировой политике, а не следовать в фарватере чужих геостратегем. Нужно наконец ответить на вопрос - либо мы русские, при понимании, что у нас есть русские татары, русские чечены, русские калмыки, либо мы люди мира, тогда англо-саксы, франки, а тем более неоконы нас поглотят и растворят. Пришло время по настоящему, по взрослому строить Русский мир. Белоруссия, после Украины, для нас последний предупреждающий звоночек.

17 августа. «Мастер пера»: Прогнозный сценарий для Белоруссии от Кремлевского безБашенника фактически означает введение российского технического внешнего управления над сопредельным союзным государством, пока это управление не стало польским или каким-то иным. Такой сценарий предполагает соразмерное применение силы в виде вычленения объединенным пулом союзных спецслужб зачинщиков и организаторов протестных акций, замену негативно настроенных рабочих и специалистов госпредприятий российским контингентом, однако же предусматривает и шаги навстречу в виде коалиционного состава нового правительства, в которое смогли бы войти и оппозиционеры. Реализация этого этапа решения белорусской проблемы возможна, хотя и с оговорками о том, что белорусское протестное общество сегодня как никогда является спаянным, а потому административные попытки систематизировать протест и тем самым свести его на нет едва ли осуществимы без серьезного силового давления, которого вмешивающейся стороне явно хотелось бы избежать даже при условии осуществления конкретных непопулярных мер местными силовиками.

17 августа. «Новый век»: Откровенная антироссийская программа оппозиции убьет экономику Белоруссии (как ранее это уже случилось с Украиной), но кого в Германии или Литве это волнует? Куда интереснее поведение самой Тихановской, которая после бегства из страны, как будто готова была отказаться от политической деятельности. Можно было предположить, что это было сделано под давлением КГБ, в заложниках у которого остался муж Тихановской. Очевидно, под давлением западных дипломатов Тихановская изменила свое решение (чем уж они оказались страшнее КГБ?). А из своего мужа она, похоже, готова сделать очередного мученика режима. При этом надо понимать, что и сама Тихановская лишь временная фигура, которую сметут, как только придет пора вывести из тени какого-нибудь Макея.

17 августа. «Пул №3»: Что должна сделать Россия в сегодняшней ситуации? Завладеть инициативой. Лукашенко — сепаратист и враг русских. Пришло время ему заплатить по счетам. Тем более, что ведет он себя как оккупационное правительство во времена ВОВ. Публичное отстранение от власти под давлением России будет единственно верным решением. Далее, необходимо сформировать переходное правительство во главе с пророссийской марионеткой, либо нейтралом-экономистом, который действительно понимает, за чей счет живет республика.

НАЗАД ВПЕРЕД

Ну вот оно и пришло – вместо гимна наши спортсмены слышат 1-й концерт Чайковского, а вместо флага страны – полотнище с символикой соревнований.

Так по-новому проходило награждение Ангелины Голиковой, которая стала чемпионом мира по конькобежному спорту.

Символически это означает, что страны у нас больше нет. Зато есть «общемировой» Чайковский и опять же «общемировые» треугольники, а на олимпиаде – кольца. Если это не национальное унижение, то что?

Уважаемая Анна Шафран пишет о пропаганде однополых отношений на школьном портале, принадлежащем московской мэрии: «Москва - это Россия? Или нет? Если да, то по каким причинам в России, где согласно Конституции постулируется примат традиционных ценностей, в системе цифровой образовательной среды так нагло и неприкрыто инфицируют детей ЛГБТ-идеологией, пропагандируют это? Кто это придумал, допустил, согласовал? Кто несёт ответственность? (...) Считаю, что подобные материалы должны быть немедленно удалены из МЭШ как грубо нарушающие закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних» (https://t.iss.one/annashafran/3372).

Мы же недавно обращали внимание на пропаганду трансгендеризма «Яндексом»: https://t.iss.one/chrisma_center/2506

Цифровизация вроде как направлена на то, чтобы сделать нашу жизнь лучше. Но кто-то явно хочет её использовать совсем для других целей. Новые положения Конституции России хорошо бы почаще подтверждать делом, пресекая подобные духовные диверсии самым решительным образом.

Ситуация, которую описывает политолог Игорь Минтусов, создаёт ряд опасных положений.

Во-первых, схема отсечения кандидатов, которую реализовывали в Москве во время выборов, опасна тем, что полностью подрывает народную веру в избирательную систему. Она порождает несколько процессов в обществе: полную апатию к избирательному процессу и увеличивает протестные настроения среди населения. При этом неопределившаяся часть электората автоматически переходит к тем, кто отказывается сотрудничать с властью и оппозицией, но симпатизирует протестующим или вливается в ряды протеста.

Во-вторых, выделение силовиков в отдельную «привилегированную касту» ведет к тому, что это их отдаляет от народа, причем не только от протестующих, но и от сторонников Кремля. Происходит процесс полного отделения власти от народа (от всех избирателей), при этом создается искусственная стена, роль которой играют силовики. Такая ситуация на руку оппозиции и их внешним бенефициарам. Силовики, получив власть и особый статус, начинают действовать над законом, чем создают дополнительную протестную волну и репутационный удар по Кремлю.

В-третьих, создавая такие механизмы, внутриполитический блок движется по белорусскому сценарию, попадая в новую ловушку, которую уже давно анонсировали международные и либеральные СМИ – «обоснование реставрации авторитарной системы в России». В итоге получаем введение новых санкций и репутационный удар по международному позиционированию привлекательности России. На внешнем контуре смыслы, продвигаемые АП, давно уже не пользуются популярностью. После этого заявленный Михаилом Мишустиным приоритет защиты на международной арене русского языка и прав соотечественников будет практически невозможен.

Впечатления Игоря Минтусова. наблюдающего невооруженным глазом черты полицейского государства, как минимум, не новы. Что, впрочем, не отменяет справедливость его выводов об угрозе полной потери хотя бы видимости общественного контроля силовых структур. Напротив, принят ряд мер, ограждающих и защищающих силовиков от общества, закрепляя их сословный статус. К указанной Минтусовым защите персональных данных стоит добавить "блат" в профильные ВУЗы.

Точно подмечен и тот самый тонкий момент, с которого власть больше не ищет извилистых путей к "имитационной и неконкурентной электоральной демократии". Краеугольным камнем, по мнению Минтусова, здесь служат пресловутые "законные требования сотрудников". Не подлежит сомнению, что к таковым относятся и требования о прекращении всех несогласованных акций. За повторное участие в них теперь предусмотрены более жесткие санкции, которые предполагают, что если протестующего не удалось вразумить ударом по кошельку, то можно и под арест на месяц.

Но наиболее интересна у Минтусова сегодня, все же, первая часть, а не вторая - о недопущении на выборы т.н. "иностранных агентов". Раз за разом российский президент выступает проводником той простой мысли, что все, что связано с Западом - это плохо: он злой и добра России не желает. Однако, давно отмечается, что все гневные филиппики в ту сторону с декларациями борьбы с "неправильным" чиновничеством, имеющим тамошнее гражданство или вид на жительство, у власть имущих встречают лишь непубличную улыбку под дружное махание головами в виде кивков "одобрямса". Ведь при избирательном применении и формальном действии никакие законы не поставят под угрозу нажитое в "суверенной колонии" непосильным трудом и легализованное за границей, например, через родственников. Но если всем все понятно, для кого тогда предназначен посыл? Надо полагать, для глубинного народа, большая часть которого и в зарубежных турпоездках никогда не бывала. Настало новое время для выучивания старой беспомощности: "не жили хорошо - нечего и начинать"?

Разрыв с Евросоюзом - это что?
Это мы взрываем свои газокомпрессорные станции и останавливаем все Северные и Южные потоки?
Мы оставляем по одному рейсу Аэрофлота в неделю в Берлин и Париж и национализируем завод Danon в Помосковье?
Мы отказываемся от расчетов в евро?
Мы выходим из Совета Европы и прочих криптоколониальных администраций?
Мы теперь дружим с Америкой? С Китаем? С Бирмой? Не дружим ни с кем?
И самое главное. Жесткая риторика Лаврова - это не то же самое, что жесткая риторика Шойгу.
Вот если бы Кужугетович мимоходом сказал, что в принципе мы готовы превратить Евросоюз в ядерный пепел прямо завтра, вот это был бы энтертеймент. Вот это был бы PR.

В прицеле:
- Сергей Лавров.
@HouseOfCardsRussia Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом — Лавров.
@radiogovoritmsk Мы не хотим разрывать отношений с ЕС, об этом говорил министр Лавров. СМИ исказили смысл его высказывания - Песков.
@dumayem Захарову отодвигают в сторону?
@russicatop Москва готова к разрыву отношений с Евросоюзом, если инициатором будет Брюссель - МИД России.
@russica2 Лавров немного поторопился с инициативой разрыва с Европой. МИД внёс коррективу.
@master_pera Песков ожидаемо подстелил соломки заявления Лаврова о готовности к разрыву с ЕС. Смысл разъяснительного комментария: «искандеры» внешней политики надёжно контролируются Кремлём.
@thegraschenkov Заявление Лаврова, которое опроверг Песков, говорит скорее о внутриэлитной борьбе за МИД и контуры внешней политики, а также об усилении противостояния «прозападной» группы и «оборонительной».
@exp_fdn Интересно, кто конкретно в Кремле Лаврова одернул. Не каждый же способен.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Заявление Лаврова ориентировано на внутреннюю аудиторию. Москва должна продемонстрировать пренебрежение к западным партнёрам — это нравится электорату. В этом смысл заявления.
@oreshkins Лавров не только заставил Пескова срочно его оправдывать, но и немножко уронил рубль на бирже. Возможно, министр играет на бирже и таким образом просто увеличивает свой пенсионный капитал.
@tolk_tolk Обсуждают заявление Лаврова. Песков поспешил опровергнуть слова главы МИДа. Что логично. У Лаврова внуки израильтяне, у Пескова дочь француженка, а сын англичанин. Все устремления высшей номенклатуры – на Западе.
@telestrim Будет интересно увидеть реакцию российской элиты на слова Лаврова, и особенно реакцию тех, у кого есть недвижимость и офшорные счета в Европе.

💬❌ Многие недобросовестные телеграм-каналы стали распространять видеозапись, которую мы выложили несколько дней назад, целенаправленно исказив смысл новости.

Данную карту предположительного турецкого влияния к 2050 году, которую стали обсуждать в турецких СМИ, опубликовал американский политолог и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор» Джордж Фридман. В первый раз её опубликовали ещё несколько лет назад. На эту карту Фридмана ведущий и ссылается.

Данные каналы же преподнесли новость совершенно в ином ключе: мол ведущий «TRT1» (это даже не «TRT1», а «TGRT HABER») рассказал, какие территории должны войти в состав Турции к 2050 году. Также они на ровном месте выдумали слова ведущего про "вассалитет Азербайджана".

UPD: данный фейк уже растиражировали в "РИА Новости". Информационное агентство аналогичным образом перепутало государственный «TRT1» с частным «TGRT HABER»

@voice_of_turkey

Правда в том, что наши оппоненты сначала изучают реакции российского руководства, а потом реализуют новые кампании с учётом этих реакций. Например, в 2008 году с помощью Грузии решили проверить способность России ответить на полноценный военный вызов в постсоветском пространстве, ударили по базе миротворцев, атаковали Цхинвал вопреки договорённостям. Что удалось выяснить? Что Россия может жёстко ответить, но не готова решать проблему до конца, стараясь заморозить ее где-то на пол пути. И в следущий раз уже случилась Украина, где эти особенности психики было учтены.
Какой вывод можно сделать из последней Карабахской войны?
Что Россия уже не готова вписываться в прикрываемые ею непризнанные республики открыто, ей отбили такое желание ещё после Крыма. Будет немного помогать вооружением, отпускниками, попытается в конце спасти мирное население, чтоб не терять лицо окончательно.

Ну вот можно предположить, что дальше будет

🇮🇷🇺🇸 Коллеги, мы не утверждаем, что военный вариант решения иранского ядерного вопроса принципиально невозможен. Речь идет только о его избыточности для Вашингтона и его союзников на данный момент. Даже Израиль не грозил нанести удар в случае возвращения США к сделке: начальник Генштаба АОИ Авив Кочави лишь заявил о разработке дополнительных оперативных планов к уже существующим.

Демонизация Ирана – это не воплощение логики «лаять, но не кусать». У этого есть вполне конкретная цель: создание почвы под еще более серьезные экономические санкции со стороны иностранных государств. США необходимо перевести Иран в категорию стран-изгоев, любое сотрудничество с которыми – моветон даже для тех, кто враждебно к Тегерану не настроен.

Подобное как минимум окажет влияние на иранскую внешнюю политику и осложнит поддержку лояльных шиитских групп в Сирии, Ираке, Йемене и Ливане. Рано или поздно население этих стран начнет еще чаще задаваться вопросом: а почему это мы сотрудничаем с нищей теократической страной-террористом, а не богатыми и развитыми державами (причем в качестве последних даже необязательно выступают США). Санкционное давление также ухудшит экономическое положение Исламской республики и катализирует внутренние протесты.

Если же ситуация все-таки дойдет до удара по иранским ядерным объектам, то Китай помочь Ирану военным путем никак не сможет. США и союзники едва ли собираются высаживаться на побережье и неделю идти походом на Тегеран: в рассматриваемом сценарии, как мы помним, речь идёт об уничтожении объектов атомной промышленности.

При всех возможностях иранские вооруженные силы не способны отразить американский массированный ракетный удар. После поражения целей задача будет выполнена, и для Вашингтона с союзниками война уже сводится к обороне и недопущению ответных действий Ирана. Возникает логичный вопрос: и как здесь может помочь Китай? Ядерная инфраструктура уже уничтожена, вторгаться в Иран никто не собирается. А вести совместные наступательные операции против американских баз в Ираке, атаки на Израиль с Голанских высот и юга Ливана – это последнее, что нужно Пекину. На такое он просто не подпишется даже чисто по военным соображениям из-за сильной удаленности ТВД от самой КНР.

Единственным вариантом так и остается предотвращение конфликта, а не участие в нем. Да и катастрофической «потерей лица» удар по Ирану не будет: по своей значимости Тегеран для Китая уступает соседнему Пакистану, а между странами нет военного договора по типу пакта между КНР и КНДР.

Аналогично обстоит ситуация с Францией: если в Елисейском дворце говорят о посредничестве в сделке, то это вот ни разу не означает желание Парижа сделать Иран своей опорой в регионе. Зачем? У стран никогда не было особых отношений, а для противовеса Турции французам легче найти куда более подходящих и менее проблемных кандидатов с совпадающими интересами. Которые более платежеспособны и не находятся в ссоре с США.

И не стоит интерпретировать возможное возвращение к ядерной сделке, как сближение Вашингтона и Тегерана. Для США это лишь просто демонстрация образа новой американской администрации, которая способна не только хорошо бомбить и говорить с позиции силы, но и договариваться по важным вопросам с учетом позиции своих союзников. Отношения между странами как были плохими, так и останутся.
#Иран #США
@rybar

И снова о детях элиты за рубежом

Максим Леонардович, цитируемый Вами пост - о том, что "дочь вице-спикера Госдумы Петра Толстого Александра живет в США. Все в рамках казённого отечественного патриотизма", - это неправда или, попросту говоря, ложь.

Всем, кто интересовался данным вопросом, известно, что Александра - дочь Петра Толстого живёт в Москве и учится в МГИМО.

Уверен, что Вы допустили данную ошибку несознательно. Публикация опровержения данной неправдивой информации не даст многим Вашим читателям сомневаться в Вашей честности и порядочности.

Первоисточник фейк-ньюс - политолог из Казани Руслан Айсин. Нет сомнения, что интернет-журнал Поистине (@poistine) и портал ТатПолит (@tat_polit) безответственно относятся к правдивости своих публикаций и не заслуживают доверия как источники информации.

Также данный политолог известен своим выражением: "слово «татары» являлось знаком качества, элиты".

В России как многонациональном государстве подобное выражение, мягко говоря, вызывает вопросы.

Представьте себе аналогичное высказывание из уст русского политолога: "слово «русские» являлось знаком качества, элиты".

Какую бурю возмущения и вселенского негодования вызвало бы подобное заявление у неполживых т.н. "правозащитников" и всевозможных фейк-ньюс - дождей, новых газет, татполитов и пр. А в СК уже бы полетели заявления о привлечении автора по 282 статье УК.

В Киеве Москва и Суворов победили шестёрок Гитлера

Окружной админсуд Киева вернул Московскому проспекту его историческое название. Тем самым подтвердив незаконность решения городского совета о переименовании Московского проспекта в проспект Бандеры - агента спецслужб нацистской Германии.

Также суд отменил переименование улицы Суворова в улицу Михайла Омеляновича-Павленко, служившего нацистскому режиму Гитлера.

Соответствующий документ опубликован в Едином государственном реестре судебных решений Украины.

#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Бандера

ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (12-13.02)

▫️ИДЕОЛОГИЯ
dimonundmir/3209 МанифестЪ. Новый русский либерализм.
vysokygovorit/983 Турция строит новую Османскую империю. Чем отвечает Россия? - Запретом на слова "Мы - русские, с нами Бог!".

▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
mardanaka/4499 Мы взрываем свои газокомпрессорные станции и останавливаем все Северные и Южные потоки?
ruskline_ru/2899 У Европы нет шансов избежать смерти. Но есть шанс избежать смерти у европейцев.
SonOfMonarchy/3300 Запад обернётся новой ультралевой Империей Зла с девиантными ценностями, а цитаделью сил Добра станет правая Восточная Европа с Россией во главе. Десятки миллионов работящих образованных и обеспеченных белых христиан имеющих с нами общие ценности и общую европейскую культуру приедут в Россию жить и работать, они станут русскими за пару поколений.

▫️АНТИСОДОМ
annashafran/3372 В системе цифровой образовательной среды нагло и неприкрыто инфицируют детей ЛГБТ-идеологией. Кто это придумал, допустил, согласовал?
hrizmasimpobedishi/1607 Пробный камень ЛГБТ-революции в России.

▫️ТУРЦИЯ
vpanalytics/733 Крайне активная и агрессивная внешняя политика Анкары в последние годы поневоле заставляет говорить о её попытках в той или иной форме воссоздать «Османскую империю-2.0».
russ_orientalist/5932 Пантюркизм оказался намного более живучим концептом, чем панславизм, популярный в 19 веке.

▫️РПЦ
religiontoday/1245 Патриарх высказался по поводу протестов.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ


[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]

[§2.2. Папство]

[8:17] Христианство в чистой форме православия, прилаживаясь к свойствам романо-германского народного характера, обратилось чрез это в католичество. Католичество зародилось собственно со времён Карла Великого, когда он своим покровительством утвердил власть римского епископа во всём своём государстве, границы которого почти совпадали с тем, что собственно должно называть Европою. До этого времени римские первосвященники пользовались только тем уважением, которое сопряжено было с именем Рима, а также тем, которое они утвердили за собою в глазах покорённых романских народов Италии, Галлии и Испании своею верностью православию, исповедываемому этими народами до покорения их варварами, тогда как варвары-покорители приняли по большей части арианство. Это же уважение, по подобной же причине, начало утверждаться и на Востоке, во время гонений, воздвигнутых иконоборцами. Ежели бы папы остались верными догматам православия, то весьма вероятно, что они получили бы не главенство, конечно, но преобладающее влияние и уважение на Востоке, точно так же как и на Западе; ибо восточные христиане видели бы в них прибежище против деспотизма, который нередко позволяли себе византийские императоры в церковных делах. От посредничества, от звания верховного третейского судьи недалеко, как известно, до преобладания. Папы не могли не видеть открывавшейся пред ними перспективы, которая могла составлять достаточную цель для их честолюбия в то время, когда не были ещё изобретены лжеисидоровы декреталии, и, угнетённые Ломбардами, римские епископы не могли ещё предвидеть ни своего светского владычества, ни учреждения феодально-теократической монархии в Европе, наполовину ещё наполненной язычниками, угрожаемой магометанами, и представлявшей бессмысленную кровавую неурядицу меровингской Франции. Очевидно, что догматическое различие с Востоком не могло входить в их планы, да оно и не входило. Не папы произвели догматический раскол в церкви, как это превосходно доказано в известной брошюре Хомякова; они только приняли его после долгого сопротивления, а приняв, конечно, и воспользовались им.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 14 февраля

1446 год. В Москве по приказу захватившего великокняжеский престол Дмитрия Юрьевича Шемяки ослеплён его двоюродный брат, Великий князь Московский Василий II Васильевич, получивший в последствии прозвище «Темный».

1610 год. Под Смоленском заключён договор между королём польским и великим князем литовским Сигизмундом III и московскими боярами, по которому королевич Владислав должен был занять после принятия православия Русский престол. Владислав никогда не правил Россией, хотя сохранял за собой титул царя до 1634 г. и во время торжественных приёмов надевал т.н. московскую корону.

1706 год. На северной окраине Москвы, за Сухаревой башней Петром I был основан Аптекарский огород для выращивания лекарственных растений. Ныне Ботанический сад МГУ имени М.В. Ломоносова – одно из старейших в России ботанических научных учреждений.

1718 год. Манифестом, Петр I лишил своего сына Алексея прав наследника престола. Права эти перешли к малолетнему царевичу Петру (который скончался в 1719 г.).

1721 год. Торжественно открывается Святейший Правительствующий Синод, созданный на основе Духовного регламента императором Петром I взамен упразднённого патриаршества (был приравнен к Сенату).

1804 год. Началось первое национально-освободительное сербское восстание под руководством Георгия Петровича против османского владычества. На стороне восставших сербов выступила Российская империя, которая оказывала денежную помощь и дипломатическую поддержку. Франция, поддерживавшая Османскую империю в борьбе с Россией, и Австрия заняли по отношению к восстанию враждебную позицию. Первоначальный успех был на стороне восставших, и в Бухарестский мирный договор 1812 г. был включён пункт, обязывающий Турцию предоставить Сербии внутреннее самоуправление. Восстание имело важное значение для становления сербской государственности, но в 1813 г. Османская империя, воспользовавшись тем, что Россия была занята войной с Наполеоном, напала на Сербию, и, разгромив сербские войска, восстановила власть султана.

1918 год. В России введен григорианский календарь. 24 января 1918 г. декретом СНК РСФСР был введен григорианский календарь, в соответствии с которым была введена поправка в 13 суток. После 31 января 1918 г. в России наступил день 14 февраля – в стране был введен календарь нового стиля (григорианский).

1922 год. Народно-революционная армия Дальневосточной Республики (командующий В.К. Блюхер) овладевает Хабаровском.

1937 год. В Москве, на улице Горького (Тверская), открылся Дом актёра. Ныне это Центральный Дом актёра имени А.А. Яблочкиной.

1943 год. В ходе Ростовской наступательной операции войск Южного фронта, при содействии Закавказского фронта город Ростов-на-Дону был окончательно освобождён от немецко-фашистской оккупации.

1944 год. Ленинградско-Новгородская операция: Балтийским флотом высажен тактический морской десант в районе села Мерекюла (Мерикюля) на побережье Нарвского залива, командир батальона майор С.П. Маслов. Всего на берег были высажены 432 чел. со стрелковым вооружением. Против десанта были быстро брошены превосходящие силы (в том числе батальон 20-й гренадерской (эстонской) дивизии СС, отдельные батальоны и роты пехотных и вспомогательных частей) и танки. Почти никто из десантников не выжил, однако выполнил поставленную задачу, оттянув на себя значительные силы немцев.

1950 год. В Москве подписан Советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи (действовал с 11 апреля 1950–11 апреля 1980 г.), подписали его министры иностранных дел: КНР Чжоу Эньлай и СССР Андрей Вышинский.

1956 год. В Москве открылся XX съезд КПСС. Наиболее известен осуждением культа личности и, косвенно, идеологического наследия Сталина.

1992 год. На встрече глав государств СНГ в Минске принята «Декларация о принципах сотрудничества», учреждён Совет министров обороны (СМО) СНГ и Электроэнергетический совет СНГ.

1992 год. Установлены дипломатические отношения между Российской Федерацией и Украиной.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 65.

22 января. «Stratrus (Стратегия России)»: в России много востоковедов, и т.д., но людей которые реально разбираются в специфике того же Северного-Кавказа единицы. Что там говорить, если один из более ли менее подготовленных политиков В.В. Жириновский говорит, что к примеру аварцы являются представителями тюркских народов, у них якобы схож язык и т.д. - сущий бред. Надо быть очень аккуратным в изучении этой проблематики, поскольку в России проживает огромное множество тюркоязычных народов и они являются достойными гражданами РФ. Вы заострили внимание на «Юге» России, но увы, основная масса тюркоязычных народов проживает отнюдь не на Кавказе, они проживают вдоль Поволжья уходя в самый центр России, далее двигаясь на Восток огибая Каспий, Оренбуржье, Алтай, всю границу с Монголией и практически до границы с Китаем.

22 января. «Алибабаич»: Спустя, практически, 30 лет все (от мало до велика) задаются вопросом кто подкинул Ельцину проект «парад суверенитетов», который в миг перевернул ход истории советской империи. Турция, Китай, объединённый запад не теряя времени устремились за влияние над территориями. Россию же «откинуло» не только материально, но и идеологически. Вместо советского государства пришло «светское западничество», с такой же «светской» (никакой) идеологией.

25 января. «ИА Реалист»: Национальная разведывательная организация Турции выдвинула ложного подозреваемого в деле об убийстве посла России в Анкаре Андрея Карлова, убитого 19 декабря 2016 года штатным сотрудником жандармерии Мевлютом Алтынташем. Об этом сообщает агентство Nordic Monitor. По мнению издания, целью турецкой разведки служит обман российской делегации, которая должна была посетить Турцию с миссией по установлению виновников преступления.

26 января. «Россия не Европа»: тенденции, которые привели к росту турецкой экспансии неизбежно приведут Турцию к столкновению с Россией (вопрос только – сегодня или позже), т.к. Россия объективно стоит на пути реализации её пантюркистских устремлений. Однако данное расхождение не преуменьшает прекрасного впечатления от этой крайне полезной книги.

26 января. «Россия не Европа»: Почему так произошло? Потому, что 30 лет назад мы махнули рукой на постсоветские государства («и так никуда не денутся!») и кинулись строить отношения с «чудным Западным миром». Потом, когда с Западом «не заладилось», опять толком не обращали на эти страны внимания, не считая их вполне государствами. А, скажем, турки времени не тратили. 18 октября 1991 г. Азербайджан объявил независимость, а уже 9 ноября Турция первой признала его в качестве независимого государства. Турки тихо, но верно, в соответствии с заветами Ататюрка активно подчиняли себе культурную, затем экономическую, а затем и политическую жизнь республики. В итоге Турция проводит сегодня на Кавказе активную политику, а мы имеем только «великодержавный гонор», без его конкретного наполнения. Россия должна расширять сотрудничество с Баку (естественно, не за счёт Армении). Главное – решая внутренние проблемы (3371, 3372), сформировать привлекательный образ будущего. Иначе скоро мы увидим новую турецкую провинцию – Азербайджан.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 40.

17 августа. «Пул №3»: Никто не растил пророссийскую альтернативу Януковичу и Лукашенко. Благодаря антирейтингу Лукашенко (а подавались ли руководству России объективные сведения о том, как его не любят здесь?) на выборах мог победить совершенно любой кандидат. И он мог быть пророссийским буквально после года раскрутки. При этом, растить их мало, конкретно в Белоруссии надо было еще обеспечивать и безопасность. А для этого избавляться от коррупционных спрутов уже внутри России, плотно повязанных на поставки белорусской контрабанды, да и просто оплаченных журналистов. Чтобы все знали, что после задержания пророссийского политика белорусские фуры не смогут заехать в РФ ближайшие 3 месяца. (вероятно, им мог быть Бабарыко, но он же сидит). Вместо этого двух российских (!) граждан делают стрелочниками в жертвах во время салюта в Минске, а Мезенцев мычит про их вину задолго до суда. Тут любому станет ясно, что быть пророссийским в современной Беларуси себе дороже. А быть про-европейским модно, молодежно и стильно.

18 августа. «Неудаща»: Ляксандр Рыгорыч перехитрил сам себя. Желание усидеть сразу на двух стульях закончилось тем, что из под него убрали и российский, и европейский стулья. Сейчас окно возможностей для него сузилось до двух вариантов: либо бегство в Россию или Китай, либо интеграция с Россией, но уже не на своих условиях, а на условиях Владимира Владимировича. Второй вариант хорош всем кроме того, что при его реализации Лукашенко гарантированно теряет выведенные в Европу активы, которые недавно оценивались в 9 млрд. долларов. Главный вопрос для всех акторов нынешних белорусских событий - каким образом полулегитимный Президент Республики Беларусь будет выкручиваться из им же созданной проблемы.

18 августа. «Дмитрий Конаныхин»: Так и республиканские, прости Господи, элиты, неожиданно для себя оторвав от Большой страны сладкие куски, немедленно прочертили государственные границы по республиканско-административным и посадили на цепь сначала национально-ориентированных брехливых "интеллигентов", а потом из футбольно-фанатской сволочи быстренько сочинили волкодавов — для охраны своей собственности. Поэтому во всех, без исключения, национальных республиках украденную у народа колоссальную собственность защищает национально-ориентированная брехливая "интеллигенция" и нацистские боевики.

18 августа. «РУССТРАТ»: Симптоматична фраза "это поляки, которые никогда не покидали Польшу, просто границы нашей страны изменились". Изменились один раз и белорусские поляки стали поляками за рубежом, изменятся и второй раз? Такую формулу стоит взять на вооружение и Москве. Ведь многие наши сограждане за пределами нынешней Российской Федерации тоже никогда не покидали Россию. Просто границы нашей страны изменились.

18 августа. «Политбюро 2.0»: Сегодня главная задача и для внешних, и для внутренних игроков в Белоруссии - сделать транзит власти ненасильственным и бескровным. На самом деле это в интересах и семьи Лукашенко, и его окружения. Потому что бескровный сценарий оставляет им возможность реванша. Кто бы ни пришёл к власти, постэлекторальное разочарование и раскол в стане победителей неизбежны.

18 августа. «Гаспарян»: А вот вам и премия в Беларуси в честь автора "Магутны Божа", которая в годы Великой Отечественной весьма усердно служила немецкому "Генеральный округ Белоруссия". Можно было бы спросить, чем это отличается от Украины с их премиями в честь Бандеры. Еще можно было бы поинстересоваться, как весь такой зароссийский Лукашенко позволял это делать. Только стоит ли? Дозаигрываося он с националистами по сценарию Януковича.

НАЗАД ВПЕРЕД

Как нам избавиться от заразы «европейничанья»?

В Москве и европейских столицах продолжают ломаться копья вокруг недавнего визита в нашу столицу шефа дипломатии ЕС Жозепа Борреля. Главным образом обсуждение идет вокруг «ненадежности» ЕС как партнера, в чём его уличила российская сторона, а также высылки из нашей страны высокопоставленных дипломатов Германии, Швеции и Польши, принимавших участие в несанкционированных протестных акциях российской прозападной оппозиции. Вот лишь несколько характерных штрихов. Глава МИД России Сергей Лавров и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков обменялись комментариями, из чего выяснилось, что готовность наше…
— #Владимир_Павленко

https://iarex.ru/articles/79684.html?utm_source=smm-tg

О программе Навального, к реализации которой он и его соратники приступят, придя к власти, говорят на удивление редко. Хотя программа такая есть и просчитывается она легко.

1. Возвращение Крыма и прекращение помощи Донбассу. Тут как бы все понятно, глобальная резня под красивые слова о демократии и территориальной целостности. В случае с Крымом еще и тотальный дерибан построенных за последние годы объектов.

2. Тотальная десоветизация, искоренение памяти о Великой Отечественной войне. Эту скрепу, стержень, пронизывающий каждую российскую и не только семью уничтожать будут сразу и яростно. Тут и "СССР = гитлеровская Германия" и "Сталин хуже Гитлера" и прочие прелести. Переименования улиц, снос памятников. Разве что с героизацией нацистских преступников будут действовать постепенно, но будут обязательно.

3. Повсеместное навязывание ЛГБТ, начиная со школ и детских садов. Включая гей-парады, уроки толерантности и прочее, что сегодня пытается то тут, то там пробиться ручейками, но хлынет полноводной рекой. Институт семьи уничтожается наравне с исторической памятью и идентичностью.

4. Переход крупнейших российских госкорпораций в частные руки. Вы же не думаете, что государственному Росатому позволят сохранить 67% мирового рынка строительства АЭС?

5. Распад и парад суверенитетов. Сначала Россия уйдет из Арктики, потом вместе с "мировым демократическим сообществом" начнет разрабатывать природные богатства Сибири и Дальнего Востока, которые "не могут принадлежать одной России" (это цитата). Далее Северный Кавказ, далее везде.

6. Обострение отношений с Китаем, ибо противостояние Россия-Китай давняя мечта западных партнеров, чтобы тормознуть Поднебесную чужими руками. Понятно, что никакой "Силы Сибири", никакого "Один пояс - один путь".

Это из основного, понятно, что будет больше и интереснее. Начиная от сворачивания программ ВПК и модернизации армии, передачи всех разработок в США и Европу, и заканчивая гражданской войной на окраинах, разгулом националистических настроений и т.п.

Вот поэтому Навальный и подобные ему шкуры власть не должны получить никогда.

Очередная новость из сферы турецкого оборонно-промышленного комплекса, касающаяся столбового направления его развития - беспилотных аппаратов (летательных, надводных, подводных, наземных).

Турция уже широко прогремела в Ливии и в Нагорном Карабахе со своими БПЛА, которые брендируются ею как "game changer" (то есть, оружие, меняющее ход "игры"), теперь, похоже, очередь за - безэкипажными надводными аппаратами.

К новости:

12 февраля на воду был спущен первый в Турции безэкипажный надводный аппарат (БНА) «ULAQ» разработки компаний «Ares Shipyard» и «Meteksan Defense Industry Inc.». Начат первый этап – ходовые испытания, за которым последуют огневые испытания.

«ULAQ» - результат 3-летних НИОКР. Этот БНА будет иметь дальность плавания 400 километров и скорость - около 65 км/ч. На «ULAQ» установлена аппаратура дневного и ночного видения и устройства зашифрованной связи. Дистанционно управляемый БНА может управляться из командного центра, с наземных транспортных средств и с плавучих платформ.

БНА оснащен установкой «Cirit» с четырьмя лазерными управляемыми ракетами и пусковой установкой противотанковых ракет большой дальности «L-UMTAS» с лазерным наведением разработки компании «Roketsan».

В дальнейшем, этот БНА может быть оснащен другими типами полезной нагрузки для удовлетворения различных оперативных потребностей, таких как радиоэлектронная борьба и постановка помех, а также ракетными системами.

«ULAQ» может выполнять такие задачи, как наблюдение, разведка, сможет принимать участие в военных действиях, включая асимметричные боевые действия, выполнять вооруженное сопровождение и обеспечивать безопасность стратегических объектов.

Кроме того, как ожидается, судно будет работать с другими аналогичными беспилотными морскими судами и выполнять совместные операции с БПЛА и пилотируемыми самолетами.

#турцияэтополитика
@turkey_is