То, что произошло на суде пятого февраля я, честно говоря, представить себе не мог. Мразь (называть его можно только так) оскорбив и оболгав 95-летнего ветерана войны заочно, продолжала делать это публично, делать цинично, вызывающе, с абсолютной уверенностью в собственной безнаказанности, с открыто демонстрируемым чувством, что теперь уже можно.

Одновременно подонок Невзоров так же открыто, грязно и вызывающе глумится на «Эхе» над Зоей Космодемьянской, урод под хохот уродов мочится и плюет на спину старику, который пытается их переубедить, куча мерзавцев топчется на могиле Василия Ланового, оскорбляет его, уже безответного… Словно пройдена некая точка невозврата, за которой лавина только набирает скорость, сметая все – памятники, память, медали, фильмы, раны, кровь, еще живых и уже ушедших…

Общество, в котором не ценится опыт старших, в котором глумятся над стариками, оскорбляют их, плюют и мочатся на них, обречено. Многие «русские националисты» не упускают возможности пройтись по мигрантам, по их «дикости» и «отсталости». Но у тех же мигрантов любой недоносок, который плюнул в старика, был бы через пять минут вышвырнут из дома, кишлака, городского района (махалли), покрыт вечным позором. У них, «диких» мигрантов одинокого старика всегда берут соседи, есть поговорка «дом пуст без детского крика и седой бороды». «Бобо» (старик) это не клеймо, а почетное звание. У нас прошло уже несколько дней и десятков часов после того, что описано выше – ни один подонок, ни одна мразь, с удовольствием включившаяся в травлю, не потеряла с головы ни единого волоса. Хотя в приличном, здоровом обществе защищать стариков должна не полиция, не суд, а внуки. Даже если это не их дедушки.

Глумление над возрастом (вспомним, сколько раз и с какой мстительной интонацией Мразь произнесла слово «дед»), то есть над категорией, которую невозможно изменить, это и есть нацизм. Который истреблял людей только за то, что они иной национальности. Или инвалиды. То есть целым социальным слоям не оставлялось ни единого шанса спастись – цыган, еврей не может стать иной крови, инвалид не в состоянии поправиться. Национальность, физическое состояние становились приговором без возможности обжалования. А убивать тех, кто слабее, уничтожать беззащитных всегда во всех цивилизованных культурах считалось окончательной глубиной падения, тотальным и безвозвратным изменением природы цивилизации и культуры. Германия, побывав в тисках нацистской идеологии всего 12 лет, из страны великих писателей, поэтов, философов, ученых (немецкий язык был языком мировой науки) стала страной, славящейся аккуратностью, порядком и сосисками.

Мы этого хотим?

Старики, старшее поколение – удивительные люди. Они выигрывали сражения, готовы были умирать в 18 лет и гибнуть в последний день войны за полчаса до Победы. Они согласились с тем, что у них не было молодости со всеми ее радостями, с тем, что сначала нужно победить, потом восстановить страну. А потом уже жить. Они тогда мечтали (сам слышал в детстве) «Только бы вы жили, ребятки». Сегодня эти мечтают: «чтоб вы сдохли, деды!».

А мы смотрим.

В заключение стоит сказать, что трагедия не только в этом. Трагедия в том, что старики в любую минуту могут умереть и лишить тех, кто остался по эту сторону бытия, шансов извиниться, исправиться, искупить. Те, кто хоть раз что-то обещал старику, потом забыл выполнить, а потом вспомнил обещание только на похоронах, вряд ли сотрет из памяти это сосущее, изнурительное чувство неискупимой вины.

Ветерана не станет, а Мразь останется. Другого старика не станет, но будут жить ублюдки, плевавшие ему в спину. В спину (!) - они даже сейчас боятся плевать им в лица. Девушки Зои нет, а выродок Невзоров есть.

Снесем опять?

Стратегия Турции – «мягкая сила». Стратегия России – «летаргический сон»?

Канал «Турция – это» замечает: «Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией. Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой». Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу. И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО».

Наша политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». На наш взгляд, оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается. Последние события на Кавказе показали, что турки умеют добиваться своего: Турция укрепилась в Азербайджане, вышла на Каспий, Россия, теряя влияние на Кавказе только констатировала итоги такой деятельности. Часть экспертов даже предположила общность геополитических интересов России и Турции: Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию. Мы уже писали ранее по поводу нашего «тесного партнёрства» с Турцией и «общности стратегических интересов»: Москва играет в поддавки, а Турция действует по принципу «сначала съедим твоё, а потом каждый будет есть своё». Мы делим с Анкарой не Африку или Ближний Восток, а зону безопасности России. Укрепляясь в родственных им тюркских странах, турки создают тем самым угрозу нашим интересам в этой зоне. А при подходе, который мы продемонстрировали на Кавказе, можно уверенно сказать, кто выйдет победителем из этой конкуренции (если вообще мы решимся на какую-то реальную конкуренцию, вместо того, чтобы многозначительно надувать щеки, «презирая турок как противников»).

Турция, действительно, сегодня не пойдёт на войну против России. Во-первых, она не нужна Эрдогану: он уверен (особенно после Кавказа), что на войну с Турцией не решится сама Россия, переиграть Москву он рассчитывает на экономическом и геополитическом поле (и надо признать, пока переигрывает). Во-вторых, чтобы вытеснить Россию с Кавказа и из Средней Азии воевать с ней вовсе не обязательно – достаточно максимально ослабить Иран, главного потенциального союзника РФ в регионе. В случае чего, Анкаре обеспечена поддержка и США, и Израиля.

В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты.

Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?

Цифровая экономика - для бедных!

New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.

Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.

Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автор статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.

Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.

В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.

Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.

Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.

У богатых общение с людьми — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту — стало символом статуса.
Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом.

Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.

(Сергей Комаров)

Канал Россия не Европа критикует подход РУССТРАТ относительно того, что "Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию". Наши коллеги считают, что "Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?"

Уважаемые коллеги, вы собираетесь устроить новую Крымскую войну, когда Россия думала, что будет иметь дело с турками, а получила удар от коалиции в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства?

Предлагаете уничтожить Астанинский треугольник в составе Турции - Ирана - России, который позволяет нам дипломатическими методами решать проблемы в Сирии?

Своими руками подтолкнуть Турцию в сторону коллективного Запада в решении карабахского вопроса в частности и Закавказья в целом?

Получить откровенно враждебную Турцию, с которой невозможно будет разговаривать, на Украине и в Молдавии?

Или все-таки стоит признать, что наши отношения сложные, это не стратегическое партнерство, но следует стараться держать Турцию в своей орбите, не давая ей делать ставку исключительно на ЕС и США?

Хотелось бы узнать, ради чего и как мы должны противостоять Турции. Прежде всего, как и где.

Всё ясно с этим «русским» каналом и его «русской» стратегией! Его авторы настойчиво вбивают читателям мысль о невозможности и/или нежелательности русско-турецкого конфликта. Но не потому, что это плохо (любой конфликт - это плохо, кто же спорит!), а потому что «не надо преувеличивать турецкую угрозу».

Ах, не надо? Я-то, по большому счёту, молчал, лишь наблюдая за всё более тенденциозной подачей этой темы «Русстратом». Но теперь, когда сами админы упрекнули «Россия не Европа» в критике себя любимых, я убедился в моей правоте.

P.S. Как вы поняли, в этом заочном споре я на стороне «РнЕ». И высоко ценю их собственный анализ и подборки других публикаций.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5206

Есть мнение, что турецкие геополитические проекты могут иметь привлекательность только для тюркских народов. А для, скажем, украинцев или какой-нибудь части российской оппозиции, а то и для Белоруссии, турецкие варианты глубоко чужды.

Так вот мнение это глубоко ошибочное. Османская империя вполне себе умело строила отношения, скажем, с Польшей, и в пику Петербургу разделы Польши никогда не признавала. Однако, самый яркий пример турецко-славянской интеграции, на мой взгляд, такой.

Знаменитая битва Баязида против Тамерлана. Левый фланг войска Баязида держит сербская дружина князя Стефана Лазаревича. Его сестра замужем за Баязидом. Отец Стефана Лазаревича убит турками в битве на Косовом поле. Там же погиб отец Баязида, султан Мехмед Первый. Когда побежали даже турецкие отряды, сербы продолжали рубиться.

Лазаревич воевал вместе с Баязидом практически во всех крупных сражениях. При этом Стефан вполне себе маневрировал между турками, Константинополем и Будапештом, и был одним из самых ярких правителей в истории Сербии. А в какой-то момент возможным претендентом на турецкий престол. Так что турецкие проекты традиционно довольно универсальны. А думать, что они не умеют в геополитику - опасное .

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5139

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ



[§1. Деление человеческих племён Ретциуса]

[8:8] Прежде всего нельзя не заметить, что такое деление имеет совершенно характер искусственности. Здесь выставляется одно насквозь проницающее начало, которое, как это обыкновенно бывает, соединяет разнородное и разделяет сродное в других отношениях: так, например, строго придерживаясь этого деления, пришлось бы разнести южных и северных Немцев в разные классы человечества, так как только последние длинноголовы, первые же короткоголовы.

[8:9] Как согласовать это деление с делением по цвету кожи, по свойствам волос, по Камперову личному углу и, наконец, с делением лингвистическим? Здесь всё подчиняется одному признаку, которому придаётся преобладающее значение. Если Славяне, невзирая на то, что говорят арийским языком, имеют особую форму черепа, то необходимо принять, что они заимствовали свой язык от какого-нибудь длинноголового арийского племени, говорившего славянским языком, конечно, весьма многочисленного и могущественного, если оно могло передать свой язык такому крупному отделу человечества, имевшему в сущности тюркское происхождение, так как по соседству тех мест, где теперь живут или прежде жили Славяне, только одни тюркские племена соединяют характер короткоголовости с прямочелюстностью. Как же не осталось никаких следов от этого коренного пра-славянского племени? Из этого, казалось бы, всего ближе заключить, что отношения между продольным и поперечным диаметром черепов, хотя могут и должны быть принимаемы в число антропологических признаков, характеризующих группы человеческого рода, но не могут иметь того преобладающего значения, которое им придаётся. Сохраним, однако же, за ним это преобладающее значение и посмотрим, какие делают из него выводы.

[8:10] Народы, достигшие высшей культуры, как арийского, так и семитического племени, в древние и новые времена, все принадлежат и принадлежали к числу длинноголовых; следовательно, короткоголовые Славяне не принадлежат к числу высших племён человечества. Такое заключение было бы весьма приятно пану Духинскому , но, к сожалению, если по этому взгляду Русские – Туранцы, то такие же Туранцы и Поляки, так что volens-nolens* и им приходится разделять эту судьбу наравне с Русскими и со всеми Славянами. Но если какое-либо явление может быть одинаково хорошо истолковано двумя различными способами, двумя различными предположениями, то, конечно, каждый имеет полное право принимать то истолкование, которое ему более нравится.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 8 февраля
День российской науки.

1676 год. Сын царя Алексея Михайловича Фёдор Алексеевич объявлен престолонаследником после кончины старшего брата Алексея.

1724 год. По повелению императора Петра I указом Правительствующего сената учреждена Российская академия наук. Учиться в Академии по указанию Петра дозволено было отрокам не только дворянского происхождения.

1837 год. Дуэль между А.С. Пушкиным и Жоржем де Геккерном (Дантесом) на окраине Санкт-Петербурга, в районе Чёрной речки близ Комендантской дачи. Дуэлянты стрелялись на пистолетах. В результате дуэли Пушкин был смертельно ранен и через два дня умер.

1838 год. Сэмюэл Морзе впервые публично продемонстрировал свою систему электромагнитного телеграфа.

1863 год. В ходе Польского восстания 1863-1864 гг. в Петербурге министром иностранных дел России князем А.М. Горчаковым и генерал-адъютантом прусского короля Густавом фон Альвенслебеном подписано соглашение, которое позволяло русским войскам преследовать польских повстанцев на прусской территории, а прусским войскам на российской территории (т.н. «Конвенция Альвенслебена»).

1904 год. Нападение Японии на Российскую империю у Порт-Артура. Начало русско-японской войны (1904–1905). Ночью, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («Цесаревич» и «Ретвизан») и бронепалубный крейсер «Паллада».

1918 год. Основан Тбилисский государственный университет им. Иванэ Джавахишвили – старейшее высшее учебное заведение Грузии.

1919 год. Опубликован декрет СНК РСФСР «О введении счёта времени по международной системе». Декретом Совнаркома страна разделена на 11 часовых поясов, начиная со второго и по двенадцатый.

1929 год. Николай Камов называет изобретённый им аппарат новым словом «вертолёт», заменив используемый до этого термин «геликоптер».

1943 год. Великая Отечественная война. Харьковская наступательная операция: 60-я армия (И.Д. Черняховский) Воронежского фронта (Ф.И. Голиков) ворвалась в Курск и к вечеру полностью освободила город.

1944 год. Великая Отечественная война. Никопольско-Криворожская операция: совместными усилиями войск 3-го и 4-го Украинских фронтов был освобождён Никополь. Первыми форсировали Днепр и ворвались в город гвардейцы мотострелкового батальона майора Г.М. Надежкина 5-й гвардейской отдельной мотострелковой бригады 3-й гвардейской армии. В боях за город отличились воины 203, 333, 266-й стрелковых дивизий.

1945 год. Началась Нижне-Силезская наступательная операция 1-го Украинского фронта И.С. Конева, продолжавшаяся до 24 февраля 1945 г. В ходе операции РККА разгромила группировку немецких войск между Одером и Нейсе и заняла часть силезского промышленного района.

1945 год. Началась Маас-Рейнская операция войск союзников против немецкой армии с целью вторжения в западную Германию и очищения территории между реками Маасом и Рейном и выхода к Рейну. Результатом операции стала потеря немецкими войсками всей территории Германии к западу от Рейна.

1945 год. Побег группы из десяти советских военнопленных во главе с лётчиком-истребителем М.П. Девятаевым на захваченном немецком самолёте-бомбардировщике Heinkel He 111 из немецкого концлагеря Пенемюнде (с острова Узедом, на котором производились испытания ракет Фау-1 и Фау-2).

1955 год. Критика и отставка Г.М. Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР за намерение сократить производство вооружений и увеличить выпуск товаров народного потребления в СССР. Председателем Совета Министров СССР становится Николай Александрович Булганин.

1994 год. Украина подписала рамочный документ программы НАТО «Партнёрство во имя мира»

Не забывайте про гюленовские школы, про религиозные организации в тюркских регионах страны, про сотни азербайджанских организаций проводников турецких интересов, ну и про говорящие головы типа Коротченко, Шевченко и иже с ними...

https://t.iss.one/rus_demiurge/9085

Российская политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». Оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается.

Последние события на Кавказе показали, что турки умеют добиваться своего: Турция укрепилась в Азербайджане, вышла на Каспий, а Россия, теряя влияние на Кавказе, только констатировала итоги такой деятельности.

Москва играет в поддавки, а Турция действует по принципу «сначала съедим твоё, а потом каждый будет есть своё». Укрепляясь в родственных им тюркских странах, турки создают тем самым угрозу нашим интересам в этой зоне.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5204

Турция готовится к исполнению своей «великой миссии».

Президент Эрдоган решил, что Турция готова к превращению в ведущую региональную державу. Для того, чтобы эта миссия была успешно завершена, необходимо провести внутреннюю консолидацию турецкого общества и мобилизацию всех сил. Эрдоган вновь заговорил о необходимости принятия новой Конституции в стране. Консолидация особенно важна на фоне роста недовольства в среде молодежи. Сегодня страна живёт по Конституции 1982 г., принятой после военного переворота.

Нынешняя Конституция уже несколько раз подверглась изменениям. Масштабные изменения в текст Конституции были внесены в 2001 г. в связи с подготовкой Турции к вступлению в ЕС. Они заключались в: устранении ограничений на свободу слова и выражения мнений; отмене смертной казни (за исключением преступлений, связанных с терроризмом, совершенных в условиях войны или в случаях ее угрозы); сокращении сроков пребывания под стражей задержанных и арестованных лиц; запрете использования сведений, добытых незаконным путем и др.

Поправки, внесённые в Конституцию Турции в 2004 г., закрепили принцип равноправия мужчин и женщин, окончательно отменили смертную казнь, расформировали суды государственной безопасности, провозгласили приоритет международно-правовых норм в области прав человека.

В 2007 г. по итогам референдума был принят пакет поправок к Конституции, в результате которых президентские выборы стали прямыми. Глава государства стал избираться на пять лет с возможностью переизбрания ещё на один срок (ранее президента избирал парламент на семь лет). Поправки закрепили проведение президентских выборов в два тура, сокращение срока полномочий законодательного собрания с пяти лет до четырёх, а также изменение ранее действующего кворума в парламенте.

Кроме того, в 2010 г. была снята неприкосновенность с участников военного переворота 1980 г. и внесено 26 изменений в Конституцию. Они касались реформирования системы правосудия, в частности Конституционного суда и Высшего совета судей и прокуроров, предусматривали возможность возбуждения уголовных дел в отношении военных гражданскими судебными инстанциями, передали полномочия по возбуждению дел о роспуске политических партий от апелляционного суда парламенту; ввели институт омбудсмена; за госслужащими было признано право на заключение коллективных договоров и проведение забастовок.

Последнее изменение было в 2017 г., когда президент страны был наделён реальными рычагами власти, а Турция из парламентской республики превратилась в президентскую. Теперь у Эрдогана появилась идея широкомасштабной конституционно реформы. Канал «Турция – это» верно констатирует: «Видим, что турецкий лидер продолжает реформировать Турцию в соответствии со своим видением страны и её будущего. Ожидается очередной виток фундаментальных перемен, направленных на построение новой Турции».

В свою очередь «Неудаща» отмечает: «новая Конституция Турции отразит экспансионистские амбиции Эрдогана, не скрывающего пантюркистские устремления, то есть объединить под непосредственным государственным суверенитетом или хотя бы под идеологическим влиянием все тюркские народы мира, а это серьезная угроза прежде всего для России, так как тюркские народы у нас живут от Волги до Дальнего Востока. Как только появится текст новой Конституции в него надо будет внимательно вчитаться, так как у Эрдогана слова с делом никогда не расходится и даже очень завуалированные пантюркистские декларации будут иметь вполне материальные последствия».

Принятие новой Конституции приведёт к укреплению власти Эрдогана, а также к консолидации и внутренней мобилизации турецкого общества, что позволит Анкаре приступить к более масштабной реализации своих неоосманских и пантюрскистских целей.

Россия должна четко осознать, что в ближайшей перспективе нам придётся либо активно противостоять неоосманской Турции, либо капитулировать и добровольно передать ей всё, что она потребует. Ни о каком «стратегическом партнёрстве» и речи быть не может.

На самом деле, Соловьёв никого конкретно не назвал, но он снова осмелился сказать то, что давно назрело и мало кто решается - о предателях в самой власти.

Он и его гости (в частности, @margaritasimonyan @sashakots), которые львиную долю времени тратят на борьбу с навальными-ашурковыми, наконец-то озвучили, что проблема не в этих пешках и даже не в западных спецслужбах, а в тех, кто внутри российского государства курируют навальнизм.

Тех ельцинистов, кто пытается использовать навальнизм для промывки мозгов граждан, которых затем используют для давления на Путина и попытки его свержения.

Участники рассказывают о том, что в 2011-2012 такие сидели в администрации президента, а финансирование шло через Альфа-банк.

Но ведь очевидно, что и по сей день такие есть даже в АП. Назовите их! Но не называют, хотя уверен, и Соловьёв, и Симоньян их прекрасно знают. Причём их прикрывают их начальники, которые прекрасно известны гражданам - Кириенко и Песков.

Кстати, здесь же Соловьёв рассказал, как предлагал Путину в шутку назначить его главой СМЕРШа. На самом деле, это лишнее - достаточно просто освободить от госслужбы западников и предателей, заменить их на порядочных ребят, желающих служить государству.

Пора наконец-то завершить национализацию исходя из принципа "кадры решают всё".

https://www.politnavigator.net/solovjov-vpervye-ozvuchil-kto-stoit-za-navalnym-vnutri-rossii.html

🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈

Р О С С И Я – Н Е Е В Р О П А = 5️⃣ 🅾️ 🅾️ 🅾️ ‼️‼️



А вот и на душе полегче стало –
Нам телеграмм-подписчики поставили "Пять баллов"!
Ну, а теперь, друзья, приступим к новой теме:
Нам бы отличниками стать по дестибалловой системе!


Спасибо!!! Читателям, подписчикам, читателям-комментаторам (в нашем чате ясно выражающим свою мысль☺️, аргументирующим свою позицию, не допускающим оскорбительных и нецензурных выражений),

а также коллегам – всем, и в том числе:

Новый Век
РУССТРАТ
Русский Демиург
REGNUM👁АНАЛИТИКА
Т34
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Сергей "Zergulio" Колясников
Русский ориенталист
РМ
Старше Эдды
Военкор Котенок
ДВУГЛАВ
WARGONZO
Движение Сорок Сороков
Сыны Монархии
Телестрим
ИА REX
Неудаща
Хроники Хабаровского края
Вечерний Хабаровск
Дилетант
НЕЗЫГАРЬ
Родительское Всероссийское Сопротивление
Русская народная линия
Бульба престолов: Biohazard
Лабарум. Сим победиши
Русский ноу нейм
ВЧК
Сибиряк
Алёхин. Telega власти
Мастер пера
The Гращенков
кРЯполитика.РЯзанская политика
Правблог
Кремлевский безБашенник
Голос Мордора
Cass&Ra
Ебулдинский спец
Политический Агрегатор
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Турция – это
С берега Гудзона
Мониторинг BY
ИнформБюро-ЮФО
ИА «Реалист»
Сводка новостей
Минская Семибоярщина
Котёл #6
Алибабаич
Kotsnews
Елена Панина
Алексей ПУШКОВ
Мадуро – не дура
За Державу обидно
Стратегия России
Реальная демократия
Политтранзит
Профессор смотрит в мiръ.
Канал Визионера
БелоРусский диалог
ТюренковЪ у аппарата!
ШАФРАН
РИА КАТЮША
Северное измерение
Национальный курс
Образ будущего
Марочко live
Северный город
Карнаухов
Тихие Троечники
О чём думает Совесть
БесЕдкийВон
CULTRAS
Орда
Владимир Рогов
ANTITURAN
Лига Джентльменов
Асфальт
Парламент с кнопкой
Мардан
Андрей Медведев
Ernest Vardanean
PRO выборы
Красная Евразия
Новая Искренность
Центр Донбасса
Штрих из ДНР
Папаха Горца
Свежести
Зелёная папка

Коллекти криптоканала поздравляет коллег @RossiyaNeEvropa с успешным прохождением знаковой отметки в 5 тыс. читателей. Это высокая оценка, друзья, и мы, и наши читатели ценим ваш канал и то, что вы делаете. Так держать, дуслар!
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5216

📌 Ко всем поздравлениям в адрес криптокналала Россия не Европа, хочется добавить Благодарность за своеобразную Эндемичность контента в Океане ТГ.
Россия - действительно уникальная и самобытная Цивилизация.
И пока есть Люди, которые проносят эту Идею сквозь все волны пены и тьмы - у всего Русского Сообщества остаётся уверенность в правильном донесении такой Позиции для всего Мира.
Так держать, Коллеги. Искренне рады Вашей знаковой Пятерке!

Поздравляем "Россия не Европа" с прохождением важной отметки.
Так держать!
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5216

Поздравляю, коллеги!
Кто хочет качественную аналитику - смело подписывайтесь на канал!
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5216

Поздравляем, коллеги! 5 баллов)

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5216

Канал "Россия не Европа" - это не канал оголтелых патриотов-популистов, а это научный подход в обосновании особого пути, которое опирается на социальную психологию русских и самобытную историю России. И то, что сегодня у них больше 5000 подписчиков, говорит о том, что всё больше людей начинают ценить большие, качественные и умные тексты, а значит у нас - социальных технологов, появляется шанс начать умно и конструктивно влиять на события в родной стране.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5216

Благодарим "Алёхин. Telega власти" за поздравление, за добрые слова в наш адрес, нам они особо приятны тем, что попадают в точку в понимании нашего замысла. Будем стараться!

Спасибо "Русский ноу нейм" за поздравление и за интересную подсказку про эндемичность нашего контента - получается, что все цивилизации эндемичны = самобытны в смысле обитания на своей территории, кроме, похоже, западной цивилизации, которая со своей культурой имморализма расползлась по всему земному шару.