⚡️ Во время своего визита на Сахалин Юрий Трутнев заявил, что в ответ на то, что американцы считают жителей Южных Курил японцами, он переговорит с МИДом, чтобы мы называли жителей Аляски гражданами Российской Империи. Вот это адекватный ответ, мы считаем.

Трамп уличил Байдена в «строительстве коммунизма».

Пока ещё действующий американский президент Дональд Трамп нашёл весьма забавное объяснение, почему на предстоящих выборах сенаторов надо голосовать за республиканцев.

Как сообщило агентство RuNews24.ru, на прошедшем в штате Джорджия митинге Трамп заявил, что демократы, придя к власти в стране, сначала построят социализм, а затем – коммунизм.

«Социализм для этих людей – только начало. Затем они попробуют установить здесь коммунистическую форму правления», – цитирует информагентство слова действующего президента США.

Именно из-за угрозы «нашествия» коммунизма Трамп призвал всех республиканцев в январе проголосовать за двух представителей партии на выборах сенаторов от штата Джорджия. По его мнению, победа республиканцев сохранит контроль над сенатом, что «помешает демократам строить социализм и коммунизм в стране».

Ранее американские СМИ писали, что Трамп попросил губернатора Джорджии проверить подлинность голосов на президентских выборах. Он считает: многие голоса, поданные по почте, могут быть поддельными.

На этом же митинге, как сообщили сразу несколько иностранных изданий, Дональд Трамп заявил, что, несмотря ни на какие официальные подсчёты голосов, победа осталась за ним. Он пообещал, что дело скоро дойдёт до Верховного суда, где, по всей видимости, он попытается оспорить результаты выборов.

Эксперты считают – митинг в Джорджии лишний раз подтвердил предположение, что нынешний президент не собирается отдавать бразды правления Байдену.

«За нас отдали свои голоса более 74 миллионов человек – и нас же пытаются убедить в том, что мы проиграли. Мы не проиграли! Вот увидите! – объявил Трамп собравшимся жителям штата и добавил, что «выборы были сфальсифицированы». – Если бы я проиграл, я бы сделал это достойно. Если бы я проиграл, я бы сказал, что проиграл, я бы поехал во Флориду, и отнесся к этому спокойно. Но это – не так, мы – не проиграли! Я надеюсь, что наши законодатели и Верховный суд Соединенных Штатов спасут нашу страну».

Есть информация, что в Джорджии Трамп посетил не только массовый митинг. Израильский 7KANAL со ссылкой на американские СМИ сообщил, что «всего за несколько часов до митинга в Джорджии Трамп поговорил с губернатором штата Брайаном Кемпом, потребовав от него созвать Законодательное собрание для специального обсуждения результатов выборов».

Поствыборные потуги Трампа не дают нужных результатов. Попытки Трампа повлиять на результаты выборов в нужном для себя ключе, похоже провалились. Тактика Трампа оказалась проигрышной – выиграть можно было только с прямым обращением к государствообразующему ядру американской гражданской нации: к белым англосаксонским протестантам (WASP), величие которых он пытался возродить. Вместо этого Трамп стал стал заигрывать с чёрными избирателями, что привело к оттоку голосов белых. Сегодня он пытается выиграть дело в судах, пытаясь интриговать сторонников новыми «открывшимися фактами». Но по всем признакам это лишь «хорошая мина» при плохой игре. Результаты выборов вряд ли уже изменятся, а значит Трамп скоро покинет Белый дом.

📅🏢 В Кремле возобновилась дискуссия о досрочных выборах в Госдуму — скорость сбора федеральных штабов и согласования кандидатов-выдвиженцев уже всех партий позволит реализовать такой сценарий и в апреле 2021-го года. «Единая Россия» уже отобрала не менее сотни претендентов и создала региональные штабы — «сигнал» форсирования избирательной кампании.

Для «досрочки» требуется уже легитимное обоснование прекращения полномочий от нынешнего созыва, что и поможет партии власти остаться на плаву, однако «Единой России» не помешало бы справиться и с внутренними проблемами: до сих пор не проведён съезд, списки на выдвижение до конца не согласованы, а отобранных выдвиженцев до сих пор не «раскинули» по округам. Партия пытается сделать всё и сразу, распыляя внимание и силы по всем контурам, желая успеть к потенциальному переносу.

Внутри самой АП весь сценарий досрочных выборов курсирует с начала года на уровне вопросов «а что, если ...?», и аппаратная чехарда, влекущая за собой и возможный роспуск нижней палаты, создаёт высокие риски Системы. Среди элит в дискуссии о досрочных выборах в Думу притягивается и некая вероятность досрочных выборов президента, совмещение коих с думскими может на время прекратить конфликты в ходе «транзита» власти. Тут же аппаратных преимуществ «досрочка» власти не даст, и все указывающие на неё признаки тут ещё скорее косвенные. Единственный «плюс» сценария — явка избирателей весной уже может быть выше осенней.

Основные достигнутые договоренности в «расторговке» квот на депутатские места между партиями «подвешены» по времени до марта 2021 года, конкретные пропорции ещё не утверждены. Появление в повестке этих данных к Новому году покажет уже принятое решение по «досрочке».

@kaktovottak

Друзья, экипаж благодарит всех за поздравления со скромным юбилеем в 1️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣
@T34newsfeed начал марш менее полутора лет назад и за это время успел убедиться что Телеграм - сила, сообщающая новости первой, генерирующая мощные и должные быть востребованными смыслы, служащая точкой сборки для тех, кто неравнодушен. Таким пусть и останется.

Ниже - каналы, которые мы читаем, цитируем, уважаем:
@A_Pozhalov
@aasafov
@agregatpolit
@Alekhin_Telega
@alibaba_05
@analyst_on_the_couch
@angara18
@armyofrussianpeace
@backroom_whisperer
@bamway
@bapaxlo
@bbbreaking
@belamova
@bigtransfer2024
@big3russia
@bolkunets
@boyars7
@bulba_of_thrones
@canal2018
@CassandRaSach
@chemezov
@chesnokmedia
@ctrs2018
@DavydovIn
@duma_2021
@EbuldinSkySpez
@dimsmirnov175
@dirtytatarstan
@dostoverno
@dumayem
@dvuglav
@emphasises
@EvPanina
@exp_fdn
@fence88
@friend_blog
@glavmedia
@grubnero
@guber2
@GusyAndrew
@hellotransfer
@HouseOfCardsRussia
@ia_steklomoy
@iskra_press
@kaktovottak
@kavkaz_leakbez
@kondrotenko_art
@kremlebezBashennik
@kremlin_bashnya
@kremlin_mother_expert
@kstati_p
@kuraifutlar
@kuzbassinfo
@llh_778
@iskra_press
@m5lawfirm
@master_pera
@mayday_7700
@maydecree
@mezyukho
@MonitoringBY
@MOS_NEWS
@mpmpoliticians
@nationkurs
@neDeputat
@northm
@nuhachrus
@oabch
@obrazbuduschego2
@Obuhovpro
@octagonmedia
@Ohranitel
@Okolokremlya
@otsuka_bld
@pdmnews
@persimmoncrimea
@pfl_russia
@pltrk
@plutovstvo007
@policyonline
@politforum
@politgen
@politolog_Orlov
@politrookie
@politsmol
@polittemnik
@potnumbersix
@pravdapskov
@preemnik
@PrigimDV
@proektkino
@provibory
@rakova_pozvonit
@realdemo
@rogimov
@ros_press
@RossiyaNeEvropa
@rupormordora
@rus_demiurge
@russianfuture
@russica2
@russtrat
@rznpolitics
@Satirkka
@SBelkovskiy
@SemenovCons
@seryikardinal
@ShaltayBabay
@sibcyrulik
@sidpolit
@Scriptirum
@skurlatovlive
@sorok40russia
@stanovaya
@staraya
@stukch
@su2050
@Svoidanash
@Taynaya_kantselyariya
@telestrim
@the_diletant
@thegraschenkov
@ThinkTankRu
@TihieTro
@tolk_tolk
@trktgh
@trueolen
@uraleveryday
@Wek_ru
@vchk2
@vehernij_habarovsk
@vibornyk
@Vinogradov74
@vizioner_rf
@volgosluh
@vologodskoy_konvoy
@znakcom

Список не исчерпывающий.
На связи, @T34newsfeed

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§6.3. Субъективная примесь]

[6:20] Из сказанного можно, по-видимому, вывести то заключение, что односторонность направления, примесь лжи, присущие всему человеческому, и составляют именно удел национального в науке. Оно отчасти и так, но, однако же не совсем. Истина как бы уподобляется благородным металлам, которые мы могли бы извлекать не иначе – как обратив их сначала в сплав с металлами недрагоценными. Эта примесь, конечно, уменьшала бы ценность их; но не надо ли с этим примириться, если только под условием такой примеси можно их приобретать, если в чистом виде они нам не даются, и если известного сорта примесь обусловливает и добычу драгоценного металла известного сорта? Сама примесь не получает ли в таком случае достоинства в наших глазах, как орудие, как условие sine qua non* дальнейшего успеха в открытии истины? Правда, что с течением времени, при разновидности различных национальных направлений (и, главнейшее, именно под условием этой разновидности), эти примеси выделяются, элиминируются – и остаётся чистый благородный металл истины. Однако же, роль национальности, т.е. известных индивидуальных особенностей, группирующихся по народностям, не уменьшается, не ослабевает через это в науке; ибо для науки открываются всё новые и новые горизонты, которые требуют всё той же работы, не могущей производиться иначе, как под теми же условиями примеси индивидуальных, а следовательно и национальных черт к отражениям действительности в зеркале нашего сознания.

_____________________________________

* Непременное, обязательное (букв.: без которого нельзя) (лат.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 8 декабря

1894 год. Открылась Приморская железная дорога. Соединяла Петербург с курортами, расположенными на северном побережье Финского залива в пределах России. Загородные курорты стали в то время набирать популярность – требовалось удобное сообщение.

1918 год. В здании бывшего Охотничьего клуба графа Шереметьева состоялось официальное открытие Академии Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Ныне ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации».

1939 год. На базе авиазавода № 1 им. Авиахима (ныне ПЦ им. Воронина) образовано ОКБ им. А.И. Микояна. Руководителем отдела был назначен А.И. Микоян, его заместителем – М.И. Гуревич. Первые буквы их фамилий дали название самолетам «МиГ»

1941 год. В блокадном Ленинграде из-за нехватки электроэнергии частично остановлено движение трамваев.

1941 год. В Польше гитлеровцами впервые применён отравляющий газ для убийства евреев в концлагерях.

1941 год. Вторжение японцев в Таиланд, Малайю, Филиппины и Гонконг. Начало Таиландской операции, Малайской операции, Филиппинской операции и Гонконгской обороны

1941 год. Гитлер постановил перейти к обороне на всех участках советско-германского фронта, немцы признали провал наступления на Москву. После 7-дневных боев наши войска освободили Крюково. 20-я армия освободила Красную Поляну, ближайший к Москве населённый пункт, оккупированный немецкой армией.

1942 год. Под Сталинградом на ст. Чир 1-м танковым корпусом (генерал-майор В.В. Бутков) захвачена центральная база снабжения противника: 1208 автомашин, 1,6 млн авиабомб и снарядов, 300 железнодорожных вагонов, эшелон с сахаром, эшелон лошадей и амуниции.

1987 год. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачев и президент США Р. Рейган подписали в Вашингтоне бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности – первое соглашение, предусматривавшее абсолютное сокращение вооружений. Уничтожению подлежали 2611 ракет. 1 февраля 2019 г. президент США Д. Трамп объявил о начале процедуры выхода из Договора РДСМ, эта процедура была завершена 2 августа 2019 г. В тот же день Министерство иностранных дел России официально сообщило о прекращении действия договора.

1986 год. Произведен первый взлет с суши самого большого в мире противолодочного самолета-амфибии А-40 «Альбатрос», разработанного главным конструктором Г.С. Панатовым в ОКБ Г.М. Бериева. На этом самолете установлено 148 мировых рекордов. Было построено 2 самолета.

1991 год. В Беловежской Пуще президент России Б. Ельцин, президент Украины Л. Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии С. Шушкевич подписали Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и прекращении существования СССР.

1992 год. Вышел указ Президента Российской Федерации Б. Ельцина о создании Федерального казначейства – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в соответствии с законодательством РФ правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета.

1999 год. В Москве прошло подписание Договора о создании Союзного государства России и Беларуси.

Сетевое издание «66.ру» приводит результаты исследования, проведенного Национальным рейтинговым агентством (НРА). Согласно данным НРА, Россия не справилась с целями программы импортозамещения продуктов. Программу разработали еще в 2012 году, и она определяла стратегию развития сельского хозяйства на 2013–2020 годы. Из-за введенных в 2014 году санкций против российских резидентов Президент России Владимир Путин подписал указ о запрете или ограничении ввоза сельхозпродукции, сырья и продовольствия.

Под эмбарго попали мясо, рыба, моллюски, молоко и молочная продукция, овощи, фрукты и т. д. из Евросоюза, США, Канады, Австралии и Норвегии. Изначально контрсанкции вводились на год, но эмбарго каждый год продлевают. В 2015 году премьер-министр Дмитрий Медведев расширил перечень стран, добавив к ним Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину.

На смену европейским поставщикам вместо отечественных производителей пришли компании из других стран. Эти компании часто перепоставляют в Россию запрещенные продукты из Европы.

Так, в исследовании отмечают, что из всех направлений только импорт мяса удалось значительно сократить — на 65%. Но даже это на 2,8% ниже, чем закладывали в стратегии правительства. Рыбу при наложении запретов стали поставлять из Чили, но при этом поставки норвежской рыбы — из Норвегии в Россию до введения эмбарго поставляли 40% рыбы — в Чили увеличились втрое. Ввоз молочной продукции сократился на 20%, вместо запланированных 30%. Сейчас основным поставщиком «молочки» стала Белоруссия.

Импорт овощей и фруктов уменьшился всего на 27% из 70,3% запланированных. При этом 22% фруктов, ввозимых в Россию, приходят из Эквадора. Как выяснили аналитики, за последнее время сам Эквадор увеличил закупки этих продуктов в Европе в семь раз, что превышает объемы внутреннего потребления. Овощей из Европы для России частично заместил Китай — его доля в импорте составляет 21% (против 8% в 2013 году). Но сама КНР втрое увеличила закупки овощей в Евросоюзе.

В НРА отмечают, что внутреннее производство запрещенных к ввозу из Евросоюза продуктов в 2019 году в 2,5 раза превышало объемы импорта из стран, не подпавших под санкции. Но, как указывают в агентстве, доля импорта такой продукции довольно высока: 30% против 38% в 2013 году.

Решение ввести так называемые «контр-санкции» в ответ на санкции Запада ожидаемо принесло проблемы только россиянам. Бенефициарами этого гениального экономического хода российских властей стал не отечественный производитель, а многочисленные спекулянты, поставляющие в Россию те же товары, что и раньше, но уже со своей наценкой. Так же увеличились доходы поставщиков пальмового масла, импорт которого в Россию в 2019 году превысил 1 млн. тонн, а в этом году обещает быть еще больше.

Россия не имеет экономических рычагов влияния на Европу, и даже углеводородный шантаж уже не работает, мир сокращает потребление углеводородов и переходит на зеленую энергию.

Страдать от политики российских властей по прежнему в первую очередь будут россияне. С добрым утром, уважаемые читатели.

Перед нами наглядный ответ на вопрос о том, чем опасен распад империи. Отрезанием голов, например. Пока Армения и Азербайджан находились в составе РИ и СССР, максимальные пики межнациональных обострений сводились к поножовщине, и то для нее должен был появиться повод, например грубая ошибка местных имперских властей.

Империя ушла – пришли джунгли. Это нельзя назвать историческим прогрессом, как нам внушают противники империи, наоборот, это регресс, как и любой распад. Кто думает, что в случае распада РФ подобное не повторится, тот ошибается вследствие полного незнания человеческой и этнической психологии.

Любая умозрительная граница «мы — они» всегда приводит к расчеловечиванию «их». Пока армяне и азербайджанцы, сербы и албанцы были частью единой общности – советской или югославской, подкрепленной имперской полицией, зверь был загнан в подвалы людского сознания. Империя пала – звери вырвались наружу и получили благословение новых сепаратистских властей, которые рады убийствам ради упрочения своего положения. В джунглях есть только один закон – закон силы. И вот пантюркистский фашизм показывает свое звериное рыло.

РФ распадется – татары напомнят русским за Казань, якуты – за Сибирь, кавказцы – за Кавказ. В каждом регионе появится царек, щедро осыпающий придворных писак деньгами, чтобы они разжигали страх и ненависть, разделяя народы ради облегчения власти над ними. Таковы люди, такова история. Человеку всегда легко и приятно опуститься до зверя. Чтобы этого не происходило, нужен Удерживающий.

Алжир как новая цель «демократизации» на Ближнем Востоке?

Брюссель внезапно озаботился правами человека в Алжире. Евросоюз обвиняет власти страны в нарушении норм свободы прессы, прав человека и т.д. Канал «Новый век» абсолютно справедливо пишет по этому поводу: «Подобные решения Европарламента наталкивают на мысль о подготовке к новым экономическим санкциям и политическому давлению на этот раз в отношении Алжира. Даст ли результат подобное «наказание»? Или будет очередным шагом к новому витку терроризма и радикализма в самой Европе? Ведь, к примеру, в той же Франции проживает много людей, у которые есть родственники в Алжире. Немалое количество алжирских мигрантов живут в Италии, Австрии и других странах Евросоюза. И нет никакой гарантии в том, что решения, принимаемые в Европе относительно стран Магриба, Ближнего Востока, не прилетят бумерангом в саму Европу. Хотя, тем, кто принимает подобные решения, от этого ни холодно, ни жарко, так как «прилететь» может не им, а простым гражданам».

Что стоит за подобной активностью еврочиновников, которые озаботились проблемами граждан другой страны, но зачастую не могут решить проблемы внутри собственных стран? Ответ, скорее всего, лежит в области геополитики. С высокой долей вероятности можно сказать, что за данными европейскими демаршами чётко прослеживается рука Парижа. Алжир более 130 лет был главной французской колонией в Северной Африке. Восстановление своего монопольного влияния внутри этой страны является для Франции задачей важной и с военно-стратегической, и с политической точек зрения. Президент Макрон, который позиционирует себя как новый лидер в сфере общеевропейской безопасности, а также как непримиримый борец с исламским фундаментализмом, должен постоянно это доказывать на деле.

Кроме того, существует вероятность активизации Турции в Алжире. Учитывая важность Алжира в средиземноморском регионе и усилившиеся франко-турецкие противоречия, ни Анкара, ни Париж не дадут друг другу закрепиться в этой североафриканской стране.

Другой причиной является попытка сотрудничества Алжира с Россией в военной сфере. Канал «РУССТРАТ» пишет: «Алжир планирует закупить у России 14 истребителей пятого поколения Су-57 на сумму примерно 2 млрд долларов. Как сообщает со ссылкой на источники американское издание Military Watch, контракт уже подписан… Таким образом, Алжир становится одним из главных заказчиков новейших российских систем вооружений. Алжирские ВВС во многом укомплектованы российскими и советскими самолётами».

Любое сотрудничество с Россией в военной сфере – это уже само по себе преступление в глазах Евросоюза. Поэтому с этой точки зрения власти Алжира, несомненно, повинны в жесточайших нарушениях «прав человека».

Кроме того, внутри ЕС (в первую очередь во Франции) проживают миллионы выходцев из Алжира. Брюссель не сможет отказать себе в удовольствии и попробует заставить Алжир поучаствовать в «деисламизации Европы», попытаться склонить власти страны оказать давление на диаспору в стране.

Исходя из того, что цели Евросоюза далеко не просто гуманитарно-идеалистические, можно ожидать продолжения давления на Алжир в целях его «демократизации».

России в этой ситуации, несмотря ни на что, надо развивать широкое сотрудничество с Алжиром, который всегда был одним из крупных импортёров нашего вооружения. В советский период между нашими странами существовало самое тесное сотрудничество в самых различных областях. России необходимо постепенно возвращаться в Алжир хотя бы ради того, чтобы иметь средство воздействия на наших турецких и французских «партнеров» для отстаивания наших интересов в более важных для нашей страны регионах. При этом для успешной внешней политики Россия должна решить проблему неуклонного роста благосостояния нации, необходимы серьёзные шаги по реформированию общественно-экономической сферы. Нужно преодолеть всё недоверие граждан к власти, которое всё-таки растёт, особенно после пенсионной реформы.

СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

07.12.2020. #32

🇧🇾 Белоруссия
▫️А. Лукашенко: "Все настаивают на том, что нужно перераспределение полномочий. Я всегда добавлял: полномочия мы перераспределим, добавим кому мало, но и ответственность перейдет на тех, кто получит эти дополнительные полномочия. В данном случае вот самая демократичная схема, во всех демократических государствах именно так: правительство внесло, парламент согласовал - если это закон, глава государства его подписывает или отклоняет, если нарушаются принципы, которые установлены Всебелорусским народным собранием" /1, 2/.
▫️С. Тихановская считает недостаточным давление ЕС на белорусские власти и выступает за скорейшее введение экономических санкций /1, 2/.
▫️С. Тихановская заявила о намерении быть переходным президентом Белоруссии в течение 45 дней /1, 2/.
▫️Глава дипломатии ЕС Ж. Боррель: ЕС завершает подготовку третьего пакета санкций против властей Белоруссии и введет его в ближайшее время /1, 2, 3/.
▫️Зам. главы МИД РФ А. Руденко:
1) Союзное государство России и Белоруссии, несмотря на все трудности, успешно справилось с вызовами уходящего года /1/;
2) происходящее в РБ - внутреннее дело нашего союзника как суверенного государства; заинтересованы в скорейшей стабилизации ситуации и уверены, что белорусский народ самостоятельно найдет из нее выход /1/.
▫️В Минске состоялся протестный марш пенсионеров /1/.

🇧🇬 Болгария
▫️Глава МИД Е. Захариева призвала к полному визовому равноправию между США и ЕС (граждане четырех стран ЕС - Болгарии, Румынии, Хорватии и Кипра - должны получать визы для посещения США) /1/.

🇲🇰 Северная Македония
▫️Президент С. Пендаровски на саммите ЕС-Западные Балканы заявил, что европейский проект будет не полон, пока страны Западных Балкан (Албания, Босния и Герцеговина, Косово, Северная Македония, Сербия и Черногория) не интегрируются полностью в ЕС /1/.
▫️В Скопье прошла очередная акция протеста оппозиции против диалога с Болгарией, которая, шантажируя страну вето на вступление в ЕС, добивается признания Македонией болгарского происхождения македонского языка и культуры, отказа от притязаний на македонское меньшинство в Болгарии /1/.

🇷🇸 Сербия
▫️Посол ФРГ в Косово Д. Род: в период председательства Германии в Совете ЕС, т.е. до конца 2020 г., не удастся добиться либерализации визового режима между Косово и ЕС, так как против этого выступают Франция и Нидерланды /1/.

🇺🇦 Украина
▫️Глава МИД Д. Кулеба выступил против введения экономических санкций в отношении Белоруссии /1, 2, 3, 4/.
▫️Глава МИД Д. Кулеба: ожидается продолжение поставок оружия из США после прихода администрации Байдена /1, 2, 3, 4/.
▫️Состоялся телефонный разговор В. Путина с федеральным канцлером ФРГ А. Меркель. "В ходе обмена мнениями по внутриукраинскому конфликту с удовлетворением констатировано, что в целом соблюдается перемирие, введённое в соответствии с подписанными в июле в рамках Контактной группы "Мерами по усилению режима прекращения огня". Вместе с тем высказана озабоченность в связи с отсутствием прогресса в реализации политических аспектов Минских договорённостей 2015 года, а также решений "нормандской четвёрки", принятых год назад на саммите в Париже. Вновь указано на безальтернативность Минских соглашений как основы урегулирования и важность выполнения Киевом взятых обязательств. Подтверждено намерение продолжить совместную работу в "нормандском формате", в том числе по линии политсоветников лидеров России, ФРГ, Франции и Украины" /1, 2, 3, 4/.
▫️Глава делегации Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию на Донбассе Л. Кравчук:
1) в случае отсутствия прогресса на переговорах контактной группы по Донбассу 16 декабря Украина предложит новые шаги;
2) в новом году Киев предложит конкретные действия по урегулированию в Донбассе, включая законы о выборах, амнистии и самоуправлении /1, 2, 3/.

🇲🇪 Черногория
▫️Состоялось первое заседание правительства, состав которого был утвержден 4.12 парламентом /1, 2, 3, 4/.

#славянский_дневник

Развал СССР произошёл в результате мировоззренческого проигрыша партийной верхушки «западным ценностям».

8.12.1991 – печальная дата в нашей истории. Этот день, когда было подписано Беловежское соглашение, считается датой развала СССР. Прошло 29 лет, а до сих пор не утихают споры о причинах.

На наш взгляд, это неудивительно, т.к. дать оценку тому или иному переломному событию можно только с позиции цивилизационной историософии Данилевского, которая хоть и пробивает себе путь, но всё ещё не возобладала над теорией «общечеловеческой цивилизации» с единой историей (Древней, Средней и Новой).

Выгодоприобретатель парадигмы единой истории – Западная цивилизация, так как именно через призму её геополитических интересов её ученые рассматривают мировую историю. Сегодня, когда цивилизационный подход (субъекты мировой истории – цивилизации) постепенно побеждает, они находят выход в тезисе, что Западная цивилизация – самая передовая в силу особого дарования к научно-технической деятельности, а потому может и должна претендовать на мировое господство.

В сочетании с полным убеждением в превосходстве своей материалистической культуры, идущей от «прав плоти» человека мы получаем учение, которое сегодня называется глобалистским.

Одна цивилизация влияет на другую мириадами импульсов из всех сфер своей культуры: политической, общественно-экономической, религиозной, художественной, научной, промышленной.

А если это естественное влияние подкреплено целенаправленной политикой по насаждению своих ценностей народам других цивилизаций, то эффект потери самобытного культурно-гуманитарного суверенитета будет более быстрым.

Советское руководство проиграло Западу эту борьбу за влияние прежде всего само, в своих душах. «Рыба сгнила с головы». Проигрыш произошёл мировоззренческий.

Поставленная Лениным задача, чтобы «каждая кухарка управляла государством», не могла быть реализована в принципе. Управлять «страной-цивилизацией» может только самобытная народная элита, которой партийная элита стать не смогла, потеряв всякий дар государственного мышления и превратившись сама в «кухарок».

Можно назвать вехи этого проигрыша: возвращение многомиллионной армии из Европы привнесло в общество чувство превосходства европейского уклада жизни над советским; закрытие с 1944 г. тысяч церквей, которые народ открыл на оккупированных территориях (упущена возможность воцерковления низшего звена элиты на местах); волюнтаристское развенчание культа личности Сталина обрушило веру в справедливость всей коммунистической идеологии; международный фестиваль молодежи 1957 г., движение стиляг; проникновение западной эстрады, фильмов (Лимонадный Джо, Великолепная семерка…); деятельность министра культуры Фурцевой по «импорту» достижений западной культуры; первые ВИА поют на английском языке; неспособность власти ничего противопоставить в силу быстрого свертывания реформ конца 1960-х гг.

И тем не менее, сегодня мы хорошо видим: в 1985 г. не было никаких материальных причин для развала СССР. Если бы Брежнев оказался долгожителем, то «эпоха застоя» могла идти 50 и более лет, если бы ничего не стали менять.

Но на самом властном верху оказался Горбачёв с мировоззрением превосходства всего западного перед своим «доморощенным». Самым опасным агентом является «агент влияния», к-рый перекодировался в чуждую культуру. Именно таким оказался «Горби» и его ближайшее окружение.

А другие на уровне ЦК не остановили его, т.к. стали банальными обывателями, мыслили масштабом своих персональных дач, машин и пр. и оказались неспособными к обретению самобытной национальной идеологии страны и отказу от коммунистической идеологии, неадекватность действительности к-рой была уже очевидна: необходимо было вернуть качество субъекта истории русскому народу, увидев, что понятие «советский народ» есть симулякр, и занимает место подлинного исторического явления «русская гражданская политическая нация».

Но «воз и ныне там»: вместо «советский народ» сегодня – «многонациональный народ», и идёт попытка ввести в оборот «российскую нацию». Наступаем не те же грабли.

Развал СССР стал геополитической трагедией.

Эксперты вспомнили о событии 29-летней давности. О нём раньше не принято было говорить во всеуслышание, потому что, как считают эксперты, 8 декабря 1991 года произошла «геополитическая трагедия».

«29 лет с момента страшной геополитической трагедии. Она была неизбежна, но принесла больше минусов чем плюсов. Проблема именно в том, что спустя 29 лет страны бывшего СССР в своей массе не научились строить отношения и взаимодействовать с соседями в наступившей 8-го декабря 1991-го новой геополитической реальности», - написал телеграм-канал «Фетисов. Мнение».

Телеграм-канал «Байки из Спасской Башни» назвал сегодняшнюю дату «мрачной» в нашей новой истории.

«Следствием этого решения стали многочисленные войны и локальные конфликты на постсоветском пространстве, потеря Россией исконно российского Крыма и ряда других территорий. Схожая участь постигла крупнейшие промышленные отрасли СССР, расчлененные после развала государства на отдельные полуживые сегменты. Последствия "беловежеских соглашений" мы наблюдаем и сегодня на Донбассе, в Карабахе, в Южной Осетии, в Приднестровье и других горячих точках на теле бывшего Советского Союза», – пишет канал.

Сегодня некоторые независимые СМИ начали открывать завесу тайн. Деловая газета «Взгляд» пообщалась с советником тогдашнего «рулевого» страны Бориса Ельцина. Сергей Шахрай, вспоминая события тех дней, назвал их «роковыми обстоятельствами» и намекнул на то, что в деле развала СССР без участия коммунистов не обошлось.

«…Помните, что Беловежские соглашения сами по себе ничего не значили – их надо было ратифицировать парламентами трех республик? Вы помните, как проголосовали депутаты Верховного Совета РСФСР, который на 86 процентов состоял из коммунистов? Можете меня не слушать, но возьмите стенограмму! Там черным по белому написано: против ратификации Беловежских соглашений – шестеро, воздержались семеро. Против денонсации Договора об образовании СССР 1922 года – трое, девять воздержались. Остальные – «за»!», – отметил Шахрай.

Экс-советник Ельцина утверждает, что «шансов сохранить страну в том виде, в ком она была до декабря 1991 года, практически не было».

«Факт в том, что уже к середине осени 1991 года последние шансы сохранить Союз растаяли. И главной причиной этого стал быстрый распад компартии Советского Союза, который закончился уже к 1 октября. Где-то по суду, как в Прибалтике, а где-то путем самороспуска. Этот процесс запустил Горбачев. Когда обиженный на ГКЧП он вернулся в Москву из Фороса, то внезапно сложил с себя полномочия генерального секретаря и предложил «всем честным коммунистам» выйти из КПСС. По его инициативе Верховный совет СССР в конце августа на всей территории страны приостановил деятельность структур КПСС», – рассказал Шахрай.

На самом деле не было никаких объективных предпосылок к развалу СССР. Единственной реальной причиной было желание руководителей РФ, Украины и Белоруссии стать «незалежными». Именно игра личных амбиций трех правителей и их окружения привела к тому, что сегодня мы называем величайшей геополитической катастрофой XX века.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.



[§6.4. Односторонность и разновременность]

[6:21] Но это только ещё одна сторона предмета. Особый психический строй, характеризующий каждую народность (особенно же – каждый культурно-исторический тип), проявляется не в том только, что присоединяет некоторую субъективную примесь к добываемым ими научным истинам, но ещё и в том, что заставляет смотреть каждый народ на подлежащую научным исследованиям действительность – с несколько иной точки зрения. Потому и отражения этой действительности в духе разных народов – не совершенно между собою совпадают, но имеют в себе нечто такое, что взаимно дополняет их односторонность. Весьма странно, что отрицающие народность в науке, потому что истина – одна, допускают, однако же, её разновременность. Слова «современная наука, новейшая наука» не сходят у них с языка. Если наука может быть разновременна смотря по возрасту, которого достигло народное сознание, почему же не может она быть и разноместна, по тем особенностям психического строя, которые отличают всякий народ на всех ступенях его развития? Если мы хотим получить точное и полное представление о каком-нибудь сложном предмете, например – о горе, то недостаточно подниматься всё выше и выше, чтобы обозревать её с разных горизонтов, а надо ещё заходить с разных сторон. Эта необходимость тем больше, чем многосложнее предмет исследования. Если вместо горы мы возьмём пирамиду, или колонну, то, конечно, достаточно обзора её с какой бы то ни было одной точки зрения, чтобы составить себе ясное понятие об её форме, так как она проста и следует простому, легко постижимому закону, понимание которого избавляет от необходимости обозревать предмет с разных точек зрения.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 9 декабря
День Героев Отечества в России.

1836 год. В Мариинском театре прошла премьера оперы М. Глинки «Жизнь за царя» («Иван Сусанин»). Среди зрителей был Николай I. В знак одобрения он подарил автору бриллиантовый перстень.

1842 год. Первая постановка оперы М.И. Глинки «Руслан и Людмила» на сцене Большого театра в Петербурге.

1859 год. Была создана первая в России организация помощи нуждающимся писателям – «Литературный фонд». У его истоков стояли Достоевский, Тургенев, Григорович, Короленко, Лев Толстой. При Советской власти идею писательского братства унаследовал Литературный фонд СССР, ныне преобразованный в Международный литфонд

1923 год. Основан литературный журнал «Звезда» – старейший петербургский ежемесячный литературный журнал. При создании «Звезды» ставка была сделана на ту часть художественной интеллигенции, что выжила в годы революции и гражданской войны, не оказавшись в эмиграции.

1927 год. В Петергофе под Ленинградом создана первая в СССР фабрика искусственного жемчуга.

1929 год. Газета «Правда» впервые выдвинула лозунг «Пятилетку – в четыре года!».

1940 год. Вторая Мировая война: начало операции «Компас» –стратегической военной операции вооружённых сил Великобритании и союзников против итальянских войск с целью отвоевания Египта и разгрома 10-й итальянской армии в ходе Североафриканской кампании.

1941 год. В результате Елецкой операции войска правого крыла Юго-Западного фронта, продвинувшись на 80–100 км, ликвидировали елецкий выступ, окружили и уничтожили более 2 дивизий, нанесли серьёзное поражение 2-й немецкой армии. Освобождены города Елец и Ефремов.

1942 год. Завершилась разработка операции «Кольцо» по разгрому окруженной под Сталинградом группировки немецко-фашистских войск. Начальника Генерального штаба А.М. Василевский представил план операции в Ставку ВГК – на утверждение по разгрому окруженной под Сталинградом группировки немецко-фашистских войск.

1960 год. Пущена в строй Волжская ГЭС, расположенная между городами Волгоградом и Волжским. Крупнейшая гидроэлектростанция в Европе, в 1960–1963 гг. была крупнейшей ГЭС в мире.

Австралия переходит в стан противников Китая.

Между Австралией и Китаем разворачивается дипломатический скандал. Австралия раскритиковала и осудила Китай за твит официального представителя МИДа с изображением расправы австралийского солдата над афганским ребенком. Премьер Скотт Моррисон назвал выходку китайского дипломата «совершенно возмутительной» и «глубоко оскорбительной для каждого австралийца», потребовав извинений. А заодно заметил, что за действиями КНР пристально следит весь мир.

Первой за Австралию вступилась Новая Зеландия, чей МИД выразил китайским властям обеспокоенность по поводу «недостоверного сообщения». Французское правительство назвало твит недостойным методом дипломатии и оскорблением всех стран, чьи вооружённые силы были задействованы в Афганистане. Британские законодатели также осудили действия Пекина. Не остались в стороне и американцы. Замгоссекретаря США Кейл Браун назвал случившееся «еще одним примером бесконтрольного использования дезинформации». А американский посол в Австралии Артур Калвахауз напомнил: австралийское правительство «ответственно расследовало и обнародовало» факты преступлений своих солдат в Афганистане, чего не скажешь о прозрачности китайской Компартии в отношении «сообщений о зверствах против уйгуров в Синьцзяне».

Однако причиной напряженности отношений является далеко не китайский фейк. Серьезные проблемы начались в 2018 г. – вслед за отказом Австралии от китайских технологий 5G и принятием закона об иностранной интервенции, по сути, направленного против КНР и ее предполагаемых попыток вмешаться в австралийскую политику.

Но пик обострения пришёлся на апрель 2020 г., когда премьер Моррисон, и так зливший Пекин критикой его действий в Гонконге, выступил с призывом расследовать все обстоятельства возникновения коронавируса. Это стало отправной точкой эпической торговой битвы сторон: Канберра продлила пошлины на некоторые виды китайских изделий из стали и металла, а Пекин фактически запретил импорт австралийской говядины и в разы повысил тарифы на ввоз из этой страны ячменя, пшеницы и вина. Правда, обмен ударами оказался непропорциональным: если на Австралию приходится менее 4% китайской торговли, то доля Китая в объёме внешней торговли Австралии составляет весомые 35%. При этом Поднебесная была крупнейшим рынком для австралийского вина: 40% всего экспорта уходило именно туда.

В ноябре Австралия активно участвовала в военно-морских маневрах «Малабар», носящих антикитайский характер.

Пока президент США Байден заявляет, что не считает нужным принимать меры в отношении Китая из-за утверждений, что власти этой страны не препятствовали достаточно активно распространению коронавируса. Позиция Вашингтона по отношению к Пекину должна заключаться в следующем: «Если вы будете играть по правилам, мы будем играть с вами, если нет, то не будем». Пока новый президент не стремится показаться «оголтелым ястребом», особенно на фоне Трампа. Но это не значит, что он оставит в принципе Китай в покое: слишком далеко зашло экономическое, технологическое и политическое соперничество двух стран. Речь, скорее всего, пойдёт об иных методах давления на Пекин. Байден уже сегодня делает оговорку, что Китай стремится к похищению «государственных секретов» и технических разработок США: «Мы должны ясно дать понять, что будем давать ответ». Так что основное американо-китайское противостояние ещё впереди.

Австралия является продуктом той же западной цивилизации, что и США. И австралийцы, и американцы – наследники англосаксонской протестантской культуры – и это их роднит. Поэтому можно не сомневаться, чью сторону выберет Австралия в намечающемся противостоянии КНР – США.

Коллеги, извиняемся, что высказываемся очень брифли на такую серьёзную тему, событию которой в следущем году будет грустный юбилей. Полагаем, что теме пока больше присущи вопросы, чем ответы. И пока (у нас в том числе) нет ответов на некоторые вопросы, от чего они не становятся риторическими. В частности, почему три русских республики-государства, Белая, Малая и Великая сами же разрушили тот Договор (участниками которого были в 1922 году не только они одни), при этом сознательно не используя законную процедуру - детально и тематически прописанный алгоритм выхода из Союза в известном акте? И ещё, зачем нужно было на четвёртый день денонсировать сам Договор, который денонсации не подлежал? В целом соглашаясь с вами в оценках этой исторической и юридической катастрофы, т.е. как непредсказуемого слома политического порядка, вносим эти вопросы в дискуссию на вашей площадке для спокойного и прагматического обсуждения. В целях недопущения подобного, угроза чего уже намеревается стать общим местом в текущих разговорах.

Можно только гадать, по какому принципу американцы включили Россию в список стран, допускавших "серьёзные нарушения свободы исповедания". В отличие от оказавшихся в том же списке Коморских островов, где более 90% населения составляют мусульмане-сунниты и их обращение в другую религию, действительно, ограничено местными правилами, Россия, увы, абсолютно светское государство, допускающее любые верования, включая самые экзотические.
Единственное, что приходит на ум — это крайне мягкое и запоздалое противодействие российских властей таким деструктивным образованиям (в публицистике также часто именуемым "тоталитарными сектами"), как "Свидетели Иеговы" и так называемые "саентологи". Если "наши западные партнёры" под "нарушением свободы вероисповедания" имеют в виду ограждение наших граждан от их деструктивной деятельности, то нужно только низко поклониться нашим компетентным органам, что она наконец началась. Хотя и очень запоздало, позволив иеговистам и прочим саентологам разрушить многие семьи и причинить серьёзный духовный, психологический и банально финансовый вред тысячам своих адептов. А учитывая то, что "Свидетели Иеговы" категорически запрещают своим адептам прибегать к переливанию крови даже в смертельных случаях, то речь идёт и о самых страшных трагедиях.
Если заокеанские деятели руководствовались в отношении России именно этим принципом, то очень жаль, что мы включены только в "специальный список", а не в число стран, где, согласно американскому документу, происходит "систематическое, продолжающееся, вопиющее нарушение свободы вероисповедания". Это значит, что в направлении борьбы с подобными деструктивными образованиями у нас пока ещё есть существенные недоработки.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Вопрос: «Какова «национальная идея» России?» - один из «вечных” вопросов нашей страны. На всякий случай, во избежание разночтений, зафиксируем определение «национальной идеи», с которым я согласен: «Каждый народ как большое живое существо имеет свое предназначение, свой высший смысл, свою национальную идею. Это его суть, его природа, его натура, не какой-то один человек ее придумывает» (В.Карелин). По моему мнению, не менее 90% населения должны ее разделять и мотивироваться национальной идеей на регулярные системные действия. Если этот процент существенно меньше, то национальная идея превращается в идеологию, которая движет вперед к активным созидательным (или разрушительным) действиям от нескольких процентов до нескольких десятков процентов граждан страны. Этого, впрочем, вполне достаточно, чтобы поменять любой политический режим.

Ответы на то, что такое национальная идея в разные столетия политическая власть в России давала разные - устами своих придворных мыслителей. Например. «Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать» ( 16-й век), «Православие. Cамодержавие. Народность» (19-й век). В 20-м веке во времена СССР вопрос о «национальной идее» Советской России был переформатирован в миссию Советской России - «Построение социализма и коммунизма в СССР» и, в конечном итоге, - во всем мире.

После распада СССР и исчезновения миссии Советского государства о построении коммунизма вопрос о национальной идее России опять актуализировался. Хорошо помню, как в 1997 году Президент Б.Н.Ельцин поставил задачу перед своими помощниками: «Найти или разработать национальную идею России». Задача не была выполнена. Дмитрий Медведев, будучи президентом, национальной идеей для нашей страны называл сначала благосостояние граждан, а потом - модернизацию (2009 г.) . Владимир Путин в 2018-м назвал патриотизм как главную национальную идею России.

С моей точки зрения, если мы говорим о социально-политическом прагматизме, любая «национальная идея» должна иметь большую социальную энергию, указывать направление развития и мотивировать нацию двигаться в указанном направлении. В этом смысле ни одна из вышеприведенных в качестве вариантов национальных идей для нынешней России не мотивирует нацию двигаться вперед. Нацию мотивирует к движению вперед, как правило, не национальная идея, а национальная миссия, которая как раз и указывает направление развития, имеет социальную энергию и мотивирует нацию двигаться в данном направлении.

В истории России, на мой взгляд, таких миссий было две.
1. Миссия - «Империя». Россия – империя, которая должна развиваться территориально, окультуривая и развивая другие народы, которые находятся на пути (попадаются по пути) расширения империи
2. Миссия – «Коммунизм». Россия – первое социалистическое государство, которое построит коммунизм и укажет путь остальным народам и государствам, куда им развиваться.

Интеллектуальные осколки этих исторических и очень продуктивных в свое время миссий периодически всплывают на поверхность и сейчас, но ни одна из них не дотягивает до условных 90% поддержки от общей численности населения, при которой может начаться тектоническое движение нации в одном направлении. Если выставлять эти два варианта «исторических» миссий на общественный тендер, то, по формальным параметрам, шансы миссии России как «Империи» стать победителем тендера выглядят предпочтительнее. Аргументы, подтверждающие этот выбор: «крымский консенсус» и достаточно широкая общественная поддержка в России событий в Восточной Украине.

В чем системный «ограничитель» развития миссии «Империя»? Отсутствие поддержки этой миссии «извне» (т.е. за пределами России сторонников российской «неоимперии» будет найти непросто). Итоговый вывод на настоящий момент: по «социологическим» очкам на общественном тендере в России побеждает миссия «Империя». И пока не просматривается никакая иная миссия, способная составить ей серьезную конкуренцию.

Гонконг – рассадник сепаратизма в Китае: чем выгодна России эта ситуация.

Внутри Китая вновь вспыхивает проблема Гонконга. Гонконгская полиция 7 декабря задержала не менее восьми выпускников Китайского университета Гонконга за попытки продвижения сепаратистских лозунгов. Ранее, 19 ноября, более сотни студентов собрались на территории университета в знак протеста против отмены выпускной церемонии из-за пандемии коронавируса. Они принялись скандировать запрещенные лозунги, связанные с идеями гонконгской «независимости». Администрация ВУЗа вызвала полицию. Среди задержанных – активист молодежного радикального движения Артур Юн. В его квартире был произведён обыск.

Летом 2019 г. в этом специальном административном районе КНР вспыхнули массовые волнения из-за намерения местных властей принять законопроект об экстрадиции, позволяющий выдавать правонарушителей материковому Китаю. Беспорядки продолжались несколько месяцев и сопровождались актами вандализма. Всего полицией было задержано свыше 9 тыс. нарушителей, среди которых оказалось много студентов.

30 июня 2020 г. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (парламента КНР) принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге. Он направлен на борьбу с угрозами терроризма, сепаратизма, подрыва государственной власти и сговора с иностранными силами и предусматривает в качестве максимального наказания пожизненное заключение. После принятия нового правового акта ряд организаторов прошлогодних массовых протестов объявил о прекращении своей антиправительственной деятельности на территории Гонконга, а некоторые попытались бежать за рубеж.

В это же время Власти США намерены ввести санкции в отношении более чем 10 официальных лиц КНР из-за решения китайских властей отстранить четырёх оппозиционных депутатов Законодательного совета Гонконга. В ноябре власти Гонконга, являющегося специальным административным районом Китая, отстранили от работы четырёх оппозиционных законодателей сразу же после принятия в Пекине Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей новой резолюции. Она закрепляет патриотизм в качестве обязательного юридического требования ко всем членам Законодательного совета Гонконга. Документ даёт право мгновенно отстранять несоответствующих этому критерию депутатов без судебного решения. На фоне действующего с 2001 г. в США «патриотического акта» китайский закон является вполне умеренным и своевременным.

Под американские санкции могут подпасть до 14 человек, среди которых члены Всекитайского собрания народных представителей (парламента КНР) и Коммунистической партии Китая.

Интересно, что гонконгская проблема вновь всплывает сегодня, когда администрация Трампа «пакует чемоданы». По всей видимости, цели внутрикитайской оппозиции и американской администрации совпадают – не допустить нормализации отношений между США и КНР. Идея фикс администрации Трампа – противостояние Китаю и его «укрощение» – должна, по мнению уходящего президента, стать лейтмотивом деятельности новой администрации в отношении Пекина. Отсюда и необходимость новых провокаций на китайском направлении, аналогичных тем, которые Израиль провёл на иранском.

С другой стороны, нормализация отношений между Вашингтоном и Пекином – не в наших интересах. Если она произойдёт, агрессия США в значительной степени переключится на Россию, а у КНР будет великий соблазн играть роль «мудрой обезьяны». Россия должна поддержать Китай в сложившейся ситуации, продемонстрировав готовность оказывать помощь «китайским товарищам». Любой сближение Москвы и Пекина вызовет негативную реакцию в Вашингтоне. Наша задача – воспользоваться любыми необдуманными действиями Белого дома в отношении Китая. Тем самым, с одной стороны, мы не допустим сближения США и КНР, с другой – можем гарантировать лояльность китайских товарищей по отношению к нам. При этом для успешной внешней политики Россия должна решить проблему неуклонного роста благосостояния нации, необходимы серьёзные шаги по реформированию общественно-экономической сферы.

Смогут ли США подчинить Иран мирным путём?

Многие признаки указывают на то, что администрация Байдена попытается включить Иран в орбиту своего влияния мирным путём. Коллеги из «РУССТРАТА» справедливо констатируют по этому поводу: «Байден намерен вернуть США в число стран, подписавших ядерное соглашение... При этом будут выставляться следующие задачи. С одной стороны, Иран будет выставляться в качестве геополитического противовеса возрастающей региональной роли Турции... С другой, такая политика США будет способствовать укрепления в Иране сил так называемого либерального направления, которые будут... вести дело к демократизации иранского режима».

Действительно, подчинение Ирана невоенным способом, возможность использовать его территорию и энергоресурсы против России и Китая, а также одёргивать его помощью Турцию, если Эрдоган или его преемники вздумают сильно «заиграться» в «Великий Туран» и начнут выходить из-под американского контроля – вполне заманчивая перспектива для Белого дома. Только вот насколько она достижима на практике?

1. Против такой парадигмы неизбежно будут выступать «ястребы», коих немало и в администрации Байдена. США стремятся к полному уничтожению существующего в Тегеране режима по ряду причин о которых мы писали ранее, а при реализации ядерной сделки это будет невозможно. Поэтому данную сделку в Вашингтоне будут рассматривать только как первый шаг к подчинению Ирана, но не как его финал.

2. Позиция Израиля. Израильское лобби слишком влиятельно в Вашингтоне. Даже если Тель-Авив несколько потеряет свои позиции в Вашингтоне в связи с уходом Трампа, то израильское лобби в целом сохранит свое влияние. Да и Белый дом не рискнёт игнорировать мнение своего главного и самого надежного союзника на Ближнем Востоке, да ещё и обладающего ядерным оружием. Кроме того, в случае если наметится положительная динамика в ирано-американских отношениях, Израиль будет готов устроить любую масштабную провокацию (в т.ч. с помощью турок), чтобы сорвать этот процесс. Лучший пример этому – убийство Фахризаде.

3. Позиция Турции. Анкара однозначно не захочет нормализации отношения Вашингтона и Ирана – в этом случае планы «Великого Турана» становятся не просто ненужными, а опасными для США. Поэтому Турция готова будет поддержать Израиль в любой масштабной антииранской провокации, в том числе развязать полномасштабную войну против Ирана. Предлог всегда можно найти.

4. Политика «мирного подчинения» Ирана неизбежно натолкнется на сопротивление консервативной иранской элиты (духовенство, командование КСИР и т.д.), которая ни при каком раскладе не желает либерализации режима. Сегодня эти люди держат в своих руках реальные рычаги власти, и только они могут санкционировать любые изменения. Либеральная оппозиция в Иране – слишком слаба и не играет даже той мизерной роли, которую гозманы и навальные играют в России. Попытка «взорвать Иран изнутри» неизбежно вызовет жесткую и молниеносную реакцию элиты. Это, конечно, можно будет использовать как повод для очередной американской «гуманитарной операции», но тогда события пойдут уже по силовому, а не мирному сценарию.

5. Позиция России, и, особенно Китая. Ни Москва, ни Пекин не будут спокойно взирать на превращение Ирана в американского сателлита, а значит, Тегерану обеспечены проблемы: он рискует потерять двух мощных потенциальных союзников и остаться лицом к лицу с США, за спиной которых главный враг Тегерана – Израиль. Для Китая потеря Ирана из своей орбиты будет фактически означать потерю углеводородной независимости.

Россия должна внимательно следить за попытками американцев подчинить Иран. Если в результате военного уничтожения Ирана могут появиться экстремисты, которые наводнят Среднюю Азию и дестабилизируют обстановку даже без участия Турции, то в результате «мирного пути» начнётся постепенное усиление влияния США в регионе, пусть и не такое быстрое и эффектное.

Однако, если ядерная сделка и будет заключена, она не решит всех проблем – США всё равно необходимо будет окончательно завершить подчинение Ирана. Что осуществимо только силовым путем.

​​Зачем Кремлю понадобился Чубайс?♻️

Смещение Анатолия Чубайса с поста главы госкорпорации «РосНАНО» наделало переполоху в отечественных СМИ и блогосфере. Некоторые даже увидели в этом «борьбу с либералами» и начали гадать, кто будет следующим в списке Путина. Ан нет, показалось. Анатолий Борисович получил не уголовный срок, а новую должность спецпредставителя президента РФ по связям с некими международными организациями. К чему бы это?

Фигура Чубайса в России практически демонизирована: никто не сделал для развала отечественной промышленности столько, сколько этот ярый либерал-антисоветчик. При этом надо понимать, что «Чубайс» – это не столько персона, сколько функция, фамилия человека, поставленного Западом для демонтажа экономики СССР, могла быть любой. Правда, Анатолий Борисович продолжал заниматься своей деструктивной деятельностью и после «девяностых», во главе РАО ЕЭС развалив единую энергосистему страны и распродав её по частям иностранцам. Затем, он был поставлен развивать отечественные нанотехнологии. У корпорации было много денег, а технологий что-то не видать. Ну, у нас ещё и Сколково имеется.

Очевидно, что возвращение Чубайса в большую политику совпало по времени с переменами в Вашингтоне. Победителем президентской гонки провозглашён демократ Байден, который дал понять, что намерен восстановить прежние глобалистские структуры, разрушенные Трампом, например, Транстихоокеанское партнерство.

Реванш демократов будет иметь последствия и для нашей страны. Если республиканцу Трампу Россия с её 3% от мирового ВВП была не особо интересна, то глобалистам интересно абсолютно все.

Резкое ухудшение отношений США с Кремлем началось в бытность демократа Обамы, а с президентом Путиным у Хиллари Клинтон, судя по всему, сложилась личная неприязнь. Формальным главой государства теперь может считаться Байден, откровенно впадающий в маразм, но реально США будет руководить вся правящая клика Демпартии, которая теперь возьмётся за Россию всерьёз.

Из этого вытекает первая задача, которая может быть поставлена перед Чубайсом. Анатолий Борисович, которые считается «смотрящим от Запада» за Россией, имеет личные контакты с представителями глобалистских элит. Вполне возможно, что через него и будет решаться вопрос так называемого «транзита власти» в нашей стране.

Целью околокремлевского олигархата будет сделать это максимально мирно, чтобы власть была передана правильному человеку, а его предшественник смог уйти без эксцессов, с гарантиями личной неприкосновенности. Альтернатива – это «цветная революция», в которых мастера американские демократы.

Вторая задача – это надежда отечественных олигархов договориться о сохранности своих активов за рубежом. Они годами выводили капиталы в западные страны, обзаводились там роскошной недвижимостью и прочими ценными активами. Теперь все это легко может быть отобрано, например, в Великобритании для таких целей уже создана специальная нормативная база.

Ни о каких интересах России речи не идёт, от Анатолия Борисовича требуется выступить в качестве посредника в переговорах по столь деликатным вопросам.