АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

📅 Этот день в истории – 19 октября

1097 год. На совете русских князей в Любече узаконено разделение Руси на удельные княжества. Происходит политический распад Древнерусского государства.

1453 год. Капитуляция англичан в Бордо. Конец Столетней войны (1337-1453), в которой Франция остояла свою независимость от Англии.

1596 год. Заключена Брестская уния, согласно которой епископы православной церкви на территории Речи Посполитой признали над собой власть папы римского.

1653 год. Посольство русского царя во главе с В. Бутурлиным отправилось в Переяславль для принятия присяги от запорожских казаков.

1762 год. На основании Манифеста Екатерины II образована Тайная экспедиция при Сенате, которая была подчинена генерал-прокурору. Тайная экспедиция стала правопреемницей Тайной розыскных дел канцелярии – централизованного органа политического розыска, учреждённого ещё Петром I в 1718 г. Тайная экспедиция при Сенате просуществовала до 1801 г.

1812 год. Армия Наполеона покинула Москву. Кремль заминирован и подготовлен к взрыву в отместку Александру I за то, что тот не ответил на мирные предложения. Однако взорвать Кремль французы не успели.

1845 год. В большом конференц-зале Петербургской Академии наук под председательством вице-адмирала Ф.П. Литке состоялось первое собрание Русского географического общества, учреждённого в августе.

1867 год. Русскому инженеру-изобретателю Н.А. Телешову во Франции выдан патент под названием «Усовершенствованная система воздухоплавания» на проект самолёта с пульсирующим двигателем. Это был один из первых в мире проектов реактивного самолёта.

1875 год. В докладе на заседании физического общества при Петербургском университете Д. Менделеев выдвинул идею аэростата с герметичной гондолой для исследования высотных слоёв атмосферы. Менделеев разработал и программу высотных исследований из 15-20 полётов.

1918 год. Вышел Декрет СНК РСФСР об образовании Трудовой коммуны (автономной области) немцев Поволжья.

1941 год. Государственный Комитет Обороны принял постановление, которым с 20 октября 1941 г. объявлялось осадное положение в Москве и прилегающих к городу районах. Было запрещено всякое уличное движение с 12 ч. ночи до 5 ч. утра.

1942 год. Советская подлодка Д-2 «Народоволец» капитана 3 ранга Линденберга в глубоком тылу у немцев потопила паром «Дойчланд» («Германия»), уничтожив 900 солдат с Восточного фронта.

1943 год. В Лондоне подписано третье соглашение между правительствами Великобритании, США, Канады и СССР о поставках в СССР вооружения, оборудования и продовольствия.

1946 год. В Париже на чемпионате мира по тяжёлой атлетике первым в истории советским чемпионом мира стал штангист Григорий Новак, победивший в среднем весе с суммой 425 кг в троеборье.

1956 год. В Москве была подписана Совместная советско-японская декларация, узаконившая прекращение состояния войны и восстановившая дипломатические отношения между двумя государствами. Декларация вступила в силу 12 декабря 1956 г. Однако мирный договор с Японией, регулирующий территориальные споры, не подписан до сих пор

1960 год. Начало экономической блокады Кубы – правительство США ввело эмбарго на торговлю с Кубой.

1988 год. Первый полет советского многоцелевого вертолета Ка-126.

2002 год. Жители Ирландии на референдуме проголосовали за вступление в Европейский союз 10 стран. Таким образом, ни одно из государств Евросоюза не воспользовалось правом вето на расширение ЕС.

Многие наверняка сочтут меня идиотом, но я, несмотря на все объективные данные, продолжаю оставаться при своём мнении. Армяне в Карабахе выстоят.

Да, я недооценил всю силу турецкой тактики и техники применения БПЛА. Я искренне думал, что армия НКР, найдёт способ противодействия. У меня есть оправдание. Я оцениваю данный конфликт, опираясь исключительно на открытые источники и опыт прошлых войн. Хотя я сам же и писал о том, что турецкие БПЛА, это не просто вспомогательные силы, это новый род войск. Типичная лёгкая кавалерия.

На Карабахском ТВД, турки применяют его невероятно эффективно. Полностью нивелируя своей беспилотной кавалерией, очень посредственную пехоту ВС Азербайджана. Те рои беспилотников, что сначала сметают немногочисленное ПВО, затем парализуют колонны снабжения и маршевые войсковые колонны, вступают в контрбатарейную борьбу, уничтожая арту и орудийные расчёты. Ведут разведку и наводят свою артиллерию на места скоплений пехоты и бронетехники, а также охотятся за одиночными целями, не только расчищая дорогу своей пехоте, но и оказывая сильнейшее деморализующее воздействие, на армию НКР.
Но при всем при этом, темпы наступления низки. Если отбросить названия многочисленных населённых пунктов, взятых армией Азербайджана и посмотреть на карту, то бои так и идут в долине Аракса, с попытками штурмовать горные районы. Получится ли у турок нанести такой удар, что бы армянский фронт рухнул и началось беспорядочное бегство? Я уверен, что нет. Как уверен в том, что перерезать Лачинский коридор, туркам не удастся.

В чем ещё моя ошибка. Я переоценил уровень оборонительных позиций армии НКР. Я считал, что они гораздо мощнее и куда лучше соответствуют правилам современной войны.
Оказалось, что это совсем не так. Наверняка кто то за это ответит, но уже после войны. А сейчас, армянам приходится сооружать новые рубежи обороны, находясь под беспристанным огневым воздействием. Думаю, что они учтут все ошибки.

Также же я бы не забывал, про возможность партизанской войны в горно - лесной местности. Тем более партизаны, будут в непосредственной близости от линии фронта. Потому посмотрим, чем же все таки закончится история с Гадрутом.
Завершить бы все же хотелось ссылкой на канал Россия не Европа. @RossiyaNeEvropa


Они провели титанический труд и сделали прекрасную подборку материалов. Начиная с самой весны. И по этим материалам видно, что грамотные люди предупреждали о том, что война в Карабахе, с непосредственной поддержкой Азербайджана Эрдоганом, попросту неизбежна.

Готовили коллегам Россия не Европа реплику в их дискуссию Объединение Германии: невыученные уроки, как в контекст вошла тема о Госсовете, и странным образом обе дискуссии, на наш взгляд, опять связаны больше, чем можно заметить с первого раза.

Сначала о Госсовете, как более актуальном вопросе.

Ознакомившись с законопроектом, в целом полагаем, что критика законопроекту о Госсовете противопоказана из-за уважения к критике, как методу восприятия реальности. Любой новосозданный коллективный текст можно довести до абсурда. Вопрос в том, насколько быстро это возможно. Если, скажем, через десять шагов, то это добротный текст, годный для обсуждения. Если афористические аллюзии возникают на первых шагах, то это повод задуматься.

Вот обычный текстологический приём для нормативного текста: прежде, чем читать проект по существу, полезно ознакомиться с его юридической техникой и посмотреть, как устроены списки, один из основных её приёмов. Список в нормативном акте, это перечень с преамбулой, разделённый абзацами. Перечни бывают открытыми и закрытыми. Если вам на глаза попадаются закрытые перечни с четким количеством смыслов (не пунктов!), вполне возможно, что текст отвечает критерию правовой определенности (т.е. ясной сферы действия по разным направлениям). Если же вам попадаются на глаза перечни с последним пунктом, содержащим субстрат «а также иное…» (вопросы, лица, субъекты, компетенции), то это свидетельствует о том, что объём неопределенного в тексте больше объёма определимого. В нашем кинематографе это было выражено сценой, где Филипп Филиппыч пишет бумагу Шарикову, а тот, следя, добавляет – а равно, и мои родные! (т.е. открывает список). Поскольку количество родни П. П. Шарикова было представимо из них двоих только профессору, то его реакцию полезно напомнить себе как иллюстрацию к открытым спискам законопроекта. Это законопроект о том, что Госсовет может заниматься всем, и при этом он не может ничего самостоятельно. Просто перечитайте – статьи 5, 6, 8, 15.

Отдельно следует отметить такую управленческую новеллу, как отсутствие порядка принятия решений Госсовета. Сказано только, что решения оформляются по итогам заседаний (статья 14). Как, каким количеством голосов они принимаются – ни слова. Несколько раз перечитали, не нашли. Из всего оформления только видно, что решения Госсовета подписываются его Председателем.

В статье 13 определяется, что заседания Госсовета проводятся регулярно. Но могут и вне очереди. Кворум определяется, как большинство присутствующих от общего числа членов. Но статья 9 устанавливает, что состав Госсовета может быть добавлен его Председателем опять же иными лицами, без привязки и ограничений по срокам количеству и критериям этих лиц, просто иные и в любой момент. Нет кворума – добавили, есть кворум.

Мы описали только то, что бросается в глаза. Критиковать это полностью невозможно, потому что это не проект нормативного акта, а какая-то ширма другого процесса или действия. Это выявляет самое простое наблюдение. Большинство членов Госсовета (без добавления иных лиц), это высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, т.е. власть. Большинство же задач Госсовета, это аналитические, оценочные, прогностические и стратегические функции, т.е. исследовательские и познавательные. По всем управленческим канонам ради независимости аналитики эти функции с властными никогда не совмещаются, поскольку иначе в 100% случаях возникает конфликт интересов.

Обеспечение согласованного функционирования публичной власти, как цели Госсовета, мало того, что манифестирует такой дефицит в нашем царстве-государстве, так еще и напоминает яркий образ героини Н. Мордюковой в фильме «Родня». Та тоже целенаправленно согласовывала функционирование семьи своей дочери. Но это была тёща. Если же, как следует из образных слов Д. Пескова, наша страна замужем за Президентом, то Госсовет превращается в какую-то государственную свекровь по всем вопросам. Перефразируя Виктора Степановича, можно сказать, что в этом случае мы, как раз хотели, как всегда, а выходит – как обычно. Это если за экраном проекта нет других планов.

💥Одиночный выстрел

Российский МИД внезапно сурово насупил брови и начал рычать на международной арене. И турки нам уже не стратегические партнеры, и из консультативной группы по крушению малазийского Боинга вышли, и Брюссель, оказывается, высокомерно относится к Москве и «неподобающе себя ведет в связи с инцидентом с Навальным».

«Россия хочет понять, можно ли вообще какой-либо бизнес вести с ЕС в нынешних условиях», - это дедушка Лавров на Валдае. Развод прямо и тумбочка между кроватями. ЕС и турки содрогаются от страха.

На самом деле все это грустно. Поскольку у современной России нет никаких «иностранных дел» в нормальном понимании этого слова, как и нет внятной внешней политики (не считать же за таковую давно протухший неоимпериализм в отношении ближних соседей), то все выходит вот так. Либо, по ситуации, гробовое молчание, либо полная несознанка и бурное возмущение, либо какая-то дутая агрессивность, за которой, вероятно, ничего не стоит. Все это наши западные партнеры™, да и не только они, давно поняли, и готовы к любым таким спектаклям.

Времена 2014 года и лихой атаки на Крым прошли безвозвратно, а что вообще еще может показать Россия на мировой арене кроме возмущения, обид, упреков, и не сбывшихся надежд вперемешку с ядерным оружием - не очень понятно.

В топе новостей прошедшей недели на портале ИТА «Телестрим» на первом месте держались новости о росте заболеваемости COVID-19.
На этом фоне активизировались споры о том, что в итоге выберет Кремль: остановить жесткими карантинными мерами распространение эпидемии вместе с экономикой, которая еще не восстановилась после весеннего обвала, или ограничиться полумерами (маски, социальная дистанция плюс щадящая удаленка), чтобы не свалить экономику в штопор.

Еще одним значимым информационным поводом, которому были посвящены материалы телеграм-каналов, был продолжающийся военный конфликт в Нагорном Карабахе.
За прошедшую неделю Армения и Азербайджан при посредничестве России дважды объявляли о гуманитарной паузе, но всякий раз перемирие сразу же нарушалось.
Очевидно, что Россия в данной ситуации находится в цугцванге, поскольку не может в открытую вступить в конфликт на стороне Армении, в отличие от Турции, которая активно участвует в конфликте на стороне Азербайджана.
Ресурсы России из-за стратегических ошибок (ставка на проект «энергетическая сверхдержава») на данный момент ограничены.
При этом целые отрасли российской экономики крайне зависимы от импортных технологий и комплектующих.
Надо честно признать, что у России на данный момент силы есть только на одну большую войну, подготовка к которой идет последние десять лет. Мы имеем в виду военный ответ России объединенному Западу всеми средствами, в том числе и стратегическим ядерным оружием.
Поэтому любые локальные военные конфликты в условиях критических уязвимостей нашей экономики в результате импортной зависимости, могут привести к очень быстрому истощению накопленных ресурсов в фонде национального благосостояния, которым так гордятся наши либералы.
Если закончатся накопления, значит может наступить момент, когда не будет возможностей в полном объеме исполнять социальные обязательства, что неминуемо приведет к росту социальной напряженности в обществе.
Допустить такого варианта в преддверии трансферта власти нельзя, поскольку в элите может начаться реальный раскол, который может привести к попытке перехвата власти.

Статистика публикаций за прошедшую неделю (12.10 – 18.10):
За прошедшую неделю на сайте (https://telestream.press) первого информационного телегам-агентства Телестрим было размещено 180 постов из телеграм-каналов в рубриках: политика, экономика, общество и регионы.

Хотим отметить каналы, которые вызывают постоянный интерес у наших читателей:

Каналы о политике: Незыгарь, Мастер пера, Тот самый Олень, КАК-ТО ВОТ ТАК, Образ будущего, Дилетант, Русский Демиург, РУССТАТ, Россия не Европа, Кремлевский безБашенник, Неудаща, Движение Сорок Сороков, ВЧК.

Авторские каналы: ДУМАем, Елена Панина, Антискрепа, МАРДАН, Алексей ПУШКОВ, Малек Дудаков.

Региональные каналы: Сибиряк, Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Замполит Татарии, Недальний Восток.
Каналы о происшествиях: Baza , ОПЕР Слил , Подъём

Холодная война началась.
США должны остановить Китай «чего бы это ни стоило».
Выступая в четверг на саммите POLITICO AI Summit , Эрик Шмидт, председатель Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту и бывший генеральный директор Google, сказал, что США срочно нужна нацстратегия ИИ, основанная на принципе «чего бы это ни стоило».
Недопустимо позволить Китаю изобретать новые ключевые прорывные технологии в области ИИ, считает Шмидт. «Мы хотим, чтобы Америка изобретала их. Или, по крайней мере, Запад».
Уже 2й месяц Шмидт публично призывает США поднять приоритет борьбы с «авторитаризмом высоких технологий» Китая до высшего. «Если мы не будем действовать сейчас, то через 10-20 лет мы скажем: «Как мы могли это пропустить?» - сказал Шмидт, выступая на мероприятии аналитиков Двухпартийного политического центра.

А через 2 дня после призыва Шмидта остановить прорыв Китая к технологическому лидерству, Китай сделал ответный ход.

В субботу Китай законодательно учредил свой национальный аналог КОКОМа – систему контроля за экспортом высоких технологий.
Новый закон ограничивает экспорт контролируемых товаров, что позволит Китаю действовать против стран, что наносят ущерб интересам Китая, сообщают государственные СМИ.
Ну а попасть в число таких стран (по прошлому опыту КОКОМа) проще простого. И приготовиться к этому нужно не только США.

Короче, холодная война технологий 21 века началась.

P.S. Про то, что приготовиться к проблемам экспортного контроля Китая нужно и России, хочу пояснить (благо сам – ветеран борьбы с КОКОМом и фигурант самых звучных дел о нарушении экспортного контроля США в Россию).

Дело в том, что в экспортный черный список включаются не только компании - «национальные враги», но и те, кто с ними так или иначе сотрудничает. И стоит российской компании быть замеченной в торговом или н/т сотрудничестве с американской компанией, которую невзлюбит Китай, - эта российская компания может быть внесена в чёрный список запрета китайского экспорта.

#ИИгонка #Китай #США

Будет злой пост.
⚡️ Я бы очень хотел, чтобы федеральные структуры нашей страны обратили пристальное внимание на ротацию управленческих кадров в таком стратегически важном регионе России, как Крым.

На минувшей неделе мы получили сразу два плевка в лицо русским людям на территории Крыма. Причем от местных властей.

1️⃣ Первый.
Владимир Боделан 5 октября 2020 года стал заместителем главы Симферопольского района.
👉 Спасибо Сергею Колясникову, который рассказал об этом: «Во время событий 2 мая 2014 года в Одессе Боделан запретил пожарным экипажам выезжать к Дому профсоюзов без его личной команды, говорится в заключении комиссии Верховной Рады.
Если бы пожарные машины прибыли, даже просто наличие лестниц – это спасло бы десятки людей».
📌 По ссылке – запись переговоров диспетчерской службы спасения в Одессе 2 мая 2014 года.

Боделан, если кто не понял, тогда руководил МЧС в Одессе.
✔️ Кстати, когда начался скандал, власти района ещё и подделали (!) его биографию на сайте; да, просто переписали, исправили «Одесса» на «Крым».
За кого они нас держат?!

❗️ Правы российские общественные деятели, журналисты: Боделану не место не только во власти, но и вообще в России.
И логичный вопрос: а по делу о гибели людей в Одессе у нас его хотя бы просто допросили? Дело то существует, СК ведет (вроде бы?) расследование…

Впрочем, был и второй плевок.
2️⃣ 15 октября к обязанностям главы Корпорации развития Республики Крым приступил 40-летний Дмитрий Ворона, советник главы Крыма Сергея Аксенова.
Став в 2014 году гражданином России, Ворона, как говорят в Крыму, сохранил в кармане еще и украинский паспорт.

Например, в 2016 году, поздравляя в своем Facebook граждан Украины с Днем независимости, новоиспеченный россиянин Ворона сокрушался насчет «аннексии Крыма Россией» и «временно оккупированных территорий на Донбассе».
👉 Все подробности, равно как и скриншоты удаленных их публикаций, читайте здесь.

Честно говоря, редкий случай, когда я не знаю (без мата) что можно сказать в этой ситуации…
Только развести руками и признать, что при первом же тревожном «звоночке» вся эта публика сдаст и нас, и Россию с потрохами.
❓ Вопрос один: глупость или предательство?
#пятая_колонна

УЧЕНЫЕ ЭПИДЕМИОЛОГИ СО ВСЕГО МИРА РЕЗКО ОСУДИЛИ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С КОВИДОМ
Декларация Грейт Баррингтон

"Как эпидемиологи-инфекционисты и ученые в области общественного здравоохранения мы серьезно обеспокоены пагубным воздействием преобладающего подхода к борьбе с COVID-19 на физическое и психическое здоровье граждан, и рекомендуем подход который мы называем Целенаправленной Защитой. 

Мы посвятили свою карьеру защите здоровья людей и считаем что текущий подход использующий изоляцию оказывает разрушительное воздействие на здоровье населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Негативные эффекты нынешнего подхода (и это лишь некоторые из них) включают в себя более низкие показатели вакцинации детей, ухудшение исходов сердечно-сосудистых заболеваний, меньшее количество обследований на рак и ухудшение психического здоровья, что приведет к увеличению избыточной смертности в ближайшие годы. При этом средний класс и дети понесут самое тяжелое бремя. Не пускать учеников в школу это истинная несправедливость. 
Использование этих мер до тех пор пока не будет доступна вакцина, нанесет человечеству непоправимый ущерб, причем непропорционально сильно пострадают обездоленные.
К счастью, мы постоянно расширяем наши знания об этом вирусе. Мы уже знаем что шанс смерти при заболевании COVID-19 более чем в тысячу раз выше у старых и немощных чем у молодых. Для детей COVID-19 менее опасен чем многие другие инфекционные заболевания, включая грипп. 
По мере роста иммунитета у населения снижается риск заражения всех, в том числе и уязвимых. Мы знаем что всё население в конечном итоге достигнет коллективный иммунитет – т.е. точку, при которой частота новых инфекций станет стабильной. Этому может способствовать вакцина (но она не обязательна для этого). Поэтому наша цель должна заключаться в минимизации смертности и социального вреда, пока мы не достигнем коллективного иммунитета. 
Самый правильный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, заключается в том чтобы позволить тем, кто подвергается минимальному риску, нормально жить своей жизнью чтобы сформировать иммунитет к вирусу, при этом лучше защищая тех, кто находится в группе высокого риска. Мы называем этот подход Целенаправленной Защитой. 
Принятие мер по защите уязвимых должно быть центральной целью общественного здравоохранения в ответ на COVID-19. Например, в домах престарелых следует использовать персонал с приобретенным иммунитетом и часто проводить ПЦР-тестирование других сотрудников и всех посетителей. Ротацию персонала следует свести к минимуму. Пенсионерам, живущим дома, следует доставлять на дом продукты и другие предметы первой необходимости. По возможности, они должны встречаться с членами семьи снаружи, а не в помещениях. Исчерпывающий и подробный список мер, включая подход к семьям состоящим из нескольких поколений, может быть реализован, и он находится в пределах возможностей специалистов общественного здравоохранения. 
Следует немедленно позволить вернуться к нормальной жизни тем кто не находится в группе риска. Каждый должен принимать простые меры гигиены, такие как частое мытье рук и нахождение дома во время болезни, чтобы снизить порог коллективного иммунитета. Школы и университеты должны быть открыты для очного обучения. Следует возобновить внеклассные занятия, например, спорт. Молодые люди из группы низкого риска должны работать в обычном режиме, а не дома. Должны открыться рестораны и другие предприятия. Следует возобновить занятия искусством, музыкой, спортом и другие культурные мероприятия. Люди, которые подвергаются большему риску, смогут участвовать, если они хотят. Общество в целом будет пользоваться защитой предоставляемой теми кто уже имеет иммунитет."

4 октября 2020 г.Грейт-Баррингтон, США,
Доктор Мартин Куллдорф , профессор медицины Гарвардского университета,
Доктор Сунетра Гупта , профессор Оксфордского университета,
Доктор Джей Бхаттачарья , профессор медицинской школы Стэнфордского университета
https://gbdeclaration.org

Мадуро - не дура = 1️⃣🅾️ 🅾️🅾️🅾️

🎈🎈🎈

Двойника Венесуэлы президента,
Военэксперта-патриота ТГ-лента
С мозгов срывает дурости и сна оковы.
Новых побед тебе, канал "не дуры" Леонкова!!!

Ваши @RossiyaNeEvropa

Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Скорей всего это следствие скрытых процессов (армянское лобби, предвыборный ажиотаж, отвод глаз от настоящей поддержки Турции...). Будем рады ошибиться.


🇺🇸🇹🇷В повестку Конгресса США внесено предложение об исключении Турции из НАТО

Резолюция об исключении Турции из блока НАТО внесена на рассмотрение Палаты представителей американского Конгресса. Документ был представлен конгрессменом Тулси Габбард от Демократической партии США.

Основаниями для исключении Турции из НАТО автор резолюции считает открытую поддержку, оказываемую Анкарой Азербайджану в войне против Арцаха, а также использование ей боевиков “Исламского государства” (организация, запрещенная на территории РФ) и других группировок. Габбард также отмечает, что несколько дней назад прекратить поставки вооружений в Турцию решила Канада – союзник США по НАТО.

Ранее не менее 100 членов американского Конгресса призвали прекратить азербайджано-турецкую агрессию против Арцаха.

https://infoteka24.ru/2020/10/19/72857/

Поконкретнее почитал, как Байден, если он победит на выборах, будет строить новые отношения с Россией. Группа из 103 американских политологов, близких к Демпартии, обрисовала эту картину:
- Восстановить полностью функционирующие дипломатические отношения США-РФ, которые прервала война на Украине. Взаимная разрядка.
- Восстановление двуполярного мира США-Россия в области ядерной безопасности. Продление договора СНВ.
- США и Россия снимают напряжённость по дуге от Балтики до Чёрного моря.
- По мере взаимодействия США и РФ санкции будут сниматься.
- США должны воспринимать Россию такой, какая она есть, а не такую, какую нам хотелось бы иметь. Преемник Путина продолжит его политику – мы должны понимать это и в целом учитывать стратегические интересы России.
https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434

В отличие от Трампа и респов Демпартия предлагает постепенное движение к миру двух стран. Как я и пишу, всё очень напоминает конец 1920-х – начало 1930-х (другое дело, что Америка нам, в отличие от раннего сталинизма, уже не сделает вторую индустриализацию).

Вред для России и мира от победы Трампа: только Трамп может найти необходимый баланс между финансовой и промышленной моделями глобального доминирования США, чем значительно усилит США в реализации глобалистских амбиций.

Приближение выборов в США делает их тему все более актуальной (https://t.iss.one/russtrat/2753, https://t.iss.one/alexey_pushkov/1398).

Канал «Русский демиург» пишет: «…Трамп – это не просто президент США. Это единственный в мире большой политик…, противостоящий нарастающему реву суицидального безумия, в которое впал западный мир – во всяком случае, англосаксонская и (бывшая) протестантская его часть».

Исходя из этого тезиса, коллеги желают победы Трампа на выборах, так как именно «он один стоит сейчас против того нового порядка…» (суть которого в отказе от традиционных ценностей и торжестве имморализма).

На наш взгляд это неверный подход к оценке предстоящих президентских выборов в США: мы должны оценивать их только с точки зрения пользы или вреда для России.

Если Запад действительно вошёл в период своего цивилизационного самоубийства, то это очень хорошо для нас и всего мира: некому больше будет устраивать из здравствующих стран территории «управляемого хаоса».

А если Трамп способен противостоять процессу самоуничтожения западной цивилизации, то победа его на выборах есть большой вред для нас, так как именно США работают на уничтожение России.

Мы уже не раз писали о том, что и Трамп, и его оппоненты представляют разные варианты западного глобалистского проекта. Разница между ними – не в конечной цели (ибо цель эта – сохранение за США и всего Запада мирового господства), а в путях достижения.

Способен ли Трамп выиграть выборы? Безусловно, если сможет мобилизовать электорат WASP (см.: 583), а он это делает весьма успешно в последнее время. Более того, вероятность победы Трампа выше, чем у Байдена, потому что эксперты сильно недооценивают мнение «белой Америки».

Но и за Байденом стоят серьёзные силы. И тот и другой выражают интересы англо-саксов: просто Трамп взывает к традиционным ценностям западной цивилизации, а Байден по тактическим соображениям – нет. Но он так же «недолюбливает» негров, но скрывает это: в 70-80-х он выступал с правых позиций. Все рейтинги – проплачены, а потому не дают реальной картины.

Образ Трампа (именно образ) породил у некоторой части экспертов мнение, что победа Байдена – конфронтация США и России, а победа Трампа – нет. Год назад Хазин даже высказывал мнение, что в случае победы Трампа будет некая «Ялта 2.0» между Трампом и Путиным. На самом деле конфронтация с Россией будет при любом исходе выборов. При всей враждебности к нам, Байден хоть высказался за продление договора СНВ-3, а Трамп – нет (и более того...).

Схватка внутри американской элиты идет между представителями глобального финансового капитала и промышленниками. Интересы первых выражает Байден, вторых – Трамп. Финансисты составляют ядро глобалистов, добились вывода «промзоны» из США в другие страны, сильно ослабив нацию.

Трамп видит, что если их не остановить, то США могут стать экономикой услуг по поеданию фастфуда и надуванию мыльных финансовых пузырей и потеряют глобальное лидерство.

Если бы Трамп в своей политике возврата промышленности в США и возрождению «народного капитализма» дошёл бы до конца и вернул бы Америку во времена Рузвельта, то есть в «доБреттонвудские», то можно было бы утверждать, что победа Трампа желательна.

Но у нас нет никаких оснований предполагать, что Трамп (бизнесмен высокого уровня), не видит, что именно функционирование доллара как мировой валюты обеспечило послевоенное процветание США, что американский доллар обеспечен мировой экономикой и американским военным присутствием в мире, что потеря этой роли превратит США в региональную державу. Именно Трамп может найти необходимый баланс между финансовой и промышленной моделями доминирования США, а найдя его, значительно усилит США в глобалистских амбициях. Нет оснований думать, что такой баланс может найти «компания» Байдена.

События 18 октября 2020 г.

Оппозицию выдвинули на Нобелевскую премию

Лидеров белорусской оппозиции Светлану Тихановскую, Марию Колесникову и Веронику Цепкало выдвинули на соискание Нобелевской премии мира 2021 года. С таким предложением, как сообщает информагентство EADaily, выступил норвежский депутат от христианско-демократической партии Гейр Тоскедал.

По его словам, они заслужили эту награду за «организацию мирных протестов» против режима президента Белоруссии Александра Лукашенко. Депутат из Норвегии также отметил, что выдвигает кандидатуры белорусских лидеров оппозиции «за их борьбу за справедливые выборы и за то, что они являются вдохновительницами мирных оппозиционных протестов против нелегитимного режима в Белоруссии».
Тоскедал выразил надежду, что его предложение привлечёт «ещё больше внимания к мирной борьбе против последнего диктатора Европы» и к тем, кто борется за «свободную и демократическую Белоруссию».

Напомним, после президентских выборов, состоявшихся 9 августа, в Белоруссии начались массовые акции протеста. Оппозиция не признала победу Александра Лукашенко и потребовала его отставки. При этом экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская и жена претендента на пост главы государства Валерия Цепкало — Вероника Цепкало были вынуждены бежать из страны. А Мария Колесникова находится в СИЗО.

Как сообщают СМИ, выдвинувший их на соискание премии Гейр Тоскедал попадает в категорию лиц, имеющих на то полномочия согласно уставу Нобелевского фонда, как член парламента Норвегии.


Жириновский предложил посадить туристов дома

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский счёл преждевременным открытие возможностей россиянам ездить на отдых в другие страны.

«Решение возобновить туристический поток из России в южные страны, в частности, в Турцию, было преждевременным. Именно отдыхающие привезли нам с Юга «вторую волну» коронавируса, — высказался лидер ЛДПР в Telegram-канале. — В связи с вспышкой ковида в Москве и других регионах России нужно срочно прекратить выезд наших граждан за рубеж в туристических целях, а ответственные за решение открыть границы должны быть наказаны. В будущем поездки можно возобновлять только в те страны, где эпидемия остановлена».

Некоторые эксперты вступили с политиком в полемику. Главврач столичной больницы №71 и телеведущий Александр Мясников резко ответил Жириновскому.

«И не правда и не правильно, — отреагировал известный доктор на слова политика. — Никто ничего не привозил. Потому что никакой КОВИД никуда и не уезжал. Был определенный ожидаемый спад, теперь ожидаемый подъем. Потом будет опять спад, а потом опять подъем. По синусоиде. Вероятно каждые несколько месяцев. С прогнозируемым снижением количества тяжелых случаев на фоне роста бессимптомных. Когда мы наконец все поймём, что коронавирус - это навсегда, он пришёл и занял своё место в длинном ряду тысяч вирусов и бактерий с которыми мы сосуществуем?»…


Спикера не видали?

Председатель Госдумы Вячеслав Володин уже неделю не появляется на официальных мероприятиях. Такой нюанс отметили журналисты издания «Ведомости».

Рассказывают, что Володин отсутствовал на оперативном совещании Совбеза России, постоянным членом которого является. Также его не было на последних мероприятиях в Госдуме.

Есть мнение, что отсутствие Володина на публичных мероприятиях может быть связано с его подготовкой к встрече с президентом: спикер находится на самоизоляции. Двое собеседников «Ведомостей», близких к администрации президента, говорили, что перед встречей с президентом его визави проходят двухнедельный карантин.

Однако в пресс-службе Госдумы «Ведомостям» заявили, что Володин работает по своему графику и не находится на самоизоляции.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

При всём уважении к Безбашеннику, этот текст Дризе вполне мог быть вдохновлён материальной стимуляцией со стороны Департамента информации и печати МИД.

Утверждать, что Лавров действительно не на своём месте, потому что он слишком хорош для него и вообще русский — манипуляция, которая обращает волну критики в позитив. Автор вообще не чужд таких приёмов, взять последний пост, где тот же Дризе подразумевает, что смена Лукашенко была бы уступкой Западу. То есть, если текст прочитает человек, который не видит манипуляции, он сделает логический вывод, что чтобы не идти на поводу у Запада, нужно поддерживать Лукашенко. Хотя Лукашенко это чисто прозападный и антироссийский президент, который спровоцировал протесты под бело-красно-белыми флагами своей десятилетней белорусизацией 2010-20 и допуском в страну западных медиа и НГО, которые слились в единый институт с местными националистами.

Лавров не только не имеет никакого отношения к русским — тбилисский армянин, получивший чисто советское воспитание: второе поколение, которое было рождено уже в СССР, и которое его же и развалило,— но и его деятельность это олицетворение принципа «сам дурак», а не противоположность ему. Именно Лавров и советская школа дипломатии, выходцем которой он является, ответственна за негативный внешнеполитический имидж РФ, который американцы характеризуют как "whataboutism" — когда Россия официально не говорит по делу, не декларирует свои интересы и свою позицию, а работает только в стиле «а у вас негров линчуют», «а вы на Ирак напали», «а вы Югославию развалили» — аргументы из прошлого не по делу. Советскому поколению дипломатов вообще нет дела до России и её интересов, они антизападные и антиимпериалистические, но не пророссийские.

И утверждать, что замены Лаврову нет это максимально далеко от правды. Лаврова и его замов нужно менять срочно, и на как можно более молодых людей. Проблема в том, что советские новиопы уже подготовили себе замену из других коллаборационистов, которые как и они на словях клянут Запад, а на деле морально-психологически от него зависят. Я говорю про молодых членов РСМД, СВОП, Валдая и прочих структур — если на замену Лаврову пойдёт один из их членов, то это действительно будет катастрофой, но это будет продолжение лавровщины и неэффективности, а не разворот от них.

МИД РФ не поможет смена руководства, ему нужна реорганизация, переименование и подключение к подготовке дипломатов совершенно других структур, с помещением МГИМО в изоляцию как непатриотичное заведение вроде ВШЭ. Нынешние структуры желательно упразднить или оставить частными, потому что выпускники МГИМО оказываются едва ли не более прозападными, чем выпускники ВШЭ — см. хотя бы список НГО, с которыми сотрудничает РСМД.

Коллеги из канала Россия не Европа пишут: "На данном этапе интересы США, лидера западной цивилизации, и Турции совпадают: противодействие мешающим реализации их целей (по сути своей различных) России, Ирана и Китая. Запад и Турцию роднит наличие общих врагов, а не единство целей: "Великий Туран" может быть выгоден США только на данном этапе, как "ключ" к развалу России. В случае разгрома России тюркский мир станет такой же помехой для западной глобализации, как и все остальное".

В перспективе "Великий Туран" может стать работающим проектом. Но, на наш взгляд, во-первых, не при Эрдогане, а когда в Турции власть снова возьмут в свои руки проамериканские силы. Во-вторых, "Великий Туран" будет нацелен не против России, а против Китая (что, конечно, не исключает его негативных эффектов для Москвы). Потому что ось Турция - Азербайджан - Средняя Азия заблокирует многие направления нового Шелкового пути.

И старые пророчества тут отдаются оглушительным звоном...

Паисий Святогорец: "Помысел мне говорит, что произойдут многие события: русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что 1/3 турок станет христианами, 1/3 погибнет и 1/3 направятся в Месопотамию. Средний Восток станет ареной войн, в которых примут участие русские. Прольется много крови, и даже китайцы перейдут реку Евфрат, имея 200.000.000 армию, и дойдут до Иерусалима".

Интересную тему продолжают обсуждать коллеги «Россия не Европа» @rossiyaneevropa в диалоге с «Большим Трансфером 2024» @bigtansfer2024. Американские технологи замечательно владеют приёмом политического шантажа. Предложение исключить Турцию из НАТО — идея не «наказать» Эрдогана, а продемонстрировать силу США — напомнить об обязательном диалоге с США по ключевым «геополитическим» кризисным вопросам. Последние десятилетия США идут по отработанной модели: предложить очередную санкцию, запустить «диалог» по дипломатическим каналам, выбить лучшие условия с укреплением геополитического имиджа. Штаты заинтересованы показать свою политическую мощь Турции. Усилившаяся связка Турция — Азербайджан со своими «проектами» забыла о взаимодействии с США. Судя по всему, штаты неудовлетворенны и переговорным процессами между Россией и Турцией относительно ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Страны — участники конфликта предпочли Россию в качестве «третейского судьи», отодвинув в сторону мнение США. Эрдоган по своей инициативе звонит Путину, Турции нужно взаимодействие с Россией также по «сирийскому вопросу». Президент Путин переигрывает «дипломатию» США по выстраиванию горизонтальных связей с Анкарой. США нервничает, в следствии чего появляются новые санкции по отношению к Турции.

https://t.iss.one/bigtransfer2024/5868

♟ Дайджест новостей за 19.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Обстановка у соседей и партнеров России.

Тренд по смене глав регионов будет нарастать.

Партийные бюджеты.

«Единая Россия» отказывается от выдвижения в Госдуму артистов, спортсменов и музыкантов.

Важно не то, кого отказались выдвигать, а то, кого выдвинут.

Минфин хочет объединить МВД, ФСИН и службу судебных приставов.

Охота за персональными данными россиян приобретает какой-то запредельный характер.

Вред для России и мира от победы Трампа.

Предложение исключить Турцию из НАТО — идея не «наказать» Эрдогана, а продемонстрировать силу США.

Россия. Тренды недели.

Финишная прямая подготовки к выборам в США.

Трансфер власти в России набирает обороты, так как многие решения завязаны на выборы президента США.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 10.


5 сентября. «Россия не Европа»: Самое главное для Анкары в этой обстановке – не переиграть и не запутаться в собственной политике, чтобы в итоге не привести случайно к крупномасштабному конфликту с Западом. Если же «новому султану» удастся не перешагнуть грань и выторговать для себя всё необходимое, он мгновенно переключит внимание на «русское направление» – ведь пантюркистские идеи для него «не догма, а руководство к действию». В средиземноморье «турецкий волк» пробует силы. И если проба пройдет удачно, он развернется в полную мощность на всех направлениях. Главная цель России – не дать усилиться Турции, в том числе за счёт улучшения наших отношений с Ираном как со стратегическим партнёром.

5 сентября. «Алибабаич»: Хотим отметить, что в последнее время в дагестанском сегменте соцсетей активно продвигается протурецкое мнение. Основные тезисы: Эрдоган — мировой лидер мусульманского мира; Турция — центр мусульманского мира; проводимая Турцией политика направлена на укрепление мусульманского мнения в мире; нигде так не живётся свободно мусульманам, как в Турции. Вполне вероятно, что Турция нацеливается на укрепление своего влияния в Северо-Кавказских регионах России.

5 сентября. «Алибабаич»: Относительно расширения турецкого влияния в России. В пример можно привести главу Чечни Рамзана Кадырова. Благодаря увлечению турецким сериалом «эртугрул» турки, подобно Голливуду усиливают позитивное общественное мнение. Если даже глава одного из субъектов России при просмотре третьего сезона превращается из губернатора в «падишаха», приглашает турков в Чечню, а его сын — снимается в сериале, то что уже говорить про обычных кавказцев. Турки сняли 5-ти сезонный сериал, 150 эпизодов, с длиной серии 120 минут. В сериале детально описывается образ турков — объединителей, героев: лишь они способны создать и удержать Османскую империю. «Логичным продолжением» сериала кажется политика Эрдогана по объединению всех мусульман всего мира, в том числе и на Северном Кавказе.

6 сентября. «Россия не Европа»: главный акцент турецкой внешней политики вновь будет смещаться на Сирию, Ливию, Кавказ и Среднюю Азию. Во всех этих регионах интересы Москвы и Анкары мягко говоря не совпадают. Поэтому, вслед за нормализацией отношений Турции с Западом следует ожидать похолодания (а со временем, возможно и серьезного обострения) в российско-турецких отношениях.

7 сентября. «РУССТРАТ»: Пока Анкаре удается раскалывать Европу. Франция, Греция и Кипр угрожают Турции новыми санкциями, в то время как Германия, Испания и Италия придерживаются более примирительного подхода. В данном случае многое зависит лично от немецкого канцлера Ангелы Меркель, которую Эрдоган переигрывает, используя миграционный инструмент и статус немецкого бизнеса в Турции.

8 сентября. «РУССТРАТ»: Баку и Анкара становятся ближе. Как ранее писали наши коллеги из канала Россия не Европа, "президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил греческому послу, что в случае греко-турецкой войны Баку без колебаний поддержит Турцию". А сейчас некоторые бакинские политологи заявляют, что Азербайджан может признать Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК), которая в настоящее время признана только Турцией. Похоже, Анкара постепенно формирует под своим началом некое союзное государство Турции и Азербайджана, к которому в перспективе присоединится и ТРСК.

9 сентября. «Россия не Европа»: Балансируя между противостоянием с Эрдоганом и попытками сотрудничества с Турцией, мы отказываемся от геополитики, основанной на исторически проверенных национальных интересах цивилизаций (русско-славянской, греческой и тюркской).

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 11.


14 сентября. «Россия не Европа»: В турецкой и азербайджанской прессе была развёрнута дискуссия (https://regnum.ru/news/polit/3058187.html) о возможности появления двух турецких баз на Апшероне и в Нахичевани, даже о создании союзного государства Турции и Азербайджана по образцу России и Белоруссии. В случае создания, новый альянс будет объективно иметь антироссийский характер, даже если это не будет формально заявлено в его планах. Эрдоган не остановится на Азербайджане. Он неоднократно заявлял (https://regnum.ru/news/polit/3058187.html), что «его мечта — появление шести государств и одной нации». Уже Сейчас Анкара и Баку заявляют о концепции «два государства — одна нация». В недалёком будущем он приступит к реализации остальной программы. Вокруг наших границ будет создан пояс протурецких государств.

14 сентября. «Русский демиург»: Турция перестает стремиться быть западной периферией на Ближнем Востоке и переходит к собственной уникальной версии исламского государства.

14 сентября. «РУССТРАТ»: Окончательное понимание необходимости смены стратегической линии у правящей части турецкой элиты возникло после обострения конфликта США с Европой, в котором Турция оказалась близка к роли разменной монеты. Вашингтон попытался использовать Анкару в качестве рычага давления на страны Евросоюза во время кризиса беженцев. Что привело к снятию масок и прямому заявлению глав ряда членов ЕС о полном отсутствии у Турции каких-либо перспектив быть принятой в Евросоюз.

15 сентября. «Новый век»: Россия же оказалась в ситуации, когда просто не в состоянии сформулировать адекватной национальной политики, рассорившись с традиционными партнерами и союзниками – греками и прочими Балканами, и оказавшись на стороне исторического врага – Турции.

15 сентября. «Россия не Европа»: На наш взгляд, любое заигрывание с Турцией будет ошибкой, потому что диаметрально противоположны геополитические интересы двух стран. Сфера геополитических интересов Анкары распространяется на Закавказье и Среднюю Азию – территории, которые составляют пояс безопасности России. Кроме того Турцию интересует Кавказ и тюркоязычные территории РФ, с которыми надо установить «братские контакты». Переиграть Эрдогана, учитывая сплошные «успехи» нашей дипломатии на Украине, Белоруссии, Закавказье – не удастся. Для Анкары сотрудничество с нами – просто способ шантажа Запада, в первую очередь США. Это традиционная политика турок – наобещать с три короба, взять, что добровольно отдают, и потом благополучно забыть про обещания. Мы считаем, что удачно используем Эрдогана против НАТО, а на самом деле это он использует нас в своих целях.

17 сентября. «Русский ориенталист»: Правительства Турции и Азербайджана последовательно реализуют принцип "Одна нация, два государства" сформулированный еще Гейдаром Алиевым. Теперь вот минимизируют препоны по пересечению границы.

19 сентября. «Россия не Европа»: Как мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь), никакое долговременное партнерство с Анкарой невозможно: Эрдоган использует его для шантажа Запада и для усыпления бдительности России. Для сдерживания Турецкой экспансии РФ необходимо развивать сотрудничество с Ираном, который также обеспокоен планами Анкары. Опираясь на Иран и Сирию в качестве союзников в регионе, мы сможем уверенно противостоять великодержавным планам Эрдогана.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 12.


21 сентября. «ИА «Реалист»: Сделка Израиля с арабскими странами раскалывает Ближний Восток на два лагеря и делает Реджепа Эрдогана лидером арабской улицы.

23 сентября. «Котёл #6»: Турция, вообразив себя «исламской сверхдержавой», в близкой к правительству прессе обвиняет Россию в пособничестве сирийским террористам (речь идет об умеренной левацкой курдской PYD, одно название которой вызывает у турок острую боль). Как известно, РФ поддерживает в стране правящий режим Асада и проправительственные группировки.

23 сентября. «РУССТРАТ»: Как ни покажется это кому-то парадоксальным, но, в сущности, Анкара испытывает те же проблемы, что и Москва после распада СССР… возникла проблема необходимости «собирания турецких земель», которые, как республики «пост-СССР»

27 сентября. «Россия не Европа»: Активизировалась Турция и на Кавказе. Президент Азербайджана Г. Алиев внезапно разразился заявлением о том, что Армения готовится к войне. Подобными заявлениями обычно прикрывают собственные агрессивные намерения: что и подтвердило начавшееся азербайджанское наступление. Учитывая то обстоятельство, что Баку фактически превратился в сателлита Анкары в регионе, можно с уверенностью сказать, что подобная инициатива, если и не и исходит напрямую от Эрдогана, явно предпринята не без его ведома. На днях в Азербайджан переброшены боевики протурецкой группировки «Дивизия Султана Мурада». Более того – наш «стратегический партнер» уверенно продолжает сокращать закупки российского газа. Кроме чисто экономических интересов есть и военно-политический аспект: Турция не хочет быть в энергетической зависимости от России, т.к. в обозримой перспективе не исключает серьезного конфликта с ней.

27 сентября. «Незыгарь»: Турция заявляет о поддержке Азербайджана в конфликте с Арменией. Сам конфликт начался буквально на второй день после проведения Россией военных учений Кавказ-2020. «Баку при содействии Турции провоцирует взрывоопасную ситуацию около южных границ России»

27 сентября. «Мастер пера»: Основным фактором нынешнего армяно- азербайджанского столкновения является, конечно, вовлечённость в него Анкары. Можно спорить о том, кто из конфликтующих соседей в Закавказье начал первый, а кто – только защищался, но недвусмысленные сигналы и действия Турции обнуляют эти дискуссии. Государство-член НАТО активно и без стеснения становится оператором военно-политического конфликта на территории СНГ, которая всегда и принципиально рассматривалась Россией как сфера российского влияния.

28 сентября. «Политджойстик»: Если исходить из этого, то тиски Азербайджана и Турции, зажавшие Армению, показывают новые геополитические амбиции Анкары и желание реванша Баку. И это новые возможности для России.

28 сентября. «Незыгарь»: Можно и балансировать с Турцией, но если осознаёшь, что рано или поздно они заявят свои права и на Крым-Украину, и на Кавказ, и на Казахстан со всей средней Азией. Так что выбор небольшой - или Ереван, или геополитическая черная дыра.

28 сентября. «Юрий Ткачев»: сейчас Россия, хочет того или нет, даст на этот вопрос ответ: является она центром некоего объединения государств с собой во главе или нет? И если выяснится, что нет, то это будет сигналом для всех "миноритарных союзников", от Белоруссии до Южной Осетии и Приднестровья, о том, что им лучше поискать другого защитника.

НАЗАД ВПЕРЕД