АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
📅 Этот день в истории – 15 октября
1806 год. В состав Российской империи включено Бакинское ханство, занятое русскими войсками в ходе Русско-иранской войны 1804–1813 гг.
1815 год. Начинается ссылка Наполеона Бонапарта на острове Св. Елены в Атлантике. Наполеон пробудет на острове до своей смерти в 1821 г.
1809 год. Высочайшим Указом в обеих столицах Российской империи в составе городской полиции были созданы Конторы адресов, с 1839 г. преобразованные в Адресные экспедиции.
1904 год. Вторая Тихоокеанская эскадра выходит из Ревеля и направляется в Порт-Артур для противодействия японскому флоту в ходе Русско-японской войны 1904–1905 гг. Эскадра будет практически уничтожена японцами в Цусимском сражении в мае 1905 г.
1910 год. Первый в России «дальний» перелёт (Ходынское поле – деревня Черёмушки, расстояние – около 15 км, лётчик – М. Н. Ефимов).
1917 год. Первая мировая война: в Венсене, в окрестностях Парижа, по приговору французского суда расстреляна голландская танцовщица Мата Хари за шпионаж в пользу Германии.
1919 год. В Москве на базе бывшей Шереметевской больницы образована Центральная больница неотложной помощи. В день пятилетия советского здравоохранения, 23 июля 1923 г., она была переименована в Институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского.
1944 год. Войска Карельского фронта во взаимодействии с морским десантом Северного флота освободили от немецких захватчиков г. Петсамо (Печенега).
1962 год. Карибский кризис: начинается противостояние между США и СССР из-за советских ядерных ракет, размещённых на Кубе в ответ на размещение американцами ракет в Турции. Конфликт ставит весь мир на грань ядерной войны. Спустя 13 дней кризис будет разрешён.
1964 год. Введён в действие крупнейший в мире нефтепровод "Дружба". Построен для доставки нефти из Волгоуральского нефтегазоносного района в социалистические страны Совета экономической взаимопомощи (СЭВ): Венгрии, Чехословакии, Польши и ГДР, расположенные в Восточной Европе.
1965 год. М.А. Шолохову присуждена Нобелевская премия по литературе – «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». На церемонии вручения М.А. Шолохов не поклонился королю Швеции, объяснив, что «казаки кланяются только народу».
1967 год. Состоялось торжественное открытие памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане. Главной фигурой и композиционным центром всего ансамбля является монумент «Родина-мать зовёт!», который расположен на огромном насыпном кургане высотой около 14 метров, в котором захоронены останки 34 505 воинов – защитников Сталинграда.
1990 год. Президенту СССР Михаилу Горбачеву присуждена Нобелевская премия мира «за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами…». Таким образом Запад оценил вклад советского президента в сдачу нашей страной своих позиций на мировой арене.
1806 год. В состав Российской империи включено Бакинское ханство, занятое русскими войсками в ходе Русско-иранской войны 1804–1813 гг.
1815 год. Начинается ссылка Наполеона Бонапарта на острове Св. Елены в Атлантике. Наполеон пробудет на острове до своей смерти в 1821 г.
1809 год. Высочайшим Указом в обеих столицах Российской империи в составе городской полиции были созданы Конторы адресов, с 1839 г. преобразованные в Адресные экспедиции.
1904 год. Вторая Тихоокеанская эскадра выходит из Ревеля и направляется в Порт-Артур для противодействия японскому флоту в ходе Русско-японской войны 1904–1905 гг. Эскадра будет практически уничтожена японцами в Цусимском сражении в мае 1905 г.
1910 год. Первый в России «дальний» перелёт (Ходынское поле – деревня Черёмушки, расстояние – около 15 км, лётчик – М. Н. Ефимов).
1917 год. Первая мировая война: в Венсене, в окрестностях Парижа, по приговору французского суда расстреляна голландская танцовщица Мата Хари за шпионаж в пользу Германии.
1919 год. В Москве на базе бывшей Шереметевской больницы образована Центральная больница неотложной помощи. В день пятилетия советского здравоохранения, 23 июля 1923 г., она была переименована в Институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского.
1944 год. Войска Карельского фронта во взаимодействии с морским десантом Северного флота освободили от немецких захватчиков г. Петсамо (Печенега).
1962 год. Карибский кризис: начинается противостояние между США и СССР из-за советских ядерных ракет, размещённых на Кубе в ответ на размещение американцами ракет в Турции. Конфликт ставит весь мир на грань ядерной войны. Спустя 13 дней кризис будет разрешён.
1964 год. Введён в действие крупнейший в мире нефтепровод "Дружба". Построен для доставки нефти из Волгоуральского нефтегазоносного района в социалистические страны Совета экономической взаимопомощи (СЭВ): Венгрии, Чехословакии, Польши и ГДР, расположенные в Восточной Европе.
1965 год. М.А. Шолохову присуждена Нобелевская премия по литературе – «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». На церемонии вручения М.А. Шолохов не поклонился королю Швеции, объяснив, что «казаки кланяются только народу».
1967 год. Состоялось торжественное открытие памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане. Главной фигурой и композиционным центром всего ансамбля является монумент «Родина-мать зовёт!», который расположен на огромном насыпном кургане высотой около 14 метров, в котором захоронены останки 34 505 воинов – защитников Сталинграда.
1990 год. Президенту СССР Михаилу Горбачеву присуждена Нобелевская премия мира «за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами…». Таким образом Запад оценил вклад советского президента в сдачу нашей страной своих позиций на мировой арене.
Forwarded from РУССТРАТ
Джордж Фридман, американский геополитик: Россия в поисках решения стратегической проблемы
Президент России Владимир Путин назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой в истории. Хотя это может быть не совсем верно в рамках всей мировой истории, это, безусловно, правдиво для современной российской истории, потому что распад СССР лишил Россию того, в чем она больше всего нуждается: стратегической глубины.
До 1989 года ее западная граница фактически проходила по центру Германии. Кавказ защищал Россию с юга. Средняя Азия являлась огромным буфером против Южной Азии и потенциально Китая. Иными словами, русская глубинка была защищена со всех сторон. Падение Советского Союза отодвинуло западную границу за Прибалтику, Украину и Белоруссию. Россия сохранила Северный Кавказ, но потеряла Закавказье – Азербайджан, Грузию и Армению. Центральная Азия распалась на независимые государства.
Москва неизбежно стремилась перекроить границы до появления серьезной опасности. Отсутствие ее дало некоторое время. Но для такой страны, как Россия, тревога может проявиться быстро. Германия менее чем за десять лет превратилась из "национальной развалины" в экзистенциальную угрозу. Русские должны были нарастить стратегическую глубину, но сделать это, не вызывая подозрений.
За последние месяцы мы стали свидетелями трех событий – одно в Белоруссии, одно в Закавказье, одно в Киргизии. Эти три разрозненных события связаны геополитической логикой.
В Белоруссии президент Александр Лукашенко был переизбран. Его отношения с Россией сложны, но Лукашенко вряд ли можно назвать прозападным. НАТО, Польша и американцы не получили возможности продвинуться на восток к Смоленску.
В Киргизии происходят политические волнения. Неясно, сработает ли здесь белорусский сценарий, но Москва заинтересована в том, что происходит, и, учитывая вероятность нужды Бишкека в арбитре, посредничество России не будет удивительным.
В Закавказье разразилась война между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. Русские явно используют ее для усиления своего влияния на Баку. При этом без России у Армении мало вариантов. Грузия не располагает ресурсами, а США, скорее всего, предпочтут воздержаться.
Москва, делая вид, что начинает поддерживать Азербайджан вместо Армении, вовлекает их обоих в свою орбиту. Тем самым русские решают жизненно важную стратегическую проблему. Во-первых, обеспечивают собственную безопасность на дальнем рубеже - в Закавказья. Во-вторых, решают задачи тылового Северного Кавказа.
Итак, события на западных и южных границах России разворачиваются таким образом, что последствия геополитической катастрофы, о которой говорил Путин, устраняются. Ни там, ни там не грохочут танки, но политическая ситуация, похоже, движется в этом направлении.
Президент России Владимир Путин назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой в истории. Хотя это может быть не совсем верно в рамках всей мировой истории, это, безусловно, правдиво для современной российской истории, потому что распад СССР лишил Россию того, в чем она больше всего нуждается: стратегической глубины.
До 1989 года ее западная граница фактически проходила по центру Германии. Кавказ защищал Россию с юга. Средняя Азия являлась огромным буфером против Южной Азии и потенциально Китая. Иными словами, русская глубинка была защищена со всех сторон. Падение Советского Союза отодвинуло западную границу за Прибалтику, Украину и Белоруссию. Россия сохранила Северный Кавказ, но потеряла Закавказье – Азербайджан, Грузию и Армению. Центральная Азия распалась на независимые государства.
Москва неизбежно стремилась перекроить границы до появления серьезной опасности. Отсутствие ее дало некоторое время. Но для такой страны, как Россия, тревога может проявиться быстро. Германия менее чем за десять лет превратилась из "национальной развалины" в экзистенциальную угрозу. Русские должны были нарастить стратегическую глубину, но сделать это, не вызывая подозрений.
За последние месяцы мы стали свидетелями трех событий – одно в Белоруссии, одно в Закавказье, одно в Киргизии. Эти три разрозненных события связаны геополитической логикой.
В Белоруссии президент Александр Лукашенко был переизбран. Его отношения с Россией сложны, но Лукашенко вряд ли можно назвать прозападным. НАТО, Польша и американцы не получили возможности продвинуться на восток к Смоленску.
В Киргизии происходят политические волнения. Неясно, сработает ли здесь белорусский сценарий, но Москва заинтересована в том, что происходит, и, учитывая вероятность нужды Бишкека в арбитре, посредничество России не будет удивительным.
В Закавказье разразилась война между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. Русские явно используют ее для усиления своего влияния на Баку. При этом без России у Армении мало вариантов. Грузия не располагает ресурсами, а США, скорее всего, предпочтут воздержаться.
Москва, делая вид, что начинает поддерживать Азербайджан вместо Армении, вовлекает их обоих в свою орбиту. Тем самым русские решают жизненно важную стратегическую проблему. Во-первых, обеспечивают собственную безопасность на дальнем рубеже - в Закавказья. Во-вторых, решают задачи тылового Северного Кавказа.
Итак, события на западных и южных границах России разворачиваются таким образом, что последствия геополитической катастрофы, о которой говорил Путин, устраняются. Ни там, ни там не грохочут танки, но политическая ситуация, похоже, движется в этом направлении.
Forwarded from Бендер Бей
Геннадий Зюганов собирается кинуть Валентина Коновалова. Как кинул и бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/3355
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/3355
Telegram
Россия не Европа
Левченко за бортом
Уже несколько дней в кулуарах Государственной Думы депутаты судачат по поводу «странностей», происходящих в КПРФ. Обсуждают, как партия передала мандат депутата Госдумы не тому претенденту. Говорят, что Зюганов лично отказал скандальному…
Уже несколько дней в кулуарах Государственной Думы депутаты судачат по поводу «странностей», происходящих в КПРФ. Обсуждают, как партия передала мандат депутата Госдумы не тому претенденту. Говорят, что Зюганов лично отказал скандальному…
Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику – это всегда борьба за власть». Соглашаясь в целом со всей статьёй, не согласимся только с этим утверждением.
Обратим внимание на мероприятия, которые можно сделать уже сегодня, ничего не национализируя, не трогая сложившуюся клановую систему. То есть, не затрагивая принципиальные позиции бизнеса и чиновничьей олигархии. Конечно, поделиться с нацией придётся, но это всего лишь деньги и всего лишь за счёт избыточного уровня потребления (предметы запредельной роскоши). А в обмен – защита капиталов и самого права быть национальной элитой в следующих поколениях.
Президент сегодня находится в положении первых московских князей, которые сделали ставку на народ, а не на вырождающуюся аристократию в Киеве (тимократию) и не на вырождающуюся "демократию" в Новгороде (охлократию и боярскую олигархию).
В результате этого именно в Москву потекли «тягловые мужики» Руси (по Солоневичу), обеспечив со временем мощь и силу Московского княжества, которое поэтому смогло выполнить историческую миссию создания централизованного государства.
Что можно сделать сегодня:
1.Необходимо «раздушить» экономику введением налога с оборота и отменой НДС, налога на прибыль, социальных налогов на зарплату. Эта идея уже озвучена. Подоходный налог надо оставить, но делегировать его уплату самим гражданам (для воспитания чувства гражданина).
Существующие налоги конфликтуют при низком уровне рентабельности: их полная уплата превышает реальную выручку, в результате чего бизнес идет на «оптимизации», что является постоянным источником коррупции в отношениях бизнеса и госчиновников.
Решить эту проблему жёстким администрированием, уголовными делами, цифровизацией – невозможно в принципе, если желаемый результат – неуклонный рост экономики. Невозможно именно в силу сложившейся клановой системы, которая предусматривает необходимость функционирования части экономики вне сферы жёсткого контроля, к которой примыкают банальные коррупционные «договорняки» чиновников и среднего бизнеса (которые возможны в связи с первым фактором).
Единый налог с оборота сделает невозможным никакие «оптимизации", средний бизнес, прежде всего, обрабатывающей промышленности, вздохнет полной грудью. Побочным эффектом будет высвобождение за не надобностью громадного числа чиновников, которые ничего не производят.
Ещё одним положительным эффектом станет рост привлекательности предпринимательской деятельности, которой заниматься сегодня хочет всё меньшее число молодежи. Для расширенного развития экономики в связи с особенностями нашей ментальности это намного важнее, чем видится нам на первый взгляд: в русско-славянской цивилизации число желающих заниматься бизнесом гораздо меньше, чем в западной.
И ещё одним важнейшим следствием решения по «раздушению» экономики будет желание выходцев из среднего бизнеса участвовать в делах своего органа местного самоуправления и т.д. Сегодняшняя их жизнь в состоянии «ужаса без конца» или в ожидании «ужасного конца» уйдёт в прошлое. Проявятся и появятся настоящие «лидеры России» из самой жизни.
2.Создать государственную страховую компанию в целях страхования бизнес-рисков и покрытия недостающей части обеспечения при получении кредитов для развития и пополнения оборотных средств. Сегодня основной проблемой кредитования бизнеса является недостаток залогового имущества. Существующая система «ломбардного» кредитования направлена против расширенного воспроизводства и против создания нового.
3. Реформировать существующие банки с государственным участием, выделив из них специализированные банки для работы с основными отраслями. Банковские работники должны знать состояние дел в отрасли лучше, чем сами предприниматели, понимать какие направления развития, а значит и кредитования, перспективны. Почти так было в СССР и в переходный период с начала реформ.
Часть 2
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику – это всегда борьба за власть». Соглашаясь в целом со всей статьёй, не согласимся только с этим утверждением.
Обратим внимание на мероприятия, которые можно сделать уже сегодня, ничего не национализируя, не трогая сложившуюся клановую систему. То есть, не затрагивая принципиальные позиции бизнеса и чиновничьей олигархии. Конечно, поделиться с нацией придётся, но это всего лишь деньги и всего лишь за счёт избыточного уровня потребления (предметы запредельной роскоши). А в обмен – защита капиталов и самого права быть национальной элитой в следующих поколениях.
Президент сегодня находится в положении первых московских князей, которые сделали ставку на народ, а не на вырождающуюся аристократию в Киеве (тимократию) и не на вырождающуюся "демократию" в Новгороде (охлократию и боярскую олигархию).
В результате этого именно в Москву потекли «тягловые мужики» Руси (по Солоневичу), обеспечив со временем мощь и силу Московского княжества, которое поэтому смогло выполнить историческую миссию создания централизованного государства.
Что можно сделать сегодня:
1.Необходимо «раздушить» экономику введением налога с оборота и отменой НДС, налога на прибыль, социальных налогов на зарплату. Эта идея уже озвучена. Подоходный налог надо оставить, но делегировать его уплату самим гражданам (для воспитания чувства гражданина).
Существующие налоги конфликтуют при низком уровне рентабельности: их полная уплата превышает реальную выручку, в результате чего бизнес идет на «оптимизации», что является постоянным источником коррупции в отношениях бизнеса и госчиновников.
Решить эту проблему жёстким администрированием, уголовными делами, цифровизацией – невозможно в принципе, если желаемый результат – неуклонный рост экономики. Невозможно именно в силу сложившейся клановой системы, которая предусматривает необходимость функционирования части экономики вне сферы жёсткого контроля, к которой примыкают банальные коррупционные «договорняки» чиновников и среднего бизнеса (которые возможны в связи с первым фактором).
Единый налог с оборота сделает невозможным никакие «оптимизации", средний бизнес, прежде всего, обрабатывающей промышленности, вздохнет полной грудью. Побочным эффектом будет высвобождение за не надобностью громадного числа чиновников, которые ничего не производят.
Ещё одним положительным эффектом станет рост привлекательности предпринимательской деятельности, которой заниматься сегодня хочет всё меньшее число молодежи. Для расширенного развития экономики в связи с особенностями нашей ментальности это намного важнее, чем видится нам на первый взгляд: в русско-славянской цивилизации число желающих заниматься бизнесом гораздо меньше, чем в западной.
И ещё одним важнейшим следствием решения по «раздушению» экономики будет желание выходцев из среднего бизнеса участвовать в делах своего органа местного самоуправления и т.д. Сегодняшняя их жизнь в состоянии «ужаса без конца» или в ожидании «ужасного конца» уйдёт в прошлое. Проявятся и появятся настоящие «лидеры России» из самой жизни.
2.Создать государственную страховую компанию в целях страхования бизнес-рисков и покрытия недостающей части обеспечения при получении кредитов для развития и пополнения оборотных средств. Сегодня основной проблемой кредитования бизнеса является недостаток залогового имущества. Существующая система «ломбардного» кредитования направлена против расширенного воспроизводства и против создания нового.
3. Реформировать существующие банки с государственным участием, выделив из них специализированные банки для работы с основными отраслями. Банковские работники должны знать состояние дел в отрасли лучше, чем сами предприниматели, понимать какие направления развития, а значит и кредитования, перспективны. Почти так было в СССР и в переходный период с начала реформ.
Часть 2
Telegram
Русский Демиург
По мнению аналитиков американской корпорации RAND, самым уязвимым местом в России является её экономика. Она невелика по размерам и зависима от экспорта энергоносителей. Такая зависимость влияет на политическую стабильность и является главным предметом тревоги…
Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.
Часть 2
У нас нет банковской сферы в классическом значении, а есть «ломбардное кредитование», при котором банкира интересует только скорость продажи залога в случае просрочки кредита. ЦБ своими инструкциями о резервировании средств сделал из банков банальные ломбарды.
4. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения граждан. Проблема настолько остра, что власть уже пошла на введение 15%-го налога на доходы выше 5 млн руб. в год. Делиться не хотят олигархи, топ-менеджеры олигархов и госкорпораций, высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены.
Мы уверены, что представители среднего бизнеса, особенно успешных инновационных компаний – готовы делиться, потому что личный доход для них не главный мотиватор (они его сами урезают ради развития бизнеса). Это настоящая элита нации, которая увлечена организацией экономической сферы жизни своей страны.
Встает вопрос: почему мы «импротируем» из Запада Болонскую систему образования, ювенальную юстицию, толерантность к ЛГБТ, саму культуру (попсу, шоу, оперу, балет), а не хотим заимствовать прогрессивную шкалу налогообложения. Достаточно, наверное, уже тридцати лет для «первоначального накопления капитала».
Может, пора тем, кто находится на самом верху решиться на отсечку: амнистия всем на такую-то дату, а дальше – законы одни для всех (как это было сделано в свое время в Сингапуре).
5. Ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях. Надо сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний .
Оправдывать большие зарплаты «топов» в госкомпаниях тем, что там работают иностранные специалисты, поэтому нашим нельзя платить меньше, не стоит. Есть собственный исторический опыт. Советская Россия остро нуждалась в иностранных специалистах в 30-е годы во время индустриализации. Платили только им «ихние зарплаты», а своим как всем, по карману.
6. Сделать ревизию и разработать новые государственные нормативы затрат на труд, на сырье и материалы, прежде всего для строительства. Прекратить практику проведения государственных тендеров на основе понижения цены, а только по признакам возможности исполнения, истории компании и т.д. Существующая практика является источником коррупции и пр.
7. Ввести государственную тарификацию основных сырьевых ресурсов точно так, как это сегодня делается по услугам сетевых компаний (электроэнергия, газ, вода, тепло…). Цены на основное сырье и материалы для обрабатывающей промышленности должны регламентироваться государством. Только это решение остановит процесс изъятия прибыли сырьевиками из обрабатывающей промышленности и, как следствие, остановит рост цен. Кроме того, надо прекратить необоснованное ежегодное повышение цен на газ и электроэнергию и регламентировать цены на нефть на внутреннем рынке.
8. Ввести «единый счет гражданина РФ», на который зачислять доходы государства от госсобственности, которая тем самым будет восприниматься как общегражданская, а не «приватизированная» чиновниками через участие в госуправлении.
На этот счёт можно зачислять средства в части пенсионных начислений на зарплату (которые в условиях единого налога с оборота начислять условно с зарплаты конкретного человека, изымая их из общего объема налога с оборота). Этот счёт сделать наследуемым и связанным: оплата с него только на ЖКХ, жильё, образование, медицину и пенсию.
Это решение, совместно с прогрессивным налогом, одним разом снесёт стену глухого недоверия граждан к власти, которая неумолимо (подобно тому, как было в царской России в начале 20 века и в Советской в 70-80-х годах) воздвигается в нации.
Эти внутренние изменения нужны как воздух только в силу одних внешних вызовов России сегодня! Невозможно поверить, что Президента в этом не поддержат «силовики» и патриотически настроенные олигархи (они есть). Нужно только прямое обращение Президента к нации, после которого перечить ему будет трудно кому бы то ни было.
Часть 1
Часть 2
У нас нет банковской сферы в классическом значении, а есть «ломбардное кредитование», при котором банкира интересует только скорость продажи залога в случае просрочки кредита. ЦБ своими инструкциями о резервировании средств сделал из банков банальные ломбарды.
4. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения граждан. Проблема настолько остра, что власть уже пошла на введение 15%-го налога на доходы выше 5 млн руб. в год. Делиться не хотят олигархи, топ-менеджеры олигархов и госкорпораций, высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены.
Мы уверены, что представители среднего бизнеса, особенно успешных инновационных компаний – готовы делиться, потому что личный доход для них не главный мотиватор (они его сами урезают ради развития бизнеса). Это настоящая элита нации, которая увлечена организацией экономической сферы жизни своей страны.
Встает вопрос: почему мы «импротируем» из Запада Болонскую систему образования, ювенальную юстицию, толерантность к ЛГБТ, саму культуру (попсу, шоу, оперу, балет), а не хотим заимствовать прогрессивную шкалу налогообложения. Достаточно, наверное, уже тридцати лет для «первоначального накопления капитала».
Может, пора тем, кто находится на самом верху решиться на отсечку: амнистия всем на такую-то дату, а дальше – законы одни для всех (как это было сделано в свое время в Сингапуре).
5. Ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях. Надо сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний .
Оправдывать большие зарплаты «топов» в госкомпаниях тем, что там работают иностранные специалисты, поэтому нашим нельзя платить меньше, не стоит. Есть собственный исторический опыт. Советская Россия остро нуждалась в иностранных специалистах в 30-е годы во время индустриализации. Платили только им «ихние зарплаты», а своим как всем, по карману.
6. Сделать ревизию и разработать новые государственные нормативы затрат на труд, на сырье и материалы, прежде всего для строительства. Прекратить практику проведения государственных тендеров на основе понижения цены, а только по признакам возможности исполнения, истории компании и т.д. Существующая практика является источником коррупции и пр.
7. Ввести государственную тарификацию основных сырьевых ресурсов точно так, как это сегодня делается по услугам сетевых компаний (электроэнергия, газ, вода, тепло…). Цены на основное сырье и материалы для обрабатывающей промышленности должны регламентироваться государством. Только это решение остановит процесс изъятия прибыли сырьевиками из обрабатывающей промышленности и, как следствие, остановит рост цен. Кроме того, надо прекратить необоснованное ежегодное повышение цен на газ и электроэнергию и регламентировать цены на нефть на внутреннем рынке.
8. Ввести «единый счет гражданина РФ», на который зачислять доходы государства от госсобственности, которая тем самым будет восприниматься как общегражданская, а не «приватизированная» чиновниками через участие в госуправлении.
На этот счёт можно зачислять средства в части пенсионных начислений на зарплату (которые в условиях единого налога с оборота начислять условно с зарплаты конкретного человека, изымая их из общего объема налога с оборота). Этот счёт сделать наследуемым и связанным: оплата с него только на ЖКХ, жильё, образование, медицину и пенсию.
Это решение, совместно с прогрессивным налогом, одним разом снесёт стену глухого недоверия граждан к власти, которая неумолимо (подобно тому, как было в царской России в начале 20 века и в Советской в 70-80-х годах) воздвигается в нации.
Эти внутренние изменения нужны как воздух только в силу одних внешних вызовов России сегодня! Невозможно поверить, что Президента в этом не поддержат «силовики» и патриотически настроенные олигархи (они есть). Нужно только прямое обращение Президента к нации, после которого перечить ему будет трудно кому бы то ни было.
Часть 1
Telegram
Россия не Европа
Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику…
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику…
Forwarded from Русский Демиург
Армения под властью кормящихся с руки Сороса
Прошло около двух с половиной лет с того момента, когда к власти в Армении пришёл Никол Пашинян – пришёл на волне уличных волнений и протестов. Эти митинги и волнения зачастую сопровождались откровенно антироссийскими лозунгами вплоть до лозунгов и баннеров, на которых манифестанты заявляли о «необходимости освободить Армению от российской оккупации». Не правда ли, странное заявление для граждан страны, которая веками находилась под защитой России и экономика которой сегодня развивается в первую очередь вследствие торгово-экономических отношений с РФ.
Сами ли эти лозунги сочинили армянские граждане? И да, и нет. С одной стороны, подавляющее большинство граждан Республики Армения выступают за братские отношения с Российской Федерацией, с другой стороны, есть горстка радикалов, настроения которых умело уловили западные «партнёры». Не случайно в Ереване располагается одно из крупнейших посольств США на планете, а потому несложно предположить, что соответствующая деструктивная работа велась и ведётся.
Со всей уверенностью можно говорить о том, что сам приход к власти в Армении Никола Пашиняна не обошёлся без внешнего вмешательства. Фактически были попраны устои конституционной смены власти. Оказалось, что власть в свои руки может взять тот, кто громче других кричит на улицах и выдаёт самые невероятные обещания. С Пашиняном было именно так.
Его обещание: сближение с Европой и невероятный рост ВВП страны, окончательное решение проблемы Нагорного Карабаха, привнесение в армянскую культуру западных ценностей. Доходило до заявлений от единомышленников г-на Пашиняна о том, что, мол, пора бы отказаться от участия в составе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и по возможности нацелиться на вступление в НАТО.
И вот, спустя два года, ситуация выглядит следующим образом: наметившийся после вступления в Евразийский союз бурный рост экономики (до 8 процентов в год) сменяется крутым падением. С одной стороны, связано это с проблемой пандемии коронавируса, а с другой – с тем, что правительство Никола Пашиняна так и не смогло определиться с выстраиваемой экономической системой. Налицо – очередная на постсоветском пространстве попытка усидеть на двух стульях: с одной стороны говорить, что дружеские отношения с Россией и ЕАЭС Ереван намерен поддерживать, с другой – приходится отрабатывать то, на что «Пашиняна и Ко» нацеливали различного рода иностранные некоммерческие организации. Их число за последние несколько лет в Армении достигло абсолютного рекорда. Цель одна – лоббирование западных интересов, включая и основной интерес: отрыв Армении и всего Кавказа от Российской Федерации.
Стоит напомнить, что на первом же этапе своего премьерства Пашинян принялся за весьма специфические кадровые чистки. Из силовых структур, специальных служб были уволены профессионалы, ранее проходившие обучение в вузах СССР и России. Всё это было бальзамом на душу радикальным националистам, которые видели в шагах Пашиняна «уход от российской оккупации и избавление от российских шпионов во властных армянских кругах».
Но когда чистка была практически завершена, новая верхушка Армении явила собой печальное зрелище. Это конгломерат непрофессионалов, которых на посты ставили по уровню их лояльности западным спонсорам ереванского «майдана». Чем больше лояльность и чем выше уровень коррупциогенности, тем выше вероятность занять важный пост в государственной власти. Таким образом, Пашинян наполнил саму систему власти страны теми, кто кормился из активов Фонда Сороса. Теперь таких часто именуют «соросятами». Из таких и сам г-н Пашинян.
Чистки и так называемая «люстрация» поставили страну под угрозу скатывания в режим управления дилетантами.
Этот деструктив во многом схож с тем, что происходило и происходит на Украине. Полная безответственность власти, внешнее управление, отработка в отношении различных западных фондов и НКО. А страна при таком режиме управления может оказаться полностью беззащитной перед самыми различными угрозами.
Прошло около двух с половиной лет с того момента, когда к власти в Армении пришёл Никол Пашинян – пришёл на волне уличных волнений и протестов. Эти митинги и волнения зачастую сопровождались откровенно антироссийскими лозунгами вплоть до лозунгов и баннеров, на которых манифестанты заявляли о «необходимости освободить Армению от российской оккупации». Не правда ли, странное заявление для граждан страны, которая веками находилась под защитой России и экономика которой сегодня развивается в первую очередь вследствие торгово-экономических отношений с РФ.
Сами ли эти лозунги сочинили армянские граждане? И да, и нет. С одной стороны, подавляющее большинство граждан Республики Армения выступают за братские отношения с Российской Федерацией, с другой стороны, есть горстка радикалов, настроения которых умело уловили западные «партнёры». Не случайно в Ереване располагается одно из крупнейших посольств США на планете, а потому несложно предположить, что соответствующая деструктивная работа велась и ведётся.
Со всей уверенностью можно говорить о том, что сам приход к власти в Армении Никола Пашиняна не обошёлся без внешнего вмешательства. Фактически были попраны устои конституционной смены власти. Оказалось, что власть в свои руки может взять тот, кто громче других кричит на улицах и выдаёт самые невероятные обещания. С Пашиняном было именно так.
Его обещание: сближение с Европой и невероятный рост ВВП страны, окончательное решение проблемы Нагорного Карабаха, привнесение в армянскую культуру западных ценностей. Доходило до заявлений от единомышленников г-на Пашиняна о том, что, мол, пора бы отказаться от участия в составе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и по возможности нацелиться на вступление в НАТО.
И вот, спустя два года, ситуация выглядит следующим образом: наметившийся после вступления в Евразийский союз бурный рост экономики (до 8 процентов в год) сменяется крутым падением. С одной стороны, связано это с проблемой пандемии коронавируса, а с другой – с тем, что правительство Никола Пашиняна так и не смогло определиться с выстраиваемой экономической системой. Налицо – очередная на постсоветском пространстве попытка усидеть на двух стульях: с одной стороны говорить, что дружеские отношения с Россией и ЕАЭС Ереван намерен поддерживать, с другой – приходится отрабатывать то, на что «Пашиняна и Ко» нацеливали различного рода иностранные некоммерческие организации. Их число за последние несколько лет в Армении достигло абсолютного рекорда. Цель одна – лоббирование западных интересов, включая и основной интерес: отрыв Армении и всего Кавказа от Российской Федерации.
Стоит напомнить, что на первом же этапе своего премьерства Пашинян принялся за весьма специфические кадровые чистки. Из силовых структур, специальных служб были уволены профессионалы, ранее проходившие обучение в вузах СССР и России. Всё это было бальзамом на душу радикальным националистам, которые видели в шагах Пашиняна «уход от российской оккупации и избавление от российских шпионов во властных армянских кругах».
Но когда чистка была практически завершена, новая верхушка Армении явила собой печальное зрелище. Это конгломерат непрофессионалов, которых на посты ставили по уровню их лояльности западным спонсорам ереванского «майдана». Чем больше лояльность и чем выше уровень коррупциогенности, тем выше вероятность занять важный пост в государственной власти. Таким образом, Пашинян наполнил саму систему власти страны теми, кто кормился из активов Фонда Сороса. Теперь таких часто именуют «соросятами». Из таких и сам г-н Пашинян.
Чистки и так называемая «люстрация» поставили страну под угрозу скатывания в режим управления дилетантами.
Этот деструктив во многом схож с тем, что происходило и происходит на Украине. Полная безответственность власти, внешнее управление, отработка в отношении различных западных фондов и НКО. А страна при таком режиме управления может оказаться полностью беззащитной перед самыми различными угрозами.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Ключевые тренды, которые приводит «Кремлевский безбашенник», конечно, правильные, однако упрощенные до безобразия.
Двуполярность власти удобна для описания и систематизации. Однако на самом деле крупных полюсов гораздо больше, чем два («мутное варево российской политики»).
Кроме «медведевских» и «силовиков», которые по очереди атакуют друг друга в информационном пространстве, немалый вес имеет, например, т.н. экологический блок, который рулит мусорной реформой, освоением Арктики и пытается доить корпорации на предмет штрафов за загрязнение окружающей среды (пожалуйста, вот вам пример из Норильска). И роль Иванова, якобы отошедшего на второй или даже на третий план, не так мала, как может это показаться из-за отсутствия публикаций о нем в СМИ и телеграм-каналах.
За бортом двуполярности также остаются региональные элиты, которые приходится усмирять силовыми методами (отсюда зачистки по коррупционным делам в регионах, недавно вот 13-го губернатора посадили). Союз Мишустина и Собянина, а также вовлечение последнего в предвыборный цикл ЕР – это не показатель лояльности всех региональных элит, это показатель того, что правительство договорилось со столичными властями, но Москва и Россия – это две большие разницы.
Не стоит забывать и об олигархах, которые также пытаются тянуть одеяло на себя, часто через ручных губернаторов и путем скупки региональных телеграм-каналов (вот пример про Гуцириева и Северный Кавказ).
Коллеги из «Нового века» пишут, что до нового 1917 года еще есть время. Но его не так много, как может показаться на первый взгляд.
@satirkka
Ключевые тренды, которые приводит «Кремлевский безбашенник», конечно, правильные, однако упрощенные до безобразия.
Двуполярность власти удобна для описания и систематизации. Однако на самом деле крупных полюсов гораздо больше, чем два («мутное варево российской политики»).
Кроме «медведевских» и «силовиков», которые по очереди атакуют друг друга в информационном пространстве, немалый вес имеет, например, т.н. экологический блок, который рулит мусорной реформой, освоением Арктики и пытается доить корпорации на предмет штрафов за загрязнение окружающей среды (пожалуйста, вот вам пример из Норильска). И роль Иванова, якобы отошедшего на второй или даже на третий план, не так мала, как может это показаться из-за отсутствия публикаций о нем в СМИ и телеграм-каналах.
За бортом двуполярности также остаются региональные элиты, которые приходится усмирять силовыми методами (отсюда зачистки по коррупционным делам в регионах, недавно вот 13-го губернатора посадили). Союз Мишустина и Собянина, а также вовлечение последнего в предвыборный цикл ЕР – это не показатель лояльности всех региональных элит, это показатель того, что правительство договорилось со столичными властями, но Москва и Россия – это две большие разницы.
Не стоит забывать и об олигархах, которые также пытаются тянуть одеяло на себя, часто через ручных губернаторов и путем скупки региональных телеграм-каналов (вот пример про Гуцириева и Северный Кавказ).
Коллеги из «Нового века» пишут, что до нового 1917 года еще есть время. Но его не так много, как может показаться на первый взгляд.
@satirkka
Forwarded from РУССТРАТ
До выборов президента США 2020 года осталось меньше месяца, но Соединенные Штаты рискуют столкнуться с «хаотичным днем выборов». Этот «хаос» могут спровоцировать действия американского президента Дональда Трампа, который призвал своих сторонников «идти на избирательные участки и очень внимательно наблюдать за процессом голосования», пишет Bloomberg.
Такое «предложение» Трампа можно рассматривать как призыв более активно участвовать в давно сложившейся практике наблюдения за выборами, или как призыв к его сторонникам устраивать шумные митинги за пределами избирательных участков.
Независимо от намерений президента, избирательные должностные лица должны тщательно готовиться ко дню голосования. Без соответствующих мер «большая мобилизация» слишком решительных сторонников Трампа может привести к нарушению работы избирательных участков и подорвать доверие к самим выборам.
Первоочередной задачей для государства является выполнение норм по надзору за процессом голосования. В большинстве американских штатов политическим партиям разрешается назначать одинаковое количество представителей для наблюдения за голосованием, ведь они могут сообщать о нарушениях и проверять точность результатов. Квалификационные требования зависят от штата, но в большинстве случаев наблюдатели должны быть зарегистрированы штате, где они работают.
Большинство штатов ограничивают количество наблюдателей от политических партий. Некоторые избирательные участки требуют, чтобы наблюдатели носили специальные значки, которые удостоверяют их личность и показывают политическую принадлежность.
Обычно наблюдатели не «запугивают» избирателей. Однако, есть основания полагать, что в этом году некоторые наблюдатели во время голосования в США могут быть «менее сдержанными».
В 2018 году федеральный суд отменил распоряжение, запрещающее наблюдателям использовать тактику «безопасности голосования» - например, носить оружие внутри избирательных участков, что может пугать избирателей. Такое судебное постановление было спровоцировано ситуацией в штате Нью-Джерси в 1981 году во время выборов губернатора, когда Республиканский национальный комитет отправил внештатных полицейских для мониторинга избирательных участков.
Теперь, когда ограничения сняты, республиканцы начали работу по набору 50 тысяч добровольцев, которые будут выполнять функции наблюдения за выборами в штатах.
В августе Трамп заявил о том, что его кампания планирует привлечь «всех», включая шерифов, полицию и адвокатов США, для мониторинга мест голосования. Такие заявления могут не соответствовать реальности, ведь Трамп говорил о подобных вещах в 2016 году, но штаты сообщили о том, что количество наблюдателей от республиканцев не увеличилось.
Однако ослабление ограничений работы наблюдателей, вместе с заявлениями Трампа о потенциальной фальсификации результатов, подняли перспективу «хаоса» во время дня выборов, который может привести к длительным задержкам или вообще к отказу избирателей от голосования.
Избирательные участки в США должны подготовиться к таким сбоям уже сейчас. Наблюдатели за выборами должны проходить сертификацию и проверку. Штаты, которые запрещают использование огнестрельного оружия, должны настаивать на соблюдении наблюдателями закона.
Губернаторы штатов также должны быть готовы задействовать Национальную гвардию там, где большие демонстрации могут препятствовать доступу избирателей к местам для голосования.
Трамп привел достаточно доказательств того, что он намерен удержаться у власти, даже если это приведет к «запугиванию избирателей», резюмирует агентство.
Такое «предложение» Трампа можно рассматривать как призыв более активно участвовать в давно сложившейся практике наблюдения за выборами, или как призыв к его сторонникам устраивать шумные митинги за пределами избирательных участков.
Независимо от намерений президента, избирательные должностные лица должны тщательно готовиться ко дню голосования. Без соответствующих мер «большая мобилизация» слишком решительных сторонников Трампа может привести к нарушению работы избирательных участков и подорвать доверие к самим выборам.
Первоочередной задачей для государства является выполнение норм по надзору за процессом голосования. В большинстве американских штатов политическим партиям разрешается назначать одинаковое количество представителей для наблюдения за голосованием, ведь они могут сообщать о нарушениях и проверять точность результатов. Квалификационные требования зависят от штата, но в большинстве случаев наблюдатели должны быть зарегистрированы штате, где они работают.
Большинство штатов ограничивают количество наблюдателей от политических партий. Некоторые избирательные участки требуют, чтобы наблюдатели носили специальные значки, которые удостоверяют их личность и показывают политическую принадлежность.
Обычно наблюдатели не «запугивают» избирателей. Однако, есть основания полагать, что в этом году некоторые наблюдатели во время голосования в США могут быть «менее сдержанными».
В 2018 году федеральный суд отменил распоряжение, запрещающее наблюдателям использовать тактику «безопасности голосования» - например, носить оружие внутри избирательных участков, что может пугать избирателей. Такое судебное постановление было спровоцировано ситуацией в штате Нью-Джерси в 1981 году во время выборов губернатора, когда Республиканский национальный комитет отправил внештатных полицейских для мониторинга избирательных участков.
Теперь, когда ограничения сняты, республиканцы начали работу по набору 50 тысяч добровольцев, которые будут выполнять функции наблюдения за выборами в штатах.
В августе Трамп заявил о том, что его кампания планирует привлечь «всех», включая шерифов, полицию и адвокатов США, для мониторинга мест голосования. Такие заявления могут не соответствовать реальности, ведь Трамп говорил о подобных вещах в 2016 году, но штаты сообщили о том, что количество наблюдателей от республиканцев не увеличилось.
Однако ослабление ограничений работы наблюдателей, вместе с заявлениями Трампа о потенциальной фальсификации результатов, подняли перспективу «хаоса» во время дня выборов, который может привести к длительным задержкам или вообще к отказу избирателей от голосования.
Избирательные участки в США должны подготовиться к таким сбоям уже сейчас. Наблюдатели за выборами должны проходить сертификацию и проверку. Штаты, которые запрещают использование огнестрельного оружия, должны настаивать на соблюдении наблюдателями закона.
Губернаторы штатов также должны быть готовы задействовать Национальную гвардию там, где большие демонстрации могут препятствовать доступу избирателей к местам для голосования.
Трамп привел достаточно доказательств того, что он намерен удержаться у власти, даже если это приведет к «запугиванию избирателей», резюмирует агентство.
Воссоединение России с бывшими республиками СССР даст громадный синергетический эффект, вследствие чего вопрос «кто кого кормит» стоять не будет. Но нужны новые принципы «федерации-конфедерации» (не такие как в СССР)
Благодарим «Большой трансфер 2024» за комментарий на нашу запись. Действительно, мы считаем, что национальный интерес России состоит в восстановлении исторической России, так как оно обеспечило бы наш естественный географический пояс безопасности. Коллеги, критикуя нас, не предложили своего варианта решения этой задачи в отличие от каналов «Русский Демиург» и «РУССТРАТ», которые видят решение этой проблемы в установлении отношений «метрополия-колония», совершенно уклоняясь от раскрытия того, что эти отношения должны представлять собой на практике (мы ответим позже).
В принципе, наш спор был с убедительностью разрешён каналом Национальный курс, который, комментируя нашу дискуссию, заявил о своем «стратегическом» несогласии с позицией «Большого Трансфера – 2024»: «Когда речь идёт о геополитике и национальных интересах, то всё остальное, включая экономику, уходит на второй план». (Правда, мы не поняли, в чём «тактическое» несогласие с нами).
Рассмотрим под критическим углом зрения те четыре причины, которые коллеги из «Большого трансфера 2024» выдвинули как обоснование вредоносности для России присоединения к неё её бывших республик:
1. Экономическая причина. Тезис, что уровень жизни в Азербайджане, Армении и Белоруссии ниже, чем в России — не бесспорный. Особенно в отношении Азербайджана, который капитально «сидит» на экспорте углеводородов и преуспевает от этого, похоже, даже больше России. Оценка среднего уровня жизни по среднему показателю есть плутовство власти. Мы уверены, что если расчёт сделать по сопоставимым группам населения в регионах, то никакого существенного отрыва России не выявится. Есть опасение, что если замерить долю бедноты ко всему населению, то обнаружится, что ситуация в России хуже, чем даже Армении (25 млн россиян находятся ниже черты бедности только официально!).
Утверждение «их надо будет кормить» неверно в принципе, даже если не иметь в виду геополитические интересы России.
В СССР экономика была построена как единый производственный комплекс, его развал до сих пор сказывается на нашем реальном секторе экономики. Воссоединение — это синергия!
2. Политическая причина. Компании, не работающие в Крыму — это компании, ориентированные на внешний рынок. Компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны. Крым – это не обуза для России: есть газ на шельфе, есть производство в Севастополе, есть потенциал для развития туризма.
3. Вопрос целесообразности. С иностранным влиянием придётся бороться не только в Азербайджане или Белоруссии, но, скажем, в Калининграде. Ситуация аналогичная. Может, его немцам вернуть? Пропаганда-то «Восточной Пруссии» идёт потихоньку? Неужто будет целесообразней, если НАТО подомнёт Белоруссию и Азербайджан, а потом разместит там ракеты «против Ирана»? Карибский кризис возник в итоге из-за размещения американских ракет в Турции. Только тогда мы могли свои ракеты на Кубу отправить. Или для нас сегодня уже не важно, что Натовские базы могут появиться у границ РФ? Да, в случае присоединения, они всё равно будут у границ государства, но в Турции и Польше, а не в Белоруссии, Азербайджане и на Украине. Это не одно и то же.
4. Электоральный вопрос. Он связан не с присоединением/неприсоединением, а с решением Россией её внутренних проблем. Иначе не только присоединённый, но и российский избиратель будет нелояльным власти. Надо срочно сделать очевидные шаги, не меняющие в принципе существующий общественно-экономический строй, чтобы в самой России преодолеть глухое недоверие народа к власти, которое неуклонно нарастает, о чём мы писали ранее. Без таких шагов защита национальных интересов России в бывших республиках СССР крайне затруднена.
Благодарим «Большой трансфер 2024» за комментарий на нашу запись. Действительно, мы считаем, что национальный интерес России состоит в восстановлении исторической России, так как оно обеспечило бы наш естественный географический пояс безопасности. Коллеги, критикуя нас, не предложили своего варианта решения этой задачи в отличие от каналов «Русский Демиург» и «РУССТРАТ», которые видят решение этой проблемы в установлении отношений «метрополия-колония», совершенно уклоняясь от раскрытия того, что эти отношения должны представлять собой на практике (мы ответим позже).
В принципе, наш спор был с убедительностью разрешён каналом Национальный курс, который, комментируя нашу дискуссию, заявил о своем «стратегическом» несогласии с позицией «Большого Трансфера – 2024»: «Когда речь идёт о геополитике и национальных интересах, то всё остальное, включая экономику, уходит на второй план». (Правда, мы не поняли, в чём «тактическое» несогласие с нами).
Рассмотрим под критическим углом зрения те четыре причины, которые коллеги из «Большого трансфера 2024» выдвинули как обоснование вредоносности для России присоединения к неё её бывших республик:
1. Экономическая причина. Тезис, что уровень жизни в Азербайджане, Армении и Белоруссии ниже, чем в России — не бесспорный. Особенно в отношении Азербайджана, который капитально «сидит» на экспорте углеводородов и преуспевает от этого, похоже, даже больше России. Оценка среднего уровня жизни по среднему показателю есть плутовство власти. Мы уверены, что если расчёт сделать по сопоставимым группам населения в регионах, то никакого существенного отрыва России не выявится. Есть опасение, что если замерить долю бедноты ко всему населению, то обнаружится, что ситуация в России хуже, чем даже Армении (25 млн россиян находятся ниже черты бедности только официально!).
Утверждение «их надо будет кормить» неверно в принципе, даже если не иметь в виду геополитические интересы России.
В СССР экономика была построена как единый производственный комплекс, его развал до сих пор сказывается на нашем реальном секторе экономики. Воссоединение — это синергия!
2. Политическая причина. Компании, не работающие в Крыму — это компании, ориентированные на внешний рынок. Компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны. Крым – это не обуза для России: есть газ на шельфе, есть производство в Севастополе, есть потенциал для развития туризма.
3. Вопрос целесообразности. С иностранным влиянием придётся бороться не только в Азербайджане или Белоруссии, но, скажем, в Калининграде. Ситуация аналогичная. Может, его немцам вернуть? Пропаганда-то «Восточной Пруссии» идёт потихоньку? Неужто будет целесообразней, если НАТО подомнёт Белоруссию и Азербайджан, а потом разместит там ракеты «против Ирана»? Карибский кризис возник в итоге из-за размещения американских ракет в Турции. Только тогда мы могли свои ракеты на Кубу отправить. Или для нас сегодня уже не важно, что Натовские базы могут появиться у границ РФ? Да, в случае присоединения, они всё равно будут у границ государства, но в Турции и Польше, а не в Белоруссии, Азербайджане и на Украине. Это не одно и то же.
4. Электоральный вопрос. Он связан не с присоединением/неприсоединением, а с решением Россией её внутренних проблем. Иначе не только присоединённый, но и российский избиратель будет нелояльным власти. Надо срочно сделать очевидные шаги, не меняющие в принципе существующий общественно-экономический строй, чтобы в самой России преодолеть глухое недоверие народа к власти, которое неуклонно нарастает, о чём мы писали ранее. Без таких шагов защита национальных интересов России в бывших республиках СССР крайне затруднена.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Разрушение через присоединение
Коллеги из канала «Россия не Европа» продолжают бить в набат относительно укрепления позиций Турции на Кавказе. Решение они видят в привычной для них идее захвата/возвращения Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха.
В первую…
Коллеги из канала «Россия не Европа» продолжают бить в набат относительно укрепления позиций Турции на Кавказе. Решение они видят в привычной для них идее захвата/возвращения Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха.
В первую…
События 14 октября 2020 г.
Путину пришлось попросить Эрдогана успокоиться
Пресс-служба Кремля сообщила о телефонном разговоре Президента России Владимира Путина с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Глава российского государства выразил серьёзную обеспокоенность в связи с участием в нагорнокарабахском конфликте боевиков из Ближневосточного региона.
«Подчёркнута настоятельная необходимость солидарных усилий с целью скорейшего прекращения кровопролития и перехода к мирному урегулированию нагорнокарабахской проблемы», – говорится в сообщении.
А пока главы двух государств обменивались мнениями, в СМИ появилась информация о том, что руководитель одной из сторон, участвующих в конфликте, сделал резонансное заявление.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в обращении к нации предупредил о вероятности появления в мире «нового Гитлера».
Премьер Армении подчеркнул, что игнорирование мировым сообществом проблемы Карабаха фактически является аналогом Мюнхенского соглашения 1938 года, в результате которого нацистская Германия и другие страны Европы разделили Чехословакию.
«Вопрос в том, позволит ли мир появиться новому Гитлеру, на этот раз в Малой Азии», – сказал Пашинян.
Госсовет в законе
В Госдуму внесен законопроект о Государственном совете. Сейчас Госсовет является лишь совещательным органом. А в случае принятия закона статус его несколько изменится.
Документ основан на законе о нижней палате российского парламента. В случае его принятия в состав Госсовета помимо президента войдут премьер-министр, председатели Совета Федерации и Госдумы, руководители администрации президента и главы регионов.
Президент страны будет являться и председателем Госсовета. Он сможет включать в состав нового органа представителей политических партий, имеющих фракции в Госдуме, представителей местного самоуправления, а также «иных лиц».
Структура Госсовета будет состоять из президиума и комиссий, также могут быть созданы рабочие группы.
Как сообщает РБК, в состав Госсовета не смогут войти лица с иностранным гражданством или видом на жительство, а также со счетами в зарубежных банках.
Ожидается, что закон будет принят уже до конца этого года.
Орловский конкурс может стать постановочным спектаклем
В Орле впервые проводится конкурс на должность мэра. 14 октября завершился прием документов. На вакантный пост претендуют четыре человека, сообщила пресс-служба городского Совета народных депутатов.
По имеющейся информации, занять мэрское кресло желают: нынешний глава Орловского района Юрий Парахин, заместитель директора Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Алексей Мельников, глава регионального исполкома ОНФ Владимир Филонов и временно безработный Фёдор Новиков.
Первый этап конкурса пройдет 15 октября, второй запланирован на 19 октября.
Эксперты, знакомые с ситуацией в Орле, сходятся во мнении, что бесспорным фаворитом этого конкурсного отбора является Юрий Парахин.
«Остальные участники, скорее всего, технические кандидатуры, – отметил член комиссии, пожелавший остаться неизвестным. – Большинство моих коллег, работающих в комиссии, еще до приема документов от желающих поучаствовать в конкурсе знали, что кандидатура Парахина одобрена губернатором Орловской области Андреем Клычковым, руководителем регионального отделения партии «Единая Россия» Леонидом Музалевским и согласована с бизнес-элитой региона. Так что этот конкурс не принесет никак новых веяний и судьбоносных поворотов. Он – всего лишь постановочный спектакль с заранее известным финалом. Зато этот конкурс демонстрирует завидное единодушие коммуниста-губернатор и местных единороссов».
Путину пришлось попросить Эрдогана успокоиться
Пресс-служба Кремля сообщила о телефонном разговоре Президента России Владимира Путина с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Глава российского государства выразил серьёзную обеспокоенность в связи с участием в нагорнокарабахском конфликте боевиков из Ближневосточного региона.
«Подчёркнута настоятельная необходимость солидарных усилий с целью скорейшего прекращения кровопролития и перехода к мирному урегулированию нагорнокарабахской проблемы», – говорится в сообщении.
А пока главы двух государств обменивались мнениями, в СМИ появилась информация о том, что руководитель одной из сторон, участвующих в конфликте, сделал резонансное заявление.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в обращении к нации предупредил о вероятности появления в мире «нового Гитлера».
Премьер Армении подчеркнул, что игнорирование мировым сообществом проблемы Карабаха фактически является аналогом Мюнхенского соглашения 1938 года, в результате которого нацистская Германия и другие страны Европы разделили Чехословакию.
«Вопрос в том, позволит ли мир появиться новому Гитлеру, на этот раз в Малой Азии», – сказал Пашинян.
Госсовет в законе
В Госдуму внесен законопроект о Государственном совете. Сейчас Госсовет является лишь совещательным органом. А в случае принятия закона статус его несколько изменится.
Документ основан на законе о нижней палате российского парламента. В случае его принятия в состав Госсовета помимо президента войдут премьер-министр, председатели Совета Федерации и Госдумы, руководители администрации президента и главы регионов.
Президент страны будет являться и председателем Госсовета. Он сможет включать в состав нового органа представителей политических партий, имеющих фракции в Госдуме, представителей местного самоуправления, а также «иных лиц».
Структура Госсовета будет состоять из президиума и комиссий, также могут быть созданы рабочие группы.
Как сообщает РБК, в состав Госсовета не смогут войти лица с иностранным гражданством или видом на жительство, а также со счетами в зарубежных банках.
Ожидается, что закон будет принят уже до конца этого года.
Орловский конкурс может стать постановочным спектаклем
В Орле впервые проводится конкурс на должность мэра. 14 октября завершился прием документов. На вакантный пост претендуют четыре человека, сообщила пресс-служба городского Совета народных депутатов.
По имеющейся информации, занять мэрское кресло желают: нынешний глава Орловского района Юрий Парахин, заместитель директора Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Алексей Мельников, глава регионального исполкома ОНФ Владимир Филонов и временно безработный Фёдор Новиков.
Первый этап конкурса пройдет 15 октября, второй запланирован на 19 октября.
Эксперты, знакомые с ситуацией в Орле, сходятся во мнении, что бесспорным фаворитом этого конкурсного отбора является Юрий Парахин.
«Остальные участники, скорее всего, технические кандидатуры, – отметил член комиссии, пожелавший остаться неизвестным. – Большинство моих коллег, работающих в комиссии, еще до приема документов от желающих поучаствовать в конкурсе знали, что кандидатура Парахина одобрена губернатором Орловской области Андреем Клычковым, руководителем регионального отделения партии «Единая Россия» Леонидом Музалевским и согласована с бизнес-элитой региона. Так что этот конкурс не принесет никак новых веяний и судьбоносных поворотов. Он – всего лишь постановочный спектакль с заранее известным финалом. Зато этот конкурс демонстрирует завидное единодушие коммуниста-губернатор и местных единороссов».
РБК
Путин внес в Госдуму законопроект о Госсовете
Документ определяет состав, структуру и полномочия конституционного органа. В Совете Федерации допускают, что законопроект может быть принят до конца года
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Вчера состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Реджепа Эрдогана.
Наши источники в АП, участвующие в урегулировании кризиса в Нагорном Карабахе, поделились с нами некоторой информацией.
За весь период конфликта Путин ни разу не позвонил Эрдогану. При этом Эрдоган ранее запрашивал переговоры с Путиным, но получил вежливый отказ с российской стороны.
В состоявшемся разговоре с Путиным Эрдоган просил поддержать просьбу президента Азербайджана Ильхама Алиева о включении Анкары в сопредседатели "Минской тройки". Ранее Алиев лично просил об этом Путина. Путин ответил отказом.
Эрдоган признал, что "позволил" пройти через Турцию в Нагорный Карабах сирийским боевикам, сославшись на то, что сопредседатели Минской группы - Россия и Франция - помогают Армении оружием, а также на опыт российских ЧВК в Сирии, Ливии и на Донбассе.
В протокол по итогам многочасовых переговоров глав МИД России, Армении и Азербайджана не вошла достигнутая договоренность, что за Азербайджаном (в части управления территориями) остаются те города и села, которые оказались под контролем армии Азербайджана на момент вступления в силу режима прекращения огня.
Фактически, сейчас армия Азербайджана пытается увеличить объём "отвоёванных" территорий в Нагорном Карабахе.
Причина отчаянных попыток помощи Турции Азербайджану - в долгосрочной договорённости по поставкам газа в Турцию из Азербайджана по ценам, существенно более низким, чем Эрдоган платит за газ из России. В том числе, для транзита газа в Европу по территории Турции.
Российская сторона на всех уровнях переговоров отказала Турции в участии большем, чем то определено форматом Минской группы (Турция - рядовой член, без решающего слова).
Наши источники в АП ожидают, что активная фаза конфликта (военные действия) будет закончена с введением на линию разграничения российских миротворцев (предварительно - через неделю).
При этом, территория, которую успели захватить войска Азербайджана, останется под управлением Азербайджана.
Наряду с этим, российская сторона проводит переговоры с Азербайджаном в целях недопущения реализации "газовой сделки" между Баку и Анкарой.
По факту, премьер Армении Никол Пашинян благодарен Путину за то, что большая часть Нагорного Карабаха останется под управлением Армении. Это стало возможным, благодаря сдерживанию Россией амбиций Турции. Без этой поддержки Турция была готова ввести в Карабах свои войска, в рамках двусторонних соглашений с Азербайджаном.
Президент Азербайджана Алиев благодарен Путину за возможность получения (в бою) части территорий Нагорного Карабаха (около 20% фактической площади).
При этом, со слов наших источников, и президент Эрдоган получит существенную выгоду, так как Россия договорилась с США и Францией об отсутствии фактических претензий на ввод миротворцев по линии этих соруководителей Минской группы.
Иначе говоря, Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве. Это укрепит военное сотрудничество России и Турции в Сирии, а также переговорный статус Турции в качестве участника военных конфликтов в регионе.
Ключевой точкой переговоров Турции и России в ближайшие недели будут попытки Турции в том или ином виде закрепить участие своих миротворцев в Нагорном Карабахе.
Для России это не является принципиальным противоречием, но для руководства Армении это недопустимо. Этот пункт переговоров станет основополагающим применительно к возможности дальнейшего укрепления военного союза России и Армении по линии ОДКБ...
https://t.iss.one/MID_Russia/13023
Наши источники в АП, участвующие в урегулировании кризиса в Нагорном Карабахе, поделились с нами некоторой информацией.
За весь период конфликта Путин ни разу не позвонил Эрдогану. При этом Эрдоган ранее запрашивал переговоры с Путиным, но получил вежливый отказ с российской стороны.
В состоявшемся разговоре с Путиным Эрдоган просил поддержать просьбу президента Азербайджана Ильхама Алиева о включении Анкары в сопредседатели "Минской тройки". Ранее Алиев лично просил об этом Путина. Путин ответил отказом.
Эрдоган признал, что "позволил" пройти через Турцию в Нагорный Карабах сирийским боевикам, сославшись на то, что сопредседатели Минской группы - Россия и Франция - помогают Армении оружием, а также на опыт российских ЧВК в Сирии, Ливии и на Донбассе.
В протокол по итогам многочасовых переговоров глав МИД России, Армении и Азербайджана не вошла достигнутая договоренность, что за Азербайджаном (в части управления территориями) остаются те города и села, которые оказались под контролем армии Азербайджана на момент вступления в силу режима прекращения огня.
Фактически, сейчас армия Азербайджана пытается увеличить объём "отвоёванных" территорий в Нагорном Карабахе.
Причина отчаянных попыток помощи Турции Азербайджану - в долгосрочной договорённости по поставкам газа в Турцию из Азербайджана по ценам, существенно более низким, чем Эрдоган платит за газ из России. В том числе, для транзита газа в Европу по территории Турции.
Российская сторона на всех уровнях переговоров отказала Турции в участии большем, чем то определено форматом Минской группы (Турция - рядовой член, без решающего слова).
Наши источники в АП ожидают, что активная фаза конфликта (военные действия) будет закончена с введением на линию разграничения российских миротворцев (предварительно - через неделю).
При этом, территория, которую успели захватить войска Азербайджана, останется под управлением Азербайджана.
Наряду с этим, российская сторона проводит переговоры с Азербайджаном в целях недопущения реализации "газовой сделки" между Баку и Анкарой.
По факту, премьер Армении Никол Пашинян благодарен Путину за то, что большая часть Нагорного Карабаха останется под управлением Армении. Это стало возможным, благодаря сдерживанию Россией амбиций Турции. Без этой поддержки Турция была готова ввести в Карабах свои войска, в рамках двусторонних соглашений с Азербайджаном.
Президент Азербайджана Алиев благодарен Путину за возможность получения (в бою) части территорий Нагорного Карабаха (около 20% фактической площади).
При этом, со слов наших источников, и президент Эрдоган получит существенную выгоду, так как Россия договорилась с США и Францией об отсутствии фактических претензий на ввод миротворцев по линии этих соруководителей Минской группы.
Иначе говоря, Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве. Это укрепит военное сотрудничество России и Турции в Сирии, а также переговорный статус Турции в качестве участника военных конфликтов в регионе.
Ключевой точкой переговоров Турции и России в ближайшие недели будут попытки Турции в том или ином виде закрепить участие своих миротворцев в Нагорном Карабахе.
Для России это не является принципиальным противоречием, но для руководства Армении это недопустимо. Этот пункт переговоров станет основополагающим применительно к возможности дальнейшего укрепления военного союза России и Армении по линии ОДКБ...
https://t.iss.one/MID_Russia/13023
Telegram
МИД России 🇷🇺
🇷🇺🇹🇷 По инициативе турецкой стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.
🔹 Подробно обсуждена ситуация в зоне нагорно-карабахского конфликта. С обеих сторон подтверждена важность соблюдения…
🔹 Подробно обсуждена ситуация в зоне нагорно-карабахского конфликта. С обеих сторон подтверждена важность соблюдения…
СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»
▫️Глава МИД РФ С. Лавров:
1) Запад использует "негодные средства" в попытке оспорить результаты выборов в Белоруссии /1/;
2) нужно пресечь какие-либо ультиматумы с чьей-либо стороны, пресечь призывы к насильственным протестам и призвать силовиков к пропорциональному реагированию /1/;
3) встречи западных лидеров с С. Тихановской являются вмешательством во внутренние дела Белоруссии /1/;
4) Россия выступает за диалог в Белоруссии, в который вовлечены все политические силы /1/;
5) предложенная А. Лукашенко конституционная реформа - хорошая возможность завязать общенациональный диалог с участием всех политических сил /1/.
▫️Госсекретарь США М. Помпео: США требуют от руководства Белоруссии привлечения к ответственности тех, кто виноват в "подрыве демократии" в стране /1/.
▫️С. Тихановская обратилась к работникам заводов и предприятий: "Объединяйтесь, действуйте, выходите из провластных профсоюзов и создавайте свои… то что вы делаете, с каждым днём приближает нас к победе. Вы не одни. Сейчас все беларусы понимают, насколько важна ваша забастовка, и готовы помогать вам всеми доступными способами..." /1/.
▫️Платформа «Голос» начала голосование "против инициативы государства менять Конституцию сейчас", мотивируя тем, что сначала власть должна выполнить требования протестующих (проведение новых честных выборов, освобождение политзаключенных, привлечение к ответственности виновных) /1, 2/.
▫️В Минске прошел марш матерей против насилия /1/.
▫️В Минске состоялась акция сторонников А. Лукашенко в его поддержку /1/.
🇵🇱 Польша
▫️Заместитель главы МИД П. Яблоньский в преддверии саммита стран "Троеморья" (19-20.10) раскрыл планы по развитию сотрудничества в рамках объединения: "Инициатива "Трех морей" на самом деле сосредоточена в первую очередь на трех аспектах. Это соединение автомобильной и железнодорожной инфраструктуры от Эстонии до Болгарии и Хорватии. Это интеграция энергетических рынков. Здесь мы можем сказать о создании газового коридора "Север-Юг", от Балтийского до Адриатического моря. Третьим аспектом выступает развитие общей технологической инфраструктуры, цифровизации, т. е. построение соединений с использованием новейших технологий, чтобы наш регион стал центром новейших технологий в Центральной Европе и, по сути, во всей Европе" /1/.
▫️Спикер Сейма Э. Витек и председатель Венгерского национального собрания Л. Кёвер: Польша и Венгрия не согласны с тем, чтобы вопросы финансирования стран ЕС из общего бюджета сообщества зависели от вопроса о верховенстве закона в этих государствах /1/.
🇺🇦 Украина
▫️В. Зеленский сообщил (13.10), что во время визита в Лондоне состоялись переговоры с британской разведкой МИ-6, в центре обсуждения была "помощь в защите нашего суверенитета" /1, 2/.
▫️Украинские националисты провели в Киеве марш к годовщине создания УПА (в РФ она запрещена) /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7/.
▫️Первый из пяти вопросов, на которые украинцам предложат ответить 25 октября во время всенародного опроса: "Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?" /1, 2, 3, 4/.
▫️В. Путин согласился снять санкции с нескольких украинских предприятий и выразил надежду на восстановление полноформатного взаимодействия /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12/.
▫️ Киев отказался от предложения Трехсторонней контактной группы доработать проект "дорожной карты" по урегулированию конфликта на Донбассе. Полпред РФ Б. Грызлов: "Украинская сторона даже отказалась этот план рассматривать, предложив работать по модернизации Минских соглашений, что равноценно отказу от их выполнения" /1, 2, 3, 4/.
#славянский_дневник
14.10.2020 г. #4/1🇧🇾 Белоруссия
▫️Глава МИД РФ С. Лавров:
1) Запад использует "негодные средства" в попытке оспорить результаты выборов в Белоруссии /1/;
2) нужно пресечь какие-либо ультиматумы с чьей-либо стороны, пресечь призывы к насильственным протестам и призвать силовиков к пропорциональному реагированию /1/;
3) встречи западных лидеров с С. Тихановской являются вмешательством во внутренние дела Белоруссии /1/;
4) Россия выступает за диалог в Белоруссии, в который вовлечены все политические силы /1/;
5) предложенная А. Лукашенко конституционная реформа - хорошая возможность завязать общенациональный диалог с участием всех политических сил /1/.
▫️Госсекретарь США М. Помпео: США требуют от руководства Белоруссии привлечения к ответственности тех, кто виноват в "подрыве демократии" в стране /1/.
▫️С. Тихановская обратилась к работникам заводов и предприятий: "Объединяйтесь, действуйте, выходите из провластных профсоюзов и создавайте свои… то что вы делаете, с каждым днём приближает нас к победе. Вы не одни. Сейчас все беларусы понимают, насколько важна ваша забастовка, и готовы помогать вам всеми доступными способами..." /1/.
▫️Платформа «Голос» начала голосование "против инициативы государства менять Конституцию сейчас", мотивируя тем, что сначала власть должна выполнить требования протестующих (проведение новых честных выборов, освобождение политзаключенных, привлечение к ответственности виновных) /1, 2/.
▫️В Минске прошел марш матерей против насилия /1/.
▫️В Минске состоялась акция сторонников А. Лукашенко в его поддержку /1/.
🇵🇱 Польша
▫️Заместитель главы МИД П. Яблоньский в преддверии саммита стран "Троеморья" (19-20.10) раскрыл планы по развитию сотрудничества в рамках объединения: "Инициатива "Трех морей" на самом деле сосредоточена в первую очередь на трех аспектах. Это соединение автомобильной и железнодорожной инфраструктуры от Эстонии до Болгарии и Хорватии. Это интеграция энергетических рынков. Здесь мы можем сказать о создании газового коридора "Север-Юг", от Балтийского до Адриатического моря. Третьим аспектом выступает развитие общей технологической инфраструктуры, цифровизации, т. е. построение соединений с использованием новейших технологий, чтобы наш регион стал центром новейших технологий в Центральной Европе и, по сути, во всей Европе" /1/.
▫️Спикер Сейма Э. Витек и председатель Венгерского национального собрания Л. Кёвер: Польша и Венгрия не согласны с тем, чтобы вопросы финансирования стран ЕС из общего бюджета сообщества зависели от вопроса о верховенстве закона в этих государствах /1/.
🇺🇦 Украина
▫️В. Зеленский сообщил (13.10), что во время визита в Лондоне состоялись переговоры с британской разведкой МИ-6, в центре обсуждения была "помощь в защите нашего суверенитета" /1, 2/.
▫️Украинские националисты провели в Киеве марш к годовщине создания УПА (в РФ она запрещена) /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7/.
▫️Первый из пяти вопросов, на которые украинцам предложат ответить 25 октября во время всенародного опроса: "Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?" /1, 2, 3, 4/.
▫️В. Путин согласился снять санкции с нескольких украинских предприятий и выразил надежду на восстановление полноформатного взаимодействия /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12/.
▫️ Киев отказался от предложения Трехсторонней контактной группы доработать проект "дорожной карты" по урегулированию конфликта на Донбассе. Полпред РФ Б. Грызлов: "Украинская сторона даже отказалась этот план рассматривать, предложив работать по модернизации Минских соглашений, что равноценно отказу от их выполнения" /1, 2, 3, 4/.
#славянский_дневник
Telegram
Россия не Европа
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»
▫️В Софии состоялся митинг с требованием отставки премьер-министра Б. Борисова, главного прокурора И. Гешева и досрочных парламентских выборов. Также перед зданием Судебной палаты недовольные работой прокуратуры представители гражданского объединения «Правосудие для каждого» провели протестную акцию. Протесты прошли в городах Велико-Тырново, Горн-Оряховица и Лясковец /1, 2/.
▫️Правительство поручило Болгарскому энергетическому холдингу начать переговоры с американскими компаниями по возможному строительству нового энергоблока на АЭС "Козлодуй" /1/.
🇷🇸 Сербия
▫️Президент А. Вучич:
1) позиция Сербии по косовскому вопросу после достигнутых в Вашингтоне договоренностей осталась неизменной /1, 2, 3/;
2) Cербия никогда не будет вступать ни в НАТО, ни в другие военные блоки /1, 2, 3, 4/;
3) Сербия никогда не будет вводить санкции против России даже в случае давления на Белград /1, 2, 3/;
4) Сербия заявила ЕС, что намерена развивать партнерство с Россией /1, 2/;
5) Сербия намерена сохранить дружбу с Белоруссией вне зависимости от конъюнктуры /1/.
▫️Сербская прогрессивная партия поддержала идею члена президиума Боснии и Герцеговины от сербов М. Додика о том, чтобы Белград автоматически предоставлял гражданство Сербии всем жителям Республики Сербской (БиГ) /1/.
▫️Состоялась встреча президента Косово Х. Тачи со спецпредставителем ЕС по диалогу Белграда и Приштины М. Лайчаком. Х. Тачи заявил, что наступила пора для того, чтобы ЕС на переговорах Сербии и Косово поднял вопрос о взаимном признании /1, 2/.
🇲🇪 Черногория
▫️Председатель парламента А. Бечич встретился с послом ФРГ Р. Уэбером и ознакомил его с приоритетами парламента страны нового созыва, отметив, что он будет работать над совершенствованием законодательной, координационной и надзорной роли, продвигать проведение судебной и всеобъемлющей реформы избирательного права в стране. Посол указал, что Германия признает наличие сильной политической воли Черногории присоединиться к ЕС и подчеркнул, что Берлин обеспечит ей необходимое содействие в вопросе евроинтеграции /1/.
▫️ Председатель парламента А. Бечич поблагодарил венгерского посла Й. Неджеши за постоянную поддержку, оказываемую Венгрией Черногории в процессе европейской и евроатлантической интеграции страны. Посол выразил надежду на скорейшее вступление Черногории в ЕС /1/.
#славянский_дневник
14.10.2020 г. #4/2🇧🇬 Болгария
▫️В Софии состоялся митинг с требованием отставки премьер-министра Б. Борисова, главного прокурора И. Гешева и досрочных парламентских выборов. Также перед зданием Судебной палаты недовольные работой прокуратуры представители гражданского объединения «Правосудие для каждого» провели протестную акцию. Протесты прошли в городах Велико-Тырново, Горн-Оряховица и Лясковец /1, 2/.
▫️Правительство поручило Болгарскому энергетическому холдингу начать переговоры с американскими компаниями по возможному строительству нового энергоблока на АЭС "Козлодуй" /1/.
🇷🇸 Сербия
▫️Президент А. Вучич:
1) позиция Сербии по косовскому вопросу после достигнутых в Вашингтоне договоренностей осталась неизменной /1, 2, 3/;
2) Cербия никогда не будет вступать ни в НАТО, ни в другие военные блоки /1, 2, 3, 4/;
3) Сербия никогда не будет вводить санкции против России даже в случае давления на Белград /1, 2, 3/;
4) Сербия заявила ЕС, что намерена развивать партнерство с Россией /1, 2/;
5) Сербия намерена сохранить дружбу с Белоруссией вне зависимости от конъюнктуры /1/.
▫️Сербская прогрессивная партия поддержала идею члена президиума Боснии и Герцеговины от сербов М. Додика о том, чтобы Белград автоматически предоставлял гражданство Сербии всем жителям Республики Сербской (БиГ) /1/.
▫️Состоялась встреча президента Косово Х. Тачи со спецпредставителем ЕС по диалогу Белграда и Приштины М. Лайчаком. Х. Тачи заявил, что наступила пора для того, чтобы ЕС на переговорах Сербии и Косово поднял вопрос о взаимном признании /1, 2/.
🇲🇪 Черногория
▫️Председатель парламента А. Бечич встретился с послом ФРГ Р. Уэбером и ознакомил его с приоритетами парламента страны нового созыва, отметив, что он будет работать над совершенствованием законодательной, координационной и надзорной роли, продвигать проведение судебной и всеобъемлющей реформы избирательного права в стране. Посол указал, что Германия признает наличие сильной политической воли Черногории присоединиться к ЕС и подчеркнул, что Берлин обеспечит ей необходимое содействие в вопросе евроинтеграции /1/.
▫️ Председатель парламента А. Бечич поблагодарил венгерского посла Й. Неджеши за постоянную поддержку, оказываемую Венгрией Черногории в процессе европейской и евроатлантической интеграции страны. Посол выразил надежду на скорейшее вступление Черногории в ЕС /1/.
#славянский_дневник
Telegram
Россия не Европа
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Не станет ли «рулетка Эрдогана» «русской рулеткой» для России?
Коллеги из «Большого трансфера 2024», отвечая нам, дали своё предвидение результатов турецкой геополитики. Излагаем свои соображения по этому поводу.
1. Все процессы, о которых пишет «Большой трансфер», ещё не завершены. Да, Турция пока не подмяла под себя кипрский шельф, Ливию и Кавказ, но ведь нигде явно и не проиграла. В Сирии ситуация вообще непонятна. Кто там на самом деле победил, если Асад не контролирует всю страну? Мы влезли в Сирию, которая важна как подступы к Ирану и Кавказу, но если с Ираном к стратегическому партнерству мы не стремимся, Закавказье не контролируем — какой смысл был в Сирии?
Нашу группировку могут легко отрезать, если турки блокируют Босфор в случае конфликта. Правда, существует мнение, что мы можем провести суда через Гибралтарский пролив, но ведь Гибралтар вообще-то контролируют англичане.
Перекроют под каким-либо предлогом (а придумать его не так сложно – хоть «новичок» для очередных Скрипалей или Навального или еще какая-нибудь чушь) – что тогда: мы с НАТО воевать будем? Из-за Украины испугались, а из-за Сирии полезем? Эрдоган в Сирии занимает прочные позиции, по крайней мере отступать не собирается.
Да, дипломатическая игра вокруг Сирии идёт, но это не означает проигрыша Турции. ВКС уничтожают в Идлибе лагеря боевиков – это хорошо, но ведь удары уже наносят не в первый раз...
2. Сплошные неудачи Эрдогана — тоже ничем не обоснованное утверждение коллег: Эрдоган взял паузу в связи с событиями на Кавказе — это логично. То, что Хафтар контролирует большую часть страны, ещё не значит, что он победил. Белые тоже контролировали большую часть России – и что?
Поэтому на вопрос, какая из неудач Эрдогана ведет к созданию «Великого Турана», ответим вопросом: а какой из внешнеполитических провалов России (Украина, Белоруссия, Армения, Грузия) подтверждает наш статус мировой супердержавы?
3. Пашинян признаёт, что армяне отступают в Карабахе. Выходит, перемирия, о котором коллеги пишут, нет и в помине и турки вовсе не обломали зубы на «карабахском орешке». Поэтому отнюдь не факт, что на Кавказе Эрдоган провалился. Возможно, скорее наоборот, это наш провал.
4. Турецкая армия — одна из сильнейших в мире, да и экономический потенциал Турции не стоит недооценивать. Мы в 2014 г. успокаивали друг друга, что через год Украина будет на грани голода и на коленях к нам приползёт. Украина, конечно, не процветает, но и на коленях не поползла. Стоит ли теперь так же недооценивать турок?
5. Ситуация в Средиземноморье тоже далеко не разрешена. Центр турецкой активности переместился на Кавказ, и если в течение последних двух-трех недель в этом регионе ничего не произошло, это ещё не значит, что Турция потерпела «крупное и безусловное поражение». Кроме того, ещё вопрос — насколько Франция готова активно реагировать на действия Эрдогана.
6. Можно смотреть на дело так, что Эрдоган как авантюрист и азартный игрок надорвался и не способен нигде одержать победу, а можно и наоборот: он занял необходимые плацдармы для наступления и ждёт, где представится возможность нанести первый решительный удар.
Если коллеги правы и Эрдоган надорвётся и никаких последствий не будет – это просто замечательно! В этом случае да, мы окажемся неправы, мы плохие аналитики, ни на что не способны и т.д. Плохо от этого только нам, каналу «Россия не Европа».
А вот если правы мы и Эрдоган при нашем безмятежном бездействии, выждав момент, подомнёт Кавказ – Россия проигрывает: усилившаяся Турция начинает вести протурецкую пропаганду на Сев. Кавказе, где и сегодня не не так уж мало почитателей Эрдогана, и в других тюркских регионах России. Наши нынешние сомнения и отказ от активности будут восприняты в Анкаре как признак слабости, а со слабыми турки не церемонятся.
Так что лучше быть готовыми к негативному сценарию и не допустить его, чем надеяться, что ничего не случится, а потом ахать, как же такое произошло. Мы считаем, что лучше действовать исходя из первого варианта и заранее не дать Эрдогану даже надежды на то, что он сумеет разыграть негативный для нас сценарий.
Коллеги из «Большого трансфера 2024», отвечая нам, дали своё предвидение результатов турецкой геополитики. Излагаем свои соображения по этому поводу.
1. Все процессы, о которых пишет «Большой трансфер», ещё не завершены. Да, Турция пока не подмяла под себя кипрский шельф, Ливию и Кавказ, но ведь нигде явно и не проиграла. В Сирии ситуация вообще непонятна. Кто там на самом деле победил, если Асад не контролирует всю страну? Мы влезли в Сирию, которая важна как подступы к Ирану и Кавказу, но если с Ираном к стратегическому партнерству мы не стремимся, Закавказье не контролируем — какой смысл был в Сирии?
Нашу группировку могут легко отрезать, если турки блокируют Босфор в случае конфликта. Правда, существует мнение, что мы можем провести суда через Гибралтарский пролив, но ведь Гибралтар вообще-то контролируют англичане.
Перекроют под каким-либо предлогом (а придумать его не так сложно – хоть «новичок» для очередных Скрипалей или Навального или еще какая-нибудь чушь) – что тогда: мы с НАТО воевать будем? Из-за Украины испугались, а из-за Сирии полезем? Эрдоган в Сирии занимает прочные позиции, по крайней мере отступать не собирается.
Да, дипломатическая игра вокруг Сирии идёт, но это не означает проигрыша Турции. ВКС уничтожают в Идлибе лагеря боевиков – это хорошо, но ведь удары уже наносят не в первый раз...
2. Сплошные неудачи Эрдогана — тоже ничем не обоснованное утверждение коллег: Эрдоган взял паузу в связи с событиями на Кавказе — это логично. То, что Хафтар контролирует большую часть страны, ещё не значит, что он победил. Белые тоже контролировали большую часть России – и что?
Поэтому на вопрос, какая из неудач Эрдогана ведет к созданию «Великого Турана», ответим вопросом: а какой из внешнеполитических провалов России (Украина, Белоруссия, Армения, Грузия) подтверждает наш статус мировой супердержавы?
3. Пашинян признаёт, что армяне отступают в Карабахе. Выходит, перемирия, о котором коллеги пишут, нет и в помине и турки вовсе не обломали зубы на «карабахском орешке». Поэтому отнюдь не факт, что на Кавказе Эрдоган провалился. Возможно, скорее наоборот, это наш провал.
4. Турецкая армия — одна из сильнейших в мире, да и экономический потенциал Турции не стоит недооценивать. Мы в 2014 г. успокаивали друг друга, что через год Украина будет на грани голода и на коленях к нам приползёт. Украина, конечно, не процветает, но и на коленях не поползла. Стоит ли теперь так же недооценивать турок?
5. Ситуация в Средиземноморье тоже далеко не разрешена. Центр турецкой активности переместился на Кавказ, и если в течение последних двух-трех недель в этом регионе ничего не произошло, это ещё не значит, что Турция потерпела «крупное и безусловное поражение». Кроме того, ещё вопрос — насколько Франция готова активно реагировать на действия Эрдогана.
6. Можно смотреть на дело так, что Эрдоган как авантюрист и азартный игрок надорвался и не способен нигде одержать победу, а можно и наоборот: он занял необходимые плацдармы для наступления и ждёт, где представится возможность нанести первый решительный удар.
Если коллеги правы и Эрдоган надорвётся и никаких последствий не будет – это просто замечательно! В этом случае да, мы окажемся неправы, мы плохие аналитики, ни на что не способны и т.д. Плохо от этого только нам, каналу «Россия не Европа».
А вот если правы мы и Эрдоган при нашем безмятежном бездействии, выждав момент, подомнёт Кавказ – Россия проигрывает: усилившаяся Турция начинает вести протурецкую пропаганду на Сев. Кавказе, где и сегодня не не так уж мало почитателей Эрдогана, и в других тюркских регионах России. Наши нынешние сомнения и отказ от активности будут восприняты в Анкаре как признак слабости, а со слабыми турки не церемонятся.
Так что лучше быть готовыми к негативному сценарию и не допустить его, чем надеяться, что ничего не случится, а потом ахать, как же такое произошло. Мы считаем, что лучше действовать исходя из первого варианта и заранее не дать Эрдогану даже надежды на то, что он сумеет разыграть негативный для нас сценарий.
Telegram
Россия не Европа
Договоренность о прекращении огня: стратегический успех России?
После переговоров в Москве между главами МИД Армении и Азербайджана и достижения договоренности о прекращении огня ряд экспертов высказал мнение, что это – несомненный стратегический успех России.…
После переговоров в Москве между главами МИД Армении и Азербайджана и достижения договоренности о прекращении огня ряд экспертов высказал мнение, что это – несомненный стратегический успех России.…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Если кто-то думает, что все террористические акты - это результат действий тех или иных террористических групп, действующих исходя из их рефлексии, то это не так. В своём подавляющем большинстве террористические организации и группы находятся под контролем тех или иных спецслужб, которые их поддерживают и активизируют, исходя из своих геополитических интересов.
То, что нас сейчас проверяют на прочность в Белоруссии, впрямую нам не несёт террористических угроз, если не считать, что организация и отработка массовых беспорядков в одном из русских анклавов потом не перекинется в метрополию.
А вот процессы, запущенные в нашем южном подбрюшье от Карабаха до Киргизии, напрямую угрожают нам прямыми терактами, так как на территории России и в исламских странах Средней Азии, являющихся основными поставщиками рабочей силы для российской экономики, давно сформированы и действую различные группы, завязанные на Турецкие спецслужбы, и спецслужбы других исламских государств.
При условии активизации нашего конфликта с Турцией, к чему во многом всё идёт в Закавказье, Крыму, Средней Азии и в Сирии, мы можем столкнуться не только с эскалацией военного конфликта и шантажом по Босфору с Дарданеллами, но и активизацией террористического банд-подполья, которому турецкие спецслужбы могут дать приказ на осуществление терактов на территории России.
Теракты - это всегда угнетающе воздействует на население, тем более если это серийная история.
И простите, что мы повторяем из раз в раз, но 30 лет нас учили не Родину любить и защищать, а получше жрать, отдыхать и потреблять. А в обществе потребления теракты могут вызвать панику. Понимают это наши правители, мы не знаем. Готовятся они к этому, мы не знаем. Но то, что мы пришли к вызовам современности не готовыми идеологически - это факт. И если надеяться на наши спецслужбы мы ещё можем, пока они успешно справлялись с вызовами, но не было таких вызовов, а вот что делать с паникой, которая может начаться если активизируется всё террористическое подполье в России с сегодняшним расслабоном у нас много вопросов.
Р.S. БеЗпокоят последние новости по активизации террористических групп, вон и сегодня новость из Волгограда. Но это мы пока не вступили в конфликт с Турцией...
То, что нас сейчас проверяют на прочность в Белоруссии, впрямую нам не несёт террористических угроз, если не считать, что организация и отработка массовых беспорядков в одном из русских анклавов потом не перекинется в метрополию.
А вот процессы, запущенные в нашем южном подбрюшье от Карабаха до Киргизии, напрямую угрожают нам прямыми терактами, так как на территории России и в исламских странах Средней Азии, являющихся основными поставщиками рабочей силы для российской экономики, давно сформированы и действую различные группы, завязанные на Турецкие спецслужбы, и спецслужбы других исламских государств.
При условии активизации нашего конфликта с Турцией, к чему во многом всё идёт в Закавказье, Крыму, Средней Азии и в Сирии, мы можем столкнуться не только с эскалацией военного конфликта и шантажом по Босфору с Дарданеллами, но и активизацией террористического банд-подполья, которому турецкие спецслужбы могут дать приказ на осуществление терактов на территории России.
Теракты - это всегда угнетающе воздействует на население, тем более если это серийная история.
И простите, что мы повторяем из раз в раз, но 30 лет нас учили не Родину любить и защищать, а получше жрать, отдыхать и потреблять. А в обществе потребления теракты могут вызвать панику. Понимают это наши правители, мы не знаем. Готовятся они к этому, мы не знаем. Но то, что мы пришли к вызовам современности не готовыми идеологически - это факт. И если надеяться на наши спецслужбы мы ещё можем, пока они успешно справлялись с вызовами, но не было таких вызовов, а вот что делать с паникой, которая может начаться если активизируется всё террористическое подполье в России с сегодняшним расслабоном у нас много вопросов.
Р.S. БеЗпокоят последние новости по активизации террористических групп, вон и сегодня новость из Волгограда. Но это мы пока не вступили в конфликт с Турцией...
Forwarded from Димитриев
Лавров озвучил в интервью принцип работы российской дипломатии в Белорусии и других странах постсоветского пространства:
«Мы долгие годы жили в одном государстве, но мы и не должны вести себя так, как ведут себя американцы. Они ведут себя грубо, невежливо и беспардонно. Хотя сами поучают других. Они через свои посольства продвигаются — так было и в Киеве, так сейчас происходит и в Молдавии. Они продвигают свои интересы и в республиках Закавказья, мы это тоже видим и знаем. Но я убеждён, что мы такого рода методами действовать не должны.
Мы должны видеть перспективу развития наших союзников. Должны видеть те шаги, которые нам позволят сохранить хорошие, взаимовыгодные отношения с ними, независимо от того, как будут развиваться внутриполитические события».
Это значит, что никаких выводов из череды провалов не сделано, что исправлять ситуацию не будут принципиально, и что важно для меня - та знаменитая фраза про то, что "политологам на сайты" давать ничего не будут - это была не оговорка, не случайный ляп, это позиция. Ничего делать мы не станем! Отцепитесь
То есть, если вы удивляетесь пассивно-вредительскому поведению посольства РФ в какой-либо стране, то это не потому, что там посол предатель или что там действуют какие-то тайные договоренности. Нет, это принцип работы МИДа. Недеяние! Махатма Ганди. Наши враги ситуацию будут менять, а мы попробуем подстроиться под то, что у них получится.
А вы говорите, я алармист и пугаю людей неизбежным поражением. Да вон вам министр то же самое сказал!
«Мы долгие годы жили в одном государстве, но мы и не должны вести себя так, как ведут себя американцы. Они ведут себя грубо, невежливо и беспардонно. Хотя сами поучают других. Они через свои посольства продвигаются — так было и в Киеве, так сейчас происходит и в Молдавии. Они продвигают свои интересы и в республиках Закавказья, мы это тоже видим и знаем. Но я убеждён, что мы такого рода методами действовать не должны.
Мы должны видеть перспективу развития наших союзников. Должны видеть те шаги, которые нам позволят сохранить хорошие, взаимовыгодные отношения с ними, независимо от того, как будут развиваться внутриполитические события».
Это значит, что никаких выводов из череды провалов не сделано, что исправлять ситуацию не будут принципиально, и что важно для меня - та знаменитая фраза про то, что "политологам на сайты" давать ничего не будут - это была не оговорка, не случайный ляп, это позиция. Ничего делать мы не станем! Отцепитесь
То есть, если вы удивляетесь пассивно-вредительскому поведению посольства РФ в какой-либо стране, то это не потому, что там посол предатель или что там действуют какие-то тайные договоренности. Нет, это принцип работы МИДа. Недеяние! Махатма Ганди. Наши враги ситуацию будут менять, а мы попробуем подстроиться под то, что у них получится.
А вы говорите, я алармист и пугаю людей неизбежным поражением. Да вон вам министр то же самое сказал!
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 15.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
Включение в санкционные списки ЕС Александра Бортникова, Сергея Кириенко, Сергея Меняйло и Андрея Ярина, а также двух заместителей министра обороны, является компромиссом со стороны Евросоюза и личной заслугой Ангелы Меркель.
Новый функционал Госсовета как раз призван усилить команду Кириенко, включая курируемое им Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета.
История с Госсоветом, на наш взгляд, обещает быть затяжной.
Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы.
Кадровая политика будет одной из главных задач Госсовета. Думаю, значимость этой компетенции даже не требует расшифровки.
Мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, повторила несколько раз Захарова.
В России боятся, что после отставки главы государства ситуация в Киргизии будет развиваться по непредсказуемому сценарию.
Импорт мигрантской нестабильности.
Байден сделал пас для поддержки сторонников Демпартии в российской элите.
Русско-турецкому союзу нет альтернативы.
Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве.
Включение в санкционные списки ЕС Александра Бортникова, Сергея Кириенко, Сергея Меняйло и Андрея Ярина, а также двух заместителей министра обороны, является компромиссом со стороны Евросоюза и личной заслугой Ангелы Меркель.
Новый функционал Госсовета как раз призван усилить команду Кириенко, включая курируемое им Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета.
История с Госсоветом, на наш взгляд, обещает быть затяжной.
Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы.
Кадровая политика будет одной из главных задач Госсовета. Думаю, значимость этой компетенции даже не требует расшифровки.
Мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, повторила несколько раз Захарова.
В России боятся, что после отставки главы государства ситуация в Киргизии будет развиваться по непредсказуемому сценарию.
Импорт мигрантской нестабильности.
Байден сделал пас для поддержки сторонников Демпартии в российской элите.
Русско-турецкому союзу нет альтернативы.
Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ
[§4. Закон разнообразия и силы составных элементов типа]
[§4.2. Нельзя знать обязанностей к человечеству]
[5:22] Но что же такое интерес человечества? Кем сознаваем он, кроме одного Бога, которому, следовательно, только и принадлежит ведение его дел? Без сомнения, в интересах человечества лежало, чтобы Рим был разрушен, и на месте его цивилизации временно воцарилось варварство; но конечно ни один Римлянин и ни один Германец не знал и не мог знать, что этого требовал интерес человечества; каждый же из них, – если не понимал, то по крайней мере чувствовал, чего требовал интерес того племени, к которому он принадлежал. Не могло ли даже казаться, что интересы человечества требовали, чтобы Германцы спокойно оставались в своих лесах и не тревожили своими нападениями вместилища тогдашней всемирной цивилизации и тогдашнего прогресса? Нечего сказать, большую услугу оказал бы человечеству какой-нибудь древне-германский мудрец или вождь, который, будучи убеждён в этой гуманитарной мысли, имел бы достаточно влияния, дабы убедить своих соотечественников в таком сообразном с интересами человечества образе действий. Но, с другой стороны, сознание той пользы для человечества, которая имела произойти от нашествия варваров (если бы это сознание было даже возможно), конечно не только не могло обязывать римского гражданина содействовать такому вожделенному для человечества событию, но не могло бы даже оправдывать его от обвинения в измене за деятельность, в эту сторону направлённую. Таким образом, если та группа, которой мы придаём название культурно-исторического типа, и не есть абсолютно высшая, то она, во всяком случае, высшая изо всех тех, интересы которых могут быть сознательными для человека, и составляет, следовательно, последний предел, до которого может и должно простираться подчинение низших интересов высшим, пожертвование частных целей общим.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ
[§4. Закон разнообразия и силы составных элементов типа]
[§4.2. Нельзя знать обязанностей к человечеству]
[5:22] Но что же такое интерес человечества? Кем сознаваем он, кроме одного Бога, которому, следовательно, только и принадлежит ведение его дел? Без сомнения, в интересах человечества лежало, чтобы Рим был разрушен, и на месте его цивилизации временно воцарилось варварство; но конечно ни один Римлянин и ни один Германец не знал и не мог знать, что этого требовал интерес человечества; каждый же из них, – если не понимал, то по крайней мере чувствовал, чего требовал интерес того племени, к которому он принадлежал. Не могло ли даже казаться, что интересы человечества требовали, чтобы Германцы спокойно оставались в своих лесах и не тревожили своими нападениями вместилища тогдашней всемирной цивилизации и тогдашнего прогресса? Нечего сказать, большую услугу оказал бы человечеству какой-нибудь древне-германский мудрец или вождь, который, будучи убеждён в этой гуманитарной мысли, имел бы достаточно влияния, дабы убедить своих соотечественников в таком сообразном с интересами человечества образе действий. Но, с другой стороны, сознание той пользы для человечества, которая имела произойти от нашествия варваров (если бы это сознание было даже возможно), конечно не только не могло обязывать римского гражданина содействовать такому вожделенному для человечества событию, но не могло бы даже оправдывать его от обвинения в измене за деятельность, в эту сторону направлённую. Таким образом, если та группа, которой мы придаём название культурно-исторического типа, и не есть абсолютно высшая, то она, во всяком случае, высшая изо всех тех, интересы которых могут быть сознательными для человека, и составляет, следовательно, последний предел, до которого может и должно простираться подчинение низших интересов высшим, пожертвование частных целей общим.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
📅 Этот день в истории –16 октября
1618 год. Произошло выступление горожан Могилёва против принудительного введения церковной унии, которое вошло в историю под названием Могилёвское восстание. По приказу польского короля 20 наиболее активных участников восстания казнены, на город был наложен крупный штраф в пользу казны, а все православные церкви и монастыри с их имениями и доходами были переданы в подчинение униатам.
1813 год. В ходе Наполеоновских войн, началась «Битва народов» под Лейпцигом (длилась до 19 октября), в которой участвовали войска Франции (около 200 тыс. чел., около 700 орудий), Рейнского союза, Польши, Австрии, Пруссии, России и Швеции (около 350 тыс. чел., 1460 орудий); битва закончилась поражением армии Наполеона. Потери французов - около 80 тыс. чел., союзников - 54 тыс. чел., из них 23 тыс. русских.
1853 год. Началась Крымская война (1853–1856), ставшая одним из ярких показательных примеров внешнеполитического курса европейских держав в отношении Российской империи, курса, который остался неизменным по настоящее время.
1910 год. Открыт 1-й московский аэродром – Московского общества воздухоплавания на Ходынском поле (дал в предвоенные годы название станции метро «Аэропорт»).
1927 год. В СССР объявлено о постепенном переходе к 7-часовому рабочему дню.
1939 год. По указу Президиума Верховного Совета СССР медаль Героя Советского Союза получила название «Золотая Звезда» с надписью на оборотной стороне «Герой СССР». Медаль выполнена из золота 950 пробы, вес медали (без колодки) – 21,5 грамма.
1941 год. Советские войска оставили Одессу.
1946 год. В ночь на 16 октября по приговору Нюрнбергского трибунала в здании Нюрнбергской тюрьмы были казнены через повешение следующие нацистские преступники, составлявшие руководство Третьего рейха: Риббентроп, Кальтенбруннер, Розенберг, Кейтель, Франк, Заукель, Фрик, Штрейхер, Йодль, Зейсс-Инкварт.
1959 год. В Москве сооружены первые подземные пешеходные переходы.
1962 год. Впервые в эфире прозвучали позывные радио «Юность» – первой в истории страны молодёжной радиостанции.
1968 год. Между правительствами СССР и ЧССР был подписан договор об условиях временного пребывания советских войск на территории Чехословакии.
1982 год. Появление кометы Галлея в окрестностях Земли зарегистрировано, по меньшей мере, в 30-й раз за всю историю её наблюдения.
2002 год. Завершилась Всероссийская перепись населения 2002 года.
1618 год. Произошло выступление горожан Могилёва против принудительного введения церковной унии, которое вошло в историю под названием Могилёвское восстание. По приказу польского короля 20 наиболее активных участников восстания казнены, на город был наложен крупный штраф в пользу казны, а все православные церкви и монастыри с их имениями и доходами были переданы в подчинение униатам.
1813 год. В ходе Наполеоновских войн, началась «Битва народов» под Лейпцигом (длилась до 19 октября), в которой участвовали войска Франции (около 200 тыс. чел., около 700 орудий), Рейнского союза, Польши, Австрии, Пруссии, России и Швеции (около 350 тыс. чел., 1460 орудий); битва закончилась поражением армии Наполеона. Потери французов - около 80 тыс. чел., союзников - 54 тыс. чел., из них 23 тыс. русских.
1853 год. Началась Крымская война (1853–1856), ставшая одним из ярких показательных примеров внешнеполитического курса европейских держав в отношении Российской империи, курса, который остался неизменным по настоящее время.
1910 год. Открыт 1-й московский аэродром – Московского общества воздухоплавания на Ходынском поле (дал в предвоенные годы название станции метро «Аэропорт»).
1927 год. В СССР объявлено о постепенном переходе к 7-часовому рабочему дню.
1939 год. По указу Президиума Верховного Совета СССР медаль Героя Советского Союза получила название «Золотая Звезда» с надписью на оборотной стороне «Герой СССР». Медаль выполнена из золота 950 пробы, вес медали (без колодки) – 21,5 грамма.
1941 год. Советские войска оставили Одессу.
1946 год. В ночь на 16 октября по приговору Нюрнбергского трибунала в здании Нюрнбергской тюрьмы были казнены через повешение следующие нацистские преступники, составлявшие руководство Третьего рейха: Риббентроп, Кальтенбруннер, Розенберг, Кейтель, Франк, Заукель, Фрик, Штрейхер, Йодль, Зейсс-Инкварт.
1959 год. В Москве сооружены первые подземные пешеходные переходы.
1962 год. Впервые в эфире прозвучали позывные радио «Юность» – первой в истории страны молодёжной радиостанции.
1968 год. Между правительствами СССР и ЧССР был подписан договор об условиях временного пребывания советских войск на территории Чехословакии.
1982 год. Появление кометы Галлея в окрестностях Земли зарегистрировано, по меньшей мере, в 30-й раз за всю историю её наблюдения.
2002 год. Завершилась Всероссийская перепись населения 2002 года.