КАК ПОСТРОИТЬ ОБЩИНУ.

Это видео от нашего координатора, известного журналиста, военкора и преподавателя МГИМО Андрея Афанасьева - очень важно для каждого человека, кто пытается построить Русскую общину в своем городе или поселке.

Наберитесь терпения и посмотрите это видео, наш идеолог Андрей Афанасьев доходчиво поясняет на каких принципах должна строиться община и как нам собирать в нее людей.

@obshina_ru

Абсолютно закономерное событие. Трудно назначать конкретного виноватого в том, что Южный Кавказ превратился в проходной двор, куда Запад (и немножко Турция) лезут как к себе домой, но подход к региону уже давно пора менять.

Пашинян влегкую поддержит идею с НАТО, потому что терять ему нечего. А все возможные претензии к ОДКБ и России он уже высказал и со своей геополитической позой определился.

С учетом теснейших связей Турции (член НАТО) и Азербайджана, мы охнуть не успеем, как получим НАТО и прокси-НАТО на своем южном фланге. Заодно и Иран получит охват себя с севера.

И почему кто-то думал, что нам будут делать проблемы исключительно с западного направления?

Чтобы заняться очищением авгиевых конюшен фальсификаций, нужно хорошо представлять, по каким направлениям шло наступление на историю России

Первое направление – это советский период, где акцент сделали на противопоставлении самодержавия коммунизму, а белых – красным. При этом сложную властную борьбу 20-30-х годов представляли как сталинские репрессии на уровне «один Сталин всех молотит». Это ошибочно и примитивно. Также необходимо отметить и попытки принизить значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Здесь и завышение советских потерь, и раздувание западной помощи, и т. п.

Второе направление – это охаивание самого хода истории путем приписывания деспотической природы всем нашим властным режимам. Характерно, что слабых, прозападных правителей восхваляли, а сильных шельмовали (Ивана Грозного, Николая I, Сталина).

Мы знаем о якобы "убийстве" Иваном Грозным его сына из одного английского источника – больше никаких источников нет. Но когда археологи вскрыли могилу сына Ивана Грозного, то оказалось – повреждений лобной части головы у него нет. А ведь по этой английской версии Иван Грозный ударил своего сына посохом. Ситуацию описывают таким образом: Иван Грозный что-то грубо выговорил беременной жене своего сына Ивана, тот вступился, и Грозный в ярости ударил его посохом по лбу. После чего тот через двенадцать дней умер. Никаких повреждений лобной части черепа у Ивана не обнаружено. А вот зашкаливающее присутствие ртути – обнаружили. То есть Ивана активно травили.

Ну а наш художник Репин написал страшную картину "Иван Грозный убивает своего сына". Следует обратить внимание на то, что на памятнике "Тысячелетие России", поставленном в 19 веке, Ивану Грозному места не нашлось. То есть он нашей либеральной публикой считался одиозной фигурой, и в этом отношении должен сказать, что эта фигура абсолютно оболгана была нашей либеральной историей и либеральными публицистами.

Все русские правители, которые укрепляли государство, стойко противостояли западу, естественно, они не нравились Западу, и они не нравились прозападной публике у нас. Так что это тоже элемент информационной войны против России, когда настоящие русские властители и патриоты поливаются грязью, а те, кто сдавал страну западу, – Керенский, Горбачев – они оказываются, наоборот, персоной со знаком "плюс".

История должна быть не официальной, а правдивой. История должна быть, естественно, патриотической. Когда-то Чаадаев сказал, что он не привык любить Родину с закрытыми глазами, то есть – мы должны знать прекрасно, что было плохого в нашей истории, что было хорошего. Но при этом нужно понимать, что это наша история. И у англосаксов есть хорошая поговорка: "Right or wrong, my country" – права или неправа, но это моя страна.

Только здесь нужно не перегибать палку в другую сторону. Что у нас всегда было все хорошо, что во всех наших бедах виноваты иностранцы, потому что здесь очень легко впасть в другую крайность, и она, на самом деле, будет контрпродуктивна, потому что такую позицию очень легко оспорить. Здесь важно видеть сочетание внутренних и внешних факторов. Скажем, если брать Россию конца 19, начала 20 века, то, конечно же, в России существовали чудовищные противоречия на всех уровнях, и если бы этих противоречий не было, никакая помощь запада оппозиционным либеральным революционным партиям не сработала бы. В то же время сами эти противоречия могли бы привести, например, если говорить о крестьянской ситуации, к бунту. Но они-то вылились в революцию, а революция требует достаточных финансов и организации. И вот это как раз обеспечили западные деньги, то есть здесь очень сложная диалектика внутренних и внешних факторов. (с) Андрей Фурсов

История со статьёй в «Независимой газете», а потом увольнением директора ИСКРАН Валерия Гарбузова - это, конечно, скандал, глубочайший провал и кадровой, и политической работы. Произошедшее, однако, не удивляет: в начале 2000-х, когда его брали (внедряли) в ИСКРАН, подобные оценки были в моде.

Помню, как в те годы на заседаниях СВОП меня, тогда замдиректора 2 Европейского департамента МИД, курировавшего политику на прибалтийском направлении и считавшегося "ястребом", пытались увещевать против «нового экспансионизма», уговаривали, что «продвижение НАТО и ЕС на восток» (термин такой тогда был) – это объективная реальность, что надо с этим согласиться, найти «выгоды» от членства прибалтов в ЕС, а к их членству в НАТО отнестись как к тому, что поможет им преодолеть их «фобии», наладить с нами «конструктивное взаимодействие» и на двусторонней основе (в частности, прекратить дискриминацию русского населения), так и в «объединённой Европе». Да и потом подобные "высоколобые" долгое время такими оставались… Одним словом, повторю, таких деятелей (с соответствующими взглядами и на историю нашей страны) в российском экспертном сообществе, во всяком случае, на руководящих должностях, и тогда было пруд пруди, и сегодня, думаю, большинство. Так его формировали, это сообщество.

Надеюсь, что теперь подход меняется. Хочется в это верить, иначе качественной, патриотической, ответственной молодёжи мы среди тех, кто будет делать международную экспертизу для власти, не увидим. Сама эта история тому подтверждение: видимо, Гарбузов что-то почувствовал, понял, что выбирать сторону придётся, и решил сделать выбор в том направлении, в котором сделал.

Человек, между тем, занял позицию. Причины этого надо глубоко осмыслить, однако в любом случае это лучше, чем сидеть, помалкивать, пережидать. «Буржуинский», в смысле прозападный, так «буржуинский»! Но, по большому счёту, если говорить о «буржуинских» экспертах (экспертной обслуге капитала), то они и могут быть только прозападные, проглобалистские. По своей корневой сути или по необходимости, - это как получится.

Остаётся вопрос о позиции НГ. Не надо в данном случае говорить, что мнение автора может не совпадать… Получается, что это издание, его главред сказанное Гарбузовым поддерживают? Вряд ли ведь публиковали, лишь чтобы по максимуму подставить?

Генерал Владимиров назвал применение ядерного оружия неизбежным

Президент Коллегии военных экспертов России генерал-майор в отставке Александр Владимиров заявил, что в конфликте между Россией и Западом может быть применено ядерное оружие.

При этом, по его мнению, война, в которой нас ждёт неизбежное применение оружия массового поражения, сначала тактического, уже идёт, передаёт сайт газеты «Московский комсомолец».

«Цели сторон в этом противостоянии высоки как никогда, – подчеркнул генерал. – Впервые целями сторон войны является физическое выживание, а для выживания нужно применять любые средства».

Как считает эксперт, точка невозврата может наступить очень быстро. По словам Владимирова, прямое столкновение России и НАТО возможно, например, при вступлении Польши в конфликт на Украине.

В этой связи генерал-майор в отставке призвал власти страны всерьёз рассматривать подобный сценарий и готовить к нему население, экономику и армию.

Как ранее писал «Эксперт», заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев рассказал, в каком случае Россия применит ядерное оружие.

Итоговая пресс-конференция Владимира Путина и Реджепа Эрдогана (в Сочи) - главное из речи российского президента

Зерновая сделка:

- Россию вынудили выйти из сделки

- Россия готова реанимировать ее сразу ПОСЛЕ выполнения всех договоренностей (читай никогда, так как Запад на это не пойдет)

- В ближайшее время Россия начнет бесплатные поставки зерна в беднейшие страны мира (чтобы вдруг на Западе не стали давить на жалость к бедным жителям Африки). И это еще одно косвенное доказательство, что сделка похоронена

- Также Россия готова поставить 1 млн. т. зерна для переработки в Турции по "скидке" (хотя может в пункте выше речь идет как раз об этом), чтобы далее Катар (очень богатая страна, которая может себе это позволить) субсидировала остальное.

В общем последние два пункта могут быть и одним (пока до конца непонятно). Но в любом случае понятно, что старая "зерновая сделка" похоронена.

Как же сейчас рвутся подштаники у украинской ЦИПСы, которая до самого сегодняшнего утра утверждала, что Россию по этому пункту "прогнут". Судя по заявлениям нашего президента прогнули кого-то другого.

Заявления по украинскому вопросу:

- Россия ценит посреднические усилия Турции в вопросе урегулирования на Украине, но Киев сам отказался от выполнения условий соглашения.

В общем, и в этом вопросе поставлена окончательная точка (хотя, это было понятно и ранее).

Вопросы связанные с российско-турецкими экономическими отношениями:

- доля взаиморасчетов в нацвалютах растет

- за прошлый год товарооборот между странами вырос более чем на 80%.

- Россия предлагает создать в Турции газовый хаб (но тут опять мешают ВСУ, которые пытались подорвать газовые потоки в Турцию)

Обзор информации от РИА Новости за ночь и утро об атаках БПЛА ВСУ на Россию
https://t.iss.one/rian_ru/214134 и далее смотри по времени

3:38 - 14 рейсов задержаны, еще 5 отменены в московских аэропортах "Домодедово", "Внуково" и "Шереметьево".

Согласно ресурсу Flightradar24, в воздушном пространстве над этими районами в данный момент нет ни одного самолета.

4:15 - В ночь на 5 сентября пресечена попытка Киева совершить теракт с помощью БПЛА на территории России, аппарат уничтожен над Калужской областью средствами ПВО, сообщили в Минобороны РФ

4:24 - Собянин:

Сегодня ночью силами ПВО уничтожены беспилотники в Калужской области и в Истринском районе Подмосковья, пытавшиеся осуществить атаку на Москву. Разрушений и пострадавших на месте падения обломков предварительно нет. На месте работают экстренные службы.

5:08 - В результате падения обломков беспилотника в Истринском районе Подмосковья повреждён бытовой объект, сообщил Собянин

5:36 - Около 40 рейсов задержаны и два отменены в московских аэропортах "Внуково", "Шереметьево" и "Домодедово" - Яндекс.Расписание

📚Н.Я. Данилевский «ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЯМ!», 1879 г.

[86] Последняя победоносная война ставит Россию, вследствие все того же политического направления, в положение во многих отношениях худшее, чем Парижский мир. Это не фраза, внушенная разочарованием от неосуществившихся надежд, – а горькая действительность, доказываемая сравнением тех уступок, которые сделала Россия на Парижском и на Берлинском конгрессах.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 5 сентября

1698. Чтобы привить своим подданным моду, принятую в европейских странах, Пётр I установил налог на бороды. Бороды, по убеждению царя, были символом «дикости и варварства» России.

1774. Войска под командованием подполковника И.И. Михельсона нанесли решающее поражение силам Емельяна Пугачева у Солениковой ватаги.

1775. Начата отливка памятника Петру I (Медного всадника), надзор за которой поручен литейщику Е. Хайлову.

1793. Французский национальный Конвент установил режим террора для защиты революции.

1812. Во время Отечественной войны у деревни Шевардино произошёл бой между русскими (около 18 тыс. чел.) под командованием генерала А.И. Горчакова и французами (всего до 35 тыс. чел.). Русские упорно обороняли позиции и лишь поздно вечером по приказу главнокомандующего М.И. Кутузова оставили их.

1827. В России учреждено Морское министерство.

1905. На конференции в г. Портсмуте (США) был подписан мирный договор между Россией и Японией, завершивший неудачную для России русско-японскую войну (1904–1905). Договор был закреплён русско-японским соглашением 1907 г., признан Советским правительством в 1925 г.; потерял силу после разгрома Японии в 1945 г.

1914. Битва на Марне: немецкие войска, наступавшие на Париж были остановлены французами на рубеже р. Марна. Сражение завершилось 12 сентября поражением немецких войск. Большую помощь французской армии оказали её союзники – русская армия, которая вела тяжёлые бои с немцами в Восточной Пруссии.

1915. Николай II принял на себя командование всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, находящимся на театре военных действий.

1918. Декрет СНК о начале красного террора.

1929. ЦК ВКП(б) принял постановление «О мерах по упорядочению управления производством и установлению единоначалия». Данным постановлением устанавливаются сферы ответственности административного аппарата, фабзавкомов и партийных ячеек при управлении предприятиями.

1929. Премьер Франции А. Бриан высказался за объединение европейских государств в одно.

1939. США провозгласили нейтралитет во Второй мировой войне.

1940. В «Пионерской правде» начали печатать повесть Аркадия Гайдара «Тимур и его команда».

1941. В Москве объявлена эвакуация всех детей возрастом до 12 лет.

1941. Немецкие войска полностью оккупировали Эстонию.

1967. Объявлена амнистия крымских татар.

1972. Палестинская террористическая организация «Чёрный сентябрь» захватила команду Израиля во время Олимпийских игр в Мюнхене. Погибло 12 чел.

1991. Съезд народных депутатов СССР принял Декларацию прав и свобод человека, а также постановления о подготовке и подписании Договора о Союзе суверенных государств и Закона об органах государственного управления в переходный период. Сам съезд сдаёт свои полномочия Госсовету и ещё не сформированному Верховному Совету.

1997. В Москве открыт памятник Петру I работы скульптора Зураба Церетели.

​​Почему в Сочи не сработал «План Эрдогана»?

В Сочи состоялись переговоры между президентами России и Турции Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом. Они продолжались три часа и, как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «прошли очень конструктивно». При этом он словами, что «произошла сверка часов» обозначил процесс, смысл которого заключается в том, что стороны, во всяком случае на публичном уровне, ушли от конкретных решений и наметили только возможные темпы и график дальнейшей работы.

Это важная особенность состоявшегося события, так как накануне турецкая сторона выстраивала интригующую драматургию, чтобы привлечь к Сочи «внимание всего мира». Так, газета Milliyet сообщала, что в Сочи состоится презентация «Плана Эрдогана», в котором будут содержаться такие предложения России, от которых «будет сложно отказаться, и она согласится на возврат в Черноморское зерновое соглашение, единственное крупное соглашение, подписанное во время украинского кризиса при посредничестве Турции». Речь идет о согласии Турции провести встречу руководителей Центральных банков двух стран для принятия шагов в сторону использования во взаимных расчетах национальной валюты и предложении России построить вторую АЭС в Синопе.

По мнению газеты, для Анкары принципиально важно хотя бы на уровне теоретического предположения использовать в дальнейшем зерновую сделку как основу для мирных переговоров межу Россией и Украиной. Именно поэтому правительственные СМИ Турции описывали готовившуюся встречу в Сочи исключительно в контексте перспектив зерновой сделки, заявляя, что Турция является «игроком мирового уровня в решении проблем продовольствия и голода, особенно в Африке и на Ближнем Востоке». Тем более, как сообщалось, что на встрече в Сочи будет акцентировать внимание на новом предложении по зерновой сделке, подготовленном ООН при ее участии.

При этом вопросы развития двусторонних отношений между Россией и Турцией отводились как бы на второй план. Это тоже не случайно, так как коллективный Запад не скрывает раздражения развитием турецко-российского сотрудничества в таких областях, как энергетика, оборона, туризм и торговля, хотя стороны имеют противоречия в таких конфликтных зонах, как Сирия.

Путин в Сочи говорил: «Произошли важные события относительно Сирии. Я знаю, насколько чувствителен этот вопрос для Турции».

Это показатель того, что Россия тоже готовила контригру, имея в виду ситуацию в Сирии и согласие на создание газового центра в Турции.
Когда же после встречи лидеры двух стран предстали перед камерами, стало ясно: на первый план были выведен все же вопросы развития двусторонних отношений, а зерновая сделка приобретает частный характер.

Эрдоган сказал об этом открыто, заявляя, что «зерновой коридор должен продолжаться», и что «мы подготовили новый пакет предложений в этом контексте». По его же словам, «я надеюсь, что благодаря новой работе Организации Объединенных Наций (ООН) будут получены результаты».

Путин ответил, что Москва готова прийти к соглашению, «если санкции будут сняты». «Часто так бывает с нашими западными партнёрами - они нас опять надули, опять ничего не сделали. Ну всё! Теперь мы говорим: «Мы не против этой сделки, мы готовы в неё немедленно вернуться, как только будут исполнены данные нам обещания», — сказал Путин. В этой связи Hürriyet подметила, что «это не совсем то, на что рассчитывала Анкара».

В остальном все шло по известному сюжету, когда стороны демонстрировали готовность «установить объем нашей двусторонней торговли в 100 миллиардов долларов». Об этом говорилось и раньше. В целом же переговоры в Сочи проходили на условиях России. Зерновая сделка перестает быть приоритетной, но Россия не отказывается от посреднических предложений Турции в отношении украинского кризиса. Эрдогану дали понять, что изменились обстоятельства. Но они не должны сказываться на двусторонних отношениях.

👤 Станислав Тарасов

За что уволен директор Института США и Канады Гарбузов?

Признаюсь, что хотел воспользоваться скандалом вокруг статьи Гарбузова, чтобы, не читая её, просто указать, что такие институты должны во всей своей деятельности основываться на Цивилизационной историософии Данилевского, и дать информацию, что мы наконец-то после почти 7 лет работы издали Первый том Собрания сочинений Н.Я. Данилевского. Но написание этого материала всё-таки потребовало прочтения статьи.

Два вывода: немыслимая по прошествии более чем тридцати лет с распада СССР крайняя теоретическая безграмотность статьи (но сейчас не об этом), и второй вывод, не менее печальный: если бы автор не задел самого Путина, все остальные его утверждения правящая политическая элита могла бы и не заметить. Вон Торкунов, директор МГИМО, напрямую публично в прямом эфире возражал Путину при постановке им задачи написания неевропоцентричного учебника истории России и ничего, остался на должности. И даже стал соавтором такого учебника, в котором европоцентричность лишь немного завуалирована.

В начале статьи Гарбузов дает общую "теоретическую" установку, мимоходом зомбируя читателя, что все режимы в России или авторитарные или тоталитарные: "Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение".

Далее, указывая, что Россия сегодня переживает постимперский синдром, автор утверждает:
"Его особенность в том, что он не проявился сразу после распада СССР в 1991 г., а дал о себе знать гораздо позже, с приходом к власти Путина", а сегодня "приобрел угрожающий характер".

И следующее утверждение читается уже как прямое обвинение Путина: "Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом".

На что рассчитывал Гарбузов, публикуя статью в то время, когда власти реагируют на престарелую Ахеджакову, прижимающую к груди флаг Украины на спектакле в Германии?
Варианта два: или "Акелла промахнулся", понадеясь, что некая либерально-западная "башня Кремля" покроет прямой выпад против Президента России и Верховного главнокомандующего в условиях СВО и гибридной (пока еще!) войны с НАТО, или эта статья - последнее задание американских кураторов перед эвакуацией своего агента в США.

Последнее более вероятно. Многие не знают, а наше непосредственное знакомство даже с мелкими "солдатами" прозападного лагеря, которые опирались на Навального, Чирикову... позволило увидеть, что информация о существовании прозападных течений за счёт донатов простодушных граждан является всего лишь прикрытием. Мы смогли отследить, как в начале 2010-х гг. ряд "неравнодушных граждан" продали "души" Западу буквально за ежемесячное содержание, которого хватило на безбедное существование с секретарем и водителем (как правило, это родственники). Но самое интересное дальше: в США им были открыты какие-то счета с условием: после 10-15 лет "зачетной" подрывной работы в интересах Запада эти счета им открываются, даётся гражданство США, жильё и пр. Первые такие "солдатики" уже поехали на ПМЖ к американцам. Остальные затаились и ждут своего часа.

Похоже, такой час Гарбузова пришел. Судя по тому, что написали ТГ-каналы о его биографии, эта статья - прощальный бенефис идейного предателя Родины.

https://t.iss.one/karaulovnews/3966
https://t.iss.one/friend_blog/39690
https://t.iss.one/grishkafilippov/15329
https://t.iss.one/swodki/298640
https://t.iss.one/swodki/298638

Александр Буренков

⚡️Группа украинских солдат сдалась в плен российским войскам в Херсонской области

Как рассказал и.о. главы региона Владимир Сальдо, военнослужащие ВСУ попытались оставить свои позиции из-за тяжёлой ситуации.

Солдаты несколько дней не получали боеприпасов и еды.

Чтобы не допустить отступления, украинская артиллерия открыла огонь по собственной пехоте.

Уцелевшие бойцы предпочли сдаться в плен российским войскам.

@anna_news

Россия нанесла мощный удар по «приемщикам» западной техники во Львовской области
Под огнем также снова оказались дунайские порты
mk.ru

Ночная обработка украинской территории российскими ракетами продолжается. После недолгого перерыва южные порты — Одесса, Измаил, Рени — опять под ударом. В воскресенье порт Измаил лишили топливных терминалов, в ночь на понедельник доразвалили зерновые ангары и складские помещения. Произошло это накануне встречи Владимира Путина и Реджепа Эрдогана по вопросу альтернативных маршрутов зерновой сделки. Российские «Герани» продемонстрировали, что никакие украинские альтернативные маршруты шансов не имеют.

В эту же ночь воздушная тревога звучала в Днепропетровской и Запорожской областях. И вот что интересно: несмотря на строгие запреты, успешную работу российских «Гераней» в Днепропетровской области подтвердило руководство региона, заявив, что были попадания по «инфраструктурному и промышленному объекту».

Кстати, власти Одесской области также активно выкладывали в сеть результаты попаданий российских снарядов: на фото — горящие склады. дымящиеся ангары, развороченные железнодорожные пути.

Намного загадочнее ситуация во Львовской области, где не звучала воздушная тревога, но громкие взрывы слышали многие жители области. Сначала власти региона делали вид, что вообще ничего не было, но грохот стоял, что позднее вынуждены были признать: взрыв был, но якобы — он не «военный». Просто с чего-то вдруг загорелся и взорвался химический завод.

А вот в канале военного обозревателя «Шейх Тамир» дается более подробная информация: российская крылатая ракета Х-50 попала по плацдарму, где в этот момент военные Польши и Украины занимались передачей-приемкой западной военной техники и ракет. Поэтому и гремело так долго и зажигательно...

Почему в Сочи не сработал «План Эрдогана»?
В Сочи состоялись переговоры между президентами России и Турции Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом. Они продолжались три часа и, как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «прошли очень конструктивно». При этом он словами, что «произошла сверка часов» обозначил процесс, смысл которого заключается в том, что стороны, во всяком случае на публичном уровне, ушли от конкретных решений и наметили только возможные темпы и график дальнейшей работы.
Это важная особенность состоявшегося события, так как накануне турецкая сторона выстраивала интригующую драматургию, чтобы привлечь к Сочи «внимание всего мира». Так, газета Milliyet сообщала, что в Сочи состоится презентация «Плана Эрдогана», в котором будут содержаться такие предложения России, от которых «будет сложно отказаться, и она согласится на возврат в Черноморское зерновое соглашение, единственное крупное соглашение, подписанное во время украинского кризиса при посредничестве Турции». Речь идет о согласии Турции провести встречу руководителей Центральных банков двух стран для принятия шагов в сторону использования во взаимных расчетах национальной валюты и предложении России построить вторую АЭС в Синопе.
По мнению газеты, для Анкары принципиально важно хотя бы на уровне теоретического предположения использовать в дальнейшем зерновую сделку как основу для мирных переговоров межу Россией и Украиной. Именно поэтому правительственные СМИ Турции описывали готовившуюся встречу в Сочи исключительно в контексте перспектив зерновой сделки, заявляя, что Турция является «игроком мирового уровня в решении проблем продовольствия и голода, особенно в Африке и на Ближнем Востоке». Тем более, как сообщалось, что на встрече в Сочи будет акцентировать внимание на новом предложении по зерновой сделке, подготовленном ООН при ее участии.
При этом вопросы развития двухсторонних отношений между Россией и Турцией отводились как бы на второй план. Это тоже не случайно, так как коллективный Запад не скрывает раздражения развитием турецко-российского сотрудничества в таких областях, как энергетика, оборона, туризм и торговля, хотя стороны имеют противоречия в таких конфликтных зонах, как Сирия. Путин в Сочи говорил: «Произошли важные события относительно Сирии. Я знаю, насколько чувствителен этот вопрос для Турции». Это показатель того, что Россия тоже готовила контригру, имея в виду ситуацию в Сирии и согласие на создание газового центра в Турции.
Когда же после встречи лидеры двух стран предстали перед камерами, стало ясно: на первый план были выведен все же вопросы развития двухсторонних отношений, а зерновая сделка приобретает частный характер. Эрдоган сказал об этом открыто, заявляя, что «зерновой коридор должен продолжаться», и что «мы подготовили новый пакет предложений в этом контексте». По его же словам, «я надеюсь, что благодаря новой работе Организации Объединенных Наций (ООН) будут получены результаты». Путин ответил, что Москва готова прийти к соглашению, «если санкции будут сняты». «Часто так бывает с нашими западными партнёрами - они нас опять надули, опять ничего не сделали. Ну всё! Теперь мы говорим: «Мы не против этой сделки, мы готовы в неё немедленно вернуться, как только будут исполнены данные нам обещания», — сказал Путин. В этой связи Hürriyet подметила, что «это не совсем то, на что рассчитывала Анкара».
В остальном все шло по известному сюжету, когда стороны демонстрировали готовность «установить объем нашей двусторонней торговли в 100 миллиардов долларов». Об этом говорилось и раньше. В целом же переговоры в Сочи проходили на условиях России. Зерновая сделка перестает быть приоритетной, но Россия не отказывается от посреднических предложений Турции в отношении украинского кризиса. Эрдогану дали понять, что изменились обстоятельства. Но они не должны сказываться на двухсторонних отношениях.

Настоящим докладываю!

После многих месяцев проб и ошибок, пару дней назад первая УМПК ФАБ-1500 М54 точно нашла свою боевую цель прямым попаданием.
Отсчет хохлофрагов начат!

По определённым причинам у конструкторов не получилось тупо увеличить УМПК, которые использовались на калибрах 500 и 250кг и примотать их к полуторкам. Поэтому можно сказать все пришлось начинать почти с нуля. Новый планер, новые механизмы. Все основательно, но все новое.
И наконец все получилось.
При этом дальность сброса смогли увеличить в ... раз относительно УМПКашек меньших калибров. То есть это самая дальнобойная наша УМПКашка из существующих.

Эпичность бомбы можно оценить на фото в сравнении со среднестатистическим ФБ, который ниразу не маленький.

При заявленной точности в 5 метров, только воронка от взрыва бомбы достигает метров пятнадцать в диаметре, а площадь поражения составляет больше двух квадратных километров. Только взрывчатки в этой бомбе под 700кг, при этом Су-34 тащит и может работать уже сейчас двумя такими УМПК, а в будущем сможет работать тремя боеприпасами, по одной, или разным целям в одном заходе.
Ещё многое надо доделать, многое усовершенствовать, пройти неминуемый процесс усушки и утряски, но успешная боевая работа полуторками началась.
Напомню, что защиты от УМПК у хохлов на данный момент нет.
Да, пока случаи применения УМПК этого типа единичны, их пока мало, но думаю в течении месяца промышленность наладит их выпуск на расчётные объёмы и полетят они, как сегодня летят УМПК более скромных калибров под сотню в день по всем направлениям.
А в свете того, что с недавних пор УМПК научились бросать не только Су-34 и Су-35 крайних серий, но и Су-34 первых серий, я считаю новость прекрасная.

Ах да, и сегодня они полетят таксамо. Возможно в те самые секунды когда вы читаете этот текст.

Лишь бы "украинские индейцы" подольше не кончались!

По словам американского сенатора Митта Ромни, спонсирование войны на Украине – это "лучшее вложение в оборону нашей страны за всю историю США". Ибо на это уходит менее 5% ежегодного оборонного бюджета Америки и в итоге - ноль потерь у Пентагона, а вся война против России "до последнего украинца" ведётся чужими руками и чужой кровью. Старый опробованный англосаксами ещё при "освоении Америки" способ – натравливать одно туземное племя на другое. Главное – чтобы "индейцы" эти раньше времени не кончились.

А вот с последним на Украине серьёзные проблемы: г-н Зеленский уже вроде бы договорился с ЕС о том, чтобы всех украинских беженцев-мужчин призывного возраста высылали обратно на Украину. Потому как Генштаб украинский намерен срочно увеличить численность поредевших в "контрнаступе" ВСУ вдвое(!), чтобы хотя бы завалить русских трупами, раз "Леопардами" сокрушить не получилось.

Надо понимать, что в ЕС отнесутся к этой просьбе с пониманием: там сами воевать с русскими не хотят, ибо помнят, чем в прошлый раз это кончилось, и потому бандеровскую Украину нежно любят. К примеру, глава евроделегации в Белграде Жоффре недавно выдал со слезой в голосе, что "почти 80 млн украинских граждан нуждаются в содействии", а потому "дэнги давай"!!! Про 80 миллионов соврал. Больше 48 миллионов там отродясь не было, а теперь, как прокомментировал слова Жоффре зампред нашего Совбеза Дмитрий Медведев, численность населения на подконтрольной Киеву территории составляет 19,7 млн человек, да ещё 17,9 млн. сбежали за границу и уже находятся за пределами страны. Только в Россию и только с февраля 2022 года (т.е. ещё до присоединения освобождённых затем регионов и ДНР-ЛНР) перебежало 5,3 миллиона украинцев, а всего их в России более 7,2 млн..

По этому поводу посол России в Белграде Александр Боцан-Харченко уже заявил, что "даже интересно, не эти ли цифры фигурируют в финансовых отчётах Еврокомиссии о поставках и получателях гуманитарной помощи". Вполне возможно, что так и есть – получают на 80 миллионов человек, раздают 19,7 миллионам, ну, а остальное по-братски делят между киевскими властями и чиновниками ЕС. Благо, одураченный СМИ европейский бюргер всё ещё достаточно состоятелен, чтобы это воровство оплачивать.
Зато выращивают новые поколения "пушечного мяса". Недавно в сетях прошло видео с Украины про 1 сентября – "день знаний". Первоклашек, одетых в форму цветов украинского флага, заводили в школу, как водится, старшеклассники, одетые в стилизованные "вышиванки". Но главное - под какую песню происходило это "в первый раз в первый класс". Нет, это отнюдь не "книжки добрые любить и воспитанными быть учат в школе, учат в школе, учат в школе"! На Украине, разгула нацизма, который Запад в упор не видит, детишек заводили в школу под песни со словами "мочим, мочим москалив!" – песни назывались соответственно – "Некрасивый москаль" и "Мочим москалей".

Такое вот "счастливое детство" уготовано ныне детям Украины. Сначала научат "правильным" песенкам, потом первыми написанными словами будут не "мама", а "режь москалей". Ну, а потом – "военно-патриотические" бандеровские лагеря (именно в них ещё при Януковиче готовились все "майданные сотни"). А в итоге – всех на фронт, реализовывать практически детскую мечту - "мочить москалей". Право же, если сравнить нынешнее воспитание юных бандеровцев на Украине с выращиванием юных немцев в "Гитлерюгенде", то, пожалуй, киевский режим в этом деле покруче Гитлера будет!

Посему единственный шанс для юных украинцев не стать со временем "пушечным мясом", потребным исключительно "чтобы не умирали американские солдаты" – это полная победа России, новый Нюрнберг над украинским нацизмом и дальнейшее школьное обучение по совершенно другим программам – где сказано, что мы и украинцы – один народ, принадлежащий к одному культурно-историческому типу, и где в школе учат "книжки добрые любить и воспитанными быть", а не "мочить москалей". Стало быть, мы в этой войне не только за своих, но и за украинских детей воюем, за общее Будущее воссоединенного Русского народа.

Когда «новые граждане» России пойдут в армию?

В 2022 году российские паспорта приобрели 691 тысяча человек, большая часть из которых – выходцы из Таджикистана. Естественно, возникает вопрос – когда свежеиспечённые граждане пойдут в армию? Не обязательно сразу на СВО, а по призыву на срочную службу. Судя по всему, с этим сейчас туго. Нет ясности даже с постановкой новых граждан на воинский учёт, не говоря уже о реальном призыве. Для решения проблемы в Государственную Думу внесён проект закона о лишении уклонистов от воинского учёта приобретённого российского гражданства.

Автор проекта – депутат от КПРФ Михаил Матвеев. У себя в Telegram-канале он приводит поучительное видео из Орла. К работникам местного мусороперерабатывающего завода пришли из военкомата и раздали повестки.

Ничего, кажется, примечательного. Если не учитывать, что все призывники родом из Узбекистана и, если верить Михаилу Матвееву, недавно получили российское гражданство. Узбеки, само собой, недовольны таким поворотом судьбы и обращаются за помощью к Шавкату Мирзиёеву. На видео повестки и раскрытые паспорта граждан Узбекистана. Где российские, непонятно. В точности как в пояснительной записке к законопроекту:

Ситуация с массовой раздачей российских паспортов имеет много граней, часть из которых никак не назвать позитивными. К примеру, «новорождённый» гражданин Таджикистана перерезал горло россиянке, а в суде отказался общаться без переводчика. Каким образом человек получил паспорт Российской Федерации, не понимая ни бельмеса по-русски, так и осталось тайной. Как остаётся тайной и возможность призыва мужчин с приобретёнными паспортами в ряды Российской Армии. На этот счёт есть несколько мнений. Первое – выходцы из стран ближнего зарубежья не могут на данный момент держать в руках оружие и тем более участвовать в боевых действиях. Озвучивает идею Александр Ходаковский. Прямой текст из Telegram-канала автора: «Мало нам вооруженных зэков, давайте еще добавим мигрантов. Будет картина маслом. Через время мы увидим такое, что мало не покажется.»

В качестве решения проблемы Ходаковской предлагает организовать своеобразные стройбаты, точнее, варианты прохождения альтернативной службы. Граждан с приобретёнными паспортами направить расширять военную инфраструктуру, в том числе и в новые регионы страны. Только вопрос – зачем выдавать паспорта в руки людям, которым мы сами не доверяем оружие? Может, проще ограничиться видом на жительство или ещё какими-нибудь инструментами? Тем более когда гордый обладатель гражданства не понимает русский язык. Нельзя обобщать, но, судя по инциденту в Орле, новые граждане не выбрасывают свои старые паспорта. Когда удобно, такие россияне, а когда нет – граждане Таджикистана, Узбекистана и так далее.

Если «новый гражданин» России из Таджикистана встал на учёт по двойному гражданству и успел отслужить на родине, то его не могут призвать на срочную службу, а также мобилизовать. А участие в спецоперации трактуется как наёмничество.

По контракту служить можно лицам с двойным гражданством, но в Таджикистане существует статья 401 «Наёмничество» за участие в вооруженных конфликтах. Срок – до двадцати лет. Ещё в прошлом году посольство Таджикистана предупредило своих соотечественников о наличии такой статьи в свете спецоперации. Поэтому, когда кто-то говорит о расширении мобилизационного ресурса за счёт «новых граждан», необходимо делать большую оговорку. В случае с уроженцами Таджикистана, в первую очередь. С мая текущего года дипломаты и силовики среднеазиатской республики завели список для всех участников конфликта на Украине. Статья «Наёмничество» грозит всем – и тем, кто на стороне ВСУ, и воюющим в Российской Армии. Аналогичным образом ведут себя правительства остальных стран, обильно поставляющих в Россию своих граждан.

Без решения вопросов привлечения «новых граждан» к воинской службе на государственном уровне мы рискуем оказаться в стране, в которой наличие паспорта не гарантирует равные обязанности для всех без исключения обладателей. И это самый печальный вывод из складывающейся ситуации.

topwar.ru

🇷🇺💥🇺🇦☠️Как ВСУ попали в огневой мешок в Работино

Украинские войска в селе Работино Запорожской области попали в огневой мешок, сообщил РИА Новости глава движения "Мы — вместе с Россией" Владимир Рогов.

"Сейчас Работино представляет полностью разрушенное село… История с Работино повторяет историю с Пятихатками, где противник, по сути, сам себя загнал в огневой мешок и там уже достаточно долгое время перемалывается нашими подразделениями", — сказал Рогов.

По его словам, российские войска наносят массированные удары по подходящим в Работино штурмовым группам, не позволяя им полностью занять посёлок и прорвать линию обороны.

"Потери противника просто колоссальные", — подчеркнул Рогов.

Помочь нашим защитникам в обеспечении необходимым на Запорожском фронте можно на карту Сбер 2202 2064 3582 3625 , Тинькоф 2200 7001 0419 8030 или Альфа 2200 1509 3162 0840 В СБП(системе быстрых платежей) карты привязаны к тел: +79959232520 (Евгений Анатольевич Г.)

Работаем, братья!

Владимир Рогов

Вчера мы рассуждали о новом министре обороны Украины — Рустеме Умерове.

Отставка его предшественника Алексея Резникова не стала не для кого сюрпризом, об этом говорили все лето, а вот кандидатура преемника до сих пор вызывает вопросы.

Умеров в большой политике только с 2019 года, когда был избран депутатом в Верховную Раду, до этого занимался лишь узкими вопросами крымскотатарской общины. Беглый анализ его биографии может навести на мысль, что Умеров – это прежде всего агент влияния Турции, так как значительная часть его биографии связана с работой в крупных турецких компаниях. Мы вчера писали, что Киев может сделать ставку на военное и экономическое сотрудничество с Анкарой, чье влияние в Черноморском регионе приобрело решающий характер, а арсеналы полны оружия.

Но это оказалось поспешным утверждением. Дело в том, что Рустем Умеров принадлежит к ареалу влияния турецкого религиозного идеолога Фетхуллы Гюлена. Некогда ближайший сподвижник Реджепа Тайипа Эрдогана, Гюлен не только разработал идеологию неосманизма и реисламизации Турции, но и создал сеть турецких гимназий по всему миру, выпускники которых получали возможность учиться в вузах Турции и даже выезжать на стажировку в США. Когда еще США и Турция дружили.

Но с начала 2010-х турецко-американские отношения стали портится, а вместе с ними и отношения Эрдогана и Гюлена — последний с 1999 года от греха подальше живет в США. В Турции завели уголовные дела на идеолога и его ближайших сподручных, на Гюлена совершались покушения, сам же беглый идеолог пытался в 2016 году организовать военный переворот и сместить Эрдогана.

Вот Умеров как раз участник образовательных программ гюленовской системы гимназий и стажировок в США. Таким образом, предполагает турецкая газета Aydınlık, Умеров — это скорее проамериканский, чем протурецкий политик.