Коллеги из канала Россия не Европа обратили внимание на недавнее заявление госсекретаря США Майка Помпео, который сказал, что его страна полностью поддерживает проект "Троеморье", который занимает важное место в геополитических американских планах. Коллеги считают, что проект "Троеморье" - это очередной просчет российской дипломатии.

Нам согласиться с этим трудно и вот почему. Дело в не российской дипломатии. На наш взгляд, она имела полное право не обращать внимание на проект "Троеморье", который был искусственным и полным противоречий с самого начала. Создавался он как коммерческий проект, инициаторами были поляки и хорваты, которые тогда продвигали в своих странах строительство СПГ-терминалов как альтернативу российским газопроводам. Ставка делалась на американский сланцевый газ.

В этом формате, может быть, у Польши и Хорватии что-нибудь и получилось. Однако Варшава вскоре стала делать ошибочные ходы, наделяя проект "Троеморье" политическими функциями. Напомним, какие он объединяет страны - Литву, Латвию, Эстонию, Хорватию, Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию. Между ними существуют противоречия, которые не смогут разрешить даже американцы.

Польша и страны Прибалтики - это одна группа. Чехия, Словакия, Венгрия и Австрия - другая. Хорватия, Словения, Болгария и Румыния - третья. Помимо того, внутри самих групп существует жесткая конкуренция за лидерство, например, у Будапешта с Веной. Единственным лоббистом проекта "Троеморье" в нем самом являются только поляки, которые, правда, сейчас пробуют подтянуть Литву к себе.

Поэтому страны-локомотивы ЕС спокойно относятся к проекту "Троеморье", не считая его угрозой для себя. Этот "летучий корабль" не взлетит. Так что и Москва поступила правильно, когда не стала тратить свои силы на срыв его или раскол. Европейская конфигурация - иная. Ну а поляки... Чем бы дите не тешилось.

♟ Дайджест новостей за 18.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Впереди новый этап – мобилизация элит.

Ключевые тренды в российских политических элитах (по состоянию на середину сентября).

Ротация кадров.

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели.

Сибирь. Итоги недели.

Пауза взятая внутриполитическим блоком Кремля связана с сомнениями относительно назначения в регион москвича Дениса Буцаева.

В целом в России, возможный осенний губернаторопад станет ключевым актом встряски субъектов региональной политики в преддверии выборов в Госдуму.

На носу выборы в Госдуму. АП важно сохранить устойчивый тренд.

Алексей Навальный может получить солидную премию от «Газпрома» за срыв «Северного потока - 2».

В октябре на встрече с Путиным лидеры оппозиционных парламентских фракций предложат перенести ЕДГ с сентября на весну и отменить трехдневное голосование.

Инициатива думских старожилов о переносе выборов продиктована исключительно личными интересами.

Обстановка в диалоге "федеральный центр - региональные элиты" по состоянию на середину сентября.

По Ирану - на редкость развёрнутый взгляд, но хочется добавить одну деталь.
Не забываем, что Европейская цивилизация выбрала хищническую стратегию своего расширения, уничтожив ради наживы как минимум 4 древнейших и самобытных народа на американских континентах, которые по сей день считаются цивилизациями. Найдя для себя оправдание своих преступлений, переписав историю и объявив себя победителем, несущим свет, сложно поверить, что такой подход в какой-то момент перестаёт работать, тем более когда носитель этой стратегии признан "гегемоном".

Маленький Иран - такой же осколок древнейших цивилизаций, затерявшийся посреди чуждого для самого себя мира, и не замеченного стервятниками ранее. И представляющий для преступного коллективного запада опасность более серьезную, чем можно представить в текущем моменте, а именно - напоминание об истории хищников. Как впрочем - и Россия, только не нынешняя, а та самая, глубинная: непонятная и ненавидимая, со своей генной памятью о погибших Братьях.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2744

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ

[§1. Пять законов развития типов.]

[5:1] Начну прямо с изложения некоторых общих выводов или законов исторического развития, вытекающих из группировки его явлений по культурно-историческим типам.
[5:2] Закон 1. Всякое племя или семейство народов, характеризуемое отдельным языком или группою языков, довольно близких между собою – для того чтобы сродство их ощущалось непосредственно, без глубоких филологических изысканий, – составляет самобытный культурно-исторический тип, если оно вообще по своим духовным задаткам способно к историческому развитию и вышло уже из младенчества.
[5:3] Закон 2. Дабы цивилизация, свойственная самобытному культурно-историческому типу, могла зародиться и развиваться, необходимо, чтобы народы, к нему принадлежащие, пользовались политическою независимостью.
[5:4] Закон 3. Начала цивилизации одного культурно-исторического типа не передаются народам другого типа. Каждый тип вырабатывает её для себя, при большем или меньшем влиянии чуждых, ему предшествовавших или современных цивилизаций.
[5:5] Закон 4. Цивилизация, свойственная каждому культурно-историческому типу, тогда только достигает полноты, разнообразия и богатства, когда разнообразны этнографические элементы, его составляющие, – когда они, не будучи поглощены одним политическим целым, пользуясь независимостью, составляют федерацию, или политическую систему государств.
[5:6] Закон 5. Ход развития культурно-исторических типов всего ближе уподобляется тем многолетним одноплодным растениям, у которых период роста бывает неопределённо продолжителен, но период цветения и плодоношения – относительно короток и истощает раз навсегда их жизненную силу.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

⚡️⚡️⚡️Важно‼️

Высшие офицерские чины США, 235 генералов и адмиралов, опубликовали открытое письмо, выразив поддержку Трампу. Подобное было в 2016 году, когда Трамп баллотировался на пост президента США, но тогда генералов было 200.
Дежавю. Что нам ждать дальше?

Открытое письмо высших военачальников США.

Выборы 2020 года предоставляют американскому народу столь необходимую возможность подтвердить свою приверженность Конституции Соединенных Штатов и американскому образу жизни. Как высокопоставленные руководители американских вооруженных сил мы дали клятву защищать Соединенные Штаты от всех врагов внутри страны и за рубежом. В настоящее время наша страна сталкивается с врагами дома и за рубежом, а также с пандемией, которая случается раз в столетие.
Как отставные военные, мы считаем, что Дональд Трамп прошел испытание, как и некоторые другие президенты, и является надежным лидером, который противостоит этим опасностям.

Справедливо сказать, что это самый важный выбор с момента основания нашей страны. Поскольку Демократическая партия приветствует социалистов и марксистов, на карту поставлен наш исторический образ жизни.

Во время администрации Обамы / Байдена американские вооруженные силы столкнулись с серией необдуманных и серьезных урезаний бюджета. Демократы снова заявили, что сократят расходы на оборону, что подрывает нашу военную мощь.

Сопротивление демократов обеспечению безопасности границ, их обещание вернуться к катастрофической ядерной сделке с Ираном, их противодействие полиции и запланированному сокращению военных расходов сделают Соединенные Штаты более уязвимыми для иностранных врагов.

Решительная позиция президента Трампа удерживает наших врагов от агрессии против нас и наших союзников. Сокращение обороны, предложенное демократами, по нашему профессиональному мнению, создаст потенциально опасную ситуацию для Соединенных Штатов во время серьезных внешних и внутренних угроз для нашей страны.

По этим причинам мы поддерживаем переизбрание Дональда Трампа. Мы верим, что президент Дональд Трамп привержен делу сильной Америки. Как президент он будет продолжать охранять наши границы, побеждать наших врагов и восстанавливать закон и порядок внутри страны.

Мы призываем наших сограждан Америки присоединиться к нам и поддержать переизбрание Дональда Трампа президентом

https://tagesereignis.de/2020/09/politik/235-hochrangige-militaers-unterstuetzen-trump-im-wahlkampf/18687/

Евросоюз перешёл к рефлекторному реагированию на провал Евромайдана в Белоруссии. Да, народ вышел не за политические платформы евроинтеграторов, но они быстро захватили контроль над протестами, потому что у них нет конкурентов в Белоруссии. Однако поначалу Лукашенко медлил и верил в возможность баланса хотя бы путём сепаратных переговоров по линии МИДа.

После встречи в Сочи, когда всё изменилось, в ЕС поняли, что Путин их опять переиграл, несмотря на давление из-за признания итогов выборов Лукашенко. Когда в ЕС поняли, что проиграли, включили механизм санкций. Решено запретить переводы в Минск и выдачу кредитов, а у российских элит, поддержавших решение Путина, заблокировать активы в ЕС. В принципе, это самый благоприятный для интеграции и национализации элит сценарий.

У Лукашенко теперь нет пути назад, к прежней многовекторности. Запад сжёг мосты, объявив о непризнании Лукашенко и санкциях в отношении поддерживающих его лиц (интересно, попадёт ли туда Макей и зачем он теперь нужен?). Координационный Совет, как Временное Правительство в Российской Империи, объявлен временным представителем народа Белоруссии, хотя его легитимность и вовсе не имеет никаких обоснований.

Теперь Тихановская – это аналог адмирала Колчака при англичанах. Белорусская эмиграция выпала из политического процесса в Белоруссии и превратилась в пятую колонну Евросоюза. Ни одно правительство в изгнании не пришло к власти без оккупации страны, и КС стал аналогом РОА, превратившись в коллективного генерала Власова.

Национализация элит - что дальше?

Мы помним, что Путин фактически ещё в середине нулевых понял, что Западу доверять не стоит и что при любом удобном случае будут вводиться ограничения, в первую очередь, персональные. Но большая часть элиты будто до сих пор не верит в то, что их "кинут", считает, что их-то санкции уж точно не коснутся.

Однако проблемы, как мы знаем, обычно прилетают оттуда, откуда их не ждешь. И, действительно, сейчас предлог уже неважен - Навальный ли это, Белоруссия или что-то другое. Российские элиты продолжат национализироваться, только теперь уже от безысходности.

А вынужденная национализация элит, в свою очередь, ведет к гораздо большей проблеме - отсутствию патриотической мобилизации, как внутри той самой элиты, так и среди народа. В первом случае это лишь вопрос внутренних перестановок и перетасовок капитала от мелких игроков к более крупным. Общественной же мобилизации не происходит, потому, что власти и обществу уже нечего сказать друг другу, нечем убедить самих себя. Ну, может, кроме фискального лозунга "люди - наша новая нефть". Типа: "покатались на ренте, теперь саночки повозим".

Единая Европа начала вторжение в Россию

Европарламент принял резолюцию по Белоруссии, по своему содержанию требующую от России сдать последнюю часть своих геополитических интересов в Восточной Европе.

Обсуждавшаяся ранее экспертным сообществом версия продолжения попытки отрыва Минска от Москвы через делегитимизацию государственной власти РБ получила окончательное подтверждение.

На заседании 17 сентября 2020 Европарламент отказался признавать Александр Лукашенко законным и полномочным президентом по истечении текущего срока его официальных полномочий.

Европейские парламентарии «настоятельно рекомендовали» Еврокомиссии и Совету ЕС принять расширенный пакет санкций не только против ряда белорусских государственных чиновников, включая лично Лукашенко и членов его семьи, но также и против российских граждан, принимавших участие в его поддержке.

Европейские парламентарии не просто отказали России в ее геополитических и исторических правах, как таковых. Они поставили ультиматум: или Москва бросает Минск на произвол судьбы и на любые действия Запада не отвечает, или, в дополнение к существующим санкциям, Европа вводит дополнительные экономические и политические.

Фактически это casus belli. Продолжение – в материале Института Русских стратегий.

А вот некто американский офицер Шмитт на видео.

Донбасс, зона ООС, передовая, 2019 год.

Даёт интервью на крепком русском. На груди гордый шеврон USA Army. Рассказывает, как рад совместной работе американских и украинских военных (это не полигон, заметьте).

Отдельно отмечает, что раньше уже работал на Украине в период "оранжевой революции". Вернулся в регион в 2016-ом.

Напоследок офицер сообщил, что очень гордится тем, чем стали ВСУ. И он отнюдь не аноним - в формулировках не аккуратничает.

В копилку нашим дипломатам в Вашингтоне.

Мы в проекте @wargonzo считаем, что нужно поинтересоваться - чем конкретно занимаются такие американские офицеры на донбасской передовой?

А лучше выкрасть и допросить. Тем более раз появились данные об их причастности к организации терактов в Крыму. То есть на территории РФ.
#ЯнкиНаУкраинеНет

«Великий Туран» – постоянная угроза на южных рубежах России.

Российско-турецкие отношения на фоне растущей геополитической активности Турции (https://t.iss.one/Wek_ru/4408, https://t.iss.one/rus_demiurge/5827, https://t.iss.one/russtrat/2239, https://t.iss.one/PolitTransit/2603, https://t.iss.one/russica2/30995, https://t.iss.one/dirtytatarstan/10521) могут (и должны) рассматриваться как отношения геополитических соперников.

Идея возрождения геополитической субъектности Турции («Великий Туран») является ключевой для Эрдогана. Цивилизационно чужая в западном мире Турция не просто столкнулась с крахом своей мечты об интеграции в Запад. Рухнула вся геополитическая концепция «Золотого моста», на Западе – получение технологий и партнерство на равных с западной цивилизацией; на Востоке – региональное лидерство с целью возродить былое влияние Турции в регионах, некогда входивших в Османскую империю.

Развал СССР и ослабление РФ в 90-е – начале 2000-х гг. снизил заинтересованность Западных партнеров в Анкаре. Россия казалась слабой и нежизнеспособной, и западное сотрудничество с Турцией продолжалось, скорее, по инерции, чем в силу серьезной геополитической заинтересованности. «Партнерство» с бывшими советскими республиками и Вашингтон, и Брюссель могли осуществлять напрямую, ограждая их от влияния как Москвы, так и Пекина. В этом смысле Анкара стала даже конкурентом западных «партнеров».

В свою очередь развал СССР создал для Турции уникальную геополитическую ситуацию. Практически «бесхозными» оказались (как считали в Анкаре) закавказские и среднеазиатские республики, большинство из которых были населены тюрками. Началась кропотливая работа по «возрождению тюркской идентичности», воплощением которой позже явилась стратегия «Один народ – шесть государств». Для Турции это был не просто внешнеполитический кульбит, а осознанная стратегическая линия. Турция активизировала эту работу после того, как в 2003 г. премьер-министром стал Эрдоган. После того, как он в 2014 г. стал президентом, эта линия фактически превратилась в легальную концепцию турецкой внешней политики. При этом, как у любого национально ориентированного харизматичного лидера, у Эрдогана сложились весьма непростые отношения с Западом. Когда он понял, что все «европейские мечты» Турции – сплошная фикция, он начал играть в открытую, не опасаясь раздражать Брюссель и Вашингтон. Одним из главных факторов подобной смелости явилось внезапное для запада возрождение военной мощи России и активизация нашей внешней политики. Несмотря на серьёзные расхождения и личную неприязнь, которые вызывают друг у друга Трамп и Эрдоган, Турция по-прежнему нужна Вашингтону, в том числе – как источник угрозы на южных рубежах России: угроза для американской внешней политики в случае полного (не говоря уже о частичном) удовлетворении турецких геополитических амбиций не идёт ни в какое сравнение с угрозами, возникающими при попадании этих территорий в российскую (или китайскую) зону влияния.

В свою очередь, стремясь добиться от Запада определённых уступок в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, Эрдоган продолжает реализацию идеи «Турана». При этом конфликт с Москвой его, как видно, не сильно беспокоит. Как пишет «РУССТРАТ», «в чисто военном смысле турецкий генеральный штаб полагает ВС РФ существенно сильнее, оснащённее и более развитыми в тактическом смысле. Однако политическое руководство страны пребывает в убеждении, что Москва на прямой широкомасштабный военный конфликт, тем более с решительными целями, не пойдёт. Следовательно, любые трения могут быть парированы в финансовой области, где Анкара считает себя достаточно высоким мастером в переговорах».

Как мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь), никакое долговременное партнерство с Анкарой невозможно: Эрдоган использует его для шантажа Запада и для усыпления бдительности России. Для сдерживания Турецкой экспансии РФ необходимо развивать сотрудничество с Ираном, который также обеспокоен планами Анкары. Опираясь на Иран и Сирию в качестве союзников в регионе, мы сможем уверенно противостоять великодержавным планам Эрдогана.

Коллеги пишут про высокую вероятность американо- китайской войны. https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2739 Аргументируют тем, что американский генерал проговорился о наличии плана действий, однако на то и генштаб в армии, чтобы делать планы. У нормального генштаба планы готовятся заранее. Когда произошли события в Южной Осетии, президент Медведев одобрил созданный заранее генштабом план действий, и это обычная военная практика.
Однако войны имеют разные формы, и война 4 поколения между США и Китаем идёт уже давно. Она началась не с экономического роста Поднебесной, а намного позже. В США и на Западе думали, что коммунистический Китай начал переход от недоразвитого социализма к современному капитализму, но ошибся. Это стало очевидно примерно через год управления нынешнего генсека Си.
Войну в "горячей" форме для опускания Китая американцам начинать не нужно. Достаточно перестать поддерживать торговые преференции, что и сделали сейчас США для того, чтобы в корне поменять перспективы китайского развития.
Если Китай не придумает что-то новое, то через 5-10 лет Поднебесную начнут съедать внутренние противоречия. В этом случае, возможно, сам Китай инициирует войну, но не с США, а с кем-то из соседей. Возможно это будет Индия или Россия.
Возможно история с глобальной пандемией китайского вируса - это тоже часть китайского ассемитричного ответа США и миру на торговую войну. Во всяком случае, экономически удар оказался весьма заметным, а социальные последствия именно для западных демократий оказались прогнозируемо фатальными для "свободного" общества. В результате пандемии в ряде стран будет сильный левый поворот в сторону современного социализма, а в ряде европейских стран - наоборот, в правый националистический. Однако в перспективе любые формы современного фашизма проиграют, но победителем, с точки зрения китайских стратегов, на этот раз может оказаться не условный капитализм, а полукоммунистический социализм.
В современном мире глобальные цели не достигаются привычными военными операциями. Они способны вытащить страну из хаоса и укрепить в позиции третьего мира, но не выше.

В преддверии новой "горячей войны", приметы которой из медийной виртуальности постепенно переходят в объективную реальность, необходимо принятие чрезвычайных мер, чтобы не повторить пагубный период ВОВ для СССР 1941 года. Прежде всего, необходим переход к мобилизационной экономике, консолидация национально-хозяйственного комплекса на плановых началах, национализация неэффективных предприятий бизнеса, сокращение неоправданно большой доли мигрантского присутствия в бизнесе.

Во-вторых, не обойтись без ликвидации институтов вмешательства извне в дела России - "пятой колонны", незамедлительного удаления от властных рычагов предателей, коррупционеров, непрофессионалов, консолидации органов власти, выстраивания жёсткой вертикали управления государством и обществом.

В-третьи, важно все-таки восстановить информационно-культурный суверенитет страны, оздоровить морально-психологическую атмосферу в обществе, консолидировать информационные ресурсы государства, перейти в информационной сфере от разрушительного контента к созидательным ценностям и идеалам, глухой обороны к стратегическим наступательным действиям, скоординированным по месту и времени, целям и задачи, содержанию и каналам воздействия, призвать в госмедиа патриотически настроенных людей из числа профессионалов, повысить их статус до уровня госчиновников.

В-четвертых, в кратчайшие сроки добиться функционирования Союзного государства, присоединения к нему ЛДНР и др., во внешнеполитической деятельности свернуть пораженческую и соглашательскую политику, активизировать силы народной дипломатии и мягкой силы с использование российских диаспор за рубежом.

В-пятых, консолидировать силовые структуры по трем основным направлениям, МВД, МО, ФСБ возложить на совет безопасности координацию гибридного противодействия вероятному противнику, создать систему подготовки специалистов в сфере гибридной войны, "мягкой (умной) силы".

Наконец, как и в годы ВОВ, незамедлительно приступить к реабилитации русско-славянского народа, повышению статуса русской лингвокультуры, разработка на этой основе современных идеалов и ценностей, призванных консолидировать титульные и нетитульные народы коренной России.

В нынешних условиях, как и в годы ВОВ, недостаточно будет только иметь армию для защиты Отечества. Необходимо готовить мобилизационные резервы, вести консолидирующую пропаганду, заниматься патриотическим воспитание молодежи и обучением ее военному делу.

Успешно решить эту и другие задачи государственного строительства возможно на основе демографического возрождения страны, идеологии спасения и самосохранения российской цивилизации перед лицом смертельно опасных вызовов и угроз современности, консолидации элит и властных структур, объединения всех патриотических сил страны в противовес силам враждебной «пятой колонны».

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ

[§2. Закон сродства языков и политической независимости]

[5:7] Первые два вывода не требуют больших пояснений; сомневаться в них невозможно. В самом деле, из десяти культурно-исторических типов, развитие которых составляет содержание всемирной истории, три принадлежат племенам семитической породы или расы, и каждое племя, характеризованное одним из трёх языков семитической группы, – халдейским, еврейским и арабским, – имело свою самобытную цивилизацию. Арийская группа языков подразделяется, как известно, на семь главных лингвистических семейств: санскритское, иранское, эллинское, латинское, кельтическое, германское и славянское. Из племён, соответствующих этим семи семействам языков, пять – индийское, персидское, греческое, римское, или древне-италийское, и германское – представляли или представляют самобытные культурно-исторические типы, развившиеся в самобытные цивилизации. Правда, одно племя, – кельтское , не составило самостоятельного типа, а (в смешении с разложившимися элементами римской цивилизации и под влиянием германского образовательного или формационного принципа) вошло, как этнографический материал, в состав германо-романского культурно-исторического типа. Но Кельты потеряли свою политическую независимость в ранний период своего общественного возраста; и хотя у Галлов и Британцев были все задатки самобытного развития, как в особенностях народного характера, так и в самостоятельном религиозном и поэтическом мировоззрении, к тому же, при выгодных местных условиях обитаемой ими страны, – все эти задатки были задавлены римским завоеванием.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

А все эти надежды порождается тем, что в новой России так и не смогли сформулировать общенародную Идею и даже попытаться создать новый Общественный договор. И сами власти то хотят видеть страну частью Европы, то вспоминают про Азию. У нас должен быть Свой Путь, как бы тривиально это ни звучало сегодня. Конечно, он не должен быть связан с олигархическим строем, да и не в строе дела. А дело в духовности русского народа, в бескрайних просторах с разнообразным ландшафтом и климатом, полезных ископаемых, которых достаточно для любого технологического рывка, в доме, том самом, со скрепами, где живёт традиционная семья, ну и конечно - в пытливом русском уме, который может быстрее любого другого ума создать революционную идею в любой сфере, к сожалению, кроме социальных технологий.

Ложная политика и политика лжи. Часть первая

Профанация политики при либерализме – тенденция совершенно неотвратимая, о чём не раз говорили консерваторы. Вызвано это тем, что практически вся информация в публичном правовом поле заражена вирусом лжи. Информационная борьба между государствами основана на построении и продвижении правдоподобной лжи, реальные цели которой даже не скрываются. Они видны даже обывателю со средним интеллектом.

Пространство между правдой и ложью настолько испачкано, что ко лжи уже привыкли и перестали возмущаться. Лгут политические партии, лжёт бизнес, лгут СМИ, лгут эксперты. Поток лжи захлёстывает сознание современного человека как вода из прорванной трубы. Все уже с этим смирились и устали об этом говорить, – а поток всё прибывает и прибывает.

Навальный, строящий карьеру оппозиционера на борьбе с коррупцией, лжёт о целях и методах своей деятельности, когда разоблачает коррупцию в России. Более того, он сам –коррупционер, потому что он наёмник, скрывающий этот факт. Он получает финансовую и политическую помощь от заказчиков, но лжёт, говоря, что ничего этого нет, информация из интернета, а деньги от народа.

Борьба с коррупцией в России за гранты американских НКО или как помощь одним кланам в борьбе с другими – это не борьба за демократию, а наёмничество, кем и является Навальный. Пока Ельцин шёл в фарватере политики США, о коррупции в России на Западе молчали, а если и говорили, то только в рядах оппозиции действовавшей там власти. И если Запад побеждает, то он использует коррупцию для укрепления сторонников и свержения противников. Это ложь, ставшая политикой борьбы с коррупцией.

Отравление Скрипаля и Навального – это огромная ложь, спрятать которую даже не пытаются. Не пытаются спрятать ложь о сбитом на Донбассе Боинге. Не пытаются спрятать ложь об авиакатастрофе польского самолёта под Смоленском. Обвинители тщательно уклоняются от настоящего расследования. От него отказываются ради возможности дурить головы своим обывателям. Общественное мнение строят на лжи, бессовестной, как обман ребёнка.

Ложная политика и политика лжи. Часть вторая

Ложь допустима, если она не покушается на основы существующего строя. Реклама – это инфекционный очаг лжи. Нас обманывают, когда приглашают стать инвесторами – начать игру на бирже с 1000 рублей. Здесь имеет место мошенничество, так как спекуляции подменяют словом «инвестиции», что совсем не одно и то же.

В 90-е с лёгкой руки Березовского даже появился термин «инвестиции в политику». Правда так неприглядна, что назвать вещи своими именами – это разрушить все надежды на положительный отклик. Не скажет же зазывала, что он приглашает стать спекулянтом без реальных шансов на выигрыш. Не признается же богач, что он намерен коррумпировать политиков и давать взятки за нужные решения. Не признаются же политики, что используют идеологических наёмников для подчинения стран, необходимых для господства.

Политика требует поддержки населения, и потому обрамляет обращение к нему в покровы лжи. Можно сказать, что мы воюем за своё место под солнцем с врагами, и кто не с нами, тот предатель. Но это не политкорректно, за это назовут экстремистом. Вместо этого сооружают нагромождения лжи, твердя о прогрессе, демократии, правах человека, независимости судов и разделении властей.

Ложь – это средство подчинения большинства меньшинству. Причём лгут даже те, кто борется с этим порядком – они просто стремятся стать другим правящим меньшинством. Но никогда в этом не признаются. Элита лжёт ради удержания власти, контрэлита – ради перехвата власти. Психологи высчитали – человек лжёт в среднем каждые 3,5 минуты.

На лжи построены основы человеческого общества. Этикет, ритуал, дипломатия, педагогика, историография, религия и борьба с религией, юриспруденция, журналистика, финансы и банковское дело, этика коллективного общения, включая семейные отношения - всё это сферы применения лжи. Лжи нет только в математике, но цифрами научились подтверждать любую ложь. Уже в химии ложь появляется – чего стоит история об устранении из таблицы Менделеева элемента «эфир». Правда, если это тоже не ложь.

Политическая целесообразность убила политику, превратив её в царство лжи, всё менее и менее скрываемой. Лгут лжецы и разоблачители лжи. Лгут священники, коммерсанты и военные. Лгут международные институты и главы государств. Лгут идеологи и борцы с идеологиями. Лгут врачи и борцы с врачами. В современном мире негде укрыться от лжи, она проникла во все поры жизни и спасение только в одном- в развитии способности самому отличать правду от лжи, и уже после этого решать, как поступать. Это самый сложный способ выживания, но все другие не годятся, так как являются ложным выбором.

В связи с выборами президента США может быть главной идеей для России такая.
Победа Трампа для нас более-менее борьба с "открытым забралом". Это сражение производств, в том числе и ВПК, где у России вмегда есть асимметричный ответ.
Победа Байдена - хаос и "цифра" сопровождаемая второй волной COVID-19.
Но и то, и другое в русле интересов США. В первом случае - национальной, а во втором - глобальной элиты этой страны.
Мы не должны выбирать из двух зол, надо готовиться к приходу любого из них. А дальше вступает в силу план "А" или план "Альфа". Надо только успеть подготовить их к началу ноября 2020 года.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2691 Индикатор возможного уровня союзничества(в широком смысле) с Турцией простой.

Чем больше она говорит об имперских амбициях тем больше будет играть против нас.

Вот при Ататюрке с его политикой национального светского государства, Турция была наиболее дружелюбна для нас.
Сейчас Эрдоган идёт по противоположному пути.
Возможно в будущем, после очередных эпичных ошибок Турции в геополитике, придёт опять такой как Ататюрк.

В любом случае Турция, пока она всерьёз не откажется от своего польского гонора и амбиций, будет постоянно приводить к власти фанатика величия Турции, готового идти на большие авантюры и играть подло и кроваво, против столь сильного соседа как мы, ради призрачного шанса вновь стать империей.

P.S. Есть вариант сделать Турцию, как и Польшу ласковыми для нас. Это стать в их глазах такими же сильными как США. Тогда они ради права как можно ближе подойти к трону и получить свою плюшку, будут...

О перспективах американо-китайской войны рассуждают коллеги из канала «Россия не Европа». При этом, рассматривая различные симптомы, они сами упоминают, что подготовка может вестись и к войне с Россией, но упор делают всё-таки на Китае. А вот мы бы не были столь категоричны.

Во-первых, тезис о том, что подготовленные американскими военными планы противостояния США и Китая «никогда не готовятся в стол». У каждой страны, которая серьёзно относится к своей безопасности всегда есть планы защиты от потенциального врага, а также нападения на него (потому что, как мы помним, нападение-лучшая защита). И эти планы постоянно актуализируются и исправляются в зависимости от текущей ситуации. Так что их наличие ни о чём не говорит.

Во-вторых, военная конфронтация Китая и США выйдет боком обоим странам. Они как инь и янь – не просто связаны друг с другом, но уже практически зависимы друг от друга. Вероятность масштабной агрессии с оккупацией значительной территории врага или ядерного удара практически близка к нулю – кому же тогда китайцы будут продавать свои товары, или при противоположном раскладе, где будут производить свои товары американцы? Мы уже не говорим, что уничтожение пока ещё второй экономики мира вызовет цунами на мировых рынках и в валютном пространстве.

Ну и в-третьих, перед войной должен пройти обязательный период подготовки нации к войне - «расчеловечивание врага». То есть нужно чтобы каждый гражданин США знал, что китайцы – самое главное зло на земле, они не достойны жизни и завоевать (или истребить) их это божественная миссия. Пока такого не происходит.

Ну то есть мировые и американские СМИ про китайцев такого ничего не пишут, а вот про русских пишут. Так что при имеющихся вводных данных, логичнее было бы предположить, что боевое противодействие готовится против России.