В «Россия не Европа» толково разобрали вчерашнюю статью Дмитрия Медведева в «РГ»: отметили верные утверждения и, что важнее, указали на коренные слабости той позиции, из которой исходит зампред СБ. Не думаю, однако, что в основе этой позиции лежит только идеологическая (духовная) слабость современного российского правящего слоя, как отмечено в комментарии. Да, такая слабость, в том числе и политическая слабость, очевидна; она, кстати говоря, проявляется в постоянной потребности вменить какие-то очередные просчёты не себе, что было бы логично, а Владимиру Ильичу Ленину, как и сделал Медведев. Мне, однако, в её основе видится также их собственная и наша общая слабость в том, что касается базиса, – всех его аспектов. Что тоже, конечно, не новость.

Ставить задачу прихода российской армии на границы НАТО, как это делает «Россия не Европа», и много, и мало одновременно. Много, потому что мы видим, какими темпами наши вооружённые силы весь последний год продвигалась на запад по территории бывшей УССР. Известно также насколько непросто идёт освоение и возвращение к нормальной жизни освобождённых от нацистов и вернувшихся в Россию земель. Мало, потому что в требованиях, которые Кремль выдвинул НАТО в декабре 2021 года, речь шла о существенных ограничениях на военную деятельность НАТО вне границ его территории по положению на 1997 год, в то время как НАТО за последний год к нашим рубежам ещё больше придвинулось и в политическом, и в военном смысле. Так, при «недалёких» советских лидерах Финляндия из вотчины фашиста и русофоба Маннергейма превратилась в дружественную СССР страну, а за последние десять лет стала опять нашим ярым врагом. В этом, однако, тоже, конечно, Ленин виноват.

Оппозиционеры Грузии обсуждали возможность ввести войска в Абхазию, Южную Осетию и Сочи, воспользовавшись мятежом ЧВК «Вагнер». Об этом рассказал председатель партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" Ираклий Кобахидзе. Планы ввести танки в Цхинвал, города Абхазии и Сочи обсуждало коллективное Национальное движение Грузии, объединяющее оппозиционные партии. Из этого Кобахидзе делал вывод, что не поддерживающие правительство страны силы "используют любой повод для открытия в Грузии второго фронта".

https://t.iss.one/iarexru/59125

Конечно, может показаться, что все эти планы далеки от реальности: мало ли что обсуждает оппозиция, не имеющая реальных рычагов управления страной. Правительство вводить танки не собиралось (премьер Ираклий Гарибашвили вряд ли решился бы сегодня на такую авантюру), а значит все это просто досужие разговоры грузинских реваншистов. Однако все это не совсем так. Во-первых, политическая обстановка в Грузии далеко не стабильна. Правительство Гарибашвили против усиления конфронтации с Россией, но антироссийскую, по сути, позицию занимает президента страны (фактически француженка!) Саломе Зурабишвили. Пусть она и далека от немедленного воплощения реваншистских идей, но в принципе их разделяет. Оппозиция же спит и видит, как въедет в Цхинвали на белом коне. Приход же к власти в Грузии оппозиционных сил в обозримой перспективе не исключен – пока партия Гарибашвили пользуется значительной поддержкой у населения, но подавляющей эту поддержку назвать нельзя. Во-вторых, активизация или, наоборот затухание требований реваншистов будут зависеть от успехов России в СВО, а также от внутриполитической стабильности в нашей стране. Неудачи или нестабильность приведет к резкой активности сил, требующих вернуть «исконно грузинские территории». Эти силы без сомнения будут поддержаны США, стремящимися создать для России второй фронт в Закавказье. России необходимо прикладывать усилия для формирования пророссийских сил в стране и их интеграции во властные структуры. Надеяться только на то, что 15 лет назад Грузия получила наглядный урок, и никогда больше не решится на силовые акции против Южной Осетии и Абхазии нельзя. На то что сегодня предлагает оппозиция при нашем бездействии завтра может решится грузинская власть, особенно если премьером будет не Гарибашвили.

Две новости одного дня

Совокупное состояние российских миллиардеров с начала 2023 года выросло на $16,6 млрд. Больше остальных вырос капитал совладельца ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова, он прибавил $4,8 млрд и достиг $20,2 млрд. Это следует из данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index. Война — способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть.

Каждый 5-й россиянин считает продукты питания дорогостоящим товаром, показал опрос ВЦИОМа. Чаще всего россияне называли дорогостоящими товарами автомобили и автозапчасти (56%). На втором месте недвижимость (в том числе квартира, дом, дача) и земельные участки (42%). Замыкает топ-3 бытовая и электронная техника (телевизоры, пылесосы, холодильники, стиральные машины) — 27%. При этом каждый пятый опрошенный (21%) называл дорогостоящими различные продукты питания. Они упоминались гораздо чаще, чем считающиеся атрибутами роскошной жизни драгоценности (8%), самолеты, яхты, вертолеты (4%). При этом в старшей возрастной группе (60+) и у респондентов с низким потребительским статусом еда вошла в тройку самых популярных ответов.

Если раньше было: «богатые богатеют, бедные беднеют», то теперь: «богатые богатеют, бедные умирают». Социальное государство? Все для народа? Прогрессивное налогообложение? Зачем? Народ у нас двужильный, сам на себе все вынесет, пока олигархи будут покупать себе новые яхты и футбольные клубы в недружественных странах.

Коррупция и экономическая стагнация еще в довоенное время сделали Россию бензоколонкой, которая думала о себя много большее. Теперь мало того, что век углеводородов завершается, так они, в силу своей токсичности, становятся все более невостребованными, а кроме как гнать их живьем или в качестве топлива, Россия, так и не научилась. Для тех, кто завязан на торговле сырьем, крайне важно сохранить сырьевую экономику, а потому все разговоры о необходимости скорейшей индустриализации так и остаются разговорами: все силы и средства должны быть кинуты на ресурсодобывающие сектора, а остальным — по остаточному принципу.

Бунты во Франции: ждать ли революции и гражданской войны?

Бунты и погромы во Франции приняли столь угрожающий характер, что Макрон был вынужден даже покинуть саммит ЕС. Подсчитать точный ущерб пока не представляется возможным, но в современной истории достаточно «протестов» для сравнения. К примеру, демонстрации «жёлтых жилетов» длились больше года. По оценке властей, урон экономике тогда составил около 2,5 млрд евро. Пострадало 5 тыс. бизнесменов, 13 тыс. предприятий. На 1 июля 2023 было разграблено или уничтожено 12 торговых центров, 250 табачных лавок, 250 банковских отделений, 200 супермаркетов, а также множество кафе, магазинов и автомобилей. Председатель торгово-промышленной палаты Экс-Марсель-Прованс Жан-Люк Шовен констатировал: «Повреждены почти 400 торговых точек. Ущерб магазинов Марселя из-за погромов превысил 100 млн. евро». Бывший кандидат в президенты Эрик Земмур заявил: «Мы находимся на раннем этапе гражданской войны. Это этническая война. Мы ясно видим, что эта война носит расовый характер. Мы видим, какие силы в нее вовлечены. Нам нужен кто-то решительный и твердый...Проблема, прежде всего, в численности иммигрантов (во Франции)».

Перерастут ли нынешние беспорядки, по своим масштабам напоминающие массовые беспорядки 2005 г. (тогда, будучи главой МВД, Н. Саркози жёстко подавлял их, набрав в итоге политический капитал и став президентом), в гражданскую войну? Маловероятно, несмотря на весь причинённый ими ущерб.

1. Бунтовщики не организованы, они не выдвигают серьёзных политических требований. Цель – грабить и крушить всё вокруг себя. Такие беспорядки внешне эффектны, наносят значительный ущерб, но довольно быстро сходят на нет.

2. Армия, полиция, силовые структуры – на стороне власти, а значит, шансов в длительном открытом противостоянии с правительством в случае начала масштабных боевых действий у бунтовщиков в принципе нет. Впрочем, и действия эти начинать не кому: бунтовщики громят всё вокруг себя, повинуясь эффекту толпы и инстинкту разрушения, а не для того, чтобы изменить Францию. Следовательно, и гибнуть им на поле боя абсолютно не за что.

3. Нельзя упускать из вида, что нынешние бунты накладываются на недовольство по поводу французской пенсионной реформы, а та, в свою очередь, на движение «жёлтых жилетов» и т.д. Последние два десятилетия Франция постоянно бастует, протестует, бунтует. Это, конечно, показатель кризисного (или близкого к нему) состояния французской политической системы, но ещё далеко не конец. Вообще на самом деле Франция – страна революций: за последние 200 лет их там было целых пять, не считая перманентных восстаний, забастовок, маршей протестов, «студенческих революций» и т.п. Поэтому нахождение в таком политически «возбуждённом» состоянии в некотором смысле естественно для Франции.

Все эти бунты – следствие свехлиберального отношения со стороны французских властей к эмигрантам и их потомкам: крупный бизнес и связанная с ним элита рассчитывали на приток дешёвой рабочей силы, а также руководствовались замыслом держать этнических французов в узде с помощью распоясавшихся мигрантов. Однако, выходцы из бывших французских колоний ехали в страну за хорошей жизнью, ненавидя при этом Францию, французов и всё французское. Французы отмечают разницу в отношении во Франции к убийству полицейским подростка, потомка алжирских мигрантов, и к убийству девочки-француженки эмигрантом из Алжира – из-за её зверского убийства во Франции не было бунтов и массовых протестов в городах, негодование не выразили политики, никто её не упомянул. Удивительного в этом ничего нет. Впрочем, Россия движется тем же путём, не имея внятной политики по поводу мигрантов: вспомним как элита в 2006 г. негодовала по поводу убийства таджикской девочки, поставив на уши все правоохранительные органы и общественность, при этом упорно замалчивала факты насилия над детьми, совершенные мигрантами. Чем не «французский вариант»?

(Об этом мы расскажем в следующем сообщении на эту тему).

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что власти страны начнут удалять контент, связанный с погромами в стране:

«В ближайшие часы мы примем несколько мер, чтобы удалить "чувствительный" контент, размещенный в социальных сетях» [относительно расовых беспорядков во Франции]», — сказал Макрон.

Ну вот мы с вами и стали свидетелями введения официальной цензуры в одной из старейших демократий Европы, уважаемые читатели.

Тема дня: Статья Дмитрия Медведева

Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев написал статью для «Российской газеты» под названием «Эпоха противостояния», в которой рассуждает о том, «как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом».

Максим Жаров. В установочном тексте Медведева к саммиту НАТО есть много правильных и уже не раз говорённых вещей. Только что же не делается-то ничего из заявляемого меню? И отдельно отмечу, что входная рамка в переговоры с Западом — аналог Хельсинского акта 1975 года — предложенная Медведевым, требует подробных разъяснений, как будут защищаться нацинтересы страны при реализации подобной инициативы. А то существует устойчивое мнение, что СССР тогда сильно обманулся, зафиксировав нерушимость границ в Европе в обмен на «гуманитарную корзину», с помощью которой его в конце концов и привели к цугцвангу, закончившемуся распадом страны.

Игорь Скурлатов. Дмитрий Анатольевич в итоге превратился из «ястреба» в «голубя», что свидетельствует о кризисе управления в Кремле, которому, напомню, выдвинуто главное условие — уход в отставку В. Путина с командой и проведение внеочередных президентских и парламентских выборов под контролем «независимых» международных наблюдателей, о чём Д. Медведев скромно умолчал. Ну не хочет Кремль становиться политически субъектным и думать о стране и народе, хоть тресни, даже когда на «карту» поставлена их личная судьба и жизнь. И в этом плане я разделяю «не оптимизм» Д. Медведева по поводу судьбы России и тысячелетней русской цивилизации.

Вероника Крашенинникова. Как стало принято по нарастающей в последнее десятилетие, мейнстрим Запада в России критикуют справа и ещё правее. Опора — на западные же источники, будь то Айн Рэнд, радикальная либертарианка и противник СССР, или поклонник Гитлера пещерный антисемит Генри Форд.

Россия не Европа. Статья преждевременная. В сложившейся ситуации в СВО нельзя давать никаких сигналов Западу о переговорах. Надо молчать и работать на полную Победу, которая будет означать освобождение всей Украины с последующим присоединением её областей к России. Это молчание будет выигрышным в отличии от бесконечных заявлений о готовности к переговорам. Пересборка ООН и новые «Хельсинки» возможны будут только тогда, когда армия РФ будет стоять на границах с НАТО (а мы помним, где стояла Советская армия перед «хельсинками» в 1974 г), что вернёт обычное противостояние с Западом в привычное поле ядерного сдерживания.

Темник. Никакой анти-России быть не должно, украинский режим должен быть признан фашистским и запрещён в Европе. Иначе вооружённое противостояние будет перманентным и завершится одним из двух исходов: ядерной войной или выработкой нового соглашения по типу Хельсинкского акта 1975 года. Этот документ может и должен стать фундаментом равноправного и безопасного мира XXI века.

Канал визионера. Срочно вышедшая программная статья Медведева в «Российской газете», резко поднимающая его статус с уровня эпатирующего шута, порвавшего со своим либеральным прошлым, до нового идеолога государства Российского, судя по всему, даёт старт началу его избирательной кампании.

Вечерний пророк. Дмитрий Медведев может говорить то, о чём думают в Кремле, но о чём не могут публично заявлять в силу необходимости соблюдения дипломатического этикета. Однако все прекрасно понимают, что все посылы лидера единороссов и замсекретаря Совбеза исходят с самого высокого уровня. Не будем показывать пальцем.

Мастер пера. Оскорбительность и безапелляционность формулировок, создающих фон выдвигаемым предложениям о том, какими должны быть контуры мира, снижает ценность посылаемого сигнала и искажает суть транслируемых Западу идей. Между тем, в том, что адресатами очередной статьи Медведева являются именно США и ЕС, сомневаться не приходится, как и в том, что текст высокопоставленного российского политика и экс- президента согласован с общим курсом и укладывается в стратегию.

Друид. До саммита НАТО будет напряжённая и во многом решающая неделя для контрнаступления ВСУ.

❗Америка продолжает долбиться в двери Китая

Министр финансов США Джанет Йеллен посетит Пекин с 6 по 9 июля для встречи с высокопоставленными китайскими чиновниками. Об этом сообщило американское финансовое ведомство. Йеллен якобы намерена обсудить то, как Америке и Китаю важно «ответственно подходить к своим отношениям».

Явно не Штатам нужно говорить о необходимости поддержания хороших взаимоотношений с Китаем, когда их собственный президент одной фразой поставил под удар все хрупкие соглашения, достигнутые Блинкеном в Пекине.

Раз в Китай едет Джанет Йеллен, значит, под обсуждение может попасть вопрос ликвидности на американском рынке госбондов. Женщина была ранее очень обеспокоена положением гособлигаций. Поговаривают, что Йеллен намерена занять на рынке госбондов огромные деньги, а для этого нужны страны, которые согласятся выкупить валюту США. В Россию ехать не вариант — не пустят. Остаётся Китай.

Вообще, поездка окутана туманом. Пока можно только строить предположения.

Подписаться на Hard News

Рекордное бегство капитала из России – почти $160 млрд за 5 кварталов (с 1 января 2022 по 31 марта 2023). Если что, то это данные ЦБ РФ... За всю историю России более сильный отток капитала происходил только один раз – в конце 2008. Тогда было выведено из страны $195.5 млрд. После начала санкционной войны Запада против России в 2014 году отток капитала не превышал $40 млрд. То есть текущее бегство валюты из России вчетверо выше, чем в самый интенсивный период «новой санкционной нормальности»… В 2015 ЦБ РФ начал чистку банковской системы. Тогда по по сомнительным операциям из России утекало до 40-60 млрд в год. «Бандитский» вывод капитал через подставные компании и аффилированные банковские структуры, в том числе через фиктивный импорт. Теперь Центральный Банк удивительным образом ослеп и ничего криминального в сомнительных операциях крупных экспортеров не видит.

https://t.iss.one/telestrim/20955

Понятное дело, что отток капиталов связан со стремлением крупного бизнеса гарантировать себе жизнь вне пределов России, сохраняя по возможности в нашей стране источники своих доходов. Интереснее другое – почему наша политическая элита закрывает на это глаза. Представляется, что это связано прежде всего с желанием наладить в будущем «партнёрские отношения» с Западом, в том числе и через выведших из России капитал олигархов. На фоне открытой вражды с Западом и патриотического подъёма населения заявить об этом, а тем более обозначить это напрямую, невозможно. Однако попустительствуя сегодня вывозу капитала, разводя руками, что с «частными средствами, выводимыми из России ничего сделать нельзя», можно в будущем попробовать сформировать нужную переговорную среду. А у населения подобные действия власти порождают в лучшем случае уверенность в её бессилии, в худшем – подозрения в готовящемся сговоре с либерал-глобалистскими элитами. Всё это может раскачать ситуацию и привести к масштабному выступлению, по сравнению с которым пригожинский "бунт" может показаться детской забавой.

​​«Пять мостов» между Россией и Китаем

Международное сообщество обязано разрешать конфликты с помощью диалога и консультаций, практиковать многосторонность и инклюзивность. Об этом в воскресенье заявил заместитель председателя КНР Хань Чжэн в ходе XI Форума глобального мира, посвященного «Стабилизации неустойчивого мира через консенсус и сотрудничество».

В Китае сравнили российско-китайские отношения со «скалой среди стремнины». Двусторонний товарооборот в 2022 году увеличился на треть и достиг 185 млрд долларов.

1. Логистический мост.

Преодолеваются ограничения в логистике: в марте 2023 года в Татарстане началось строительство крупнейшего в России транспортно-логистическоого центра (ТЛЦ), названного в честь Дэн Сяопина. Еще один ТЛЦ «Каникурган» для грузов Транссибирской и Байкало-Амурских магистралей построят вблизи автомобильного моста Благовещенск - Хэйхэ. Россия обеспечила около 17% китайского импорта угля.

2. Нефтяной мост.

В 2022 году поставки российской нефти в Китай выросли на 8,2% и составили 86,24 млн тонн. По данным Главного таможенного управления КНР, стоимость приобретенного у России сырья увеличилась за год на 43,9% до 58,37 млрд долларов.

3. Газовый мост.

В 2022 году Китай импортировал из России по газопроводу «Сила Сибири» 15,5 млрд кубометров трубопроводного газа. Этот магистральный газопровод достроен до Шанхая и его мощность к 2026 году превысит 38 млрд кубометров газа в год. Идут работы по проектированию газопровода «Сила Сибири — 2» и его продолжению «Союз Восток» по территории Монголии в КНР.

4. «Росатомный мост».

В 1998-2018 годах компания «Атомстройэкспорт» (госкорпорация «Росатом») построила четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-1000 на Тяньваньской АЭС. В марте 2019 года был подписан генеральный контракт на сооружение 7-го и 8-го энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200 нового поколения. Их строительство началось в мае 2021 года и феврале 2022 года, соответственно.

5. Инвестиционный мост.

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Китайская инвестиционная корпорация (China Investment Corporation, CIC) создали Российско-китайский инвестиционный фонд, который направил свыше 7 млрд долларов в 35 проектов.

Мигрантский погром во Франции. Завтра – в России?

Бедную Францию аж трясёт. "Понаехавшие" мигранты крушат всё вокруг, грабят магазины, жгут машины, ратуши, школы и вообще всё, что горит. Пылают уже несколько городов кроме Парижа, и мобилизованные на подавление бунта 40 тысяч полицейских ничего пока не могут с этим поделать.

Но это мы не злорадствуем, а напротив, "примеряем на себя", чтобы завтра поутру не получить здесь то же самое. Ведь одинаковые причины, как правило, приводят к одинаковым последствиям. Так что давайте так: смотрим у них, а проецируем на Россию.

Итак, кто составляет абсолютное большинство погромщиков? Это не "приехавшие вчера" полудикие арабы и африканцы, а уже второе поколение мигрантов, которые имеют гражданство, говорят только по-французски, но при этом нынешнюю Францию своей не считают. Причина – понятна: при массовой иммиграции из Северной Африки и политике "мультикульти" их отцов запускали в страну, сажая кого на пособие, а кого на грязную работу, от которой зажиревшие "старые французы" (Франция – одна из самых "социальных" стран в ЕС), привыкшие воспринимать работу, как хобби, давно отказались. При этом перелицовывать их культурно никто не собирался: ибо "толерантность", "право на своеобразие" и "пусть живут как хотят, лишь бы по-французски понимали и законов не нарушали". Ничего не напоминает, соотечественники?!

Следующее поколение мигрантских детей уже считали себя полноправными французами, имеющими право на "работу – как хобби", полное социальное обеспечение, но при этом внутренне (ментально и культурно) остающиеся всё теми же арабами и африканцами. Именно они, воспользовавшись формальным поводом, вышли сегодня потребовать (привычным им способом) у "старых французов" отдать то, что считают "своим".
Может ли это быть в России? Более чем вероятно!

Вспомним про 170 тысяч только таджиков, купивших российское гражданство в прошлом году (беженцы из Украины при всей СВО получили гражданство 297тыс.).. Вспомним про роддома, где бесплатно принимают роды у приехавших на последнем месяце беременности жён мигрантов (и ещё по 25 тысяч им доплачивают), дети которых имеют право на гражданство, а их родители – "на воссоединение с детьми". Вспомним про "мигрантские" классы, где сегодня растят детишек, которые завтра выйдут на наши улицы громить и грабить.

Что с этим делать? Прежде всего, необходимо изменить правила въезда и выдачи разрешений на работу. Разрешение на въезд для работы давать только по запросу российского работодателя точно так, как это делается в арабских странах, с вытекающими последствиями для мигранта, который сбежал с места разрешения на работу.

Ввести антистимулируещее налогоообложение для предприятий, которые используют труд мигрантов. За работающих "нелегалов" – увеличить штрафы. Прикрыть все мигрантские хостелы. Максимально ограничить приезд семей мигрантов, с которыми мы вынуждены делить и без того тощую "социалку". Мигрантских детей – в спецшколы при соответствующих посольствах, которые пусть их и оплачивают, как и обучение русскому. Сажать как за госизмену чиновников, продающих гражданство и фальшивые регистрации.

Кто-то спросит: а кто же будет на стройках и в иных местах работать? Так сделайте рабочие специальности престижными, зарплату – достойной, охрану труда – надлежащей, возродите систему профтехобразования. Давайте провинциальным дворникам "служебные" квартиры в городе. Нанимайте студентов курьерами, а то все вдруг в блогеры подались! И тогда работники найдутся! Ибо "новые работорговцы", жиреющие ныне на мигрантском труде, если не призвать их к ответу, сами нипочём с этой "золотой жилы" не слезут, а на то, что с Родиной будет, им заведомо плевать! Поэтому решать проблему может и обязано именно государство. Иначе завтра получим Францию, а послезавтра – Российский халифат. Только для этого настоящая "миграционная политика" нужна, а не "как сегодня".

Конечно, есть еще системные решения, которые необходимо внедрять, чтобы решить проблему миграции. Об этом в следующем материале.

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Лукашенко принимает поздравления с Днём Независимости

Президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал соотечественников беречь свою страну. Об этом глава государства заявил у Кургана Славы, принимая участие в торжествах по случаю Дня Независимости. «У нас с вами одна земля, одна страна — наша Беларусь. Это наша самая большая ценность. Они (поколение победителей — прим. ред.) завещали нам беречь её. Мы её сохранили. Теперь ваша очередь — молодёжи. Берегите этот клочок земли, другой у вас не будет», — заявил он. С 1991 года День независимости Белоруссии отмечался ежегодно 27 июля, в день принятия Декларации о государственном суверенитете Белорусской ССР от 27 июля 1990 года. Решение о праздновании 3 июля, в день освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков в ВОВ, было принято на референдуме в 1996 году. Белоруссия является единственной из бывших советских республик, чей день независимости не привязан к отделению от СССР или Российской империи, но, как мы видим по 24-летней истории строительства Союзного государств, это ничего не значит.

Зарубежные лидеры поздравляют Лукашенко и народ Белоруссии с Днём Независимости. «Этот праздник имеет особое значение не только для белорусов, но и для россиян, поскольку он связан со знаменательным событием нашей общей истории — освобождением Минска от немецко-фашистских захватчиков. Узы братской дружбы и взаимовыручки, закалённые в суровые военные годы, остаются надёжной основой союзнических российско-белорусских отношений», — сказано в телеграмме президента России. При этом ни слова о Союзном государстве, которое Россия и Белоруссия строят с 1999 года. Зато о нём вспомнили в МИД РФ, где заявили, что «Москва и Минск вместе совершенствуют институты Союзного государства, продвигают интеграционные процессы на евразийском пространстве».

Спешим расстроить тех, кто думает, что проблема Дня Независимости Белоруссии исчезнет вместе с Александром Лукашенко. В эфире телеканала «Беларусь 1» председатель Совета республики Наталья Кочанова заявила, что с каждым годом День Независимости Белоруссии становится более ценным для белорусов. «Сегодня мы отмечаем главный праздник — День Независимости нашей родной Беларуси, которую мы безмерно любим. И с каждым годом этот праздник становится более ценным для нас», — отметила она. Если исходить из Конституции Республики Беларусь, то именно Наталье Кочановой уготована роль исполняющего президента на случай форс-мажор.

Устранение Лукашенко ничего не изменит — просто в Москву начнёт ездить новый Торгашенко. И как пишут уважаемые коллеги с канала «Россия не Европа», это происходит не только с Белоруссией, но и со всеми постсоветскими государствами. Элиты хотят, с одной стороны, чувствовать себя полностью независимыми, а с другой — «войти» в Запад, чтобы обеспечить себе и своим близким безбедное существование в «цивилизованном мире».

Обзор публикаций ТГ-каналов: вероятность провокации на Запорожской АЭС 1/2

Владимир Рогов. Рогов сообщал, что киевские власти рассматривают несколько сценариев провокации на Запорожской АЭС, в том числе нанесение ракетного удара или теракт. Провокация может быть предпринята до саммита НАТО, который запланирован на середину июля.

ЭТО ДРУГОЕ. Внезапно, Рафаэль Гросси, гендиректор МАГАТЭ, расстроил ведущего France24, сказав, что не увидел на ЗАЭС ничего из того, что говорил Зеленский.

Рыбарь. На волне слухов о подготовке ВСУ к диверсии на Запорожской атомной электростанции украинские инфоборы активно обрабатывают пользователей в сети… В командовании ВСУ пользуется оторванностью личного состава на линии фронта от реальной картины, уверяя их в неминуемой атаке ВС РФ по ядерному объекту. Смысл целого комплекса подобных мероприятий заключается в подготовке общественного мнения. Такими вбросами и искусственным раздуванием угрозы власти Украины при поддержке западных спецслужб легендируют реальное положение дел и ход событий.

Лига Джентльменов. Атака на Энергодар и ЗАЭС через обмелевшее Каховское водохранилище и под ложным ядерным флагом выглядит более вероятным сценарием, исходя из повествования ряда украинских и западных СМИ, закладывающих основу для обвинения в возможном подрыве АЭС Россию. Цель таких действий может состоять в том, чтобы заморозить или интернационализировать конфликт, если контрнаступление ВСУ вновь окажется провальным.

Colonelcassad. Разгон темы с терактом на ЗАЭС является частью информационно-психологических операций направленных на подготовку наступления. При необходимости, будет осуществлен и сам теракт, практическая подготовка к этому также идет.
Ближайшие задачи - успеть захватить к саммиту НАТО в Вильнюсе 12 июля хотя бы один значимый населенный пункт. Под этим задачи идет пополнение потрепанных бригад первой линии личным составом и техникой (включая инженерную технику и средства разминирования), а также перебрасываются дополнительные силы из корпусов стратегического резерва. Ударам будет предшествовать серия артиллерийских и ракетных ударов по нашей логистике и позициям артиллерии и РСЗО.

Скурлатов live. Рекомендуем проверить кадровый состав ЗАЭС на предмет причастности к планированию режимом Зеленского террористической акции на указанном объекте. Кроме того обращаем внимание на целесообразность полной остановки станции, исходя из того, что вырабатываемая электроэнергия полностью и бесплатно поставляется неонацистской хунте, что противоречит целям СВО на украине.

Единое Отечество. Поэтому они и раскручивают провокацию на ЗАЭС. Мол, если вы, русские, будете слишком сильно побеждать, ну там бить по нашим штабам, где наши кадровые офицеры НАТО учат украинце быть пушечным мясом, или будете долбить транспортную инфраструктуру, по которой мы снабжаем ВСУ, или уничтожите всю связь на Украине, то мы, американцы, ударим хаймарсом по ЗАЭС и пользуясь своим доминированием в информационном пространстве, обвиним в этом вас.

Образ будущего. Зеленский демонстративно находится в Киеве, что пока является индикатором того, что на самом деле ЗАЭС не планируют атаковать в ближайшие дни.

Первый Харьковский. Украинские источники сообщают, что провокация на Запорожской АЭС, которую планирует осуществить Киев со своими британскими кураторами, предусматривает удар БПЛА по площадке хранения отработанного ядерного топлива Запорожской АЭС, что вызовет эффект подрыва грязной бомбы и выброс радиации в воздух.

Обзор публикаций ТГ-каналов: вероятность провокации на Запорожской АЭС 2/2.

Юрий Баранчик. В течение ближайших пары недель вероятна попытка организовать радиоактивный инцидент на ЗАЭС. Слишком уж активно враги орут про неминуемость этого события, раздают населению памятки «что делать, если солнце встало не на востоке», а американские сенаторы требуют приравнять любые инциденты за ЗАЭС к использованию Россией ядерного оружия.

Говорит Донбасс. Укрофашисты понимают, что штурм ЗАЭС который они готовят, может обернуться ядерной катастрофой в масштабах всей Европы. Возможно, с этим и связана истерия, которую нагнетают сейчас в украинских СМИ - украина планирует обвинить Россию в "теракте", если в результате украинского штурма ЗАЭС случится катастрофа.

Русский инженер. Вот возможно и проявляются контуры провокации, которые готовит Киев. Удар по прудам охладителям. На это можно и несколько шторм Шэдоу потратить, или старые точки-у, или атакмс, если их всё таки поставили, или JDAM, если их поставили и поженили с Миг-29… Взрыва, как такового, на реакторах не будет, они все заглушены. Цепную реакцию не вызвать никак. Но, они заполнены остатками деления, радиоактивными изотопами, многие из которых короткоживущие, и при распаде выделяют немало тепла. Собственно для этого и требуется непрерывно охлаждать реакторы, даже в нерабочем состоянии.

Срочно, сейчас. Власти готовятся к возможному теракту на Запорожской АЭС — Генштаб ВСУ. Главнокомандующий ВСУ Залужный и начальник Генштаба Шаптала посетили Ровенскую АЭС, где договорились с руководством станции и «Энергоатома» обмениваться информацией для планирования действий на случай подрыва ЗАЭС.

Zлой Пруф️. Правительство Украины через детского доктора Комаровского начало готовить украинцев ко взрыву на Запорожской АЭС. Ничего страшного, без паники, пить йод не надо! Пострадают только глупые москали, которые сами себя взорвут перед саммитом НАТО.

Readovka. Вокруг Ровенской родственницы ЗАЭС продолжают возводиться балаганные подмостки — вслед за Зеленским на объект, которому якобы грозит «страшная опасность», явился Залужный, по такому поводу вытащенный на белый свет. Как заявили в пресс-службе ВСУ, военачальник провел совещание по обмену информацией между военными и энергетиками, а также по, внимание, кейсу Запорожской АЭС.

Запорожская АЭС – Росатом. Украинская спецслужба участвует в подготовке теракта на Запорожской АЭС и всё более агрессивно пытается вербовать работников атомной электростанции.

Парламент с кнопкой. План Б у Банковой тоже находится в активной разработке. Если прорвать линию обороны РФ не получится, то ВСУ рассматривают уничтожение ЗАЭС как способ сохранить лицо. Во-первых, это позволит отвлечь внимание от неудач ВСУ и заставить всех обсуждать дополнительные санкции против РФ — само собой, Киев обвинит в подрыве ЗАЭС саму Россию. При этом неясно, зачем нам взрывать собственную же атомную станцию , но на такие нюансы никто обращать внимания не будет.

Пул №3. Советник гендиректора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа - о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине под предлогом безопасности ЗАЭС: Я далек от мысли, что по ту сторону Днепра наступило полное необратимое умопомешательство, но в тоже время им нужно любой ценой обвинить нас в акте ядерного терроризма. Почему? Потому что в этом случае мы становимся угрозой для не только европейского, но и мирового сообщества.

Стоимость бензина марок «Регуляр-92» и «Премиум-95» на биржевых торгах в европейской части России увеличилась с начала года более чем на 50%, следует из расчетов ТАСС, основанных на данных Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ). Так, цена бензина Аи-92 выросла за шесть месяцев на 59% и составила по итогам торгов 30 июня 57,785 тыс. рублей за тонну. Бензин Аи-95 подорожал на 54%, до 64,812 тыс. рублей за тонну. С начала мая стоимость этих видов топлива неоднократно обновляла рекордные значения.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/45920

В этом-то и проблема сырьевой экономики – извлечение прибыли от продажи энергоресурсов из всего и вся. Если прибыль от их продажи за рубеж сокращается, необходимо срочно компенсировать её за счёт внутренних ресурсов. Все эти наши «национальные достояния», торгующие нашими ресурсами направо и налево не задумываются не только о конкретных людях, но и об экономике страны в целом: подорожание энергоресурсов заставляет поднимать издержки производства и делает нашу продукцию неконкурентоспособной даже на внутреннем (не говоря уже о внешнем) рынке. Все эти досужие разговоры об импортозамещении в итоге так и останутся благими пожеланиями.

Ну а по поводу отношения к частному потребителю: такая политика была традиционной для дореволюционной России (недаром значительная часть элиты любит вздыхать о России, которую мы потеряли). Только тогда главным источником экспорта были не энергоресурсы, а сельхозтовары. Так, в 1895 г. был принят закон, согласно которому правительство совместно с сахарозаводчиками устанавливало норму потребления сахара 10,5 фунтов (4,76 кг) в год на человека, в то время как в Великобритании эта норма составляла 92 фунта (41,73 кг). В России сахар, произведённый сверх нормы потребления, положено было вывозить за границу и продавать там по демпинговым ценам значительно ниже цен, существующих на внутреннем российском рынке: если на внутреннем рынке сахар-рафинад продавался по 6 руб. 15 коп. за пуд (16,38 кг), то на английском рынке он продавался по цене 2 руб. 38 коп. за пуд. Экспортная цена сахара составляла только 1 руб. 28 коп. за пуд. А вывоз зерна, регулярно приводящий к голоду, вообще вошёл в традицию. Хрестоматийная фраза, приписываемая И.А. Вышнеградскому, который в 1880-1892 гг. был министром финансов, гласит: «Недоедим, но вывезем!». Конечно, самому министру, его близким, как и российскому дворянству и купечеству в целом, недоедание не грозило даже гипотетически. Недоедал русский крестьянин.

Так что рост цен на бензин вполне объясним: строим «Евро-Русь» и сословное общество, близкое к существовавшему до революции. Поэтому всё логично: тогда – «недоедим, но вывезем», сегодня – «люди – новая нефть».

Без всеобщей мобилизации не обойтись - мой комментарий RTVI.

ЧВК «Вагнер» с 3 июля на месяц прекратила набор добровольцев в связи с «временным неучастием» в спецоперации. Это была одна из тех немногочисленных эффективных структур, которые громили укронацистов, и прекращение туда набора не пойдет нам на пользу.

Другое дело, что надо активно вербовать добровольцев, контрактников в другие структуры, нужно создавать эффективные боеспособные подразделения под единым командованием, чтобы не было разнобоя, чтобы не было ведомственной неразберихи и каких-то склок, распрей и чтобы исключить моменты, когда фактически России кто-то будет угрожать, шантажировать попытками вооруженного мятежа.

Я не компетентен говорить ничего о мобилизации, это решение принимается на самом верху. Но мое личное мнение, что без всеобщей мобилизации Россия не победит в противостоянии с коллективным Западом.

России противостоит коллективный Запад, который дозировано по мере необходимости открывает кран поставок вооружений, боеприпасов, в том числе достаточно мощного и эффективного оружия, который направляет живую силу, в боевых действиях на Украине участвуют и военнослужащие стран Запада, НАТО и различные наемники, так называемые добровольцы. Поэтому нам необходимы особые превентивные меры, чтобы купировать угрозу.

Если мы будем воевать вполоборота, если мы будем делать вид, что специальная военная операция не является войной, что это где-то на окраине локальные боевые действия, ничего из этого хорошего не выйдет. Потому что то зло и те страдания, которые уже на протяжении девяти лет терпят жители Донецкой и Луганской народных республик, которое пришло в Белгородскую область, та угроза, которая нависла сейчас над Крымом и другими частями России, над Херсонской и Запорожской областями, оно не купируется.

И что бы ни говорили эти говорящие головы наверху, задача которых успокоить общественное мнение, есть реальность. И реальность такова, что киевский режим нужно сокрушать и прекратить даже попытки воздействия на нашу территорию. А сейчас мы стоим под угрозой наступления ВСУ, которые пользуются поставками Запада. Поэтому нам необходимо бороться с этим, и мое мнение таково, что без всеобщей мобилизации не обойтись.

@voenkorKotenok

Россия. Тренды недели
 
Триада единства
 
Постфактум тема так называемого «мятежа Пригожина» еще всю неделя «рикошетила» в общественном пространстве. Не только в логике анализа причин произошедшего антиконституционного выступления ЧВК «Вагнер» на территории Российской Федерации, но и в осмыслении опыта так и не состоявшегося, к счастью, восстания отдельной военной группы. Президент РФ Владимир Путин, выступая перед подразделениями Росгвардии, ФСБ, МВД, ФСО на Соборной площади и общаясь с военнослужащими Министерства Обороны РФ, несколько раз обозначил тенденции функционирования нашего государства, которые ярко проявились во время «мятежа Пригожина».
 
Во-первых, Владимир Владимирович, в своих словах благодарности к силовому блоку, еще раз подтвердил тему опоры Кремля на армию и спецслужбы. Действительно, именно личные и профессиональные качества сотрудников упомянутых ведомств и военнослужащих позволили сохранить мир и конституционный порядок в России. Без этого фактора в нашей стране мог произойти государственный переворот и начаться гражданская война, поскольку субъекты РФ не признали бы никакую иную власть.
 
Во-вторых, Путину, как и всем россиянам, важен положительный ход специальной военной операции на Украине. Президент подбодрил военнослужащих Министерства обороны данными по поводу безуспешности контрнаступления ВСУ и дополнительно отметил, что глава ведомства Сергей Шойгу оценит заслуги всех тех, кто занимается обороной в точках соприкосновения на территории ДНР и ЛНР. Более того, Владимир Владимирович выразил надежду, что новый облик российских вооруженных сил будет сформирован из ветеранов специальной военной операции. Такое мнение дает понять всем представителям «коллективного Запада», что вооруженные силы РФ смогут ответить на любую внешнюю угрозу быстро, четко и результативно. С Россией лучше договариваться, чем воевать.
 
В-третьих, Владимир Путин отдельно подчеркнул, что армия, видимо, включив отдельные ведомства в нее, в дни «мятежа Пригожина» была со своим народом. А если вспомнить цепь обращений российских губернаторов в субботу, то явной становится триада: власть, общество и армия. Сочетание этих трех компонентов показывает парадигму существование нынешней России. В условиях внешней турбулентности, настойчивых попыток «отменить Россию» со стороны «коллективного Запада», нарастающего мирового экономического кризиса, дестабилизации Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений.
 
Москве, конечно, есть, что предложить миру. Торгово-экономическая интеграция, особо ярко выраженная в таких объединениях как ШОС и БРИКС, взаимовыгодное сотрудничество со странами третьего мира, что особо ценят в Африке и Азии, новая архитектура европейской безопасности. Нынешнее внутреннее испытание, которое Россия прошла с блеском, должно показать всем внешним наблюдателям: Москва – это надежный и стабильный партнер во многих делах.

Трагедия Франции как предтеча аналога в России?

Основной причиной ситуации во Франции является массовая иммиграция, начатая в 1974 году президентом Жискаром д'Эстеном, который разрешил семьям мигрантов, работающих во Франции, присоединиться к ним. Эти мигранты, «первое поколение», были мирными и работали на благо страны.

В 1981 году президент Миттеран решил раздать французские паспорта всем мигрантам, находящимся во Франции. Более того, «право земли» позволило любому, кто родился во Франции, иметь французское гражданство. В то же время социалистическое правительство проявило тогда свою «щедрость», распределяя многочисленные финансовые ассигнования, что продолжается и сейчас. Все это побуждает многих североафриканцев приезжать во Францию, в то время как экономическая ситуация ухудшается, а безработица растёт. Мигранты не могут найти работу. В итоге - взрыв правонарушений, но «правового ответа» не даётся: социдеология предпочитает говорить о воспитании, а не о репрессиях, и находит благосклонный отклик у значительной части населения. Более того, правонарушители-мигранты, получившие французское гражданство конечно не могут быть высланы.

С 1981 года все сменявшие друг друга правительства (Миттеран, Ширак, Саркози, Олланд и Макрон) проводили примерно одну и ту же политику: Франция теперь славится своим гостеприимством и терпимостью. Это приводит к резкому увеличению миграции североафриканцев, а затем и тех из них, кто не хочет интегрироваться, жить вместе в больших городах, где они живут за счёт всех видов социальных дотаций и куда больше не въезжает полиция (боятся расправы). Волны иммиграции 2020 года, конечно, усугубили ситуацию.


Россия идёт по тому же пути, что и Франция, и ситуация в России лет через десять будет такой же, как сегодня во Франции. По факту наблюдаем:

Массовый приезд переселенцев в Россию, в основном из Средней Азии, поощряется правительством России и , например, мэром Москвы под абсолютно надуманными предлогами. Процветает импортозамещение русских и других коренных этносов РФ мигрантами.

Массовая раздача российских паспортов мигрантам, даже не владеющим русским языком.

Правовые органы в России в целом эффективны в отношении правонарушений мигрантов, но уже видно «смягчение» правового давления на мигрантов, несомненно, под давлением этнических диаспор в связке с коррумпированными местными властями.

Сейчас мы видим настоящие мигрантские гетто в ряде российских городов, например, в Котельниках (Москва). В большинстве городов России появились этнические банды, которые увеличивают местную преступность в несколько раз.


Однако взрыва в России можно было избежать, приняв несколько простых мер:

1- Иностранцы приезжают исключительно работать, если нам это нужно, и УЕЗЖАЮТ, когда работы больше нет.

2- Правила найма иностранцев должны быть очень строгими, а компании, нарушающие эти правила, должны быть строго осуждены.

3- Получение российского гражданства должно быть намного сложнее и основываться на культурно-патриотической политике.

4- Следует изменить «право земли» и предоставлять российское гражданство новорожденным только в том случае, если оба родителя являются гражданами России.

5- Все социальные выплаты (маткапитал и т.д.) должны быть зарезервированы за гражданами России.

6- Запретить иностранные диаспоры и нацреспублики. Автоматически депортировать иностранных преступников и "банить" их пожизненно. Отменить миграцию и выслать основную их часть из страны, проверив законность нахождение в РФ оставшихся.

В отличие от французов, которые поголовно оболванены властной зомби-пропагандой, российские граждане в значительной степени одобряют указанные меры. Таким образом, просто необходимо, чтобы российское правительство прислушивалось к голосу Народа, а не к мнению промышленного и этнического лобби.

Не завтра, а сегодня. В противном случае беспорядки, которые сегодня во Франции, будут здесь у нас в России.

"Жан Бар", бывший гражданин Франции, а ныне - России, глава Департамента Европы РОД «Третья Сила».

📚Н.Я. Данилевский «ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЯМ!», 1879 г.

[22] Но перейдём от предположения единоборства к той действительности, которая существовала в конце января нынешнего года. Занятием Галлиполи и Босфора, Черное море гораздо лучше обеспечивалось от вторжения английского флота, чем при нашем гипотетическом предположении о нейтралитете Турции. Англии оставалась ещё возможность высадки её британских войск и привезенных на Мальту сипаев. Но высадки – где? Не иначе, как на берегах Эгейского моря, в почтенном расстоянии от расположения главных русских сил. Там могли бы они занять твердую позицию и укрепиться, пожалуй, если бы позволила местность, так же сильно как и в Гибралтаре. Ну, пусть бы себе и укрепились. Имея в своих руках Дарданеллы и Босфор, мы могли бы спокойно их пересиживать в наших укреплённых позициях. Чтобы побудить нас удалиться из наших несравненно важнейших позиций, англичане охотно согласились бы оставить свою. Мы господствовали бы над положением, значение же Англии было бы совершенно ничтожно, ничтожнее, чем в только что рассмотренном нами случае единоборства. В такое положение поставила себя Англия рядом самообольщений, как оказалось, ничем не оправдываемых. В начале войны она льстила себя надеждою, что Турция, и без её помощи, – по крайней мере, явной, – устоит против России, которая будет этим поставлена в жалкое и смешное положение. Наши неудачи под Плевной ещё более укрепили её в этом мнении и тем усыпили её бдительность, лишили привычной прозорливости, и этим были для нас, собственно говоря, благоприятны. Когда, 28-го ноября, Плевна пала, все думали, что наступившая глухая осень, холода и ненастье заставят русскую армию отложить свои дальнейшие действия до весны, а к тому времени, если бы не удались переговоры, можно было успеть и приготовиться на всякие случайности. Когда эти расчёты были обмануты изумительным, беспримерным зимним переходом через Балканы (увы! оставшимся бесполезным), Англия была захвачена врасплох. Мы могли сделать все, что хотели, но на беду хотели не того, что было нужно. Лорд Дерби , правильно оценивший действительную силу противников, не полагался на силы Англии, и еще менее на силы Австрии, и потому боялся войны, боялся до того, что, когда дерзкие шаги его премьера, казалось, неминуемо к ней вели, то он не захотел разделить ответственности в политике, которая обещала быть постыдною и гибельною для Англии. Уступал ли ему в правильной оценке реальных политических сил европейских государств лорд Биконсфильд – этого я не знаю; но зато последний в совершенстве разгадал характер дипломатии и направление политики России, и потому был твёрдо уверен, что войны не будет, что бы он ни делал, как бы дерзко ни поступал.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 5 июля

1439. Во Флоренции на заседании 17-го Вселенского Собора после продолжительных дебатов между папой римским Евгением IV (1383–1455), византийским императором Иоанном VIII Палеологом (1392–1448) и 33-мя православными иерархами был подписан Акт об объединении Православной и Католической церквей при главенстве Рима – так называемая Флорентийская уния. Русская Православная церковь отвергла унию. Против унии выступили и другие православные церкви.

1701. Захваченный в плен кормщик Иван Рябов, заведя на мель шведскую эскадру, сорвал попытку захвата города Архангельска.

1748. Учёный Михаил Ломоносов в письме к математику Леонарду Эйлеру впервые сформулировал закон сохранения материи и движения.

1805. Во время Русско-персидской войны (1804–1813) в районе урочища Карагач и замка Шах-Булах начались двухнедельные бои русского отряда (493 чел., 2 орудия) под командованием полковника П.М. Карягина против 20-тысячной персидской армии под командованием Аббас-Мирзы, в ходе которых небольшой русский отряд задержал продвижение персидских войск до подхода основных сил русской армии (генерал П.Д. Цицианов).

1819. Состоялось торжественное открытие реконструированного здания Императорского Московского университета. Во время пребывания наполеоновских солдат в Москве в 1812 г. здания университета практически полностью сгорели.

1828. Во время Русско-турецкой войны (1828–1829) 18-тысячная русская армия (генерал И.Ф. Паскевич) штурмом овладела хорошо укреплённой турецкой крепостью Карс.

1829. К западу от Урала, на золотом прииске, 14-летний крепостной Павел Попов нашёл первый в России алмаз.

1831. Произошёл холерный бунт в Санкт-Петербурге.

1918. На съезде в Екатеринодаре провозглашено создание Северо-Кавказской республики в составе РСФСР.

1918. Образована Коммунистическая партия большевиков Украины.

1921. В советской России принят декрет, позволяющий сдачу государственных предприятий в аренду частным лицам.

1937. При НКВД СССР создан НИИ противопожарной обороны.

1941. При наркоме внутренних дел создана Особая группа (генерал П.А. Судоплатов) для руководства разведывательно-диверсионной работой на территории временно оккупированной противником. 3 октября преобразована во 2-й отдел НКВД, а 18 января 1942 г. на его базе организовано 4-е управление НКВД. Для операций в тылу противника был сформирован Отдельный мотострелковый батальон особого назначения.

📅 Этот день в истории – 5 июля

1943. Началась Курская битва (с 5 по 23 июля – оборонительная, затем до 23 августа – наступательные операции). По своим масштабам, задействованным силам и средствам, напряжённости, результатам и военно-политическим последствиям является одним из ключевых сражений Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Самое крупное танковое сражение в истории; в нём участвовали около 2 миллионов чел., 6 тысяч танков, 4 тысячи самолётов. К началу Курской битвы в составе Центрального (генерал армии К.К. Рокоссовский) и Воронежского (генерал армии Н.Ф. Ватутин) фронтов насчитывалось 1336 тыс. чел., более 19 тыс. орудий, 3444 танка и САУ, 2172 самолёта. В тылу Курского выступа был развернут Степной фронт (генерал-полковник И.С. Конев). В ходе Курской битвы Красная армия разгромила противостоящие им войска противника. Советские войска создали мощную оборону (8 оборонительных рубежей глубиной до 300 км). Благодаря мощному артиллерийскому обстрелу удалось на 2-3 ч. Задержать наступление противника. К 12 июля наступление противника в полосе Центрального фронта (северный фланг) было окончательно остановлено. В полосе Воронежского фронта (южный фланг) наступление немцев продолжалось до 16 июля. 12 июля под с. Прохоровка (южный фланг) произошло самое крупное встречное танковое сражение Второй мировой войны: с обеих сторон в нём участвовало свыше 1200 танков и самоходных орудий. Противник потерял свыше 400 танков. В ходе Курской битвы было разгромлено 30 дивизий противника, вермахт потерял свыше 500 тыс. чел., 1500 танков, свыше 3700 самолётов, 3000 орудий; были ликвидированы орловский и харьковско-белгородский плацдармы противника. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, начатый под Сталинградом, был завершён в Курской битве. После завершения битвы стратегическая инициатива окончательно перешла на сторону Красной армии, которая продолжала освобождать страну от немецких захватчиков и до окончания войны проводила в основном наступательные операции. Закончилась 23 августа 1943 г. взятием г. Харьков.

1944. Войска 2-го Белорусского фронта (Г.Ф. Захаров) начали Белостокскую наступательную операцию. В ходе операции (завершена 27 июля) уничтожены 4 дивизии противника, освобождена территория площадью около 30 тыс. кв. км.

1956. Состоялось открытие филиала Центрального военно-морского музея на крейсере «Аврора».

1978. КГБ СССР выведен из подчинения Совету Министров СССР.

1986. В Москве открылись первые Игры доброй воли.

1994. В Китае запрещено использование детского труда.

2014. Завершилось противостояние в Славянске, город был захвачен украинскими карателями.