Россия не Европа
12.3K subscribers
4.69K photos
1.97K videos
6 files
26.1K links
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Download Telegram
Обзор публикаций ТГ-каналов: достижение договоренности между Арменией и Азербайджаном.

Юрий Баранчик
. Премьер-министр Армении Никол Пашинян: Армения готова признать Нагорный Карабах частью Азербайджана при условии обеспечения безопасности армянского населения.

Пул №3. Путин - поставил точку в дискуссии Алиева и Пашиняна на саммите ЕАЭС: У нас будет возможность сейчас, как мы договаривались, в трехстороннем формате обо всем спокойно в деловом ключе поговорить и, я надеюсь, достичь каких-то договоренностей, которые выведут на путь конструктивного развития ситуацию не только между Арменией и Азербайджаном, но и в регионе в целом.

Рыбарь. Премьер Армении Никол Пашинян в очередной раз заявил о необходимости мирного соглашения с Азербайджаном… Учитывая недавний визит делегаций из США и Великобритании, это может быть связано с намерением по выдавливанию России из Закавказья. Перерезание сухопутного маршрута, связывающего РФ с Ираном, вместе с перспективой прокладки Зангезурского коридора отрежет Россию на юге.

Собственный корреспондент. Пашинян давно ищет пути, чтобы Армения примкнула к Европе. Одним из таких путей стал звонок грузинам. Как известно, Грузия ладит и с Западом, и с НАТО. Видя трудности, с которыми столкнулась Россия, Мирзоян, по наставлению Пашиняна, пытается наладить через грузин тесное сотрудничество c НАТО и Европой.

ПолитНавигатор. Появилась надежда, что старый территориальный конфликт, то тлеющий, то разгорающийся, унёсший жизни тысяч людей, будет окончательно улажен. Армения и Азербайджан договорились о взаимном признании территориальной целостности друг друга, сообщил премьер-министр Армении Никол Пашинян.

The Moscow Post. Похоже, что Владимиру Путину удалось то, что не удавалось никому из советских, российских и международных лидеров на протяжении 30 лет, а именно мирного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе заседания высшего Евразийского экономического совета в Москве 25 мая сообщили о решении территориального спора между двумя странами.

Акценты. Поспорили из-за коридора. Армения и Азербайджан снова подвели Россию. Лидеры Армении и Азербайджана снова поспорили из-за судьбы Нахичеванского коридора. Поспорили прямо в Кремле - на заседании Высшего евразийского экономического совета.

Политтранзит. Армения и Азербайджан договорились о взаимном признании территориальной целостности. Однако интересно в каких именно границах они признали эту целостность то признает ли это решение народы Армении и Азербайджана?

РИА КАТЮША. Никол Пашинян с самого начала своей политической карьеры крайне крутого оппозиционера, разрушающего все традиции и базовые принципы, фундаментальные ориентиры армянской мир-системы, избрал главной идеей борьбу с Россией. Самым реальным результатом такого «кампфа» стало первое в истории новой Армении невиданное и сокрушительное военное поражение.

ИА Реалист. На заседании Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе бакинский диктатор Алиев, парируя на слова Пашиняна относительно «зангезурского коридора», заявил, что бакинский минисултанат единолично инициировал «коридор» через территорию Армении и и это «их право инициировать все что угодно».

Глебсмит. Многие пишут про "разрешение Армяно-азербайджанского конфликта". При всей значимости усилий, это все-таки желаемое, выдаваемое за действительное. Пашинян и Алиев на сегодняшней встрече в Кремле пока подтверждают позиции проговоренные и не более. Да и конфликт, боюсь, так просто – путем односторонних уступок Армении не разрешить.

Сибиряк. Не стоит исключать и тонкую игру Пашиняна. Его уже не первый день соблазняет Белый Дом на более энергичные отношения между США и Армении. Понятно, что откровенно предавать Россию Никол Воваевич не будет, ни при каких обстоятельствах, потому что Москва рядом, а Вашингтон – за тридевять земель. Но поспекулировать на тему возможного бездействия Кремля, в общем, и российских миротворцев, в частности, Пашинян всегда любил.
На экономическом форуме в Катаре Виктор Орбан по сути подтвердил, что обсуждение членства Украины в НАТО - это одно, а прием в альянс и прямые военные действия на стороне Украины в виде отправки туда войск стран НАТО - это другое. К этому, по словам Орбана, в НАТО не готовы. Станет ли эта тема официальным яблоком раздора внутри альянса, где есть как противники, так и очевидные сторонники безграничной эскалации участия альянса в военных действиях против России, покажет развитие событий.

https://t.iss.one/alexey_pushkov/9424

Конечно, обсуждать можно что угодно, а принятие в состав альянса – это уже конкретные действия. Впрочем, если в приёме Украины в принципе никто был бы не заинтересован – что тут обсуждать? Не будем вновь повторять тезисы о выгодности/невыгодности приёма Украины в НАТО, которые мы высказывали ранее. Предположим только, что сегодня это невыгодно прежде всего США, именно поэтому Киев пока не в НАТО. Если же у американцев появится острая необходимость в этом, то неформально наиболее важным для США будет мнение ведущих членов альянса – Франции, Великобритании, ФРГ и Италии. Формально, конечно, Венгрия может заблокировать вступление Украины в альянс. Но если это будет нужно американцам, а с ними будут согласны ведущие европейские державы, то вопрос продавят, не обращая внимания на «особую позицию» Орбана: ведь Венгрия даже не Турция, не обладает ни военным, ни экономическим потенциалом последней. Это третьесортная европейская страна, чьё мнение вообще мало кого волнует, так же как мнение, например, Латвии или Эстонии. Если внутри НАТО и будет оппозиция вступлению Украины, то возглавить её должны французы и/или немцы – тогда для американцев это будет серьёзно, но всё же преодолимо. А за Венгрией всерьёз никто ни пойдёт. При необходимости её могут и исключить из НАТО (не страшно, что нет разработанной процедуры этого – всё когда-то бывает в первый раз). Значение Украины и Венгрии для альянса в любом аспекте не сопоставимы. От потери Венгрии НАТО не пострадает: блок этого даже не заметит. Поэтому не надо переоценивать роль и значение Орбана – он может смело говорить что угодно, он мало на что на самом деле влияет – как в старом советском анекдоте про «неуловимого Джо». А Украина не в НАТО, потому что в этом пока нет необходимости ни для США, ни для ведущих европейских стран.
Люди 1993 года
РНЕ и Русская национальная революция
(Страницы истории)

Русское национальное единство – движение, занимающее особое, уникальное место в современной российской истории. По сути, РНЕ – это один из самых ярких Мифов 90-х, если понимать под мифологией не сумму отдельных сказок и придуманных историй, а форму восприятия реальности.  
    Тем не менее, сегодня об РНЕ вспоминают  крайне редко. И если нежелание вспоминать об этом движении со стороны либералов и левых вполне объяснимо, то молчание со стороны «правого лагеря», т.е. со стороны современного русского национализма, выглядит странным. И само это обстоятельство провоцирует на то, чтобы взглянуть на историю РНЕ более внимательно.  

    Главные причины такого умолчания со стороны «правых» связаны отнюдь не с устареванием программы движения, а с причинами более тонкого свойства. 
    Таких причин, как минимум, несколько.

Во-первых, Русское национальное единство не было правым движением в современном его понимании. Впрочем, оно не было и левым. Мировоззрение РНЕ не вписывалось ни в какой из существовавших и существующих сегодня политических дискурсов. Программа движения отменяла и правых, и левых, стремясь предоставить русскому самосознанию 90-х принципиально иную систему координат. 
    Идеологи РНЕ, а на тот момент это были очень молодые люди, интуитивно, т.е. не вполне чётко, понимали, что деление общества на правых и левых с последующими конфликтами между ними лишь способствует стабилизации системы, которую РНЕ отрицало. 

    Эта система по своему духу является либеральной, т.е. утверждающей, по сути, западную модель ценностей, обслуживающей интересы крупного капитала и коррумпированной бюрократии, т.е. антинародной и колониальной по своему происхождению: придя в Россию с Запада, она изначально была заточена на продвижение западных интересов в России.

Читать текст полностью:

https://ru-so.ru/post/lyudi-1993-goda-
🇷🇺⚙️ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ВЧЕРА,СЕГОДНЯ,ЗАВТРА

90% достигла доля российской сельхозтехники в хозяйствах Красноярского края

Доля российской сельхозтехники в машинно-тракторном парке аграриев Красноярского края составляет от 83 до 90% в зависимости от её вида. Об этом сообщили в министерстве сельского хозяйства региона.

Напомним, что ранее правительство Красноярского края и «Ростсельмаш» заключили соглашение, согласно которому аграрии смогут приобрести необходимые тракторы, комбайны, адаптеры на выгодных условиях. Так, крупные сельхозпроизводители могут рассчитывать на приобретения техники и оборудования в рамках реализации инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе.
Согласен с "Многонационалом": и по содержанию, и по тональности это сообщение для печати МИД Таджикистана жёсткое и даже агрессивное. Таджики как бы смотрят на наши власти в этом вопросе "сверху вниз". Очень и очень запущена у нас область отстаивания интересов соотечественников в государствах, возникших на территориях республик бывшего СССР. Теперь мы, похоже, и в вопросе отстаивания интересов русских в России перед лицом внешнего давления начинаем отставать... Впрочем, посмотрим, что наш МИД ответит.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.

[5:91] Мужественные борцы за славянскую свободу, зажегшие фитиль, взорвавший на воздух здание турецкой неправды и нечестия, – вам не суждено еще успокоиться и насладиться плодами ваших геройских усилий! От вас требуется новый завершительный подвиг. Вам же, видно, предназначено подать сигнал к сокрушению и другого врага Славянства, – разве благоразумие и осторожность возьмут верх в советах его.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории27 мая
В России – общенациональный день библиотек

1606. В Москве началось восстание против польских интервентов. Ударили в набат. Нород бросился в Кремль и к дворам, где стояли польские паны со свитой. Казнен Лжедмитрий I.

1703. На острове Ени-Саари (Заячий) на Неве заложена Петропавловская крепость – старейший памятник архитектуры Санкт-Петербурга, крепость I класса (согласно классификации крепостей Российской Империи), историческое ядро города. День основания города Санкт-Петербурга.

1753. Завершено строительство Андреевской церкви в Киеве. Православный храм в честь апостола Андрея Первозванного. Построен в стиле елизаветинского барокко по проекту Б.Ф. Растрелли в 1747–1753 гг. на Андреевской горе.

1794. Императрица Екатерина ІІ издала рескрипт об основании нового города и порта в Хаджибее и утвердила первый генеральный план города Одессы.

1795. Указом императрицы Екатерины II была создана Императорская публичная библиотека и национальное книгохранилище, одно из крупнейших в мире. Тогда же Екатерина II высочайшим повелением одобрила представленный архитектором Е.Соколовым проект здания библиотеки, строительство которой началось в июне 1795 г. Это было первое в России здание, предназначенное именно для библиотеки.

1821. В г. Николаеве основана Николаевская астрономическая обсерватория первоначально создавалась, как морская обсерватория.

1883. В Успенском соборе Кремля состоялось венчание на царство императора Александра III.

1883. В Москве на Красной площади открылось здание Исторического музея. По проекту архитекторов Р.Шервуда и А.Семенова здание музея воздвигли напротив старейшей святыни России – храма Василия Блаженного, и все оно – его фасады и интерьеры, росписи потолков и стен, рисунки мозаичных полов, даже оконные переплеты, наличники дверей и решетки, представляло собой архитектурно-живописную версию истории России.

1905. Начало Цусимского сражения. Японский флот под командованием адмирала Х. Того нанёс тяжёлое поражение 2-й русской Тихоокеанской эскадре вице-адмирала З.П. Рожественского.

1920. Образование Татарской АССР.

1934. В СССР введено звание «заслуженный мастер спорта» – почётное спортивное звание.

1941. В результате морского боя с главными силами английского флота в 450 милях к юго-западу от французского порта Брест был потоплен самый мощный линкор Германии времён Второй мировой войны «Бисмарк». В поисках и уничтожении «Бисмарка» участвовали 8 линкоров и линейных крейсеров, 2 авианосца, 14 крейсеров, 22 эсминца, 6 подводных лодок и многочисленная авиация, действовавшая с аэродромов Великобритании, Исландии и Канады.

1956. Открыта советская полярная станция «Пионерская». Первая внутриконтинентальная станция в Антарктиде. Располагалась в 375 км от Мирного, на высоте над уровнем моря 2741 м.

1977. Утверждён Государственный гимн СССР музыка А.В. Александрова, слова С.В. Михалкова (вторая редакция), Г. А. Эль-Регистана «Союз нерушимый республик свободных», просуществовавший до распада СССР в 1991 г.

1997. В Париже подписан Основополагающий акт о взаимных отношениях между Российской Федерацией и НАТО.
Forwarded from РИА Новости
Спецоперация, 26 мая. Главное:

▪️ Специалисты Минобороны России изъяли документы, подтверждающие, что харьковский институт работал над военно-биологическими проектами Пентагона, заявил Кириллов

▪️ Если Запад даст Украине ядерное оружие, России нужно будет наносить превентивный удар, заявил Медведев

▪️ На купянском и краснолиманском направлениях Киев потерял более 90 военнослужащих, на херсонском направлении – до 30 украинских военных, на южно-донецком и запорожском направлениях потери противника составили свыше 120 военных, сообщило Минобороны РФ

▪️ Потери украинской армии на донецком направлении составили до 190 военнослужащих и 6 единиц техники, сообщило МО РФ

▪️ Российская ПВО сбила две украинские крылатые ракеты Storm Shadow, одну оперативно-тактическую ракету "Гром-2", 20 дронов и 10 снарядов РСЗО HIMARS, сообщили в Минобороны

▪️ В Геленджике предотвратили теракт, задержан сторонник украинского неонацизма, сообщила ФСБ РФ

▪️ В Энергодаре Запорожской области предотвращён теракт, по предварительной информации, он готовился в отношении журналиста одного из федеральных СМИ, сообщил Рогов

▪️ Спецпредставитель правительства КНР по Евразии Ли Хуэй встретился в Москве с Лавровым и его заместителями, обсуждался предложенный Китаем план урегулирования на Украине

▪️ Метаданные, которые обнаружены после бронирования яхты "Андромеда" в рамках расследования диверсии на газопроводах "Северный поток", ведут на Украину, сообщил Spiegel
Китайские СМИ пишут, что Пекин вместо "Силы Сибири — 2" склоняется, к проекту строительства газопровода из Туркменистана.

Позавчера Михаил Мишустин встречался с Си Цзиньпинем.

@madam_secretar
Forwarded from ИА REX
Арабские деньги могут удержать Эрдогана

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что страны Персидского залива направили средства Турции, решив оказать в помощь Центральному банку и рынкам, и он намерен встретиться и поблагодарить их лидеров после второго тура президентских выборов в воскресенье, 28 мая. Об этом сообщает Reuters.

«Наша экономика, банковская и финансовая система довольно сильны и некоторые государства Персидского залива хранили деньги в нашей системе, что облегчило работу нашего Центрального банка и рынка, пусть и на короткое время», — отметил Эрдоган.

Президент Турции заявил, что после воскресных выборов лидеры стран, которые помогали, прибудут в Анкару и он их поблагодарит.

Эрдоган, стремящийся продлить свое президентство, не назвал страны и не обнародовал объемы поступивших средств. Эксперты отмечают, что последние годы Турция подписала 28-миллиардные контракты валютного свопа. Среди фигурантов - ОАЭ, Китай, Катар.

Такие вливания компенсировали падение валютных резервов Турции. Они впервые с 2002 года составили (по данным на 19 мая) 151,3 млн долларов.

Валютный буфер Турции истощился частично из-за многолетней неортодоксальной политики стабилизации валюты лира, которая претерпела серию обвалов, вызванных снижением процентных ставок в условиях стремительно растущей инфляции.
Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
273

17 мая. Yeni Şafak на русском. Турция - важный союзник НАТО – власти США. Власти США считают, что всеобщие выборы в Турции прошли в мирном ключе, заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. По его словам, кто станет турецким президентом пока не ясно, но американский лидер Джо Байден готов к сотрудничеству с любым политиком.

17 мая. Сибиряк. Турция изображает честного посредника, но преследует исключительно с вои интересы: до 40% пшеницы, вывозимой с Украины, идет в Турцию. Деньги – вот что главное для Турции.

17 мая. Россия не Европа. Американцы поддержат «майдан» только в том случае, если будут уверены в возможности быстрого отстранения Эрдогана от власти. В противном случае они предпочтут договориться с ним (благо, Эрдоган готов к этому), используя возможность «майдана» как рычаг давления на турецкого лидера. Причём постараются жёстко связать его обязательствами. Но не исключено, что стороны уже договорились. Тогда и выборы, и победа на них Эрдогана пройдут гладко и без проблем.

17 мая. Colonelcassad. Очевидно, что главный выгодоприобретатель сделки это Эрдоган, который использует это в ходе предвыборной борьбы во втором туре. Россия здесь де-факто поддерживает Эрдогана на фоне обвинений Кылычдароглу в адрес России (которая по его словам вмешивается в турецкие выборы) и Эрдогана (который склонился перед Россией и скребется в российскую дверь).

17 мая. Турция - это / Канал Ивана Стародубцева. Россией сделан пас в сторону президента Эрдогана в преддверии второго тура. При этом российская сторона решила не давать шанс турецкой оппозиции выступить с претензией, что Россия "использует зерновую сделку как рычаг" на турецкие выборы.

17 мая. Verum Regnum|Наш Regnum. Итак, Россия идёт на очередные репутационные потери, если не сказать унижения, ради поддержки Эрдогана. Запомнит ли султан «жест доброй воли» в случае своей победы на выборах?

18 мая. Россия не Европа. Впрочем, кто и как расшатывает Турцию, для нас вопрос не первостепенной важности. Интереснее другое: в чём разница по отношению к Западу и России между двумя кандидатами. А разница не в стратегии, а в тактике, не в сути, а в методах: Кылычдароглу прямо говорит, что готов сотрудничать с Западом, Эрдоган же предпочитает «покочевряжиться», набивая себе цену (что, впрочем, у него неплохо получается), но по большому счёту стоит на тех же позициях. Миф о «друге Эрдогане», который «за нас» и «хвостом не виляет», мы сами себе сочинили и сами же в него поверили. Пора просыпаться, пока не поздно.

18 мая. ИА REX. В случае победы на выборах ныне действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана, Турция продолжит сбалансированную политику в рамках противостояния Запада и балансирования между Россией и Китаем… Турция, у которой были натянутые отношения со странами Персидского залива из-за противодействия блокаде Катара, восстановила эти отношения в прошлом году. Анкара, хотя и поддержала Украину во время спецоперации, не пожелала сжигать мосты с Москвой. Наряду с этим Анкара вывела свои отношения с Центральной Азией на высочайший уровень. К тому же, Турция продолжает играть активную роль на международных платформах, таких как НАТО и ООН, а также развивает свои торговые отношения с Европой.

18 мая. Россия не Европа. Победа Эрдогана менее выгодна Западу, чем успех его оппонента, но и этого варианта там не боятся. В случае чего договорятся и с Эрдоганом, благо, на практике он всегда готов ко всем услугам.




НАЗАД ВПЕРЕД
Много пишут о том, что рейтинги Трампа намного выше, чем у Десантиса. Это так… И самое, наверное, главное. Трамп не знает, как атаковать губернатора Флориды с правых позиций. Поэтому постоянно заходит с левых. А это так себе стратегия… Десантису предстоит месяцами сидеть под огненным шквалом критики Трампа, но он выиграет у него дебаты.

https://t.iss.one/madam_secretar/24978

С нашей точки зрения, если республиканцы действительно настроены выиграть выборы, то они должны поставить на Десантиса. У него ряд преимуществ перед Трампом, главное из которых, на наш взгляд – Трамп сыгранная карта. Пошуметь на митингах своих сторонников он ещё кое-как сможет, но вот снова взять власть – вряд ли. Против Трампа настроена политическая элита США, против него будут играть не только демократы, но и значительная часть республиканцев во главе с руководством партии. Они просто сольют выборы. И дело не в том, что Трамп может совершить революцию – на это он не способен, что уже продемонстрировал в ходе своего первого президентского срока. Трамп – это американский Хрущёв, способный на импульсивные, непродуманные волюнаристские решения. Такой непредсказуемый лидер американским политикам не нужен. Десантис – дело другое, он, действительно, системный политик, который будет проводить свою линию в рамках существующей американской политической системы. Его программа может и не нравится американской элите, но она в целом вписывается в устоявшиеся правила и нормы американской политики. Короче говоря, если республиканцам действительно нужна победа на выборах, а не красочное «Трамп-шоу», в итоге которого президентом станет любой кандидат от демократов, республиканцы сделают всё, чтобы кандидатом от партии стал Десантис. Демократов же, наоборот, устраивает Трамп, ибо тогда победа им обеспечена с большой долей вероятности. И, наоборот, у Десантиса очень велики шансы победить кандидата от демократов, особенно если им будет Байден.
Дерзкий Пригожин. Версия

Как говорил великий Станиславский, будучи не только театралом, но и купцом из семьи промышленника Алексеева, родственника Третьяковых и Мамонтовых, - не верю! Люди Системы так себя не ведут! Точнее - ведут, но только в одном случае, если далее следует джентльменский набор - шваркнуть заявлением об стол, бросить контракт в лицо заказчику и показать средний палец из иллюминатора взлетающего самолета или отходящей от пирса яхты.

В данном случае ничего подобного нет и в помине. Наоборот. Автор многочисленных факов в адрес коллег по правящему сословию, вынесший не только сор из избы, но даже стены, пол и часть кровли, чувствует себя вполне сухо, комфортно и намерен далее продолжать свою трудовую деятельность, как минимум в том же качестве, что и до начала демарша.

В системе это может случиться только в одном случае - бунтарь-одиночка возмущался и вел себя, как боцман с разбитого корабля, строго в соответствии с ранее утвержденным планом, действуя исключительно от имени и по поручению вышестоящего начальства.

Если взять за основу именно эту версию, тогда всё становится ясно, особенно, если вспомнить, что Евгений Викторович носит почётное звание Троль России №1 и в политтехнологических операциях съел не только собаку, но и слона.

Государственная система России обладает глубокими и многочисленными изъянами. Любые недостатки во время войны обостряются до неприличия. Враг будет гарантированно использовать их, как рычаг для раскачивания внутренней стабильности, ибо на поле боя ему ничего не светит.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы определить танкоопасное медийное направление и предугадать, что именно по нему пойдут ципсошные танкетки навстречу пятой колонне рассерженных патриотов. Вот туда-то и выдвинулся Евгений Викторович, врезав со всей пролетарской дури...

Обалдевшие пропагандисты объединенного Запада, с тоской слушая замысловатые вербальные конструкции, заряжаемые "из всех утюгов" предводителем "Вагнеров", к ужасу своему поняли, что самый радикальный фланг оппозиции занят человеком, лично преданным Путину, и всё, что ты после него скажешь, будет перепевом или поддакиванием. А на плагиате протест не кристализуешь, вокруг себя не объединишь и никуда не поведешь - штатное место Протестуна №1 занято всерьез и надолго. Финита ля комедия.

Если эта версия верна, то снимаю шляпу перед элегантно разыгранной двухходовкой по обезвреживанию плавучей мины с условным названием "патриотический майдан". А если эта шахматная партия имеет под собой цель создания новой опричнины, то рекомендую современникам срочно хватать перо и записывать хронику происходящих событий. Эту операцию будут изучать на факультетах по государственному управлению века спустя.

Во всяком случае, очень хочется думать именно так.

Пора учиться не только проигрывать, но и побеждать. (с)
Протестная повестка в Башкирии раскачивается прозападными ресурсами, на которых появились даже некие «обращения министра обороны Украины» к башкирам. Ряд деструктивных элементов, приписывающие себя к исламу, призывают башкир выйти против строительства православной церкви в Уфе, а те же ресурсы «Башкорта» массово вбрасывают фейки о «издевательствах над мобилизованными» из башкирских сел. Протурецкие ресурсы, близкие к националистической организации «Серые волки» «Бозкурд», прямо обвиняют главу Башкортостана в «предательстве» идей тюркского мира, ставя ему в вину демонтаж памятника в Сибае крайне токсичного исторического персонажа, который состоял на службе в гитлеровской Германии Заки Валиди. Внутри республики существуют ряд СМИ, которые фактически регулярно вбрасывают фейки о СВО на Украине, то заявляя о начале «второй волны мобилизации», то дискредитируя чиновников, которые участвуют в СВО, приписывая им участие в драках и дебошах.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/44639

Проблема, действительно, серьёзная. Причём в продвижении протестной башкирской повестки счастливо совпали (кто бы мог подумать!) интересы Запада и Турции. Если Западу важна раскачка ситуации внутри России, то Турция, не афишируя этого, ожидает, когда от нашей страны начнут откалываться тюркские регионы, чтобы втянуть их в свою орбиту. Но, может быть, это какие-то «прозападные силы» провоцируют, а наш лучший друг Эрдоган, который хвостом не виляет, тут совсем ни причём? Не совсем так, связь турецких властей с пантюркистской группировкой «Серые волки» всё же прослеживается. Сегодня «Серые волки» поддерживают связь с Партий националистического движения (ПНД), которая входит в состав правящей в Турции коалиции вместе с исламистской Партией справедливости и развития президента Эрдогана. Так что пусть и не напрямую (чтобы его нельзя было ни в чём обвинить) Эрдоган поддерживает их деятельность, сотрудничая с ПНД. По крайней мере, он уж точно не мешает ей. Примечательно, что несколько лет назад выступая на митинге, Реджеп Эрдоган продемонстрировал жест «серых волков» (поднятые указательный палец и мизинец).

Кстати, цель группировки – добиться объединения всех тюркских народов в одно государство (Великий Туран, от Балкан до Берингова пролива), главная роль в котором будет отведена Турции. Это отличает её от других экстремистских группировок Турции. Члены «Серых волков» придают особую ценность принадлежности к тюркской нации, которую они рассматривают в качестве высшей расы. Ислам также является одним из идеологических столпов организации: «Ислам — наша душа, Турция — наше тело». Всё это так или иначе коррелирует с идеями Эрдогана, хотя есть некоторые отличия: Эрдоган в большей степени делает упор на ислам, чем «Серые волки», но это скорее из разряда тактики, чем стратегии. Впрочем, всё это не важно, ведь для нас главное, чтобы Эрдоган обязательно победил на выборах. Ведь именно за это «болеют» большинство наших политиков, политологов и экспертов…
Forwarded from Неудаща
Агентство Bloomberg сообщает, что на двустороннем бизнес-форуме в Шанхае во вторник премьер-министр России Михаил Мишустин заявил, что российские аграрии готовы значительно увеличить экспорт сельскохозяйственной продукции в Китай. По сообщению агентства «Синьхуа», вице-премьер КНР Хэ Лифэн также заявил, что Китай готов активизировать промышленное и сельскохозяйственное сотрудничество с Россией.

На этой неделе Мишустин находился в Китае с двухдневным визитом, поскольку Москва стремится углубить торговые связи с Пекином на фоне растущей международной изоляции из-за боевых действий на Украине. Китай воздерживается от присоединения к санкционной кампании США против России <...>.

Закупки Пекином электроэнергии и алюминия резко выросли, поскольку санкции сократили поставки на Запад. А экспорт Китая в Россию в апреле достиг рекордного уровня, увеличившись на 153% по сравнению с прошлым годом, до 9,6 млрд долларов.

Хотя западные санкции не касаются продуктов питания и удобрений, на этом фронте есть большой потенциал, который не обходится без проблем. Сообщалось, что в повестку дня форума вошли поставки пшеницы и мяса.

Это происходит в то время, когда Китай стремится сократить свою зависимость от импорта других культур, таких как соевые бобы, которые необходимы для кормления его огромных стад свиней и которые поступают в основном из Бразилии и США.

Bloomberg подчеркивает, что КНР уже увеличила закупки продуктов питания из России в прошлом году и может стать стать крупнейшим покупателем основных продуктов питания в этом сезоне. Так, закупки российского пищевого масла, в основном подсолнечного и рапсового, составили четверть от общего объема импорта Китаем за первые четыре месяца — по сравнению с 13% годом ранее.

Единственным исключением в структуре закупок Китая в РФ стали поставки пшеницы, о которых мы писали ранее. По итогам января-апреля этого года КНР импортировала 6 млн тонн пшеницы, что на 60% больше, чем в 2022 году, однако при этом на долю России пришлось только 30 тыс. тонн — это всего 0,5% от общего объема импорта зерна Китая. По мнению аналитиков Bloomberg, главной проблемой экспорта российской пшеницы являются географические ограничения — основной район выращивания пшеницы в России находится на юге у Черного моря, далеко от Китая.

В очередной раз проблема торговых отношений РФ и КНР упирается в РЖД. Ранее стало известно, что РЖД вынесло на рассмотрение комиссии по развитию Дальнего Востока предложение о квотировании приоритетности вывоза угля. Судя по всему, в ближайшее время на повестке появится вопрос о дополнительных квотах на поставки пшеницы. Однако емкость российских железных дорог не безгранична — выделение дополнительных ресурсов под транзит зерна повлечет за собой секвестирование ресурсов, выделенных под другие перевозки.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за тем, чем пожертвуют российские власти в пользу экспортеров пшеницы.
В Польше готовятся к военному перевороту в Белоруссии против Лукашенко. Польша готовится к вооруженному перевороту в Белоруссии против президента Александра Лукашенко и участию в его поддержке военным путём, заявил экс-замминистра национальной обороны Польши и генерал Вальдемар Скшипчак.

https://t.iss.one/iarexru/58552

Польша готова в любой момент напасть на Белоруссию. Мы готовимся к восстанию в Белоруссии, потому что оно случится» — бывший замминистра национальной обороны Польши, генерал Вальдемар Скрипчак.

https://t.iss.one/madam_secretar/24990

В том, что Польша готовится в случае «народного восстания против пророссийского режима диктатора Лукашенко» ввести войска в Белоруссию для защиты «братского народа» от «прокремлевских палачей», весьма вероятно, ведь это, вкупе с «украинскими планами» Варшавы, даёт возможность восстановления Речи Посполитой в границах 1772 г. (правда, для этого необходима ещё и Литва, но здесь польские политики рассчитывают, видимо, на «взаимопонимание» литовской элиты. Впрочем, и без Литвы поляки отхватят огромный куш). С Украиной, правда, есть кое-какие трения по поводу признания «Волынской резни» преступлением, но всё это не принципиально, если замаячит перспектива «восстановления исторической справедливости и возрождения польского величия».

Подтолкнуть Польшу к активным действиям может и Вашингтон: беспорядки в Белоруссии и ввод туда польских войск поставит Россию либо перед прямым столкновением с польскими войсками (НАТО, разумно не вмешается напрямую, ведь столкновение русских и поляков в Белоруссии – это не нападение на территорию Польши, а самостоятельная акция Варшавы, за которую Запад ответственности не несёт), либо вынуждена будет признать поражение, что равносильно полной капитуляции. В итоге к Украинскому прибавится ещё и Белорусский фронт.

Весь этот польско-американский план может сработать только в том случае, если Лукашенко не сможет справиться с мятежом сразу, либо задавить его ещё в зародыше. Сегодня, в отличие от августа 2020, приходится признать, что в настоящий момент сохранение Лукашенко у власти и пресечение любых выступлений, способных раскачать ситуацию в Белоруссии – это единственная приемлемая перспектива для России. По крайней мере, до успешного завершения СВО.
Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике

«Историки» против истории

Специально следует остановиться на состоянии исторического знания на современной Украине. Очевидно – история для нынешнего Киева имеет принципиальное значение, ибо без истории, точнее лжеистории, невозможно объяснить и оправдать само появление государства Украина. Как и в других сферах бытия, публичная украинская историческая «наука» быстро превратилась в клоунаду. На головы граждан посыпались утверждения, будто именно украинцы в доисторические времена создали первые духовые оркестры, чтобы загонять в ловушки мамонтов, или что они старейший на планете народ, являющийся этническим предком древних греков и египтян, а Христофор Колумб – казак из Коломыи, и далее в том же роде. В президентство В. Ющенко начал распространяться комичный концепт мифических предков украинцев «славян – древних укров», а между тем польский граф Т. Чацкий ещё в 1801 году предложил теорию, согласно которой украинский народ вообще не имеет ничего общего со славянством, а его предками были кочевники из туранской орды укров, пришедшей на территорию современной Украины из-за Волги в VII веке.

В декабре 2010 года, на слушаниях в Раде, директор Национального научно-исследовательского института украиноведения Министерства образования и науки Украины, президент Международной ассоциации «Украина и мировое украинство» Пётр Кононенко заявил: «Уважаемые друзья, да и Аполлон, и Геракл родились на нашей земле, мифические герои все – это наша земля, а наши племена – от Китая, куда шел Шелковый путь, от Индии до Центральной и прочей Европы…». Впрочем, его переплюнул профессор, доктор политических наук и кандидат психологических наук Валерий Бебик написавший в статье «Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд», что на поле Куликовом сражались вовсе не русские против татар, а московско-татарское войско против украинцев (черкасов и половцев), которыми командовал украинский полководец Мамай.

Конечно, подобные нелепости создавались, прежде всего, для внутреннего потребления, ибо выступать на серьёзных международных конгрессах с подобной галиматьёй невозможно. Начались попытки создать стройный, имеющий приемлемую корреляцию с мировой славистикой, концепт украинской истории, направленный на максимальное размежевание с историей большой русской нации. Прежде всего, отношения великороссов и малороссов-украинцев были введены в рамки вечного противостояния завоевателей и их жертвы, в роли которой, конечно, выступала Украина. Всё начинается с Древней Руси – взятия «российским» войском князя Андрея Боголюбского «украинского» Киева в 1169 г. Кстати, украинская историография именует Владимира Мономаха украинцем, а его сына Юрия Долгорукого и внука Андрея Боголюбского россиянами. Далее следуют войны Речи Посполитой против Московского государства, где правда оказывается на стороне Речи Посполитой и казачьих гетманов, поднимавших антироссийские мятежи. После вспоминается «мужественный» Мазепа, восставший против «сумасшедшего тирана» царя Петра, и так до самого героя Украины Степана Бандеры и офицера (гауптмана) гитлеровской военной разведки (Абвера) Романа Шухевича.

НАЗАД ВПЕРЕД


Читать полностью
Forwarded from Специально для RT
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

«Что бы сделал Генри Киссинджер?» Говорят, это выражение, когда-то бывшее чем-то вроде мантры для тех, кто занимается внешней политикой, всё ещё в ходу в Вашингтоне. Впрочем, переживший многих из тех, кто руководствовался советом на практике, в каком-то смысле пережил и собственную славу. Миф о самом известном дипломате США XX века в веке XXI порядком потускнел. На чём же стоит Киссинджер, ещё при жизни ставший памятником самому себе?

Выходец из Германии, и в свои 100 лет не избавившийся от сильного акцента.

Молодой профессор Гарварда, чьи научные интересы сосредоточены на изучении Венского конгресса, в свежем ключе предлагает подумать о том, как применить тогдашний принцип баланса сил в Европе к ситуации холодной войны. Киссинджер в разгар антисоветской истерики предостерегает от реализации доктрины массированного удара по СССР со стороны США. Если вести локальные войны, шансов уцелеть будет больше у всех.

Возможности применить идеи на практике у бывшего профессора появятся в конце 1970-х. В качестве советника по нацбезопасности и госсекретаря он пересидит двух президентов — Ричарда Никсона и Джеральда Форда. С Киссинджером в обиход международной дипломатии возвратится принцип реальной политики. Зачастую предельно циничной, а то и кровавой. Всё зависит от обстоятельств и желаний заказчика.

За подготовку Парижского мирного соглашения, что завершит войну во Вьетнаме, Киссинджер получает Нобелевскую премию мира. Однако за злодеяния, которые творились в этой войне, правозащитники до сих пор считают бывшего госсекретаря США неосуждённым военным преступником. Речь о тайной операции «Меню», в рамках которой проводились беспощадные ковровые бомбардировки Камбоджи.

В расследовании издания The Intercept, которое стало неприятным «подарком» к юбилею, содержится информация о том, что Генри Киссинджер в декабре 1970 года лично передавал приказ президента Ричарда Никсона генералу Александру Хейгу о том, что всё «нужно разбомбить к чёртовой матери». Во время того вертолётного рейда погибли сотни мирных жителей.

И кровавая операция «Кондор» в Латинской Америке — это не только ЦРУ, но и снова Киссинджер. В послужном списке — перевороты в Чили и Аргентине. Жертвами правого террора стали до 60 тыс. человек. Многие исчезли бесследно. В 2001 году бывшего госсекретаря даже вызывали в аргентинский суд, но он и тогда вышел сухим из воды. А ведь были ещё и восстание в Восточном Тиморе, Бангладеш, война Израиля с Египтом и Сирией. Киссинджер так или иначе отметился повсюду. Как и отметился его оперативный метод, названный челночной дипломатией.

В актив Киссинджера в США принято заносить успешную попытку разрыва отношений коммунистического Китая с СССР.
Сторонник реальной политики тогда ловко манипулировал идеологией и комплексами тех, кто находился у власти. В том же Пекине очень добивались мирового признания, и Киссинджер выступил в роли эдакого продюсера для восходящей звезды Поднебесной.

А вот самому Киссинджеру удача изменила с развалом двухполярной системы. В 1994 году в своей книге «Дипломатия» бывший госсекретарь США объявил о моральной победе либеральной демократии в холодной войне. Такой взгляд на вещи является основой и пресловутого порядка, основанного на правилах, за который продолжает цепляться Запад во главе с американским гегемоном и который в корне противоречит идеям той самой «реальной политики», продвижению которой посвятил жизнь Киссинджер.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-05-27

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DOFA
WSJ: спецпредставитель Китая по Украине призвал прекратить огонь и сохранить за Россией новые регионы

Специальный представитель Китая по дела Евразии Ли Хуэй в ходе поездки по Европе пытался добиться немедленного прекращения огня на территории Украины и сохранения за Россией новых территорий.

По данным американского издания The Wall Street Journal, визит Ли Хуэя нет «четкий сигнал» для Европы о том, что киевский режим должен прекратить боевые действия, а РФ должна сохранить контроль над территориями Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Херсонской и Запорожской областями.

Западные чиновники в беседе с изданием указали, что пока не будут отвергать мирный план Китая для урегулирования украинского конфликта. При этом есть сомнения, что Китай является «честным посредником» из-за близости позиций Москвы и официального Пекина. Источники издания сообщили, что в Европе пытались донести до китайского посланника, что «невозможно отделить Европу от Америки» и что Европа не прекратит оказывать Украине военную помощь.

Европейские дипломаты во время переговоров с Ли Хуэем пытались донести до него три собственные ключевые позиции. Первая - КНР якобы должен оказать давление на РФ, чтобы страна не использовала ядерное оружие в противостоянии. Вторая - Китай должен воздержаться от оказания помощи РФ и якобы должен осудить Москву. Третья - Китай должен оказать поддержку усилиям международного сообщества по обеспечению безопасности Запорожской атомной электростанции.

Европейские дипломаты координировали свои действия для получения подтверждения, что Ли Хуэй получит «одинаковые сообщения».
Говорят, «холодный душ» связан с параллельным визитом зампреда Совбеза Дмитрия Медведева во Вьетнам. Вьетнамско-китайские отношения трудно назвать безоблачными, и удивительно, что это не было учтено при планировании графиков Мишустина и Медведева.

https://t.iss.one/moscow_laundry/13441

Конечно, это определенный сигнал Китаю. Россия демонстрирует, что Поднебесная далеко не единственный вектор нашей внешней политики. А хорошие отношения России с Вьетнамом, как и с Индией, всегда, мягко говоря, волновали Китай. Китайско-вьетнамские противоречия имеют длительную историю. Китай обжёгся о Вьетнам в ходе неудачной для Пекина вьетнамско-китайской войны 1979 г. Вьетнамская армия прошла школу десятилетней войны с американцами, а китайцы после корейской войны уже четверть века не участвовали в масштабных конфликтах. Однако на этом напряжённость во вьетнамо-китайских отношениях не закончилась. В июне 1980 г. в ответ на действия вьетнамских войск против красных кхмеров в Камбодже китайцы (НОАК) обстреляли вьетнамскую провинцию Каобанг. В январе 1981 г. имели место масштабные китайско-вьетнамские приграничные столкновения. В апреле 1984 г. китайские войска провели артобстрел и заняли несколько приграничных участков территории Вьетнама. В 1985-1987 гг. китайцы неоднократно атаковали территорию соседа. С 1984 по 1989 г. по вьетнамской территории было выпущено более 2 млн снарядов. В 1989 г. в результате столкновения ВМФ Китая и Вьетнама у островов Спратли китайцы установили контроль над южным рифом Джонсона. Сегодня острова Спратли являются предметом вьетнамско-китайского территориального спора.

Политически Ханой очень заинтересован в тесных отношениях с Москвой. Там понимают, что в случае американо-китайского столкновения Вьетнам может стать одной из первых жертв конфликта. У нас есть прекрасные возможности для расширения нашего сотрудничества в области поставок вооружений (Вьетнам вооружён советским оружием, переходить на стандарты НАТО – значит на десяток лет полностью разоружить собственную армию), поставок в области энергоносителей (сжиженного газа) и в сфере атомной энергетики. Мы построили АЭС в Аккую на очень привлекательных для турок условиях. Почему бы не предложить аналогичные условия Ханою?

От усиления связей с Вьетнамом, Индией, Индонезией зависит возможность становления России в качестве нового полюса притяжения в мире. Кроме того, наряду с «треугольником Киссинджера» (Китай-Россия-США) в Юго-Восточной Азии должен существовать многоугольник Россия-Индия-Индонезия-Вьетнам, а желательно ещё и Япония-Китай-Южная Корея, в которых каждое из государств было бы заинтересовано в сотрудничестве с РФ гораздо больше, чем между собой. Дополнив треугольник подобным многоугольником, можно быть спокойными, что Россия не будет втянута в глобальную войну за чужие интересы.
Финальный вопрос касался прошедшего саммита «Китай - Центральная Азия». Дипломата попросили оценить его итоги с точки зрения российских интересов… Россия позитивно относится к развитию равноправного и взаимовыгодного сотрудничества между всеми членами международного сообщества, среди которых Китай и страны Центральной Азии. Развитие сотрудничества является фактором поддержания стабильности и развития экономического потенциала региона как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах… Запад рассматривает взаимодействия со странами региона с точки зрения продвижения антироссийской и антикитайской повестки. Это недопустимо, это противоположный нашему подход. Россия связана без преувеличения привилегированными отношениями стратегического партнерства и союзничества.

https://t.iss.one/utronews/22903

Конечно, Запад играет в Средней Азии и против России, и против Китая. Однако это совсем не означает, что Россия и Китай играют здесь в одной команде. Каждый сам за себя и против другого. Исходя из тактических соображений, мы можем играть с Китаем пока на одной стороне, но стратегически мы с ним такие же конкуренты в регионе, как и с США. Более того, из-за географической близости и исторических традиций Китай для нас более опасный конкурент в Средней Азии, чем Запад. Будем надеяться, что Захарова в силу дипломатического этикета не озвучивает подобные вещи. Опаснее, если наша элита действительно считает так, как вещает Мария Владимировна. Однако похоже, что нет: параллельно с визитом Мишустина в Китай, состоялся визит Медведева во Вьетнам. Вероятно, что всё же либо наша элита доверяет Китаю не так сильно, как это декларирует, либо это доверие сильно поколеблено поведением КНР в период СВО.