«Будем воевать с Западом на территории Украины до Победы, но так, чтобы в России ничего не изменилось, чтобы обойтись без обращения к Нации о помощи, чтобы всё осталось на своих местах: олигархи сохранили своё имущество, а средний класс и низший своё и т. д.»
К сожалению, власть проводит именно такую политику усыпления общества: мол, год воюем, а экономика выдержала, люди работают и ходят в рестораны и кинотеатры, как раньше; пусть всё останется как раньше и т. д. Эксперты и телеведущие в политических шоу напрягаются изо всех сил, чтобы усыпить общество: мол, у ВСУ остаётся шанс только на один «контрнаступ», который будет отбит, после чего наша армия будет под Киевом за 65 часов. При этом все интеллектуальные силы экспертов тратятся на комментарии тех или иных действий политических лидеров стран Запада, а не на оценку духовного состояния граждан России после года войны: тех, кто поддерживает СВО, и тех, кто против; не на раскрытие содержания уже «заезженной» идеи «Победы», которая всё больше воспринимается не как воссоединение разделенного русского народа с ликвидацией русофобского проекта «Украина», а как присоединение к России только четырёх областей; не на оценку факта отсутствия ударов по логистическим коридорам, по которым идёт поставка вооружений с Запада; не на оценку позора в связи с постоянным переносом пресловутых «красных линий»; не на оценку причин, из-за которых так и не было удара по «центрам принятия решений», не на оценку факта предоставления возможности западным лидерам совершать вояжи в Киев, что используется ими в пропагандистских целях против нас, и т.д.
А между тем в тех же шоу утверждается, что численность ВСУ сегодня от 700 тыс. до 1 млн человек, а к наступлению при этом планируется только несколько бригад численностью порядка 50 тыс. чел. Как можно делать вывод, что в случае разгрома этой группировки откроется дорога на Киев? А где остальная часть ВСУ? Неужели не в укрепрайонах под Киевом, Одессой, Николаевым, Днепропетровском, Винницей, Львовом, вдоль границы с Беларусью? В способности создавать такие оборонительные рубежи мы хорошо убедились на фронте под Донецком: ВСУ по-прежнему имеют возможность обстреливать город. Все наши наступательные операции совершаются за счёт героизма солдат и офицеров, но не выходят за границу тактического успеха. В целом мы находимся в состоянии обороны, если вспомнить реляции экспертов на тех же шоу на тему «за сколько месяцев или даже недель Русская армия освободит всю Украину от нацистов».
Если нас кто-нибудь читает «наверху», услышьте мнение снизу: в обществе появилось озлобление на власть. У тех, кто против СВО – из-за страха проигрыша, если Запад додавит Россию. У этих людей нет страха по поводу распада России в случае победы Запада: одни из них в это просто не верят, а другие этого хотят, наивно полагая, что Запад хочет нам добра, что смогут устроиться в новообразованных государствах и наконец-то стать европейцами и, конечно же, они не верят, что в этом сценарии их будут вырезать, как и патриотов, укронацисты, которым не привыкать выполнять роль карателей в интересах Запада.
У тех, кто поддерживает СВО – претензия к власти за отсутствие ответов на поставленные выше вопросы, за делание вида, что ничего страшного не происходит, что государство справится само без общества, за необъяснение понимания властью «Победы», за то, что не ставится задача освобождения от неонацистов всех областей Украины, что нет призыва к Нации о мобилизации всего общества и всей экономики, что все дискуссии первых месяцев СВО о том, что «Россия теперь не будет прежней» свёрнуты и т.д. Эта часть общества уже активно помогает фронту: каждый как может. Но и в этой части общества растет озлобление.
Похоже, общество больше, чем власть, осознает опасность положения в связи с тем, что нам впервые в истории противостоит полностью объединённый Запад, и готово услышать слова в духе обращения Сталина 3 июля 1941 года:
«Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!».
К сожалению, власть проводит именно такую политику усыпления общества: мол, год воюем, а экономика выдержала, люди работают и ходят в рестораны и кинотеатры, как раньше; пусть всё останется как раньше и т. д. Эксперты и телеведущие в политических шоу напрягаются изо всех сил, чтобы усыпить общество: мол, у ВСУ остаётся шанс только на один «контрнаступ», который будет отбит, после чего наша армия будет под Киевом за 65 часов. При этом все интеллектуальные силы экспертов тратятся на комментарии тех или иных действий политических лидеров стран Запада, а не на оценку духовного состояния граждан России после года войны: тех, кто поддерживает СВО, и тех, кто против; не на раскрытие содержания уже «заезженной» идеи «Победы», которая всё больше воспринимается не как воссоединение разделенного русского народа с ликвидацией русофобского проекта «Украина», а как присоединение к России только четырёх областей; не на оценку факта отсутствия ударов по логистическим коридорам, по которым идёт поставка вооружений с Запада; не на оценку позора в связи с постоянным переносом пресловутых «красных линий»; не на оценку причин, из-за которых так и не было удара по «центрам принятия решений», не на оценку факта предоставления возможности западным лидерам совершать вояжи в Киев, что используется ими в пропагандистских целях против нас, и т.д.
А между тем в тех же шоу утверждается, что численность ВСУ сегодня от 700 тыс. до 1 млн человек, а к наступлению при этом планируется только несколько бригад численностью порядка 50 тыс. чел. Как можно делать вывод, что в случае разгрома этой группировки откроется дорога на Киев? А где остальная часть ВСУ? Неужели не в укрепрайонах под Киевом, Одессой, Николаевым, Днепропетровском, Винницей, Львовом, вдоль границы с Беларусью? В способности создавать такие оборонительные рубежи мы хорошо убедились на фронте под Донецком: ВСУ по-прежнему имеют возможность обстреливать город. Все наши наступательные операции совершаются за счёт героизма солдат и офицеров, но не выходят за границу тактического успеха. В целом мы находимся в состоянии обороны, если вспомнить реляции экспертов на тех же шоу на тему «за сколько месяцев или даже недель Русская армия освободит всю Украину от нацистов».
Если нас кто-нибудь читает «наверху», услышьте мнение снизу: в обществе появилось озлобление на власть. У тех, кто против СВО – из-за страха проигрыша, если Запад додавит Россию. У этих людей нет страха по поводу распада России в случае победы Запада: одни из них в это просто не верят, а другие этого хотят, наивно полагая, что Запад хочет нам добра, что смогут устроиться в новообразованных государствах и наконец-то стать европейцами и, конечно же, они не верят, что в этом сценарии их будут вырезать, как и патриотов, укронацисты, которым не привыкать выполнять роль карателей в интересах Запада.
У тех, кто поддерживает СВО – претензия к власти за отсутствие ответов на поставленные выше вопросы, за делание вида, что ничего страшного не происходит, что государство справится само без общества, за необъяснение понимания властью «Победы», за то, что не ставится задача освобождения от неонацистов всех областей Украины, что нет призыва к Нации о мобилизации всего общества и всей экономики, что все дискуссии первых месяцев СВО о том, что «Россия теперь не будет прежней» свёрнуты и т.д. Эта часть общества уже активно помогает фронту: каждый как может. Но и в этой части общества растет озлобление.
Похоже, общество больше, чем власть, осознает опасность положения в связи с тем, что нам впервые в истории противостоит полностью объединённый Запад, и готово услышать слова в духе обращения Сталина 3 июля 1941 года:
«Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!».
Telegram
Россия не Европа
Решение о вступлении ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России это аналог повышения ставок, как во время Карибского кризиса. Полностью поддерживаем!
Мы не раз писали, что Россия должна поднять планку конфликта с блоком НАТО, который за…
Мы не раз писали, что Россия должна поднять планку конфликта с блоком НАТО, который за…
Обзор публикаций ТГ-каналов: законопроект Анатолия Вассермана.
1/2
Пул №3. Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф, в два раза превышающий сумму хранимых таким образом денег.
REDACTED P6 (КОТËЛ #6). Анатолий Вассерман заходит с козырей. Идея изымать «неподтверждаемый» нал в сумме более 1 млн ₽ реализована быть не может. Или же взбунтуются не только ожиревший российский средний класс, но и силовики вместе с большой долей бюджетников. Дистиллированный популизм, зато так красиво общество от других проблем давно никто не отвлекал! Да и градус антисемитизма в РФ, наверное, низковат – раз уж потребовались столь решительные меры. Больные, скопированные с западных идеи отменить наличные бродили еще недавно в умах Эльвиры Набиуллиной и прочих цифровых реформаторов.
Постовой. Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому россияне должны будут сообщать в налоговую службу о деньгах, которые они хранят в наличном виде, если эта сумма превышает 1 млн рублей. Речь идет как о сбережениях в рублях, так и в валюте. Гражданину нужно будет также объяснить и происхождение этих средств, иначе все деньги будут конфискованы, а на человека наложен штраф в размере двойного объема хранимых средств. Минфин исключил введение декларирования наличных свыше 1 млн рублей.
Неудаща. Самое печальное в заполнении части Госдумы «людьми из телевизора» это то, что они периодически пытаются там не только торговать лицом, но и начинают законотворческую деятельность... Анатолий Вассерман из «Своей игры» подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств, в противном случае предусмотрена конфискация и штраф в двукратном размере изъятых сбережений.
Украина не Россия❓ Депутат ГД Анатолий Вассерман подготовил законопроект, которым предлагается обязать граждан уведомлять налоговую, если у них есть более 1 млн рублей наличными. По словам Вассермана, сумма может быть изменена в ходе работы над законопроектом. Также он предусматривает изъятие незадекларированных наличных и штраф, вдвое превышающий изъятое. Депутат считает, что в нынешнее время наличные "становятся подозрительными", много примеров их неправомерного использования.
Дерзкий Хабаровск. После бурного обсуждения законопроекта в СМИ Правительство РФ поспешило заявить, что пока оно не обсуждает и не рассматривает декларирование наличных свыше 1 миллиона рублей, это не соответствует финансово-экономической политике и не отвечает интересам граждан, сообщили журналистам в пресс-службе Минфина.
Вечерний пророк. Эсеры никак не придумают, с какими посылами и лозунгами идти на осенние выборы. Реальная повестка их почему-то не особо интересует, А креатива хватает лишь на традиционный популизм. Законопроект Вассермана об ограничениях хранения наличных денег дома - во-первых, затрагивает лишь единиц, а, во-вторых, технически нереализуем и требует существенной доработки законодательства. На выходе получаем - ноль при дополнительных затратах средств, времени и усилий.
Номенклатура. Анатолий Вассерман решил всем напомнить, что вообще-то тоже является депутатом Госдумы, и развёл бурную законотворческую деятельность. В частности, парламентарий-эрудит подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств.
1/2
Пул №3. Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф, в два раза превышающий сумму хранимых таким образом денег.
REDACTED P6 (КОТËЛ #6). Анатолий Вассерман заходит с козырей. Идея изымать «неподтверждаемый» нал в сумме более 1 млн ₽ реализована быть не может. Или же взбунтуются не только ожиревший российский средний класс, но и силовики вместе с большой долей бюджетников. Дистиллированный популизм, зато так красиво общество от других проблем давно никто не отвлекал! Да и градус антисемитизма в РФ, наверное, низковат – раз уж потребовались столь решительные меры. Больные, скопированные с западных идеи отменить наличные бродили еще недавно в умах Эльвиры Набиуллиной и прочих цифровых реформаторов.
Постовой. Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому россияне должны будут сообщать в налоговую службу о деньгах, которые они хранят в наличном виде, если эта сумма превышает 1 млн рублей. Речь идет как о сбережениях в рублях, так и в валюте. Гражданину нужно будет также объяснить и происхождение этих средств, иначе все деньги будут конфискованы, а на человека наложен штраф в размере двойного объема хранимых средств. Минфин исключил введение декларирования наличных свыше 1 млн рублей.
Неудаща. Самое печальное в заполнении части Госдумы «людьми из телевизора» это то, что они периодически пытаются там не только торговать лицом, но и начинают законотворческую деятельность... Анатолий Вассерман из «Своей игры» подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств, в противном случае предусмотрена конфискация и штраф в двукратном размере изъятых сбережений.
Украина не Россия❓ Депутат ГД Анатолий Вассерман подготовил законопроект, которым предлагается обязать граждан уведомлять налоговую, если у них есть более 1 млн рублей наличными. По словам Вассермана, сумма может быть изменена в ходе работы над законопроектом. Также он предусматривает изъятие незадекларированных наличных и штраф, вдвое превышающий изъятое. Депутат считает, что в нынешнее время наличные "становятся подозрительными", много примеров их неправомерного использования.
Дерзкий Хабаровск. После бурного обсуждения законопроекта в СМИ Правительство РФ поспешило заявить, что пока оно не обсуждает и не рассматривает декларирование наличных свыше 1 миллиона рублей, это не соответствует финансово-экономической политике и не отвечает интересам граждан, сообщили журналистам в пресс-службе Минфина.
Вечерний пророк. Эсеры никак не придумают, с какими посылами и лозунгами идти на осенние выборы. Реальная повестка их почему-то не особо интересует, А креатива хватает лишь на традиционный популизм. Законопроект Вассермана об ограничениях хранения наличных денег дома - во-первых, затрагивает лишь единиц, а, во-вторых, технически нереализуем и требует существенной доработки законодательства. На выходе получаем - ноль при дополнительных затратах средств, времени и усилий.
Номенклатура. Анатолий Вассерман решил всем напомнить, что вообще-то тоже является депутатом Госдумы, и развёл бурную законотворческую деятельность. В частности, парламентарий-эрудит подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств.
Telegram
Пул N3
Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена…
Обзор публикаций ТГ-каналов: законопроект Анатолия Вассермана.
2/2
Роман Алехин. Любые предложения об ужесточении контроля наличного рубля необходимо рассматривать исключительно вкупе с внедрением рубля цифрового. Сейчас готовится поле для приятия обществом инициативы ЦБ о повсеместном внедрении цифры, а для этого надо максимально сгустить тучи над наличкой и сделать это руками народных избранников, чтобы ЦБ мог заявить прямо или косвенно: "видите, что предлагают ваши представители, а ведь дыма без огня не бывает и они могут принять такие законы". Кстати, примут в итоге, чтобы дать дорогу цифровому рублю.
Скурлатов live. Вассерман предложил декларировать в законодательном порядке перед налоговой инспекцией все наличные средства и счета граждан свыше миллиона рублей. Однако. Но тогда самому депутату каждый месяц придется отчитываться, ибо, как известно, доход депутата с помощниками (как правило, это жена или иной родственник/друг) составляет 2 миллиона рублей в месяц. Половину (как минимум), как говорят мне сами народные избранники, представители народа в Думе кладут на депозиты в российские банки (а куда еще?). Таким образом, каждому депутату в случае поддержки инициативы Вассермана в Думе придется декларировать ЕЖЕМЕСЯЧНО все новые и новые миллионы! Такая бюрократия на ровном месте не очень полагаю, понравится членам парламента и начинание депутата не перерастет в закон.
Охотный ряд. Сам Анатолий Вассерман объясняет свой законопроект тем фактом, что хранение незадекларированной наличности будет отягощающим фактором для уголовных дел: силовики не будут специально устраивать обыски для выявления наличности, но могут этим заняться в ходе расследования уголовного дела. Вассерман считает, что незадекларированная наличка в основном используется для неправомерных действий. Депутат также привел в пример Ксению Собчак, которая несколько лет назад была уличена в том, что хранит дома около 1,5 миллиона евро - и депутат видит в этом связь с тем, что тогда в Москве раскручивали очередную волну массовых беспорядков.
Мастер пера. Законодательная инициатива депутата Вассермана об ограничении домашнего хранения наличных денег связана с трендом на ужесточение учета и контроля, а также с усугублением финансовых и экономических проблем. Конечно, ситуация пока еще осложнилась не настолько, чтобы вводить распределительную систему доходов и расставлять в квартирах россиян датчики, реагирующие на превышение хранимой суммы в 1 млн рублей. Однако определенные сценарии будущего требуют предварительного тестирования, пусть и в виде таких идей, как у Вассермана, вызывающих общественный протест и раздражение. Инициатива экзальтированного депутата при всей своей кажущейся бесперспективности и даже абсурдности все же способна выполнить функцию выпуска пара для того, чтобы последующие непопулярные решения власти выглядели на ее фоне куда более пристойно и вызывали бы меньшее отторжение.
Ракова позвонит. Вассерман объяснил свою законодательную инициативу тем, что "большие суммы наличных, находящихся на хранении у граждан, как правило, являются следствием деятельности в теневом или даже "чёрном" секторе экономики".
2/2
Роман Алехин. Любые предложения об ужесточении контроля наличного рубля необходимо рассматривать исключительно вкупе с внедрением рубля цифрового. Сейчас готовится поле для приятия обществом инициативы ЦБ о повсеместном внедрении цифры, а для этого надо максимально сгустить тучи над наличкой и сделать это руками народных избранников, чтобы ЦБ мог заявить прямо или косвенно: "видите, что предлагают ваши представители, а ведь дыма без огня не бывает и они могут принять такие законы". Кстати, примут в итоге, чтобы дать дорогу цифровому рублю.
Скурлатов live. Вассерман предложил декларировать в законодательном порядке перед налоговой инспекцией все наличные средства и счета граждан свыше миллиона рублей. Однако. Но тогда самому депутату каждый месяц придется отчитываться, ибо, как известно, доход депутата с помощниками (как правило, это жена или иной родственник/друг) составляет 2 миллиона рублей в месяц. Половину (как минимум), как говорят мне сами народные избранники, представители народа в Думе кладут на депозиты в российские банки (а куда еще?). Таким образом, каждому депутату в случае поддержки инициативы Вассермана в Думе придется декларировать ЕЖЕМЕСЯЧНО все новые и новые миллионы! Такая бюрократия на ровном месте не очень полагаю, понравится членам парламента и начинание депутата не перерастет в закон.
Охотный ряд. Сам Анатолий Вассерман объясняет свой законопроект тем фактом, что хранение незадекларированной наличности будет отягощающим фактором для уголовных дел: силовики не будут специально устраивать обыски для выявления наличности, но могут этим заняться в ходе расследования уголовного дела. Вассерман считает, что незадекларированная наличка в основном используется для неправомерных действий. Депутат также привел в пример Ксению Собчак, которая несколько лет назад была уличена в том, что хранит дома около 1,5 миллиона евро - и депутат видит в этом связь с тем, что тогда в Москве раскручивали очередную волну массовых беспорядков.
Мастер пера. Законодательная инициатива депутата Вассермана об ограничении домашнего хранения наличных денег связана с трендом на ужесточение учета и контроля, а также с усугублением финансовых и экономических проблем. Конечно, ситуация пока еще осложнилась не настолько, чтобы вводить распределительную систему доходов и расставлять в квартирах россиян датчики, реагирующие на превышение хранимой суммы в 1 млн рублей. Однако определенные сценарии будущего требуют предварительного тестирования, пусть и в виде таких идей, как у Вассермана, вызывающих общественный протест и раздражение. Инициатива экзальтированного депутата при всей своей кажущейся бесперспективности и даже абсурдности все же способна выполнить функцию выпуска пара для того, чтобы последующие непопулярные решения власти выглядели на ее фоне куда более пристойно и вызывали бы меньшее отторжение.
Ракова позвонит. Вассерман объяснил свою законодательную инициативу тем, что "большие суммы наличных, находящихся на хранении у граждан, как правило, являются следствием деятельности в теневом или даже "чёрном" секторе экономики".
Telegram
Роман Алехин
Коллеги, вы очень неправы, зрите в корень. Обсуждение контроля за наличными будет нарастать и идеи будут все жестче и все более противоречить здравому смыслу любого непосвященного наблюдателя.
Но эти все предложения - это не желание хайпануть, как может…
Но эти все предложения - это не желание хайпануть, как может…
Американизация Европы. Обратной дороги нет?
Многолетние попытки Евросоюза строить отношения с США на равных и стремление ЕС к «стратегической автономии» принесли обратный эффект. Сегодня Европа практически полностью американизирована и находится под внешним управлением со стороны Вашингтона.
В Брюсселе осознают, что «Содружество двадцати семи» по своему статусу низведено до уровня вассала Соединенных Штатов. К такому выводу приходят аналитики Европейского совета по международным отношениям.
Растущее доминирование США в Атлантическом альянсе проявляется практически во всех областях национальной силы. По самому грубому показателю — ВВП — в последние 15 лет США значительно превзошли ЕС и Великобританию, вместе взятых. В 2008 году экономика Евросоюза была несколько крупнее американской: $ 16,2 трлн против $ 14,7 трлн. К 2022 году экономика США выросла до $ 25 трлн, тогда как ЕС и Великобритания в сумме едва добрались $ 19,8 трлн долларов. Экономика Америки сейчас почти на четверть больше европейской. А если брать только ЕС (то есть без Великобритании), то и вовсе на 50%.
С 2008 года европейцы также понесли значительные потери в военной мощи по сравнению с США. В период с 2008 по 2021 год военные расходы США увеличились с 656 миллиардов долларов до 801 миллиарда долларов. За тот же период военные расходы ЕС и Великобритании выросли лишь с 303 до 325 млрд долларов. В расходах на новые оборонные технологии превосходство США выглядит просто тотальным: траты американцев на эту категорию продукции в семь раз превышают расходы всех государств — членов ЕС, вместе взятых.
Когда Лиссабонский договор ЕС вступил в силу в 2009 году, казалось, что у европейцев появилась новая способность вырабатывать общую внешнюю политику и использовать скрытую мощь Сообщества, которое на тот момент было крупнейшей экономикой мира. Но институты Лиссабонского договора, в частности Европейская служба внешних связей, возглавляемая ныне Жозепом Борреллем, не смогли преодолеть внутренние разногласия ЕС во внешней политике.
ЕС при всех своих геополитических амбициях по-прежнему не в состоянии внятно сформулировать общую внешнюю политику и политику безопасности. Финансовый кризис разделил север и юг, миграционный кризис и конфликт на Украине разделили восток и запад, а Брексит разделил Великобританию и практически всех остальных. Потеря Великобритании, второй по величине экономики и военной мощи ЕС, стала серьезным ударом по престижу Евросоюза и его способности оказывать геополитическое влияние.
США опередили все страны — члены ЕС, вместе взятые, в оказании военной и гуманитарной помощи Украине, а также согласились восполнить своими многие системы вооружений, которые эти союзники предоставили Украине. Всего за несколько месяцев численность американских войск в Европе увеличилась с послевоенного исторического минимума в 65 000 человек до 100 000 человек. На саммите НАТО в июне 2022 года Байден объявил, что США продолжат расширять свое военное присутствие в Европе, включая новые значительные силы и штабы в Польше, Румынии и странах Балтии.
В итоге США воспользовались моментом, чтобы организовать хоть какое-то (нужное им, разумеется) единство двадцати семи, ну и в качестве вознаграждения за проделанную работу присвоили себе право руководить Европой. Чтобы властвовать, им даже не пришлось членов ЕС разделять — пришли на готовое, можно сказать
США удалось:
а) вынудить Европу отрезать себя почти полностью от российской нефти;
б) слезть с российской (трубопроводной) газовой иглы и заставить пересесть на иглу более дорогого (он же с «молекулами свободы») американского СПГ;
в) создать условия для переезда европейских производственных компаний из Старого Света в Новый.
Исходя из этого, логично считать, что перспективы обретения самостоятельности у Европы не просматриваются никакие, сколько бы Эммануэль Макрон ни произносил фразы о необходимости достижения Евросоюзом стратегического суверенитета.
Читать полностью
Многолетние попытки Евросоюза строить отношения с США на равных и стремление ЕС к «стратегической автономии» принесли обратный эффект. Сегодня Европа практически полностью американизирована и находится под внешним управлением со стороны Вашингтона.
В Брюсселе осознают, что «Содружество двадцати семи» по своему статусу низведено до уровня вассала Соединенных Штатов. К такому выводу приходят аналитики Европейского совета по международным отношениям.
Растущее доминирование США в Атлантическом альянсе проявляется практически во всех областях национальной силы. По самому грубому показателю — ВВП — в последние 15 лет США значительно превзошли ЕС и Великобританию, вместе взятых. В 2008 году экономика Евросоюза была несколько крупнее американской: $ 16,2 трлн против $ 14,7 трлн. К 2022 году экономика США выросла до $ 25 трлн, тогда как ЕС и Великобритания в сумме едва добрались $ 19,8 трлн долларов. Экономика Америки сейчас почти на четверть больше европейской. А если брать только ЕС (то есть без Великобритании), то и вовсе на 50%.
С 2008 года европейцы также понесли значительные потери в военной мощи по сравнению с США. В период с 2008 по 2021 год военные расходы США увеличились с 656 миллиардов долларов до 801 миллиарда долларов. За тот же период военные расходы ЕС и Великобритании выросли лишь с 303 до 325 млрд долларов. В расходах на новые оборонные технологии превосходство США выглядит просто тотальным: траты американцев на эту категорию продукции в семь раз превышают расходы всех государств — членов ЕС, вместе взятых.
Когда Лиссабонский договор ЕС вступил в силу в 2009 году, казалось, что у европейцев появилась новая способность вырабатывать общую внешнюю политику и использовать скрытую мощь Сообщества, которое на тот момент было крупнейшей экономикой мира. Но институты Лиссабонского договора, в частности Европейская служба внешних связей, возглавляемая ныне Жозепом Борреллем, не смогли преодолеть внутренние разногласия ЕС во внешней политике.
ЕС при всех своих геополитических амбициях по-прежнему не в состоянии внятно сформулировать общую внешнюю политику и политику безопасности. Финансовый кризис разделил север и юг, миграционный кризис и конфликт на Украине разделили восток и запад, а Брексит разделил Великобританию и практически всех остальных. Потеря Великобритании, второй по величине экономики и военной мощи ЕС, стала серьезным ударом по престижу Евросоюза и его способности оказывать геополитическое влияние.
США опередили все страны — члены ЕС, вместе взятые, в оказании военной и гуманитарной помощи Украине, а также согласились восполнить своими многие системы вооружений, которые эти союзники предоставили Украине. Всего за несколько месяцев численность американских войск в Европе увеличилась с послевоенного исторического минимума в 65 000 человек до 100 000 человек. На саммите НАТО в июне 2022 года Байден объявил, что США продолжат расширять свое военное присутствие в Европе, включая новые значительные силы и штабы в Польше, Румынии и странах Балтии.
В итоге США воспользовались моментом, чтобы организовать хоть какое-то (нужное им, разумеется) единство двадцати семи, ну и в качестве вознаграждения за проделанную работу присвоили себе право руководить Европой. Чтобы властвовать, им даже не пришлось членов ЕС разделять — пришли на готовое, можно сказать
США удалось:
а) вынудить Европу отрезать себя почти полностью от российской нефти;
б) слезть с российской (трубопроводной) газовой иглы и заставить пересесть на иглу более дорогого (он же с «молекулами свободы») американского СПГ;
в) создать условия для переезда европейских производственных компаний из Старого Света в Новый.
Исходя из этого, логично считать, что перспективы обретения самостоятельности у Европы не просматриваются никакие, сколько бы Эммануэль Макрон ни произносил фразы о необходимости достижения Евросоюзом стратегического суверенитета.
Читать полностью
EADaily
Американизация Европы. Обратной дороги нет?
Многолетние попытки Евросоюза строить отношения с США на равных и стремление ЕС к «стратегической автономии» принесли обратный эффект. Сегодня Европа практически полностью американизирована и находится под внешним управлением со стороны Вашингтона.
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
РЕСУРСЫ РУССКОГО ПРОРЫВА.
Раскрепощение и возрождение национального духа – памяти, сознания и воли русского государствообразующего народа – мобилизуют его исторический динамизм. Обновленное опаляющим опытом, сознание народа способно обнаружить неординарные выходы. Что позволит востребовать неисчислимые ресурсы России, открывающие уникальные исторические возможности. Россия обладает ресурсами, которые позволяют ответить на глобальные вызовы эпохи, но не так, как от неё ждут. Движение истории не линейно, а импульсивно, поэтому при смене цивилизационных форм, как правило, происходит инверсия исторических возможностей и преимуществ: то, что оценивалось как слабость и отсталость, в новых условиях может оказаться источником силы, переделывающей мир, когда последние становятся первыми.
Верховной власти, правящим и культурным слоям, обществу необходимо мобилизовать основные ресурсы возрождения нации. У России уникальное геополитическое положение, всё более востребованное человечеством. Россия – единственное место на земле, где органично соединены и переплавлены ценности Запада и Востока. Деструктивные тенденции глобализации разрушают многие опоры человеческой культуры и цивилизации, которые наиболее сохранены в России. Россия спасительна для человечества, ибо объективно является удерживающим началом для гибельных для человечества господствующих веяний.
В России находятся основные биосферные ресурсы планеты. Обширные территории, не подвергшиеся воздействию человека. «Ни одна из стран мира не заселила столь обширных холодных пространств, как Россия, и ни одна не сохранила такого огромного пространства с неразрушенной ещё богатой природной средой. Почти половина российских пространств не отягощена антропогенной и техногенной нагрузкой… Наши деды и прадеды оставили нам великое достояние. Благодаря им каждый из нас по ресурсам примерно в шесть раз богаче американца и в 17 раз – европейца… Пространство – природный ресурс высочайшей дороговизны, вместилище всех других ресурсов и богатств» (Ю.Н. Голубчиков).
На долю России приходится 20% мировых запасов древесины, в том числе 50% мировых запасов древесины хвойных пород. Сибирские леса дают 40% мирового кислорода, а расположенные на территории нашей страны 60% болот Северного полушария связывают основную массу углерода, поддерживая углеродный баланс в биосфере. Наш народ хранит ресурс выживания всего человечества, временно не имеющий рыночного эквивалента в искажённой системе ценностей потребительской цивилизации.
Стремление человечества к выживанию ведёт к изменению мировоззренческих приоритетов. Необходимо ускорить объективный процесс переоценки цивилизационных ценностей, чтобы «выстроить международно-правовые и экономические механизмы, вознаграждающие россиян за сохранение важнейших элементов мировой экосистемы» (А.Л. Андреев).
Сырьевые ресурсы, которые являются наиболее важными, уже при жизни нынешнего поколения потеряют своё значение. Через два-три десятка лет альтернативные источники энергии обесценят нефть и газ, которые будут перерабатываться по большей части в нефте- и газохимии. Но большие запасы углеводородного сырья в России предоставляют возможность прожить трудный переходный период. Вместе с тем в недалеком будущем другие сырьевые ресурсы России будут несравненно более ценными, чем сейчас: у нас крупнейшие в мире запасы пресной воды, которая приобретает решающее значение для сохранения человечества.
В экономике одна из основных задач власти – вернуть природные ресурсы страны в общенародное достояние и направить их в точки роста – возрождения нации. В хозяйственной сфере основные инвестиции национального капитала должны быть по преимуществу ориентированы на современные технологии, обновление инфраструктуры, строительство жилья и дорог, на современную энергетику, на ВПК.
(специально для канала «Россия – не Европа»):
РЕСУРСЫ РУССКОГО ПРОРЫВА.
Раскрепощение и возрождение национального духа – памяти, сознания и воли русского государствообразующего народа – мобилизуют его исторический динамизм. Обновленное опаляющим опытом, сознание народа способно обнаружить неординарные выходы. Что позволит востребовать неисчислимые ресурсы России, открывающие уникальные исторические возможности. Россия обладает ресурсами, которые позволяют ответить на глобальные вызовы эпохи, но не так, как от неё ждут. Движение истории не линейно, а импульсивно, поэтому при смене цивилизационных форм, как правило, происходит инверсия исторических возможностей и преимуществ: то, что оценивалось как слабость и отсталость, в новых условиях может оказаться источником силы, переделывающей мир, когда последние становятся первыми.
Верховной власти, правящим и культурным слоям, обществу необходимо мобилизовать основные ресурсы возрождения нации. У России уникальное геополитическое положение, всё более востребованное человечеством. Россия – единственное место на земле, где органично соединены и переплавлены ценности Запада и Востока. Деструктивные тенденции глобализации разрушают многие опоры человеческой культуры и цивилизации, которые наиболее сохранены в России. Россия спасительна для человечества, ибо объективно является удерживающим началом для гибельных для человечества господствующих веяний.
В России находятся основные биосферные ресурсы планеты. Обширные территории, не подвергшиеся воздействию человека. «Ни одна из стран мира не заселила столь обширных холодных пространств, как Россия, и ни одна не сохранила такого огромного пространства с неразрушенной ещё богатой природной средой. Почти половина российских пространств не отягощена антропогенной и техногенной нагрузкой… Наши деды и прадеды оставили нам великое достояние. Благодаря им каждый из нас по ресурсам примерно в шесть раз богаче американца и в 17 раз – европейца… Пространство – природный ресурс высочайшей дороговизны, вместилище всех других ресурсов и богатств» (Ю.Н. Голубчиков).
На долю России приходится 20% мировых запасов древесины, в том числе 50% мировых запасов древесины хвойных пород. Сибирские леса дают 40% мирового кислорода, а расположенные на территории нашей страны 60% болот Северного полушария связывают основную массу углерода, поддерживая углеродный баланс в биосфере. Наш народ хранит ресурс выживания всего человечества, временно не имеющий рыночного эквивалента в искажённой системе ценностей потребительской цивилизации.
Стремление человечества к выживанию ведёт к изменению мировоззренческих приоритетов. Необходимо ускорить объективный процесс переоценки цивилизационных ценностей, чтобы «выстроить международно-правовые и экономические механизмы, вознаграждающие россиян за сохранение важнейших элементов мировой экосистемы» (А.Л. Андреев).
Сырьевые ресурсы, которые являются наиболее важными, уже при жизни нынешнего поколения потеряют своё значение. Через два-три десятка лет альтернативные источники энергии обесценят нефть и газ, которые будут перерабатываться по большей части в нефте- и газохимии. Но большие запасы углеводородного сырья в России предоставляют возможность прожить трудный переходный период. Вместе с тем в недалеком будущем другие сырьевые ресурсы России будут несравненно более ценными, чем сейчас: у нас крупнейшие в мире запасы пресной воды, которая приобретает решающее значение для сохранения человечества.
В экономике одна из основных задач власти – вернуть природные ресурсы страны в общенародное достояние и направить их в точки роста – возрождения нации. В хозяйственной сфере основные инвестиции национального капитала должны быть по преимуществу ориентированы на современные технологии, обновление инфраструктуры, строительство жилья и дорог, на современную энергетику, на ВПК.
Forwarded from Говорит Фурсов
Из подражания Западу мы приняли чужой критерий жизни, для нашей народности непосильный. Мы хотим жить теперь не иначе, как с западною роскошью, забывая, что ни расовая энергия, ни природа наша не те, что там. Вынесши из доисторических времён страшную упругость духа, furor teutonicus, свежесть тела и сердца, германцы укрепили себя долговременною историческою дисциплиной, обогатили невероятно изобретениями, мореплаванием, промышленностью, грабежом колоний, – они легко могут позволить себе великолепие их городов, с дворцами, театрами, храмами, роскошь полей и парков, обилие фабрик, железных дорог и флотов. Они вдесятеро богаче нас и вполне естественно, без напряжений, устроили себе богатую обстановку жизни. Нам же – народу континентальному, расплывшемуся по стране суровой и далеко не одолевшему всех природных препятствий, – народу земледельческому, не торговому, свойственна сравнительная бедность и культура менее пышная, менее искусственная, более близкая к природе. Для нас естественнее было бы натуральное хозяйство, нежели денежное, промыслы кустарные, нежели фабричные, вообще – земледельческий, деревенский уклад, нежели капиталистический. Но Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большою опасностью для неё. Подобно Индии, сделавшейся из когда-то богатой и ещё недавно зажиточной страны совсем нищей, – Россия стала данницей Европы во множестве самых изнурительных отношений. Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но, как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению, и всё это для того только, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой.
Forwarded from Говорит Фурсов
Но есть и другая точка зрения, другой подход: конец самодержавия был вполне логичным и закономерным финалом, развязкой нараставшего в течение нескольких десятилетий и ускорившегося с начала ХХ в. кризиса. Строй стремительно загнивал, а его руководители и охранители оказались совершенно неадекватны наступающей эпохе. XIX век, согласно этой точке зрения, был почти катастрофическим для России и уже в первые годы века ХХ поставил её на грань катастрофы. Вот как писал об этом блестящий русский публицист М.О. Меньшиков. «Девятнадцатый век окончательно утвердил наш духовный плен у Европы; народно-культурное творчество у нас окончательно сменилось подражанием, и в самом таинственном истоке жизни мы, “русые”, уже порабощены “белокурым”. Вы скажете, что хорошее подражание лучше плохого творчества, что в подражании – наше спасение и что стоит нам, например, остановиться в подражании вооружению соседей, как мы будем немедленно разгромлены. Я на это замечу, что подражание всегда отстаёт от творчества и подражатель всегда жертва своему образцу. Были могучие, хотя и неясные причины, почему народ русский не выдержал умственных влияний Запада; может быть, не хватило энергии выработать свою столь же определённую и роскошную культуру. Но, раз подчинившись, народ русский подвергается опасности дальнейших, постепенных, всё более тяжких подчинений.
Forwarded from Царьград ТВ
Перевоплотились из киногероев в настоящих бойцов
Телеграм-канал «Брекотин» рассказал про русских актёров, которые взяли в руки настоящее оружие и отправились защищать Родину.
За прошедший год большое количество так называемых деятелей искусства покинули России. Раз уж они выбрали путь через Верхний Ларс, туда им и дорога, в России точно не ждут их возвращения. Но среди артистов нашлись и те, кто встал на защиту страны. Вот они действительно заслуживает внимания и уважения.
➖ Например, актер из сериала «След» Георгий Тесля-Герасимов стал бойцом милиции ДНР и сражается на фронте.
➖Один из актёров фильма Федора Бондарчука «9 рота», сыгравший рядового Бекбулатова по прозвищу «Пиночет», тоже принял решение встать на защиту Родины. Это осетинский артист Сослан Фидаров, сейчас он является ополченцем.
➖ В начале этого года 57-летний артист Михаил Мамаев опубликовал в соцсетях запись с передовой, к которой прикрепил свою фотографию на фоне военной техники. Актер сыграл в картине режиссера Светланы Дружининой «Виват, гардемарины!» Никиту Оленева.
➖ Добровольцем в зону боевых действий решил отправиться актер сериала «Смерш» 32-летний Эдуард Захарук. Мужчина уже дослужился до командира боевой машины. Он артиллерист с позывным Артист.
Телеграм-канал «Брекотин» рассказал про русских актёров, которые взяли в руки настоящее оружие и отправились защищать Родину.
За прошедший год большое количество так называемых деятелей искусства покинули России. Раз уж они выбрали путь через Верхний Ларс, туда им и дорога, в России точно не ждут их возвращения. Но среди артистов нашлись и те, кто встал на защиту страны. Вот они действительно заслуживает внимания и уважения.
➖ Например, актер из сериала «След» Георгий Тесля-Герасимов стал бойцом милиции ДНР и сражается на фронте.
➖Один из актёров фильма Федора Бондарчука «9 рота», сыгравший рядового Бекбулатова по прозвищу «Пиночет», тоже принял решение встать на защиту Родины. Это осетинский артист Сослан Фидаров, сейчас он является ополченцем.
➖ В начале этого года 57-летний артист Михаил Мамаев опубликовал в соцсетях запись с передовой, к которой прикрепил свою фотографию на фоне военной техники. Актер сыграл в картине режиссера Светланы Дружининой «Виват, гардемарины!» Никиту Оленева.
➖ Добровольцем в зону боевых действий решил отправиться актер сериала «Смерш» 32-летний Эдуард Захарук. Мужчина уже дослужился до командира боевой машины. Он артиллерист с позывным Артист.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Формальная обязательная сила Парижского трактата.
[5:52] Таким образом, с какой точки зрения ни смотреть на вопрос: с точки ли зрения специальных достоинств Парижского трактата, его особых прав на значение договора, который должен регулировать международные отношения, с точки ли зрения авторитета прецедентов, представляемых Новейшею историею – авторитета дипломатических обычаев, или, наконец, с точки зрения самого выставляемого принципа in abstracto*: – мы приходим к одинаковому заключению, что не участвовавшие в войне, в сопряженных с нею жертвах и усилиях, не имеют достаточных прав и оснований на участие в установлении её результатов.
__________
* В абстракции (лат.).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Формальная обязательная сила Парижского трактата.
[5:52] Таким образом, с какой точки зрения ни смотреть на вопрос: с точки ли зрения специальных достоинств Парижского трактата, его особых прав на значение договора, который должен регулировать международные отношения, с точки ли зрения авторитета прецедентов, представляемых Новейшею историею – авторитета дипломатических обычаев, или, наконец, с точки зрения самого выставляемого принципа in abstracto*: – мы приходим к одинаковому заключению, что не участвовавшие в войне, в сопряженных с нею жертвах и усилиях, не имеют достаточных прав и оснований на участие в установлении её результатов.
__________
* В абстракции (лат.).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 19 апреля
День российской полиграфии.
1563. В Москве начала работать типография первопечатника Ивана Федорова и Петра Мстиславца, началось печатание первой русской датированной книги – «Апостола».
1728. Император Пётр II со своим двором выехал из Петербурга в Москву. Осуществлённый по решению Верховного тайного совета, переезд имел целью ограничить нововведения Петра I. Вернулся двор в Петербург в 1732 г. – при императрице Анне Иоанновне.
1780. По Указу Екатерины II в России была создана Управа благочиния – городской полицейско-административный орган, положивший начало реформе полиции в России. Управа благочиния осуществляла надзор за порядком, следила за исполнением законов. К её компетенции относилось также судебное производство по гражданским и тяжебным делам суммой меньше 20 руб.
1783. Императрица Екатерина II подписала Высочайший манифест «О принятии Крымского полуострова, острова Тамана и всея Кубанской стороны под державу Российскую».
1839. Представителями Англии, Франции, Пруссии, России и Нидерландов подписан Лондонский договор, признавший независимость Бельгии от Нидерландов.
1861. Учреждение Комитета грамотности при Вольном экономическом обществе, который будет содействовать распространению грамотности и знаний среди крестьян, вышедших из крепостной зависимости.
1865. Принятие в России «Временных правил по делам печати». По этому закону цензура сохранялась лишь для брошюр и небольших сочинений. Толстые книги (свыше 160 страниц для российских и свыше 320 страниц для переводных изданий) могли выходить в свет без цензуры. Издатели книг отвечали перед судом, если в книгах содержалось что-либо противозаконное. Журналы и газеты также могли выходить без особого разрешения властей. Если в них появлялось что-либо «вредное» или противозаконное, то изданию объявлялось предостережение. После третьего подобного предостережения издание запрещалось.
1935. В СССР появилось спортивное общество «Спартак». Название предложил советский футболист и хоккеист Николай Петрович Старостин.
1941. Сенат США принял резолюцию о поддержке создания еврейского государства в Израиле.
1943. Постановлением СНК СССР был создан «СМЕРШ» («Смерть шпионам») – советская контрразведовательная организация, координирующая деятельность соответствующих контрразведки Наркоматов обороны, военно-морского флота и внутренних дел. Управление особых отделов из состава НКВД передано в состав НКО, где на его базе организовано Главное управление контрразведки «СМЕРШ» (В.С. Абакумов). На базе бывшего морского отдела УОО НКВД создано Управление контрразведки «СМЕРШ» НК ВМФ (П.А. Гладков). 15 мая на базе 6-го отдела УОО НКВД организован отдел контрразведки «СМЕРШ» НКВД (С.П. Юхимович).
1943. Началось вооружённое восстание узников варшавского гетто против нацистов. Немцы были отброшены и понесли тяжёлые потери. Боевые группы вели активную борьбу до 16 мая 1943 г. Несколько групп повстанцев продолжали вооружённое сопротивление до июня 1943 г. Однако, в конечном итоге восстание было подавлено, оставшиеся в живых жители гетто были вывезены в концлагеря и уничтожены.
1956. Организована научно-исследовательская станция «Северный полюс-6» под руководством К.А. Сычёва, В.М. Дриацкого, С.Т. Серлапова и В.С. Антонова.
1970. На главном конвейере Волжского автомобильного завода был собран первый ВАЗ-2101, позже прозванный «копейкой».
1971. Была выведена на орбиту первая долговременная пилотируемая орбитальная станция «Салют», с которой 23 апреля была осуществлена стыковка космического корабля «Союз-10» космонавтами В.А. Шаталовым, А.С. Елисеевым и Н.Н. Руковишниковым, находящимися на борту «Союза».
1995. Произошёл теракт в Оклахома-Сити (США). В результате взрыва погибло 168 человек. Это был первый масштабный теракт совершенный на территории США после Второй мировой войны. Терракт организовала ультроправая организация во главе с ветераном войны в Персидском заливе Т. Маквеем.
День российской полиграфии.
1563. В Москве начала работать типография первопечатника Ивана Федорова и Петра Мстиславца, началось печатание первой русской датированной книги – «Апостола».
1728. Император Пётр II со своим двором выехал из Петербурга в Москву. Осуществлённый по решению Верховного тайного совета, переезд имел целью ограничить нововведения Петра I. Вернулся двор в Петербург в 1732 г. – при императрице Анне Иоанновне.
1780. По Указу Екатерины II в России была создана Управа благочиния – городской полицейско-административный орган, положивший начало реформе полиции в России. Управа благочиния осуществляла надзор за порядком, следила за исполнением законов. К её компетенции относилось также судебное производство по гражданским и тяжебным делам суммой меньше 20 руб.
1783. Императрица Екатерина II подписала Высочайший манифест «О принятии Крымского полуострова, острова Тамана и всея Кубанской стороны под державу Российскую».
1839. Представителями Англии, Франции, Пруссии, России и Нидерландов подписан Лондонский договор, признавший независимость Бельгии от Нидерландов.
1861. Учреждение Комитета грамотности при Вольном экономическом обществе, который будет содействовать распространению грамотности и знаний среди крестьян, вышедших из крепостной зависимости.
1865. Принятие в России «Временных правил по делам печати». По этому закону цензура сохранялась лишь для брошюр и небольших сочинений. Толстые книги (свыше 160 страниц для российских и свыше 320 страниц для переводных изданий) могли выходить в свет без цензуры. Издатели книг отвечали перед судом, если в книгах содержалось что-либо противозаконное. Журналы и газеты также могли выходить без особого разрешения властей. Если в них появлялось что-либо «вредное» или противозаконное, то изданию объявлялось предостережение. После третьего подобного предостережения издание запрещалось.
1935. В СССР появилось спортивное общество «Спартак». Название предложил советский футболист и хоккеист Николай Петрович Старостин.
1941. Сенат США принял резолюцию о поддержке создания еврейского государства в Израиле.
1943. Постановлением СНК СССР был создан «СМЕРШ» («Смерть шпионам») – советская контрразведовательная организация, координирующая деятельность соответствующих контрразведки Наркоматов обороны, военно-морского флота и внутренних дел. Управление особых отделов из состава НКВД передано в состав НКО, где на его базе организовано Главное управление контрразведки «СМЕРШ» (В.С. Абакумов). На базе бывшего морского отдела УОО НКВД создано Управление контрразведки «СМЕРШ» НК ВМФ (П.А. Гладков). 15 мая на базе 6-го отдела УОО НКВД организован отдел контрразведки «СМЕРШ» НКВД (С.П. Юхимович).
1943. Началось вооружённое восстание узников варшавского гетто против нацистов. Немцы были отброшены и понесли тяжёлые потери. Боевые группы вели активную борьбу до 16 мая 1943 г. Несколько групп повстанцев продолжали вооружённое сопротивление до июня 1943 г. Однако, в конечном итоге восстание было подавлено, оставшиеся в живых жители гетто были вывезены в концлагеря и уничтожены.
1956. Организована научно-исследовательская станция «Северный полюс-6» под руководством К.А. Сычёва, В.М. Дриацкого, С.Т. Серлапова и В.С. Антонова.
1970. На главном конвейере Волжского автомобильного завода был собран первый ВАЗ-2101, позже прозванный «копейкой».
1971. Была выведена на орбиту первая долговременная пилотируемая орбитальная станция «Салют», с которой 23 апреля была осуществлена стыковка космического корабля «Союз-10» космонавтами В.А. Шаталовым, А.С. Елисеевым и Н.Н. Руковишниковым, находящимися на борту «Союза».
1995. Произошёл теракт в Оклахома-Сити (США). В результате взрыва погибло 168 человек. Это был первый масштабный теракт совершенный на территории США после Второй мировой войны. Терракт организовала ультроправая организация во главе с ветераном войны в Персидском заливе Т. Маквеем.
Forwarded from Readovka
Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 18 апреля
⚡️ Верховный главнокомандующий вновь прибыл в зону проведения спецоперации. Наш президент совершил поездку в ЛНР и Херсонскую область, где посетил в штабе группировки войск «Днепр», нацгвардии «Восток» и поздравил русских воинов с праздником Пасхи. Визит Владимира Путина показателен как фактом своего появления, так и выбранным направлением. Это важный шаг для интеграции новых регионов, который дает понять, что назад пути не будет.
⚔️Обстановка на фронтах за уходящие сутки:
⚫️ Артемовское (Бахмутское) направление
На севере Артемовска «оркестранты» штурмуют позиции боевиков на улице Толбухина. В центре города наши ведут бои за гаражный кооператив. ВСУ постепенно отступает к западным окраинам, а также поступает информация, что враг контролирует не более 10% территории города.
⚫️ Донецкое направление
Русская армия ведет бои к западу от Новобахмутовки, а также в районе Керамика. К северу от Водяного активно работает наша артиллерия. К тому же русские силы наступают в Первомайском и Невельском. Продолжается штурм западной части Марьинки, идут бои в районе проспекта Дружбы.
👍 👏 Время справедливого законодательства — Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект о присвоении статуса ветерана боевых действий ополченцам, защищавшим русскую землю с 2014 года. Наконец вспомнили о людях, с которых и началась история ополчения на Донбассе.
🔎Карта в хорошем разрешении
⚔️Обстановка на фронтах за уходящие сутки:
⚫️ Артемовское (Бахмутское) направление
На севере Артемовска «оркестранты» штурмуют позиции боевиков на улице Толбухина. В центре города наши ведут бои за гаражный кооператив. ВСУ постепенно отступает к западным окраинам, а также поступает информация, что враг контролирует не более 10% территории города.
⚫️ Донецкое направление
Русская армия ведет бои к западу от Новобахмутовки, а также в районе Керамика. К северу от Водяного активно работает наша артиллерия. К тому же русские силы наступают в Первомайском и Невельском. Продолжается штурм западной части Марьинки, идут бои в районе проспекта Дружбы.
🔎Карта в хорошем разрешении
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cass&Ra
Коллеги из канала «Россия не Европа» подготовили аналитический материал «Китай переходит на двусторонние отношения с европейскими странами. Что из этого выйдет», в котором красной нитью проходит рассуждение о том, что план Китая по выстраиваю двухсторонних отношений с европейскими странами это путь к развалу ЕС.
Такое чувство, что во время встречи в Москве Путин передал Си методичку, по которой нужно действовать. Ситуация действительно выглядит так, как-будто Китай пытается вытащить из ЕС Францию, а Россия - Германию. Если бы это получилось, Евросоюз хлопнулся бы как черная дыра в научно-фантастических фильмах. Но до этого, мягко говоря, далеко.
Коллеги правы в том, что бюрократия Евросоюза, контролируемая США, цепко держится за сложившуюся конструкцию. Не даром же с Макроном в Пекин полетела Фон дер Ляйен. Видимо хозяева евробюрократов решили, что за этим «недонаполеоном» нужно присматривать, и лучше взрослой женщине, он таких слушается. Вытащить эти кирпичики из фундамента ЕС будут очень сложно.
Но для Китая «развал Евросоюза» не настолько значимая цель, как для России. Для нас потеря единства ЕС означает успешное решение «Украинского рейса» и возможность создать собственный экономико-политический блок в Европе. Контуры его в целом просматриваются не вооруженным взглядом.
Для Китая контроль куска Европы может быть экономическим проектом и (или) это можно использовать для торгов с США. То есть не жизненно важно, хотя и привлекательно. Поэтому «поднебесная» с ЕС скорее играет. Может быть даже больше в целях «командообразования» с Россией, практической отработки работы в связке или, можно сказать, притирки политического атакующего звена. Пока все выглядит скорее как скоординированная атака России и Китая на одного из ключевых союзников США - Евросоюз.
Никто не отменял собственных интересов государств и при реальном развороте России на Восток рано или поздно пересечение интересов России и Китая выглядит неизбежным. Также не стоит расчитывать на то, что Китай будет таскать каштаны из огня для России. Кроме нас самих о будущем страны в меняющемся мире никто не побеспокоится. Так что, какую-то часть пути мы можем пройти вместе, но ухо в остро придется держать всю дорогу.
Cass&Ra - подпишись и понимай!
Такое чувство, что во время встречи в Москве Путин передал Си методичку, по которой нужно действовать. Ситуация действительно выглядит так, как-будто Китай пытается вытащить из ЕС Францию, а Россия - Германию. Если бы это получилось, Евросоюз хлопнулся бы как черная дыра в научно-фантастических фильмах. Но до этого, мягко говоря, далеко.
Коллеги правы в том, что бюрократия Евросоюза, контролируемая США, цепко держится за сложившуюся конструкцию. Не даром же с Макроном в Пекин полетела Фон дер Ляйен. Видимо хозяева евробюрократов решили, что за этим «недонаполеоном» нужно присматривать, и лучше взрослой женщине, он таких слушается. Вытащить эти кирпичики из фундамента ЕС будут очень сложно.
Но для Китая «развал Евросоюза» не настолько значимая цель, как для России. Для нас потеря единства ЕС означает успешное решение «Украинского рейса» и возможность создать собственный экономико-политический блок в Европе. Контуры его в целом просматриваются не вооруженным взглядом.
Для Китая контроль куска Европы может быть экономическим проектом и (или) это можно использовать для торгов с США. То есть не жизненно важно, хотя и привлекательно. Поэтому «поднебесная» с ЕС скорее играет. Может быть даже больше в целях «командообразования» с Россией, практической отработки работы в связке или, можно сказать, притирки политического атакующего звена. Пока все выглядит скорее как скоординированная атака России и Китая на одного из ключевых союзников США - Евросоюз.
Никто не отменял собственных интересов государств и при реальном развороте России на Восток рано или поздно пересечение интересов России и Китая выглядит неизбежным. Также не стоит расчитывать на то, что Китай будет таскать каштаны из огня для России. Кроме нас самих о будущем страны в меняющемся мире никто не побеспокоится. Так что, какую-то часть пути мы можем пройти вместе, но ухо в остро придется держать всю дорогу.
Cass&Ra - подпишись и понимай!
Telegram
Россия не Европа
Китай переходит на двусторонние отношения с европейскими странами. Что из этого выйдет.
Китай, стремясь развивать двусторонние отношения с государствами ЕС, проводит действительно мудрую политику: построение двусторонних отношений с европейскими странами…
Китай, стремясь развивать двусторонние отношения с государствами ЕС, проводит действительно мудрую политику: построение двусторонних отношений с европейскими странами…
На этой неделе появились данные о товарообороте Казахстана за первые два месяца текущего года. Стало известно, что со странами ЕАЭС он увеличился на 5,9% и превысил $4,1 млрд. Львиная доля, а именно 92,6 %, пришлась на Россию. Для сравнения: за весь прошлый год товарооборот между Казахстаном и Россией составил $26 млрд, а в 2021 году, например, вырос на 30%. риведенные данные также позволяют предположить, что в этом году может быть побит новый рекорд по товарообороту как с ЕАЭС, так и с Россией.
https://t.iss.one/avatkov/3656
Активно торгуя с Россией, Казахстан умудряется проводить активную русофобскую политику. Происходит и вытеснение русского языка. Так, разработчики концепции расширения использования казахского языка пишут, что «казахскоязычные граждане все чаще требуют, чтобы государственный язык имел превалирующую позицию во всех сферах». В Министерстве образования и науки Казахстана предложили закрепить требование к обязательному владению казахским языком для госчиновников. Об этом говорится в Концепции развития языковой политики в Республике Казахстан на 2023 – 2029 гг, которую опубликовал комитет Министерства науки и высшего образования страны. Обязательным для чиновников должен стать экзамен по казахскому языку, видимо, с прицелом, что большинство русских этот экзамен не сдаст и госаппарат будет таким способом безболезненно и без лишнего шума зачищен от неблагонадежных элементов. При этом Казахстан проводит в жизнь «турецкий вариант»: активно и выгодно использует экономические связи с Россией, политически дистанцируясь от нас как можно дальше. Не пора ли использовать экономические связи для оказания политического давления на руководство республики? Или, как долгое время в отношениях с Украиной, мы будем ограничиваться «выражением обеспокоенности»? Впрочем, по отношению к Токаеву и его команде наши официальные власти, похоже, даже этого делать не пытаются.
https://t.iss.one/avatkov/3656
Активно торгуя с Россией, Казахстан умудряется проводить активную русофобскую политику. Происходит и вытеснение русского языка. Так, разработчики концепции расширения использования казахского языка пишут, что «казахскоязычные граждане все чаще требуют, чтобы государственный язык имел превалирующую позицию во всех сферах». В Министерстве образования и науки Казахстана предложили закрепить требование к обязательному владению казахским языком для госчиновников. Об этом говорится в Концепции развития языковой политики в Республике Казахстан на 2023 – 2029 гг, которую опубликовал комитет Министерства науки и высшего образования страны. Обязательным для чиновников должен стать экзамен по казахскому языку, видимо, с прицелом, что большинство русских этот экзамен не сдаст и госаппарат будет таким способом безболезненно и без лишнего шума зачищен от неблагонадежных элементов. При этом Казахстан проводит в жизнь «турецкий вариант»: активно и выгодно использует экономические связи с Россией, политически дистанцируясь от нас как можно дальше. Не пора ли использовать экономические связи для оказания политического давления на руководство республики? Или, как долгое время в отношениях с Украиной, мы будем ограничиваться «выражением обеспокоенности»? Впрочем, по отношению к Токаеву и его команде наши официальные власти, похоже, даже этого делать не пытаются.
Telegram
Владимир Аватков
На этой неделе появились данные о товарообороте Казахстана за первые два месяца текущего года. Стало известно, что со странами ЕАЭС он увеличился на 5,9% и превысил $4,1 млрд. Львиная доля, а именно 92,6 %, пришлась на Россию. Для сравнения: за весь прошлый…
Forwarded from DOFA
Госдума одобрила пожизненное наказание за государственную измену
Государственная Дума в третьем чтении одобрила поправки, которые предусматривают наказание в виде пожизненного лишения свободы за совершение государственной измены.
Как следует из текста поправок, принятых парламентариями, теперь за совершение государственной измены наказание составит пожизненный срок, а не 25 лет тюрьмы, как это было ранее. Также приняты и другие поправки, ужесточающие наказание за совершение тяжких преступлений.
Также за акт международного терроризма теперь будут карать на срок от 12 лет до пожизненного, в то время как ране наказание составляло 10 лет колонии.
Обвиняемые в терроризме получат минимальные сроки в 20 лет тюрьмы вместо нынешних 15 лет.
Также поправки предусматривают повышение минимальной ответственности за вербовку или вовлечение в терроризм с пяти до семи лет лишения свободы. По статье «Организация террористического общества и участие в нем» подсудимых может ждать срок от десяти до 15 лет. Сейчас им грозит от пяти до десяти лет.
Государственная Дума в третьем чтении одобрила поправки, которые предусматривают наказание в виде пожизненного лишения свободы за совершение государственной измены.
Как следует из текста поправок, принятых парламентариями, теперь за совершение государственной измены наказание составит пожизненный срок, а не 25 лет тюрьмы, как это было ранее. Также приняты и другие поправки, ужесточающие наказание за совершение тяжких преступлений.
Также за акт международного терроризма теперь будут карать на срок от 12 лет до пожизненного, в то время как ране наказание составляло 10 лет колонии.
Обвиняемые в терроризме получат минимальные сроки в 20 лет тюрьмы вместо нынешних 15 лет.
Также поправки предусматривают повышение минимальной ответственности за вербовку или вовлечение в терроризм с пяти до семи лет лишения свободы. По статье «Организация террористического общества и участие в нем» подсудимых может ждать срок от десяти до 15 лет. Сейчас им грозит от пяти до десяти лет.
Forwarded from Мадам Секретарь
Дожали Карабах.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения готова признать Карабах территорией Азербайджана.
По словам армянского премьера, стороны конфликта должны взять за основу карты Армянской и Азербайджанской республик бывшего СССР. В составе Армянской ССР Карабаха не было.
"Армения полностью признает территориальную целостность Азербайджана. И мы ожидаем, что Азербайджан сделает то же самое, признав всю территорию Армянской ССР. Мы предлагали приложить к договору (о перемирии) утвержденные СССР карты Армянской и Азербайджанской ССР как основу территориальной целостности двух стран", — сообщил глава правительства.
@madam_secretar
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения готова признать Карабах территорией Азербайджана.
По словам армянского премьера, стороны конфликта должны взять за основу карты Армянской и Азербайджанской республик бывшего СССР. В составе Армянской ССР Карабаха не было.
"Армения полностью признает территориальную целостность Азербайджана. И мы ожидаем, что Азербайджан сделает то же самое, признав всю территорию Армянской ССР. Мы предлагали приложить к договору (о перемирии) утвержденные СССР карты Армянской и Азербайджанской ССР как основу территориальной целостности двух стран", — сообщил глава правительства.
@madam_secretar
О формах реализации военного союза России и Китая можно, конечно, спорить. Можно избегать самих формулировок "союз" или "альянс", как любят делать китайские СМИ. Но то, что такой союз, всерьёз и надолго, уже есть — это состоявшийся факт.
https://t.iss.one/EvPanina/9156
В том, что этот союз, к сожалению, «всерьёз и надолго», сомневаться не приходится. Видимо, к визиту китайского министра обороны и проводилась проверка боеготовности ТОФ. Вот тут-то и возникает вопрос: а зачем на сегодня военный союз с КНР? Чем Китай помог нам в ситуации на Украине? Нет, конечно, китайские дипломаты с многозначительным видом воздерживались от прямого осуждения России, но и Крым с Новороссией российскими не признали. Конечно, китайцы покупали наши энергоресурсы, но с огромной выгодой для себя.
В ответ мы не только признаём Тайвань китайским, но и готовы к военному сотрудничеству с КНР. В чём его цель? Может быть, Пекин направит свои войска в зону СВО, или хотя бы начнёт поставки военной техники для наших ВС? Вряд ли, зато он точно рассчитывает, что мы вступим в бой с американскими империалистами на Тихом океане и обеспечим Поднебесной овладение Тайванем.
К чему нас приведет союз с КНР? К прямому столкновению с США и их союзниками, к резкому ухудшению отношений с Индией, к борьбе за цели, имеющие весьма отдаленное отношение к нашим интересам. Сегодня для нас было бы гораздо выгоднее, поддерживая нормальные отношения с КНР, избегать военного альянса с ними, чтобы не быть вовлеченными в китайско-американский конфликт. Если нельзя перевернуть «Треугольник Киссинджера», удерживая Пекин и Вашингтон на равном от себя расстоянии, то можно хотя бы обеспечить нейтралитет (пусть и дружественный по отношению к КНР) в китайско-американском споре. В противном случае так ли уж важно за чьи интересы воевать: за американские против китайских, или за китайские против американских?
https://t.iss.one/EvPanina/9156
В том, что этот союз, к сожалению, «всерьёз и надолго», сомневаться не приходится. Видимо, к визиту китайского министра обороны и проводилась проверка боеготовности ТОФ. Вот тут-то и возникает вопрос: а зачем на сегодня военный союз с КНР? Чем Китай помог нам в ситуации на Украине? Нет, конечно, китайские дипломаты с многозначительным видом воздерживались от прямого осуждения России, но и Крым с Новороссией российскими не признали. Конечно, китайцы покупали наши энергоресурсы, но с огромной выгодой для себя.
В ответ мы не только признаём Тайвань китайским, но и готовы к военному сотрудничеству с КНР. В чём его цель? Может быть, Пекин направит свои войска в зону СВО, или хотя бы начнёт поставки военной техники для наших ВС? Вряд ли, зато он точно рассчитывает, что мы вступим в бой с американскими империалистами на Тихом океане и обеспечим Поднебесной овладение Тайванем.
К чему нас приведет союз с КНР? К прямому столкновению с США и их союзниками, к резкому ухудшению отношений с Индией, к борьбе за цели, имеющие весьма отдаленное отношение к нашим интересам. Сегодня для нас было бы гораздо выгоднее, поддерживая нормальные отношения с КНР, избегать военного альянса с ними, чтобы не быть вовлеченными в китайско-американский конфликт. Если нельзя перевернуть «Треугольник Киссинджера», удерживая Пекин и Вашингтон на равном от себя расстоянии, то можно хотя бы обеспечить нейтралитет (пусть и дружественный по отношению к КНР) в китайско-американском споре. В противном случае так ли уж важно за чьи интересы воевать: за американские против китайских, или за китайские против американских?
Telegram
Елена Панина
О визите министра обороны КНР Ли Шанфу сказано мало — но достаточно
Китай готов работать с Россией над полной реализацией консенсуса, достигнутого главами двух государств, дальнейшим укреплением стратегических связей между двумя вооруженными силами и усилением…
Китай готов работать с Россией над полной реализацией консенсуса, достигнутого главами двух государств, дальнейшим укреплением стратегических связей между двумя вооруженными силами и усилением…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Армия будущего
Стремительное превращение законопроекта об электронных повестках в реально действующий механизм в Российской Федерации, кажется, никого не оставил равнодушным. Патриотично настроенные граждане увидели желание парламентариев обновить устаревшую систему призыва, а системная и несистемная оппозиция попеняла на скорость рассмотрения поправок, из-за которой могли потеряться важные детали. В любом случае, идея стала реальностью и теперь важно говорить о тенденциях, связанных с нею.
Во-первых, РФ подтвердила свой статус передовой цифровой державы, законодательницы уровня технологического развития. Посвященным иностранцам такое положение вещей было известно ранее. Все-таки платформа электронного государства «Госуслуги» и платежная система «Мир» не имеют аналогов в мире, что были бы созданы в последнее десятилетие. Да и российский интернет даст фору Европе и Северной Америке в части покрытия территории, доступности тарифов и работы с населением. Нет никаких сомнений, что и электронный реестр военнообязанных со временем станет примером для подражания и скептический смешок, который раздавался в последние дни сойдет на нет. Собственно, уже есть прецеденты: на той же Украине вдруг задумались перенять опыт «ненавистной России». Технологические прорывы нельзя отрицать, это путь к забвению как цивилизации.
Во-вторых, цифровизация в РФ идет полным ходом. Все больше и больше сфер переходят в цифровое пространство, создавая «двойников», по которым можно будет отследить движение каких-либо процессов на любом уровне государства, будь то налоги, или повестка военнообязанному гражданину. Технологический суверенитет, о котором так много говорят в Кремле в последнее время, – не только к теме развития военно-промышленного комплекса. Здесь еще важна применимость в гражданской сфере. Электронные повестки – это первый шаг к тотальному оповещению граждан в цифровом пространстве. Тем более, что условия в виде общедоступного интернета созданы почти на всей территории Российской Федерации.
В-третьих, в высших эшелонах власти прекрасно понимают, что для доведения закона до рабочего состояния требуется время. И это касается не только технологической отладки системы электронного реестра, но и в ментально-психологическом плане. Чтобы население адаптировалось к новым, неизбежным реалиям жизни. Потому и ограничительные меры для уклонистов весьма щадящие. Никакого ареста недвижимости или банковских окладов, никакого ограничения передвижения внутри страны, никакого задержания правоохранительными структурами. Наоборот, парламентарии постарались соблюсти основные гражданские свободы, чтобы адаптация была максимально безболезненной. Чтобы, в какой-то момент, будущее стало реальностью, стало днем настоящим.
Армия будущего
Стремительное превращение законопроекта об электронных повестках в реально действующий механизм в Российской Федерации, кажется, никого не оставил равнодушным. Патриотично настроенные граждане увидели желание парламентариев обновить устаревшую систему призыва, а системная и несистемная оппозиция попеняла на скорость рассмотрения поправок, из-за которой могли потеряться важные детали. В любом случае, идея стала реальностью и теперь важно говорить о тенденциях, связанных с нею.
Во-первых, РФ подтвердила свой статус передовой цифровой державы, законодательницы уровня технологического развития. Посвященным иностранцам такое положение вещей было известно ранее. Все-таки платформа электронного государства «Госуслуги» и платежная система «Мир» не имеют аналогов в мире, что были бы созданы в последнее десятилетие. Да и российский интернет даст фору Европе и Северной Америке в части покрытия территории, доступности тарифов и работы с населением. Нет никаких сомнений, что и электронный реестр военнообязанных со временем станет примером для подражания и скептический смешок, который раздавался в последние дни сойдет на нет. Собственно, уже есть прецеденты: на той же Украине вдруг задумались перенять опыт «ненавистной России». Технологические прорывы нельзя отрицать, это путь к забвению как цивилизации.
Во-вторых, цифровизация в РФ идет полным ходом. Все больше и больше сфер переходят в цифровое пространство, создавая «двойников», по которым можно будет отследить движение каких-либо процессов на любом уровне государства, будь то налоги, или повестка военнообязанному гражданину. Технологический суверенитет, о котором так много говорят в Кремле в последнее время, – не только к теме развития военно-промышленного комплекса. Здесь еще важна применимость в гражданской сфере. Электронные повестки – это первый шаг к тотальному оповещению граждан в цифровом пространстве. Тем более, что условия в виде общедоступного интернета созданы почти на всей территории Российской Федерации.
В-третьих, в высших эшелонах власти прекрасно понимают, что для доведения закона до рабочего состояния требуется время. И это касается не только технологической отладки системы электронного реестра, но и в ментально-психологическом плане. Чтобы население адаптировалось к новым, неизбежным реалиям жизни. Потому и ограничительные меры для уклонистов весьма щадящие. Никакого ареста недвижимости или банковских окладов, никакого ограничения передвижения внутри страны, никакого задержания правоохранительными структурами. Наоборот, парламентарии постарались соблюсти основные гражданские свободы, чтобы адаптация была максимально безболезненной. Чтобы, в какой-то момент, будущее стало реальностью, стало днем настоящим.
Мне хорошо знаком азиатский менталитет, и, к сожалению, в Азии хорошо понимают только язык силы. Эта сила необязательно должна быть проявлена, но возможность применения должна быть продемонстрирована. Слабых не уважают. Союзниками России, как говорил Александр III, остаются ее армия и флот, других настоящих союзников у нас, к сожалению, нет», — еще в декабре 2021 года говорил о Казахстане член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками и экс-глава совета министров ДНР Александр Бородай.
https://t.iss.one/moscow_laundry/12608
Несколько слов по поводу расхожей фразы государя-императора. Сказать-то это, много раз цитируемое сегодня по понятным политическим причинам, выражение Александр III сказал, но вот поступал совершенно иначе, заключив военный союз с Францией и встав на её сторону в расколовшем тогда Европу франко-германском споре (с определенной степенью натяжки его можно считать аналогом сегодняшнего американо-китайского противостояния). Следствием этого было втягивание России в Первую мировую войну.
В отношении Казахстана, да и всей Средней Азии вообще, проводить политику в стиле «нет союзников кроме российской армии и флота», означает не просто катастрофическую ошибку, а стратегическое поражение даже без попытки отстоять наши позиции. Казахстан сегодня демонстрирует если не враждебность, то пренебрежение российскими интересами. Остальные среднеазиатские республики наблюдают не только за ходом СВО, но и за тем, насколько откровенно русофобская внутренняя политика республики сойдёт с рук казахстанскому руководству. Если Россия будет и дальше никак не реагировать на такую политику Казахстана, то падение нашего влияния как «эффект домино» в регионе неизбежно. И что тогда – мы вспомним, что у нас нет «союзников кроме армии и флота» и начнем новые СВО или просто помашем нашим бывшим республикам рукой? Не слишком ли накладно обойдется нам беззубая политика РФ в отношении Средней Азии?
https://t.iss.one/moscow_laundry/12608
Несколько слов по поводу расхожей фразы государя-императора. Сказать-то это, много раз цитируемое сегодня по понятным политическим причинам, выражение Александр III сказал, но вот поступал совершенно иначе, заключив военный союз с Францией и встав на её сторону в расколовшем тогда Европу франко-германском споре (с определенной степенью натяжки его можно считать аналогом сегодняшнего американо-китайского противостояния). Следствием этого было втягивание России в Первую мировую войну.
В отношении Казахстана, да и всей Средней Азии вообще, проводить политику в стиле «нет союзников кроме российской армии и флота», означает не просто катастрофическую ошибку, а стратегическое поражение даже без попытки отстоять наши позиции. Казахстан сегодня демонстрирует если не враждебность, то пренебрежение российскими интересами. Остальные среднеазиатские республики наблюдают не только за ходом СВО, но и за тем, насколько откровенно русофобская внутренняя политика республики сойдёт с рук казахстанскому руководству. Если Россия будет и дальше никак не реагировать на такую политику Казахстана, то падение нашего влияния как «эффект домино» в регионе неизбежно. И что тогда – мы вспомним, что у нас нет «союзников кроме армии и флота» и начнем новые СВО или просто помашем нашим бывшим республикам рукой? Не слишком ли накладно обойдется нам беззубая политика РФ в отношении Средней Азии?
Telegram
Московская прачечная
«Мне хорошо знаком азиатский менталитет, и, к сожалению, в Азии хорошо понимают только язык силы. Эта сила необязательно должна быть проявлена, но возможность применения должна быть продемонстрирована. Слабых не уважают. Союзниками России, как говорил Александр…
Предложение Нилова верное – как составная часть идеи мобилизации всего общества для Победы, но неверное – с точки зрения «дорожной карты» его реализации.
ТГ-сообщество негативно отреагировало на инициативу депутата Нилова о введении 3% налога на войну. Эта реакция отражает тенденцию к уклонизму, свою позицию в отношении которого мы высказали недавно. Уверены, что даже в случае сохранения СССР к 24 февраля 2022 г., но с 30-летним периодом либеральных свобод личности, реакция была бы такая же: мы не будем воевать за тех, кто коммунизм построил только для себя (политбюро, например), постройте его вначале для нас. Это не что иное, как «патриотизм с ограниченной ответственностью», обывательская попытка «сделки с государством на условиях», является ни чем иным, как работой на врага.
Власть видит такой настрой общества и именно поэтому проводит политику его усыпления: делает всё, чтобы избежать перевода жизни Нации на военные рельсы, старается справиться сама, используя накопленные ресурсы, не желая задействовать ресурсы «дисциплинированного энтузиазма масс» (Данилевский, 16:77). А без ресурсов всей Нации не решить задачу освобождения всей Украины от неонацистов и НАТОвских советчиков.
Конечно нельзя игнорировать справедливую претензию граждан к власти: не видно, чтоб дети высокопоставленных чиновников и олигархов пошли воевать (есть информация только о сыне Сергея Аксёнова). Но увязывать сегодня достижение Победы с исправлением этого безобразия тоже нельзя.
Надо видеть справедливые ресурсы: сохраняется 13-% налог на доходы всех граждан, который повышен с 2021 г. до 15% с очень высокого потолка доходов более 416 тыс. руб. в месяц и т.д.
Снять законное недовольство граждан можно мерами, адекватными обстановке, причём эти меры – полностью подвластны государству и не требуют длительного периода подготовки в отличие от таких мер, как «национализация стратегических предприятий», к которой призывают «патриоты с ограниченной ответственностью».
Необходимо срочно перейти к прогрессивному налогообложению физических лиц. Налог в 15% должен начинаться с доходов в 100 тыс. руб. в месяц, следующий рубеж – 200 тыс. руб. и так до 1 млн руб. в месяц, подоходный налог от этой суммы должен составлять 50%. Необходимо пересмотреть ставки налога на имущество. Определить разумную максимальную жилплощадь, превышение которой подлежит прогрессивному налогу. Хочешь жить в доме 500, 1000 и более м. кв. – плати государству и обществу. Сегодня налог на имущество в «одной ценовой нише», будь то и «хрущевка» и «дворец». Некоторые органы местного самоуправления его подняли, тогда богачи ответили тем, что не вводят официально в эксплуатацию своё жилье. Необходимо вывести из тени имущество богатых людей. Нужна Госпрограмма постановки на налоговый учет домов, некоторые муниципалитеты это уже делают с помощью дронов. Дать срок на добровольную постановку на учёт своего жилья, после которого нещадно штрафовать. Далее – налог на роскошь (дорогие авто, яхты, ювелирные изделия и т.д.).
Эта работа даст громадные ресурсы в руки государства. Нам скажут, что все они будут разворованы? - необходимо отменить мораторий на смертную казнь и ввести её для особо опасных случаев коррупции.
Граждане воспримут эти меры государства с большим энтузиазмом. Только после этого можно говорить о введении дополнительного «налога на войну» для всех граждан, но в обязательном порядке только с доходов примерно в 35 тыс. руб. в месяц и, вероятно – не более 1%.
По стратегическим же предприятиям общество может сегодня требовать, чтобы они были поставлены под контроль государства введением внешнего наблюдения (как в процедуре банкротства), по результатам которого можно принимать решение о введении внешнего управления, а далее о национализации контрольного пакета акций и всего предприятия.
Политику же усыпления общества типа «у нас всё хорошо» надо прекращать: иначе это «ВСЁ» – плохо кончится. Нация готова услышать слова в духе обращения Сталина 3 июля 1941 г.:
«Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!»
ТГ-сообщество негативно отреагировало на инициативу депутата Нилова о введении 3% налога на войну. Эта реакция отражает тенденцию к уклонизму, свою позицию в отношении которого мы высказали недавно. Уверены, что даже в случае сохранения СССР к 24 февраля 2022 г., но с 30-летним периодом либеральных свобод личности, реакция была бы такая же: мы не будем воевать за тех, кто коммунизм построил только для себя (политбюро, например), постройте его вначале для нас. Это не что иное, как «патриотизм с ограниченной ответственностью», обывательская попытка «сделки с государством на условиях», является ни чем иным, как работой на врага.
Власть видит такой настрой общества и именно поэтому проводит политику его усыпления: делает всё, чтобы избежать перевода жизни Нации на военные рельсы, старается справиться сама, используя накопленные ресурсы, не желая задействовать ресурсы «дисциплинированного энтузиазма масс» (Данилевский, 16:77). А без ресурсов всей Нации не решить задачу освобождения всей Украины от неонацистов и НАТОвских советчиков.
Конечно нельзя игнорировать справедливую претензию граждан к власти: не видно, чтоб дети высокопоставленных чиновников и олигархов пошли воевать (есть информация только о сыне Сергея Аксёнова). Но увязывать сегодня достижение Победы с исправлением этого безобразия тоже нельзя.
Надо видеть справедливые ресурсы: сохраняется 13-% налог на доходы всех граждан, который повышен с 2021 г. до 15% с очень высокого потолка доходов более 416 тыс. руб. в месяц и т.д.
Снять законное недовольство граждан можно мерами, адекватными обстановке, причём эти меры – полностью подвластны государству и не требуют длительного периода подготовки в отличие от таких мер, как «национализация стратегических предприятий», к которой призывают «патриоты с ограниченной ответственностью».
Необходимо срочно перейти к прогрессивному налогообложению физических лиц. Налог в 15% должен начинаться с доходов в 100 тыс. руб. в месяц, следующий рубеж – 200 тыс. руб. и так до 1 млн руб. в месяц, подоходный налог от этой суммы должен составлять 50%. Необходимо пересмотреть ставки налога на имущество. Определить разумную максимальную жилплощадь, превышение которой подлежит прогрессивному налогу. Хочешь жить в доме 500, 1000 и более м. кв. – плати государству и обществу. Сегодня налог на имущество в «одной ценовой нише», будь то и «хрущевка» и «дворец». Некоторые органы местного самоуправления его подняли, тогда богачи ответили тем, что не вводят официально в эксплуатацию своё жилье. Необходимо вывести из тени имущество богатых людей. Нужна Госпрограмма постановки на налоговый учет домов, некоторые муниципалитеты это уже делают с помощью дронов. Дать срок на добровольную постановку на учёт своего жилья, после которого нещадно штрафовать. Далее – налог на роскошь (дорогие авто, яхты, ювелирные изделия и т.д.).
Эта работа даст громадные ресурсы в руки государства. Нам скажут, что все они будут разворованы? - необходимо отменить мораторий на смертную казнь и ввести её для особо опасных случаев коррупции.
Граждане воспримут эти меры государства с большим энтузиазмом. Только после этого можно говорить о введении дополнительного «налога на войну» для всех граждан, но в обязательном порядке только с доходов примерно в 35 тыс. руб. в месяц и, вероятно – не более 1%.
По стратегическим же предприятиям общество может сегодня требовать, чтобы они были поставлены под контроль государства введением внешнего наблюдения (как в процедуре банкротства), по результатам которого можно принимать решение о введении внешнего управления, а далее о национализации контрольного пакета акций и всего предприятия.
Политику же усыпления общества типа «у нас всё хорошо» надо прекращать: иначе это «ВСЁ» – плохо кончится. Нация готова услышать слова в духе обращения Сталина 3 июля 1941 г.:
«Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!»
Telegram
Россия не Европа
Обзор публикаций ТГ-каналов: налог на войну.
1/2
ПолитНавигатор. Депутат от партии «Справедливая Россия» Олег Нилов предлагает ввести военный налог, которым надо обложить мужчин, не подлежащих мобилизации. Об этом он заявил сегодня журналистам в парламенте...…
1/2
ПолитНавигатор. Депутат от партии «Справедливая Россия» Олег Нилов предлагает ввести военный налог, которым надо обложить мужчин, не подлежащих мобилизации. Об этом он заявил сегодня журналистам в парламенте...…
Forwarded from Неудаща
Агентство Reuters сообщает, что Индия и Россия обсуждают соглашение о свободной торговле (FTA), которое может углубить двусторонние торговые связи.
«Особое внимание мы уделяем вопросам взаимного доступа продукции на рынки наших стран», — заявил на мероприятии в Нью-Дели вице-премьер РФ Денис Мантуров, который также является министром торговли.
«Вместе с Евразийской экономической комиссией мы рассчитываем на активизацию переговоров по соглашению о свободной торговле с Индией».
Министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар сказал, что пандемия COVID нарушила обсуждение FTA между Индией и Евразийским экономическим союзом, возглавляемым Россией, и что он надеется, что «наши коллеги подхватят это... потому что мы верим, что это сделает реальная разница в наших торговых отношениях».
Мантуров сказал, что индийские материалы и оборудование для строительства дорог, а также химическая и фармацевтическая продукция пользуются спросом в России, и «я уверен, что это создаст возможности для индийских компаний увеличить свои поставки в Россию».
Reuters подчеркивает, что это заявление было сделано в то время, когда Нью-Дели также ведет переговоры о FTA с Великобританией, Европейским союзом и Советом сотрудничества стран Персидского залива. В ноябре стало известно, что для того, чтобы компенсировать убытки от введенных Западом санкций, Россия стремится импортировать из Индии более 500 товаров для ключевых секторов, включая автомобили, самолеты и поезда. Джайшанкар отметил, что индийский бизнес может извлечь выгоду из российских технологий, и что Нью-Дели работает над устранением проблем с платежами, сертификацией и логистикой.
По словам Мантурова в расчетах между странами Россия рассмотрит вопрос о расширении использования «национальных валют и валют дружественных стран».
Reuters также отмечает, что Москва старается нарастить масштабы сотрудничества с другими странами Южной Азии, согласившись произвести платежи в юанях за строительство атомной электростанции в Бангладеш и обсуждая льготный экспорт нефти в Пакистан.
«Особое внимание мы уделяем вопросам взаимного доступа продукции на рынки наших стран», — заявил на мероприятии в Нью-Дели вице-премьер РФ Денис Мантуров, который также является министром торговли.
«Вместе с Евразийской экономической комиссией мы рассчитываем на активизацию переговоров по соглашению о свободной торговле с Индией».
Министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар сказал, что пандемия COVID нарушила обсуждение FTA между Индией и Евразийским экономическим союзом, возглавляемым Россией, и что он надеется, что «наши коллеги подхватят это... потому что мы верим, что это сделает реальная разница в наших торговых отношениях».
Мантуров сказал, что индийские материалы и оборудование для строительства дорог, а также химическая и фармацевтическая продукция пользуются спросом в России, и «я уверен, что это создаст возможности для индийских компаний увеличить свои поставки в Россию».
Reuters подчеркивает, что это заявление было сделано в то время, когда Нью-Дели также ведет переговоры о FTA с Великобританией, Европейским союзом и Советом сотрудничества стран Персидского залива. В ноябре стало известно, что для того, чтобы компенсировать убытки от введенных Западом санкций, Россия стремится импортировать из Индии более 500 товаров для ключевых секторов, включая автомобили, самолеты и поезда. Джайшанкар отметил, что индийский бизнес может извлечь выгоду из российских технологий, и что Нью-Дели работает над устранением проблем с платежами, сертификацией и логистикой.
По словам Мантурова в расчетах между странами Россия рассмотрит вопрос о расширении использования «национальных валют и валют дружественных стран».
Reuters также отмечает, что Москва старается нарастить масштабы сотрудничества с другими странами Южной Азии, согласившись произвести платежи в юанях за строительство атомной электростанции в Бангладеш и обсуждая льготный экспорт нефти в Пакистан.
Forwarded from РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие братья и сёстры!
Мы завершаем сбор на противодроновое ружьё для подразделения Ильи Янсена.
Благодаря вам мы собрали необходимую сумму и приобрели ружьё ПАРС, которое в ближайшее время отправится на передовую.
Спасибо огромное всем неравнодушным людям, которые приняли участие в сборе.
В ближайшее время мы опубликуем отдельную благодарность всем участникам.
Мы завершаем сбор на противодроновое ружьё для подразделения Ильи Янсена.
Благодаря вам мы собрали необходимую сумму и приобрели ружьё ПАРС, которое в ближайшее время отправится на передовую.
Спасибо огромное всем неравнодушным людям, которые приняли участие в сборе.
В ближайшее время мы опубликуем отдельную благодарность всем участникам.