📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Формальная обязательная сила Парижского трактата.


[5:27] Мы рассмотрели Парижский трактат в его сущности, в его историческом достоинстве, в общем ходе развития Восточного вопроса. Нам предстоит оценить его формальную обязательную силу по отношению к настоящему моменту, степень влияния, которое он, так сказать, в праве оказывать на установление мирных условий между Россией и Турцией, а также справедливость общего положения, что державы, некогда гарантировавшие известный политический порядок вещей, имеют право участвовать в установлении нового порядка, когда прежний фактически отменён ходом событий, хотя бы они и не участвовали в этой фактической отмене его. Касательно запрещения России держать флот на Чёрном море, то об этом говорить нечего: этот пункт был отменён в 1871 году с общего согласия и, кроме того, нейтралитет Чёрного моря был отменён фактически, так как на нем происходили военные действия.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 28 марта.

1462. Вступил на престол Великий князь Московский Иван III Васильевич (1462-1505). В годы его правления завершилось объединения Русского государства, присоединены Новгород, Тверь, Ярославль и другие княжества. В результате воин с Литвой в состав Русского государства вошли Брянск, Чернигов, Новгород-Северский и ряд других земель. В 1480 г. после Стояния на Угре было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. В результате женитьбы на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог появился новый государственный герб – византийский двуглавый орел, который до сих пор является гербом России.

1763. По приказу Екатерины II разжалован и сослан Ростовский и Ярославский митрополит Арсений, критиковавший церковную политику императрицы. В 1767 г. Арсений был расстрижен из монашества в крестьяне и посажен в Ревельскую крепость. Провел остаток жизни в заключении. Умер в 1772 г. В 2000 г. был прославлен в лике святых Русской православной церковью как священномученик.

1776. В Москве основан Большой театр. В этот день известный меценат, московский губернский прокурор князь Петр Урусов получил правительственную привилегию, подписанную императрицей Екатериной II, «на открытие актерской труппы» и на «содержание спектаклей, маскарадов, балов и прочих увеселений» сроком на десять лет. Эта дата и считается днем основания московского Большого театра.

1819. Началась перестройка Дворцовой площади по проекту К.И. Росси.

1857. В Санкт-Петербурге открыта первая в России женская гимназия.

1891. Состоялся первый чемпионат мира по тяжёлой атлетике.

1939. Завершилась Гражданская война в Испании. Мадрид, обороняемый республиканцами, был занять войсками генерала Франко, которого поддерживали воинские контингенты фашистских Германии и Италии. В ходе Гражданской войны в составе интернациональных бригад на стороне республиканцев воевали добровольцы из СССР, Франции, США и других государств.

1940. В СССР состоялся первый полёт опытного истребителя И-301 ЛаГГ-1.

1942. ВВС Великобритании начали бомбардировку города Любек.

1953. Опубликован Указ об амнистии, которую предложил Л. П. Берия.

1958. На стапеле завода № 199 в г. Комсомольске-на-Амуре заложена первая атомная подводная лодка, оснащенная крылатыми ракетами К-45 (проект 659).

1963. Принята на вооружение 40-ствольная реактивная система залпового огня «Град» на шасси «Урал-375Д».

1991. Основана Академия космонавтики им. К.Э. Циолковского.

1993. Вспышка сверхновой звезды SN 1993J в галактике M81. В то время она была второй по яркости сверхновой, наблюдаемой в XX веке. Первой сверхновой была SN 1987A, которая взорвалась в соседней галактике Большое Магелланово Облако в 1987 г.

Иран начал перебрасывать к границе с Азербайджаном самую современную технику.

https://t.iss.one/IRT_IranToday/157

Судя по всему, в Баку действительно уверовали в возможность легко получить «Южный Азербайджан». Успехи Карабахской войны вскружили голову Алиеву и его окружению. К войне азербайджанцев подталкивает и Израиль. Если вспыхнет ирано-азербайджанский конфликт, Турция волей-неволей должна будет участвовать на стороне своего союзника, как минимум оказывая военную помощь.

Мы отмечали ранее: сама Анкара вряд ли решится сейчас выяснять с Тегераном вопрос о региональном лидерстве, война с Ираном – рискованное предприятие: Исламская республика обладает мощными сухопутными силами, масштабную поддержку ей окажут Китай и Россия. Конфликт с Ираном рассорит Турцию с КНР, и на турецких мечтах стать «хабом» мировых торговых путей можно будет поставить крест. В случае начала ирано-израильского конфликта, турки, скорее всего, играли бы роль «посредников», как в конфликте на Украине, собирая сливки и тайно вредя Ирану.

В случае же возникновения ирано-азербайджанского конфликта Турция не останется в стороне. Во-первых, Анкара не допустит, чтобы её главный вассал и инструмент влияния на постсоветском пространстве – Азербайджан – перешёл в чужие руки. Во-вторых, как минимум, надо контролировать процесс перекройки границ в Закавказье. В-третьих, сегодня решается судьба регионального лидерства, на которое претендует Турция, и пустить этот процесс на самотёк она не сможет. Наконец, в-четвёртых, для Эрдогана – это реальный способ наладить отношения с Западом, формально не отступая от своей «грозной антизападной риторики» и не теряя лица перед избирателями. Недаром Турция укрепляет отношения с Ираком, учитывая ирано-иракскую вражду и удобство иракской территории для боевых действий против Ирана.

Перебрасывая войска, Иран хочет просто охладить горячие головы в Баку. Вот только вопрос: насколько это успокоит Алиева и его окружение, уже увидевших себя в исторической роли руководителей «воссоединения разделенного азербайджанского народа».

​Юань платежом красен

Вслед за снижением доверия к доллару, и возможным его крахом Россия в расчетах с зарубежными партнерами переходит на другие валюты.

Утверждения США о том, что Россия посягает на доллар, не соответствуют действительности.

«Мы бы пользовались долларом, они же нам не дают, - заявил Президент РФ Владимир Путин. - А как нам расчеты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших партнеров. Юань - одна из таких валют, тем более что она используется Международным валютным фондом».

Во взаимных расчетах Россия и Китай переходят на национальные валюты, растет спрос на юань. Российские предприятия стали размещать облигации в китайской валюте. Москва и Пекин активизировали усилия по диверсификации резервов и центральные банки сокращают долю долларовых активов.

По итогам заседания российско-китайской межправительственной комиссии в декабре 2022 года вице-премьер Александр Новак заявил, что расчеты за поставки газа в Китай ведутся в рублях и юанях, обе страны начали перевод торговли энергоресурсами на национальные валюты. К такому же формату движутся поставки в Китай нефти и нефтепродуктов. Начинаются поставки в Россию китайского оборудования при расчетах за него в рублях и юанях.

Но независимая от доллара двусторонняя система расчетов не решает всех проблем. Санкционная конфронтация подталкивает Россию к дальнейшим шагам. Один из них - возможность перехода на расчеты в юанях с третьими странами. Как заявил Владимир Путин: «Мы выступаем за использование юаней для расчетов между Россией и странами Азии, Африки и Латинской Америки».

Доллар сохраняет уникальный статус, обеспечивая, по выражению Фарида Закария, «сверхспособности» Америки. Но доверие к американской «твердой валюте» разжижается, ее доля в резервах центробанков снизилась до 60% и продолжает снижаться.

Причин для падения доверия хватает. Среди них безрассудная готовность Вашингтона использовать доллар и международные расчеты, зависимые от США, в политических целях. Китайская газета Global Times сформулировала это следующим образом: «Мысль о том, что Соединенные Штаты могут конфисковать активы любого, кто откажется подчиняться диктату Вашингтона, действительно заставляет нервничать. Именно поэтому в настоящее время все больше стран стараются диверсифицировать свои резервные активы, отказываясь от долларов».

Еще одна причина снижения доверия состоит в том, что госдолг США перевалил за 31,4 трлн долларов и составляет около 130% ВВП. Растет стоимость новых заимствований, что еще больше обременяет федеральный бюджет. Она выросла с 0,5% почти до 5% годовых. Расходы только на обслуживание долга (процентные платежи) обещают вырасти с 640 млрд долларов в 2023 финансовом году до 739 млрд долларов в 2024 году и до 1,4 трлн долларов в 2033 году, приближаясь к 20% расходной части бюджета США. В сумме к 2035 году эти платежи могут составить около 10-11 трлн долларов.

Положение некоторых стран Евросоюза тоже шаткое. Госдолг Италии составляет 147% ВВП, Испании - 116%, Греции - 176% ВВП. Балансы банков этих стран перегружены облигациями с доходностью или сопоставимой, или ниже текущей ставки рефинансирования. При текущей ставке в 3,5% европейским банкам будет трудно обеспечить свою устойчивость. Немецкие банки с репутацией самых надежных среди ведущих банков ЕС тоже зашатались. В частности, акции Deutsche Bank потеряли в цене 14%. Бумаги немецкого Commerzbank упали на 8,5%, а французского Société Générale - на 7,4%. Привлечение финансирования от ЕЦБ может обернуться убытками.

Язык до войны доведёт

22 марта молдавская президентша и румынская гражданка Майя Санду подписала закон о том, что отныне госязыком Молдавии является румынский. Да, два языка процентов на 85 похожи – примерно как русский с украинским, хотя есть ряд различий и даже словари молдавского языка одно время выходили – со словами, непонятными румынам. Да и письменность у обоих языков изначально была на кириллице: румыны писали на ней до самого конца XIX-го века, а в Молдавии на латиницу перешли только в 1990-х.
С точки зрения исторической правды объявление молдавского языка "румынским" - абсурд полный. Ибо государство, в котором госязыком был молдавский (по крайней мере – письменный молдавский) образовалась века на четыре раньше, чем государство Румыния. Исторический факт: первые записи на языке "лимба молдовеняскэ" датируются 1384-м годом, причём – это официальные документы уже существовавшего(!) тогда Молдавского княжества.

В чем различие между молдавским и румынским языками? Объясняю просто.

Что же касается письменного валашского (старорумынского) языка, то первая запись на нём относится лишь к 1521 году, причём это не официальный документ, а какое-то "письмо купца Неакшу". Государство же Румыния и вовсе появилось на вассальных землях Османской империи при слиянии княжества Валахия и западной части Молдавии лишь в 1859-м году, и по итогам русско-турецкой войны 1877-1878гг избавилась от османской зависимости, провозгласив независимость 21 мая 1877 года. Так что насчёт того, кто из них (молдаване или румыны) старше и кто от кого произошёл – это ещё надо посмотреть.

Вспомните известную историю о том, как заживо сварить лягушку. Если кинуть её в кастрюлю с горячей водой, лягушка выпрыгнет. А вот если вода будет холодной и нагревать её будут не спеша, лягушка сварится раньше, чем поймёт, что происходит. Вот так же примерно поступают нынче с Молдавией. Сначала молдаванам говорят: "ваш язык – это на самом деле румынский". Когда они это "проглотят", начнут приучать к тому, что они и румыны – один народ, а стало быть, и государственность у них должна быть общая. Румынская, естественно. И под полным управлением этнических румын. Которые и ранее молдаван именовали не иначе, как "дикими румынами". Соблазнять молдаван при этом станут автоматическим вхождением страны в ЕС – ведь Румыния – член ЕС, а значит, и новая её провинция – тоже.

Вот только возникает одна проблема – Приднестровье. Которое себя Румынией не считает, и где молдавский наряду с украинским и русским – официальные языки. При объединении Молдавии с Румынией (например, через проведение референдума, для которого голосов хватит и без участия приднестровцев) создаётся весьма опасная ситуация. Приднестровье (на всякий случай – это половина молдавской промышленности и 90% энергетики) становится этакой сепаратистским анклавом, к тому же – с иностранным (российским) присутствием.

Разумеется, это вызовет российско-румынский конфликт и более чем вероятное вторжение румынской армии в Приднестровье. Т.е. создаётся долгожданный для Запада "второй фронт" против России для отвлечения части её сил от Украины. При этом отсутствие сухопутной границы с ПМР делает невозможным переброску туда сколько-нибудь значительных воинских частей. Единственным способом сдержать румынский "блицкриг" остаётся массированная бомбардировка наступающих войск. Но это будет де-юре означать нанесение Россией удара по территории страны – члена НАТО ("единую Румынию", несомненно, признают уже на следующий день). Т.е. "казус белли". Введение в действие 5-й статьи устава НАТО и т.д. Так что не всё так просто и безобидно с переименованием молдавского языка в румынский, как некоторые думают.

Президент республики Касым-Жомарт Токаев неоднократно заявлял, что Россия останется торговым партнером Казахстана. Глава государства обещал, что никакие ограничения не будут введены. Однако пока ситуация складывается таким образом, что получается не совсем партнерство. Подобное положение дел больше похоже на использование нашей страны для улучшения своей инфраструктуры. В остальном государство Центральной Азии старается сохранить хорошие отношения с Европой. Так что Казахстан готов сделать все возможное, чтобы препятствовать «подозрительным торговым операциям». Ранее мы уже говорили, через какие страны Россия может вести транзит, пусть и с логистическими издержками. Ситуация с Казахстаном показывает, что вопрос с диверсификацией поставок требуется решить как можно скорее.

https://t.iss.one/suverennews/1728

Действительно, вопрос с диверсификацией поставок требуется решить как можно скорее, особенно в случае с Казахстаном. Проводя многовекторную политику по турецкому сценарию, Астана заинтересована в отдалении от России больше, чем Анкара: Казахстан был некогда частью Российской империи и СССР, в республике существует многочисленная русское население, поэтому дистанцирование от России казахстанская элита рассматривает как один из краеугольных камней государственного суверенитета.

России необходимо отладить стратегию в отношении республики. Необходимы экономическое давление и работа с диаспорами внутри России. Первоначальный эффект это даст. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республики, в которой компактно проживает русское и татарское население. Работать надо и с представителями «титульной нации». Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России. От имени Гражданского общества России надо постоянно указывать на несправедливость присоединения земель, как минимум, Уральского казачьего войска к Казахстану, и требовать их возвращения.

Пока эти выступления могут носить только неофициальный характер, но, волну поднять можно, хотя бы ради того, чтобы не замалчивать положение дел в "братском" Казахстане. В идеале власть могла бы делать вид, что осаживает крайних «националистов», которые давят на неё с требованием раздела территории республики, параллельно запугивая этим казахское руководство, мотивируя тем, что под напором общественного мнения держится из последних сил и т.д: ещё немного и власть вынуждена будет начать СВО в Казахстане. Параллельно надо решать вопрос с диверсификацией поставок. Всё это, как минимум, создаст среди казахстанской элиты опасение, что дрейф в сторону от России не пройдёт безнаказанно и заставит их быть осмотрительнее.

Технологии, Китай и крипта — почему Западу не удастся построить вокруг России «железный занавес»

Финансовая изоляция нашей страны — одна из главных задач санкций, наряду с ударом по экономике, конечно же. Все это звучит иронично — особенно если вспоминать, при каких обстоятельствах появился этот термин в середине прошлого века. Вот только мир стал куда сложнее и гораздо многополярнее — время «железных занавесов» прошло.

Не секрет, что сейчас российская финансовая система практически изолирована от Запада, причем не по нашей инициативе. Простой перевод на счет в ЕС становится нетривиальной задачей — даже если российский банк сможет отправить деньги, то контрагент просто откажется их принять. Лет 30 назад такие санкции бы неплохо работали, но сейчас все иначе.

Для трансграничных платежей начали использовать крипту — это не решает всех проблем и выводит финансовые потоки из полностью легального поля, зато позволяет перечислять денежные средства. Множество российских компаний внезапно обзавелись «дочками» в других странах — и нет, речь не только об уехавшем бизнесе. Просто из Эмиратов или из Турции переводить деньги гораздо проще. Да, к паспортам собственников возникают вопросы, и проблемы бывают, но в целом — работает. Современные технологии, многополярный мир и появление десятков новых финансовых центров сильно ослабляют эффект от санкций.

По большому счету, за последние десятилетия случились масштабные изменения в мировой экономике. Старые «центры мира» — Лондон, Нью-Йорк, Франкфурт, Токио — остались. Вот только к ним добавились десятки новых, и там на российские деньги и наш бизнес смотрят хоть и с осторожностью, но вполне позитивно. В Эмиратах к русским вообще отличное отношение — сказывается близкая ментальность и сильный профессиональный опыт выходцев из нашей страны.

​​Вашингтон и Лондон спровоцируют большую войну на Ближнем Востоке?

Сетевой распространитель инсайда Big Deal опубликовал сенсацию о начале секретных переговоров в Гонконге между Израилем и Ираном. Контакты начались на следующий день после отбытия из Москвы китайского лидера Си Цзиньпина, а сигнал к началу переговоров, по сведениям источников, был им дан вместе с российским президентом Владимиром Путиным 21 марта, с полей двусторонней встречи, прямо из Кремля. Если данная информация соответствует действительности, то становится на места очень многое, что происходило в последнее время в мировой политике.

Отмотаем назад. Протесты в Иране вспыхнули в сентябре прошлого года, и их активная фаза продолжалась до ноября, когда президент страны Ибрагим Раиси объявил о провале попыток внешних сил дестабилизировать обстановку. Определенное брожение продолжалось до нынешнего января, но явно шло по затухающей. Когда поражение «цветной революции» стало очевидным для ее западных кураторов, в конце января по ряду иранских объектов были нанесены удары беспилотниками, принадлежность которых официально так и не была идентифицирована, но в экспертном сообществе убеждены, что это израильские и/или американские летательные аппараты.

Тогда же, в начале января, начались массовые протесты в Израиле, достигшие апогея к середине марта, когда на улицы выходило до полумиллиона демонстрантов. Формальный предлог – судебная реформа, от которой теперь уже отказалось правительство Беньямина Нетаньяху, но беспорядки, в которых участвуют даже резервисты и военнослужащие ЦАХАЛ, продолжаются.

Настоящая причина происходящего скорее всего в другом: бывший коалиционный «дуумвират» экс-премьеров Нафтали Беннета и Яира Лапида – сторонники жестких мер против Ирана, которые изо всех сил продвигает Вашингтон. С их стороны регулярно звучат призывы немедленно нанести удар по Исламской республике, пока у Тегерана не появилось ядерное оружие.

Причем, если отвлечься непосредственно от узла противоречий, в котором завязаны Израиль, Иран и Саудовская Аравия, можно увидеть, что все эти военные сполохи – прямое следствие американской «индо-тихоокеанской» стратегии, охватывающей юг и восток Евразии чередой потенциальных конфликтов. 

В этих условиях сам факт организации при посредничестве Китая ирано-израильских переговоров как минимум тормозит и отодвигает крупнейший военный кризис на Ближнем и Среднем Востоке. А как максимум, если вопреки предсказаниям авторов инсайда из Big Deal, потенциальный конфликт удастся урегулировать, Китай и Россия по сути заместят США в статусе гарантов безопасности еврейского государства.

Что может в этой ситуации предпринять Вашингтон помимо осуществляемых им ныне попыток «цветного» переворота в Израиле, если эти попытки провалятся так же, как они провалились осенью в Иране? Для этого следует вспомнить хронологию украинских событий годичной давности. Тогда за фактическим парафированием договоренностей Мединского – Подоляка в Стамбуле и отводом российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей последовал неожиданный блиц-вояж в Киев тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона.

Результатом стал отказ режима Зеленского от всех договоренностей, подкрепленный информационной провокацией вокруг Бучи, слепленной в «лучших» традициях британской спецпропаганды. Получается, что и в этом случае от англосаксов следует ожидать масштабной провокации, в которой обвинят Тегеран. Велика вероятность использования для этого религиозного фактора, учитывая, что ирано-саудовское соглашение ставит если не точку, то «на паузу» традиционные для региона противоречия между суннитской и шиитской ветвями ислама. Авторы материала в Big Deal указывают на попытки иранской оппозиции вовлечь в борьбу за власть Европу, спекулируя на том, что смена власти в Тегеране откроет Старому свету «неисчерпаемый» источник газа, решив проблему энергоснабжения «без оглядки на Путина».

🔺Подробнее статья Владимира Павленко на REX

Сетевой распространитель инсайда Big Deal опубликовал сенсацию о начале секретных переговоров в Гонконге между Израилем и Ираном. Контакты начались на следующий день после отбытия из Москвы китайского лидера Си Цзиньпина, а сигнал к началу переговоров, по сведениям источников, был им дан вместе с российским президентом Владимиром Путиным 21 марта, с полей двусторонней встречи, прямо из Кремля. Если данная информация соответствует действительности, то становится на места очень многое, что происходило в последнее время в мировой политике.

https://t.iss.one/iarexru/57508

Сам факт ведения подобных переговоров вызывает сомнение: если на Тегеран и Пекин, и в последнее время – Москва, имеют определённое влияние, то на Иерусалим такого влияния у них нет. Конечно, отношения России и Израиля нельзя назвать враждебными, но и союзническими их тоже не назовёшь. В любом случае российское влияние в израильской политической элите в разы меньше американского. Другой вопрос, что правительство Беньямина Нетаньяху, в отличие от экс-премьеров Нафтали Беннета и Яира Лапида, не сторонник военной конфронтации с Ираном, и мог сам нащупывать почву для переговоров.

Если предположить, что данная информация верна, можно ли считать, что в результате переговоров будут сняты все ирано-израильские противоречия? Конечно, нет. Они имеют не только политико-дипломатическое, но и идеологическое, и цивилизационное измерения, и слишком глубокие, чтобы разрешить их одномоментно. Кроме того, любое правительство Израиля будет заинтересовано в военном ослаблении Ирана, опасаясь, что Исламская республика получит ядерное оружие и будет находиться в состоянии военно-стратегического паритета с Израилем. Максимум, что могут дать эти переговоры (если они, конечно, ведутся), это снижение напряжённости и риска возникновения войны в настоящий момент, но не исключат всё это на будущее – слишком непримиримые позиции занимают государства по отношению друг к другу. Да и недавние удары Израиля по иранской и Сирийской территории, осуществляемые правительством Нетаньяху – прекрасное этому подтверждение.

Возможно, Израиль и откажется на какое-то непродолжительное время от идеи эскалации напряжённости, но только в том случае, если получит от Ирана гарантии не создавать ядерное оружие. Таких гарантий Тегеран на практике дать не может: кроме Израиля существуют США и Британия, крайне враждебно настроенные по отношению к Ирану. Обладание ядерной бомбой – это своего рода страховка на случай, если Запад решит что иранским лидерам пришло время повторить судьбу Каддафи. Пример Северной Кореи является очень показательным в этом отношении. Да и Турция будет меньше стремиться завоевать региональное лидерство, зная, что Иран обладает СНВ.

Переговоры могут быть обусловлены и более прагматичными обстоятельствами: ни Израиль, ни Иран попросту не готовы к войне, тем более что у Тегерана вызывает беспокойство активность Баку по поводу «воссоединения с Южным Азербайджаном». Так что длительный мир никакие двусторонние ирано-израильские переговоры обеспечить не могут. И если они всё же увенчаются успехом, для Ирана, России и Китая это будет означать только кратковременную передышку, не более того.

Можно ли что-то противопоставить расширению турецкого влияния на постсоветском пространстве.

Наш турецкий «стратегический партнёр постепенно прибирает к рукам постсоветское пространство. Одним из главных инструментов распространения турецкого влияния является ОТГ. Владимир Аватков отмечает: «Своё благополучие Турция получает не только за счёт ситуативного расположения Запада, большую роль в этом играют тюркские государства постсоветского пространства. Внеочередной саммит Организации тюркских государств в Анкаре понемногу приоткрывает завесу истинных желаний Анкары: процветать во чтобы то ни стало, за счёт всех и каждого, включая братские тюркские народы».

При этом турки умело манипулируют «младшими братьями» – даже туркоцентричные проекты финансируются бывшими советскими республиками, а не самой Турцией. Так, Казахстан готов вложить около 217 млн долл. в Тюркский инвестиционный фонд для расширения внерегиональной торговли и логистики. Активно готов сотрудничать с Турцией и Туркменистан.

Будет развиваться и Транскаспийский международный транспортный маршрут, выгодный не только Казахстану, но и Турции, что будет способствовать ещё большему сближению Астаны и Анкары под пристальным вниманием и содействием Лондона. При этом МТК не только оставляет в стороне Россию, но и позволяет контролировать транспортные потоки из Китая. Казахстан начал отправлять нефть в Азербайджан через Каспийское море в обход России: рассматривается вариант провозить чёрное золото, не заходя на территорию России, по альтернативному маршруту, пролегающему через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию, Турцию и страны Европы.

Противостояние Турции Западу – это миф. «Прочность позиций Эрдогана» базируется только на лавировании между Россией и Западом. Чем конфликтнее будут отношения между нами, тем шире турецкое поле для маневра. Но есть одно «но»: наступит момент когда Турции надо будет выбирать. Сама по себе Турция не представляет для Запада серьёзной угрозы, и прижать Анкару США пока не могут, потому что их внимание отвлечено на Россию. Но при необходимости Запад сможет сделать это: промышленное развитие Турции, успехи её оборонки в конечно счёте базируются исключительно на западных технологиях – перекрыв доступ к ним, Запад быстро добьётся экономического краха Турции, несмотря на все эрдогановские идеи различных «хабов». Другим моментом является необходимость «отжать» у России Закавказье и Среднюю Азию – основную ресурсную базу превращения Турции в ведущего регионального игрока. Успешно вытеснять Россию Турция может лишь в том случае, если за её спиной находится Запад. Всё это прекрасно понимают в Анкаре, и разница между оппозицией и Эрдоганом заключается в том, что первые будут откровенно и открыто противодействовать интересам России, а второй делает это тайно с улыбкой дружелюбия на лице. Впрочем, ущерб нашим интересам от этого меньше не становится.

Россия должна попытаться вступить в ОТГ, чтобы по крайней мере контролировать турецкие планы, противодействовать им, навязать свою повестку. Но это только тактика. Стратегия должна заключаться в создании Русско-Тюркского Союза (РТС), переформатировав в него ОТГ. Причем это не должен быть полный аналог ОТГ, не говоря уже об СНГ. РТС должен создаваться без Турции в случае её дальнейшего пребывания в составе НАТО. Смысл РТС в том, чтобы вывести тюркские государства из-под влияния Анкары. Это должна быть, как минимум, структура, способствующая всеобъемлющей интеграции постсоветских государств с Россией. Для этого необходима, во-первых, полная победа на Украине, которая должна продемонстрировать силу России. Во-вторых, Новая индустриализация, которая, подняв уровень жизни в нашей стране создаст привлекательный Образ будущего за её пределами. В-третьих, необходимо обретение общенациональной идеологии, которая может распространяться за пределы России. Без решения внутренних задач мы не решим внешние, а тем временем Турция будет и дальше прибирать к рукам зону нашей географической безопасности.

Глава МВД Турции Сулейман Сойлу после землетрясения обвинил США в его подготовке и организации. «Случайностей не бывает, и мы сказали это американскому послу об этом. Неделю назад мы не согласились с увеличением членов НАТО, и через неделю мы получили катастрофическое землетрясение», - заявил Сулейман Сойлу. «Мы знаем - кто и как это сделал. Уберите свои грязные лапы от Турции. Мы сделаем выводы!», - резюмировал глава МВД Турции.

https://t.iss.one/antituran/19887

Собственно, какие выводы делает из этого турецкая власть: перекрывает доставки подсанкционных товаров в Россию, активно сотрудничает с Украиной, даёт согласие на вступление Финляндии (а в перспективе и Швеции) в НАТО. Кроме того, фактов, что США применили против Турции климатическое оружие (как и факта наличия у США оружия, способного вызывать сейсмические толчки) Сойлу не привёл. По видимому, это лишь предвыборная риторика команды Эрдогана в стиле: мы никого не боимся, Турция стала настолько великой державой (при нынешнем лидере, естественно), что может дать ответ и США.

На самом деле турецкая элита чётко понимает, что любой серьёзный конфликт с США чреват уже не применением гипотетического климатического или геофизического оружия, а реальными экономическими санкциями, перекрытием Турции доступа к западным технологиям и активизацией помощи антиэрдогановской оппозиции. Всё это в совокупности может вызвать экономический кризис, расшатать внутриполитическую обстановку и смести эрдогановский режим даже в случае его победы на выборах. Так что заявления Сойлу останутся грозной предвыборной риторикой, не более того.

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Китай выступает против планов России по размещению тактического ядерного оружия в Беларуси.

Ядерную войну нельзя выиграть или вести. Следует избегать войн между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижать стратегические риски.

Позиция Пекина относительно планов Москвы по размещению тактического ядерного оружия в Беларуси обусловлена в первую очередь тем, что являясь одной из крупнейших ядерных держав в мире Китай выступает, хотя и вынуждено, за международную стабильность и безопасность. Размещение ядерного оружия в регионе нарушит сложившееся равновесие сил и создаст новые линии геополитических конфликтов, что неизбежно повлечет за собой негативные последствия для экономики КНР, которая и без того испытывает сейчас трудности. В планы КНР такой вариант не входит, о чем власти страны прямым текстом заявили устами официального представителя своего МИД.

Озвученная Пекином позиция ставит под сомнение появившийся после визита Си Цзиньпина в Москву нарратив о наметившемся российско-китайском союзе. Союзников принято поддерживать и выступать с консолидированной позицией по ключевым вопросам, а в данном случае совершенно очевидно, что инициатива российского руководства оказалась неприятным сюрпризом для КНР, на что товарищ Си ясно дал понять, что в этом вопросе Китай поддерживать Россию не будет.

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Китай выступает против планов России по размещению тактического ядерного оружия в Беларуси… Озвученная Пекином позиция ставит под сомнение появившийся после визита Си Цзиньпина в Москву нарратив о наметившемся российско-китайском союзе. Союзников принято поддерживать и выступать с консолидированной позицией по ключевым вопросам, а в данном случае совершенно очевидно, что инициатива российского руководства оказалась неприятным сюрпризом для КНР, на что товарищ Си ясно дал понять, что в этом вопросе Китай поддерживать Россию не будет.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/42819

Действительно, несмотря на все заявления наших ура-патриотов до союза пока далеко. Китай крайне дозированно оказывает нам помощь, да и подобные заявления, как и постоянные напоминания Пекина о необходимости соблюдения территориальной целостности и суверенитета Украины, однозначно нельзя назвать серьёзной дипломатической поддержкой. Подобными вещами Пекин постоянно демонстрирует, что, хотя КНР и развивает отношения с Россией, китайское руководство не намерено безоглядно поддерживать все инициативы России на международной арене, даже если речь идёт о критически важных для нашей страны вещах.

Можно, конечно, рассматривать, как часто делают это провластные эксперты, этот демарш как часть большой игры, своего рода «легенду прикрытия»: КНР на самом деле тайно оказывает нам помощь, а официально дистанцируется от нас. Но кого обманешь подобными вещами? Если США могут воздействовать на тайные поставки Китая (если они, конечно, есть на самом деле), то сделают это и с подобным заявлением китайского МИД, если же нет, то такое заявление тем более лишено смысла.

Возможно, действия России оказались сюрпризом для Пекина? Однако трудно представить себе, что Путин не затрагивал тему возможного размещения ТЯО в Белоруссии на встрече с Си Цзиньпином. Возможно, этот вопрос обсуждал и Лукашенко в ходе своего государственного визита. Не исключено, что китайский лидер был против подобной инициативы и Москва действует вопреки его мнению. По крайней мере, тогда такая позиция китайского МИД объяснима. Необъяснимо другое: как можно всерьёз считать Китай союзником в борьбе против западного глобализма, если этот союзник заинтересован как можно дольше затягивать конфликт на Украине, желая при этом, чтобы Россия не достигла решающей и окончательной победы: присоединение Новороссии, по сути, ничего не меняет в глобальном противостоянии России и Запада. Последний будет и дальше играть на ослабление нашей страны, используя Украину как оружие. Поэтому заявление китайского МИД прекрасно ложится в версию о курсе Пекина на затягивания войны и построение дальнейшей зависимости России от Китая.

Необходимо иметь противовес КНР, развивая экономическое, политическое и военное сотрудничество с Индией. Необходимо проводить новую индустриализацию, чтобы создать собственный мощный промышленный сектор. Всё это надо было делать ещё вчера, но если мы не успеем сделать этого сегодня, то завтра мы просто сменим Вашингтонский обком на Пекинский, превратившись в нищего вассала Поднебесной, живущего её подачками.

«Азербайджан нуждается в защите». США стремятся разжечь очередной конфликт

Во время слушаний в комитетах по международным отношениям Конгресса США госсекретарь Энтони Блинкен выступил с неожиданным заявлением. По его словам, «Азербайджан нуждается в защите, так как имеет протяженную границу с Ираном». Блинкен призвал отменить поправку 907 к закону «О поддержке свободы», запрещающую прямую помощь Вашингтона Азербайджану. Помимо того, администрация президента США Джо Байдена потребовала 700 тыс. долларов для поддержки участия азербайджанской армии в международных военных учениях.
Баку не является официальным союзником Вашингтона, а США не брали на себя формальных обязательств защищать закавказскую республику. Кроме того, Азербайджан не является кандидатом на вступление в НАТО. Поэтому причины, побудившие американцев оказать помощь Азербайджану, нуждаются в определенном анализе.
По Блинкену, в Закавказье может появиться новая точка геополитической бифуркации, и связано это с Баку и Тегераном, отношения между которым никогда не были ровными. Долгие годы многие события в регионе происходили в формате треугольника Иран — Азербайджан — Армения. Но Иран (как и США, но в отличие от России) не рассматривал напряженность в Закавказье лишь как «пограничную проблему между Арменией и Азербайджаном».
В условиях жесткого противостояния с Западом из-за ядерной программы Тегеран видел и чувствовал проблемы системного характера, завязанные на историческое прошлое. Тем более что Вашингтон открыто заявлял о возможностях взорвать ситуацию в Иране изнутри через этнический фактор, указывал на возможность использования территории Азербайджана как плацдарма действий против южного соседа.
В прессе, как азербайджанской, так и западной, стали появляться статьи о «правомерности» объединения Иранского (или Южного) Азербайджана с Азербайджанской республикой. В самом Иране нашлись те, кто поддержал эту идею.
Но у правящих элит в Тегеране и Баку имело и имеет место несовпадение взглядов по вопросу приоритетов в этом процессе. А подогревание этнического национализма в Иране, в чем принимает участие и внешний фактор, так называемая третья сила, способно дестабилизировать политическую ситуацию не только в Азербайджане и Иране, но и в других странах региона.
После победоносной для Баку второй карабахской войны в Закавказье начались серьезные сдвиги.
В первом случае опасения геополитического свойства возникли у Тегерана. С возвращением под контроль Азербайджана Джебраила, Физули и Зангелана на юге Нагорного Карабаха было образовано 132 километра пограничной полосы с Ираном по реке Аракс. При этом возникла напряженность вокруг трактовки одного из пунктов мирного соглашения 9 ноября 2020 года по коммуникационным коридорам, касающимся доступа Азербайджана в Нахичевань через Зангезурский коридор.
Беспокойство и озабоченность в Иране вызывает возможное прохождение этого коридора рядом с ирано-армянской границей в районе города Мегри на юге Сюникской области Армении. А после того как президент Азербайджана 
Ильхам Алиев
 заявил 21 апреля 2021 года в интервью Общественному телевидению, что «создание Зангезурского коридора полностью отвечает нашим национальным, историческим и будущим интересам» и что «мы воплотим в жизнь Зангезурский коридор, хочет того Армения или нет, если захочет, то решим проще, если не захочет — решим силой», в Тегеране стали серьезно размышлять о вероятности новой войны между Арменией и Азербайджаном.
Со стороны Ирана последовали ответные действия, выходящие за рамки пограничного спора между двумя странами. Впервые за 30 лет к границе с Азербайджаном стали выдвигаться подразделения иранской армии и Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Еревану, в свою очередь, удалось затянуть Баку на западные переговорные площадки по подготовке мирного договора между двумя странами и «заставить» Запад заниматься Закавказьем...

ВСУ могут изменить направление главного удара

Зеленский в интервью японской газете «Иомиури» стал жаловаться, что нацисты не могут начать контрнаступление из-за серьезной нехватки вооружения.

«Мы пока не можем начать. Мы не можем без танков, артиллерии и HIMARS посылать наших бравых солдат на передовую», – заявил он, сказав, что ждет передачи оружия партнерами, и назвал ситуацию на восточном фронте «неблагоприятной».

Зеленский особо отметил, что «если есть политическая воля, то найдется и способ поддержать», но Киев «находится в состоянии вооруженного конфликта и не может ждать».

Но если у Запада, судя по всему, «политической воли» на продолжение эскалации сколько угодно, то с ресурсами дело обстоит далеко не так радужно. Запасы оружия и боеприпасов в Европе практически исчерпаны, а производство не успевает выйти на мощности, необходимые для того, чтобы поставить новое оружие и боеприпасы бандеровцам, а также компенсировать уже взятое со складов и даже из боевого состава армий НАТО.

И поэтому ожидать, по крайней мере, в ближайший год увеличения военных поставок не приходится. Может быть, отсутствие бронетехники, авиации и артсистем Запад постарается компенсировать поставками простых и эффективных дронов-камикадзе типа «Герани-2», которые недороги и выпускать их можно быстро и большими партиями (по некоторым данным, это уже происходит). Они, несомненно, могут создать немало проблем, однако обеспечить успех наступления без всех остальных компонентов не сумеют.

Теперь о деньгах. В госбюджете США на 2023 год помощь Украине, как известно, оформлена в виде отдельной главы и составляет аж $45 млрд. В законе говорится о выделении этой суммы «на экстренное финансирование для поддержки украинского народа, защиты глобальной демократии после неспровоцированного нападения России на Украину и в других целях». Таким образом, можно не сомневаться, что именно на «другие цели» уйдет значительная часть этих денег.

Далее рассматривается выделение до $14,5 млрд от США по передаче оружия Украине, но и здесь не так все просто. Со складов Пентагона берется оружие, чаще всего старое, а подчас и перележавшее допустимое время хранения, и отправляется бандеровцам. А на выделенные деньги закупается новое для ВС США. Причем кредит в дальнейшем с Киева будет взыскиваться так, как будто было поставлено новое вооружение. Так, образно говоря, если бандеровцам поставят F-16, то по цене F-35, которые нужно будет закупить для ВВС США вместо проданных. Помимо откровенного грабительства, очевидно, что эта сумма с учетом таких расценок не выглядит слишком большой.

Но при этом Запад категорически не устраивает заморозка или даже серьезное снижение активности боевых действий, поскольку в этом случае со всей остротой встанет вопрос восстановления экономической, производственной и социальной жизни в разрушенной стране, оплачивать которое он категорически не хочет и не станет. Но если этого не делать, остатки бывшей Украины ожидает дестабилизация, сползание в анархию и потеря контроля над ее частями.

И в том числе поэтому Запад требует от нацистов наступления, которое совершенно не обязательно будет направленно на Мелитополь. Противник прекрасно понимает, что нами Запорожское направление укреплено очень серьезно, там собраны большие силы и едва ли бандеровцам удастся там достичь успеха. Поэтому прорабатываются другие варианты.

Среди них – наступление на Белгород. Это направление, по мнению западных разведок, гораздо более уязвимо, чем Запорожское или Донецкое. По поступающим сведениям, на Банковой всерьез обсуждают следующий план: после захвата областного центра предложить России его обмен на Крым. Маловероятно, чтобы на Западе такой план считали реалистичным, но его вполне допускают в качестве мотива для «туземцев», которые «думкой богатеют».

Как бы то ни было, нельзя не согласиться с заявлениями западных экспертов и политиков, что наступающая весна и лето будут не только весьма горячим, но и решающим периодом СВО.

Читать полностью

🇷🇺🙏🏻Число беженцев, прибывших в Россию с территории постукраинского пространства с февраля 2022 года, увеличилось до 5,5 млн человек.

Только за месяц число беженцев увеличилось на 200 тысяч.

На Западе не расскажут почему жители южнорусских земель бегут в "страну-агрессор".

Владимир Рогов

Обзор публикаций ТГ-каналов: разговор Пригожина с Ахметовым. 1/2

Друид. Диалог Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова вскрыл тренд кухонных разговоров откровенно зажравшихся политиков и околокремлёвских фигур. Силовые структуры сейчас выводят таких личностей на свет, потому что тренд становится всё более опасным. Шум поднят такой, что скоро дойдёт до президента.

Юрий Баранчик. Слив этого разговора – это знак, что старая жизнь для элиты закончилась. Пришло время для широкого обновления как власти и политического класса в России в самом широком смысле этого слова, так и общественной надстройки. Новое вино оказалось не влить в старые меха. Поэтому старые меха будут выброшены на свалку, а прокисшее или забродившее вино – вылито в канаву.

РИА КАТЮША. В социальных сетях 25 марта взорвалась сенсация - появилась аудиозапись, на которой человек с голосом, напоминающим музыкального продюсера, мужа певицы Валерии и друга Меладзе, Иосифа Пригожина, беседует с человеком, голос которого похож на голос миллиардера и экс-сенатора Фархада Ахмедова. Наговорили они там очень много, высказались и по поводу президента, объявив его преступником, и по поводу окружения, к которому они недавно относились. А главное поплакали, что не смогли создать здесь "Дубай", где они были бы шейхами, а мы - рабами на побегушках.

ЧАДАЕВ. Я в течение многих лет видел Пригожина с Валерией на тусовках типа «съезд Единой России» или «ежегодное послание губернатора Подмосковья». Думаю, он и дальше на них будет ходить как ни в чём не бывало — это ж всё клевета, дипфейк, нейросеть там, ну вы понимаете. И отсюда тезис: в некотором смысле для нас важнее эту самую «денацификацию», то есть демонтаж координатной системы «порядка, основанного на правилах», в Москве провести, а не в Киеве.

Кремлевский безБашенник. Те люди, которые ассоциируются со стратегией личного выживания и сохранения ресурсной базы, особого риска для системы не представляют. Они выходят из игры в последнюю очередь, взвешивая внутренним калькулятором все риски. Это не те отчаянные парни, которые пойдут напролом, в их системе приоритетов риск не соответствует цене вопроса. Фронда в частных разговорах – это да. Игра в контр-вектор - нет. Ведь отберут последнее, ради всего жили эти годы?

Временное Правительство. Публикация аудиозаписи должна показать, как на самом деле азербайджанские элиты относятся к Путину и всему Кремлю, которые при этом поддерживают их в борьбе с Арменией (оставляя Армению без реальной поддержки). Правда, азербайджанская агентура в российских властных кругах так сильна, что этот момент все предпочтут просто проигнорировать..

Ротонда. Депутат Госдумы от Петербурга Сергей Соловьёв, член комитета по культуре (он регулярно негативно высказывается и инициирует проверки артистов, которые критикуют власти) заявил «Ротонде», что в Думе пока не решили, применять ли санкции к Иосифу Пригожину. «Пока непонятно, насколько это достоверно. Спорная ситуация. Вроде он высказывается, что это имитация его голоса», — сказал Соловьёв.

Shumanov. Если эта запись дипфейк то, чтобы его придумать надо собрать профайлы по всем фигурантам упомянутым в разговоре, что выглядит не очень реальным.

Московская прачечная. Началась кампания против Иосифа Пригожина. В частности, в открытый доступ слили якобы тайный разговор продюсера с Фархадом Ахмедовым, который состоялся порядка двух месяцев назад. В ходе разговора Иосиф Игоревич утверждает, что главные силовики хотят сместить министра обороны. Пригожин с использованием нецензурных выражений характеризует представителей военно-политического руководства страны, «которые ведут себя, как боги и короли».

Обзор публикаций ТГ-каналов: разговор Пригожина с Ахметовым. 2/2

Неудаща. Продюсер и миллиардер почти 30 минут поливают действующую власть, президента, СВО, выражают самые скептические предположения по поводу экономических и политических перспектив Российской Федерации. В общем, оба наговорили на лет 5 по нынешним суровым временам военной цензуры. Более того, у обоих были некоторые основания думать подобные мысли и даже высказывать их вслух, пусть и в частной беседе. У Ахмедова в свое время достаточно жестко забрали бизнес, его компания «Нортгаз» в период консолидации газовой добычи вокруг «Газпрома» была практически бесплатно отдана нашему синепламенному монополисту. У Пригожина на фоне СВО основательно просели концертные сборы.

Мастер пера. Телефонный разговор бывшего сенатора Фархада Ахмедова и действующего продюсера Иосифа Пригожина, который сейчас истово обсуждается в соцсетях и на кухнях, злободневен тем, что зародил сомнения в искренности элит, которые на словах поддерживают политический курс и всё происходящее, но при этом в кармане держат фигу , а за пазухой – камень. Конечно, ни Ахмедов, ни Пригожин не определяют ту повестку, в которой они отметились искренним обсуждением насущных вопросов в приватной беседе. Вот если бы вместо них разоблаченными собеседниками стали особы более приближенные и статусные, то это был бы веский повод для переполоха во власти.

Borisenko Dmitriy. Я не знаю, фейк это или не фейк (но как говорят, Бриф - это канал из АПэшной сетки). Но я предполагаю, что подобные разговоры ведутся в самых разных социальных группах. С самого низа и до достаточно высокого уровня. Так что даже если этого разговора и не было в реальности, это может быть придуманный диалог из современной пьесы на злобу дня.

Образ будущего. В суете реакций, в том числе самого Пригожина, врущего о фейке, не замечено главное: настаёт время большого слива оборзевших бизнесменов сферы «культ-услуг», не понимающих, куда они попали в новой ситуации. Вписался Пригожин за Меладзе, сидящего на подрядах у Зеленского – распишись в получении. Публикация разговора Пригожина – только начало. Шоу-бизнес, начинённый циничными хамами, не изменит своей природы, пока его настоящая стоимость не получит должной оценки и (в том числе) адекватных силовых мероприятий. Казино закрывается.

ПолитНавигатор. С начала СВО украинская пропаганда упорно разгоняет слухи о якобы тлеющем противостоянии ГРУ и ФСБ, Шойгу и Пригожина и тому подобную чушь. Интересно, что организатор обороны Бахмута генерал Сырский активно включился в игру и заявил, что будет использовать "конфликт между Вагнером и Минобороны РФ" в операции по деблокированию Бахмута. Просто следует помнить, что больше всего лгут накануне выборов и на войне, где дезинформация противника, включая общественное мнение, играет одну из ключевых ролей.

МАРДАН. Слушать это довольно скучно… Иосиф Пригожин уже заявил, что это ЦРУ использовало нейросети, чтобы оболгать русских патриотов. А вообще заказчика этого дерьма видно невооруженным взглядом. Сделано по-крестьянски прямолинейно.

Скурлатов live. «Партия мира», либерально-силовой блок Кремля , по моим сведениям, и дальше будет радовать публику аналогичными сливами. Причем, на более высоком уровне «собеседников». Ибо чем дальше, тем больше обостряется внутриполитическая, внутриаппаратная борьба в Кремле.

Украина не Россия❓ Вне зависимости от "фейковости" или правдивости записи разговора Иосифа Пригожина с Фархадом Ахмедовым, их дальнейшая судьба во многом станет для российских элит своего рода "пробным камнем".