Турецко-иранское соперничество: углубление неизбежно?

Турция прокладывает дорогу в сторону Персидского залива. Встревожившись постепенной нормализацией отношений Ирана и Сирии с крупнейшими монархиями и их далеко идущими планами развивать взаимодействие, Анкара решила не терять времени и договорилась о реализации проекта «Путь развития», целью которого является создание нового Шёлкового пути между Анкарой и Багдадом. Уже сегодня Турция и Ирак готовы построить наземный и железнодорожный транспортные коридоры от иракской провинции Басра до турецкой границы. Чтобы сильнее заинтересовать в этом Багдад, Турция увеличит количество воды, поступающей в Ирак через реку Тигр, чтобы помочь стране справиться с нехваткой водных ресурсов.

Выбор Ирака турками не случаен: ранее страна претендовала на населённую арабами иранскую провинцию Хузистан, что привело к ирано-иракской войне 1980-1988 гг. Иракцам так и не удалось отторгнуть спорные территории. Хотя пока Багдад и не предъявляет территориальных претензий Тегерану, но подобное не исключено в будущем. Соответственно, турецко-иракское сближение, пока пусть и косвенно, но направленно против Ирана. Последний явно претендует на роль ведущей региональной державы, особенно если учесть российскую поддержку. Так, Иран заключил сделку по закупке российских истребителей Су-35. Россия инвестировала в Иран 2,76 млрд долл. за прошлый финансовый год. Таким образом, из 4,2 млрд долл. всех вложений в экономику Тегерана на нашу страну приходится две трети. В первую очередь РФ вкладывалась в промышленные, горнодобывающие и транспортные проекты.

Власти Турции обвиняют Тегеран в том, что исламская республика насильственно вытесняет кашкайских тюрок из окрестностей города Эглид в иранской провинции Фарс. Кашкайцы — группа тюркоязычных племён, кочующая в области Фарс, Хузестане и южном Исфахане в Иране. Согласно ряду версий лингвистов, кашкайский язык является диалектом азербайджанского языка. По мнению экспертов, численность кашкайских тюрок, проживающих в южных и центральных районах Ирана, составляет 3 млн чел.

В первых рядах турецко-иранского противостояния будет выступать Азербайджан. На последнем саммите ОТГ Алиев заявил: «Тюркский мир не ограничивается границами тюркских государств. Тюркский мир охватывает гораздо большую географию. В мире проживает более 50 миллионов азербайджанцев. Только 10 миллионов из них живут в независимой Азербайджанской Республике». Известно, что больше всего азербайджанских тюрок проживает в Иране. В таком случае этот фрагмент из речи Алиева означает, что в Баку не отказались от поддержки сепаратистов и отделения от Ирана так называемого «Южного Азербайджана». Подобные идеи всё громче звучат из закавказской республики с осени 2022 г. В этом же направлении идёт сотрудничество Азербайджана и Израиля. Кроме того, ситуацию подогревают США, заявляя, что защитят Азербайджан от Ирана.

В случае возникновения ирано-азербайджанского конфликта Турция не останется в стороне. Во-первых, Анкара не допустит, чтобы её главный вассал и инструмент влияния на постсоветском пространстве – Азербайджан – перешёл в чужие руки. Во-вторых, как минимум, надо контролировать процесс перекройки границ в Закавказье. В-третьих, сегодня решается судьба регионального лидерства, на которое претендует Турция, и пустить этот процесс на самотёк она не сможет. Наконец, в-четвёртых, для Эрдогана – это реальный способ наладить отношения с Западом, формально не отступая от своей «грозной антизападной риторики» и не теряя лица перед избирателями.

Россия должна углублять сотрудничество с Ираном во всех сферах, в том числе в военной. Превращение Ирана во второстепенную державу обеспечит Турции карт-бланш в Закавказье и Средней Азии. Военный разгром же Исламской республики создаст пояс напряжённости вокруг южных границ России. С опорой на военно-политическое сотрудничество с Тегераном, Россия сможет остановить не только турецкую экспансию, но и нанести чувствительный удар по интересам Запада на Ближнем Востоке.

Николай Патрушев:

"На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта. Сделали из Украины один большой военный лагерь. Направляют украинским войскам вооружение и боеприпасы, обеспечивают их разведданными, в том числе с помощью спутниковой группировки и значительного числа беспилотных летательных аппаратов. Натовские инструкторы и советники обучают украинских военных, а наемники воюют в составе неонацистских батальонов".

"Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели - поражения России на поле боя и ее дальнейшего расчленения".

Запад в шоке от предстоящего размещения нашего ядерного оружия в Белоруссии.

Случилось то, чему давно следовало бы произойти. 25 марта Владимир Путин сообщил, что достигнута договорённость с Белоруссией о размещении на её территории нашего тактического ядерного оружия. Строительство хранилища под него будет завершено уже к 1 июня. При этом наш президент подчеркнул, что боеприпасы будут размещены без нарушения обязательств по ДСНВ и СНВ-III.

Тем не менее, в Европе всполошились. МИД Германии уже выразил протест, заявив, что "Сравнение, проведенное президентом Путиным с совместным использованием ядерного оружия НАТО, вводит в заблуждение и не может быть использовано для оправдания шага, объявленного Россией". А почему, собственно?!

Возмущённая истерика Германии и США выглядит по меньшей мере лицемерной – в духе их украинских подопечных "А нас-то за шо?!". Объясняем – "за шо": даже без учёта НАТОвского ядерного арсенала Великобритании и Франции на территории европейских союзников США американцы на принадлежащих им базах хранят массу тактического ядерного оружия, которым могут распоряжаться только они.

Теперь – конкретно. Германия. До 2007г американское ядерное оружие размещалось на авиабазе Рамштайн – той самой, где так любят собираться западные "друзья Украины, чтобы пожалеть её и договориться о новых поставках туда оружия. После 2007г бомбы с "Рамштайна" перебазировали на авиабазу Бюхель в окрестностях г.Кохен – там складировано 20 атомных бомб В-61 и 702 эскадрилья ВВС США, способная их в любой момент использовать.

Бельгия. В часе езды от Брюсселя на авиабазе Кляйн-Брогель хранятся 22 ядерные бомбы и 10-е тактическое авиакрыло ВВС Бельгии, способное их применять.

Нидерланды. На авиабазе Волкель – 20 ядерных бомб В-61 и американская 703 эскадрилья обслуживания боеприпасов ВВС США.

Италия. Здесь до 35 бомб В-61 (плюс – 31-е авиакрыло ВВС США) на базе в Авиано. И ещё минимум 40 таких бомб на базе Геди-Торре.

Турция. Она может, и "многовекторная", да только американских ядерных бомб там на авиабазе Инджирлик аж 50 штук. Правда, там не всё гладко: после спонсированного в Турции американцами неудачного госпереворота в 2016 году Эрдоган "обиделся" и авиасообщение с базой Инджирлик американцам запретил. С тех пор у них отношения несколько испортились, но что придёт в голову Эрдогану завтра, один Бог ведает. Тем более, что в мае выборы, которые он может и проиграть.

Итого в Европе у США имеется почти 190 ядерных бомб, готовых к применению (против кого – объяснять не надо), а также авиационные (свои и союзников) средства их доставки. Так что насчёт размещения нашего тактического ядерного оружия в союзной нам Белоруссии могли бы и не выпендриваться. Ибо, если им можно, то почему нельзя нам?! Да и Белоруссии так поспокойнее будет, имея такого соседа как Польшу, мечтающую о "Речи Посполитой от моря до моря" и сосредоточившей у белорусских границ изрядную группировку. Однако вряд ли теперь даже самые "отмороженные" польские паны захотят получить вместо Варшавы и Кракова "лунный пейзаж", и притом – радиоактивный. Ибо нападение на страну-союзника, где хранится наше ядерное оружие, будет неминуемо воспринято, как нападение на Россию – со всеми вытекающими последствиями.

Ещё бы устроить нечто подобное на территории Кубы и/или Никарагуа...

Издание The Telegraph сообщает, что Европейский союз может ввести торговые ограничения в отношении стран, помогающих России обходить введенные Западом санкции, в том числе приобретать бытовую технику, подержанные автомобили и другие товары, электронные компоненты которых по мнению чиновников ЕС якобы могут использоваться оборонным предприятиями РФ для производства и ремонта военной техники.

Чиновники, следящие за торговыми потоками в Москву, заметили значительный рост торговли потребительскими товарами между блоком и традиционными союзниками Кремля в Центральной Азии.

Есть опасения, что новые маршруты, активность которых увеличилась на 60-80%, используются Россией для обхода западных санкций, призванных парализовать ее военную машину.

Согласно конфиденциальному документу, который попал в распоряжение The Telegraph, европейские столицы обсуждают планы нанесения ударов по странам, помогающим Москве уклоняться от карательных мер с помощью торговых санкций.

Предложение может ограничить доступ любой страны, бизнеса или частного лица к единому рынку, если будут обнаружены доказательства, доказывающие, что они реэкспортировали запрещенные товары в Россию.

«Мы должны дать сильный сигнал физическим и юридическим лицам в третьих странах», — говорится в конфиденциальном документе.

«Предоставление материальной поддержки военной и оборонно-промышленной базе России будет иметь серьезные последствия для их доступа на рынок ЕС».

The Telegraph отмечает, что многие поставляемые в рамках «параллельного импорта» товары содержат так называемые технологии «двойного назначения», имеющие как военное, так и гражданское применение, и поэтому внесенные в список товаров, запрещенных к вывозу в Россию. Официальные лица отмечают, что это в основном стиральные машины, подержанные автомобили и фотоаппараты, которые входят в число товаров, вывозимых из ЕС в такие страны, как Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан. У еврочиновников есть опасения, что многие товары разбираются, а полупроводники и другие компоненты используются для восстановления российских танков, бронетехники и беспилотников-разведчиков, которые были повреждены в ходе боевых действий на территории Украины.

Согласно плану, а также расширению санкций против союзников России, ЕС должен сначала провести дипломатические переговоры со странами Центральной Азии, чтобы предупредить их о последствиях помощи России в обходе санкций. Казахстан уже пообещал контролировать товары, проходящие через страну.

Как мы неоднократно писали ранее, антироссийские санкции это долгоиграющая история. В 2022 году США, ЕС и примкнувшие к ним страны ввели против России (включая отдельных физических и юридических лица) в общей сложности более 14 тыс. санкций. Чисто технически ведение большего количества ограничений становится проблематичным, поэтому с высокой долей вероятности этот год станет годом оттачивания контроля за соблюдением санкций, «закручивания гаек» и перекрывания каналов обхода введенных Западом ограничений, в том числе в рамках «параллельного импорта», на который власти РФ делают большие ставки.

Легче не будет, уважаемые читатели, как бы нам с вами этого не хотелось.

Господин Дерипаска позволил себе опубликовать пост о том, что за последние 12 лет в России нет содержательного экономического роста, а страна живет только за счет ренты с нефти и газа, как бабуины из Восточной Африки.

https://t.iss.one/CassandRaSach/11282

Проблема даже не в том, что сырьевой вектор развития экономики, запущенный после развала Союза, многие годы удовлетворял таких как Дерипаска и во многом служил их обогащению. Но почему именно сейчас «господин РУСАЛ» решил публично сказать об этом? По нашему мнению, причина в том, что правительство М.В. Мишустина – наиболее эффективное со времен перестройки и, действуя на укрепление промышленного потенциала страны, неизбежно придёт к хотя бы о частичной национализации стратегически важных предприятий (а РУСАЛ относится к таковым). По крайней мере, государственный контроль будет ужесточён. Поэтому «капитанам российского бизнеса» необходимо если не отстранить Мишустина, то хотя бы сковать его действия.

Но Мишустин не может отвечать за все 12 лет «неправильного развития» – значит, острие критики направлено против президента, вернее, против политики противостояния Западу. Похоже, что силы, стремящиеся к «душевному единению» с Западом, готовятся взять реванш. Ведь «РУСАЛ» сильно потерял от санкционной политики, соответственно, надо прекращать «бесперспективное противостояние» с Западом. Если это так, то в ближайшее время надо ждать новых недовольных выступлений, причём не только от Дерипаски, но и его коллег по «олигархическому цеху».

Недавно в сети появился некий «План победы России в СВО на Украине» следующего содержания.
«1. Немедленно прекратить поставки газа и любых ресурсов в те страны, которые снабжают киевский режим военной техникой.
2. Почему не уничтожен генеральный штаб ВСУ, здание ГУР и СБУ в Киеве, если эти структуры официально совершают теракты в РФ. Уничтожить!
3. Четко и ясно обозначить границы СВО. Наши солдаты не знают за что воют. Харьков, Одесса, Николаев, можно раз и навсегда ответить на этот вопрос? Это наша историческая земля, и мы ее освободим. Все, точка, никаких иллюзий и "договорняков".
4. Почему до сих пор целы ж\д мосты на Украине, по которым на Донбасс едут военные эшелоны? Эта задача выполняется ракетной атакой за несколько часов.
5. Незамедлительно начать боевые действия под Киевом. Зеленский отдаёт приказы на бомбежки Донецка, Белгорода, Брянской области. Не нужно разрушать Киев, но фронт возле украинской столицы быстро остудит горячие головы, мечтающие бомбить Крым и другие регионы России.
6. Заставить олигархов работать на страну и на Победу! Отобрать у живущих за границей и в шикарных особняках миллиардеров их активы и направить их на военные нужды. Это должно стать приоритетом для государства. Всё для фронта, всё для Победы!
7. Неэффективных командиров и руководителей войск нужно не просто отправлять в отставку, они должны предстать перед судом! Это поднимет боевой дух всех бойцов, когда они увидят, что справедливость реально существует.
8.Каждый командующий хоть армии, хоть роты, хоть дивизии, хоть взвода должен регулярно приезжать на передовую. Во-первых, только так он получит понимание, как воюют его бойцы и чем они живут. И во-вторых, только так можно будет нормально планировать проведение операций: не из тёплого штаба, а прямо на месте!
9. Никаких переговоров с Киевом — садиться за стол можно только с реальными хозяевами Украины, то есть, с Британией и США. И то, обсуждать можно лишь на условиях их выхода с Украины и никак иначе.
10. У нас мобилизационный ресурс 31 млн! Нужно отобрать из них 500 тыс. самых мотивированных граждан, исключительно добровольцев и оснастить их по наивысшему разряду и они сметут всё на своем пути. У нас богатейшая страна. Посмотрите на успехи ЧВК Вагнер при численности не более 30-40 тыс.
11. Поставить страну на "военные рельсы". В этом вопросе не должно быть иллюзий. Всё должны работать на Победу. Ввести военный налог — для всех у кого доход выше прожиточного минимума. Кто не хочет воевать — пусть поможет рублем.
12. Во времена ВОВ два родных и один приемный сын Сталина воевали. Пока подобное не произойдет у нас — народ до конца не поверит, что всё руководство страны заинтересовано в Победе».

Этот план стали приписывать Евгению Пригожину. Сам Пригожин или кто-то от его имени от этого плана отстранился, но это не меняет его сути. А по сути, то, что изложено в данном плане, уже более года держит в голове большинство патриотов России. Мы ждём, что именно это и будет делаться властью, и одновременно недоумеваем, почему всего этого не делается.

Если верховная власть в нашей стране хочет получить бОльшую поддержку населения, чем та, которую она имеет сейчас (а реальная поддержка, по моим наблюдениям, как минимум, не растёт), то надо действовать именно таким образом.

Наверное, есть те, кто считает, что к победе приведёт нынешняя, скажем так, невнятность, а то, что написано в данном плане, для победы вредно. Не вижу аргументов, которые убедили бы меня в этом.

Что же до Пригожина, то он, говоря в том числе и об этом плане, пишет о попытках его дискредитации. Но как раз такой план и авторство именно такого плана политически будет работать на того политика или военного деятеля, который выступит с ним. Лучше всего было бы, чтобы с ним выступил президент России.

Размещение ТЯО в Белоруссии - неплохой ответ на снаряды с обедненным ураном. Главное - не соразмерный в стратегическом масштабе. И, что нехарактерно для нас в последнее время, наш ответ непропорционально значимее вызова и угрозы.

Это очень и очень хорошо.

Вы помните, я написал много о том, что в ходе СОВ целей для ядерного оружия на Украине нет (см по тегу #ОМУ).

Но ситуация меняется, и, пусть мы ведем СВО, НАТО и Запад ведут против нас войну. И тут уже вопрос о том, есть цели, нет цели, что там в доктрине написано, что не написано, отходит несколько на задний план.

Можно и провести учения с поражением (учебным) столиц ряда европейских стран вместе с точками размещения ЯО и противоракет в этих европейских странах - спойлер - Германии, Румынии, Польше и Болгарии привет...

Можно испытания ЯО провести. А что? Ну вот так нам захотелось.

В общем, можно начать вести себя не как цивилизованный, культурный субъект, а как нормальный человек, которому угрожает смертельная опасность. То есть, отморозиться.

#ОМУ

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Усс
Губернатор Красноярского края выразил уверенность в невиновности своего сына, ранее сбежавшего из-под домашнего ареста в Италии.

@ananyevilya Может быть, избегание и молчание о странной теме Артёма Усса могло бы стать для отца выходом из ситуации. Кто знает, что хотят слышать рядовые красноярцы от отца сына, кочующего по Европе и миру.
@shalimovprav Так происходит становление элит. Норма ли это? Узнаем через десятилетия из учебников истории с правильной трактовкой.
@kshulika Предположу, что случившееся шансы на отставку Усса опускает вниз. Пока идёт скандал, пока фигурант в центре внимания, Путин решение об отставке не принимает.
@mvdudko Очевидная причина для сохранения места за Уссом. Однако долго скандалы не могут продолжаться, а значит, рано или поздно губернатор всё же уйдёт по собственному желанию, не дожив и до выборов.
@wisedruidd Эта ситуация вряд ли серьёзно повлияет на котировки губернатора, которые по-прежнему крайне невысоки.
@sidpolit Отец беглого преступника – это настолько козырная карта для любых конкурентов Усса на губернаторских выборах, что просто будет грех её не использовать.

Тема дня: перспективы параллельного импорта
Стало известно о намерениях Казахстана внедрить новую систему таможенного отслеживания для борьбы с реэкспортом товаров в РФ.

@anatoly_nesmiyan По сути, Казахстан не будет присоединяться к санкциям, но при этом будет проводить такие решения и такую политику, которые не противоречат введённым в отношении России санкциям.
@polituprava Примечательно, что «дружественный» Казахстан включает тотальный торговый мониторинг аккурат после того, как транзит санкционных товаров в Россию перекрыла Турция.
@RossiyaNeEvropa и Турция, и её «тюркский брат» Казахстан оказались в очень выгодном положении относительно России, оба наших «стратегических партнёра» могут получать не только доходы от транзита, но и значительные экономические и геополитические уступки.
@oreshkins Совсем перекрыть параллельный импорт через Казахстан у Запада не получится - страна входит в таможенный союз с РФ, имеет обширную сухопутную границу, тесные бытовые связи. Но снизить объёмы получится.
@telestrim После того, как Китай окончательно определился со своим внешнеполитическим треком, выбрав себе на этом долгом пути надёжного попутчика - Россию, Казахстану придется крепко подумать, прежде чем предпринимать такие демарши в интересах США.
@russkiegramoty От такого солидного бабла, которое сейчас приносит поставка в Россию санкционки, казахи никогда не откажутся. Там на эти схемы присело очень немалое количество людей, в том числе и весьма уважаемых.

Страна дня: Финляндия
Самолёты ВВС США стали активно пользоваться воздушным пространством республики, буквально только что вступившей в НАТО.

@arbat Вступление Финляндии в НАТО поразительно совпало с окончанием визита Си Цзиньпина в Россию. Запад год ждал принятия Россией решений, после которых Финляндия бы отказалась от НАТО, но соответствующих предложение не поступило. Итог- нажали кнопку «как и обещали».
@SMM_tmax Лучше ли стало России от появления еще одной страны НАТО? Нет. Лучше ли стало Западу? Скорее всего практически не ощутимо. Лучше ли станет Финляндии? Очень сомнительно. Вряд ли статус члена НАТО сможет защитить в новом мире лучше, чем реальный нейтралитет.
@EvPanina Москве не стоит затягивать с наказанием Хельсинки. Первый шаг — расторгнуть с Финляндией договор об аренде ею российской части Сайменского канала. Договор заключался в 2012 году до 2063 года на очень выгодных для финнов условиях.
@blackcolonel2020 В первых числах апреля планируется открытие навигации по каналу, а наше руководство решение о прекращении его аренды не принимает. Не пора ли наконец хоть как-то прореагировать на её отказ от нейтрального статуса?
@plnpskov Многие ведь получают удовольствие от жизни в осаждённой крепости. Что ж, с приближением НАТО к Санкт-Петербургу эти ощущения станут только острее.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Дональд Трамп на митинге в Уэйко, штат Техас: “Меня тут спросили: Кто наша главная угроза? Китай? Россия? Нет, наша главная угроза – это высокопоставленные политики из правительства США. Митч Макконнел, Нэнси Пелоси, Шумер, Байден, министерство юстиции. Они – яд для нашей страны”.

https://t.iss.one/iarexru/57475

Представляется, что не стоит принимать за чистую монету предвыборные речи экс-президента. Если главной угрозой являются Россия и Китай, то чем, собственно, Трамп отличается от Байдена? Экс-президенту постоянно подчёркивает, что нынешние власти ведут страну в пропасть. Но что делал он сам, когда был у власти? Вышел из Договора по открытому небу, позволяющего участникам совершать облёты территорий друг друга для наблюдения за военной деятельностью, из ядерной сделки по Ирану, готовя агрессию против этой страны, из Договора об ограничении ракет малой и средней дальности, и уже в августе и сентябре 2019 года США провели испытания новейшей модификации крылатой ракеты Tomahawk с запрещённой договором дальностью полёта и прототипа новой баллистической ракеты наземного базирования средней дальности. И это только то, что напрямую касается нашей страны.

Вся разница между Трампом и Байденом не в том, что первый считает угрозой Китай, а второй – Россию, а в том, что экс-президент считает, что сначала надо разобраться с Китаем, а потом с Россией, а действующий глава Белого дома – наоборот: сначала прижать Россию и только потом взяться за Китай. Нам надо понять: в Белом доме никогда не будет «пророссийского президента», и Трамп таковым считаться не может. Впрочем, американская элита сделает всё, чтобы он не получил вновь пост президента, и «пророссийские симпатии» Трампа здесь вовсе ни при чём – в действительности их попросту нет.

Обзор публикаций ТГ-каналов: размещение российского тактического ядерного оружия в Белоруссии. 1/2

Объясняет Readovka. Размещение российского ТЯО в Белоруссии — отличный способ остудить горячие головы как в Варшаве, так и в Лондоне. При этом кардинально ситуация не изменилась, и об особой эскалации речи не идёт. Ну сгорит Варшава, в случае начала ядерного конфликта, не через 7 минут, а через 5. Особой разницы в Вашингтоне не почувствуют. Это же не Куба и не Венесуэла.

Эрнест Макаренко. 1 июля мы заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного вооружения на территории Беларуси. Так что все, что президент Беларуси просил, все вопросы, которые он в этой связи ставил, они реализуются, и все наши договоренности состоятся в самый ближайший момент.

Экономика. В своем заявлении ведомство призывает G7 и ЕС предупредить Минск о «далеко идущих последствиях» размещения российского ядерного оружия. Киев также ожидает «эффективных действий» со стороны постоянных членов Совета Безопасности ООН — США, Китая, Великобритании и Франции, которые несут «особую ответственность за недопущение угроз агрессии с использованием ядерного оружия», отмечается в сообщении.

Канал Александра Михайлова. Тем не менее, Владимир Путин напомнил вслух, что в Европе хранится 200 ядерных тактических боезапасов американского производства, в основном - атомные бомбы в 5-6 европейских странах-членах НАТО. И для их возможного применения подготовлено более 250 самолётов Альянса. Видимо, наступило время "зеркальных ответов".

Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война). Россия не передает тактическое ядерное оружие Белоруссии, но разместит его и обучит военных… Россия уже помогла белорусам модернизировать самолеты для применения тактического оружия, передан комплекс «Искандер». С 3 апреля начнется обучение экипажей.

Чисто для фиксации. Объявив о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии, Кремль реагирует на вскрытие Прибалтийского прокси-фронта (вступление Финляндии в НАТО и де-факто начало силового прессинга США и Великобритании на северо-западных границах России). Возможно, сегодняшнее заявление Путина опережает появление американского ТЯО в Польше, что прогнозировалось ещё осенью прошлого года. Однако США могут ответить ассиметрично, начав раскачивать вопрос размещения ТЯО в Норвегии и так далее.

Наш Regnum. Ядерная война никогда не должна быть развязана, стороны должны сосредоточиться на дипломатическом решении украинского кризиса — официальный представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя решение России о размещении в Белоруссии тактического ядерного оружия

Русский аванпост. Ядерное оружие в Белоруссии имеет простой и понятный смысл в рамках «второго контура» идущего противостояния — оно призвано охладить в НАТО тех, кто хотел бы непосредственно вмешаться в конфликт. А таких немало, особенно на востоке. Непосредственно на поле боя здесь и сейчас ЯО нам не требуется, и его развёртывание в Белоруссии ничего для нас не изменит.

ИА «Красная весна». Российский лидер заявил, что размещение российского ядерного оружия на территории Белоруссии происходит по просьбе президента Александра Лукашенко. Путин отметил, что белорусские самолеты уже переоборудованы при помощи российских специалистов, также Белоруссии уже передан ракетный комплекс «Искандер». Об этом белорусское руководство давно просило.

Скурлатов live. РОД "Третья Сила" поддерживает решение В. Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии. Но обращает внимание на необходимость дополнительного размещения наших подводных лодок у США и Англии, а также, главное, на целесообразность скорейшего наступления на фронте СВО с целью финального присоединения в состав России сначала Украины, а потом Белоруссии.

Обзор публикаций ТГ-каналов: размещение российского тактического ядерного оружия в Белоруссии. 2/2

Лига Джентльменов. «С военной точки зрения размещение ТЯО в Белоруссии существенного значения не имеет. Ядерное оружие все страны стараются располагать подальше от границы, чтобы оно не было быстро уничтожено во время потенциального полномасштабного военного конфликта», – отметил академик РАН Алексей Арбатов.

Кремлевский безБашенник. В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Россия не Европа. Тем не менее, в Европе всполошились. МИД Германии уже выразил протест, заявив, что "Сравнение, проведенное президентом Путиным с совместным использованием ядерного оружия НАТО, вводит в заблуждение и не может быть использовано для оправдания шага, объявленного Россией". А почему, собственно?!

ИА REX. Белый дом не увидел опасности в размещении российского ядерного оружия в Белоруссии. После того как президент России Владимир Путин объявил о планах по размещению тактического ядерного оружия в Беларуси, НАТО обвинило его в «опасной» риторике, а США, в свою очередь, постарались снизить накал, передает агентство Reuters.

Политджойстик/Politjoystic. Власти Германии и Польши протестуют против размещения российского ядерного оружия на территории Беларуси. Дело в том, что они беспокоятся за свои кресла, а не за безопасность своих стран, иначе бы не поджигали военные события на Украине. Они боятся реакции своих граждан, которые начинают бояться за свою жизнь, своих своих близких и начинают задавать вопросы своим властям: а зачем мы финансируем украинский режим, если он не может одолеть русских, а Москва размещает ядерное оружие в нескольких сотнях километров от наших домов (если это касается Германии) и в нескольких десятках километров (если это касается Польши)?

Brееgе Timе ZÖZZ. Нацистский киевский режим призывает народ Беларуси не допустить размещения на их территории тактического ядерного оружия из России, — официальное заявление типа МИД Руины. В заявлении отмечается, что это нарушает обязательства Беларуси по Договору о нераспространении ядерного оружия и может привести к катастрофическим последствиям для будущего страны.

Один из важнейших столпов российской государственности это победы над Казанским ханством и последующее покорение Востока. На этом столетиями строился фундамент страны. Покорение Казани это тот самый ключ от Сибири, последующее присоединение которой, позволило Москве стать империей. Именно успешное противостояние с глобальным Востоком делало Россию притягательной для других славянских и других близких народов. Отказ от этой парадигмы и последующая исламизация выбьют эту фундаментальную опору, что угрожает обрушением всего здания.

https://t.iss.one/madam_secretar/22678

Гораздо большими последствиями нам грозит не разворот на Восток, а продолжение считать себя частью Западной цивилизации (никакой отдельной европейской цивилизации, отличной от англо-саксонской нет – это миф). В этом случае мы действительно рискуем полностью раствориться в Западе, потеряв собственные цивилизационные основы, а следом и государственный суверенитет.

Присоединение к России татарских ханств не только открыло возможность освоения Сибири, но и дало опыт взаимодействия русского православного и татарского и башкирского мусульманского населения, проживающего в едином государстве более 450 лет. Сотрудничество с Ираном исламизацией России грозить не может – иранцы шииты, российские мусульмане в основном сунниты. Оба течения с подозрением, а то и враждой относятся друг к другу. Куда более опасно в этом плане тесное сотрудничество с Турцией, султан которой до 20 гг. прошлого века считался главой всех правоверных мусульман-суннитов.

Другое дело, что сотрудничество с Китаем должно идти осторожно. Не исключено, что Пекин, несмотря на все дружеские декларации, постарается использовать нас в качестве передовых частей – «солдат на континенте» – в споре с США. Поэтому безоглядно доверять нашим китайским партнёрам не стоит.

Однако разворот на Восток всё же необходим для борьбы с западным глобализмом. Но по нашему мнению, ставку надо делать прежде всего на сотрудничество с Индией и Ираном. При этом сотрудничество как с первой, так и со вторым к исламизации России привести не может.

От французского пшика к африканскому шику
aftershock.news

Забавно слышать от наших медиа песнь о том, как парижские манифестанты мстят неразумным хазарам и бороздят с "коктейлями Молотова" просторы Елисейских Полей, верша очередную Французскую революцию. "Народный гнев вылился на улицы французских городов и грозит смести ненавистную власть" - читаю в Телеграме. "Вот-вот и свершится: Бастилия падет и на эшафот поведут зачинателей пенсионной реформы" - медом льется с экрана. Не смешите, коллеги. Бастилии давно уж нет, да и народ, что ее брал, - далече. Вы неоправданно высокого мнения о французах. Смею заверить, очередная забастовка гордости закончится тем же, чем и остальные: желто-жилетные, топливно-наливные и "веселые" радужно-голубые мероприятия. То есть пшиком: попоют, потанцуют, погреются у костров и разойдутся восвояси несолоно хлебавши.

Но есть нюанс. Сегодня жгут машины, бьют витрины и занимаются прочими безобразиями на улицах французских городов те, кто в апреле прошлого года, под белы рученьки, как невесту под венец, привели в Елисейский дворец и усадили на президентский трон Макрона.

Да, "анфан террибль" Эмманюэль это порождение не менее "ужасного" и совсем недоброго внутри старика Жан-Люка Меланшона, лидера партии "Непокоренная Франция". Именно сторонники этой радикально-левой партии после призывов своего лидера во втором туре президентских выборов дружно проголосовали за Макрона.

И эти 22 % голосов (именно столько получил Меланшон в первом туре выборов) склонили чашу весов в противостоянии Ле Пен - Макрон в пользу последнего. Французы имели в прошлом году отличный шанс избавиться от Макрона, и теперь протестуют против своего же выбора. Задорнова на них нет!

Студент гуманитарного факультета, радикально-левых взглядов, из благополучной семьи - вот портрет современного бузотера. "Антикапиталист" Меланшон давно уже не выражает интересы рабочего класса, который голосует за Ле Пен. Его электорат - образованная городская молодежь.

При всем уважении к ней, эта молодежь, как и сам Жан-Люк, страдает раздвоением личности. С одной стороны сторонники Меланшона ярые антиатлантисты и антиамериканисты, но с другой - большие поклонники всех новомодных течений, порожденных этой самой Америкой: гендерного разнообразия, ЛГБT, BLM. Они апологеты идеологии "воук" ("проснувшихся"), верные союзники "экологов" и защитники мигрантов.

Именно под патронажем "левых" всех мастей, продвигается во Франции то, что мы называем американской "повесточкой". И антиамериканист Меланшон со своими сторонниками здесь впереди планеты всей.

Французское общество производит впечатление больного, страдающего синдромом "когнитивного диссонанса", когда в сознании одного индивидуума сталкиваются и борются друг с другом взаимоисключающие идеи, ценности, представления. Таким пациентам не на баррикады, а на прием к психоаналитику надо идти.

На фоне обнимающегося направо и налево Макрона настоящим государственным деятелем предстает премьер-министр Габона Ален-Клод Били-Би-Нзе, которого французские журналисты безуспешно пытались прижать к стенке вопросами о предстоящих в стране выборах, о взаимоотношениях с Россией и о "Вaгнepe".

«...Габон отказался осудить в ООН Россию, потому что мы сделали свой выбор. Это наш стратегический выбор. И мы сделали его в соответствии с нашими интересами. Мы не просим западные страны обосновать свой выбор при голосовании, почему тогда мы должны отчитываться? И нас удивляет, когда нас просят обосновать свой выбор...»

«...Группы "Вагнер" у нас нет, а выбор других стран в пользу российской ЧВК - это суверенное право независимых стран».

Заключительный вопрос корреспондента: "Господ премьер-министр, у вас нет впечатления, что сегодня влияние Франции в Африке находится под вопросом не только в странах Сахеля (Чад, Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Мавритания), но в таких странах как ваша?"

Ответ (улыбаясь): "Утрата влияния Францией - это проблема Франции, меня больше интересует влияние Габона".

Разве не шикарно ответил? В Африке Францию взвесили, измерили и признали негодной.

Зампред Совбеза Дмитрий Медведев, заявил о том, что россиянам стоит пиратить контент, выпускаемый западными кинокомпаниями и сервисами. Знаете, в целом, инициатива и правильная, но есть несколько рисков.

https://t.iss.one/adviserZ/2835

В чём, собственно, правильность этой инициативы? Чтобы забивать голливудской пропагандой наш телеэфир и продвигать американскую мягкую силу? На ряде каналов, таких как Рен-ТВ, СТС, ТВ-3 и т.д., и так почти 80-90% кинофильмов – западная кинопродукция. Подобная инициатива – прекрасная иллюстрация того, как наша элита собирается строить «Евро-Русь», одновременно зачем-то объявляя о борьбе с Западом. Спору нет, у западного кинематографа были и есть хорошие фильмы, но это явно не «шедевры» от Netflix и Marvell. Кроме того, в первую очередь «пиратить» будут дешевую развлекуху: просто-напросто это коммерчески выгодно. На экранах должно быть больше качественных и серьёзных отечественных фильмов. Нельзя бороться с западной гегемонией, когда Запад не только вокруг, но и внутри тебя. Но наших чиновников это не сильно заботит. Если так пойдёт дальше, то тезис о противостоянии с Западом на практике сведется к обретению контроля над Новороссией и поставкам по дешёвке энергоносителей в Китай и Турцию. Говорить о борьбе с Западной гегемонией, если мы готовы с риском «пиратить» их кинопродукцию, лишь бы хоть как-то приобщиться к их ценностям, не приходится: в этом случае Запад не только был и есть, но и в будущем останется мировым гегемоном – ведь никакой серьёзной альтернативы ему мы не только не предлагаем, но даже и не пытаемся предложить.

📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»

С каждым новым мировым событием всё чётче видится, что демократия крайне лукавая вещь. Как и информационный шум, который она вызывает. Одновременно мы наблюдали две протестные акции: одна в Тбилиси, другая в Париже. Мировую прессу пусть и на несколько дней захватили именно грузинские события, при том, что там количество участников акции десять тысяч человек, а во Франции два миллиона по официальной версии. А каждую официальную версию можно почти всегда безошибочно умножать на два.

Как и в предыдущие годы любые европейские митинги освещаются нехотя, на видеохостингах записи быстро удаляются, аккаунты блокируются. Несоответствие виртуальной действительности и насущной реальности на лицо. Этот факт приводит к двум выводам. Во-первых, картина мира, которую мы потребляем без критического анализа, на деле может оказаться ровно обратной. Во-вторых, демократия уже не та.

В Грузии столь немассовый протест приводит к тому, что правительство делает шаг назад по вопросу принятия закона об иностранных агентах. И этот шаг не будет последним. Когда даёшь слабину перед уличным хулиганом, в следующий раз заплатишь больше. Во Франции многомилионные каждодневные манифестации не привели ни к чему. Господин Макрон, если перевести с бюрократического на человеческий, объяснил, что очевидное (!) волеизъявление народа (который избрал его) для него ничего не значит. Он объявил, что распустит парламент, если закон не примут. Правые и левые партии хотят объявить вотум недоверия правительству. Но, какие бы добрые эмоции у нас не возникали при упоминании имени Марин Ле Пен, ей и её соратникам это вряд ли удастся. Потому что демократия создавалась не для этого.

Истоком демократии часто называют афинскую экклесию, и это абсолютно справедливо. Ведь право голоса имели только взрослые мужчины с гражданством (и то не все). За бортом оставались метеки, рабы, женщины, дети. Был и имущественный ценз. В итоге для решения самых важных вопросов собиралась минимальная доля от всего населения. С течением времени ничего не изменилось. Разве что в европейских странах доля тех, кто имеет право голоса, уменьшилась. Но французам казалось иначе, они были уверены, что их мнение важно. Им почудилось. Совсем другой вопрос, для чего европейскому обывателю это внушили и почему он понимает это только сейчас.

Михаил Валигурский

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Формальная обязательная сила Парижского трактата.


[5:27] Мы рассмотрели Парижский трактат в его сущности, в его историческом достоинстве, в общем ходе развития Восточного вопроса. Нам предстоит оценить его формальную обязательную силу по отношению к настоящему моменту, степень влияния, которое он, так сказать, в праве оказывать на установление мирных условий между Россией и Турцией, а также справедливость общего положения, что державы, некогда гарантировавшие известный политический порядок вещей, имеют право участвовать в установлении нового порядка, когда прежний фактически отменён ходом событий, хотя бы они и не участвовали в этой фактической отмене его. Касательно запрещения России держать флот на Чёрном море, то об этом говорить нечего: этот пункт был отменён в 1871 году с общего согласия и, кроме того, нейтралитет Чёрного моря был отменён фактически, так как на нем происходили военные действия.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 28 марта.

1462. Вступил на престол Великий князь Московский Иван III Васильевич (1462-1505). В годы его правления завершилось объединения Русского государства, присоединены Новгород, Тверь, Ярославль и другие княжества. В результате воин с Литвой в состав Русского государства вошли Брянск, Чернигов, Новгород-Северский и ряд других земель. В 1480 г. после Стояния на Угре было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. В результате женитьбы на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог появился новый государственный герб – византийский двуглавый орел, который до сих пор является гербом России.

1763. По приказу Екатерины II разжалован и сослан Ростовский и Ярославский митрополит Арсений, критиковавший церковную политику императрицы. В 1767 г. Арсений был расстрижен из монашества в крестьяне и посажен в Ревельскую крепость. Провел остаток жизни в заключении. Умер в 1772 г. В 2000 г. был прославлен в лике святых Русской православной церковью как священномученик.

1776. В Москве основан Большой театр. В этот день известный меценат, московский губернский прокурор князь Петр Урусов получил правительственную привилегию, подписанную императрицей Екатериной II, «на открытие актерской труппы» и на «содержание спектаклей, маскарадов, балов и прочих увеселений» сроком на десять лет. Эта дата и считается днем основания московского Большого театра.

1819. Началась перестройка Дворцовой площади по проекту К.И. Росси.

1857. В Санкт-Петербурге открыта первая в России женская гимназия.

1891. Состоялся первый чемпионат мира по тяжёлой атлетике.

1939. Завершилась Гражданская война в Испании. Мадрид, обороняемый республиканцами, был занять войсками генерала Франко, которого поддерживали воинские контингенты фашистских Германии и Италии. В ходе Гражданской войны в составе интернациональных бригад на стороне республиканцев воевали добровольцы из СССР, Франции, США и других государств.

1940. В СССР состоялся первый полёт опытного истребителя И-301 ЛаГГ-1.

1942. ВВС Великобритании начали бомбардировку города Любек.

1953. Опубликован Указ об амнистии, которую предложил Л. П. Берия.

1958. На стапеле завода № 199 в г. Комсомольске-на-Амуре заложена первая атомная подводная лодка, оснащенная крылатыми ракетами К-45 (проект 659).

1963. Принята на вооружение 40-ствольная реактивная система залпового огня «Град» на шасси «Урал-375Д».

1991. Основана Академия космонавтики им. К.Э. Циолковского.

1993. Вспышка сверхновой звезды SN 1993J в галактике M81. В то время она была второй по яркости сверхновой, наблюдаемой в XX веке. Первой сверхновой была SN 1987A, которая взорвалась в соседней галактике Большое Магелланово Облако в 1987 г.

Иран начал перебрасывать к границе с Азербайджаном самую современную технику.

https://t.iss.one/IRT_IranToday/157

Судя по всему, в Баку действительно уверовали в возможность легко получить «Южный Азербайджан». Успехи Карабахской войны вскружили голову Алиеву и его окружению. К войне азербайджанцев подталкивает и Израиль. Если вспыхнет ирано-азербайджанский конфликт, Турция волей-неволей должна будет участвовать на стороне своего союзника, как минимум оказывая военную помощь.

Мы отмечали ранее: сама Анкара вряд ли решится сейчас выяснять с Тегераном вопрос о региональном лидерстве, война с Ираном – рискованное предприятие: Исламская республика обладает мощными сухопутными силами, масштабную поддержку ей окажут Китай и Россия. Конфликт с Ираном рассорит Турцию с КНР, и на турецких мечтах стать «хабом» мировых торговых путей можно будет поставить крест. В случае начала ирано-израильского конфликта, турки, скорее всего, играли бы роль «посредников», как в конфликте на Украине, собирая сливки и тайно вредя Ирану.

В случае же возникновения ирано-азербайджанского конфликта Турция не останется в стороне. Во-первых, Анкара не допустит, чтобы её главный вассал и инструмент влияния на постсоветском пространстве – Азербайджан – перешёл в чужие руки. Во-вторых, как минимум, надо контролировать процесс перекройки границ в Закавказье. В-третьих, сегодня решается судьба регионального лидерства, на которое претендует Турция, и пустить этот процесс на самотёк она не сможет. Наконец, в-четвёртых, для Эрдогана – это реальный способ наладить отношения с Западом, формально не отступая от своей «грозной антизападной риторики» и не теряя лица перед избирателями. Недаром Турция укрепляет отношения с Ираком, учитывая ирано-иракскую вражду и удобство иракской территории для боевых действий против Ирана.

Перебрасывая войска, Иран хочет просто охладить горячие головы в Баку. Вот только вопрос: насколько это успокоит Алиева и его окружение, уже увидевших себя в исторической роли руководителей «воссоединения разделенного азербайджанского народа».

​Юань платежом красен

Вслед за снижением доверия к доллару, и возможным его крахом Россия в расчетах с зарубежными партнерами переходит на другие валюты.

Утверждения США о том, что Россия посягает на доллар, не соответствуют действительности.

«Мы бы пользовались долларом, они же нам не дают, - заявил Президент РФ Владимир Путин. - А как нам расчеты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших партнеров. Юань - одна из таких валют, тем более что она используется Международным валютным фондом».

Во взаимных расчетах Россия и Китай переходят на национальные валюты, растет спрос на юань. Российские предприятия стали размещать облигации в китайской валюте. Москва и Пекин активизировали усилия по диверсификации резервов и центральные банки сокращают долю долларовых активов.

По итогам заседания российско-китайской межправительственной комиссии в декабре 2022 года вице-премьер Александр Новак заявил, что расчеты за поставки газа в Китай ведутся в рублях и юанях, обе страны начали перевод торговли энергоресурсами на национальные валюты. К такому же формату движутся поставки в Китай нефти и нефтепродуктов. Начинаются поставки в Россию китайского оборудования при расчетах за него в рублях и юанях.

Но независимая от доллара двусторонняя система расчетов не решает всех проблем. Санкционная конфронтация подталкивает Россию к дальнейшим шагам. Один из них - возможность перехода на расчеты в юанях с третьими странами. Как заявил Владимир Путин: «Мы выступаем за использование юаней для расчетов между Россией и странами Азии, Африки и Латинской Америки».

Доллар сохраняет уникальный статус, обеспечивая, по выражению Фарида Закария, «сверхспособности» Америки. Но доверие к американской «твердой валюте» разжижается, ее доля в резервах центробанков снизилась до 60% и продолжает снижаться.

Причин для падения доверия хватает. Среди них безрассудная готовность Вашингтона использовать доллар и международные расчеты, зависимые от США, в политических целях. Китайская газета Global Times сформулировала это следующим образом: «Мысль о том, что Соединенные Штаты могут конфисковать активы любого, кто откажется подчиняться диктату Вашингтона, действительно заставляет нервничать. Именно поэтому в настоящее время все больше стран стараются диверсифицировать свои резервные активы, отказываясь от долларов».

Еще одна причина снижения доверия состоит в том, что госдолг США перевалил за 31,4 трлн долларов и составляет около 130% ВВП. Растет стоимость новых заимствований, что еще больше обременяет федеральный бюджет. Она выросла с 0,5% почти до 5% годовых. Расходы только на обслуживание долга (процентные платежи) обещают вырасти с 640 млрд долларов в 2023 финансовом году до 739 млрд долларов в 2024 году и до 1,4 трлн долларов в 2033 году, приближаясь к 20% расходной части бюджета США. В сумме к 2035 году эти платежи могут составить около 10-11 трлн долларов.

Положение некоторых стран Евросоюза тоже шаткое. Госдолг Италии составляет 147% ВВП, Испании - 116%, Греции - 176% ВВП. Балансы банков этих стран перегружены облигациями с доходностью или сопоставимой, или ниже текущей ставки рефинансирования. При текущей ставке в 3,5% европейским банкам будет трудно обеспечить свою устойчивость. Немецкие банки с репутацией самых надежных среди ведущих банков ЕС тоже зашатались. В частности, акции Deutsche Bank потеряли в цене 14%. Бумаги немецкого Commerzbank упали на 8,5%, а французского Société Générale - на 7,4%. Привлечение финансирования от ЕЦБ может обернуться убытками.