Наступил момент истины: Лукашенко не ответил на удары ВСУ по его аэродрому, а стал грозить словами..., хотя еще недавно говорил, что ответ будет "мгновенным".
Почему наши политики (Лукашенко безусловно политик Русской цивилизации, то есть НАШ) так часто бросаются словами, которые потом не выполняют? Гражданское общество должно ответить на этот вопрос.
Наш прогноз, в котором очень бы хотелось ошибиться: в скором времени мы увидим от Лукашенко очередную "многовекторность" и занятие места лидера НАШЕЙ ПАРТИИ МИРА с целью немедленного прекращения огня.
Стоит внимательно понаблюдать с какой целью он летит в Пекин: самостоятельно или по согласованию с Кремлем.
https://t.iss.one/olegtsarov/5364
Почему наши политики (Лукашенко безусловно политик Русской цивилизации, то есть НАШ) так часто бросаются словами, которые потом не выполняют? Гражданское общество должно ответить на этот вопрос.
Наш прогноз, в котором очень бы хотелось ошибиться: в скором времени мы увидим от Лукашенко очередную "многовекторность" и занятие места лидера НАШЕЙ ПАРТИИ МИРА с целью немедленного прекращения огня.
Стоит внимательно понаблюдать с какой целью он летит в Пекин: самостоятельно или по согласованию с Кремлем.
https://t.iss.one/olegtsarov/5364
Telegram
Олег Царёв
"Если Вы ударите по нашему аэродрому - ответ будет просто мгновенный, в одну секунду!"
В сети вспоминают слова Президента Беларуси о том, как он будет реагировать в случае атаки на страну. Тогда Лукашенко заявил, что в случае атаки, он ударит по центрам…
В сети вспоминают слова Президента Беларуси о том, как он будет реагировать в случае атаки на страну. Тогда Лукашенко заявил, что в случае атаки, он ударит по центрам…
Forwarded from Неудаща
А помните, как радовались отечественные пропагандисты, обсуждая вывод американцами своих военных из Афганистана, уважаемые читатели?
Судя по всему, уже тогда в Вашингтоне понимали, что боевых действий на Украине в ближайшем будущем не избежать, и заранее отсекли бессмысленные и бесперспективные расходы в пользу более перспективных и эффективных для экономики страны, и в том числе для ее ВПК, проекты. Их усилия оправдались сторицей — как мы писали ранее, США стали главным бенефициаром российско-украинского конфликта, вытеснив РФ практически со всех рынков — газа, нефти и нефтепродуктов, оружия, атомной энергии и тд.
Сколько бесполезных и бессмысленных проектов тащила и до сих пор тащит Россия, и на которых обогащаются исключитель причастные к ним люди — не знает никто, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/kuraifutlar/32425
Судя по всему, уже тогда в Вашингтоне понимали, что боевых действий на Украине в ближайшем будущем не избежать, и заранее отсекли бессмысленные и бесперспективные расходы в пользу более перспективных и эффективных для экономики страны, и в том числе для ее ВПК, проекты. Их усилия оправдались сторицей — как мы писали ранее, США стали главным бенефициаром российско-украинского конфликта, вытеснив РФ практически со всех рынков — газа, нефти и нефтепродуктов, оружия, атомной энергии и тд.
Сколько бесполезных и бессмысленных проектов тащила и до сих пор тащит Россия, и на которых обогащаются исключитель причастные к ним люди — не знает никто, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/kuraifutlar/32425
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Расходы США на военную помощь Украине превысили бюджет афганской войны США.
На афганскую компанию Вашингтон потратил 43,4 миллиарда долларов.
Военная помощь Украине уже превысила 46,6 миллиардов долларов.
На афганскую компанию Вашингтон потратил 43,4 миллиарда долларов.
Военная помощь Украине уже превысила 46,6 миллиардов долларов.
А помните, как радовались отечественные пропагандисты, обсуждая вывод американцами своих военных из Афганистана, уважаемые читатели? Судя по всему, уже тогда в Вашингтоне понимали, что боевых действий на Украине в ближайшем будущем не избежать, и заранее отсекли бессмысленные и бесперспективные расходы в пользу более перспективных и эффективных для экономики страны, и в том числе для ее ВПК, проекты. Их усилия оправдались сторицей — как мы писали ранее, США стали главным бенефициаром российско-украинского конфликта, вытеснив РФ практически со всех рынков — газа, нефти и нефтепродуктов, оружия, атомной энергии и тд.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/41917
Совершенно согласны с коллегами. Мы отмечали ещё в момент вывода американских войск из Афганистана: cитуация в мире изменилась по сравнению с 2001 г. Какой она была в момент ввода войск? Слабая Россия, которую разве что теоретически (да и то только в силу обладания ядерным оружием) можно было назвать великой державой, Китай, который был крайне заинтересован в экономическом сотрудничестве с США и не позволял себе оспаривать американское лидерство. В 90-е Америка могла творить что хотела, где угодно и с кем угодно, потому что противостоять ей было некому. Отсюда и гуманитарные интервенции, и эксперименты с демократизацией режимов и т.д. Сегодня Вашингтон реально столкнулся с возрастающим сопротивлением своей гегемонии со стороны Китая и России. Соответственно, нужна новая стратегия, адекватная сложившимся обстоятельствам. Означает ли вывод войск перегруппировку сил в соответствии с новой стратегией в новых обстоятельствах? Однозначно. Означает ли этот вывод тактическое отступление с целью перегруппировки? Возможно. Означает ли он стратегическое поражение, а тем более глобальную катастрофу? Ни в коем случае: борьба США за сохранение глобального лидерства в самом разгаре, и ещё далеко не очевидно, кто победит.
США перегруппировали силы и максимально подготовились к украинскому конфликту, также они усиленно готовятся к конфликту с Китаем. Мы же вместо того чтобы готовиться к конфликту, умывались слезами радости от кадров «бегства американцев из Кабула» и слезами гордости от кадров «парадного выхода советских войск» с флагом и музыкой. Можно было бы не вспоминать историю полуторагодовой давности, если бы не одно «но»: тогда все ура-патриотические СМИ вещали о крахе Америки, конце Pax Americana и т.п. Сегодня многие предрекают скорый конфликт англо-саксов и Европы, развал Запада в результате правления «маразматика Байдена» и т.д. Хватит выдавать желаемое за действительное! Запад очень силён, и к борьбе в ним надо готовится всерьёз. Часть нашей элиты уповает на то, что на равных договориться с Западом – тоже не выйдет. Не стоит повторять ошибки сентября 2021 г.: вместо парадных реляций и бодрых рапортов и прогнозов политологов пора осознать, что мы вступили в тяжёлую и во многом неравную борьбу, ставка в которой не Новороссия, а будущее России. Поэтому адекватная оценка Запада и его возможностей – одна из главных слагающих успеха в этой борьбе.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/41917
Совершенно согласны с коллегами. Мы отмечали ещё в момент вывода американских войск из Афганистана: cитуация в мире изменилась по сравнению с 2001 г. Какой она была в момент ввода войск? Слабая Россия, которую разве что теоретически (да и то только в силу обладания ядерным оружием) можно было назвать великой державой, Китай, который был крайне заинтересован в экономическом сотрудничестве с США и не позволял себе оспаривать американское лидерство. В 90-е Америка могла творить что хотела, где угодно и с кем угодно, потому что противостоять ей было некому. Отсюда и гуманитарные интервенции, и эксперименты с демократизацией режимов и т.д. Сегодня Вашингтон реально столкнулся с возрастающим сопротивлением своей гегемонии со стороны Китая и России. Соответственно, нужна новая стратегия, адекватная сложившимся обстоятельствам. Означает ли вывод войск перегруппировку сил в соответствии с новой стратегией в новых обстоятельствах? Однозначно. Означает ли этот вывод тактическое отступление с целью перегруппировки? Возможно. Означает ли он стратегическое поражение, а тем более глобальную катастрофу? Ни в коем случае: борьба США за сохранение глобального лидерства в самом разгаре, и ещё далеко не очевидно, кто победит.
США перегруппировали силы и максимально подготовились к украинскому конфликту, также они усиленно готовятся к конфликту с Китаем. Мы же вместо того чтобы готовиться к конфликту, умывались слезами радости от кадров «бегства американцев из Кабула» и слезами гордости от кадров «парадного выхода советских войск» с флагом и музыкой. Можно было бы не вспоминать историю полуторагодовой давности, если бы не одно «но»: тогда все ура-патриотические СМИ вещали о крахе Америки, конце Pax Americana и т.п. Сегодня многие предрекают скорый конфликт англо-саксов и Европы, развал Запада в результате правления «маразматика Байдена» и т.д. Хватит выдавать желаемое за действительное! Запад очень силён, и к борьбе в ним надо готовится всерьёз. Часть нашей элиты уповает на то, что на равных договориться с Западом – тоже не выйдет. Не стоит повторять ошибки сентября 2021 г.: вместо парадных реляций и бодрых рапортов и прогнозов политологов пора осознать, что мы вступили в тяжёлую и во многом неравную борьбу, ставка в которой не Новороссия, а будущее России. Поэтому адекватная оценка Запада и его возможностей – одна из главных слагающих успеха в этой борьбе.
Telegram
Неудаща
А помните, как радовались отечественные пропагандисты, обсуждая вывод американцами своих военных из Афганистана, уважаемые читатели?
Судя по всему, уже тогда в Вашингтоне понимали, что боевых действий на Украине в ближайшем будущем не избежать, и заранее…
Судя по всему, уже тогда в Вашингтоне понимали, что боевых действий на Украине в ближайшем будущем не избежать, и заранее…
Forwarded from Cass&Ra
По данным китайского издания Sohu Япония готовит трехэтапный план по завоеванию Курильских островов.
Первой частью стратегического плана Токио якобы стало решение о выделении Украине 5,5 млрд долларов. Китайские эксперты считают, что такая крупная сумма обусловлена желанием японцев переключить внимание Москвы с Дальнего Востока с помощью эскалации украинского конфликта. В это время Токио сможет реализовать второй этап своего коварного плана.
Японское правительство планирует разместить гиперзвуковые ракеты не только на Кюсю (что уже заявлено), но и на Хоккайдо. Российская сторона уже оценила планы Токио, как вызов безопасности и стабильности региона. Третьим этапом «курильского плана» станет непосредственно военный захват островов. Гиперзвуковое оружие может дать Японии достаточно уверенности, чтобы предпринять такую попытку, пока Россия отвлечена спецоперацией по защите Донбасса.
По нашему мнению план выглядит бредовым. Одного гиперзвукового оружия для захвата Курил недостаточно. Пошантажировать, надавить во время переговоров - вот для чего оно вполне подходит. Но Россия уже заявила, что тема переговоров с Японией закрыта. То есть этой «дубинке» суждено пылиться в кладовке до удобного случая. А его может и не предоставиться. Не похоже на план. Больше похоже на то, что китайцы не хотят, чтобы между Россией и Японией сохранились хоть какие-то отношения. Пусть даже формальные.
Первой частью стратегического плана Токио якобы стало решение о выделении Украине 5,5 млрд долларов. Китайские эксперты считают, что такая крупная сумма обусловлена желанием японцев переключить внимание Москвы с Дальнего Востока с помощью эскалации украинского конфликта. В это время Токио сможет реализовать второй этап своего коварного плана.
Японское правительство планирует разместить гиперзвуковые ракеты не только на Кюсю (что уже заявлено), но и на Хоккайдо. Российская сторона уже оценила планы Токио, как вызов безопасности и стабильности региона. Третьим этапом «курильского плана» станет непосредственно военный захват островов. Гиперзвуковое оружие может дать Японии достаточно уверенности, чтобы предпринять такую попытку, пока Россия отвлечена спецоперацией по защите Донбасса.
По нашему мнению план выглядит бредовым. Одного гиперзвукового оружия для захвата Курил недостаточно. Пошантажировать, надавить во время переговоров - вот для чего оно вполне подходит. Но Россия уже заявила, что тема переговоров с Японией закрыта. То есть этой «дубинке» суждено пылиться в кладовке до удобного случая. А его может и не предоставиться. Не похоже на план. Больше похоже на то, что китайцы не хотят, чтобы между Россией и Японией сохранились хоть какие-то отношения. Пусть даже формальные.
Sohu
搜狐
搜狐网为用户提供24小时不间断的最新资讯，及搜索、邮件等网络服务。内容包括全球热点事件、突发新闻、时事评论、热播影视剧、体育赛事、行业动态、生活服务信息，以及论坛、博客、微博、我的搜狐等互动空间。
Михаил Делягин: Частная собственность священна и неприкосновенна, лишь пока служит обществу
В послании Федеральному Собранию в феврале 2023 года президент Путин одной короткой фразой поручил «правительству и парламенту» подготовить меры по деофшоризации российской экономики, после чего в обширном «философском отступлении» в очередной, уже не поддающийся подсчету раз попытался убедить бежавший от российского рейдерства бизнес, что западное рейдерство будет еще хуже.
Тема деофшоризации настолько навязла в зубах, что многие на нее попросту перестали обращать внимание.
Еще в декабре 2013 года на большой пресс-конференции непосредственно перед украинской катастрофой президент Путин успокаивал, что «деофшоризация не означает создания неблагоприятных условий» для российского бизнеса. В феврале 2014 года в беседе с главой РСПП Шохиным он рассматривал деофшоризацию как инструмент решения проблемы неуплаты налогов, но уже в марте, назвав ее на съезде РСПП «ключевым элементом развития РФ», Путин подчеркивал, что ее цель не в ограничении возможностей использования офшоров, а лишь в прозрачности структуры собственности российских компаний.
Правящая и владеющая Россией офшорная аристократия вновь одержала победу.
С началом специальной военной операции значительная часть олигархов и просто российского бизнеса перерегистрировала права собственности на свои компании на территории России. Однако огромная часть частного бизнеса осталась в офшорах, опасаясь России значительно больше, чем ее врагов.
Сохранение офшорной инфраструктуры ведет к лишению российских бюджетов всех уровней колоссальных налоговых платежей и к выводу из страны не только капиталов, но и бюджетных расходов. В частности, господдержка производства, например, зерна во многом оказывается поддержкой вывоза капитала, так часть экспортеров, по имеющимся сообщениям, занижают вывозную цену, затем (уже через офшоры) перепродавая свое зерно по реальной цене. Разница между заниженной и реальной ценой экспорта консолидируется в офшорах, вне как российской, так и западной фискальной системы. В результате бюджет РФ под видом поддержки производства субсидируют вывод капитала.
Но главной проблемой представляется фундаментальное искажение мотиваций и самой идентичности крупных частных капиталов, функционирующих на территории нашей Родины.
Зарегистрированные в офшорах, они объективно воспринимают Россию как нечто постороннее, как простой объект эксплуатации, служащий исключительно интересам выкачивания из него прибыли.
Интересы России объективно чужды офшорному капиталу, а учитывая необходимость в налоговых поступлениях — и прямо враждебны ему.
Поэтому офшорные активы, функционирующие в России и составляющие основу ее экономики, управляются на основе интересов, как минимум чуждых национальным интересам нашей Родины.
Офшорные зоны весьма жестко контролируются спецслужбами соответствующих государств (прежде всего США и, в меньшей степени, Англии) и прозрачны для них. Это делает офшорные капиталы России не просто оторванными от интересов России, но и прямо зависимыми от вражеских спецслужб и в любой момент (хотя и с возможными исключениями) способными стать их прямыми агентами, действующими ради уничтожения нашей Родины.
В результате вполне вероятна ситуация, например, при которой все основные сети розничной торговли России (кроме единственной огосударствленной), принадлежащие офшорным компаниям, в рамках безупречных корпоративных процедур закроют все свои магазины, — кто на ремонт, кто на переучет, — разрушив этим нашу повседневную жизнь.
Реальность этой и многих подобных ей угроз делает жизненно необходимым скорейшую и полную деофшоризацию не только экономики, но и всего общества, запретив регистрацию расположенных в России активов в офшорных зонах и управление указанными активами из офшорных зон.
Разумеется, сделать это одномоментно нельзя в силу объективных трудностей юридического характера.
👇👇👇
В послании Федеральному Собранию в феврале 2023 года президент Путин одной короткой фразой поручил «правительству и парламенту» подготовить меры по деофшоризации российской экономики, после чего в обширном «философском отступлении» в очередной, уже не поддающийся подсчету раз попытался убедить бежавший от российского рейдерства бизнес, что западное рейдерство будет еще хуже.
Тема деофшоризации настолько навязла в зубах, что многие на нее попросту перестали обращать внимание.
Еще в декабре 2013 года на большой пресс-конференции непосредственно перед украинской катастрофой президент Путин успокаивал, что «деофшоризация не означает создания неблагоприятных условий» для российского бизнеса. В феврале 2014 года в беседе с главой РСПП Шохиным он рассматривал деофшоризацию как инструмент решения проблемы неуплаты налогов, но уже в марте, назвав ее на съезде РСПП «ключевым элементом развития РФ», Путин подчеркивал, что ее цель не в ограничении возможностей использования офшоров, а лишь в прозрачности структуры собственности российских компаний.
Правящая и владеющая Россией офшорная аристократия вновь одержала победу.
С началом специальной военной операции значительная часть олигархов и просто российского бизнеса перерегистрировала права собственности на свои компании на территории России. Однако огромная часть частного бизнеса осталась в офшорах, опасаясь России значительно больше, чем ее врагов.
Сохранение офшорной инфраструктуры ведет к лишению российских бюджетов всех уровней колоссальных налоговых платежей и к выводу из страны не только капиталов, но и бюджетных расходов. В частности, господдержка производства, например, зерна во многом оказывается поддержкой вывоза капитала, так часть экспортеров, по имеющимся сообщениям, занижают вывозную цену, затем (уже через офшоры) перепродавая свое зерно по реальной цене. Разница между заниженной и реальной ценой экспорта консолидируется в офшорах, вне как российской, так и западной фискальной системы. В результате бюджет РФ под видом поддержки производства субсидируют вывод капитала.
Но главной проблемой представляется фундаментальное искажение мотиваций и самой идентичности крупных частных капиталов, функционирующих на территории нашей Родины.
Зарегистрированные в офшорах, они объективно воспринимают Россию как нечто постороннее, как простой объект эксплуатации, служащий исключительно интересам выкачивания из него прибыли.
Интересы России объективно чужды офшорному капиталу, а учитывая необходимость в налоговых поступлениях — и прямо враждебны ему.
Поэтому офшорные активы, функционирующие в России и составляющие основу ее экономики, управляются на основе интересов, как минимум чуждых национальным интересам нашей Родины.
Офшорные зоны весьма жестко контролируются спецслужбами соответствующих государств (прежде всего США и, в меньшей степени, Англии) и прозрачны для них. Это делает офшорные капиталы России не просто оторванными от интересов России, но и прямо зависимыми от вражеских спецслужб и в любой момент (хотя и с возможными исключениями) способными стать их прямыми агентами, действующими ради уничтожения нашей Родины.
В результате вполне вероятна ситуация, например, при которой все основные сети розничной торговли России (кроме единственной огосударствленной), принадлежащие офшорным компаниям, в рамках безупречных корпоративных процедур закроют все свои магазины, — кто на ремонт, кто на переучет, — разрушив этим нашу повседневную жизнь.
Реальность этой и многих подобных ей угроз делает жизненно необходимым скорейшую и полную деофшоризацию не только экономики, но и всего общества, запретив регистрацию расположенных в России активов в офшорных зонах и управление указанными активами из офшорных зон.
Разумеется, сделать это одномоментно нельзя в силу объективных трудностей юридического характера.
👇👇👇
👆👆👆
Поэтому представляется необходимым одномоментно передать все без исключения активы (вплоть до квартир), функционирующие в России и находящиеся в собственности либо в управлении офшорных компаний, в управление государству (наиболее логично — Росимуществу).
При этом следует постулировать незаконность и априорную ничтожность любых управленческих решений, принятых в отношении указанных активов без согласования территориальным представителем Росимущества.
В отношении крупных корпораций представляется целесообразным использовать механизм замены членов их Совета директоров на представителей государства, примененный Украиной в отношении российского «Альфа-банка» на ее территории при полном одобрении мирового корпоративного сообщества (таким образом, эти действия de facto признаны нормальными, полностью соответствующими современным международным корпоративным стандартам).
Принципиально важно обязать собственников соответствующих офшорных активов перерегистрировать их в России либо передать их в управление специализированным российским компаниям.
Активы, которые не будут перерегистрированы в России за полгода (для объектов малого и среднего бизнеса, а также объектов недвижимости и относительно низкой стоимости этот срок может быть установлен в три месяца), должны быть без промедления конфискованы в государственную собственность безвозмездно, как бесхозное имущество.
Это же должно касаться активов, которые (или управляющие которыми компании) будут перерегистрированы в третьих странах, не являющихся офшорами: собственность в третьих странах допустима, но выход из офшора должен быть возможным только в Россию.
В целом следует принять немецкий стандарт отношения к частной собственности, закрепленный в Основном законе Германии, по которому частная собственность священна и неприкосновенна, лишь пока служит обществу (и российские нефтяники, чьи активы были конфискованы без какой бы то ни было компенсации, уже ощутили, что это эффективно действующая юридическая норма).
Прискорбно низкая (хотя, возможно, не всегда заслуженная) репутация российского государства в среде частного бизнеса станет весомым аргументом в пользу предельного форсирования владельцами соответствующих активов их перерегистрации в отечественной юрисдикции.
После перехода в российскую юрисдикцию соответствующие активы не только станут объектами российского налогообложения, но и, что значительно более важно, будут управляться в интересах, непосредственно связанных с нашими национальными интересами.
Без этого Россия обречена на уничтожение по-прежнему правящей и владеющей ею (судя по эффективности замалчивания и заматывания инициатив президента Путина) офшорной аристократией.
svpressa.ru
Поэтому представляется необходимым одномоментно передать все без исключения активы (вплоть до квартир), функционирующие в России и находящиеся в собственности либо в управлении офшорных компаний, в управление государству (наиболее логично — Росимуществу).
При этом следует постулировать незаконность и априорную ничтожность любых управленческих решений, принятых в отношении указанных активов без согласования территориальным представителем Росимущества.
В отношении крупных корпораций представляется целесообразным использовать механизм замены членов их Совета директоров на представителей государства, примененный Украиной в отношении российского «Альфа-банка» на ее территории при полном одобрении мирового корпоративного сообщества (таким образом, эти действия de facto признаны нормальными, полностью соответствующими современным международным корпоративным стандартам).
Принципиально важно обязать собственников соответствующих офшорных активов перерегистрировать их в России либо передать их в управление специализированным российским компаниям.
Активы, которые не будут перерегистрированы в России за полгода (для объектов малого и среднего бизнеса, а также объектов недвижимости и относительно низкой стоимости этот срок может быть установлен в три месяца), должны быть без промедления конфискованы в государственную собственность безвозмездно, как бесхозное имущество.
Это же должно касаться активов, которые (или управляющие которыми компании) будут перерегистрированы в третьих странах, не являющихся офшорами: собственность в третьих странах допустима, но выход из офшора должен быть возможным только в Россию.
В целом следует принять немецкий стандарт отношения к частной собственности, закрепленный в Основном законе Германии, по которому частная собственность священна и неприкосновенна, лишь пока служит обществу (и российские нефтяники, чьи активы были конфискованы без какой бы то ни было компенсации, уже ощутили, что это эффективно действующая юридическая норма).
Прискорбно низкая (хотя, возможно, не всегда заслуженная) репутация российского государства в среде частного бизнеса станет весомым аргументом в пользу предельного форсирования владельцами соответствующих активов их перерегистрации в отечественной юрисдикции.
После перехода в российскую юрисдикцию соответствующие активы не только станут объектами российского налогообложения, но и, что значительно более важно, будут управляться в интересах, непосредственно связанных с нашими национальными интересами.
Без этого Россия обречена на уничтожение по-прежнему правящей и владеющей ею (судя по эффективности замалчивания и заматывания инициатив президента Путина) офшорной аристократией.
svpressa.ru
Свободная Пресса
Михаил Делягин: Деофшоризация — еще одна прелюдия марлезонского балета
«Частная собственность священна и неприкосновенна, лишь пока служит обществу»
Forwarded from Молдавская политика
Румыния готовится вторгнуться на Украину
В Сеть попала карта вероятного вторжения ВС Румынии в Черновицкую область Украины с целью аннексии румынской исторической области.
Для этого привлекаются румынские ЧВК, они собираются заходить через Одессу, а также сотрудники военной разведки Румынии. Спецами в области информационно-психологических операций проводится работа с населением для выявления протестного потенциала.
Приходится констатировать – западные «партнёры» не интересуются благополучием жителей Украины. Остатки этой территории готовятся поделить между собой соседи. Польша, кстати, тоже не просто так завела туда более 20 тысяч «наёмников» и не зря много лет раздавала в западных областях «карту поляка».
Россия ведёт СВО, цели которой денацификация и демилитаризация территории, подконтрольной Киеву. Закончиться СВО должна полным контролем на всей территорией бывшей УССР. И Россия будет решать, что делать дальше с остатками Украины.
Готовы ли Румыния и Польша воевать с Россией?
@MoldovaPolitics
В Сеть попала карта вероятного вторжения ВС Румынии в Черновицкую область Украины с целью аннексии румынской исторической области.
Для этого привлекаются румынские ЧВК, они собираются заходить через Одессу, а также сотрудники военной разведки Румынии. Спецами в области информационно-психологических операций проводится работа с населением для выявления протестного потенциала.
Приходится констатировать – западные «партнёры» не интересуются благополучием жителей Украины. Остатки этой территории готовятся поделить между собой соседи. Польша, кстати, тоже не просто так завела туда более 20 тысяч «наёмников» и не зря много лет раздавала в западных областях «карту поляка».
Россия ведёт СВО, цели которой денацификация и демилитаризация территории, подконтрольной Киеву. Закончиться СВО должна полным контролем на всей территорией бывшей УССР. И Россия будет решать, что делать дальше с остатками Украины.
Готовы ли Румыния и Польша воевать с Россией?
@MoldovaPolitics
«Победа на Украине» - что под этим понимать.
Существует точка зрения, что Украина войну уже проиграла. На наш взгляд, переломный момент, определяющий неизбежность победы России, ещё не наступил. Действительно, Украина в крайне тяжёлом положении с экономической и демографической точек зрения, но решение о продолжении/прекращении сопротивления принимает не Киев, и даже не коллективный Запад, а США. Последние, судя по всему, готовы как можно больше измотать Россию в этом конфликте, а при удачном раскладе – добиться смены политического режима. Справедливо замечено, что и России до победы ещё далеко. Другой вопрос – что понимать под победой.
Самый простой вариант – освобождение территории областей, вошедших в состав России. В этом случае несколько областей Новороссии – Одесская, Николаевская, Днепропетровская, Харьковская – останутся в составе Украины. Этот вариант трудно назвать даже тактической победой: линия фронта будет по-прежнему проходить между русскими областями Новороссии. Противник даже в условиях мирного договора будет наносить удары, рассчитывая на то, что ответа не будет. Оставшаяся территория с областями Новороссии, Центра и Запада Украины будет использована как плацдарм для нового гибридного наступления Запада на Россию.
Присоединение областей всей Новороссии от Одессы до Харькова на первый взгляд выглядит лучше, но оставшийся Центр и Запад Украины всё равно представляют собой громадную территорию для новой войны Запада с Россией.
Если какая-то "кремлёвская башня мира" мечтает о "суверенитете Украины" с перекодированием её на дружбу с Россией, то ей надо хотя бы понять, что при сохранении только самого названия Украина, весь неонацистский и русофобский потенциал опять неминуемо возродится. Нужно тогда Центральную часть назвать "Киевская Русь", Западную – "Галицкая Русь", Закарпатскую – "Подкарпатская Русь". Только такая постановка вопроса сможет обнаружить истинные цели Виктора Медведчука, Ильи Кивы и других. В самом деле, если они искренно выступают за дружественную Украину, то почему не сменить название, которое уже вошло в историю как синоним анти-России, на дружественное, отражающее общую историю?
Вариант, отвечающий национальным интересам России, Русской Нации и Русской цивилизации – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина» и присоединение территории бывшей УССР областями к России. При этом второй вариант может рассматриваться как переходный.
В этом случае можно будет говорить о победе в украинском конфликте и выигрыше сражения в войне с коллективным Западом, но ещё не о победе в самой Холодной войне, которая неизбежно продолжится: стратегическая цель Запада на подчинение, а в идеале – расчленение России не будет достигнута, соответственно, даже потеря Украины не будет восприниматься там как непреодолимое препятствие для продолжения борьбы с Россией. Однако наши позиции в этой борьбе значительно усилятся, да и «украинский вопрос» будет решён окончательно.
До победы в конфликте действительно далеко, если не учитывать одно обстоятельство: в случае достижения соглашения о прекращении огня наша элита вполне может выдать сложившееся на фронте положение за великую «перемогу», а официальная пропаганда, подхватив этот тезис, будет и дальше разгонять идею о том, что вступив с нами в противостояние Запад «отстрелил себе всё, что можно», и возглавляемый «маразматиком Байденом» он вот-вот рухнет в гражданскую войну. Только вот всё это с реальной победой ничего общего иметь не будет.
Задача Гражданского общества сегодня состоит в том, чтобы формировать понимание Победы, как полной ликвидации "русофобского проекта Украина". Надежду именно на такое понимание Победы дал нам Дмитрий Медведев 24 февраля 2023 года.
Существует точка зрения, что Украина войну уже проиграла. На наш взгляд, переломный момент, определяющий неизбежность победы России, ещё не наступил. Действительно, Украина в крайне тяжёлом положении с экономической и демографической точек зрения, но решение о продолжении/прекращении сопротивления принимает не Киев, и даже не коллективный Запад, а США. Последние, судя по всему, готовы как можно больше измотать Россию в этом конфликте, а при удачном раскладе – добиться смены политического режима. Справедливо замечено, что и России до победы ещё далеко. Другой вопрос – что понимать под победой.
Самый простой вариант – освобождение территории областей, вошедших в состав России. В этом случае несколько областей Новороссии – Одесская, Николаевская, Днепропетровская, Харьковская – останутся в составе Украины. Этот вариант трудно назвать даже тактической победой: линия фронта будет по-прежнему проходить между русскими областями Новороссии. Противник даже в условиях мирного договора будет наносить удары, рассчитывая на то, что ответа не будет. Оставшаяся территория с областями Новороссии, Центра и Запада Украины будет использована как плацдарм для нового гибридного наступления Запада на Россию.
Присоединение областей всей Новороссии от Одессы до Харькова на первый взгляд выглядит лучше, но оставшийся Центр и Запад Украины всё равно представляют собой громадную территорию для новой войны Запада с Россией.
Если какая-то "кремлёвская башня мира" мечтает о "суверенитете Украины" с перекодированием её на дружбу с Россией, то ей надо хотя бы понять, что при сохранении только самого названия Украина, весь неонацистский и русофобский потенциал опять неминуемо возродится. Нужно тогда Центральную часть назвать "Киевская Русь", Западную – "Галицкая Русь", Закарпатскую – "Подкарпатская Русь". Только такая постановка вопроса сможет обнаружить истинные цели Виктора Медведчука, Ильи Кивы и других. В самом деле, если они искренно выступают за дружественную Украину, то почему не сменить название, которое уже вошло в историю как синоним анти-России, на дружественное, отражающее общую историю?
Вариант, отвечающий национальным интересам России, Русской Нации и Русской цивилизации – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина» и присоединение территории бывшей УССР областями к России. При этом второй вариант может рассматриваться как переходный.
В этом случае можно будет говорить о победе в украинском конфликте и выигрыше сражения в войне с коллективным Западом, но ещё не о победе в самой Холодной войне, которая неизбежно продолжится: стратегическая цель Запада на подчинение, а в идеале – расчленение России не будет достигнута, соответственно, даже потеря Украины не будет восприниматься там как непреодолимое препятствие для продолжения борьбы с Россией. Однако наши позиции в этой борьбе значительно усилятся, да и «украинский вопрос» будет решён окончательно.
До победы в конфликте действительно далеко, если не учитывать одно обстоятельство: в случае достижения соглашения о прекращении огня наша элита вполне может выдать сложившееся на фронте положение за великую «перемогу», а официальная пропаганда, подхватив этот тезис, будет и дальше разгонять идею о том, что вступив с нами в противостояние Запад «отстрелил себе всё, что можно», и возглавляемый «маразматиком Байденом» он вот-вот рухнет в гражданскую войну. Только вот всё это с реальной победой ничего общего иметь не будет.
Задача Гражданского общества сегодня состоит в том, чтобы формировать понимание Победы, как полной ликвидации "русофобского проекта Украина". Надежду именно на такое понимание Победы дал нам Дмитрий Медведев 24 февраля 2023 года.
Telegram
Русский Демиург
Украина уже проиграла. Но и нам до победы далеко
Сегодня все неожиданно начали обсуждать визит Байдена в Киев. Не понимаю, что тут интересного. Побыл он там пару часов, после чего незамедлительно отправился в Польшу. Максимум - с морально-психологической…
Сегодня все неожиданно начали обсуждать визит Байдена в Киев. Не понимаю, что тут интересного. Побыл он там пару часов, после чего незамедлительно отправился в Польшу. Максимум - с морально-психологической…
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️🇨🇳Китайский телеканал CGTN на основе расследования репортёра Сеймура Херша показал, как могли быть взорваны нитки «Северного потока»
t.iss.one/RVvoenkor
t.iss.one/RVvoenkor
Теперь интенсивность военной кампании будет зависеть от поставок оружия Западом, так, во всяком случае, обещает Минобороны. Иными словами, чем опаснее для Москвы поставляемые ВСУ вооружения (самолеты и дальнобойные ракеты), тем выше будет градус конфронтации. Это закрепляет тренд Российской Федерации на переговоры исключительно с Западом (США). Зеленского и Банковую Кремль не считает субъектами политики, предпочитая общаться напрямую с "заказчиком". Скорее всего, в долгосрочных планах России следующий план разрешения ситуации — как только Запад перестанет накачивать Украину оружием, следует перейти к политическим методам достижения целей СВО.
https://t.iss.one/parbut/3130
Действительно, это определенный посыл Западу на переговоры. Но что он означает на практике? Что, если Запад прекратит поставки оружия, мы фактически прекратим СВО? Положим, Запад пошёл на это и прекратил поставки, начнутся переговоры. Мы остановимся на линии фактического соприкосновения. Нам передадут территории, которые мы не заняли на момент окончания военных действий? Естественно, нет. Украина превратится в денацифицированное и дружественное России государство? Однозначно, нет – с чего бы это? Американцы и Запад в целом в этом не заинтересованы, а мы ситуацию в Киеве не контролируем абсолютно. Стратегических целей СВО таким образом мы не достигнем – Украина по-прежнему останется западным плацдармом для наступления на Россию. Таким образом, любой «компромисс» с киевским режимом (вернее, стоящим за его спиной Западом), например, по вопросу о «признании новых территориальных реалий», будет означать стратегическое поражение России в противостоянии с объединённым Западом.
https://t.iss.one/parbut/3130
Действительно, это определенный посыл Западу на переговоры. Но что он означает на практике? Что, если Запад прекратит поставки оружия, мы фактически прекратим СВО? Положим, Запад пошёл на это и прекратил поставки, начнутся переговоры. Мы остановимся на линии фактического соприкосновения. Нам передадут территории, которые мы не заняли на момент окончания военных действий? Естественно, нет. Украина превратится в денацифицированное и дружественное России государство? Однозначно, нет – с чего бы это? Американцы и Запад в целом в этом не заинтересованы, а мы ситуацию в Киеве не контролируем абсолютно. Стратегических целей СВО таким образом мы не достигнем – Украина по-прежнему останется западным плацдармом для наступления на Россию. Таким образом, любой «компромисс» с киевским режимом (вернее, стоящим за его спиной Западом), например, по вопросу о «признании новых территориальных реалий», будет означать стратегическое поражение России в противостоянии с объединённым Западом.
Telegram
Парламент Z кнопкой
Шойгу сформировал формулу деэскалации СВО. Теперь интенсивность военной кампании будет зависеть от поставок оружия Западом, так, во всяком случае, обещает Минобороны. Иными словами, чем опаснее для Москвы поставляемые ВСУ вооружения (самолеты и дальнобойные…
Обзор публикаций ТГ-каналов: статья Д. Медведева в «Известиях».
Z 105-й полк НМ ДНР. Если всерьёз встанет вопрос о существовании России, то он будет решён не на украинском фронте, а вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации, двусмысленностей здесь быть не должно - "мир без России нам не нужен", заявил замруководителя российского Совбеза Медведев… У Запада сохраняются иллюзии, что они смогут без проблем для себя похоронить Россию, но как с СССР не получится, уверен Медведев.
Пул №3. Медведев написал статью о причинах геополитического кризиса и о том, что «мир без России нам не нужен»: Прошлогодний юбилей — 100-летие образования Союза ССР — прошел на фоне тектонических процессов, которые зародились еще три десятилетия назад и в 2022 году спровоцировали мощные, разрушительные потрясения. С металлическим грохотом рухнули основы миропорядка постсоветского периода. Не сработали международные подушки безопасности, и сейчас трещины идут вширь и вглубь всей системы поддержания мира на планете.
The Moscow Post. К проведению специальной военной операции по защите Донбасса привели западная истерика и навязчивое желание растерзать Россию. Враги страны, как отметил Медведев, продолжают поставки вооружений киевскому режиму и срывают все возможности для проведения переговоров отказываются осознать, что поставленные ими цели в конфликте являются проигрышем для всех заинтересованных сторон.
ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК. Медведев высказался о «точках невозврата» в противостоянии России и Запада… «Точками невозврата» можно считать две даты: осень 2008 года, когда западный мир поддержал агрессию Грузии против осетинского народа и весна 2014 года, когда свою волю на законном референдуме высказал народ Крыма, навсегда вернувшись на историческую Родину. У западного мира это вызвало бешеную, бессильную истерику, которая длится до сих пор.
Национальный Z Курс. Конечно, можно и дальше накачивать оружием неофашистский киевский режим и препятствовать любой возможности возродить переговоры. Наши враги занимаются именно этим, не желая понять, что их цели заведомо ведут к тотальному фиаско. Проигрышу для всех. Краху. Апокалипсису. Когда о прежней жизни придется забыть на века, пока не перестанут исходить радиацией дымные завалы.
Катарсис. После расцвета империи и ее золотого века — долгий путь к одному и тому же финалу: к распаду и войне или войне и распаду. Это мировой закон. Так и случилось с нами, с Союзом ССР, только в отложенном варианте. История демонстрирует и другое: любая рухнувшая империя хоронит под своими обломками полмира, а то и больше. Этого, похоже, не хотят уразуметь те, кто сначала разваливал СССР, а сейчас пытается уничтожить Российскую Федерацию.
Наш Regnum. Точками невозврата можно считать две даты. Первая — осень 2008 года, когда западный мир поддержал агрессию Грузии против осетинского народа и вознес до небес придурка, наркомана и авантюриста, которого позже отринула не только его собственная страна, но и чужая, куда он трусливо сбежал. Агрессору тогда был дан быстрый и твердый отпор.
ПолитНавигатор. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев продолжает жечь напалмом. Дмитрий Анатольевич заявил, что враги России продолжают поддерживать киевский режим и ведут мир к апокалипсису, однако РФ этого не допустит.
Ёжкин кот Z. Дмитрий Медведев написал статью, в которой высказался о причинах нынешнего геополитического кризиса и залоге сохранения будущего для всего мира… Если всерьёз встанет вопрос о существовании России, то он будет решен не на украинском фронте. А вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации, мир без России нам не нужен.
Cass&Ra. Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев написал статью для «Известий», в которой высказался о причинах нынешнего геополитического кризиса. Можно сказать, что он развил ранее обозначенные Путиным тезисы… В стилистике, за год СВО ставшей уже фирменной для Медведева, он еще раз намекает на то, что Россия не может проиграть. Проигрыш России - это конец света.
Z 105-й полк НМ ДНР. Если всерьёз встанет вопрос о существовании России, то он будет решён не на украинском фронте, а вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации, двусмысленностей здесь быть не должно - "мир без России нам не нужен", заявил замруководителя российского Совбеза Медведев… У Запада сохраняются иллюзии, что они смогут без проблем для себя похоронить Россию, но как с СССР не получится, уверен Медведев.
Пул №3. Медведев написал статью о причинах геополитического кризиса и о том, что «мир без России нам не нужен»: Прошлогодний юбилей — 100-летие образования Союза ССР — прошел на фоне тектонических процессов, которые зародились еще три десятилетия назад и в 2022 году спровоцировали мощные, разрушительные потрясения. С металлическим грохотом рухнули основы миропорядка постсоветского периода. Не сработали международные подушки безопасности, и сейчас трещины идут вширь и вглубь всей системы поддержания мира на планете.
The Moscow Post. К проведению специальной военной операции по защите Донбасса привели западная истерика и навязчивое желание растерзать Россию. Враги страны, как отметил Медведев, продолжают поставки вооружений киевскому режиму и срывают все возможности для проведения переговоров отказываются осознать, что поставленные ими цели в конфликте являются проигрышем для всех заинтересованных сторон.
ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК. Медведев высказался о «точках невозврата» в противостоянии России и Запада… «Точками невозврата» можно считать две даты: осень 2008 года, когда западный мир поддержал агрессию Грузии против осетинского народа и весна 2014 года, когда свою волю на законном референдуме высказал народ Крыма, навсегда вернувшись на историческую Родину. У западного мира это вызвало бешеную, бессильную истерику, которая длится до сих пор.
Национальный Z Курс. Конечно, можно и дальше накачивать оружием неофашистский киевский режим и препятствовать любой возможности возродить переговоры. Наши враги занимаются именно этим, не желая понять, что их цели заведомо ведут к тотальному фиаско. Проигрышу для всех. Краху. Апокалипсису. Когда о прежней жизни придется забыть на века, пока не перестанут исходить радиацией дымные завалы.
Катарсис. После расцвета империи и ее золотого века — долгий путь к одному и тому же финалу: к распаду и войне или войне и распаду. Это мировой закон. Так и случилось с нами, с Союзом ССР, только в отложенном варианте. История демонстрирует и другое: любая рухнувшая империя хоронит под своими обломками полмира, а то и больше. Этого, похоже, не хотят уразуметь те, кто сначала разваливал СССР, а сейчас пытается уничтожить Российскую Федерацию.
Наш Regnum. Точками невозврата можно считать две даты. Первая — осень 2008 года, когда западный мир поддержал агрессию Грузии против осетинского народа и вознес до небес придурка, наркомана и авантюриста, которого позже отринула не только его собственная страна, но и чужая, куда он трусливо сбежал. Агрессору тогда был дан быстрый и твердый отпор.
ПолитНавигатор. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев продолжает жечь напалмом. Дмитрий Анатольевич заявил, что враги России продолжают поддерживать киевский режим и ведут мир к апокалипсису, однако РФ этого не допустит.
Ёжкин кот Z. Дмитрий Медведев написал статью, в которой высказался о причинах нынешнего геополитического кризиса и залоге сохранения будущего для всего мира… Если всерьёз встанет вопрос о существовании России, то он будет решен не на украинском фронте. А вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации, мир без России нам не нужен.
Cass&Ra. Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев написал статью для «Известий», в которой высказался о причинах нынешнего геополитического кризиса. Можно сказать, что он развил ранее обозначенные Путиным тезисы… В стилистике, за год СВО ставшей уже фирменной для Медведева, он еще раз намекает на то, что Россия не может проиграть. Проигрыш России - это конец света.
Telegram
Z 105-й полк НМ ДНР
Если всерьёз встанет вопрос о существовании России, то он будет решён не на украинском фронте, а вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации, двусмысленностей здесь быть не должно - "мир без России нам не нужен", заявил замруководителя…
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
БОГ И ОТЕЧЕСТВО - ФОРМУЛА РУССКОЙ ИДЕИ
«Возраст русской идеи есть возраст самой России» (И.А. Ильин). Понятие «русская идея» ввёл Ф.М. Достоевский, но сформировалась она к XVI столетию, когда некоторые её смыслы выражались не в вербальных, а в эстетических формах либо в традиционных отношениях к Богу, бытию, жизни, человеку. С доминированием иосифлянской традиции национальный идеал вытесняется из официальной жизни, замутняется, вместе с тем и обогащается в трагических исторических коллизиях и душевных драмах народа.
Самосохранение русского народа в последующие века было возможным благодаря сохранению собственного национального идеала. Начиная с петровской революции национальный идеал подвергается уничижению, искажению, во многом вытесняется в маргинальные сферы. С культурного возрождения XIX века начинается осознание и философское формулирование принципов русской идеи. Русская идея просияла немеркнущим светом в русской святости и творческой гениальности, в освоении безбрежных просторов, в строительстве огромного многонационального государства, в созидании великой культуры. Были периоды, когда идея национального призвания замутнялась и предавалась забвению. Но она никогда не прерывалась, а обогащалась трагическим опытом истории. Это непрерываемая линия нашей жизни, передаваемый от поколения к поколению богочеловеческий завет о русском народе, приобщение к которому даёт возможность устоять, выжить и преобразить жизнь.
От выбора Православия – первого акта национального самостояния, от первых русских летописей и «Слова о Законе и Благодати» митрополита Илариона, через исторические победы народа над смертельными врагами, через непревзойдённую русскую способность выживать и упорное государственное строительство, через русскую святость и русскую гениальность – в трагических испытаниях и муках формируется содержание национальной идеи: замысел Творца о русском народе и ответный помысел народа о самом себе, о своём историческом призвании и бытии. Русская идея – это национальный идеал, который народ возжигал перед собой, к которому стремился и которым судил себя. Как всякий идеал, он выше исторической эмпирии, но, как всякий подлинный идеал, он является внутренним смыслом истории, её доминантой. Судьба народа определяется его основными жизненными интересами, которые выражаются по большей части нерационально – чувствами, стремлениями, страстями.
Национальный идеал представляет собой комплекс идей, на которые все, кто идентифицирует себя с народом, сориентированы как на лично близкие и родные. Русский национальный идеал никогда не был нацелен на мирские блага, он ориентирует национальный дух на высшие цели бытия.
Православие воспитывало русского человека в служении высшим ценностям, в устроении земного дома по образу Царства Небесного. Глубина и возвышенность русской идеи наделяли русских людей сильным чувством патриотизма. Земное Отечество дано человеку и народу для поисков спасения, для обретения Отечества Небесного. В русском патриотизме сказывалось безотчетное чувство общности национальной судьбы и уникальной миссии русского народа. Миссия народа – в служении Мессии Христу. Сохранить православную веру и быть свидетелем её перед другими народами – эта миссия рождала патриотическую гордость, которая покоилась не на индивидуалистической и националистической, а на мессианской основе. Русская идея наделяла чувством общенационального долга, призвания народа и его общей ответственности. Своеобразие русского патриотизма – в ощущении народом единства своей веры и земли даже вопреки государственной раздробленности. Соединяло народ не только государство, но и религиозно-мессианская идея. Сила патриотических чувств возрастала и заставляла объединяться перед вторжением извне, которое грозило лишить народ исторической самобытности и судьбы, отнять родное лоно, где в труде и муках нарождался и оформлялся путь национального призвания и спасения.
(специально для канала «Россия – не Европа»):
БОГ И ОТЕЧЕСТВО - ФОРМУЛА РУССКОЙ ИДЕИ
«Возраст русской идеи есть возраст самой России» (И.А. Ильин). Понятие «русская идея» ввёл Ф.М. Достоевский, но сформировалась она к XVI столетию, когда некоторые её смыслы выражались не в вербальных, а в эстетических формах либо в традиционных отношениях к Богу, бытию, жизни, человеку. С доминированием иосифлянской традиции национальный идеал вытесняется из официальной жизни, замутняется, вместе с тем и обогащается в трагических исторических коллизиях и душевных драмах народа.
Самосохранение русского народа в последующие века было возможным благодаря сохранению собственного национального идеала. Начиная с петровской революции национальный идеал подвергается уничижению, искажению, во многом вытесняется в маргинальные сферы. С культурного возрождения XIX века начинается осознание и философское формулирование принципов русской идеи. Русская идея просияла немеркнущим светом в русской святости и творческой гениальности, в освоении безбрежных просторов, в строительстве огромного многонационального государства, в созидании великой культуры. Были периоды, когда идея национального призвания замутнялась и предавалась забвению. Но она никогда не прерывалась, а обогащалась трагическим опытом истории. Это непрерываемая линия нашей жизни, передаваемый от поколения к поколению богочеловеческий завет о русском народе, приобщение к которому даёт возможность устоять, выжить и преобразить жизнь.
От выбора Православия – первого акта национального самостояния, от первых русских летописей и «Слова о Законе и Благодати» митрополита Илариона, через исторические победы народа над смертельными врагами, через непревзойдённую русскую способность выживать и упорное государственное строительство, через русскую святость и русскую гениальность – в трагических испытаниях и муках формируется содержание национальной идеи: замысел Творца о русском народе и ответный помысел народа о самом себе, о своём историческом призвании и бытии. Русская идея – это национальный идеал, который народ возжигал перед собой, к которому стремился и которым судил себя. Как всякий идеал, он выше исторической эмпирии, но, как всякий подлинный идеал, он является внутренним смыслом истории, её доминантой. Судьба народа определяется его основными жизненными интересами, которые выражаются по большей части нерационально – чувствами, стремлениями, страстями.
Национальный идеал представляет собой комплекс идей, на которые все, кто идентифицирует себя с народом, сориентированы как на лично близкие и родные. Русский национальный идеал никогда не был нацелен на мирские блага, он ориентирует национальный дух на высшие цели бытия.
Православие воспитывало русского человека в служении высшим ценностям, в устроении земного дома по образу Царства Небесного. Глубина и возвышенность русской идеи наделяли русских людей сильным чувством патриотизма. Земное Отечество дано человеку и народу для поисков спасения, для обретения Отечества Небесного. В русском патриотизме сказывалось безотчетное чувство общности национальной судьбы и уникальной миссии русского народа. Миссия народа – в служении Мессии Христу. Сохранить православную веру и быть свидетелем её перед другими народами – эта миссия рождала патриотическую гордость, которая покоилась не на индивидуалистической и националистической, а на мессианской основе. Русская идея наделяла чувством общенационального долга, призвания народа и его общей ответственности. Своеобразие русского патриотизма – в ощущении народом единства своей веры и земли даже вопреки государственной раздробленности. Соединяло народ не только государство, но и религиозно-мессианская идея. Сила патриотических чувств возрастала и заставляла объединяться перед вторжением извне, которое грозило лишить народ исторической самобытности и судьбы, отнять родное лоно, где в труде и муках нарождался и оформлялся путь национального призвания и спасения.
Третья версия, с моей точки зрения, одна из самых вероятных. США уже прорабатывали введение очередных санкций против Китая, направленных на сдерживание его развития. Экономика Китая сильно завязана на мировую экономику, причём, в отличие от России, торгует не сырьем, а высокотехнологичными товарами, поэтому его экономика весьма чувствительна к санкциям. Китай об этом узнал и решил шантажировать США поставками оружия России, с тем чтобы США не вводили санкции против него. Как прелюдия к шантажу был объявлен мирный план, который, по сценарию, должен быть Западом отвергнут.
https://t.iss.one/olegtsarov/5363
Китай может шантажировать Запад поставками оружия России, однако всё же вряд ли стоит рассматривать это как отдельную версию. Скорее, Пекин стремится к сохранению хороших отношений с Россией и выдвинул мирный план в том числе под воздействием российской партии мира, но одновременно пытается шантажировать Запад. Противоречий между этими версиями нет. Но если этот план не сработает, то серьёзных поставок оружия от китайцев ожидать не стоит. Шантажировать США китайцы, конечно, могут, но только до такой степени, чтобы не вызвать прямого столкновения, к которому, судя по всему, Китай ещё не готов. В любом случае, прямой конфликт с Западом из-за России точно не входит в планы КНР.
Поэтому за рамки шантажа Запада китайская помощь России вряд ли выйдет (если вообще будет оказана). А вот договориться с Западом за счёт России (в разумных пределах, в понимании китайского руководства, конечно) – на это Пекин пойти вполне готов. А если и не пойдёт, то, шантажируя Запад, будет оказывать помощь, но только в таком количестве, чтобы поддерживать конфликт, но не обеспечить победу России. Пекину выгодно, чтобы Россия увязла в конфликте как можно глубже и тем сильнее попала в зависимость от Поднебесной. Кроме того, украинский конфликт – прекрасная возможность для отвлечения внимания Запада от КНР. Так что и первая и последняя версии не просто имеют право на существование – они прекрасно дополняют друг друга.
https://t.iss.one/olegtsarov/5363
Китай может шантажировать Запад поставками оружия России, однако всё же вряд ли стоит рассматривать это как отдельную версию. Скорее, Пекин стремится к сохранению хороших отношений с Россией и выдвинул мирный план в том числе под воздействием российской партии мира, но одновременно пытается шантажировать Запад. Противоречий между этими версиями нет. Но если этот план не сработает, то серьёзных поставок оружия от китайцев ожидать не стоит. Шантажировать США китайцы, конечно, могут, но только до такой степени, чтобы не вызвать прямого столкновения, к которому, судя по всему, Китай ещё не готов. В любом случае, прямой конфликт с Западом из-за России точно не входит в планы КНР.
Поэтому за рамки шантажа Запада китайская помощь России вряд ли выйдет (если вообще будет оказана). А вот договориться с Западом за счёт России (в разумных пределах, в понимании китайского руководства, конечно) – на это Пекин пойти вполне готов. А если и не пойдёт, то, шантажируя Запад, будет оказывать помощь, но только в таком количестве, чтобы поддерживать конфликт, но не обеспечить победу России. Пекину выгодно, чтобы Россия увязла в конфликте как можно глубже и тем сильнее попала в зависимость от Поднебесной. Кроме того, украинский конфликт – прекрасная возможность для отвлечения внимания Запада от КНР. Так что и первая и последняя версии не просто имеют право на существование – они прекрасно дополняют друг друга.
Telegram
Олег Царёв
Три версии мирных инициатив Китая по Украине (Первые две я излагал ранее, добавляю третью)
Существует версия, что на протяжении года Китай, благодаря санкциям и украинскому кризису, потихоньку пользуется очень дешевыми российскими энергоресурсами. Обратите…
Существует версия, что на протяжении года Китай, благодаря санкциям и украинскому кризису, потихоньку пользуется очень дешевыми российскими энергоресурсами. Обратите…
Причина деградации элит-1
Право же, надо очень постараться, чтобы не заметить колоссальный уровень деградации западных элит на протяжении последних 15 лет. Причём, касается это в равной степени элит как американских, так и европейских (хотя и наши, как мы знаем, тоже "не подарок"). Те клоуны, которые занимаются большой политикой в ряде солидных стран, по уровню компетентности, интеллекта и всего остального таким политическим титанам, как Коль, Тэтчер, Киссенджер и т.п. из предшествующего поколения уступают на порядок, если не больше. Чувство такое, что во власти оказались совершенно случайные люди.
Тут недавно очередной "косяк" выдала министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, поведав миру, что Россия совершила в своей политике разворот "на 360 градусов". Очевидно, никто не сообщил этой бывшей гимнастке, что разворот "на 360 градусов" означает возвращение в исходную точку. Хотя вроде бы, высшее образование получила, в 2000—2004 гг в Гамбургском университете политологию и публичное право изучала, а в 2005 году получила степень магистра международного публичного права Лондонской школы экономики (LSE).
Впрочем, чему удивляемся? Знаменитая Джен Псаки, грозившая направить Шестой флот США к несуществующим берегам Белоруссии – не лучше. А ведь не только в пресс-службе, а и политическим комментатором на CNN работала! Впрочем, и нынешняя пресс-секретарша Байдена Карин Жан-Пьер – такая же, при том, что политическим аналитиком телеканалов NBC Neys и MSNBS работала, и даже преподавала международные и общественные отношения в Колумбийском университете. Да и глава Еврокомиссии профессиональный гинеколог Урсула фон дер Ляйен – из той же когорты.
Скажете: "Бабы-дуры"? Но ведь и мужики у них ничуть не лучше! Возьмите хоть безвольную медузу Шольца (в сравнении даже с Меркель – полное ничтожество), неопределённо ориентированного "взрослого мальчика" Макрона, бесноватого британского Джонсона, да и нынешнего американского "спящего Джо", говорящего с покойниками и здоровающегося с пустотой. Про польских политиков и говорить нечего – там чистая психиатрия.
Резонный вопрос: откуда все эти заведомо профнепригодные политики взялись вдруг и в таком количестве? Кто и зачем их вырастил и продвинул? Вот весьма правдоподобная версия: сия генерация выведена глобалистами для вполне конкретной задачи. Им предшествовало поколение "разрушителей государственных основ" (уничтоживших СССР, разрушивших весь послевоенный миропорядок).
Предназначение же специально выведенного и имплантированного в политику в качестве новых элит "поколения бездарей" как раз и состоит в том, чтобы довершить начатое, разрушив национальные государства как таковые. Это – своего рода "ликвидационная комиссия", призванная окончательно скомпрометировать сам институт государства, дабы облегчить передачу всех его полномочий "мировому правительству". Впрочем, чему удивляемся? Сам Евросоюз был создан в 1992 году с конечной целью – передать со временем полномочия национальных правительств "наднациональному органу власти".
В принципе, у нас в России на роль "ликвидационной комиссии" вполне годилась "команда Ельцина". А в Китае – боровшиеся за власть с "товарищем Си" т.н. "комсомольцы". Просто время тогда ещё не пришло. Да и в Евросоюзе "смены поколений" в элитах ещё не произошло. Но они ждали – они умеют ждать…
👇👇👇
Право же, надо очень постараться, чтобы не заметить колоссальный уровень деградации западных элит на протяжении последних 15 лет. Причём, касается это в равной степени элит как американских, так и европейских (хотя и наши, как мы знаем, тоже "не подарок"). Те клоуны, которые занимаются большой политикой в ряде солидных стран, по уровню компетентности, интеллекта и всего остального таким политическим титанам, как Коль, Тэтчер, Киссенджер и т.п. из предшествующего поколения уступают на порядок, если не больше. Чувство такое, что во власти оказались совершенно случайные люди.
Тут недавно очередной "косяк" выдала министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, поведав миру, что Россия совершила в своей политике разворот "на 360 градусов". Очевидно, никто не сообщил этой бывшей гимнастке, что разворот "на 360 градусов" означает возвращение в исходную точку. Хотя вроде бы, высшее образование получила, в 2000—2004 гг в Гамбургском университете политологию и публичное право изучала, а в 2005 году получила степень магистра международного публичного права Лондонской школы экономики (LSE).
Впрочем, чему удивляемся? Знаменитая Джен Псаки, грозившая направить Шестой флот США к несуществующим берегам Белоруссии – не лучше. А ведь не только в пресс-службе, а и политическим комментатором на CNN работала! Впрочем, и нынешняя пресс-секретарша Байдена Карин Жан-Пьер – такая же, при том, что политическим аналитиком телеканалов NBC Neys и MSNBS работала, и даже преподавала международные и общественные отношения в Колумбийском университете. Да и глава Еврокомиссии профессиональный гинеколог Урсула фон дер Ляйен – из той же когорты.
Скажете: "Бабы-дуры"? Но ведь и мужики у них ничуть не лучше! Возьмите хоть безвольную медузу Шольца (в сравнении даже с Меркель – полное ничтожество), неопределённо ориентированного "взрослого мальчика" Макрона, бесноватого британского Джонсона, да и нынешнего американского "спящего Джо", говорящего с покойниками и здоровающегося с пустотой. Про польских политиков и говорить нечего – там чистая психиатрия.
Резонный вопрос: откуда все эти заведомо профнепригодные политики взялись вдруг и в таком количестве? Кто и зачем их вырастил и продвинул? Вот весьма правдоподобная версия: сия генерация выведена глобалистами для вполне конкретной задачи. Им предшествовало поколение "разрушителей государственных основ" (уничтоживших СССР, разрушивших весь послевоенный миропорядок).
Предназначение же специально выведенного и имплантированного в политику в качестве новых элит "поколения бездарей" как раз и состоит в том, чтобы довершить начатое, разрушив национальные государства как таковые. Это – своего рода "ликвидационная комиссия", призванная окончательно скомпрометировать сам институт государства, дабы облегчить передачу всех его полномочий "мировому правительству". Впрочем, чему удивляемся? Сам Евросоюз был создан в 1992 году с конечной целью – передать со временем полномочия национальных правительств "наднациональному органу власти".
В принципе, у нас в России на роль "ликвидационной комиссии" вполне годилась "команда Ельцина". А в Китае – боровшиеся за власть с "товарищем Си" т.н. "комсомольцы". Просто время тогда ещё не пришло. Да и в Евросоюзе "смены поколений" в элитах ещё не произошло. Но они ждали – они умеют ждать…
👇👇👇
👆👆👆
Причина деградации элит-2
Кто сомневается в выводах предыдущей статьи этого цикла, пусть прочитает "Краткую историю будущего" одного из главных теоретиков глобализма Жака Аттали, где ещё 17 лет назад были прописаны этапы перехода к будущему "глобальному миру", в котором всё и вся (ресурсы, экономика, деньги, любая собственность, власть и т.д. принадлежат 1% человечества, остальные – "человеки служебные":
1 этап: США всё более утрачивает роль мирового лидера и там начинаются внутренние конфликты. В интервью от 26.12.2020 Аттали с восторгом констатирует: первый этап завершён на 5 лет раньше предполагаемого срока! Сказано это после скандальной выборной президентской кампании 2020 года, превосходящей по числу очевидных фальсификаций всё возможное и по сути расколовшей страну надвое. Теперь технология отработана, силы рекрутированы, и взорвать США изнутри можно в любой момент.
2 этап: Ни Евросоюз, ни Китай не смогут взять на себя роль гегемона. И вот Евросоюз как конкурента США фактически прикончили и подготовили к десуверенизации его членов. Китай же вот-вот будет втянут в противостояние из-за Тайваня и получит свою порцию санкций.
3 этап: ТНК берут на себя многие функции государства. Посмотрите на беспредельное "расширение сфер деятельности" информационных и финансовых структур – того же "Яндекса" или "Сбера" – их империи вскоре позволят им стать "вместо всего".
4 этап: Происходит "большая война" (или глобальная катастрофа), окончательно подрывающая авторитет государств. "Для спасения человечества" власть передаётся транснационалам – "мировому правительству".
Главное – чтобы на заключительном этапе элитой приговорённых государств были абсолютно профнепригодные и управляемые люди. Их-то сегодня и привели к власти.
Но здесь явно просматривается промежуточный вариант в виде политического объединения США и Европы в одно государство: Соединённые государства Америки и Европы с единой денежной единицей (долларом) и единой армией. ЕС и НАТО ликвидируются. Кто-то же должен ведь будет выполнять жандармские функции и карать непокорных. Пока видится, что сделать это можно только на основе объединения всего Запада в единое государство. Вектор изменений направлен именно в эту сторону. Сам факт внешней деградации западных элит доказывает эффективность управления того самого "глубинного государства США", которому понадобились просто исполнители его воли. Нет сомнения, что ядром "Мирового Правительства" будет именно глубинное государство США.
Однако в одном Аттали просчитался: издав свою книгу в 2006 году, он вообще не учитывал Россию как фактор. Ибо она в то время таковым и не являлась, всё ещё продолжая вписываться в Запад. В 2008 году Путина сменил Медведев, казалось бы, подходивший по мнению "хозяев" Запада на роль "главы ликвидационной комиссии" для России. План был оставить его президентом на второй срок, чтобы… Но тут упёрся Путин, вопреки решению "вашингтонского обкома" решивший идти на выборы, и даже спешно организованные "болотные" протесты к его свержению не привели. Путин же, враз ставший для Запада врагом, просто вынужден был включать поэтапно новый курс на суверенитет, и даже организованный в порядке "ответки" киевский майдан его не остановил. А Медведев стал проявлять качества "ястреба войны".
Что имеем в итоге? Путин , понимая, что ему (как и "товарищу Си") своей игры не простят, начинает "повышать ставки": начинает говорить о русских и Русском мире, о традиционных ценностях и Боге, и даже о том, что мы – Русская цивилизация, а не часть Запада или Востока. Апогеем этой эволюции сознания стала СВО, пусть даже состоявшаяся с 8-летним опозданием (ибо влияние "ликвидационной комиссии" в наших элитах всё ещё весьма существенное, хотя уже и не определяющее).
Россия, словно "Джокер" из рукава, внезапно появляется на поле и уже этим ломает глобалистам весь расклад. И это – наш шанс. (Продолжение следует)
Причина деградации элит-2
Кто сомневается в выводах предыдущей статьи этого цикла, пусть прочитает "Краткую историю будущего" одного из главных теоретиков глобализма Жака Аттали, где ещё 17 лет назад были прописаны этапы перехода к будущему "глобальному миру", в котором всё и вся (ресурсы, экономика, деньги, любая собственность, власть и т.д. принадлежат 1% человечества, остальные – "человеки служебные":
1 этап: США всё более утрачивает роль мирового лидера и там начинаются внутренние конфликты. В интервью от 26.12.2020 Аттали с восторгом констатирует: первый этап завершён на 5 лет раньше предполагаемого срока! Сказано это после скандальной выборной президентской кампании 2020 года, превосходящей по числу очевидных фальсификаций всё возможное и по сути расколовшей страну надвое. Теперь технология отработана, силы рекрутированы, и взорвать США изнутри можно в любой момент.
2 этап: Ни Евросоюз, ни Китай не смогут взять на себя роль гегемона. И вот Евросоюз как конкурента США фактически прикончили и подготовили к десуверенизации его членов. Китай же вот-вот будет втянут в противостояние из-за Тайваня и получит свою порцию санкций.
3 этап: ТНК берут на себя многие функции государства. Посмотрите на беспредельное "расширение сфер деятельности" информационных и финансовых структур – того же "Яндекса" или "Сбера" – их империи вскоре позволят им стать "вместо всего".
4 этап: Происходит "большая война" (или глобальная катастрофа), окончательно подрывающая авторитет государств. "Для спасения человечества" власть передаётся транснационалам – "мировому правительству".
Главное – чтобы на заключительном этапе элитой приговорённых государств были абсолютно профнепригодные и управляемые люди. Их-то сегодня и привели к власти.
Но здесь явно просматривается промежуточный вариант в виде политического объединения США и Европы в одно государство: Соединённые государства Америки и Европы с единой денежной единицей (долларом) и единой армией. ЕС и НАТО ликвидируются. Кто-то же должен ведь будет выполнять жандармские функции и карать непокорных. Пока видится, что сделать это можно только на основе объединения всего Запада в единое государство. Вектор изменений направлен именно в эту сторону. Сам факт внешней деградации западных элит доказывает эффективность управления того самого "глубинного государства США", которому понадобились просто исполнители его воли. Нет сомнения, что ядром "Мирового Правительства" будет именно глубинное государство США.
Однако в одном Аттали просчитался: издав свою книгу в 2006 году, он вообще не учитывал Россию как фактор. Ибо она в то время таковым и не являлась, всё ещё продолжая вписываться в Запад. В 2008 году Путина сменил Медведев, казалось бы, подходивший по мнению "хозяев" Запада на роль "главы ликвидационной комиссии" для России. План был оставить его президентом на второй срок, чтобы… Но тут упёрся Путин, вопреки решению "вашингтонского обкома" решивший идти на выборы, и даже спешно организованные "болотные" протесты к его свержению не привели. Путин же, враз ставший для Запада врагом, просто вынужден был включать поэтапно новый курс на суверенитет, и даже организованный в порядке "ответки" киевский майдан его не остановил. А Медведев стал проявлять качества "ястреба войны".
Что имеем в итоге? Путин , понимая, что ему (как и "товарищу Си") своей игры не простят, начинает "повышать ставки": начинает говорить о русских и Русском мире, о традиционных ценностях и Боге, и даже о том, что мы – Русская цивилизация, а не часть Запада или Востока. Апогеем этой эволюции сознания стала СВО, пусть даже состоявшаяся с 8-летним опозданием (ибо влияние "ликвидационной комиссии" в наших элитах всё ещё весьма существенное, хотя уже и не определяющее).
Россия, словно "Джокер" из рукава, внезапно появляется на поле и уже этим ломает глобалистам весь расклад. И это – наш шанс. (Продолжение следует)
🇷🇺⚙️ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ:ВЧЕРА,СЕГОДНЯ,ЗАВТРА
АО "Слотекс" (Петербург) запустило производство мебельных компонентов на бывшей площадке завода Ford во Всеволожске (Ленинградская область), где ранее ООО "СВ Рус" ("дочка" южнокорейской Sungwoo Hitech Co) планировала реализовать проект по производству автокомпонентов.
"СВ Рус" в конце 2022 года отложила на неопределенный срок реализацию проекта по производству комплектующих для автомобилей Hyundai и Kia в Ленинградской области. При этом производственную площадку арендовала деревообрабатывающая компания. Но ее название не раскрывалось.
"Подтверждаем, что компания "Слотекс" реализует на арендованной площади в промзоне "Кирпичный завод" инвестпроект по производству мебельных плит. В рамках этого проекта уже запущена первая очередь – производство мебельных компонентов. Вторая очередь – производство декоративных бумажно-слоистых пластиков и мебельных плит на их основе ожидается к запуску позднее в этом году", - уточнили в пресс-службе.
Как сообщили "Интерфаксу" в компании "Слотекс", ее "дочка" – ООО "Слотекс И" заключила договор долгосрочной аренды 30 тыс. кв. м на экс-площадке Ford в конце 2022 года. Запустить две линии прессования декоративного бумажно-слоистого пластика (ДБСП) и мебельных плит на их основе компания намеревается до конца 2023 года, производство мебельных компонентов на площадке уже идет.
"После запуска на проектную мощность предприятие будет выпускать 6 млн кв. м ДБСП и мебельных плит на их основе в год. (...) До сих пор мебельные плиты подобного качества в России не производились, а импортировались отечественными мебельщиками из Европы", - сказали в компании.
Основные инвестиции в проект уже сделаны, их объем не разглашается.
На текущий момент на площадке работает 50 сотрудников, после выхода на проектную мощность общая численность трудового коллектива составит порядка 150 человек, добавили в "Слотексе".
Ford открыл завод в Ленобласти летом 2002 года, он выпускал автомобили Focus в трех модификациях, а также Mondeo в кузове седан. В марте 2019 года СП американского автоконцерна и российского ПАО "Соллерс" распространило заявление о реструктуризации бизнеса в России и закрытии двух производственных площадок в Татарстане и завода во Всеволожске. Выпуск автомобилей Ford в Ленобласти прекратился летом того же года.
В феврале 2022 года "СВ Рус" закрыла сделку по покупке у ЗАО "Форд Мотор Компани" имущественного комплекса производственно-складского назначения в Ленобласти. Компания планировала вложить в регионе 6,8 млрд рублей в производство комплектующих для автомобилей.
А в феврале 2023 года правительственная комиссия одобрила продажу фабрик шведской IKEA в России АО "Слотекс" и ООО "Лузалес". Источник в правительстве Новгородской области заявил "Интерфаксу", что активы IKEA в регионе планирует приобрести "Слотекс". "Лузалес" же заинтересован в заводах IKEA в Ленинградской и Кировской областях.
Ранее со ссылкой на президента АО "Слотекс" Светлану Осипову сообщалось, что компания готова рассмотреть покупку мебельных заводов IKEA, если иностранная компания примет окончательное решение продать активы в РФ. "В целом, мы в этой отрасли, потому что IKEA наш клиент. Мы поставляли IKEA наши материалы. (. . .) Мы, может быть, рассмотрим этот вариант и будем расширять производство", - говорила Осипова журналистам в 2022 году на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2022).
"Слотекс" работает на рынке с 1990 года, разрабатывает и производит декоративный пластик, мебельные комплектующие и интерьерно-отделочные материалы.
interfax.ru
АО "Слотекс" (Петербург) запустило производство мебельных компонентов на бывшей площадке завода Ford во Всеволожске (Ленинградская область), где ранее ООО "СВ Рус" ("дочка" южнокорейской Sungwoo Hitech Co) планировала реализовать проект по производству автокомпонентов.
"СВ Рус" в конце 2022 года отложила на неопределенный срок реализацию проекта по производству комплектующих для автомобилей Hyundai и Kia в Ленинградской области. При этом производственную площадку арендовала деревообрабатывающая компания. Но ее название не раскрывалось.
"Подтверждаем, что компания "Слотекс" реализует на арендованной площади в промзоне "Кирпичный завод" инвестпроект по производству мебельных плит. В рамках этого проекта уже запущена первая очередь – производство мебельных компонентов. Вторая очередь – производство декоративных бумажно-слоистых пластиков и мебельных плит на их основе ожидается к запуску позднее в этом году", - уточнили в пресс-службе.
Как сообщили "Интерфаксу" в компании "Слотекс", ее "дочка" – ООО "Слотекс И" заключила договор долгосрочной аренды 30 тыс. кв. м на экс-площадке Ford в конце 2022 года. Запустить две линии прессования декоративного бумажно-слоистого пластика (ДБСП) и мебельных плит на их основе компания намеревается до конца 2023 года, производство мебельных компонентов на площадке уже идет.
"После запуска на проектную мощность предприятие будет выпускать 6 млн кв. м ДБСП и мебельных плит на их основе в год. (...) До сих пор мебельные плиты подобного качества в России не производились, а импортировались отечественными мебельщиками из Европы", - сказали в компании.
Основные инвестиции в проект уже сделаны, их объем не разглашается.
На текущий момент на площадке работает 50 сотрудников, после выхода на проектную мощность общая численность трудового коллектива составит порядка 150 человек, добавили в "Слотексе".
Ford открыл завод в Ленобласти летом 2002 года, он выпускал автомобили Focus в трех модификациях, а также Mondeo в кузове седан. В марте 2019 года СП американского автоконцерна и российского ПАО "Соллерс" распространило заявление о реструктуризации бизнеса в России и закрытии двух производственных площадок в Татарстане и завода во Всеволожске. Выпуск автомобилей Ford в Ленобласти прекратился летом того же года.
В феврале 2022 года "СВ Рус" закрыла сделку по покупке у ЗАО "Форд Мотор Компани" имущественного комплекса производственно-складского назначения в Ленобласти. Компания планировала вложить в регионе 6,8 млрд рублей в производство комплектующих для автомобилей.
А в феврале 2023 года правительственная комиссия одобрила продажу фабрик шведской IKEA в России АО "Слотекс" и ООО "Лузалес". Источник в правительстве Новгородской области заявил "Интерфаксу", что активы IKEA в регионе планирует приобрести "Слотекс". "Лузалес" же заинтересован в заводах IKEA в Ленинградской и Кировской областях.
Ранее со ссылкой на президента АО "Слотекс" Светлану Осипову сообщалось, что компания готова рассмотреть покупку мебельных заводов IKEA, если иностранная компания примет окончательное решение продать активы в РФ. "В целом, мы в этой отрасли, потому что IKEA наш клиент. Мы поставляли IKEA наши материалы. (. . .) Мы, может быть, рассмотрим этот вариант и будем расширять производство", - говорила Осипова журналистам в 2022 году на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2022).
"Слотекс" работает на рынке с 1990 года, разрабатывает и производит декоративный пластик, мебельные комплектующие и интерьерно-отделочные материалы.
interfax.ru
По соцсетям активно расходятся тексты о том, что министерство природных ресурсов Китая в своих картах «вернуло» 8 городам и районам нынешней России и Монголии их прежние китайские названия. Владивосток снова называется Хайшэньвай (Залив морских огурцов), Хабаровск - Боли, ну а остров Сахалин - Куедао. Десятки пабликов сообщают, что якобы в соцсетях бурлят споры. По мнению авторов это говорит о том, что Китай хочет вернуть территории и буквально готовят под это информационный плацдарм… Разгон такой темы сильно напоминает целенаправленную провокацию. Кто-то активно не хочет чтобы между Россией и Китаем были хорошие отношения. И связано это, очевидно, с тем самым китайским планом по урегулированию ситуации на Украине. Уж очень он не понравился «коллективному Западу».
https://t.iss.one/CassandRaSach/11028
Действительно, трудно представить, что сегодня Пекин, вернув «исторические» китайские названия, ринутся отбирать у России «свои» территории: лучшего подарка США представить трудно – это не только сохранение американской гегемонии, но и уничтожение их главных противников, причем без всякого американского участия.
Но если данная информация всё же не деза, запущенная с Запада, всё несколько серьезнее, чем кажется. Даже сами разговоры о возможности возвращения китайских названий российским территориям говорят о многом. В отличие от российской, китайская элита мыслит «веками», т.е. на стратегическую перспективу. Соблазн воспользоваться экономическими и политическими затруднениями России слишком велик. Формально же, кто может запретить Китаю, вернуть китайские названия на собственных картах. Так, в Японии архипелаг расположенный недалеко от Тайваня называется Сенкаку, а в Китае Дяоюйдао, Парасельский архипелаг в Южно-Китайском море китайцы именуют Сиша и т.д. Проблема в том, что эти территории являются спорными соответственно с Японией и Вьетнамом.
Рвать отношения с Китаем, из-за подобных переименований (если, конечно, они осуществляются в действительности), конечно, не стоит, но вот отслеживать динамику вопроса необходимо. Если действительно китайцы начнут публиковать свои названия городов – это уже не просто географическая вольность, а формулирование определенных планов по отношению к России. Подобные вещи говорят гораздо больше, чем официальные речи политиков и дипломатов: прежде всего, необходимо приучить китайское население к мысли о том, что эти территории были незаконно отторгнуты и должны вернуться «в родную гавань», а затем ждать подходящего момента.
В любом случае надо строить дружбу с Китаем с оглядкой: надеяться, что «китайские братья нам всегда помогут» очень наивно. Пример с Украиной показателен: да, китайцы нам откровенно не вредят, но и серьёзно помогать не спешат. А если в чём-то и помогают, то в расчёте на огромную прибыть. Да и дружат по принципу – дружба дружбой, а табачок врозь…
https://t.iss.one/CassandRaSach/11028
Действительно, трудно представить, что сегодня Пекин, вернув «исторические» китайские названия, ринутся отбирать у России «свои» территории: лучшего подарка США представить трудно – это не только сохранение американской гегемонии, но и уничтожение их главных противников, причем без всякого американского участия.
Но если данная информация всё же не деза, запущенная с Запада, всё несколько серьезнее, чем кажется. Даже сами разговоры о возможности возвращения китайских названий российским территориям говорят о многом. В отличие от российской, китайская элита мыслит «веками», т.е. на стратегическую перспективу. Соблазн воспользоваться экономическими и политическими затруднениями России слишком велик. Формально же, кто может запретить Китаю, вернуть китайские названия на собственных картах. Так, в Японии архипелаг расположенный недалеко от Тайваня называется Сенкаку, а в Китае Дяоюйдао, Парасельский архипелаг в Южно-Китайском море китайцы именуют Сиша и т.д. Проблема в том, что эти территории являются спорными соответственно с Японией и Вьетнамом.
Рвать отношения с Китаем, из-за подобных переименований (если, конечно, они осуществляются в действительности), конечно, не стоит, но вот отслеживать динамику вопроса необходимо. Если действительно китайцы начнут публиковать свои названия городов – это уже не просто географическая вольность, а формулирование определенных планов по отношению к России. Подобные вещи говорят гораздо больше, чем официальные речи политиков и дипломатов: прежде всего, необходимо приучить китайское население к мысли о том, что эти территории были незаконно отторгнуты и должны вернуться «в родную гавань», а затем ждать подходящего момента.
В любом случае надо строить дружбу с Китаем с оглядкой: надеяться, что «китайские братья нам всегда помогут» очень наивно. Пример с Украиной показателен: да, китайцы нам откровенно не вредят, но и серьёзно помогать не спешат. А если в чём-то и помогают, то в расчёте на огромную прибыть. Да и дружат по принципу – дружба дружбой, а табачок врозь…
Telegram
Cass&Ra
По соцсетям активно расходятся тексты о том, что министерство природных ресурсов Китая в своих картах «вернуло» 8 городам и районам нынешней России и Монголии их прежние китайские названия. Владивосток снова называется Хайшэньвай (Залив морских огурцов),…
Forwarded from РИА Новости
Спецоперация РФ, 27 февраля. Главное:
▪️ВС РФ в районе города Хмельницкий поразили украинский оперативный центр специальных операций "Запад", сообщило МО РФ;
▪️Военные РФ также поразили украинский центр радиоэлектронной разведки в районе Броваров под Киевом;
▪️Российские силы продолжают наступление на донецком направлении, где за сутки Украина потеряла 250 военных, сообщило МО РФ;
▪️Минобороны Казахстана опровергло информацию о якобы отправке военной техники Киеву;
▪️В Кремле с большим вниманием относятся к мирному плану КНР по Украине, но детали должны быть тщательно проанализированы, заявили в Кремле;
▪️МИД Китая прокомментировал намерение Зеленского встретиться с Си Цзиньпином, заявив, что Пекин поддерживает контакты со всеми сторонами украинского конфликта;
▪️Запад окажет давление на Киев, чтобы принудить его к мирным переговорам с РФ, если до осени войска Украины не смогут достигнуть значимых успехов, сообщила газета Bild;
▪️США передали Украине первый транш в размере $1,25 млрд из ранее заявленной экономической помощи на сумму $9,9 млрд, сообщила в ходе визита в Киев министр финансов США Джанет Йеллен.
▪️ВС РФ в районе города Хмельницкий поразили украинский оперативный центр специальных операций "Запад", сообщило МО РФ;
▪️Военные РФ также поразили украинский центр радиоэлектронной разведки в районе Броваров под Киевом;
▪️Российские силы продолжают наступление на донецком направлении, где за сутки Украина потеряла 250 военных, сообщило МО РФ;
▪️Минобороны Казахстана опровергло информацию о якобы отправке военной техники Киеву;
▪️В Кремле с большим вниманием относятся к мирному плану КНР по Украине, но детали должны быть тщательно проанализированы, заявили в Кремле;
▪️МИД Китая прокомментировал намерение Зеленского встретиться с Си Цзиньпином, заявив, что Пекин поддерживает контакты со всеми сторонами украинского конфликта;
▪️Запад окажет давление на Киев, чтобы принудить его к мирным переговорам с РФ, если до осени войска Украины не смогут достигнуть значимых успехов, сообщила газета Bild;
▪️США передали Украине первый транш в размере $1,25 млрд из ранее заявленной экономической помощи на сумму $9,9 млрд, сообщила в ходе визита в Киев министр финансов США Джанет Йеллен.
Необходимо восстановить историческое название России - Русь.
Речь идёт о добавлении в Конституцию третьего равнозначного названия нашего Отечества "Русь" (наряду с "Российская Федерация" и "Россия").
Этого требуют задачи идеологической войны, которая идёт с Западом на территории Украины и во всём мире и историческая справедливость и целесообразность.
У украинских граждан есть определённая "картина мира". В основе её утверждение: украинцы – это не новодел 19 века, а "самая древняя нация", имеющая происхождение чуть ли не от библейского Адама и создавшая для человечества всё. Младшее поколение верит, потому что никакой иной истории им не дают, ибо она "москальська пропаганда".
И посмеяться бы над этим, да приходит мысль: а мы-то сами, порывая с прошлым, что ли лучше были?! Есть совершенно уникальный документ: первая Малая Советская Энциклопедия 1929 года. Там Суворов и Кутузов – "царские сатрапы", все без исключения русские цари – самодуры и алкоголики, и даже Минин и Пожарский – "наёмники нижегородского торгового капитала", подавившие "народную революцию, которую буржуазные историки назвали Смутой". Изменился этот подход лишь при Сталине в середине 1930-х. Так что и мы через это прошли, но раньше.
Идея же, как известно, перебивается только другой, более сильной идеей. Без идеи Русско-Славянской цивилизации, отражающей объективно существующее историческое явление, позитивное движение вперёд совершенно невозможно.
На протяжении 30 постсоветских лет наши враги убеждали украинских граждан, что "Украина – не Россия", а русские соответственно тюрки, туранцы, угрофины, кто угодно, только не русские. И именно в этом, якобы, суть противостояния.
Наш ответ: "и они тоже – Россия", похоже, не работает. Подавать проблему надо принципиально иначе: мы и Белорусь – составные части единой Русской цивилизации (не Российской). В древние времена наши предки жили в одном государстве под самоназванием "Русь", которое историки называют Киевской Русью. Частям Руси Константинопольские патриархи в 14 веке дали названия Малая (микро по-гречески) Русь (епархия в Галиче) и Великая (макро) Русь (епархия во Владимире). Со временем, и особенно в связи со сменой названия Руси на Россия, которое окончательно утвердилось в Петровские времена, постепенно утвердилось название Малая Россия, Малороссия, но иногда использовалось и название Малоруссия. До революции под этими названиями имелось в виду только территориальное различие, а небольшое различие в наречиях не бралось в расчёт, так как не выходило за рамки русского языка, Как и наречия других мест, например Поморья.
Мы одна цивилизация – Русская, которая когда-то носила одно название – Русь.
Другая сторона, заметим, поступает именно так. Против нас на Украине воюют не Киев и не США, а полноценная Западная цивилизация, в которой входящие народы – её часть. Причём системообразующим стержнем её являются англосаксы (Великобритания и США). Именно цивилизационная (и уже потом "евроатлантическая") солидарность объединяет сегодня наших врагов. Как вы считаете, если бы сегодня США сказали Германии, что "она – часть Соединённых Штатов", стали бы немцы так самоотверженно (чтобы не сказать – "самоубийственно") помогать Украине? И разве главная приманка для Киева – это не намёк, что и Украина тоже часть этой Западной цивилизации?!
Из этого надо делать выводы и пересматривать всю суть нашей пропаганды, главной мыслью её должно быть: восстанавливаем мы не Российскую Империю и не СССР, а историческое пространство той самой Русской цивилизации. Как назвать то, что мы пытаемся восстановить? А назовите так, как оно называлось изначально – Русь. Что равно приемлемо и для великороссов-русских, и для "малороссов-украинцев", и для белорусов. А лозунгом сделать "За Русь!" Польза очевидная: 1) путь для воссоединения разделённого русского народа; 2) ликвидация пресловутого "россиянства"; 3) декларация, что мы все – Русская Политическая нация в государстве Русь.
Речь идёт о добавлении в Конституцию третьего равнозначного названия нашего Отечества "Русь" (наряду с "Российская Федерация" и "Россия").
Этого требуют задачи идеологической войны, которая идёт с Западом на территории Украины и во всём мире и историческая справедливость и целесообразность.
У украинских граждан есть определённая "картина мира". В основе её утверждение: украинцы – это не новодел 19 века, а "самая древняя нация", имеющая происхождение чуть ли не от библейского Адама и создавшая для человечества всё. Младшее поколение верит, потому что никакой иной истории им не дают, ибо она "москальська пропаганда".
И посмеяться бы над этим, да приходит мысль: а мы-то сами, порывая с прошлым, что ли лучше были?! Есть совершенно уникальный документ: первая Малая Советская Энциклопедия 1929 года. Там Суворов и Кутузов – "царские сатрапы", все без исключения русские цари – самодуры и алкоголики, и даже Минин и Пожарский – "наёмники нижегородского торгового капитала", подавившие "народную революцию, которую буржуазные историки назвали Смутой". Изменился этот подход лишь при Сталине в середине 1930-х. Так что и мы через это прошли, но раньше.
Идея же, как известно, перебивается только другой, более сильной идеей. Без идеи Русско-Славянской цивилизации, отражающей объективно существующее историческое явление, позитивное движение вперёд совершенно невозможно.
На протяжении 30 постсоветских лет наши враги убеждали украинских граждан, что "Украина – не Россия", а русские соответственно тюрки, туранцы, угрофины, кто угодно, только не русские. И именно в этом, якобы, суть противостояния.
Наш ответ: "и они тоже – Россия", похоже, не работает. Подавать проблему надо принципиально иначе: мы и Белорусь – составные части единой Русской цивилизации (не Российской). В древние времена наши предки жили в одном государстве под самоназванием "Русь", которое историки называют Киевской Русью. Частям Руси Константинопольские патриархи в 14 веке дали названия Малая (микро по-гречески) Русь (епархия в Галиче) и Великая (макро) Русь (епархия во Владимире). Со временем, и особенно в связи со сменой названия Руси на Россия, которое окончательно утвердилось в Петровские времена, постепенно утвердилось название Малая Россия, Малороссия, но иногда использовалось и название Малоруссия. До революции под этими названиями имелось в виду только территориальное различие, а небольшое различие в наречиях не бралось в расчёт, так как не выходило за рамки русского языка, Как и наречия других мест, например Поморья.
Мы одна цивилизация – Русская, которая когда-то носила одно название – Русь.
Другая сторона, заметим, поступает именно так. Против нас на Украине воюют не Киев и не США, а полноценная Западная цивилизация, в которой входящие народы – её часть. Причём системообразующим стержнем её являются англосаксы (Великобритания и США). Именно цивилизационная (и уже потом "евроатлантическая") солидарность объединяет сегодня наших врагов. Как вы считаете, если бы сегодня США сказали Германии, что "она – часть Соединённых Штатов", стали бы немцы так самоотверженно (чтобы не сказать – "самоубийственно") помогать Украине? И разве главная приманка для Киева – это не намёк, что и Украина тоже часть этой Западной цивилизации?!
Из этого надо делать выводы и пересматривать всю суть нашей пропаганды, главной мыслью её должно быть: восстанавливаем мы не Российскую Империю и не СССР, а историческое пространство той самой Русской цивилизации. Как назвать то, что мы пытаемся восстановить? А назовите так, как оно называлось изначально – Русь. Что равно приемлемо и для великороссов-русских, и для "малороссов-украинцев", и для белорусов. А лозунгом сделать "За Русь!" Польза очевидная: 1) путь для воссоединения разделённого русского народа; 2) ликвидация пресловутого "россиянства"; 3) декларация, что мы все – Русская Политическая нация в государстве Русь.
Forwarded from Скурлатов live
СВО. Кратко. Военные действия по всей линии фронта не ведутся. Резервы не подтягиваются. О стратегическом наступлении речи нет. Разрешено малыми силами продвигаться лишь в ДНР. В основном, ЧВК "Вагнер". Остальным такие задачи не ставятся. Кремль по-прежнему надеется перевести СВО к глухой обороне и попытаться законсервировать конфликт по образцу 2014 г. Не выйдет. Зеленский уже анонсировал битву за Крым (а значит и за Белгород и Ростов) в апреле-мае. Мнение ГенШтаба по военной повестке учитывается, но преобладают политические решения, связанные с поисками мира "почти любой ценой". Но любой мир без взятия Киева и присоединения Украины к РФ - это капитуляция нашей страны.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 4.
Константинополь
[4:23] Что же делать с Константинополем? Не настоящий ли это, выражаясь словами Карлейля, неразрешимый случай Кардана ? Россия не хочет присоединять его к себе, включить в состав своего государственного тела, опасаясь, что он перевернёт центр тяжести его. Разбирая в моей книге* подробно этот вопрос, я представил веские, как мне кажется, доказательства против такого включения. Отдать его другой Европейской державе – противно всем интересам России; обратить его в вольный город, как мы только что показали, едва ли не еще вреднее. В моей книге, думается мне, я представил решение полное и удовлетворительное этой задачи. Но решение это предполагает полное, удовлетворительное и окончательное решение Восточного вопроса во всем его объеме, составляет довершение и венец его; в настоящее же время это еще пока политическая мечта, политический идеал, который должен конечно осуществиться (как осуществилось итальянское и германское единства, так недавно так же еще бывшие политическими мечтами), но не в настоящем, а еще в приуготовительной** фазе Восточного вопроса.
__________
* Имеется в виду книга Н.Я. Данилевского «Россия и Европа».
** В современной орфографии – подготовительной.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 4.
Константинополь
[4:23] Что же делать с Константинополем? Не настоящий ли это, выражаясь словами Карлейля, неразрешимый случай Кардана ? Россия не хочет присоединять его к себе, включить в состав своего государственного тела, опасаясь, что он перевернёт центр тяжести его. Разбирая в моей книге* подробно этот вопрос, я представил веские, как мне кажется, доказательства против такого включения. Отдать его другой Европейской державе – противно всем интересам России; обратить его в вольный город, как мы только что показали, едва ли не еще вреднее. В моей книге, думается мне, я представил решение полное и удовлетворительное этой задачи. Но решение это предполагает полное, удовлетворительное и окончательное решение Восточного вопроса во всем его объеме, составляет довершение и венец его; в настоящее же время это еще пока политическая мечта, политический идеал, который должен конечно осуществиться (как осуществилось итальянское и германское единства, так недавно так же еще бывшие политическими мечтами), но не в настоящем, а еще в приуготовительной** фазе Восточного вопроса.
__________
* Имеется в виду книга Н.Я. Данилевского «Россия и Европа».
** В современной орфографии – подготовительной.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД