Обзор публикаций ТГ-каналов: передача танков Украине. 1/1
Политнавигатор. Кирби подчеркнул, что "передаваемые Киеву танки не представляют угрозу России". Потрясающая логика. А что представляет угрозу России, по мнению Кирби? Передача Украине ядерного оружия? Но, если с оборонительными целями, то и ЯО не должно бы беспокоить России, по логике американских звероящеров?
Пул №3. Экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор – об использовании танков Abrams М1 на Украине: И у европейцев, и у нас недостаточно потенциала для ведения крупного конфликта. У нас этого просто нет! У русских он есть. Их заводы работают 24 часа в сутки. И вопреки распространенному мнению у них ничего не заканчивается, у них есть больше, чем нужно. Так что все это очень опасно.
Коты и кошки Крамника. США – принято решение о передаче 31 (советское штатное расписание танкового батальона) танка М1 «Абрамс» неуточненной версии (М1А1 или А2), в рамках USAI – то есть не передача имеющегося имущества Пентагона, а закупка у производителя. С учетом того, что новые танки в США сейчас не делают, то речь, с наибольшей вероятностью, идет о расконсервации и ремонте/модернизации партии машин с долговременного хранения. Это займёт несколько месяцев как минимум.
Писарь из штаба. Поставки танков были в планах еще с лета, Запад просто тянул. Танков хотят привезти много, и несмотря на наших долбоёбов в федеральном СМИ, можно однозначно сказать, что даже "старые" Leopard 2A4/6/7 это серьезный танки в умелых руках и правильном тактическом применении.
Гольфстрим. Согласие США на одновременную поставку "абрамсов" это одна сторона вопроса. А вот сам нарратив переговоров становится ясен, если проследить за высказываниями западных медиа, экспертов и политиков за последний месяц. А они в основном сводятся к тезису, что от успеха ближайшего украинского контрнаступления зависит практически все. Если оно провалится, то боевые действия, как утверждают аналитики, перейдут в затяжную фазу.
The Moscow Post. Байден отметил, что с приближением весны украинские вооруженные силы будут работать над защитой занятых ими позиций, а также готовиться к контрнаступлению на ряде направлений. При этом американский лидер отметил, что военная помощь киевскому режиму не представляет угроз для России.
Танкисты ЮВО. Если сравнивать западные танки, которые могут быть переданы Украине, между собой, то лучшим и наиболее опасным из них является М1 Abrams (на первом фото), и если его будут передавать в поздних версиях, М1А2, по сравнению с поздними версиями Leopard 2A5/2A6, и в ранних, M1A1, по сравнению с Leopard 2A4 (на втором фото). У американского танка нет таких откровенных дыр в защите и ошибок в компоновке, которые есть у немца с его ослабленными зонами и размещением основной части боекомплекта в носу, сразу за лобовой бронёй.
Немецкий орел/Deutscher Adler. Кроме того, сообщается, что Белый дом предлагает бывшие в употреблении танки из собственных запасов в качестве замены и долгосрочное промышленное партнерство со странами, которые могут поставить «Leopard 2» на Украину. Это является довольно заманчивым предложением для напуганных «злой Россией» европейцев.
BELTA. В общей сложности Украина может получить около 100 современных западных танков. Ранее Киев уже получил из-за рубежа 350-400 танков советского производства, преимущественно Т-72.
Политнавигатор. Кирби подчеркнул, что "передаваемые Киеву танки не представляют угрозу России". Потрясающая логика. А что представляет угрозу России, по мнению Кирби? Передача Украине ядерного оружия? Но, если с оборонительными целями, то и ЯО не должно бы беспокоить России, по логике американских звероящеров?
Пул №3. Экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор – об использовании танков Abrams М1 на Украине: И у европейцев, и у нас недостаточно потенциала для ведения крупного конфликта. У нас этого просто нет! У русских он есть. Их заводы работают 24 часа в сутки. И вопреки распространенному мнению у них ничего не заканчивается, у них есть больше, чем нужно. Так что все это очень опасно.
Коты и кошки Крамника. США – принято решение о передаче 31 (советское штатное расписание танкового батальона) танка М1 «Абрамс» неуточненной версии (М1А1 или А2), в рамках USAI – то есть не передача имеющегося имущества Пентагона, а закупка у производителя. С учетом того, что новые танки в США сейчас не делают, то речь, с наибольшей вероятностью, идет о расконсервации и ремонте/модернизации партии машин с долговременного хранения. Это займёт несколько месяцев как минимум.
Писарь из штаба. Поставки танков были в планах еще с лета, Запад просто тянул. Танков хотят привезти много, и несмотря на наших долбоёбов в федеральном СМИ, можно однозначно сказать, что даже "старые" Leopard 2A4/6/7 это серьезный танки в умелых руках и правильном тактическом применении.
Гольфстрим. Согласие США на одновременную поставку "абрамсов" это одна сторона вопроса. А вот сам нарратив переговоров становится ясен, если проследить за высказываниями западных медиа, экспертов и политиков за последний месяц. А они в основном сводятся к тезису, что от успеха ближайшего украинского контрнаступления зависит практически все. Если оно провалится, то боевые действия, как утверждают аналитики, перейдут в затяжную фазу.
The Moscow Post. Байден отметил, что с приближением весны украинские вооруженные силы будут работать над защитой занятых ими позиций, а также готовиться к контрнаступлению на ряде направлений. При этом американский лидер отметил, что военная помощь киевскому режиму не представляет угроз для России.
Танкисты ЮВО. Если сравнивать западные танки, которые могут быть переданы Украине, между собой, то лучшим и наиболее опасным из них является М1 Abrams (на первом фото), и если его будут передавать в поздних версиях, М1А2, по сравнению с поздними версиями Leopard 2A5/2A6, и в ранних, M1A1, по сравнению с Leopard 2A4 (на втором фото). У американского танка нет таких откровенных дыр в защите и ошибок в компоновке, которые есть у немца с его ослабленными зонами и размещением основной части боекомплекта в носу, сразу за лобовой бронёй.
Немецкий орел/Deutscher Adler. Кроме того, сообщается, что Белый дом предлагает бывшие в употреблении танки из собственных запасов в качестве замены и долгосрочное промышленное партнерство со странами, которые могут поставить «Leopard 2» на Украину. Это является довольно заманчивым предложением для напуганных «злой Россией» европейцев.
BELTA. В общей сложности Украина может получить около 100 современных западных танков. Ранее Киев уже получил из-за рубежа 350-400 танков советского производства, преимущественно Т-72.
Telegram
ПолитНавигатор
Да он над нами издевался...
Соединённые Штаты не пренебрегают предупреждениями России о недопустимости пересечения "красных линий", заявил координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Конечно, не пренебрегают…
Соединённые Штаты не пренебрегают предупреждениями России о недопустимости пересечения "красных линий", заявил координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Конечно, не пренебрегают…
Обзор публикаций ТГ-каналов: передача танков Украине. 1/2
Игорь Шишкин. Полагаю, что даже после этого предельно откровенного и предельно официального заявления министра иностранных дел Германии – «Мы ведем войну против России» - в российском медиа пространстве не прекратится сказочка про белого бычка: про Германию – потенциального партнера России, исключительно из-за гнусных англосаксов вынужденного вести антироссийскую политику. А «Леопарды»? Англосаксы руки бедному Шольцу выкрутили. А слова Бербок? Так она же агент этих самых англосаксов.
Позывной Брюс. Точно известно сколько собираются отправить:
• США – 31 Abrams
• Германия – 14 Leopard 2
• Польша – 14 Leopard 2
• Великобритания – 14 Challenger 2
Малек Дудаков. Общий объём потраченной и согласованной помощи Украине за год превысил 110 миллиардов долларов. Это уже больше, чем ежегодные траты США на восстановление после погодных катаклизмов. И сопоставимо с годовым бюджетом Госдепа и Департамента внутренней безопасности - вместе.
Тайный советник Z. От такой бюрократии американский «прилавок» танков точно не уменьшится. А вот рынок сбыта оружия у Германии перехватить удастся. Вот такая простая американская манипуляция: вначале громче всех кричишь о необходимости поставок немецкой техники Киеву, убеждаешь всех о предоставлении танков со своей стороны, а потом отнекиваешься
Русский демиург. Истерия вокруг передачи Украине немецких танков Leopard обусловлена не провозглашенным на весну «походом на Крым», а элементарным дефицитом танков в ВСУ. Об этом свидетельствует простая калькуляция тяжелых машин на фронте в российской и украинской армиях. Тем не менее, западные СМИ продолжают информационную операцию прикрытия.
Мардан. Пентагон опасался поставить Abrams Украине из-за риска попадания танков к российским военным. Обозреватель Марк Стоун пишет, что боевые танки важны для американской армии как часть военной доктрины, и ни в коем случае не должны попасть в руки российской армии.
WarGonzo. По мнению большинства мировых военных экспертов, Leopard по совокупности характеристик считается лучшим западным танком. Лучше, чем американский Abrams или французский Leclerc. Но неубиваемых танков не существует в природе. И немецкий Leopard вполне себе посильный трофей даже для одиночного русского охотника.
Юрий Баранчик. Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО. Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Сделано так будет только по одной причине - чтобы в случае жесткой реакции Москвы и непредвиденного развития событий, результатом чего станет поражение и бегство натовского контингента с Украины, говорить о том, что они зашли сами, без решения НАТО, то есть, чтобы не объявлять войну между Россией и НАТО.
Игорь Шишкин. Полагаю, что даже после этого предельно откровенного и предельно официального заявления министра иностранных дел Германии – «Мы ведем войну против России» - в российском медиа пространстве не прекратится сказочка про белого бычка: про Германию – потенциального партнера России, исключительно из-за гнусных англосаксов вынужденного вести антироссийскую политику. А «Леопарды»? Англосаксы руки бедному Шольцу выкрутили. А слова Бербок? Так она же агент этих самых англосаксов.
Позывной Брюс. Точно известно сколько собираются отправить:
• США – 31 Abrams
• Германия – 14 Leopard 2
• Польша – 14 Leopard 2
• Великобритания – 14 Challenger 2
Малек Дудаков. Общий объём потраченной и согласованной помощи Украине за год превысил 110 миллиардов долларов. Это уже больше, чем ежегодные траты США на восстановление после погодных катаклизмов. И сопоставимо с годовым бюджетом Госдепа и Департамента внутренней безопасности - вместе.
Тайный советник Z. От такой бюрократии американский «прилавок» танков точно не уменьшится. А вот рынок сбыта оружия у Германии перехватить удастся. Вот такая простая американская манипуляция: вначале громче всех кричишь о необходимости поставок немецкой техники Киеву, убеждаешь всех о предоставлении танков со своей стороны, а потом отнекиваешься
Русский демиург. Истерия вокруг передачи Украине немецких танков Leopard обусловлена не провозглашенным на весну «походом на Крым», а элементарным дефицитом танков в ВСУ. Об этом свидетельствует простая калькуляция тяжелых машин на фронте в российской и украинской армиях. Тем не менее, западные СМИ продолжают информационную операцию прикрытия.
Мардан. Пентагон опасался поставить Abrams Украине из-за риска попадания танков к российским военным. Обозреватель Марк Стоун пишет, что боевые танки важны для американской армии как часть военной доктрины, и ни в коем случае не должны попасть в руки российской армии.
WarGonzo. По мнению большинства мировых военных экспертов, Leopard по совокупности характеристик считается лучшим западным танком. Лучше, чем американский Abrams или французский Leclerc. Но неубиваемых танков не существует в природе. И немецкий Leopard вполне себе посильный трофей даже для одиночного русского охотника.
Юрий Баранчик. Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО. Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Сделано так будет только по одной причине - чтобы в случае жесткой реакции Москвы и непредвиденного развития событий, результатом чего станет поражение и бегство натовского контингента с Украины, говорить о том, что они зашли сами, без решения НАТО, то есть, чтобы не объявлять войну между Россией и НАТО.
Telegram
Игорь Шишкин
«Мы ведём войну против России, а не друг против друга».
Такое заявление сделала глава МИД Германии Анналена Бербок в ответ на критику в ходе дискуссии о поставках немецких танков на Украину.
Она отметила, что страны ЕС должны вместе «делать больше» для «защиты…
Такое заявление сделала глава МИД Германии Анналена Бербок в ответ на критику в ходе дискуссии о поставках немецких танков на Украину.
Она отметила, что страны ЕС должны вместе «делать больше» для «защиты…
Арктический фронт СВО
Вряд ли случайным совпадением является принятие Соединенными Штатами в середине 2021 г. новой арктической стратегии и слом Минских соглашений, открывший путь к переходу внутриукраинского конфликта в горячую фазу с вовлечением других стран. Ведь едва ли ни первое, чего они таким образом добились, – это переход в лагерь НАТО многолетних приарктических нейтралов, Швеции и Финляндии. И хотя де-юре Турция еще противится их принятию, де-факто они уже с потрохами в альянсе. Одновременно объявлено и о значительном увеличении общих затрат на северное направление политики США и НАТО.
Трой Буффар из Университета Аляски в Фэрбенксе пишет, что вовлечение России на Украине «дает Соединенным Штатам и западным союзникам время для устранения пробелов в оперативных возможностях при разработке северной части интегрированного сдерживания». Как по команде, в европейской, прежде всего норвежской, прессе, в публикациях различных исследовательских центров, в том числе напрямую завязанных на НАТО, появились рассуждения на тему о том, что «делать с Россией в Арктике» в сложившихся обстоятельствах. Общий тон этих публикаций таков, что, хотя Россия, погрузившись в украинские дела, ослабила свое присутствие в северных широтах, она здесь все еще доминирует и может повести себя «непредсказуемо». А посему надо пользоваться моментом и резко менять соотношение сил в регионе.
Подобно тому, как в Крымскую войну на западе Северного Ледовитого океана союзники обрушились на Соловки, а на востоке – на Камчатку, внимание современных западных стратегов приковано прежде всего к двум точкам. С одной стороны, они рассматривают в качестве «западных ворот» Арктики и Северного морского пути (СМП) архипелаг Шпицберген, с другой («восточные ворота») – остров Врангеля. Контроль над ними, по их мнению, будет сводить на нет усилия России по превращению СМП в полностью контролируемый ею транзитный маршрут мирового значения.
Расчёты делаются в том числе на расклад сил в международной организации "Арктический совет". Из восьми его членов (Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Швеция) семь, включая фактически Хельсинки и Стокгольм, являются членами НАТО. Председательствующей по ротации в период 2021-2023 гг. должна была являться Россия. Однако с 2022 г., чтобы не дать ей «рулить», Атлантический совет приостановил свою работу. В мае 2023 г. его должна возглавить Норвегия. Не исключается, что после этого он продолжит свою деятельность уже без Москвы. В основном Арктический совет занят вопросами сотрудничества в экономической и природоохранной области, но в сокращенном составе он может замахнуться и на политические вопросы. Ожидается, например, что Норвегия сосредоточит усилия на благоприятном для себя и Запада изменении статуса архипелага Шпицберген.
Подписанный в 1920 г. в Париже договор о статусе Шпицбергена, предполагавший над ним государственный суверенитет Норвегии и право хозяйственной деятельности на архипелаге для других участников, которым, помимо последней, по сути, пользуется только Россия, содержал в себе 9-ю статью о недопущении там какой-либо военной деятельности. Нейтральный характер Шпицбергена до последнего времени признавало и Осло. Сейчас мысль натовских стратегов и норвежских политиков бьётся над тем, как обойти это положение. На эту тему, в частности, «в связи с возросшей российской военной активностью в Арктике» рассуждает бывшая министр обороны и иностранных дел Норвегии, а в настоящее время председатель комитета по обороне норвежского парламента Ине Эриксен Серейде. «Многие люди говорят, что мы не контролируем Шпицберген. Но мы готовы осуществлять власть на Шпицбергене», – заявил госсекретарь Министерства иностранных дел Норвегии Эйвинд Вад Петерссон.
Читать полностью
Вряд ли случайным совпадением является принятие Соединенными Штатами в середине 2021 г. новой арктической стратегии и слом Минских соглашений, открывший путь к переходу внутриукраинского конфликта в горячую фазу с вовлечением других стран. Ведь едва ли ни первое, чего они таким образом добились, – это переход в лагерь НАТО многолетних приарктических нейтралов, Швеции и Финляндии. И хотя де-юре Турция еще противится их принятию, де-факто они уже с потрохами в альянсе. Одновременно объявлено и о значительном увеличении общих затрат на северное направление политики США и НАТО.
Трой Буффар из Университета Аляски в Фэрбенксе пишет, что вовлечение России на Украине «дает Соединенным Штатам и западным союзникам время для устранения пробелов в оперативных возможностях при разработке северной части интегрированного сдерживания». Как по команде, в европейской, прежде всего норвежской, прессе, в публикациях различных исследовательских центров, в том числе напрямую завязанных на НАТО, появились рассуждения на тему о том, что «делать с Россией в Арктике» в сложившихся обстоятельствах. Общий тон этих публикаций таков, что, хотя Россия, погрузившись в украинские дела, ослабила свое присутствие в северных широтах, она здесь все еще доминирует и может повести себя «непредсказуемо». А посему надо пользоваться моментом и резко менять соотношение сил в регионе.
Подобно тому, как в Крымскую войну на западе Северного Ледовитого океана союзники обрушились на Соловки, а на востоке – на Камчатку, внимание современных западных стратегов приковано прежде всего к двум точкам. С одной стороны, они рассматривают в качестве «западных ворот» Арктики и Северного морского пути (СМП) архипелаг Шпицберген, с другой («восточные ворота») – остров Врангеля. Контроль над ними, по их мнению, будет сводить на нет усилия России по превращению СМП в полностью контролируемый ею транзитный маршрут мирового значения.
Расчёты делаются в том числе на расклад сил в международной организации "Арктический совет". Из восьми его членов (Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Швеция) семь, включая фактически Хельсинки и Стокгольм, являются членами НАТО. Председательствующей по ротации в период 2021-2023 гг. должна была являться Россия. Однако с 2022 г., чтобы не дать ей «рулить», Атлантический совет приостановил свою работу. В мае 2023 г. его должна возглавить Норвегия. Не исключается, что после этого он продолжит свою деятельность уже без Москвы. В основном Арктический совет занят вопросами сотрудничества в экономической и природоохранной области, но в сокращенном составе он может замахнуться и на политические вопросы. Ожидается, например, что Норвегия сосредоточит усилия на благоприятном для себя и Запада изменении статуса архипелага Шпицберген.
Подписанный в 1920 г. в Париже договор о статусе Шпицбергена, предполагавший над ним государственный суверенитет Норвегии и право хозяйственной деятельности на архипелаге для других участников, которым, помимо последней, по сути, пользуется только Россия, содержал в себе 9-ю статью о недопущении там какой-либо военной деятельности. Нейтральный характер Шпицбергена до последнего времени признавало и Осло. Сейчас мысль натовских стратегов и норвежских политиков бьётся над тем, как обойти это положение. На эту тему, в частности, «в связи с возросшей российской военной активностью в Арктике» рассуждает бывшая министр обороны и иностранных дел Норвегии, а в настоящее время председатель комитета по обороне норвежского парламента Ине Эриксен Серейде. «Многие люди говорят, что мы не контролируем Шпицберген. Но мы готовы осуществлять власть на Шпицбергене», – заявил госсекретарь Министерства иностранных дел Норвегии Эйвинд Вад Петерссон.
Читать полностью
Фонд стратегической культуры
Арктический фронт СВО — Фонд стратегической культуры
Дмитрий МИНИН: Порою можно столкнуться с рассуждениями о том, что, даже если Россия «уступит Донбасс», она «не закончится», поскольку у нее еще есть обширные северные территории. Реальность же такова – «потеряем Донбасс, потеряем и Арктику!»
Forwarded from Сибиряк
Бизнесу нужна опора! Но не на бумаге.
Кто у нас только не занимается поддержкой бизнеса. Даже целая политическая партия «Новые люди», как-то оказавшаяся в парламенте, много об этом говорит, но мало что делает. Как в Москве, так и в регионе. Еще у нас есть бизнес-омбудсмен Николай Мамулат, о котором можно вспомнить только, что он все пытается вернуть имевшийся когда-то мандат областного депутата, да все неудачно. Есть у нас и отделение организации, которая громко называется общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «Опора России».
Кто-то слышал о том, как МСБ в Новосибирской области находит опору благодаря трудам «Опоры России»? Нет? Странно, ведь ее сайт очень красочно повествует, как это происходит. Сразу 40 отраслевых комитетов и комиссий, коммуникации и партнёрства внутри сообщества, экспертные, обучающие, общественные мероприятия и даже GR (Government Relations) для малого бизнеса. По-русски сложные вещи называть там, похоже, не принято…
Руководит организацией в регионе когда-то очень активный депутат Новосибирского горсовета Игорь Салов, который сенсационно проиграл последние выборы своей бывшей помощнице, баллотировавшейся в депутаты под флагом ЛДПР. В помощь председателю есть сразу четыре вице-председателя! Работают 9 местных отделений, комитеты публикуют отчеты. Кому-то не до того, как, например, комитету по строительству, который даже про 2022 год ничего не сообщил.
Совещания, собрания, конкурсы, новости про барбершопы и показы. Много разной информации, много фотографий тех, кто видимо, является лидерами МСБ – прямо мощная фотосессия, наверное, была! Полное впечатление, что ничего не изменилось для новосибирской «Опоры России»: не видно новостей о том, что бизнесмены послали на передовую в зону СВО коптер или гуманитарный груз, оказали какую-то поддержку формирующемуся новосибирскому батальону «Вега».
Зато мы узнаем, что в январе назначен новый советник председателя Игоря Салова, которому придется заняться «разработкой концепции деятельности организации в рамках освещения деятельности и проектов». Новые проекты обязательно будут, ведь как сказал Игорь Салов, Новосибирское областное отделение «Опора России» успешно представляет интересы предпринимателей на площадках Новосибирской области. Представлять интересы сегодня уже недостаточно – пора выходить с конкретными предложениями, поскольку в нынешней экономической ситуации представителям МСБ остро нужна альтернатива приостановке или отказу от дальнейших планов по развитию, что, к сожалению, мы часто сегодня наблюдаем.
Опора нужна!
Кто у нас только не занимается поддержкой бизнеса. Даже целая политическая партия «Новые люди», как-то оказавшаяся в парламенте, много об этом говорит, но мало что делает. Как в Москве, так и в регионе. Еще у нас есть бизнес-омбудсмен Николай Мамулат, о котором можно вспомнить только, что он все пытается вернуть имевшийся когда-то мандат областного депутата, да все неудачно. Есть у нас и отделение организации, которая громко называется общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «Опора России».
Кто-то слышал о том, как МСБ в Новосибирской области находит опору благодаря трудам «Опоры России»? Нет? Странно, ведь ее сайт очень красочно повествует, как это происходит. Сразу 40 отраслевых комитетов и комиссий, коммуникации и партнёрства внутри сообщества, экспертные, обучающие, общественные мероприятия и даже GR (Government Relations) для малого бизнеса. По-русски сложные вещи называть там, похоже, не принято…
Руководит организацией в регионе когда-то очень активный депутат Новосибирского горсовета Игорь Салов, который сенсационно проиграл последние выборы своей бывшей помощнице, баллотировавшейся в депутаты под флагом ЛДПР. В помощь председателю есть сразу четыре вице-председателя! Работают 9 местных отделений, комитеты публикуют отчеты. Кому-то не до того, как, например, комитету по строительству, который даже про 2022 год ничего не сообщил.
Совещания, собрания, конкурсы, новости про барбершопы и показы. Много разной информации, много фотографий тех, кто видимо, является лидерами МСБ – прямо мощная фотосессия, наверное, была! Полное впечатление, что ничего не изменилось для новосибирской «Опоры России»: не видно новостей о том, что бизнесмены послали на передовую в зону СВО коптер или гуманитарный груз, оказали какую-то поддержку формирующемуся новосибирскому батальону «Вега».
Зато мы узнаем, что в январе назначен новый советник председателя Игоря Салова, которому придется заняться «разработкой концепции деятельности организации в рамках освещения деятельности и проектов». Новые проекты обязательно будут, ведь как сказал Игорь Салов, Новосибирское областное отделение «Опора России» успешно представляет интересы предпринимателей на площадках Новосибирской области. Представлять интересы сегодня уже недостаточно – пора выходить с конкретными предложениями, поскольку в нынешней экономической ситуации представителям МСБ остро нужна альтернатива приостановке или отказу от дальнейших планов по развитию, что, к сожалению, мы часто сегодня наблюдаем.
Опора нужна!
Forwarded from DOFA
Президент США Джо Байден объявил о поставках Киеву 31 танка M1 Abrams
Президент Соединенных Штатов Джо Байден объявил о передаче киевскому режиму 31 танка типа М1 Abrams. Американский лидер в телевизионном обращении к нации отметил, что военная помощь США станет частью общего пакета поставок тяжелых вооружений из других страны Североатлантического альянса.
Байден отметил, что с приближением весны украинские вооруженные силы будут работать над защитой занятых ими позиций, а также готовиться к контрнаступлению на ряде направлений. При этом американский лидер отметил, что военная помощь киевскому режиму не представляет угроз для России.
США, по словам Байдена, намерены защищать Устав ООН, поставки вооружений же якобы свидетельствуют о «доказательстве единства Запада».
Американские СМИ уточнили, что техника из США для Киева не будет доступна как минимум год, поскольку власти страны еще даже не заключили контракты на ее производство.
Президент Соединенных Штатов Джо Байден объявил о передаче киевскому режиму 31 танка типа М1 Abrams. Американский лидер в телевизионном обращении к нации отметил, что военная помощь США станет частью общего пакета поставок тяжелых вооружений из других страны Североатлантического альянса.
Байден отметил, что с приближением весны украинские вооруженные силы будут работать над защитой занятых ими позиций, а также готовиться к контрнаступлению на ряде направлений. При этом американский лидер отметил, что военная помощь киевскому режиму не представляет угроз для России.
США, по словам Байдена, намерены защищать Устав ООН, поставки вооружений же якобы свидетельствуют о «доказательстве единства Запада».
Американские СМИ уточнили, что техника из США для Киева не будет доступна как минимум год, поскольку власти страны еще даже не заключили контракты на ее производство.
Что такое «русский этнический национализм по крови» и «русский суперэтнос по духу»?!
(Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальность – ч.7 (Заключение))
Мы благодарны Юрию Ивановичу за то, что он своей откровенной позицией заставил напрячься и написать семь заметок по «русскому вопросу».
Подведём итоги – они, на наш взгляд, могут помочь прийти к согласию искренним, но говорящим о "русском вопросе" на разных языках (что создаёт впечатление двух противоположных точек зрения) патриотам, так как подозреваем, что очень часто речь идёт об одном и том же. Как мы отметили выше, это следствие неразработанности основных понятий, попытку их наполнения мы и сделали на основе Цивилизационной историософии Данилевского и принципа историзма.
▫️Русский народ образовался в результате слияния ряда восточнославянских и отчасти финноугорских племён в период примерно с конца 14 до конца 15 вв. (Куликовская битва 1380 г. и Стояние на реке Угре 1480 г.)
▫️Процесс этногенеза Русского народа происходил под определяющим влиянием Этнокультурного кода, зашитого в Народные начала славянских племен. Аналогично происходил этногенез Немецкого народа из ряда германских племен, также и Французского и др.
▫️Главные типические черты Народных начал восточных славян (ненасильственность, коллективизм, созерцательность) позволили им сделать свободный выбор в пользу Православия.
▫️Православие сыграло огромную роль в этногенезе Русского народа: наряду с естественным ходом развития, оно способствовало постепенному отказу от идентичности по названию племен (поляне, кривичи…) и переходу к идентичности по названию городов уже в 11 в.
▫️Окончательный отказ от идентичности городской в пользу общерусской произошел в 15 в. в царствование Ивана III. Русский народ как новый субъект исторического движения, отстоял политическую независимость своего государства, то есть является государствообразующим народом.
▫️Любой государствообразующий народ, отстоявший свою государственность, сам становится Политической Нацией, или Народом-Нацией в силу усложнения общественно-государственной жизни.
▫️Русский Народ-Нация включил в свой состав на равных с собой правах первоначально элиты малых народов, а позже – простонародье.
▫️Русский Народ-Нация является Этно-Культурно-Историческим явлением (организмом), как и все государствообразующие народы других цивилизаций.
▫️Сплачивание представителей других народов в Русскую Солидарную Политическую нацию происходит через освоение ими плодов Культурно-исторической деятельности Русского Народа-Нации: языка, культуры, деятельности научно-теоретической и технико-промышленной, политической и общественно-экономической. Смены вероисповедования для этого не требуется, как и насильственной ассимиляции. Каждый народ выстраивает свою религиозную сферу в соответствии со своей Традицией.
▫️Типические черты Русского Народа-Нации способствуют высокой степени солидарности Нации.
▫️Идея «Русского этнического национализма по крови» ведёт к разнародованию Русского народа назад в состояние «прарусских» племён, к отказу от Православия, к неоязычеству.
▫️Отрицание русского народа как такого же этноса, как и все народы, и утверждение его как "суперэтноса", как только "культурно-историческое" явление ведёт к тому же разнародованию Русского народа, но только тянет ускоренно нас в БУДУЩЕЕ ГЛОБАЛЬНОГО ДЕНАЦИОНАЛИЗИРОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
При этом, если в качестве «духа» предлагается Православие, это закрывает путь в Русскую Нацию народов иного вероисповедания и способствует распаду нашей государственности.
Если в «качестве» «духа» берется идея «новой исторической общности» или только «идея общественно-экономического строя» в отрыве от чаяний и требований Народных Начал Русского Народа-Нации, то также открывается ускоренный путь к Концу истории.
Уважаемые читатели и коллеги! Давайте наконец ответим на вопрос «КТО МЫ?» и перейдем к вопросу «ЧТО ДЕЛАТЬ?», определив РУССКОЕ ПОНИМАНИЕ ПОБЕДЫ В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ С НАТО НА УКРАИНЕ!
ч.1 ч.2 ч.3 ч.4 ч.5 ч.6
(Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальность – ч.7 (Заключение))
Мы благодарны Юрию Ивановичу за то, что он своей откровенной позицией заставил напрячься и написать семь заметок по «русскому вопросу».
Подведём итоги – они, на наш взгляд, могут помочь прийти к согласию искренним, но говорящим о "русском вопросе" на разных языках (что создаёт впечатление двух противоположных точек зрения) патриотам, так как подозреваем, что очень часто речь идёт об одном и том же. Как мы отметили выше, это следствие неразработанности основных понятий, попытку их наполнения мы и сделали на основе Цивилизационной историософии Данилевского и принципа историзма.
▫️Русский народ образовался в результате слияния ряда восточнославянских и отчасти финноугорских племён в период примерно с конца 14 до конца 15 вв. (Куликовская битва 1380 г. и Стояние на реке Угре 1480 г.)
▫️Процесс этногенеза Русского народа происходил под определяющим влиянием Этнокультурного кода, зашитого в Народные начала славянских племен. Аналогично происходил этногенез Немецкого народа из ряда германских племен, также и Французского и др.
▫️Главные типические черты Народных начал восточных славян (ненасильственность, коллективизм, созерцательность) позволили им сделать свободный выбор в пользу Православия.
▫️Православие сыграло огромную роль в этногенезе Русского народа: наряду с естественным ходом развития, оно способствовало постепенному отказу от идентичности по названию племен (поляне, кривичи…) и переходу к идентичности по названию городов уже в 11 в.
▫️Окончательный отказ от идентичности городской в пользу общерусской произошел в 15 в. в царствование Ивана III. Русский народ как новый субъект исторического движения, отстоял политическую независимость своего государства, то есть является государствообразующим народом.
▫️Любой государствообразующий народ, отстоявший свою государственность, сам становится Политической Нацией, или Народом-Нацией в силу усложнения общественно-государственной жизни.
▫️Русский Народ-Нация включил в свой состав на равных с собой правах первоначально элиты малых народов, а позже – простонародье.
▫️Русский Народ-Нация является Этно-Культурно-Историческим явлением (организмом), как и все государствообразующие народы других цивилизаций.
▫️Сплачивание представителей других народов в Русскую Солидарную Политическую нацию происходит через освоение ими плодов Культурно-исторической деятельности Русского Народа-Нации: языка, культуры, деятельности научно-теоретической и технико-промышленной, политической и общественно-экономической. Смены вероисповедования для этого не требуется, как и насильственной ассимиляции. Каждый народ выстраивает свою религиозную сферу в соответствии со своей Традицией.
▫️Типические черты Русского Народа-Нации способствуют высокой степени солидарности Нации.
▫️Идея «Русского этнического национализма по крови» ведёт к разнародованию Русского народа назад в состояние «прарусских» племён, к отказу от Православия, к неоязычеству.
▫️Отрицание русского народа как такого же этноса, как и все народы, и утверждение его как "суперэтноса", как только "культурно-историческое" явление ведёт к тому же разнародованию Русского народа, но только тянет ускоренно нас в БУДУЩЕЕ ГЛОБАЛЬНОГО ДЕНАЦИОНАЛИЗИРОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
При этом, если в качестве «духа» предлагается Православие, это закрывает путь в Русскую Нацию народов иного вероисповедания и способствует распаду нашей государственности.
Если в «качестве» «духа» берется идея «новой исторической общности» или только «идея общественно-экономического строя» в отрыве от чаяний и требований Народных Начал Русского Народа-Нации, то также открывается ускоренный путь к Концу истории.
Уважаемые читатели и коллеги! Давайте наконец ответим на вопрос «КТО МЫ?» и перейдем к вопросу «ЧТО ДЕЛАТЬ?», определив РУССКОЕ ПОНИМАНИЕ ПОБЕДЫ В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ С НАТО НА УКРАИНЕ!
ч.1 ч.2 ч.3 ч.4 ч.5 ч.6
Telegram
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Что значит «быть русским»: или почему мы вновь очутились на Куликовом поле … XXI века
Меня часто спрашивают оппоненты, почему я отказываю русским в праве на национальность. И эти люди никак не могут понять, что я просто пытаюсь их уберечь от тех ошибок,…
Меня часто спрашивают оппоненты, почему я отказываю русским в праве на национальность. И эти люди никак не могут понять, что я просто пытаюсь их уберечь от тех ошибок,…
Все маски сброшены
В январе 2023 года были сброшены все маски. Евроатлантические элиты, воодушевленные встречами в Давосе, поняли, что больше нет нужды прикрывать свои истинные намерения лицемерными призывами «спасти молодую украинскую демократию ради мира во всем мире». Все больше представителей так называемого «золотого миллиарда» Запада признают истинные цели той воинственной политики, которую они ведут против России на протяжении десятилетий, а именно разрушение целостности Российской Федерации как государства и лишение русского народа государственности с целью получения контроля над огромными ресурсами, которые «по какой-то исторической несправедливости принадлежат русским варварам». Судьба государства Украина и жизни ее населения их мало интересуют, потому что в случае победы её плодородная территория станет приятным бонусом.
Евроатлантические элиты развязали и ведут агрессивную войну против Российской Федерации в своих личных интересах. Более того, продолжающееся развитие военного конфликта, отсутствие политической воли Запада к его разрешению и усиление воинственной риторики с признанием истинных целей войны свидетельствуют о готовности этих элит к эскалации конфликта вплоть до третьей мировой войны, и даже ядерная угроза их не остановит.
20 января на церемонии в Мадриде Жозеп Боррель напомнил о великих победах России над Гитлером и Наполеоном, из чего сделал вывод о необходимости дальнейшего усиления военного давления на нее. Своим заявлением глава дипломатии ЕС поставил современный коллективный Запад в один ряд с «коллективным Западом, созданным Гитлером» и «коллективным Западом Наполеона», которые оба потерпели поражение от России.
«Россия — большая страна, привыкла бороться до конца, привыкла чуть ли не проигрывать, а потом все восстанавливать. Они сделали это с Наполеоном, они сделали это с Гитлером. Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или что ее вооруженные силы некомпетентны. Поэтому необходимо продолжать вооружать Украину».
Заявления Борреля не стали сенсацией. Он был не первым, кто высказывал подобные угрозы в адрес России. Однако недавнее заявление стало одним из самых откровенных заявлений. Он озвучил реальную цель военной компании Запада — уничтожение России и захват ее территорий, как это ранее пытались сделать Гитлер и Наполеон.
На фоне разоблачений западных лидеров особенно интересно прозвучали на форуме в Давосе слова вице-премьера и министра финансов Канады Кристии Фриланд. Она также поддержала позицию г-на Борреля, уточнив, что поражение России «станет огромным толчком для мировой экономики». Фриланд, чей дед был членом националистической группы ОУН-УПА Андрея Мельника, за последние несколько лет несколько раз попадал в центр внимания, выступая в поддержку украинских нацистов и делая русофобские заявления.
Победа Украины в войне против России в этом году «станет огромным толчком для мировой экономики», — говорит заместитель премьер-министра Трюдо и член правления ВЭФ Христя Фриланд.
На фоне воинственной риторики Запада и продолжающихся поражений украинской армии на поле боя начало 2023 года также ознаменовалось усилением военной поддержки марионеточного киевского режима.
НАТО и Вашингтон уже не скрывают, что не только содержат украинскую армию, но и предоставляют необходимую разведывательную информацию, командуют украинскими войсками на поле боя и взяли под свой контроль процесс принятия военных решений. Ведущие СМИ США часто сообщают, что «США рекомендовали украинским военным уйти из Бахмута» или что «США помогают планировать контрнаступательные операции в Украине». Согласно сообщениям, Соединенные Штаты помогут Украине спланировать контрнаступление, чтобы вернуть «оккупированные территории, включая Крым».
Читать полностью
В январе 2023 года были сброшены все маски. Евроатлантические элиты, воодушевленные встречами в Давосе, поняли, что больше нет нужды прикрывать свои истинные намерения лицемерными призывами «спасти молодую украинскую демократию ради мира во всем мире». Все больше представителей так называемого «золотого миллиарда» Запада признают истинные цели той воинственной политики, которую они ведут против России на протяжении десятилетий, а именно разрушение целостности Российской Федерации как государства и лишение русского народа государственности с целью получения контроля над огромными ресурсами, которые «по какой-то исторической несправедливости принадлежат русским варварам». Судьба государства Украина и жизни ее населения их мало интересуют, потому что в случае победы её плодородная территория станет приятным бонусом.
Евроатлантические элиты развязали и ведут агрессивную войну против Российской Федерации в своих личных интересах. Более того, продолжающееся развитие военного конфликта, отсутствие политической воли Запада к его разрешению и усиление воинственной риторики с признанием истинных целей войны свидетельствуют о готовности этих элит к эскалации конфликта вплоть до третьей мировой войны, и даже ядерная угроза их не остановит.
20 января на церемонии в Мадриде Жозеп Боррель напомнил о великих победах России над Гитлером и Наполеоном, из чего сделал вывод о необходимости дальнейшего усиления военного давления на нее. Своим заявлением глава дипломатии ЕС поставил современный коллективный Запад в один ряд с «коллективным Западом, созданным Гитлером» и «коллективным Западом Наполеона», которые оба потерпели поражение от России.
«Россия — большая страна, привыкла бороться до конца, привыкла чуть ли не проигрывать, а потом все восстанавливать. Они сделали это с Наполеоном, они сделали это с Гитлером. Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или что ее вооруженные силы некомпетентны. Поэтому необходимо продолжать вооружать Украину».
Заявления Борреля не стали сенсацией. Он был не первым, кто высказывал подобные угрозы в адрес России. Однако недавнее заявление стало одним из самых откровенных заявлений. Он озвучил реальную цель военной компании Запада — уничтожение России и захват ее территорий, как это ранее пытались сделать Гитлер и Наполеон.
На фоне разоблачений западных лидеров особенно интересно прозвучали на форуме в Давосе слова вице-премьера и министра финансов Канады Кристии Фриланд. Она также поддержала позицию г-на Борреля, уточнив, что поражение России «станет огромным толчком для мировой экономики». Фриланд, чей дед был членом националистической группы ОУН-УПА Андрея Мельника, за последние несколько лет несколько раз попадал в центр внимания, выступая в поддержку украинских нацистов и делая русофобские заявления.
Победа Украины в войне против России в этом году «станет огромным толчком для мировой экономики», — говорит заместитель премьер-министра Трюдо и член правления ВЭФ Христя Фриланд.
На фоне воинственной риторики Запада и продолжающихся поражений украинской армии на поле боя начало 2023 года также ознаменовалось усилением военной поддержки марионеточного киевского режима.
НАТО и Вашингтон уже не скрывают, что не только содержат украинскую армию, но и предоставляют необходимую разведывательную информацию, командуют украинскими войсками на поле боя и взяли под свой контроль процесс принятия военных решений. Ведущие СМИ США часто сообщают, что «США рекомендовали украинским военным уйти из Бахмута» или что «США помогают планировать контрнаступательные операции в Украине». Согласно сообщениям, Соединенные Штаты помогут Украине спланировать контрнаступление, чтобы вернуть «оккупированные территории, включая Крым».
Читать полностью
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ
[3:20] Второй по простоте случай, для которого, к сожалению, мы не можем привести фактического примера, был бы тот, что внутреннее море окружено владениями двух государств, каждое из которых владеет и одним берегом ведущего в него пролива. Без сомнения, эти государства, если политика их не лишена здравого смысла, очень скоро пришли бы к такому соглашению, что если, при мире между ними, одному из них придётся вести войну с третьим посторонним государством; то общими силами закрыть тому третьему проход через сообща принадлежащий им пролив, сохранив для себя свободный вход и выход. Всякое другое решение было бы очевидно столь же противно их выгодам, как и здравому смыслу. Зачем в самом деле входить флотам посторонних государств в это внутреннее море, как не для нанесения вреда одному из прибрежных владельцев? В договоре, обеспечивающем их от такого возможного вреда, не возможно найти ничего противного справедливости. Прибрежным владельцам выгодно, а из посторонних никому не обидно.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ
[3:20] Второй по простоте случай, для которого, к сожалению, мы не можем привести фактического примера, был бы тот, что внутреннее море окружено владениями двух государств, каждое из которых владеет и одним берегом ведущего в него пролива. Без сомнения, эти государства, если политика их не лишена здравого смысла, очень скоро пришли бы к такому соглашению, что если, при мире между ними, одному из них придётся вести войну с третьим посторонним государством; то общими силами закрыть тому третьему проход через сообща принадлежащий им пролив, сохранив для себя свободный вход и выход. Всякое другое решение было бы очевидно столь же противно их выгодам, как и здравому смыслу. Зачем в самом деле входить флотам посторонних государств в это внутреннее море, как не для нанесения вреда одному из прибрежных владельцев? В договоре, обеспечивающем их от такого возможного вреда, не возможно найти ничего противного справедливости. Прибрежным владельцам выгодно, а из посторонних никому не обидно.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 27 января
День воинской славы — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.
1820. Открытие Антарктиды. В июле 1819 г. из Кронштадта стартовала первая русская антарктическая экспедиция. Начальником был назначен капитан второго ранга Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, под его же началом шел трехмачтовый шлюп «Восток». Лейтенант М.П. Лазарев являлся капитаном шлюпа «Мирный». Задача, которую поставили перед опытными мореплавателями, была очень серьезной. Необходимо было любой ценой продвинуться к Южному полюсу как можно ближе, «открывая по пути неизвестные земли». Через шесть месяцев после отплытия ,заветный южный континент, показался первооткрывателям.
1918. Начало гражданской войны в Финляндии. Финская гражданская война была одним из многих национальных и социальных конфликтов в послевоенной Европе, она шла с 27 января по 15 мая 1918 г. между «красными», радикальными левыми, возглавляемыми Советом народных уполномоченных Финляндии; и «белыми», буржуазно-демократическими силами финского Сената. Красных поддержала Российская Советская Республика, тогда как белые получали военную помощь от Германской империи и, неофициально, от Швеции. В результате войны победу одержали «белые». Около 10 000 красногвардейцев и членов их семей скрылось в Советской России.
1924. Состоялись похороны В.И. Ленина.
1944. Силами войск Ленинградского (генерал армии Л.А. Говоров), Волховского (генерал армии К.А. Мерецков) и 2-го Прибалтийского (генерал армии М.М. Попов) фронтов в ходе Лениградско-Новгородской наступательной операции была окончательно ликвидирована блокада Ленинграда. За годы блокады погибло, по разным данным, свыше 1 миллиона человек. Огромный ущерб был нанесён историческим зданиям и памятникам Ленинграда. Отмечается как День воинской славы России.
1945. Советскими войсками освобождены узники нацистского концлагеря в Освенциме (Польша). Фашистами в лагере широко практиковались медицинские эксперименты и опыты. Изучались действия химических веществ на человеческий организм. Испытывались новейшие фармацевтические препараты. Заключенных искусственно заражали малярией, гепатитом и другими опасными заболеваниями в качестве эксперимента. Нацистские врачи тренировались в проведении хирургических операций на здоровых людях.
1967. Заключён международный Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, объявивший космос достоянием всего человечества и установивший запрет на размещение в космическом пространстве ядерного оружия. Изначально договор заключили Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз, сегодня более 100 стран являются государствами-участниками Договора.
1973. Подписано Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.
2009. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл избран Поместным собором XVI Патриархом Московским и Всея Руси.
День воинской славы — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.
1820. Открытие Антарктиды. В июле 1819 г. из Кронштадта стартовала первая русская антарктическая экспедиция. Начальником был назначен капитан второго ранга Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, под его же началом шел трехмачтовый шлюп «Восток». Лейтенант М.П. Лазарев являлся капитаном шлюпа «Мирный». Задача, которую поставили перед опытными мореплавателями, была очень серьезной. Необходимо было любой ценой продвинуться к Южному полюсу как можно ближе, «открывая по пути неизвестные земли». Через шесть месяцев после отплытия ,заветный южный континент, показался первооткрывателям.
1918. Начало гражданской войны в Финляндии. Финская гражданская война была одним из многих национальных и социальных конфликтов в послевоенной Европе, она шла с 27 января по 15 мая 1918 г. между «красными», радикальными левыми, возглавляемыми Советом народных уполномоченных Финляндии; и «белыми», буржуазно-демократическими силами финского Сената. Красных поддержала Российская Советская Республика, тогда как белые получали военную помощь от Германской империи и, неофициально, от Швеции. В результате войны победу одержали «белые». Около 10 000 красногвардейцев и членов их семей скрылось в Советской России.
1924. Состоялись похороны В.И. Ленина.
1944. Силами войск Ленинградского (генерал армии Л.А. Говоров), Волховского (генерал армии К.А. Мерецков) и 2-го Прибалтийского (генерал армии М.М. Попов) фронтов в ходе Лениградско-Новгородской наступательной операции была окончательно ликвидирована блокада Ленинграда. За годы блокады погибло, по разным данным, свыше 1 миллиона человек. Огромный ущерб был нанесён историческим зданиям и памятникам Ленинграда. Отмечается как День воинской славы России.
1945. Советскими войсками освобождены узники нацистского концлагеря в Освенциме (Польша). Фашистами в лагере широко практиковались медицинские эксперименты и опыты. Изучались действия химических веществ на человеческий организм. Испытывались новейшие фармацевтические препараты. Заключенных искусственно заражали малярией, гепатитом и другими опасными заболеваниями в качестве эксперимента. Нацистские врачи тренировались в проведении хирургических операций на здоровых людях.
1967. Заключён международный Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, объявивший космос достоянием всего человечества и установивший запрет на размещение в космическом пространстве ядерного оружия. Изначально договор заключили Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз, сегодня более 100 стран являются государствами-участниками Договора.
1973. Подписано Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.
2009. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл избран Поместным собором XVI Патриархом Московским и Всея Руси.
Forwarded from Владимир Рогов
☢️💥Заявление МАГАТЭ о взрывах вблизи ЗАЭС - провокация
Заявление Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о мощных взрывах в районе Запорожской АЭС не соответствует действительности и является провокацией, заявил председатель движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.
Ранее МАГАТЭ, сославшись на находящихся на станции экспертов, опубликовало заявление о мощных взрывах в районе Запорожской АЭС, свидетельствующие, по их данным, о "военных действиях вблизи объекта".
"Эта информация не соответствует действительности.
Никаких взрывов, тем более мощных, в районе атомной станции не было.
Очевидно, это какая-то хитрая игра или уловка МАГАТЭ, направленная на провокацию или какие-то шаги по дискредитации ситуации в регионе", - сказал РИА Новости Рогов.
По его словам, МАГАТЭ, видимо, преследует цель поставить под сомнение способность российских вооружённых сил гарантировать безопасность и защитить атомную станцию от обстрелов со стороны Украины.
"Складывается впечатление, что МАГАТЭ выполняет политическую волю киевского режима и их хозяев, которые обеспокоены успешными наступательными действиями российской армии на запорожском участке линии фронта, поэтому и пытаются его замедлить всяческим путём, в том числе, распространяя дезинформацию", - сказал Рогов.
Собеседник агентства добавил, что ситуация на Запорожской АЭС штатная, радиационный фон находится в норме. "На самой станции заканчиваются ремонтные работы на открытом распорядительном устройстве и линиях электропередачи, повреждённых ещё в прошлом году в результате обстрелов АЭС со стороны украинских боевиков", - добавил он.
Владимир Рогов
Заявление Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о мощных взрывах в районе Запорожской АЭС не соответствует действительности и является провокацией, заявил председатель движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.
Ранее МАГАТЭ, сославшись на находящихся на станции экспертов, опубликовало заявление о мощных взрывах в районе Запорожской АЭС, свидетельствующие, по их данным, о "военных действиях вблизи объекта".
"Эта информация не соответствует действительности.
Никаких взрывов, тем более мощных, в районе атомной станции не было.
Очевидно, это какая-то хитрая игра или уловка МАГАТЭ, направленная на провокацию или какие-то шаги по дискредитации ситуации в регионе", - сказал РИА Новости Рогов.
По его словам, МАГАТЭ, видимо, преследует цель поставить под сомнение способность российских вооружённых сил гарантировать безопасность и защитить атомную станцию от обстрелов со стороны Украины.
"Складывается впечатление, что МАГАТЭ выполняет политическую волю киевского режима и их хозяев, которые обеспокоены успешными наступательными действиями российской армии на запорожском участке линии фронта, поэтому и пытаются его замедлить всяческим путём, в том числе, распространяя дезинформацию", - сказал Рогов.
Собеседник агентства добавил, что ситуация на Запорожской АЭС штатная, радиационный фон находится в норме. "На самой станции заканчиваются ремонтные работы на открытом распорядительном устройстве и линиях электропередачи, повреждённых ещё в прошлом году в результате обстрелов АЭС со стороны украинских боевиков", - добавил он.
Владимир Рогов
Разворот на Восток: Россия делает шаги к созданию оси Москва-Тегеран-НьюДели
Сотрудничество России и Ирана (ИРИ) развивается по восходящей. Тегеран и Москва подписали меморандум о свободной торговле, что является дальнейшим развитием сотрудничества двух стран. Ранее были анонсированы инвестиции в электрификацию иранской ЖД-инфраструктуры и планы по переходу взаимной торговли на цифровой токен. Если в 2020 товарооборот между двумя странами был 2,2 млрд долл., то в 2021 достиг уже 4 млрд. долл. В 2022 он вырос до рекордных 4,8 млрд долл. с привязкой к золоту.
Россия постепенно превращается в основного политического партнёра Исламской республики. За политикой идёт развитие экономических связей. Тегеран явно обеспокоен китайско-саудовским сближением. Саудовская Аравия является одним из противников Ирана, причём наряду с экономической конкуренцией в области поставок энергоносителей существуют более серьёзные противоречия идеологическо-религиозного плана. Говорить о разрыве или серьёзных трениях в отношениях Пекина и Тегерана, конечно, не приходится, но некоторая напряжённость всё же есть: ИРИ опасается, что в связи с углублением сотрудничества СА и КНР саудиты могут потеснить иранцев не только в качестве поставщика энергоносителей в Китай, но и стать главным партнёром Поднебесной на Ближнем Востоке. Насколько эти опасения оправданы, покажет время, однако для нас появился шанс если не полностью, то в значительной степени переориентировать Иран на сотрудничество с Россией, или, по крайней мере, потеснить Китай в качестве главного партнера Ирана.
Другим перспективным направлением является сотрудничество с Индией. Начались поставки 3-го полка С-400. Уже поставлены на вооружение два полка, которые были развернуты в секторе Ладакх и в Западной Бенгалии на востоке страны. К концу этого года Индия должна получить ещё пять полков С-400. «Рособоронэкспорт» сообщил о начале производства там автоматов АК-203. В декабре Индия закупила рекордное количество российской нефти, причём импортировала в 33 раза больше, чем годом ранее. Российская нефть будет перерабатываться в дизтопливо. Согласно социологическим опросам, 60% населения Индии выступает за поставки российской нефти. Кроме того, около половины опрошенных (48%) полагают, что Россия является предпочтительным поставщиком военной техники для страны, столько же (49%) поддерживают продолжение совместных учений с РФ. Сегодня страна видит главную опасность в Китае (43% опрошенных назвали главной угрозой Китай и только 22% – США). США, играя на индийско-китайских противоречиях, стремятся втянуть Индию в антикитайский лагерь. Одновременно Вашингтон рассматривает страну как наиболее привлекательную в плане вложения инвестиций.
Россия могла бы стать посредником при урегулировании индо-китайских противоречий: нельзя допустить перехода Индии в американский лагерь. Но если на индийском направлении для нас главным конкурентом являются США, то на иранском – Китай. Только путём углубления и развития двусторонних связей мы сможем переиграть наших конкурентов. Геополитическая ось Индия-Иран-Россия сможет стать новым центром силы, альтернативным американскому и китайскому. Ни Индия, ни Иран не будут стремиться сделать Россию ни «младшим братом», опасность чего остается со стороны Китая, ни вассалом, как это пытались сделать США. Будущее – за созданием оси Москва-Тегеран-Нью-Дели. Но и с Китаем надо прийти к разделу сфер влияния.
Сотрудничество России и Ирана (ИРИ) развивается по восходящей. Тегеран и Москва подписали меморандум о свободной торговле, что является дальнейшим развитием сотрудничества двух стран. Ранее были анонсированы инвестиции в электрификацию иранской ЖД-инфраструктуры и планы по переходу взаимной торговли на цифровой токен. Если в 2020 товарооборот между двумя странами был 2,2 млрд долл., то в 2021 достиг уже 4 млрд. долл. В 2022 он вырос до рекордных 4,8 млрд долл. с привязкой к золоту.
Россия постепенно превращается в основного политического партнёра Исламской республики. За политикой идёт развитие экономических связей. Тегеран явно обеспокоен китайско-саудовским сближением. Саудовская Аравия является одним из противников Ирана, причём наряду с экономической конкуренцией в области поставок энергоносителей существуют более серьёзные противоречия идеологическо-религиозного плана. Говорить о разрыве или серьёзных трениях в отношениях Пекина и Тегерана, конечно, не приходится, но некоторая напряжённость всё же есть: ИРИ опасается, что в связи с углублением сотрудничества СА и КНР саудиты могут потеснить иранцев не только в качестве поставщика энергоносителей в Китай, но и стать главным партнёром Поднебесной на Ближнем Востоке. Насколько эти опасения оправданы, покажет время, однако для нас появился шанс если не полностью, то в значительной степени переориентировать Иран на сотрудничество с Россией, или, по крайней мере, потеснить Китай в качестве главного партнера Ирана.
Другим перспективным направлением является сотрудничество с Индией. Начались поставки 3-го полка С-400. Уже поставлены на вооружение два полка, которые были развернуты в секторе Ладакх и в Западной Бенгалии на востоке страны. К концу этого года Индия должна получить ещё пять полков С-400. «Рособоронэкспорт» сообщил о начале производства там автоматов АК-203. В декабре Индия закупила рекордное количество российской нефти, причём импортировала в 33 раза больше, чем годом ранее. Российская нефть будет перерабатываться в дизтопливо. Согласно социологическим опросам, 60% населения Индии выступает за поставки российской нефти. Кроме того, около половины опрошенных (48%) полагают, что Россия является предпочтительным поставщиком военной техники для страны, столько же (49%) поддерживают продолжение совместных учений с РФ. Сегодня страна видит главную опасность в Китае (43% опрошенных назвали главной угрозой Китай и только 22% – США). США, играя на индийско-китайских противоречиях, стремятся втянуть Индию в антикитайский лагерь. Одновременно Вашингтон рассматривает страну как наиболее привлекательную в плане вложения инвестиций.
Россия могла бы стать посредником при урегулировании индо-китайских противоречий: нельзя допустить перехода Индии в американский лагерь. Но если на индийском направлении для нас главным конкурентом являются США, то на иранском – Китай. Только путём углубления и развития двусторонних связей мы сможем переиграть наших конкурентов. Геополитическая ось Индия-Иран-Россия сможет стать новым центром силы, альтернативным американскому и китайскому. Ни Индия, ни Иран не будут стремиться сделать Россию ни «младшим братом», опасность чего остается со стороны Китая, ни вассалом, как это пытались сделать США. Будущее – за созданием оси Москва-Тегеран-Нью-Дели. Но и с Китаем надо прийти к разделу сфер влияния.
Telegram
Суверенная экономика
ЕАЭС устремил свой взор на Восток — Тегеран и Москва подписали меморандум о свободной торговле
В Тегеране на территории Международного выставочного центра Иран и ЕАЭС подписали меморандум о свободной торговле. Это дальнейшее углубление плодотворного сотрудничества:…
В Тегеране на территории Международного выставочного центра Иран и ЕАЭС подписали меморандум о свободной торговле. Это дальнейшее углубление плодотворного сотрудничества:…
Forwarded from Мем
Байден строит планы по сдерживанию России после окончания СВО
Как говорится в статье The Washington Post, администрация президента Джо Байдена уже начинает думать о том, как будет устроена внешняя политика страны после окончания украинского конфликта.
WP со ссылкой на госсекретаря Энтони Блинкена и анонимных чиновников сообщает, что частью американской стратегии будет сдерживание России и обеспечение долгосрочного мира на Украине.
Блинкен в своем заявлении подчеркнул, что США не хотят напрямую участвовать в боевых действиях или начинать конфликт с Россией.
По данным издания, Вашингтон хочет сделать так, чтобы Москва не смогла «отдохнуть и перегруппироваться» для новых наступательных действий.
Стратегия сдерживания, предложенная Блинкеном, также предполагает обеспечение усиленной обороны Украины.
«Важность маневренного оружия заключается не только в том, чтобы дать Украине силы сейчас, чтобы она смогла вернуть себе территории, но и в том, чтобы сдерживать будущие атаки России», – пояснил сотрудник Госдепартамента, знакомый с планами Блинкена.
Кроме того, в Госдепартаменте, Пентагоне и СНБ обсуждают вопросы вокруг Крыма: там отмечают, что его взятие украинскими силами может быть невозможно, а сама идея захвата острова нереалистична.
Как говорится в статье The Washington Post, администрация президента Джо Байдена уже начинает думать о том, как будет устроена внешняя политика страны после окончания украинского конфликта.
WP со ссылкой на госсекретаря Энтони Блинкена и анонимных чиновников сообщает, что частью американской стратегии будет сдерживание России и обеспечение долгосрочного мира на Украине.
Блинкен в своем заявлении подчеркнул, что США не хотят напрямую участвовать в боевых действиях или начинать конфликт с Россией.
По данным издания, Вашингтон хочет сделать так, чтобы Москва не смогла «отдохнуть и перегруппироваться» для новых наступательных действий.
Стратегия сдерживания, предложенная Блинкеном, также предполагает обеспечение усиленной обороны Украины.
«Важность маневренного оружия заключается не только в том, чтобы дать Украине силы сейчас, чтобы она смогла вернуть себе территории, но и в том, чтобы сдерживать будущие атаки России», – пояснил сотрудник Госдепартамента, знакомый с планами Блинкена.
Кроме того, в Госдепартаменте, Пентагоне и СНБ обсуждают вопросы вокруг Крыма: там отмечают, что его взятие украинскими силами может быть невозможно, а сама идея захвата острова нереалистична.
Казахстан - союзник или противник: пора России открыть глаза.
«Новый век» констатирует, что в Казахстане стали сливать русскоязычных блогеров украинским националистам: продвигая собственных националистов и русофобов на всех уровнях власти, руководство и спецслужбы Казахстана активизируют борьбу с собственными русскоязычными гражданами, не гнушаясь привлекать к этому и «украинских партнёров».
Это тем очевиднее, что пару недель назад в городе Буча была открыта «Юрта несокрушимости», которая должна была продемонстрировать поддержку Казахстана «борющемуся народу Украины». Казахстанские власти, естественно, поспешили открестится от политического подтекста – мол, гуманитарная помощь, не более того. Но даже в этом случае помощь оказывается в очень «оригинальной» форме, имеющий явно антироссийский подтекст.
Мы отмечали ранее, республика не участвует в СВО и поддержание украино-казахстанских взаимоотношений на каком-то минимальном уровне было бы для России если и не совсем безболезненно, то по крайней мере понятно: Казахстан не стремится обострять отношения с Западом, чтобы не попасть под санкции. В этом случае можно было бы даже попытаться использовать его как «серую зону» для поставки наших товаров под маркой казахстанских. Но Казахстан, будучи формальным союзником России, проводит акции, демонстрирующие активное содействие Киеву.
При этом Казахстан теснит позиции России, где только можно, в том числе в Евразийском банке развития (ЕАБР). Если на сегодняшний день Россия удерживает около 66% акций, а Казахстан — порядка 33%, то в результате сделки по продаже акций доля России сократится до 44,8%. РК будет контролировать 37,3%, Таджикистан 4,3% (сегодня менее 1%), Армения и Киргизия по 4,2% (менее 1%), Белоруссия 5,2% (1%). Казахстану разрешили разделить выплаты на 4 года, общая сумма сделки составляет 43 млн. долл.
Казахстан продолжает играть в «турецкую игру»: пользуясь трудным положением России, наш союзник стремится как можно больше приобрести сегодня и максимально ослабить позиции России на будущее, в том числе внутри ЕАЭС. Россия спасла год назад нынешнее казахстанское руководство, взамен получив интриги и сотрудничество с нашими геополитическими противниками за нашей спиной. Можно, конечно, считать, что продажа российских акций – это всего лишь элегантный ход, для маскировки тесного сотрудничества, однако большинством участников ЕАЭС (и за его пределами) это будет воспринято как ослабление позиций России и усиление влияния Казахстана в организации. Видимо, на такой эффект и рассчитывают в Астане.
Вектор развития наших отношений с Казахстаном (как, впрочем, и с другими государствами постсоветского пространства) напрямую зависит от наших успехов и провалов на Украине. Перемирие и сохранение русофобского проекта «Украина» будет воспринято нашими «союзниками» как признак слабости России и неизбежно повлечет за собой усиление «многовекторности» их политики. Впрочем, именно Казахстан сегодня максимально заинтересован в поражении России: русское население здесь составляет значительный процент граждан. Казахстанские власти и так под шумок стремятся максимально ассимилировать, либо вытеснить русское население. В случае же нашего поражения этот процесс пойдет волнообразно. Но вот тогда Россия, кроме выражения «озабоченности» МИДом, ничего не сможет сделать. А на эту «озабоченность» и до СВО не сильно в мире обращали внимание, а уж в случае нашего поражения – тем более.
Как минимум, надо прекратить модерировать «казахстанскую тему» на ТВ и разрешить экспертам называть вещи своими именами. Необходимо поднимать вопросы несправедливого получения российских территорий, обрисовать «исконные земли» казахов, ставить вопрос о необходимости возвращения. Путин же как-то сказал – «уходите от нас с чем пришли». Наше хорошее отношение воспринимается как слабость. А слабых в международных отношениях добивают.
«Новый век» констатирует, что в Казахстане стали сливать русскоязычных блогеров украинским националистам: продвигая собственных националистов и русофобов на всех уровнях власти, руководство и спецслужбы Казахстана активизируют борьбу с собственными русскоязычными гражданами, не гнушаясь привлекать к этому и «украинских партнёров».
Это тем очевиднее, что пару недель назад в городе Буча была открыта «Юрта несокрушимости», которая должна была продемонстрировать поддержку Казахстана «борющемуся народу Украины». Казахстанские власти, естественно, поспешили открестится от политического подтекста – мол, гуманитарная помощь, не более того. Но даже в этом случае помощь оказывается в очень «оригинальной» форме, имеющий явно антироссийский подтекст.
Мы отмечали ранее, республика не участвует в СВО и поддержание украино-казахстанских взаимоотношений на каком-то минимальном уровне было бы для России если и не совсем безболезненно, то по крайней мере понятно: Казахстан не стремится обострять отношения с Западом, чтобы не попасть под санкции. В этом случае можно было бы даже попытаться использовать его как «серую зону» для поставки наших товаров под маркой казахстанских. Но Казахстан, будучи формальным союзником России, проводит акции, демонстрирующие активное содействие Киеву.
При этом Казахстан теснит позиции России, где только можно, в том числе в Евразийском банке развития (ЕАБР). Если на сегодняшний день Россия удерживает около 66% акций, а Казахстан — порядка 33%, то в результате сделки по продаже акций доля России сократится до 44,8%. РК будет контролировать 37,3%, Таджикистан 4,3% (сегодня менее 1%), Армения и Киргизия по 4,2% (менее 1%), Белоруссия 5,2% (1%). Казахстану разрешили разделить выплаты на 4 года, общая сумма сделки составляет 43 млн. долл.
Казахстан продолжает играть в «турецкую игру»: пользуясь трудным положением России, наш союзник стремится как можно больше приобрести сегодня и максимально ослабить позиции России на будущее, в том числе внутри ЕАЭС. Россия спасла год назад нынешнее казахстанское руководство, взамен получив интриги и сотрудничество с нашими геополитическими противниками за нашей спиной. Можно, конечно, считать, что продажа российских акций – это всего лишь элегантный ход, для маскировки тесного сотрудничества, однако большинством участников ЕАЭС (и за его пределами) это будет воспринято как ослабление позиций России и усиление влияния Казахстана в организации. Видимо, на такой эффект и рассчитывают в Астане.
Вектор развития наших отношений с Казахстаном (как, впрочем, и с другими государствами постсоветского пространства) напрямую зависит от наших успехов и провалов на Украине. Перемирие и сохранение русофобского проекта «Украина» будет воспринято нашими «союзниками» как признак слабости России и неизбежно повлечет за собой усиление «многовекторности» их политики. Впрочем, именно Казахстан сегодня максимально заинтересован в поражении России: русское население здесь составляет значительный процент граждан. Казахстанские власти и так под шумок стремятся максимально ассимилировать, либо вытеснить русское население. В случае же нашего поражения этот процесс пойдет волнообразно. Но вот тогда Россия, кроме выражения «озабоченности» МИДом, ничего не сможет сделать. А на эту «озабоченность» и до СВО не сильно в мире обращали внимание, а уж в случае нашего поражения – тем более.
Как минимум, надо прекратить модерировать «казахстанскую тему» на ТВ и разрешить экспертам называть вещи своими именами. Необходимо поднимать вопросы несправедливого получения российских территорий, обрисовать «исконные земли» казахов, ставить вопрос о необходимости возвращения. Путин же как-то сказал – «уходите от нас с чем пришли». Наше хорошее отношение воспринимается как слабость. А слабых в международных отношениях добивают.
Telegram
Новый Век
В Казахстане стали сливать русскоязычных блогеров украинским националистам.
За критику казахстанских властей блогер Антон Бударов попал на одиозный сайт «миротворец», где выложили базы данных ФСБ РФ о пересечении им границы и объявили его агентом ФСБ, а также…
За критику казахстанских властей блогер Антон Бударов попал на одиозный сайт «миротворец», где выложили базы данных ФСБ РФ о пересечении им границы и объявили его агентом ФСБ, а также…
Forwarded from DOFA
Трамп заявил, что передача Киеву Leopard и Abrams может спровоцировать ядерную войну
Бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил, что передача странами «коллективного Запада» киевскому режиму немецких танков Leopard и американских Abrams может привести мир к ядерной войне.
Трамп на своей странице в одной из социальных сетей указал, что в вопросах поставок вооружений будут «сначала танки, потом ядерные бомбы». Он выступил с призывом завершить эти «безумные» боевые действия «сейчас же»
«Это так просто!» - написал Трамп.
Бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил, что передача странами «коллективного Запада» киевскому режиму немецких танков Leopard и американских Abrams может привести мир к ядерной войне.
Трамп на своей странице в одной из социальных сетей указал, что в вопросах поставок вооружений будут «сначала танки, потом ядерные бомбы». Он выступил с призывом завершить эти «безумные» боевые действия «сейчас же»
«Это так просто!» - написал Трамп.
Forwarded from Мадам Секретарь
Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.
@madam_secretar
@madam_secretar
Forwarded from ИА REX
Все сербы против предательства Косово, которое навязывает Вучич
Запад предлагает Белграду и Приштине так называемый франко-германский план по урегулированию косовского вопроса.
Что это за план и примут ли его сербские власти, в интервью ИА REX рассказали сербские эксперты.
По словам профессора международного права Университета в Косовской Митровице Деяна Мировича, предлагаемый план почти идентичен плану Вольфганга Ишингера по Косово и Метохии, который правительство Воислава Коштуницы отвергло в 2007 году.
«Суть этого плана - заставить Белград признать «территориальную целостность» сепаратистского Косово без установления дипломатических отношений с Приштиной. Это открыло бы сепаратистскому образованию путь в международные организации, включая ООН», - отметил Мирович.
Эксперт подчеркнул, что главная опасность в случае реализации этого плана заключается в том, что тогда России будет гораздо сложнее ветировать вступление Косово в ООН.
«Если Вучич подпишет франко-германский план, Запад может спросить Россию и Китай, почему они против вступления сепаратистского Косово в ООН, если Сербия с этим согласна. Это суть данного документа. Также важно сделать так, чтобы Сербия признала Косово, но чтобы это не было совсем очевидным. Это позволит Вучичу и впредь обманывать сербскую общественность и говорить, что он этого не делал», - рассказал Мирович.
Эксперт предположил, что Вучич будет ждать формирования Сообщества сербских муниципалитетов в Косово и Метохии в соответствии с законами сепаратистского Косово, чтобы представить это как большую победу властей в Белграде.
«Тогда он сможет подписать этот акт предательства сербских национальных интересов, который противоречит конституции Сербии и международному праву. Главный вопрос, на который Вучич не намерен отвечать, звучит так: на основании каких полномочий президент Сербии ведет непрозрачные переговоры по Косово с албанской стороной? В соответствии с конституцией президент не уполномочен вести внешнюю политику, этими вопросами занимается правительство. Вучич ведет себя так, как будто Сербия – его латифундия, с которой он может делать всё, что ему заблагорассудится», - заявил сербский юрист.
Мирович заявил, что Вучич как «весьма властолюбивый политик больше всего хотел бы на месяц-другой отказаться от власти, чтобы соглашения подписал кто-то иной, а потом вернуться».
«Но США и их представитель в Сербии посол Кристофер Хилл не позволят ему это сделать. Когда Вучич говорит, что он готов уйти в отставку, если кто-то другой может решить косовский вопрос лучше, чем он, этому не надо верить. Это его очередная игра. С другой стороны, франко-германский план по Косово – это очередная антироссийская акция Запада в Сербии. Рано или поздно мы придём к тому, что Белград присоединится к антироссийским санкциям», - подытожил Деян Мирович.
По словам сербского политолога Стевана Гайича, Александр Вучич в данный момент находится в безвыходном положений и сталкивает вместе с собой в агонию всё страну.
«Очевидно, что Вучич получил от Запада предложение, от которого невозможно отказаться. Но проблема в том, что президент Сербии всем что-то обещал. Теперь он боится Запада, который его шантажирует неведомо чем. Лично его, не сербское государство», - отметил Гайич.
С другой стороны НАТО пытается как можно скорее решить косовский вопрос из-за событий на Украине.
«Так же, как у Гитлера во время Второй мировой войны были проблемы на юго-востоке, так и у НАТО теперь проблема с этим же сектором, вернее, с сербским народом на Балканах. Запад считал, что достаточно было того, что они годами поддерживали Вучича. Но дело в том, что все сербское общество против того предложения по Косово, которое навязывает сербский лидер», - полагает Стеван Гайич.
#Сербия
Подробнее на ИА REX
Запад предлагает Белграду и Приштине так называемый франко-германский план по урегулированию косовского вопроса.
Что это за план и примут ли его сербские власти, в интервью ИА REX рассказали сербские эксперты.
По словам профессора международного права Университета в Косовской Митровице Деяна Мировича, предлагаемый план почти идентичен плану Вольфганга Ишингера по Косово и Метохии, который правительство Воислава Коштуницы отвергло в 2007 году.
«Суть этого плана - заставить Белград признать «территориальную целостность» сепаратистского Косово без установления дипломатических отношений с Приштиной. Это открыло бы сепаратистскому образованию путь в международные организации, включая ООН», - отметил Мирович.
Эксперт подчеркнул, что главная опасность в случае реализации этого плана заключается в том, что тогда России будет гораздо сложнее ветировать вступление Косово в ООН.
«Если Вучич подпишет франко-германский план, Запад может спросить Россию и Китай, почему они против вступления сепаратистского Косово в ООН, если Сербия с этим согласна. Это суть данного документа. Также важно сделать так, чтобы Сербия признала Косово, но чтобы это не было совсем очевидным. Это позволит Вучичу и впредь обманывать сербскую общественность и говорить, что он этого не делал», - рассказал Мирович.
Эксперт предположил, что Вучич будет ждать формирования Сообщества сербских муниципалитетов в Косово и Метохии в соответствии с законами сепаратистского Косово, чтобы представить это как большую победу властей в Белграде.
«Тогда он сможет подписать этот акт предательства сербских национальных интересов, который противоречит конституции Сербии и международному праву. Главный вопрос, на который Вучич не намерен отвечать, звучит так: на основании каких полномочий президент Сербии ведет непрозрачные переговоры по Косово с албанской стороной? В соответствии с конституцией президент не уполномочен вести внешнюю политику, этими вопросами занимается правительство. Вучич ведет себя так, как будто Сербия – его латифундия, с которой он может делать всё, что ему заблагорассудится», - заявил сербский юрист.
Мирович заявил, что Вучич как «весьма властолюбивый политик больше всего хотел бы на месяц-другой отказаться от власти, чтобы соглашения подписал кто-то иной, а потом вернуться».
«Но США и их представитель в Сербии посол Кристофер Хилл не позволят ему это сделать. Когда Вучич говорит, что он готов уйти в отставку, если кто-то другой может решить косовский вопрос лучше, чем он, этому не надо верить. Это его очередная игра. С другой стороны, франко-германский план по Косово – это очередная антироссийская акция Запада в Сербии. Рано или поздно мы придём к тому, что Белград присоединится к антироссийским санкциям», - подытожил Деян Мирович.
По словам сербского политолога Стевана Гайича, Александр Вучич в данный момент находится в безвыходном положений и сталкивает вместе с собой в агонию всё страну.
«Очевидно, что Вучич получил от Запада предложение, от которого невозможно отказаться. Но проблема в том, что президент Сербии всем что-то обещал. Теперь он боится Запада, который его шантажирует неведомо чем. Лично его, не сербское государство», - отметил Гайич.
С другой стороны НАТО пытается как можно скорее решить косовский вопрос из-за событий на Украине.
«Так же, как у Гитлера во время Второй мировой войны были проблемы на юго-востоке, так и у НАТО теперь проблема с этим же сектором, вернее, с сербским народом на Балканах. Запад считал, что достаточно было того, что они годами поддерживали Вучича. Но дело в том, что все сербское общество против того предложения по Косово, которое навязывает сербский лидер», - полагает Стеван Гайич.
#Сербия
Подробнее на ИА REX
США обеспокоены экспортом нефти из Ирана в Китай и продолжат обсуждение шагов по введению санкций против Пекина и ряда стран, которые импортируют иранскую нефть, заявил американский спецпосланник по Ирану Роберт Мэлли. Возмущению в Вашингтоне нет предела – там уверены (и не без оснований), что Китай без всякий угрызений совести стал основным направлением для поставок иранской нефти.
https://t.iss.one/raspp_info/9923
Естественно, в Белом доме понимают, что подобные выпады напугать китайцев не могут. Возможно, американцы пытаются создать таким образом благоприятный международный фон для переговоров и для давления на Пекин. Но и в этом случае это практически бесполезно: констатация самого факта сотрудничества с Россией, находящейся под западными санкциями – слишком ничтожный повод для охлаждения с Китаем стран, не входящих в западную коалицию, у Ирана же КНР покупает энергоносители уже несколько десятилетий – тут вообще ничего нового для мира нет.
Скорее всего, эти обвинения приготовлены не для внешнего, а для внутреннего потребления: в случае. если переговоры пойдут не так, как этого хочет Вашингтон, все эти аргументы пригодятся для обоснования необходимости подготовки к столкновению с Китаем: рядовым американцам надо будет доходчиво объяснить зачем нужна гонка вооружений и почему Америка вообще обязана воевать с Китаем.
https://t.iss.one/raspp_info/9923
Естественно, в Белом доме понимают, что подобные выпады напугать китайцев не могут. Возможно, американцы пытаются создать таким образом благоприятный международный фон для переговоров и для давления на Пекин. Но и в этом случае это практически бесполезно: констатация самого факта сотрудничества с Россией, находящейся под западными санкциями – слишком ничтожный повод для охлаждения с Китаем стран, не входящих в западную коалицию, у Ирана же КНР покупает энергоносители уже несколько десятилетий – тут вообще ничего нового для мира нет.
Скорее всего, эти обвинения приготовлены не для внешнего, а для внутреннего потребления: в случае. если переговоры пойдут не так, как этого хочет Вашингтон, все эти аргументы пригодятся для обоснования необходимости подготовки к столкновению с Китаем: рядовым американцам надо будет доходчиво объяснить зачем нужна гонка вооружений и почему Америка вообще обязана воевать с Китаем.
Telegram
РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
США снова недовольны Китаем
Китай совершенно отбился от рук, считают в Вашингтоне. Мало того, что нет осуждения российской СВО и товарооборот бьет рекорды, а китайские компании продолжают иметь дела с Россией. При этом китайцы назло заокеанским партнером…
Китай совершенно отбился от рук, считают в Вашингтоне. Мало того, что нет осуждения российской СВО и товарооборот бьет рекорды, а китайские компании продолжают иметь дела с Россией. При этом китайцы назло заокеанским партнером…
Forwarded from ANTITURAN
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия не Европа pinned «Что такое «русский этнический национализм по крови» и «русский суперэтнос по духу»?! (Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальность – ч.7 (Заключение)) Мы благодарны Юрию Ивановичу за то, что он своей откровенной позицией заставил напрячься и…»
Политик указал, что у действующего правительства Матеуша Моравецкого были инструкции, который содержали требования отказаться от поддержки Киева в случае его падения в первые дни проведения специальной военной операции по защите Донбасса. Инструкции были получены от США и считались «планом Б».
https://t.iss.one/utronews/20386
Если заявление бывшего министра финансов Польши Яцека Ростовского соответствует действительности, тогда ошибка совершенная нами в 2014-2015 г. еще более непростительна. В случае молниеносного разгрома Украины Запад не вмешался бы. В 2014 г. мы отказались от введения войск на Украину, имея официальную просьбу на это действующего президента В. Януковича, т.е. даже с формальной т.з. действуя полностью в правовом поле. Таким образом, законно избранная власть была свергнута, мы дали возможность укрепиться в Киеве укронацистам. Позднее мы отказались от защиты Донбасса, прикрывшись «Минскими соглашениями», дав возможность «западным партнерам» обучить и вооружить ВСУ. Запад ни за что не стал бы воевать с нами в 2014-2015 – он не был готов к этому. Доказательство – присоединение Крыма: как повода для войны этого было более чем достаточно. Как минимум, мы могли не допустить нацистов к власти и присоединить Новороссию ещё тогда (благо, референдумы об этом прошли в республиках), как максимум – присоединить практически всю Украину и воссоединить разделенный русский народ. Слова Ростовского только подтверждают это. Впрочем, из прошлых ошибок надо извлекать уроки.
Если сегодня СВО не закончится ликвидацией русофобского проекта «Украина» – это будет стратегическая ошибка: воевать за Украину Запад не собирается, а может лишь угрожать этим и свести результаты СВО к нашему тактическому успеху – присоединению к России Новороссии. Для него это незначительные потери, которые только озлобят укронацистов, создав почву для более масштабного конфликта в ближайшем будущем.
https://t.iss.one/utronews/20386
Если заявление бывшего министра финансов Польши Яцека Ростовского соответствует действительности, тогда ошибка совершенная нами в 2014-2015 г. еще более непростительна. В случае молниеносного разгрома Украины Запад не вмешался бы. В 2014 г. мы отказались от введения войск на Украину, имея официальную просьбу на это действующего президента В. Януковича, т.е. даже с формальной т.з. действуя полностью в правовом поле. Таким образом, законно избранная власть была свергнута, мы дали возможность укрепиться в Киеве укронацистам. Позднее мы отказались от защиты Донбасса, прикрывшись «Минскими соглашениями», дав возможность «западным партнерам» обучить и вооружить ВСУ. Запад ни за что не стал бы воевать с нами в 2014-2015 – он не был готов к этому. Доказательство – присоединение Крыма: как повода для войны этого было более чем достаточно. Как минимум, мы могли не допустить нацистов к власти и присоединить Новороссию ещё тогда (благо, референдумы об этом прошли в республиках), как максимум – присоединить практически всю Украину и воссоединить разделенный русский народ. Слова Ростовского только подтверждают это. Впрочем, из прошлых ошибок надо извлекать уроки.
Если сегодня СВО не закончится ликвидацией русофобского проекта «Украина» – это будет стратегическая ошибка: воевать за Украину Запад не собирается, а может лишь угрожать этим и свести результаты СВО к нашему тактическому успеху – присоединению к России Новороссии. Для него это незначительные потери, которые только озлобят укронацистов, создав почву для более масштабного конфликта в ближайшем будущем.
Telegram
The Moscow Post
Политик Ростовский: у Польши был план поддержки вхождения Украины в состав России
Бывший министр финансов Польши Яцек Ростовский заявил, что власти страны имели план на случай вхождения Украины в состав России.
Политик указал, что у действующего правительства…
Бывший министр финансов Польши Яцек Ростовский заявил, что власти страны имели план на случай вхождения Украины в состав России.
Политик указал, что у действующего правительства…
Forwarded from ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ ЛДПР
«У приятеля кровь носом пошла, так я ему жгут на шею наложил», — секретарь Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА Алексей Лапушкин в эфире канала Царьград отреагировал на политику экономического блока страны по борьбе с инфляцией за счёт изъятия денег у граждан.
В Минэкономразвития обеспокоены низкой инфляцией, поскольку цены с начала осени 2022-го увеличивались меньше, чем на 3%. Таким образом, главной задачей на 2023 год провозглашено восстановление потребительского спроса.
В Минэкономразвития обеспокоены низкой инфляцией, поскольку цены с начала осени 2022-го увеличивались меньше, чем на 3%. Таким образом, главной задачей на 2023 год провозглашено восстановление потребительского спроса.
YouTube
РОССИИ УГРОЖАЕТ НИЗКАЯ ИНФЛЯЦИЯ: ЛОГИКУ МИНИСТРА ОБЪЯСНИЛИ АНЕКДОТОМ
Секретарь Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА Алексей Лапушкин в эфире канала Царьград отреагировал на политику экономического блока страны по борьбе с инфляцией за счёт изъятия денег у граждан.