Мировые СМИ сообщили о тайных переговорах Турции и Греции, которые состоялись в деловой столице западных структур - Бельгии.
Говорят, что посредником выступил дипломатический советник немецкого канцлера О. Шольца.

Неизвестно, что там за чудо-советник, отважившийся взяться за решение турецко-греческих противоречий, но самого Шольца дипломатом назвать сложно.

Он в последнее время то заявляет о дальнейших поставках вооружения Украине, то пускается в рассуждения о необходимости сохранения мира.
Вчера вот заявил, что «несмотря на серьезные разногласия, важно, чтобы мы не позволили нити переговоров с Россией оборваться».

В Европе, видимо, пока обрываются одни нити, решили попытаться связать
другие. Правда, уже тоже давно оборванные. Анкара и Афины - издавна конфликтующие члены НАТО - Европе точно не по зубам. В Брюсселе поздно спохватились, так и не поняв, что связкой нитей необходимо заниматься поэтапно все время. Иначе потом только и останется распутывать накопившиеся клубки противоречий. Или просто смотреть, как Турция справляется сама.

Армия «Великого Турана» уже не миф: турецкий генерал назначен советником Министра Обороны Азербайджана.

Недавно мы отмечали: строительство «Великого Турана» идёт по плану. В соответствии с тем же планом строится и «Туранская армия». Назначение на прошлой неделе советником Министра обороны Азербайджана турецкого генерала Б. Эрсая – «лишнее свидетельство поднятия азербайджано-турецкого военного сотрудничества на новый уровень».

Генерал Эрсай, будучи начальником Оперативного управления Сухопутных войск Турции, уже консультировал руководство Азербайджана по военным вопросам. Ранее он сыграл значительную роль в планировании боевых действий в 44-дневной Карабахской войне. После окончания войны Эрсай был назначен командующим Оперативной группой вооруженных сил Турции по Азербайджану, целями которой были реорганизация азербайджанской армии и организация тесного военного сотрудничества двух государств. Являясь официальным советником азербайджанского министра, одновременно Эрсай остаётся командующим 7-м корпусом ВС Турции.

Примечательно, что Азербайджан готовится реорганизовать армию по стандартам НАТО (скорее всего, Эрсай будет отвечать за это). Реорганизация по натовским стандартам лучше всего говорит, кого Баку рассматривает как стратегического партнёра в будущем – Россию или Турцию и Запад. Впрочем, «наш азербайджанский союзник» активно поставляет Украине трансформаторы и генераторы (электроагрегаты). Этот шаг со стороны Баку вызывает недоумение в российском МИД: наши войска уничтожают критическую инфраструктуру Украины, использующуюся киевским режимом для военных нужд. Азербайджанские поставки, которые не тянут на «гуманитарную помощь», хотя и не сильно, но смягчают для Киева последствия российских ударов. При этом реакцию нашего внешнеполитического ведомства на назначение Эрсая действенной не назовёшь, так, чего доброго, Анкара своего генерала не советником, а министром обороны Азербайджана назначит, а Захарова только вздохнёт, что «это не есть хорошо»: ну в самом деле, не ссориться же из-за таких «пустяков» с нашим турецким стратегическим партнером?

Между тем, турецкая оборонка делает успехи. Свой первый полёт совершил турецкий беспилотный истребитель Bayraktar Kızılelma. Идеи Турана настолько распространены среди тюрок, что даже глава Управления зарубежных тюрок и родственных общин А. Эрен на встрече со студентами-азербайджанцами Грузии отметил эту веху турецкой авиаотрасли. Самый мощный военный корабль Турции, десантно-штурмовой вертолётоносец «Anadolu», успешно прошедший все испытания, вскоре будет передан военно-морскому флоту. ВМС Турции назначат TCG Anadolu флагманом флота. Ввиду исключения Турции из программы F-35, десантно-штурмовой вертолётоносец планировалось использовать как лёгкий авианосец. Однако Турецкое военное руководство компенсирует отсутствие истребителей с возможностью вертикального взлёта/посадки разрабатываемыми БПЛА, которые будут размещены на вертолётоносце «Anadolu». Год назад Эрдоган заявил о планах Турции совместно с Испанией построить полноценный авианосец. Другими словами, будущая «Туранская армия» (которая, несомненно, органично, хотя и неофициально, впишется в НАТО) получит современное вооружение.

Россия может эффективно отвечать «дорогому партнеру»: не давать скидку на газ, притормозить строительство АЭС, ограничить возможности для посещения Турции российскими туристами (что действовало на Эрдогана куда эффективнее, чем «помидорные санкции»), тем более что в Турции заявили о ведении с 1 января 2023 г. нового 2-процентного налога на проживание для отдыхающих в стране туристов. Одновременно нам надо подать заявку на вступление в ОТГ (пусть Анкара откажет нам, в очередной раз проявив своё истинное лицо). Понятно, что сейчас Россия находится в тяжёлом международном положении, но ведь поведение Турции не облегчает, а в перспективе значительно ухудшают нашу ситуацию. Или можно качать головой и устами Захаровой выражать упрёк, что «друзья так не поступают». А дальше… Турция будет расширять свою экспансию, а мы будем давать ей за это новые скидки и преференции.

Telegram

Ректор МГИМО Торкунов уволил преподавателя и эксперта Михаила Александрова за его критику действий Азербайджана по блокировке Лачинского коридора. Защитит ли Гражданское общество России русского патриота?

13 декабря сего года ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО М.В. Александров в телефонном интервью интернет-порталу Русарминфо выступил с критикой провокационных действий азербайджанской стороны против российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Несмотря на декларацию о союзнических отношениях с Россией, Баку не постеснялся совершенно сознательно пойти на эти провокации для изменения статуса Лачинского коридора. Александров предостерег Баку от дальнейшего нагнетания ситуации и предупредил, что вооруженное нападение на российских миротворцев приведет к ответным действиям ВС РФ, включая удары по энергетической инфраструктуре Азербайджана.

Это интервью очень не понравилось азербайджанской стороне – на все интернет-ресурсы М.В. Александрова был обрушен целый поток азерботов с оскорблениями и запугиваниями.

«В определенный момент мне стало жутко. – говорит Михаил Александров – Я подумал, что я, русский человек, в своей стране оказался беззащитным перед лицом распоясавшейся диаспоры другого государства и ее покровителей в органах власти РФ. Ни в одной стране мира власти не допустили бы такого поведения со стороны иностранного государства и его агентов на своей территории. Но у нас почему-то власть считает иностранными агентами только представителей западных государств. А вот напористую и агрессивную азербайджанскую диаспору, действующую в интересах Баку, в иноагенты никто не записывает. А надо бы, пока не стало слишком поздно».

«Одним из влиятельных лоббистов азербайджанских интересов в России является ректор МГИМО Торкунов. Он находится в приятельских отношениях с президентом Азербайджана Алиевым еще со времен работы последнего в МГИМО. В таких отношениях, на первый взгляд, нет ничего плохого, но только до тех пор пока они не превращаются в отношения сюзерена и вассала. А Торкунов, видимо, сам не заметил как из приятеля Алиева превратился в его клиента и стал безропотно выполнять указания азербайджанского президента. В итоге на посту ректора ключевого вуза страны мы имеем не патриота, не государственника, а лоббиста интересов Азербайджана. А это наносит прямой ущерб национальным интересам России. Президенту и Правительству пора понять, что в сложнейшей обстановке глобального противоборства с Западом от таких людей как Торкунов надо как можно быстрее избавляться».

Странные дела происходят в МГИМО, где уволили преподавателя, который был постоянным комментатором по проблемам в Закавказье. После очередного интервью, в котором Михаил Александров высказался по поводу блокировки Лачинского коридора «экологами» из Баку, нарушающей трехсторонние соглашения, азербайджанские пользователи сети устроили настоящую травлю преподавателя.

Это к вопросу о том, насколько успешно действует «Великий Туран» внутри России. За высказывание точки зрения, которая не нравится пантюркистам можно потерять работу? М. Александров – квалифицированный эксперт по вопросам международных отношений, критиковавший не только Баку, но и Ереван (Власти Армении хотят показать свой прозападный настрой), Видимо именно непредвзятое мнение эксперта, объективно оценивающего ситуацию очень не нравится азербайджанскому лобби в России и стоящему за его спиной турецкому старшему брату. Зачистить информационное поле от честных экспертов, способных раскрыть истинное лицо нашего «стратегического партнёра» - такова стратегическая задача Анкары.

Конечно, надо быть осторожным в формулировках, но важно не только то, что сказано дословно, но и в каком контексте это сказано: Михаил Владимирович рассуждал о лицемерной политики Азербайджана в отношении России – с одной стороны, Азербайджан подписывает с РФ союзные документы, а с другой – все мы видели, как подконтрольные этому государству «экологи» провоцируют русских миротворцев . Кроме того, Азербайджан оказывает Украине «энергетическую помощь» – и немного увлёкся. Прессовать Александрова теперь будут по полной: в Азербайджане на него завели уголовное дело и объявили в международный розыск.

Жаль что эксперт, объективно оценивающий современную ситуацию, роль и задачи России в мире ("В партнерстве с Россией Индия может затмить Китай", "Все заявления, что НАТО может развалиться направлены на дезориентацию российской элиты", "Только военная победа даст России настоящий международный авторитет", "Запад хочет сильнее привязать к себе Азербайджан, закрывая глаза на провокации на границе", "Кто выиграл в Карабахе Россия или Турция", "Продвижение НАТО на восток ставит перед кремлем задачу обеспечения обороны России с опорой на тактическое ядерное оружие" и др.) теперь отстранён от подготовки не просто студентов, а будущих дипломатов. Возникает вопрос: в чьих интересах будут готовить наши дипломатические кадры? Если мы уже сегодня не можем противостоять Турану, страшно подумать, что будет завтра.

Иран на связи и с хорошими вестями 😎

В Телеграме появился официальный канал на русском языке иранского информационного агентства ИРНА. Прекрасная новость, свидетельствующая об интересе Ирана к России и желании доносить информацию о своей стране из первых рук минуя тенденциозные западные СМИ. 👍

Иран – страна с тысячелетней историей и большая страна с более 80 млн населения, которая готова развивать отношения с Россией в экономической, культурной, туристической и... . Сейчас товарооборот между Россией и Ираном уже достиг более 4 млрд $. Также Иран стал самым популярным зарубежным направлением на новогодние праздники у россиян.
https://t.iss.one/Irna_ru

Ректор МГИМО Торкунов уволил преподавателя и эксперта Михаила Александрова за его критику действий Азербайджана по блокировке Лачинского коридора. Защитит ли Гражданское общество России русского патриота? (продолжение)

В связи с этим событием Гражданскому обществу необходимо разобраться, кто такой ректор МГИМО Анатолий Васильевич Торкунов по своим убеждениям, мировоззрению? После 24 февраля внутри общества столкнулись два мировоззрения: либерально-западное и русско-державное. Все остальные точки зрения являются на практике вариациями этих двух.

К какому мировоззренческому лагерю внутри принадлежит Анатолий Торкунов - ректор МГИМО?

На наш взгляд к либерально-западному лагерю, который убеждён всеми "фибрами своей души", что Россия – это Европа, что всё происходящее есть какое-то временное недоразумение и что всё должно вернуться назад, как раньше и т.д.

Мы ничего не знали о Торкунове до известной встречи нашего Президента с историками и представителями традиционных религий России, которая состоялась 4 ноября 2022 г. на День Народного единства в Центральном выставочном зале «Манеж».

Мы еще тогда обратили внимание на то, что Путин больше владел темой и способностью ставить адекватные времени задачи в области науки история, чем сами учёные мужи. Приведем пример дискуссии Президента с Торкуновым, в которой Торкунов полностью саморазоблачился как "агент культурного влияния" Запада.

После выступления Торкунова, в котором он в основном превозносил личность Петра I, называя его имени отчеству, выступления не по существу для уровня такой важной встречи, Путин припирает его вопросом:

"Я сейчас хочу вернуться к тому, о чем говорил Ваш молодой коллега слева от Вас. А говорил он о том, чтобы менять европоцентричное преподавание истории в наших школах и вузах. Вы как ректор Московского государственного института международных отношений тоже так считаете? Или Вы всё-таки думаете, что здесь менять ничего не нужно?

Торкунов вместо того, чтобы поддержать Президента, который явно ставит задачу идеологического прорыва России в связи с текущим этапом, не только юлит, но и борется за своё европоцентристское мировоззрение:

"Я скажу откровенно, что мы уже работаем над таким комплексным учебником истории где будет, конечно, огромное внимание уделяться Европе (ред. – чтобы продолжить европецентризм!!!), но вместе с тем развитие России (ред. – история России мыслится «вместе с тем») будет показано на фоне развития в других регионах и других странах, которые, кстати, очень серьёзно влияли на…

Путин чувствует подвох во взглядах Торкунова (ред. - "я ставлю задачу написать неевропоцентричный учебник, а он публично не боится заявлять, что история России будет показана на фоне каких-то других стран") и вопросом выводит его на "чистую воду"?

"Развитие России будет показано на фоне развития других стран или другие страны будут показаны на фоне развития России?

И далее "момент истины", полное саморазоблачение Торкунова, который полностью "нюх потерял", не понимает, что разговаривает с Президентом России, который ставит ему задачу и уже недоволен его ответом выше:

Я Вам скажу, Владимир Владимирович. Я сейчас читаю написанное и думаю, как найти баланс, это очень непросто, но я думаю, что мы найдём такого рода баланс.

Прокол Торкунова явный: не удалось "заговорить зубы" Президенту, со второго раза только понял, что "жареным запахло" и стал вилять, обнаружив тем самым, что ничего не делал, только сейчас придумал про баланс, а на самом деле, если и занимался написанием учебника истории Росии, то только с европоцентричных позиций.
Хоть Президент и пожалел в конце этой фразы Торкунова, формально согласившись, что искать баланс между двумя точками зрения на историю России непросто, но мы поняли, что невозможно.

Вопрос: может ли человек с таким мировоззрением руководить главным дипломатическим ВУЗом страны? Не оттого ли главный термин лексикона российских дипломатов это "озабоченность", из-за которой взяли и уволили русского патриота Михаила Александрова, "озаботившись" мнением Азербайджана на его позицию.

Обзор публикаций ТГ-каналов: визит В. Путина в Беларусь
(1/2)

ПолитНавигатор. Россия поставила в Белоруссию комплексы ПВО С-400 и оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Об этом сегодня на совместной пресс-конференции с президентом РФ Владимиром Путиным в Минске заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Укрепление дружбы России и Белоруссии стало ответом на перемены в мире.

Разведупр-РККА. Белоруссия является союзником и партнером номер один для РФ. Именно с Белоруссией у нас наиболее продвинутый режим интеграции. Никто никого не заставляет, все делают такие шаги, которые наилучшим образом соответствуют интересам наших народов и интересам нашего союзного государства

Объясняет Readovka. «Минск-3» прошёл без участия стран запада и представителей Украины. В Киеве не могут понять откуда из Белоруссии готовится нападение. Вчерашний визит представительной российской делегации в Минск произвёл на мировое сообщество достаточно большой психологический эффект. Одновременный приезд президента, министра обороны и главы МИД может говорить лишь о том, что вопросы обсуждались действительно важные и стратегические. Позитивные тон заявлений и Путина, и Лукашенко подтверждает информацию о том, что все необходимые договорённости достигнуты.

Сыны Монархии. Главное, чтобы Минск-3 обернулся интеграцией Белоруссии в Россию и возвращением Новороссии и Малороссии, как бы сложно это не было, а не Минском 1 или 2, миром на условиях Запада, который 8 лет готовил Украину к войне с Россией...

Политтранзит. Беларусь фактически участвует в СВО на Украине, хотя и не направляет туда своих солдат. Этот факт признал президент Лукашенко. С белорусской территории в феврале 2022 года на Киев пошли российские войска. Отсюда ведутся ракетные обстрелы целей на Украине. Под Брестом сформирована и постепенно укрепляется совместная группировка ВС РФ и ВС РБ. Это невозможно отрицать. Следовательно, ни националисты в Киеве, ни их западные хозяева и союзники официальному Минску участие в спецоперации не простят, как необоснованно думают сами белорусы. За них украинские нацисты тоже обязательно возьмутся при неблагоприятном стечении обстоятельств. Видимо, современные белорусы забыли, что именно украинские националисты сожгли Хатынь вместе с жителями и зверствовали в белорусских деревнях во время гитлеровской оккупации.

Cass&Ra. По итогам переговоров Путин и Лукашенко говорили о чем угодно, только не об Украине. Это тоже добавило конспирологам уверенности своей версии. Правда наверняка, как всегда, где-то посередине. Конечно, нужно было обсудить объединение экономических усилий - противостоять санкция гораздо проще вдвоем. Вероятнее всего речь шла и о более тесном сотрудничестве России и Белоруссии в рамках СВО.

BELTA. "Говорить о том, что кто-то кого-то поглощает... Встает вопрос, а зачем? Россия всегда шла нам навстречу. Нет сегодня ни одного вопроса, который не решили. Мы идем навстречу Российской Федерации в самую трудную минуту", - отметил Александр Лукашенко. В настоящее время фактически определяется будущее белорусского и российского народов. Об этом глава государства Александр Лукашенко заявил журналистам по итогам переговоров в Минске с Президентом России Владимиром Путиным.

АДЕКВАТ Z. Главным для меня в только что закончившейся совместной пресс-конференции в Минске было разобраться в вопросе, который на ней открытым текстом, что естественно, не поднимался. По всем моим впечатлениям, Белоруссия выполнит союзнический долг в том объеме, в каком этого потребует обстановка в ближайшие дни, недели или месяцы.

Обзор публикаций ТГ-каналов: визит В. Путина в Беларусь
(2/2)

The Moscow Post. Внешняя угроза просто не могла не стать значимым фактором переговоров. Результаты встречи и принятые решения люди оценят, сказал Александр Лукашенко. Владимир Путин назвал встречу очень результативной. А бывшие западные партнеры пока могут разжать сфинктеры и вытереть пот со лба - наступления танковых армад в повестке дня нет. Защитить бы своё, родное.

Мастер пера. Вряд ли дело ограничилось только вопросами цены на газ и новыми кредитами для белорусской экономики. Судя по заявлениям о едином оборонном пространстве, которое и так по факту уже было единым еще с февраля этого года, военно- политическое сотрудничество России и Белоруссии выходит на такой новый высокий уровень, который может не оставить и следа от всех прежних сомнений и уверток Батьки.

Грамоты Ярослава. Путин о слухах о "поглощении" Белоруссии Россией: Вопрос не в поглощении, вопрос в согласовании экономической политики. Всё остальное- наносное, чушь. Это попытки наших недоброжелателей затормозить наш процесс интеграционный. А делают они это только для того, чтобы не получить эффективных и опасных для них конкурентов на мировых рынках.

СВЕЖЕСТИ. Москва и Минск последовательно углубляют экономическую интеграцию для повышения уровня жизни граждан; Страны реализовали около 600 из 1 тыс. интеграционных мероприятий, запланированных на ближайшие годы;

Чисто для фиксации. Рывок — он разный бывает. У кого-то это рывок вперёд, а у кого-то это рывок навстречу, к «глубокой интеграции». Но то, с каким постоянством Путин с Лукашенко сегодня опровергали, что они часто встречаются не для того, чтобы «глубоко интегрироваться», как раз и показывает, у кого в какую сторону совершается ныне рывок.

Скурлатов live. Путин уехал "не солоно хлебавши" из Минска. И даже отказался от ужина. Конечно, позор. Лукашенко отверг все инициативы ВВП, но себе авансом ВЗЯЛ кучу финансовых ништяков за счет российского бюджета. И так раз за разом, на протяжении многих лет. Лукашенко "берет паузу" для "осмысления" продложений России, а потом кидает. А Кремль как заядлый мазохист по новой готовит встречи, чтобы изобразить из оных очередной "прорыв" дипломатии и пример успешного сотрудничества "дружеских стран" какого-то мифического "Союзного государства".

Украина не Россия❓ В этой ситуации мы бы поставили на то, что Лукашенко согласится максимум лишь на новое "предоставление своей территории в качестве плацдарма для наступления на Киев" или в направлении западной границы Украины, для "перерезания" коридоров поставок вооружения. Правда, не исключено, что это приведет к некоторому сокращению Россией "дотационного ручейка".

Псковская Лента Новостей. Лукашенко не сломается. Ни сейчас, ни потом. Нет для этого никаких оснований. Объем финансового долга Белоруссии таков, что миллиардом больше, миллиардом меньше… Очевидно, белорусский лидер давно понимает — суверенность его страны кроется в буферном положении между Россией и западным миром. Отсутствие внутриполитической стабильности в РБ станет дополнительным фактором не участвовать в СВО. Плюс Лукашенко за четверть века научился безошибочно ходить по лезвию бритвы, понимая, где он может уступить так, чтобы принципиально ничего не менялось.

Старовойтов о политике. Несмотря на то, что Белоруссия тоже находится под санкциями, Александр Лукашенко и белорусские элиты вряд ли захотят полностью разделить судьбу России и попасть под ещё большие санкции. Поэтому разговоры о возможном объединении России и Белоруссии, а также о вступлении Белоруссии в СВО, которые появились на фоне визита президента России в Минск, опираются на, мягко говоря, поверхностное представление о реальной ситуации в соседней республике. Социологические замеры в прошлом году (в период после их несостоявшейся революции, но до начала СВО), показывали, что большинство белоруссов не хотят объединения с Россией в единое государство.

Военно-политическое руководство Польши, состоящее из националистов-русофобов, усиленно готовит население своей страны к войне с Россией, рассчитывая на помощь НАТО. Намерений в Варшаве не скрывают при полной поддержке Лондона и Вашингтона, при этом игнорируют мнение Берлина и Парижа.

Маловероятно, чтобы Польша готова была рискнуть объявить войну России. США и западноевропейские страны к прямому столкновению с Россией не готовы – измотать и ослабить нас в ходе СВО при помощи ВСУ – это одно, самим вступать в боевые действия – совсем другое. С одной стороны, пока европейцам и американцам нет дела до того, что русские убивают друг друга на Украине, но, когда начнут гибнуть собственные солдаты это резко увеличит недовольство населения, что вкупе с ухудшившейся экономической ситуацией может быть крайне взрывоопасно. В Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и Риме это прекрасно понимают. С другой – США не могут пойти на риск прямого столкновения с РФ перед лицом глобального противостояния с Китаем.

В Варшаве, при всем традиционном легкомыслии польской элиты, не могут этого не осознавать. Скорее всего, Польша мобилизует армию, чтобы быть готовой к разделу Украины. В случае, если ВСУ будет нанесено серьёзное поражение, Польша хочет быть готовой прибрать к рукам Запад Украины. Для этого и надо держать войска в кулаке: при полном развале украинской государственности выигрыше будет тот, кто сможет опереться на реальную военную силу. Воевать же с Россией сегодня, чтобы нанести на поражение (тем более, что есть большие сомнения, что польская армия вообще в состоянии сделать это) – значит сохранить целостность Украины. А это означает поставить крест на возвращении «восточных кресов» и создания Польши «от можа до можа».

Агентство Reuters сообщает, что лидеры Азербайджана, Грузии, Румынии и Венгрии подписали в субботу соглашение о строительстве электрического кабеля, проходящего по дну Черного моря, для передачи зеленой азербайджанской энергии от планируемых ветряных электростанций в Каспийском море в Европу.

Соглашение включает в себя кабель длиной 1100 км (685 миль) и мощностью 1000 МВт, идущий из Азербайджана в Румынию в рамках более широких усилий Европейского Союза по диверсификации энергоресурсов от России в условиях конфликта на Украине.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что Европейская комиссия выделила 2,3 млрд. евро (2,4 млрд. долларов) на поддержку строительства кабеля, который станет самым длинным в мире, и Азербайджан приглашает инвесторов для строительства турбин.

Он сказал, что к концу 2023 года будет завершено технико-экономическое обоснование проекта кабеля, на строительство которого уйдет от трех до четырех лет.

На том же заседании Азербайджан также заявил, что планирует немного увеличить экспорт природного газа в Европу в следующем году, поскольку Брюссель стремится заменить сокращающиеся поставки энергоресурсов из России.

Румыния, Грузия, Венгрия и Азербайджан подписали в Бухаресте меморандум о создании ЛЭП, по которому будет поступать электроэнергия из Азербайджана

Reuters уточняет, что по словам президента Румынии Клауса Йоханниса энергетическое сотрудничество стран ЕС повысит энергетическую устойчивость блока и обеспечит диверсификацию поставок и транспортных маршрутов. Его поддержала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая считает, что стратегия ЕС по отказу от российских ископаемых видов топлива и диверсификации работает в пользу того, что она назвала «надежными энергетическими партнерами», и что ЕС готов оказать финансовую поддержку проекту до получения результатов технико-экономического обоснования.

По словам главы Еврокомиссии, черноморский кабель может превратить Грузию в центр электроэнергии и интегрировать ее во внутренний рынок электроэнергии ЕС, а также может помочь начать восстановление энергосистемы Украины и помочь восстановлению страны.

Как мы и писали ранее — Европа сможет отказаться от поставок российских энергоносителей, пусть это и будет ей стоить больших усилий. Россия же после этого окажется без вариантов привязана к «нашим азиатским партнерам», которые будут выкручивать Москве руки и выбивать максимально возможные скидки на грани рентабельности.

ПОВЕСТКА ДНЯ. 19.12.2022

от телеграм-агентства Телестрим

Оперативные сводки о том, что Нижегородская область продолжает плотно работать с подшефным Большим Харцызском:
«Главное – это дети Донбасса. Забота о тех, кто был лишен детства, будучи вынужденными укрываться от обстрелов, вместо того чтобы весело и беззаботно играть на улице со сверстниками»

The Moscow Post о том, что западные государства уже не могут скрывать реальные данные о масштабах потерь украинской стороны:
«… о 100 тысячах погибших среди вооруженных сил Украины и якобы гибели около 20 тысяч мирных жителей. Это данные, как отметил О'Нил, говорят о том, что «Украина близка к поражению»

Новый Век о том, что немецкой национальной экономике в целом грозят огромные потери:
«…после резкого роста цен и потери доступа к газу от основного поставщика – России составил почти полтриллиона долларов только за девять месяцев после начала боевых действий на Украине»

Парламент Z кнопкой о тезисах закона по финансированию проектов в рамках национальной обороны:
«США постараются сделать всё, что в их силах, чтобы эту войну начать. В частности и потому, что их проект под названием "Украина" терпит крах»

Стукач приводит слова Вячеслава Володина о том, что биометрия принадлежит человеку:
«Скандальная биометрия в основном чтении будет рассматриваться в ГД 20 декабря.
Володин расписал в чем суть»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что произошла утечка данных из сайта Госуслуги:
«На этот раз большой, около миллиона очень подробных и относительно свежих (январь этого года) записей о гражданах РФ. Ожидается реакция Ростелекома, Минцифры и их руководителей»

Елена Панина о том, что заявленный США "прорыв к термоядерному синтезу" нацелен на развитие ядерного оружия, а вовсе не мирного атома:
«…эксперимент американской лаборатории с облучающими лазерами и не предполагал коммерческого использования»

VOLGA.brief о том, что губернатор Соколов решил сдать Кировскую область Минниханову, хотя руководитель Татарстана об этом даже не просил:
«…в Кировской области развернут систему отслеживания госзакупок – Татарстан «передаст ее бесплатно», как радостно отчитались кировские чиновники»

Вечерний пророк о том, что итальянцы продолжают митинговать против поддержки Европой украинского режима, антироссийских санкций и энергокризиса:
«Единая Россия» вместе с политиками из Италии продолжает делать все, чтобы обратить внимание на проблему убийства мирных жителей новых регионов России»

Госдума 2021 о том, что на фронте все равны: добровольцы, бойцы ЧВК, военнослужащие. Нельзя их разделять и когда речь идет о памяти героев, погибших за Родину:
«Вячеслав Володин прокомментировал обращение руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина»

Железный Феликс о том, что четыре года назад, когда ЧМ по футболу проходил в России, «пуськи»-иноагенты Петька Верзилов и Вероника Никульшина выбежали на поле:
«…переодевшись в форму сотрудников полиции на сей раз с некой третьей провокаторшей (по нашим данным, с украинским гражданством), решили провернуть в Катаре тот же фокус …»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что президент провел в обществе генералов в объединенном штабе родов войск:
«Речь шла, как очевидно, о СВО и дальнейших перспективах. Подробности встречи не разглашались. Пресс-служба Кремля показала коротенькое видео с мероприятия и все»

Патентованный инагент о том, что прошла масштабная провокация руководства экстремисткой ФБК:
«Экс-глава ликвидированного "Эха Москвы", а ныне почётный иноагент Алексей Венедиктов вновь обрушил свой гнев на беглых навальнистов»

Россия не Европа о том, что МЭФ вернулся:
«В скором времени после трёхлетнего перерыва будет возрождена объективно весьма полезная площадка - Московский экономический форум (МЭФ), проводившийся ранее ежегодно с 2013 года»

Русский Демиург о том, что на Украине соседи пишут жалобы друг на друга из-за света:
«РУССТРАТ пишет, что в украинском Тернополе в одном из многоквартирных домов жилец никогда не выключал свет, и на него написали жалобу соседи»

По вопросам сотрудничества [email protected]

США помогли российским войскам устроить «черную пятницу» для ПВО Украины
mk.ru

Становятся известны все новые детали организации массированного ракетно-авиационного удара по инфраструктурным объектам Украины российскими силами 16 декабря. В ходе него были решены сразу несколько задач, имеющих важные отдаленные последствия. При этом в «союзники» наши войска взяли… разведку США.

Особенностью пятничного удара, как сообщили российские военные и не опровергли в украинском Генштабе, стало то, что целями были не столько объекты энергетической инфраструктуры Украины, сколько оставшиеся у Украины средства ПВО. К примеру, уничтожены четыре радиолокационных станции зенитных ракетных комплексов С-300 ВСУ в Днепропетровской и Запорожской областях, а также два украинских зенитно-ракетных комплекса «Бук» и один С-300 в полосе от Лисичанска до Сватово.

Как удалось достичь такого успеха? Судя по всему, проведена настоящая операция по вскрытию позиций ПВО Украины и введению их расчетов в заблуждение. Сообщается, что в ход пошли ложные мишени и имитаторы ракет. В качестве последних вполне могли использовать реактивные мишени, которые используются для подготовки расчетов ПВО на полигонах.

Способ применения ложных воздушных целей - не новый. Его, например, активно использовали азербайджанские войска во второй карабахской войне осенью 2020 года. Тогда на армянские позиции был организован налет… беспилотных «кукурузников» Ан-2. Начавшие работать по ложным целям армянские зенитные расчеты были выявлены и уничтожены. После этого азербайджанские ударные беспилотники безнаказанно господствовали в небе и принесли немало бед армянским войскам.

Теперь, похоже, эту тактику взяли на вооружение и российские военные.

В некотором смысле «подыграли» нам и разведданные, которыми США и НАТО активно снабжают Украину. Вооруженные силы Украины не имеют собственных средств раннего предупреждения о пуске наших ракет. Зато они есть у США и НАТО. Именно они из космоса отслеживают полеты наших стратегических бомбардировщиков Ту-96МС и Ту-160 - носителей крылатых ракет Х-101 и Х-555, а также пуски морских «Калибров» с борта подлодок и надводных кораблей Черноморского флота.

Эта информация с командных пунктов НАТО оперативно уходит в главный командный пункт ВСУ (кстати, интересно, почему он до сих пор не уничтожен), а оттуда в оперативные командования «Юг» и «Восток» и непосредственно в части ПВО ВСУ. Последние получают команду «приготовиться!».

Дело в том, что излучатели С-300 и «Буков», которые помогают наводить зенитные ракеты на цель, не работают в круглосуточном режиме. Во-первых, чтобы сберечь ресурс, а, во-вторых, чтобы не обнаружить преждевременно свои позиции. Работающий излучатель зенитного комплекса на экранах наших средств радиотехнической разведки светится как новогодняя елка. Поэтому включаются они в работу только тогда, когда, по данным разведки США, российские ракеты уже на подходе к зоне поражения.

Так происходило раньше, так, судя по всему, произошло и 16 декабря. Вот только удар украинских зенитных ракет пришелся по ложным целям. Наша военная хитрость дала двойной эффект. Во-первых, был израсходован впустую запас зенитных ракет (а их у ВСУ большой дефицит), а, во-вторых, «засветившиеся» С-300 и «Буки» сами стали целью для российских противорадиолокационных ракет Х-59 и Х-31П. Кстати, украинский Генштаб подтвердил «прилет» таких ракет в «черную пятницу».

Использование российскими войсками ложных целей в некоторой степени объясняет и удивительную статистику ВСУ по «эффективному отражению» нашего удара. Вначале в Киеве вообще говорили о том, что украинская ПВО сбила 59 ракет из 60 выпущенных. Выходило, что одна не сбитая ракета обесточила несколько областей. Потом, правда, отчет скорректировали и сказали, что в налете участвовало чуть ли не 100 ракет. Это, конечно, легче, чем признать, что остатки украинской ПВО при поддержке НАТО сели в лужу и дали себя обмануть.

Косовский конфликт и импотенция «коллективного Запада»

Нынешний виток противостояния между Белградом и Приштиной не проистекает только из-за ареста Деяна Пантича и проблем с проведением выборов в муниципалитетах Северного Косово. Конфликт между Сербией и ее бывшей провинцией как не был разрешен двадцать три года назад, так и продолжает тлеть все это время. Резолюция Совета Безопасности 1244 только заморозила горячую фазу, но конкретного инструментария, обязательного к применению и соблюдаемого всеми сторонами конфликта, прямыми и косвенными, не было создано.

Вряд ли ЕС и НАТО, а уж тем более ООН можно обвинять в намеренном поддержании европейской зоны напряженности во взрывоопасном состоянии. Здесь немного другое –эти указанные международные институции не в состоянии решать межнациональные конфликты. Причина чисто ментальная: навязывание своего образа жизни, тот самый пресловутый «экспорт американской демократии», без учета иных мнений, взглядов и интересов. Ну и будем честны, Европе, как коллективной системе, не хватает компетенций, чтобы уладить экономические и финансовые вопросы. Чего уж тут говорить о теме коллективной безопасности?

Посему наивные апелляции президента Сербии Александра Вучича к исполнению упомянутой резолюции Совбеза ООН в части направления «военного и полицейского персонала в Косово» гарантированно встретят дипломатическое сопротивление от KFOR. Потому что произойдет та самая эскалация, от которой Белград усиленно отговаривает официальный Вашингтон. То есть, получается, что резолюция 1244 – изначально мертворожденный документ и Сербия, по факту, находится в прямой зависимости от политической воли США, как основного актора Североатлантического Альянса.

Правда, есть один нюанс, способный перевернуть Великую шахматную доску вверх тормашками спутать все расстановки и стратегии у «коллективного Запада». Нюанс называется просто – «специальная военная операция на Украине». Собственно, провал Минских соглашений очень больно ударил по международным амбициям ЕС и НАТО. Они не в состоянии были решить клубок противоречий между Москвой и Киевом или выступить железными гарантами в части безопасности. Кремль, в нынешней ситуации Белграда и Приштины, вполне может разными способами прийти на помощь Сербии, обеспечив своему этническому союзнику максимальную поддержку в любых начинаниях. Вашингтон не станет начинать Третью мировую войну из-за каких-то там обнаглевших в своей безнаказанности албанских косоваров. В тоже время, «коллективный Запад» пытается убедиться в части интересов Москвы на Балканах? Могут ли, способны, хватит ли выдержки? В общем, идет традиционная игра на нервах, такое замысловатое психологическое противостояние, кто первый не выдержит.

А по большому счета требовалось лишь соблюдать территориальную целостность конкретной страны, выдать четкие гарантии национальному меньшинству и призвать к соблюдению, при наличии жестких санкций за невыполнение. Это как раз к вопросу, насколько Ялтинско-Потсдамская система международных отношений отвечает на все вызовы времени. Увы и ах, но «она сломалась, несите новую».

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 1.
ЧЕГО МЫ ВПРАВЕ БЛАГОРАЗУМНО ЖЕЛАТЬ ОТ ИСХОДА НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЫ


[1:44] Конечно, желала бы вознаградить себя и Австрия. Но чем? Присоединение сколько-нибудь значительной части граничащих с нею Славянских стран, если бы даже мы могли это допустить, встретить сильное сопротивление со стороны Венгерской половины монархии, опасающейся усиления Славянского элемента. Если бы, со всем тем, Австрия решилась, очертя голову, явно стать против России, препятствуя ей в достижении её справедливых целей, в сущности ни мало не подавляющих законных интересов этой державы, – тогда дело вступило бы в новый фазис, на сцену истории выступило бы второе явление последнего действия восточной драмы, и пошёл бы другой разговор, который ещё нет надобности теперь начинать.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 21 декабря

1709. Торжества по поводу Полтавской победы в Москве. Русская армия-победительница торжественно вступает в город.

1719. Принята Берг-привилегия – закон, определявший порядок ведения добычи месторождений полезных ископаемых и их дальнейшей обработки. Берг-привилегия регламентировала также процедуру налогообложения промышленников. Главным законодательным достоинством привилегии была гарантия права наследственной собственности на заводы. Это помогло оградить начинающих промышленников от чрезмерного вмешательства в их дела местных властей.

1811. Указом императора Александра I расширены границы Петербурга. На месте бывшего Лифляндского предместья «устроена» Нарвская часть города.

1899. В России вышел первый номер журнала «Огонёк», как еженедельное иллюстрированное литературно-художественное приложение к газете «Биржевые ведомости», которую выпускал в Санкт-Петербурге крупный издатель С. Проппер.

1920. Советом Народных Комиссаров принят декрет «Об использовании Крыма для лечения трудящихся».

1925. В Москве состоялась премьера фильма «Броненосец „Потёмкин“».

1939. Начало производственной деятельности одной из крупнейших судостроительных верфей России – завода № 402, российское машиностроительное предприятие оборонного комплекса, расположенное в городе Северодвинске.

1940. Комитет Обороны при СНК СССР принял постановление о принятии на вооружение Советской Армии пистолета-пулемета системы Шпагина. Знаменитый ППШ калибра 7,62 мм, созданный за полгода до начала Великой Отечественной ковровским оружейником Г. Шпагиным, являлся основным пистолетом-пулемётом советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне.

1953. Открыта Сталиногорская детская железная дорога.

1965. В СССР произведён запуск ИСЗ «Космос-101» – советский малый военный спутник, предназначен для калибровки наземных радаров.

1965. Генеральной Ассамблеей ООН принята Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

1966. СССР осуществил успешный запуск межпланетной станции «Луна-13».

1991. Создание Содружества Независимых Государств. Подписана Алма-Атинская декларация, в которой излагались цели и принципы СНГ. В ней закреплялось положение о том, что взаимодействие участников организации «будет осуществляться на принципе равноправия через координирующие институты, формируемые на паритетной основе и действующие в порядке, определяемом соглашениями между участниками Содружества, которое не является ни государством, ни надгосударственным образованием».

2007. К Шенгенскому соглашению присоединились еще 9 стран ЕС – Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия и Мальта.

2009. С космодрома Байконур осуществлён запуск пилотируемого корабля «Союз ТМА-17».

М.Бадракумар: почему еще не настало время для переговоров по Украине

В последнее время сформировался своего рода российско-американский «консенсус» в отношении того, что конфликт на Украине далек от кульминации, ведущей к мирным переговорам. Позиция России состоит в том, что любое урегулирование возможно лишь при условии признания Киевом «реалий», а именно аннексии Крыма, а также Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.

Однако неужели Кремль не понимает, что ни одно правительство в Киеве не может позволить себе уступить более четверти территории страны? С другой стороны, Киев хочет восстановить границы 1991 года, и администрация Байдена поддерживает это требование. Неужели они не осознают, что это несбыточная мечта? Таким образом, у России не остается иного выбора, кроме как стремиться к полной победе.

Позиция администрации Байдена имеет решающее значение в этом вопросе. Самый четкий признак того, что США не спешат за стол переговоров, исходит от советника по национальной безопасности Джейка Салливана, чей визит в Киев в ноябре, накануне промежуточных выборов, спровоцировал шквал спекуляций о том, что Вашингтон якобы подталкивает Зеленского к переговорам. Так вот, высказывания Салливана в минувшие выходные ясно дали понять, что США планируют присутствовать на Украине длительное время.

«Я не собираюсь предсказывать будущее. Я лишь хочу заверить, что мы делаем все возможное, чтобы максимизировать шансы Украины на защиту своего суверенитета и территориальной целостности… да, вероятно, это будет продолжаться довольно долго».

В сущности, США утверждают, что у них на Украине выигрышная позиция. Прогноз Салливана в основном совпадает с эссе, написанным Генри Киссинджером на этой неделе для журнала Spectator.
Похоже, Киссинджер отошел от своей прежней оценки. Теперь он выступает за мирный процесс, который сблизит Украину с НАТО «в чем бы это ни выражалось», и за отвод России к линии разграничения по состоянию на 24 февраля. А территории, на которые претендует Украина – Донбасс и Крым – «могли бы стать предметом переговоров после перемирия».

Салливан отметил, что 2022 год показывает, что «США намерены вести игру в долгую», как в геополитическом соперничестве, так и в устранении транснациональных угроз. По мнению администрации Байдена, этот подход «начинает приносить свои плоды».
Напрашивается вывод, что если стратегия России заключается в «перемалывании» украинских вооруженных сил, то стратегия США, в свою очередь, состоит в «перемалывании» российских сил. По словам Салливана украинские националисты являются выигрышной картой, поскольку, пока они остаются у власти, не может быть и речи о «развале» государства, и Вашингтону по-прежнему будет выгодно поддерживать этот конфликт.

Дело в том, что большая часть помощи направлена на повышение военного потенциала НАТО путем замены старых вооружений, которые передаются Украине.
Кроме того, если расчет России заключается в том, что чем дольше длится война, тем выше вероятность выхода Европы из конфликта из-за истощения, то по оценке США затяжной конфликт лишь сплотит западных союзников, поскольку для Европы неприемлема победа России.

Проще говоря, им попросту некуда деваться. При этом нельзя упускать из виду, что внутри ЕС ведущую роль в конфликте на Украине взяли на себя страны Восточной Европы, и они придерживаются самой жесткой линии, желая во что бы то ни стало увидеть унизительное военное поражение России.
Это идет лишь на пользу трансатлантическому лидерству Америки. США поддерживают страны Восточной Европы, в то время как у России там нет друзей.

Суть в том, что теперь Вашингтон уверен, что Россия не может рассчитывать на отмену западных санкций в обозримом будущем.

В сложившихся обстоятельствах единственный выбор России сводится к нанесению сокрушительного поражения Украине в ближайшие месяцы и установлению в Киеве правительства, которое не будет находиться под контролем Вашингтона. Однако, для этого потребуется фундаментальное изменение военной стратегии, которое должно учитывать реальный риск прямой конфронтации с США и НАТО.