Обзор публикаций ТГ-каналов: ситуация в Косово.
(2/2)

Политген. Вполне допускаем, что Вучич очень хотел бы силой решить косовский вопрос, но он не может этого сделать - с Косово всё НАТО, а Сербия одна. Его мирные инициативы по урегулированию многолетнего конфликта, в том числе попытки стать частью Европейской семьи, уже не находят отклика у сербов - они требуют защитить своих соотечественников в Косово и не хотят всю жизнь быть в статусе униженной нации.

Белый Филин. Очень горячо. Причём, буквально, через неделю после «исторического» саммита ЕС- Западные Балканы в Тиране. «Бербок, Боррель, Блинкен, европейские или американские чиновники, всегда стоят на стороне Приштины и косовских албанцев. Это их проект, и они так или иначе хотят его завершить - чтобы Косово вошло в международные организации, в том числе ООН». Плохо, что у нас нет своего проекта, но поддержать в том числе официально Белград мы можем. И должны.

REDACTED P6 (КОТËЛ #6). Примерно 400 тысяч граждан РФ, «бежавших от войны» в Сербию, вдруг поняли, что страна на пороге нового конфликта с NATO из-за событий в Косово. Более мирное (и более вероятное) развитие ситуации предполагает, что Белграду придется уступить албанцам очередную часть территории, беженцы с которой заполнят сербские города.

Андрей Медведев. Нет разумного сербского политика, который не разделял бы идею ирриденты. В Королевстве Югославия или в СФРЮ сербы были государствообразующей нацией. При этом власть душила "сербский национализм". Короче, все как с русскими в СССР. И когда Югославия стала разваливаться, сербы попытались сохранить свои традиционные территории (Сербская Краина в Хорватии).

Россия не Европа. Вучич таким заявлением готовит себе выход из обострившейся ситуации в Косово, где Сербы уже строят баррикады. И пример с России, которая решилась наконец-то защитить свои национальные интересы на Украине военным путем, Сербия в лице Вучича брать не собирается. Косовские сербы могут остаться наедине с собой. Россия при это уже ничем помочь не сможет, если не будет желания самой Сербии.

Кремлевская прачка. Обострение ситуации в Косово и заявления президента Сербии Вучича о новом витке конфликта в очередной раз свидетельствуют о верности тезисов, ранее не раз озвученных российским руководством: Запад не собирается ни с кем договариваться, идти на компромисс ни по каким вопросам. Западная дипломатия умерла, как и международное право: сегодня все договоренности с США и странами ЕС не стоят и бумаги, на которой они написаны.

Политджойстик/Politjoystic. Сербский кейс разбирает на запчасти ООН. Как и Минские протоколы, ООНские оказываются операциями прикрытия: обмануть, накопить силы и организовать очередную прокси – войну.

Яков Кедми. Премьер-министр Сербии Ана Брнабич ответила главе МИД Германии Анналене Бербок на слова о неприемлемой риторике Белграда по вопросу Косово. Сербский премьер напомнила, что еще в мае главы МИД G7 призвали к строгому выполнению соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН.

Французские колонизаторы «шьют» России уголовку

Почему-то именно Пятая Республика, с её богатым колониальным прошлым, выдвинула инициативу создать так называемый специальный международный трибунал, который будет расследовать уголовные «преступления России на Украине». Первое заседание планируется провести в Гааге примерно через год. В ответ МИД РФ заявил, что для России подобные действия не будут иметь никаких последствий, а Франции лучше бы помолчать...

Уточним: процедура инициируется специально по требованию Украины, а роль «воина света» демонстративно заняла Франция, явно «забывшая» о своих - до сих пор безнаказанных, кстати, преступлениях. Поэтому не плохо бы напомнить о последствиях пребывания французских колонизаторов в Африке, от которых Чёрный континент не оправился по сей день. Но у французов, похоже, своё историческое видение.

Даже знаменитый французский писатель Виктор Гюго оправдывал колониализм, проводившийся под предлогом борьбы с работорговлей на берберийском побережье. А его современник, Люсьен-Франсуа де Монтаньяк (руководил французскими частями в районе города Скикда в 1843 году) во время пребывания в Алжире хвалился тем, что «отрубил несколько голов - человеческих голов, а не артишоков». К слову, обезглавливание алжирцев «носитель цивилизации» предпочитал больше, чем тюремное заточение, и не щадил ни мужчин, ни женщин, ни детей.

«Ты спрашивал у меня, как мы поступали с женщинами. Некоторых мы оставляли заложницами, других же меняли на скот или продавали на аукционах, как стадо баранов... Это наши методы борьбы с арабами, мой друг. Убивать мужчин, а женщин и детей погружать на корабли и отправлять на Полинезийские острова. Короче говоря, истребление всех тех, кто отказывается ползать у наших ног, как собаки», - утверждал французский офицер в письме другу.

До колонизации Алжир был достаточно влиятельным и контролировал большую часть Средиземного моря, однако с приходом французов страна начала погружаться в хаос. Вопреки заверениям в сохранении независимости, озвученных колонизаторами алжирскому населению, в отношении к местным жителям проводилась жесточайшая политика.


«Нами полностью разрушены мечети. Ограблено население, которому мы обещали уважительное с ними обращение, путём изъятия безвозмездно их имущества. Всех тех, кто пользовался уважением и поддержкой населения, мы судили, так как своей смелостью они представляли опасность», - сообщали французские спецслужбы в рапортах, направляемых в метрополию.

Сто лет спустя ситуация не изменилась. Как известно, в 1949 году Париж подписал IV Женевскую конвенцию, призывающую придерживаться норм гуманизма в отношении военнопленных и гражданского населения, однако и после этого гуманизмом даже не пахло, о чём свидетельствует высказывание французской писательницы Симоне де Бовуар:

«С 1954 года мы, французы, стали соучастниками геноцида. Под предлогом установления мира мы убили более миллиона населения Алжира во время вооружённых рейдов. Мы сжигали целые деревни вместе с их жителями, вырезали население, вынимая ещё не родившихся детей из утроб матерей, пытали до смерти. Целые племена страдали от холода и голода, умирали от эпидемий в концлагерях. В этих лагерях погибло около полумиллиона алжирцев».

Как оказалось, «зеленеющая» евроэкономика задыхается без дешёвого сырья, в первую очередь - без газа. А поскольку из-за собственноручно введённых санкций страны-основатели Евросоюза не могут закупать российский газ, их взгляд снова упал на многострадальный Алжир, который и без того экспортирует 45 млрд кубов голубого топлива на Старый Континент.

До недавнего времени бывшие колонизаторы рассчитывали на наращивание поставок газа, а также на строительство новой военной базы на территории Республики, однако Алжир отказал. Более того, в ходе визита на родину Мухаммеда Диба (алжирский писатель, поэт, драматург) французский лидер Эмманюэль Макрон нарвался на толпу местных жителей, припомнившей ему былые «заслуги» французов.

Читать полностью

​Саудовская Аравия выбирает Китай и многополярность

Председатель КНР Си Цзиньпин посетил Саудовскую Аравию. Его встретили, как дорогого гостя. К визиту китайского лидера были приурочены саммиты, посвященные развитию экономических связей Китая с Ближневосточным регионом.

На встречи в Эр-Рияде были приглашены 30 лидеров арабских стран и организаций. Визит стал ключевым событием для китайской дипломатии в текущем году, а также шагом для стран зоны Персидского залива на пути к многополярному миру, подробности в материале корреспондента The Moscow Post.

Председателю КНР были оказаны беспрецедентные знаки внимания. Гостя встречали два принца - министр иностранных дел страны Фейсал ибн Фархан и губернатор округа Эр-Рияд Фейсал ибн Бандар. Внешние атрибуты полностью соответствовали масштабности повестки дня визита, который готовился около года и был задуман также, как общерегиональный.

В США заявили, что не требуют от Саудовской Аравии выбирать между Вашингтоном и Пекином. МИД Саудовской Аравии ответил: партнерство с КНР не означает отказа от сотрудничества с США. По сообщению телеканала Al Arabiya, глава МИД Саудовской Аравии заявил 11 декабря, что «сотрудничество между Вашингтоном и странами Персидского залива остается прочным, несмотря на разногласия».

Вашингтону не удалось уговорить арабских производителей нефти, включая Саудовскую Аравию, увеличить добычу, чтобы снизить цены. Отношения с Россией в рамках ОРЕС+ - это один из факторов, формирующих интересы Эр-Риада. Отношения с Китаем, как главным покупателем саудовской нефти - другая составляющая интересов Саудовской Аравии.

Не Бутом единым. Кто еще из россиян ждет обмена в тюрьмах США
aif.ru

В Россию в рамках обмена заключенными вернулся предприниматель Виктор Бут, который отбывал тюремный срок в США с 2010 года. Всего за несколько дней Бут успел стать главным ньюсмейкером — дал интервью, в котором поддержал специальную военную операцию, и вступил в партию ЛДПР.

Виктор Бут — не единственный, кто был осужден в США на многолетние сроки.

Выступая на пресс-конференции по итогам саммита ЕАЭС, Владимир Путин сказал, что контакты по тематике обменов «по линии спецслужб никогда не прекращались». Российский лидер допустил, что в будущем возможны и другие обмены. Кто ждет этого процесса больше всех?

Александр Винник. Российский программист

Винник был арестован в 2017 году в Греции по требованию США и затем экстрадирован в эту страну, где его обвиняют в легализации не менее четырех миллиардов долларов. Американские следователи считают, что Винник использовал для этого биткоин-биржу BTC-e. По законам США россиянину грозит более 50 лет тюрьмы. На экстрадиции Винника настаивали также Франция и Россия.

В октябре адвокат россиянина Фредерик Бело заявлял, что идет обсуждение о включении Александра в список на обмен. Адвокат отмечает, что у его подзащитного наблюдаются серьезные проблемы со здоровьем, в частности с памятью. К тому же у Винника обострение некоторых заболеваний и глубокая депрессия.

Роман Селезнев. Российский программист

Сына депутата Валерия Селезнева по имени Роман арестовали в 2014 году и впоследствии приговорили в США к 27 годам тюремного заключения по обвинению в кибермошенничестве. По словам адвоката Игоря Литвака, у осужденного серьезные проблемы со здоровьем.

Роман перенес гепатит и имеет черепно-мозговую травму. При этом адвокат отмечает, что ему неизвестно, войдет ли Селезнев в список на обмен.

В чем суть дела арестованного в США россиянина Селезнева?

Сооснователя группы обменных пунктов криптовалют Coyote Crypto и EggChange арестовали в ноябре 2021 года и экстрадировали в США. Американские власти считают, что Дубников помогал группировке кибермошенников, которые занимались вымогательством с помощью компьютерного вируса, легализовывать доходы. Гонорар самого Дубникова, по данным следователей, должен был составлять 400 тысяч долларов. Гражданина России могут приговорить в США к 20 годам лишения свободы. Сам он свою вину отрицает.

Владислав Клюшин. Российский программист

Клюшин был арестован в Швейцарии весной 2021 года и позже попал под экстрадицию в США. Ему грозит до 20 лет лишения свободы. Американцы подозревают Клюшина, специалиста по мониторингу СМИ и соцсетей, в торговле инсайдерской информацией, котирующиейся на бирже. По данным следователей, команда Клюшина могла взламывать сервера организаций и получать раньше всех материалы годовых и квартальных отчетов, которые влияли на курс акций. Кроме того, айтишника подозревают во вмешательстве в американские выборы. Сам он вину отрицает.

По словам вице-президента российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Ивана Мельникова, есть надежда, что после обмена Виктора Бута на гражданку США Бриттни Грайнер могут появиться и другие истории возвращения.

Кто еще

О том, что двое россиян были задержаны в Аргентине по запросу США, стало известно в начале ноября. Американские силовики считают, что Антон Н. и Валерия Е. из Санкт-Петербурга управляли электронной библиотекой Z-Library, на которой якобы можно было бесплатно скачать книги, находящиеся под запретом авторских прав.

До этого, в октябре, Министерство юстиции США сообщило о задержании в Италии Артема Усса. Сыну российского губернатора вменяют отмывание денежных средств.

Еще один обвиняемый по настоянию США — Юрий Орехов был взят под стражу в Германии. Его считают виновным в уходе от санкций.

По словам политолога Алексея Макаркина, наивно полагать, что после обмена Бута на Грайнер этот процесс пойдет легче.

Почему санкции не затрагивают атомную энергетику

ЕС ввел против России уже восемь пакетов санкций, однако атомную энергетику обходит стороной.

Еврокомиссия никогда ранее даже не предлагала прибегнуть к экономическим мерам в отношении атомной энергетики России, поскольку последствия были бы слишком серьезными для некоторых стран Европы.
«Росатом» не столкнулась ни с какими серьезными отказами от ее топлива за рубежом, сообщал ранее первый замглавы компании Кирилл Комаров.

Пока Европейский союз пытается расстаться с российским ископаемым топливом, атомная энергетика ЕС продолжает полагаться на Россию, ежегодно импортируя уран на сумму более 200 миллионов евро. Некоторые страны – например, Германия и Польша, — объявляют о запрете на импорт, но на данный момент, когда уже действуют восемь пакетов санкций, ядерную энергетику обходят стороной, пишет болгарское издание «Капитал»

Самолеты продолжают летать
«Мы слишком большой игрок на этом пространстве, чтобы так просто перестать хотеть с нами работать», — отметил Кирилл Комаров.
По его словам, даже в условиях запрета прямого авиасообщения самолеты из РФ «продолжают летать и привозить» топливо на европейские объекты. «Продолжаются отгрузки и в США, и везде по миру», — сообщял Комаров.
Причина сопротивления введению санкций такая же, что и в случае с газом – сильная зависимость от Москвы, особенно в странах Восточной и Центральной Европы, где 18 ядерных реакторов были спроектированы Россией и зависят от российских технологий, услуг и топлива, предоставляемых «Росатом». Сюда входят два реактора в Болгарии, шесть в Чехии, два в Финляндии, четыре в Венгрии и столько же в Словакии.

После 24 февраля ЕС принял несколько пакетов санкций. Они затрагивают олигархов и чиновников, финансовый сектор, некоторые товары, а также ископаемое топливо. В августе вступило в силу эмбарго на российский уголь, а в декабре вступило в силу эмбарго на нефть и потолок цен» на нефть из России, перевозимую по морю. По газу консенсуса достигнуто не было из-за высокой зависимости ЕС от него, но обсуждается ограничение его цены. О введении санкций против ядерного сектора говорили, но никогда ничего официально не предлагали.

В конце сентября пять европейских стран объявили о запрете на сотрудничество с Россией в любой ядерной деятельности, а Германия неофициально выразила поддержку. Уже в августе после обстрела Запорожской АЭС президент Украины Владимир Зеленский призвал к санкциям в отношении российской атомной отрасли и ядерного топлива.

Разрешения на строительство энергоблоков продолжают получать
Несмотря на отсутствие ограничений на работу с «Росатомом» и его структурами, некоторые зарубежные проекты компании подверглись пересмотру. Самым громким стал отказ финской Fennovoima от строительства АЭС «Ханхикиви».

Но несмотря на это, «Росатом» продолжает получать разрешения на строительство энергоблоков за рубежом.
Что касается топливных контрактов, то еще весной 2022 г. шведская Vattenfall отказалась от запланированных поставок российского ядерного топлива для местных АЭС. ФРГ сообщала об отзыве инвестзаявки на создание СП по производству ядерного топлива в стране между «ТВЭЛ» и Framatome, а канадская Alpha Lithium приостановила сделку по продаже доли в литиевом проекте в Аргентине входящему в «Росатом» Uranium One Holding.

Однако, Европейская комиссия никогда ранее не предлагала ввести санкции против ядерной энергетики, поскольку последствия были бы более серьезными для некоторых стран Восточной Европы, чем для России, считают дипломаты.

🇫🇷⛔️Поверить Макрону - себя обмануть!

В Запорожской области назвали слова Макрона по ЗАЭС несостоятельными

Председатель движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов назвал слова президента Франции Эммануэля Макрона по демилитаризации Запорожской АЭС несостоятельными, такие заявления играют на руку "украинским националистам".

Ранее Макрон заявил, что МАГАТЭ "добилось" вывода тяжёлых и лёгких вооружений от ЗАЭС, обсуждаются практические детали. Он не пояснил, что имел в виду, при этом обстрелы станции со стороны украинских войск продолжаются и никаких сообщений об отводе не было. Макрон также подчеркнул, что выступает за демилитаризацию зоны вокруг атомной станции.

"Во-первых, тяжёлых вооружений на станции не было, и это знают в том числе в МАГАТЭ. Во-вторых, вывод лёгких вооружений означал бы снятие охраны со станции, которую осуществляет Росгвардия. Подобное заявление несостоятельно и играет на руку украинским националистам, которые ждут удобного момента для захвата атомной станции", - сказал РИА Новости Рогов.

По его словам, ему ничего не известно о таком самоубийственном шаге, как отвод войск и снятие охраны с атомной станции. Тем более, что буквально на днях её территория снова подверглась обстрелам со стороны украинской армии.

"Запорожская АЭС – это государственная собственность России, и любые провокации и попытки по её захвату будут жёстко пресекаться", - подчеркнул Рогов.

Владимир Рогов

Про правдивую Ангелу и минский "договорняк"

Воистину главную сенсацию прошлой недели выдала экс-канцлер Германии Ангела Меркель, буквально "сдавшая" подлую позицию Запада при заключении Минских соглашений 2014 г. Она заявила дословно следующее: " Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014-2015 гг. – это не современная Украина". При этом, как честно признавался ещё ранее тогдашний украинский президент Порошенко, Украина никогда и не собиралась исполнять Минские соглашения. Это был банальный двусторонний "договорняк" со сдачей интересов России, в результате которого мы и получили сегодня полноценную войну с массой жертв и разрушений, не говоря об эпопее с санкциями.

А ведь, как справедливо замечала та же Меркель: "Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 г., Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине". Насчёт Дебальцево – в самую точку! Тогда к ополчению и добровольцам подключились т.н. "отпускники" и "вежливые люди", и укронацикам врезали так, что самых шустрых бегунов с поля боя ловили аж при переправе через Днепр.

Наши знакомые тогда помогали в эксгумации убитых ВСУшников – снимали жетоны, чтобы правдиво подсчитать их потери. Так вот, только они и только в одном месте вскрыли две братские могилы, более чем по 200 человек каждая – укры своих просто наваливали кучей в окопы и засыпали землёй. А сколько их там всего погибло – можно только догадываться. ВСУ были абсолютно деморализованы, и подключись тогда части регулярной российской армии – не напрягаясь заняли бы всё Левобережье Днепра – как минимум.

Тогда (но не сейчас) ещё свежа была память о "Русской весне" 2014 г., ещё далеко не все её активисты были брошены в тюрьмы или уехали из Украины, поэтому восстания в поддержку наступающих русских войск вспыхнули бы повсеместно – в умытых кровью нацбатами Харькове и Мариуполе как минимум. ВСУ сражаться не хотели, да особо и не могли – нечем было. Ещё год назад в Славянск к Стрелкову укровские полковники приходили и спрашивали: "Когда русские придут? Вместе на Киев пойдём!".

И вот теперь ничего этого нет: 8 лет киевский режим и его профессиональные западные кураторы трудились не только наращивая ВСУ численно, накачивая их оружием и обучая командный состав, но и методом "кнута и пряника" проводили украинизацию восточных районов. Они готовились к войне, наша политическая элита думала об одном: "Как бы продать ещё немного нефти и газа, прокачав его через Украину? Как бы получить "добро" Европы на запуск "Северных потоков" (это ж какие деньжищи!). Как бы уменьшить санкции и не допустить ареста зарубежных активов наших олигархов?"

Что, никто не говорил им, что войска надо было вводить ещё тогда? Но тех, кто так говорил, объявляли "маргиналами", "дилетантами" и "яйцами, которые курицу учат". И что в итоге? Вместо совершенно реальной тогда победы Россия выбрала позор Минска. А как говорил ещё Черчилль: "Выбирая между войной и позором позор, в итоге получаешь и войну, и позор".

Разумеется, мы не знаем наверняка, кто и какими словами убедил тогда Путина пойти на "Минские соглашения". Сегодня Президент на встрече с матерями солдат высказал сожаление, что мы не решили проблему в 2014 г., справедливо оговорившись, что "все умны задним числом".

Меркель своим откровением по сути обличила в предательстве не только Запад, но и наших иуд тоже, которые несомненно действовали в тесном контакте с Западом и которых давно надо бы назвать. Ведь кто-то отвечал за "украинское направление"? А за предательство, стоившее ныне России тысячи солдатских гробов, надо бы ответить. Тут Лукашенко на днях смертную казнь вернул за подобные дела. Вот и нам бы не мешало…

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 1.
ЧЕГО МЫ ВПРАВЕ БЛАГОРАЗУМНО ЖЕЛАТЬ ОТ ИСХОДА НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЫ


[1:33] Не гораздо ли справедливее в самом деле, чтобы поплатились те, кто, частью из алчности, частью из прямой вражды к России и Славянству, снабжали Турцию денежными средствами, для её беззаконных целей, нежели те, которые несли цепи, сковываемые и заклёпываемые этими самыми займами? – Не справедливее ли, чтобы наказан был делавший зло, а не потерпевший от него?
[1:34] Ежели правительства Англии и Франции поощряли своих подданных давать в займы деньги турецкому правительству, если они хотя только косвенно – своим влиянием гарантировали эти займы, то пусть и ответят за это; но Россия не должна допускать, чтобы этот беззаконный долг лёг бременем на освобождающиеся от ига народы, чтобы турецкое угнетение продолжало тяготеть над ними из глубины прошедшего. Само собою разумеется, что исключение из этого должен составить долг железнодорожный, так как он послужит в пользу тех стран, через которые были проведены железные пути.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 14 декабря

1708. Начало печатания гражданским шрифтом. Петр I, привыкнув за время своих заграничных путешествий к латинской азбуке и находя ее красивее кириллицы, решил применить латинский шрифт к печатанию светских книг. В результате реформы, проведённой Петром I, был изменен алфавит (исключены ненужные для передачи русской речи буквы и введены новые), стали использоваться арабские цифры, было также упрощено правописание. Шрифт создавали на основе почерка московского письма конца XVII и начала XVIII вв.

1893. В присутствии генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича Романова и великой княгини Елизаветы Фёдоровны состоялось торжественное открытие Верхних торговых рядов – крупного торгового комплекса в центре Москвы. В гигантском трёхэтажном сооружении, состоящем из трёх продольных пассажей с глубокими подвалами, разместилось более тысячи магазинов.

1939. СССР исключён из состава Лиги Наций из-за советско-финской войны.

1943. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) утверждён Государственный гимн СССР («Сталинский»). Слова – С.В. Михалков и Г.А. Эль-Регистан. Музыка – А.В. Александров.

1943. Великая Отечественная война. Войска 2-го Украинского фронта, продолжая развивать наступление, 14 декабря в результате напряжённых боёв овладели городом Черкассы, важным узлом обороны немцев на правом берегу Днепра.

1947. Вышло Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Денежная реформа не только корректировала последствия войны в денежном обращении, но и последовательно реализовывала основные принципы советской денежно-кредитной политики. Согласно этому документу, все наличные деньги граждан и организаций должны были обмениваться на новые купюры образца 1947 г. в соотношении 1:10. Реформа весьма существенно повлияла на экономику СССР. Уменьшение денежной массы примерно в 2,5 раза повысило покупательную способность рубля, а цены на продовольственные товары в течение последующих семи лет уменьшились на 47%.

1958. Третья советская антарктическая экспедиция впервые достигла южного полюса недоступности в Антарктиде (463 км от Южного полюса) и основала там временную станцию «Полюс недоступности».

1986. В газете «Правда» было напечатано сообщение о том, что госкомиссией был принят в эксплуатацию комплекс защитных сооружений (объект «Укрытие») над четвёртым энергоблоком Чернобыльской атомной электростанции. Вообще строительство саркофага было закончено 30 ноября 1986 г., но именно 14 декабря уже давно называется Днем ликвидатора. На Украине с 2006 г. это день отмечается как День чествования участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В России День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф с 2012 г. отмечается 26 апреля, в день катастрофы на Чернобыльской АЭС. Число жертв аварии составило 31 человек, из которых один погиб непосредственно во время взрыва, ещё один умер сразу после аварии от множественных травм, остальные скончались в течение нескольких недель после аварии от радиационных ожогов и острой лучевой болезни. Тысячи ликвидаторов получили инвалидность в результате ликвидации последствий аварии.

1995. В Париже подписаны так называемые Дейтонские соглашения, завершившие войну в Боснии.

«Визит посла Польши в России пана Краевского в Иркутск и его последующее участие в открытии выставки «Из Польши с любовью» вызывает немало вопросов к МИДу РФ.
Краевский в своем выступлении обратился к представителям польской диаспоры, насчитывающей в области не менее 10 тысяч человек, с призывом не забывать уроки истории. Учитывая нынешнюю политику Польши, эти слова можно расценить как призыв к сопротивлению режиму. Слушая его, возникают ассоциации с 1612 годом, читаются намеки на претензии Польши на русские (Смоленск, Калининград) и белорусские земли», - какие там намеки?
В Польше и не скрывают своих планов воссоздать былую мощь Речи Посполитой за счет российских сфер влияния. Как раз, когда пан Краевский в Иркутске искал единомышленников, в Варшаве рассуждали о том, что у Польши появился шанс выдавить Москву из ее сфер влияния в Белоруссии и на Украине и создать собственную могущественную империю.

«Польша находится на верном пути к восстановлению Первой Речи Посполитой в форме связей и сотрудничества, объединявшего входившие в нее народы».
Здесь уверены, что современная Варшава может пойти даже дальше, чем 400 лет назад: не только отреставрировать обширное восточноевропейское государство, но и объединить весь регион Междуморья.
Междуморье — проект конфедеративного союза, предложенный польским государственным деятелем Юзефом Пилсудским (1867-1935). В новое объединение с центром в Варшаве должны были войти Украина, Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, Венгрия, Румыния, Югославия, Чехословакия, а также, возможно, Финляндия.
Поляки, впрочем, странные: советуя учить историю, сами они ни каких уроков из нее извлекать не хотят, иначе бы помнили, чем завершаются их экспансионистские планы, что 400 лет назад, что при Пилсудском с его расчетами на союз с Гитлером. Хотя не зря говорят, что история ничему не учит.

Что до российского МИДа, вопросы к которому в связи с визитом польского посла, хотели бы задать коллеги, то задавать их стоило еще после недавней серии визитов сотрудников посольства Великобритании в Екатеринбург. Или после недоумений российского посла все в той же Великобритании о том, что его сын вообще может попасть в зону СВО на Украине. Да там к МИДу с мартовских переговоров в Турции, а то и раньше, накопилось уже столько вопросов, что про польского посла уже можно и не спрашивать

Интеграция в AUKUS = утрата суверенитета

6 декабря прошёл ежегодный консультативный форум AUSMIN, на уровне министров Австралии и США. В ходе пресс-конференции министр обороны США Ллойд Остин, в частности, заявил, что США "не допустят" возникновения разрыва в боевых возможностях Австралии при списании австралийских подводных лодок класса "Collins", запланированного на 2039 год, и развертыванием своих новых ударных подводных лодок с ядерным оружием. Как оказалось за этим заявлением стоит намного большее, чем можно бы было предполагать.
Для начала следует напомнить, что при заключении союза AUKUS, в сентябре 2021 года. Австралия отказалась от контракта на закупку французских подводных лодок на $66 млрд. Вместо этого, предполагалось, по американской технологии, построить атомные подводные лодки непосредственно в Австралии.
После встречи в AUSMIN, официальные лица, в целом, согласились с необходимостью облегчить для Австралии процедуру закупок американского оружия из-за наличия бюрократических процедур по оборонным технологиям. Заместитель премьер-министра Австралии и министр обороны Ричард Марлес заявил, что несмотря на "реальные шаги", предстоит проделать еще большую работу, чтобы "создать более прочную оборонно-промышленную базу между нашими двумя странами".
Промышленные и правительственные источники считают, что Австралии предстоит пройти долгий путь, прежде чем она получит необходимые разрешения в объемах, которые потребуются для строительства современных атомных подводных лодок, а также ей нужно одновременно построить военно-морские верфи и объекты технического обслуживания, предназначенные для этого.
Роб Уиттман, один из самых влиятельных конгрессменов США в области обороны так пояснил ситуацию: "Было много слухов о том, что австралийцы просто купят американскую подводную лодку. Этого не произойдет". Проблема, по его словам, в том, что США не могут позволить себе срывать собственный оборонный заказ подводных лодок. По планам США необходимо построить 66 ударных подводных лодок при темпах строительства не менее 2 подводных лодок класса "Virginia" в год.
Уиттман предложил “творческий” подход продвижения вперед: "Мы должны привезти австралийских подводников и австралийских судостроителей сюда, в США, доставить их на верфи, провести их через полный цикл сборки подводной лодки, чтобы они знали процесс", - сказал конгрессмен.
Далее по мнению Уиттмана: "ВМС США должны сказать (когда австралийские подводные лодки) класса "Collins" завершат свой жизненный цикл, мы собираемся в следующем построенном классе (лодок США) "Virginia" передать их австралийскому флоту. И мы собираемся укомплектовать их спаренными экипажами: австралийскими моряками и моряками США. Мы собираемся использовать двойное командование при планировании операций с участием австралийских сил и сил США. Таким образом, это будет подводная лодка, которая действует, как австралийская, но не будет принадлежать Австралии, но это все равно будет актив, над которым у них есть этот элемент контроля".
"Возможно, США должны иметь 51% контроля и командования (над новой лодкой), а Австралия - 49%. 
Но, тем не менее, ничто не мешает заявить, что она будет действовать в составе австралийского флота, и мы собираемся проконсультироваться с австралийцами по планированию операций и тому, как это будет делаться". "Послушайте, в чрезвычайной ситуации она (лодка) вернется к США."
Маркус Хеллиер, эксперт по оборонным закупкам в финансируемом правительством Австралийском в институте стратегической политики, пояснил что если такой план будет реализован, военно-морским силам обеих стран будет трудно смириться с тем, что по сути является утерей суверенного контроля над вооружением. Но, по его словам, "традиционные взгляды на суверенитет и суверенный потенциал на данный момент неуместны".

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что при реализации данных сценариев AUKUS из оборонного союза сразу превращается в политический, где некоторые военные силы союзников переходят в прямое подчинение США.

Источник

Бред немецкой сивой кобылы
 
Германскому правительству нечем заняться, поэтому там объявили новую «охоту на ведьм». Такое впечатление складывается при прочтении новостей об этом малопонятном деле с группировкой рейхсбюргеров. Кабинет Олафа Шольца взял и ополчился на «городских сумасшедших», тех, кто сидит в многочисленных закрытых чатах в социальных сетях и обсуждают влияние Трилатерального Союза, Бильдербергской группы и прочей ереси на глобальную экономику, мировую политику и внутригосударственные процессы.
 
Если вдуматься, то попытка революционного мятежа какими-то ультраправыми во главе престарелым наследником Дома Ройсов попахивает дешевым бульварным чтивом. Двадцать две тысячи сторонников – это, кажется, просто все подписчики какого-то непонятного сообщества. И, конечно, обязателен во всей этой истории «русский след» с девушкой Виталией (имя выбрано неслучайно, «вита», в переводе с латыни, означает «жизнь»). Разумеется, что Москва когда-нибудь должна была сделать алаверды Берлину. Сто лет назад из тогдашней Германской империи в Россию отправили Владимира Ленина в запломбированном вагоне. А теперь потенциальный Генрих Тринадцатый вдохновлялся речами от уроженки края «водки и берез». Смешно, если не сказать нелепо.
 
Важный момент, что все эти гонения на ультраправых совпали с давними планами правительства Олафа Шольца подзакрутить гайки во внутренней политике. Например, в ограничении прав на ношение оружия и вообще тотальным контролем над всякими свободомыслящими гражданами. Такое рвение можно объяснить двумя причинами. Или кто-то «глядит в Наполеоны», то бишь рвется вверх по карьерной лестнице, скажем, глава МВД ФРГ Нэнси Фезер. Или же кабмин Шольца пытается продемонстрировать хоть какую-то пользу в глазах избирателей, потому что за прошедший год среднестатистический германский бюргер не увидел толком ничего, кроме сильнейшего энергетического кризиса ввиду поддержки Киева в решении «украинского вопроса».
 
Не ну способ тоже вполне себе рабочий – постараться отыскать «пятую колонну» внутри страны и немного шлифануть демократические права и свободы. Проблема в том, что все эти отчаянные попытки выправить ситуацию полной политической импотенции только усугубляют дело. Потому что в послевоенной ФРГ всегда был плюрализм политических платформ. И даже почти настоящие неонацисты, ультраправые и излишне левые уживались с социал-демократами и политиками христианского толка. Странное желание перетасовать политическую колоду может сильно аукнуться незадачливым крупье.

Обзор ситуации на украинской железной дороге

Что сейчас происходит на железных дорогах Украины? Насколько все плохо? И стоит ли ждать полной остановки движения? Эти вопросы мы обсудим в этой статье и проведем анализ основных событий ноября, которые, так или иначе, коснулись деятельности железных дорог Украины.

Сразу отмечу, что основную информацию о работе «Укрзализныци» я беру из новостных каналов и профильных железнодорожных групп в соцсетях. Еще кое-чем делятся со мной бывшие коллеги, которые сейчас работают на разных железных дорогах Украины. Так что, какое-то представление о происходящих там процессах я имею.

Итак, начнем с самого главного вопроса – как работает железнодорожный транспорт на Украине в военных условиях? А работает он, смею вам доложить, весьма неплохо. Я понимаю, что у многих моих читателей, такие слова вызовут бурю негодования, но реальность сейчас такова. Несмотря на шок первых месяцев, руководство «УЗ» довольно быстро взяло ситуацию под контроль.

На данный момент, беспрепятственно продолжается грузовое движение по территории подконтрольной Украине, а также переброска войск. Пассажирское и пригородное сообщение, пусть и в урезанном виде, но все же существует. Удивительно, но в октябре - ноябре «Укрзализныця» даже запустила несколько новых маршрутов, в том числе поезд класса «Интерсити+» сообщением Краматорск – Киев, который был отменен в марте, и ночной поезд Краматорск - Одесса. Кроме того, в ноябре возобновили пригородное движение на участке Харьков – Купянск, а в конце месяца, в недавно оставленный ВС РФ Херсон, прибыл первый пассажирский поезд.

Что касается воинских перевозок, то они в большей степени осуществляются в тыловых районах. Ближе к зоне боевых действий технику и личный состав стараются доставлять автотранспортом. Причиной тому, видимо, послужили точечные удары ВС РФ по железнодорожным станциям, в момент скопления там воинских эшелонов. Несколько раз таким ударам подвергалась станция Красноармейск, которая с 2014 года использовалась ВСУ как главный узел снабжения донецкой группировки. Кроме того, по имеющейся у меня информации, составы с военной техникой стали дробить на небольшие части по 8-10 вагонов, при том, что раньше такие составы состояли из 30 – 50 вагонов. Видимо, это вызвано желанием минимизировать потери, в случае поражения поезда.

Что касается грузовых перевозок, то они катастрофически сократились. Возить просто нечего, ведь большинство промышленных предприятий прекратили свою деятельность или существенно снизили объемы производства. К примеру, в ноябре объявила об остановке производства компания «Арселор Миттал Кривой Рог», которая владеет металлургическим и добывающими производствами в Днепропетровской области. Держались они довольно долго, но после очередных ракетных ударов по энергетической инфраструктуре, вынуждены были остановить предприятия из-за нехватки электроэнергии.

Сейчас грузовые перевозки в основном держатся на сырье, которое везут в западном направлении и зерновых грузах, которые следуют в сторону портов Одесского региона. По словам людей, работающих на Юго-Западной железной дороге, грузовых поездов стало намного меньше, сортировочные станции практически не функционируют.

А что же с локомотивным парком? И насколько критичными оказались удары по энергетической инфраструктуре? Как оказалось, существенное сокращение объемов движения, помогло высвободить большое количество тягового подвижного состава. И если в случае с электровозами это не имеет большого значения, то с тепловозами все обстоит несколько иначе. Уже в первые дни проведения СВО, из локомотивных депо Мелитополь, Херсон и Николаев, украинской стороной были вывезены почти все магистральные тепловозы, в том числе новые ТЭ33АС. Они сразу были направлены на Львовскую железную дорогу, где был большой дефицит дизельных локомотивов. С учетом падения перевозок и эвакуацией тепловозов с юга, удалось создать некоторый резерв, который очень пригодился, когда начались перебои с электричеством.

Читать полностью

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о защите русского языка

Как отмечается в пояснительной записке, данный законопроект «подчеркивает объединяющую роль русского языка как государственного языка Российской Федерации в едином многонациональном государстве, расширяет и конкретизирует сферы, в которых использование государственного языка Российской Федерации является обязательным».

«Проект федерального закона вводит такие понятия, как нормативные словари, нормативные грамматики и нормативные справочники, фиксирующие нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации», — уточняется в документе.

В соответствии с проектом закона Правительство на основании предложений Правительственной комиссии по русскому языку будет определять порядок формирования и утверждения списка таких словарей, справочников и грамматик и требования к их составлению.

«Также проект федерального закона предполагает недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, перечень которых содержится в нормативных словарях», — говорится в законопроекте. Норма «направлена на защиту русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов».

Кроме того, законопроект вводит обязательную лингвистическую экспертизу проектов нормативных актов на предмет их соответствия нормам и правилам русского языка.

​Сербия на баррикадах

Ситуация в приграничных районах Сербии и непризнанной республики Косово, а именно в сербской Косово и Метохии, продолжает оставаться напряжённой и грозит началом вооруженных столкновений между сербской армией и подразделениями косовских сепаратистов.

Накануне косовская полиция незаконно заняла объект на севере края, на плотине на озере Газиводе. Боевики сняли и разорвали сербские флаги со здания. В ответ на это армия Сербии была приведена в полную боевую готовность.

Но на самом деле президент Сербии Александр Вучич прекрасно понимает, что загнан в угол, и никаких выходов у него нет. Рыпнется - получит в ответ всю мощь НАТО, которые просто задавят сербскую армию. В противном случае же останется призрачная перспектива членства в ЕС и какие-никакие инвестиции.

«Братский кулак»: Туран готовится открыть «второй фронт» против России.

В Азербайджане на границе с Ираном (в Астаринском, Джебраильском и Имишлинском районах) проведены совместные с Турцией масштабные военные учения «Братский кулак». Учения носили внеплановый и демонстративный характер. Министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что любая угроза одной из двух стран будет расцениваться, как угроза и против Турции, и против Азербайджана.

Под угрозой турецкий министр подразумевал Иран. По всем признакам маневры носили внеплановый и демонстрационный характер. Кроме министра обороны на учения прибыли начальник генштаба Яшар Гюлер, командующий сухопутными войсками Муса Авсевер, командующий ВВС Атилла Гюлан, командующий ВМС Эрджюмент Татлыоглу. Учения охватывали выполнение таких учебно-боевых задач, как наведение понтонных мостов через реку Араз и высадка десанта в глубину условного противника, т.е. велась отработка наступательных военных действий против Ирана.

Усиление военной активности Турции прекрасно вписывается в общую американо-израильскую стратегию по силовому подавлению Ирана. Сюда же постепенно подключается и «верный союзник» России – Азербайджан. Примечательно, что учения «Братский кулак» по времени «случайно» совпали с разгулом протестов в Иране. Американцы не делают секрета из того, что «США ни в коем случае не следует самим нападать на Иран, это сделать должны другие». Одновременно Вашингтон уверяет Баку, что «Америка готова защитить Азербайджан в случае угрозы со стороны Ирана». Кроме того, США предлагают Анкаре реструктуризацию формирований поддерживаемых ими сирийских курдов (Сирийские демократические силы) с устранением из них тех, кого Анкара считает принадлежащими к Рабочей партии Курдистана и Сил народной самообороны. И, вообще, предлагают совместно бороться с поддерживаемыми Ираном ополченцами на сирийской земле.

В свою очередь Тегеран завил о намерениях создавать на границе с Азербайджаном «передовую долговременную оборону», чтобы, по иранской доктрине, «отодвигать возможный фронт противостояния дальше от своих границ». Однако Баку и Анкара также не делают секретов из того, что готовы в Иране разыграть и «азербайджанскую карту»: способствовать антиправительственным волнениям среди иранских азербайджанцев. За нагнетанием турецко-иранских отношений видятся геополитические амбиции Анкары, а не только (и не столько) подстрекательство Запада.

Формально действия «туранской армии» не направлены против России. Однако фактически (и Белый дом это прекрасно понимает) это удар по нашим позициям на Кавказе, в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Сегодня альянс России и Ирана находится в стадии формирования. Если до момента его образования Западу и Турции удастся разгромить Иран, будет создана зона управляемого хаоса у российских границ, и мы лишимся единственного надежного союзника в регионе. Если же Россия оформит военный союз с Ираном, то наши западные партнёры постараются организовать для нас второй фронт в Закавказье. Необходимо поставить Ирану российские системы ПВО.

Пока мы скованы действиями на Украине, нельзя допустить турецко-иранского столкновения. И как только украинская проблема будет близка к разрешению, необходимо укрепить российско-иранский союз – иначе, допустив разгром Ирана (или даже серьёзное его ослабление), мы потеряем свои позиции на Ближнем Востоке, Кавказе и сильно ослабим их в Средней Азии. Инструменты же давления на Турцию у нас имеются: в Сирии, например. Но вместо этого, мы гарантируем Эрдогану 25% скидку на газ и укрепляем позиции турок. Стоит ли удивляться, что при таком раскладе Эрдоган готов строить «Великий Туран» на обломках Ирана и ряда постсоветских государств?

Высказывается предположение, что Анкара готова разменять Украину на Сирию. Другими словами, Турция отказывается от всякой поддержки Украины в обмен на передачу Россией контроля над Сирией туркам.

Насколько нам выгоден такой обмен? На первый взгляд, надо соглашаться: Украина и в стратегическом, и в культурно-цивилизационном плане важнее Сирии. Но на что конкретно мы согласимся? Россия контролирует большую часть Сирии и у власти находится пророссийское законно избранное сирийское правительство. На Украине же у власти – антироссийское правительство, и большую часть её территории мы не контролируем. Но главное не в этом: Россия контролирует Сирию, а Турция не контролирует Украину. Ключ от Сирии – в кармане России, а ключ от Украины – в кармане не у Турции. В обмен на конкретные уступки нам предлагаю купить воздух. Более того, оставив Сирию, мы потеряем её навсегда – Анкара быстро сформирует протурецкие власти и не подпустит нас к Дамаску на пушечный выстрел. НАТО, несомненно, поддержит турок – их базы и влияние в Сирии для Запада куда предпочтительнее российских. А на Украине Турция рассчитывает быстро восстановить позиции – России ведь надо справится не с киевским режимом, а с коллективным Западом, а по мнению Эрдогана, нам это не под силу: рано или поздно мы сами прибегнем к турецкому посредничеству, как это уже было не раз. В общем, обмен беспроигрышный.

Теоретически, если и вести разговоры об обмене Сирии на Украину, то не с Анкарой, а с Вашингтоном, который на самом деле хозяин в Киеве. Но и это бессмысленно: как показали Минские договоренности, любое соглашение с Западом (даже тактически выгодное) оборачивается стратегическим поражением России. Поэтому Сирию, как серьёзный козырь против Запада и Турции, надо придержать до конца игры.

В заявлении лидеров G7 речь идет о захвате, пленении президента России, министра обороны России, руководителей спецслужб и расправе над ними. Как над Саддамом Хусейном. Это означает, что Запад ставит перед новым 2023 годом себе задачу - полный военный разгром России и подчинение себе государственности России.

Реальных возможностей для того, чтобы судить Путина как Хусейна или убить как Каддафи у Запада нет – Россия – не Ирак образца 2003 и не Ливия-2011: российская армия боеспособна, обладает СНВ, президента пока поддерживает большая часть населения. Без масштабной войны с Россией это невозможно. Значит это заявление преследует иную цель.

Вариант 1. Заставить российское руководство пойти на мир на условиях Запада в обмен на снятие обвинений. Юридический механизм международного трибунала пока не запущен – есть только политические заявления, которые легко «забыть». Вариант 2. Если это не пройдет – заставить «договороспособную» часть элиты совершить дворцовый переворот и пойти на условия Запада.

Если эти варианты сработают (особенно второй) - последствия для российского суверенитета и государственной целостности будут плачевными.

Решится ли ЕС на торговую войну с США.

Не так давно глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предупредила об угрозе начала новой торговой войны ЕС с США из-за американского закона о снижении инфляции. Реализация этого закона способна оттянуть в США инвестиции и поставки редкоземельных ресурсов, в которых критически нуждается Евросоюз, в частности для продолжения развития альтернативной энергетики.

Бывший вице-президент США Эл Гор назвал новый закон «самым значительным законодательным актом в области климата, когда-либо принятым в стране». По другую сторону Атлантики положение плачевное: промышленность Европы находится в «чрезвычайном положении», что связано с ростом цен на энергоносители, а также с масштабными субсидиями Вашингтона для американских компаний.

Европа может объявить торговую войну США. Но вот может ли она победить в ней и «отстоять свой суверенитет»? Сильно сомневаемся.

Европа уже начинала не так давно, в годы президентства Трампа, торговую войну с США. Причём тогда она находилась в несравненно более выгодных экономических и политических условиях. Сегодня она не просто лишена ресурсной базы в виде поставок дешевых энергоносителей из России, но и балансирует на грани войны с нашей страной. Страхи европейских лидеров, что любая неосторожность может превратить Европу в главный театр боевых действий Третьей мировой – вовсе не фигура речи: американцы сделали всё, чтобы втянуть в это ЕС, а европейские лидеры пошли у них на поводу – традиционная, обусловленная особенностями Западной цивилизации, ненависть к России пересилила любую экономическую выгоду. Теперь уже Европа, в отличие от времён Трампа, реально зависит и от поставок американского СПГ, и от возможности Америки обеспечить военную безопасность Старого Света. Кроме того, американцы продавливают в ЕС антикитайскую повестку. Если это удастся, Европа лишится самостоятельности окончательно.

В том, что еврочиновники будут высказывать недовольство, можно не сомневаться (надо же показать европейцам, как они отстаивают интересы Европы!). Возможно, сделают несколько недружественных телодвижений в сторону США, но так, чтобы сильно не разозлить Гегемона (по принципу курицы, удирающей от петуха: «не слишком ли быстро я бегу?»). Но кроме выражения недовольства евробюрократы не готовы ни к чему. Во-первых, потому что воспитаны в либерал-глобалистской парадигме, которая по умолчанию исключает даже мысль о возможности несогласия с «генеральной линией» Белого дома, а во-вторых, по изложенным выше объективным причинам. Так что шансов у европейцев «сбросить американское иго» нет никаких.

Возможность вернуть суверенитет есть не у ЕС (у которого изначально никакого суверенитета не было), а у отдельных государств. Но для этого внутри этих стран (прежде всего Франции, Германии, Италии) должна произойти традиционалистская революция с приходом к власти национальных лидеров, способных противостоять либерал-глобалистским ценностям и диктату англосаксов. Кроме того, эти государства должны выйти из Евросоюза, чтобы полностью исключить возможность влияния наднациональной евробюрократии на процесс принятия решений. Европейские государства должны будут строить взаимоотношения с внешним миром только на двусторонней основе, как было до Второй мировой войны. Пока же Европа движется в противоположном направлении и мечтать об обретении суверенитета ей не приходится.

Издание «Коммерсант» сообщает, что китайское правительство запретило поставку в РФ и другие страны процессоров Loongson на архитектуре собственной разработки LoongArch.

По словам источника “Ъ”, близкого к Минцифры, некоторые российские производители электроники уже тестировали эти чипы, но теперь приобрести партию невозможно.

«Хотя российские компании не сильно зависели от китайских процессоров, при теоретической блокировке параллельного импорта они надеялись переключиться на решения Loongson»,— поясняет собеседник “Ъ”.

Источник “Ъ” на рынке электроники подтвердил, что китайское правительство запретило экспорт процессоров Loongson во все страны, в том числе и в РФ, поскольку это оригинальное решение китайской электроники: «Лучшие чипсеты в Китае используются в военно-промышленном комплексе, это основная причина, почему они недоступны для внешних рынков». <...>

Оборудование на архитектуре LoongArch пока мало представлено в России, если говорить о реальных поставках, а не исследовательских проектах, уточняет источник в российском производителе электроники. Чтобы наладить выпуск оборудования для российского рынка, гораздо проще и безопаснее использовать процессоры Intel, которых в мире миллиарды штук, считает собеседник “Ъ”: «К тому же по своим технологическим характеристикам китайские комплектующие хоть и опережают российские, все еще не дотягивают до американских». Но собеседник “Ъ” в другом производителе электроники рассказал, что их компания тестировала сервер на процессоре Loongson и пришла к выводу, что это «надежный, производительный и перспективный процессор, способный составить конкуренцию Intel».

«Коммерсант» отмечает, что корпорация Loongson основана в 2002 году Академией наук Китая для создания альтернативы американским процессорам Intel и AMD. Весной 2021 года корпорация представила собственную архитектуру Loongson Instruction Set Architecture (LoongArch), она совместима с программами, написанными под архитектуру Intel (X86) и AMD (ARM).

Китайцы за 20 лет создали собственные процессоры, оборудование на которых используется как в ВПК, так и в гражданское технике, а также наладили их массовое производство. Причем речь идет не только о Loongson, в КНР выпускают процессоры Zhaoxin, которые позиционируют как конкурентов AMD и Intel, процессоры Hygon, являющиеся лицензионными аналогами AMD Epyc, процессоры Phytium, которые используются в нескольких национальных суперкомпьютерах, процессоры Sunway, процессоры Kirin от Huawei и возможно что-то еще.

Как обстоят дела с отечественными процессорами, говорить смысла нет, уважаемые читатели.

Россия спасет Турцию от разорения, а Эрдогана от поражения. А что в ответ?

Турецкий президент собирается «сломать хребет инфляции» уже в начале 2023 г. Судя по его бодрому тону, это означает, что Россия ему уже в той или иной форме гарантировала 25-процентную скидку на газ. Есть достаточно большая вероятность, что это часть гораздо более масштабной сделки: получив её и снизив инфляцию перед выборами, Эрдоган остаётся при власти и доводит до реализации проект «газового хаба».

Однако пока оснований для оптимизма у турецких властей нет: потребительская инфляция в Турции в октябре выросла на 3,5% к сентябрю и на 85% к предыдущему году. Цены производителей за год выросли на 157,7% — по сравнению с Турцией, у нас и в ЕС дела идут просто отлично. Курс лиры за год упал в 2 раза, а за 3 года — более чем в 3 раза. Это даже близко не похоже на современный российский кризис — скорее на новые девяностые. Турки крайне болезненно ощущают последствия творческого подхода Эрдогана в экономике. Подушевой ВВП упал за период 2021-2022 с 9 500 долл. до 8 100 долл.

Однако, благодаря помощи России, Эрдоган имеет шанс переломить ситуацию. И дело не только в 25-процентной скидке на газ, о которой уже трубят турецкие соцсети. Турция урвала свой кусок и при заключении зерновой сделки. Здесь Эрдоган имеет выгоду не только от России, но он также получает преференции и материальную пользу от Запада, выступая необходимой прокладкой между всеми участниками сделок.

Кроме того, разыгрывая комедию с затором танкеров на Босфоре, Эрдоган стремится заставить российский капитал вложиться в проект канала «Стамбул» (танкеры смогут идти минуя европейские берега из Черного в Мраморное море) и реанимировать давно забытый российско-турецкий Протокол о сотрудничестве в сфере нефти, когда предполагалось превратить средиземноморский город Джейхан в нефтяной хаб регионального значения. Не исключено, что в нынешней ситуации Россия готова будет пойти навстречу турецким предложениям.

Если Эрдогану удастся с нашей помощью обуздать инфляцию, то его шансы на победу на президентских выборах-2023 резко возрастут. Но что мы получаем взамен?

Турецкий президент по-прежнему строит «Великий Туран»: пытается исключить Иран из числа региональных конкурентов, постепенно подминает под Турцию государства Закавказья и Средней Азии, используя свое главное конкурентоспособное оружие – пантюркизм. Турки параллельно с Западом (и в сотрудничестве с ним) ведут свою Большую игру, рассчитанную не на один год. На данном этапе Анкаре (в отличие от западных стран) выгодно демонстрировать дружбу и заинтересованность в сотрудничестве с Россией, стремясь выжать из нас максимум возможного.

Между тем, наступление на позиции России продолжается. В Сирии Анкара угрожает нам наземной операцией и несмотря на наши предупреждения о недопустимости «посягательств на территориальную целостность Сирии», настроена решительно. Американцы времени не теряют и предлагают Эрдогану совместно бороться с поддерживаемыми Ираном ополченцами на сирийской земле. Поэтому разговоры о том, что совместно с Турцией мы наносим в Сирии удар по американским интересам, мягко говоря, преждевременны.

Сегодня Россия скована военными действиями на Украине, поэтому мы не в состоянии слишком активно оказывать на Турцию силовое давление. Но вот других вариантов масса: отмена скидки на газ, замораживание строительства АЭС в Аккую и отказ от строительства в Синопе, введение ограничений на поездки российских туристов в Турцию, отказ от финансирования крупных экономических проектов, активная поддержка режима Асада, с подозрением (если не отрыто враждебно) относящегося к турецкой активности на сирийской земле, заключение военно-политического союза с Ираном. Или мы в обмен на нашу помощь всё еще надеемся на «совесть» Эрдогана – ведь он «Туран не строит» и «хвостом не крутит»?