Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Протоиерей, настоятель храма ВДВ в Сокольниках Михаил Васильев, погибший во время спецоперации от удара HIMARS - в интервью месяц назад: Когда нас накрыло РСЗО, я исповедовался парню-буряту, а он что-то говорил мне, а другой был старообрядец. И вот два солдата, земля ходила ходуном, совсем буквально, к нам летели палки, комья земли, а мы друг к другу прижались втроем, и я первый начал исповедовать свои грехи, а они подхватили, потому что мы решили - всё, это смерть! Потому что это как «Катюша», только больше и страшнее. И ты не понимаешь, когда наступит смерть, но ты понимаешь, что она совсем близко. Мы втроем обнялись и прощались с жизнью, и исповедовались. Исповедоваться в этот момент очень легко, главное, чтобы было кому. Вот этот парень из Бурятии, конечно, не крещеный, но в тот момент это был единственный человек, и еще старообрядец. И мы втроем друг другу исповедались, было очень страшно!
Forwarded from Сыны Монархии
а диаспоры это кто? Это что? Это субъект ОРД? Субъект права? Ветвь власти? С ними почему надо о чем-то там консультироваться? Что с ними нудно обсуждать, кроме рецептов национальной кухни или рисунка национального танца, для чего они как бы и задумывались.
Андрей Медведев задает совершенно корректные риторические вопросы.
Диаспоры не коренных народов России - это организованная группа лиц, настроенная на лоббирование своих политических и экономических интересов любыми, часто не законными способами. И эти интересы обычно идут вразрез с интересами государства и нашего народа.
У нас нет интересов, чтобы условный рынок в Костроме контролировала азербайджанская диаспора, а не костромские фермеры и местная администрация.
У нас нет интересов, чтобы миллионы граждан Средней Азии въезжали в Россию и получали гражданство нашей страны теневыми коррупционными способами.
У нас нет интересов, чтобы под давлением диаспоры ее представители избегали уголовного или административного преследования за совершенное преступление.
А у диаспоры есть.
Диаспора - это фактически мафия.
С точки зрения национальной безопасности все диаспоры не коренных народов России должны быть приравнены к ОПГ и оказаться вне закона. Либо ты гражданин России, нацеленный на службу своей Родине, либо ты легальный мигрант, работающий тут по контракту и патенту, либо ты член ОПГ под названием диаспора.
Не понимаю, почему с диаспорами консультируются представители российской власти. Едиственное мнение, которое от этих диаспор может быть нам интересно у нас в стране - сколько моркови положить в лагман.
Андрей Медведев задает совершенно корректные риторические вопросы.
Диаспоры не коренных народов России - это организованная группа лиц, настроенная на лоббирование своих политических и экономических интересов любыми, часто не законными способами. И эти интересы обычно идут вразрез с интересами государства и нашего народа.
У нас нет интересов, чтобы условный рынок в Костроме контролировала азербайджанская диаспора, а не костромские фермеры и местная администрация.
У нас нет интересов, чтобы миллионы граждан Средней Азии въезжали в Россию и получали гражданство нашей страны теневыми коррупционными способами.
У нас нет интересов, чтобы под давлением диаспоры ее представители избегали уголовного или административного преследования за совершенное преступление.
А у диаспоры есть.
Диаспора - это фактически мафия.
С точки зрения национальной безопасности все диаспоры не коренных народов России должны быть приравнены к ОПГ и оказаться вне закона. Либо ты гражданин России, нацеленный на службу своей Родине, либо ты легальный мигрант, работающий тут по контракту и патенту, либо ты член ОПГ под названием диаспора.
Не понимаю, почему с диаспорами консультируются представители российской власти. Едиственное мнение, которое от этих диаспор может быть нам интересно у нас в стране - сколько моркови положить в лагман.
Telegram
Андрей Медведев
Владелец сгоревшего в Костроме клуба Полигон, депутат Костромской областной думы Ихтияр Мирзоев получил в уголовном деле статус свидетеля.
По делу задержан директор клуба (точнее ООО, которое управляло клубом), задержан виновник пожара - молодой человек…
По делу задержан директор клуба (точнее ООО, которое управляло клубом), задержан виновник пожара - молодой человек…
Forwarded from Россия не Европа: полигон новостей и аналитики
Обзор публикаций ТГ-каналов: обострение корейского противостояния.
The Moscow Post. Корейский полуостров есть слабое звено в системе безопасности региона Северо-Восточной Азии и точка давления и на Пекин, и на Москву. Может быть, по экономическим последствиям конфликт вокруг Кореи уступает Тайваньскому проливу, но по возможным масштабам разрушений и потенциальному числу вовлеченных сторон разделенному и милитаризированному полуострову нет равных, особенно с учетом ракетно-ядерного оружия в руках Пхеньяна. В мягкой форме и на рабочем уровне о «проблеме» просигнализировал МИД России.
Битва титанов. Вооруженные силы КНДР в ответ на учение ВС Южной Кореи и США 2 ноября осуществили пуски до 10 ракет различного типа. Южная Корея в среду выпустила три ракеты класса «воздух-земля» после КНДР. По данным Объединенного комитета начальников штабов, запуски проводились со стороны северокорейского города Вонсан. Одна из ракет пересекла фактическую морскую границу с Южной Кореей впервые с момента окончания Корейской войны 1950-53 годов, подчеркнули южнокорейские военные.
Colonelcassad. США снова обвинили Северную Корею в том, что она "тайно поставляет в Россию различные боеприпасы для ствольной артиллерии". Никаких доказательств этому США разумеется не приводят, также как и нет каких-либо фото/видео фрагментов снарядов или ракет с северо-корейской маркировкой, которые были бы выявлены в ходе боевых действий.
РАССП. Запуск ракет КНДР произошел в то же время, когда Южная Корея и США проводят масштабные воздушные учения впервые за почти пять лет. В ответ южнокорейские истребители выпустили три ракеты класса «воздух — земля». По мнению СМИ, своими действиями лидер КНДР Ким Чен Ын хочет продемонстрировать арсенал страны в период обострения глобального конфликта.
Народный корреспондент. Япония выразила Северной Корее протест, Южная Корея повысила уровень боевой готовности. Сеул сообщил, что это первый случай, когда северокорейская ракета приземлилась так близко к его территориальным водам. В ответ Южная Корея запустила три ракеты к северу от разграничительной линии с КНДР
Лига Джентльменов. Одна из ракет направлялась к острову Уллындо в Южной Корее, что является серьёзным изменением такта и географического направления, поскольку северокорейские ракеты обычно приземляются в водах вблизи своего побережья или, по крайней мере, к северу от межкорейской границы. Пока непонятно, как близко ракета подобралась к южнокорейскому острову.
Политджойстик/Politjoystic. Умножение военных конфликтов после начала СВО - это было вопросом времени. Правовой беспредел, устроенный США и их союзниками можно побороть только войной. Пока это не третья мировая, больше похоже на разрыв ресурсов НАТО. Мы против Украины. Иран - против Израиля, Китай - против Тайваня, КНДР против Южной Кореи, множественные войнушки в Африке.
Фонд стратегической культуры.Трамп уже подгонял свои авианосцы к берегам КНДР, но быстро ретировался. Вашингтон проявляет все большую активность в создании «единого фронта» борьбы с объявленными главными военными противниками Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. При разработке планов будущей совместной войны на Дальнем Востоке – Соединённых Штатов, Японии и Республики Корея (Южной Кореи) объектом уничтожения названа также Корейская Народно-Демократическая Республика
Постовой. КНДР заявляет, что безответственные решения США и Южной Кореи выводят ситуацию из-под контроля, обе страны поймут, что совершили непоправимую ошибку, говорится в заявлении.
Катарсис. КНДР в последнее время регулярно осуществляет запуски ракет. В начале октября одна из них пролетела над территорией Японии и упала в Тихий океан.
Свежести. На готовность КНДР произвести ядерный взрыв указывает все больше признаков, предупредил директор МАГАТЭ Гросси.
Народный корреспондент. Южная Корея подняла в небо по меньшей мере 80 истребителей, включая включая F-35A. Решение приняли после того, как 180 северокорейских военных самолетов зафиксировали в воздухе у линии разграничения.
The Moscow Post. Корейский полуостров есть слабое звено в системе безопасности региона Северо-Восточной Азии и точка давления и на Пекин, и на Москву. Может быть, по экономическим последствиям конфликт вокруг Кореи уступает Тайваньскому проливу, но по возможным масштабам разрушений и потенциальному числу вовлеченных сторон разделенному и милитаризированному полуострову нет равных, особенно с учетом ракетно-ядерного оружия в руках Пхеньяна. В мягкой форме и на рабочем уровне о «проблеме» просигнализировал МИД России.
Битва титанов. Вооруженные силы КНДР в ответ на учение ВС Южной Кореи и США 2 ноября осуществили пуски до 10 ракет различного типа. Южная Корея в среду выпустила три ракеты класса «воздух-земля» после КНДР. По данным Объединенного комитета начальников штабов, запуски проводились со стороны северокорейского города Вонсан. Одна из ракет пересекла фактическую морскую границу с Южной Кореей впервые с момента окончания Корейской войны 1950-53 годов, подчеркнули южнокорейские военные.
Colonelcassad. США снова обвинили Северную Корею в том, что она "тайно поставляет в Россию различные боеприпасы для ствольной артиллерии". Никаких доказательств этому США разумеется не приводят, также как и нет каких-либо фото/видео фрагментов снарядов или ракет с северо-корейской маркировкой, которые были бы выявлены в ходе боевых действий.
РАССП. Запуск ракет КНДР произошел в то же время, когда Южная Корея и США проводят масштабные воздушные учения впервые за почти пять лет. В ответ южнокорейские истребители выпустили три ракеты класса «воздух — земля». По мнению СМИ, своими действиями лидер КНДР Ким Чен Ын хочет продемонстрировать арсенал страны в период обострения глобального конфликта.
Народный корреспондент. Япония выразила Северной Корее протест, Южная Корея повысила уровень боевой готовности. Сеул сообщил, что это первый случай, когда северокорейская ракета приземлилась так близко к его территориальным водам. В ответ Южная Корея запустила три ракеты к северу от разграничительной линии с КНДР
Лига Джентльменов. Одна из ракет направлялась к острову Уллындо в Южной Корее, что является серьёзным изменением такта и географического направления, поскольку северокорейские ракеты обычно приземляются в водах вблизи своего побережья или, по крайней мере, к северу от межкорейской границы. Пока непонятно, как близко ракета подобралась к южнокорейскому острову.
Политджойстик/Politjoystic. Умножение военных конфликтов после начала СВО - это было вопросом времени. Правовой беспредел, устроенный США и их союзниками можно побороть только войной. Пока это не третья мировая, больше похоже на разрыв ресурсов НАТО. Мы против Украины. Иран - против Израиля, Китай - против Тайваня, КНДР против Южной Кореи, множественные войнушки в Африке.
Фонд стратегической культуры.Трамп уже подгонял свои авианосцы к берегам КНДР, но быстро ретировался. Вашингтон проявляет все большую активность в создании «единого фронта» борьбы с объявленными главными военными противниками Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. При разработке планов будущей совместной войны на Дальнем Востоке – Соединённых Штатов, Японии и Республики Корея (Южной Кореи) объектом уничтожения названа также Корейская Народно-Демократическая Республика
Постовой. КНДР заявляет, что безответственные решения США и Южной Кореи выводят ситуацию из-под контроля, обе страны поймут, что совершили непоправимую ошибку, говорится в заявлении.
Катарсис. КНДР в последнее время регулярно осуществляет запуски ракет. В начале октября одна из них пролетела над территорией Японии и упала в Тихий океан.
Свежести. На готовность КНДР произвести ядерный взрыв указывает все больше признаков, предупредил директор МАГАТЭ Гросси.
Народный корреспондент. Южная Корея подняла в небо по меньшей мере 80 истребителей, включая включая F-35A. Решение приняли после того, как 180 северокорейских военных самолетов зафиксировали в воздухе у линии разграничения.
Telegram
The Moscow Post
Корейское уравнение с вашингтонскими неизвестными
В своем стремлении навредить и Москве, и Пекину, Вашингтон и Лондон используют региональную напряженность везде, где это можно. Отставные американские генералы, «покорявшие» в свое время Белград и Багдад…
В своем стремлении навредить и Москве, и Пекину, Вашингтон и Лондон используют региональную напряженность везде, где это можно. Отставные американские генералы, «покорявшие» в свое время Белград и Багдад…
Forwarded from Новый Век
Российские дальнобойщики свидетельствуют – во всяких Трибалтиках останавливаться на необорудованных площадках для отдыха в лесных массивах около трасс крайне опасно (транзит с условного «материка» в Калининградскую область и обратно). Водителю приходится вообще не спать, так как можно лишиться сразу всего запаса дизтоплива.
Если наследники «лесных братьев» не сольют почти весь объём солярки – что случается всё чаще, то могут даже срезать сразу весь бак – его просто «откусывают». Или делают в нём дырки для более активного слива. Говорят, эта новомодная модель пополнения личного бюджета пришла из США. Технология отработана почти как часы. При этом неясно, при каком попустительстве местных властей это вообще возможно, учитывая, что топливные баки на многих модификациях седельных тягачей вмещают до 900 литров дизтоплива
Если наследники «лесных братьев» не сольют почти весь объём солярки – что случается всё чаще, то могут даже срезать сразу весь бак – его просто «откусывают». Или делают в нём дырки для более активного слива. Говорят, эта новомодная модель пополнения личного бюджета пришла из США. Технология отработана почти как часы. При этом неясно, при каком попустительстве местных властей это вообще возможно, учитывая, что топливные баки на многих модификациях седельных тягачей вмещают до 900 литров дизтоплива
Forwarded from ANTITURAN
Он добавил, что Америка работает с правительством Туркмении, чтобы бизнес и предприятия в стране ощутили, как можно меньший эффект этого санкционного режима.
Кроме того, Дональд Лу заявил, что США хотят, чтобы у Центральной Азии были позитивные и конструктивные отношения с Россией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
Министр инвестиций Индонезии Бахлил Лахадалия дал пространное интервью Financial Times, в котором в том числе коснулся темы резкого повышения спроса на аккумуляторы во всем мире, и в том числе на металлы, которые используются в их производстве, прежде всего лития и никеля.
Индонезия — крупнейший в мире производитель никеля, на островное государство приходится около 40% годового объема производства этого металла, а значит, в виду ускорения процесса «зеленого перехода», будет повышаться экономическая значимость Индонезии.
В общем, это не новость, новость заключается в том, что Лахадалия предлагает создать организацию экспортеров никеля, по типу ОПЕК. Логика простая, энергетика — ключевая глобальная отрасль, металлы для производства аккумуляторов — новая нефть, а новой нефти нужен новый ОПЕК.
На данный момент основные места добычи и производства никеля такая:
Китай – 31%,
Индонезия 13%,
Япония – 7%,
Россия – 7%,
Канада – 6%,
Австралия - 5%.
Проблема ситуации в том, что Китай и Япония почти не экспортируют этот металл, поскольку их собственные потребности выше производства. А вот Индонезия на внутреннем рынке почти не нуждается в никеле, по этому ее доля на внешнем рынке почти 40%, у России — 20%, у Австралии и Канады — по 15%.
Без любой из этих стран «Никелевый ОПЕК» будет бессмысленным, но Австралия и особенно Канада прямо сейчас с Россией ни в какие даже экономические объединения вступать не будут, поэтому эта история отложена в самый долгий ящик из всех возможных долгих ящиков.
Индонезия — крупнейший в мире производитель никеля, на островное государство приходится около 40% годового объема производства этого металла, а значит, в виду ускорения процесса «зеленого перехода», будет повышаться экономическая значимость Индонезии.
В общем, это не новость, новость заключается в том, что Лахадалия предлагает создать организацию экспортеров никеля, по типу ОПЕК. Логика простая, энергетика — ключевая глобальная отрасль, металлы для производства аккумуляторов — новая нефть, а новой нефти нужен новый ОПЕК.
На данный момент основные места добычи и производства никеля такая:
Китай – 31%,
Индонезия 13%,
Япония – 7%,
Россия – 7%,
Канада – 6%,
Австралия - 5%.
Проблема ситуации в том, что Китай и Япония почти не экспортируют этот металл, поскольку их собственные потребности выше производства. А вот Индонезия на внутреннем рынке почти не нуждается в никеле, по этому ее доля на внешнем рынке почти 40%, у России — 20%, у Австралии и Канады — по 15%.
Без любой из этих стран «Никелевый ОПЕК» будет бессмысленным, но Австралия и особенно Канада прямо сейчас с Россией ни в какие даже экономические объединения вступать не будут, поэтому эта история отложена в самый долгий ящик из всех возможных долгих ящиков.
Почему необходимо вернуть празднование дня Октябрьской революции.
В России много праздников: одни из них по праву считаются всенародными (как День Победы, например), другие (как День России) носят формально-государственный характер и воспринимаются просто как выходной.
В 2005 году власти отменили празднование дня Октябрьской революции – 7 ноября, перенеся выходной на подвернувшуюся под руку дату 4 ноября – день капитуляции польского гарнизона в Кремле в 1612 г. в период Смутного времени. Между прочим, польский гарнизон капитулировал 26 октября (5 ноября). Без сомнения – день народного единства, приуроченный к этой дате, очень важен, хотя одним из доводов его введения и отмены 7 ноября было следующее: после Октябрьской революции началась гражданская война, разделившая народ, а этот праздник объединяет, т.к. связан с его патриотическим подъемом против внешнего врага. Объяснение это надуманное. Смута – это как раз и есть первая масштабная гражданская война в России. Иностранная интервенция была сопутствующим фактором, но не причиной и не движущей силой смуты. Да и русский гарнизон разоружили и пустили интервентов в Москву вовсе не польские паны, а русские бояре – Семибоярщина во главе с князем Мстиславским. Активно с ними сотрудничал и патриарх Филарет (Федор Никитич Романов), отец будущего царя Михаила Федоровича. Кстати, патриархом его сделал не кто иной как ставленник польских панов Лжедмитрий II. Это уже потом, в годы правления династии Романовых Филарет превратился в пламенного борца, страдальца и патриота, а в годы Смуты его поведение, как и поведение остальных Романовых, было далеко небезупречным…
Но главное не в этом. Октябрьская революция – это не рядовое событие и не просто «противозаконный переворот», как трактуют её либералы и часть консервативно настроенных патриотов (любая революция – переворот, по определению противозаконный с точки зрения той политической системы, в рамках которой она происходит). Октябрьская революция стала следствием полной неспособности высших (средних) европействующих сословий управлять страной, неспособности политической элиты вернуть Россию на путь самобытного развития в интересах русского государствообразующего народа-нации. Главной её причиной было противоречие между 200-летней прозападной политикой государства и требованиями народных начал государствообразующего народа. Именно это противоречие является антагонистическим, именно это противоречие видели и сделали вывод о неизбежности революции выдающиеся представители русской духовной элиты – будущие священномученики и священноисповедники Русской Православной Церкви, оценивая состояние дел в дореволюционной России.
В свете цивилизационной историософии события октября 1917 года и последующая гражданская война – это народно-освободительная война против европейской «культурной оккупации» страны собственными высшими сословиями, которая приняла форму классовой революции в соответствии с политическими ветрами, дующими из Европы и в связи с отсутствием самобытной национальной элиты, способной возглавить этот процесс непосредственно в интересах русского государствообразующего народа.
Да, действительно, приход к власти большевиков открыл период гонений на церковь, политических репрессий и т.п. Но ведь последствия Октября этим не ограничиваются. С одной стороны, большевики были вынуждены разгребать завалы, образованные в результате 200-летнего паразитического существования созданного Петром I дворянско-абсолютистского государства, не желающего модернизировать страну в интересах народа. А с другой – прямыми следствиями Октябрьской революции были создание социально-справедливого общества, индустриализация страны, победа во Второй мировой войне, которые впервые в истории сделали Россию супердержавой.
Вернуть истинный смысл и значение Великой октябрьской социалистической революции необходимо уже для того, чтобы восторжествовала историческая справедливость. И начать надо с восстановления празднования 7 ноября.
В России много праздников: одни из них по праву считаются всенародными (как День Победы, например), другие (как День России) носят формально-государственный характер и воспринимаются просто как выходной.
В 2005 году власти отменили празднование дня Октябрьской революции – 7 ноября, перенеся выходной на подвернувшуюся под руку дату 4 ноября – день капитуляции польского гарнизона в Кремле в 1612 г. в период Смутного времени. Между прочим, польский гарнизон капитулировал 26 октября (5 ноября). Без сомнения – день народного единства, приуроченный к этой дате, очень важен, хотя одним из доводов его введения и отмены 7 ноября было следующее: после Октябрьской революции началась гражданская война, разделившая народ, а этот праздник объединяет, т.к. связан с его патриотическим подъемом против внешнего врага. Объяснение это надуманное. Смута – это как раз и есть первая масштабная гражданская война в России. Иностранная интервенция была сопутствующим фактором, но не причиной и не движущей силой смуты. Да и русский гарнизон разоружили и пустили интервентов в Москву вовсе не польские паны, а русские бояре – Семибоярщина во главе с князем Мстиславским. Активно с ними сотрудничал и патриарх Филарет (Федор Никитич Романов), отец будущего царя Михаила Федоровича. Кстати, патриархом его сделал не кто иной как ставленник польских панов Лжедмитрий II. Это уже потом, в годы правления династии Романовых Филарет превратился в пламенного борца, страдальца и патриота, а в годы Смуты его поведение, как и поведение остальных Романовых, было далеко небезупречным…
Но главное не в этом. Октябрьская революция – это не рядовое событие и не просто «противозаконный переворот», как трактуют её либералы и часть консервативно настроенных патриотов (любая революция – переворот, по определению противозаконный с точки зрения той политической системы, в рамках которой она происходит). Октябрьская революция стала следствием полной неспособности высших (средних) европействующих сословий управлять страной, неспособности политической элиты вернуть Россию на путь самобытного развития в интересах русского государствообразующего народа-нации. Главной её причиной было противоречие между 200-летней прозападной политикой государства и требованиями народных начал государствообразующего народа. Именно это противоречие является антагонистическим, именно это противоречие видели и сделали вывод о неизбежности революции выдающиеся представители русской духовной элиты – будущие священномученики и священноисповедники Русской Православной Церкви, оценивая состояние дел в дореволюционной России.
В свете цивилизационной историософии события октября 1917 года и последующая гражданская война – это народно-освободительная война против европейской «культурной оккупации» страны собственными высшими сословиями, которая приняла форму классовой революции в соответствии с политическими ветрами, дующими из Европы и в связи с отсутствием самобытной национальной элиты, способной возглавить этот процесс непосредственно в интересах русского государствообразующего народа.
Да, действительно, приход к власти большевиков открыл период гонений на церковь, политических репрессий и т.п. Но ведь последствия Октября этим не ограничиваются. С одной стороны, большевики были вынуждены разгребать завалы, образованные в результате 200-летнего паразитического существования созданного Петром I дворянско-абсолютистского государства, не желающего модернизировать страну в интересах народа. А с другой – прямыми следствиями Октябрьской революции были создание социально-справедливого общества, индустриализация страны, победа во Второй мировой войне, которые впервые в истории сделали Россию супердержавой.
Вернуть истинный смысл и значение Великой октябрьской социалистической революции необходимо уже для того, чтобы восторжествовала историческая справедливость. И начать надо с восстановления празднования 7 ноября.
Forwarded from ИА REX
Выходцы из б. УССР в Латвии в массе своей не поддерживают Киев
До 2014 года в Латвии проживало 60 тыс. выходцев из б. УССР. Они жили на русской культурной основе. Существовали хоры, небольшой самодеятельный театр, ансамбли, школа (этническая только по названию, предметы на 90% преподавались на латышском языке). Большая часть этих людей (старшего поколения) отождествляли себя с Россией и нынешние власти в Киеве не поддерживали. Несколько лет назад приехал новый посол Александр Мищенко и начал пытаться настроить людей на антироссийский лад. У него это не получилось, он публично «проклял» руководителей общественных организаций, назвал их национал-предателями. В своей деятельности опирался на группку из пяти-десяти человек, которые разделяли националистические взгляды. Даже когда началась СВО и Мищенко потребовалось набрать активистов для организации и проведения митингов и акций у посольства Росси…
— #Александр_Бжозовский
https://iarex.ru/articles/87533.html?utm_source=smm-tg
До 2014 года в Латвии проживало 60 тыс. выходцев из б. УССР. Они жили на русской культурной основе. Существовали хоры, небольшой самодеятельный театр, ансамбли, школа (этническая только по названию, предметы на 90% преподавались на латышском языке). Большая часть этих людей (старшего поколения) отождествляли себя с Россией и нынешние власти в Киеве не поддерживали. Несколько лет назад приехал новый посол Александр Мищенко и начал пытаться настроить людей на антироссийский лад. У него это не получилось, он публично «проклял» руководителей общественных организаций, назвал их национал-предателями. В своей деятельности опирался на группку из пяти-десяти человек, которые разделяли националистические взгляды. Даже когда началась СВО и Мищенко потребовалось набрать активистов для организации и проведения митингов и акций у посольства Росси…
— #Александр_Бжозовский
https://iarex.ru/articles/87533.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Правый Григоров
Андрей Медведев написал замечательный текст о политическом значении Херсона, духе общества и армии (прочитайте его). Но кроме этого Андрей проводит аналогии с Первой мировой войной (Второй Отечественной). Ему вторит Владлен Татарский (Максим Фомин), проводя аналогии с Великой Отечественной. А Егор Холмогоров снял программный и феноменальный по смыслам фильм о Первой Отечественной войне 1812 года.
Конечно все эти аналогии хромают. Потому что тогда Россия действительно вела отечественные войны. Да коллеги, мы догадываемся, вовсе не про аналогии, а прямо про призывы. Общество требует, давайте уже начнём хоть какую-нибудь Отечественную войну.
Сколько бы общественные деятели не пытались назвать СВО Священной военной операцией, Святой военной операцией, к сожалению власти наши в такой режим не перешли до сих пор. У нас в реальности выходит Странная военная операция, где мы действуем не в режиме отражения угроз самому существованию России и русских, а в режиме ситуативных, реактивных, запаздывающих, тактических решений. Противник проводит какую-то бесчеловечную, террористическую акцию или серию их, а мы что-то отвечаем ответными ударами и ждём, а как там переговоры? А может всё-таки переговоры? Нет. И так до следующей серии акций противника.
Инициатива военная, политическая, информационнная находится у противника. Наша беда – постоянное запаздывание.
А война это темп, время, пространство. Не устаю это повторять. Промедления смертельно опасны.
С СВО мы опоздали на 8 лет, с мобилизацией на 8 месяцев, с ударами по инфраструктуре на 8 месяцев (и эти удары и сейчас крайне недостаточны), с мягкой силой мы опоздали на 18 лет и сейчас в ней уже нет никакого смысла. С переводом войны в режим Отечественной мы опоздали, но продолжаем опаздывать далее. Режим Отечественной войны – это бескопромиссность к противнику, это война до полного разгрома противника, это не только мобилизация мобилизованных, это и мобилизация гражданского общества, экономики, культуры, бюрократии, всей элиты страны или как там она называется, это национализация антинациональной олигархии. И это идея войны, её цели, задачи, ценности. И эти цели, задачи и ценности не надо формулировать и собирать совещания в АП. Всё русской политической мыслью давно сформулировано, и исторической, и современной.
И нельзя не сказать, что и Верховный главнокомандующий этих идей не формулировал. Он это делал и в статье об Украине 12 июля 2021 года, и в речи 22 февраля, и в речи 30 сентября. Проблема в том, что эти речи не стали программой государственной машины, пропаганды, политической работы в армии. Они не облечены в краткие пункты войны до Победы и прямые инструкции для военных и чиновников. Пока Россия этого не сделает, то Запад и Украина будут думать, что Россия прежде всего политически слаба, не имеет воли к Победе, а значит есть шанс её уничтожить. Мы хотим переговоров с теми, кто хочет нас уничтожить? При том, что Верховный точно сформулировал 30 сентября эти цели противника. Мы хотим переговоров с сатанистами, которых тоже назвал Верховный? Как вы себе представляете переговоры Святой Руси с сатанистами? Или мы отказываемся от самой идеи России? Нет, 30 сентября мы все слышали, что не отказываемся.
Противника нельзя уговорить. Уговоры он принимает за слабость . Противника можно победить. Тогда уже в стане противника возникнет брожение. У противника мы должны уничтожить само орудие войны, то есть украинское государство.
Общество нуждается в воодушевлении.
Армия нуждается в воодушевлении.
Тем более наша армия становится опять народной, а не только профессиональной.
Без чёткой идеи войны и мобилизации всех сил государства России угрожает Смута. И не так важно, будет ли эта Смута иметь началом антигосударственные силы или патриотические силы.
Любая Смута угрожает самому существованию России, с какими бы лозунгами эта смута ни начиналась.
Мобилизация – шаг к народной войне и к отражению агрессии противника по всем направлениям.
Но Народную Отечественную войну пора начать вести.
За Победу!
Конечно все эти аналогии хромают. Потому что тогда Россия действительно вела отечественные войны. Да коллеги, мы догадываемся, вовсе не про аналогии, а прямо про призывы. Общество требует, давайте уже начнём хоть какую-нибудь Отечественную войну.
Сколько бы общественные деятели не пытались назвать СВО Священной военной операцией, Святой военной операцией, к сожалению власти наши в такой режим не перешли до сих пор. У нас в реальности выходит Странная военная операция, где мы действуем не в режиме отражения угроз самому существованию России и русских, а в режиме ситуативных, реактивных, запаздывающих, тактических решений. Противник проводит какую-то бесчеловечную, террористическую акцию или серию их, а мы что-то отвечаем ответными ударами и ждём, а как там переговоры? А может всё-таки переговоры? Нет. И так до следующей серии акций противника.
Инициатива военная, политическая, информационнная находится у противника. Наша беда – постоянное запаздывание.
А война это темп, время, пространство. Не устаю это повторять. Промедления смертельно опасны.
С СВО мы опоздали на 8 лет, с мобилизацией на 8 месяцев, с ударами по инфраструктуре на 8 месяцев (и эти удары и сейчас крайне недостаточны), с мягкой силой мы опоздали на 18 лет и сейчас в ней уже нет никакого смысла. С переводом войны в режим Отечественной мы опоздали, но продолжаем опаздывать далее. Режим Отечественной войны – это бескопромиссность к противнику, это война до полного разгрома противника, это не только мобилизация мобилизованных, это и мобилизация гражданского общества, экономики, культуры, бюрократии, всей элиты страны или как там она называется, это национализация антинациональной олигархии. И это идея войны, её цели, задачи, ценности. И эти цели, задачи и ценности не надо формулировать и собирать совещания в АП. Всё русской политической мыслью давно сформулировано, и исторической, и современной.
И нельзя не сказать, что и Верховный главнокомандующий этих идей не формулировал. Он это делал и в статье об Украине 12 июля 2021 года, и в речи 22 февраля, и в речи 30 сентября. Проблема в том, что эти речи не стали программой государственной машины, пропаганды, политической работы в армии. Они не облечены в краткие пункты войны до Победы и прямые инструкции для военных и чиновников. Пока Россия этого не сделает, то Запад и Украина будут думать, что Россия прежде всего политически слаба, не имеет воли к Победе, а значит есть шанс её уничтожить. Мы хотим переговоров с теми, кто хочет нас уничтожить? При том, что Верховный точно сформулировал 30 сентября эти цели противника. Мы хотим переговоров с сатанистами, которых тоже назвал Верховный? Как вы себе представляете переговоры Святой Руси с сатанистами? Или мы отказываемся от самой идеи России? Нет, 30 сентября мы все слышали, что не отказываемся.
Противника нельзя уговорить. Уговоры он принимает за слабость . Противника можно победить. Тогда уже в стане противника возникнет брожение. У противника мы должны уничтожить само орудие войны, то есть украинское государство.
Общество нуждается в воодушевлении.
Армия нуждается в воодушевлении.
Тем более наша армия становится опять народной, а не только профессиональной.
Без чёткой идеи войны и мобилизации всех сил государства России угрожает Смута. И не так важно, будет ли эта Смута иметь началом антигосударственные силы или патриотические силы.
Любая Смута угрожает самому существованию России, с какими бы лозунгами эта смута ни начиналась.
Мобилизация – шаг к народной войне и к отражению агрессии противника по всем направлениям.
Но Народную Отечественную войну пора начать вести.
За Победу!
Telegram
Андрей Медведев
В связи с ситуацией с флагами, которые то ли сняли, то ли не сняли, мне задают вопросы по Херсону. Я по Херсону все давно сказал. Могу лишь повторить свой же текст.
С военной точки зрения оставление Херсона, вероятно можно объяснить. Сложности снабжения…
С военной точки зрения оставление Херсона, вероятно можно объяснить. Сложности снабжения…
Польша мечтает получить ядерное оружие США
Глава Бюро международной политики президента Польши Якуб Кумох подтвердил намерение Варшавы принять участие в программе Nuclear Sharing.
Nuclear Sharing (Ядерный обмен) представляет собой соглашение США с рядом стран Североатлантического альянса. Данное соглашение предусмотрено одним из разделов концепции НАТО «Основы сдерживания и обороны», принятой в 2007 году. В соответствии с ним, США разместили на территории Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции 150 ядерных боеголовок. В случае начала войны эти боезаряды могут устанавливаться на самолётах той страны, в которой хранятся. Решение же о применении бомб остаётся за командованием США. Это называется «ядерным зонтиком НАТО».
В последнее время американцы вывели 50 атомных боезарядов с турецкой базы Инджирлик. Поэтому президент Польши Анджей Дуда предложил разместить эти бомбы на территории своей страны. По признанию Якуба Кумоха, эта инициатива пока не получила одобрения со стороны американского правительства. Однако Варшава намерена и дальше добиваться её реализации.
По утверждению польских политиков, «ядерный зонтик» необходим им для «сдерживания России». Ведь Польша всё больше и больше втягивается на Украине в противостояние с Россией. Последняя же обладает атомным оружием.
В этой связи The New York Times задаётся вопросом: не получится ли, что Польша, заполучив атомное оружие, станет ядерной угрозой… своим союзникам?
Авторы издания обращают внимание на то, что те же польские наёмники не столько воюют с противником, сколько конфликтуют с представителями нацбатов ВСУ. Сообщения о подобных столкновениях всё чаще и чаще появляются в информационном пространстве. Так, несколько дней тому назад на лиманском направлении между поляками и украинскими националистами произошел вооруженный конфликт, который закончился гибелью нескольких конфликтующих. И подобная ситуация очень характерна для польско-украинских отношений.
Современные польская и украинская армии считаются преемниками Армии Крайовой (с 1945 года именовалась «Свобода и независимость» или «Wolność i Niezawisłość», WiN) и ОУН-УПА (запрещена в РФ). Они декларируют преемственность их «воинских традиций». Но в чём эти традиции?
В сентябре 1939 года нацистская Германия вторглась на территорию своей бывшей союзницы Польши и быстро разгромила польскую армию. В этот момент ОУН, финансируемая абвером, подняла восстание на Западной Украине, которая тогда находилась в составе польского государства. В условиях развала местной польской администрации и хаоса, антипольское выступление привело к настоящей резне. Украинцы резали поляков, а поляки украинцев. Эту резню прекратил только приход Красной Армии. Советский Союз решил вмешаться в происходящее и взял под защиту гражданское население Западной Украины.
Резня была временно прекращена. Она возобновилась, когда в 1941 году в СССР вторглась германская армия, которая захватила Украину.
Осенью 1942 года конференция ОУН, лидером которой считался Степан Бандера, приняла решение о союзе с поляками против советских партизан. В этот момент на территории Польши и Западной Украины действовали части Армии Крайовой. Данное партизанское формирование подчинялось эмигрантскому правительству, созданному беглыми польскими политиками в Лондоне. Представители АК вступили в переговоры с представителями УПА о создании совместного антисоветского фронта.
Результатом этих переговоров стало то, что в марте 1943 года УПА начала «деполонизацию» Западной Украины. Эта «деполонизация» сопровождалась резнёй польского населения. Ответные действия польской стороны привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения. Эти события получили название «Волынская резня».
Летом 1944 года Западная Украина была освобождена Красной Армией, которая прекратила польско-украинскую резню. В ответ руководители УПА и АК заключили соглашение о создании единого антисоветского фронта.
Читать полностью
Глава Бюро международной политики президента Польши Якуб Кумох подтвердил намерение Варшавы принять участие в программе Nuclear Sharing.
Nuclear Sharing (Ядерный обмен) представляет собой соглашение США с рядом стран Североатлантического альянса. Данное соглашение предусмотрено одним из разделов концепции НАТО «Основы сдерживания и обороны», принятой в 2007 году. В соответствии с ним, США разместили на территории Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции 150 ядерных боеголовок. В случае начала войны эти боезаряды могут устанавливаться на самолётах той страны, в которой хранятся. Решение же о применении бомб остаётся за командованием США. Это называется «ядерным зонтиком НАТО».
В последнее время американцы вывели 50 атомных боезарядов с турецкой базы Инджирлик. Поэтому президент Польши Анджей Дуда предложил разместить эти бомбы на территории своей страны. По признанию Якуба Кумоха, эта инициатива пока не получила одобрения со стороны американского правительства. Однако Варшава намерена и дальше добиваться её реализации.
По утверждению польских политиков, «ядерный зонтик» необходим им для «сдерживания России». Ведь Польша всё больше и больше втягивается на Украине в противостояние с Россией. Последняя же обладает атомным оружием.
В этой связи The New York Times задаётся вопросом: не получится ли, что Польша, заполучив атомное оружие, станет ядерной угрозой… своим союзникам?
Авторы издания обращают внимание на то, что те же польские наёмники не столько воюют с противником, сколько конфликтуют с представителями нацбатов ВСУ. Сообщения о подобных столкновениях всё чаще и чаще появляются в информационном пространстве. Так, несколько дней тому назад на лиманском направлении между поляками и украинскими националистами произошел вооруженный конфликт, который закончился гибелью нескольких конфликтующих. И подобная ситуация очень характерна для польско-украинских отношений.
Современные польская и украинская армии считаются преемниками Армии Крайовой (с 1945 года именовалась «Свобода и независимость» или «Wolność i Niezawisłość», WiN) и ОУН-УПА (запрещена в РФ). Они декларируют преемственность их «воинских традиций». Но в чём эти традиции?
В сентябре 1939 года нацистская Германия вторглась на территорию своей бывшей союзницы Польши и быстро разгромила польскую армию. В этот момент ОУН, финансируемая абвером, подняла восстание на Западной Украине, которая тогда находилась в составе польского государства. В условиях развала местной польской администрации и хаоса, антипольское выступление привело к настоящей резне. Украинцы резали поляков, а поляки украинцев. Эту резню прекратил только приход Красной Армии. Советский Союз решил вмешаться в происходящее и взял под защиту гражданское население Западной Украины.
Резня была временно прекращена. Она возобновилась, когда в 1941 году в СССР вторглась германская армия, которая захватила Украину.
Осенью 1942 года конференция ОУН, лидером которой считался Степан Бандера, приняла решение о союзе с поляками против советских партизан. В этот момент на территории Польши и Западной Украины действовали части Армии Крайовой. Данное партизанское формирование подчинялось эмигрантскому правительству, созданному беглыми польскими политиками в Лондоне. Представители АК вступили в переговоры с представителями УПА о создании совместного антисоветского фронта.
Результатом этих переговоров стало то, что в марте 1943 года УПА начала «деполонизацию» Западной Украины. Эта «деполонизация» сопровождалась резнёй польского населения. Ответные действия польской стороны привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения. Эти события получили название «Волынская резня».
Летом 1944 года Западная Украина была освобождена Красной Армией, которая прекратила польско-украинскую резню. В ответ руководители УПА и АК заключили соглашение о создании единого антисоветского фронта.
Читать полностью
РЕН ТВ
Польша мечтает получить ядерное оружие США
Глава Бюро международной политики президента Польши Якуб Кумох подтвердил намерение Варшавы принять участие в программе Nuclear Sharing Nuclear Sharing (Ядерный обмен) представляет собой соглашение США с рядом стран Североатлантического альянса. Данное соглашение…
«Украина на Тихом океане»: зачем США разжигают корейский конфликт.
Ситуация на Корейском полуострове вновь обостряется. 31 октября-4 ноября проходили совместные американо-южнокорейские учения. В них были задействованы с корейской стороны около 140 самолетов , в том числе истребители F-35A, F-15K, KF-16, заправочный самолет KC-330, а с американской – около сотни самолетов, в том числе истребители F-35B, самолет электронной разведки EA-18, самолет-шпион U-2. Кроме того, на учения брошены войска морской пехоты, военно-морских и сухопутных сил США. Впервые к учениям в Южной Корее подключатся самолет заправщик австралийских ВВС модели KC-30A и истребитель-невидимка F-35B с авиабазы Ивакуни в Японии. Учения были призваны послать «мощный сигнал» Северной Корее с целью удержать её от новых испытаний ядерного оружия. Примечательно, что формально КНДР и США находятся в состоянии войны с 1950 г., но боевые действия были прекращены в июне 1953 г. в связи с заключением перемирия, которое продолжается до сих пор.
Вооружённые силы КНДР в ответ на учение ВС Южной Кореи и США 2 ноября осуществили пуски 10 ракет различного типа. По словам южнокорейских военных, одна из ракет пересекла фактическую морскую границу с Южной Кореей впервые с момента окончания Корейской войны 1950-1953 гг. В свою очередь, Южная Корея в среду выпустила три ракеты класса «воздух-земля». В сообщении администрации президента Южной Кореи говорится, что последние пуски ракет Северной Кореей свидетельствуют о необходимости дальнейшего укрепления сотрудничества Сеула и Вашингтона в области безопасности и сдерживания.
Ранее, 8 сентября, Верховное народное собрание КНДР приняло обновлённый закон о ядерных силах, в котором допускается возможность превентивного удара. Выступая в парламенте, Ким Чен Ын подчеркнул, что страна никогда не откажется от ядерного оружия из-за угрозы со стороны США.
Директор первого департамента Азии МИД РФ Г. Зиновьев заявил, что ситуация в районе Корейского полуострова «продолжает деградировать» и «окно возможностей для урегулирования не было использовано».
Похоже, в Белом доме всерьёз рассматривают вариант нового конфликта с Северной Кореей, а нынешние учения являются «репетицией массированного удара» по её территории. Смысл новой Корейской войны не только в том, чтобы создать новый очаг напряженности у границ России и Китая, но и теснее привязать к себе союзников в АТР: в случае новой войны Китай будет оказывать помощь КНДР, а Южная Корея, участвуя в боевых действиях уже не сможет остаться в стороне от американо-китайского противостояния. Северокорейская ядерная программа крайне беспокоит Японию, которая также не сможет игнорировать конфликт на Корейском полуострове. Да и остальные страны региона вынуждены будут чётко обозначить свою позицию. Таким образом, Корейская война должна будет стать аналогом украинского кризиса: с помощью последнего США обеспечили себе полную лояльность Европы, с помощью корейского конфликта – тесно привяжут к себе союзников по АТР. Китай не сможет допустить разгрома КНДР и, как минимум, окажет помощь. Невмешательство несёт за собой не только геополитические, но и репутационные потери: Пекин продемонстрирует всему миру, что панически боится Америки. Любая форма вмешательства приведет к экономически санкциям со стороны «свободного мира» против Китая, что позволит американцам разрушить экономические связи последнего с Европой и многими странами АТР. При этом США, как и в случае с Украиной, смогут избежать прямого столкновения с китайской армией. Так Вашингтон укрепит свои позиции не вступая в войну.
За разгромом КНДР не последует окончательного поражения Китая, но ему будет нанесён серьёзный удар. Тогда США смогут разыграть и тайваньскую карту. В чём будут состоять национальные интересы России в случае войны на Корейском полуострове? Безусловно это несколько отвлечёт США от Украины. Поэтому нам необходимо, не вмешиваясь напрямую, сотрудничать с Китаем, удерживать Северную Корею от применения ядерного оружия, одновременно предоставляя свой «ядерный зонтик».
Ситуация на Корейском полуострове вновь обостряется. 31 октября-4 ноября проходили совместные американо-южнокорейские учения. В них были задействованы с корейской стороны около 140 самолетов , в том числе истребители F-35A, F-15K, KF-16, заправочный самолет KC-330, а с американской – около сотни самолетов, в том числе истребители F-35B, самолет электронной разведки EA-18, самолет-шпион U-2. Кроме того, на учения брошены войска морской пехоты, военно-морских и сухопутных сил США. Впервые к учениям в Южной Корее подключатся самолет заправщик австралийских ВВС модели KC-30A и истребитель-невидимка F-35B с авиабазы Ивакуни в Японии. Учения были призваны послать «мощный сигнал» Северной Корее с целью удержать её от новых испытаний ядерного оружия. Примечательно, что формально КНДР и США находятся в состоянии войны с 1950 г., но боевые действия были прекращены в июне 1953 г. в связи с заключением перемирия, которое продолжается до сих пор.
Вооружённые силы КНДР в ответ на учение ВС Южной Кореи и США 2 ноября осуществили пуски 10 ракет различного типа. По словам южнокорейских военных, одна из ракет пересекла фактическую морскую границу с Южной Кореей впервые с момента окончания Корейской войны 1950-1953 гг. В свою очередь, Южная Корея в среду выпустила три ракеты класса «воздух-земля». В сообщении администрации президента Южной Кореи говорится, что последние пуски ракет Северной Кореей свидетельствуют о необходимости дальнейшего укрепления сотрудничества Сеула и Вашингтона в области безопасности и сдерживания.
Ранее, 8 сентября, Верховное народное собрание КНДР приняло обновлённый закон о ядерных силах, в котором допускается возможность превентивного удара. Выступая в парламенте, Ким Чен Ын подчеркнул, что страна никогда не откажется от ядерного оружия из-за угрозы со стороны США.
Директор первого департамента Азии МИД РФ Г. Зиновьев заявил, что ситуация в районе Корейского полуострова «продолжает деградировать» и «окно возможностей для урегулирования не было использовано».
Похоже, в Белом доме всерьёз рассматривают вариант нового конфликта с Северной Кореей, а нынешние учения являются «репетицией массированного удара» по её территории. Смысл новой Корейской войны не только в том, чтобы создать новый очаг напряженности у границ России и Китая, но и теснее привязать к себе союзников в АТР: в случае новой войны Китай будет оказывать помощь КНДР, а Южная Корея, участвуя в боевых действиях уже не сможет остаться в стороне от американо-китайского противостояния. Северокорейская ядерная программа крайне беспокоит Японию, которая также не сможет игнорировать конфликт на Корейском полуострове. Да и остальные страны региона вынуждены будут чётко обозначить свою позицию. Таким образом, Корейская война должна будет стать аналогом украинского кризиса: с помощью последнего США обеспечили себе полную лояльность Европы, с помощью корейского конфликта – тесно привяжут к себе союзников по АТР. Китай не сможет допустить разгрома КНДР и, как минимум, окажет помощь. Невмешательство несёт за собой не только геополитические, но и репутационные потери: Пекин продемонстрирует всему миру, что панически боится Америки. Любая форма вмешательства приведет к экономически санкциям со стороны «свободного мира» против Китая, что позволит американцам разрушить экономические связи последнего с Европой и многими странами АТР. При этом США, как и в случае с Украиной, смогут избежать прямого столкновения с китайской армией. Так Вашингтон укрепит свои позиции не вступая в войну.
За разгромом КНДР не последует окончательного поражения Китая, но ему будет нанесён серьёзный удар. Тогда США смогут разыграть и тайваньскую карту. В чём будут состоять национальные интересы России в случае войны на Корейском полуострове? Безусловно это несколько отвлечёт США от Украины. Поэтому нам необходимо, не вмешиваясь напрямую, сотрудничать с Китаем, удерживать Северную Корею от применения ядерного оружия, одновременно предоставляя свой «ядерный зонтик».
РИА Новости
СМИ: США и Южная Корея начали крупные совместные военные учения
Около 240 военных самолетов задействованы в начинающихся в понедельник совместных американо-южнокорейских военных учениях Vigilant Storm, сообщило... РИА Новости, 31.10.2022
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇦🤡Режим Зеленского национализирует (читай - берёт под свой контроль) предприятия ПАО «Мотор Сич» (привет китайским инвесторам и арестованному Богуслаеву), а также ряд других предприятий, связанных с Григоришиным, Жеваго и Коломойским - «Запорожтрансформатор», «Укрнафту», «Укртатнафту» и «АвтоКрАЗ».
Соответствующее решение о принудительном отчуждении в собственность государства акций приняла 6 ноября Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку.
Согласно решению регулятора, разрешено списание акций указанных предприятий со счетов частных лиц в собственность государства.
Кормовая база сокращается, а аппетитыукраинских олигархов пауков в банке только растут.
Зеленский настолько поверил в себя, что решил стать главным олигархом на постукраинском пространстве, забрав активы у остальных олигархов.
Владимир Рогов
Соответствующее решение о принудительном отчуждении в собственность государства акций приняла 6 ноября Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку.
Согласно решению регулятора, разрешено списание акций указанных предприятий со счетов частных лиц в собственность государства.
Кормовая база сокращается, а аппетиты
Зеленский настолько поверил в себя, что решил стать главным олигархом на постукраинском пространстве, забрав активы у остальных олигархов.
Владимир Рогов
Forwarded from Русский Демиург
Новый Суэц. Белоусов запускает важный проект
На предыдущей неделе первый вице-премьер Андрей Белоусов выступил на XV Веронском Евразийском экономическом форуме. Ключевым тезисом Белоусова стало обозначение перспектив маршрута Север - Юг:
Для современной России ключевую роль приобретает маршрут “Север – Юг”. В связи со смещением центров экономической активности в Китай, страны Юго-Восточной Азии и Персидского залива исторически сложившаяся транспортная инфраструктура нашей страны требует новых логистических решений. Маршрут “Север – Юг” с выходом в страны Персидского залива, Индии, Китая, Африки в перспективе может стать реальным конкурентом Суэцкому каналу.
Для начала обращу внимание на фразу "может стать реальным конкурентом Суэцкому каналу". Должность "конкурент Суэцкому каналу" уже который раз переходит от одного проекта к другому. Ранее это почётное звание имел Северный морской путь (СМП).
В реальности ни МТК "Север - Юг", ни СМП значимым конкурентом Суэцу не будут. Грузооборот Суэцкого канала составляет примерно 1,2 млрд тонн в год. Грузооборот МТК "Север - Юг" к 2030 году планируют довести только до 32 млн тонн в год. Это, конечно, много, однако с Суэцем несопоставимо. Чтобы быть конкурентом, необходимо претендовать хотя бы на пятую часть.
Далее. Главная роль Суэцкого канала - обеспечение торговли между Европой и Азией. Но какие мы имеем очевидные геоэкономические перспективы? Экономика Европы будет сжиматься (максимум - оставаться на том же уровне). Экономика Азии, наоборот, расти высокими темпами. Следовательно, европейско-азиатская торговля будет стагнировать. Поэтому никаких новых объемов, которые могли бы "зайти" на МТК "Север - Юг" или на СМП не будет.
Я не исключаю, что какие-то транзитные грузы и будут перевозиться, но они станут исключением из правил. Основная задача МТК "Север - Юг" - обеспечение выхода России на рынки Южной Азии, логистические связи с которой в настоящий момент развиты слабо. Но это уж точно не конкурент Суэцкому каналу. Особенно в текущих геополитических реалиях.
И Белоусов полностью прав в том, что МТК "Север - Юг" приобретает для России ключевую роль.
Но, если отвлечься от тезиса Белоусова, описанного выше, то можно сделать однозначный вывод. Работа над МТК "Север - Юг" ведётся серьезная. Особое внимание я бы обратил на следующее предложение вице-премьера:
Хотели бы предложить рассмотреть возможность создания совместного оператора трех стран Россия - Азербайджан - Иран на всем западном маршруте [коридора "Север - Юг"], который бы обеспечил сквозной перевозочный сервис и высокий уровень логистических услуг
Для справки - грузооборот на западном маршруте МТК "Север - Юг" к 2030 году предполагается довести до 15 млн тонн в год. Цифра существенная.
Надо сказать, подобный опыт создания единого оператора уже существует. Это ОТЛК ЕРА, где паритетные доли имеют Россия, Белоруссия и Казахстан. Целью ОТЛК ЕРА является обеспечение быстрых транзитных перевозок из Китая в Европу и в обратном направлении. За годы своего существования работа железнодорожного альянса показала свою эффективность.
Если в 2016 году грузооборот ОТЛК ЕРА равнялся 100,5 тыс. TEU (аналог 20-футового контейнера), то по итогам 2021 года эта цифра составила уже 692,5 тыс. На начало ноября 2022 года, несмотря на все возникающие в этом году сложности, грузооборот был равен 567,2 тыс. И впереди ещё два месяца.
Конечно, если говорить об ускоренном наращивании грузооборота по МТК Север - Юг, необходимо использовать опыт работы ОТЛК ЕРА. Главное, что удалось достичь - обеспечить скорость контейнерного транзита по территории Ирана и Азербайджана. Учитывая тот факт, что на маршруте имеется проблема разной колеи, кооперация усилий в рамках единого перевозчика будет весьма кстати. (с) К.Двинский
На предыдущей неделе первый вице-премьер Андрей Белоусов выступил на XV Веронском Евразийском экономическом форуме. Ключевым тезисом Белоусова стало обозначение перспектив маршрута Север - Юг:
Для современной России ключевую роль приобретает маршрут “Север – Юг”. В связи со смещением центров экономической активности в Китай, страны Юго-Восточной Азии и Персидского залива исторически сложившаяся транспортная инфраструктура нашей страны требует новых логистических решений. Маршрут “Север – Юг” с выходом в страны Персидского залива, Индии, Китая, Африки в перспективе может стать реальным конкурентом Суэцкому каналу.
Для начала обращу внимание на фразу "может стать реальным конкурентом Суэцкому каналу". Должность "конкурент Суэцкому каналу" уже который раз переходит от одного проекта к другому. Ранее это почётное звание имел Северный морской путь (СМП).
В реальности ни МТК "Север - Юг", ни СМП значимым конкурентом Суэцу не будут. Грузооборот Суэцкого канала составляет примерно 1,2 млрд тонн в год. Грузооборот МТК "Север - Юг" к 2030 году планируют довести только до 32 млн тонн в год. Это, конечно, много, однако с Суэцем несопоставимо. Чтобы быть конкурентом, необходимо претендовать хотя бы на пятую часть.
Далее. Главная роль Суэцкого канала - обеспечение торговли между Европой и Азией. Но какие мы имеем очевидные геоэкономические перспективы? Экономика Европы будет сжиматься (максимум - оставаться на том же уровне). Экономика Азии, наоборот, расти высокими темпами. Следовательно, европейско-азиатская торговля будет стагнировать. Поэтому никаких новых объемов, которые могли бы "зайти" на МТК "Север - Юг" или на СМП не будет.
Я не исключаю, что какие-то транзитные грузы и будут перевозиться, но они станут исключением из правил. Основная задача МТК "Север - Юг" - обеспечение выхода России на рынки Южной Азии, логистические связи с которой в настоящий момент развиты слабо. Но это уж точно не конкурент Суэцкому каналу. Особенно в текущих геополитических реалиях.
И Белоусов полностью прав в том, что МТК "Север - Юг" приобретает для России ключевую роль.
Но, если отвлечься от тезиса Белоусова, описанного выше, то можно сделать однозначный вывод. Работа над МТК "Север - Юг" ведётся серьезная. Особое внимание я бы обратил на следующее предложение вице-премьера:
Хотели бы предложить рассмотреть возможность создания совместного оператора трех стран Россия - Азербайджан - Иран на всем западном маршруте [коридора "Север - Юг"], который бы обеспечил сквозной перевозочный сервис и высокий уровень логистических услуг
Для справки - грузооборот на западном маршруте МТК "Север - Юг" к 2030 году предполагается довести до 15 млн тонн в год. Цифра существенная.
Надо сказать, подобный опыт создания единого оператора уже существует. Это ОТЛК ЕРА, где паритетные доли имеют Россия, Белоруссия и Казахстан. Целью ОТЛК ЕРА является обеспечение быстрых транзитных перевозок из Китая в Европу и в обратном направлении. За годы своего существования работа железнодорожного альянса показала свою эффективность.
Если в 2016 году грузооборот ОТЛК ЕРА равнялся 100,5 тыс. TEU (аналог 20-футового контейнера), то по итогам 2021 года эта цифра составила уже 692,5 тыс. На начало ноября 2022 года, несмотря на все возникающие в этом году сложности, грузооборот был равен 567,2 тыс. И впереди ещё два месяца.
Конечно, если говорить об ускоренном наращивании грузооборота по МТК Север - Юг, необходимо использовать опыт работы ОТЛК ЕРА. Главное, что удалось достичь - обеспечить скорость контейнерного транзита по территории Ирана и Азербайджана. Учитывая тот факт, что на маршруте имеется проблема разной колеи, кооперация усилий в рамках единого перевозчика будет весьма кстати. (с) К.Двинский
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
4 и/или 7 ноября?
Это – каждый год в это самое время. Сначала "левые" всех мастей ругательски ругают "День народного единства" 4.11 как "искусственный праздник, придуманный властями, чтобы не праздновать 7 ноября очередную годовщину революции". Потом наступает 7.11, и тут уж отводят душу патриоты-традиционалисты, ругая на чём свет стоит революцию и все её негативные последствия. Спрашивается, кто из двух прав? Да оба неправы. Вот почему:
Праздник 4 ноября никто не "придумывал" – это православный праздник Казанской иконы Божьей Матери, который совпал с фактическим освобождением Москвы ополчением Минина и Пожарского (имевшего, кстати икону "Казанской" как свой символ), и праздновался на Руси задолго до того, как тов. Ленин появился даже в проекте. Так что праздник отнюдь не "придуманный", а скорее незаслуженно забытый – так же, как Рождество, Пасха, ещё дохристианская Масленица и разные прочие.
Скажу более: праздник сей считался большевиками "контрреволюционным" – не из-за "Казанской" иконы, а как раз из-за ополчения Минина и Пожарского. Оно ведь тоже считалось "контрреволюционным" – подавившим Смуту, историками 1920-х (см. первую Малую Советскую энциклопедию 1929 года) подававшаяся как "народная крестьянская революция", под руководством народного вождя "Названного Дмитрия" (он же Гришка Отрепьев, Лжедмитрий и Самозванец). Соответственно, покончившие с нею Минин и Пожарский – "наёмники нижегородского торгового капитала", а про сидевших в Кремле поляков большевистские историки вообще предпочли забыть.
"Вспомнили" только при Сталине, в 1939 г., и даже фильм "Минин и Пожарский" сняли (тогда же реабилитировали "тирана" Ал. Невского и "царских сатрапов" Суворова и Кутузова – ждали войну, и нужны были герои). Во что обошлась России Смута 17 в. – вспомнить жутко: от четверти до трети народа полегло (потери соотносимы с жертвами "реформ" Петра I), 20 лет на Руси ни одного(!) каменного храма не построили. Так что заслужили Минин и Пожарский свой памятник – явив пример того, как при почти полностью предавших страну "элитах" народ самоорганизовался и Родину освободил, перевешав поляков и мятежников на соседних осинах.
Теперь о революции 7 ноября. Да, именно тогда фактически была начата новая Вторая Русская Смута, стоившая России разрухи, потери Польши и Финляндии, и 10 млн погибших в начавшейся резне "брат на брата", плюс – 2-х млн эмиграции, состоящей в изрядной своей части из не самых худших людей России. Но живописать это событие только чёрными красками было бы несправедливо. Ибо монархию уничтожили, царя арестовали и запустили колоссальный механизм распада и развала страны и армии не большевики, а либералы-"февралисты", за которыми стояла мечтавшая "порулить" при демократии "первая гильдия" (она же и революцию 1905-07 финансировала). Так что подъехавшие позже большевики просто перехватили власть, которая фактически лежала на земле – даже Зимний, где заседало Врем. правительство некому было защитить, так что никакого "героического штурма" не потребовалось: зашли и арестовали.
Да, потом был разгон Учр. собрания, фактическая узурпация власти и гр. война с интервенцией. Но было и другое – именно большевикам удалось собрать расползавшуюся страну и создать в ней (правда, много позднее – при Сталине) самое справедливое и социально защищённое общество в мире. Плюс – провести индустриализацию, выиграть II Мировую у коллективного Евросоюза, ведомого Гитлером, и первыми выйти в космос.
Поэтому бодаться "красным" и "белым" по поводу того, какой праздник "настоящий – глупо. Оба они – эпохальные точки в нашей общей и единой истории. Большевики отрицали и мазали чёрной краской всю историю России до 1917, либералы – все 70 "советских" лет. Сейчас уже очевидно, что неправы были и те, и другие. Давайте принимать нашу историю, какая она есть – со всеми плюсами и минусами каждого исторического периода. А праздники… кто ж его знает, какие праздники мы лет через 10 праздновать станем?!
(специально для канала «Россия – не Европа»):
4 и/или 7 ноября?
Это – каждый год в это самое время. Сначала "левые" всех мастей ругательски ругают "День народного единства" 4.11 как "искусственный праздник, придуманный властями, чтобы не праздновать 7 ноября очередную годовщину революции". Потом наступает 7.11, и тут уж отводят душу патриоты-традиционалисты, ругая на чём свет стоит революцию и все её негативные последствия. Спрашивается, кто из двух прав? Да оба неправы. Вот почему:
Праздник 4 ноября никто не "придумывал" – это православный праздник Казанской иконы Божьей Матери, который совпал с фактическим освобождением Москвы ополчением Минина и Пожарского (имевшего, кстати икону "Казанской" как свой символ), и праздновался на Руси задолго до того, как тов. Ленин появился даже в проекте. Так что праздник отнюдь не "придуманный", а скорее незаслуженно забытый – так же, как Рождество, Пасха, ещё дохристианская Масленица и разные прочие.
Скажу более: праздник сей считался большевиками "контрреволюционным" – не из-за "Казанской" иконы, а как раз из-за ополчения Минина и Пожарского. Оно ведь тоже считалось "контрреволюционным" – подавившим Смуту, историками 1920-х (см. первую Малую Советскую энциклопедию 1929 года) подававшаяся как "народная крестьянская революция", под руководством народного вождя "Названного Дмитрия" (он же Гришка Отрепьев, Лжедмитрий и Самозванец). Соответственно, покончившие с нею Минин и Пожарский – "наёмники нижегородского торгового капитала", а про сидевших в Кремле поляков большевистские историки вообще предпочли забыть.
"Вспомнили" только при Сталине, в 1939 г., и даже фильм "Минин и Пожарский" сняли (тогда же реабилитировали "тирана" Ал. Невского и "царских сатрапов" Суворова и Кутузова – ждали войну, и нужны были герои). Во что обошлась России Смута 17 в. – вспомнить жутко: от четверти до трети народа полегло (потери соотносимы с жертвами "реформ" Петра I), 20 лет на Руси ни одного(!) каменного храма не построили. Так что заслужили Минин и Пожарский свой памятник – явив пример того, как при почти полностью предавших страну "элитах" народ самоорганизовался и Родину освободил, перевешав поляков и мятежников на соседних осинах.
Теперь о революции 7 ноября. Да, именно тогда фактически была начата новая Вторая Русская Смута, стоившая России разрухи, потери Польши и Финляндии, и 10 млн погибших в начавшейся резне "брат на брата", плюс – 2-х млн эмиграции, состоящей в изрядной своей части из не самых худших людей России. Но живописать это событие только чёрными красками было бы несправедливо. Ибо монархию уничтожили, царя арестовали и запустили колоссальный механизм распада и развала страны и армии не большевики, а либералы-"февралисты", за которыми стояла мечтавшая "порулить" при демократии "первая гильдия" (она же и революцию 1905-07 финансировала). Так что подъехавшие позже большевики просто перехватили власть, которая фактически лежала на земле – даже Зимний, где заседало Врем. правительство некому было защитить, так что никакого "героического штурма" не потребовалось: зашли и арестовали.
Да, потом был разгон Учр. собрания, фактическая узурпация власти и гр. война с интервенцией. Но было и другое – именно большевикам удалось собрать расползавшуюся страну и создать в ней (правда, много позднее – при Сталине) самое справедливое и социально защищённое общество в мире. Плюс – провести индустриализацию, выиграть II Мировую у коллективного Евросоюза, ведомого Гитлером, и первыми выйти в космос.
Поэтому бодаться "красным" и "белым" по поводу того, какой праздник "настоящий – глупо. Оба они – эпохальные точки в нашей общей и единой истории. Большевики отрицали и мазали чёрной краской всю историю России до 1917, либералы – все 70 "советских" лет. Сейчас уже очевидно, что неправы были и те, и другие. Давайте принимать нашу историю, какая она есть – со всеми плюсами и минусами каждого исторического периода. А праздники… кто ж его знает, какие праздники мы лет через 10 праздновать станем?!
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Несмотря на наличие социального недовольства протестный потенциал социума невелик, возможности его выражения ограничены, а эффект консолидации общества против внешнего врага по-прежнему оказывает свое амортизирующее влияние на текущее социальное недовольство.
Согласно данным «ФОМ» текущий протестный потенциал оценивается в 17-18%, что на 3-4 процентных пунктах ниже чем осенью прошлого года. При этом заявления респондентов соцопросов о готовности участвовать в акциях протеста имеют гипотетический характер и говорят, скорее, не о фактической готовности, а о устойчивых проявлениях социального недовольства. Примерно, 20-30% испытывают социальное недовольство и в ходе проведения фокус-групп критикуют региональные и федеральные власти, тогда как остальные, как правило, воздерживаются от такой критики.
После объявления частичной мобилизации 21 сентября в ряде регионов фиксировались спонтанные и, чаще всего, некоординированные проявления протеста, которые достаточно быстро сошли на нет. Отток части уклонистов из России, а также проведение частичной мобилизации ослабили и без того невнятные перспективы институционализации протеста и уменьшили вероятность его выражения в конкретных действиях. Проще говоря, отмечают социологи, социуму стало не до протестов. Также значительное количество протестно ориентированных граждан, после объявления частичной мобилизации, а ранее после начала СВО в Украине, покинули страну и, в этом плане, можно говорить об ослаблении протестного потенциала.
Анализ кейсов в регионах после начала СВО в Украине показывает, что протест не имеет координационного потенциала, а попытки такой координации извне, которые предпринимают диссидентские акторы, полностью проваливаются. Доверие внешним «кураторам» даже со стороны протестно ориентированных граждан – крайне низко. При этом на общественные настроения оказывает влияние фактор геополитической конфронтации России с Западом, который делает социально одобряемой позицию о минимизации протестных действий и проявления соответствующего акционизма.
Социологи считают, что протесты с политическими требованиями в стране в ближайшие месяцы маловероятны, тогда как потенциал спонтанного социального недовольства в отдельных регионах по поводу экономики, экологии и других неполитических вопросах есть. Однако такие протесты возможны только в реактивном формате, то есть как реакция граждан на резкое ухудшение экономической или экологической ситуации в конкретной локации. Если этого получится избежать вероятность протестов будет невысокой, хотя, так или иначе, муниципальным и региональным властям придется сталкиваться с проявлениями локального недовольства и реагировать на них.
Согласно данным «ФОМ» текущий протестный потенциал оценивается в 17-18%, что на 3-4 процентных пунктах ниже чем осенью прошлого года. При этом заявления респондентов соцопросов о готовности участвовать в акциях протеста имеют гипотетический характер и говорят, скорее, не о фактической готовности, а о устойчивых проявлениях социального недовольства. Примерно, 20-30% испытывают социальное недовольство и в ходе проведения фокус-групп критикуют региональные и федеральные власти, тогда как остальные, как правило, воздерживаются от такой критики.
После объявления частичной мобилизации 21 сентября в ряде регионов фиксировались спонтанные и, чаще всего, некоординированные проявления протеста, которые достаточно быстро сошли на нет. Отток части уклонистов из России, а также проведение частичной мобилизации ослабили и без того невнятные перспективы институционализации протеста и уменьшили вероятность его выражения в конкретных действиях. Проще говоря, отмечают социологи, социуму стало не до протестов. Также значительное количество протестно ориентированных граждан, после объявления частичной мобилизации, а ранее после начала СВО в Украине, покинули страну и, в этом плане, можно говорить об ослаблении протестного потенциала.
Анализ кейсов в регионах после начала СВО в Украине показывает, что протест не имеет координационного потенциала, а попытки такой координации извне, которые предпринимают диссидентские акторы, полностью проваливаются. Доверие внешним «кураторам» даже со стороны протестно ориентированных граждан – крайне низко. При этом на общественные настроения оказывает влияние фактор геополитической конфронтации России с Западом, который делает социально одобряемой позицию о минимизации протестных действий и проявления соответствующего акционизма.
Социологи считают, что протесты с политическими требованиями в стране в ближайшие месяцы маловероятны, тогда как потенциал спонтанного социального недовольства в отдельных регионах по поводу экономики, экологии и других неполитических вопросах есть. Однако такие протесты возможны только в реактивном формате, то есть как реакция граждан на резкое ухудшение экономической или экологической ситуации в конкретной локации. Если этого получится избежать вероятность протестов будет невысокой, хотя, так или иначе, муниципальным и региональным властям придется сталкиваться с проявлениями локального недовольства и реагировать на них.
Forwarded from Александр Ходаковский
Не повсеместно, но практика применения заградотрядов в ВФУ имеет распространение. Истории с заваренными люками в бронетехнике, рассказы пленных о том, что поляки в штабах командуют украинцами, и они же прибегают к использованию заградотрядов - это не пропагандистские страшилки. Может, больше в этом причина более высокой эффективности противника, чем в его большей мотивированности? Впрочем, заградотряд - это, конечно, тоже способ мотивировать, - но я имел ввиду мотивированность более высокого порядка.
О чем нам это говорит? Во-первых, очевидно, что не всё в порядке с желанием противника воевать, раз польские паны вынуждены плетьми гнать своих украинских холопов в бой. Повторюсь - не все нуждаются в порке, - но всё же. Во-вторых, даже испробовав все способы стимуляции, противник нашёл метод кнута наиболее действенным, - не говорит ли это о том, что когда речь идёт о жизни и смерти, полагаться только на добрую волю приговорённых к риску наивно?
Недавно у меня состоялся разговор с одним "ватажком" народного типа. Он рассказывал, как "пацаны" относятся к условиям жизни в строевом подразделении, что им комфортно, а что нет. Пришлось напомнить ему разницу между командиром, и "комиссаром": от командира и его команд зависит выполнение задачи, и в конечном итоге - победа, - и быть балаболом-задушевником командиру нельзя. Он обязан применять свою власть во всех случаях, и отдельно - в вопросах понуждения.
Я считаю заградотряды извращением, но меры принимать мы должны уметь, иначе воинская часть под номером "пятьсот" разрастется у нас до половины армии. Как-минимум, каждый, самовольно оставивший часть, должен быть призван к ответу, а пьяные поезда должны приравниваться к дезертирству. Как театр начинается с вешалки, так и мобилизованное пополнение должно приучаться к дисциплине ещё до прибытия на фронт. Можно корить генералов, но без наведения порядка в солдатской среде победа над врагом невозможна.
О чем нам это говорит? Во-первых, очевидно, что не всё в порядке с желанием противника воевать, раз польские паны вынуждены плетьми гнать своих украинских холопов в бой. Повторюсь - не все нуждаются в порке, - но всё же. Во-вторых, даже испробовав все способы стимуляции, противник нашёл метод кнута наиболее действенным, - не говорит ли это о том, что когда речь идёт о жизни и смерти, полагаться только на добрую волю приговорённых к риску наивно?
Недавно у меня состоялся разговор с одним "ватажком" народного типа. Он рассказывал, как "пацаны" относятся к условиям жизни в строевом подразделении, что им комфортно, а что нет. Пришлось напомнить ему разницу между командиром, и "комиссаром": от командира и его команд зависит выполнение задачи, и в конечном итоге - победа, - и быть балаболом-задушевником командиру нельзя. Он обязан применять свою власть во всех случаях, и отдельно - в вопросах понуждения.
Я считаю заградотряды извращением, но меры принимать мы должны уметь, иначе воинская часть под номером "пятьсот" разрастется у нас до половины армии. Как-минимум, каждый, самовольно оставивший часть, должен быть призван к ответу, а пьяные поезда должны приравниваться к дезертирству. Как театр начинается с вешалки, так и мобилизованное пополнение должно приучаться к дисциплине ещё до прибытия на фронт. Можно корить генералов, но без наведения порядка в солдатской среде победа над врагом невозможна.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
🇷🇺🇺🇦 О потерях среди морпехов под Угледаром и личной ответственности
Губернатор Приморья Олег Кожемяко включился в разбирательство с ситуацией с 155 бригадой морской пехоты, которая несёт потери под Угледаром из-за ошибки планирования наступления. Отчаявшись получить реакцию от Минобороны России, морпехи обратились к губернатору.
▪️Все сведения должна проверить военная прокуратура. По словам губернатора, он связался с командирами, те подтвердили, что бои тяжёлые, потери действительно есть, но «не такие большие».
▪️По каждому случаю должны предметно разобраться.
▪️Ещё вчера другие Telegram-каналы, не стесняясь, озвучивали фамилии генералов, ответственных за провалы в планировании.
▪️Фамилии всплывают регулярно. Кого-то снимают. Кого-то задерживают для допроса с пристрастием органы Федеральной службы безопасности.
А потом всё заканчивается.
🔻Маргарита Симоньян @margaritasimonyan про это уже говорила в своём обращении к общественности: не надо считать людей быдлом. Все очень любят проводить параллели с Великой Отечественной войной: приказ «Ни шагу назад!», заградотряды, расстрелы виновных. Все хотят этого избежать.
Казалось бы, есть же очевидный способ.
▪️У нас до сих пор нет уголовной ответственности высших командиров за непродуманные решения, повлекшие гибель личного состава в результате оперативно-тактических просчётов (стратегический уровень мы брать не будем).
▪️До сих пор не было ни одного уголовного дела, заведенного против снятых, отстраненных, задвинутых на задворки истории командиров и командующих, чьи действия повлекли десятки смертей и потери десятков единиц военной техники. Причём, не просто потери в бою, а фактического бросания её на поле боя.
▪️По нашим данным, снятых командиров частей и соединений даже не привлекали к административной ответственности.
▪️Причина, как нам кажется, достаточно прозаична. Мы даже не будем трогать пресловутое кумовство — это не столь важно в текущих условиях. Лицами, принимающими решения, движет желание «не выносить сор из избы» и «не давать врагу лишней информации для пропаганды». Все уголовные дела, мол, после окончания спецоперации — с холодной головой будем разбираться.
🔻В текущих условиях это не просто не работает — такой подход откровенно вредит.
Повторимся, мы говорим о необходимости привлечения к ответственности высших офицеров: за провальные наступления, за крах обороны, за потери личного состава и техники, за низкий уровень организации.
Без этого переформатирование в мозгах руководящего состава невозможно.
https://t.iss.one/rybar/40946
Губернатор Приморья Олег Кожемяко включился в разбирательство с ситуацией с 155 бригадой морской пехоты, которая несёт потери под Угледаром из-за ошибки планирования наступления. Отчаявшись получить реакцию от Минобороны России, морпехи обратились к губернатору.
▪️Все сведения должна проверить военная прокуратура. По словам губернатора, он связался с командирами, те подтвердили, что бои тяжёлые, потери действительно есть, но «не такие большие».
▪️По каждому случаю должны предметно разобраться.
▪️Ещё вчера другие Telegram-каналы, не стесняясь, озвучивали фамилии генералов, ответственных за провалы в планировании.
▪️Фамилии всплывают регулярно. Кого-то снимают. Кого-то задерживают для допроса с пристрастием органы Федеральной службы безопасности.
А потом всё заканчивается.
🔻Маргарита Симоньян @margaritasimonyan про это уже говорила в своём обращении к общественности: не надо считать людей быдлом. Все очень любят проводить параллели с Великой Отечественной войной: приказ «Ни шагу назад!», заградотряды, расстрелы виновных. Все хотят этого избежать.
Казалось бы, есть же очевидный способ.
▪️У нас до сих пор нет уголовной ответственности высших командиров за непродуманные решения, повлекшие гибель личного состава в результате оперативно-тактических просчётов (стратегический уровень мы брать не будем).
▪️До сих пор не было ни одного уголовного дела, заведенного против снятых, отстраненных, задвинутых на задворки истории командиров и командующих, чьи действия повлекли десятки смертей и потери десятков единиц военной техники. Причём, не просто потери в бою, а фактического бросания её на поле боя.
▪️По нашим данным, снятых командиров частей и соединений даже не привлекали к административной ответственности.
▪️Причина, как нам кажется, достаточно прозаична. Мы даже не будем трогать пресловутое кумовство — это не столь важно в текущих условиях. Лицами, принимающими решения, движет желание «не выносить сор из избы» и «не давать врагу лишней информации для пропаганды». Все уголовные дела, мол, после окончания спецоперации — с холодной головой будем разбираться.
🔻В текущих условиях это не просто не работает — такой подход откровенно вредит.
Повторимся, мы говорим о необходимости привлечения к ответственности высших офицеров: за провальные наступления, за крах обороны, за потери личного состава и техники, за низкий уровень организации.
Без этого переформатирование в мозгах руководящего состава невозможно.
https://t.iss.one/rybar/40946
Telegram
RT на русском
Глава Приморья Олег Кожемяко сообщил, что связался с командирами морпехов на передовой:
«Наступаем жёстко. Да, потери есть, но далеко не такие [как писали в соцсетях]. Это говорит не штабной офицер, а боевой командир. Он подчеркнул, что потери приморцев…
«Наступаем жёстко. Да, потери есть, но далеко не такие [как писали в соцсетях]. Это говорит не штабной офицер, а боевой командир. Он подчеркнул, что потери приморцев…
Forwarded from Readovka
Подразделения 6-го казачьего полка и ЧВК «Вагнер» вошли в Белогоровку ЛНР, враг несет большие потери — эксклюзивные подробности Readovka с полей сражений
Как сообщает друг Readovka, военкор Евгений Лисицин с места событий, совместным силам 6-го казачьего полка НМ ЛНР и ЧВК «Вагнера» удалось вновь зайти в Белогоровку ЛНР, где весь последний месяц продолжались тяжелые бои с ВСУ.
Находящееся в воссозданном укрепе 10-я ОГШБР ВСУ, составленная из нескольких подразделений — 8-й, 108-й, 109-й огшб, мпб, 1-й, 2-й сб, танковый батальон несут потери и отступают.
Как сообщает друг Readovka, военкор Евгений Лисицин с места событий, совместным силам 6-го казачьего полка НМ ЛНР и ЧВК «Вагнера» удалось вновь зайти в Белогоровку ЛНР, где весь последний месяц продолжались тяжелые бои с ВСУ.
Находящееся в воссозданном укрепе 10-я ОГШБР ВСУ, составленная из нескольких подразделений — 8-й, 108-й, 109-й огшб, мпб, 1-й, 2-й сб, танковый батальон несут потери и отступают.
Forwarded from Друид
Образ будущего страны не может быть сформулирован как статья или роман – это кропотливая работа по выстраиванию общих ценностей и платформ. Причём выстраивать это должны не идеологи, или, точнее, те, кто на это претендует, а реальность. В задачи же идеологов входит качественная диагностика этой реальности и грамотные обобщения.
Оппозиционеры часто говорят об отчуждении общества и власти, однако начало СВО на Украине показало, что единство – не пустой звук. Тем не менее, с идеологией есть очевидные проблемы. Понятно, что её можно выработать только на консервативной и традиционной основе.
Некоторые элементы этой основы известны: патриотизм, сбережение и приумножение русского народа, уважение к традициям и сохранение религиозного начала. Однако сюда нужно ещё интегрировать и модернизационное начало, обеспечить условия развития общества и государства в современной высокотехнологичной среде. Также важно продемонстрировать обществу условия синергии с властью, а с этим сейчас возникают проблемы.
Образ будущего, конечно же, нужно формировать на традиционной платформе, но не игнорировать модернизационное начало. К сожалению, у многих проектов, которые готовятся в кабинетах или основываются на опросах, нет ответа на ключевой вопрос – как обеспечить модернизацию при сохранении традиционности, а также каким будет синергия общества и власти в дальнейшем.
Оппозиционеры часто говорят об отчуждении общества и власти, однако начало СВО на Украине показало, что единство – не пустой звук. Тем не менее, с идеологией есть очевидные проблемы. Понятно, что её можно выработать только на консервативной и традиционной основе.
Некоторые элементы этой основы известны: патриотизм, сбережение и приумножение русского народа, уважение к традициям и сохранение религиозного начала. Однако сюда нужно ещё интегрировать и модернизационное начало, обеспечить условия развития общества и государства в современной высокотехнологичной среде. Также важно продемонстрировать обществу условия синергии с властью, а с этим сейчас возникают проблемы.
Образ будущего, конечно же, нужно формировать на традиционной платформе, но не игнорировать модернизационное начало. К сожалению, у многих проектов, которые готовятся в кабинетах или основываются на опросах, нет ответа на ключевой вопрос – как обеспечить модернизацию при сохранении традиционности, а также каким будет синергия общества и власти в дальнейшем.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§8. Культура в тесном смысле слова]
[§8.3. Задатки способностей к наукам и искусствам]
[17:96] В самом деле, не представили ли уже разные Славянские народы громкие имена в разных отраслях науки: Коперника, Рокитанского, Пуркинье, Шафарика, Остроградского, Пирогова? Но примеры всех цивилизаций показывают, что не только культурная деятельность наступала после более или менее успешного решения политическо-государственной задачи, но что и в ней широкое развитие науки всегда было последним плодом, – что искусство предшествовало науке. Сообразно с этим и в славянской культуре задатки самобытного художественного развития гораздо обильнее задатков самобытного научного развития.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§8. Культура в тесном смысле слова]
[§8.3. Задатки способностей к наукам и искусствам]
[17:96] В самом деле, не представили ли уже разные Славянские народы громкие имена в разных отраслях науки: Коперника, Рокитанского, Пуркинье, Шафарика, Остроградского, Пирогова? Но примеры всех цивилизаций показывают, что не только культурная деятельность наступала после более или менее успешного решения политическо-государственной задачи, но что и в ней широкое развитие науки всегда было последним плодом, – что искусство предшествовало науке. Сообразно с этим и в славянской культуре задатки самобытного художественного развития гораздо обильнее задатков самобытного научного развития.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 8 ноября
1508. Митрополит Московский Симон освятил Архангельский собор Московского Кремля, возведённый итальянским архитектором Алевизом Фрязином Новым. Он вырос на месте обветшалого и в 1505 г. разобранного одноименного собора, стоявшего ещё со времён Ивана Калиты.
1568. Лишён сана и отправлен в заточение митрополит Филипп (Колычев), открыто выступавший против жестокостей и беззакония опричнины.
1740. По обвинению в государственной измене, казнокрадстве и незаконном захвате регентства арестован и заточён в Шлиссельбургскую крепость Эрнст Иоганн Бирон, фаворит императрицы Анны Иоанновны.
1804. Завершается строительство первого водопровода в России – московского.
1852. В петербургском Александринском театре состоялась премьера драмы М.Ю. Лермонтова "Маскарад". Впервые её опубликовали в сокращеённом виде лишь в 1842 г., спустя год после гибели автора, а полностью – только в 1873 г.
1891. Открыто Невское общество устройства народных развлечений. Общество имело театры в собственном парке за Невской заставой (ныне парк имени И.В. Бабушкина) и в саду пивзавода «Вена». Спектакли пользовались успехом у рабочей публики. Парк был куплен обществом, и на втором этаже одного из деревянных домов в парке устроен постоянный театр на 250–300 мест.
1895. В процессе экспериментов с электричеством Вильгельм Рентген открыл излучение, названное им X-лучами. Впоследствии в честь учёного оно получило название рентгеновского.
1911. Открыт мост Петра Великого через Неву, больше известный всем нам как Большеохтинский.
1917. II съезд Советов провозглашает победу революции. На съезде принимаются первые декреты Советской власти – «Декрет о мире» и «Декрет о земле», и формируется первое советское правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с В.И. Лениным.
1920. У Зимнего дворца дано грандиозное массовое представление «Взятие Зимнего». В постановке принимало участие до 6000 человек (профессиональные артисты, участники театральных кружков, солдаты и матросы). Число зрителей достигло ста тысяч.
1925. Ленинградский совет постановил разрушить Петропавловскую крепость, а на её месте построить стадион. Решение было вскоре отменено.
1941. Гитлер подчёркивает в своей речи в Мюнхене: «Лениград должен умереть голодной смертью». Понимая, что сил на штурм города у вермахта уже нет, ОКВ приняло решение взять Ленинград в кольцо блокады и методично уничтожать артобстрелами и авианалётами.
1943. Учреждён орден «Победа» – высший военный орден СССР, награждаются лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии. Орденом «Победа» дважды были награждены И.В. Сталин, Г.К. Жуков, А.М. Василевский.
1943. Учреждён орден Славы трёх степеней для награждения рядового и сержантского состава. Орден Славы имел несколько особенностей, которых не было ни у какой другой советской награды: это единственное боевое отличие, предназначенное для награждения исключительно солдат и сержантов (в авиации также и младших лейтенантов); это единственный орден СССР, выдававшийся только за личные заслуги и никогда не выдававшийся ни воинским частям, ни предприятиям, ни организациям. Статус ордена предусматривал повышение кавалеров всех трёх степеней в звании, что являлось исключением для советской наградной системы.
1945. После 4-летнего перерыва открылся Эрмитаж – 69 выставочных залов.
1961. В эфир вышел первый выпуск программы «Клуб Веселых и Находчивых».
1978. Во всех газетах СССР опубликовано сообщение о выходе в свет книги воспоминаний Л.И. Брежнева «Целина».
1508. Митрополит Московский Симон освятил Архангельский собор Московского Кремля, возведённый итальянским архитектором Алевизом Фрязином Новым. Он вырос на месте обветшалого и в 1505 г. разобранного одноименного собора, стоявшего ещё со времён Ивана Калиты.
1568. Лишён сана и отправлен в заточение митрополит Филипп (Колычев), открыто выступавший против жестокостей и беззакония опричнины.
1740. По обвинению в государственной измене, казнокрадстве и незаконном захвате регентства арестован и заточён в Шлиссельбургскую крепость Эрнст Иоганн Бирон, фаворит императрицы Анны Иоанновны.
1804. Завершается строительство первого водопровода в России – московского.
1852. В петербургском Александринском театре состоялась премьера драмы М.Ю. Лермонтова "Маскарад". Впервые её опубликовали в сокращеённом виде лишь в 1842 г., спустя год после гибели автора, а полностью – только в 1873 г.
1891. Открыто Невское общество устройства народных развлечений. Общество имело театры в собственном парке за Невской заставой (ныне парк имени И.В. Бабушкина) и в саду пивзавода «Вена». Спектакли пользовались успехом у рабочей публики. Парк был куплен обществом, и на втором этаже одного из деревянных домов в парке устроен постоянный театр на 250–300 мест.
1895. В процессе экспериментов с электричеством Вильгельм Рентген открыл излучение, названное им X-лучами. Впоследствии в честь учёного оно получило название рентгеновского.
1911. Открыт мост Петра Великого через Неву, больше известный всем нам как Большеохтинский.
1917. II съезд Советов провозглашает победу революции. На съезде принимаются первые декреты Советской власти – «Декрет о мире» и «Декрет о земле», и формируется первое советское правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с В.И. Лениным.
1920. У Зимнего дворца дано грандиозное массовое представление «Взятие Зимнего». В постановке принимало участие до 6000 человек (профессиональные артисты, участники театральных кружков, солдаты и матросы). Число зрителей достигло ста тысяч.
1925. Ленинградский совет постановил разрушить Петропавловскую крепость, а на её месте построить стадион. Решение было вскоре отменено.
1941. Гитлер подчёркивает в своей речи в Мюнхене: «Лениград должен умереть голодной смертью». Понимая, что сил на штурм города у вермахта уже нет, ОКВ приняло решение взять Ленинград в кольцо блокады и методично уничтожать артобстрелами и авианалётами.
1943. Учреждён орден «Победа» – высший военный орден СССР, награждаются лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии. Орденом «Победа» дважды были награждены И.В. Сталин, Г.К. Жуков, А.М. Василевский.
1943. Учреждён орден Славы трёх степеней для награждения рядового и сержантского состава. Орден Славы имел несколько особенностей, которых не было ни у какой другой советской награды: это единственное боевое отличие, предназначенное для награждения исключительно солдат и сержантов (в авиации также и младших лейтенантов); это единственный орден СССР, выдававшийся только за личные заслуги и никогда не выдававшийся ни воинским частям, ни предприятиям, ни организациям. Статус ордена предусматривал повышение кавалеров всех трёх степеней в звании, что являлось исключением для советской наградной системы.
1945. После 4-летнего перерыва открылся Эрмитаж – 69 выставочных залов.
1961. В эфир вышел первый выпуск программы «Клуб Веселых и Находчивых».
1978. Во всех газетах СССР опубликовано сообщение о выходе в свет книги воспоминаний Л.И. Брежнева «Целина».