Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.

Часть 200

30 августа. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Разница в тарифах между Босфором и Каналом сокращается, но Канал "Стамбул" будет удобнее с точки зрения навигации и быстрее с точки зрения времени прохода.Все-таки, очень упорно президент Эрдоган продвигает этот проект, пробуя "на зуб" все способы. И ведь построит - только бы "ночь простоять да день продержаться" в смысле выборов 2023 года, которые могут обнулить все эти замыслы.

31 августа. «Владимир Аватков»: Знаете, почему «спелись» Турция и Украина? Да потому, что непостоянство - их общий конёк. Только недавно Зеленский от всей души жал руку Эрдогану, главе компании Baykar Makina вручались подарочные вышиванки с изображением их «детища» «Байрактара», как вдруг беда пришла, откуда не ждали… Х. Байрактар воспел оду Киеву, заявив, что в Москву известные БПЛА никогда не попадут - недостойна, мол, да и «сотрудничество с Украиной ничто не затмит», а деньги для Турции - это вообще не главное.

1 сентября. «Россия не Европа»: Проамериканская ориентация Турции — явление более устойчивое, так как Турция находилась в фарватере США и Запада значительно дольше, с 1950-х годов. В Турции есть база «Инджирлик», ЦБ контролируют западники и до недавнего времени процветала мощная полуподпольная оппозиция гюленистов. Поэтому с 2016 года Турция постепенно выползает из-под крыла США, но процесс этот более болезненный, в том числе потому, что американцы тратят немало усилий, чтобы сохранить своё влияние и затормозить рост суверенитета республики. Другое важное отличие становления современной Турции как важного субъекта на международной арене от России заключается в том, что если суверенитет России складывается в оборонительном ключе — Россия постоянно отбивается от атак и претензий подконтрольных США соседей и НАТО, — то суверенитет Турции складывается в империалистическом агрессивном ключе. Турция действует на международной арене формально как страна западного блока, член НАТО и стратегический союзник США, а реально — в своих собственных интересах. Рост военно-политического потенциала Турции практически моментально конвертируется во внешнюю экспансию как по линии пантюркизма, так и по линии «Турция — лидер исламского мира». Больше врагов, чем у Турции, только у самих США и Израиля. А скорость, с которой турки наживают себе врагов, вообще феноменальна. То, что сегодня Россия и Турция ещё не вступили в фазу конфронтации, — заслуга в основном правительства нашей страны, которое идёт на компромиссы и склоняет Эрдогана к разумному сотрудничеству.

3 сентября. «ИА REX»: В южном подбрюшье России — в Закавказье и Средней Азии — стремительно формируется новая геополитическая и геоэкономическая реальность. Этот процесс напрямую связан с резкой активизацией в регионе Турции и укреплением ее политического, экономического и гуманитарного влияния. Фактически речь идет о создании под эгидой Турции нового макрорегиона, распространяющего свое влияние на страны Ближнего Востока через военное воздействие Анкары на соседние Сирию и Ирак, а также на южный сухопутный маршрут китайского проекта «Один пояс — один путь». Амбициозный президент Турции Реджеп Эрдоган уже давно предпринимает попытки консолидировать так называемый тюркский мир.

4 сентября. «Фонд стратегической культуры»: Создаётся впечатление, что в контексте растущей российской зависимости от турецкого экспортного маршрута, как и от турецкой внешнеэкономической политики в целом, заблаговременное разглашение информации о грядущем повышении платы за черноморский транзит нацелено на получение от Москвы очередных уступок.


НАЗАД ВПЕРЕД

Ну если кому-то непонятно, то объясню в очередной раз.

Коллективный Шарий-Монтян и прочие украинские как бы умеренные и как бы разумные лидеры общественного мнения/политики, которые говорят вроде бы правильные слова про ситуацию на Украине и местами даже критикуют тамошнюю власть, этом всего лишь инструмент воздействия.

Они что-то местами неплохо говорят про Россию, говорят, что киевская политика это ужас, что власть на Украине сама довела страну. И все это убаюкивает в первую очередь русских слушателей и зрителей.

А потом, в один нужный момент, они все резко включаются по команде кураторов в повестку и формируют один нарратив в моменте.
"Изюм окружен". "Русские в котле". "Балаклея освобождена". Они все однозначно всегда работали и работают на Украину. Они плавят мозги миллионам русских людей.

Чего тут непонятного???

А, ну добавлю лишь, что некоторая часть как бы умеренных и даже якобы пророссийских opinion makers/политиков осели, собственно в России. И усердно делали и делают вид, что они прямо вот сильно на нашей стороне. Весь набор от нациста Кивы до беглых "регионалов".

В нужный кураторам момент они точно также начнут петь совсем другие песни.
Это так работает. Это мятежвойна, в которой Украина лишь инструмент.

Но инструмент внутри себя весьма осознанный. Национально ориентированный. И потому очень опасный. Как и элементы этого инструмента, такие как Шарий.

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/42000

В Эстонию не будут запускать россиян даже с шенгенскими визами. Глава эстонского МИД прямо сказал, чтобы российские граждане не приезжали в балтийскую страну, потому что им там не рады.
Параллельно с этим стало известно, что Таллинн решил признать российских владельцев приграничных дач угрозой безопасности страны. Речь идёт об обычных участках в садоводческих товариществах. У многих эта недвижимость осталась ещё со времён Советского Союза.
Очевидно, что все идёт к тому, у россиян будут отнимать недвижимость в Эстонии, о чем мы писали ранее.

Конечно, изъятие собственности можно попытаться оспорить, но сделать это можно будет только в эстонском суде. Судя по антироссийской политике Таллинна, шансов отстоять свои права у российских граждан практически нет.

При этом россиян могут лишить имущества не только в Эстонии, но и других странах Европы. В ближайшее время замминистра юстиции Украины посетит столицы США и стран Европы, чтобы убедить власти конфисковать активы граждан России.

Для многих российских граждан вся эта ситуация станет сигналом, что покупать недвижимость, да и вообще, инвестировать во что-либо в западных странах опасно, потому что могут отжать. Положительный момент - российский капитал может вернуться обратно на родину. Если, конечно, ему позволят вернуться

Турция между Россией и НАТО?

Американская газета The Hill пишет: Турция должна быть возвращена в лоно Запада. США должны использовать положительные и отрицательные стимулы для обеспечения согласия Турции и изменить геополитическую ситуацию, чтобы устранить возможность переориентации Анкары на Россию.

Вроде бы смене внешнеполитической ориентации Турции способствует ситуация: личные дружеские взаимоотношения Путина и Эрдогана, договорённости по Сирии, наше фактическое согласие на усиление турецкого влияния в Азербайджане, а затем на Кавказе в целом, «взвешенная» позиция Турции по Украине, разногласия с США и другими странами НАТО, особенно препятствование к вступлению в альянс Финляндии и Швеции – всё это вроде бы свидетельствует в пользу «пророссийской ориентации» Анкары. К тому же серьёзно осложнились турецко-греческие отношения, особенно на фоне празднования в Турции 100-летия победы в греко-турецкой войне 1919-1922 гг. Более того, в последние месяцы Анкара настойчиво требует от Афин убрать вооружения с островов в Эгейском море, близким к турецким берегам. В противном случае Турция грозит начать дискуссию о принадлежности этих островов.

Руководство альянса всерьёз опасается нового греко-турецкого конфликта: с одной стороны, существует опасность раскола западного блока, с другой – опасность толкнуть Турцию в сторону дальнейшего укрепления связей с Россией.

Но на самом деле далеко не всё так плохо для США и радужно для России. Внешнеполитические инициативы турецкого президента во многом обусловлены предстоящими выборами: теряя очки во внутренней политике, Эрдоган пытается набрать их во внешней. При этом надо демонстрировать непреклонность и самостоятельность турецкой политики. Греция подходит для этого лучше всего: далеко не самая сильная страна, которая способна дать быстрый отпор, «традиционный враг» турецкого народа и т.п. При этом доводить дело до открытого столкновения Эрдоган вряд ли рискнёт: во-первых, потому что, даже не поддержав ни одну из сторон, остальные члены НАТО вряд ли дадут ему победить, а без решительной победы его внешнеполитические потуги на греческом направлении мало что стоят. По крайней мере, неудачной внутренней политики всё это компенсировать не сможет. И во-вторых, согласно крылатому выражению, для войны необходимы три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги. А их-то, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию, у Эрдогана как раз и нет. Любая серьёзная война с Грецией способна окончательно обвалить турецкую экономику, а значит, любая победа может стать пирровой. Поэтому всерьёз конфликтовать с НАТО и США Турции не из-за чего.

С другой стороны, Турция значительно активизировала свою политику по построению «Великого Турана». Здесь она вторгается в зону геополитической безопасности России. Эрдоган не настолько глуп, чтобы не понимать, что несмотря на то, что Россия пока закрывает на это глаза, рано или поздно ответ будет. Выдержать его без поддержки Запада Турции будет затруднительно. Таким образом, в стратегической перспективе Россия является противником Турции, а Запад – нет.

Наконец, турецкая элита сильно вестернизирована, и сторонников прозападной ориентации в ней достаточно: одни искренне убеждены в культурном и технологическом превосходстве Запада, другие – опасаются, что в одиночку турки не смогут успешно противостоять ни России, ни Ирану, соответственно на амбициозных геополитических планах турок надо будет поставить крест.

Можно, конечно, тешить себя фантазиями о русско-турецком союзе, однако на практике такого союза (по крайней мере выгодного для России) быть не может. Поэтому и постановка вопроса о «колебаниях» между Россией и НАТО – искусственна. Другое дело, что турки хотели бы стать «золотым мостом» между Западом и Востоком, попутно решая свои геополитические задачи. Беда в том, что такая Турция не нужна Западу, не сильно нуждается в ней и Россия. А значит туркам всё же придется выбирать, и выбор этот неизбежно будет в пользу Запада.

Сибирь. Итоги недели

Первая полноценная сентябрьская неделя получилась с ощутимым экономическим креном. Во многом этому способствовал Восточный экономический форум, который проходил во Владивостоке. Большинство сибирских губернаторов отправилось на это мероприятие, чтобы или провести переговоры или уже узаконить имеющиеся договоренности. Впрочем, не все крупные инфоповоды были в Приморье.

Так, губернатор Красноярского края Александр Усс наконец-то запустил строительство метрополитена в региональной столице. Начало получилось в духе времени – не с шариками и ленточками, а в виде поста в своем Telegram-канале. Александр Викторович пообещал, что темпы будут нарастать и в ближайшие месяцы метростроевцы займутся подземными проходами. Хочется пожелать, чтобы на этот раз власти довели проект до логического завершения, а не как обычно.

В соседней Республике Тыва не до шуток – там губернатора Владислав Ховалыг ввел режим «чрезвычайной ситуации» из-за многочисленных лесных пожаров. Сразу в нескольких районах горят леса. Ситуация осложняется еще и тем, что помимо туристов, сейчас в Тыве идет сезон заготовки кедрового ореха и дикоросов – по этой причине районные администрации перешли на круглосуточный режим работы, чтобы отслеживать безопасность каждого отдельного гражданина.

Томская область готовится к выборам губернатора. Главный кандидат, врио главы региона Владимир Мазур на прошедших выходных позволил себе перевести дух – сыграл в благотворительном футбольном матче против команды артистов «Старко». Сборная бизнесменом и чиновников Томской области не подвела «временно исполняющего обязанности губернатора» – победа, 2:1. Ждем теперь аналогичного положительного результата и по итогам голосования.

Кстати, о спорте. Сразу два информационных повода на упомянутом выше Восточном экономическом форуме имели яркий спортивный окрас. Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев предложил президенту РФ Владимиру Путину развивать в стране снегоходный туризм. А в качестве пилотного региона взять Кузбасс, благо наработки в этом направлении уже имеются. Одним предложением Цивилев не ограничился, он еще наметил три направления, которые нужно решить: доступные для всех права на управление снегоходом, регистрация соответствующей техники должно заняться ГИБДД, а в законах нужно прописать такие понятия, как «снегоходная трасса» и «снегоходный туризм». На самом деле, тонкости – это уже вторичное дело, главное, что Путин согласился с предложением Сергея Евгеньевича.

Второй инфоповод принадлежит губернатору Забайкальского края Александру Осипову – он смог выбить федеральное финансирование от института развития «Дом.РФ» на строительство Российского центра стрельбы из лука. Деньги от Москвы покроют львиную часть бюджета – 900 млн от 1 млрд рублей. Построят, это важно отметить, в кратчайшие сроки – уже в 2024 году. Можно только порадоваться, что Александр Михайлович по-прежнему умеет пробить любую идею, даже у таких скупых чиновников, вроде главы «Дом.РФ» Виталия Мутко.

Из остальных событий Восточного экономического форума обратили на себя внимание переговоры губернатора Республики Алтая Олега Хорохордина с Чрезвычайным и Полномочным послом Индии в России Паваном Капуром. Причина в том, что другие сибирские губернаторы общались или с федеральными чиновниками, или с представителями крупного бизнеса, а Хорохордин сразу пошел на международный уровень. Конечно, реальных договоренностей с индийской стороной Олег Леонидович не достиг, но это и не требовалось. Важно – заинтересовать индийскую сторону возможностями горноалтайского региона. Об этом и шел разговор: экспорт меда и пантового сырья, совместные туристические и экологические проекты, возобновление сотрудничества между высшими учебными заведениями. Хорохордин, в своем Telegram-канале, заметил, что индийцы заинтересовались инициативами и достижениями Республики Алтай. Тоже хорошо.

Сегодня и следующие несколько дней мы будем получать не самые радостные новости, а хохлы вывалят гигабайты фото и видео из оставленных нами населённых пунктов. Купянск оставлен и по сути на правом берегу реки Оскол нам сейчас не удержаться. Скажу так, решение об отходе наших войск, это военная необходимость, взявшая верх над политической целесообразностью и надо отдать должное, что отдавший приказ на отход проявил мужество.

Было или нет проспано контрнаступление ВСУ на балаклейско-изюмском участке, состояние войск в данном районе, достоверность в докладах наверх, со всем этим пусть разбираются те, кому положено. Повторюсь, в нынешних условиях организованный отход, это единственно верное решение. И слава Богу, что несмотря на серьезные территориальные потери, в личном составе у нас потери совсем небольшие, особенно если учитывать размах операции.

В нашей истории были тяжелейшие поражения, после одних мы становились сильнее и отплачивали врагу сторицей, после других сама страна скатывалась в катастрофу. Главное сейчас понять, что Изюмско-балаклейской битва это Нарва, а не Цусима или Мукден. Не надо посыпать голову пеплом, искать предателей и строить теории заговоров. Подобные поиски ведут на ложный путь, который не просто не исправит ошибки, но и усугубит их. Надо спокойно проанализировать произошедшее и осознать, что идет тяжелая война с сильным противником.

Для всех было очевидно, что по всем правилам королём должен стать Чарльз. Любой другой расклад вызвал бы большой скандал.

Но, до самого последнего момента казалось, что на престол может взойти старший сын Чарльза и принцессы Дианы Уильям.

Да, Чарльз отрекается в пользу Уильяма и отходит в сторону.

Откуда такие мысли? Чарльз - слабая фигура. Ему не хватает необходимых талантов и компетенции, и ему уже 73 года. Уильям намного умнее, энергичнее, цельнее и пользуется невероятной любовью британцев. Его сын Луи - самый популярный ребенок в англо-саксонском мире.

Уильям мог бы перезапустить многие сложные геополитические сюжеты и вдохнуть в жизнь в рассеивающийся в Атлантике Туманный альбион.

Но все ещё может быть. Маленькую, но тяжёлую табакерку с острыми углами ещё никто не отменял.

@madam_secretar

Три главных слова о российско-украинском конфликте

Существует одно слово, которое лучше всего подходит для описания позиций Москвы, Вашингтона и Киева в связи с нынешней войной – «НЕПРИМИРИМОСТЬ». Прошло шесть месяцев с начала военных действий, и похоже, абсолютно невозможно усадить стороны за стол переговоров. Они по-прежнему твердо придерживаются курса «все или ничего» и едва ли готовы изменить  свою позицию в обозримом будущем.

Что касается все более явного отсутствия энтузиазма в Европе, здесь следует, вероятно, использовать другой термин. Их позиция заключается в «СМИРЕНИИ». Они, похоже, смирились с судьбой, которая ведет богатый Евросоюз к экономическому и политическому краху. Вашингтон попросту запугал большинство европейских стран, заставив их следовать своим курсом.

Смирение и горечь явно чувствовались на прошлой неделе в словах Эммануэля Макрона, когда он произносил свою первую речь после парламентских каникул. Макрон заявил, что Франция находится в точке невозврата, и что страна подошла к завершению «эпохи изобилия». По словам президента, засуха, пожары, штормы и война поставили Францию и всю Европу на грань катастрофы. Он сказал, что считает своим долгом говорить откровенно, но без паники. Впрочем, в речи Макрона было достаточно обреченности и мрачного уныния, чтобы обрушить моральный дух народа до беспрецедентно низкого уровня.

Больше того, это зловещее чувство обреченности, судя по всему, отражает общее настроение в европейских столицах. Правда, есть несколько исключений, таких как Венгрия, которая решила отказаться от санкций ради своих национальных интересов. Это был смелый шаг Виктора Орбана, которому многие лидеры в Европе могут теперь лишь завидовать.

Мы не часто слышим о том, что остальной мир думает по поводу украинского конфликта. Возможно, здесь идеально подойдет слово «НЕДОУМЕНИЕ». Трудно объяснить, какое замешательство испытывает большая часть мира по отношению к этой самой ненужной из всех войн. Примечательно, что в этих странах и регионах гораздо больше людей с антивоенными настроениями, чем в Северной Америке и Европе.

Индия, Пакистан, Бразилия, Мексика, Южная Африка, Турция, Индонезия, Саудовская Аравия, Израиль и Венгрия – все они отказываются принимать чью-то сторону в конфликте. Это также справедливо для стран Азиатско-Тихоокеанского региона и в целом Глобального Юга.
Выходит, мир вовсе не хотел этой войны. И если быть честными до конца, следует признать, что ни Россия, ни Украина тоже ее никогда не хотели.

Как сказал сенатор-республиканец из Вирджинии Ричард Блэк, «решение о войне было принято в Вашингтоне, а решение о нападении – в Москве. Как только мы приняли решение начать войну, нападение России стало неизбежным».

Между тем, решение о мире отнюдь не является неизбежным. Судя по всему, Америка и Россия сегодня готовы пожертвовать Украиной ради достижения своих геостратегических целей. Примечательно, что нынешняя война на истощение, вопреки общепринятому мнению, выгодна именно России, а не Америке или НАТО.

Как заметил известный американский эксперт Джеффри Сакс, в новейшей истории войны редко заканчиваются полной победой той или другой стороны. Гораздо чаще они перерастают в замороженные конфликты или завершаются каким-то мирным соглашением, причем последнее – оптимальный вариант.

Но как может выглядеть мир между Россией и Украиной? Сакс предложил эскиз наилучшего сценария по состоянию на данный момент.
Россия уже выдвинула свои условия мира: нейтралитет Украины, российский суверенитет над Крымом и признание независимости Луганской и Донецкой республик.

Сакс предлагает разумный компромисс. Украина принимает нейтралитет при условии определенных международных гарантий; Крым остается российским де-факто, но не де-юре; отколовшиеся регионы Донбасса получают автономию, о которой говорится в Минских соглашениях 2015 года, вместо полной независимости.

Вашингтон и Брюссель должны как можно скорее осознать провал своей политики и убедить Киев сесть за стол переговоров. В противном случае, Украину ожидает медленное, но неумолимое разрушение, город за городом, село за селом.

Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси предложил России и Украине заключить соглашение о неприкосновенности Запорожской АЭС, где будет четко прописано, что станцию нельзя атаковать:

Идея состоит в том, чтобы сказать русским и украинцам: вы принципиально согласны с тем, что станцию нельзя атаковать? Так что давайте заключим простое соглашение по защите, фактически «санктуаризации» (неприкосновенности) станции.

По его словам, встреча и обсуждение этого плана может состояться в течение двух недель.

Глава МАГАТЭ вообще впечатляет лучезарной наивностью, граничащей с идиотизмом. Кто с кем будет у него встречаться и обсуждать? Президенты двух стран? Нет. Министры иностранных дел? Почти наверняка нет. Кто — Мединский с Арестовичем будут встречаться?

Но даже допустим, что произошла ритуальная встреча. И на ней обе стороны с жаром заверяют Гросси, что всецело за предотвращение нового Чернобыля и вообще никогда по ЗАЭС огня не вели, после чего на следующий же день по ней прилетает снова. И обе стороны, как и сейчас, заявляют — а это не мы, это они.

Вообще-то во избежание этого детского сада к миссии МАГАТЭ по требованию России были добавлены эксперты-баллистики, которые, очевидно, не совсем идиоты и выводы сделали. Если бы по их выводам обстрелы вела Россия — весь мир бы об этом трубил который день, а так... ну, видимо сами ракеты и снаряды падают с неба. И вот из-за этой страусиной позиции обстрелы и не прекращаются.

Ключ к решению проблемы находится, напоминаем, не в Киеве и не в Москве, а в Лондоне, более того — уже и из США идут осторожные намеки — там допускают, что обстрелы ведут ВСУ, и может быть, пора уже одуматься.

Вот там бы суета МАГАТЭ сейчас не помешала. А здесь Киев слушает да ест.

​​Суверенитет и «нашенский» Дальний Восток

Сам маршрут дальневосточной поездки Президента России Владимира Путина символичен. Эту поездку он начал на берегах Атлантики, в Калининграде. Завершил вояж на Камчатке и в Приморье, Тихоокеанском побережье России. В Петропавловске-Камчатском, на полигоне Сергеевском и во Владивостоке, российский лидер не переставал подчеркивать значение региона для России во всех областях жизни, от обороны, биоресурсов и обустройства городов до туризма и экологии.

Его обращение к участникам Восточного экономического форума-2022 (ВЭФ-2022) стало знаковым, создало ощущение, что стратегия России меняется. В основе этих изменений новые представления о суверенитете России, о западных и восточных соседях, о смене приоритетов и планах на будущее.

Конфронтация с США и НАТО на Украине, нарастание противоречий в отношениях с Европой привели к «поляризации», как это назвал Владимир Путин. Так называемый коллективный Запад всеми силами Россию отторгает и изолирует, закрывая рынки, в том числе ограничивая экспорт углеводородов, закрывая доступ к финансовой системе и механизмам расчетов, блокируя источники технологий и транспортное сообщение, даже затворяя визовые ворота для туристов.

Сам Запад при этом готов терпеть большие экономические неудобства, нести финансовые потери и внутренние политические издержки. Но, как бы это парадоксально не звучало, политика «евроатлантической солидарности» западных соседей помогает России поворачивать в сторону Азии, выбираясь из традиционной «евроатлантической колеи».

Восточной политике пост-ельцинской России уже немало лет. Условно, отсчет пошел со времени принятия решения о строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» (ВСТО). Но во Владивостоке, на ВЭФ-2022 Владимир Путин еще раз подтвердил, что Россия намерена сделать все, чтобы экономика Дальневосточного региона РФ развивалась вместе с экономиками АТР, чтобы население региона росло, а качество жизни повышалось опережающими темпами.

Об этом Президент заявил, выступая на пленарной сессии ВЭФ-2022. Форум стал своеобразной точкой фиксации промежуточных итогов периода с начала специальной военной операция на Украине. Именно об Украине ведущий задал вопрос Президенту после его выступления. «У меня вопрос: что касается нашей страны, за время с начала этого года, с 24 февраля, что мы приобрели и что мы потеряли как государство, по Вашему мнению?».

«Я думаю, уверен - ничего мы не потеряли и ничего не потеряем. С точки зрения приобретений могу сказать, что главное приобретение – укрепление нашего суверенитета, и это неизбежный результат того, что сейчас происходит», - ответил Президент. По его словам, современное развитие может быть основано только на суверенитете, все шаги России в этом направлении направлены на укрепление суверенитета.

«Второе, и самое главное, - хочу это подчеркнуть ещё раз, это часто звучит, я это вижу, хочу подчеркнуть, это абсолютно правильный тезис, - мы ничего не начали с точки зрения военных действий, а пытаемся только закончить», - сказал Владимир Путин. Он объяснил, что нелегитимный режим в Киеве не хотел нормального мирного развития и стремился к подавлению своего собственного народа. Россия, после многократных попыток решить вопрос мирным путём, ответила зеркально, вооружённым путем. Все эти действия направлены на помощь людям, которые проживают на Донбассе.

Санкции раскололи Италию. Большинство за дружбу с Россией?

Италия раскололась по вопросу об антироссийских санкциях. По данным социологического опроса, проведённого аналитической службой Termometro Politico, большинство итальянцев выступает за снятие ограничений, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Проведение опроса авторы исследования связали с повышением цен на газ в последние недели и ростом инфляции. В итоге 51,1% респондентов призвали отменить санкции, причём 28% из них отметили изначальную ошибочность санкционной политики. За сохранение текущих ограничений выступили 19,8% опрошенных, их ужесточение поддержали 24,2%. То есть 44% респондентов считают, что санкции не нужно отменять. Наконец, 4,9% граждан затруднились ответить на вопросы. Тут надо учитывать, что опрос проводился в условиях, когда практически всё информационное пространство заполнено агрессивной пропагандой в пользу санкц…
— #Владимир_Бадмаев

https://iarex.ru/articles/86878.html?utm_source=smm-tg

Что происходит: надо сказать честно — мы потерпели поражение в сражении.

К сожалению, кроме работы в блоге у меня есть еще масса других дел, которые я могу сделать только лично. Именно поэтому данный пост я пишу сейчас, а не два часа назад, когда узнал новость, что наши войска покинули Изюм.

И вернувшись, прочел много однообразных вопросов — что происходит? Частично я уже дал ответ в утреннем посте. Сдача Изюма обозначает, что мы в сражении в восточной части Харьковской области потерпели поражение. Это теперь уже факт, безо всяких вариантов и двузначностей. Причем, поражение обидное вдвойне потому, что как показали события последних двух дней, резервы у нас были, но кое-кто (я не знаю кто, но знаю, что этот «кое-кто» есть) НЕВЕРНО их расположил, что и привело нас к тому итогу, какой МЫ имеем на сейчас, а не ВСУ. А ведь они и здесь могли как это было под Херсоном, понеся огромные потери, «с рылом в крови» вернулись на исходные позиции. Но вместо этого мы отходим, а противник торжествует.

Каковы будут последствия?

Да, можно себя сколько угодно утешать, что мы сохранили армию и т. д., но это очень неумелая отговорка, потому, что мы потеряли плацдармы, после чего наступление на Соледар и Бахмут потеряло стратегический смысл, а еще мы бросили (вместе с горами снарядов, которые теперь полетят на наши головы), десятки тысяч наших людей, сотни из которых, а может и тысячи подвергнуться репрессиям (многие будут убиты). А те, кто успел сбежать, нищими и оборванными приедут в Россию, которая их не ждет (уж я то знаю что говорю). Я постоянно разруливаю истории украинских беженцев, на которых ВСЕМ В РОСССИ НАПЛЕВАТЬ (не путать с беженцами из ЛНР и ДНР, у них намного более высокий статус, хотя это странно, но это факт). И о этих брошенных людях сегодня как-то не принято у нас говорить.

(окончание в следующем посте)

Что происходит: надо сказать честно — мы потерпели поражение в сражении (окончание).

Да у нас много говорят, но о другом. Говорят о жителях республик, которые вот уже девятый год несут тяготы войны) но мало кто в России знает, что после ухода, наших войск из Киевской, Черниговской и Сумской области в застенках СБУ содержатся тысячи людей, которые успели нам поверить, а сотни из них были убиты (и это соизмеримо с потерями мирного населения ДНР и ЛНР с 24.02.22). А еще прямо сейчас идут фильтрации с Балаклеи и уверен уже начались убийства тех, кто нам поверил, но не успел сбежать, в Купянске и Изюме. И это тоже сотни НАШИХ людей, которых МЫ БРОСИЛИ.

И этот террор, который устраивает киевский режим не случаен. По итогу (мне уже пишут жители Херсонской и Запорожской областей) жители освобожденных территорий этих областей в ужасе ждут, что будет дальше. Ведь по итогу поражения на Харьковщине они убедились, что они в опасности, потому, что переход территорий под власть России ни от чего их не защищает, как в частности, так и в общем. А потому я абсолютно уверен, что у нас уже сегодня начнутся проблемы на территории Запорожской и Херсонской областей.

Но и это еще не все. Самый важный вопрос, а что же дальше? Ответа на который пока нет ни у кого. Потому, что те, кто в теме знают, что нынешнее поражение на Харьковщине, это итог того, что до сих пор в МО РФ многие стараются не замечать проблем, выявленных первыми месяцами ВОЙНЫ. Да много сделано, но еще больше не сделано. Не утверждены новые уставы, координация работы артиллерии и авиации оставляет желать лучшего. И пока спасает нас только то, что у нас их много, а у врага мало. И это сказывается в т.ч. и на проведении операций. И т. д.

И без решения этих проблем, кардинально, а не на словах, ждать победы в войне нам не стоит. Хотя, я уверен, что она будет. Почему? А потому, что у нас уже нет другого выхода. Или победить, или нас, как народа уже никогда не будет. Такая вот правда жизни.

На границе ЛНР с Россией начинает складываться гуманитарная катастрофа?! Почему?!

Вся проблема кроется в самых базовых основаниях государственного управления: в торжестве бюрократии!!! Мы сегодня очень близки к исторической вершине бюрократизации управления государством, которое сложилось во время царствования Николая I, когда после пережитого ужаса восстания декабристов, Верховная власть накрыла страну системой инструкций-законов, превративших Россию в огромную покойницкую.
Именно такие бюрократы приграничной и таможенной служб стерегут интересы России, понимаемые на практике, как интересы большой покойницкой, в которой все должны находиться на своих местах (по сути на столах для покойниках, от которых уже нет проблем).

Именно поэтому на границе с Россией стоят огромные очереди беженцев из "освобожденных территорий", которые мы не смогли удержать.

Власть должна сделать из этой ситуации два вывода:
первый стратегический: пока она не заставит себя делегировать ответственность нижестоящим уровням, а будет всё сама согласовывать и решать, то она обрекает нацию и саму себя на колоссальные потери, которые будут преодолеваться традиционно героизмом простых людей;
второй тактический: необходимо срочно принять решения о создании на приграничной территории России с ЛНР территорию, на которую в свободном доступе пропустить всех беженцев, где и осуществлять необходимую регистрацию с фильтрацией. Или такую же территорию создать в самой ЛНР. Но люди должны иметь ночлег, еду и лекарства...

Происходящее сейчас в СВО на Украине есть следствие политики "внешнего политического патриотизма", определение которой дал Данилевский в 1869 году, и о которой мы пишем уже многие годы: желание строить внутри России "Европу", но при сохранении политического суверенитета. Результатом такой политики стали революции и Гражданская война 1917-1920 годов и 1991-1993 годов. Историческое время на такую политику Россия исчерпала, но политическая элита этого не понимает: выступления некоторых высших должностных лиц (Пескова, например), пронизаны желанием возвращения к "старым добрым временам". Пора уже понять, что против нас воюет на Украине впервые в истории объединенный Запад, который нанял ВСУ и осуществляет его управление и снабжение. Запад опомнился, поняв, что Холодную войну он не выиграл в 1991 году, раз Россия возродилась, он выиграл сражение, но сейчас поставил себе задачу выиграть войну с Россией — страной-цивилизацией. А это может быть только через наше уничтожение.

Литва, Латвия, Эстония и Польша опять стелятся перед дядей Сэмом. Ввели запрет на въезд для россиян. Использованным термином «привилегия» ненавязчиво указали русским на нашу второсортность.

Невольно вспоминается школьный класс и ученики, которые отчаянно выслуживались перел учителям, потому что впечатлить знаниями не могли.

Глядя на эту русофобскую компанию, в очередной раз становится ясно: чем меньше элемент из себя представляет, тем выше задирает нос.

Почему Эрдоган в очередной раз поддержал Путина?

В политическом сознании турок силен синдром имперского прошлого, и в душе они понимают стремление России укрепиться на постсоветском пространстве. Поэтому один из главных смыслов турецкой дипломатии в том, чтобы создать ситуацию, при которой удастся использовать в своих интересах геополитические и другие ресурсы России.

После того как президент России Владимир Путин на Восточном экономическом форуме, касаясь темы вывоза зерна из б. УССР, заявил, что нас «просто кинули», что в итоге оно отправлено не в развивающиеся страны, как предполагалось, а в богатые европейские государства (самым нуждающимся странам отправлено только два судна, хотя всего кораблей было 87), что он намерен «посоветоваться и с Эрдоганом», на эту реплику быстро отреагировал президент Турции. Он согласился со словами российского коллеги о том, что зерно из портов б. УССР идет не в беднейшие страны, а в Европу, отметил, что «на данный момент при отгрузке зерна нет партии из России», и сообщил, что обсудит этот вопрос с Путиным в Самарканде, где 15 и 16 сентября пройдет саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

В США попытались парировать эти тезисы. The New York Times стала объяснять ситуацию тем, что суда везут зерно, закупленное по коммерческим контрактам, а представители ООН заявили, что «коммерческая торговля играет роль в стабилизации рынка, даже если она не касается стран, которые сталкиваются с нехваткой продовольствия», и что, мол, «снижаются мировые цены». Тут есть некоторая доля истины. В России пока действуют внутренние меры, которые ограничивают поставки зерна на мировые рынки, — экспортные пошлины. Дает о себе знать и крепкий рубль, который негативно влияет на экспорт, но также и общее падение цен на мировом рынке, в том числе из-за поставок продукции из б. УССР в рамках зернового коридора. Эксперты полагают, что ситуация может измениться, так как зерновая сделка ограничена сроком в три месяца.

Но дело в том, что проблема вывоза зерна из б. УССР активно и некорректно использовалась коллективным Западом в качестве одного из инструментов информационной войны против России. Теперь же, как заявил на Совете Безопасности ООН представитель России Василий Небензя, Москва «может не продлить зерновую сделку, потому что за все время страна не смогла вывезти ни одного судна с продовольствием из своих портов». Тогда в каком контексте будет обсуждаться эта проблематика при личной встрече Путина и Эрдогана в Самарканде? Возможно, что сделку не станут прерывать, исходя из того, что к концу года ожидается рост цен на зерно и рост экспорта российского продовольствия. Но это только вероятный сценарий, поскольку тут присутствует и интерес Турции, в портах которой происходит перезагрузка зерна, и часть его приобретается турецкими компаниями.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3691746.html

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

ЕС уболтал Путина помочь голодающим детям. Но – только своим

Чуть ли не единственное, что может сегодня экспортировать Украина, чтобы расплачиваться с Западом хотя бы за что-то, это зерно. Но поскольку у нас с нею война (в смысле – спецоперация), то разрешать ей такой экспорт через блокированные нашим флотом морские порты России не было никакого резона. И тогда нас стали обвинять в негуманности в отношении голодающим странам "третьего мира", которым, якобы, это зерно и предназначалось.

Голод в мире действительно нарастает: и если по данным ООН, в 2019 году в мире голодало 135 млн чел., то сейчас 345 млн. И тут, как говаривал в таких случаях незабвенный Остап Бендер: "Я предлагаю помочь детям! Только детям и никому другому!" После чего ему давали деньги, хотя все понимали, что "дети" здесь не при чём. Вот и России в ООН заявили примерно так же: мол, бедные дети в развивающихся странах от голода пухнут, а вы с вашими украинскими разборками зерно для их спасения из одесского порта выпускать не соглашаетесь! А как же с гуманизмом?! Ну, с гуманизмом у России всегда хорошо было, даже слишком. Поэтому при посредничестве Турции заключили т.н. "зерновую сделку" и зерно выпустили. Правда, Зеленский от этого получил немалые деньги на закупку оружия, из которого завтра станут убивать наших солдат. Но зато несчастные голодные дети не умрут, и это главное.

А дальше случилось то, что и должно было случиться: Россию банально обманули. Почти все выпущенные корабли с зерном поплыли в страны ЕС на прокорм местных бюргеров. Как официально объявил на пленарном заседании Восточного экономического форума Путин: "Если исключить Турцию как страну-посредника, то практически всё зерно, вывозимое с Украины, направлено не в развивающиеся и беднейшие страны, а в страны Евросоюза. По Всемирной программе продовольствия ООН, которая как раз и подразумевает помощь самым нуждающимся странам, было загружено всего два корабля… из 87, и на них было вывезено 60 тыс. т продовольствия из 2 млн тонн. Это всего 3%".

Итак, из всей массы пропущенного к вывозу гуманными русскими украинского зерна "голодающим детям" досталось всего 3%, зато ЕС получила запас продовольствия, которого там в связи с запретом на экспорт нашего продовольствия и (особенно!) удобрений там хронически не хватало. Теперь оно есть, и можно дальше спокойно перекрывать санкциями этот наш экспорт.

Что же касается разоблачений Путина, то пойманные за руку на воровстве евросоюзовские бюрократы сделали вид, что обиделись. Причём, более всего позабавил Петер Стано, официальный представитель внешнеполитической службы ЕС, который 8 сентября на голубом глазу заявил, что-де никакого обмана нет, и «Сделка ООН по разблокированию некоторых украинских портов Чёрного моря кардинально изменила ситуацию». Потому как "поступающие в Евросоюз объемы зерновых прямо или косвенно(?!) приводят к увеличению поставок в третьи страны ". Понимать это можно так: "Львиную долю продовольствия всегда брали себе (и намерены брать) т.н. "развитые страны", оставляя всяким там Африкам с Азиями то, что осталось. Поэтому коль скоро за счёт украинского зерна "львиная доля" ими получена, то и приходящиеся на прокорм "третьего мира" остатки (может быть!) будут побольше". Как тут не вспомнить ставшие цитатой слова доктора из фильма "Формула любви": "Если доктор сыт, то и больному легче…" Что применительно к нынешней ситуации могло бы выглядеть так: "Если страны ЕС сыты, то и Африке, глядя на них, голодать легче".

А Россия… Её, как обычно, кинули. Потому как надо знать, с кем договариваться можно, а с кем и за один стол садиться опасно, ибо в карман залезет. И на гарантии американской болонки ООН уповать при этом – верх наивности. Если только "наивность" эта не оплачена поступлениями в конкретные карманы конкретных лиц, от которых сия липовая сделка по зерну зависела.

Надо ли проводить дни городов в условиях, когда впервые в истории России идет война с объединенным Западом?

Наш ответ: стоило бы приостановить все празднования. Если бы действительно шла банальная антитерростическая операция под названием СВО, то можно было бы не менять график, сложившихся празднований, даже "Дней городов". Но ведь на самом деле сегодня на Украине идёт впервые в нашей истории взаимоотношений с Западом война не с отдельной какой-то страной, а со всей объединенной Западной цивилизацией.

30-летний период после распада СССР завершился: Запад вдруг понял, что никакой Холодной войны он не выиграл и решил дать "последний самый решительный бой" России.
Празднования "Дней городов" в этой ситуации является ни чем иным, как дезинформацией граждан о происходящей ситуации.
Хочется верить, что произошедшее празднование Дня города Москвы будет последним, которое произошло по инерции планирования. Пора прекращать эти "пиры во время чумы": ведь гибнут наши солдаты, для которых наши праздники не прибавляют энтузиазма. Да и с украинской стороны гибнут не наши исторические враги, а другая часть разделенного русского народа, которую не без нашего безучастия одурачили и столкнули с нами в Гражданской, по сути, войне внутри одного Русского народа.

Сегодня весь день у меня шли съёмки. Но в каждый перерыв хватал телефон - что там в Балаклее?

Я не знаю,  правильно это или нет, но и как иначе сейчас можно, тоже не знаю.

А сейчас, в ночи, шёл по ещё перекрытой Тверской - здесь медленно разбирают ещё не остывшие пышные декорации после, явно, бурного Дня города.

Я смотрел в эти декорации - показалось, что они ровно те же, что и год тому назад, и позапрошлый, и до того: пёстрые, аттракционные, карусельные. Наверно, и режисёры те же, и певцы на этих помостах те же были.

Может, где-то из кучи запевных площадок этого праздника и сменился репертуар - я не слышал, поэтому могу ошибаться, - но внешне это была всё та же довоенная Тверская, отметившая запойно и разгульно этот - и в мирное-то время странный праздник.

Я могу быть не прав, я мало понимаю в управлении городом, массами людей и их настроением, но всё же... зачем?

Зачем сегодня это всё?

Зачем эти карусельки, аттрактивы, эти павильончики с мыльными пузырями, клоунессами, брезентовыми радугами и всеми этими "я не вижу ваших рук".
Точно нужно?

Там умирают, сейчас прямо, в окружении. Больно и страшно умирают. За нас умирают. Вы точно уверены, что в такие моменты нужны мероприятия, у которых одна задача: отвлечь, расслабить, повеселить?

Вы точно уверены, что когда за тебя умирают, надо этого не замечать?

Объединяют нас эти шумные гулянья?
Нет, не объединяют.

А вот беда объединяет. Сейчас беда на нашей земле. И сколько, наверно, было бы чистоты, силы и достоинства в решении хотя бы в эти дни не гулять.
И если бы был правильный сигнал людям: "Родные, там нашим сейчас туго, давайте сегодня побудем душой - кто как умеет - с ними, воздержимся от праздника, отложим" - вот, 1000% - это сумело бы объединить народ в этот день куда больше, чем начинающие артисты и конферансье с хорошим гонораром на фоне пестрых видеостен.

Сочуствие, поддержка, переживание общей беды делают нас страной и народом больше, чем казённые праздники.
Да и ребятам там на фронте, тем, кто за нас в эти минуты бьётся - это было бы, поверьте, очень нужно. Это дало бы им сил. Им нужны и наша поддержка, и наше тепло и молитвы наши. Нужны.

А так они умирают, а их не замечают, выходит? Это ведь ужас. И это точно не так.
Просто кто-то из организаторов Дня города, наверно, ещё не понял, что по-старому ничего больше быть не может и  поставил прошлогодние пластинки. А они уже фальшь.

Зачем? Может, и есть ответ на это. Но есть и железный закон: если ты живёшь, не замечая войны и жертвы за тебя, то война приходит к тебе домой.

Хотя, мне казалось, уже почти не осталось в стране людей, кто ещё не понял, что война уже у нас дома.
Казалось. Пока не прошёл сейчас по Тверской.