Становление либерального национализма в Европе

Общее вырождение европейских народов не могло не коснуться их элит, слабость и немощь которых по сравнению с былыми временами являются очевидными для всех. Для сохранения собственной власти правящие инстанции пошли самым простым путем – ускорить процессы деградации подконтрольных народов, чтобы никто не оспаривал их локального доминирующего положения. Ещё большее давление оказывалось на представителей элиты подчиненных народов.

К началу 21-го века сложилась следующая ситуация: западные элиты стали лишь бледной тенью своих решительных предков, собственные же народы и элиты подчиненных народов были низведены до уровня вырождения с утратой навыков формирования субъектности. Рискуя потерять практически всё по мере распада глобальной мир-системы, западные элиты оказались перед выбором:

попытаться поднять пассионарность своих народов как инструмент гарантированного выживания и борьбы за власть;
стать кочевыми элитами, повысив свою пассионарность, взяв под плотный контроль перспективные народы и сделав их своим инструментом;
уничтожить пассионарность у всех прочих народов, низведя их на ещё более низкий уровень.
Выбор этот, что очевидно, весьма ограничен, времени, ресурсов и механизмов на качественную реализацию хотя бы одного из вариантов уже нет. С метаниями между политической экологией/борьбой с глобальным потеплением, принудительной медициной, «инклюзивным капитализмом», похоже, шли поиски и работа в рамках третьего варианта. Остальные два, кроме всего прочего, потребовали бы заключения большого количества морганатических и/или межнациональных браков представителей западных элит с пассионариями, чего в реальности не происходит.
...

С начала 1990-х до 2019-2020 гг. доминирующим массовым представлением о будущем мира была парадигма правого либерализма, глашатаем и концептуальным пропагандистом которого стал Фрэнсис Фукуяма, поведавший urbi et orbi об очередном «конце истории». Далее появилось множество «экономистов», наполучавших нобелевских премий за байки и сказки о выходе мира на бескризисное развитие в условиях нерегулируемого рынка, над которым простирается лишь «незримое Провидение» (в русском переводе – «невидимая рука рынка»).

Вышедшая в апреле 2022 года пропагандистская статья Фрэнсиса Фукуямы, по-видимому, давно ожидалась, кураторы решили признать, что либерализм, т.е. терпимость, уважение свобод и прав личности, верховенства закона и прочие красивые слова-штампы, нуждается в … национализме. Интересно читать, как автор фактически признается в неспособности космополитического либерализма, вместо высокого «уровня жизни», довольствующегося лишь ее сохранностью, противостоять национальным интересам. Любое проявление последних шельмуется обычно как национализм, равно как у догматических марксистов проявление национальных интересов часто отождествляется с фашизмом.

Итак, с одной стороны, Фрэнсис Фукуяма диагностирует у последователей либерализма духовную пустоту, с другой, считает, что, например, сопротивление украинцев вызвано повальной приверженностью идее независимой либерально-демократической Украины, т.е. что они готовы умереть за либеральные идеалы. Вы поняли верно – нацистские преступления и повсеместная свастика суть, по Фукуяме, проявления либерального многообразия.

Если отбросить шелуху и словесные кружева, то на период до объединения всех государств воедино в статье предлагается внести изменения в концепции правых либералов-глобалистов. Потакая слабостям и несовершенствам людей, нужно «временно» интегрировать национализм в либерализм или, если по-простому: «обещать будем что угодно, вешать станем потом». Фактически перед нами – признание провала либеральной глобализации и указание ее адептам на местах: переходите на партизанские методы работы, притворитесь патриотами и разрушайте государства изнутри, затаитесь, ваше время придет позже.

Читать полностью

❗️Глава Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума о воссоединении региона с Россией

В Одессе, как пишут местные телеграмм-каналы, прямо из открытого окна громко звучит популярная в «ЛДНР» песня «Донбасс за нами». «Россия с нами и с нами Бог», - разносятся слова песни по одесской улице.

Под окнами собрались прохожие и звонят в соотвествующие органы.

Девочки, третьего дня по наводке пташек ознакомились с монументальным материалом журнала The American Conservative, целиком посвященного кумиру американских правых и нашему большому другу из маленькой Венгрии — бессменному премьер-министру Виктору Орбану. Который бьется как закарпатский лев — за торжество традиционных ценностей и разнополых браков. Сам материал посвящен разбору речи Орбана перед румынскими венграми. Интересное чтение. Орбан выглядит вдумчивым и идейным политиком. Во всяком случае видно, что у него хорошие спичрайтеры, которые тонко чувствуют настроения своего шефа.

Автор "Консерватора" разбирает несколько ключевых моментов речи Орбана, в частности его отсылки к шпенглеровскому “Закату Европы”, разъяснение истоков конфликта между Венгрией и остальным ЕС, который сам Орбан, судя по всему, не ставит ни в грош. И вообще, качество речи, судя по приведенному The American Conservative транскрипту — очень высокое. Сам Орбан не выглядит, как оголтелый и глупый националист, а как политик с позицией. Да и, просто глядя на его выступление, видно, что он говорит то, во что верит сам, докладывает глубоко продуманные и пропущенные через себя тезисы. Знающие венгерский могут ознакомиться с ней здесь.

Интересной представляется, впрочем, одна история, которую Орбан рассказывает присутствующим. Приведем выдержку полностью: “Помню случай, произошедший с нашим министром иностранных дел Петером Сийярто. Это случилось в 2014 году при той американской администрации. К нему на прием пришел представитель американского правительства, протянул листок бумаги и, не моргнув глазом, сказал, что венгерскую конституцию нужно поменять в соответствии с теми требованиями, которые были на этом листке изложены. Если это произойдет, США восстановят свои дружеские отношения с Венгрией”.

Это, конечно, всё тупая пропутинская пропаганда, вне всяких сомнений. Однако, ровно в этом же материале цитируется бывший сотрудник Госдепа, который поясняет за американскую дипломатическую практику (приводится в сокращении — БП): "Когда Государственный департамент хочет послать официальное, но непубличное сообщение другому правительству, он издает так называемую "демарш-телеграмму". “Демарш-телеграмма форматируется в так называемый "неофициальный документ". Это сообщение в текстовом виде без каких-либо фирменных бланков или других признаков того, от кого оно отправлено. Цель неофициального документа состоит в том, чтобы исключить словесное недопонимание и в то же время не предоставлять правительству принимающей страны официальный документ, который оно может предъявить публично. Наверное, они (сотрудники Госдепа — БП) сидели в комнате для совещаний в посольстве и рассуждали примерно так: "Хм... Нам нужно заявиться к венграм, предъявить им демарш и потребовать, чтобы они изменили свою гребаную конституцию, если он хотят быть „лучшими друзьями дяди Сэма".

Во взрослом мире, девочки, дела делаются вот так. А не как это представляется соевым снежинкам.

Владимир Рогов: Наша самобытность — свежая кровь для России

https://interaffairs.ru/news/show/36467

Профессор НИИ экономики, промышленности и торговли Японии Кадзухико Фудзи пишет в японском издании Daily Shincho, что Евросоюз еще раньше России разрушил конструктивные отношения в формуле «гарантий долгосрочных поставок российского газа» и возможно это разрушило последнюю преграду, сдерживавшую Россию от проведения специальной войсковой операции. Утверждение ЕС о том, что она использует газ в качестве оружия, похоже, является попытками европейцев выставить себя жертвой.

Вообще-то мнению автора можно доверять - до назначения на нынешнюю должность Кадзухико Фудзи занимал руководящие позиции в японских правительственных органах, а с 2003 по 2016 год являлся руководителем службы экономической разведки страны. Так что он знает о чем пишет. Кстати, пишет он и о том, что Япония извлекла уроки из действий Евросоюза и не собирается отказываться от российских энергоносителей - вцепились в проект «Сахалин-2» и готовы пойти на условия России.

Дело в том, что стоимость транспортировки СПГ с Сахалина для японцев в три раза ниже расходов по перевозке СПГ из других регионов мира. Поскольку цены на СПГ продолжают быстро расти, ценность СПГ с «Сахалина-2» для Японии только увеличивается, и сохранение этого источника энергоресурсов становится важнейшим приоритетом. И чем дальше - тем важнее.

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Атомный Герострат Украины

Угроза глобальной техногенной катастрофы на Запорожской АЭС, которая по своим масштабам может затмить Чернобыль вместе с Фукусимой, уже не выглядит просто страшилкой. Она в любой момент может стать страшной реальностью, которая заставит тех, кто уцелеет, делить время на до и после.

Упавшие в каких-то 400 м от энергоблока станции осколки снарядов, выпущенных украинской РСЗО «Ураган», и куски ракетного двигателя — последствия очередного обстрела ВСУ — напоминают о том, что на этот раз трагедия была близка как никогда. Она была в прямом смысле слова на расстоянии вытянутой руки. Подтверждением этого служит развороченный осколками грунт возле энергоблока.

Президент Зеленский неотвратимо теряет Украину. Судя по всему, в Киеве это понимают, хотя и не говорят об этом вслух, чтобы не услышали ждущие перемоги западные партнёры и спонсоры. В ситуации, когда регионы собираются с вещами на выход из разваливающегося на куски унитарного украинского государства, формально всё ещё сохраняющего над ними свою юрисдикцию, срабатывает нечеловеческая, преступная логика: хотите уйти — ну так уйдёте от нас не живыми, а мёртвыми.

Те, кто не хочет жить в составе Украины, те, кто оказался неспособен оценить её «европейский проект», а остался на недоразвитом уровне пророссийской «ваты», выстраивающиеся в очередь за паспортами граждан РФ, их дети и внуки вообще не имеют права жить. Их на земле быть не должно. Они должны быть приговорены к медленной казни — радиацией. Пусть Чернобыль покажется им цветочками. Вот такая человеконенавистническая логика фашизма «с украинским лицом».

Ещё вполне можно избежать этого сценария отчаянной киевской мести, сделать его нереальным. Моментом истины могло бы стать посещение Запорожской АЭС миссией Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). О желании лично посетить Энергодар уже заявил гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, добавив, что, «если там что-то произойдёт, нам останется винить только самих себя». Ну так посетите станцию наконец, разберитесь, кто молотит ракетами по работающему энергоблоку!

Казалось бы, это тот самый случай, когда международным инспекторам надо дать зелёную улицу. Потому что возникновение огромного мёртвого пространства на территории сразу нескольких государств в центре Европы, включая реальную опасность загрязнения Чёрного моря и пролива Босфор, которые могут стать непригодными для судоходства, не нужно никому.

Радиация ведь не будет выбирать, «вата» вы или «свидомый», — она будет косить всех без разбору, независимо от политических взглядов и отношения к украинскому конфликту.

Так что же они в МАГАТЭ тянут и всё не едут в Энергодар?

Ответ даёт сам же Рафаэль Гросси. «Отправка туда — сложная вещь. Это Украина и украинский объект, и такой визит требует согласия и содействия от властей Украины». Вот где собака зарыта! Никаких инспекций в Энергодаре не хочет Украина, подозревающая главу МАГАТЭ в том, что он подыгрывает России.

О том, что Киев против такой поездки, не раз и не два открыто заявлял глава украинского «Энергоатома» Пётр Котин.

А как он может быть за, если в случае проведения международной инспекции на Запорожской АЭС выяснится, кто пытается стать атомным Геростратом нашего мира? Повторить «подвиг» покрывшего своё имя позором жителя древнегреческого Эфеса, «прославившегося» поджогом храма Артемиды.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

А, вот, слегка поспорю с мыслью о том, что противостояние Россия - Европа носит преимущественно идеологический характер.

Идеологический фактор в противостоянии, конечно, есть. Более того, его сознательно акцентируют, выводя на первый план европейской политики медийно идиотов-балаболов типа Трасс или Борреля.

И, да, идеологический фактор в европейско-российском противостоянии всегда был. Но он всегда бы не главным фактором. Не в общеевропейском, образно говоря, "гей-параде" корень конфликта и сейчас.

Дело в том, что в постглобальном мире, про который даже американцы открыто говорят, что это мир геоэкономических макрорегионов, шансы на сохранение относительного социального благополучия, символа "успешной Европы", сохраняются (и то под вопросом) только в случае, если отношения с Россией будут носить открыто колониальный характер. Без этого Европа не сможет даже думать о самостоятельной гео-экономической роли. А кем элиты хотят сохранить статус " почти равных" за круглым столом "властителей будущего мира". Ну, то есть, Европа хочет повторить трюк Франции 1945 года, но уже опираясь на поддержку США и выполнение нужных Вашингтона функций, и показывая морковку " самого платежеспособного рынка" китайцам.

Так себе стратегия, но другой явно нет. А есть нюанс.

Система "нефть и газ в обмен на продовольствие и удовольствия", которая была основой европейско-российской "почти идиллии" до 2013-14 годов, уже не может Европу удовлетворить.

Слишком тяжела оказалась "атлантическая дань" (дело не только в сланцевых углеводородах, посмотрите на разгром американцами и британцами европейского финсектора за последние 12-15 лет), слишком жëсткими быстро учащимися циниками оказались китайцы, слишком подпирает мигрантами и перспективой "нового пиратства" Средиземноморье.

Для нынешней Европы даже относительно эквивалентный товарообмен с Россией гибелен. Ей, Европе, от нас нужно всё "даром" или почти "даром".

А для этого в России не должно быть централизованного государства, способного на формирование единого вектора экономического развития и, пусть даже среднесрочной, политики гео-экономического развития. По крайней мере до Урала включительно, за ним, как пел В.С.Высоцкий " а остальное - китайцам".

Наше противостояние с Европой в ее нынешнем формате (а другой формат, - Европа относительно самостоятельных национальных государств - пока, увы, не просматривается) носит гео-экономически антагонистический характер.

С США и Великобританией, кстати, как ни странно, нет.

Запад и особенно Европа хотят будущий пост глобальный мир построить за счёт России и на обломках России. Но, в действительности, слишком многое говорит о том, что он будет построен на обломках квази-единой Европы за счёт европейцев.

А общеевропейский идеологический гей-парад... Это, скорее, инструмент внутри европейской консолидации, нежели реальный инструмент борьбы с нами.

Но с чем, безусловно, согласен, так это с тем, что драться Европа с Россией будет насмерть. Ибо это драка не за лидерство и не за ресурсы - за выживание.

https://t.iss.one/komissarischezaet/150

О собственности украинских олигархов в России.

1. Зеленский объявил, что на Украине конфискованы российские активы на 765 млн долларов. Он также сообщил, что «эта работа продолжается. Еще более 900 объектов, принадлежащих именно российскому государству, предложено конфисковать. А если оценивать пакет собственности не только государства, но и его резидентов, то речь идет о 36 тыс. позиций, подлежащих изъятию».
2. Ответные зеркальные меры РФ по отношению к украинским частно-государственным активам могут быть гораздо более объемными и нанести сильнейший удар по финансовой базе киевских властей и персонально Зеленского. Среди объектов, представляющих интерес  для российских фискальных структур могут оказаться следующие олигархические провластные группировки
- Ринат Ахметов и его партнеры — АО Донской антрацит и АО Шахта Обуховская в Ростовской области (через кипрский офшор);
- Боголюбов, Ярославский -совладельцы через номиналов группы Евраз; давние деловые контактеры Романа Абрамовича;
-  Фирташ — миноритарный акционер Газпрома владелец стратегических градообразующих предприятий Крымсода, Крымтитан; имел контакты с Ростехом;
- Новинский — месторождения железных руд в Белгородской области;
- недвижимость (квартиры, дома, земельные участки) в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове и др, принадлежащие Зеленскому, Яценюку, Порошенко и т. д.
3. Оценочная стоимость украинской собственности всех категорий, которая может попасть под конфискацию, составляет не менее 10 млрд долларов. Соответствующая законодательная инициатива, выдвинутая в марте-апреле 2022 депутатами Госдумы и главой Крыма Аксеновым была поддержана на высшем политическом уровне. Однако законопроект был заморожен профильным комитетом ГД по государственному строительству и законодательству.
4.Эксперты полагают, что такой исход стал следствием мощного противодействия, которое организовали лоббисты и бенефициары коммерческого партнерства с украинским олигархатом. А также отдаленным итогом реализации российской политики на Украине, принципы которой в свое время сформулировал Сурков — лояльность украинских околовластных олигархических группировок в обмен на экономические преференции.

Чрезвычайный и полномочный посол России в Белграде Александр Боцан-Харченко рассказал о создании российской военной базы в Сербии.
 
Дипломат подчеркнул, что размещение российских баз в Сербии является суверенным делом этой страны. Кроме того, это является вопросом самой России.
 
«Что касается совместного гуманитарного центра, он существует и действует для кризисного реагирования на случай гуманитарной катастрофы», — добавил он.
 
Боцан-Харченко также отметил, что Сербия является дружественной страной, а Белград «принципиально отвергает антироссийские санкции». В то же время он указал и на политическую составляющую в договоренности о поставках газа по наиболее благоприятной цене. Посол подчеркнул, что Россия обеспечивает энергетическую стабильность Сербии. Кроме того, страны продолжают военно-техническое сотрудничество, в результате которого создаются благоприятные условия для качества того, что поставляется.

🇺🇸🎥🇺🇦Американский телеканал CBS удалил промо-видео своего репортажа о поставках западного вооружения на Украину.

Напомним, в репортаже CBS шведский журналист и «волонтер» Джонас Оман сообщил, что до украинских военных на передовой доходит не больше 30% всего переданного США вооружения.

Сегодня CBS попытались объясниться. Оказывается, приведенные Оманом цифры устарели: репортаж якобы снимали в конце апреля, и с тех пор ситуация с поставками улучшилась. По данным телеканала, в августе в Киев прибыл бригадный генерал США Гаррик Хармон специально для контроля и мониторинга ситуации с поставками вооружения. В связи с этим, телеканал готовит новый репортаж с «обновленными» данными.

Бросается в глаза странное хронологическое несоответствие. Репортаж снимали в конце апреля, но с тех пор ситуация с поставками улучшилась, потому что в августе Вашингтон отправил в Киев одного из своих генералов. Ок, то есть ситуация начала исправляться всего несколько дней назад? Или ситуация исправилась как-то сама собой, без участия генерала Хармона? Что происходило в период между концом апреля и началом августа? И зачем вообще пускать в эфир репортаж пятимесячной давности на (сверх)актуальную тему? Всё это смахивает на классическое «ПОЗВОНИЛИ И НАОРАЛИ»:

«Вы нас не так поняли! Цифры устарели, репортаж снимали весной, и вообще это простой журналист-волонтер, что он понимает? А так-то мы уже целого генерала в Киев отрядили. В августе. И СРАЗУ стало лучше, да».

Кроме того, учитывая могучий политический бэкграунд телеканала CBS, можно осторожно предположить, что странная беготня вокруг одно-единственного репортажа смахивает на «борьбу башен» (или что там у Белого дома… колонны?) внутри американского истеблишмента.

Выборы близко. Рейтинги на низах. Подшефный Киев, на поддержку которого вбухали десятки миллиардов бюджетных долларов (и это только начало), не может сгенерировать хоть какую-то перемогу. А тут еще этот журналюга что-то вякает про тотальный распил неэффективность логистики военных поставок. Аккуратнее надо базарчик фильтровать 🙏

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 16.
БОРЬБА.

[§3. Внутренние источники сил России]

[16:75] Но и железные дороги, и умирение Кавказа ничтожны в своём влиянии на увеличение средств России, если сравнить их с преобладающим событием настоящего царствования, – с освобождением крестьян. При крепостном состоянии, всякое воззвание к поднятию народного духа, к защите свободы отечества звучало какою-то горькою иронией; и потому, в самых даже крайних случаях, как в 1812 году, правительство могло обращаться за помощью только к привилегированным сословиям – дворянству и купечеству; сама же сила народная – крестьянство – составляла не деятельный элемент государственного могущества, а только материал, – предмет или объект пожертвований. Дворянство точно так же жертвовало на защиту отечества по стольку-то со ста душ, как купечество по стольку-то со ста рублей. Ежели, однако, и при таком порядке вещей возможен был в России двенадцатый год, то мы, как сказочный богатырь, и сами не знаем той силы, которую в состоянии выказать теперь. Смотря с одной лишь чисто деловой, так сказать официальной точки зрения, мы видим, что в прежние времена всякое быстрое усиление армии устройством ополчений вносило смуту в общий государственный строй и сомнение в правительство, что делать с временно вступившею на службу массою народа. – Возвращать в прежнее крепостное состояние, – как оно всегда и делалось, – значило возбуждать сильное и справедливое неудовольствие в людях, жертвовавших жизнию отечеству наравне с теми, которые поступили в ряды защитников его обыкновенным путём рекрутского набора; объявление же их свободными, как выходящих в отставку солдат, могло не только нанести расстройство помещичьим хозяйствам, но, что гораздо важнее, обратить сотни тысяч людей в бесприютных бродяг. Собственно говоря, одним освобождением крестьян силы России увеличились и в материальном и в нравственном отношении до неисчислимых размеров.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 9 августа

День воинской славы России. В честь первой в отечественной военной истории морской победы русского флота (под командованием Петра I над шведами у мыса Гангут) 7 августа 1714 г.

1605. В Московском Кремле венчан на царство Лжедмитрий I.

1731. В Петербурге учреждён Шляхетный кадетский корпус для военного и гражданского образования дворян.

1853. Русские войска под начальством генерала В.А. Перовского взяли укрепления Ак-Мечеть на реке Сырдарье, что способствовало в дальнейшем завоеванию Кокандского ханства.

1919. Великобритания объявила протекторат над Персией.

1920. Британские организации рабочих объявили о намерении начать всеобщую забастовку, если Англия объявит войну России.

1922. В г. Серпухове открылась Военная авиационная школа воздушной стрельбы и бомбометания.

1928. В здании ленинградского цирка открылся первый в мире Музей цирка и эстрады (Музей циркового искусства в Санкт-Петербурге).

1934. Создано конструкторское бюро морского самолётостроения Г.М. Бериева.

1942. Знаменитое исполнение Седьмой («Ленинградской») симфонии Дмитрия Шостаковича в осаждённом Ленинграде.

1942. В оккупированном Киеве фашисты устроили «Матч смерти» - футбольный матч, между киевской и немецкой командами. Большая часть игроков в прошлом выступала за клуб «Динамо» (Киев), хотя некоторые футболисты были из киевского «Локомотива» и одесского «Спартака». Целью матча было доказать превосходство арийцев над славянами – «недочеловеками». Однако матч закончился со счётом 5:3 в пользу киевской команды. Через некоторое время после этой игры ряд футболистов-киевлян оказались в концентрационных лагерях, а некоторые были расстреляны.

1945. В ходе Советско-японской войны началась Маньчжурская стратегическая наступательная операция советских войск против японской армии.

1945. Авиация США произвела атомные бомбардировки японского города Нагасаки. Погибло более 73 тысяч человек.

1950. Совет министров СССР принял постановление о разработке первой зенитной ракетной системы «Беркут» (с июня 1953 г. система С-25) для обороны Москвы. Главными конструкторами были П.Н. Кусенко, С.Л. Берия, а с середины 1953 г. А.А. Расплетин. В мае 1955 г. система была принята на вооружение.

1957. На заводе № 402 Минсудпрома в г. Молотовске (ныне г. Северодвинск) осуществлён спуск на воду первой советской атомной подводной лодки К-3 проекта 627.

1961. На воздушном параде в Тушино впервые демонстрировался противолодочный вертолёт Ка-25.

1988. В Ленинграде на Пискаревском проспекте открыт памятник «Колокол Мира».

1990. Президент СССР М. Горбачёв подписал указ об образовании Фонда государственного имущества. Его задачей является «разработка и реализация программы преобразования государственных предприятий в акционерные общества и предприятия, основанные на иных формах собственности с одновременным осуществлением демонополизации производства».

1990. Принято постановление Верховного Совета РСФСР «О защите экономического суверенитета России». Верховный Совет РСФСР признал недействительными все сделки союзных ведомств по золоту, алмазам, урану и т. д. на её территории.

1990. Декларация о государственном суверенитете Карельской АССР. С 1991 г. Республика Карелия в составе РФ.

1999. Президент Б. Ельцин отправляет в отставку премьер-министра С. Степашина. Новым главой правительства назначен В. Путин.

2020. Состоялись шестые очередные президентские выборы в Белоруссии. По официальным данным, предоставленным ЦИК, победителем стал Александр Лукашенко. Вечером и ночью прошли многочисленные протесты, в которых приняли участие десятки тысяч человек в Минске и других регионах республики.

"Россия проводит на Украине специальную военную операцию и добивается мира на наших условиях. Именно на наших, об этом следует говорить прямо", - заявил Дмитрий Медведев в интервью ТАСС.

По сути, он повторил слова одного из великих военных деятелей и теоретиков войны Карла фон Клаузевица, который сказал: „Целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны“.

Очень радует, что наши руководители начали изучать и цитировать великих полководцев и военных стратегов. Но только надо не цитатами ограничиваться, а изучать труды полностью и следовать и другим советам.

Фон Клаузевиц сказал: „Война ведется до победы и точка“. И не может быть половинчатых решений, нельзя оставлять армию врага непобежденной, как физически, так и морально, а любой мир до полной победы лишь даст врагу возможность перегруппироваться, лучше подготовиться и победить в будущем. Потому что если побеждающий не доведет войну до полной победы, то он ослабит себя и укрепит врага.

Так что, если уж обсуждать СВО по фон Клаузевицу, то мы должны соединить политические цели: "демилитаризация" и "денацификация" с военными. Тогда победой будет считаться полное уничтожение оружия и вооруженных сил Украины - "демилитаризация" и уничтожение украинского нацизма, что уже сегодня невозможно без уничтожения государства Украины, то есть присоединения её к России (а может и части к другим странам) отдельными регионами. Именно это и будет победой! И точка!

Сообщается, что Украина получила от Турции 50 бронетраспортеров Kirpi (Ёж). Ещё 150 ежей поступит в ближайшее время.

Это тоже частная военная компания самостоятельно, как в случае с байрактарами?
Когда появятся конфеты и майки с ежами?

Кстати, мы уже когда-то помогали Ежу выбраться из грязи в Сирии (во всех смыслах слов).
Во время совместного патрулирования турецкая машина просто-напросто застряла. Тогда ей на помощь пришёл отечественный универсальный бронированный автомобиль повышенной проходимости Тайфун.
Спас коллегу.

Наша доброта бесконечна?