Рассчитывать на раскол Запада не стоит
Складывается впечатление, что в московских кабинетах надеются, что в ведущих европейских столицах однажды осознают свою унизительную зависимость от Америки, устыдятся и переломят ситуацию — станут самостоятельными. После чего Европа будет для России надежным партнером, а значительная часть глобальных проблем, порождаемая Вашингтоном, исчезнет сама собой.
— Нынешнее зависимое положение Европы от США является результатом планомерной работы американских стратегов на подчинение Европы своим интересам, — пояснил директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. — Главный метод постановки под контроль тех или иных государств известен и даже описан американскими теоретиками — это работа с элитами. Они воздействуют, подкупают элиты и через них управляют массами. Это следует из социологического закона, который гласит, что массы следуют за элитами, не производят смыслы, а потребляют их.
Именно это произошло с Европой. Американцы за 80 лет оккупации Старого света воспитали поколения европейских управленцев, которые сформировались в американской ценностной парадигме, впитали в себя американские геополитические интересы как свои. Они действуют как ставленники Вашингтона, потому что являются носителями американского мировоззрения, системы ценностей, смысловых кодов. Они просто были воспитаны в американских школах. Тот же Йельский университет специализируется на подготовке элит для всего мира, включая Европу.
Затем эти кадры размещаются при поддержке США на ключевых управленческих постах и действуют не по принуждению, а потому что они так мыслят, видят в этом интересы. Они видят Америку приоритетом всех своих устремлений, стратегии и увязывают всю свою деятельность с американскими интересами, естественным образом становятся на сторону США. А что думают массы в Вашингтоне никого не волнует. Мы видели, как жестко европейские элиты, казалось бы, демократических стран, таких как Франция, Германия расправляются со несогласными.
Конечно, рано или поздно европейская элита может быть смещаться на низовых выборах и т. п. Но эта система имеет свойство ассимилировать тех, кто в нее попадает. Поэтому изменений можно ждать десятилетия. И не дождаться.
Нынешняя российская элита действует по принципу «нет пророка в своем отечестве». Все, что создано в области в сфере идеологии, мировоззрения, игнорируется властью, которая все еще находится в плену западных мировоззренческих кодов. Но мы не можем противостоять Западу, основываясь на его системе ценностей. Если мы действительно хотим обезопасить себя, быть суверенными и субъектными, надо отказаться от навязанных нам западных ценностных основ.
Политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин не верит в возможность серьезного раскола Запада.
Наша элита хотела бы видеть Европу сильной, суверенной, независимой от Вашингтона. Особенно эти ожидания укрепились после того, как Шредер, Ширак и Путин выступили в 2003 году против американского вторжения в Ирак. Мол, Европа стремится к независимости, но ей мешают. Думаю, это иллюзии.
Кризис на Украине продемонстрировал, что Европа не особенно стремится к независимости и сама хочет идти в фарватере внешней политики Вашингтона. Более того, некоторые европейские политики даже боятся оторваться от США. Заметьте, в некоторых европейских странах русофобия сильнее, чем в Америке.
Не думаю, что Европа начнет проводить суверенную внешнюю политику. Наши надежды тщетны. Европейцы привыкли, им комфортно, что США десятилетиями держат на ними ядерный зонтик. Не зря американцы называют Европу «музеем под открытым небом». Такой она стала от долгого следования за США.
Несмотря на разного рода «терки», конфликты между отдельными европейскими странами, они не носят фундаментального характера. Все эти страны принадлежат западной цивилизации. Так или иначе, они договорятся. А мы — другие. Россия — уникальная цивилизация. Мы не можем стать их частью. Рассчитывать на раскол Запада не стоит.
Складывается впечатление, что в московских кабинетах надеются, что в ведущих европейских столицах однажды осознают свою унизительную зависимость от Америки, устыдятся и переломят ситуацию — станут самостоятельными. После чего Европа будет для России надежным партнером, а значительная часть глобальных проблем, порождаемая Вашингтоном, исчезнет сама собой.
— Нынешнее зависимое положение Европы от США является результатом планомерной работы американских стратегов на подчинение Европы своим интересам, — пояснил директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. — Главный метод постановки под контроль тех или иных государств известен и даже описан американскими теоретиками — это работа с элитами. Они воздействуют, подкупают элиты и через них управляют массами. Это следует из социологического закона, который гласит, что массы следуют за элитами, не производят смыслы, а потребляют их.
Именно это произошло с Европой. Американцы за 80 лет оккупации Старого света воспитали поколения европейских управленцев, которые сформировались в американской ценностной парадигме, впитали в себя американские геополитические интересы как свои. Они действуют как ставленники Вашингтона, потому что являются носителями американского мировоззрения, системы ценностей, смысловых кодов. Они просто были воспитаны в американских школах. Тот же Йельский университет специализируется на подготовке элит для всего мира, включая Европу.
Затем эти кадры размещаются при поддержке США на ключевых управленческих постах и действуют не по принуждению, а потому что они так мыслят, видят в этом интересы. Они видят Америку приоритетом всех своих устремлений, стратегии и увязывают всю свою деятельность с американскими интересами, естественным образом становятся на сторону США. А что думают массы в Вашингтоне никого не волнует. Мы видели, как жестко европейские элиты, казалось бы, демократических стран, таких как Франция, Германия расправляются со несогласными.
Конечно, рано или поздно европейская элита может быть смещаться на низовых выборах и т. п. Но эта система имеет свойство ассимилировать тех, кто в нее попадает. Поэтому изменений можно ждать десятилетия. И не дождаться.
Нынешняя российская элита действует по принципу «нет пророка в своем отечестве». Все, что создано в области в сфере идеологии, мировоззрения, игнорируется властью, которая все еще находится в плену западных мировоззренческих кодов. Но мы не можем противостоять Западу, основываясь на его системе ценностей. Если мы действительно хотим обезопасить себя, быть суверенными и субъектными, надо отказаться от навязанных нам западных ценностных основ.
Политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин не верит в возможность серьезного раскола Запада.
Наша элита хотела бы видеть Европу сильной, суверенной, независимой от Вашингтона. Особенно эти ожидания укрепились после того, как Шредер, Ширак и Путин выступили в 2003 году против американского вторжения в Ирак. Мол, Европа стремится к независимости, но ей мешают. Думаю, это иллюзии.
Кризис на Украине продемонстрировал, что Европа не особенно стремится к независимости и сама хочет идти в фарватере внешней политики Вашингтона. Более того, некоторые европейские политики даже боятся оторваться от США. Заметьте, в некоторых европейских странах русофобия сильнее, чем в Америке.
Не думаю, что Европа начнет проводить суверенную внешнюю политику. Наши надежды тщетны. Европейцы привыкли, им комфортно, что США десятилетиями держат на ними ядерный зонтик. Не зря американцы называют Европу «музеем под открытым небом». Такой она стала от долгого следования за США.
Несмотря на разного рода «терки», конфликты между отдельными европейскими странами, они не носят фундаментального характера. Все эти страны принадлежат западной цивилизации. Так или иначе, они договорятся. А мы — другие. Россия — уникальная цивилизация. Мы не можем стать их частью. Рассчитывать на раскол Запада не стоит.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Заметки на полях "пролётов Пелоси"
Помимо того, что уже сказано в сегодняшнем выпуске СнМИ, стоит подумать вот о чём:
Пелоси сейчас (если реально поедет в тайбэйский "парламент" и сделает качественный косплей настоящего официального визита государственной важности) оказывает огромную услугу России. Огромнейшую.
Дело не в "вот сейчас Китай будет возвращать Тайвань". Скорее всего - сейчас не будет.
Дело в другом. В Китае (я не устаю это повторять), как и в России есть ОГРОМНЫЙ пласт элиты, включая некоторых партийных работников, бизнесменов (особенно от ай-ти) и экспертного сообщества, для которых все эти истории с возрождением Китая, борьбой с США и прочей "ловушкой Фукидида" - это ужас, дебилизм и (говоря языком российских либералов) "победобесие".
У многих китайских чиновников (сейчас будет шок-контент для любителей "коммунистического Китая") - дети в США. Дети в Канаде. Любовницы в Лондоне. Акции американских компаний и вложения в швейцарских банках.
Про то сколько китайских "элитариев из второго/третьего поколения" скупили ванкуверскую, аделаидскую и лондонскую недвигу (рассекая по местным улицам на "ламбосах", купленных на папины/дедушкины деньги) - написаны реально тома.
Про титанические усилия в плане "национализации" (не в смысле "экспроприировать в пользу государства", а в смысле "заставить работать в интересах страны, а не в интересах IPO подороже на Nasdaq") китайского ай-ти сектора - все и так знают, и там процесс только-только даёт первые результаты. Сломать стереотип китайских ай-ти предпринимателей, что "нужно как угодно раскрутиться тут, потом уехать в Кремниевую Долину и панувать вместе с Гейтсом и Джобсом, а Китай - это для лузеров" - сложно, дорого, долго.
В Китае только весной этого года, на фоне СВО, руководство КПК смогло начать кампанию по борьбе с владельцами иностранных активов в рядах самой КПК, причём (потому что тема - болезненная, и в неё вписано много уважаемых коммунист-партийцев) в очень мягкой форме:
Напоминаю, это - март 2022: "Коммунистическая партия Китая будет блокировать продвижение по службе руководящих кадров, чьи супруги или дети владеют значительными активами за границей, говорят источники, знакомые с этим вопросом, поскольку Пекин стремится оградить своих высших должностных лиц от тех видов санкций, которые в настоящее время направлены против России [...]
Изданная в марте [!] директива запрещает супругам и детям чиновников министерского уровня владеть — прямо или косвенно — какой-либо недвижимостью за границей или акциями в организациях, зарегистрированных за границей, говорят источники.
По словам источников, высокопоставленным чиновникам и членам их ближайших семей также будет запрещено открывать счета в зарубежных финансовых учреждениях, если у них нет для этого законных причин, таких как учёба или работа. [прим. Кримсон: то есть отправлять детей учиться в Йель чтобы им там рассказали про китайский империализм и угнетение уйгуров и тибетцев и свободный Тайвань, окровавленный Гонконг и т.д. - ещё можно, это - боярская привилегия]"
https://www.marketwatch.com/story/china-targets-party-elites-overseas-assets-11652958555
Нытье китайских финансистов на тему "вот в 2005 было круто, почему нельзя как тогда" - это примерно так же распространено как среди российских гуманитариев и айтишников ностальгия по "сытым нулевым" и "пушистому Медведеву, который давал интервью на Дожде".
Вот это всё, просто несколькими мазками, показывает насколько в Китае всё сложно с патриотизмом, национализацией элит и всем остальным. То же самое, что и у нас, ибо мы тоже не в простой ситуации, но у нас даже Киркоров осознал что Рубикон - в зеркале заднего вида и быстро удаляется.
Так вот Пелоси прямо сейчас создаёт очень хороший аргумент (а также повод и предлог) для той части китайской элиты, которая в плане США и отношений с ними не испытывает никаких иллюзий. Нам (России) - это очень выгодно. Самому Китаю (если он хочет быть империей) - тоже.
Помимо того, что уже сказано в сегодняшнем выпуске СнМИ, стоит подумать вот о чём:
Пелоси сейчас (если реально поедет в тайбэйский "парламент" и сделает качественный косплей настоящего официального визита государственной важности) оказывает огромную услугу России. Огромнейшую.
Дело не в "вот сейчас Китай будет возвращать Тайвань". Скорее всего - сейчас не будет.
Дело в другом. В Китае (я не устаю это повторять), как и в России есть ОГРОМНЫЙ пласт элиты, включая некоторых партийных работников, бизнесменов (особенно от ай-ти) и экспертного сообщества, для которых все эти истории с возрождением Китая, борьбой с США и прочей "ловушкой Фукидида" - это ужас, дебилизм и (говоря языком российских либералов) "победобесие".
У многих китайских чиновников (сейчас будет шок-контент для любителей "коммунистического Китая") - дети в США. Дети в Канаде. Любовницы в Лондоне. Акции американских компаний и вложения в швейцарских банках.
Про то сколько китайских "элитариев из второго/третьего поколения" скупили ванкуверскую, аделаидскую и лондонскую недвигу (рассекая по местным улицам на "ламбосах", купленных на папины/дедушкины деньги) - написаны реально тома.
Про титанические усилия в плане "национализации" (не в смысле "экспроприировать в пользу государства", а в смысле "заставить работать в интересах страны, а не в интересах IPO подороже на Nasdaq") китайского ай-ти сектора - все и так знают, и там процесс только-только даёт первые результаты. Сломать стереотип китайских ай-ти предпринимателей, что "нужно как угодно раскрутиться тут, потом уехать в Кремниевую Долину и панувать вместе с Гейтсом и Джобсом, а Китай - это для лузеров" - сложно, дорого, долго.
В Китае только весной этого года, на фоне СВО, руководство КПК смогло начать кампанию по борьбе с владельцами иностранных активов в рядах самой КПК, причём (потому что тема - болезненная, и в неё вписано много уважаемых коммунист-партийцев) в очень мягкой форме:
Напоминаю, это - март 2022: "Коммунистическая партия Китая будет блокировать продвижение по службе руководящих кадров, чьи супруги или дети владеют значительными активами за границей, говорят источники, знакомые с этим вопросом, поскольку Пекин стремится оградить своих высших должностных лиц от тех видов санкций, которые в настоящее время направлены против России [...]
Изданная в марте [!] директива запрещает супругам и детям чиновников министерского уровня владеть — прямо или косвенно — какой-либо недвижимостью за границей или акциями в организациях, зарегистрированных за границей, говорят источники.
По словам источников, высокопоставленным чиновникам и членам их ближайших семей также будет запрещено открывать счета в зарубежных финансовых учреждениях, если у них нет для этого законных причин, таких как учёба или работа. [прим. Кримсон: то есть отправлять детей учиться в Йель чтобы им там рассказали про китайский империализм и угнетение уйгуров и тибетцев и свободный Тайвань, окровавленный Гонконг и т.д. - ещё можно, это - боярская привилегия]"
https://www.marketwatch.com/story/china-targets-party-elites-overseas-assets-11652958555
Нытье китайских финансистов на тему "вот в 2005 было круто, почему нельзя как тогда" - это примерно так же распространено как среди российских гуманитариев и айтишников ностальгия по "сытым нулевым" и "пушистому Медведеву, который давал интервью на Дожде".
Вот это всё, просто несколькими мазками, показывает насколько в Китае всё сложно с патриотизмом, национализацией элит и всем остальным. То же самое, что и у нас, ибо мы тоже не в простой ситуации, но у нас даже Киркоров осознал что Рубикон - в зеркале заднего вида и быстро удаляется.
Так вот Пелоси прямо сейчас создаёт очень хороший аргумент (а также повод и предлог) для той части китайской элиты, которая в плане США и отношений с ними не испытывает никаких иллюзий. Нам (России) - это очень выгодно. Самому Китаю (если он хочет быть империей) - тоже.
Алжирский фактор. Третий по объемам поставщик газа в ЕС собрался в БРИКС
Президент Алжира Абдельмаджид Теббун 31 июля в интервью местным журналистам заявил, что его страна заинтересована во вступлении в БРИКС.
«Членство Алжира в этой организации убережет нашу страну от конфликтов полюсов, — объяснил Президент Теббун, — мы соответствуем практически всем условиям для членства в БРИКС и сильно заинтересованы в этом».
Это заявление заставит понервничать европейских политиков, которые видят в Алжире крупного поставщика энергоресурсов, способного заместить российские нефть и особенно газ. За 2021 год эта североафриканская страна продала в ЕС 55 млрд куб. м голубого топлива, что составило 11,6% от общеевропейского потребления и позволило занять почетное третье место после России (46%) и Норвегии (20,5%). Алжирский газ удовлетворяет более половины потребностей Испании и Португалии, примерно 30% потребностей Италии, 10-15% — Франции.
Поставки осуществляются по газопроводам TransMed (мощность 30 млрд куб. м в год) и Medgaz (8 млрд куб. м). Кроме того, Алжир располагает 4 заводами по сжижению газа и экспортирует СПГ. Крупнейшие покупатели — Франция (около 4 млрд куб. м в 2021 году и Италия (3 млрд куб. м).
На первый взгляд, у европейцев есть все основания рассчитывать на увеличение поставок, что на фоне острого кризиса в отношениях с Россией выглядит особенно ценно. Доказанные запасы газа в Алжире превышают 4 трлн куб. м (11 место в мире), добыча в 2021 году побила национальный рекорд, превысив 100 млрд куб. м, а незадействованные мощности трубопроводов легко обеспечат логистику дополнительных объемов поставок. Например, можно расконсервировать третий газопровод, Магриб-Европа, мощностью 11 млрд куб. м в год, остановленный в 2021 году, а прокачку по газопроводу TransMed можно увеличить на 20 млрд куб. м в год (в 2021 году фактические поставки составили 10 млрд куб. м при проектной мощности 30 млрд куб. м).
С февраля текущего года бесконечными вереницами потянулись в Алжир государственные делегации, подталкивающие эту страну к наращиванию газового экспорта. Из наиболее значимых за это время здесь побывали министр иностранных дел Италии Луиджи ДиМайо, замгоссекретаря США Венди Шерман, а позже — и ее шеф Энтони Блинкен, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан и даже директор Военного штаба НАТО Ханс-Вернер Вирман. Все они главным образом добивались возобновления работы газопровода Магриб-Европа. Но их миссии не увенчались успехом. В актив визитерам можно занести обещание небольшого увеличения поставок по TransMed в Италию да соглашение между алжирской национальной компанией Sonatrach и французской энергетической Engie от 7 июля, в рамках которого увеличения поставок предусмотрено не было, стороны лишь подтвердили прежние объемы, определили формулу газовой цены до конца 2024 года и договорились участвовать в разработке новых месторождений.
У такой несговорчивости Алжира есть несколько причин. Простаивающий газопровод Магриб-Европа проходит через территорию соседнего королевства Марокко и был остановлен 1 ноября 2021 года из-за обострения давнего конфликта между соседями, связанного с Западной Сахарой. Марокко и Алжир даже разорвали дипломатические отношения, поэтому возобновить работу этого газопровода не представляется возможным в обозримом будущем.
И, как ни странно это звучит, Алжир дорожит традиционно дружественными отношениями с Россией, о чем еще раз заявил 10 мая, в ходе визита в эту страну министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Москва 23 марта 1962 года первой признала независимость Алжира, о чем здесь помнят до сих пор. Сейчас Алжир занимает первое место в Африке по военным поставкам из России, 69% вооружений его армии — нашего производства. Не поддавшись на уговоры Запада, алжирцы отдали приоритет дипломатическим отношениям с Россией.
Читать полностью
Президент Алжира Абдельмаджид Теббун 31 июля в интервью местным журналистам заявил, что его страна заинтересована во вступлении в БРИКС.
«Членство Алжира в этой организации убережет нашу страну от конфликтов полюсов, — объяснил Президент Теббун, — мы соответствуем практически всем условиям для членства в БРИКС и сильно заинтересованы в этом».
Это заявление заставит понервничать европейских политиков, которые видят в Алжире крупного поставщика энергоресурсов, способного заместить российские нефть и особенно газ. За 2021 год эта североафриканская страна продала в ЕС 55 млрд куб. м голубого топлива, что составило 11,6% от общеевропейского потребления и позволило занять почетное третье место после России (46%) и Норвегии (20,5%). Алжирский газ удовлетворяет более половины потребностей Испании и Португалии, примерно 30% потребностей Италии, 10-15% — Франции.
Поставки осуществляются по газопроводам TransMed (мощность 30 млрд куб. м в год) и Medgaz (8 млрд куб. м). Кроме того, Алжир располагает 4 заводами по сжижению газа и экспортирует СПГ. Крупнейшие покупатели — Франция (около 4 млрд куб. м в 2021 году и Италия (3 млрд куб. м).
На первый взгляд, у европейцев есть все основания рассчитывать на увеличение поставок, что на фоне острого кризиса в отношениях с Россией выглядит особенно ценно. Доказанные запасы газа в Алжире превышают 4 трлн куб. м (11 место в мире), добыча в 2021 году побила национальный рекорд, превысив 100 млрд куб. м, а незадействованные мощности трубопроводов легко обеспечат логистику дополнительных объемов поставок. Например, можно расконсервировать третий газопровод, Магриб-Европа, мощностью 11 млрд куб. м в год, остановленный в 2021 году, а прокачку по газопроводу TransMed можно увеличить на 20 млрд куб. м в год (в 2021 году фактические поставки составили 10 млрд куб. м при проектной мощности 30 млрд куб. м).
С февраля текущего года бесконечными вереницами потянулись в Алжир государственные делегации, подталкивающие эту страну к наращиванию газового экспорта. Из наиболее значимых за это время здесь побывали министр иностранных дел Италии Луиджи ДиМайо, замгоссекретаря США Венди Шерман, а позже — и ее шеф Энтони Блинкен, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан и даже директор Военного штаба НАТО Ханс-Вернер Вирман. Все они главным образом добивались возобновления работы газопровода Магриб-Европа. Но их миссии не увенчались успехом. В актив визитерам можно занести обещание небольшого увеличения поставок по TransMed в Италию да соглашение между алжирской национальной компанией Sonatrach и французской энергетической Engie от 7 июля, в рамках которого увеличения поставок предусмотрено не было, стороны лишь подтвердили прежние объемы, определили формулу газовой цены до конца 2024 года и договорились участвовать в разработке новых месторождений.
У такой несговорчивости Алжира есть несколько причин. Простаивающий газопровод Магриб-Европа проходит через территорию соседнего королевства Марокко и был остановлен 1 ноября 2021 года из-за обострения давнего конфликта между соседями, связанного с Западной Сахарой. Марокко и Алжир даже разорвали дипломатические отношения, поэтому возобновить работу этого газопровода не представляется возможным в обозримом будущем.
И, как ни странно это звучит, Алжир дорожит традиционно дружественными отношениями с Россией, о чем еще раз заявил 10 мая, в ходе визита в эту страну министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Москва 23 марта 1962 года первой признала независимость Алжира, о чем здесь помнят до сих пор. Сейчас Алжир занимает первое место в Африке по военным поставкам из России, 69% вооружений его армии — нашего производства. Не поддавшись на уговоры Запада, алжирцы отдали приоритет дипломатическим отношениям с Россией.
Читать полностью
Аргументы и Факты
Алжирский фактор. Третий по объемам поставщик газа в ЕС собрался в БРИКС
Это заявление заставит понервничать европейских политиков, которые видят в Алжире крупного поставщика энергоресурсов, способного заместить российские нефть и особенно газ.
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: кому выгодна эскалация в Косово, что работает лучше, чем российская пропаганда, сможет ли фарм-лобби заставить россиян вакцинироваться
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
#в_мире #политика
@FederalCity, @andreyklishas, @barantchik, @combat_cypress, @ctotoznayu, @cyberfreek, @daydaynews, @denazi_UA, @dumayem, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @mig41, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @oper_goblin, @plutovstvo007, @RossiyaNeEvropa, @rus_demiurge, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @vneplanarus, @vprorok, @Wek_ru, @zyuganov
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
#в_мире #политика
@FederalCity, @andreyklishas, @barantchik, @combat_cypress, @ctotoznayu, @cyberfreek, @daydaynews, @denazi_UA, @dumayem, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @mig41, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @oper_goblin, @plutovstvo007, @RossiyaNeEvropa, @rus_demiurge, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @vneplanarus, @vprorok, @Wek_ru, @zyuganov
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Дзен | Блогерская платформа
Кому выгодна эскалация в Косово, что работает лучше, чем российская пропаганда, сможет ли фарм-лобби заставить россиян вакцинироваться
Статья автора «FederalCity» в Дзене ✍: FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.
Многие немецкие концерны отказываются уходить из России
Несмотря на санкции и политическое давление Евросоюза, далеко не все немецкие компании спешат покинуть российский рынок. Руководство некоторых из них отмечает, что из-за этого на Западе развернулась настоящая "охота на ведьм".
Несмотря на антироссийские санкции Евросоюза, крупнейший немецкий нефтегазовый концерн Wintershall Deaбудет продолжать сотрудничество с "Газпромом". Согласно немецкому деловому изданию Handelsblatt, руководство концерна заявило, что не намерено делать никому "подарка" в виде ухода из России. Председатель правления Wintershall Марио Мерен подтвердил, что концерн сохранит совместный бизнес с "Газпромом", несмотря на конфликт на Украине. По его словам, Wintershall обязан защищать капиталовложения и сотрудников в России. В противном случае активы перейдут в руки российского государства, заключил Мерен. По его словам, прежде чем вводить санкции в нефтегазовом секторе, Евросоюз должен наладить производство у себя дома.
Wintershall Dea – крупная немецкая нефтегазовая компания, 67% ее капитала принадлежит химическому концерну BASF, 33% – структурам, подконтрольным российскому олигарху Михаилу Фридману. Компания вложила много средств в реализацию проекта "Северный поток – 2", который пока что заморожен в рамках антироссийских санкций ЕС. Кроме того, Wintershall Dea сохраняет активы в нефтегазовых проектах на территории России. Речь идет о трех проектах в Южно-Русском нефтегазовом месторождении, а также в Новом Уренгое. Несмотря на нынешнее сокращение прокачки российского газа в Германию, Wintershall намерен сохранить 15,5% в газопроводе "Северный поток – 1". Всего на Россию приходится около половины нефте- и газодобычи концерна. Вместе с тем, чтобы соблюсти "приличия", Марио Мерен заявил, что Wintershall отказался от участия в новых проектах на территории России и прекратил перечислять ей деньги. Во втором квартале этого года выручка концерна резко возросла благодаря росту мировых цен на нефть и газ. Кроме России, компания успешно занимается разведкой и добычей нефтегазовых ресурсов в 13 странах Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Латинской Америки.
Восточный комитет германской экономики, который курирует российское направление, предостерег немецкие компании от поспешных действий, ставящих под угрозу сотрудничество двух стран. Речь идет, в частности, о концерне Siemens, который намерен покинуть Россию после 170 лет работы на местном рынке. Исполняющая обязанности главы Восточного комитета Катрина Клаас-Мюльхойзер заявила: "Накопленный за десятилетия потенциал сотрудничества невозможно отменить за одну ночь и просто так разрушить договоры". Однако процесс ухода из России продолжается.
Международная немецкая торговая сеть строительных и хозтоваров OBI продала свой российский бизнес группе MAX за символическую сумму в один евро. OBI приостановила работу всех своих торговых точек на территории страны в марте 2022 года.
Газеты Германии и Швейцарии отмечают, что далеко не все немецкие фирмы покидают Россию, несмотря на политическое давление и санкции ЕС. Швейцарская Neue Zürcher Zeitung считает, что, оставаясь в России, они проявляют смелость, поскольку на них обрушивается критика либеральной прессы и политического истеблишмента Запада. Так, крупнейший технологический концерн SAP продолжает оказывать в России услуги в рамках уже заключенных договоров. По словам руководства концерна, "продукты и решения принадлежат клиентам, и отключить их от софта не представляется возможным".
Читать полностью
Несмотря на санкции и политическое давление Евросоюза, далеко не все немецкие компании спешат покинуть российский рынок. Руководство некоторых из них отмечает, что из-за этого на Западе развернулась настоящая "охота на ведьм".
Несмотря на антироссийские санкции Евросоюза, крупнейший немецкий нефтегазовый концерн Wintershall Deaбудет продолжать сотрудничество с "Газпромом". Согласно немецкому деловому изданию Handelsblatt, руководство концерна заявило, что не намерено делать никому "подарка" в виде ухода из России. Председатель правления Wintershall Марио Мерен подтвердил, что концерн сохранит совместный бизнес с "Газпромом", несмотря на конфликт на Украине. По его словам, Wintershall обязан защищать капиталовложения и сотрудников в России. В противном случае активы перейдут в руки российского государства, заключил Мерен. По его словам, прежде чем вводить санкции в нефтегазовом секторе, Евросоюз должен наладить производство у себя дома.
Wintershall Dea – крупная немецкая нефтегазовая компания, 67% ее капитала принадлежит химическому концерну BASF, 33% – структурам, подконтрольным российскому олигарху Михаилу Фридману. Компания вложила много средств в реализацию проекта "Северный поток – 2", который пока что заморожен в рамках антироссийских санкций ЕС. Кроме того, Wintershall Dea сохраняет активы в нефтегазовых проектах на территории России. Речь идет о трех проектах в Южно-Русском нефтегазовом месторождении, а также в Новом Уренгое. Несмотря на нынешнее сокращение прокачки российского газа в Германию, Wintershall намерен сохранить 15,5% в газопроводе "Северный поток – 1". Всего на Россию приходится около половины нефте- и газодобычи концерна. Вместе с тем, чтобы соблюсти "приличия", Марио Мерен заявил, что Wintershall отказался от участия в новых проектах на территории России и прекратил перечислять ей деньги. Во втором квартале этого года выручка концерна резко возросла благодаря росту мировых цен на нефть и газ. Кроме России, компания успешно занимается разведкой и добычей нефтегазовых ресурсов в 13 странах Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Латинской Америки.
Восточный комитет германской экономики, который курирует российское направление, предостерег немецкие компании от поспешных действий, ставящих под угрозу сотрудничество двух стран. Речь идет, в частности, о концерне Siemens, который намерен покинуть Россию после 170 лет работы на местном рынке. Исполняющая обязанности главы Восточного комитета Катрина Клаас-Мюльхойзер заявила: "Накопленный за десятилетия потенциал сотрудничества невозможно отменить за одну ночь и просто так разрушить договоры". Однако процесс ухода из России продолжается.
Международная немецкая торговая сеть строительных и хозтоваров OBI продала свой российский бизнес группе MAX за символическую сумму в один евро. OBI приостановила работу всех своих торговых точек на территории страны в марте 2022 года.
Газеты Германии и Швейцарии отмечают, что далеко не все немецкие фирмы покидают Россию, несмотря на политическое давление и санкции ЕС. Швейцарская Neue Zürcher Zeitung считает, что, оставаясь в России, они проявляют смелость, поскольку на них обрушивается критика либеральной прессы и политического истеблишмента Запада. Так, крупнейший технологический концерн SAP продолжает оказывать в России услуги в рамках уже заключенных договоров. По словам руководства концерна, "продукты и решения принадлежат клиентам, и отключить их от софта не представляется возможным".
Читать полностью
ИноСМИ
Многие немецкие концерны отказываются уходить из России
Несмотря на санкции и политическое давление Евросоюза, далеко не все немецкие компании спешат покинуть российский рынок. Руководство некоторых из них отмечает,... | 01.08.2022, ИноСМИ
Forwarded from МАРДАН
Единственный, кто выиграл от сегодняшнего авиа-шоу над Тайваньским проливом – Кремль.
В отличии от Китая, Россия не побоялась вступить в ожесточенное геополитическое и военное сражение с Соединенными Штатами Америки. Весь мир воспринимает украинскую войну именно так.
В долгосрочном плане Россия выиграет при любом развитии Тайваньского сюжета.
Если Китай снова отступит, а это более чем вероятно, Россия получает статус безусловного лидера «альтернативного» мира, способного, и что еще важнее – готового применять силу там, где он считает это принципиальным и важным для себя. Тридцать лет это могли себе позволить только Соединенные Штаты.
Вокруг этого укрепившегося лидерства Россия будет выстраивать новые геополитические конфигурации и балансы сил в самых разных регионах мира – от Центральной Европы, Закавказья до Западной и Центральной Африки.
Если же Китай не отступит и начнет открытую политическую и экономическую конфронтацию с США, это позволит ослабить давление на Россию. «Хаймарсов на всех не хватит».
В отличии от Китая, Россия не побоялась вступить в ожесточенное геополитическое и военное сражение с Соединенными Штатами Америки. Весь мир воспринимает украинскую войну именно так.
В долгосрочном плане Россия выиграет при любом развитии Тайваньского сюжета.
Если Китай снова отступит, а это более чем вероятно, Россия получает статус безусловного лидера «альтернативного» мира, способного, и что еще важнее – готового применять силу там, где он считает это принципиальным и важным для себя. Тридцать лет это могли себе позволить только Соединенные Штаты.
Вокруг этого укрепившегося лидерства Россия будет выстраивать новые геополитические конфигурации и балансы сил в самых разных регионах мира – от Центральной Европы, Закавказья до Западной и Центральной Африки.
Если же Китай не отступит и начнет открытую политическую и экономическую конфронтацию с США, это позволит ослабить давление на Россию. «Хаймарсов на всех не хватит».
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.3. К Пруссии]
[16:66] Прибавим к сказанному, что в Восточном вопросе интересы обоих государств тождественны, по крайней мере в ближайших фазисах его развития. Для Пруссии, во-первых, выгодно, чтобы главнейшее внимание России было обращено на юго-западную, а не на северо-западную её границу. С приобретением или, лучше сказать, с возвращением полной собственности на Чёрное море – Россия может без ущерба предоставить более простора Пруссии на Балтийском море. С уничтожением обоим им враждебной политической комбинации, именуемой Австриею, с обращением её в комбинацию славянского, а не мадьяро-германского характера, Пруссия выигрывает в могуществе, ибо влияние в Германии, не на трактатах только, а на самом деле, будет уже исключительно принадлежать ей, и, таким образом усиленная, она будет иметь уже одного только соперника – Францию, который перестанет быть для неё опасным.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.3. К Пруссии]
[16:66] Прибавим к сказанному, что в Восточном вопросе интересы обоих государств тождественны, по крайней мере в ближайших фазисах его развития. Для Пруссии, во-первых, выгодно, чтобы главнейшее внимание России было обращено на юго-западную, а не на северо-западную её границу. С приобретением или, лучше сказать, с возвращением полной собственности на Чёрное море – Россия может без ущерба предоставить более простора Пруссии на Балтийском море. С уничтожением обоим им враждебной политической комбинации, именуемой Австриею, с обращением её в комбинацию славянского, а не мадьяро-германского характера, Пруссия выигрывает в могуществе, ибо влияние в Германии, не на трактатах только, а на самом деле, будет уже исключительно принадлежать ей, и, таким образом усиленная, она будет иметь уже одного только соперника – Францию, который перестанет быть для неё опасным.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 3 августа
1492. Христофор Колумб отплыл из города Палос-де-ла-Фронтера на трёх каравеллах «Санта-Мария», «Нинья» и «Пинта» в поисках морского пути в Азию. Началось первое путешествие Колумба в Новый Свет, в результате которого была открыта Америка.
1799. Турция впервые предоставила свободный проход через Босфор российским военным кораблям.
1812. В ходе Отечественной войны 1812 г. произошло соединение первой (командующий М.Б. Барклай-де-Толли) и второй (командующий П.И. Багратион) русских армий под Смоленском. Главнокомандующий Барклай-де-Толли, сорвав планы Наполеона, сумел достичь главного: французам не удалось ни разъединить русские армии, ни разбить их порознь. Но вынужденное отступление от границ вызвало недовольство Барклаем и при дворе, и в армии, и в обществе.
1914. Франция, объявив войну Германии, вступила в Первую мировую войну.
1916. На воду спущен ледокол «Святогор» (с 1927 г – «Красин»), один из первенцев ледокольного флота России.
1929. От перрона московского Ярославского вокзала до Мытищ отправился первый электропоезд из трёх вагонов.
1929. В Ростове-на-Дону стала работать первая в СССР автоматическая телефонная станция (АТС) на 6000 номеров, построенная при содействии шведской фирмы «Эриксон».
1930. Было подписано торговое соглашение между СССР и Италией.
1940. На седьмой сессии Верховного Совета СССР удовлетворена просьба Народного сейма Литовской ССР о принятии республики в состав СССР.
1943. Великая Отечественная война. Началась Белгородско-Харьковская наступательная операция войск Воронежского (генерал армии Н.Ф. Ватутин) и Степного (генерал-полковник И.С. Конев) фронтов, являвшаяся частью Курской битвы. В ходе операции, завершившейся 23 августа, была разгромлена Белгородско-Харьковская группировка противника (15 дивизий), освобождены города Белгород и Харьков. В результате были созданы условия для освобождения левобережной Украины. Советские войска продвинулись в южном и юго-западном направлении до 140 км, расширив фронт наступления до 300 км. В операции получен опыт отражения контрударов противника, нанесения главных ударов фронтами по сильным участкам вражеской обороны, достижения высокой плотности огня на участках прорыва (до 230 орудий и миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта).
1947. Впервые на воздушном параде в Тушино был продемонстрирован высший пилотаж на реактивных самолётах.
1950. Совет Безопасности ООН проголосовал против вступления Китая в ООН
1959. В Москве открылся первый Международный кинофестиваль.
1980. В Лужниках прошла торжественная церемония закрытия XXII Олимпийских игр в Москве.
1995. Самолёт Ил-76 во главе с Владимиром Шарпатовым и ещё 6 членами экипажа был принужден совершить посадку в районе Кандагара. Самолёт и его экипаж был захвачен талибами. 16 августа 1996 г. экипаж смог совершить на своём самолёте героический побег после 378-дневного плена.
2002. Турецкий парламент одобрил целый ряд реформ в правовой сфере в соответствии с требованиями для вступления страны в Евросоюз. Депутаты проголосовали за отмену смертной казни и за ужесточение наказания для лиц, занимающихся ввозом нелегальных иммигрантов.
1492. Христофор Колумб отплыл из города Палос-де-ла-Фронтера на трёх каравеллах «Санта-Мария», «Нинья» и «Пинта» в поисках морского пути в Азию. Началось первое путешествие Колумба в Новый Свет, в результате которого была открыта Америка.
1799. Турция впервые предоставила свободный проход через Босфор российским военным кораблям.
1812. В ходе Отечественной войны 1812 г. произошло соединение первой (командующий М.Б. Барклай-де-Толли) и второй (командующий П.И. Багратион) русских армий под Смоленском. Главнокомандующий Барклай-де-Толли, сорвав планы Наполеона, сумел достичь главного: французам не удалось ни разъединить русские армии, ни разбить их порознь. Но вынужденное отступление от границ вызвало недовольство Барклаем и при дворе, и в армии, и в обществе.
1914. Франция, объявив войну Германии, вступила в Первую мировую войну.
1916. На воду спущен ледокол «Святогор» (с 1927 г – «Красин»), один из первенцев ледокольного флота России.
1929. От перрона московского Ярославского вокзала до Мытищ отправился первый электропоезд из трёх вагонов.
1929. В Ростове-на-Дону стала работать первая в СССР автоматическая телефонная станция (АТС) на 6000 номеров, построенная при содействии шведской фирмы «Эриксон».
1930. Было подписано торговое соглашение между СССР и Италией.
1940. На седьмой сессии Верховного Совета СССР удовлетворена просьба Народного сейма Литовской ССР о принятии республики в состав СССР.
1943. Великая Отечественная война. Началась Белгородско-Харьковская наступательная операция войск Воронежского (генерал армии Н.Ф. Ватутин) и Степного (генерал-полковник И.С. Конев) фронтов, являвшаяся частью Курской битвы. В ходе операции, завершившейся 23 августа, была разгромлена Белгородско-Харьковская группировка противника (15 дивизий), освобождены города Белгород и Харьков. В результате были созданы условия для освобождения левобережной Украины. Советские войска продвинулись в южном и юго-западном направлении до 140 км, расширив фронт наступления до 300 км. В операции получен опыт отражения контрударов противника, нанесения главных ударов фронтами по сильным участкам вражеской обороны, достижения высокой плотности огня на участках прорыва (до 230 орудий и миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта).
1947. Впервые на воздушном параде в Тушино был продемонстрирован высший пилотаж на реактивных самолётах.
1950. Совет Безопасности ООН проголосовал против вступления Китая в ООН
1959. В Москве открылся первый Международный кинофестиваль.
1980. В Лужниках прошла торжественная церемония закрытия XXII Олимпийских игр в Москве.
1995. Самолёт Ил-76 во главе с Владимиром Шарпатовым и ещё 6 членами экипажа был принужден совершить посадку в районе Кандагара. Самолёт и его экипаж был захвачен талибами. 16 августа 1996 г. экипаж смог совершить на своём самолёте героический побег после 378-дневного плена.
2002. Турецкий парламент одобрил целый ряд реформ в правовой сфере в соответствии с требованиями для вступления страны в Евросоюз. Депутаты проголосовали за отмену смертной казни и за ужесточение наказания для лиц, занимающихся ввозом нелегальных иммигрантов.
Можно ли сохранить русофобский проект «Украина»?
СВО на Украине рано или поздно закончится, вопрос только чем именно. Положим, что операция достигла формально заявленных целей, Украина признала независимость ЛДНР и присоединение Крыма к России. Формально провела «демилитаризацию» и «денацификацию». Украинское руководство клятвенно заверило, что страна не будет в НАТО. После этого «украинская государственность» будет сохранена. О «демилитаризации» мы писали ранее.
Денацификация предполагает комплекс мероприятий, направленных на очищение общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии, а также наказание военных преступников. В послевоенной Германии денацификация проходила под руководством Контрольного совета, созданного союзниками для осуществления верховной власти в Германии, принявшего ряд законов, в которых был определён круг лиц, попадающих под денацификацию, и утвердившего создание специальных судебных органов для рассмотрения их дел и т.п. Контрольный совет мог действовать эффективно, прежде всего, потому, что полностью контролировал территорию Германии, оккупированную союзниками.
Как будет проводиться денацификация в сохранившем независимость русофобском проекте «Украина»? Никак. Какие-то показушные мероприятия вроде удаления портретов Бандеры из государственных учреждений и осуждения парочки военных преступников, возможно, проведут. Но и только. Формально запретят неонацистские формирования и распустят их. Вернее – переформируют и под другими названиями с официально заявленными целями – «формирования патриотизма и гражданственности» среди населения Украины (кто может запретить гражданам государства быть патриотами?) – вновь выпустят в общественно-политическое пространство. Поскольку контролировать реальный ход денацификации в «независимой» Украине РФ не сможет (Запад не только не будет этого делать, но постарается всячески способствовать возрождению русофобии) – то сам процесс не просто превратится в формальность, а в свою противоположность. Потерпевший поражение, но не разгромленный окончательно нацизм возродится в ещё более опасных формах, а градус русофобии будет гораздо выше.
Кроме того, Запад легко сможет обойти договорённости о внеблоковом статусе Украины, формально их не нарушая. Украина может (как и любое независимое государство) заключить «оборонительные» двусторонние договоры с США, Британией и т.д. Вслед за договорами появятся и военные базы, естественно, в «целях обороны от будущей российской агрессии».
А при необходимости можно попробовать при помощи Польши втащить Украину в НАТО. Сегодня Варшава говорит о возможности использования польских войск на территории Западной Украины с перспективой «возвращения» этих территорий в состав Польши. Для этого вполне подойдёт «референдум о воссоединении» с нужными Варшаве результатами. При необходимости Запад вполне может осуществить проект «Речь Посполитая» – создание «федеративного» государства Польши и Украины со столицей в Варшаве. Сторонники евроинтеграции среди «украинцев» будут просто в восторге. Результаты референдума, проведённого под контролем западных «наблюдателей», будут соответствующими. А поскольку Польша уже сегодня состоит членом НАТО, то втащить туда федеративную «Речь Посполитую» будет уже делом техники. Если Украина войдёт в альянс, то мы не только получим границу с НАТО, но и их ракеты в 400-500 км от Москвы. Это создаст угрозу Белоруссии и нашим военным базам на её территории. В худшем случае после СВО на оставшейся территории Украины надо создать буферное государство, контролируемое РФ и с нашими военными базами.
Только полная ликвидация проекта «Украина», присоединение областями её территории к РФ (как вариант частично вхождение в РФ, частично – путём создания из центральных и западных областей Украины народных республик) может дать нам гарантии. В противном случае сохранение «украинской государственности» в любой форме чревато для нас значительными негативными последствиями.
СВО на Украине рано или поздно закончится, вопрос только чем именно. Положим, что операция достигла формально заявленных целей, Украина признала независимость ЛДНР и присоединение Крыма к России. Формально провела «демилитаризацию» и «денацификацию». Украинское руководство клятвенно заверило, что страна не будет в НАТО. После этого «украинская государственность» будет сохранена. О «демилитаризации» мы писали ранее.
Денацификация предполагает комплекс мероприятий, направленных на очищение общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии, а также наказание военных преступников. В послевоенной Германии денацификация проходила под руководством Контрольного совета, созданного союзниками для осуществления верховной власти в Германии, принявшего ряд законов, в которых был определён круг лиц, попадающих под денацификацию, и утвердившего создание специальных судебных органов для рассмотрения их дел и т.п. Контрольный совет мог действовать эффективно, прежде всего, потому, что полностью контролировал территорию Германии, оккупированную союзниками.
Как будет проводиться денацификация в сохранившем независимость русофобском проекте «Украина»? Никак. Какие-то показушные мероприятия вроде удаления портретов Бандеры из государственных учреждений и осуждения парочки военных преступников, возможно, проведут. Но и только. Формально запретят неонацистские формирования и распустят их. Вернее – переформируют и под другими названиями с официально заявленными целями – «формирования патриотизма и гражданственности» среди населения Украины (кто может запретить гражданам государства быть патриотами?) – вновь выпустят в общественно-политическое пространство. Поскольку контролировать реальный ход денацификации в «независимой» Украине РФ не сможет (Запад не только не будет этого делать, но постарается всячески способствовать возрождению русофобии) – то сам процесс не просто превратится в формальность, а в свою противоположность. Потерпевший поражение, но не разгромленный окончательно нацизм возродится в ещё более опасных формах, а градус русофобии будет гораздо выше.
Кроме того, Запад легко сможет обойти договорённости о внеблоковом статусе Украины, формально их не нарушая. Украина может (как и любое независимое государство) заключить «оборонительные» двусторонние договоры с США, Британией и т.д. Вслед за договорами появятся и военные базы, естественно, в «целях обороны от будущей российской агрессии».
А при необходимости можно попробовать при помощи Польши втащить Украину в НАТО. Сегодня Варшава говорит о возможности использования польских войск на территории Западной Украины с перспективой «возвращения» этих территорий в состав Польши. Для этого вполне подойдёт «референдум о воссоединении» с нужными Варшаве результатами. При необходимости Запад вполне может осуществить проект «Речь Посполитая» – создание «федеративного» государства Польши и Украины со столицей в Варшаве. Сторонники евроинтеграции среди «украинцев» будут просто в восторге. Результаты референдума, проведённого под контролем западных «наблюдателей», будут соответствующими. А поскольку Польша уже сегодня состоит членом НАТО, то втащить туда федеративную «Речь Посполитую» будет уже делом техники. Если Украина войдёт в альянс, то мы не только получим границу с НАТО, но и их ракеты в 400-500 км от Москвы. Это создаст угрозу Белоруссии и нашим военным базам на её территории. В худшем случае после СВО на оставшейся территории Украины надо создать буферное государство, контролируемое РФ и с нашими военными базами.
Только полная ликвидация проекта «Украина», присоединение областями её территории к РФ (как вариант частично вхождение в РФ, частично – путём создания из центральных и западных областей Украины народных республик) может дать нам гарантии. В противном случае сохранение «украинской государственности» в любой форме чревато для нас значительными негативными последствиями.
Lenta.RU
Путин объяснил цели российской операции на Украине
Президент РФ Владимир Путин объяснил цели начатой на Украине специальной операции. Он заявил, что войска РФ «сражаются за Россию, за мирную жизнь для граждан Донбасса, за денацификацию и демилитаризацию Украины» и за то, «чтобы никакая "анти-Россия", годами…
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇸🤡Как Перемога от поездки Нэнси Пелоси на Тайвань превратилась в Зраду
А вот и первый реальный итог поездки Нэнси Пелоси на Тайвань.
И это вовсе не виртуальная перемога постмодернистской истерии Запада о США как мировом гегемоне и центре однополярного мира. При этом, что американские официальные лица подтвердили приверженность политике одного Китая.
Крупнейший китайский производитель топливных элементов и литий-ионных аккумуляторов CATL решил отложить решение о строительстве завода для поставок аккумуляторов для электромобилей в Северной Америке стоимостью в 5 миллиардов долларов.
Сделал он это на фоне визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань.
Теперь в США не появятся несколько тысяч рабочих мест.
Владимир Рогов
А вот и первый реальный итог поездки Нэнси Пелоси на Тайвань.
И это вовсе не виртуальная перемога постмодернистской истерии Запада о США как мировом гегемоне и центре однополярного мира. При этом, что американские официальные лица подтвердили приверженность политике одного Китая.
Крупнейший китайский производитель топливных элементов и литий-ионных аккумуляторов CATL решил отложить решение о строительстве завода для поставок аккумуляторов для электромобилей в Северной Америке стоимостью в 5 миллиардов долларов.
Сделал он это на фоне визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань.
Теперь в США не появятся несколько тысяч рабочих мест.
Владимир Рогов
Мы – русские! Наконец-то это стало можно заявлять открыто!
Недавний грандиозный фестиваль "Гуляй-город" в Чехове по случаю 450-летнего юбилея русской победы в Молодинской битве был знаменателен в первую очередь своим ярко выраженным русским характером. Там все были русские, а ведь явно неславянские лица тоже попадались и этого факта не скрывали. Напротив, гордились своей русскостью. Ибо "быть русским – это круто"!
Давайте честно: на протяжении последних десятилетий именоваться русским если и не было запрещено вовсе, то считалось небезопасным. Ибо в качестве национальной самоидентификации навязывалось "россиянство". Вероятно, что учёные мужи, посаженные на тему "национальной самоидентификации" через одного являются специалистами именно по США и Канаде. А потому, "не мудрствуя лукаво", они взяли за образец американскую модель (где "американец" означает гражданство, а нация понимается исключительно как политическая категория) и перенесли её на Россию, заменив "американец" на "россиянина".
По сути своей это была диверсия против России – никак не меньшая, чем горбачёвская "перестройка" или ельцинская "приватизация госсобственности". Ибо удар наносился по самой сути России: отрицалась государствообразующую роль русского народа. Нам фактически запретили называться русскими и велели идентифицировать себя исключительно как "россияне" – т.е. "граждане государства РФ". Подразумевалось, что этот вариант легко примут этнонационалисты из национальных республик России, и будет у нас тогда единая нация – как сообщество обладателей одинаковых паспортов. И не более.
Между тем этногенез (в ходе которого и создаётся нация) на заключительном этапе идёт по вполне определённой схеме. Формируется системообразующее этническое ядро, которое таковым официально признаётся – в нашем случае таковым могут быть только русские. Страна объявляется его национальной государственностью. И тогда все остальные народы, составившие с государствообразующим единое государственное целое, становятся своего рода "политическими русскими": русскими татарами, русскими чеченцами, русскими бурятами и т.д. (а русские не забывают, что они русские славяне). Т.е. единой с русскими политической нацией, частью Русской цивилизации и её культурного пространства – Русского мира. И в США на самом деле объективно существует не "американская нация", а "англо-саксонская политическая нация", цементирующим ядром которой является WASP. (Но в связи с тем, что англосаксы и все другие народы Западной цивилизации на бытовом уровне отторгают граждан другого цвета кожи, эта политическая нация несолидарна и поэтому может называться только по формальному признаку, а не по существенному.)
Заметим, что на Украине это поняли, и реализовывали именно эту модель, создавая нацию "политических украинцев". А вот наши американофилы Гумилёва и Данилевского, как видно, не читали вовсе, и потому объявили основой самоидентификации гражданство – по аналогии с "американской политической нацией", для которой такое название является компромиссом.
И в итоге сегодня наши бойцы сражаются и гибнут, в т.ч. исправляя ошибки этих псевдо-учёных и псевдо-государственников.
Для нас же ясно, что выстоять в противоборстве с коллективным Западом Россия может исключительно как Русская цивилизация, сражающаяся за Русский мир. А значит, именно русскость поднятая на знамя, и построенная на ней самоидентификация всех – есть непременное условие победы.
Ущемит ли хоть как-то это другие народы России? Ничуть. Ибо, идентифицируя себя как "русские татары", татары не вливаются тем самым в русский этнос, не отрекаются от себя, но лишь признают себя частью единой с русскими Русской цивилизации, в которую вошли культурно через знание русского языка, литературы, общую историю. Этнической же и родовой принадлежности это никак не касается. Русским же именно русская самоидентификация позволит вновь обрести реальную системообразующую роль в нашей общем государстве и "перестать быть кроликами, стать медведями". Этого от нас уже требуют чеченцы. Значит это пойдет на пользу всем.
Недавний грандиозный фестиваль "Гуляй-город" в Чехове по случаю 450-летнего юбилея русской победы в Молодинской битве был знаменателен в первую очередь своим ярко выраженным русским характером. Там все были русские, а ведь явно неславянские лица тоже попадались и этого факта не скрывали. Напротив, гордились своей русскостью. Ибо "быть русским – это круто"!
Давайте честно: на протяжении последних десятилетий именоваться русским если и не было запрещено вовсе, то считалось небезопасным. Ибо в качестве национальной самоидентификации навязывалось "россиянство". Вероятно, что учёные мужи, посаженные на тему "национальной самоидентификации" через одного являются специалистами именно по США и Канаде. А потому, "не мудрствуя лукаво", они взяли за образец американскую модель (где "американец" означает гражданство, а нация понимается исключительно как политическая категория) и перенесли её на Россию, заменив "американец" на "россиянина".
По сути своей это была диверсия против России – никак не меньшая, чем горбачёвская "перестройка" или ельцинская "приватизация госсобственности". Ибо удар наносился по самой сути России: отрицалась государствообразующую роль русского народа. Нам фактически запретили называться русскими и велели идентифицировать себя исключительно как "россияне" – т.е. "граждане государства РФ". Подразумевалось, что этот вариант легко примут этнонационалисты из национальных республик России, и будет у нас тогда единая нация – как сообщество обладателей одинаковых паспортов. И не более.
Между тем этногенез (в ходе которого и создаётся нация) на заключительном этапе идёт по вполне определённой схеме. Формируется системообразующее этническое ядро, которое таковым официально признаётся – в нашем случае таковым могут быть только русские. Страна объявляется его национальной государственностью. И тогда все остальные народы, составившие с государствообразующим единое государственное целое, становятся своего рода "политическими русскими": русскими татарами, русскими чеченцами, русскими бурятами и т.д. (а русские не забывают, что они русские славяне). Т.е. единой с русскими политической нацией, частью Русской цивилизации и её культурного пространства – Русского мира. И в США на самом деле объективно существует не "американская нация", а "англо-саксонская политическая нация", цементирующим ядром которой является WASP. (Но в связи с тем, что англосаксы и все другие народы Западной цивилизации на бытовом уровне отторгают граждан другого цвета кожи, эта политическая нация несолидарна и поэтому может называться только по формальному признаку, а не по существенному.)
Заметим, что на Украине это поняли, и реализовывали именно эту модель, создавая нацию "политических украинцев". А вот наши американофилы Гумилёва и Данилевского, как видно, не читали вовсе, и потому объявили основой самоидентификации гражданство – по аналогии с "американской политической нацией", для которой такое название является компромиссом.
И в итоге сегодня наши бойцы сражаются и гибнут, в т.ч. исправляя ошибки этих псевдо-учёных и псевдо-государственников.
Для нас же ясно, что выстоять в противоборстве с коллективным Западом Россия может исключительно как Русская цивилизация, сражающаяся за Русский мир. А значит, именно русскость поднятая на знамя, и построенная на ней самоидентификация всех – есть непременное условие победы.
Ущемит ли хоть как-то это другие народы России? Ничуть. Ибо, идентифицируя себя как "русские татары", татары не вливаются тем самым в русский этнос, не отрекаются от себя, но лишь признают себя частью единой с русскими Русской цивилизации, в которую вошли культурно через знание русского языка, литературы, общую историю. Этнической же и родовой принадлежности это никак не касается. Русским же именно русская самоидентификация позволит вновь обрести реальную системообразующую роль в нашей общем государстве и "перестать быть кроликами, стать медведями". Этого от нас уже требуют чеченцы. Значит это пойдет на пользу всем.
Forwarded from Мадам Секретарь
Папа римский Франциск в сертябре посетит столицу Казахстана Нур-Султан по случаю VII Съезда лидеров мировых и традиционных религий. Понтифик приедет по приглашению президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. В рамках визита запланированы встречи с высшим руководством страны.
Самое интересное, что во время визита папы римского в Казахстан он вероятно встретиться с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, который также будет присутствовать на съезде.
Выбор площадки для встречи очень необычен, учитывая основную религию Казахстана. Но она иллюстрирует усиливающуюся роль Нур-Султана и Анкары на постсоветском пространстве.
@madam_secretar
Самое интересное, что во время визита папы римского в Казахстан он вероятно встретиться с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, который также будет присутствовать на съезде.
Выбор площадки для встречи очень необычен, учитывая основную религию Казахстана. Но она иллюстрирует усиливающуюся роль Нур-Султана и Анкары на постсоветском пространстве.
@madam_secretar
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇸💥🇷🇺Власти Запорожья: США контролируют все удары из РСЗО HIMARS
США контролируют нанесение Вооружёнными силами Украины (ВСУ) ударов из систем залпового огня (РСЗО) HIMARS во избежание растраты ракет на ложные цели.
Такое мнение высказал ТАСС член Главного совета Военно-гражданской администрации (ВГА) Запорожской области Владимир Рогов.
Ранее представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий в интервью газете The Daily Telegraph сообщил, что Украина проводит консультации с США перед использованием реактивных систем залпового огня HIMARS, при этом Вашингтон может отменить удары, если намеченная цель его не устроит.
"Конкретно принимают решения по ударам и по оперативной обстановке британцы, затем чуть ниже стоят американцы, затем канадцы, затем поляки - именно военная составляющая идёт таким образом. Что касается HIMARS, это США и Британия, также как гаубица M777 - это их тема.
GPS-наведение происходит непосредственно под контролем американцев, чтобы не было ложных целей, и потому что американцы не доверяют ВСУ, чтобы не происходило лишней траты ракет и ухода их на неугодные цели. Каждая ракета стоит свыше $150 тыс.
Вместо того чтобы решать внутренние проблемы на постукраинском пространстве, они наносят удары, например, по мосту, которые по стоимости составляют порядка $2 млн, тем не менее режим Зеленского тратит на это деньги вместо решения проблем", - заявил Рогов.
Ранее он сообщал, что ВСУ, обстреливая Запорожскую область из HIMARS, используют американскую "тактику выжженной земли". В качестве основных целей выбираются объекты критической гражданской инфраструктуры.
Владимир Рогов
США контролируют нанесение Вооружёнными силами Украины (ВСУ) ударов из систем залпового огня (РСЗО) HIMARS во избежание растраты ракет на ложные цели.
Такое мнение высказал ТАСС член Главного совета Военно-гражданской администрации (ВГА) Запорожской области Владимир Рогов.
Ранее представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий в интервью газете The Daily Telegraph сообщил, что Украина проводит консультации с США перед использованием реактивных систем залпового огня HIMARS, при этом Вашингтон может отменить удары, если намеченная цель его не устроит.
"Конкретно принимают решения по ударам и по оперативной обстановке британцы, затем чуть ниже стоят американцы, затем канадцы, затем поляки - именно военная составляющая идёт таким образом. Что касается HIMARS, это США и Британия, также как гаубица M777 - это их тема.
GPS-наведение происходит непосредственно под контролем американцев, чтобы не было ложных целей, и потому что американцы не доверяют ВСУ, чтобы не происходило лишней траты ракет и ухода их на неугодные цели. Каждая ракета стоит свыше $150 тыс.
Вместо того чтобы решать внутренние проблемы на постукраинском пространстве, они наносят удары, например, по мосту, которые по стоимости составляют порядка $2 млн, тем не менее режим Зеленского тратит на это деньги вместо решения проблем", - заявил Рогов.
Ранее он сообщал, что ВСУ, обстреливая Запорожскую область из HIMARS, используют американскую "тактику выжженной земли". В качестве основных целей выбираются объекты критической гражданской инфраструктуры.
Владимир Рогов
TACC
На Запорожье заявили, что США контролируют все удары из РСЗО HIMARS - ТАСС
GPS-наведение происходит непосредственно под контролем американцев, чтобы не было ложных целей, отметил член главного совета военно-гражданской администрации области Владимир Рогов
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В Госдуме хотят отказаться от финансирования Ельцин-центра
Отказаться от бюджетного финансирования Ельцин-центра предлагает замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов.
«В продолжение дискуссии предлагаю обратить внимание на параметры бюджета, который вот-вот будет внесён в Госдуму, и перераспределить средства, заложенные на содержание Ельцин-центра», — отметил Нилов в телеграм-канале.
Парламентарий предлагает направить эти деньги, например, на решение вопросов обеспечения жильём ветеранов боевых действий, инвалидов, детей-сирот. Очень кстати эти средства могли бы быть для повышения пособий ухаживающим за инвалидами I группы — сегодня это позорные 1,2 тыс. рублей, указал он.
«Социальная сфера всегда «голодна» до финансирования, и Ельцин-центр вполне мог бы с этим «помочь», — убежден Нилов.
Отказаться от бюджетного финансирования Ельцин-центра предлагает замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов.
«В продолжение дискуссии предлагаю обратить внимание на параметры бюджета, который вот-вот будет внесён в Госдуму, и перераспределить средства, заложенные на содержание Ельцин-центра», — отметил Нилов в телеграм-канале.
Парламентарий предлагает направить эти деньги, например, на решение вопросов обеспечения жильём ветеранов боевых действий, инвалидов, детей-сирот. Очень кстати эти средства могли бы быть для повышения пособий ухаживающим за инвалидами I группы — сегодня это позорные 1,2 тыс. рублей, указал он.
«Социальная сфера всегда «голодна» до финансирования, и Ельцин-центр вполне мог бы с этим «помочь», — убежден Нилов.
Зеленский по заказу своих хозяев решил устроить украинцам "голодомор".
Можно отказаться в этой жизни от многого, но кушать желательно каждый день. Нагнетается истерика о надвигающемся "мировом голоде". Виновата в котором Россия, разумеется – якобы, препятствует вывозу с Украины зерна, составляющего (только не смейтесь) менее 1,5% мирового зернового рынка. При этом как-то замалчивают, что три крупнейших американских транснациональных консорциума ещё до "спецоперации" скупили 17 миллионов гектаров украинских сельскохозяйственных земель (для сравнения – это больше, чем земель сельхозназначения в Италии), а более 50 иностранных инвесторов владеют контрольными пакетами украинских агрохолдингов. Т.е. украинские чернозёмы, да и зерно, строго говоря, давно уже не украинские. Но, как понимаете, спецоперация и смена власти на Украине может это положение радикально поменять. И тогда начинается нечто… А именно – искусственное создание голода на самой Украине.
Ещё в июне стало известно, что ещё в июне в Мариуполе, боевики нацбатов батальонов, покидая захваченные территории, намеренно подожгли крупное зернохранилища в морском порту, уничтожив жизненно необходимые оставшемуся гражданскому населению 50 тыс. тонн зерна. А сегодня (когда на Украине собирают урожай) ВСУ, не считая, тратит дефицитные боеприпасы… на то, чтобы поджечь поля с зерновыми культурами в той же освобождённой Запорожской области. При этом на всех радиоканалах – сплошной стон ВСУшников по поводу нехватки боеприпасов.
Причём, борьбой с созревающим урожаем дело не ограничивается. На днях, 31 июля, около 4 часов утра (ну, прямо как немцы в 1941г!) укровояки нанесли артиллерийский удар по речному терминалу приёма зерновых и масличных культур в Каменке-Днепровской (Запорожская область). Социально значимому объекту региона, куда свозилось зерно фермерских хозяйств нанесён серьёзный ущерб. А остановка его может обернуться настоящей гуманитарной катастрофой для области. Чего, собственно, и добиваются организаторы обстрела. Ведь любой голод на освобождённых территориях всегда можно объяснить тем, что "русские снова устроили голодомор украинцам".
Что интересно, принадлежит этот терминал фирме "Нибулон", возглавлял которое с 1991 г. украинский предприниматель в области сельского хозяйства, герой Украины Алексей Вадатурский. Имевший состояние в 450 млн. долл., входивший в список Forbes и даже считавшийся "кошельком Порошенко". Погиб 74-летний бизнесмен от упавшего на его дом в Николаеве обломка ракеты, в чём украинские СМИ тут же обвинили "ракетный обстрел русских". Однако, по другой версии, на дом упал как раз обломок украинской ракеты от С-300. А может, не "от С-300" и не "упал". Ведь ликвидировать "под шумок" крупнейшего украинского агрария одновременно с уничтожением принадлежащих его холдингу терминалов и запасов зерна – это так органично вписывается в общую концепцию создания искусственного "голодомора" на Украине, что стало бы для режима Зеленского поистине спасательным кругом в его нынешнем положении.
Во-первых, это – прекрасный повод порыдать в ООН о накрывающей Украину (по вине русских, разумеется) гуманитарной катастрофе и голоде, выцыганив у Запада очередную денежку "на закупку продовольствия". Во вторых, голодающие освобождённые районы придётся кормить России, создание максимальных проблем для которой (Путина же надо как-то "уйти"!) – главная задача Запада, при решении которой умершие украинские туземцы – лишь расходный материал. И, наконец, в-третьих: голод – прекрасный повод потребовать у Запада "гуманитарной интервенции", т.е. введения на Украину частей НАТО – разумеется, исключительно ради обеспечения доставки гуманитарной помощи несчастному населению.
Причём иностранные владельцы украинских чернозёмов, уши которых столь явственно угадываются за курсом Зеленского на искусственно созданный "голодомор" с удовольствием это профинансируют. Ибо весьма мало надежд, что грядущая народная власть Украины не признает сделки по скупке чернозёмов ничтожными.
Можно отказаться в этой жизни от многого, но кушать желательно каждый день. Нагнетается истерика о надвигающемся "мировом голоде". Виновата в котором Россия, разумеется – якобы, препятствует вывозу с Украины зерна, составляющего (только не смейтесь) менее 1,5% мирового зернового рынка. При этом как-то замалчивают, что три крупнейших американских транснациональных консорциума ещё до "спецоперации" скупили 17 миллионов гектаров украинских сельскохозяйственных земель (для сравнения – это больше, чем земель сельхозназначения в Италии), а более 50 иностранных инвесторов владеют контрольными пакетами украинских агрохолдингов. Т.е. украинские чернозёмы, да и зерно, строго говоря, давно уже не украинские. Но, как понимаете, спецоперация и смена власти на Украине может это положение радикально поменять. И тогда начинается нечто… А именно – искусственное создание голода на самой Украине.
Ещё в июне стало известно, что ещё в июне в Мариуполе, боевики нацбатов батальонов, покидая захваченные территории, намеренно подожгли крупное зернохранилища в морском порту, уничтожив жизненно необходимые оставшемуся гражданскому населению 50 тыс. тонн зерна. А сегодня (когда на Украине собирают урожай) ВСУ, не считая, тратит дефицитные боеприпасы… на то, чтобы поджечь поля с зерновыми культурами в той же освобождённой Запорожской области. При этом на всех радиоканалах – сплошной стон ВСУшников по поводу нехватки боеприпасов.
Причём, борьбой с созревающим урожаем дело не ограничивается. На днях, 31 июля, около 4 часов утра (ну, прямо как немцы в 1941г!) укровояки нанесли артиллерийский удар по речному терминалу приёма зерновых и масличных культур в Каменке-Днепровской (Запорожская область). Социально значимому объекту региона, куда свозилось зерно фермерских хозяйств нанесён серьёзный ущерб. А остановка его может обернуться настоящей гуманитарной катастрофой для области. Чего, собственно, и добиваются организаторы обстрела. Ведь любой голод на освобождённых территориях всегда можно объяснить тем, что "русские снова устроили голодомор украинцам".
Что интересно, принадлежит этот терминал фирме "Нибулон", возглавлял которое с 1991 г. украинский предприниматель в области сельского хозяйства, герой Украины Алексей Вадатурский. Имевший состояние в 450 млн. долл., входивший в список Forbes и даже считавшийся "кошельком Порошенко". Погиб 74-летний бизнесмен от упавшего на его дом в Николаеве обломка ракеты, в чём украинские СМИ тут же обвинили "ракетный обстрел русских". Однако, по другой версии, на дом упал как раз обломок украинской ракеты от С-300. А может, не "от С-300" и не "упал". Ведь ликвидировать "под шумок" крупнейшего украинского агрария одновременно с уничтожением принадлежащих его холдингу терминалов и запасов зерна – это так органично вписывается в общую концепцию создания искусственного "голодомора" на Украине, что стало бы для режима Зеленского поистине спасательным кругом в его нынешнем положении.
Во-первых, это – прекрасный повод порыдать в ООН о накрывающей Украину (по вине русских, разумеется) гуманитарной катастрофе и голоде, выцыганив у Запада очередную денежку "на закупку продовольствия". Во вторых, голодающие освобождённые районы придётся кормить России, создание максимальных проблем для которой (Путина же надо как-то "уйти"!) – главная задача Запада, при решении которой умершие украинские туземцы – лишь расходный материал. И, наконец, в-третьих: голод – прекрасный повод потребовать у Запада "гуманитарной интервенции", т.е. введения на Украину частей НАТО – разумеется, исключительно ради обеспечения доставки гуманитарной помощи несчастному населению.
Причём иностранные владельцы украинских чернозёмов, уши которых столь явственно угадываются за курсом Зеленского на искусственно созданный "голодомор" с удовольствием это профинансируют. Ибо весьма мало надежд, что грядущая народная власть Украины не признает сделки по скупке чернозёмов ничтожными.
Forwarded from Ватник в Америке
55% топовых американских стартапов были основаны иммигрантами. Почему бы правительству не начать впускать еще больше?
Согласно исследованию, опубликованному в мае этого года исследователями из Массачусетского технологического института, иммигранты на 80% чаще, чем коренные американцы (если вы подумали про индейцев, как и я, то вы подумали неправильно :)), начинают свое дело. А в довесок к этому, другой отчет от Национального фонда американской политики (NFAP, некоммерческая организация, занимающаяся вопросами торговли и иммиграции) указывает на то, что иммигранты несут непропорционально бОльший вклад в создание компаний с высокой стоимостью. По открытым данным, собранным NFAP, иммигранты основали 319 из 582, или 55% процентов частных американских стартапов стоимостью от 1 миллиарда долларов, а более двух третей из 582 компаний «были основаны или соучреждены иммигрантами или детьми иммигрантов». В совокупности компании, основанные иммигрантами, оцениваются в 1,2 триллиона долларов, и в каждой из них работает в среднем 859 человек.
Эти выводы примечательны тем, что «в соответствии с иммиграционным законодательством США, как правило, нет надежного способа для иностранных граждан начать бизнес и остаться в стране после основания компании», говорится в отчете. Большая часть иммигрантов-основателей стартапов приехала в страну в качестве беженцев, по грин-картам или через пути трудоустройства в другие компании.
В этом году законодатели пытались ввести ряд мер, призванных привлечь в Соединенные Штаты еще больше предприимчивых и высокообразованных иммигрантов. Но многие из этих мер были включены в другие более крупные законопроекты как небольшие дополнения или их части. А затем ихвыкинули к хуям благополучно оттуда удалили.
Так что «новость» сатирического издания «Панорама» вот с таким заголовком «американский вуз не смог собрать команду для участия в олимпиаде по физике после отъезда китайских студентов», вполне может оказаться реальностью ближайших лет.
The Reason
Согласно исследованию, опубликованному в мае этого года исследователями из Массачусетского технологического института, иммигранты на 80% чаще, чем коренные американцы (если вы подумали про индейцев, как и я, то вы подумали неправильно :)), начинают свое дело. А в довесок к этому, другой отчет от Национального фонда американской политики (NFAP, некоммерческая организация, занимающаяся вопросами торговли и иммиграции) указывает на то, что иммигранты несут непропорционально бОльший вклад в создание компаний с высокой стоимостью. По открытым данным, собранным NFAP, иммигранты основали 319 из 582, или 55% процентов частных американских стартапов стоимостью от 1 миллиарда долларов, а более двух третей из 582 компаний «были основаны или соучреждены иммигрантами или детьми иммигрантов». В совокупности компании, основанные иммигрантами, оцениваются в 1,2 триллиона долларов, и в каждой из них работает в среднем 859 человек.
Эти выводы примечательны тем, что «в соответствии с иммиграционным законодательством США, как правило, нет надежного способа для иностранных граждан начать бизнес и остаться в стране после основания компании», говорится в отчете. Большая часть иммигрантов-основателей стартапов приехала в страну в качестве беженцев, по грин-картам или через пути трудоустройства в другие компании.
В этом году законодатели пытались ввести ряд мер, призванных привлечь в Соединенные Штаты еще больше предприимчивых и высокообразованных иммигрантов. Но многие из этих мер были включены в другие более крупные законопроекты как небольшие дополнения или их части. А затем их
Так что «новость» сатирического издания «Панорама» вот с таким заголовком «американский вуз не смог собрать команду для участия в олимпиаде по физике после отъезда китайских студентов», вполне может оказаться реальностью ближайших лет.
The Reason
Forwarded from Китайская угроза
Си Цзиньпин - хитрый профессионал
— Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?
После вчерашнего прилета бабки Нюры на Тайвань русские каналы в ТГ продемонстрировали абсолютное непонимание китайского менталитета, роли КПК и лично Си Цзиньпина.
Все пошли по самому примитивному и легкому пути - проекции своих мыслей, ощущений и желаний на совершенно другую восточную реальность.
«Посмотрим кто великая держава - США или Китай» (@RKadyrov_95).
Главное желание было, чтобы Си скопировал Путина, объявил свою спецоперацию и открыл второй фронт против США.
С точки зрения Си, не было бы ничего глупей. Китай воюет юанем. «Построишь летучий корабль? Куплю!». Это про них. В этой плоскости Китай давно и успешно отгрызает от Америки самые лакомые рынки, технологии и идеологическое пространство без единого выстрела и взрыва.
Сражаться юанем против пули у Китая выходит замечательно. А вот пулей против пули - большой вопрос. А американцев обратная проблема. В битве доллара против юаня они слабы, а вот пуля против пули - беспроигрышный вариант.
Прав был Си отказываясь от вооруженного противостояния? Сто процентов.
«Можно оценивать как национальное унижение» (@kstati_p)
Опять слишком прямолинейно. Ведь может быть и такой вариант - не потерял лицо, а заманил врага в ловушку. Интерпретировать можно по разному. Главное - какая выгода для Китая. А с точки зрения идеологии - колоссальная. США плюет на договоренности, у США нет единой политики, США готовы развязать атомную войну, Байден не может приструнить вздорную бабу, чтобы он там не говорил о разделении ветвей. Опять множество плюсов.
Да, для западного человека эти доводы пустой звук, но Китай и не собирается перевоспитывать Запад. А вот для остального мира, эксплуатируемого Америкой и Европой, это вполне себе сильные аргументы, чтобы отдать свои симпатии Китаю.
«Излишне бурная реакция на ничего не решающий визит» (@kstati_p)
Тоже неверно. Если вспомните постоянную и бурную реакцию Китая на любой чих Далай-ламы, то это сделало его токсичной фигурой. Да, западные лидеры его облизывают и целуют, но остальной мир старается держаться подальше, даже Россия не желает связывается с ним хотя бы в чисто религиозном аспекте. Тоже самое можно сказать про бурную реакцию на обвинения в геноциде уйгуров. Кто возмущается? Опять, только Запад. Остальные предпочитают помалкивать.
«Си Цзиньпина ждут сложные ноябрьские выборы» (@kstati_p)
Ну, это из разряда анекдота. Оппозиции у Си нет. Тут и комментировать нечего.
=====
Много еще можно было бы написать. Разобрал парочку сообщений просто для примера, что понимание Китая в большинстве каналов на очень поверхностном уровне.
— Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?
После вчерашнего прилета бабки Нюры на Тайвань русские каналы в ТГ продемонстрировали абсолютное непонимание китайского менталитета, роли КПК и лично Си Цзиньпина.
Все пошли по самому примитивному и легкому пути - проекции своих мыслей, ощущений и желаний на совершенно другую восточную реальность.
«Посмотрим кто великая держава - США или Китай» (@RKadyrov_95).
Главное желание было, чтобы Си скопировал Путина, объявил свою спецоперацию и открыл второй фронт против США.
С точки зрения Си, не было бы ничего глупей. Китай воюет юанем. «Построишь летучий корабль? Куплю!». Это про них. В этой плоскости Китай давно и успешно отгрызает от Америки самые лакомые рынки, технологии и идеологическое пространство без единого выстрела и взрыва.
Сражаться юанем против пули у Китая выходит замечательно. А вот пулей против пули - большой вопрос. А американцев обратная проблема. В битве доллара против юаня они слабы, а вот пуля против пули - беспроигрышный вариант.
Прав был Си отказываясь от вооруженного противостояния? Сто процентов.
«Можно оценивать как национальное унижение» (@kstati_p)
Опять слишком прямолинейно. Ведь может быть и такой вариант - не потерял лицо, а заманил врага в ловушку. Интерпретировать можно по разному. Главное - какая выгода для Китая. А с точки зрения идеологии - колоссальная. США плюет на договоренности, у США нет единой политики, США готовы развязать атомную войну, Байден не может приструнить вздорную бабу, чтобы он там не говорил о разделении ветвей. Опять множество плюсов.
Да, для западного человека эти доводы пустой звук, но Китай и не собирается перевоспитывать Запад. А вот для остального мира, эксплуатируемого Америкой и Европой, это вполне себе сильные аргументы, чтобы отдать свои симпатии Китаю.
«Излишне бурная реакция на ничего не решающий визит» (@kstati_p)
Тоже неверно. Если вспомните постоянную и бурную реакцию Китая на любой чих Далай-ламы, то это сделало его токсичной фигурой. Да, западные лидеры его облизывают и целуют, но остальной мир старается держаться подальше, даже Россия не желает связывается с ним хотя бы в чисто религиозном аспекте. Тоже самое можно сказать про бурную реакцию на обвинения в геноциде уйгуров. Кто возмущается? Опять, только Запад. Остальные предпочитают помалкивать.
«Си Цзиньпина ждут сложные ноябрьские выборы» (@kstati_p)
Ну, это из разряда анекдота. Оппозиции у Си нет. Тут и комментировать нечего.
=====
Много еще можно было бы написать. Разобрал парочку сообщений просто для примера, что понимание Китая в большинстве каналов на очень поверхностном уровне.
Forwarded from DOFA
Лёд и пламень европейского энергетического кризиса
Энергетический кризис, спровоцированный самой же Западной Европой, продолжает бить по карманам её жителей. Цены на добываемое из недр топливо увеличились в среднем на 7 процентов. И это не предел. Самое неприятное - страны Европы вынуждены перекраивать собственные планы развития отрасли.
Скорее всего, сложившаяся ситуация заставит Германию пересматривать планы реформирования в энергетической отрасли страны, в частности - отложить планы по полному отказу от атомной энергии. После аварии на Фукусиме, немцы решили полностью отказаться от атомной энергетики. Планировалось к 2022 году остановить все атомные реакторы. Но теперь ситуация поменялась.
Так, министр финансов ФРГ Кристиан Линднер призвал прекратить использование газа для производства электроэнергии и «не отключать безопасные и безвредные для климата атомные электростанции, а при необходимости использовать их до 2024 года». Но и этот срок далеко не окончательный - лидер оппозиции и глава Христианско-демократического союза Германии (ХДС) Фридрих Мец выступает за то, чтобы срочно заказать новые топливные стержни для оставшихся в работе реакторов, а это значит, что атомные электростанции останутся в Германии ещё на десятилетия…
Дополнительные проблемы создала аномально жаркая погода, простоявшая весь июль в странах центральной Европы. Энергопотребление возросло из-за активного использования кондиционеров и холодильных установок. «Мы надеялись, что лето принесет некоторое облегчение энергетическому рынку Европы, - сетует Фабиан Роннинген, аналитик консалтинговой компании Rystad, - но эта волна жары усугубит кризис в будущем, и это выглядит плохо для зимы. Это близко к нашему наихудшему сценарию…».
Все эти факторы оказывают разрушительное действие на перегруженную энергетическую систему Европы, жители которой со всё более возрастающей тревогой, которую усугубляет неопределенность по поводу того, возобновит ли Россия потоки газа по трубопроводу «Северный поток-1» в Германию, которые были приостановлены.
Энергетический кризис, спровоцированный самой же Западной Европой, продолжает бить по карманам её жителей. Цены на добываемое из недр топливо увеличились в среднем на 7 процентов. И это не предел. Самое неприятное - страны Европы вынуждены перекраивать собственные планы развития отрасли.
Скорее всего, сложившаяся ситуация заставит Германию пересматривать планы реформирования в энергетической отрасли страны, в частности - отложить планы по полному отказу от атомной энергии. После аварии на Фукусиме, немцы решили полностью отказаться от атомной энергетики. Планировалось к 2022 году остановить все атомные реакторы. Но теперь ситуация поменялась.
Так, министр финансов ФРГ Кристиан Линднер призвал прекратить использование газа для производства электроэнергии и «не отключать безопасные и безвредные для климата атомные электростанции, а при необходимости использовать их до 2024 года». Но и этот срок далеко не окончательный - лидер оппозиции и глава Христианско-демократического союза Германии (ХДС) Фридрих Мец выступает за то, чтобы срочно заказать новые топливные стержни для оставшихся в работе реакторов, а это значит, что атомные электростанции останутся в Германии ещё на десятилетия…
Дополнительные проблемы создала аномально жаркая погода, простоявшая весь июль в странах центральной Европы. Энергопотребление возросло из-за активного использования кондиционеров и холодильных установок. «Мы надеялись, что лето принесет некоторое облегчение энергетическому рынку Европы, - сетует Фабиан Роннинген, аналитик консалтинговой компании Rystad, - но эта волна жары усугубит кризис в будущем, и это выглядит плохо для зимы. Это близко к нашему наихудшему сценарию…».
Все эти факторы оказывают разрушительное действие на перегруженную энергетическую систему Европы, жители которой со всё более возрастающей тревогой, которую усугубляет неопределенность по поводу того, возобновит ли Россия потоки газа по трубопроводу «Северный поток-1» в Германию, которые были приостановлены.
Спецоперация окончательно сорвала маски с «пророссийских» украинских политиков
В реальности таких людей наверняка больше. Кроме того, значительное количество украинцев, занимавших видное положение в оппозиционных партиях и ратовавших на словах за все русское, пока это было им выгодно, теперь «перекрасились» и разжигают ненависть к России. Нельзя исключать, что после очередного изменения обстановки они опять займут другую позицию. Но нужны ли России такие попутчики?
На днях украинские националистические СМИ и «говорящие головы» пришли в состояние растерянности. Сразу два деятеля, которых они годами клеймили как «российских коллаборационистов», оказались сотрудниками киевской военной разведки. Депутат Верховной рады Евгений Шевченко после длительного перерыва явился в украинский парламент в военной форме и продемонстрировал журналистам удостоверение Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины. Практически одновременно в СМИ появилась информация о том, что звание подполковника ГУР было присвоено экс-министру транспорта и связи Украины Евгению Червоненко.
Оба считались пророссийскими политиками, были вхожи в оппозиционные круги и подвергались за это шквальной критике со стороны украинских «профессиональных патриотов».
Шевченко изначально был членом «промайдановских» организаций и нардепом от «Слуги народа», но с 2020 года он открыто критиковал Джорджа Сороса и его адептов, характеризовал события в Донбассе как гражданскую войну, публично хвалил Александра Лукашенко, а также совершал рабочие поездки в Беларусь.
Червоненко — бывший профессиональный автогонщик, занявшийся в 1990-е годы поддержкой общественных объединений бизнеса и числившийся советником президента Леонида Кучмы, а в 2004–2005 годах вошедший в политическую команду, которую на Украине иронично называли «люби друзи» — ближайшее окружение Виктора Ющенко, руководившее «Оранжевой революцией».
После прихода Ющенко к власти он был министром транспорта и связи, губернатором Запорожской области, главой оргкомитета по проведению Евро-2012, вице-мэром Киева. С приходом к власти Виктора Януковича Червоненко работал на руководящих должностях в МЧС, а после Евромайдана сблизился с руководством оппозиции, критиковал киевский режим и публично характеризовал конфликт в Донбассе как гражданский.
После того как всплыла информация о принадлежности Шевченко и Червоненко к военной разведке, националистические СМИ выдали в эфир волну возмущения, а потом замолчали. Нечто подобное произошло на фоне гибели в Киеве в марте 2022 года «банкира» Дениса Киреева. Его тоже долго называли «пророссийским» и обвиняли в «державной зраде», однако после его смерти руководство ГУР Украины буднично признало, что Киреев был их штатным сотрудником, погибшим при выполнении служебных обязанностей (без уточнения, каких именно).
Работающие в киевских редакциях юные хипстеры, видимо, не читали «книжки про шпионов» и не знали, что направление своих сотрудников «под прикрытием» на работу в различные гражданские организации — обыденная практика для спецслужб всего мира.
Зачем? Да все же элементарно. Оппозиционный политик в жизни не расскажет «товарищу майору» того, чем с удовольствием поделится за рюмкой коньяка с улыбчивым финансовым аналитиком или единомышленником, с которым только что вышел из эфира дружественного телеканала. Ну и, конечно, Беларусь не приняла бы на своей территории ни украинского шпиона, ни политика-майдановца, а вот «украинского оппозиционера», который публично расхваливает официальный Минск, — почему бы и нет?
Не разобравшись в ситуации, украинские СМИ попытались высмеять службу политиков в разведке, но потом (видимо, после втыка из Офиса президента) замолчали.
На вопрос о том, когда Шевченко, Червоненко и Киреев стали сотрудниками украинской разведки, мы вряд ли услышим от Зе-команды честный ответ. Но, в любом случае, внедрили их достаточно профессионально. Более того, нельзя исключать, что в рядах украинской оппозиции таких «подполковников» еще предостаточно.
Читать полностью
В реальности таких людей наверняка больше. Кроме того, значительное количество украинцев, занимавших видное положение в оппозиционных партиях и ратовавших на словах за все русское, пока это было им выгодно, теперь «перекрасились» и разжигают ненависть к России. Нельзя исключать, что после очередного изменения обстановки они опять займут другую позицию. Но нужны ли России такие попутчики?
На днях украинские националистические СМИ и «говорящие головы» пришли в состояние растерянности. Сразу два деятеля, которых они годами клеймили как «российских коллаборационистов», оказались сотрудниками киевской военной разведки. Депутат Верховной рады Евгений Шевченко после длительного перерыва явился в украинский парламент в военной форме и продемонстрировал журналистам удостоверение Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины. Практически одновременно в СМИ появилась информация о том, что звание подполковника ГУР было присвоено экс-министру транспорта и связи Украины Евгению Червоненко.
Оба считались пророссийскими политиками, были вхожи в оппозиционные круги и подвергались за это шквальной критике со стороны украинских «профессиональных патриотов».
Шевченко изначально был членом «промайдановских» организаций и нардепом от «Слуги народа», но с 2020 года он открыто критиковал Джорджа Сороса и его адептов, характеризовал события в Донбассе как гражданскую войну, публично хвалил Александра Лукашенко, а также совершал рабочие поездки в Беларусь.
Червоненко — бывший профессиональный автогонщик, занявшийся в 1990-е годы поддержкой общественных объединений бизнеса и числившийся советником президента Леонида Кучмы, а в 2004–2005 годах вошедший в политическую команду, которую на Украине иронично называли «люби друзи» — ближайшее окружение Виктора Ющенко, руководившее «Оранжевой революцией».
После прихода Ющенко к власти он был министром транспорта и связи, губернатором Запорожской области, главой оргкомитета по проведению Евро-2012, вице-мэром Киева. С приходом к власти Виктора Януковича Червоненко работал на руководящих должностях в МЧС, а после Евромайдана сблизился с руководством оппозиции, критиковал киевский режим и публично характеризовал конфликт в Донбассе как гражданский.
После того как всплыла информация о принадлежности Шевченко и Червоненко к военной разведке, националистические СМИ выдали в эфир волну возмущения, а потом замолчали. Нечто подобное произошло на фоне гибели в Киеве в марте 2022 года «банкира» Дениса Киреева. Его тоже долго называли «пророссийским» и обвиняли в «державной зраде», однако после его смерти руководство ГУР Украины буднично признало, что Киреев был их штатным сотрудником, погибшим при выполнении служебных обязанностей (без уточнения, каких именно).
Работающие в киевских редакциях юные хипстеры, видимо, не читали «книжки про шпионов» и не знали, что направление своих сотрудников «под прикрытием» на работу в различные гражданские организации — обыденная практика для спецслужб всего мира.
Зачем? Да все же элементарно. Оппозиционный политик в жизни не расскажет «товарищу майору» того, чем с удовольствием поделится за рюмкой коньяка с улыбчивым финансовым аналитиком или единомышленником, с которым только что вышел из эфира дружественного телеканала. Ну и, конечно, Беларусь не приняла бы на своей территории ни украинского шпиона, ни политика-майдановца, а вот «украинского оппозиционера», который публично расхваливает официальный Минск, — почему бы и нет?
Не разобравшись в ситуации, украинские СМИ попытались высмеять службу политиков в разведке, но потом (видимо, после втыка из Офиса президента) замолчали.
На вопрос о том, когда Шевченко, Червоненко и Киреев стали сотрудниками украинской разведки, мы вряд ли услышим от Зе-команды честный ответ. Но, в любом случае, внедрили их достаточно профессионально. Более того, нельзя исключать, что в рядах украинской оппозиции таких «подполковников» еще предостаточно.
Читать полностью
News Front
Спецоперация окончательно сорвала маски с «пророссийских» украинских политиков
03.08.2022 | На днях стало известно о том, что сразу двое украинских политиков, имевших в Киеве репутацию «пророссийских», на самом деле являются сотрудниками Главного
Forwarded from Русская народная линия
Владимир Прохватилов
На днях ведущий американский аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад Pathways to Russian Escalation Against NATO from the Ukraine War.
Рассуждая об «эскалации» со стороны России, аналитики главного мозгового центра Пентагона опасаются возможного, как они пишут, применения Москвой ядерного оружия. В открытом докладе RAND Corporation рассматривает ситуации, при которых возможна прямая война НАТО и России.
«Самый большой риск того, что Россия примет решение перейти непосредственно к удару по союзникам, будет связан с тем, что Москва осознает неизбежность крупномасштабных прямых атак НАТО на российские вооруженные силы (выделено нами. – В.П.)… К решению первой ударить по ключевым силам союзников Москву могут привести как участие натовских сил в операциях на Украине, так и сосредоточение у границ РФ войск альянса в наступательных конфигурациях», – говорится в докладе.
Далее аналитики RAND спекулируют по поводу того, что может подтолкнуть Кремль к атаке на НАТО:
1. Политические и медийные призывы на Западе к войне против РФ. В России это могут расценить как подготовку общественного мнения к будущей атаке. Если же к медийной кампании добавится повышенная готовность или передовое развертывание ударных средств дальнего действия, то возможны превентивные удары Вооружённых сил России;
2. Подтягивание на восточный фланг НАТО ударных дальнобойных систем, способных обезглавить российское военно-политическое руководство;
3. Резкий рост количества наёмников («добровольцев») из стран НАТО на территории Украины или резкое увеличение поставок новых типов вооружений.
Чтобы скрыть подготовку силами США/НАТО военного столкновения с Россией, RAND рекомендует:
1. Продолжать говорить о том, что воевать с РФ США и НАТО не собираются;
2. Укреплять военные возможности НАТО на востоке, но осторожно подходить к размещению дальнобойных ударных систем;
3. Разворачивать новые силы на Востоке постепенно, не создавая впечатление подготовки к наступательным действиям;
4. Не делать заявлений о необходимости смены власти в России.
Читать далее...
На днях ведущий американский аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад Pathways to Russian Escalation Against NATO from the Ukraine War.
Рассуждая об «эскалации» со стороны России, аналитики главного мозгового центра Пентагона опасаются возможного, как они пишут, применения Москвой ядерного оружия. В открытом докладе RAND Corporation рассматривает ситуации, при которых возможна прямая война НАТО и России.
«Самый большой риск того, что Россия примет решение перейти непосредственно к удару по союзникам, будет связан с тем, что Москва осознает неизбежность крупномасштабных прямых атак НАТО на российские вооруженные силы (выделено нами. – В.П.)… К решению первой ударить по ключевым силам союзников Москву могут привести как участие натовских сил в операциях на Украине, так и сосредоточение у границ РФ войск альянса в наступательных конфигурациях», – говорится в докладе.
Далее аналитики RAND спекулируют по поводу того, что может подтолкнуть Кремль к атаке на НАТО:
1. Политические и медийные призывы на Западе к войне против РФ. В России это могут расценить как подготовку общественного мнения к будущей атаке. Если же к медийной кампании добавится повышенная готовность или передовое развертывание ударных средств дальнего действия, то возможны превентивные удары Вооружённых сил России;
2. Подтягивание на восточный фланг НАТО ударных дальнобойных систем, способных обезглавить российское военно-политическое руководство;
3. Резкий рост количества наёмников («добровольцев») из стран НАТО на территории Украины или резкое увеличение поставок новых типов вооружений.
Чтобы скрыть подготовку силами США/НАТО военного столкновения с Россией, RAND рекомендует:
1. Продолжать говорить о том, что воевать с РФ США и НАТО не собираются;
2. Укреплять военные возможности НАТО на востоке, но осторожно подходить к размещению дальнобойных ударных систем;
3. Разворачивать новые силы на Востоке постепенно, не создавая впечатление подготовки к наступательным действиям;
4. Не делать заявлений о необходимости смены власти в России.
Читать далее...
Русская народная линия
RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО
RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО
Forwarded from ИА REX
Зерновой скандал – кому Зеленский распродал земли Украины?
Тема вывоза пшеницы с Украины активно муссируется в мировом медиапространстве. Вот даже, по слухам, президент Франции Эммануэль Макрон в телефонных переговорах с украинским президентом Владимиром Зеленским поднимал тему вывоза украинского зерна из морского порта Одессы. Казалось бы, при чём тут украинское зерно и американско-европейские политики, которые громче всех ратуют за его вывоз из этой страны? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто посмотреть, а кто, собственно, владеет сельхозземлями на Украине. По имеющимся данным, американские агрохолдинги, в том числе один с весьма подмоченной репутацией, давно и прочно засели на землях Украины и при этом весьма вольготно себя чувствуют и в агробизнесе России. Подробности — в материале ИА REGNUM. Гибель олигарха и ряд вопросов Разбор ситуации с зерном стоит, пожалуй, начать с сообще…
— #Анастасия_Степанова
https://iarex.ru/articles/86455.html?utm_source=smm-tg
Тема вывоза пшеницы с Украины активно муссируется в мировом медиапространстве. Вот даже, по слухам, президент Франции Эммануэль Макрон в телефонных переговорах с украинским президентом Владимиром Зеленским поднимал тему вывоза украинского зерна из морского порта Одессы. Казалось бы, при чём тут украинское зерно и американско-европейские политики, которые громче всех ратуют за его вывоз из этой страны? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто посмотреть, а кто, собственно, владеет сельхозземлями на Украине. По имеющимся данным, американские агрохолдинги, в том числе один с весьма подмоченной репутацией, давно и прочно засели на землях Украины и при этом весьма вольготно себя чувствуют и в агробизнесе России. Подробности — в материале ИА REGNUM. Гибель олигарха и ряд вопросов Разбор ситуации с зерном стоит, пожалуй, начать с сообще…
— #Анастасия_Степанова
https://iarex.ru/articles/86455.html?utm_source=smm-tg