📅 Этот день в истории – 19 июля

1270. В Золотой Орде за отказ отречься от православной веры казнили рязанского князя Романа Олеговича. Позже князь был канонизирован Русской православной церковью.

1485. На Москве-реке заложена старейшая из башен Московского Кремля – Тайницкая. Иван III задумал великую перестройку башен и стен Кремля. Сооружение кремлевских укреплений началось с Тайницкой башни. Под башней вырыли тайник-колодец. В случае осады через него и подземный ход можно было снабжать Кремль водой. Сегодня Тайницкая башня – старейшая из 20-ти башен Московского Кремля, центральная башня южной стены Кремля. Её высота – 38,4 м.

1696. В ходе Азовских походов Петра I русская армия овладевает Азовом. Турецкий гарнизон капитулировал. Россия получила выход в Азовское море.

1790. В ходе Русско-турецкой войны (1787–1791) в Керченском морском сражении русская эскадра (10 линейных кораблей и 6 фрегатов, 860 пушек) под флагом контр-адмирала Ф.И. Ушакова разгромила турецкий флот (10 линейных кораблей и 8 фрегатов, 1100 пушек) капудан-паши Хуссейна. Керченское сражение является одним из примеров применения новой манёвренной тактики, основы которой были заложены русским адмиралом Ф.И. Ушаковым.

1799. Император Павел I утвердил создание в Иркутске Российско-Американской Компании для освоения Аляски. Торговая компания была основана Григорием Шелиховым и Николаем Резановым

1812. Издан манифест Александра I о создании народного ополчения для борьбы с Наполеоном.

1877. В ходе Русско-турецкой войны (1877–1878) русские войска под командованием генерал-лейтенанта И.В. Гурко в ожесточенном сражении при Джуранлы наголову разгромили турецкие войска.

1918. В РСФСР вступила в действие первая советская конституция, принятая V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г.

1920. В России создана чрезвычайная комиссия по ликвидации неграмотности.

1924. Вышел первый номер газеты «Красный спорт» (затем «Советский спорт»).

1927. В Ленинграде испытан первый отечественный аэроглиссер – лёгкое быстроходное судно.

1930. Правительство Финляндии депортировало лидеров финской компартии в Советский Союз.

1930. Состоялось торжественное открытие Хибинской горной станции Академии Наук СССР «Тиэтта» – центра научно-исследовательских работ на Кольском полуострове. В 1934 г. станция была преобразована в Кольскую базу, в 1949 – создан Кольский филиал АН СССР, теперь Кольский научный центр РАН.

1941. Указом Президиума Верховного Совета СССР председатель Совета народных комиссаров СССР и Государственного комитета обороны И.В. Сталин стал народным комиссаром (наркомом) обороны.

1944. Военным советом артиллерии Красной армии утверждены «Предварительные указания по борьбе с самолетами-снарядами» (по терминологии того времени самолетами-снарядами именовались крылатые ракеты) ФАУ-1, в которых давались конкретные рекомендации войскам и средствам ПВО по уничтожению этого нового вида оружия.

1977. Начата разработка ракетного комплекса «Тополь».

1980. В Москве открылись XXII Олимпийские игры.

1991. Б. Ельцин издал указ о «департизации» всех государственных органов России.

🔥Зеленский с Ахметовым готовят сценарий "Азовстали" на двух запорожских заводах

По словам члена главного совета военно-гражданской администрации освобожденных территорий Запорожской области Владимира Рогова, речь идет не только о Запорожстали, но и о Запорожкоксе

Украинские военные хотят повторить сценарий мариупольской "Азовстали" на двух крупных предприятиях в Запорожье. Об этом заявил ТАСС в понедельник член Главного совета Военно-гражданской администрации (ВГА) Запорожской области Владимир Рогов со ссылкой на свои источники в областном центре, находящемся под контролем Киева.

По его словам, в аналог "Азовстали" украинское командование хочет превратить "не только "Запорожсталь", но и "Запорожкокс" - два предприятия, принадлежащие олигарху Ринату Ахметову".

"Он отдал их под создание укреплений, хранение техники, боекомплектов и так далее не только ВСУ, но и нацбатам - нацистским подразделениям", - добавил собеседник агентства.

Бои за Мариуполь начались 25 февраля. Последним очагом обороны украинских сил стал завод "Азовсталь". 20 мая официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков сообщил о том, что российские военные полностью освободили территорию завода "Азовсталь", где укрывались военнослужащие, а также боевики националистического формирования "Азов".

К настоящему моменту более 500 взятых в плен в Мариуполе бойцов "Азова" и других вооруженных формирований стали фигурантами уголовных дел о военных преступлениях в Донецкой Народной Республике.

Владимир Рогов

УТРЕННИЙ ОБХОД

Самая актуальная подборка новостей СМИ на утро 19 июля от Телестрим

▪️Возможный обход антироссийских санкций или предоставление России вооружений дорого обойдутся Пекину, сообщил госсекретарь Энтони Блинкен в ходе встречи с главой МИД КНР Ван И.
Позже с эту информацию озвучил на брифинге глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
«Мы публично озвучивали сигнал о том, что предоставление вооружений или какая-либо помощь со стороны Китая в обходе России беспрецедентных санкций, экспортного контроля или иных финансовых мер, введенных против Москвы, очень дорого обойдутся», – передает ТАСС его слова.

▪️По крайней мере одна крупная энергетическая компания Европы получила от «Газпрома» письмо с объявлением о невозможности выполнить обязательства по поставкам топлива из-за форс-мажора. Об этом, ознакомившись с текстом документа, сообщает Reuters.

▪️Пресс-секретарь Госдепартамента США Нед Прайс выразил «глубокую озабоченность» из-за смерти находившегося в плену в Донецкой народной республике (ДНР) британского наемника Пола Ури. Об этом сообщает РИА Новости.
«Мы огорчены и глубоко озабочены в связи со смертью Пола Ури - британского гуманитарного работника, который был захвачен Россией», — подчеркнул представитель Госдепа.

▪️На министерской встрече G20 на острове Бали не было речи об "изоляции" России, на двусторонние встречи с министром иностранных дел Сергеем Лавровым выстроилась очередь из глав делегаций стран, кроме участниц G7, сообщила РИА Новости российский посол в Индонезии Людмила Воробьева, участвовавшая в мероприятии.

▪️Из-за жары Европа, вероятно, столкнется с энергетическим "штормом" раньше, чем это предполагалось, при этом регион будет недостаточно подготовлен к хаосу, который он принесет, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на аналитиков Rystad Energy.
Как отмечается в материале, в компании Maxar считают, что температура в некоторых частях Великобритании и Франции может подняться до рекордных уровней в начале этой недели. Несмотря на рост производства солнечной энергии, это также увеличивает спрос на охлаждение и приводит к росту мировых цен на сжиженный природный газ.

▪️Страны Запада намерены применять жесткие меры в отношении тех государств, которые злоупотребляют или нарушают мировой экономический порядок. Об этом заявила в среду министр финансов США Джанет Йеллен, выступая в Сеуле.

▪️По информации “Ъ”, крупные зарубежные одежные сети, остановившие работу в РФ после начала военных действий на Украине, в случае полного ухода с российского рынка будут вынуждены списать $800 млн — и это консервативная оценка. Так, шведский ритейлер H&M, объявивший об окончательном закрытии своих магазинов, уже подтвердил списание порядка $190 млн.

▪️ЦБ хочет обязать банки регистрировать новых клиентов в своих мобильных приложениях через единую биометрическую систему (ЕБС). Разработанный регулятором проект «О критерии для мобильных приложений банков с универсальной лицензией…» размещен на официальном сайте.
Согласно документу, финансовые организации, которые не впишут биометрию в свои приложения, не смогут выдавать через них кредиты и открывать вклады новым клиентам.

▪️Переговорщикам по зерновому вопросу удалось достичь серьезных подвижек, однако остались технические вопросы, заявил РИА Новости информированный источник.
В Стамбуле ранее прошли переговоры военных делегаций Турции, России, Украины и делегации ООН по урегулированию зернового вопроса.
"Там серьезные подвижки есть", - сказал собеседник агентства. Вместе с тем он не смог уточнить, когда состоится следующая встреча, поскольку имеются "технические вопросы".

▪️Минфин предложил модифицировать бюджетное правило в следующих параметрах: ориентироваться при расчете базовых нефтегазовых доходов на цену отсечения в $60/барр. и зафиксировать объем добычи на уровне 9,5 млн барр./сутки. Об этих деталях инициативы министерства «Ведомостям» рассказал близкий к кабинету министров источник, информацию подтвердил федеральный чиновник.

Минпромторг России объявил о возобновлении действия программ стимулирования спроса на продукцию отечественного автопрома, пишет журнал "Эксперт" Общая сумма субсидий на кредитование и лизинг в этом году — 20,7 млрд рублей. «Ведущие российские банки и лизинговые организации подтвердили готовность обеспечить запуск программ льготного автокредитования и льготного лизинга во второй половине июля 2022 года», — говорится в сообщении министерства. Предполагается, что программа льготного кредитования охватит не менее 50 тыс. автомобилей, льготного лизинга — не менее 25,7 тыс.

США пытаются заинтересовать Китай и Индию планом ограничить доход России от продажи нефти. Обе страны продолжают закупать большие объемы российской нефти и воздерживаются от санкций против России. В начале этого года Китай и Россия заключили соглашение о сотрудничестве по широкому кругу вопросов.

США стремятся использовать контроль Запада над страхованием поставок нефти и ее оплатой, чтобы диктовать цену, по которой Китай и Индия, а также другие страны могут покупать нефть у России.
Глава Минфина США Джанет Йеллен, заявила, что предпочла бы, чтобы страны, покупающие российскую нефть, разработали свою собственную политику, которая соответствовала бы предельному уровню цен.

На полях саммита министров финансов G20 Йеллен обсудила установление предельных цен на российскую нефть с министром финансов Индии Нирмалой Ситхараман, а ранее этот вопрос она обсуждала с заместителем председателя Госсовета КНР Лю Хэ.
Никаких договоренностей ей достичь не удалось, а после неудачного визита Байдена на Ближний Восток, стремление США вытеснить российскую нефть с рынка, может привести лишь к новому росту нефтяных цен.

Медиахолдинги, лояльные демократической партии, будут всячески пытаться показать успех ближневосточного турне Байдена, но, все будет лишь в словах, так как на деле визит изначально был провальным.
Президенту США не удалось надавить на Саудитов для того чтобы они прекратили сотрудничество с Россией и Китаем, как и вынудить их резко нарастить добычу нефти, для снижения мировых цен.

В связи с чем, заявление Йеллен, что у многих стран в итоге не будет иного выбора, кроме как согласиться на более низкую цену, не более чем попытка выдать желаемое за действительное

Новый Китай в Синьцзяне и Гонконге: как Пекин будет развивать свой успех?

Вслед за участием в Гонконге в начале июля в торжествах, посвященных 25-летию прекращения британского колониального владычества и воссоединения региона с КНР, партийно-государственный лидер Китая Си Цзиньпин совершил инспекционную поездку в еще один «проблемный» регион — Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР). Почему Сянган, бывший Гонконг, — специальный автономный район в составе КНР, и СУАР считаются проблемными, в принципе, общеизвестно. Сянган пережил две волны массовых беспорядков — в 2014-м и 2019–2020 годах, за которыми стояли подогревавшие и координировавшие их внешние силы. В СУАР в последние годы проводилась массовая кампания по борьбе с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом, которую именно председатель Си объявил в 2014 году, во время предыдущего посещения региона. Одновременно центром в автономном районе осуществлялось …
— #Владимир_Павленко

https://iarex.ru/articles/86306.html?utm_source=smm-tg

Результаты российской СВО на Украине пойдут на пользу США?

Профессор истории Майкл Киммейдж в вышедшей 5 июля статье в «The National Interest» пишет, что конфликт на Украине с высокой долей вероятности затянется на годы и закончится тем или иным поражением России, однако это не означает, что противостояние Москвы и Запада на этом прекратится. «Негативное влияние» России на Европу сохранится и после завершения конфликта на Украине, оно будет выражаться в следующем: «Россия будет пытаться использовать любой источник европейской нестабильности в своих интересах... негативное влияние России будет выражаться в ядерных угрозах, часть которых останется без внимания (если это просто бахвальство), а часть может быть подкреплена нетривиальным намерением сделать их максимально правдоподобными». Со своей стороны США смогли гарантировать региональную безопасность в Европе и смогут в ближайшее время создать аналогичную систему в Азии.

Можно было бы не останавливаться на подобной типично пропагандистской информации, если бы её автор не высказал правильный, по сути, тезис: противостояние России и Запада не закончится с окончанием СВО на Украине – Америке нужен был образ врага, и она его нашла. Одной из главных причин Холодной войны была угроза грандиозного экономического кризиса, который разразился бы в Америке в случае быстрого свёртывания военного производства, разросшегося в годы Второй мировой войны. Сегодня США, используя «образа врага», пытаются решить не менее существенные задачи: сохранить мировую гегемонию, объединить вокруг себя Западный мир, сплотить американское общество.

Однако у Штатов сегодня есть более реальный конкурент – Китай. Вызывает сомнения утверждение автора, что «Китай же в связи с происходящим на Украине занимает довольно прохладную и даже сконфуженную позицию… В Пекине нет видения ни конфликта, ни мира, который должен наступить после его завершения». Китай довольно откровенно стремится максимально воспользоваться сложившейся ситуацией для укрепления собственных позиций. Чем интенсивнее будет конфликт России и Запада, чем дольше он продлится, тем больше он в интересах Поднебесной. Поэтому США нужно, чтобы конфликт на Украине, максимально ослабив Россию, не только не отвлекал внимание Америки от Китая, но и вбил серьёзный клин между Москвой и Пекином. Это тем более вероятно с учётом того, что пока Китай не оказывает серьёзной поддержки России. В этом смысле автор прав, говоря, что Китай «нельзя назвать настоящим партнером России».

Могут ли результаты нашей СВО соответствовать интересам США? Вполне, если наше руководство после освобождения Донбасса решит, что операция достигла своих целей и пойдёт на заключение каких-либо соглашений с Западом. Сохранив Украину, Запад использует её как рассадник русофобии на всем постсоветском пространстве. Кроме того, Украина будет живым примером для того же Казахстана: можно «успешно» противостоять России и одновременно выстраивать выгодные отношения с Западом. При подобном раскладе США действительно достигнут целей, которые ставили перед собой, провоцируя Россию: окончательно рассорили Россию и Европу, сплотили Запад на русофобской основе, удержав при этом лидерство в Западной цивилизации и сохранив силы для противостояния с Китаем.

Мы отмечали ранее, что не допустить победы Запада в этой прокси-войне можно только выходом нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полной ликвидацией русофобского проекта «Украина». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет решением задачи полного выхода России из политической системы Запада. Кроме того, после окончания СВО Россия может и должна будет сосредоточиться на Новой внутренней политике, направленной на созидание справедливого и социального государства, основанного на принципах равных прав и обязанностей граждан, равных возможностей, прежде всего – для молодежи.

​​Отставки в аппарате Зеленского - отставка, или начало конца?

Президент Украины Владимир Зеленский снял с должности генерального прокурора Ирину Венедиктову и главу СБУ Ивана Баканова. Увольнение ключевых фигур с важнейших государственных постов говорит уже не просто о серьёзных проблемах, а о настоящей панике в команде Зеленского.

Сам Зеленский сообщил, что по состоянию на сегодняшний день зарегистрировано 651 уголовное производство по государственной измене и коллаборационной деятельности работников органов прокуратуры, органов досудебного расследования, других правоохранительных органов. В 198 уголовных производствах соответствующим лицам поставлено в известность о подозрении. В частности, более 60 работников органов и СБУ остались на оккупированной территории и работают против нашего государства.

Пафос выступления понятен: «Кругом враги, всюду измена!», и, пожалуй, основания для этого есть. Но, с другой стороны - то, что, с точки зрения режима Зеленского называется «измена», по факту является проявлением здравого смысла, отказом от нацистской идеологии и шагом к восстановлению братских отношений между двумя искусственно разделёнными народами.

Наверняка среди этих 600 с лишним «изменников», названных Зеленским, немало таковых. Но к уволенным персонажам это ни в коей мере не относится. А вот с Бакановым всё намного сложнее: о его давнем конфликте с главнокомандующим Украинскими вооружёнными силами Валерием Залужным, известно всем. Как и то, что Зеленский постоянно принимал в этих конфликтах сторону своего давнего дружка Баканова, с которым они едва ли не в одной песочнице выросли. Что бы там ни говорили про Залужного, но в чём в чём, а в профессионализме кадровому генералу не откажешь.

В то же время, Баканов, получивший в своё время воинское звание «лейтенант» просто так, за здорово живёшь, ничем кроме приятельских отношений с президентом Зеленским должность главы ВСУ не заслужил.

То, что СБУ практически не подчиняется Зеленскому, а является по факту филиалом ЦРУ, известно давно и эта ситуация сложилась отнюдь не при Зеленском: Госдепартамент через СБУ ломал руками националистов власть Януковича, на защите которой стоял Беркут, и после победы майдана СБУ окончательно превратилась в филиал ЦРУ.

Так что, назначение Баканова на пост главы СБУ, было не более чем «жестом доброй воли» со стороны кураторов из США. Теперь же, когда российская спецоперация начинает набирать обороты, и гарнизон нацистов в Славянске доживает последние дни, развернуть партизанскую войну на подконтрольных России территориях Херсонской, Запорожской и Харьковской областей не получилось и даже на подконтрольных Киеву «безопасность Украины» трещит по швам, Зеленского буквально заставили принять кадровое решение, которое ему принимать явно не хотелось.

Теперь его позиции в СБУ очень сильно ослабли, и противопоставить Залужному, с которым у Зеленского давно натянутые отношения, нечего, точнее - некого. Вполне возможно, что эти громкие отставки станут началом конца самого Зеленского, и генералы НАТО с помощью ЦРУ попытаются устроить на Украине военный переворот, и поставить во главе хунты генерала Залужного, который сможет «железной рукой» навести «порядок», решив проблемы с мобилизацией, и поставить под ружьё ещё несколько сотен тысяч украинцев, а также решить и другие проблемы управляемости и контроля ситуации в СБУ.

Запад рассчитывает на то, что вместе с присоединяемыми украинскими территориями и населением Россия импортирует давно идущую на Украине гражданскую войну.

В навязанной нам США войне с Западом украинская территория является не более, чем зоной боевых действий, а население Украины – пушечным мясом, пополняющим ряды антироссийских армий. Для того, чтобы иметь хотя бы надежду на ликвидацию американского присутствия в Европе, без которого глобальное поражение США является не более, чем благим пожеланием, необходимо для начала уничтожить украинскую государственность, как плацдарм для последующих нападений на Россию и средство ограничения геополитического манёвра Москвы.

Запад не случайно добивался вооружённого столкновения между Россией и Украиной, а когда добился, то поставил вопрос ребром: либо с помощью Украины будет уничтожена Россия, либо Россия должна будет уничтожить Украину. На Западе понимали и понимают, что без морального слома российского общества у Украины нет ни одного шанса уцелеть. На что же они рассчитывают?

Рассчитывают на то, что вместе с присоединяемыми украинскими территориями и населением Россия импортирует давно (гораздо раньше 2014 года) идущую на Украине гражданскую войну. То есть, Россия импортирует вместе с Украиной ту дестабилизацию, которая и должна привести к моральному слому общества и проигрышу глобального противостояния.

Действительно, часть бандеровцев погибнет на фронте, часть убежит за границу, а часть сядет в тюрьму. Но правда и то, что бандеровцы никогда не пришли бы к власти на Украине в виду своей малочисленности, если бы население в целом не одобряло как минимум дистанцирование от России.

Местечковая региональная конкуренция никуда не делась. До сих пор каждый требует от России в первую очередь освободить именно его город (область), по принципу: а на остальных можно плюнуть. Этот принцип, кстати, не дал возможности организовать в 2014 году реальное сопротивление бандеровщине.

Пророссийские силы на Украине потому и проиграли гражданскую войну ещё до её начала, что проевропейские "русофилы", стремясь в "семью цивилизованных народов", не видели в ней России. Для подавляющего большинства поддержка бандеровщины была меньшим злом. Они считали, что дистанцировавшись от России при помощи бандеровцев, легко потом загонят бандеровцев в стойло при помощи Запада. Были очень удивлены, что получилось всё с точностью до наоборот, но ничего не поняли и ничему не научились.

Их главная проблема заключается в том, что, будучи русскими людьми по воспитанию и образованию, они в момент исторического выбора, каждый раз выбирают свою региональную идентичность. Заявления Кадырова, призывающего мусульман умирать за православную Россию для них даже не бред, а белый шум. Они вроде бы слышат слова, но не понимают их содержания.

Именно это объединяет их в украинстве. Они не бандеровцы, они хуже бандеровцев. Бандеровец открыт в своей ненависти к России. Он сразу виден, с ним легко бороться. А эти искренне уверены, что они свои, что они русее русских, что они "русские со знаком качества". На деле же они являются питательной средой вечного недовольства центром, формирующего базу для очередной гражданской войны.

Вот эту-то массу, которая сама не осознаёт свою опасность для государства, Россия и импортирует после присоединения украинских территорий. Импортирует вынуждено, но теперь уже безвариантно. Приводить эту массу местечковых амбиций к единому общерусскому знаменателю будет очень трудно и на это понадобятся десятилетия. Будет тем труднее, что не будет никакого формального повода для применения государственного насилия, а его применять придётся, хоть и в замаскированном виде. Но готовиться к этой борьбе с искренними заблуждениями, отрабатывать алгоритмы, искать нестандартные решения необходимо уже сейчас. Всё-таки речь идёт о присоединении пары десятков миллионов компактно проживающих на своих исторических землях людей, даже не понимающих, что они ощущают себя иными, несущих угрозу государственности (любой, включая российскую) не замечая этого.

Читать полностью

Председатель Стратегического совета Ирана по внешней политике К. Харази заявил «Аль-Джазире», что единственным решением регионального кризиса может быть диалог, и призвал начать работу в этом направлении с участием таких важных стран, как Турция, Египет и - внезапно - Саудовская Аравия.

Если с Турцией и даже с Египтом все более или менее понятно (курс на планомерное улучшение отношений уже начат), то включение в этот список представителем Ирана монархии Персидского залива в лице Эр-Рияда весьма интересно.

Учитывая непростые отношения КСАР и ИРИ как минимум из-за гражданской войны в Йемене и постоянных обвинений Тегерана в поддержке и вооружении хуситов, диалог и правда требовался давно. Но неужели Иран решил перенять опыт Астанинского процесса и потеснить Турцию в ее миротворческих инициативах на Ближнем Востоке? Ведь обычно инициатором подобного выступает Анкара.

К слову, один голубь мира - Р.Т. Эрдоган - уже летит сегодня в Тегеран. О подобных встречах с Каиром и Эр-Риядом пока не сообщается, но инициатива однозначно интересная.
Хотя, насколько получится свить гнездо мира и согласия у такого «Ближневосточного квартета 2.0» - большой вопрос.
Россия давно предлагает всем региональным игрокам совместно работать над инклюзивной и неделимой системой безопасности.

«Треугольник» Россия-Турция-Китай: реальность или пустые мечты?

«Турция – это» отмечает: «интересная троица прорисовывется Россия – Китай – Турция».

Попробуем разобраться, насколько такой «треугольник» реален и, главное – что он несёт России.

Все три страны заинтересованы в укреплении своего влияния в Средней Азии, де-факто мы являемся конкурентами в регионе. Можно, конечно, обозвать эту конкуренцию стратегическим партнёрством и противопоставить «треугольник» Западу: мы «сотрудничаем» с Пекином и Анкарой в Средней Азии, чтобы не пустить туда Запад. Внешне, действительно, это выглядит так, но в чём наша выгода? Самое интересное, за подобный «треугольник» расплачиваемся только мы: Китай и так враждебен Западу, а Турция, расширяя без борьбы свою сферу влияния, не собирается порывать с ним как гарантом безопасности на случай, если Россия одумается и начнёт ей противодействовать. При этом мы делим не вновь приобретённую сферу влияния, например, в «чёрной» Африке, и даже не просто нашу традиционную сферу (вроде Сирии), а пояс нашей географической безопасности. Иными словами, мы отдаём своё, а что приобретаем?

Китай нашим союзником не является не только де-юре, но и де-факто. Да, сегодня он опасается прямого столкновения с США и прямо не поддерживает против нас Запад, и осуществляет определённое сотрудничество с нами (по факту, не намного больше, чем Индия). Но и только. По крайней мере, мы вправе были бы от него ожидать большей поддержки нашей СВО на Украине. Да, Россия увеличила экспорт нефти в Китай, но ведь это выгодно ему самому. Китай не спешит делиться с нами своими новейшими технологиями, рассматривая нашу страну, прежде всего, как рынок сбыта. При этом мы должны разделить с ним наши сферы влияния, чтобы совместно противодействовать Западу. Но ведь на тех же условиях мы вполне могли бы противодействовать Китаю, сотрудничая с Западом. В чём принципиальная разница?

Турция объективно заинтересована в вытеснении России из региона и контроле над Средней Азией: без её ресурсов турки с их слабой экономикой могут с трудом рассчитывать лишь на роль региональной державы, а о Турции как ключевом игроке мирового масштаба можно будет просто забыть. В этом она будет опираться на помощь Запада. Далеко не факт, что в случае войны Россия-НАТО Турция откажется исполнять свои обязательства в рамках альянса: ведь открывается прекрасная возможность убрать Россию, страну-конкурента – если удар нанесёт весь западный блок, почему бы Турции не поучаствовать в войне, шансы на успех в которой у неё не так уж малы?

У Китая и Турции есть свои противоречия: турецкая позиция по поводу уйгуров, определённая конкуренция в Африке, нахождение Турции в НАТО. Но и заинтересованность высока: хотя бы в плане реализации Транскаспийского МТК. Контроль турок над Средней Азией тоже не противоречит интересам Китая: в экономическом и военном плане турки ему не страшны, а их культурная и политическая экспансия направлена против России. Наша страна, напротив, составляет в регионе не только политическую, но и экономическую конкуренцию КНР.

РФ, КНР и Турция представляют собой самобытные цивилизации, каждая имеет свои исторические задачи, которые не совпадают по определению. Общим может быть только противостояние Западу. Но турки выбрали путь сотрудничества с ним, а партнёрство с Россией используют исключительно в качестве торга. Китай слишком могущественен и самобытен, чтобы учитывать интересы России, не способной пока ни на Новую индустриализацию, ни на освоение Сибири и Дальнего Востока, не говоря уже о новой экспансии в Среднюю Азию.

Ситуативные союзы тем и хороши, что разрешают конкретную ситуацию. Какую ситуацию «разруливает» этот «треугольник»? СВО на Украине? Нет. Ни КНР, Ни Турция к этому не стремятся. Борьба с Западом? Но это не ситуативная, а стратегическая задача. Мы отмечали ранее условия на которых возможно сотрудничество с Турцией и Китаем (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Без их выполнения «треугольник» только значительно ухудшит геополитическое положение нашей страны.

Восточные сказки: в Вашингтоне заявили о «развороте» стран Ближнего Востока к США 🇺🇸 от России 🇷🇺 и Китая 🇨🇳

Завершилось ближневосточное турне президента США Джо Байдена, которое включало в себя саммит глав стран Персидского залива и США. И самое время подвести некоторые итоги, тем более, что они напрямую касаются и России, и Китая. Высокопоставленный представитель Белого дома в ходе брифинга заявил, что страны Ближнего Востока «развернулись» в сторону США, сворачивая сотрудничество с Россией и Китаем. Со его слов, американцы слышали из каждой столицы этого региона, что их первоочередным выбором и приоритетом являются США. По словам чиновника, еще полтора года назад во многих ближневосточных столицах был заметен поворот в сторону России и Китая по многим направлениям. Теперь же, как оказалось, этот процесс приостановлен и даже «обращен вспять» (правда, примеров не называлось, но мы знаем, что джентльменам верят на слово).

Дальше еще интереснее. Как оказалось, в Вашингтоне вполне допускают, что страны Ближнего Востока продолжат отношения с РФ и Китаем, поскольку это вполне естественно. Вместе с тем, в США уверены, что при необходимости выбора партнера для взаимодействия в конкретных сферах ближневосточные страны предпочтут именно Вашингтон.

Что на самом деле говорилось в ходе ближневосточной поездки Байдена, мы с Вами никогда не узнаем. Американцам вроде бы есть чем похвастаться – с одной только Саудовской Аравией подписано 18 соглашений и меморандумов, в том числе и по энергетике, что особенно важно для американцев, страдающих от цен на бензин. Естественно, никто не против конструктивного сотрудничества с другими странами такой державы, как США. Но насчет того, что государства Ближнего Востока легко пожертвуют партнерством с Москвой и особенно с Пекином ради Вашингтона, есть некоторые сомнения.

Справедливости ради обратимся к тому, что говорят саудовцы – там есть, что послушать. Во-первых, как отмечают коллеги – Телеграм-канал Сырьевая игла, арабы заявляют, что не имеют дополнительных мощностей для наращивания добычи нефти выше 13 млн баррелей в сутки – а значит, главная задача Байдена на ближневосточное турне была успешно провалена. Во-вторых, заявление наследного принца Мухаммеда бен Салмана о том, что США могут потерять всех союзников, кроме стран НАТО, если продолжат навязывать партнерам свои ценности (видимо, не так уж гладко проходили переговоры). В-третьих, «танцы с бубном» в связи с убийством журналиста Джамаля Хашукджи подробнее у Юлии Витязевой. И в целом, как отмечает Алексей Пушков, американский нарратив о поездке Байдена в Саудовскую Аравию сильно отличается от сообщений в саудовской и арабской прессе.

И кстати, вполне возможно, что в странах Ближнего Востока американцам мило улыбаются и клянутся в вечной дружбе и готовности порвать и с Москвой, и с Пекином (все-таки дипломатические традиции арабов гораздо древнее). Но можно ли, уважаемые читатели, полностью исключить версию о том, что ближневосточные государства просто говорят Вашингтону то, что он хочет услышать и рассказывают байки в стиле «Тысячи и одной ночи»? Сразу вспоминается притча про падишаха и осла, которая, кстати, тоже с Ближнего Востока.
Ну и на «десерт», фото от коллег - Телеграм-канала Свежести. Наследный принц бен Салман во время встреч с Байденом.

Необходимо чистить тылы от вражеской агентуры в элитах: вреда от неё больше, чем от всех санкций вместе взятых. Так победим.

Одним из ключевых направлений современной гибридной войны является война экономическая. Запад это прекрасно понимает, и именно поэтому экономическими санкциями против России широко пользуется. Причём основные пакеты санкций разработаны там были задолго до (!) начала нашей спецоперации на Украине, что лучше всего свидетельствует: она – лишь предлог, а не причина. Всё, что делается Западом сейчас, всё равно делалось бы в назначенные сроки, а по причине спецоперации или, к примеру, "нарушения прав чеченских гомосексуалистов" – не суть важно.

Соответственно, боеспособность России в этой экономической войне определяется не только тем, что она в принципе способна сделать, а тем, что она готова сделать. А с этим у нас, как видим, большие проблемы. В первую очередь, потому что на экономическом направлении, как правило, остаются люди с мировоззрением и подходами 90-х, мыслящие исключительно либерально-рыночными категориями, в военное время неприемлемыми.

Почему Россия в своё время фактически сдала Западу Украину, дав возможность трансформировать её в монстра, с которым теперь приходится воевать? Исключительно в силу этого самого "либерально-рыночного" мышления. Нельзя поддерживать прорусские силы на Украине – а вдруг это скажется на транзите газа и прибылях заинтересованных людей?! Нельзя влезать в события на Донбассе (в 2014 г.) – а вдруг против нас санкции введут и Северный поток-2 заблокируют?! Так ведь всё равно ввели и заблокировали! Ибо, согласно Черчиллю, если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.. Что мы сейчас и расхлёбываем полной ложкой.

И, что самое печальное, никаких выводов из прошлых провалов не делаем. Мелкотравчатая Литва, наплевав на все договоры, прерывает сухопутное снабжение Калининградской области, а мы, вместо ультиматума на 24 часа, после которого одним днём будет пробит сухопутный Сувалкский коридор вдоль литовско-польской границы, бежим жаловаться в Еврокомиссию, заранее зная, что та нас "пошлёт". Просто потому, что за три последних десятилетия мы приучили их, что с нами так можно, и что "правила для белых людей" на нас не распространяются.

Или воруют они у нас на 300 млрд долларов золотовалютные запасы. А мы, вместо того, чтобы одним днём объявить о замораживании и последующей конфискации активов всех стран, за это голосовавших, разрабатываем заумную схему, позволяющую ущемить только тех из них, кто сам с нашего рынка уходит. Поступают ли так на войне?

Не говоря о том, что встречные удары по экономике противника Россия (а точнее, всё тот же играющий на стороне Запада "экономический блок" правительства) боится наносить панически. Экономист Михаил Делягин указал на одну такую возможность: коль скоро Запад (начав это задолго до спецоперации) сползает в глобальную депрессию, то почему бы нам этим не воспользоваться, действуя по принципу "падающего подтолкни"? Они нашлёпали колоссальные объёмы ничем не обеспеченной денежной массы (только в период т.н."пандемии" США за два года напечатали почти 6 триллионов(!) долларов, а Евросоюз - 2,5 триллиона евро). Начни сегодня Россия активно скупать золото, цена на него взлетит, а на "бумажные" валюты наших врагов рухнет, обрушив и их экономики.

И что мы видим вместо этого? В мае профицит российского бюджета – 454 млрд. рублей. И при этом Минфин наращивает бюджетные резервы… нет, не в золоте, а в евро, фунтах, иенах – т.е. в валютах стран-врагов, уже кинувших нас на 300 млрд долл., конфискующих нынче любые российские активы за рубежом. Зачем это делается? Не для того ли, чтобы и эти денежки им было легче заморозить и конфисковать?!

Вопрос: что делать? Приучаться мыслить по-новому (как война того требует), не стесняться в методах (национализация "Сахалин-2" и, возможно, "Сахалин-1" вдохновляет!) и "чистить тылы" от вражеской агентуры в элитах.

Глава израильского генштаба заявил о подготовке к войне с Ираном

Подготовка к удару по ядерным объектам Ирана является «моральной обязанностью» Израиля. Об этом в воскресенье, 17 июля на церемонии вступления в должность нового командира Управления тыла, заявил начальник Генштаба Армии обороны Израиля Авив Кохави: «Подготовка тыла к войне должна ускориться в ближайшие годы особенно в свете возможных действий против иранской ядерной программы».

«ЦАХАЛ продолжает мощно готовиться к удару по Ирану и должен быть готов к любому развитию событий. Подготовка военного варианта — это наша моральная обязанность и приказ национальной обороны. Это включает спектр оперативных планов, выделение средств, приобретение необходимых вооружений, разведку и тренировку», — заявил глава генштаба.

Ранее Камаль Харази, советник иранского верховного лидера аятоллы Хаменеи заявил, что у Ирана «есть технические возможности для создания атомного оружия». По его словам, уже проведены масштабные учения с целью «нанести удар по территории Израиля, включая дальние внутренние районы». Как подчеркнул советник, решение о производстве в Иране ядерного оружия ещё не принято, но действия Израиля могут ускорить принятие такого решения.

Как указывает издание, Армия обороны Израиля «как никогда активно» ведёт подготовку к войне с Ираном. В свете возможного срыва переговоров по иранской ядерной программе война между Израилем и Ираном становится всё более реальной. В прошлом месяце ВВС Израиля провели над Средиземным морем симуляцию атаки по ядерным объектам Ирана.

Косачев: анализ крови военнопленных ВСУ доказывает, что на Украине над ними ставили опыты

Анализы крови украинских военнослужащих, оказавшихся в плену в РФ, подтверждают, что на территории Украины над ними ставили опыты. Об этом заявил в понедельник вице-спикер Совета Федерации, сопредседатель парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий США на Украине Константин Косачев.

"Одним из конкретных примеров является анализ заборов крови у украинских военнослужащих, которые оказались в плену. Он подтверждает, что по целому ряду заболеваний, в том числе атипичных для украинцев, содержание соответствующих веществ в крови в разы, может быть, и в десятки раз превосходит поддающиеся объяснению нормы. Это значит, что на украинских военнослужащих ставились соответствующие опыты, это значит, что на территории Украины проводились исследования, разработки, эксперименты в части, касающейся крайне опасных инфекционных заболеваний, которые при определенных обстоятельствах могли бы распространяться в наступательных целях", - сказал сенатор по итогам заседания парламентской комиссии.

Сценарии «умиротворения» России

▪️На Западе рассматривают возможность начала переговоров с Россией, целью которых будет сохранение русофобского проекта «Украина» любой ценой. Начнутся такие попытки, как только российская армия вытеснит ВСУ с территории Донбасса.

▪️Представляется, что в нашей элите найдется «партия мира», которая будет подталкивать президента к переговорам: Донбасс будет освобожден, формально цели войны выполнены, денацификацию и демилитаризацию (в силу неопределенности этих понятий в официальных документах) можно будет считать завершенной.

▪️Даже если мирный договор не будет заключен, а подписано всего лишь соглашение о прекращении огня — этого будет достаточно: главное остановить наступление российской армии, не дать занять Одессу и Николаев, чтобы оставить Украине выход к морю.

▪️Но сохранение проекта «Украина» — это только близлежащая цель. Более глубинные устремления американской дипломатии направлены на нейтрализацию России.

Россия не Европа

Даёшь латиноамериканскую ОДКБ!

Президент Никарагуа Даниэль Ортега считает шизофреническим стремление Запада подчинить себе Россию. Напомним, что в июне им был подписан указ, разрешающий ввод и дислокацию вооружённых сил России на никарагуанской территории. Шаг этот тогда был воспринят как обещанный "ассиметричный ответ" действиям американцев на Украине. Если же (что возможно) примеру Никарагуа последуют Куба и Венесуэла (о военном сотрудничестве с которыми Путин договорился в январе), то складывается интересная ситуация: того и гляди возникнет ещё одна ОДКБ – латиноамериканская. Что важно – в непосредственной близости как от территории США, так и до стратегически важного Панамского канала. И это при том, что (в отличие от многих "многовекторных" членов нынешнего ОДКБ) Никарагуа, Куба и Венесуэла в украинском конфликте – жёстко на стороне России.

Вспомним Карибский кризис, когда американцы при угрозе размещения русских ракет на Кубе впервые (в последний раз на их территорию иностранное вторжение (англичане) было аж в 1812 г.!) поняли реально, что воевать придётся не за тридевять земель, а у себя дома. И по-настоящему испугались. Ибо в основе американской картины мира лежали две "аксиомы". Первая: если воевать, то вдали от своего дома. Вторая: любые боевые действия – только при американском тотальном преимуществе: ковбой должен расстреливать бегущих к нему индейцев с безопасного расстояния. Если отсутствовало хотя бы второе – начинались проблемы: почти катастрофа в Арденнах, дикие потери авиации в Корее, не говоря уже о полностью проигранном Вьетнаме. Карибский кризис впервые обнулил обе(!) эти базовые аксиомы американского мышления. И в итоге, пока население США не свихнулось окончательно, Кеннеди пришлось договариваться с Хрущёвым, что стало возможным только после того, как реальность угрозы своей жизни стали осознавать обе(!) стороны.

Именно поэтому важность самого факта возвращения нашей страны в Латинскую Америку, просоветские силы которой Россия при Ельцине буквально предала, трудно переоценить. Легко США грозить России поставками Украине ракет, способных достичь её территории. Но насколько просто будет это делать, если, к примеру, наши корабли (даже не с ядерными ракетами, а с обычными "Калибрами") прочно обоснуются на базах в Карибском море? А ведь и Куба, и Никарагуа, да и Венесуэла – страны приморские… Плюс – самолёты с соответствующей "начинкой". Плюс – изрядный контингент морпехов для охраны всего этого "от международного терроризма". Плюс – возобновление работы радиоэлектронного центра в Лурдесе (Куба), позволявшего прослушивать всю Америку вплоть до разговоров по мобильникам. И всё это – в непосредственной близости от США.

Понятно, что всё это обойдётся очень недёшево – базы в Лурдесе и Камрани (Вьетнам) закрыли в 2001 г. по требованию США именно под предлогом "чрезмерных расходов". Однако Путин 2001 г., вынужденный действовать в русле "ельцинской инерции", и Путин сегодня – это два разных человека. Да и обстановка принципиально изменилась. А значит, вынесение нашей оборонной структуры к самому подбрюшью врага – едва ли не наилучший способ заставить его взяться, наконец, за ум. Все описанные мероприятия по принуждению бывших "партнёров" к хорошему поведению не должны быть спорадической, сиюминутной реакцией на их действия. Свои интересы на внешней арене мы должны осознать, сформулировать и вписать в внешнеполитическую доктрину национальной идеологии, которую нам необходимо обрести. В ней же должен быть прописан постулат, не допускающий повторения предательства Россией своих друзей, произошедшего при Ельцине. О принципах своей внешней политики, о своих геополитических интересах и намерении защищать их всеми средствами мы должны объявить всему миру.

🔵 Против кого и о чем будет повестка закрытой встречи главы МИД Азербайджана Джейхунп Байрамова и генсека НАТО Йенса Столтенберга?

Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов посетит штаб-квартиру НАТО 19 июля и проведет закрытую встречу с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом, темы переговоров не раскрываются. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении НАТО.

"19 июля генсек НАТО Йенс Столтенберг встретится с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым. Встреча пройдет в закрытом для прессы режиме", - говорится в заявлении.

Азербайджан поддерживает системные контакты с НАТО в качестве государства-партнера. Эти контакты заметно активизировались в 2022 году. При этом Баку интенсивно развивает отношения с одной страной альянса - Турцией.

@AntiTuran

Канцлер Германии Олаф Шольц анонсировал новые изменения в ЕС

Он заявил, что если Евросоюз хочет сохранить ведущую роль в мировой политике, он больше не может применять национальное вето при принятии решений о внешней и политике безопасности ЕС.

Шольц: "Мы просто не можем позволить себе и дальше сохранять национальные вето, например, во внешней политике – если хотим, чтобы нас слышали в мире, где соревнуются крупные геополитические игроки".

Он отметил также, что Германия в ближайшее время внесет свои предложения по совместной миграционной политике ЕС, развитию обороны ЕС, технологическому суверенитету и демократической устойчивости стран блока.

На смену однополярному миру приходит эпоха высокой конкуренции и борьбы всех со всеми. Нации, как и в 19 веке будут теперь выстраивать геополитический баланс сил, делая упор на развитии двухсторонних отношений друг с другом, а наднациональные организации потеряют свой вес.

@madam_secretar

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Денацификация: как это делать практически.

Главными целями спецоперации, как известно, объявлены были демилитаризация и денацификация Украины. С демилитаризацией всё более или менее понятно. Хотя – как это сделать, не снеся в хлам все военные и полувоенные заводы и заодно мосты и железнодорожные узлы, по которым идёт завоз западного оружия (чего сегодня мы не видим) – сказать не берусь. Но, по крайней мере, понимание сути у руководства присутствует. А вот с денацификацией как?

Запретить все неофашистские организации, пересажать их наиболее активных членов – это понятно. Устроить аналогичный Нюрнбергу трибунал по итогам войны над теми из киевского руководства, кого удастся изловить. И над виновными в военных преступлениях. Идея неплохая, но сделать это проблематично. У подельников Зеленского есть все возможности сбежать на Запад, откуда "выдачи нет" (тут если только подключать товарищей Петрова и Боширова). А военных преступников из того же "Азова" уже и сегодня пачками меняют на наших пленных. Таким образом, "правительство в изгнании" и пограничную бандеровщину в духе конца 1940-х Запад нам гарантированно обеспечит.

Поэтому если военная победа – "задача №1", то реальная денацификация по важности идёт сразу следом. Хотя начинать её, понятное дело, можно лишь после взятия под контроль интересующих нас регионов и сосредоточения там власти в руках военно-гражданских администраций. Итак, с чего начать.

Прежде всего – академическая наука, от постулатов которой "танцуют" и образование, и пропаганда. И в итоге – общественное мнение. Средний человек склонен доверять "учёным, которые всё знают". Именно на основе их версии истории пишутся учебники для школ и ВУЗов, что позволяет вырастить целое соответствующим образом мыслящее поколение. На Украине за 30 послесоветских лет таких поколений выросло два – они-то сегодня и воюют против нас. На наукообразных сказках про "древних укров", про "украинских" князей древней Руси, про никогда не существовавшую "козацькую государственность", про "традиционный европейский выбор" украинцев (если не считать таковым то, что почти 400 лет их пороли вполне "европейскими" польскими плетьми), и про прочую муру вроде "подводных лодок запорожских казаков на гребной тяге".

Борьбу с этим мороком можно вести не иначе как провозгласив настоящей наукой реальную историю, а "украинствующих" сказочников от науки (до Грушевского включительно) разоблачить как ангажированных шарлатанов, каковыми они по сути и являются. После чего можно браться за систему образования, написание соответствующих учебников и учебных программ, без сдачи зачёта по которым дипломы (в том числе – ранее выданные) действительными не признаются.

Пропаганда. Она должна быть всесторонней и строиться на принципиально новом подходе. Никаких придуманных большевиками "братских народов"! Великороссы, малороссы и белорусы – суть один русский народ, создавший на своём историческом пространстве ("Русская земля") свою национальную государственность (или на первое время – национальные государственности, взаимно интегрированные, что для государственностей одного и того же народа вполне естественно). Второй момент – то, что именно этот единый народ – основа тысячелетней Русской цивилизации, культурным пространством которой является Русский мир (и его "малоросская" составляющая в том числе).

И, наконец, кадры, которые, как известно, "решают всё". Те, кто виновен в преступлениях, однозначно должны отсидеть, а после отсидки – поражаться в правах, не имея возможности занимать выборные должности, работать на госслужбе и в образовании. Не совершившие преступлений, но бывшие идейными "украинствующими" должны подвергнуться такой же люстрации минимум лет на 15 – пока вырастет первое в постсоветское время нормальное поколение. Разумеется, тотальному просеиванию должен подвергнуться бизнес, а достояние всех уехавших "коломойских" быть национализировано без всякой компенсации.

И готовить всё это надо уже сейчас, внедряя всё, что возможно на освобождённых территориях

М.Бадракумар: российско-иранские отношения совершают качественный скачок

Когда советник по национальной безопасности США Джек Салливан впервые заговорил о возможной сделке по поставке иранских беспилотников в Россию, Москва промолчала, а Тегеран опубликовал формальное опровержение, что в совокупности наводило на мысль о том, что сделка действительно готовится. Разоблачение Салливана прозвучало накануне турне президента Байдена по Западной Азии, включая Израиль и Саудовскую Аравию, и, похоже, имело целью разжечь скрытые антииранские настроения в регионе Персидского Залива, и тем самым придать импульс проекту президента по созданию единого израильско-арабского фронта в регионе.

Однако в данном случае уловка не сработала. Западноазиатские страны продолжают сопротивляться попыткам давления со стороны Вашингтона. После завершения визита Байдена, министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан сообщил CNN, что между Ираном и странами Персидского залива ведутся переговоры об улучшении отношений.

Салливан повторил свое обвинение и добавил, что официальной российской делегации «недавно была устроена демонстрация иранских ударных беспилотных аппаратов. CNN цитирует официальных лиц Белого дома, сообщая о том, что Иран поставит России сотни беспилотников для использования в войне на Украине.

Известно, что Иран обладает обширной системой автономных летательных аппаратов, и согласно сообщению CNN, демонстрировал России дроны-убийцы Shahed-191 и Shahed-129. Последний обладает размахом крыльев около 15 метров и развивает крейсерскую скорость 160 км/ч. При дальности полета 1700 км и максимальной высоте более 7 километров, он может нести до 8 миниатюрных высокоточных бомб, способных поражать движущиеся цели.

Оба беспилотника являются малозаметными и способны дополнять друг друга в боевых операциях. Сообщается, что России не хватает таких аппаратов, которые могли бы выполнять задачи по поиску и уничтожению, например, поставляемых США Украине высокомобильных РЗСО.

Если эта сделка действительно состоится, что представляется весьма вероятным, это будет означать качественный скачок в укреплении российско-иранских отношений, поскольку Иран сделает для России то, что Китай опасается сделать из страха перед репрессиями США. Таким образом, Иран действительно может стать особенно близким партнером России, хотя, по иронии судьбы, Россия еще не повысила уровень своих отношений с Ираном до «стратегического партнерства».

Между тем, с геополитической точки зрения это будет означать, что дверь захлопывается для переговоров с США по ядерной программе Ирана через европейских посредников, которые велись в Вене в течение прошлого года. Неудивительно, что Тегеран уже пришел к выводу, что президент Байден фактически притворяется, а на самом деле продолжает политику своего предшественника. Очевидно, что Тегеран движется по новой траектории, основанной на неослабевающей враждебности к Америке.

Безусловно, на этом фоне предстоящий визит президента Владимира Путина в Тегеран приобретает особое значение. Иран, судя по всему, превращается в одного из самых важных партнеров России.