Токаев в угоду американским нефтяникам губит отношения с Путиным

5 июля Приморский районный суд Новороссийска принял решение приостановить деятельность Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) на 30 дней. В основу решения легли экологические нарушения, выявленные в работе КТК.

По трубопроводу КТК шла нефть на 90% принадлежащая американским, британским и европейским корпорациям, которые по кабальным для народа Казахстана соглашениям о разделе продукции (СРП) и контрактам по недропользованию, заключенных еще в начале 90-х годов, владеют двумя третями добываемых в РК углеводородов.

Это можно проследить по распределению долей активов в международных консорциумах по добыче нефти на трёх крупнейших казахстанских месторождениях нефти.
Так, на месторождении Тенгиз на Каспии в рамках ТОО «Тенгизшевройл» национальный оператор «КазМунайГаз» имеет 20%, Chevron (США) – 50%, ExxonMobil (США) – 25%,
СП «ЛукАрко» (США) – 5%.

На месторождении Кашаган на Каспии в консорциуме North Caspian Operating Company N.V. (NCOC) национальный оператор «КазМунайГаз» имеет 16,88%,
Eni (Италия) – 16,81%,
ExxonMobil (США) – 16,81%,
Shell (Великобритания) – 16,81%,
Total (Франция) – 16,81%,
CNPC (Китай) – 8,33%,
Inpex (Япония) – 7,56%.

На месторождении Карачаганак в Западно-Казахстанской области в Karachaganak Petroleum Operating B.V. национальный оператор «КазМунайГаз» имеет всего 10%, Eni (Италия) – 29,25%, Shell (Великобритания) – 29,25%, Chevron (США) – 18%.

Эти западные компании транспортируют уже свою нефть по КТК, так как РК получает только незначительные налоги с них после пересечения границы.
Главный же национальный оператор – квазигосударственная компания «КазМунайГаз» в основном транспортирует нефть железнодорожным транспортом через территорию России и затем использует российские трубопроводы.
Поэтому ущерб от этой остановки для бюджета Казахстана минимален, а налоги всё равно поступят после возобновления работы КТК.

Но есть, конечно, в этой истории и своя политическая составляющая, так как – уже известно, что данная американо-европейская нефть, добытая в Казахстане и отгружаемая через порт Новороссийска, затем отправляется в румынский порт Констанца откуда поступает на нефтеперегонный завод, после чего уже поставляется для воюющей армии Украины.

Были и более вопиющие случаи, когда еще до спецоперации казахстанская сторона покупала российскую нефть в том же Новороссийске и отправляла на танкерах на Украину.
Поэтому, неужели российские экологи и Ространснадзор не могли ответить на недружественные действия в рамках развернувшейся санкционной и информационно-политической войны в отношении КТК, который также находится под контролем западных корпораций?
Ведь уже очевидно, что чем дальше заходит противостояние с Западом, тем более критическим становится нахождение в стратегическом тылу России на Каспии крупнейших американских и европейских добывающих корпораций, не только создающих конкуренцию, но и отравляющих общий водоём и всё живое, а также ускоряющих своими работами по углублению дна обмеление и высыхание моря.

И наоборот – стремление казахстанских властей присоединиться к санкциям в отношении России вызывает не просто вопросы, но и реальную озабоченность возможностью появления в перспективе еще и «южного» фронта. Дело в том, что 6 июля Минфин Казахстана опубликовал проект приказа, запрещающий поставку в Россию и Белоруссию товаров, которые попали под западные санкции.

Для развития Транскаспийского маршрута через Баку, Тбилиси и далее в Батуми или территорию Турции предполагается трансформировать порты, «превратив их в один из ведущих хабов Каспийского моря». Предполагается закупить танкерный флот и создать контейнерный хаб в порту Актау. Но на это потребуется, минимум, три года, и данный маршрут обойдется в дополнительные десятки миллиардов долларов.

А сейчас более дешевой альтернативы существующим российским маршрутам и трубопроводам – просто не существует.
Руководство Казахстана печется тут не о своей нефти, добываемой «КазМунайГазом», а о прибылях тех же американских, британских и европейских корпораций.

Источник

Байден 🇺🇸 едет настраивать саудитов против Москвы 🇷🇺 и Пекина 🇨🇳

Свершилось – президент США Джо Байден отправляется в Саудовскую Аравию. Этот визит изначально организовывался со скрипом ввиду сложных отношений между Вашингтоном и Эр-Риядом. Но вроде договорились.

Цели визита не скрываются – даже сложно себе представить, о чем престарелому Джо говорить с саудитами, не будь у него проблем с Россией и Китаем. Но проблемы есть, и по словам лидера США, прямое взаимодействие с королевством необходимо для противостояния России и победы (!) в конкурентной борьбе с Китаем. Байден признает Саудовскую Аравию страной, способной помочь американцам в этом деле – вероятно, еще помнит роль саудитов в крушении экономики Советского Союза. Ранее американские СМИ писали, что Вашингтон пытается надавить на саудитов для расширения поставок нефти на мировой рынок и снижения цен на нее. Ну и помним, что у Эр-Рияда «бурный роман» с китайцами (правда, называется он стратегическим партнерством). Саудиты договорились с Пекином продавать нефть за юани, что позволит нарастить долю юаня на международном рынке и ослабить доллар.

Что получится у американского президента, сказать сложно. Во-первых, даже в США многие против этой поездки – Саудовская Аравия на Западе не ассоциируется с соблюдением прав человека. Во-вторых, еще недавно сам Байден грозился сделать из королевства «страну-изгоя» в связи с делом оппозиционного журналиста Джамаля Хашукджи. Кстати, санкции в отношении Эр-Рияда никто не отменял. В-третьих, не совсем понятно, что Байден собирается предложить взамен, чтобы уговорить саудитов помочь в борьбе с Китаем и с Россией – а для этого ему потребуются действительно серьезные аргументы (если они вообще существуют). Принято считать, что Эр-Рияд – традиционный партнер Вашингтона в вопросах закупки вооружения, но всему есть предел.

Остается немного подождать, но почему-то на память настойчиво приходит история двухмесячной давности, когда Байден общался с лидерами АСЕАН, но так и не смог объяснить азиатам, чего от них хочет, и по каким направлениям планируется сотрудничать - может, суфлер подвел? Поживем – увидим.

🔵 Германии арестовали двоих военных, которые намеревались подорвать Крымский мост

Солдаты Бундесвера украли оружие и оборудование из казарм в Шлезвиг-Гольштейне. Свои планы они обсуждали по телефону: военные собирались повредить Крымский мост путём подрыва. Об этом сообщает немецкое издание Stern.


@AntiTuran

Западу нужно готовиться к провалу на Украине – Bloomberg

До своего позорного падения британский премьер-министр Борис Джонсон мог рассчитывать на безоговорочную поддержку, по крайней мере, из одной страны: с Украины. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что был «очень счастлив», когда Джонсон с небольшим перевесом выиграл голосование по вотуму недоверия и сохранил пост лидера Консервативной партии Великобритании, пишет Панкай Мишра в статье, вышедшей 8 июля в Bloomberg. Джонсон созванивался с украинским лидером и на этой неделе, после того как стало известно, что британский лидер продвигал «серийного лапальщика», то есть после скандала, который окончательно сломил нынешнего лидера консерваторов. Действительно, стратегически рассчитанные беседы с Зеленским в последние недели стали для Джонсона возможностью отвлечься от внутриполитических проблем. Непонятно, о чем шла речь в этих…
— #Александр_Белов

https://iarex.ru/articles/86215.html?utm_source=smm-tg

ПОВЕСТКА ДНЯ 08.07.22

от телеграм-агентства Телестрим

ИА REGNUM о том, что министры G7 подтвердили, что Украина – это язва на теле Запада:
«…Своим «бойкотом» торжественного ужина на встрече глав МИД «большой двадцатки» представители G7 только ещё раз продемонстрировали ненависть к России, и эта ненависть приведёт к их репутационным, политическим и экономическим потерям…»

Елена Панина о том, что убийство Синдзо Абэ — еще один шаг Запада к мировой войне:
«…Расстрел в Наре — самый яркий пример того, как на глобальном Западе выбивается, в том числе физически, плеяда политических тяжеловесов…»

Новый Век о Москве, как средоточие русофобов:
«…самом центре российской столицы — Лубянский пр., 5, стр. 1 - в 5 минутах ходьбы от Администрации Президента РФ — находится кафе La Virgen Taqueria. Сейчас оно претендует на звание пособника врагов и русофобов Москвы…»

Владимир Гутенёв о мерах, которые необходимо принять для защиты прав потребителей:
«…законодательно закрепить исполнение гарантийных обязательств продавцом в отношении ввезенных через параллельный импорт товаров…»

Вечерний пророк о «смерти» семейных ценностей в Европе:
«…Пока мы празднуем День семьи, любви и верности, возле здания представительства ЕС в Москве установлено надгробие к могиле семейных ценностей Европы…»

Патентованный инагент о том почему мундепу Горинову дали 7 лет колонии:
«…Суд мог бы дать Горинову более мягкое наказание, но экс-депутат не захотел раскаиваться и признавать вину. Вместо этого он попытался сделать из суда шоу, демонстрируя из "аквариума" антивоенный плакат…»

Харисов о политике о расстреле экс премьер-министра Японии Синдзо Абэ:
«…Расстрел экс-премьера — первый шаг на пути общей национализации Страны Восходящего солнца…»

Железный Феликс о бывшем мундепе, который первым пошел по этапу по статье о фейках:
«…Мещанский райсуд Москвы приговорил мундепа МО «Красносельский» Алексея Горинова к 7 годам колонии общего режима. Это первый вынесенный приговор по ч. 2 ст. 207.3 УК…»

Записки обывателя о 25-летии выхода фильма Алексея Балабанова "Брат":
«…С тех пор ни один российский фильм о современных событиях не имел такого успеха и, что важно, такого же социокультурного влияния…»

VOLGA.brief о том, что губернатор Ульяновской области Русских сфокусировался на развитии промышленного потенциала региона:
«…в итоге выставились 20 предприятий региона, и вроде как к ней проявили интерес инвесторы из Турции, Вьетнама, Казахстана, Индии, Армении и Узбекистана…»

The Moscow Post о том, что Россия своих без хлеба не оставит:
«…Россия продолжает направлять продовольственную помощь, так, с 24 февраля более шести тысяч тонн по линии ВПП ООН были поставлены в Ливан, Таджикистан, Киргизию, Йемен, Судан и на Кубу…»

Стукач о том, как системно стала работать власть в отношении агентов влияния:
«…Все больше и больше иностранных агентов в политике выводят на чистую воду…»

Парламент с кнопкой о том, что ВСУ поджигают поля фермеров:
«…Такое чувство, будто ВСУ уже совсем не жалеет потерянные земли — им просто все равно что с ними будет, буквально "после нас хоть пожар"…»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что москвичи удивляются: «куда это у нас исчезают свежепосаженные деревья»:
«…посаженные кривыми руками самых дешевых и неквалифицированных гастарбайтеров саженцы и кусты непонятного происхождения часто не приживаются…»

Россия не Европа о том, когда же мы их накажем:
«…Как же надоели всё-таки своими хулиганскими выходками эти три прибалтийских карлика! Особенно – Литва в последнее время. На днях в Клайпеде (которая раньше была Мемель) были снесены монументы нашим солдатам. Просто из вредности…»

Госдума 2021 о биолабораториях США:
«…Парламентская комиссия совместно с МИД РФ будет добиваться, чтобы вопрос о деятельности биологических лабораторий США на Украине, был рассмотрен на заседании Совета Безопасности ООН…»

Отказ от Болонской системы: стратегические изменения или реформа ради реформы?

27 июня в ГД прошли парламентские слушания, посвящённые концепции развития высшего образования в стране после выхода из Болонской системы. Собственно, что от неё должны отказаться, сомнений быть не могло: ещё 11 апреля все вузы России и Белоруссии были исключены из Болонского процесса. Поэтому, даже если бы российские чиновники и хотели там остаться, это невозможно – мы уже вне системы…

Выход из «Болоньи» – это несомненный плюс для отечественного образования. Но что предлагается взамен? Судя по поступающей информации – практически ничего. Нет, вывеску «Болонская система», конечно, уберут, но ведь проблема не в том, как она будет называться «Болонская» или «Петербургская».

Упразднять магистратуру и бакалавриат никто не планирует. Понятно, что нужен «переходный период» в 2-3 года, но потом-то зачем сохранять эту совершенно искусственную систему. Но более того, предполагается, что после окончания специалитета будет возможность учиться в магистратуре. Вопрос: а зачем? Сегодня 5-летний специалитет предполагает ПОЛНЫЙ курс обучения, по объему РАВНЫЙ 6-летней двухуровневой системе. Другими словами, наши чиновники ИСКУССТВЕННО добавят один год к специалитету, скорее всего, за счёт «растягивания» программы обучения ещё на год. Практического смысла в этом никакого нет, но чиновникам это необходимо, чтобы хоть как-то сохранить бакалавриат-магистратуру и оправдать это сохранение. Кстати, и по программе специалитета были и есть специальности, которые готовят более 5 лет (судоводители, врачи). И по программе специалитета можно было раньше переходить из института в институт переводом, но только туда, где совпадали предметы первых трех курсов. Это доказывает полную искусственность идеи бакалавриат и магистратура.

Несомненно, что запрет на смену специальности при поступлении в магистратуру – это плюс, но это надо было делать при старой системе, когда было обязательное двухуровневое образование. Сегодня, когда есть возможность от него отказаться, этот запрет, как и саму двухуровневую систему, надо сохранить на переходный период в 2-3 года. Не более того. Впрочем, уже сейчас слышны голоса, что запрещать смену специальности нельзя: мол, раньше студент «имел возможность получить два образования» – и юриста, и инженера… Как можно вообще не имея базового образования получать специализацию в магистратуре? Формально – да, два образования, по факту – ни одного. Наоборот, сроки образования надо сокращать, вернуть одноуровневую систему с обязательной специализацией начиная с третьего курса, с обязательным получением «Рабочего диплома» в инженерных и технических специальностях, о чем мы писали ранее, чтобы на производство приходил подготовленный инженер.

Ещё больше вопросов вызывают слова Фалькова о том, что нужны гибкие образовательные программы: если есть система «4 + 2», то может быть и «5 + 2», и даже «5 + 1». Что это означает на практике: новый бумажный поток; нагрузка на преподавателей; программы обучения, меняющиеся со скоростью пули, но при этом являющиеся главным фактором при аккредитации вузов. На деле – формализм и бюрократизм в ущерб качеству образования. При этом министр предложил ввести мораторий на изменения образовательных стандартов, чтобы снизить нагрузку на педагогов. Не совсем понятно, как именно возможно сочетать эти два принципа одновременно: введение новых образовательных систем без изменения образовательных стандартов? На самом деле, министерством должны быть разработаны типовые программы по специальностям, в первую очередь по профессиональным дисциплинам: именно государство должно четко определить, каким должен быть специалист, которого получает наше народное хозяйство, какими профессиональными знаниями и качествами он должен обладать.

Реформа образования действительно должна быть реформой, а не сменой вывески. Иначе создаётся устойчивое впечатление, что наши чиновники всеми способами стремятся сохранить под другим названием Болонскую систему, в надежде на то, что она вернётся, когда Запад нас наконец-то простит и примет в свои ряды…

Пол Крэйг Робертс. Запад считает, что сможет зафиксировать цену на российскую нефть
paulcraigroberts.org

Слабоумие характеризует все западное «лидерство».

«Большая семерка» собирается зафиксировать цену на российскую нефть, запретив ее продажу или отгрузку, если цена не будет снижена вдвое.

Непонятно, как «большая семерка» собирается помешать Китаю, Индии и другим странам покупать российскую нефть. Но предположим, что у них есть волшебная палочка. Кто пострадает?

Не Россия. У России практически нет внешнего долга, и Запад не разрешает ей обслуживать небольшую сумму долга, который у нее есть. Так что России не нужны нефтяные доходы. Безумные дураки, входящие в «Большую семерку», упускают из виду, что произойдет с ценой на нефть, если предложение сократится за счет прекращения продажи за рубеж российской нефти. Как насчет 380 долларов за баррель и краха западных экономик?

Ясно, что у идиотов, управляющих западным миром, не хватает интеллекта для этой работы.

Продолжая мысль.
А вот на сближение Казахстана и Турции я бы обратил внимание.

1) Не столь важно Соглашение СНГ о межвалютном комитете, из которого вышел Казахстан, как принципиален факт подготовки таможенного союза между Турцией и Казахстаном.

2) Казахстан и Туркмения в топе интересов Турции в рамках идеологии хаба. Анкаре жизненно необходимо создание коридора через Каспий и Среднюю Азию к Китаю.
Нас там в планах нет, конечно же.

3) Единые учебники уже готовы, о чем писал ранее. Создается фундамент туркоцентричного будущего. Надеюсь, кто-то еще где-то там высоко понимает значение гуманитарного фактора? С каким будущим мы столкнемся, когда будем говорить с нашим казахстанским братом, а реально не с ним, а с турком?

4) Интеграция Турции и Казахстана идет во всех сферах. Даже не буду перечислять все созданные организации. И они - реально работают.

5) После январских событий было много слов о том, что, мол, Турция не справилась. Это так. Но неужели кто-то думает, что выводы в Анкаре не сделаны? Ждите усиления координации в сфере безопасности. Этот процесс уже начался.

Турки идут от образования, науки и культуры к экономике и безопасности. Будущее создаётся сегодня. Стоит за него побороться, хотя бы - чтобы меньше ресурсов тратить завтра.

Инфляция, госдолг и "мусор". Турецкая экономика катится под откос

Турция стала на шажок ближе к дефолту, подсчитали в рейтинговом агентстве Fitch. Суверенный рейтинг страны уменьшили до "мусорного" уровня, и с негативным прогнозом.

Центр "Акценты" изучил проблемы турецкой экономики.

▪️Гигантская инфляция.
В этом году цены вырастут на фантастические 71%, а в будущем - "всего" до 58%.
Турция слишком сильно зависит от импорта - в первую очередь, энергоносителей и продовольствия. А из-за ситуации в Украине зерно, нефть и газ особенно подорожали.

▪️Жизнь в долг.
Золотовалютные резервы Турции истощаются. В следующем году резервы похудеют до $88 млрд при том, что внешний долг страны превысит $182 млрд.

▪️Бюджетные сверхрасходы.
Экономика Турции все сильнее зависит от госбюджета. Власти пытаются смягчить последствия инфляции, спуская бюджетные деньги на индексацию пенсий и зарплат бюджетникам пенсий, субсидии госпредприятиям (особенно в энергетическом секторе).
Только в этом году Турция потратит 241 млрд лир (без малого ₽1 триллион) на смягчение последствий инфляции.

▪️Предвыборный популизм.
Турции в будущем году предстоят президентские выборы. А до выборов власти не будут идти на радикальные реформы.
Цель властей - поддержать высокие темпы экономического роста. А ведь именно такая политика властей тормозит приток капитала и подпитывает инфляцию.

То есть турецкое правительство само себя загоняет в угол.

Помните мы писали про «деколонизацию России» - мероприятия по этому поводу уже анонсировано на сайте ОБСЕ. Да-да, того самого ОБСЕ, которое должно вроде бы заниматься миротворчество, но не в этом случае. По мнению организаторов слушаний Россию нужно расчленить на несколько государств, население которых не должно превышать 20 млн. Это не шутка и не фейк - это обсуждение плана действий в авторитетной международной организации.

Эту же идею продвигает бывший президент Польши Лех Валенса (кстати, нобелевский лауреат мира) - он предлагает поднять восстания в национальных республиках Российской Федерации и таким образом расчленить страну. Видимо эта идея плотно засела в умы европейски нациреваншистов - ждем в какие действия все это выльется.

Итоги недели 04.07 — 10.07

Главной темой недели стал удар гегемона по силам, пытающимся вывести свои страны из-под американского протектората и проводить независимую политику.

Первым пал Б. Джонсон, добровольно-принудительно ушедший в отставку. Хоть его и можно назвать главным врагом России в украинском конфликте, стоит признать, что действовал он сугубо в интересах Великобритании, «выгрызая» своей стране сферу влияния в Восточной Европе, прибирая к рукам оставляемые США территории.

Следом произошло убийство экс-премьера Японии С. Абэ. Он был сторонником усиления независимости своей страны, насколько это вообще возможно для государства, обильно напичканного американскими военными базами. Действия его охраны признаны, как минимум, некомпетентными, а многие эксперты отмечают высокую вероятность их бездейственного соучастия в убийстве С. Абэ.

Третьим ударом гегемона, которого многие торопятся заживо похоронить, стал скандал с опьяненными наркотиками девушками на вечеринке канцлера О. Шольца. Канцлер Германии так же, как и два предыдущих лидера своих государств, пытался взять курс на независимость своей страны. Он оттягивал поставки вооружения Украине, пытался спасти свою экономику и до последнего вести бизнес с Россией. Если удастся раскачать этот скандал, то следующий глава Германии хорошенько подумает, прежде чем решится играть в независимую Европу.

Таким образом, в мире практически не осталось стран, претендовавших на лидерство, пусть и региональное, не получивших «удар под дых». У России СВО и санкции, у Турции гиперинфляция, курды и совершенно не факт, что Р. Эрдоган усидит на «троне», Япония потеряла Абэ, Великобритания — Джонсона, а Германия может лишится Шольца. Из крупных региональных игроков относительно спокойно пока положение Э. Макрона, но вполне возможно, что он дал гарантии гегемону по нерасширению своей зоны влияния за пределы французской Африки.

Главная схватка столетия между орланом и драконом впереди, и США хотят погрузить весь мир в хаос, дабы не дать кому-либо «нажиться» на их предстоящем конфликте с Китаем. Возможно, и сам Китай не против этого. Новый (или новый — старый) гегемон выйдет сильно потрепанным из этой бойни и может стать легкой добычей для не имеющих проблем региональных держав, а значит, таковых не должно быть. Каждая региональная держава будет разбираться со своими проблемами, и им будет не до схватки США и Китая за мировое господство.

Как мы и писали, за отставкой Джонсона и убийством Абэ последует "уход" Шольца. В Германии СМИ раскручивают новый скандал: "Как минимум восьмерым девушкам подмешали „наркотики для изнасилования” на закрытой вечеринке с участием канцлера".

Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на представителей социал-демократической партии Германии. По данным издания, в вечеринке приняли участие около тысячи человек.

Было зарегистрировано в общей сложности пять пострадавших. Они жаловались на недомогание, головокружение и потерю памяти после вечеринки.

В общем Олафа будут методично добивать, чтобы дать дорогу в политику реальным ястребам.

@madam_secretar

Рейтинг каналов политического Телеграма за 04.07 - 10.07. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (993 упоминания) 2. Незыгарь (938) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (887) 4. Мария Захарова (870) 5. Скурлатов live (814) 6. Вячеслав Володин (770) 7. Новый век (746) 8. The Moscow Post (712) 9. Неудаща (706) 10. Сибиряк (523) 11. Андрей Гусий 12. Русский ноунейм 13. Мастер пера 14. Cass@Ra 15. Россия – не Европа 16. Т-34 17. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 18. DELYAGIN's special 19. Вечерний Хабаровск 20. Надзорная 21. Что делать? 22. Редакция Президент Гордон 23. Мария Шукшина 24. Геннадий Зюганов 25. Маргарита Симоньян

«Срединный коридор» и место Казахстана в европейских транспортных проектах

В связи со спецоперацией ВС РФ на Украине Запад видит в Казахстане необходимый географический элемент «Срединного коридора» (Транскаспийского международного транспортного маршрута), соединяющего Китай и ЕС в обход России и Белоруссии.

Коридор пролегает через Казахстан, Азербайджан и Грузию в Турцию и, далее, в Болгарию, Румынию, Венгрию и прочие страны ЕС. Пересекая Каспийское и Чёрное моря, он служит альтернативой «Северному коридору» Китай – Казахстан – Россия – Белоруссия – Польша – Германия. В Варшаве и Берлине надеются, что товары по «Срединному коридору» пойдут до Венгрии, оттуда – в Австрию, из Австрии – в Германию и оттуда в Польшу. Смысл такой логистики понятен: лишить Москву и Минск транзитного статуса и финансовых прибылей, которые этот статус даёт.


Здесь имеет место скрытая конкуренция с Москвой и Минском Нур-Султана и Баку. В конце июня главы внешнеполитических и транспортных ведомств Казахстана, Азербайджана и Турции обсуждали развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута и Срединного транспортного коридора «Восток – Запад». «Были рассмотрены существующие региональные коммуникации, вопросы развития Транскаспийского международного транспортного маршрута, Срединного транспортного коридора „Восток – Запад“, возможности укрепления транспортно-коммуникационных связей между тремя государствами», – рассказал министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов. Первая в таком составе встреча стала чрезвычайно важным событием. Рассматривалась возможность расширения потенциала железной дороги Баку – Тбилиси – Карс, значение [проектируемого – прим. авт.] Зангезурского коридора с точки зрения диверсификации Срединного транспортного коридора «Восток – Запад». Достигнута договоренность о создании трехсторонней рабочей группы для проработки вопросов развития сотрудничества в сфере транспорта. Заседание в таком формате приобретает собою важность в контексте имеющихся вызовов, в частности продовольственного кризиса, что диктует необходимость развития коммуникаций в регионе, отметил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

Таким образом, речь идёт не просто о торговле, а о геополитической подоплёке такой торговли. Значение «Срединного коридора» выходит за экономические рамки, и сам проект служит инструментом экономической разбалансировки постсоветского пространства и ослабления транспортно-логистической интеграции стран СНГ.

Среди выгодоприобретателей сего проекта – государства с откровенно антироссийской позицией (Румыния, Польша). Для них «Срединный коридор» – это вовсе не про торговлю, это про политику. Покажем на примере Румынии. Бухарест вынашивает мечту стать главным перевалочным пунктом для азиатских товаров и каспийского газа через Чёрное море в страны ЕС. Для этого он спешит взять под контроль Черноморский регион, а поскольку самому ему это осуществить не под силу, он активно зазывает сюда натовские и американские войска.

НАТО и США отвечают взаимностью. Группировка войск США в Румынии увеличивается, на усиление к ним прибыли французские солдаты. Париж снабдит ВМС Румынии ударными подводными лодками Scorpene и поможет с модернизацией военно-морского оборудования. Бухарест не скрывает, что всё это делается для противостояния с Россией на Чёрном море в рамках стратегии усиления восточного фланга НАТО.

Возьмём Польшу, которая мечтает реанимировать Речь Посполитую «от моря до моря», приспособив этот проект к геополитическим реалиям ХХІ в. Как реализатор проекта «Троеморья», Варшава хочет стать распределительным узлом в поставках сжиженного газа из США в ЕС через порт Свиноуйсце. Варшава надеется таким образом вытеснить из Европы более дешёвый российский газ и отобрать у Украины статус страны-транзитёра, чтобы газ шёл не с Украины в Европу, а из Польши на Украину и в Европу. Проект «Троеморья» придуман умами из нежелательного Атлантического совета (США), Польша – его оператор на местах. Всё это увязывается в общую канву антиевразийской политики Варшавы.

Читать полностью

Комиссия Конгресса США по безопасности и сотрудничеству в Европе проводит слушания по «деколонизации России». Это может показаться фейком, однако информация опубликована на официальной странице комиссии еще 23 июня.

Россию авторы идеи «нарезали» на несколько республик, а от нынешней территории России «оставили» европейскую часть. Северный Кавказ они также «разделили» на части.

Арцах и проблема мира на Кавказе: сколько продлится «ситуативный роман» России и Турции?

Пока Россия увлекается «зангезурским коридором» и сухопутной коммуникацией с Турцией, Реджеп Эрдоган вместе с Ильхамом Алиевым разворачивают новую активную восточную стратегию в Центральной Азии. В рамках коридорной логики Анкара полагает целесообразным вернуться к энергетическому проекту NABUCO, то есть к строительству нового газопровода по дну Каспийского моря для экспорта туркменского (а со временем казахского и узбекского) газа через Азербайджан в Турцию и далее на европейский рынок, отметил профессор Александр Сваранц.

О безопасности на Кавказе, Карабахском вопросе, энергетике и многом другом читайте в новой статье доктора Сваранца на ИА Реалист.

Ближний Восток как одно их главных направлений американской политики.


Ближний Восток имеет большое значение в стратегических замыслах США. В связи с этим эксперты прогнозируют крайнюю нестабильность региона в обозримом будущем. Кроме того, во внешней политике всех региональных игроков сохраняется высокий уровень военной составляющей, наблюдается подвижность различных тактических альянсов и коалиций, члены которых с подозрением относятся друг к другу, что также осложняет обстановку в регионе.

Региональная неустойчивость обусловлена не только политическими причинами. После развала западной колониальной системы и получения государствами региона независимости в их состав вошли территории с этнически и цивилизационно разным населением. Всё это делает внутриполитическое положение государств и их границы крайне нестабильными.

Не последнюю роль играет цивилизационный фактор. Рост могущества Ирана вызывает озабоченность арабских стран, Израиля и США. Исламская республика Иран (ИРИ) пытается осуществить экспорт исламской революции, поддерживая различные шиитские группировки, чтобы с их помощью стать региональным лидером. Арабские страны не могут согласиться на лидерство в регионе страны, не принадлежащей к Арабской цивилизации. Израиль, как страна цивилизационно далекая как от Ирана, так и от арабов не может допустить лидерства в регионе ни тех, ни других, но пока чаша весов склоняется в пользу ИРИ, израильское руководство готово идти на сотрудничество с его главными оппонентами из арабского мира (в лице Саудовской Аравии), а также с Турцией, которая сама стремится получить лидерство в регионе.

Ранее мы отмечали, что КНР начинает вытеснять США с Ближнего Востока. В ближайшее время и Россия станет там гораздо более активным игроком – как в силу санкционного давления, так и в силу противоборства с Западом. Если США не удастся сохранить влияние на своих ближневосточных союзников, они могут разыграть сценарий «управляемого хаоса», спусковым крючком которого возможно будет спровоцированное ирано-израильское столкновение или конфликт Ирана с одним из арабских союзников США.

Не случайно, что США пытаются наладить отношения с одним из ключевых региональных игроков – Саудовской Аравией. На переговорах Байдена с саудовским руководством речь шла не только об увеличении добычи нефти (что облегчило бы положение европейцев и усложнило ситуацию на нефтяном рынке для России), но и о гарантиях безопасности, аналогичных обязательствам НАТО по коллективной обороне, согласно которым нападение на Саудовскую Аравию будет рассматриваться как нападение на Соединенные Штаты. Саудиты очень надеются, что Америка предоставит им подобные гарантии. Со своей стороны США не заинтересованы в непосредственном вмешательстве в конфликт с Ираном. Поэтому вместо предоставления гарантий безопасности Вашингтон готов наладить диалог между Саудовской Аравией и Израилем.

Одновременно активизировалась Турция, демонстрирующая готовность к сотрудничеству с Израилем. Военный разгром Ирана откроет путь Турции в Среднюю Азию, а также через создание новых террористических государств превратит территории у наших границ в зону хаоса с перспективой переноса нестабильности внутрь России. Британия, активно сотрудничающая с турками, готова помочь США в сдерживании Ирана и России.

Ближний Восток – это пороховой погреб, подрыв которого может отсрочить конец Pax Americana и позволит США исключить (или значительно ограничить) распространение китайского влияния на Ближнем Востоке, нанести удар по российским интересам в регионе, нейтрализовать Иран, крепче привязать к себе региональных союзников. Западная цивилизация всегда будет в выигрыше от междоусобиц противостоящих ей цивилизаций. Однако вопрос в том, удастся ли США разжечь на Ближнем Востоке конфликт, не вмешиваясь непосредственно: пример Украины, похоже, поучителен для стран региона: за исключением Израиля, и они без твёрдых гарантий американского военного участия пока не готовы к войне против Ирана.

Что даст воссоединение с Галицией простому поляку?

Если ирредента Западной Украины случится — то мы сможем вернуть назад нормальные отношения с Востоком, Россией и Белоруссией.

Прежде всего, первое и самое главное — возвращение домой украинских беженцев. Все остальные бонусы от ирреденты Западной Украины — это производные означенного процесса. Как только Галиция и Волынь вернуться под польские знамёна, тем самым гарантируя себя от российского вторжения и появления путинских «зелёных человечков» на улицах Львова, Самбора, Стрыя, Коломыи, Ровно и Дрогобыча — так сразу правительство Польши с облегчением сможет снять с себя все обязательства по обеспечению беженцев едой, жильём и социальными льготами. После чего последним не останется ничего другого, как собрать свои вещи и отправится на восток, туда, откуда военная буря согнала их в феврале и марте — поскольку оная буря больше им грозить не будет. Собственно, именно ради этого мы и предлагаем запустить процесс ирреденты Западной Украины — а вовсе не по причине каких-то исторических комплексов, эмоциональных заклинаний «Польский Львов!» и прочих проявлений эмпатии, как бы они ни пафосно звучали на публике. Чисто здравый смысл, никаких эмоций….

Ну а когда Польша будет избавлена от многомиллионной армии получателей помощи — её граждане польской национальности вернут себе многое из того, что они утратили с 24 февраля сего года: нормальную медицинскую помощь (да, я помню о многонедельных очередях к специалистам, но сейчас к ним просто не попасть!), чистоту улиц и парков, традиционную немноголюдность торговых центров, и самое главное — взаимоуважение друг к другу! Украинские беженцы очень часто ведут себя дерзко, неуважительно к коренному населению, иногда нагло и нахраписто потому что они уверены, что поляки им должны, и исходя из этого, моделируют своё отношение к хозяевам дома, в котором их приютили. Понятно, что это последствия той многолетней идеологической накачки, которой подверглось всё население Украины, и которая сейчас даёт ядовитые метастазы по всей Польше — но нам от этого не легче. Из нашего дома уйдут чужие — и мы сможем облегчённо вздохнуть, хотя, наверное, и не станем делать это публично и демонстративно — всё же мы воспитанные люди….

Если ирредента Западной Украины случится — то мы сможем вернуть назад нормальные (я не пишу — хорошие, до этого ещё очень долгий путь!) отношения с Востоком, Россией и Белоруссией. Нормальные — значит, возобновление обычных торговых операций, возвращение российских нефти и газа на польский рынок, что снизит цены на бензин и электричество до хотя бы не столь шокирующих, как сегодня, цифр. Нормальные — это значит восстановление туристического потока (а россияне и белорусы приносили немалый доход нашим гостиницам, ресторанам и прочим доходным местам!). Мы сможем на это рассчитывать, потому что станем ситуационным союзником России — ведь мы вместе с Москвой разделим Украину….

И не надо навлекать на автора кары небесные и проклятия святых и пророков — он просто озвучил реальный выход из сложившейся ситуации. Давайте говорить честно — Украина никогда не была нам другом, союз с ней нам был навязан нашими реальными суверенами из-за океана. Одобрив ирреденту Западной Украины — мы просто вернём ситуацию в рамки здравого смысла, а он — в том, что обанкротившееся государство более не способно гарантировать своим подданным безопасность и все базовые права человека, и посему должно быть упразднено за бесполезностью. Неизбежный раздел Украины между более успешными и адекватными соседями — это естественный ход вещей, к которому мы, рано или поздно, в любом случае придём. И всем от этого станет лучше — и полякам, и русским, и белорусам, и венграм, и словакам, и румынам; да и самим украинцам, кстати говоря, тоже.

Анджей Ротманн

О провале внешней политики Германии

Предлагаем наградить главу МИД Германии Анналену Бербок российским орденом дружбы. Таких слабых врагов на Западе в истории России ещё не было. Дипломатка заявила, что армии западных стран ничем не могут помочь Украине. По ее словам, "хорошая внешняя политика означает также сохранение холодного рассудка, в том числе, когда сердце горит". Приходится терпеть и невозможно ничего сделать.

Для России это все чудесно, но вот что хочется сказать. Анналена Бербок и её политика это прекрасный пример того, как леваки прикасаясь к чему-то, сразу это разваливают. По ее профессиональным навыкам видно, как современное западное образование разрушает психику людей.

По заявлениям Бербок мы видим тотальное непонимание принципов внешней политики. Суть её идеологии: "Нет войн и конфликтов - все решается мирным путем". В реальном мире внешняя политика не может существовать без возможностей применить силу.

Вооруженные силы и угроза их применения - это главный драйвер внешней политики. Да, важен и инструмент "мягкой" силы, но без наличия кнута он не может быть эффективен.

"Дам пряник, не дам пряник, ну на пряник" - это все бесполезно без сильной армии. В этом смысле над Германией смеются уже все, но они продолжают этим заниматься, так как из-за жесткой леволиберальной идеологии не могут прагматично смотреть на вещи. Хотя можно просто почитать труды Бисмарка, чтобы понять всю убогость современной внешней политики Германии.

@madam_secretar

🇰🇿🇹🇷Ещё вчера Казахстан расторг Соглашение СНГ о межвалютном комитете, а уже сегодня готовится к таможенному договору с Турцией.

Показательно, что Турция, буквально "проспавшая" мятеж в Казахстане и не оказавшая своему тюркскому брату никакой реальной помощи, продолжает оставаться ключевым вектором для Астаны. Активная пропагандистская работа (тюркский мир), повсеместное участие турецкого бизнеса от крупного до самого мелкого, умелая современная дипломатия - всё это приносит Анкаре победы без боя.

И опять же, сравните, как быстро и эффективно Россия сугубо военными методами предотвратила крах казахской государственности и уберегла тамошнее население от катастрофы. Взамен не получив ничего, напротив, лишь усиление русофобской риторики. Упустив, как для кого-то казалось, "мелочи" социально-гуманитарного характера, мы, побеждая, проигрываем.

@rqnst

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 16.
БОРЬБА.

[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]

[§2.1. Равновесие вредно для России, а нарушение выгодно]

[16:38] Вот как выразилось на деле влияние политического равновесия Европы и его нарушения – на судьбы России. Его можно выразить следующею формулою: при всяком нарушении равновесия, Европа естественно разделяется на две партии: на нарушителя с держащими, волею или неволею, его сторону, и на претерпевших от нарушения, стремящихся восстановить равновесие. Обе эти партии естественным образом стараются привлечь на свою сторону единственного сильного соседа, находящегося по сущности вещей (каковы бы ни были, впрочем, формы, слова и названия) вне их семьи, вне их системы. Обе партии заискивают, следовательно, в России. Одна ищет у ней помощи для сохранения полученного ею преобладания; другая – для освобождения от власти, влияния или опасности со стороны нарушителя. Россия может выбирать по произволу. Напротив того, при существовании равновесия, политическая деятельность Европы направляется наружу, – и враждебность её к России получает свой полный ход: тут – вместо двух партий, наперерыв заискивающих в России, – Европа сливается в одно, явно или тайно враждебное России, целое.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД