Forwarded from Новый Век
В исследовании вашингтонского Института мировой экономики имени Питерсона говорится, что несмотря на то, что Пекин официально не поддержал санкции против России, китайские компании нарушать ограничения не желают. Свидетельствует об этом сокращение поставок товаров из КНР в Россию на целых 38%.
Можно было бы предположить, что посредством подобных материалов американцы пытаются вбить клин в отношения Китая и России. Однако представленная в исследовании информация, судя по всему, соответствует действительности. Вот, например, китайский производитель электроники Honor приостановил поставки устройств в Россию и теперь ищет партнеров в Армении, чтобы организовать импорт своей продукции в нашу страну с помощью параллельного импорта.
Очевидно, что компания пошла на такой шаг, чтобы не попасть под санкции.
Кстати, поставляемая в Россию в рамках параллельного импорта электроника будет дороже той, которую ввезли до начала спецоперации на Украине, о чем официально подтвердили в сети магазинов «Связной».
Так что, китайские компании, похоже, действительно не желают попадать под антироссийские санкции, но при этом и уходить с российского не собираются.
О чем, кстати, свидетельствуют данные того же института. Заявляя об эффективности антироссийских санкций американские аналитики берут цифры за период с конца февраля по конец мая.
При этом, как отмечают коллеги, уже в мае, по мере стабилизации курса российской валюты, китайский экспорт в Россию вырос на 7,2% в годовом исчислении и составил $4,324 млрд (в апреле - 3,801 млрд), а по итогам 5 месяцев - $24,559 млрд. То есть исследователи PIIE просто взяли тот период, который был им наиболее удобен, и натянули сову на глобус. Кстати, даже если вынести за скобки май, то по данным китайской таможни, за четыре месяца экспорт из Китая в Россию вырос на 11,3% и составил $20,24 млрд
Можно было бы предположить, что посредством подобных материалов американцы пытаются вбить клин в отношения Китая и России. Однако представленная в исследовании информация, судя по всему, соответствует действительности. Вот, например, китайский производитель электроники Honor приостановил поставки устройств в Россию и теперь ищет партнеров в Армении, чтобы организовать импорт своей продукции в нашу страну с помощью параллельного импорта.
Очевидно, что компания пошла на такой шаг, чтобы не попасть под санкции.
Кстати, поставляемая в Россию в рамках параллельного импорта электроника будет дороже той, которую ввезли до начала спецоперации на Украине, о чем официально подтвердили в сети магазинов «Связной».
Так что, китайские компании, похоже, действительно не желают попадать под антироссийские санкции, но при этом и уходить с российского не собираются.
О чем, кстати, свидетельствуют данные того же института. Заявляя об эффективности антироссийских санкций американские аналитики берут цифры за период с конца февраля по конец мая.
При этом, как отмечают коллеги, уже в мае, по мере стабилизации курса российской валюты, китайский экспорт в Россию вырос на 7,2% в годовом исчислении и составил $4,324 млрд (в апреле - 3,801 млрд), а по итогам 5 месяцев - $24,559 млрд. То есть исследователи PIIE просто взяли тот период, который был им наиболее удобен, и натянули сову на глобус. Кстати, даже если вынести за скобки май, то по данным китайской таможни, за четыре месяца экспорт из Китая в Россию вырос на 11,3% и составил $20,24 млрд
www.mk.ru
Китай сократил поставки товаров в Россию на 38%
Экспорт китайских товаров в Россию резко упал в результате начала российской специальной военной операции на Украине, вопреки тому, что власти КНР не стали присоединяться к западным санкциям в отношении Москвы
Индия и Китай – что впереди: сближение или новый конфликт?
Взаимоотношения двух стран представляют собой сложный комплекс противоречий. С одной стороны, государства являются важными торговыми партнёрами. В 2022 финансовом году объём двусторонней торговли Индии с Китаем составил $115,42 млрд, тогда как с США – $119,42 млрд. Оба они не заинтересованы в продолжении существования однополярного мира и гегемонии США, оба готовы сотрудничать с Россией. Китайский МИД заявляет о готовности поддерживать тесные дипломатические контакты, всемерно стабилизировать, развивать и углублять китайско-индийские отношения.
Но, с другой стороны, между странами существует масса нерешённых проблем. Граница между Британской Индией, Китаем и Тибетом была проведена в 1913-1914 гг., причём на некоторых участках она оставалась спорной. Дипломатические отношения между обретшей независимость Индией и Китаем были установлены в 1950 г., однако между государствами по всей линии их границы сохранились территориальные противоречия, которые тянулись со времен, когда Индия была британской колонией. Разногласия обострились после бегства в Индию преследуемого китайскими властями далай-ламы в 1959 г. В 1962 г. Китай начал вооружённое вторжение в Индию. По итогам войны индийская территория Аксайчин перешла под контроль Китая, но Индия продолжает считать её своей. В 1967 и 2020 гг. произошли два крупных китайско-индийских пограничных конфликта. Обе страны неуклонно укрепляют военную инфраструктуру вдоль приграничных районов. Кроме того, Индию раздражает стратегическое партнёрство Китая с Пакистаном, а Китай выражает озабоченность по поводу индийского военного присутствия в спорных участках Южно-Китайского моря.
Сегодня, несмотря на шаги по урегулированию двусторонних отношений, Пекин и Нью-Дели по-прежнему не доверяют друг другу. Более того: КНР строит в гималайском регионе Ладакх (спорной территории, где в 2019 г протекал китайско-индийский конфликт) мосты, способные пропускать танки и другую бронетехнику, что, несомненно, усилит напряженность на границе с Индией. Это тем более вероятно, что один из мостов пересекает линию фактического контроля Китая, де-факто границу между двумя странами. Индия, в свою очередь, строит в регионе дороги, способные выдержать движение тяжелых транспортных средств. Поскольку регион Ладакх является предметом разногласий между странами на протяжении десятилетий и для обеих стран приграничный вопрос является принципиально важным, то пока он не будет окончательно решён, укрепление межгосударственных связей невозможно. Кроме того, Китай постоянно увеличивает свои военные расходы и модернизирует армию, что не может не вызывать беспокойства и ответных действий Индии. Она перебросила на китайскую границу шесть дивизий, которые ранее были развёрнуты для борьбы с терроризмом на границе с Пакистаном. Две из переброшенных дивизий развёрнуты в секторе Восточного Ладакха.
Как мы писали ранее, США будут провоцировать этот конфликт, во-первых, для того, чтобы связать руки КНР, и во-вторых – чтобы окончательно втянуть Индию в орбиту своей политики: сегодня страна, несмотря на опасения по поводу «китайской угрозы», не спешит следовать за Вашингтоном – активное сотрудничество с Россией тому подтверждение.
Чтобы избежать подобного сценария развития событий, как мы неоднократно отмечали (9149, 9521, 9782, 10056, 15822, 17566), Китай должен сделать первый шаг к нормализации отношений с Индией. Это не только урегулирует застаревший конфликт, но и сорвёт гегемонистские планы Америки. России следует активно участвовать в индо-китайском диалоге, подталкивая обе стороны к сотрудничеству. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу.
Взаимоотношения двух стран представляют собой сложный комплекс противоречий. С одной стороны, государства являются важными торговыми партнёрами. В 2022 финансовом году объём двусторонней торговли Индии с Китаем составил $115,42 млрд, тогда как с США – $119,42 млрд. Оба они не заинтересованы в продолжении существования однополярного мира и гегемонии США, оба готовы сотрудничать с Россией. Китайский МИД заявляет о готовности поддерживать тесные дипломатические контакты, всемерно стабилизировать, развивать и углублять китайско-индийские отношения.
Но, с другой стороны, между странами существует масса нерешённых проблем. Граница между Британской Индией, Китаем и Тибетом была проведена в 1913-1914 гг., причём на некоторых участках она оставалась спорной. Дипломатические отношения между обретшей независимость Индией и Китаем были установлены в 1950 г., однако между государствами по всей линии их границы сохранились территориальные противоречия, которые тянулись со времен, когда Индия была британской колонией. Разногласия обострились после бегства в Индию преследуемого китайскими властями далай-ламы в 1959 г. В 1962 г. Китай начал вооружённое вторжение в Индию. По итогам войны индийская территория Аксайчин перешла под контроль Китая, но Индия продолжает считать её своей. В 1967 и 2020 гг. произошли два крупных китайско-индийских пограничных конфликта. Обе страны неуклонно укрепляют военную инфраструктуру вдоль приграничных районов. Кроме того, Индию раздражает стратегическое партнёрство Китая с Пакистаном, а Китай выражает озабоченность по поводу индийского военного присутствия в спорных участках Южно-Китайского моря.
Сегодня, несмотря на шаги по урегулированию двусторонних отношений, Пекин и Нью-Дели по-прежнему не доверяют друг другу. Более того: КНР строит в гималайском регионе Ладакх (спорной территории, где в 2019 г протекал китайско-индийский конфликт) мосты, способные пропускать танки и другую бронетехнику, что, несомненно, усилит напряженность на границе с Индией. Это тем более вероятно, что один из мостов пересекает линию фактического контроля Китая, де-факто границу между двумя странами. Индия, в свою очередь, строит в регионе дороги, способные выдержать движение тяжелых транспортных средств. Поскольку регион Ладакх является предметом разногласий между странами на протяжении десятилетий и для обеих стран приграничный вопрос является принципиально важным, то пока он не будет окончательно решён, укрепление межгосударственных связей невозможно. Кроме того, Китай постоянно увеличивает свои военные расходы и модернизирует армию, что не может не вызывать беспокойства и ответных действий Индии. Она перебросила на китайскую границу шесть дивизий, которые ранее были развёрнуты для борьбы с терроризмом на границе с Пакистаном. Две из переброшенных дивизий развёрнуты в секторе Восточного Ладакха.
Как мы писали ранее, США будут провоцировать этот конфликт, во-первых, для того, чтобы связать руки КНР, и во-вторых – чтобы окончательно втянуть Индию в орбиту своей политики: сегодня страна, несмотря на опасения по поводу «китайской угрозы», не спешит следовать за Вашингтоном – активное сотрудничество с Россией тому подтверждение.
Чтобы избежать подобного сценария развития событий, как мы неоднократно отмечали (9149, 9521, 9782, 10056, 15822, 17566), Китай должен сделать первый шаг к нормализации отношений с Индией. Это не только урегулирует застаревший конфликт, но и сорвёт гегемонистские планы Америки. России следует активно участвовать в индо-китайском диалоге, подталкивая обе стороны к сотрудничеству. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу.
Telegram
РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
МИД Китая 🇨🇳 заявил о стабилизации отношений с Индией 🇮🇳
Удивительно, но в нынешнее неспокойное время бывают и позитивные новости, к которым можно, безусловно, отнести и сегодняшнее заявление МИД КНР. Официальный представитель ведомства Чжао Лицзянь заявил…
Удивительно, но в нынешнее неспокойное время бывают и позитивные новости, к которым можно, безусловно, отнести и сегодняшнее заявление МИД КНР. Официальный представитель ведомства Чжао Лицзянь заявил…
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Канал @atomiccherry пишет про влияние ленд-лиза в поддержку Украины:
Не будем про военную тактику - давайте поговорим про технологии.
На Украине и Донбассе всё только начинается. Значит, результат наступит не скоро и будет во многом зависеть от того, какая сторона сможет более эффективно использовать свой военно-технический и оборонно-промышленный потенциал.
То, какая техника будет активно использоваться в ходе военных действий через 3-6 месяцев, пока что промоделировать почти невозможно. Факт в том, что промышленная мобилизация и у нас, и на Западе происходит несистемно и неравномерно.
Российские СМИ повторяют, что многие предприятия российского ВПК уже работают "в три смены". Однако надо понимать, что в действительности такой график работы вовсе не говорит, что предприятия будут делать в три раза больше продукции и уже находятся на пределе своих интеллектуальных и производственных возможностей. Свою роль играют разнообразные факторы:
🔹 Получение иногда неожиданных результатов боевого применения различных вооружений, военной и специальной техники. Это привело к непривычному перераспределению гособоронзаказа - зачастую по новым схемам, требующим от производителей ресурсы для адаптации.
🔹 Исчерпание объёмов ранее накопленных запасов по некоторым позициям. Вместо устаревших и заканчивающихся видов вооружений будут производиться новые, как правило, с расширенными тактико-техническими характеристиками (однако эффективное их использование возможно только после прохождения личным составом соответствующей подготовки, которую также только предстоит организовать).
🔹 Неспособность некоторых руководителей и наоборот выдающиеся возможности к мобилизации у других. Хочется надеяться, что на первые роли смогут выйти многие талантливые специалисты (а не те, кто занял свои должности в результате интриг и стечения обстоятельств).
🔹 Отличающаяся степень зависимости от импортных комплектующих и способность решить вопросы замещения. Импортозамещение - первоочередная задача, но там, где она не проведена, быстрый результат можно получить только благодаря перестроению логистических цепочек.
🔹 Наличие финансовых, технологических, кадровых, административных ресурсов, необходимых для реорганизации работ в новых условиях и др.
❗ Промышленная мобилизация будет происходить неравномерно. В среднесрочной перспективе это может привести к тому, что тактика зачастую будет определяться не стратегическим замыслом, а фактическим состоянием военной техники и вооружений "здесь и сейчас".
Это временная ситуация, которую надо преодолевать. Можно выиграть бой, но нельзя победить в войне за счёт преимущества в технике, если оно не подкреплено стратегическим превосходством.
Планирование вооружений и военно-техническая техническая политика, несмотря на все субъективные факторы, должны быть основаны на верхнеуровневой стратегии государства. Она имеет первостепенное значение, и именно в ней - фундаментальные факторы нашей победы.
"Западные государства своими поставками уже перевернули весь ход войны в Украине. Массовые поставки пехотных противотанковых систем поставили жирный крест на любых попытках ведения РФ маневренной войны – никакие танковые броски теперь просто-напросто невозможны. Массовые поставки переносных ЗРК создали стратегические ограничения на действия российской авиации, которая более не рискует действовать на оперативную глубину и вообще свела к минимуму свое появление на поле боя (количество самолетовылетов неуклонно снижается, несмотря на возросшую интенсивность боев). Поставки противокорабельных ракет буквально «выдавили» Черноморский флот РФ из северо-западной акватории Черного моря и принудили отказаться от десантных операций в районе Одессы. Это лишь верхушка айсберга – я бы мог продолжать список еще долго, упомянув беспилотники, системы связи, артиллерию, радиолокаторы... Важно лишь то, что даже столь ограниченная, но продуманная помощь в корне изменила картину боевых действий. А еще... это не ленд-лиз. Он еще не начался. Это лишь серия отдельных поставок, а сам ленд-лиз же запланирован Соединенными Штатами Америки на осень"Не будем про военную тактику - давайте поговорим про технологии.
На Украине и Донбассе всё только начинается. Значит, результат наступит не скоро и будет во многом зависеть от того, какая сторона сможет более эффективно использовать свой военно-технический и оборонно-промышленный потенциал.
То, какая техника будет активно использоваться в ходе военных действий через 3-6 месяцев, пока что промоделировать почти невозможно. Факт в том, что промышленная мобилизация и у нас, и на Западе происходит несистемно и неравномерно.
Российские СМИ повторяют, что многие предприятия российского ВПК уже работают "в три смены". Однако надо понимать, что в действительности такой график работы вовсе не говорит, что предприятия будут делать в три раза больше продукции и уже находятся на пределе своих интеллектуальных и производственных возможностей. Свою роль играют разнообразные факторы:
🔹 Получение иногда неожиданных результатов боевого применения различных вооружений, военной и специальной техники. Это привело к непривычному перераспределению гособоронзаказа - зачастую по новым схемам, требующим от производителей ресурсы для адаптации.
🔹 Исчерпание объёмов ранее накопленных запасов по некоторым позициям. Вместо устаревших и заканчивающихся видов вооружений будут производиться новые, как правило, с расширенными тактико-техническими характеристиками (однако эффективное их использование возможно только после прохождения личным составом соответствующей подготовки, которую также только предстоит организовать).
🔹 Неспособность некоторых руководителей и наоборот выдающиеся возможности к мобилизации у других. Хочется надеяться, что на первые роли смогут выйти многие талантливые специалисты (а не те, кто занял свои должности в результате интриг и стечения обстоятельств).
🔹 Отличающаяся степень зависимости от импортных комплектующих и способность решить вопросы замещения. Импортозамещение - первоочередная задача, но там, где она не проведена, быстрый результат можно получить только благодаря перестроению логистических цепочек.
🔹 Наличие финансовых, технологических, кадровых, административных ресурсов, необходимых для реорганизации работ в новых условиях и др.
❗ Промышленная мобилизация будет происходить неравномерно. В среднесрочной перспективе это может привести к тому, что тактика зачастую будет определяться не стратегическим замыслом, а фактическим состоянием военной техники и вооружений "здесь и сейчас".
Это временная ситуация, которую надо преодолевать. Можно выиграть бой, но нельзя победить в войне за счёт преимущества в технике, если оно не подкреплено стратегическим превосходством.
Планирование вооружений и военно-техническая техническая политика, несмотря на все субъективные факторы, должны быть основаны на верхнеуровневой стратегии государства. Она имеет первостепенное значение, и именно в ней - фундаментальные факторы нашей победы.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Эрдоган разворачивает информационные пушки против Запада
Саммит НАТО в Мадриде показал, что Турция проигрывает информационную войну, Анкара реагирует.
После саммита НАТО в Мадриде президент Турции Реджеп Тайп Эрдоган оказался перед ситуацией, когда ему нужно спасать свое лицо. Накануне мероприятия он говорил, что лично принимал участие в подготовке меморандума по вопросу вступления Швеции и Финляндии в НАТО, подчеркивал, что «соглашение из 10 статей со скандинавской парой стало победой Анкары» и урегулировало все поставленные ею «деликатные вопросы». Но сейчас Эрдоган заявляет, что если Стокгольм и Хельсинки откажутся от своих обещаний, то парламент Турции не станет рассматривать вопрос одобрения заявки Финляндии и Швеции на вступление в Североатлантический альянс. А пока Стокгольм пообещал экстрадировать 73 подозреваемых в террористической деятельности лиц, но выдал Турции всего несколько человек и тщательно изучает предоставленную турецкими спецслужбами информацию о подозреваемых на предмет ее соответствия Европейской конвенции об экстрадиции.
Эрдоган, беседуя с журналистами своего пула, говорил, что президент США Джо Байден обещал протолкнуть через Конгресс решение о продаже Турции истребителей F-16, а также провести их модернизацию. «Будем ждать!» — заявил турецкий президент, но ожидание может занять многие месяцы. Изначально Анкара, готовя «скандинавскую драматургию», планировала решить все приемами «тихой дипломатии» с расчетом на то, что в игру неминуемо вступят США. Однако Вашингтон предпочел публично пригрозить Эрдогану санкциями, создавая таким образом ситуацию, при которой турецкий президент либо должен был сразу взять под козырек, либо повысить ставку противостояния, выступая в мире с позиций «бунтаря на корабле НАТО». Поэтому все шло к тому, что любая сделка Турции с США, Швецией и Финляндией должна была выставиться в турецком информационно-политическом пространстве как «победа Анкары». В интерпретации большинства турецких экспертов это предполагало следующее: на саммите НАТО в Мадриде Анкара поддерживает прием в альянс только Швеции, которая принимает все выставляемые ей условия по курдам, идет отказ от принятого контроля за экспортом вооружений в Турцию, а вступление Финляндии в альянс откладывается.
Это позволяло бы Эрдогану сохранить на должной высоте свой политический рейтинг, с одной стороны. С другой, с него снимался бы флер непримиримого оппортуниста в НАТО. При этом важно иметь в виду то, что президент Турции вел исключительно свою игру, а не действовал в интересах России, которая усматривает серьезную угрозу в расширении альянса. В итоге же сообщения о том, что Анкара в Мадриде отказалась от вето на членство Швеции и Финляндии в НАТО, стали для многих неожиданностью. Эксперты заговорили о таком «серьезном закулисном давлении на Эрдогана, перед которым тот не смог устоять». Британское издание The Economist утверждает, что «американцы пригрозили усложнить продажу новых истребителей F-16 и поставки комплектующих для ремонта старых, если Анкара будет настаивать на своей позиции». Но это только часть правды. Стало очевидным и то, что Турция вчистую проиграла Западу информационную войну. Не случайно в самой Турции стали происходить важные события. Анкара объявила об ограничении на территории Турции доступа к вещающим на турецком языке ресурсам — Deutsche Welle и «Голос Америки» под предлогом «неполучения ими лицензии на продолжение работы».
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3636370.html
Саммит НАТО в Мадриде показал, что Турция проигрывает информационную войну, Анкара реагирует.
После саммита НАТО в Мадриде президент Турции Реджеп Тайп Эрдоган оказался перед ситуацией, когда ему нужно спасать свое лицо. Накануне мероприятия он говорил, что лично принимал участие в подготовке меморандума по вопросу вступления Швеции и Финляндии в НАТО, подчеркивал, что «соглашение из 10 статей со скандинавской парой стало победой Анкары» и урегулировало все поставленные ею «деликатные вопросы». Но сейчас Эрдоган заявляет, что если Стокгольм и Хельсинки откажутся от своих обещаний, то парламент Турции не станет рассматривать вопрос одобрения заявки Финляндии и Швеции на вступление в Североатлантический альянс. А пока Стокгольм пообещал экстрадировать 73 подозреваемых в террористической деятельности лиц, но выдал Турции всего несколько человек и тщательно изучает предоставленную турецкими спецслужбами информацию о подозреваемых на предмет ее соответствия Европейской конвенции об экстрадиции.
Эрдоган, беседуя с журналистами своего пула, говорил, что президент США Джо Байден обещал протолкнуть через Конгресс решение о продаже Турции истребителей F-16, а также провести их модернизацию. «Будем ждать!» — заявил турецкий президент, но ожидание может занять многие месяцы. Изначально Анкара, готовя «скандинавскую драматургию», планировала решить все приемами «тихой дипломатии» с расчетом на то, что в игру неминуемо вступят США. Однако Вашингтон предпочел публично пригрозить Эрдогану санкциями, создавая таким образом ситуацию, при которой турецкий президент либо должен был сразу взять под козырек, либо повысить ставку противостояния, выступая в мире с позиций «бунтаря на корабле НАТО». Поэтому все шло к тому, что любая сделка Турции с США, Швецией и Финляндией должна была выставиться в турецком информационно-политическом пространстве как «победа Анкары». В интерпретации большинства турецких экспертов это предполагало следующее: на саммите НАТО в Мадриде Анкара поддерживает прием в альянс только Швеции, которая принимает все выставляемые ей условия по курдам, идет отказ от принятого контроля за экспортом вооружений в Турцию, а вступление Финляндии в альянс откладывается.
Это позволяло бы Эрдогану сохранить на должной высоте свой политический рейтинг, с одной стороны. С другой, с него снимался бы флер непримиримого оппортуниста в НАТО. При этом важно иметь в виду то, что президент Турции вел исключительно свою игру, а не действовал в интересах России, которая усматривает серьезную угрозу в расширении альянса. В итоге же сообщения о том, что Анкара в Мадриде отказалась от вето на членство Швеции и Финляндии в НАТО, стали для многих неожиданностью. Эксперты заговорили о таком «серьезном закулисном давлении на Эрдогана, перед которым тот не смог устоять». Британское издание The Economist утверждает, что «американцы пригрозили усложнить продажу новых истребителей F-16 и поставки комплектующих для ремонта старых, если Анкара будет настаивать на своей позиции». Но это только часть правды. Стало очевидным и то, что Турция вчистую проиграла Западу информационную войну. Не случайно в самой Турции стали происходить важные события. Анкара объявила об ограничении на территории Турции доступа к вещающим на турецком языке ресурсам — Deutsche Welle и «Голос Америки» под предлогом «неполучения ими лицензии на продолжение работы».
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3636370.html
ИА REGNUM
Эрдоган разворачивает информационные пушки против Запада
Саммит НАТО в Мадриде показал, что Турция проигрывает информационную войну, Анкара реагирует.
Forwarded from Сибиряк
Токийский выбор
Япония оказалась в непростой ситуации. С одной стороны, уже много лет официальный Токио вынужден придерживаться воли Вашингтона на любой внешнеполитический курс. Без разницы, что инспирируют американцы и их европейские союзники, Япония, прямо или косвенно, с этим соглашается и послушно кивает в ответ. С другой стороны, на кону – статус-кво в энергопотреблении и интересы собственного крупного бизнеса, который не захотел терять капиталовложения и прибыль даже после ухода британских партнеров. Что делать, как быть, какие могут быть рецепты по предотвращению кризиса – над этим в Токио задумаются в ближайшее время.
По факту, ничего особо сверхъестественного не произошло. Громкое слово «национализация» не имеет ничего общего с реальностью: ПАО «Газпром» всегда была, есть и будет государственной корпорацией. Решение президента РФ Владимира Путина о передаче имущество проекта «Сахалин-2» в российскую собственность особо не противоречит закону – контрольный пакет акций «Газпрома» позволил бы это сделать в любом случае. Так что Рубикон был пройден не Путиным, а британской компанией Shell, которая еще весной отказалась от сотрудничества с Россией и забрала весь свой технический и управляющий персонал из Sakhalin Energy Investment Company Ltd, оператора «Сахалин-2». Сложно сказать, насколько непросто далось это решение англичанам, по сути, открывшим весь проект в 1994 году, но, видимо, у некоторых бизнесменов политика в голове замещает все остальное. Да и инсайд, выданный российскими СМИ, что Shell готов продать свою долю, но не может договориться с китайцами по цене, говорит о многом.
Конечно, можно усмотреть в намерениях российского правительства некий элемент политико-экономического шантажа. Особенно в части возможного аудита «финансовой, экологической и технологической деятельности» от компании-акционера. Потому что если будет установлен ущерб, то его вычтут из средств, полученных при продаже доли участия. Напомним, что с японской стороны в освоении месторождений «Сахалин-2» и работе Sakhalin Energy Investment Company Ltd участвуют две компании – Mitsui (12,5 %) и Mitsubishi (10%). Надо отдать японцам должное, ранее официальный Токио заявлял, что указанные компании не собираются выходить из проекта «Сахалин-2», потому что хоть доля добываемой нефти и сжиженного природного газа не являются критически важными, но все равно вносят существенный вклад в существующую систему энергопотребления в Стране Восходящего Солнца. Но подозрения в шантаже тоже, мягко говоря, надуманные. Кремль говорит японским партнерам: оставайтесь с нами и для вас ничего не изменится, ваши доли при вашем положительном отношении останутся прежними, а может даже, что-то и изменится в лучшую сторону.
Однако в нынешней ситуации одно только сохранение статус-кво может быть воспринято западными партнерами Японии как предательство. Вот и начинаются все эти многочисленные выступления японских политиков и экономистов в печати про «решительный ответ», «ассиметричные меры» и прочее с подобной агрессивной риторикой. Такая линия поведения – только для успокоения Вашингтона, Лондона и других европейских партнеров. Вообще, для Японии сие свойственно – громкие заявления и совершенно противоположные действия по факту.
Что же будет дальше? Новый оператор проекта «Сахалин-2», продажа доли компании Shell, возможно даже японским инвесторам, и, скорее всего, полновесное участие упомянутых Mitsui и Mitsubishi в добыче сжиженного природного газа. Потому что тема верности идеям партнеров – это хорошо, но согревать свой собственный народ – важнее. Хотя, никто не может ручаться, какое количество пропаганды может находиться в головах японских бизнесменов.
Япония оказалась в непростой ситуации. С одной стороны, уже много лет официальный Токио вынужден придерживаться воли Вашингтона на любой внешнеполитический курс. Без разницы, что инспирируют американцы и их европейские союзники, Япония, прямо или косвенно, с этим соглашается и послушно кивает в ответ. С другой стороны, на кону – статус-кво в энергопотреблении и интересы собственного крупного бизнеса, который не захотел терять капиталовложения и прибыль даже после ухода британских партнеров. Что делать, как быть, какие могут быть рецепты по предотвращению кризиса – над этим в Токио задумаются в ближайшее время.
По факту, ничего особо сверхъестественного не произошло. Громкое слово «национализация» не имеет ничего общего с реальностью: ПАО «Газпром» всегда была, есть и будет государственной корпорацией. Решение президента РФ Владимира Путина о передаче имущество проекта «Сахалин-2» в российскую собственность особо не противоречит закону – контрольный пакет акций «Газпрома» позволил бы это сделать в любом случае. Так что Рубикон был пройден не Путиным, а британской компанией Shell, которая еще весной отказалась от сотрудничества с Россией и забрала весь свой технический и управляющий персонал из Sakhalin Energy Investment Company Ltd, оператора «Сахалин-2». Сложно сказать, насколько непросто далось это решение англичанам, по сути, открывшим весь проект в 1994 году, но, видимо, у некоторых бизнесменов политика в голове замещает все остальное. Да и инсайд, выданный российскими СМИ, что Shell готов продать свою долю, но не может договориться с китайцами по цене, говорит о многом.
Конечно, можно усмотреть в намерениях российского правительства некий элемент политико-экономического шантажа. Особенно в части возможного аудита «финансовой, экологической и технологической деятельности» от компании-акционера. Потому что если будет установлен ущерб, то его вычтут из средств, полученных при продаже доли участия. Напомним, что с японской стороны в освоении месторождений «Сахалин-2» и работе Sakhalin Energy Investment Company Ltd участвуют две компании – Mitsui (12,5 %) и Mitsubishi (10%). Надо отдать японцам должное, ранее официальный Токио заявлял, что указанные компании не собираются выходить из проекта «Сахалин-2», потому что хоть доля добываемой нефти и сжиженного природного газа не являются критически важными, но все равно вносят существенный вклад в существующую систему энергопотребления в Стране Восходящего Солнца. Но подозрения в шантаже тоже, мягко говоря, надуманные. Кремль говорит японским партнерам: оставайтесь с нами и для вас ничего не изменится, ваши доли при вашем положительном отношении останутся прежними, а может даже, что-то и изменится в лучшую сторону.
Однако в нынешней ситуации одно только сохранение статус-кво может быть воспринято западными партнерами Японии как предательство. Вот и начинаются все эти многочисленные выступления японских политиков и экономистов в печати про «решительный ответ», «ассиметричные меры» и прочее с подобной агрессивной риторикой. Такая линия поведения – только для успокоения Вашингтона, Лондона и других европейских партнеров. Вообще, для Японии сие свойственно – громкие заявления и совершенно противоположные действия по факту.
Что же будет дальше? Новый оператор проекта «Сахалин-2», продажа доли компании Shell, возможно даже японским инвесторам, и, скорее всего, полновесное участие упомянутых Mitsui и Mitsubishi в добыче сжиженного природного газа. Потому что тема верности идеям партнеров – это хорошо, но согревать свой собственный народ – важнее. Хотя, никто не может ручаться, какое количество пропаганды может находиться в головах японских бизнесменов.
Forwarded from Мем
США обвиняют Россию и Иран в «провокационных» действиях на Ближнем Востоке
Дополнительные доказательства своих утверждений американская сторона не представила, отмечает издание
Газета The Washington Post пишет со ссылкой на неназванных представителей администрации президента США, что американские вооруженные силы на Ближнем Востоке сталкиваются с «провокационными» и «небезопасными» действиями со стороны России и Ирана.
В июне американские власти несколько случаев охарактеризовали как «эскалационные» либо «непрофессиональные», утверждают чиновники.
В качестве примера они приводят ситуацию, когда российские самолеты в воздушном пространстве Сирии якобы создавали угрозу для авиации США своими маневрами.
Также в качестве примера приводится авиаудар ВС России по лагерю поддерживаемых США вооруженных формирований сирийской оппозиции в городе Эт-Танф. Тем не менее американских военных предупредили об этой атаке за 35 минут, никто из них не пострадал, пишет газета.
По информации The Washington Post, чиновники из Пентагона не предоставили данных, которые бы подтверждали их слова.
29 июня агентство SANA заявило, что Сирия признала независимость и суверенитет ЛНР и ДНР. В ответ Киев разорвал с арабской республикой дипломатические отношения.
Дополнительные доказательства своих утверждений американская сторона не представила, отмечает издание
Газета The Washington Post пишет со ссылкой на неназванных представителей администрации президента США, что американские вооруженные силы на Ближнем Востоке сталкиваются с «провокационными» и «небезопасными» действиями со стороны России и Ирана.
В июне американские власти несколько случаев охарактеризовали как «эскалационные» либо «непрофессиональные», утверждают чиновники.
В качестве примера они приводят ситуацию, когда российские самолеты в воздушном пространстве Сирии якобы создавали угрозу для авиации США своими маневрами.
Также в качестве примера приводится авиаудар ВС России по лагерю поддерживаемых США вооруженных формирований сирийской оппозиции в городе Эт-Танф. Тем не менее американских военных предупредили об этой атаке за 35 минут, никто из них не пострадал, пишет газета.
По информации The Washington Post, чиновники из Пентагона не предоставили данных, которые бы подтверждали их слова.
29 июня агентство SANA заявило, что Сирия признала независимость и суверенитет ЛНР и ДНР. В ответ Киев разорвал с арабской республикой дипломатические отношения.
Forwarded from ИА Реалист
🇷🇺🇹🇷 О сотрудничестве России и Турции
▪️Сотрудничество с главными проводниками американских интересов соответственно на Ближнем Востоке и в Европе вряд ли можно считать безобидным. Турция рассматривается Израилем как потенциальный союзник против Ирана, а Великобританией — против России.
▪️Можно, конечно, безответственно провозглашать, что сотрудничество Турции и Сербии на Балканах «укрепит позиции России в Европе» (как турки уже «укрепили» наши позиции на Кавказе, Средней Азии и на Украине). Реальность — иная. Любое сотрудничество с Турцией возможно только после того, как она выйдет из НАТО и политической системы Запада, признает наши сферы интересов и наше безусловное лидерство в этом партнёрстве. Или мы вновь останемся у разбитого корыта.
Россия не Европа
▪️Сотрудничество с главными проводниками американских интересов соответственно на Ближнем Востоке и в Европе вряд ли можно считать безобидным. Турция рассматривается Израилем как потенциальный союзник против Ирана, а Великобританией — против России.
▪️Можно, конечно, безответственно провозглашать, что сотрудничество Турции и Сербии на Балканах «укрепит позиции России в Европе» (как турки уже «укрепили» наши позиции на Кавказе, Средней Азии и на Украине). Реальность — иная. Любое сотрудничество с Турцией возможно только после того, как она выйдет из НАТО и политической системы Запада, признает наши сферы интересов и наше безусловное лидерство в этом партнёрстве. Или мы вновь останемся у разбитого корыта.
Россия не Европа
Telegram
Россия не Европа
Турция и Россия будут сотрудничать на Балканах?
Внешнеполитическая активность турецкого лидера беспрецедентна. Эрдоган не только пытается стать посредником в украинском конфликте, строит «Великий Туран» на постсоветском пространстве, активно внедряется в…
Внешнеполитическая активность турецкого лидера беспрецедентна. Эрдоган не только пытается стать посредником в украинском конфликте, строит «Великий Туран» на постсоветском пространстве, активно внедряется в…
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
За несколько дней в два раза выросло число подписчиков канала - сейчас вас уже больше 7️⃣5️⃣0️⃣0️⃣!
Спасибо всем, кто читает!
И отдельное спасибо тем, кто делает репосты.
Военные
WarGonzo @wargonzo
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Colonelcassad @boris_rozhin
Андрей Медведев @MedvedevVesti
ЧВК Медиа @chvkmedia
WarDonbass @WarDonbass
Владимир Орлов @npo_dvina
Lobaev Z @lobaev_vlad
МИГ @mig41
Авиационные
Авиадиспетчер @aviadispet4er
Обозреватель БПЛА @dronesrussia
Zемля-Vоздух @zvozduh
AviaComments @aviacomments
Game of Drones @droneswar
Z Pitot Tube @pitot_tube
ОАК @uac_ru
СибНИА @sibnia_ru
Крылья войны @wingsofwar
Политические и новостные
Темы. Главное (ГлавМедиа) @glavmedia
Олег Царев @olegtsarov
ЖИВОВ Z @zhivoff
Профессор смотрит в мiръ @dimonundmir
АНТОНОВ @vn_antonov
Коробков-Землянский @korobkovtv
Алексей Чадаев @chadayevru
СОЛОВЬЁВ @SolovievLive
Россия в глобальной политике @ru_global
Рука Кремля @thehandofthekremlin
НЕЗЫГАРЬ @russica2
Шпион, которому никто не пишет @genshab
Технологии
АВТОМАТИКА @npoavtomatika
Вестник ПВО @vestnikpvo
Контакт подъема @space78125
Жизнь на Луне @travel2moon
Управление проектами @Pminstitute
Кравченко Online @dbkravchenko
Кот и кошка Крамника @kramnikcat
Панцервафли @panzwaffle
Skolkovo Leaks @skolkovoleaks
BMPD @bmpd_cast
А также
@newstula, @ErnestMakarenko, @miropk, @silinewsofecoinnovations, @russia24h, @holmogortalks, @Shield_russia @sashakruglovamusic, @Alferovayulya, @liababaeva, @ChetyrePera, @logdecr, @glavsu, @mariabutina, @russkievperedi, @RossiyaNeEvropa, @raspp_info, @telekanalstalingrad, @rightcourse, @asgardiriyskiy, @fuckyouthatswhy, @profsouzil
И, конечно, @rogozin_do
Вместе - победим!
Спасибо всем, кто читает!
И отдельное спасибо тем, кто делает репосты.
Военные
WarGonzo @wargonzo
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Colonelcassad @boris_rozhin
Андрей Медведев @MedvedevVesti
ЧВК Медиа @chvkmedia
WarDonbass @WarDonbass
Владимир Орлов @npo_dvina
Lobaev Z @lobaev_vlad
МИГ @mig41
Авиационные
Авиадиспетчер @aviadispet4er
Обозреватель БПЛА @dronesrussia
Zемля-Vоздух @zvozduh
AviaComments @aviacomments
Game of Drones @droneswar
Z Pitot Tube @pitot_tube
ОАК @uac_ru
СибНИА @sibnia_ru
Крылья войны @wingsofwar
Политические и новостные
Темы. Главное (ГлавМедиа) @glavmedia
Олег Царев @olegtsarov
ЖИВОВ Z @zhivoff
Профессор смотрит в мiръ @dimonundmir
АНТОНОВ @vn_antonov
Коробков-Землянский @korobkovtv
Алексей Чадаев @chadayevru
СОЛОВЬЁВ @SolovievLive
Россия в глобальной политике @ru_global
Рука Кремля @thehandofthekremlin
НЕЗЫГАРЬ @russica2
Шпион, которому никто не пишет @genshab
Технологии
АВТОМАТИКА @npoavtomatika
Вестник ПВО @vestnikpvo
Контакт подъема @space78125
Жизнь на Луне @travel2moon
Управление проектами @Pminstitute
Кравченко Online @dbkravchenko
Кот и кошка Крамника @kramnikcat
Панцервафли @panzwaffle
Skolkovo Leaks @skolkovoleaks
BMPD @bmpd_cast
А также
@newstula, @ErnestMakarenko, @miropk, @silinewsofecoinnovations, @russia24h, @holmogortalks, @Shield_russia @sashakruglovamusic, @Alferovayulya, @liababaeva, @ChetyrePera, @logdecr, @glavsu, @mariabutina, @russkievperedi, @RossiyaNeEvropa, @raspp_info, @telekanalstalingrad, @rightcourse, @asgardiriyskiy, @fuckyouthatswhy, @profsouzil
И, конечно, @rogozin_do
Вместе - победим!
Forwarded from Андрей Медведев
Проблема собственно, не в том, что турбопатриотические каналы и структуры не всегда отражают реальность. Это ладно. Проблема в том, что они создают для людей совершенно ложную реальность. Примерно как украинские медиа, вещающие про перемогу, формируют у украинских граждан веру в то, что к концу августа москалей точно разгромят.
Вот и турбопатриотические каналы, рассказывая про "самоходного деда на перфокартах", создают иллюзию для россиян, что Америка находится в состоянии, когда она не способна решить текущие проблемы.
Или, рассказывая в залихватском тоне о проблемах в экономике ЕС, они формируют иллюзию, что Европа от санкций страдает больше, чем Россия, и вообще вот-вот дрогнет и откажется от Украины.
В реальности же, США не первый раз возглавляет невменько. Рейган последние годы мало что соображал. Или вот Буш-младший вообще ничего никогда не понимал в принципе. И что, рухнула Америка? США это система управления, в которой основную роль играют корпорации и несколько сотен семей/политических кланов - чистый корпоративный фашизм. Вот они и есть власть, а не президент с деменцией.
Европа, конечно, страдает от санкций и сильно. Но она не развалится точно, люди будут терпеть - революции никакой не будет, а от поддержки санкций ЕС не откажется, потому что вообще не является самостоятельной структурой. Как и отдельные европейские страны не имеют субъектности.
Так вот время будет идти, Европа будет страдать, но терпеть, Америка будет продолжать накачивать Киев оружием, и в какой-то момент наши граждане начнут задавать вопросы:
- Подождите, нам же тут турбопатриоты рассказывали, как экономическая и политическая турбулентность скоро разрушит Запад?
И происходить это начнёт ровно в тот момент, когда по нашей экономике ударит отсроченный эффект санкций, прежде всего, когда западные компании, вроде IKEA или марки одежды, окончательно уйдут с рынка, и тысячи людей останутся в России без работы.
Ура-патриотизм для России вещь опасная. События 1914-1917 годов это показали более чем ярко. Я даже не буду иные примеры приводить. Люди ожидавшие лёгкой победы над пруссаками, в момент разочарования от несбывшихся мечт, революцию искренне поддержали.
Не надо обманывать самих себя. У нас очень серьёзные противники. Заруба идёт принципиальная - или мы строим новый мировой порядок, или они сохранят старый. При этом союзников нет ни у них, ни у нас. Китай, Индия, арабы, Латинская Америка - все взяли паузу и смотрят, кто окажется упорнее.
Вот именно потому важно предельно ясно и честно объяснять людям, с чем и кем мы имеем дело, и какие возможные трудности нас ждут на пути к нашей Победе.
Будем сами себе врать, сами себя и победим. К радости врагов.
https://t.iss.one/gramotyyaroslava/6829
Вот и турбопатриотические каналы, рассказывая про "самоходного деда на перфокартах", создают иллюзию для россиян, что Америка находится в состоянии, когда она не способна решить текущие проблемы.
Или, рассказывая в залихватском тоне о проблемах в экономике ЕС, они формируют иллюзию, что Европа от санкций страдает больше, чем Россия, и вообще вот-вот дрогнет и откажется от Украины.
В реальности же, США не первый раз возглавляет невменько. Рейган последние годы мало что соображал. Или вот Буш-младший вообще ничего никогда не понимал в принципе. И что, рухнула Америка? США это система управления, в которой основную роль играют корпорации и несколько сотен семей/политических кланов - чистый корпоративный фашизм. Вот они и есть власть, а не президент с деменцией.
Европа, конечно, страдает от санкций и сильно. Но она не развалится точно, люди будут терпеть - революции никакой не будет, а от поддержки санкций ЕС не откажется, потому что вообще не является самостоятельной структурой. Как и отдельные европейские страны не имеют субъектности.
Так вот время будет идти, Европа будет страдать, но терпеть, Америка будет продолжать накачивать Киев оружием, и в какой-то момент наши граждане начнут задавать вопросы:
- Подождите, нам же тут турбопатриоты рассказывали, как экономическая и политическая турбулентность скоро разрушит Запад?
И происходить это начнёт ровно в тот момент, когда по нашей экономике ударит отсроченный эффект санкций, прежде всего, когда западные компании, вроде IKEA или марки одежды, окончательно уйдут с рынка, и тысячи людей останутся в России без работы.
Ура-патриотизм для России вещь опасная. События 1914-1917 годов это показали более чем ярко. Я даже не буду иные примеры приводить. Люди ожидавшие лёгкой победы над пруссаками, в момент разочарования от несбывшихся мечт, революцию искренне поддержали.
Не надо обманывать самих себя. У нас очень серьёзные противники. Заруба идёт принципиальная - или мы строим новый мировой порядок, или они сохранят старый. При этом союзников нет ни у них, ни у нас. Китай, Индия, арабы, Латинская Америка - все взяли паузу и смотрят, кто окажется упорнее.
Вот именно потому важно предельно ясно и честно объяснять людям, с чем и кем мы имеем дело, и какие возможные трудности нас ждут на пути к нашей Победе.
Будем сами себе врать, сами себя и победим. К радости врагов.
https://t.iss.one/gramotyyaroslava/6829
Telegram
Грамоты Ярослава 🇷🇺
Решили посмотреть, а что же написали всем известные турбопатриотические "держать строй" каналы про обстрел Белгорода, гибель пяти человек, импотентный комментарий со стороны русского Министерства обороны и кощунственно-издевательский со стороны русского же…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.1. Равновесие вредно для России, а нарушение выгодно]
[16:31] Но если всё в нормальном состоянии, если Европа обеспечена внутри, то силы её естественно обращаются на внешние дела; её естественная враждебность к России, не сдерживаемая внутренними опасениями, выказывается на всём просторе, постоянно – словом и печатью; а, с появлением где-либо энергического деятеля, слова обращаются в дело. Вместо дружбы, наперерыв предлагаемой ей и нарушителем равновесия, и потерпевшим от нарушения – Россия встречает общую дружную ненависть и вражду. Убедительнейшие примеры тому и другому видели мы в продолжение текущего столетия.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.1. Равновесие вредно для России, а нарушение выгодно]
[16:31] Но если всё в нормальном состоянии, если Европа обеспечена внутри, то силы её естественно обращаются на внешние дела; её естественная враждебность к России, не сдерживаемая внутренними опасениями, выказывается на всём просторе, постоянно – словом и печатью; а, с появлением где-либо энергического деятеля, слова обращаются в дело. Вместо дружбы, наперерыв предлагаемой ей и нарушителем равновесия, и потерпевшим от нарушения – Россия встречает общую дружную ненависть и вражду. Убедительнейшие примеры тому и другому видели мы в продолжение текущего столетия.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 6 июля
1661. На правом берегу Ангары напротив устья Иркута основан Иркутск.
1687. Исаак Ньютон опубликовал в Лондоне знаменитые «Математические начала натуральной философии», содержащие изложение самых блестящих открытий автора в области прикладной математики, астрономии и физики, в том числе и теорию всемирного тяготения.
1803. Учреждена Санкт-Петербургская пожарная команда. Через год пожарные появятся и в Москве, а затем и в других крупных городах Российской империи.
1885. Впервые в мире человеку введена вакцина против бешенства. Французский учёный Луи Пастер успешно испытал её на 9-летнем мальчике, которого укусила бешеная собака.
1899. Состоялась церемония открытия порта Александровск-на-Мурмане (с 1939 г. – г. Полярный), впоследствии главная база российского Северного флота.
1902. В России спущен на воду эскадренный броненосец «Орел». Эскадренный броненосец «Орел» участвовал в русско-японской войне (1904–1905). В Цусимском бою в мае 1905 г. получил множество попаданий японских снарядов, но сохранил боеспособность. На следующий день корабль был сдан японцам и вскоре приведён в Сасебо (Япония). Броненосец был в течение двух лет капитально перестроен с заменой 12-ти 152-мм орудий на шесть 203-мм и в 1907 г. вступил в строй японского флота.
1912. В России впервые введено страхование от несчастных случаев и болезни.
1918. В Москве подняли вооружённое восстание левые эсеры. До этого момента левые эсеры считались союзниками большевиков. Причинами восстания были протест против заключённого с Германией Брестского мира. Восстание эсеров началось с убийства немецкого посла графа Мирбаха. Попытка эсеров захватить власть в столице была подавлена большевиками. Лидеры левых были арестованы.
1923. Созданы Совет Народных Комиссаров СССР (Правительство) и наркоматы (министерства). Был образован Совет Труда и Обороны (СТО) СССР. II сессия ЦИК СССР одобрила проект Конституции СССР и приняла постановление «О введении в действие Конституции Союза Советских Социалистических Республик». Официально вступили в силу решение о создании СССР и проекта Конституции СССР. Сама Конституция была единогласно принята Вторым съездом Советов 31 января 1924 г .
1926. В СССР открыта первая электрифицированная линия железной дороги (Баку-Сабунчи).
1927. Реввоенсовет СССР принял на вооружение Красной армии первый отечественный танк советского производства Т-16. С ноября 1927 г. доработанный вариант танка (Т-18) поставлен на производство. К маю 1929 г. завод «Большевик» изготовил 30 танков.
1935. Ледокол «Садко» начал первую советскую арктическую высокоширотную экспедицию под руководством Н.Н. Зубова и Г.А. Ушакова в целях исследования глубоководных районов Арктического бассейна (6 июля – 27 сентября).
1941. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения». Виновные карались по приговору трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если их действия не влекли за собой более тяжкого наказания.
1941. В период Великой Отечественной войны для отражения прорыва немецких войск к г. Мурманску начались действия по высадке тактических десантов советских войск в район губы Большая Западная Лица (Баренцева моря). В их состав входили: 325-й стрелковый полк (1350 чел.), стрелковый батальон 205-то стрелкового полка, батальон пограничников и 2 отряда моряков (850 чел.). В результате действий десантов к 16 июля противник был отброшен на исходные позиции.
1942. Первый полёт самолёта Як-7ДИ – прототип серийного истребителя Як-9.
1943. Во время Курской битвы лётчик-истребитель А.К. Горовец в воздушном бою с 20 бомбардировщиками противника сбил 9 из них. Последнему «юнкерсу» самолёт Горовца обрубил хвост винтом – кончился боезапас. Лётчик был сбит после того, как был израсходован весь боезапас. За героизм А.К. Горовец посмертно был удостоен звания Героя Советского Союза.
1661. На правом берегу Ангары напротив устья Иркута основан Иркутск.
1687. Исаак Ньютон опубликовал в Лондоне знаменитые «Математические начала натуральной философии», содержащие изложение самых блестящих открытий автора в области прикладной математики, астрономии и физики, в том числе и теорию всемирного тяготения.
1803. Учреждена Санкт-Петербургская пожарная команда. Через год пожарные появятся и в Москве, а затем и в других крупных городах Российской империи.
1885. Впервые в мире человеку введена вакцина против бешенства. Французский учёный Луи Пастер успешно испытал её на 9-летнем мальчике, которого укусила бешеная собака.
1899. Состоялась церемония открытия порта Александровск-на-Мурмане (с 1939 г. – г. Полярный), впоследствии главная база российского Северного флота.
1902. В России спущен на воду эскадренный броненосец «Орел». Эскадренный броненосец «Орел» участвовал в русско-японской войне (1904–1905). В Цусимском бою в мае 1905 г. получил множество попаданий японских снарядов, но сохранил боеспособность. На следующий день корабль был сдан японцам и вскоре приведён в Сасебо (Япония). Броненосец был в течение двух лет капитально перестроен с заменой 12-ти 152-мм орудий на шесть 203-мм и в 1907 г. вступил в строй японского флота.
1912. В России впервые введено страхование от несчастных случаев и болезни.
1918. В Москве подняли вооружённое восстание левые эсеры. До этого момента левые эсеры считались союзниками большевиков. Причинами восстания были протест против заключённого с Германией Брестского мира. Восстание эсеров началось с убийства немецкого посла графа Мирбаха. Попытка эсеров захватить власть в столице была подавлена большевиками. Лидеры левых были арестованы.
1923. Созданы Совет Народных Комиссаров СССР (Правительство) и наркоматы (министерства). Был образован Совет Труда и Обороны (СТО) СССР. II сессия ЦИК СССР одобрила проект Конституции СССР и приняла постановление «О введении в действие Конституции Союза Советских Социалистических Республик». Официально вступили в силу решение о создании СССР и проекта Конституции СССР. Сама Конституция была единогласно принята Вторым съездом Советов 31 января 1924 г .
1926. В СССР открыта первая электрифицированная линия железной дороги (Баку-Сабунчи).
1927. Реввоенсовет СССР принял на вооружение Красной армии первый отечественный танк советского производства Т-16. С ноября 1927 г. доработанный вариант танка (Т-18) поставлен на производство. К маю 1929 г. завод «Большевик» изготовил 30 танков.
1935. Ледокол «Садко» начал первую советскую арктическую высокоширотную экспедицию под руководством Н.Н. Зубова и Г.А. Ушакова в целях исследования глубоководных районов Арктического бассейна (6 июля – 27 сентября).
1941. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения». Виновные карались по приговору трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если их действия не влекли за собой более тяжкого наказания.
1941. В период Великой Отечественной войны для отражения прорыва немецких войск к г. Мурманску начались действия по высадке тактических десантов советских войск в район губы Большая Западная Лица (Баренцева моря). В их состав входили: 325-й стрелковый полк (1350 чел.), стрелковый батальон 205-то стрелкового полка, батальон пограничников и 2 отряда моряков (850 чел.). В результате действий десантов к 16 июля противник был отброшен на исходные позиции.
1942. Первый полёт самолёта Як-7ДИ – прототип серийного истребителя Як-9.
1943. Во время Курской битвы лётчик-истребитель А.К. Горовец в воздушном бою с 20 бомбардировщиками противника сбил 9 из них. Последнему «юнкерсу» самолёт Горовца обрубил хвост винтом – кончился боезапас. Лётчик был сбит после того, как был израсходован весь боезапас. За героизм А.К. Горовец посмертно был удостоен звания Героя Советского Союза.
📅 Этот день в истории – 6 июля
1945. Отменены специальные воинские звания начсостава НКВД и НКГБ. Вместо них были введены общеармейские генеральские и офицерские звания.
1960. Произведён первый пуск баллистической ракеты конструктора М.К. Янгеля с дальностью полёта до 4,5 тыс. км.
1961. Заключён договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи СССР с КНДР.
1966. Запущена в космос научная станция «Протон-3» для комплексного изучения космических частиц с высокими энергиями.
1976. Был принят на вооружение разработанный в СКБ-2 Кировского завода газотурбинный основной танк Т-80.
1980. Начал выходить на русском языке еженедельник «Московские новости», изначально была создана её англоязычная версия для иностранных специалистов в СССР.
2003. С помощью радиотелескопа РТ-70 под Евпаторией был передан Космический зов – кодированное послание к нескольким звёздам солнечного типа.
2009. В Москву прибыл с официальным визитом президент США Барак Обама.
2013. Открылась XXVII Всемирная летняя Универсиада в Казани (Россия).
1945. Отменены специальные воинские звания начсостава НКВД и НКГБ. Вместо них были введены общеармейские генеральские и офицерские звания.
1960. Произведён первый пуск баллистической ракеты конструктора М.К. Янгеля с дальностью полёта до 4,5 тыс. км.
1961. Заключён договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи СССР с КНДР.
1966. Запущена в космос научная станция «Протон-3» для комплексного изучения космических частиц с высокими энергиями.
1976. Был принят на вооружение разработанный в СКБ-2 Кировского завода газотурбинный основной танк Т-80.
1980. Начал выходить на русском языке еженедельник «Московские новости», изначально была создана её англоязычная версия для иностранных специалистов в СССР.
2003. С помощью радиотелескопа РТ-70 под Евпаторией был передан Космический зов – кодированное послание к нескольким звёздам солнечного типа.
2009. В Москву прибыл с официальным визитом президент США Барак Обама.
2013. Открылась XXVII Всемирная летняя Универсиада в Казани (Россия).
Forwarded from Владимир Рогов
🔥На Запорожье назвали инцидент с российским сухогрузом с зерном в Турции геополитическим
Член Главного совета Военно-гражданской администрации региона Владимир Рогов сообщил, что не считает необходимым ни подтверждать, ни опровергать информацию о том, идет ли речь о судне с зерном, которое вышло из порта в Бердянске
Власти освобождённой территории Запорожской области считают, что инцидент с проверкой российского сухогруза с зерном в Турции по требованию Киева имеет геополитический мотив. Об этом заявил во вторник в эфире радио "Комсомольская правда" член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов, сообщает ТАСС.
"Это просто геополитика, игра, потому что Турция не самостоятельна до конца в своей политике, мы видим, что она находится, как и постукраинское пространство, подконтрольное формально Зеленскому, находится реально под контролем Лондона, Британия играет свою очень грязную игру. В отношении России введена презумпция виновности: Россия виновата по определению, потому что она Россия", - сказал Рогов.
Рогов сообщил, что власти освобождённой территории Запорожской области не считают необходимым ни подтверждать, ни опровергать информацию о том, идёт ли речь о судне с зерном, которое вышло из порта в Бердянске.
Владимир Рогов
Член Главного совета Военно-гражданской администрации региона Владимир Рогов сообщил, что не считает необходимым ни подтверждать, ни опровергать информацию о том, идет ли речь о судне с зерном, которое вышло из порта в Бердянске
Власти освобождённой территории Запорожской области считают, что инцидент с проверкой российского сухогруза с зерном в Турции по требованию Киева имеет геополитический мотив. Об этом заявил во вторник в эфире радио "Комсомольская правда" член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов, сообщает ТАСС.
"Это просто геополитика, игра, потому что Турция не самостоятельна до конца в своей политике, мы видим, что она находится, как и постукраинское пространство, подконтрольное формально Зеленскому, находится реально под контролем Лондона, Британия играет свою очень грязную игру. В отношении России введена презумпция виновности: Россия виновата по определению, потому что она Россия", - сказал Рогов.
Рогов сообщил, что власти освобождённой территории Запорожской области не считают необходимым ни подтверждать, ни опровергать информацию о том, идёт ли речь о судне с зерном, которое вышло из порта в Бердянске.
Владимир Рогов
TACC
На Запорожье назвали инцидент с проверкой сухогруза РФ с зерном в Турции геополитическим - ТАСС
Член главного совета военно-гражданской администрации региона Владимир Рогов сообщил, что не считает необходимым ни подтверждать, ни опровергать информацию о том, идет ли речь о судне с зерном, которое вышло из порта в Бердянске
Почему России хотят навязать «план Киссинджера».
США стремятся извлечь для себя максимум пользы из российской СВО на Украине, в том числе и из мирного урегулирования конфликта. «ИА REX» подробно разбирая «Мирный план из пятнадцати пунктов по прекращению конфликта на Украине», отмечает, что его принятие лишит Россию всех плодов побед.
Де-факто России предлагается капитуляция: мы получим то, чем уже владеем (Крым), возможно (хотя и не факт) Донбасс, остальная часть Украины будет ей возвращена. Формально она откажется от сотрудничества с НАТО и двусторонних договоров с США и сократит армию. Однако на практике это сотрудничество можно будет возобновить в любой момент. Всё это мы разбирали ранее, когда рассматривали немецкие «мирные предложения».
Принятие подобного плана мирного урегулирования, с одной стороны, усилит недовольство властью (внятно объяснить гражданам, почему мы согласились на передачу территорий, население которых полным ходом получало российские паспорта, у нашего руководства не получится), с другой – продемонстрирует слабость (в т.ч. военную) России. Не важно, насколько это соответствует действительности: главное, что внешне это будет выглядеть именно так. Соответственно дрейф в сторону от России государств постсоветского пространства значительно усилится.
В новом проекте обращают на себя внимание пункты о возобновлении тесного сотрудничества России и НАТО. Авторство основных положений данного проекта приписывают Г. Киссинджеру (который уже нарисовал несколько не очень оптимистичных для России сценариев дальнейшего развития событий на Украине). Вспомним принцип его знаменитого «треугольника»: отношения Москвы и Пекина с Вашингтоном всегда должны быть намного лучше, чем их отношения между собой. Значит, главная цель мирного договора – не столько сохранить Украину или «ограничить Россию» (хотя как сопутствующие цели это, несомненно, присутствует), а втянуть Россию в противостояние с Китаем. Инициатива Киссинджера может породить брожение в российской элите и обнадёжить так называемую российскую «партию мира». Цель стратегии «Киссинджер» – дать российской элите надежду на восстановление отношений с Западом. На практике подобное «сотрудничество» будет просто укреплением агентуры влияния Запада внутри нашей элиты. Весь дух предложений направлен на то, чтобы вызвать дестабилизацию внутри России. Так было в 2014 году: решение остановиться на Крыме и заморозить конфликт на Донбассе вызвало большое уныние в обществе. Но тогда оно не было консолидировано. Другое дело сейчас, когда сама власть вызвала надежду в обществе на воссоединение русского народа и на изменение внутренней политики в направлении «Россия – это не Европа».
Таким образом, приняв подобные условия, Россия не только лишится перспектив контроля над русофобским проектом «Украина» (сам факт сохранения которого губителен для России), но и постепенно втянется в американо-китайское противостояние.
Любые переговоры с Западом возможны только после полной ликвидации русофобского проекта «Украина», установления российского контроля над всей её территорией. Запад должен будет не только признать свершившимся фактом ликвидацию украинского проекта, но и отказаться от принятия в НАТО Швеции и Финляндии. Американские войска, которые в ближайшее время будут размещены в Европе, должны быть возвращены на родину. Кавказ и Средняя Азия должны быть признаны сферой исключительного российского влияния. В этом случае Россия действительно могла бы обещать США нейтралитет в приближающемся китайско-американском конфликте (заявив при этом, что не допустит ядерного удара по КНР), поскольку подобный нейтралитет прежде всего в наших интересах. В масштабном китайско-американском конфликте, независимо от его исхода, Россия, не вмешавшись в него, несомненно, будет победителем. А без всего этого, преступно не только принимать подобные западные мирные инициативы, но даже всерьёз обсуждать их.
США стремятся извлечь для себя максимум пользы из российской СВО на Украине, в том числе и из мирного урегулирования конфликта. «ИА REX» подробно разбирая «Мирный план из пятнадцати пунктов по прекращению конфликта на Украине», отмечает, что его принятие лишит Россию всех плодов побед.
Де-факто России предлагается капитуляция: мы получим то, чем уже владеем (Крым), возможно (хотя и не факт) Донбасс, остальная часть Украины будет ей возвращена. Формально она откажется от сотрудничества с НАТО и двусторонних договоров с США и сократит армию. Однако на практике это сотрудничество можно будет возобновить в любой момент. Всё это мы разбирали ранее, когда рассматривали немецкие «мирные предложения».
Принятие подобного плана мирного урегулирования, с одной стороны, усилит недовольство властью (внятно объяснить гражданам, почему мы согласились на передачу территорий, население которых полным ходом получало российские паспорта, у нашего руководства не получится), с другой – продемонстрирует слабость (в т.ч. военную) России. Не важно, насколько это соответствует действительности: главное, что внешне это будет выглядеть именно так. Соответственно дрейф в сторону от России государств постсоветского пространства значительно усилится.
В новом проекте обращают на себя внимание пункты о возобновлении тесного сотрудничества России и НАТО. Авторство основных положений данного проекта приписывают Г. Киссинджеру (который уже нарисовал несколько не очень оптимистичных для России сценариев дальнейшего развития событий на Украине). Вспомним принцип его знаменитого «треугольника»: отношения Москвы и Пекина с Вашингтоном всегда должны быть намного лучше, чем их отношения между собой. Значит, главная цель мирного договора – не столько сохранить Украину или «ограничить Россию» (хотя как сопутствующие цели это, несомненно, присутствует), а втянуть Россию в противостояние с Китаем. Инициатива Киссинджера может породить брожение в российской элите и обнадёжить так называемую российскую «партию мира». Цель стратегии «Киссинджер» – дать российской элите надежду на восстановление отношений с Западом. На практике подобное «сотрудничество» будет просто укреплением агентуры влияния Запада внутри нашей элиты. Весь дух предложений направлен на то, чтобы вызвать дестабилизацию внутри России. Так было в 2014 году: решение остановиться на Крыме и заморозить конфликт на Донбассе вызвало большое уныние в обществе. Но тогда оно не было консолидировано. Другое дело сейчас, когда сама власть вызвала надежду в обществе на воссоединение русского народа и на изменение внутренней политики в направлении «Россия – это не Европа».
Таким образом, приняв подобные условия, Россия не только лишится перспектив контроля над русофобским проектом «Украина» (сам факт сохранения которого губителен для России), но и постепенно втянется в американо-китайское противостояние.
Любые переговоры с Западом возможны только после полной ликвидации русофобского проекта «Украина», установления российского контроля над всей её территорией. Запад должен будет не только признать свершившимся фактом ликвидацию украинского проекта, но и отказаться от принятия в НАТО Швеции и Финляндии. Американские войска, которые в ближайшее время будут размещены в Европе, должны быть возвращены на родину. Кавказ и Средняя Азия должны быть признаны сферой исключительного российского влияния. В этом случае Россия действительно могла бы обещать США нейтралитет в приближающемся китайско-американском конфликте (заявив при этом, что не допустит ядерного удара по КНР), поскольку подобный нейтралитет прежде всего в наших интересах. В масштабном китайско-американском конфликте, независимо от его исхода, Россия, не вмешавшись в него, несомненно, будет победителем. А без всего этого, преступно не только принимать подобные западные мирные инициативы, но даже всерьёз обсуждать их.
Telegram
Россия не Европа
Что нам принёс бы мир с Украиной?
Как мы видим, американцы приказали киевской хунте блокировать мирные переговоры, тем не менее стоит откомментировать настроения просыпающегося германского нацизма. «Доктор Сосновский» сообщает о «проекте «мирного договора»…
Как мы видим, американцы приказали киевской хунте блокировать мирные переговоры, тем не менее стоит откомментировать настроения просыпающегося германского нацизма. «Доктор Сосновский» сообщает о «проекте «мирного договора»…
Forwarded from Новый Век
ОБСЕ снова оказалась в центре скандала. В Херсоне, в доме генерала СБУ, спецназ Росгвардии нашел документы, свидетельствующие о сотрудничестве организации со спецслужбами Украины. В ходе обыска была изъята, в том числе, рукописная схема дислокации подразделений ВС России в Крыму и на территориях Ростовской, Белгородской, Смоленской и Воронежской областей.
Все это в очередной раз доказывает необъективность ОБСЕ и подчёркивает её странную роль в урегулировании конфликтов.
Кстати, в армяно-азербайджанском вопросе организация также себя проявила не лучшим образом. Президент Азербайджана Алиев подчеркивал, что «если сейчас просмотреть историю предложений этой группы (Минской группы ОБСЕ по Южному Кавказу), можно увидеть, что она была создана не для решения проблемы, а для того, чтобы увековечить оккупацию азербайджанских территорий».
Европейские наблюдатели почему-то не разработали предложения, которые бы соответствовали интересам двух стран, как это сделала Россия.
Впрочем, есть и другие причины критиковать Минскую группу по Южному Кавказу.
Что же касается истории с сотрудничеством ОБСЕ со спецслужбами Украины, вряд ли после этого страны, в том числе, постсоветского пространства, перестанут держать связь с этой организацией. Сама история, конечно, интересная, но развития, скорее всего, не получит, как это было, например, с американскими биолабораториями - Россия выяснила, что там проводятся опасные исследования, но эти лаборатории как работали, так и продолжают работать
Все это в очередной раз доказывает необъективность ОБСЕ и подчёркивает её странную роль в урегулировании конфликтов.
Кстати, в армяно-азербайджанском вопросе организация также себя проявила не лучшим образом. Президент Азербайджана Алиев подчеркивал, что «если сейчас просмотреть историю предложений этой группы (Минской группы ОБСЕ по Южному Кавказу), можно увидеть, что она была создана не для решения проблемы, а для того, чтобы увековечить оккупацию азербайджанских территорий».
Европейские наблюдатели почему-то не разработали предложения, которые бы соответствовали интересам двух стран, как это сделала Россия.
Впрочем, есть и другие причины критиковать Минскую группу по Южному Кавказу.
Что же касается истории с сотрудничеством ОБСЕ со спецслужбами Украины, вряд ли после этого страны, в том числе, постсоветского пространства, перестанут держать связь с этой организацией. Сама история, конечно, интересная, но развития, скорее всего, не получит, как это было, например, с американскими биолабораториями - Россия выяснила, что там проводятся опасные исследования, но эти лаборатории как работали, так и продолжают работать
www.mk.ru
Росгвардия нашла доказательства сотрудничества ОБСЕ и спецслужб Украины
В Херсоне в доме генерала СБУ спецназ Росгвардии нашел документы, доказывающие работу наблюдателей ОБСЕ на украинские спецслужбы
Forwarded from ИА REX
У Киссинджера завелись последователи. Запад обнародовал антироссийский план
Не успел Генри Киссинджер на днях, сразу после саммита НАТО в Мадриде, скорректировать свои майские откровения Давоса и выдвинуть России ультиматум по Украине, как у этого тренда появилось продолжение. И продолжатели. Напомним, что под предлогом «вариативности» сценариев завершения конфликта на условиях Запада американский кукловод заявил, что если Москва сейчас не остановит СВО и не прекратит выдавливание ВСУ с занимаемых ими территорий, то атаке (не обязательно украинской) подвергнется Крым. А затем, каким-то образом, российские войска «выдавят» с Украины, заставив вернуться на исходные позиции перед началом операции. Недоговоренность о путях осуществления Западом этих угроз, на наш взгляд, преднамеренная, оставляющая Западу самое широкое пространство для политического или даже военного маневра. Вслед за Киссинджером, голос на эту те…
— #Владимир_Павленко
https://iarex.ru/articles/86149.html?utm_source=smm-tg
Не успел Генри Киссинджер на днях, сразу после саммита НАТО в Мадриде, скорректировать свои майские откровения Давоса и выдвинуть России ультиматум по Украине, как у этого тренда появилось продолжение. И продолжатели. Напомним, что под предлогом «вариативности» сценариев завершения конфликта на условиях Запада американский кукловод заявил, что если Москва сейчас не остановит СВО и не прекратит выдавливание ВСУ с занимаемых ими территорий, то атаке (не обязательно украинской) подвергнется Крым. А затем, каким-то образом, российские войска «выдавят» с Украины, заставив вернуться на исходные позиции перед началом операции. Недоговоренность о путях осуществления Западом этих угроз, на наш взгляд, преднамеренная, оставляющая Западу самое широкое пространство для политического или даже военного маневра. Вслед за Киссинджером, голос на эту те…
— #Владимир_Павленко
https://iarex.ru/articles/86149.html?utm_source=smm-tg
Василий Кашин. Первая большая война XXI века
Возвращение в эпоху «больших» войн – кровавых, интенсивных конфликтов, ведущихся с применением всего арсенала, не считая ядерного оружия, можно считать признаком окончательного завершения тридцатилетней эпохи однополярного мирового порядка.
Российская «специальная военная операция» на Украине – первый за последние тридцать лет крупный военный конфликт, который ведётся сопоставимыми силами. В нём впервые задействован практически полный арсенал имеющихся средств ведения боевых действий на суше, не считая ядерного оружия.
Многие виды оружия, в частности гиперзвуковые ракеты и, возможно, оружие с использованием искусственного интеллекта (в виде российского барражирующего боеприпаса «Ланцет»), были впервые использованы в полномасштабных боевых действиях.
После 1991 г. и до сих пор межгосударственные конфликты характеризовались либо ярко выраженным дисбалансом сил (США – Ирак в 2003 г., Россия – Грузия в 2008 г.), либо политически обусловленными ограниченными рамками (Каргильская война в 1999-м).
За этими исключениями однополярный мир, возникший по итогам распада СССР и победы США в холодной войне, обусловил временное преобладание специфического вида вооружённых конфликтов – противоповстанческих войн, которые велись регулярными армиями против иррегулярного противника.
На какой-то момент возникло ощущение, что так будет всегда. В 2000-е и начале 2010-х гг., на фоне тяжёлых и неудачных противоповстанческих войн в Ираке и Афганистане, США сокращали закупки тяжёлых и высокотехнологичных вооружений, резали многие перспективные программы.
Жертвами таких мер стали программа производства лучшего в мире на тот момент истребителя F-22, а также программа модернизации техники сухопутных войск Future Combat Systems. Это делалось, чтобы закупить побольше минно-защищённых бронеавтомобилей и прочей востребованной в «полицейских войнах» техники.
Тридцать лет противоповстанческих операций оказали сильное влияние на общества и вооружённые силы всего мира, включая российские. Они серьёзным образом деформировали представления о войне, заставив забыть многие базовые истины.
Военные конфликты, которые велись при явном техническом превосходстве одной из сторон, сформировали у обществ и у политиков крайне нереалистичные представления об уровне риска и потерь, степени неопределённости, сопровождающих войну.
На войнах с иррегулярным противником воспитаны поколения офицеров, которым пришлось участвовать в первой за поколения полноценной войне. В результате конфликт выявил серьёзные недостатки в стратегии, тактике, техническом оснащении и боевой подготовке войск как со стороны России, так и со стороны Украины и поддерживающих её западных союзников.
Возвращение в эпоху «больших» войн – кровавых, интенсивных конфликтов, ведущихся с применением всего арсенала, не считая ядерного оружия, можно считать признаком окончательного завершения тридцатилетней эпохи однополярного мирового порядка.
Начало такой войне положили как минимум два фактора: провал инструментов «экономического сдерживания» со стороны США и ЕС и появление военной силы, способной, пусть опосредованно, вступить в противоборство со всем западным миром.
Решение руководства России вести боевые действия против Украины не просто армией мирного времени, а ещё и без привлечения призывников означало, что с началом полномасштабного конфликта с Украиной российской группировке пришлось бы вести боевые действия с кратно превосходящим по численности противником.
Сухопутные войска и десантно-штурмовые войска Вооружённых сил Украины (ВСУ) в сочетании с нацгвардией и пограничными войсками Украины имели численность мирного времени сопоставимую с численностью российских сухопутных войск и ВДВ даже без проведения мобилизации на Украине.
В предвоенных ВСУ служило 200 тысяч человек (из них в сухопутных войсках 126 тысяч человек и ещё 30 тысяч в десантно-штурмовых), а всего в ВСУ было занято 255 тысяч человек.
Читать полностью
Возвращение в эпоху «больших» войн – кровавых, интенсивных конфликтов, ведущихся с применением всего арсенала, не считая ядерного оружия, можно считать признаком окончательного завершения тридцатилетней эпохи однополярного мирового порядка.
Российская «специальная военная операция» на Украине – первый за последние тридцать лет крупный военный конфликт, который ведётся сопоставимыми силами. В нём впервые задействован практически полный арсенал имеющихся средств ведения боевых действий на суше, не считая ядерного оружия.
Многие виды оружия, в частности гиперзвуковые ракеты и, возможно, оружие с использованием искусственного интеллекта (в виде российского барражирующего боеприпаса «Ланцет»), были впервые использованы в полномасштабных боевых действиях.
После 1991 г. и до сих пор межгосударственные конфликты характеризовались либо ярко выраженным дисбалансом сил (США – Ирак в 2003 г., Россия – Грузия в 2008 г.), либо политически обусловленными ограниченными рамками (Каргильская война в 1999-м).
За этими исключениями однополярный мир, возникший по итогам распада СССР и победы США в холодной войне, обусловил временное преобладание специфического вида вооружённых конфликтов – противоповстанческих войн, которые велись регулярными армиями против иррегулярного противника.
На какой-то момент возникло ощущение, что так будет всегда. В 2000-е и начале 2010-х гг., на фоне тяжёлых и неудачных противоповстанческих войн в Ираке и Афганистане, США сокращали закупки тяжёлых и высокотехнологичных вооружений, резали многие перспективные программы.
Жертвами таких мер стали программа производства лучшего в мире на тот момент истребителя F-22, а также программа модернизации техники сухопутных войск Future Combat Systems. Это делалось, чтобы закупить побольше минно-защищённых бронеавтомобилей и прочей востребованной в «полицейских войнах» техники.
Тридцать лет противоповстанческих операций оказали сильное влияние на общества и вооружённые силы всего мира, включая российские. Они серьёзным образом деформировали представления о войне, заставив забыть многие базовые истины.
Военные конфликты, которые велись при явном техническом превосходстве одной из сторон, сформировали у обществ и у политиков крайне нереалистичные представления об уровне риска и потерь, степени неопределённости, сопровождающих войну.
На войнах с иррегулярным противником воспитаны поколения офицеров, которым пришлось участвовать в первой за поколения полноценной войне. В результате конфликт выявил серьёзные недостатки в стратегии, тактике, техническом оснащении и боевой подготовке войск как со стороны России, так и со стороны Украины и поддерживающих её западных союзников.
Возвращение в эпоху «больших» войн – кровавых, интенсивных конфликтов, ведущихся с применением всего арсенала, не считая ядерного оружия, можно считать признаком окончательного завершения тридцатилетней эпохи однополярного мирового порядка.
Начало такой войне положили как минимум два фактора: провал инструментов «экономического сдерживания» со стороны США и ЕС и появление военной силы, способной, пусть опосредованно, вступить в противоборство со всем западным миром.
Решение руководства России вести боевые действия против Украины не просто армией мирного времени, а ещё и без привлечения призывников означало, что с началом полномасштабного конфликта с Украиной российской группировке пришлось бы вести боевые действия с кратно превосходящим по численности противником.
Сухопутные войска и десантно-штурмовые войска Вооружённых сил Украины (ВСУ) в сочетании с нацгвардией и пограничными войсками Украины имели численность мирного времени сопоставимую с численностью российских сухопутных войск и ВДВ даже без проведения мобилизации на Украине.
В предвоенных ВСУ служило 200 тысяч человек (из них в сухопутных войсках 126 тысяч человек и ещё 30 тысяч в десантно-штурмовых), а всего в ВСУ было занято 255 тысяч человек.
Читать полностью
Россия в глобальной политике
Первая большая война XXI века
Возвращение в эпоху «больших» войн можно считать признаком окончательного завершения тридцатилетней эпохи однополярного мирового порядка. Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Центром комплексных европейских и…
Forwarded from DOFA
Доигрались со спичками: «Лебединую песню» ВСУ подхватил Евросоюз, который готов перессорится из-за дефицита газа
Вся территория Луганской Народной Республики освобождена от украинских оккупантов. Не помогло ни западное оружие, ни массовая мобилизация, ни иностранные наёмники. Многие из них, кстати, попали в плен, и теперь уверяют, что были обмануты западной пропагандой.
Работы еще очень много - бои продолжаются в ДНР и на юге. Но результат в ЛНР оказал нужный эффект: на Западе с новой силой зазвучали голоса - зачем продолжать накачивать Украину вооружениями, если это не способно повлиять на итоговый результат?
А итоговый результат будет один - полное достижение всех целей специальной военной операции. И в этом контексте Запад лишь вымывает собственные силы, запасы оружия, а дома нарастают социально-экономические противоречия.
Где будет российская армия осенью, если с Россией не договорится сейчас? И что делать с газом, ведь уже сейчас понятно: зимой в Европе на всех его не хватит. И в этой ситуации - продолжать экономическое и политическое давление на Россию? Европейским политикам пора трезветь.
Вся территория Луганской Народной Республики освобождена от украинских оккупантов. Не помогло ни западное оружие, ни массовая мобилизация, ни иностранные наёмники. Многие из них, кстати, попали в плен, и теперь уверяют, что были обмануты западной пропагандой.
Работы еще очень много - бои продолжаются в ДНР и на юге. Но результат в ЛНР оказал нужный эффект: на Западе с новой силой зазвучали голоса - зачем продолжать накачивать Украину вооружениями, если это не способно повлиять на итоговый результат?
А итоговый результат будет один - полное достижение всех целей специальной военной операции. И в этом контексте Запад лишь вымывает собственные силы, запасы оружия, а дома нарастают социально-экономические противоречия.
Где будет российская армия осенью, если с Россией не договорится сейчас? И что делать с газом, ведь уже сейчас понятно: зимой в Европе на всех его не хватит. И в этой ситуации - продолжать экономическое и политическое давление на Россию? Европейским политикам пора трезветь.
Сергей Писарев: «Время Z. Кадры решают всё»
Время Z ознаменовало начало острой фазы цивилизационного «идеального шторма». Ковчег Россия, который успели в общих чертах построить на «питерских верфях», под руководством, по сути, современного Ноя (как бы пафосно это не звучало!) – Владимира Путина, окруженный волнами мирового Потопа-2.0, начал борьбу за выживание. Ковчег получился огромным и прочным, да и запасов еды, воды и топлива пассажирам хватит лет на 100. Главная проблема – набор команды (по-современному – элиты) по профессиональным и личностным (в том числе духовным) качествам, соответствующей историческому моменту.
Деградация, почти поголовный атеизм «православной имперской элиты» привели к гибели Царской России в 1917 г. и последующему физическому уничтожению большей части этой самой элиты (царской династии, аристократии, священства, офицерства, купцов и промышленников, интеллигенции, фермеров (кулаков). Божья кара за отступничество?
На место уничтоженной пришла новая рабоче-крестьянская элита, искренне заряженная на построение коммунизма (рая на земле) и жесткое богоборчество. К 1945 г., в силу известных трагических и героических событий, мало кто сохранился уже и от этой элиты.
С приходом к власти Хрущева духовная составляющая социдеологии, по сути, была отброшена (что более чем естественно для материализма Маркса-Ленина), а народам СССР была поставлена неосуществимая материальная задача – «догнать и перегнать Америку». Разрушенная сначала после Великой Октябрьской, а затем и после Великой Отечественной советская Россия должна была не только трудиться в поте лица, но еще и развивать братские советские республики, страны соцлагеря и угнетенные народы по всему миру.
Америка же доллары не только зарабатывала, но не меньше печатала, как заправский фальшивомонетчик, а окружающие страны и народы не столько развивала, сколько грабила. Так что догнать и перегнать Америку в материальном смысле под руководством второй волны советской, уже не идеологически, а лишь материально заряженной элиты, понятно, не получилось.
В результате, наступил 1991 г. и сторонники «безбожного диалектического материализма» естественным образом в массовом порядке переродились в материалистов-капиталистов. И чем солиднее была должность коммуниста или комсомольца (Ходорковский), тем крупнее из него выходил капиталист: кланы Ельцина в России, Назарбаева в Казахстане, Алиева в Азербайджане, Кравчука на Украине и так далее и так далее. Все, без исключения, советские социалистические республики и государства соцлагеря, по сути, в течение одного дня передумали строить социализм и ударились в капитализм. Разве что Северная Корея и Куба. Но кто желал бы пойти их путем, при всем к ним уважении? Как и уважении к бесспорным достижениям социалистического строительства. Называть сегодняшний Китай, с его огромным количеством миллиардеров, частной собственностью на средства производства и прочими «антикоммунистическими штучками» – коммунистическим могут только те, кто не уважает Маркса и Ленина, но считает себя коммунистом. Наличие Компартии не означает наличия коммунизма, как и наличие Демпартии – наличия демократии.
В связи с чем некоторые очевидные выводы напрашиваются сами собой:
Коммунистическая идеология в её чистом виде в своей основе не только не верна, но и вредна.
Человечество развивается не линейно на базе «прогресса» (феодализм, капитализм, социализм, коммунизм), а может «бегать по историческому кругу» или же вообще отказаться от всяческих «измов». Скажем, в России: монархия, потом – социализм, сегодня – капитализм, а завтра – снова монархия или, не дай Бог, – социализм. Почему нет? Хотя лучше всего было бы убрать навязчивые «измы» и пользоваться идеологией, построенной на синтезе всего лучшего, что наработало на сегодня человечество.
Читать полностью
Время Z ознаменовало начало острой фазы цивилизационного «идеального шторма». Ковчег Россия, который успели в общих чертах построить на «питерских верфях», под руководством, по сути, современного Ноя (как бы пафосно это не звучало!) – Владимира Путина, окруженный волнами мирового Потопа-2.0, начал борьбу за выживание. Ковчег получился огромным и прочным, да и запасов еды, воды и топлива пассажирам хватит лет на 100. Главная проблема – набор команды (по-современному – элиты) по профессиональным и личностным (в том числе духовным) качествам, соответствующей историческому моменту.
Деградация, почти поголовный атеизм «православной имперской элиты» привели к гибели Царской России в 1917 г. и последующему физическому уничтожению большей части этой самой элиты (царской династии, аристократии, священства, офицерства, купцов и промышленников, интеллигенции, фермеров (кулаков). Божья кара за отступничество?
На место уничтоженной пришла новая рабоче-крестьянская элита, искренне заряженная на построение коммунизма (рая на земле) и жесткое богоборчество. К 1945 г., в силу известных трагических и героических событий, мало кто сохранился уже и от этой элиты.
С приходом к власти Хрущева духовная составляющая социдеологии, по сути, была отброшена (что более чем естественно для материализма Маркса-Ленина), а народам СССР была поставлена неосуществимая материальная задача – «догнать и перегнать Америку». Разрушенная сначала после Великой Октябрьской, а затем и после Великой Отечественной советская Россия должна была не только трудиться в поте лица, но еще и развивать братские советские республики, страны соцлагеря и угнетенные народы по всему миру.
Америка же доллары не только зарабатывала, но не меньше печатала, как заправский фальшивомонетчик, а окружающие страны и народы не столько развивала, сколько грабила. Так что догнать и перегнать Америку в материальном смысле под руководством второй волны советской, уже не идеологически, а лишь материально заряженной элиты, понятно, не получилось.
В результате, наступил 1991 г. и сторонники «безбожного диалектического материализма» естественным образом в массовом порядке переродились в материалистов-капиталистов. И чем солиднее была должность коммуниста или комсомольца (Ходорковский), тем крупнее из него выходил капиталист: кланы Ельцина в России, Назарбаева в Казахстане, Алиева в Азербайджане, Кравчука на Украине и так далее и так далее. Все, без исключения, советские социалистические республики и государства соцлагеря, по сути, в течение одного дня передумали строить социализм и ударились в капитализм. Разве что Северная Корея и Куба. Но кто желал бы пойти их путем, при всем к ним уважении? Как и уважении к бесспорным достижениям социалистического строительства. Называть сегодняшний Китай, с его огромным количеством миллиардеров, частной собственностью на средства производства и прочими «антикоммунистическими штучками» – коммунистическим могут только те, кто не уважает Маркса и Ленина, но считает себя коммунистом. Наличие Компартии не означает наличия коммунизма, как и наличие Демпартии – наличия демократии.
В связи с чем некоторые очевидные выводы напрашиваются сами собой:
Коммунистическая идеология в её чистом виде в своей основе не только не верна, но и вредна.
Человечество развивается не линейно на базе «прогресса» (феодализм, капитализм, социализм, коммунизм), а может «бегать по историческому кругу» или же вообще отказаться от всяческих «измов». Скажем, в России: монархия, потом – социализм, сегодня – капитализм, а завтра – снова монархия или, не дай Бог, – социализм. Почему нет? Хотя лучше всего было бы убрать навязчивые «измы» и пользоваться идеологией, построенной на синтезе всего лучшего, что наработало на сегодня человечество.
Читать полностью
РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ
Сергей Писарев: «Время Z. Кадры решают всё» - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ
Время Z ознаменовало начало острой фазы цивилизационного «идеального шторма». Ковчег Россия, который успели в общих чертах построить на «питерских верфях», под руководством, по сути, современного Ноя (как бы пафосно это не звучало!) – Владимира Путина, окруженный…
Forwarded from Мем
Готовность НАТО противостоять России назвали уязвимым местом альянса
Издание The Guardian считает, что из-за этой уязвимости единый фронт альянса может рухнуть.
В материале говорится, что члены НАТО не хотят допускать успеха российской стороны, поэтому на саммите в Мадриде было принято «беспрецедентное» решение – увеличить расходы на оборону.
Однако к единому мнению по поводу способов не допустить победы Москвы они не пришли. По подсчетам НАТО, его члены пообещали потратить £172,6 млрд на дополнительные расходы на оборону сверх существующих оборонных бюджетов, причем на Германию приходится, возможно, половина этой суммы.
При этом страны должны ежегодно тратить 2% своего ВВП на оборону, но это делает лишь Германия, Франция, Италия и Испания. Кроме того, Конгресс США одобрил для Байдена выделение $40 млрд на помощь Украине.
Будущие дебаты о «распределении бремени в НАТО обязательно станут более ожесточенными», если к ним присоединится дискуссия об оплате послевоенного восстановления экономики Украины, проект, оцениваемый в $500 млрд.
По сути, все, что НАТО сделало в Мадриде, – это выпустило долговую расписку на этот счет в надежде, что и характер обещания, и условия его погашения можно будет обсудить позже.
По мнению авторов, самый большой парадокс для альянса заключается в том, что клей, который так прочно скрепляет его, – решимость противостоять имперским намерениям России, – остается его самой значительной уязвимостью.
Несмотря на все пощечины в Мадриде, нет единого мнения о том, как вести себя с Россией. «Все согласны с тем, что нельзя допустить, чтобы спецоперация увенчалась успехом», пишет автор.
«Но означает ли это, что Россия должна потерпеть физическое поражение на поле боя, как требуют Британия и большинство стран восточной Европы, или будет достаточно, если война закончится без того, чтобы Москва смогла правдоподобно заявить о победе, как предпочли бы лидеры Германии?» – заключает the Guardian.
Издание The Guardian считает, что из-за этой уязвимости единый фронт альянса может рухнуть.
В материале говорится, что члены НАТО не хотят допускать успеха российской стороны, поэтому на саммите в Мадриде было принято «беспрецедентное» решение – увеличить расходы на оборону.
Однако к единому мнению по поводу способов не допустить победы Москвы они не пришли. По подсчетам НАТО, его члены пообещали потратить £172,6 млрд на дополнительные расходы на оборону сверх существующих оборонных бюджетов, причем на Германию приходится, возможно, половина этой суммы.
При этом страны должны ежегодно тратить 2% своего ВВП на оборону, но это делает лишь Германия, Франция, Италия и Испания. Кроме того, Конгресс США одобрил для Байдена выделение $40 млрд на помощь Украине.
Будущие дебаты о «распределении бремени в НАТО обязательно станут более ожесточенными», если к ним присоединится дискуссия об оплате послевоенного восстановления экономики Украины, проект, оцениваемый в $500 млрд.
По сути, все, что НАТО сделало в Мадриде, – это выпустило долговую расписку на этот счет в надежде, что и характер обещания, и условия его погашения можно будет обсудить позже.
По мнению авторов, самый большой парадокс для альянса заключается в том, что клей, который так прочно скрепляет его, – решимость противостоять имперским намерениям России, – остается его самой значительной уязвимостью.
Несмотря на все пощечины в Мадриде, нет единого мнения о том, как вести себя с Россией. «Все согласны с тем, что нельзя допустить, чтобы спецоперация увенчалась успехом», пишет автор.
«Но означает ли это, что Россия должна потерпеть физическое поражение на поле боя, как требуют Британия и большинство стран восточной Европы, или будет достаточно, если война закончится без того, чтобы Москва смогла правдоподобно заявить о победе, как предпочли бы лидеры Германии?» – заключает the Guardian.
the Guardian
Yes, Nato has a new vitality. But its united front could collapse when it has to deal with Russia | Jonathan Eyal
In Madrid, the organisation showed a great sense of purpose. But beware a divided Europe and a US still tired of paying for the continent’s security
Forwarded from Владимир Аватков
После вчерашних протестов Министр финансов и казначейства Турции Н. Небати выступил с заявлением, в котором сообщил, что борьба с инфляцией остаётся главным приоритетом и в рамках этой борьбы продолжается работа, нацеленная на снижение влияния рост цен на граждан до минимального. Проводится это, по его словам, посредством политики управления ценами, введения налоговых льгот и выделения субсидий.
Среди других «достижений» турецкого Минфина он перечислил следующие:
⁃ В текущем году из налоговых поступлений было потрачено 241,3 млрд лир в поддержку борьбы с инфляцией.
⁃ НДС на продовольственные товары снижен до 1 процента.
⁃ НДС на услуги, связанные со сферой питания, установлен на уровне 8 процентов.
По одной турецкой традиции, обычно после подобных заявлений в стиле «все нормально, мы боремся» от министра финансов, ему на смену приходит другой министр финансов, по причине чего меняются они в этой стране - как перчатки. К слову, однажды на этом посту не удержался даже зять самого Р.Т. Эрдогана.
Интересно, получится ли у назначенного на пост только в конце прошлого года Н. Небати прервать эту славную традицию и управлять казной хотя бы пару лет? Пока что, кажется, получается относительно.
Среди других «достижений» турецкого Минфина он перечислил следующие:
⁃ В текущем году из налоговых поступлений было потрачено 241,3 млрд лир в поддержку борьбы с инфляцией.
⁃ НДС на продовольственные товары снижен до 1 процента.
⁃ НДС на услуги, связанные со сферой питания, установлен на уровне 8 процентов.
По одной турецкой традиции, обычно после подобных заявлений в стиле «все нормально, мы боремся» от министра финансов, ему на смену приходит другой министр финансов, по причине чего меняются они в этой стране - как перчатки. К слову, однажды на этом посту не удержался даже зять самого Р.Т. Эрдогана.
Интересно, получится ли у назначенного на пост только в конце прошлого года Н. Небати прервать эту славную традицию и управлять казной хотя бы пару лет? Пока что, кажется, получается относительно.
Telegram
Владимир Аватков
В Турции вновь бушуют протесты. Причина - данные об инфляции за прошедшие полгода, опубликованные сегодня утром Статистической организацией Турции.
Не оценили обнародованные цифры представители профсоюзов, которые вышли на улицу с плакатами «Не играйте с…
Не оценили обнародованные цифры представители профсоюзов, которые вышли на улицу с плакатами «Не играйте с…