Россия не Европа
12.2K subscribers
4.8K photos
2K videos
6 files
26.9K links
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Download Telegram
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Грядущий ЕДГ может спровоцировать утрату равновесия политической системы в регионах. Стремясь обезопасить свои позиции, представители "старых парламентских партий" организуют массовый недопуск кандидатов-одномандатников от конкурентов.
Первым на этот путь ступил Новосибирск, в котором, например, из 51 кандидата от "Новых людей" в городскую и областную Думы допущены к выборам лишь трое.

Выбрав в качестве примера для подражания тактику Лукашенко "нет кандидата - нет проблемы", функционеры рискуют получить волну недовольства, схожую с той, что сейчас сотрясает Белоруссию. Готова ли система к появлению сразу десятков новых "хабаровсков" уже в сентябре - покажет ближайшее будущее, когда подписи начнут сдавать кандидаты в других областях.

Возможности для недопуска у региональных властей почти безграничны. Подписи признают недействительными, благодаря неслучайным "техническим ошибкам" избиркомов, которые принимают их в рукописном виде, перебивают в электронный и проверяют уже его. Таким образом, решение о блокировании кандидатов от "новых партий" принимается конкретными губернаторами и мэрами, а последствия придется расхлебывать уже на федеральном уровне.
Никто кроме нас!

Малоизвестно, но девиз ВДВ «Никто кроме нас!» возник на передовой в 1941-м году.

Уроженец Новороссии Василий Филиппович Маргелов навсегда останется десантником №1. Четверть века он возглавлял «крылатую гвардию», для которой не было невыполнимых задач. Многие даже стали расшифровывать аббревиатуру ВДВ как «Войска Дяди Васи». Для него же они были «Войска Для Войны».

В октябре 1941-го он возглавил 15-й отдельный дисциплинарный батальон.

Батальон готовился к обороне Ленинграда, бойцы окапывались на своём участке. И на передовую приехал Георгий Жуков, который был назначен командующим Ленинградским фронтом. Увидев, как толково устроена оборонительная линия, он подозвал Маргелова и сказал: «Майор, здесь вы должны стоять насмерть, немцы не должны прорваться к Ленинграду. Никто, кроме вас, этого не сделает». Василий Филиппович шёпотом повторил: «Никто кроме нас!».

Так на передовой родился будущий девиз десантников.

(По материалам «С нами Бог и Маргелов!»)

С праздником, друзья!
Forwarded from БАМ
Главы дальневосточных регионов стали публично высказываться по поводу хабаровских событий, и этот любопытный тренд набирает обороты. Причем первым и довольно откровенно высказался губернатор Амурской области Орлов, от которого в принципе редко можно услышать комментарии на острые политические темы.

Орлов не только признался в «хороших конструктивных отношениях» с Фургалом, но и обозначил восприятие его ареста хабаровчанами как элемента политической борьбы. Чтобы избежать обвинений в предвзятости, глава Приамурья сделал отсылку к тяжести выдвинутых против Фургала обвинений - мол, «дыма без огня не бывает» и надо дождаться результатов следствия.

Эстафету подхватил губернатор Забайкальского края Осипов. Его оценка Фургала тоже была комплиментарной - «талантливый политик, который серьезно относился к интересам людей». Как и Орлов, Осипов ожидаемо призвал дождаться решения суда.

Оба губернатора проявили способности дипломатов, умеющих обходить острые углы. Они не могли не высказаться по очень неудобной теме, учитывая протестные «акции поддержки» в Амурской области и Забайкалье. Цель транслируемого - купировать рост протеста в своих регионах, выразив сдержанную солидарность с людьми и, таким образом, частично ответив на их запрос на справедливость, и при этом перенести решение ситуации с Фургалом в судебную плоскость.
Forwarded from Правблог
Наши коллеги написали отличный обзор по итогам дискуссии о вере и государственности.

Он состоит из двух частей (первая и вторая).

Еще раз благодарим @RossiyaNeEvropa за инициирование интересного обсуждения и рекомендуем нашим читателям подписаться на упомянутый канал, где на постоянной основе появляется качественная аналитика по актуальным вопросам международной повестки дня.
Телеканал «Царьград», несомненно, не пострадает от блокировки аккаунта на YouTube. Конечно, неприятно, но очень полезно. Потому что подтверждает наш тезис о необходимости обеспечения цифрового суверенитета страны. И речь не только о мессенджерах и социальных сетях. Необходимы свои серверные мощности, своя элементная и аппаратная база. Пока у нас этого не будет, мы будем находиться в колониальном положении.

Сегодня заблокировали «Царьград», завтра - Первый канал. Они будут нам постоянно напоминать, что мы оккупированы в цифровом пространстве.

Пример «Царьграда» - показательный, но не единственный. Например, поиск в Google далек от объективности. Запрос «весна в России» выдаст вам в Яндексе и Google совершенно разные картинки. «Весна в России» по версии американской корпорации – это грязь, серость и бабушки, стоящие в очереди за хлебом. Так они нас учат относиться к своей стране.

Но проблема еще глубже. Думать, что вы владеете вашим смартфоном – иллюзия. Им полностью владеют корпорации Google или Apple. Все эти «соглашения о конфиденциальности» ничего не стоят. Google или Apple живут по американским законам и права россиян им глубоко безразличны. Видимое приличие и уважение к пользователям они готовы демонстрировать ровно до того момента, пока им не позвонят из Белого дома, ЦРУ или ФБР.

Уже сейчас черный рынок наводнен различными базами данных о наших согражданах. Телефоны, паспорта, номера машин, счета, кредитные истории – все продается и доступно западным спецслужбам. Любой специалист вам скажет, что все, что подключено к Интернету, может быть взломано. И там, за океаном, прекрасно это знают, потому что все это их программное и аппаратное обеспечение.

Я надеюсь, что инцидент с «Царьградом» станет последней каплей для наших властей. Пора уже показать, кто в доме хозяин. Как это сделали в Китае. И Facebook, и Google, как бы они ни возмущались, вынуждены были выполнить все требования китайских властей.
Провокация с арестом российских граждан в Минске как «почва» для ввода войск США в Белоруссию.

Каналу «Кремлевский мамковед», на просторах Telegram откровенно оправдывающему Лукашенко в связи с арестом 33 российских граждан (дескать, они засланы Россией в Белоруссию накануне выборов Президента с целью дестабилизации обстановки), в эфире Россия-1 вторит «мэтр» российской пропаганды Соловьев в «Воскресном вечере» 2.08: мол, Лукашенко «подставили» заместители, принявшие решение об аресте российских граждан без его ведома.

Прилично выглядел только Евгений Поддубный, который остановил «поток сознания» участников, озабоченных, как бы не сказать чего лишнего чтобы не утерять статус приглашаемых на эфиры персон, стоя перед очевидным вопросом: а почему так быстро это «недоразумение» было выброшено в публичную сферу?

Откровенного ответа на этот вопрос от участников эфира не последовало. Только из объяснения Поддубного, версию которого дополнил Белкунец, зритель мог сделать вывод, что арест российских граждан это провокация Лукашенко от начала и до конца. Прозвучала оправдывающая наших силовиков малоубедительная версия: не было никакого транзита российской ЧВК «Вагнер» (условно) через аэропорт Минска, а КГБ Белоруссии набрало по контракту российских «джентельменов удачи» с «засвеченными» биографиями для работы по охране где-то в Стамбуле, потом сделали «случайную» задержку в санатории около резиденции Лукашенко и примерно за две недели до голосования выдали за российскую спецгруппу по вмешательству в выборы Президента Белоруссии. Не было никакого «договорняка»; КГБ состряпал инсценировку, как Гитлер при нападении на Польшу, с той лишь разницей, что немцы в 1939 г. сами переоделись в поляков, чтобы напасть на германские погранзаставы, а «белорусы» в июле 2020 г. использовали русских «в тёмную»!

Справедливости ради отметим, что Сергей Михеев хоть и ушёл от конкретных оценок ареста наших граждан, но дал блестящую геополитическую оценку будущего Белоруссии, сказав, что Белоруссия может торговать с Западом только своим геополитически положением, которое тот может использовать против России. Задача НАТО — приблизиться к границам РФ в Смоленской области. Продать белорусы могут только это. Но после этого предательства их не ждёт благоденствие, потому что его не получил никто из других стран, сдавших свои национальные интересы.

Вот и вся передача Соловьева: полное отсутствие постановки вопросов «для чего понадобилась эта провокация?» и «что делать России?» Сплошная самоцензура. В этом проблема формирования общественного мнения в России: само общество себя ограничивает, ошибочно полагая, что высказанное им мнение может быстро материализоваться и нанести вред.

А в эфире передачи витали не только упомянутые выше вопросы, но и ответы на них: Лукашенко арестом российских «ЧВКашников» подготовил почву для обращения к США-НАТО о военной помощи «на всякий случай». Россия может столкнуться с феноменом маршброска одного батальона «на Приштину», только на этот раз это будет батальон морской пехоты США, а целями – Брест – Минск – смоленская граница, как получится.

Расчёт будет сделан на то, что Россия побоится прямого боестолкновения с американскими военными, как в свое время побоялись американцы в Югославии. Мы должны только так оценивать действия Лукашенко и не иначе. Тем более, что США уже занимаются переброской войск из Германии к нашим границам под маской якобы наказания Германии за малые военные расходы.

Что делать России в этом случае? Быть готовым к защите участника Союзного государства вводом войск со всех возможных направлений и высадки десанта на границе Белоруссии со странами НАТО.

Общество должно «перегибать палку» в своих оценках ситуации и задач, показывая Верховной власти свою готовность поддержать её даже в случае самых крайних мер, которые понадобятся для защиты национальных интересов. Проблему с формированием общественного мнения в России мы поднимали в 2014 г. в цикле статей, посвященных «Русской Весне». Очевидно, настало время вернуться к этой теме.
Позвонит ли Путин Лукашенко?

Главное, что сказал Александр Лукашенко с момента задержания «вагнеровцев», содержится в этой цитате: «Перекрикивая друг друга в СМИ, вопрос не решим. Поэтому, если у кого-то есть желание из россиян получить дополнительную информацию, мы всегда открыты». Дата — 1 августа, БелТА.

Напомню, 31 июля Владимир Путин сложившуюся ситуацию обсудил с членами Совбеза. А не позвонил в Минск, чего Лукашенко, как выяснилось, так от него ждал. Означает это только одно: российский президент не намерен решать проблему при помощи своего белорусского коллеги. Он его отправил в бан, во всяком случае, на некоторое время.

Признаться, я не ожидал, что Лукашенко настолько вцепился в трон, что готов идти буквально на все, от посадок реальных конкурентов до ссоры с Большим братом. Теперь я вполне допускаю, что он готов и стрелять в толпу, поскольку уже объявил, что армию привлекут к подавлению протеста.

То есть я согласен, что скандал с «вагнеровцами» — это исключительно внутрибелорусское дело, пиаровский ход действующего президента, рассчитанный на антироссийски настроенный электорат. Проблема только в том, что в своей политической игре Батька поставил на кон жизни ни в чем не повинных людей — граждан России. И Кремль эту угрозу игнорировать не может.

Реагировать можно только серьезно, чего Лукашенко в своем простодушии просто не учитывает. Он лишил возможности Путина позвонить и конфиденциально пообщаться, поскольку сам же с первого дня вывел инцидент на публичный уровень. Теперь общение может быть только официальным. А говорить официально — значит, признать правдивыми лукашенковские бредни.

Круг замкнулся.

И все же утверждения о том, что Батька оказался тупике или в этом самом замкнутом круге, на мой взгляд, неверны. Точнее, он совершенно не ощущает ни замкнутости, ни тупика, ибо у него есть проблема поважнее — он ведь тоже знает, что оппозиция собирает тысячи людей в разных городах по щелчку пальцев. Хочется быть легитимным президентом, а не узурпатором. Отношения с Россией можно восстановить и позже, когда улягутся выборные страсти. По крайнеймере, так он, по-видимому, считает.

Однако вопрос о том, позвонит ли Путин Лукашенко, сложнее, чем кажется на первый взгляд. С нашей обывательской точки зрения, конечно, не должен. Особенно если Минск выдаст Киеву наших людей.

Но я бы учитывал одно важное обстоятельство: через Белоруссию мы прокачиваем 30 млрд кубометров газа и 36 млн тонн нефти. И если с Лукашенко отношения пойдут вразнос, то «Газпром» и «Роснефть» будут вынуждены качать свое добро через Украину. В противном случае мы не только потеряем миллиарды долларов из-за невыполненных контрактов, но еще и нарвемся на гигантские штрафы.

Оно нам надо?

Совершенно очевидно, что наша ссора с Белоруссией, последним окном в Европу, — это и есть цель американцев. Лукашенко об этом прекрасно знает, поэтому и чувствует себя уверенно. Суть его подлости именно в том, что решая личную проблему — как бы удержаться в президентском кресле, он ставит под удар Россию, которую на словах считает своей родиной.

Вот честно, я совсем не завидую Владимиру Путину, который вынужден общаться с мутными лидерами вроде Эрдогана, Салмана, Порошенко, Зеленского или Лукашенко. Если бы не большая политика и ответственность за собственную державу, многим из глав государств он, скорее всего, руки бы не подал.

Так что трудно сказать, позвонит ли российский президент белорусскому. Особенно после завтрашнего обращения к народу, которое в Минске уже анонсировали. Признаться, ничего хорошего я от него не жду.

Час «икс» настанет после 9 августа, когда в Белоруссии официально объявят, что Александр Лукашенко опять выиграл выборы. Надо будет звонить и поздравлять с победой — так принято в современном мире.

Позвонит или нет?

Говорю же, не завидую Путину.
Forwarded from T34
Дискуссия о том, какой дате предназначено быть новым Днём России вместо непонятного «праздника» 12 июня, делает интересный и вполне логичный поворот. Ведь история нашей страны весьма насыщена, и каждый день вмещает в себя знаменательные события. А значит, можно не ограничивать себя конкретным числом.
Другой вопрос – будут ли эти многочисленные «дни России» сакральными при действующей деиделогизированной власти, не способной ни придать очерченный смысл тому же 4 ноября, ни защитить увековечивающие достижения наших предков памятники от поругания.
Полагаем, без национализации элит и возрождения национального самосознания любой «День России» будет восприниматься обществом без должного гражданского воодушевления.

@sorok40russia Если мы стали по Конституции не «Новой» Россией, как декларировал Ельцин, а Тысячелетней, как говорит Путин, то и плясать нужно от той даты, когда наша Тысячелетняя Империя-Россия и зародилась. А это 28 июля 988 года – День Крещения Руси.
@TihieTro Коллеги смешивают несколько понятий: День России, День Тысячелетия государственности, День Крещения Руси. Однако эти понятия терминологически различимы, это всё разные события в разные эпохи нашей истории.
@dvuglav Крещение Руси – великий день. Но государственность российская возникла раньше. Намного. Дата должна стать результатом широкого обсуждения, в ходе которого и будет найден удовлетворяющий всех вариант.
@RossiyaNeEvropa На момент Крещения русская государственность уже насчитывала более столетия – даже если вести отсчёт не от правления в Новгороде полулегендарного Рюрика (862-879), а от объединения Олегом Киевского и Новгородского княжеств в единое Древнерусское государство (882).
@vizioner_rf Если уж искать отправную точку русской государственности, то она безусловна – призвание Рюрика. Тема тем более актуальна после «развода с Украиной», поскольку подчеркивает, что исток Руси находится на территории России (Новгород).
@realdemo Крещение стало днём рождения РПЦ, а не русского государства, которое было основано Рюриковичами за 126 лет до этого – в 862 году в Ладоге. В 882 году Олег присоединил Киев. В 907 и 911 государство Русь уже заключало международные договора с Византией. К моменту крещения в 988 русское государство уже оформилось.
@dumayem День Крещения Руси таковым и должен остаться. Не надо его политизировать. Тем более, такая гипотетическая метаморфоза обидит и наших сограждан-мусульман.
@vchk2 День России – это 4 ноября. День Казанской иконы Божией Матери, который преподносится властью как День народного единства.
400 лет назад Россия была на грани гибели, и именно тогда появились здоровые и многонациональные силы, которые остановили её развал.
@orhoresistanse День всех русских святых должен отмечаться не только как церковный, но и как государственный и национальный праздник борьбы за воссоединение русского народа, одного из самоых больших разделенных народов в мире.
@Wek_ru 22 августа - День Государственного флага Российской Федерации вполне бы подошел для государственного праздника. И смысла больше и споров меньше.
@EbuldinSkySpez Скрепы наши, что греха таить, почти все отчаянно проржавевшие. И какую ни возьми, как-то наново не скрепляют – после 7-го ноября и других привычных дней календаря. Есть субъективное ощущение, что с 28 июля может получиться.
@zalesje Пусть будет много хороших и разных дат, в этом веке 1800 лет появлению первого крупного протогосударственного образования на Оке, чей народ, merens, упомянут в VI веке в «Гетике» Иордана, в 2022 г. 1160 лет призвания Рюрика, в 2027 г. 1150-летие древнейшей епархии на Руси, в 2048 г. 1050 Крещения Руси.
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Взаимоотношения России и Ирана являются одним из самых актуальных геополитических вопросов повестки дня. Коллеги справедливо пишут, что «Россия и Иран – стратегические одиночки» и что «ключ к пониманию такого положения дает цивилизационный подход». Однако он может дать больше, чем констатацию вынужденности ситуативного сотрудничества "вечных одиночек".

Смена тактического союза с Ираном на стратегический, представляющаяся желательной, затруднена двумя фундаментальными препятствиями: во-первых, то самое принципиальное «стратегическое одиночество» обеих стран, то есть наличие устоявшихся практик выстраивания самодостаточной внешней политики, причем (и это во-вторых), основанных сейчас на противоположных основаниях, которые, в свою очередь, разводят обе этих страны по разным сторонам ценностных установок. Для Ирана это мировоззренческие приоритеты, обусловленные идеологическим характером госуправления, для России – сиюминутная прагматика, создающая впечатление ненадежности партнерства.

В тоже время архетипическое сходство двух «стран-цивилизаций» налицо, как и естественная общая геополитическая ориентация, что позволяет рассматривать возможные перспективы стратегического союза, при условии нахождения идейного фундамента сотрудничества и изменения ряда подходов к внешнеполитической деятельности в целом.

Речь идет о «цивилизационной родственности» России и Ирана в широком контексте роли, которые эти две цивилизации занимают в своих «сверхцивилизациях»: европейской и исламской соответственно. Рефлексия подобной роли или функции России в единой цивилизационной системе «Великой Европы» находится в кризисе, не смотря на то, что именно с поиска места России в Европе началась её философская рефлексия вообще (с письма Чаадаева) и достигла своего пика вместе с ней (в «серебряном веке»). Более того, все более усиливается парадоксальная позиция, что Россия – не Европа (Россия – не Запад, но частью Европы она была всегда).

Ключом к пониманию этой роли могло бы стать осознание роли Греции в Римской цивилизации, которая полностью соответствует функции России и Ирана в своих цивилизационных мирах, и объясняет, кстати, их архетипическую связь и комплиментарность друг другу. И дать толчок поиска интеграционного синтеза, конструктивного выхода, который должен прийти на смену убийственному конфликтно-родственному противостоянию России – Западу, Ирана – арабско-суннитскому миру.

Однако это предполагает серьезные изменения в мировоззренческих установках обеих стран на основе переосмысления своего культурно-цивилизационного базиса. Зияющее отсутствие серьезной кросс-цивилизационной экспертной дискуссии по данному вопросу не дает возможности сформулировать соответствующий запрос.
Нам говорят, что трудовая миграция - это неизбежно и полезно. Неизбежно, мол, потому, что некому работь на неквалифицированных работах. А полезно потому, что, дескать, наша экономика получает дешёвую рабочую силу и становится более эффективной. Так ли это?
Хорошо ли, что неквалифицированные рабочие места массово заняты мигрантами? С первого взгляда есть плюсы. Какое-то время назад в личном плане действительно можно было дёшево нанять на ремонт квартиры или покопать грядки на даче каких-то невзрачных людей из Средней Азии. Для крупного бизнеса они выгодны на стройках, грузчиками в магазинах и т.д. Но приезжающие ежегодно 17 млн мигрантов уже не те, что раньше. Они стали очень дорогим "удовольствием" для нашей страны. Узкий круг бизнесменов продолжает получать прибыль (хотя уже и не такую большую как раньше), но для 99% русского населения проблемы нарастают. Многие из них остаются в РФ на ПМЖ, привозят жён, заводят детей. Это роды в наших роддомах, лечение в наших поликлиниках, места в детсадах, школах. Амортизация инфраструктуры городов, транспорта, жилья, всевозможных госуслуг, вывод из экономики в другие страны денег. Организация вертикальных структур мигрантских общин, создание криминальных связей, коррупционные взаимоотношения с нашими правоохранителями. Безработица, обнищание и социальная деградация низкоквалифицированных русских слоёв населения. Мигранты всё больше работают на тех мигрантов, которые получили гражданство РФ и стали успешны. Замыкаясь в своих этнических общинах. Они становятся всё более дорогой и всё менее трудовой силой. Они захватывают всё более квалифицированные и высокооплачиваемые работы: продавцы, таксисты и другие водители, малый бизнес (уходящий как правило от уплаты налогов). Стремятся получить (коррупционными путями) гражданство РФ.
Экономика же РФ как не развивалась до массовых потоков мигрантов, так не видно чтобы она стала лучше развиваться при их наличии. Рост доходов узкого круга бизнеса - это не рост национальной экономики.
К чему ведёт этот процесс? Прежде всего к этническому размыванию русскости России, обнищанию всё более широких слоёв русского простого населения, теряющего работу и средства к жизни. Повсеместному проникновению во все поры общества цивилизационно чуждого элемента. Мигранты при такой политике неизбежно будут наращивать требования по уравнению своих экономических, а затем и политических прав с гражданами РФ. Их массовость будет ещё больше использоваться исламистскими политическими силами уже имеющимися в РФ.
Надо честно отдавать себе отчёт в том, что увеличение за счёт мигрантов мусульманского населения России создаёт неразрешимую проблему для цивилизационной и национальной самоидентификации России. Государство РФ - это тысячелетний плод усилий русского народа и присоединившихся народов? Или аморфное многоконфессиональное, имеющее несколько идентичностей, разрозненное на общины сообщество без единого понимания своей истории и культуры? Проще говоря , РФ будет развиваться по-русски и в сторону русской государственной традиции или снова вернется к интернациональному пути? Потеря государствообразующей русской доминанты приведёт РФ к неизбежному распаду с межцивилизационными внутренними конфликтами. Единство России - это государствообразующее доминирование русского народа. Противоположный путь уже прошёл СССР и показал всю недолговечность и нежизнеспособность опоры на интернационалистские мифы. Многомиллионная "трудовая" экспансия не даёт принципиального роста нашей экономики (если вообще даёт), усиливает социальное напряжение в обществе и ставит под угрозу будущее развитие и единство России.
Необходимо кратное уменьшение миграционных потоков в Россию. Жёсткий контроль за сугубо "трудовой" деятельностью миграции. Предоставление гражданства РФ только тем мигрантам, которые по своему национальному происхождению являются представителями коренных народов РФ. Особо выделяя русских. И самое жесткое требование при предоставлении гражданства - присяга на верность России и её цивилизационной идентичности.
Коллеги, на ваш ключевой вопрос: Что делать России?
Ответ может быть только один - восстанавливать территориальную целостность нашего Отечества, потерянного в 1991 году.

И первый шаг в этом направлении - это судебное решение о незаконности распада СССР.
И кстати, неспроста Президент постоянно педалирует эту тему в последнее время: подарки от русского народа и т.д.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/1439
04.08.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (
https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (
@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?

[§1. Запад и Восток]

[4:1] ...Я только что говорил о том, что деление на части света есть деление искусственное, – что единственный критериум его составляет противоположность между сушею и морем, не объемлющая собою всех других различий, представляемых физическою природой (различий топографических, климатических, ботанических, зоологических, этнографических и проч.), критериум, не обращающий даже на них внимания, что по одному этому уже, следовательно, части света не представляют и не могут представлять свойств, которые одну из них ставили бы в противоположность другой, – что выражения: европейский, азиатский, африканский тип суть только метафоры, которыми мы приписываем целому свойства его части. Приведём ещё пример. В самой Африке, представляющей на большей части своего пространства наименее удобств для развития человеческих обществ, – Египет и вообще прибрежье Средиземного моря суть страны в высшей степени способные к культуре. Я говорил также, что Европе даже вовсе не может быть присваиваемо значение части света, что она – только часть Азии, не более отличная от других частей её, чем эти части между собою, и что она поэтому не может противополагаться своему неоднородному целому, без нарушения всех правил логики (точно так же, как Васильевский остров, например, на том основании, что имеет некоторые особенности, не может противополагаться всему Петербургу, а только – Петербургской или Выборгской стороне, Адмиралтейской части, Коломне и так далее, из которых каждая имеет свои не менее существенные особенности, чем Васильевский остров). Прибавим к этому, что той противоположности, которой не находится в самих странах, нельзя отыскать и в их населении; ибо, хотя почти вся Европа заселена арийскими племенами , эти же племена, в немного меньшем числе, заселяют и значительную часть Азии. Так же точно, мнимая привилегия прогрессивности вовсе не составляет какой-либо особенности Европы.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
Предвыборные метания Трампа

Ситуация в США остается в центре внимания каналов: https://t.iss.one/Wek_ru/3589, https://t.iss.one/sorok40russia/10891, https://t.iss.one/russtrat/683, https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1871, https://t.iss.one/valentinbogdanov/1860, https://t.iss.one/politjoystic/15260, https://t.iss.one/nationkurs/3742, https://t.iss.one/dirtytatarstan/9030, https://t.iss.one/the_diletant/1626, https://t.iss.one/boilerroomchannel/7012, https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/2185, https://t.iss.one/newsfrontnotes/7068, https://t.iss.one/russ_orientalist/2843.

Видать, Дональд Трамп предчувствует свое поражение на выборах в том случае, если они состоятся в срок – 3 ноября: трёх месяцев по его мнению не достаточно, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. «РИА Новости» сообщили, что Трамп поставил вопрос о переносе президентских выборов. Правда, позже, после того как в Федеральной комиссии США заявили, что президент не имеет полномочий переносить выборы, Трамп заявил, что он говорил о переносе выборов гипотетически. Но вот голосование по почте он не поддерживает, опасаясь массовых фальсификаций. Канал «ТАСС-новости» приводит мнение председателя комитета ГД по международным делам Л.Э. Слуцкого, что Трамп хочет восстановить для себя хороший электоральный фон. С этим можно согласиться. В случае переноса выборов у него появилась бы реальная возможность переломить ситуацию в свою пользу: попытаться справиться с беспорядками, спадом экономики в результате коронавирусного кризиса, или, по крайней мере, продемонстрировать эффективность предполагаемых к реализации мер.

Однако высказывания Трампа скорее всего говорят об отсутствии продуманной стратегии. Вряд ли президент США не знал (а уж помощники точно обязаны были это знать), что изменить порядок голосования невозможно. Тогда зачем было поднимать этот вопрос? По принципу: а вдруг «проскочит»? Но это уже точно не продуманная стратегия. Ранее канал «РУССТРАТ» и наш канал (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь) давали оценку предвыборных ходам Трампа. Как правильно замечают коллеги из «РУССТРАТА»: «Чтобы доказать свое превосходство, американский президент продавил большую программу антикризисной помощи из-за эпидемии, но теперь эти меры прямо мешают восстановлению экономики… При обычном за последние 5 лет уровне безработицы в 3-4 млн на 165 млн работающих, к середине мая 2020 на учет на биржу труда встали уже 30 млн человек. В том числе до 10 млн в таких секторах как промышленное производство и строительство, работа которых в большинстве случаев не останавливалась. И еще порядка 6,87 млн самозанятых или работавших по совместительству… Отмена дотаций людей на работу, безусловно, выгонит, экономика перезапустится, но фактические доходы граждан упадут. И демократы непременно объяснят недовольным американцам – кто конкретно в ухудшении их жизни виноват. Сохранение дотаций не лучше. Экономика не восстанавливается, безработица побила все рекорды, спасения нет».

Коронавирус свел на нет даже наметившиеся было успехи президента в сфере борьбы с безработицей и разогрева экономики. Поэтому Трампу нужно время для маневра. А его-то как раз и нет. Какие бы инициативы ни выдвигал хозяин Белого Дома дополнительного времени никто ему не даст. А оставшегося катастрофически не хватает. Впрочем, и инициативу признать незаконным голосование по почте американские власти вряд ли поддержат под предлогом заботы о здоровье американских граждан в период коронавируса. Ситуация для Трампа ухудшается с каждым днем. Нужны действительно революционные меры, чтобы переломить её в свою пользу. «Маленькие хитрости» вроде инициативы с переносом срока выборов и подобные им метания вряд ли сгодятся.
Дайджест новостей за 03.08.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

В регламент проверки кандидатов на занятие вакантных должностей государственных служащих добавлен новый алгоритм проверки наличия у кандидатов статуса иностранного резидента.

Начинающаяся неделя будет богата на различные новости из Белоруссии и завершится апогеем – теми самыми выборами, ради которых всё затевалось.

Технократизм, как феномен, возник не только на почве стремления Москвы к тотальному контролю над субъектами РФ. Но и по причине того, что в свое время многие губернаторы из местных элит, задержавшиеся с девяностых или начала нулевых "отцы регионов" и "крепкие хозяйственники" тщательнейшим образом вытаптывали поляну даже от чахлых ростков политической конкуренции себе любимым.

История с ЧВК – это операция прикрытия для следующей провокации паникующего Лукашенко.

Провокация с арестом российских граждан в Минске как «почва» для ввода войск США в Белоруссию.

Завтра Лукашенко заявит об угрозе суверенитету, конституционной реформе и будет просить дать ему ещё 5 лет.

Посла Белоруссии в России вызвали в МИД для объяснений по ситуации с задержанными россиянами.

Элла Памфилова о перспективах внедрения электронного голосования на выборах в ГосДуму-2021.
Политолог Дмитрий Абзалов (пересеклись с ним на программе "60 минут") считает, что действия Александра Лукашенко по задержанию российских граждан были продиктованы американцами, которые оказали мощное давление на его старшего сына и угрожали изъять средстаа со счетов семьи в ОАЭ.
Forwarded from WarGonzo
⚡️СРОЧНО⚡️В Белоруссии призывают мужчин на 25-дневную мобилизацию⚡️

По данным проекта @wargonzo, повестки от военкоматов получают, в частности, жители приграничной с Россией Витебской области. Военкоматы оповещают об этом мужчин в возрасте до 35 лет, ранее проходивших службу в рядах ВС РБ, рассылая повестки и обзванивая отдельных граждан лично. Они должны явиться в пункты сбора 10 августа, то есть на следующий день после голосования на президентских выборах.

По информации проекта @wargonzo от источников в белорусских силовых структурах, призывников планируют отправить на 25-дневные сборы предположительно в те части, где они ранее проходили службу. Развернута ли мобилизация исключительно в приграничных с РФ регионах РБ или по всей республики - пока что остаётся под вопросом.
‼️Между тем Белоруссия стянула войска к границе с Россией
Части и соединения вооруженных сил Белоруссии начали покидать места постоянной дислокации. Местные жители отметили активность военных вблизи белорусской границы с РФ, а также передвижение армейских частей в направлении Минска.
Активность белорусских военных на границе с Россией, считают специалисты, может быть связана с опасениями Минска по поводу «вторжения в страну российских наемников», в т.ч. с территории Псковской области.
СУДЬБА «ЗАЛОЖНИКОВ».

Пена схлынула. После шока, вызванного «минской провокацией» по захвату 33 российских граждан, постепенно оценки становятся более объективными. Остановимся на фактах.

29 июля в 5.30 утра в санатории «Белорусочка» под Минском силовым образом были задержаны 32 гражданина Российской Федерации. Еще один россиянин был задержан на юге страны.

Провокация была реализована В.Вакульчиком (КГБ) по прямому указанию президента Лукашенко. Операция проводилась подразделением «Альфа» КГБ Беларуси.

В этот же день главное следственное управление центрального аппарата СК возбудило уголовное дело по ст.13 и ч.2 ст.293 УК (приготовление к массовым беспорядкам). Руководителем следственной группы назначен старший следователь по особо важным делам полковник юстиции Александр Агафонов.

33 гражданина Российской Федерации были задержаны на основании ст. 108 УПК РБ (задержание по непосредственно возникшему подозрению), о чем были составлены соответствующие протоколы. Подозреваемых ознакомили с постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением о задержании и протоколом задержания. Их этапировали под конвоем, в наручниках в ИВС Мингорисполкома (пер. Окрестина).

31 июля, с согласия Председателя СК РБ Ивана Носкевича, в отношение российских граждан была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Генеральный Прокурор Александр Конюк санкционировал применение указанной меры пресечения.

В настоящий момент россияне этапированы в СИЗО №8 в г.Жодино (Минская область). Это учреждение – одно из самых «жестких» в Беларуси. Главным образом по режиму содержания и по отношению к находящимся там. Несмотря на то, что большая часть людей подследственные и их вина не доказана, «режим» фактически не отличается от условий для тех заключенных, которые в этом же учреждении отбывают пожизненное наказание.

Неопровержимо доказано и это очевидно всему миру, что на сам момент задержания российских граждан, следствие вообще не располагало никакими фактами. Оснований для возбуждения уголовного дела и задержания россиян не было как таковых в принципе. Это подтверждают «пустые» и «голословные» постановления и протоколы белорусских «следователей».

Без наличия даже малейших доказательств противоправной деятельности россиян, уже до момента проведения первичных следственных действий, белорусская власть окрестила их «боевиками» и раструбила по всем белорусским СМИ. Были сделаны далеко идущие выводы и расставлены политические акценты.

Ключевой момент. Российские граждане находятся в статусе подозреваемых. Обвинение им не предъявлено. Даже по белорусским «законам» предъявлено оно может быть только «при наличии достаточных доказательств совершения преступления посредствам вынесения мотивированного постановления». Одних голословных и политически мотивированных заявлений будет недостаточно.

Без предъявления обвинения под стражей россиян могут удерживать не более 10 суток с момента задержания (ст. 118 УПК РБ).
Следовательно, не позднее вечера пятницы 7 августа (за два дня до выборов) российские «заложники» должны быть отпущены с «пиратского корабля Лукашенко».

В противном случае, в присутствии защитников им должно быть предъявлено конкретное и аргументированное обвинение. Иного закон не позволяет.

Вот и посмотрим, как будут выкручиваться «минские провокаторы» за два дня до выборов. В России-то дней тишины нету.
Этого следовало ожидать: https://t.iss.one/rian_ru/47661. Польшу превращают в военную опору США на востоке Европы, естественно, против России. Таков был замысел еще Збигнева Бжезинского и он реализуется. Польская элита, одержимая антиросийскими комплексами, несомненно, ликует. Не удивлюсь, если вслед за военнослужащими в Польшу из той же Германии перебросят американские атомные авиационные бомбы. Об этом уже говорила посол США в Варшаве Мосбахер. Ее тогда дезавуировали в США - мол, она ошиблась и вообще плохо понимает, что говорит. Варшава заявила, что таких планов нет. Но очень вероятно, что как раз она и выдала - по недомыслию или как раз напротив - с умыслом, в качестве первого, пробного шара, будущий сценарий развития событий: убрать атомные заряды США из Германии, где от них не в восторге, в Польшу, где их встретят демонстрациями радости. Другое дело, наколько это нужно и выгодно Польше как стране - превращаться в передовой плацдарм США в Восточной Европе. Польская элита потешит свои амбиции, но безопасность Польши, которой и так никто не угрожает, это не укрепит, а напротив, серьезно подорвет.
Forwarded from Темник
Вчера стало известно о письме белорусского оппозиционера Валерия Цепкало тридцати двум иностранным лидерам, включая Меркель, Трампа, Джонсона и Макрона. Незарегистрированный кандидатом в президенты экс-глава белорусского Парка высоких технологий обратился оптом к главам европейских и американских демократий от лица всего белорусского народа. Указал на препятствование властей проведению честных и свободных выборов, включая силовое противодействие в отношении конкурентов правителя, находящегося у власти 26 лет без перерыва.

Следует отметить, что это письмо пришлось весьма кстати для тех, кто заинтересован в сохранении статус-кво в международном позиционировании РБ.

Инфраструктуры для настоящего майдана в братской республики пока нет (штаб, тыловое обеспечение, боевые группы, самолёт с наличными, олигархи-операторы). В то же время, западным лидерам будет очень трудно публично признать победу Батьки легитимной. Подходящих аргументов для формирования общественного мнения в противовес тезисам Цепкало найти будет трудно.

В итоге Белоруссия следующего срока Лукашенко сохранится вне евроинтеграции со слабым центростремительным вектором в отношении России.
Forwarded from Крупнов
Поразительно низкий уровень знаний в российском обществе.
Абсолютно атрофированы мышлений и фиксация знаний.
Вот очевидный пример.
17 марта замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, доктор медицинских наук, бывший главный санврач Москвы Николай Филатов предупредил против коронавирусной истерии и чётко и ясно пояснил главную проблему с этим ковидом.
Вот что он сказал в интервью: «… Что происходит? А вот что. Макрофаг — клетка-дирижер иммунной системы. Микроб, токсин — что бы ни воздействовало на нее, часть макрофагов реагирует физиологическим путем, это нормальная реакция, а часть становится гиперактивной. Доля этой гиперактивной части больше всего у людей возрастных. Когда макрофаг у таких людей встречается с разными возбудителями, он начинает очень сильно раздражаться и дает иммунной системе команду на мобилизацию и самую активную защиту организма. А что такое активная защита? Это приток к месту возбуждения лейкоцитов, в данном случае — в легкие. А что такое приток лейкоцитов в легкие? Это же воспаление. И если вот эту гиперактивность снять, никакой пневмонии не будет. И вообще ничего не будет при этом коронавирусе!» Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/461452

И вот сегодня, 2 августа, через 4,5 месяцев после того, как Николай Филатов чётко и ясно пояснил ключевую проблему с ковидом по главному государственному телевидению подаётся сенсация оттуда, из-за бугра: «Организм атакует себя сразу после заражения новой инфекцией».
И как откровение подаётся

Группа ученых из Калифорнийского университета в Сан-Франциско опубликовала работу, посвященную влиянию коронавируса COVID-19 на защитные средства организма человека. Как следует из исследований, коронавирус вызывает массивную иммунную реакцию, мешающую борьбе организма с инфекцией.
… Необычным в заболевании COVID-19 является то, что иммунная реакция человека, как это ни кажется странным, может осложнить развитие болезни.
"Как любой патоген, SARS-CoV-2 вызывает иммунную атаку против себя самого буквально через несколько минут после попадания вируса в организм», – указывает руководитель проекта профессор экспериментальной патологии Макс Краммел.» https://www.vesti.ru/article/2435959?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вопрос: в стране есть наука, медицина, и, главное, государство, которое обязано концентрировать знание в интересах страны и человечества?..