Forwarded from Пул N3
Вирусолог Константин Чумаков:
✔️ По динамике того, как это все сейчас происходит в США и в Европе, я думаю, что через пару месяцев значительная часть населения заразится новым штаммом. Сейчас в США официально около миллиона новых случаев в день, но реальное тестирование очень слабое.
✔️ Тестов не хватает, практически их купить нельзя, в пунктах, где тестируют, стоят очереди. Поэтому большинство не тестируется. Скорее всего в США в день заражается от 3 до 5 млн. 3 месяца! За это время переболеют. Этого не избежать, поэтому никто особо и не парится здесь, в США. Я не заметил никаких дополнительных ограничительных мер, все открыто.
✔️ Сейчас идет переоценка того, как надо с этим бороться. Заболевание сейчас протекает в достаточно мягкой форме, смертность значительно снизилась. В то время как раньше примерно 2% умирали, сейчас это 0,1%.
✔️ Этот вирус на самом деле другой, в смысле его патогенеза. Это трудно вычленить, анализируя данные, полученные у человека, но вот пару дней видел исследование на хомяках. Сравнивали дельту и омикрон, и оказалось, что дельта вызывает воспаление легких, а омикрон нет. То есть он в основном поражает верхние дыхательные пути, а не глубинные. Это укладывается в ту картину, которую мы наблюдаем на людях.
✔️ У нас мало примеров реальных, но назовите пандемию, которая длилась больше двух-трех лет. Не было таких. Пандемия гриппа обычно пшик – и все! Прокатилась за один год!
✔️ Была на памяти человечества испанка, вот это было серьезное испытание. По разным оценкам, от 50 до 100 миллионов человек погибло. Но это тоже завершилось за два с половиной года. И тоже самое, этот вирус никуда не делся. Он просто превратился в сезонный грипп. Просто тогда вакцин не было, просто переболели все. И в результате сформировался популяционный иммунитет – стадный иммунитет, как некоторые говорят. И вирусу больше деваться некуда, он циркулирует, заражает, но уже не вызывает тяжелой болезни, потому что у большинства людей уже сформировался иммунитет.
✔️ Сейчас, в связи с тем, что на сцену вышел омикрон, может, это как раз и есть шанс, что все быстро закончится.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/28571
✔️ По динамике того, как это все сейчас происходит в США и в Европе, я думаю, что через пару месяцев значительная часть населения заразится новым штаммом. Сейчас в США официально около миллиона новых случаев в день, но реальное тестирование очень слабое.
✔️ Тестов не хватает, практически их купить нельзя, в пунктах, где тестируют, стоят очереди. Поэтому большинство не тестируется. Скорее всего в США в день заражается от 3 до 5 млн. 3 месяца! За это время переболеют. Этого не избежать, поэтому никто особо и не парится здесь, в США. Я не заметил никаких дополнительных ограничительных мер, все открыто.
✔️ Сейчас идет переоценка того, как надо с этим бороться. Заболевание сейчас протекает в достаточно мягкой форме, смертность значительно снизилась. В то время как раньше примерно 2% умирали, сейчас это 0,1%.
✔️ Этот вирус на самом деле другой, в смысле его патогенеза. Это трудно вычленить, анализируя данные, полученные у человека, но вот пару дней видел исследование на хомяках. Сравнивали дельту и омикрон, и оказалось, что дельта вызывает воспаление легких, а омикрон нет. То есть он в основном поражает верхние дыхательные пути, а не глубинные. Это укладывается в ту картину, которую мы наблюдаем на людях.
✔️ У нас мало примеров реальных, но назовите пандемию, которая длилась больше двух-трех лет. Не было таких. Пандемия гриппа обычно пшик – и все! Прокатилась за один год!
✔️ Была на памяти человечества испанка, вот это было серьезное испытание. По разным оценкам, от 50 до 100 миллионов человек погибло. Но это тоже завершилось за два с половиной года. И тоже самое, этот вирус никуда не делся. Он просто превратился в сезонный грипп. Просто тогда вакцин не было, просто переболели все. И в результате сформировался популяционный иммунитет – стадный иммунитет, как некоторые говорят. И вирусу больше деваться некуда, он циркулирует, заражает, но уже не вызывает тяжелой болезни, потому что у большинства людей уже сформировался иммунитет.
✔️ Сейчас, в связи с тем, что на сцену вышел омикрон, может, это как раз и есть шанс, что все быстро закончится.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/28571
Telegram
Пул N3
Вирусолог Константин Чумаков – о конце пандемии благодаря омикрону: По динамике того, как это все сейчас происходит в США и в Европе, я думаю, что через пару месяцев значительная часть населения заразится новым штаммом. Сейчас в США официально около миллиона…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
А вот и американское разоблачение американской и натовской демагогии, будто их сакральная позиция состоит в борьбе против сфер влияния и за "свободу выбора" разными странами своей судьбы. На деле вся политика США и НАТО построена на принципе жесткого удержания и расширения собственных сфер влияния, начиная с Латинской Америки. Обвинив администрацию Байдена в лицемерии, политический обозреватель Питер Бейнарт пишет в связи с этим в "NYT": "США проводят в своем полушарии политику "сфер влияния" вот уже почти 200 лет, с тех пор, как президент Джеймс Монро в седьмом ежегодном послании конгрессу заявил, что Соединенные Штаты должны рассматривать любые попытки" иностранных держав "распространить свое влияние на любую часть этого полушария как опасные посягательства на наш мир и безопасность". Бейнарт забыл лишь прямо признать, что к такой сфере влияния США с 20 века относится и Европа, хотя это следует из логики его статьи. https://rg.ru/2022/01/15/nyt-ssha-v-dialoge-s-rossiej-priderzhivaiutsia-doktriny-monro.html
NYT: США в диалоге с Россией придерживаются доктрины Монро
NYT: США в диалоге с Россией придерживаются доктрины Монро
Российская газета
NYT: США в диалоге с Россией придерживаются доктрины Монро
На фоне переговоров с Москвой по гарантиям безопасности США все еще соблюдают так называемую "доктрину Монро", говорится в статье в New York Times.
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
⚔️ Второй день в Telegram-сообществе идёт дискуссия о возможности ведения Россией крупномасштабной войны, включая проведение мобилизации.
Приняв в ней активное участие, мы отметили, что военные конфликты нового типа скоротечны и вряд ли предполагают массовое отмобилизование. Шпион, которому никто не пишет, выразился ещё радикальнее. По его мнению,
Поскольку, с нашей точки зрения, полемика приобрела военно-теоретический характер, в ней необходимо учесть ранее озвученное мнение Русского Демиурга о том, что до начала открытой конфронтации с НАТО требуется решить внутреннюю проблему "пятой колонны" в лице прозападно настроенной российской элиты.
Ситуация значительно серьёзнее, чем мы считали ранее. Демиург приводит результаты закрытого социологического исследования, продемонстрировавшего, что 67 % чиновников мэрии Санкт-Петербурга прямо сейчас готовы к эмиграции, и считает, что такое соотношение можно смело спроецировать на федеральную элиту. Именно эти люди и создают ядро протестного актива, рискующего подорвать Россию изнутри в случае обострения конфликта с Западом.
Мы не слишком хорошо, как любят сейчас говорить, "умеем во внутреннюю политику", поэтому конкретный набор мер по нейтрализации внутренних врагов России предлагать не будем. Считаем лишь необходимым процитировать бессмертную классику военного искусства - "Стратегию" весьма уважаемого нами генерала Свечина, ещё в 1927 году предвосхитившего тенденции конфликтов будущего:
Приняв в ней активное участие, мы отметили, что военные конфликты нового типа скоротечны и вряд ли предполагают массовое отмобилизование. Шпион, которому никто не пишет, выразился ещё радикальнее. По его мнению,
в рамках современного конфликта любая мобилизация будет означать наступление поражения, и уже остаточное, слепое реактивное движение военного аппарата. Поскольку, с нашей точки зрения, полемика приобрела военно-теоретический характер, в ней необходимо учесть ранее озвученное мнение Русского Демиурга о том, что до начала открытой конфронтации с НАТО требуется решить внутреннюю проблему "пятой колонны" в лице прозападно настроенной российской элиты.
Ситуация значительно серьёзнее, чем мы считали ранее. Демиург приводит результаты закрытого социологического исследования, продемонстрировавшего, что 67 % чиновников мэрии Санкт-Петербурга прямо сейчас готовы к эмиграции, и считает, что такое соотношение можно смело спроецировать на федеральную элиту. Именно эти люди и создают ядро протестного актива, рискующего подорвать Россию изнутри в случае обострения конфликта с Западом.
Мы не слишком хорошо, как любят сейчас говорить, "умеем во внутреннюю политику", поэтому конкретный набор мер по нейтрализации внутренних врагов России предлагать не будем. Считаем лишь необходимым процитировать бессмертную классику военного искусства - "Стратегию" весьма уважаемого нами генерала Свечина, ещё в 1927 году предвосхитившего тенденции конфликтов будущего:
Будущие войны будут происходить, несомненно, в атмосфере очень острой классовой борьбы, которая создаст во всех государствах, принимающих участие в борьбе, более или менее сильные пораженческие группировки. Значение внутренней политики поэтому возрастет еще в большей степени.
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
С симпатией наблюдал искреннюю, где-то очень наивную дискуссию, поднятую с подачи канала «Пальто Сухеля» о последствиях мобилизации, ну предположим запасников в рамках гипотетического конфликта.
С уважением отношусь к мнению каждого из участников дискуссии…
С уважением отношусь к мнению каждого из участников дискуссии…
Forwarded from Мем
Внешнеполитическая стратегия США и геополитическая концепция Збигнева Бжезинского
В начале XXI века глобальный мир вступил в эпоху, которая характеризуется с одной стороны кризисом лидерства США в мире, с другой – кризисом уверенности Соединенных Штатов в самих себе. В этих условиях перед руководством США стоит сложная задача возвращения стране международной легитимности в качестве безусловного лидера, определяющего пути развития мира.
Политической целью США, по мнению Збигнева Бжезинского, должна стать последовательность в достижении и удержании доминирующей позиции в мире.
Современная эпоха глобальных изменений вносит в повестку дня вопросы мироустройства, ключевых факторов глобального политического процесса и сущности их взаимодействия, требует пересмотра объективной картины мира и т. д. Именно это делает геополитическую проблематику сегодня чрезвычайно актуальной.
В геополитической концепции Бжезинского немаловажная роль отводится Центральной Азии, ставшей ареной борьбы мировых держав.
В этом контексте актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью изучения геополитической ситуации в Центральной Азии и геостратегических приоритетов заинтересованных государств.
Америка заняла лидирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти:
1. в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; 2. в области экономики остается основной движущей силой мирового развития;
3. в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники;
4. в области культуры, несмотря на ее примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира.
Все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство.
Именно сочетание всех этих факторов делает Америку, по мнению Бжезинского, единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова.
Американское влияние подкрепляется и сложной системой союзов и коалиций, которые охватывают весь мир. Новый международный порядок, установившийся после распада Советского Союза и окончания холодной войны, «не только копирует, но и воспроизводит за рубежом многие черты американской системы.
К этой системе относятся следующие компоненты:
· система коллективной безопасности, в том числе объединенное командование и вооруженные силы, например, НАТО, Американо-японский договор о безопасности и т. д.;
· региональное экономическое сотрудничество, например, APEC, NAFTA и специальные глобальные организации сотрудничества, такие как Всемирный банк, МВФ, Всемирная организация труда;
· процедуры, которые уделяют особое внимание совместному принятию решений, даже при доминировании Соединенных Штатов;
· предпочтение демократическому членству в ключевых союзах;
· глобальная конституционная и юридическая структура.
США следует использовать свою исключительную мощь для расширения и углубления влияния на Евразийском континенте, которое гарантирует долгосрочность американского господства в мире.
В своей новой книге «Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство» (2004) Бжезинский выражает свое беспокойство по поводу способности Америки единолично управлять миром. США не составило труда совершить две военные операции на Ближнем Востоке даже при отсутствии явной военно-политической поддержки со стороны третьих стран, что подтвердило тезис геополитика о том, что США – единственная сверхдержава. Однако, даже будучи таковой, США начали испытывать немалые трудности по послеконфликтному урегулированию ситуации в регионе.
Бжезинский предлагал новый подход, который заключался в реализации так называемой «стратегии разделенной ответственности»: «поэтапное и контролируемое перераспределение власти» между США и ее союзниками (ЕС и Япония), которое приведет «к оформлению структуры глобального сообщества, основанного на совместных интересах и располагающего своими наднациональными механизмами…». Согласно данной стратегии, необходимо активнее вовлекать союзников в процессы глобального управления.
В начале XXI века глобальный мир вступил в эпоху, которая характеризуется с одной стороны кризисом лидерства США в мире, с другой – кризисом уверенности Соединенных Штатов в самих себе. В этих условиях перед руководством США стоит сложная задача возвращения стране международной легитимности в качестве безусловного лидера, определяющего пути развития мира.
Политической целью США, по мнению Збигнева Бжезинского, должна стать последовательность в достижении и удержании доминирующей позиции в мире.
Современная эпоха глобальных изменений вносит в повестку дня вопросы мироустройства, ключевых факторов глобального политического процесса и сущности их взаимодействия, требует пересмотра объективной картины мира и т. д. Именно это делает геополитическую проблематику сегодня чрезвычайно актуальной.
В геополитической концепции Бжезинского немаловажная роль отводится Центральной Азии, ставшей ареной борьбы мировых держав.
В этом контексте актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью изучения геополитической ситуации в Центральной Азии и геостратегических приоритетов заинтересованных государств.
Америка заняла лидирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти:
1. в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; 2. в области экономики остается основной движущей силой мирового развития;
3. в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники;
4. в области культуры, несмотря на ее примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира.
Все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство.
Именно сочетание всех этих факторов делает Америку, по мнению Бжезинского, единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова.
Американское влияние подкрепляется и сложной системой союзов и коалиций, которые охватывают весь мир. Новый международный порядок, установившийся после распада Советского Союза и окончания холодной войны, «не только копирует, но и воспроизводит за рубежом многие черты американской системы.
К этой системе относятся следующие компоненты:
· система коллективной безопасности, в том числе объединенное командование и вооруженные силы, например, НАТО, Американо-японский договор о безопасности и т. д.;
· региональное экономическое сотрудничество, например, APEC, NAFTA и специальные глобальные организации сотрудничества, такие как Всемирный банк, МВФ, Всемирная организация труда;
· процедуры, которые уделяют особое внимание совместному принятию решений, даже при доминировании Соединенных Штатов;
· предпочтение демократическому членству в ключевых союзах;
· глобальная конституционная и юридическая структура.
США следует использовать свою исключительную мощь для расширения и углубления влияния на Евразийском континенте, которое гарантирует долгосрочность американского господства в мире.
В своей новой книге «Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство» (2004) Бжезинский выражает свое беспокойство по поводу способности Америки единолично управлять миром. США не составило труда совершить две военные операции на Ближнем Востоке даже при отсутствии явной военно-политической поддержки со стороны третьих стран, что подтвердило тезис геополитика о том, что США – единственная сверхдержава. Однако, даже будучи таковой, США начали испытывать немалые трудности по послеконфликтному урегулированию ситуации в регионе.
Бжезинский предлагал новый подход, который заключался в реализации так называемой «стратегии разделенной ответственности»: «поэтапное и контролируемое перераспределение власти» между США и ее союзниками (ЕС и Япония), которое приведет «к оформлению структуры глобального сообщества, основанного на совместных интересах и располагающего своими наднациональными механизмами…». Согласно данной стратегии, необходимо активнее вовлекать союзников в процессы глобального управления.
Forwarded from Мем
Разрабатывая американскую геостратегию в отношении Евразии, Бжезинский выделяет две особенно важные категории стран: геостратегические действующие лица и геополитические центры.
Активными геостратегичиескими действующими лицами являются государства, которые «обладают волей осуществить власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с тем чтобы изменить – до степени, когда это отражается на интересах Америки, – существующее геополитическое положение».
Они склонны к непостоянству и критически оценивают американскую мощь, определяя пределы, в рамках которых их интересы совпадают и за которыми вступают в противоречие с американскими интересами. После этого они формируют свои собственные задачи, иногда согласующиеся, а иногда противоречащие американской политике.
Геополитические центры – «это государства, чье значение вытекает не из их силы и мотивации, а скорее из их потенциальной уязвимости для действий со стороны геостратегических действующих лиц» .
Чаще всего геополитические центры обуславливаются своим географическим положением, которое придает им особую роль в плане контроля доступа к важным районам, либо возможности отказа важным геостратегическим действующим лицам в получении ресурсов. Такие страны могут действовать и как щит государства или даже региона, имеющего жизненно важное значение на геополитической арене.
В текущих условиях существует, по крайней мере, пять ключевых геостратегических действующих лиц и пять мировых геополитических центров: Франция, Германия, Россия, Китай и Индия. Кроме того, по мнению Бжезинского, потенциальную опасность для США представляют Украина, Азербайджан,Южная Корея, Турция и Иран, которые могут проводить самостоятельную геополитику вопреки интересам США.
Восемь новых национальных государств Центральной Азии и Кавказа (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Кыргызстан, Грузия, Армения и Азербайджан) и Афганистан составили у З. Бжезинского территориальное ядро «Евразийских Балкан». Потенциальными кандидатами для включения в этот список являются Турция и Иран.
Соперничество за «Евразийские Балканы» прямо увязывает три соседних государства: Россию, Турцию, Иран, хотя одним из главных действующих лиц может, в конечном счете, стать Китай. В это соперничество, хотя и более отдаленно, вовлечены Украина, Пакистан, Индия и далеко расположенная Америка. Каждое из государств преследует такие цели, как геополитическое могущество, доступ к потенциально огромным богатствам, достижение национальных и религиозных целей и безопасность. Тем не менее, первоочередным обьектом противоборства является получение доступа в стратегически важный регион. При этом первостепенный интерес Америки состоит в том, чтобы помочь обеспечить такую ситуацию, при которой ни одна держава не контролировала бы данное геополитическое пространство, а мировое сообщество имело бы к нему беспрепятственный финансово-экономический доступ.
По словам Бжезинского, «в настоящее время для правительства США в Центральной Азии интерес вызывают две страны: Казахстан, в силу динамичности развития там экономических процессов, и Узбекистан, благодаря его стратегическому значению в регионе».
В отношении роли США в Центральной Азии Бжезинский отмечает следующее: «...присутствие американцев в регионе и оказываемая ими помощь придает странам Центральной Азии больше сил и дает возможность достичь намеченных целей, укрепить независимость и стабильность, и одновременно, отвечает интересам самой Америки. Это сокращает риск того, что регион станет управляемым разными блоками».
В целом, для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает «целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами-катализаторами в геополитическом плане», при этом должны соблюдаться два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе – сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе – ее трансформация во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество.
Активными геостратегичиескими действующими лицами являются государства, которые «обладают волей осуществить власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с тем чтобы изменить – до степени, когда это отражается на интересах Америки, – существующее геополитическое положение».
Они склонны к непостоянству и критически оценивают американскую мощь, определяя пределы, в рамках которых их интересы совпадают и за которыми вступают в противоречие с американскими интересами. После этого они формируют свои собственные задачи, иногда согласующиеся, а иногда противоречащие американской политике.
Геополитические центры – «это государства, чье значение вытекает не из их силы и мотивации, а скорее из их потенциальной уязвимости для действий со стороны геостратегических действующих лиц» .
Чаще всего геополитические центры обуславливаются своим географическим положением, которое придает им особую роль в плане контроля доступа к важным районам, либо возможности отказа важным геостратегическим действующим лицам в получении ресурсов. Такие страны могут действовать и как щит государства или даже региона, имеющего жизненно важное значение на геополитической арене.
В текущих условиях существует, по крайней мере, пять ключевых геостратегических действующих лиц и пять мировых геополитических центров: Франция, Германия, Россия, Китай и Индия. Кроме того, по мнению Бжезинского, потенциальную опасность для США представляют Украина, Азербайджан,Южная Корея, Турция и Иран, которые могут проводить самостоятельную геополитику вопреки интересам США.
Восемь новых национальных государств Центральной Азии и Кавказа (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Кыргызстан, Грузия, Армения и Азербайджан) и Афганистан составили у З. Бжезинского территориальное ядро «Евразийских Балкан». Потенциальными кандидатами для включения в этот список являются Турция и Иран.
Соперничество за «Евразийские Балканы» прямо увязывает три соседних государства: Россию, Турцию, Иран, хотя одним из главных действующих лиц может, в конечном счете, стать Китай. В это соперничество, хотя и более отдаленно, вовлечены Украина, Пакистан, Индия и далеко расположенная Америка. Каждое из государств преследует такие цели, как геополитическое могущество, доступ к потенциально огромным богатствам, достижение национальных и религиозных целей и безопасность. Тем не менее, первоочередным обьектом противоборства является получение доступа в стратегически важный регион. При этом первостепенный интерес Америки состоит в том, чтобы помочь обеспечить такую ситуацию, при которой ни одна держава не контролировала бы данное геополитическое пространство, а мировое сообщество имело бы к нему беспрепятственный финансово-экономический доступ.
По словам Бжезинского, «в настоящее время для правительства США в Центральной Азии интерес вызывают две страны: Казахстан, в силу динамичности развития там экономических процессов, и Узбекистан, благодаря его стратегическому значению в регионе».
В отношении роли США в Центральной Азии Бжезинский отмечает следующее: «...присутствие американцев в регионе и оказываемая ими помощь придает странам Центральной Азии больше сил и дает возможность достичь намеченных целей, укрепить независимость и стабильность, и одновременно, отвечает интересам самой Америки. Это сокращает риск того, что регион станет управляемым разными блоками».
В целом, для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает «целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами-катализаторами в геополитическом плане», при этом должны соблюдаться два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе – сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе – ее трансформация во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество.
Forwarded from Мадуро - не дура
В мировых СМИ не утихают бурные обсуждения результата встреч Россия-США-НАТО-ОБСЕ.
Аналитик из Fox News - Ребекка Грант считает, что Путин всё проиграл, в том числе и будущий конфликт с Украиной.
В качестве аргументов она приводит следующее аналитические заключения:
1. Захват Крыма и война на Донбассе не сработали. Украина стала сильнее.
2. Россия не контролирует воздушное пространство над Украиной, а авиация НАТО контролирует российские войска на границе с Украиной.
3. Главком объединённых сил НАТО в Европе генерал Тед Уолтерс считает, что Украина справится с Россией.
4. Если Путин начнёт войну с Украиной, то Финляндия и Швеция тут же вступят в НАТО, а это 1300 км границы. В результате НАТО будет простираться от Заполярья до Чёрного моря.
У меня вызвал улыбку вывод такой "аналитики": Ввод российских войск на Украину - отвратительная идея. Ребекке жаль Путина и Россию, которая поплатится за действия своего лидера.
На самом деле от такой аналитики, становится смешно. Скорее всего она делалась по материалам статей из украинских СМИ.
Авиация НАТО контролирует российские войска? Серьёзно?
Аналитик, которая проработала в RAND, в аппарате министра ВВС США и Начальника штаба ВВС США, должна знать о российских ЗРК и ЗРС входящих в состав войсковой ПВО, чья работа обнуляет контроль всей авиации НАТО.
Кстати, именно специалисты из Исследовательской лаборатории ВВС США США (The Air Force Research Laboratory, AFRL) пришли к выводу, что ни тактическая, ни стратегическая авиация не могут самостоятельно уничтожить российскую систему ПВО. Так что утверждение о контроле авиации НАТО верно до тех пор, пока наши комплексы не начали боевую работу.
Швеция и Финляндия вступят в НАТО? Мечтать, естественно, не вредно, но только вот шведам и финнам такая идея давно не нравится. Поэтому уговоры на вступление слышны второй десяток лет подряд.
К тому же Россия контролирует всю свою западную границу, создав по её периметру эшелонированную систему обороны или в терминологии НАТО - зону A2/AD (anti-access and area denial – зона воспрещения доступа и манёвра), в состав которой входит эшелонированная система ПВО.
И с такими аналитиками США не боятся конфликтовать с Россией? Ну, как говорится, какая страна, такие и аналитики...
Мне жаль граждан США, которые будут "вынуждены оплачивать счета оторванного от действительности лидера" - Джо Байдена, у которого есть такие аналитики.
https://www.foxnews.com/opinion/putin-is-picking-a-fight-he-cant-win-with-ukraine
Аналитик из Fox News - Ребекка Грант считает, что Путин всё проиграл, в том числе и будущий конфликт с Украиной.
В качестве аргументов она приводит следующее аналитические заключения:
1. Захват Крыма и война на Донбассе не сработали. Украина стала сильнее.
2. Россия не контролирует воздушное пространство над Украиной, а авиация НАТО контролирует российские войска на границе с Украиной.
3. Главком объединённых сил НАТО в Европе генерал Тед Уолтерс считает, что Украина справится с Россией.
4. Если Путин начнёт войну с Украиной, то Финляндия и Швеция тут же вступят в НАТО, а это 1300 км границы. В результате НАТО будет простираться от Заполярья до Чёрного моря.
У меня вызвал улыбку вывод такой "аналитики": Ввод российских войск на Украину - отвратительная идея. Ребекке жаль Путина и Россию, которая поплатится за действия своего лидера.
На самом деле от такой аналитики, становится смешно. Скорее всего она делалась по материалам статей из украинских СМИ.
Авиация НАТО контролирует российские войска? Серьёзно?
Аналитик, которая проработала в RAND, в аппарате министра ВВС США и Начальника штаба ВВС США, должна знать о российских ЗРК и ЗРС входящих в состав войсковой ПВО, чья работа обнуляет контроль всей авиации НАТО.
Кстати, именно специалисты из Исследовательской лаборатории ВВС США США (The Air Force Research Laboratory, AFRL) пришли к выводу, что ни тактическая, ни стратегическая авиация не могут самостоятельно уничтожить российскую систему ПВО. Так что утверждение о контроле авиации НАТО верно до тех пор, пока наши комплексы не начали боевую работу.
Швеция и Финляндия вступят в НАТО? Мечтать, естественно, не вредно, но только вот шведам и финнам такая идея давно не нравится. Поэтому уговоры на вступление слышны второй десяток лет подряд.
К тому же Россия контролирует всю свою западную границу, создав по её периметру эшелонированную систему обороны или в терминологии НАТО - зону A2/AD (anti-access and area denial – зона воспрещения доступа и манёвра), в состав которой входит эшелонированная система ПВО.
И с такими аналитиками США не боятся конфликтовать с Россией? Ну, как говорится, какая страна, такие и аналитики...
Мне жаль граждан США, которые будут "вынуждены оплачивать счета оторванного от действительности лидера" - Джо Байдена, у которого есть такие аналитики.
https://www.foxnews.com/opinion/putin-is-picking-a-fight-he-cant-win-with-ukraine
Fox News
Putin is picking a fight he can't win with Ukraine
Here are four reasons why the military balance doesn’t look good for a Russian move on Ukraine.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§2. Права на Константинополь]
[§2.1. Что такое историческое право?]
[14:14] Историческое право имеет огромное значение и заслуживает всякого к нему внимания и уважения, когда, будучи историческим, оно продолжает корениться в действительных потребностях людей текущего века, продолжает составлять их прирождённое, неотъемлемое право; когда, составлявши заботу дня минувшего, оно ещё продолжает быть насущною заботою и дня настоящего. О, тогда голос его громок и оно вдвойне уважительно! Стремления Греции к освобождению выигрывали конечно много в своей силе и в симпатиях, которые всюду внушали, от того, что греки, сражаясь за настоящую свою независимость, за свободу не мнимого, а действительного греческого народа, восстановляли вместе с тем свободу страны Мильтиадов и Эпаминондов; но и эти славные воспоминания не могли бы иметь никакой цены, если бы народ, населявший новую Грецию, потеряв сознание своей особенности и самобытности, слился с своими победителями.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§2. Права на Константинополь]
[§2.1. Что такое историческое право?]
[14:14] Историческое право имеет огромное значение и заслуживает всякого к нему внимания и уважения, когда, будучи историческим, оно продолжает корениться в действительных потребностях людей текущего века, продолжает составлять их прирождённое, неотъемлемое право; когда, составлявши заботу дня минувшего, оно ещё продолжает быть насущною заботою и дня настоящего. О, тогда голос его громок и оно вдвойне уважительно! Стремления Греции к освобождению выигрывали конечно много в своей силе и в симпатиях, которые всюду внушали, от того, что греки, сражаясь за настоящую свою независимость, за свободу не мнимого, а действительного греческого народа, восстановляли вместе с тем свободу страны Мильтиадов и Эпаминондов; но и эти славные воспоминания не могли бы иметь никакой цены, если бы народ, населявший новую Грецию, потеряв сознание своей особенности и самобытности, слился с своими победителями.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 17 января
1443. Войска Московского и Рязанского княжеств под общим командованием воеводы Василия Оболенского разгромили татарские войска «царевича» Мустафы. Первое летописное упоминание о казаках (рязанских).
1904. В Москве на сцене Московского Художественного театра проходит премьера пьесы Чехова «Вишневый сад».
1904. В Мариинском дворце на обозрение публики впервые выставлена картина И.Е. Репина «Торжественное заседание Государственного Совета 7 мая 1901 года». Картина висела в Мариинском дворце до революции, впоследствии перенесена в Русский музей.
1920. Во время Гражданской войны силами Кавказского фронта началась Северо-Кавказская операция Красной армии против белых войск генерал-лейтенанта А.И. Деникина. В ходе операции, завершившейся 7 апреля были окончательно разгромлены белые войска на Северном Кавказе. Большая часть Донской и Кубанской армий (почти 80 тыс. чел.) сдались в плен.
1920. В Советской России официально отменена смертная казнь.
1921. В.И. Лениным был подписан декрет Совета народных комиссариатов РСФСР «О воздушных передвижениях в воздушном пространстве над территорией РСФСР и над её территориальными водами» (который вступил в силу 1 марта того же года), ставший первым законодательным актом Советской России в области воздушного права. До революции 1917 г. существовали лишь распоряжения о запретных зонах и о запрещении перелёта границ, изданные в 1912–1914 гг.
1925. В Женеве подписан протокол о запрещении применения на войне удушливых и ядовитых газов и бактериологических средств. Протокол ратифицирован Правительством СССР 5 апреля 1928 г. К настоящему времени протокол ратифицировало более 100 государств мира.
1941. Сформировано Главное управление ПВО, в составе которого впервые образованы Штаб ПВО, Управление боевой подготовки, другие структурные подразделения. Первым начальником Штаба ПВО стал генерал-майор Н.Н. Нагорный, начальником управления боевой подготовки – полковник С.И. Макеев.
1945. Частями 1-го Белорусского фронта (маршал Г.К. Жуков) при содействии 1-й армии войска польского от немецких оккупантов освобождена Варшава.
1959. Утвержден приемный акт о передаче ВМФ в опытную эксплуатацию первой советской атомной подводной лодки К-3, проекта 627 («Ленинский комсомол»).
1966. Американский стратегический бомбардировщик B-52 столкнулся над Испанией с самолётом-заправщиком. В результате катастрофы семь человек погибли, одна из термоядерных бомб, находившихся на борту B-52, упала в Средиземное море и была найдена лишь через два месяца.
1970. Лётчик В.С. Ильюшин совершил первый полёт на самолете Т6-2И (сверхзвуковой фронтовой бомбардировщик с изменяющейся геометрией крыла. Этот самолёт с обозначением СУ-24 (главный конструктор Е.С. Фельснер) запущен в серию в 1972 г. на Новосибирском авиазаводе им. В.П. Чкалова. Всего было изготовлено 540 машин. В апреле 1974 г. было принято решение о создании СУ-24М. Опытный самолёт СУ-24М совершил первый полёт 24 июня 1977 г., а серийное производство началось в 1978 г.
1991. США и их союзники дислоцированные в зоне Персидского залива, начали операцию «Буря в пустыне» против Ирака. 2 августа 1990 г. иракские войска вторглись в Кувейт. В последующие месяцы в рамках операции «Щит пустыни» в зону Персидского залива для защиты Саудовской Аравии и стран Залива от возможного продолжения «иракской агрессии» были переброшены многонациональные силы, большую часть которых составляли войска США. 29 ноября 1990 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия, в соответствии с Уставом ООН. После длительного авиационного наступления в течение нескольких дней наземной операции войсками многонациональных сил была одержана полная победа. Ирак был вынужден освободить Кувейт и признать все резолюции Совета Безопасности ООН относительно конфликта.
1994. Начало вещания «НТВ».
1996. Более 6400 человек погибли в результате мощного землетрясения, произошедшего в японском городе Кобе.
1443. Войска Московского и Рязанского княжеств под общим командованием воеводы Василия Оболенского разгромили татарские войска «царевича» Мустафы. Первое летописное упоминание о казаках (рязанских).
1904. В Москве на сцене Московского Художественного театра проходит премьера пьесы Чехова «Вишневый сад».
1904. В Мариинском дворце на обозрение публики впервые выставлена картина И.Е. Репина «Торжественное заседание Государственного Совета 7 мая 1901 года». Картина висела в Мариинском дворце до революции, впоследствии перенесена в Русский музей.
1920. Во время Гражданской войны силами Кавказского фронта началась Северо-Кавказская операция Красной армии против белых войск генерал-лейтенанта А.И. Деникина. В ходе операции, завершившейся 7 апреля были окончательно разгромлены белые войска на Северном Кавказе. Большая часть Донской и Кубанской армий (почти 80 тыс. чел.) сдались в плен.
1920. В Советской России официально отменена смертная казнь.
1921. В.И. Лениным был подписан декрет Совета народных комиссариатов РСФСР «О воздушных передвижениях в воздушном пространстве над территорией РСФСР и над её территориальными водами» (который вступил в силу 1 марта того же года), ставший первым законодательным актом Советской России в области воздушного права. До революции 1917 г. существовали лишь распоряжения о запретных зонах и о запрещении перелёта границ, изданные в 1912–1914 гг.
1925. В Женеве подписан протокол о запрещении применения на войне удушливых и ядовитых газов и бактериологических средств. Протокол ратифицирован Правительством СССР 5 апреля 1928 г. К настоящему времени протокол ратифицировало более 100 государств мира.
1941. Сформировано Главное управление ПВО, в составе которого впервые образованы Штаб ПВО, Управление боевой подготовки, другие структурные подразделения. Первым начальником Штаба ПВО стал генерал-майор Н.Н. Нагорный, начальником управления боевой подготовки – полковник С.И. Макеев.
1945. Частями 1-го Белорусского фронта (маршал Г.К. Жуков) при содействии 1-й армии войска польского от немецких оккупантов освобождена Варшава.
1959. Утвержден приемный акт о передаче ВМФ в опытную эксплуатацию первой советской атомной подводной лодки К-3, проекта 627 («Ленинский комсомол»).
1966. Американский стратегический бомбардировщик B-52 столкнулся над Испанией с самолётом-заправщиком. В результате катастрофы семь человек погибли, одна из термоядерных бомб, находившихся на борту B-52, упала в Средиземное море и была найдена лишь через два месяца.
1970. Лётчик В.С. Ильюшин совершил первый полёт на самолете Т6-2И (сверхзвуковой фронтовой бомбардировщик с изменяющейся геометрией крыла. Этот самолёт с обозначением СУ-24 (главный конструктор Е.С. Фельснер) запущен в серию в 1972 г. на Новосибирском авиазаводе им. В.П. Чкалова. Всего было изготовлено 540 машин. В апреле 1974 г. было принято решение о создании СУ-24М. Опытный самолёт СУ-24М совершил первый полёт 24 июня 1977 г., а серийное производство началось в 1978 г.
1991. США и их союзники дислоцированные в зоне Персидского залива, начали операцию «Буря в пустыне» против Ирака. 2 августа 1990 г. иракские войска вторглись в Кувейт. В последующие месяцы в рамках операции «Щит пустыни» в зону Персидского залива для защиты Саудовской Аравии и стран Залива от возможного продолжения «иракской агрессии» были переброшены многонациональные силы, большую часть которых составляли войска США. 29 ноября 1990 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия, в соответствии с Уставом ООН. После длительного авиационного наступления в течение нескольких дней наземной операции войсками многонациональных сил была одержана полная победа. Ирак был вынужден освободить Кувейт и признать все резолюции Совета Безопасности ООН относительно конфликта.
1994. Начало вещания «НТВ».
1996. Более 6400 человек погибли в результате мощного землетрясения, произошедшего в японском городе Кобе.
Forwarded from Мем
Боррель обсудил с Блинкеном подготовку мер сдерживания России
Одной из тем последних консультаций главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля и госсекретаря США Энтони Блинкена стала "подготовка мер сдерживания" России в связи с "наращиванием российской военной мощи вокруг Украины".
"Представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности и вице-президент Европейской комиссии Боррель и госсекретарь Блинкен подтвердили поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины и подчеркнули необходимость деэскалации и полного выполнения Россией Минских соглашений.
Они рассмотрели текущую подготовку мер сдерживания и активной международной реакции с тяжелыми последствиями для России в случае дальнейшей агрессии против Украины", - говорится в коммюнике Европейской внешнеполитической службы (ЕВС).
В распространенном в Брюсселе вечером в субботу документе сообщается, что после неформального совещания накануне Совета ЕС по иностранным делам во французском Бресте Боррель и Блинкен обсудили "наращивание российской военной мощи вокруг Украины и проинформировали друг друга о последних дипломатических переговорах, связанных с попытками России переопределить механизмы безопасности в Европе".
В сообщении ЕВС говорится, что стороны "отвергли российскую инициативу по восстановлению сфер влияния в Европе и подчеркнули свою решимость продолжать интенсивные консультации по этому и другим вопросам между США и ЕС, представляя сильный, четкий и единый трансатлантический фронт".
В то же время они заявили, что ЕС и США "остаются открытыми для диалога с Россией, но никогда в ущерб свободе, суверенитету, независимости членов трансатлантического сообщества и их партнеров или в ущерб уважению фундаментальных ценностей и соответствующих международных обязательств".
ЕВС напоминает, что министры иностранных дел государств-членов ЕС договорились в пятницу в Бресте о дальнейшем укреплении координации с США, НАТО и о расширении сотрудничества Европейского союза в рамках ОБСЕ.
Одной из тем последних консультаций главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля и госсекретаря США Энтони Блинкена стала "подготовка мер сдерживания" России в связи с "наращиванием российской военной мощи вокруг Украины".
"Представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности и вице-президент Европейской комиссии Боррель и госсекретарь Блинкен подтвердили поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины и подчеркнули необходимость деэскалации и полного выполнения Россией Минских соглашений.
Они рассмотрели текущую подготовку мер сдерживания и активной международной реакции с тяжелыми последствиями для России в случае дальнейшей агрессии против Украины", - говорится в коммюнике Европейской внешнеполитической службы (ЕВС).
В распространенном в Брюсселе вечером в субботу документе сообщается, что после неформального совещания накануне Совета ЕС по иностранным делам во французском Бресте Боррель и Блинкен обсудили "наращивание российской военной мощи вокруг Украины и проинформировали друг друга о последних дипломатических переговорах, связанных с попытками России переопределить механизмы безопасности в Европе".
В сообщении ЕВС говорится, что стороны "отвергли российскую инициативу по восстановлению сфер влияния в Европе и подчеркнули свою решимость продолжать интенсивные консультации по этому и другим вопросам между США и ЕС, представляя сильный, четкий и единый трансатлантический фронт".
В то же время они заявили, что ЕС и США "остаются открытыми для диалога с Россией, но никогда в ущерб свободе, суверенитету, независимости членов трансатлантического сообщества и их партнеров или в ущерб уважению фундаментальных ценностей и соответствующих международных обязательств".
ЕВС напоминает, что министры иностранных дел государств-членов ЕС договорились в пятницу в Бресте о дальнейшем укреплении координации с США, НАТО и о расширении сотрудничества Европейского союза в рамках ОБСЕ.
EEAS - European External Action Service - European Commission
Russia/Ukraine: Transatlantic coordination continues - High Representative spoke to US Secretary of State
EEAS - European External Action Service - European Union External Action
Forwarded from Мем
США могут создать новый военный блок для противостояния России в Арктике
Чтобы противостоять России на территории Арктики, США могут инициировать создание нового военного блока. Он станет северным аналогом объединения AUKUS, считают обозреватели портала The Hill.
Сейчас у США не так много рычагов давления на Москву, которые бы помогали сдерживать Россию от агрессивных шагов. Особенно ярко это просматривается в Арктическом регионе.
Чтобы расширить свое присутствие там, Вашингтон может наладить сотрудничество с некоторыми партнерами.
Впоследствии альянс выступит аналогом AUKUS, появившегося относительно недавно. Пока Белый дом проводит в отношении РФ достаточно слабую политику, чем ставит под угрозу безопасность партнеров в Европе и подрывает их доверие к США.
В связи с этим сейчас Вашингтону необходимо использовать Арктику для давления на Москву с целью изменения геополитической ситуации в регионе.
За счет такого взаимодействия западные союзники смогут восстановить свою сплоченность, пишут эксперты. Кроме того, это откроет новые пути для укрепления военного сотрудничества и интеграции. Подобный шаг стал бы эффективным сдерживающим фактором для свойственного России «авантюризма».
Чтобы противостоять России на территории Арктики, США могут инициировать создание нового военного блока. Он станет северным аналогом объединения AUKUS, считают обозреватели портала The Hill.
Сейчас у США не так много рычагов давления на Москву, которые бы помогали сдерживать Россию от агрессивных шагов. Особенно ярко это просматривается в Арктическом регионе.
Чтобы расширить свое присутствие там, Вашингтон может наладить сотрудничество с некоторыми партнерами.
Впоследствии альянс выступит аналогом AUKUS, появившегося относительно недавно. Пока Белый дом проводит в отношении РФ достаточно слабую политику, чем ставит под угрозу безопасность партнеров в Европе и подрывает их доверие к США.
В связи с этим сейчас Вашингтону необходимо использовать Арктику для давления на Москву с целью изменения геополитической ситуации в регионе.
За счет такого взаимодействия западные союзники смогут восстановить свою сплоченность, пишут эксперты. Кроме того, это откроет новые пути для укрепления военного сотрудничества и интеграции. Подобный шаг стал бы эффективным сдерживающим фактором для свойственного России «авантюризма».
США и НАТО проигнорировали ультиматум России о нерасширении на Восток: что делать?
Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента России Владимира Путина, который перевёл разговор с Западом в формат разговора с позиции силы. Но также нельзя отрицать, что родовая болезнь самоцензуры нашего общества никуда не делась. Все старательно уходят от обсуждения главного шага, который Россия должна сделать, исходя из естественной логики цепочки событий.
Шаг очевиден: Россия должна ликвидировать опасность включения Украины в НАТО «операцией принуждения к миру», «благо» ВСУ постоянно стреляют по Донбассу, где проживает уже 600 тыс. россиян, гибнут люди. На этот раз нельзя остановиться, как остановились в 2008 г. в Грузии. Пункт остановки – венгерская и польская границы. Никаких планов на отказ от Западной Украины не должно быть. У России есть масса причин так поступить. США бы так и поступили, если бы была угроза их зоне безопасности, и даже не на их границах, а в их полушарии (Чили 1973, Панама 1989).
Что это за причины? Угроза появления ракет НАТО на Украине; нацистский режим на Украине, духовно преемственный националистам, сотрудничавшим с фашистской Германией и замаранным в массе преступлений против человечности (преступления нацистского руководства Германии против человечности осуждены Нюрнбергом); нацистское руководство Украины проводит политику этноцида русского населения, запрещая говорить ему на русском языке, изучать в школах русский язык; от обстрелов гибнут русские люди; Украина объявила Россию страной-агрессором, что означает признание состояния войны; в войне на Донбассе уже погибло 50-70 тыс. чел., из них значительная часть мирного населения; миллионы беженцев; в Крым из Днепра перекрыта вода, чем нанесён ущерб экологии как Крыма, так и Херсонской области; в результате падения уровня жизни и технической грамотности руководства есть угроза аварий на атомных станциях и т.д.
Нам надо исходить из убеждения, что гражданское общество должно формировать политические требования, по степени накала намного превосходящие готовность власти. Это обосновал Данилевский еще в 1869 г. (1:17). Именно так обстоят дела на Западе: исторически власти часто были заставляемы действовать только одной силой общественного мнения.
А наши эксперты повторяют заявления наших политиков: Россия не собирается нападать на Украину. А должно звучать ультимативно: собираемся, если вы не прекратите беззакония, описанные выше.
Это политики, облечённые грузом ответственности и располагающие секретной информацией, должны осторожничать. Разве общество может терпеть, как из цветущей когда-то территории делают пустыню, а русский народ насильно «культурно» ассимилируют в «укро-поляков» через запрет на родной язык и культуру? Причем Западу наплевать, что преступные деяния киевской хунты находятся в полном противоречии с «демократическими ценностями», предусматривающими право всех народов на родной язык и закреплёнными в их же «международном праве». Почему? Потому что это ослабляет Россию, делает процесс воссоединения с Украиной необратимым уже в обозримом будущем.
Геополитика основана только на прагматическом импульсе государства действовать только в своих национальных интересах. В геополитике нет места сентиментальности и нравственным мотивам. Основа международного права – историческое право любого государства защищать свои интересы там, где по его мнению они нарушаются. Если это право государство может отстоять любыми возможными средствами, то результаты такого отстаивания закрепляются в международных договорах и действуют до тех пор, пока победившая сторона не станет слабей проигравшей. Пример – СССР.
Кто скажет, что у России нет исторического права воссоединить с собой свои же исторические территории? Только Запад, который блефует, чтобы казаться сильней, а таковым уже не является. Закрытие проекта «Украина» в ответ на невыполнение нашего ультиматума – стратегически единственное выигрышное решение!
Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента России Владимира Путина, который перевёл разговор с Западом в формат разговора с позиции силы. Но также нельзя отрицать, что родовая болезнь самоцензуры нашего общества никуда не делась. Все старательно уходят от обсуждения главного шага, который Россия должна сделать, исходя из естественной логики цепочки событий.
Шаг очевиден: Россия должна ликвидировать опасность включения Украины в НАТО «операцией принуждения к миру», «благо» ВСУ постоянно стреляют по Донбассу, где проживает уже 600 тыс. россиян, гибнут люди. На этот раз нельзя остановиться, как остановились в 2008 г. в Грузии. Пункт остановки – венгерская и польская границы. Никаких планов на отказ от Западной Украины не должно быть. У России есть масса причин так поступить. США бы так и поступили, если бы была угроза их зоне безопасности, и даже не на их границах, а в их полушарии (Чили 1973, Панама 1989).
Что это за причины? Угроза появления ракет НАТО на Украине; нацистский режим на Украине, духовно преемственный националистам, сотрудничавшим с фашистской Германией и замаранным в массе преступлений против человечности (преступления нацистского руководства Германии против человечности осуждены Нюрнбергом); нацистское руководство Украины проводит политику этноцида русского населения, запрещая говорить ему на русском языке, изучать в школах русский язык; от обстрелов гибнут русские люди; Украина объявила Россию страной-агрессором, что означает признание состояния войны; в войне на Донбассе уже погибло 50-70 тыс. чел., из них значительная часть мирного населения; миллионы беженцев; в Крым из Днепра перекрыта вода, чем нанесён ущерб экологии как Крыма, так и Херсонской области; в результате падения уровня жизни и технической грамотности руководства есть угроза аварий на атомных станциях и т.д.
Нам надо исходить из убеждения, что гражданское общество должно формировать политические требования, по степени накала намного превосходящие готовность власти. Это обосновал Данилевский еще в 1869 г. (1:17). Именно так обстоят дела на Западе: исторически власти часто были заставляемы действовать только одной силой общественного мнения.
А наши эксперты повторяют заявления наших политиков: Россия не собирается нападать на Украину. А должно звучать ультимативно: собираемся, если вы не прекратите беззакония, описанные выше.
Это политики, облечённые грузом ответственности и располагающие секретной информацией, должны осторожничать. Разве общество может терпеть, как из цветущей когда-то территории делают пустыню, а русский народ насильно «культурно» ассимилируют в «укро-поляков» через запрет на родной язык и культуру? Причем Западу наплевать, что преступные деяния киевской хунты находятся в полном противоречии с «демократическими ценностями», предусматривающими право всех народов на родной язык и закреплёнными в их же «международном праве». Почему? Потому что это ослабляет Россию, делает процесс воссоединения с Украиной необратимым уже в обозримом будущем.
Геополитика основана только на прагматическом импульсе государства действовать только в своих национальных интересах. В геополитике нет места сентиментальности и нравственным мотивам. Основа международного права – историческое право любого государства защищать свои интересы там, где по его мнению они нарушаются. Если это право государство может отстоять любыми возможными средствами, то результаты такого отстаивания закрепляются в международных договорах и действуют до тех пор, пока победившая сторона не станет слабей проигравшей. Пример – СССР.
Кто скажет, что у России нет исторического права воссоединить с собой свои же исторические территории? Только Запад, который блефует, чтобы казаться сильней, а таковым уже не является. Закрытие проекта «Украина» в ответ на невыполнение нашего ультиматума – стратегически единственное выигрышное решение!
Россия не Европа pinned «США и НАТО проигнорировали ультиматум России о нерасширении на Восток: что делать? Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента России Владимира Путина, который перевёл разговор с Западом в формат…»
Forwarded from Новый Век
ВЦИОМ провел очередное исследование и выяснил, что 71% россиян, то есть, подавляющее большинство, назвали решение о вводе миротворцев ОДКБ в Казахстан правильным.
Но куда интересней, сколько граждан поддержали скоропостижный вывод военных. Несмотря на то, что соответствующего исследования нет, узнать мнение граждан на этот счёт можно, заглянув в комментарии телеграм-канала Симоньян.
Один из пользователей написал следующее: «Вообще всё чаще и чаще возникает вопрос - у России и русских вообще есть какие-то интересы? И если есть - мы что-то делаем для их продвижения/отстаивания? Или в МИДе люди сидят чисто потрещать? Министерство выражения озабоченности». И таких комментариев предостаточно, хватит для того, чтобы убедиться, что россияне крайне негативно восприняли решение о возвращении миротворцев.
Есть мнение, что после вывода введённых десантников Россия так и не станет полноправным центром притяжения бывших советских республик, потому что сами по себе военные арсеналы – это еще не всё.
Нужно ещё хотя бы немного определиться с общей стратегией, а не просто хаотично метаться по постсоветскому пространству с булавой. Кампания по освещению миротворческой миссии скомкана, Россия спокойно перенесла назначение русофобов в казахское правительство, а ответить смогла только запретом, будто во времена пресловутого Онищенко, на ввоз казахского мяса.
В соседнем Казахстане наше государство проблему решило, теперь осталось у себя разобраться. Россиянам надо бы объяснить, во сколько обошлась бюджету страны краткосрочная командировка российских военнослужащих. И зачем?
Но куда интересней, сколько граждан поддержали скоропостижный вывод военных. Несмотря на то, что соответствующего исследования нет, узнать мнение граждан на этот счёт можно, заглянув в комментарии телеграм-канала Симоньян.
Один из пользователей написал следующее: «Вообще всё чаще и чаще возникает вопрос - у России и русских вообще есть какие-то интересы? И если есть - мы что-то делаем для их продвижения/отстаивания? Или в МИДе люди сидят чисто потрещать? Министерство выражения озабоченности». И таких комментариев предостаточно, хватит для того, чтобы убедиться, что россияне крайне негативно восприняли решение о возвращении миротворцев.
Есть мнение, что после вывода введённых десантников Россия так и не станет полноправным центром притяжения бывших советских республик, потому что сами по себе военные арсеналы – это еще не всё.
Нужно ещё хотя бы немного определиться с общей стратегией, а не просто хаотично метаться по постсоветскому пространству с булавой. Кампания по освещению миротворческой миссии скомкана, Россия спокойно перенесла назначение русофобов в казахское правительство, а ответить смогла только запретом, будто во времена пресловутого Онищенко, на ввоз казахского мяса.
В соседнем Казахстане наше государство проблему решило, теперь осталось у себя разобраться. Россиянам надо бы объяснить, во сколько обошлась бюджету страны краткосрочная командировка российских военнослужащих. И зачем?
ВЦИОМ. Новости
Кризис в Казахстане: оценка россиян
Для трети россиян происходящие в Казахстане протесты имеют особое значение.
Forwarded from Неудаща
Цены на межсезонное и летнее дизельное топливо по итогам торгов в пятницу обновили рекордные значения. Это следует из данных Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ).
Цена межсезонного дизеля выросла за день почти на 1% и составила 55,36 тыс. рублей за тонну. Предыдущий ценовой рекорд для этого вида топлива был достигнут 12 ноября 2021 года (54,99 тыс. рублей за тонну). Стоимость летнего дизеля увеличилась на 0,9%, до 54,11 тыс. рублей за тонну. В последний раз его цена достигла максимума также 12 ноября 2021 года (53,94 тыс. рублей за тонну).
Бензин Аи-92 подорожал на 1,3%, до 52,54 тыс. рублей за тонну. Общий рост цены этого вида топлива за неделю составил почти 5%. Бензин Аи-95 вырос в цене на 0,96%, до 55,3 тыс. рублей за тонну, а за неделю он подорожал почти на 6%.
Стоимость зимнего дизеля увеличилась на 0,9%, до 65,17 тыс. рублей за тонну, топочного мазута — на 1,1%, до 26,4 тыс. рублей за тонну.
Сильнее всего за день подорожали сжиженные углеводородные газы (СУГ) — на 2,7%, до 32,67 тыс. рублей за тонну.
Единственный видом топлива, цена которого в пятницу снизилась, стало топливо для реактивный двигателей (авиакеросин). Его стоимость уменьшилась на 1,6%, до 58,19 тыс. рублей за тонну, после того как в предыдущий торговый день обновила рекордное значение.
ТАСС
Цена межсезонного дизеля выросла за день почти на 1% и составила 55,36 тыс. рублей за тонну. Предыдущий ценовой рекорд для этого вида топлива был достигнут 12 ноября 2021 года (54,99 тыс. рублей за тонну). Стоимость летнего дизеля увеличилась на 0,9%, до 54,11 тыс. рублей за тонну. В последний раз его цена достигла максимума также 12 ноября 2021 года (53,94 тыс. рублей за тонну).
Бензин Аи-92 подорожал на 1,3%, до 52,54 тыс. рублей за тонну. Общий рост цены этого вида топлива за неделю составил почти 5%. Бензин Аи-95 вырос в цене на 0,96%, до 55,3 тыс. рублей за тонну, а за неделю он подорожал почти на 6%.
Стоимость зимнего дизеля увеличилась на 0,9%, до 65,17 тыс. рублей за тонну, топочного мазута — на 1,1%, до 26,4 тыс. рублей за тонну.
Сильнее всего за день подорожали сжиженные углеводородные газы (СУГ) — на 2,7%, до 32,67 тыс. рублей за тонну.
Единственный видом топлива, цена которого в пятницу снизилась, стало топливо для реактивный двигателей (авиакеросин). Его стоимость уменьшилась на 1,6%, до 58,19 тыс. рублей за тонну, после того как в предыдущий торговый день обновила рекордное значение.
ТАСС
Forwarded from Листва: Москва
Вот как в 1857 году выглядел город Верный (ныне Алматы) — зарисовка принадлежит художнику Павлу Кошарову, сопровождавшему легендарную экспедицию Петра Семёнова-Тян-Шанского в сердце Центральной Азии.
Что-то не видать здесь следов большого древнего тюркского поселения с невероятно развитой цивилизацией, о чём нам с пеной у рта сообщали некоторые комментаторы на Фейсбуке и о чём любят поразмышлять казахские псевдоучёные вроде Мекемтаса Мырзахмета.
Зато налицо уютный, постепенно разрастающийся русский город.
Что-то не видать здесь следов большого древнего тюркского поселения с невероятно развитой цивилизацией, о чём нам с пеной у рта сообщали некоторые комментаторы на Фейсбуке и о чём любят поразмышлять казахские псевдоучёные вроде Мекемтаса Мырзахмета.
Зато налицо уютный, постепенно разрастающийся русский город.
Forwarded from Это Пронько
Если у нас серьёзная заруба с Западом, а иного предположить сложно. Судя по взаимным, порой, оскорбительным заявлениям,, к сожалению, возможен переход в горячую стадию. Я считаю, что мы правы. Сами на своей территории будем определить, где размещать воинские части. Определять "красные линии" наших национальных интересов.
Однако...
Из свежего отчёта ЦБ России следует, что более $222 млрд российских денег вложены в долговые бумаги иностранных государств. Вдумайтесь, несколько сот миллиардов, которые заработала Россия, Набиуллина, Силуанов и Ко отправила в помощь тем, кто готов чуть ли не войну нам объявить.
Да, не все у них, часть в Китае (хрен редьки не лучше), но львиная доля на Западе.
На счетах в иностранных банках более $141 млрд русских денег. Западные ростовщики, судя по всему, очень благодарны российскому ЦБ. Обе позиции значительно превосходят вложения в физическое золото. И это ещё не всё, более $60,5 млрд вложены в долговые бумаги иностранных частных компаний.
Если заруба станет горячей, что будет с сотнями миллиардов российских денег? Я не нагнетаю, я хочу услышать внятный ответ от тех, кто отвечает за данное направление. Эти же деньги, как нам говорили, на "чёрный день".
Однако...
Из свежего отчёта ЦБ России следует, что более $222 млрд российских денег вложены в долговые бумаги иностранных государств. Вдумайтесь, несколько сот миллиардов, которые заработала Россия, Набиуллина, Силуанов и Ко отправила в помощь тем, кто готов чуть ли не войну нам объявить.
Да, не все у них, часть в Китае (хрен редьки не лучше), но львиная доля на Западе.
На счетах в иностранных банках более $141 млрд русских денег. Западные ростовщики, судя по всему, очень благодарны российскому ЦБ. Обе позиции значительно превосходят вложения в физическое золото. И это ещё не всё, более $60,5 млрд вложены в долговые бумаги иностранных частных компаний.
Если заруба станет горячей, что будет с сотнями миллиардов российских денег? Я не нагнетаю, я хочу услышать внятный ответ от тех, кто отвечает за данное направление. Эти же деньги, как нам говорили, на "чёрный день".
Forwarded from ИА REX
«Зелёный переход» привёл ЕС к ускорению инфляции
Высокие цены на энергоносители, установившиеся в ЕС с 2021 года, закономерно ведут к росту инфляции. Инфляция в Еврозоне выросла до 5% в декабре 2021 года по сравнению с декабрём 2020 года. В своё время Европейский центральный банк делал прогноз этого показателя — не выше 2%. Однако Евросоюз не собирается отказываться от своей климатической политики во имя сохранения благосостояния своих граждан. Доказательством этому служит, в частности, заявление члена правления Европейского центрального банка (ЕЦБ) Изабель Шнабель, сделанное ею во время выступления перед Американской экономической ассоциацией: «Хотя в прошлом цены на энергоносители часто падали так же быстро, как и росли, необходимость активной борьбы с изменением климата может означать, что теперь цены на ископаемое топливо должны будут не только оставаться высокими, но даже продолжать расти, если мы хотим соответствовать це…
— #Ангелина_Потеряйко
https://iarex.ru/articles/84055.html?utm_source=smm-tg
Высокие цены на энергоносители, установившиеся в ЕС с 2021 года, закономерно ведут к росту инфляции. Инфляция в Еврозоне выросла до 5% в декабре 2021 года по сравнению с декабрём 2020 года. В своё время Европейский центральный банк делал прогноз этого показателя — не выше 2%. Однако Евросоюз не собирается отказываться от своей климатической политики во имя сохранения благосостояния своих граждан. Доказательством этому служит, в частности, заявление члена правления Европейского центрального банка (ЕЦБ) Изабель Шнабель, сделанное ею во время выступления перед Американской экономической ассоциацией: «Хотя в прошлом цены на энергоносители часто падали так же быстро, как и росли, необходимость активной борьбы с изменением климата может означать, что теперь цены на ископаемое топливо должны будут не только оставаться высокими, но даже продолжать расти, если мы хотим соответствовать це…
— #Ангелина_Потеряйко
https://iarex.ru/articles/84055.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Владимир Рогов
🇷🇺🐻+🇨🇳🐼=🇺🇸😱 Ми-ми-мишек вам в ленту от The Wall Street Journal
Американские пропагандисты настолько непрофессиональны и далеки от понимания происходящего на постукраинском пространстве, что зачем-то изобразили в прицеле русского медведя и русский Крым, и русский Донбасс с Донецком и Луганском.
А подконтрольный режиму Порошенко-Зеленского и переименованный им Днепр указали в недекоммунизированной правильной форме как Днепропетровск.
Ждём, когда СБУ возбудит уголовное дело на "ватных сепаров" из WSJ.
На территориях, подконтрольных Зеленскому, публикация подобной картинки являются пропагандой «свержения конституционного строя или захвата государственной власти», что грозит лишением свободы сроком до трёх лет — по ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Украины.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Россия #Китай #КрымНаш #ТайваньНаш
Американские пропагандисты настолько непрофессиональны и далеки от понимания происходящего на постукраинском пространстве, что зачем-то изобразили в прицеле русского медведя и русский Крым, и русский Донбасс с Донецком и Луганском.
А подконтрольный режиму Порошенко-Зеленского и переименованный им Днепр указали в недекоммунизированной правильной форме как Днепропетровск.
Ждём, когда СБУ возбудит уголовное дело на "ватных сепаров" из WSJ.
На территориях, подконтрольных Зеленскому, публикация подобной картинки являются пропагандой «свержения конституционного строя или захвата государственной власти», что грозит лишением свободы сроком до трёх лет — по ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Украины.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Россия #Китай #КрымНаш #ТайваньНаш
Forwarded from Мадуро - не дура
#понеделька от "Мадуро не дура".
Телеграм-каналы, которые я цитировал в последние две недели:
* Abbas Djuma - @Abbasdjuma - Журналист-международник Аббас Джума
* Движение Сорок Сороков - @sorok40russia – ДСС не консерваторы, а православные традиционалисты
* FRONTовые заметки - @newsfrontnotes - Свободная площадка команды News Front
* Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking – новости и инсайды, почти раньше всех
* Последний Инсайдер - @LastOfRus - ваш человек, который знает нужного человека
* РЕАКЦИЯ - @reactionkatyusha – Видеоразборы от РИА КАТЮША
* РИА КАТЮША - @riakatysha – Неравнодушные к судьбе России
* Банкста - @banksta - Самый злой канал про банкиров.
* BelVestnik - @belvestnik - Авторский взгляд на события в Беларуси
* Znak.com - @znakcom - канал издания Znak.com.
* Анатолий Шарий - @ASupersharij – Авторский канал, реально его канал.
* Марочко Live - @marochkolive – Авторский канал Андрея Марочко
* Владимир Аватков - @avatkov - Личный блог Владимира Аваткова.
* Вячеслав Володин - @vv_volodin - Авторский канал Председателя ГД РФ.
* Sputnik Казахстан – @sputnikKZ - Только важное и интересное о Казахстане
* БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov - Когда говорит Багдасаров — стой молча
* Русский Демиург - @rus_demiurge - канал о Мире и о знаниях.
* Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive - Лучший канал о странах ближнего зарубежья.
* Сolonelcassad - @boris_rozhin - Авторский канал эксперта Бориса Рожина.
* ВЧК-ОГПУ - @vchkogpu - Раскрывает тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
* ШАФРАН - @annashafran – Авторский канал Анны Шафран.
* Постовой - @Postovo – На посту виртуального и реального мира информации.
* ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski – Авторский канал Александра Сосновского
* Русский тарантасъ - @DmitriySteshin – Авторский канал военкора Дмитрия Стешина.
* МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony - Информационная страница Telegram
* Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze – Авторский канал Ольги Курлаевой.
* Брюссельский стукач - @brussinf - Актуальная информация о жизни НАТО
* Майор и Генерал - @mig41 - Содружество патриотов-прогрессистов.
* МОЯ АРМЕНИЯ - @Im_Hayastan - Армянин всегда останется армянином.
* СОЛОВЬЕВ - @SolovievLive - Владимир Соловьёв работает на всех информационных фронтах
* ВЕСТИ – @vestiru24 - Официальный канал
* Пул N3 - @dimsmirnov175 – Авторский канал журналиста Дмитрия Смирнова
* ТАСС - @tass_agency - Официальный канал ИА ТАСС
* RAPSI_NEWS - @rapsi_news - Российское агентство правовой и судебной информации
* Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa - история, действительность и образ будущего самобытной России
* Скурлатов live - @skurlatovlive - Игорь Скурлатов, доктор полит. наук, профессор
* Сладков+ - @Sladkov_plus - Военкор №1, Александр Сладков
* ВЗГЛЯД.РУ - @vzglyad_ru - Газета ВЗГЛЯД в ТГ-формате
* Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy - главный редактор журнала "Арсенал Отечества"
* ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ - @forgotten_histor - История, которую нам помогли забыть
* Kotsnews - @sashakots – Авторский канал военкора Александра Коца
* Поддубный – @epoddubny – Авторский канал Евгения Поддубного
* Военкор Котенок - @voenkorKotenok - Военкор Юрий Котенок, авторский канал
* WarGonzo - @wargonzo – Семён Пегов и его команда
* RT на русском - @rt_russian - Новости телеканала RT на русском языке
* Крамола - @kramola_info - Альтернативная информация, всё самое секретное
* РИА Новости - @rian_ru - Мы рассказываем о том, что видим сами.
* НЕЗЫГАРЬ – @russica2 - Первый политический в Telegram
* Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov – Авторский канал
* Телеканал СПАС - @spastv - Официальный канал
* С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ – @voenzhur - КАНАЛ-АГРЕГАТОР ВОЕННЫХ ВЕСТЕЙ
* Украина.ру - @ukraina_ru - Официальная страница интернет-издания Ukraina.ru в Telegram
* Караульный по рейтингам - @allratings - Караульный рейтингов и социсследований. Подписывайтесь на канал!
Искренне ваш Мадуро не дура и мои друзья! С нами Бог! За нами Россия!
Телеграм-каналы, которые я цитировал в последние две недели:
* Abbas Djuma - @Abbasdjuma - Журналист-международник Аббас Джума
* Движение Сорок Сороков - @sorok40russia – ДСС не консерваторы, а православные традиционалисты
* FRONTовые заметки - @newsfrontnotes - Свободная площадка команды News Front
* Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking – новости и инсайды, почти раньше всех
* Последний Инсайдер - @LastOfRus - ваш человек, который знает нужного человека
* РЕАКЦИЯ - @reactionkatyusha – Видеоразборы от РИА КАТЮША
* РИА КАТЮША - @riakatysha – Неравнодушные к судьбе России
* Банкста - @banksta - Самый злой канал про банкиров.
* BelVestnik - @belvestnik - Авторский взгляд на события в Беларуси
* Znak.com - @znakcom - канал издания Znak.com.
* Анатолий Шарий - @ASupersharij – Авторский канал, реально его канал.
* Марочко Live - @marochkolive – Авторский канал Андрея Марочко
* Владимир Аватков - @avatkov - Личный блог Владимира Аваткова.
* Вячеслав Володин - @vv_volodin - Авторский канал Председателя ГД РФ.
* Sputnik Казахстан – @sputnikKZ - Только важное и интересное о Казахстане
* БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov - Когда говорит Багдасаров — стой молча
* Русский Демиург - @rus_demiurge - канал о Мире и о знаниях.
* Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive - Лучший канал о странах ближнего зарубежья.
* Сolonelcassad - @boris_rozhin - Авторский канал эксперта Бориса Рожина.
* ВЧК-ОГПУ - @vchkogpu - Раскрывает тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
* ШАФРАН - @annashafran – Авторский канал Анны Шафран.
* Постовой - @Postovo – На посту виртуального и реального мира информации.
* ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski – Авторский канал Александра Сосновского
* Русский тарантасъ - @DmitriySteshin – Авторский канал военкора Дмитрия Стешина.
* МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony - Информационная страница Telegram
* Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze – Авторский канал Ольги Курлаевой.
* Брюссельский стукач - @brussinf - Актуальная информация о жизни НАТО
* Майор и Генерал - @mig41 - Содружество патриотов-прогрессистов.
* МОЯ АРМЕНИЯ - @Im_Hayastan - Армянин всегда останется армянином.
* СОЛОВЬЕВ - @SolovievLive - Владимир Соловьёв работает на всех информационных фронтах
* ВЕСТИ – @vestiru24 - Официальный канал
* Пул N3 - @dimsmirnov175 – Авторский канал журналиста Дмитрия Смирнова
* ТАСС - @tass_agency - Официальный канал ИА ТАСС
* RAPSI_NEWS - @rapsi_news - Российское агентство правовой и судебной информации
* Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa - история, действительность и образ будущего самобытной России
* Скурлатов live - @skurlatovlive - Игорь Скурлатов, доктор полит. наук, профессор
* Сладков+ - @Sladkov_plus - Военкор №1, Александр Сладков
* ВЗГЛЯД.РУ - @vzglyad_ru - Газета ВЗГЛЯД в ТГ-формате
* Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy - главный редактор журнала "Арсенал Отечества"
* ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ - @forgotten_histor - История, которую нам помогли забыть
* Kotsnews - @sashakots – Авторский канал военкора Александра Коца
* Поддубный – @epoddubny – Авторский канал Евгения Поддубного
* Военкор Котенок - @voenkorKotenok - Военкор Юрий Котенок, авторский канал
* WarGonzo - @wargonzo – Семён Пегов и его команда
* RT на русском - @rt_russian - Новости телеканала RT на русском языке
* Крамола - @kramola_info - Альтернативная информация, всё самое секретное
* РИА Новости - @rian_ru - Мы рассказываем о том, что видим сами.
* НЕЗЫГАРЬ – @russica2 - Первый политический в Telegram
* Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov – Авторский канал
* Телеканал СПАС - @spastv - Официальный канал
* С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ – @voenzhur - КАНАЛ-АГРЕГАТОР ВОЕННЫХ ВЕСТЕЙ
* Украина.ру - @ukraina_ru - Официальная страница интернет-издания Ukraina.ru в Telegram
* Караульный по рейтингам - @allratings - Караульный рейтингов и социсследований. Подписывайтесь на канал!
Искренне ваш Мадуро не дура и мои друзья! С нами Бог! За нами Россия!
Forwarded from ИА REX
Китай на Среднем Востоке и притязания Турции
На фоне событий в Казахстане и продолжающегося обострения российско-американских и в целом российско-западных отношений китайская дипломатия развернула беспрецедентную активность в Африке и на Среднем Востоке. Сначала глава МИД КНР Ван И совершил турне, которое охватило Шри-Ланку и три африканские страны, расположенные на побережье Индийского океана — Эритрею, Кению и Коморские острова. По оценкам китайских экспертов, маршрут выбран не случайно, а связан с продвижением инфраструктурного проекта «Пояса и пути», а также с урегулированием внутреннего конфликта в Эфиопии. Добавим к этому, что для Пекина, готового выступить посредником, очень важна стабильность этого субрегиона. Ибо поблизости, в Джибути, строится военно-морская база КНР, расположенная у южного входа в Красное море через Баб-эль-Мандебский пролив — важнейший маршрут международного торгового транзита и ключевой стратегический …
— #Владимир_Па...
https://iarex.ru/articles/84057.html?utm_source=smm-tg
На фоне событий в Казахстане и продолжающегося обострения российско-американских и в целом российско-западных отношений китайская дипломатия развернула беспрецедентную активность в Африке и на Среднем Востоке. Сначала глава МИД КНР Ван И совершил турне, которое охватило Шри-Ланку и три африканские страны, расположенные на побережье Индийского океана — Эритрею, Кению и Коморские острова. По оценкам китайских экспертов, маршрут выбран не случайно, а связан с продвижением инфраструктурного проекта «Пояса и пути», а также с урегулированием внутреннего конфликта в Эфиопии. Добавим к этому, что для Пекина, готового выступить посредником, очень важна стабильность этого субрегиона. Ибо поблизости, в Джибути, строится военно-морская база КНР, расположенная у южного входа в Красное море через Баб-эль-Мандебский пролив — важнейший маршрут международного торгового транзита и ключевой стратегический …
— #Владимир_Па...
https://iarex.ru/articles/84057.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Андрей Медведев
Марина Ахмедова совершенно права. В том, что мы имеем проблемы с мигрантами - да, зачастую это плохо говорящие по-русски жители азиатской провинции, которые имеют весьма смутное представление о культуре, в том числе культуре поведения - виноваты не только сами мигранты. А куда больше те, кто создаёт условия для их пребывания.
Крупный строительный и сельскохозяйственный бизнес в первую очередь. Сфера услуг во вторую. Виноваты и те экономисты, что пытаются нас убедить, будто без мигрантов рухнет всё. И те политологи и социологи, которые говорят, что нет ни конфликтов, ни почвы для них, а виноваты во всем сами русские, ибо злы и нетолерантны есмь. Такие, вроде товарища Иосифа Дискина, что призывал бойцов из этнических клубов ММА колотить депутатов Мосгордумы, которые не понимают, как важны такие клубы для дружбы народов.
Но самая главная причина, и тут Марина снова и безусловно права, состоит в том, что дети тех значимых и богатых людей, тех которые массово везут сюда мигрантов и их детей (посещающих школу с ножами в кармане), ходят совершенно в другие школы. Дети важных людей, получающих прибыль на мигрантах, не ездят в метро, и живут они, равно как и сами родители в закрытых посёлках и жилых комплексах.
Отсюда и странная иллюзия, что "ну на это не коснётся". Однако, повторю, что вот события в Казахстане, в частности в довольно сытой Алма-Ате показывают, что коснётся всех.
Лоббистам бесконтрольной трудовой миграции(фактически современной работорговли), я бы рекомендовал хотя бы раз в неделю пересматривать кадры из Алма-Аты.
А то ведь и правда, многие полагают, что ну вот дерутся промеж себя мигранты, и ладно, оно же где-то в другой реальности. А кто, позвольте узнать, работает в клиниговых компаниях, убирающих красивые дома и посёлки? Кто вывозит мусор? Кто моет ваши прекрасные машины. Список продолжать?
Так что, Обнинск и милые дети с ножами в карманах, их чудные родители, кричащие, что русский им не нужен, пусть местные жители лучше учат язык дорогих гостей - все это куда ближе, чем кому-то кажется.
https://t.iss.one/Marinaslovo/3053
Крупный строительный и сельскохозяйственный бизнес в первую очередь. Сфера услуг во вторую. Виноваты и те экономисты, что пытаются нас убедить, будто без мигрантов рухнет всё. И те политологи и социологи, которые говорят, что нет ни конфликтов, ни почвы для них, а виноваты во всем сами русские, ибо злы и нетолерантны есмь. Такие, вроде товарища Иосифа Дискина, что призывал бойцов из этнических клубов ММА колотить депутатов Мосгордумы, которые не понимают, как важны такие клубы для дружбы народов.
Но самая главная причина, и тут Марина снова и безусловно права, состоит в том, что дети тех значимых и богатых людей, тех которые массово везут сюда мигрантов и их детей (посещающих школу с ножами в кармане), ходят совершенно в другие школы. Дети важных людей, получающих прибыль на мигрантах, не ездят в метро, и живут они, равно как и сами родители в закрытых посёлках и жилых комплексах.
Отсюда и странная иллюзия, что "ну на это не коснётся". Однако, повторю, что вот события в Казахстане, в частности в довольно сытой Алма-Ате показывают, что коснётся всех.
Лоббистам бесконтрольной трудовой миграции(фактически современной работорговли), я бы рекомендовал хотя бы раз в неделю пересматривать кадры из Алма-Аты.
А то ведь и правда, многие полагают, что ну вот дерутся промеж себя мигранты, и ладно, оно же где-то в другой реальности. А кто, позвольте узнать, работает в клиниговых компаниях, убирающих красивые дома и посёлки? Кто вывозит мусор? Кто моет ваши прекрасные машины. Список продолжать?
Так что, Обнинск и милые дети с ножами в карманах, их чудные родители, кричащие, что русский им не нужен, пусть местные жители лучше учат язык дорогих гостей - все это куда ближе, чем кому-то кажется.
https://t.iss.one/Marinaslovo/3053
Telegram
Marina Akhmedova
Сегодня с СПЧ работали в Обнинске. Напомню, что тут в одной из школ трое учеников (дети приехавших из соседних стран) домогались ученицы 4 класса. Один держал девочку, второй прикрывал, а третий лапал и рассказывал что он с ней сделает. Я съездила в школу…