Турция по сути считает себя конкурентом России на пост-советском пространстве. Это видно и по заявлениям Эрдогана по Крыму, и по военному сотрудничеству с Украиной, и по действиям в Закавказье. Т.н. "карта Тюркского мира", подаренная Эрдогану и так понравившаяся ему, вполне отражает этой настрой на конкуренцию: https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/10910.

ВИЗИТ В КАЗАХСТАН РИСКУЕТ РАСШАТАТЬ ОДКБ
Войска ОДКБ, как известно, уже возвращаются из Казахстана. А проблемы и вопросы не только остаются, но и множатся. Один из самых ключевых - а где, собственно, сам Елбасы? И жив ли?

Вроде как говорил после саммита в Питере и в разгар «газового замеса» с ним Лукашенко, но Александру Григорьевичу давно веры нет. Были слухи, что Назарбаев отмокает, греется и нежится на Хайнане, но китайцы дали понять, что знать не знают где хозяин степей. Непонятна и вся история «народного взрыва», про которую российские журналисты, приехав в реанимируемую войсками ОДКБ республику, никак не могут найти нужные слова. То ли спонтанный бунт беднейшего жуза, то ли атака цветных клонов. Поэтому скользкую тему в большом телевизоре вскоре окончательно задробят и закроют.

Местные жители, лишь увидев микрофон с российскими логотипом, прячутся в раковину и говорить не хотят. Причём эта болезнь поразила всех повально: и официальных лиц - со звёздами на погонах и без, да и вполне себе частных лавочников. Больше других позволяют себе лишь таксисты, но эта прослойка трудящихся всегда отличалась неуёмной болтливостью. Они и в Москве себя так ведут. Что-то тут нечисто и это угроза уже России как главному игроку, вмешавшемуся в драку местных баев. Стоит признать: система ОДКБ не доказала свою эффективность полноценного лекарства, скорее - это спрей от насморка

Ответ Кудрину: не будет Госплана — не будет России!

Все предложения Алексея Кудрина по развитию российской экономики сводятся к традиционным либеральным догматам о благотворной роли приватизации, конкуренции и мелкого предпринимательства, дополненным планами международной финансовой олигархии по тотальной цифровизации и зеленой перезагрузке мировой экономики. В случае реализации этих планов у России не останется шансов даже на сохранение статуса сырьевого придатка в международном разделении труда.

В своем интервью, данном ТАСС 13 января 2022 года, глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин заявил, что «Госплана в России уже никогда не будет».

А что будет? Если дать краткий ответ по Кудрину, то он и дальше собирается административно-директивно навязывать приватизацию госсобственности для усиления конкуренции, учить всех предпринимательским навыкам, изменять судебную систему для усиления защиты частной собственности. К этим старым либеральным догмам он добавил новый тезис о необходимости зелёного энергоперехода и декарбонизации российской экономики.

На месте журналиста ТАСС следовало бы сразу задать вопрос о том, что Кудрин понимает под Госпланом. Уверенно отвечаю за Кудрина, что он не имеет представления об алгоритмах деятельности Госплана, а потому, отрицая Госплан, он даже не понимает, о чём говорит. Кудрин не понимает различий между задачей обеспечения пропорциональности развития экономики в желаемом направлении и стихийным достижением баланса между спросом и предложением с помощью рыночных цен, ведущим к банкротству предприятий и деградации национального производства в условиях господства транснациональных корпораций (ТНК).

Обвиняя Госплан в скоплении огромной денежной массы и возникновении острого дефицита на потребительском рынке, он оправдывает решение Ельцина и правительства Гайдара, принятое 30 лет назад, о либерализации цен необходимостью балансировки спроса с предложением. Вот здесь нужно сказать Кудрину «стоп»!

Фиксированность розничных цен на потребительском рынке способствовала скоплению у населения огромной денежной массы, растущему дефициту одних товаров и затовариванию других, расцвету спекуляции и коррупции. Конечно, нужен был переход к ценам равновесия (спрос равен предложению) на потребительском рынке, чтобы ликвидировать корни спекуляции и коррупции, но его нужно было проводить демократически, не снижая реальные доходы граждан. Для этого требовалось наряду с продуктовыми карточками, обеспечивающими граждан жизненными благами по фиксированным ценам, организовать государственную коммерческую торговлю, где все продавалось бы по ценам равновесия, но разница цен попадала бы не спекулянтам, а в государственный бюджет. И, конечно, нужна была демократическая денежная реформа с льготной переоценкой денежных сбережений.

Однако переход к ценам равновесия на потребительском рынке был сделан за счет запуска инфляции, «съевшей» реальные доходы и трудовые сбережения граждан, но способствовавшей образованию олигархического капитализма в России с государственной поддержкой, как это было сделано в Германии после Второй мировой войны. Следует отметить, что уже в последней трети XIX века в США, Германии и Японии применялась государственная поддержка для перехода к олигархическому капитализму. Уже тогда не было свободной конкуренции, существовавшей в начале XIX века, на запуск которой в XXI веке продолжает надеяться Кудрин.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3477061.html

Ошибка или сознательная ложь? Данилевский никогда не был евразийцем

Я крайне удивился, узнав о том, что Николай Яковлевич Данилевский, который, безусловно, был основоположником цивилизационного подхода, якобы являлся евразийцем. К евразийству Данилевский не имел никакого отношения. Уж если определять его идеологическую принадлежность, то он принадлежал к так называемому «почвенническому» направлению в русском консерватизме, которое, будучи чрезвычайно близким к славянофильству, усматривало в «почве», то есть в русском крестьянстве, основного носителя консервативных ценностей. К этому же направлению, помимо Данилевского, принадлежали А.А. Григорьев, Н.Н. Страхов, Ф.М. Достоевский. Стержень его взглядов составляло учение о различных культурно-исторических типах. Данилевский утверждал, что нет никакой единой человеческой цивилизации, нет никакого однолинейного эволюционного процесса. Ранее на ИА REX: Русский мир несовместим с «Тураном»: русофоби…
— #...

https://iarex.ru/articles/84044.html?utm_source=smm-tg

В оголтелую русофобскую пропаганду вступила тяжёлая артиллерия: громкой публикацией в журнале Le Point отметился известный ненавистник России, французский политтехнолог госпереворотов и цветных революций Бернар-Анри Леви.

ИноСМИ, чей перевод мы цитируем, политкорректно называют его в европейской манере "французским философом". В действительности же философия Б.-А. Леви носит прикладной деструктивный характер.

Этот по-своему выдающийся деятель - мастер подведения агрессии и хаоса под высокие идеологические мотивы. В его анамнезе:

🔹 1971 г. - участие в действиях за независимость Бангладеш от Пакистана;

🔸 1981 г. - поддержка афганских моджахедов в борьбе против СССР;

🔹 1999 г. - поддержка Масхадова в России и Армии освобождения Косова в Югославии;

🔸 2003 г. - агитация за "революцию роз" в Грузии;

🔹 2008 г. - политическое давление на Россию в ходе военных действий с Грузией;

🔸 2010-2011 гг. - информационное расшатывание "арабской весны";

🔹 2011-2012 гг. - поддержка гражданской войны и военной интервенции НАТО в Ливии;

🔸 2013-2014 гг. - идеологическая подготовка гражданской войны в Сирии;

🔹 2014 г. - поддержка украинского майдана;

🔸 2020 г. - раскачка протестов в Белоруссии.

В последней статье Б.-А. Леви мастерски выворачивает наизнанку реальную действительность, сравнивая Россию с нацистской Германией времён Мюнхенского сговора 1938 г.:

в действиях России есть порочная последовательность. Все идет примерно по такому плану: сначала «аннексия» Крыма во избежание аннексии Украины, затем вторжение на Украину во избежание вторжения на Балканы, затем подчинение Балкан для предотвращения «финляндизации» Прибалтики, потом нейтрализация Польши или даже взятие под русскую опеку великих и древних стран Западной Европы. Так же развивались события после сговора 1938 года в Мюнхене.

Ожидаем очередного всплеска "экспертных обсуждений" тезисов Б.-А. Леви в европейском медиапространстве с предложениями о наказании России.

Издание Finanz со ссылкой на подсчеты агентства Bloomberg сообщает, что в Европу направилось большое количество американских танкеров со сжиженным природным газом (СПГ). На этом фоне по данным лондонской биржи ICE цена на газ в Европе по итогам биржевых торгов вчера опустилась ниже 1 тыс. долларов за 1 тыс. куб. м.

Согласно информации GIE, 10 и 11 января регазификационные терминалы ЕС подали 365 млн и 372 млн кубических метров сырья. Это больше, чем актуальные поставки из Норвегии и России. По данным Bloomberg, в первые январские дни Евросоюз получал порядка 250 млн. куб. м газа в сутки с терминалов СПГ. По подсчетам Eustream, в период с 1 по 9 января, «Газпром» экспортировал в регион около 54 млн. куб. м в сутки.

Аналитик ICIS — службы информации о ценах для торговли химическими продуктами и энергоносителями, — Том Марзек-Мансер сообщил:

__В ближайшие две недели в Западную Европу прибудет 4 млн. тонн СПГ из США [5,5 млрд. куб. м]. Это будет дополнением к около 2,5 млн/ тонн [около 3,5 млрд. куб. м], которые уже прибыли в новом году.

Все поставки, что идут в обход «Газпрома» — это недополученная компанией и российским бюджетом прибыль. Но и те поставки, которые сейчас осуществляются Россией в Европу, в значительной части не привязаны к спотовым ценам на газ, это исполнение старых контрактов по ценам ниже нынешних. В настоящее время идут судебные разбирательства между польской государственной нефтегазовой компанией PGNiG и «Газпромом» — российский поставщик требует поднять цены на газ по «Ямальскому контракту», настаивая на изменении условий от 8 декабря 2017 года и 9 ноября 2020 года. В рамках этого контракта предусматривается возможность поставок в страну до 10 млрд. куб. м газа в год. Согласно зафиксированному в договоре правилу «бери или плати», Польша обязана отбирать минимум 8,7 млрд. куб. м газа в год. Действие соглашения завершается в конце этого года, и продлевать его Варшава не планирует, рассчитывая получать нужное количество газа у других поставщиков.

Как мы и писали ранее, страны ЕС нашли альтернативу российскому газу и сейчас выстраивают инфраструктуру под СПГ, а так же готовятся к реализации решений в рамках концепции энергетической безопасности Европы, чтобы обезопасить себя от газового шантажа. Для РФ это означает снижение объемов поставок в европейские страны и еще большая зависимость от Китая, который сейчас получает российский газ по цене втрое ниже европейских, а значит, прибыль компании и поступления в бюджет страны будут падать. Жадность российских поставщиков и попытка Москвы использовать цены на газ в качестве инструмента внешней политики в конечном итоге обернулись против России, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/24905

Друзья, я читаю множество постов о провале переговоров Россия – НАТО. Но только я никак не могу понять, а в чём этот провал? Кто что ждал от этих переговоров? Что США пойдут и выполнят предъявленные требования? Возьмут и просто так отступятся от своей политики, от всей той системы сдерживания России, которую они выстраивали 30 лет?

Декабрьское заявление МИДа я трактовал однозначно, выдвижение тех требований, которые выполнить США не могут. Самое забавное, что мы с коллегами как крайне маловероятную возможность рассматривали даже выполнение требований России и с нашей точки зрения это было бы наименее выгодным нам стратегически. Вся надежда была в том, что этот ультиматум будет отвергнут Белым Домом, а если произойдёт фантастическое и он будет принят, то он будет заблокирован Конгрессом.

Говорить о провале мы сможем только в одном случае, если Россия не ответит действием. И не в Венесуэле какой-нибудь, а на Украине. Ибо остановить НАТО на Украине, можно только одним способом, ликвидацией украинского государства, прекращением вот этой самой антироссии.

Партия переходит в эндшпиль.

https://t.iss.one/rybar/23500

Минюст разработал и направил на межведомственное согласование законопроект, запрещающий перевод средств по исполнительным листам на счета в зарубежных финорганизациях.
Законопроект прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова профессор Валентин Юрьевич Катасонов:

Главная инициатива законопроекта исходит даже не от Центробанка, а прежде всего от Росфинмониторинга.

По этому каналу выводились гигантские суммы денег – десятки миллиардов долларов. Уже прошло 5-10 лет после громких скандалов, о которых я подробно писал, и только сейчас они начинают обсуждать вопрос о том, что надо перекрыть вывод капитала по этому каналу.

Честно говоря, это безобразный спектакль. Другого слова я не нахожу. Конечно, у них помимо этого есть масса других каналов по выводу средств. В то время как средства массовой информации концентрируют внимание аудитории на каких-то отдельных каналах и отдельных проблемах, в другом месте открывается гигантская дыра, через которую уходят гораздо большие суммы.

Очень странно, что средства массовой информации почти не отреагировали на преступное решение, которое было принято в виде поправок к Федеральному закону летом 2021 года: в конце июня были приняты поправки к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле». Суть этих поправок заключается в том, что экспортёры товаров, относящихся к группе несырьевых, могут не возвращать валютную выручку в Россию.
Читать далее...

Лидер партии «Туран» призвал отстранить пророссийских чиновников от власти в Азербайджане.

Лидер партии «Туран» Джахандар Байоглу заявил, что необходимо отстранить от власти в Азербайджане всех пророссийских чиновников, для того чтобы обезопасить себя от внешнего влияния.

Политики считает, что в лучше если руководство Азербайджана не пойдет на это, то в стране могут начаться события, которые происходили в Казахстане.

@AntiTuran

Предлагаю вам моё видение информационной картины прошедшего дня, хочу рассказать о том, что из событий в мире мне показалось важным: от «красных линий Лаврова» до грядущего возвращения на Украину Порошенко:

ВЗГЛЯД.РУ: на сайте минобразования Украины появилось сообщение на украинском, русском и польском языках о полном «сливе» данных пользователей. История повторилась на почти сотне официальных украинских сайтов. Русские хакеры?

Украинский формат цитирует Дмитрия Спивака: Украина уже крадёт российский газ из трубы.

Россия не Европа даёт интересные итоги казахстанских событий: Россия опередила Турцию и красиво вмешалась во внутриказахский конфликт. Это сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то зовут «стратегическим партнёрством». При этом, есть опасения, что казахский президент не сделал правильные выводы из прошедших событий.

Sputnik Ближнее цитирует категоричного Лаврова: участие западных инструкторов в конфликте на Донбассе будет прямым переходом «красной линии» и создаст возможность столкновения русских и военных НАТО.

ОДДР АКТУАЛЬНО радует русских людей: НАТО у границ, это – «красная линия». Даже если Украина не вступит в НАТО, появление там военных баз США – вторая «красная линия – Лавров

Юлия Витязева иронизирует: украинские судьи, привлечённые к уголовному преследованию Порошенко, могут стать фигурантами санкционных списков ЕС.

Алексей Журавко о печали мэра Киева: «Все говорят об Украине без Украины», - заявил Кличко, назвав переговоры в Женеве и Брюсселе «геополитической игрой». Да, да, и Украина в ней мяч!

МАЙ ДНР даёт любопытный момент в речи Лаврова: «Чтобы вести с нами переговоры, ОБСЕ, сначала, должна стать организацией, а у неё даже нет Устава».

Сладков заранее проводит красные линии для русских людей: Если ты воевал, воюешь, собираешься или допускаешь возможность воевать против Донбасса, ты – враг.

RT на русском: терпению России по поводу действий Запада пришёл конец. Мы запрягаем долго — сейчас будем ехать

Думская: Украина и Мир: граждане Литвы подали иск к Михаилу Горбачеву из-за штурма советскими войсками телебашни в Вильнюсе зимой 1991 года. «Награда», пусть и такая, нашла «героя»?

PRO_ Республику о печальном: с начала конфликта на Донбассе погибли 5038 человек, в том числе 91 ребенок.

ТАСС: Госбюро расследований Украины не исключает перекрестный допрос Медведчука и Порошенко по делу о поставках донбасского угля

Сплетница: Анатолий Шарий – первый адекватный украинский журналист, в отличие от Цимбалюка, Шарий задал вопрос, на который глава МИД России, судя по его реакции, хотел отвечать.

Политика Страны: соратник Петра Порошенко морально готовит шефа: «Каждый политик должен посидеть в тюрьме». Оптимист.

Центр Донбасса: боец ЛНР погиб в результате обстрела посёлка Донецкий. И дополняет: в России внезапная проверка боевой готовности стартовала в Восточном военном округе. Новости не связанны?

Белый Шум: Угроза войны из-за конфликта вокруг Украины не уменьшилась, несмотря на начало переговоров с РФ на различных уровнях – канцлер Германии Шольц.

Мировые Конфликты: CNN пугает зрителей: Россия готовится к «провокации» на Донбассе, которая может стать предлогом для «вторжения».

Украинские протесты: В Запорожье прошёл митинг против... поляков. Местные радикалы хотят гнать всех поляков с Украины. Межнациональная рознь? Нет, не слышали!

Единая Россия. Официально: Владимир Путин назначил председателя Высшего совета Единой России Бориса Грызлова послом РФ в Белоруссии.

Подытожу обзор темой, которая наверняка станет центральной на ближайшие дни: Вашингтонский обком приводит реакцию США на возможность развёртывания российских ракет на Кубе и в Венесуэле: Джейк Салливан назвал «пустыми словами» заявления о возможном развертывании российских сил на Кубе и в Венесуэле, но ведь страшно же?

🇺🇦Где вы видели фашистов?! На Украине их нет!©

Танкисты вооружённых формирований режима Зеленского под флагами служивших Гитлеру нацистских коллаборантов УПА*, провели учения в зоне операции Объединённых сил на Донбассе, в нескольких километрах от линии разграничения с Народными Республиками.

Боевики УПА убили сотни тысяч мирных людей. Они служили нацистской Германии и выполняли за фашистов всю самую грязную "работу" по уничтожению местного населения.

Именно поэтому режим Порошенко-Зеленского вот уже 8 лет планомерно убивающий жителей подконтрольных им территорий и сокративший численность населения с 45,5 до 30 миллионов человек, официально считает бандеровцев героями.

Но в украинских и западных СМИ всё равно расскажут, что все проблемы от Путина, который вот-вот нападёт.

Владимир Рогов

*УПА - деятельность организации запрещена на территории РФ

#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #Зеленский #ЗеРейх #УПА #УГИЛ

Актуальность темы канала "Россия не Европа" подтвердил Сергей Лавров вчера на пресс-конференции по итогам года работы МИД: "Нашему терпению пришёл конец, мы очень терпеливы, мы долго запрягаем..."

Успешный формат переговоров "2 на 2" изобретённый Путиным, говорит о том, что после Лаврова начнёт говорить Шойгу. Требование гарантий по безопасности возникли не случайно в этот момент: Мировая экономика входит в управляемый пандемийный и энергетический кризисы, которые затянут Россию туда же, если мы останемся под управлением МВФ, ВОЗ, ВТО и других иностранных спецучреждений. Поэтому терять нам в связях с Западом особо нечего, кроме статуса сырьевой колонии.

Кроме того, оставаясь сырьевой колонией Запада, Россия вряд ли сможет привлечь на свою сторону потенциальных союзников в противостоянии с США. А выйдя из этого подчинения, Россия вдохновит многих, и особенно освободительную армию Донбасса, которая давно заявляет, что погонит фашистскую нечисть до западных границ Украины, да и сторонников единого Отечества на остальной Украине хватает. Поэтому России даже не придётся напрямую участвовать в этом конфликте, только если прогнать наёмников НАТО. Остальное русский народ Украины сделает всё сам.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/10870

Вирусолог Константин Чумаков:
✔️ По динамике того, как это все сейчас происходит в США и в Европе, я думаю, что через пару месяцев значительная часть населения заразится новым штаммом. Сейчас в США официально около миллиона новых случаев в день, но реальное тестирование очень слабое.
✔️ Тестов не хватает, практически их купить нельзя, в пунктах, где тестируют, стоят очереди. Поэтому большинство не тестируется. Скорее всего в США в день заражается от 3 до 5 млн. 3 месяца! За это время переболеют. Этого не избежать, поэтому никто особо и не парится здесь, в США. Я не заметил никаких дополнительных ограничительных мер, все открыто.
✔️ Сейчас идет переоценка того, как надо с этим бороться. Заболевание сейчас протекает в достаточно мягкой форме, смертность значительно снизилась. В то время как раньше примерно 2% умирали, сейчас это 0,1%.
✔️ Этот вирус на самом деле другой, в смысле его патогенеза. Это трудно вычленить, анализируя данные, полученные у человека, но вот пару дней видел исследование на хомяках. Сравнивали дельту и омикрон, и оказалось, что дельта вызывает воспаление легких, а омикрон нет. То есть он в основном поражает верхние дыхательные пути, а не глубинные. Это укладывается в ту картину, которую мы наблюдаем на людях.
✔️ У нас мало примеров реальных, но назовите пандемию, которая длилась больше двух-трех лет. Не было таких. Пандемия гриппа обычно пшик – и все! Прокатилась за один год!
✔️ Была на памяти человечества испанка, вот это было серьезное испытание. По разным оценкам, от 50 до 100 миллионов человек погибло. Но это тоже завершилось за два с половиной года. И тоже самое, этот вирус никуда не делся. Он просто превратился в сезонный грипп. Просто тогда вакцин не было, просто переболели все. И в результате сформировался популяционный иммунитет – стадный иммунитет, как некоторые говорят. И вирусу больше деваться некуда, он циркулирует, заражает, но уже не вызывает тяжелой болезни, потому что у большинства людей уже сформировался иммунитет.
✔️ Сейчас, в связи с тем, что на сцену вышел омикрон, может, это как раз и есть шанс, что все быстро закончится.

https://t.iss.one/dimsmirnov175/28571

А вот и американское разоблачение американской и натовской демагогии, будто их сакральная позиция состоит в борьбе против сфер влияния и за "свободу выбора" разными странами своей судьбы. На деле вся политика США и НАТО построена на принципе жесткого удержания и расширения собственных сфер влияния, начиная с Латинской Америки. Обвинив администрацию Байдена в лицемерии, политический обозреватель Питер Бейнарт пишет в связи с этим в "NYT": "США проводят в своем полушарии политику "сфер влияния" вот уже почти 200 лет, с тех пор, как президент Джеймс Монро в седьмом ежегодном послании конгрессу заявил, что Соединенные Штаты должны рассматривать любые попытки" иностранных держав "распространить свое влияние на любую часть этого полушария как опасные посягательства на наш мир и безопасность". Бейнарт забыл лишь прямо признать, что к такой сфере влияния США с 20 века относится и Европа, хотя это следует из логики его статьи. https://rg.ru/2022/01/15/nyt-ssha-v-dialoge-s-rossiej-priderzhivaiutsia-doktriny-monro.html
NYT: США в диалоге с Россией придерживаются доктрины Монро

⚔️ Второй день в Telegram-сообществе идёт дискуссия о возможности ведения Россией крупномасштабной войны, включая проведение мобилизации.

Приняв в ней активное участие, мы отметили, что военные конфликты нового типа скоротечны и вряд ли предполагают массовое отмобилизование. Шпион, которому никто не пишет, выразился ещё радикальнее. По его мнению, в рамках современного конфликта любая мобилизация будет означать наступление поражения, и уже остаточное, слепое реактивное движение военного аппарата.

Поскольку, с нашей точки зрения, полемика приобрела военно-теоретический характер, в ней необходимо учесть ранее озвученное мнение Русского Демиурга о том, что до начала открытой конфронтации с НАТО требуется решить внутреннюю проблему "пятой колонны" в лице прозападно настроенной российской элиты.

Ситуация значительно серьёзнее, чем мы считали ранее. Демиург приводит результаты закрытого социологического исследования, продемонстрировавшего, что 67 % чиновников мэрии Санкт-Петербурга прямо сейчас готовы к эмиграции, и считает, что такое соотношение можно смело спроецировать на федеральную элиту. Именно эти люди и создают ядро протестного актива, рискующего подорвать Россию изнутри в случае обострения конфликта с Западом.

Мы не слишком хорошо, как любят сейчас говорить, "умеем во внутреннюю политику", поэтому конкретный набор мер по нейтрализации внутренних врагов России предлагать не будем. Считаем лишь необходимым процитировать бессмертную классику военного искусства - "Стратегию" весьма уважаемого нами генерала Свечина, ещё в 1927 году предвосхитившего тенденции конфликтов будущего:

Будущие войны будут происходить, несомненно, в атмосфере очень острой классовой борьбы, которая создаст во всех государствах, принимающих участие в борьбе, более или менее сильные пораженческие группировки. Значение внутренней политики поэтому возрастет еще в большей степени.

Внешнеполитическая стратегия США и геополитическая концепция Збигнева Бжезинского

В начале XXI века глобальный мир вступил в эпоху, которая характеризуется с одной стороны кризисом лидерства США в мире, с другой – кризисом уверенности Соединенных Штатов в самих себе. В этих условиях перед руководством США стоит сложная задача возвращения стране международной легитимности в качестве безусловного лидера, определяющего пути развития мира.
Политической целью США, по мнению Збигнева Бжезинского, должна стать последовательность в достижении и удержании доминирующей позиции в мире.
Современная эпоха глобальных изменений вносит в повестку дня вопросы мироустройства, ключевых факторов глобального политического процесса и сущности их взаимодействия, требует пересмотра объективной картины мира и т. д. Именно это делает геополитическую проблематику сегодня чрезвычайно актуальной.

В геополитической концепции Бжезинского немаловажная роль отводится Центральной Азии, ставшей ареной борьбы мировых держав.
В этом контексте актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью изучения геополитической ситуации в Центральной Азии и геостратегических приоритетов заинтересованных государств.

Америка заняла лидирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти:

1. в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; 2. в области экономики остается основной движущей силой мирового развития;
3. в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники;
4. в области культуры, несмотря на ее примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира.

Все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство.
Именно сочетание всех этих факторов делает Америку, по мнению Бжезинского, единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова.

Американское влияние подкрепляется и сложной системой союзов и коалиций, которые охватывают весь мир. Новый международный порядок, установившийся после распада Советского Союза и окончания холодной войны, «не только копирует, но и воспроизводит за рубежом многие черты американской системы.

К этой системе относятся следующие компоненты:
·  система коллективной безопасности, в том числе объединенное командование и вооруженные силы, например, НАТО, Американо-японский договор о безопасности и т. д.;
·  региональное экономическое сотрудничество, например, APEC, NAFTA и специальные глобальные организации сотрудничества, такие как Всемирный банк, МВФ, Всемирная организация труда;
·  процедуры, которые уделяют особое внимание совместному принятию решений, даже при доминировании Соединенных Штатов;
·  предпочтение демократическому членству в ключевых союзах;
·  глобальная конституционная и юридическая структура.

США следует использовать свою исключительную мощь для расширения и углубления влияния на Евразийском континенте, которое гарантирует долгосрочность американского господства в мире.
В своей новой книге «Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство» (2004) Бжезинский выражает свое беспокойство по поводу способности Америки единолично управлять миром. США не составило труда совершить две военные операции на Ближнем Востоке даже при отсутствии явной военно-политической поддержки со стороны третьих стран, что подтвердило тезис геополитика о том, что США – единственная сверхдержава. Однако, даже будучи таковой, США начали испытывать немалые трудности по послеконфликтному урегулированию ситуации в регионе.

Бжезинский предлагал новый подход, который заключался в реализации так называемой «стратегии разделенной ответственности»: «поэтапное и контролируемое перераспределение власти» между США и ее союзниками (ЕС и Япония), которое приведет «к оформлению структуры глобального сообщества, основанного на совместных интересах и располагающего своими наднациональными механизмами…». Согласно данной стратегии, необходимо активнее вовлекать союзников в процессы глобального управления.

Разрабатывая американскую геостратегию в отношении Евразии, Бжезинский выделяет две особенно важные категории стран: геостратегические действующие лица и геополитические центры.

Активными геостратегичиескими действующими лицами являются государства, которые «обладают волей осуществить власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с тем чтобы изменить – до степени, когда это отражается на интересах Америки, – существующее геополитическое положение».
Они склонны к непостоянству и критически оценивают американскую мощь, определяя пределы, в рамках которых их интересы совпадают и за которыми вступают в противоречие с американскими интересами. После этого они формируют свои собственные задачи, иногда согласующиеся, а иногда противоречащие американской политике.

Геополитические центры – «это государства, чье значение вытекает не из их силы и мотивации, а скорее из их потенциальной уязвимости для действий со стороны геостратегических действующих лиц» .

Чаще всего геополитические центры обуславливаются своим географическим положением, которое придает им особую роль в плане контроля доступа к важным районам, либо возможности отказа важным геостратегическим действующим лицам в получении ресурсов. Такие страны могут действовать и как щит государства или даже региона, имеющего жизненно важное значение на геополитической арене.

В текущих условиях существует, по крайней мере, пять ключевых геостратегических действующих лиц и пять мировых геополитических центров: Франция, Германия, Россия, Китай и Индия. Кроме того, по мнению Бжезинского, потенциальную опасность для США представляют Украина, Азербайджан,Южная Корея, Турция и Иран, которые могут проводить самостоятельную геополитику вопреки интересам США.

Восемь новых национальных государств Центральной Азии и Кавказа (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Кыргызстан, Грузия, Армения и Азербайджан) и Афганистан составили у З. Бжезинского территориальное ядро «Евразийских Балкан». Потенциальными кандидатами для включения в этот список являются Турция и Иран.

Соперничество за «Евразийские Балканы» прямо увязывает три соседних государства: Россию, Турцию, Иран, хотя одним из главных действующих лиц может, в конечном счете, стать Китай. В это соперничество, хотя и более отдаленно, вовлечены Украина, Пакистан, Индия и далеко расположенная Америка. Каждое из государств преследует такие цели, как геополитическое могущество, доступ к потенциально огромным богатствам, достижение национальных и религиозных целей и безопасность. Тем не менее, первоочередным обьектом противоборства является получение доступа в стратегически важный регион. При этом первостепенный интерес Америки состоит в том, чтобы помочь обеспечить такую ситуацию, при которой ни одна держава не контролировала бы данное геополитическое пространство, а мировое сообщество имело бы к нему беспрепятственный финансово-экономический доступ.

По словам Бжезинского, «в настоящее время для правительства США в Центральной Азии интерес вызывают две страны: Казахстан, в силу динамичности развития там экономических процессов, и Узбекистан, благодаря его стратегическому значению в регионе».

В отношении роли США в Центральной Азии Бжезинский отмечает следующее: «...присутствие американцев в регионе и оказываемая ими помощь придает странам Центральной Азии больше сил и дает возможность достичь намеченных целей, укрепить независимость и стабильность, и одновременно, отвечает интересам самой Америки. Это сокращает риск того, что регион станет управляемым разными блоками».

В целом, для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает «целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами-катализаторами в геополитическом плане», при этом должны соблюдаться два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе – сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе – ее трансформация во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество.

В мировых СМИ не утихают бурные обсуждения результата встреч Россия-США-НАТО-ОБСЕ.
Аналитик из Fox News - Ребекка Грант считает, что Путин всё проиграл, в том числе и будущий конфликт с Украиной.
В качестве аргументов она приводит следующее аналитические заключения:
1. Захват Крыма и война на Донбассе не сработали. Украина стала сильнее.
2. Россия не контролирует воздушное пространство над Украиной, а авиация НАТО контролирует российские войска на границе с Украиной.
3. Главком объединённых сил НАТО в Европе генерал Тед Уолтерс считает, что Украина справится с Россией.
4. Если Путин начнёт войну с Украиной, то Финляндия и Швеция тут же вступят в НАТО, а это 1300 км границы. В результате НАТО будет простираться от Заполярья до Чёрного моря.

У меня вызвал улыбку вывод такой "аналитики": Ввод российских войск на Украину - отвратительная идея. Ребекке жаль Путина и Россию, которая поплатится за действия своего лидера.

На самом деле от такой аналитики, становится смешно. Скорее всего она делалась по материалам статей из украинских СМИ.
Авиация НАТО контролирует российские войска? Серьёзно?
Аналитик, которая проработала в RAND, в аппарате министра ВВС США и Начальника штаба ВВС США, должна знать о российских ЗРК и ЗРС входящих в состав войсковой ПВО, чья работа обнуляет контроль всей авиации НАТО.
Кстати, именно специалисты из Исследовательской лаборатории ВВС США США (The Air Force Research Laboratory, AFRL) пришли к выводу, что ни тактическая, ни стратегическая авиация не могут самостоятельно уничтожить российскую систему ПВО. Так что утверждение о контроле авиации НАТО верно до тех пор, пока наши комплексы не начали боевую работу.
Швеция и Финляндия вступят в НАТО? Мечтать, естественно, не вредно, но только вот шведам и финнам такая идея давно не нравится. Поэтому уговоры на вступление слышны второй десяток лет подряд.
К тому же Россия контролирует всю свою западную границу, создав по её периметру эшелонированную систему обороны или в терминологии НАТО - зону A2/AD (anti-access and area denial – зона воспрещения доступа и манёвра), в состав которой входит эшелонированная система ПВО.

И с такими аналитиками США не боятся конфликтовать с Россией? Ну, как говорится, какая страна, такие и аналитики...
Мне жаль граждан США, которые будут "вынуждены оплачивать счета оторванного от действительности лидера" - Джо Байдена, у которого есть такие аналитики.

https://www.foxnews.com/opinion/putin-is-picking-a-fight-he-cant-win-with-ukraine

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.

[§2. Права на Константинополь]

[§2.1. Что такое историческое право?]

[14:14] Историческое право имеет огромное значение и заслуживает всякого к нему внимания и уважения, когда, будучи историческим, оно продолжает корениться в действительных потребностях людей текущего века, продолжает составлять их прирождённое, неотъемлемое право; когда, составлявши заботу дня минувшего, оно ещё продолжает быть насущною заботою и дня настоящего. О, тогда голос его громок и оно вдвойне уважительно! Стремления Греции к освобождению выигрывали конечно много в своей силе и в симпатиях, которые всюду внушали, от того, что греки, сражаясь за настоящую свою независимость, за свободу не мнимого, а действительного греческого народа, восстановляли вместе с тем свободу страны Мильтиадов и Эпаминондов; но и эти славные воспоминания не могли бы иметь никакой цены, если бы народ, населявший новую Грецию, потеряв сознание своей особенности и самобытности, слился с своими победителями.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 17 января

1443. Войска Московского и Рязанского княжеств под общим командованием воеводы Василия Оболенского разгромили татарские войска «царевича» Мустафы. Первое летописное упоминание о казаках (рязанских).

1904. В Москве на сцене Московского Художественного театра проходит премьера пьесы Чехова «Вишневый сад».

1904. В Мариинском дворце на обозрение публики впервые выставлена картина И.Е. Репина «Торжественное заседание Государственного Совета 7 мая 1901 года». Картина висела в Мариинском дворце до революции, впоследствии перенесена в Русский музей.

1920. Во время Гражданской войны силами Кавказского фронта началась Северо-Кавказская операция Красной армии против белых войск генерал-лейтенанта А.И. Деникина. В ходе операции, завершившейся 7 апреля были окончательно разгромлены белые войска на Северном Кавказе. Большая часть Донской и Кубанской армий (почти 80 тыс. чел.) сдались в плен.

1920. В Советской России официально отменена смертная казнь.

1921. В.И. Лениным был подписан декрет Совета народных комиссариатов РСФСР «О воздушных передвижениях в воздушном пространстве над территорией РСФСР и над её территориальными водами» (который вступил в силу 1 марта того же года), ставший первым законодательным актом Советской России в области воздушного права. До революции 1917 г. существовали лишь распоряжения о запретных зонах и о запрещении перелёта границ, изданные в 1912–1914 гг.

1925. В Женеве подписан протокол о запрещении применения на войне удушливых и ядовитых газов и бактериологических средств. Протокол ратифицирован Правительством СССР 5 апреля 1928 г. К настоящему времени протокол ратифицировало более 100 государств мира.

1941. Сформировано Главное управление ПВО, в составе которого впервые образованы Штаб ПВО, Управление боевой подготовки, другие структурные подразделения. Первым начальником Штаба ПВО стал генерал-майор Н.Н. Нагорный, начальником управления боевой подготовки – полковник С.И. Макеев.

1945. Частями 1-го Белорусского фронта (маршал Г.К. Жуков) при содействии 1-й армии войска польского от немецких оккупантов освобождена Варшава.

1959. Утвержден приемный акт о передаче ВМФ в опытную эксплуатацию первой советской атомной подводной лодки К-3, проекта 627 («Ленинский комсомол»).

1966. Американский стратегический бомбардировщик B-52 столкнулся над Испанией с самолётом-заправщиком. В результате катастрофы семь человек погибли, одна из термоядерных бомб, находившихся на борту B-52, упала в Средиземное море и была найдена лишь через два месяца.

1970. Лётчик В.С. Ильюшин совершил первый полёт на самолете Т6-2И (сверхзвуковой фронтовой бомбардировщик с изменяющейся геометрией крыла. Этот самолёт с обозначением СУ-24 (главный конструктор Е.С. Фельснер) запущен в серию в 1972 г. на Новосибирском авиазаводе им. В.П. Чкалова. Всего было изготовлено 540 машин. В апреле 1974 г. было принято решение о создании СУ-24М. Опытный самолёт СУ-24М совершил первый полёт 24 июня 1977 г., а серийное производство началось в 1978 г.

1991. США и их союзники дислоцированные в зоне Персидского залива, начали операцию «Буря в пустыне» против Ирака. 2 августа 1990 г. иракские войска вторглись в Кувейт. В последующие месяцы в рамках операции «Щит пустыни» в зону Персидского залива для защиты Саудовской Аравии и стран Залива от возможного продолжения «иракской агрессии» были переброшены многонациональные силы, большую часть которых составляли войска США. 29 ноября 1990 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия, в соответствии с Уставом ООН. После длительного авиационного наступления в течение нескольких дней наземной операции войсками многонациональных сил была одержана полная победа. Ирак был вынужден освободить Кувейт и признать все резолюции Совета Безопасности ООН относительно конфликта.

1994. Начало вещания «НТВ».

1996. Более 6400 человек погибли в результате мощного землетрясения, произошедшего в японском городе Кобе.

Боррель обсудил с Блинкеном подготовку мер сдерживания России
      
Одной из тем последних консультаций главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля и госсекретаря США Энтони Блинкена стала "подготовка мер сдерживания" России в связи с "наращиванием российской военной мощи вокруг Украины".
      
"Представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности и вице-президент Европейской комиссии Боррель и госсекретарь Блинкен подтвердили поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины и подчеркнули необходимость деэскалации и полного выполнения Россией Минских соглашений.
Они рассмотрели текущую подготовку мер сдерживания и активной международной реакции с тяжелыми последствиями для России в случае дальнейшей агрессии против Украины", - говорится в коммюнике Европейской внешнеполитической службы (ЕВС).
      
В распространенном в Брюсселе вечером в субботу документе сообщается, что после неформального совещания накануне Совета ЕС по иностранным делам во французском Бресте Боррель и Блинкен обсудили "наращивание российской военной мощи вокруг Украины и проинформировали друг друга о последних дипломатических переговорах, связанных с попытками России переопределить механизмы безопасности в Европе".
      
В сообщении ЕВС говорится, что стороны "отвергли российскую инициативу по восстановлению сфер влияния в Европе и подчеркнули свою решимость продолжать интенсивные консультации по этому и другим вопросам между США и ЕС, представляя сильный, четкий и единый трансатлантический фронт".
      
В то же время они заявили, что ЕС и США "остаются открытыми для диалога с Россией, но никогда в ущерб свободе, суверенитету, независимости членов трансатлантического сообщества и их партнеров или в ущерб уважению фундаментальных ценностей и соответствующих международных обязательств".
ЕВС напоминает, что министры иностранных дел государств-членов ЕС договорились в пятницу в Бресте о дальнейшем укреплении координации с США, НАТО и о расширении сотрудничества Европейского союза в рамках ОБСЕ.