روشنفکران
✍️ آیا شاه در دوران انقلاب کشتار کرد؟ دکتر #صادق_زیباکلام ۵ مرداد ۱۳۹۹ 🔺حقیقت کدام است؟ پنجم مرداد چهلمین سالگرد فوت محمد رضا پهلوی میباشد. علیرغم گذشت (بیش از) چهل و یک سال از انقلاب هنوز به بسیاری ازمسائل مرتبط به انقلاب پرداخته نشده. ازجمله پرداختن…
با اینکه جناب زیباکلام حاضر نشده اعتراف صریحی به بزرگنمایی هایی کند که انقلابیون در ارائه ی آمارِ کشتارهای زمان انقلاب و قبل از آن، میکردند؛
اما با تحقیقات #عمادالدین_باقی مشخص شد تعدادِ تمام شهدای زمان انقلاب و دوران سلطنت(با احتساب اعدامها) از سه هزار نفر کمتر بود...
گرچه حتی جان یک نفر هم عزیز و گرامی ست و پرارزش...
@Roshanfkrane
اما با تحقیقات #عمادالدین_باقی مشخص شد تعدادِ تمام شهدای زمان انقلاب و دوران سلطنت(با احتساب اعدامها) از سه هزار نفر کمتر بود...
گرچه حتی جان یک نفر هم عزیز و گرامی ست و پرارزش...
@Roshanfkrane
کانال روشنفکران
سخنان جالب برخی از انقلابیون سال ۵۷ :
#عزت_اله_سحابی (ملی - مذهبی):
"برنامه های شاه به نفع ایران بود و ما آن زمان متوجه نمی شدیم و از روی کینه و عناد با آن ها دشمنی و مخالفت می کردیم".
#اکبر_گنجی:
"ما دروغ می گفتیم، ما به دروغ می گفتیم حکومت شاه 150هزار زندانی سیاسی دارد.
ما به دروغ می گفتیم حکومت شاه دکتر شریعتی را کشت. همه این دروغ ها را گفته ایم، آگاهانه هم گفتیم."
#هما_ناطق :
"خودم کردم که لعنت بر خودم باد..."
او در مقاله ای به شدت به انتقاد از روشنفکران و خودش در انقلاب سال 57 می پردازد.
دکتر #اسماعیل_خوئی (شاعر، سابق):
"در پیشگاه ملت بزرگ ایران، از بدی هایی که در حق خانواده پهلوی کردم، صمیمانه عذر می خواهم. همچنین از شهبانو فرح، از شاهزاده رضا پهلوی و خانواده پهلوی بارها و بارها معذرت می خواهم. لطفا مرا ببخشید و حلالم کنید".
#محمد_نوری_زاد:
"من یک پوزش خواهی بزرگ به پیشگاه رضا شاه بزرگ و فرزندش بدهکارم".
#عمادالدین_باقی:
"آمار قربانیان دوره شاه دروغ بود، همه ساختگی و دروغ بود".
#کیانوری (رهبر حزب توده):
"محمد مسعود را ما کشتیم، همه جا شایعه کردیم و انداختیم گردن شاه"
#روحالله_حسینیان (آخوند):
"اگر قرار بر آباد کردن بود که شاه بهتر می توانست ایران را آباد کند".
#مهدی_هاشمی (از موسسان سپاه پاسداران):
"شمس آبادی را کشتیم و انداختیم گردن ساواک و شاه"
#هاشمی_رفسنجانی:
"در زمان شاه من با پاسپورت ایرانی در اروپا هرکجا که دلم می خواست بدون ویزا سفر می کردم و کلی بهم احترام می گذاشتند".
#محسن_سازگارا :
از "انقلاب" علیه شاه پشیمان هستم!
#حمزه_فراهتی(فعال سیاسی و دوست صمیمی صمد بهرنگی):
"بهرنگی جلوی دیدگانم غرق شد و ما به دروغ گفتیم کار ساواک بوده".
#عباس_میلانی ( نویسنده و استاد دانشگاه) :
"ما به دروغ می گفتیم که شاه نوکر آمریکاست. من با سند در کتابم ثابت کردم که شاه برای منافع ملت ایران عملا در حال جنگ با دولت آمریکا و دولت های اروپایی به ویژه انگلیس بود. من ثابت کردم که دولت آمریکا و انگلیس بارها خواستند شاه را سرنگون یا ترور بکنند ولی موفق نشدند. من با مدرک ثابت کردم که شاه قدمی جز برای منافع ایران برنداشت و ما انقلابیون به دروغ به او تهمت نوکری آمریکا می زدیم".
#تاریخ #پهلوی
@Roshanfkrane
سخنان جالب برخی از انقلابیون سال ۵۷ :
#عزت_اله_سحابی (ملی - مذهبی):
"برنامه های شاه به نفع ایران بود و ما آن زمان متوجه نمی شدیم و از روی کینه و عناد با آن ها دشمنی و مخالفت می کردیم".
#اکبر_گنجی:
"ما دروغ می گفتیم، ما به دروغ می گفتیم حکومت شاه 150هزار زندانی سیاسی دارد.
ما به دروغ می گفتیم حکومت شاه دکتر شریعتی را کشت. همه این دروغ ها را گفته ایم، آگاهانه هم گفتیم."
#هما_ناطق :
"خودم کردم که لعنت بر خودم باد..."
او در مقاله ای به شدت به انتقاد از روشنفکران و خودش در انقلاب سال 57 می پردازد.
دکتر #اسماعیل_خوئی (شاعر، سابق):
"در پیشگاه ملت بزرگ ایران، از بدی هایی که در حق خانواده پهلوی کردم، صمیمانه عذر می خواهم. همچنین از شهبانو فرح، از شاهزاده رضا پهلوی و خانواده پهلوی بارها و بارها معذرت می خواهم. لطفا مرا ببخشید و حلالم کنید".
#محمد_نوری_زاد:
"من یک پوزش خواهی بزرگ به پیشگاه رضا شاه بزرگ و فرزندش بدهکارم".
#عمادالدین_باقی:
"آمار قربانیان دوره شاه دروغ بود، همه ساختگی و دروغ بود".
#کیانوری (رهبر حزب توده):
"محمد مسعود را ما کشتیم، همه جا شایعه کردیم و انداختیم گردن شاه"
#روحالله_حسینیان (آخوند):
"اگر قرار بر آباد کردن بود که شاه بهتر می توانست ایران را آباد کند".
#مهدی_هاشمی (از موسسان سپاه پاسداران):
"شمس آبادی را کشتیم و انداختیم گردن ساواک و شاه"
#هاشمی_رفسنجانی:
"در زمان شاه من با پاسپورت ایرانی در اروپا هرکجا که دلم می خواست بدون ویزا سفر می کردم و کلی بهم احترام می گذاشتند".
#محسن_سازگارا :
از "انقلاب" علیه شاه پشیمان هستم!
#حمزه_فراهتی(فعال سیاسی و دوست صمیمی صمد بهرنگی):
"بهرنگی جلوی دیدگانم غرق شد و ما به دروغ گفتیم کار ساواک بوده".
#عباس_میلانی ( نویسنده و استاد دانشگاه) :
"ما به دروغ می گفتیم که شاه نوکر آمریکاست. من با سند در کتابم ثابت کردم که شاه برای منافع ملت ایران عملا در حال جنگ با دولت آمریکا و دولت های اروپایی به ویژه انگلیس بود. من ثابت کردم که دولت آمریکا و انگلیس بارها خواستند شاه را سرنگون یا ترور بکنند ولی موفق نشدند. من با مدرک ثابت کردم که شاه قدمی جز برای منافع ایران برنداشت و ما انقلابیون به دروغ به او تهمت نوکری آمریکا می زدیم".
#تاریخ #پهلوی
@Roshanfkrane
حکومت اگر عاقل باشد خود را در برابر جامعه قرار نمی دهد
کانال روشنفکران
#عمادالدین_باقی :
️ثمره بیانیه وزارت کشور می شود مشروعیت بخشیدن به اعمال خودسرانه وحمایت از عاملان آن، از زدن تا سطل ماست ریختن بر سر شهروندانی که آنها هم صاحبان کشورند.
وزارت کشور حتی اجتهاد کرده وحجاب مورد نظر خودشان را جزو اصول و احکام دینی اعلام داشته در حالیکه نه جزو اصول دین است نه فروع دین، ولی بسیاری از اصول واحکام دین از جمله عدالت، حرمت ربا، حرمت عِرض و دِماء و...را آشکارا پایمال می کنند.
عمل این مهاجم همان اندازه زشت است که چادرکشی وعمامه پرانی، ولی بجای مؤاخذه این بیمار ماستی، باید دولتی که امثال او را حمایت می کند مؤاخذه کرد.
برخی می گویند چرا دادستان وقوه قضاییه برای مقابله با این جرم مشهود اقدامی نمی کنند؟
وقتی سایت قوه قضاییه از بیانیه وزارت کشور حمایت خبری می کند آیا می توان چنین انتظاری داشت؟
مقابله صاحب فروشگاه و دیگر افراد با این فرد مهاجم به یک مادر و دخترش، نشان از تنفر عمومی وآمادگی جامعه برای مقابله با افراد خودتحمیل گر را دارد. اغلب متدینان هم از این رفتارها بیزارند.
حکومت اگر عاقل باشد خود را در برابر جامعه قرار نمی دهد.
#انتقادات #اجتماعی
@Roshanfkrane
کانال روشنفکران
#عمادالدین_باقی :
️ثمره بیانیه وزارت کشور می شود مشروعیت بخشیدن به اعمال خودسرانه وحمایت از عاملان آن، از زدن تا سطل ماست ریختن بر سر شهروندانی که آنها هم صاحبان کشورند.
وزارت کشور حتی اجتهاد کرده وحجاب مورد نظر خودشان را جزو اصول و احکام دینی اعلام داشته در حالیکه نه جزو اصول دین است نه فروع دین، ولی بسیاری از اصول واحکام دین از جمله عدالت، حرمت ربا، حرمت عِرض و دِماء و...را آشکارا پایمال می کنند.
عمل این مهاجم همان اندازه زشت است که چادرکشی وعمامه پرانی، ولی بجای مؤاخذه این بیمار ماستی، باید دولتی که امثال او را حمایت می کند مؤاخذه کرد.
برخی می گویند چرا دادستان وقوه قضاییه برای مقابله با این جرم مشهود اقدامی نمی کنند؟
وقتی سایت قوه قضاییه از بیانیه وزارت کشور حمایت خبری می کند آیا می توان چنین انتظاری داشت؟
مقابله صاحب فروشگاه و دیگر افراد با این فرد مهاجم به یک مادر و دخترش، نشان از تنفر عمومی وآمادگی جامعه برای مقابله با افراد خودتحمیل گر را دارد. اغلب متدینان هم از این رفتارها بیزارند.
حکومت اگر عاقل باشد خود را در برابر جامعه قرار نمی دهد.
#انتقادات #اجتماعی
@Roshanfkrane
پست #عمادالدین_باقی و #یاشار_سلطانی:
آیا میدانید
#حکم_عوامل_سقوط_هواپیمای_اوکراینی سبکتر و کمتر
از حکم این دو دختر عزیز خبرنگار بود؟
#نیلوفر_حامدی
#الهه_محمدی
@yashar_soltani
#جالب #انتقادات #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
آیا میدانید
#حکم_عوامل_سقوط_هواپیمای_اوکراینی سبکتر و کمتر
از حکم این دو دختر عزیز خبرنگار بود؟
#نیلوفر_حامدی
#الهه_محمدی
@yashar_soltani
#جالب #انتقادات #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
♦️شلاق پوسیده و کرامت انسان♦️
#عمادالدین_باقی
📜 سرمقاله روزنامه سازندگی، دوشنبه ۱۸ دی ۱۴۰۲
✍️ در دو روز گذشته خبر اجرای مجازات۷۴ ضربه شلاق برای فردی به نام رؤیا حشمتی به جرم کشف حجاب، واکنش های زیادی برانگیخت و حتی برخی از متدینانی که به ارزش های حکومتی اعتقاد دارند هم به آن اعتراض کردند.
سایت میزان وابسته به قوه قضاییه در پاسخ، اعلام کرد:
«محکوم رویا حشمتی در حالی از اجرای حکم شلاق به خاطر محکومیت در پروندهای با موضوع حجاب سخن میگوید که محکومیت او موضوع دیگری دارد. خانم حشمتی در مقطعی با وصل شدن به یک جریان سازمان یافته در خارج از کشور و دریافت مبالغی، در ساعات مشخص در مکانهای پر رفت و آمد به ترویج اباحهگری با وضعیت بسیار زننده در خیابانهای شهر تهران پرداخته که پس از بازداشت و انجام بازجویی و تحقیقات قضایی موضوع فوق مبنی بر اقدام سازمان یافته در قبال دریافت مبالغی از خارج از کشور اثبات میشود...و در نهایت بخاطر گستردگی اقدامات وی در جریحهدار نمودن عفت و اخلاق عمومی۷۴ ضربه شلاق وی تایید میشود».
✔️ در توضیحات بالا گفته شده که دلیل محکومیت این خانم، نه حجاب، بلکه جرم دیگری است، اما موضوع این یادداشت و محل نزاع ما، نفس مجازات شلاق است برای هر اتهامی که مطرح باشد.
۱- اصولا فلسفه قانون عبارت است از تامین نظم و انسجام و امنیت اجتماعی و اگر قانونی سبب واگرایی و نارضایتی اجتماعی شود معنایش این است که از فلسفه قانون تهی شده و باید کنار گذاشته شود.
۲- منطق پایه ای نگارنده این است که مجازات ها باید انسانی باشند و هر مجازاتی که از این معیار دور باشد باید تعطیل شود اما چون برخی در برابر منطق حقوق بشری به شریعت پناه می برند تا با توسل به تقدس و حکم شرع و... راه استدلال های عقلی و حقوق بشری را مسدود نمایند و بخشی از جامعه را با خود همراه کنند ناگزیر باید به نقد این ابزار انگاری شریعت پرداخت.
۳- مجازات تازیانه مختص فقه اسلامی و جوامع اسلامی نبوده و چنانکه در کتاب «مراقبت و تنبیه» آورده، در دنیای غرب هم وسیعاً رواج داشته اما در دوره مدرن با نقدهای عالمانه و جانانهای که حقوقدانان و جامعه شناسان به آن وارد کرده و آثار منفی تربیتی و اجتماعی آن را در جامعه تبیین کردند، پوسیده و منسوخ شد.
۴- مجازات تازیانه دو بار در قرآن آمده است. یکبار در آیه دوم سوره نور درباره زنا که آن هم با توجه به مجازات رایج آن زمان که قتل بوده و نیز در تشریع اولیه قرآن، حبس مادام العمر در منزل بوده و با آیه دوم سوره نور، نسخ شده و مجازات زناکار همسردار را به ۱۰۰ تازیانه تقلیل داده است، نشان می دهد که در واقع این حکم برای تخفیف مجازاتهای رایج قبلی بوده است.
دومی در آیه ۴سوره نور است درباره کسی که نسبت زنا به دیگری میدهد و قادر نیست ثابت کند و ۸۰ تازیانه میخورد.در واقع به گونه ای مقرر شده که کسی نتواند به دیگری نسبت زنا بدهد.
با همین منطق و توسل به مقاصد الشریعه می توان گفت که اصل بر تخفیف و تعدیل و انسانی تر کردن مجازات در هر زمان است.
۵- این یک مورد هم منحصر به زانی و زانیه ای است که با رعایت شرایط سختی که مقرر شده جرم شان اثبات شود و در اموری که به جان و سلامتی و آبروی افراد مربوط شود با وجود نص قران، تمسک به روایت جایز نیست.
۶- مجازات شلاق با برخی قواعد فقهی مانند قاعده کرامت و قاعده تنفیر تعارض دارد.فقیهان سنتی هم که رویکرد حقوق بشری نداشته اند تاکید دارند هرجا اجرای حکمی موجب وهن و تنفر از شرع باشد باید اجرای چنین حکمی متوقف شود. آیت الله منتظری نیز کرارا به قاعده وهن و تنفیر استناد کرده اند.
۷- بسیاری از احکام فقهی که اعتبار مدرکی شان با حکم تازیانه تفاوتی ندارد، صرفا به دلیل نامتناسب بودن با زمان تعطیل شده و اجرا نمیشوند.چرا همان دلیل به شلاق تعمیم داده نمی شود و قانون کنونی اصلاح نمی گردد؟ مگر قانون اعدام برای محاربه و اعدام برای مواد مخدر که افراد زیادی به استناد آن اعدام شدند در قانون مجازات۱۳۹۲ اصلاح نشد؟ این اصلاحات نشان می دهند قوانین، وحی منزل نیستند و برساخته بشری اند و جمود بر آنها هنگامی که زیان آورند موجب خسران است.
۸- دو نگرش حقوق بشری و فقهی با وجود فاصله ها و زاویه هایی که با هم دارند اما یکی از مواضعی که اشتراک پیدا می کنند ممنوعیت تحقیر و درهم شکستن شخصیت افراد است ولو اینکه مجرم باشند. آیت الله منتظری بر این نکته تأکید و تصریح دارد(مبانی فقهی، جلد۴ص۸۱و۸۴) و استفاده از شلاق دست کم در زمان ما معنایی جز تحقیر و درهم شکستن شخصیت فرد ندارد و خودش نوعی ارتکاب جرم است.
۹- والبته چنین مجازاتهایی بر فرض اینکه در گذشته رواج داشته ولی امروز به درهم شکستن شخصیت شرع و قضا و قضاوت هم منتهی میشود.
(روزنامه با تیتر:«تازیانه و کرامت انسان» منتشر کرد)
#اجتماعی #انتقادات #حقوقی
@Roshanfkrane
#عمادالدین_باقی
📜 سرمقاله روزنامه سازندگی، دوشنبه ۱۸ دی ۱۴۰۲
✍️ در دو روز گذشته خبر اجرای مجازات۷۴ ضربه شلاق برای فردی به نام رؤیا حشمتی به جرم کشف حجاب، واکنش های زیادی برانگیخت و حتی برخی از متدینانی که به ارزش های حکومتی اعتقاد دارند هم به آن اعتراض کردند.
سایت میزان وابسته به قوه قضاییه در پاسخ، اعلام کرد:
«محکوم رویا حشمتی در حالی از اجرای حکم شلاق به خاطر محکومیت در پروندهای با موضوع حجاب سخن میگوید که محکومیت او موضوع دیگری دارد. خانم حشمتی در مقطعی با وصل شدن به یک جریان سازمان یافته در خارج از کشور و دریافت مبالغی، در ساعات مشخص در مکانهای پر رفت و آمد به ترویج اباحهگری با وضعیت بسیار زننده در خیابانهای شهر تهران پرداخته که پس از بازداشت و انجام بازجویی و تحقیقات قضایی موضوع فوق مبنی بر اقدام سازمان یافته در قبال دریافت مبالغی از خارج از کشور اثبات میشود...و در نهایت بخاطر گستردگی اقدامات وی در جریحهدار نمودن عفت و اخلاق عمومی۷۴ ضربه شلاق وی تایید میشود».
✔️ در توضیحات بالا گفته شده که دلیل محکومیت این خانم، نه حجاب، بلکه جرم دیگری است، اما موضوع این یادداشت و محل نزاع ما، نفس مجازات شلاق است برای هر اتهامی که مطرح باشد.
۱- اصولا فلسفه قانون عبارت است از تامین نظم و انسجام و امنیت اجتماعی و اگر قانونی سبب واگرایی و نارضایتی اجتماعی شود معنایش این است که از فلسفه قانون تهی شده و باید کنار گذاشته شود.
۲- منطق پایه ای نگارنده این است که مجازات ها باید انسانی باشند و هر مجازاتی که از این معیار دور باشد باید تعطیل شود اما چون برخی در برابر منطق حقوق بشری به شریعت پناه می برند تا با توسل به تقدس و حکم شرع و... راه استدلال های عقلی و حقوق بشری را مسدود نمایند و بخشی از جامعه را با خود همراه کنند ناگزیر باید به نقد این ابزار انگاری شریعت پرداخت.
۳- مجازات تازیانه مختص فقه اسلامی و جوامع اسلامی نبوده و چنانکه در کتاب «مراقبت و تنبیه» آورده، در دنیای غرب هم وسیعاً رواج داشته اما در دوره مدرن با نقدهای عالمانه و جانانهای که حقوقدانان و جامعه شناسان به آن وارد کرده و آثار منفی تربیتی و اجتماعی آن را در جامعه تبیین کردند، پوسیده و منسوخ شد.
۴- مجازات تازیانه دو بار در قرآن آمده است. یکبار در آیه دوم سوره نور درباره زنا که آن هم با توجه به مجازات رایج آن زمان که قتل بوده و نیز در تشریع اولیه قرآن، حبس مادام العمر در منزل بوده و با آیه دوم سوره نور، نسخ شده و مجازات زناکار همسردار را به ۱۰۰ تازیانه تقلیل داده است، نشان می دهد که در واقع این حکم برای تخفیف مجازاتهای رایج قبلی بوده است.
دومی در آیه ۴سوره نور است درباره کسی که نسبت زنا به دیگری میدهد و قادر نیست ثابت کند و ۸۰ تازیانه میخورد.در واقع به گونه ای مقرر شده که کسی نتواند به دیگری نسبت زنا بدهد.
با همین منطق و توسل به مقاصد الشریعه می توان گفت که اصل بر تخفیف و تعدیل و انسانی تر کردن مجازات در هر زمان است.
۵- این یک مورد هم منحصر به زانی و زانیه ای است که با رعایت شرایط سختی که مقرر شده جرم شان اثبات شود و در اموری که به جان و سلامتی و آبروی افراد مربوط شود با وجود نص قران، تمسک به روایت جایز نیست.
۶- مجازات شلاق با برخی قواعد فقهی مانند قاعده کرامت و قاعده تنفیر تعارض دارد.فقیهان سنتی هم که رویکرد حقوق بشری نداشته اند تاکید دارند هرجا اجرای حکمی موجب وهن و تنفر از شرع باشد باید اجرای چنین حکمی متوقف شود. آیت الله منتظری نیز کرارا به قاعده وهن و تنفیر استناد کرده اند.
۷- بسیاری از احکام فقهی که اعتبار مدرکی شان با حکم تازیانه تفاوتی ندارد، صرفا به دلیل نامتناسب بودن با زمان تعطیل شده و اجرا نمیشوند.چرا همان دلیل به شلاق تعمیم داده نمی شود و قانون کنونی اصلاح نمی گردد؟ مگر قانون اعدام برای محاربه و اعدام برای مواد مخدر که افراد زیادی به استناد آن اعدام شدند در قانون مجازات۱۳۹۲ اصلاح نشد؟ این اصلاحات نشان می دهند قوانین، وحی منزل نیستند و برساخته بشری اند و جمود بر آنها هنگامی که زیان آورند موجب خسران است.
۸- دو نگرش حقوق بشری و فقهی با وجود فاصله ها و زاویه هایی که با هم دارند اما یکی از مواضعی که اشتراک پیدا می کنند ممنوعیت تحقیر و درهم شکستن شخصیت افراد است ولو اینکه مجرم باشند. آیت الله منتظری بر این نکته تأکید و تصریح دارد(مبانی فقهی، جلد۴ص۸۱و۸۴) و استفاده از شلاق دست کم در زمان ما معنایی جز تحقیر و درهم شکستن شخصیت فرد ندارد و خودش نوعی ارتکاب جرم است.
۹- والبته چنین مجازاتهایی بر فرض اینکه در گذشته رواج داشته ولی امروز به درهم شکستن شخصیت شرع و قضا و قضاوت هم منتهی میشود.
(روزنامه با تیتر:«تازیانه و کرامت انسان» منتشر کرد)
#اجتماعی #انتقادات #حقوقی
@Roshanfkrane
روشنفکران
داعش اگر وارد ایران میشد، اینگونه با زنان و دختران ما برخورد میکرد. خوب شد #داعش وارد ایران نشد! #طرح_نور #گشت_ارشاد #یاشار_سلطانی #انتقادات #اجتماعی #حجاب_اجباری @Roshanfkrane
.
در واکنش به این پست 👆
🔴 سیلی به صورت زنان و مردان با شرف/ این #گشت_ارشاد است یا گشت اضلال/
✍️ #عمادالدین_باقی
🔸با دیدن فیلم سیلی های پیاپی یک مامور به زنی بدون روسری که به اینسو و آنسو پرتاب می شد، حالم خراب شد.(به همین خاطر در کانال تلگرام از بازنشر این ویدئوی ناراحت کننده، خودداری میکنم). این سیلی بر صورت همه زنان و مردان باشرف ایران است.
🔸مسئولان کشور یک لحظه تصور کنند اگر همسر و دختر و خواهر خودشان چنین بیشرمانه مورد ضرب و شتم قرار میگرفت باز هم بیغیرتی به خرج میدادند؟
🔸آیت الله خمینی در چند سخنرانی این مطلب را تکرار کرد که از نظر دینی کسی که مرتکب قتل شده و حکم اعدام برایش صادر شده باشد، در مسیر اجرا اگر به او فقط توهین لفظی هم کردند باید اجرای حکم متوقف شود و توهین کننده قصاص شود( البته حالا عدهای کج فهم هم پیدا میشوند و اصل حرف را رها میکنند و به این میچسبند که اصلا دین یا آقای خمینی خودش که بود و چه کرد!). وقتی در همان فقه سنتی مورد نظر خودتان هم چنین رفتاری با یک قاتل و محکوم به قصاص، جرم است، چطور به یک شهروند چنین اهانتی روا میشود؟ همین که یک مرد نامحرم، زنی را اینگونه وحشیانه مورد ضرب و شتم قرار میدهد نشان میدهد ادعای شرع و اخلاق و عفاف، دروغی بیش نیست.
این گشت ارشاد است یا گشت اضلال؟
🔸 مطمئنم که از نظر بخشی از خود ماموران این مجموعه هم این رفتارها نفرت انگیز است. مسئولان خودشان میدانند که این تصویر، جزو حوادثی است که فقط به صورت اتفاقی شکار میشوند و در طول این سالها چندین مورد از همین اتفاقات شکار شده، نشان دهنده ابعاد آن است.
🔸آیا نشانه سیستماتیک بودن آن نیست؟ آیا عمق فاجعه را بیان نمیکند؟ اگر با موارد قبلی برخورد قاطع میشد آیا باز هم شاهد تکرارش در این حد بودیم؟ آیا میتوان این عدم برخورد قاطع را با مسامحه توجیه کرد؟ شماره پلاک ماشین کاملا مشخص است و به کمتر از مجازات این شخص در ملا عام(برای اثبات عدم تبانی پشت پرده) نمیتوان رضایت داد.
🔸ماجرای جورج فلوید را یادتان هست؟ اگر چنین اتفاقی در آمریکا بیفتد تا یک هفته تلویزیون و بعد خطبای جمعه موضوع را رها نمیکنند اما برای این رفتار با یک هموطن کک شان هم نمیگزد و فقط اگر در شبکههای اجتماعی پیچید یک واکنش بی خاصیت نشان می دهند و اگر نبودند این شبکه های اجتماعی همین واکنش بی فایده هم رخ نمی داد.
🔸اگر چند کلمه در فضای مجازی، مصداق تبلیغ علیه نظام و مستوجب دادگاه و بازداشت است، چرا بر این اعمالی که میلیونها برابر تبلیغ علیه نظام بودنش موثرتر و عریانتر است چشم پوشی میشود؟ چرا همین تسامح را با آنان که به خاطر سخنانشان در زندان هستند به کار نمیبندید؟
🔸اگر به حقوق و قانون و حقوق بشر هم اعتقاد ندارید لااقل به خاطر ضربهای که به آبرو و حیثیت دین و نظام خودتان وارد میشود اینطور بیتفاوت نباشید.
#انتقادات #اجتماعی #سیاسی #مذهبی
@Roshanfkrane
در واکنش به این پست 👆
🔴 سیلی به صورت زنان و مردان با شرف/ این #گشت_ارشاد است یا گشت اضلال/
✍️ #عمادالدین_باقی
🔸با دیدن فیلم سیلی های پیاپی یک مامور به زنی بدون روسری که به اینسو و آنسو پرتاب می شد، حالم خراب شد.(به همین خاطر در کانال تلگرام از بازنشر این ویدئوی ناراحت کننده، خودداری میکنم). این سیلی بر صورت همه زنان و مردان باشرف ایران است.
🔸مسئولان کشور یک لحظه تصور کنند اگر همسر و دختر و خواهر خودشان چنین بیشرمانه مورد ضرب و شتم قرار میگرفت باز هم بیغیرتی به خرج میدادند؟
🔸آیت الله خمینی در چند سخنرانی این مطلب را تکرار کرد که از نظر دینی کسی که مرتکب قتل شده و حکم اعدام برایش صادر شده باشد، در مسیر اجرا اگر به او فقط توهین لفظی هم کردند باید اجرای حکم متوقف شود و توهین کننده قصاص شود( البته حالا عدهای کج فهم هم پیدا میشوند و اصل حرف را رها میکنند و به این میچسبند که اصلا دین یا آقای خمینی خودش که بود و چه کرد!). وقتی در همان فقه سنتی مورد نظر خودتان هم چنین رفتاری با یک قاتل و محکوم به قصاص، جرم است، چطور به یک شهروند چنین اهانتی روا میشود؟ همین که یک مرد نامحرم، زنی را اینگونه وحشیانه مورد ضرب و شتم قرار میدهد نشان میدهد ادعای شرع و اخلاق و عفاف، دروغی بیش نیست.
این گشت ارشاد است یا گشت اضلال؟
🔸 مطمئنم که از نظر بخشی از خود ماموران این مجموعه هم این رفتارها نفرت انگیز است. مسئولان خودشان میدانند که این تصویر، جزو حوادثی است که فقط به صورت اتفاقی شکار میشوند و در طول این سالها چندین مورد از همین اتفاقات شکار شده، نشان دهنده ابعاد آن است.
🔸آیا نشانه سیستماتیک بودن آن نیست؟ آیا عمق فاجعه را بیان نمیکند؟ اگر با موارد قبلی برخورد قاطع میشد آیا باز هم شاهد تکرارش در این حد بودیم؟ آیا میتوان این عدم برخورد قاطع را با مسامحه توجیه کرد؟ شماره پلاک ماشین کاملا مشخص است و به کمتر از مجازات این شخص در ملا عام(برای اثبات عدم تبانی پشت پرده) نمیتوان رضایت داد.
🔸ماجرای جورج فلوید را یادتان هست؟ اگر چنین اتفاقی در آمریکا بیفتد تا یک هفته تلویزیون و بعد خطبای جمعه موضوع را رها نمیکنند اما برای این رفتار با یک هموطن کک شان هم نمیگزد و فقط اگر در شبکههای اجتماعی پیچید یک واکنش بی خاصیت نشان می دهند و اگر نبودند این شبکه های اجتماعی همین واکنش بی فایده هم رخ نمی داد.
🔸اگر چند کلمه در فضای مجازی، مصداق تبلیغ علیه نظام و مستوجب دادگاه و بازداشت است، چرا بر این اعمالی که میلیونها برابر تبلیغ علیه نظام بودنش موثرتر و عریانتر است چشم پوشی میشود؟ چرا همین تسامح را با آنان که به خاطر سخنانشان در زندان هستند به کار نمیبندید؟
🔸اگر به حقوق و قانون و حقوق بشر هم اعتقاد ندارید لااقل به خاطر ضربهای که به آبرو و حیثیت دین و نظام خودتان وارد میشود اینطور بیتفاوت نباشید.
#انتقادات #اجتماعی #سیاسی #مذهبی
@Roshanfkrane
#عمادالدین_باقی، جامعهشناس و پژوهشگر حقوق بشر:
شکاف دینداری و دینستیزی بسیار عمیق شده است
💢یکی از بزرگترین پاشنهآشیلهای حکومت، بیاعتنایی به مرجعیت علم و مطالعات و نظرات تخصصی در حوزههای مدیریتی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی است که خود موجب تکرار پیوسته تنشها و مزمن شدن بحرانها و فرسایشی شدن امور شده است.
📌در چند سال اخیر با برجسته کردن موضوع حجاب اجباری به ویژه بعد از اعتراضات مهسا، شکاف دینداری و دینستیزی بسیار عمیق شده است.
📌از آنجا که نمیتوان مشاهدات جزیی را (جز به روش نمونهگیری علمی) تعمیم داد، اشاره میکنم که تمام پیمایشهای دولتی و دانشگاهی انجام شده در ۱۰ سال اخیر روند فروریختن و منحنی نزولی ارزشها را نشان میدهد./سازندگی
#انتقادات #اجتماعی #مذهبی #سیاسی
@Roshanfkrane
شکاف دینداری و دینستیزی بسیار عمیق شده است
💢یکی از بزرگترین پاشنهآشیلهای حکومت، بیاعتنایی به مرجعیت علم و مطالعات و نظرات تخصصی در حوزههای مدیریتی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی است که خود موجب تکرار پیوسته تنشها و مزمن شدن بحرانها و فرسایشی شدن امور شده است.
📌در چند سال اخیر با برجسته کردن موضوع حجاب اجباری به ویژه بعد از اعتراضات مهسا، شکاف دینداری و دینستیزی بسیار عمیق شده است.
📌از آنجا که نمیتوان مشاهدات جزیی را (جز به روش نمونهگیری علمی) تعمیم داد، اشاره میکنم که تمام پیمایشهای دولتی و دانشگاهی انجام شده در ۱۰ سال اخیر روند فروریختن و منحنی نزولی ارزشها را نشان میدهد./سازندگی
#انتقادات #اجتماعی #مذهبی #سیاسی
@Roshanfkrane
#عمادالدین_باقی :
رئیس ستاد دیه ضمن گزارش کمک چاوشی
#یزدانی و رادش به آزادی زندانیان
غیر عمد گفت #محسن_چاوشی ۷ میلیارد
تومان برای آزادی ۶۰۰ تن از زندانیان کمک
کرده ماه قبل هم ۸۶ زندانیان اردبیلی فرق
سلبریتی موج سوار و عملگرا در گشایش
معضلی از جامعه به ویژه آزادی زندانیان در
همین جا است.
#اجتماعی
@Roshanfkrane
رئیس ستاد دیه ضمن گزارش کمک چاوشی
#یزدانی و رادش به آزادی زندانیان
غیر عمد گفت #محسن_چاوشی ۷ میلیارد
تومان برای آزادی ۶۰۰ تن از زندانیان کمک
کرده ماه قبل هم ۸۶ زندانیان اردبیلی فرق
سلبریتی موج سوار و عملگرا در گشایش
معضلی از جامعه به ویژه آزادی زندانیان در
همین جا است.
#اجتماعی
@Roshanfkrane