این #مستند #سیاسی چقدر به شرایطِ کشور ما شباهت دارد؟!

#اجتماعی
@Roshanfkrane

✅بازگشت موتورسواران حزب الله به خیابان های بیروت در سایه شب

🔸️ صدها موتور سوار حزب الله خیابان های فرودگاه بیروت را با لاستیک های مشتعل بستند.

🔸️یک خودروی نیروهای سازمان ملل ،یونیفل، مورد حمله قرار گرفت و در آتش سوخت.

🔸️سه نظامی یونیفل به فرودگاه بیروت منتقل شدند و یکی از نیروهای مجروح یونیفل به بیمارستان نظامی بیروت منتقل شد.

🔸️فرمانده ارتش دستور داد نیروهای بیشتری به خیابان اعزام شوند.

🔸️رسانه های لبنانی می گویند با کنار زدن حزب الله از کابینه دولت ، نیروهای آن در تلاش برای سقوط کابینه هستند.
@MohammadParsiii
#محمد_پارسی

#خبر #سیاسی

@Roshanfkrane

امشب در مونیخ

تجمع حمایت از #رضا_پهلوی

#پهلوی #اعتراضات #اجتماعی #سیاسی
#ارسالی

@Roshanfkrane

کارآمدی بمب اتم احتمالی ما

یدالله_کریمی_پور

چندی پیش شیرین هانتر عضو شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا در باره تصمیم جمهوری‌اسلامی به مذاکره نکردن با ایالات‌متحده چند گزاره برتر ارائه داد، که دو موردش بسیار تکان دهنده است:
۱- رفتن به دنبال بمب اتمی تنگنای امنیتی ایران‌ را حل نمی کند؛
۲- حتی چنان چه جمهوری‌اسلامی چند بمب هم بسازد، باز توانایی پاسخگویی به حمله دوم را نخواهد داشت.

در فضای پیچیده و فرا دقیق جنگ هسته‌ای، مفهوم «حمله دوم» حیاتی است. این استراتژی بازگو کننده توانایی یک کشور در انجام حمله تلافی‌جویانه پس از دریافت ضربه اول است. هدف استراتژیک حمله دوم‌  جلوگیری و بازماندگی از حمله اول است. بنیاد دکترین حمله دوم‌ بر ۶ پایه نهاده شده و اغلب دکترینی است که از سوی کشورهای برتر برگزیده می شود:

۱-توانایی بازماندگی
نخست آن‌که حکومت باید ۱۰۰٪ مطمئن باشد که پس از حمله اول پابرجا مانده و توانایی پاسخ تلافی جویانه به حمله اول دشمن را داراست. چنین اطمینانی مستلزم وجود سیستم‌های هشدار اولیه نسل پنجمی، پناهگاه‌های مستحکم برای همه شهروندان، پرسنل و تجهیزات و ارتباطات  است؛

۲- سیستم‌های پرتابی گوناگون
  حکومت های گزیننده حمله دوم، در جهت افزایش توانایی بازدارندگی و بازماندگی، ناگزیرند دارای سیستم‌های پرتابگر گوناگون و کارآمدی باشند. مانند موشک‌های بالستیک قاره‌پیما (ICBMs) زمین به زمین، موشک‌های بالستیک آبی-خشکی (SLBMs) و انواع بمب‌افکن‌های استراتژیک مانند B.2, F.22و... پراکندگی و استتار این سیستم‌ها، توانایی نابودی آنها را در حمله اول کاهش می دهد؛

۳- دکترین هسته‌ای
همان‌ گونه که پیشتر آمد، کشورهای برتر دکترین «حمله دوم» را بر می گزینند. چنین گزینشی به رغم‌ خطرات دریافت عواقب مهیب حمله اول، ناشی از اطمینان ۱۰۰٪ به بازماندگی ناشی از حمله اول است؛

۴-اطلاع از حمله اول
گرچه تشخیص دقیق کمتر از ۶۰ ثانیه ای از حمله اول برای انجام‌ عملیات حمله دوم چالش محسوب می شود، ولی توانایی سیستم‌های هشدار اولیه چنان‌ است که از لحظه اقدام و پرتاب آگاهی کسب خواهد شد. زیرا در همین‌ مدت ناچیز سیستم ها افزون بر هشدار باید قادر به تشخیص و تحلیل سریع نوع، حجم، ابعاد و اندازه مقابله به مثل باشند؛

۵- تصمیم‌گیری سریع
استراتژی حمله دوم  به دلیل حیاتی بودن واکنش به حمله اول، نیازمند ساختارهای کارآمد و برتر فرماندهی و کنترل و توانایی ارزیابی سریع وضعیت است.

۶- پیامدهای پیش‌بینی ناپذیر
بهره گبری از تسلیحات هسته‌ای، قرین است با پیامدهای پیش‌بینی ناپذیر و دوزخ گونه آخرالزمانی، به ویژه برای کشورهای شروع کننده.
به گمانتان‌ جمهوری اسلامی از حد توانایی برخوردار است؟! آیا توانایی دستیازی به‌حمله دوم‌ را خواهد داشت؟
!#اجتماعی #سیاسی #انتقادات

#بمب_اتمی
@Roshanfkrane

کلیپ  کامل سخنرانی جی‌دی ونس درباره‌ی سقوط اروپا و سانسور مخالفان در کنفرانس مونیخ 

نکات مهم سخنرانی:

🔴 "دموکراسی با آزادی بیان معنا پیدا می‌کند، نه سرکوب مخالفان."

🔴وقتی دادگاه‌ها انتخابات را لغو می‌کنند و دولت‌ها به خانه‌ی مخالفان یورش می‌برند، باید از خود بپرسیم که آیا هنوز به اصول دموکراسی پایبندیم؟"

🔴شما نمی‌توانید با سانسور مخالفان، مشروعیت دموکراتیک به دست آورید." این جمله به‌طور گسترده در فضای مجازی به حذف شاهزاده رضا پهلوی مرتبط دانسته شده است.

🔴آزادی بیان در خطر است
اگر از شنیدن صدای مردم خود بترسید، هیچ امنیتی نخواهید داشت.

#سیاسی

@Roshanfkrane

دژکام امام جمعه شیراز: تحریم ها یک مشت کاغذ پاره هستند!

#اجتماعی #سیاسی #مذهبی

@Roshanfkrane

5 نکته درباره افاضات جدید "روحانی ضد توسعه" که می گوید مردم ایران توسعه نمی خواهند!

🔹نسبت دادن «افکار متحجرانه خود» به «یک ملت توسعه گرا» ، تلاش مذبوحانه ای است که ره به جایی نمی برد. خطر آنجاست که عده ای در درون حکومت، مرید چشم و گوش بسته این واپسگرایی می شوند و می کوشند افکار ضد توسعه را وارد قانون و اجرا کنند، کما این که سعید جلیلی که از پیروان حلقه فکری ضد توسعه میرباقری است، سال هاست کاندیدای ریاست جمهوری می شود تا بتواند منویات او را اجرا کند. همین الان هم نمایندگان جبهه پایداری در مجلس، دقیقاً در تلاش اند تا به این افکار واپسگرا، لباس قانون بپوشانند و بر مردم تحمیل کنند. به عنوان مثال، تلاش های قانونگذاران نزدیک به این جریان برای محدود کردن اینترنت، در ایده مرکزی "اینترنت بساط شیطان است" که توسط میرباقری گفته شده است، ریشه دارد. ادامه متن
/ عصر ایران

#انتقادات #مذهبی #سیاسی #اجتماعی

@Roshanfkrane

ویدیویی از فعالان سیاسی در انقلاب ۵۷
که از انقلاب ۵۷ ابزار پشیمانی می‌کنند...

#اجتماعی #سیاسی

@Roshanfkrane