اجرای قطعه «ای ایران»
توسط ارکستر سمفونیک تهران،
همراه با مردم
۴ تیر در میدان آزادی

پ ن :
چهارشنبه
۱۴۰۴/ ۰۴ / ۰۴

خیلی ها را یاد کنسرت کشتی تایتانیک انداخته

#موسیقی #تاریخ_معاصر #جالب #هنر #اجتماعی

@Roshanfkrane

پروکسی پروکسی پروکسی

واقعیتهای جنگی که هرگز افشا نشد!!!


"من خودم جوابی ندارم"برای روز قیامتم

#تاریخ_معاصر #جنگ ایران و عراق

@Roshanfkrane
درود و مهر به همه خوبان

همه پروکسی ها جدید هستند
و هیچ پروکسی تکراری در روشنفکران درج نمیشود
دایما پروکسی ها را فعال کنیدتا وصل باشید
پروکسی ها نهایت باید در ۲۴ ساعت بروز رسانی شود تا وصل بمانید
زمان استفاده از پروکسی فیلترشکن را خاموش کنید
پروکسی پروکسی پروکسی

@Roshanfkrane

🔵 وقت تمام شد.

✍ هرمز شریفیان / روزنامه‌نگار

طارق عزیر معاون رییس جمهوری و وزیر امور خارجه عراق در دوران صدام‌حسین در کتاب خاطرات خود، نوشته ( نزدیک به مضمون ): ۶ ماه پیش از حمله آمریکا در سال ۲۰۰۳، ساعت ۸ صبح یک روز جمعه تلفن منزلم به‌صدا درآمد و در آن‌سو، رییس دفتر زعیم ( عنوانی که برای صدام به‌کار می‌بردند ) بود که از من خواست تا یک ساعت دیگر با لباس رسمی در کاخ ریاست جمهوری باشم و در این باره با هیچکس سخنی نگویم.

با کمی دستپاچگی و به‌سرعت آماده و راهی دفتر صدام حسین شدم. پس از ورود و کمی انتظار متوجه شدم تمام اعضای کابینه و سران ارشد نظامی، سیاسی و امنیتی همگی مانند من دعوت شده‌اند اما هیجکس دلیل این دیدار بی‌موقع را نمی‌دانست.

زعیم، راس ساعت مقرر وارد سالن کنفرانس شد و پس از یک احوالپرسی کوتاه با همه حاضران سرجایش نشست و بی‌مقدمه به اصل مطلب پرداخت.

صدام که چهره‌اش کمی خسته و عصبی به‌نظر می‌آمد گفت: پس از چندین روز فکر و مشورت، دیشب به این نتیجه رسیدم که برای جلوگیری از حمله نظامی آمریکا و ویرانی میهن عزیزمان عراق شرایط جورج بوش را بپذیرم و پس از استعفا، همراه دو پسرم عراق را ترک و اداره امور کشور را به شورای رهبری متشکل از افرادی از بین شما حضار بسپارم.

غیر از  دو، سه تن از مقام‌های نظامی و امنیتی، اکثر حاضران در جلسه از جمله خودم نفسی راحت کشیده و از پیشنهاد منطقی و عاقلانه او استقبال کردیم.

در همان جلسه، زعیم مرا مامور تشکیل یک کارگروه اجرایی از دیپلمات‌های مجرب عراق به ریاست خودم کرد تا با سفر به اکثر کشورهای اروپا و ایالات متحده، سران این کشورها را از تصمیمش آگاه و راه را برای برگزاری یک همه‌پرسی در عراق زیر نظر نهادهای بی‌طرف بین‌المللی و سازمان ملل متحد به‌منظور تعیین شکل حکومت، پیش‌نویس قانون اساسی، تشکیل مجلس موسسان و انتخاب دولت موقت هموار کنیم.

بیشتر روسای کشورهای اروپایی از این پیشنهاد منطقی و عاقلانه استقبال و اعلام کردند که آماده ارائه هر کمکی برای رسیدن به این هدف خردگرایانه هستند.

همه ما پس از چند روز، خوشحال و با خاطری آسوده عازم ایالات متحده شدیم و در آنجا پیش از دیدار با رییس جمهور جرج بوش یا معاونش دیک چنی با سناتورها، نمایندگان مجلس آمریکا از هر دو حزب دیدار کردیم و آنان نیز مانند روسای کشورهای اروپایی با خوشحالی از گرفتن چنین تصمیم عاقلانه‌ای که از بروز جنگی ویرانگر جلوگیری می‌کرد، استقبال کردند.

پس از چند روز به دیدار مشاور امنیت ملی آمریکا، خانم کاندولیزا رایس رفتیم و پس از ورود و مطابق رسم دیپلماتیک به تشریح دلایل این سفر و نظرات صدام پرداختم اما خانم رایس حرفم را قطع کرد و گفت: از دلایل سفر شما آگاهم و خوشحالم صدام چنین تصمیم عاقلانه‌ای گرفت اما باید بگویم که متاسفانه این تصمیم را دیر گرفتید.

طارق عزیز می‌نویسد: از این سخن رایس یکه خوردم و گفتم: هنوز دیر نشده و ما آماده هستیم این پروژه را اجرا کنیم اما، رایس بلافاصله و دوباره تاکید کرد: متاسفم، صدام باید زودتر این تصمیم را می‌گرفت چون ما بر اساس پافشاری او بر ندادن اجازه به بازرسان سازمان ملل برای بازرسی از انبارهای سلاح‌های شیمیایی و کشتارجمعی، تصمیم به حمله نظامی به کشور شما گرفتیم و روز ۲۰ مارچ راس ساعت ۱۹ به وقت محلی به شما حمله خواهیم کرد.

طارق عزیز در پایان این بخش از خاطراتش نوشته: و آمریکا روز ۲۰ مارچ، راس ساعت ۱۹ به‌وقت محلی به عراق حمله کرد.

@iranazadvaabad

#دانستنی #تاریخ_معاصر #سیاسی #نظامی #جالب

@Roshanfkrane

سخنان #محمدرضاشاه_پهلوی

#تاریخ_معاصر

@Roshanfkrane

#فیاض_زاهد، استاد دانشگاه، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر مسائل سیاسی و بین‌الملل است. او در این گفتگو تعریف می‌کند:
#فرح_پهلوی وقتی در بخش هنر اسلامی موزه لوور پاریس دیدند که عبارت «خلیج فارس» به شکل اشتباه حذف یا تحریف شده، نامه‌ای به وزیر فرهنگ فرانسه فرستادند. در نامه‌شان نوشتند:

«مگر تاریخ نخوانده‌اید؟ خلیج فارس کی شد خلیج عربی؟»

این اقدام واکنش سریع موزه لوور را به دنبال داشت: مسئولان موزه ضمن عذرخواهی رسمی، عبارت صحیح «Persian Gulf» را دوباره به نقشه‌ها و نمایش‌ها بازگرداندند .

این واکنش نشان‌دهنده اهمیت تاریخی و فرهنگی نام « خلیج پارس » بوده و همچنین نمایشی از تأثیر دیپلماتیک فرهنگی
#فرح_پهلوی در سطح بین‌المللی است.

#سیاسی #تاریخ_معاصر #خلیج_پارس #پهلوی

@Roshanfkrane

پروکسی پروکسی پروکسی

۲۶ سال از جنایت ۱۸ تیر ۱۳۷۸ و

حمله به کوی دانشگاه تهران گذشت

#مناسبت #تاریخ_معاصر #سیاسی

@Roshanfkrane

ما زنده‌ایم تا روایت کنیم...
سالگردِ حمله به کویِ دانشگاهِ تهران، ۱۸ تیرِ

#مناسبت #تاریخ_معاصر

@Roshanfkrane

پروکسی پروکسی

#صدایی_که_شنیده_نشد!

در سال ۱۳۵۳، ۴ سال پیش از انقلاب ۵۷ ، پروژه‌ای بی‌سابقه در ایران کلید خورد: «طرح آینده‌نگری» باهدف شناخت افکار عمومی نگرش ها و ارزشهای مردم ایران به اجرا درآمد.
  مجریان طرح دو نفر از  جامعه‌شناسان برجسته کشور:آقایان  دکتر مجید تهرانیان دانش آموخته دانشگاه هاروارد و دکتر علی اسدی از سوربن پاریس بودند.
اجرای طرح با همکاری مرکز تحقیقات و توسعه رادیو و تلویزیون ملی ایران بود.که دوسال بطول انجامید.
‌‏رضا قطبی، مدیر وقت رادیو و تلویزیون، پس از شنیدن ایده از دکتر تهرانیان، با این طرح ملی «آینده‌نگری» موافقت کرد.
طرح، شامل نظرسنجی ملی، مصاحبه‌های عمقی و تجزیه  تحلیل داده‌ها با همکاری گروهی از محققان جامعه شناسی در مرکز ملی مطالعات علمی(CNRS) فرانسه بود.
‏پروژه در ۲۳ شهر و ۵۲ روستا، با جامعه آماری گسترده‌ای انجام شد: ۶۰۰۰ نفر از مخاطبان بالقوه رسانه، ۸۰۰ چهره فرهنگی و سیاسی، ۳۰۰۰ کارمند رادیو تلویزیون، انجام شد.
تجزیه و  تحلیل داده‌ها توسط مین کامپوترهای CNRS در فرانسه انجام و نتایج به ایران بازگشت.
‏نتایج، حیرت‌انگیز بود. تضادی آشکار میان افکار عمومی و تصویری که حکومت شاه از جامعه داشت به چشم می خورد.
مردم، درگیر شکاف فرهنگی، فقر آموزشی، نارضایتی سیاسی و گرایش روزافزون به مذهب بودند.
‏در همان سال‌ها، محمدرضا پهلوی از رشد اقتصادی و آینده درخشان ایران و دروازه تمدن سخن می‌گفت. اما پروژه آینده‌نگری نشان داد توسعه اقتصادی به تنهایی کافی نیست. جامعه، از لحاظ فرهنگی و اجتماعی، آمادگی این تغییرات سریع را نداشت.
‏فقط ۳۴٪ خانواده‌ها تلویزیون داشتند، تنها ۴۵٪ باسواد بودند و ۷۵٪ مردان با کار زنان خارج از منزل مخالف بودند. ۷۴٪ مرجع تصمیم‌گیری خانواده را پدر، پدربزرگ و مادر بزرگ می‌دانستند؛ نه مادر. *جامعه‌ای عمیقاً مردسالار و سنتی.*
‏در چنین فضایی، برنامه‌های هنری مدرن تلویزیون با جامعه ارتباط نمی‌گرفت.
دکتر علی اسدی می نویسد:
حتی روشنفکران با پخش برنامه آموزشی «باله» ارتباط نمی‌گرفتند.
*درحالی‌که بیش از ۲۳٪ مردم سینما را حرام می‌دانستند.*
‏آمار تکان‌دهنده بود: ۴۲٪ حتی هفته‌ای یک‌بار هم حمام نمی‌رفتند، *تنها ۹٪ مردم مرتب کتاب می‌خواندند* و ۳۲٪ می‌گفتند حتی یک جلد کتاب هم در خانه ندارند. *جامعه، از نظر سواد رسانه‌ای و فرهنگی، در نقطه بحرانی* بود.
‏در چنین شرایطی در برابر موج برنامه های مدرن ، مذهب به پناهگاه تبدیل شد: ۹۴٪ مردمان این مطالعه می گفتند که  نماز می‌خواندند، و ۷۹٪ روزه می‌گرفتند و به کردار مذهبی اهمیت می دادند.
*تعداد مساجد در تهران طی سه سال از ۷۰۰ به ۱۱۴۰ رسید.* فروش کتاب‌های مذهبی از ۱۰٪ به ۳۳٪ افزایش یافت.
‏پرویز نیکخواه، از مدیران رادیو تلویزیون، گفت: «در جوامع مدرن، با شتاب گرفتن برنامه توسعه، از تعداد طلاب کم می‌شود. اما در ایران برعکس است.»
او و هرمز مهرداد نسبت به رشد گرایش‌های مذهبی و بی‌اعتمادی عمومی به نظام هشدار دادند.
‏در پروژه آینده‌نگری مشخص شد فقط ۳۰٪ مردم در انتخابات مجلس و ۲۳٪ در انتخابات محلی شرکت کرده بودند. ۷۷٪ پاسخ‌دهندگان اصلاً نمی‌دانستند مشکل مملکت چیست. مردم، به‌شدت از سیاست بیگانه شده بودند.
‏حدود ۹۰٪ دانشجویان، سیاستمداران را ناصالح می‌دانستند. ۵۰٪ آن‌ها، بزرگ‌ترین مشکل کشور را نابرابری، فساد و بی‌عدالتی می‌دانستند. اما سیستم سیاسی گوش نمی‌داد. حتی هشدارهای درون حکومتی را هم نادیده گرفت.
‏کنستانتین مژلومیان؛اقتصاد دان و  معاون ارمنی‌تبار سازمان برنامه و بودجه، در جلسه‌ای با حضور شاه فریاد زد: *«با این کارها انقلاب می‌شود. این پول‌ها پا در می‌آورند و به خیابان می‌آیند.»*
شاه پاسخ داد: «در سازمان تو را گل می‌گیرم!» و این کار را کرد.
‏تهرانیان و اسدی هشدار دادند: «ما گرفتار توسعه‌ی نامتوازن‌ایم.»
*توسعه اقتصادی شتابان، بدون زیرساخت فرهنگی،بی‌اعتمادی، نابرابری و سنت‌گرایی جامعه، زمینه انفجار بود*.
اما در جلسه ای که برای تشریح این طرح تحت عنوان: *همایش شیراز در سال ۵۴* برگزار شد حکومت به جای گوش دادن به پیام این پژوهش ملی،  نتایج این نظرسنجی را «غرب‌زده» خواند و کار نظرسنجی با پرسشنامه را بی محتوا تلقی کرد.
‏در سال‌های ۵۳-۵۴ جامعه‌ای شکل گرفته بود که هم رفاه اقتصادی و پیشرفت می‌خواست، هم دل در گرو سنت داشت، هم از سیاست فاصله گرفته بود، هم به مذهب پناه برده بود، و هم فاقد نهادهای مدنی، احزاب برای  مشارکت سیاسی بود. نتیجه آن در گرفتن  انقلابی تمام عیار برای دگرگونی ساختارهای فرهنگی ؛ اقتصادی و سیاسی شد.
تمام.

📕 صدایی که شنیده نشد!

✍ دکتر #مجید_تهرانیان


#ارسالی #اجتماعی #سیاسی #تاریخ_معاصر

@Roshanfkrane

با کی می جنگیم؟
به سه دقیقه حرف های سپهبد افشردی (باقری) فرمانده پیشین ستاد کل نیروهای مسلح خوب گوش دادم.‌ به گمانم او منطقی ترین سپاهی، در جمهوری اسلامی بود. با این همه در ارتباط با استمرار نبرد و شاید جنگ احتمالی آتی جمهوری‌اسلامی و اسراییل (اشغالگر) پرسشی دارم:

آیا توان ملی و ایضا توان نظامی جمهوری اسلامی، برای ایستادگی و پیروزی در برابر جبهه متحد اسرائیل، ایالات‌متحده و ۲۲ پشتیبان شناخته اشان بس است؟ جدا از امدادهای ناشناخته(غیبی) و بر اساس محاسبات اتاق های جنگ، ارزیابی حقیقی از توان این دو صف در ادامه کارزار چیست؟
✍ #یدالله_کریمی_پور

پ ن : با دیدن ویدیو سوالات بسیاری در ذهن به وجود می‌آید!
آیا گزارش های جنگ به آیت‌الله #خمینی نمی‌رسید ؟!
آیا در چنین شرایطی ادامه جنگ کار درستی بوده؟!
آیا جان سربازان و فرزندان ایران برای مسولان مهم نبود؟!
و سوالات بسیاری...

#تاریخ_معاصر #جنگ #اجتماعی #سیاسی #نظامی

@Roshanfkrane

پروکسی پروکسی