🔻 #علی_مجتهدزاده، وکیل دادگستری: حکم اعدام #توماج_صالحی میشکند اما هزینههای آن جبران نمیشود
علی مجتهدزاده در روزنامه اعتماد نوشت:
🔹️وقتی حکمی باعث وهن دستگاه قضایی، بیاعتماد کردن مردم و حتی وهن دین میشود، طبیعی است که نباید اقدام به صدور آن کرد. البته اکثریت قضات کشورمان را افرادی معقول، متخصص و توانمند تشکیل میدهند، اما در این میان برخی قضات هم احکامی را صادر میکنند که با تلاشهای قضایی صورت گرفته همخوان نیست.
🔹️من هم مانند بسیاری از همکاران حقوقدان خودم معتقدم این حکم میشکند، اما باید به این پرسش پاسخ داده شود که هزینههای غیر قابل جبرانی که از رهاورد یک چنین احکامی در عرصه داخلی و خارجی ایجاد میشود چگونه جبران پذیر خواهد شد؟/ اعتماد
#سیاسی #حقوقی #اجتماعی
@Roshanfkrane
علی مجتهدزاده در روزنامه اعتماد نوشت:
🔹️وقتی حکمی باعث وهن دستگاه قضایی، بیاعتماد کردن مردم و حتی وهن دین میشود، طبیعی است که نباید اقدام به صدور آن کرد. البته اکثریت قضات کشورمان را افرادی معقول، متخصص و توانمند تشکیل میدهند، اما در این میان برخی قضات هم احکامی را صادر میکنند که با تلاشهای قضایی صورت گرفته همخوان نیست.
🔹️من هم مانند بسیاری از همکاران حقوقدان خودم معتقدم این حکم میشکند، اما باید به این پرسش پاسخ داده شود که هزینههای غیر قابل جبرانی که از رهاورد یک چنین احکامی در عرصه داخلی و خارجی ایجاد میشود چگونه جبران پذیر خواهد شد؟/ اعتماد
#سیاسی #حقوقی #اجتماعی
@Roshanfkrane
روشنفکران
سخنگوی قوه قضاییه: حکم اعدام #بابک_زنجانی با موافقت رهبری تبدیل به ۲۰ سال زندان شد اصغر جهانگیر اعلام کرد: حکم اعدام بابک زنجانی نقض و با و موافقت رهبری تبدیل به ۲۰ سال حبس شد. 🔺او که ده سال را در زندان بوده که میشود معادل نصب کل حکمش که احتمالا آزادی…
.
در واکنش به این خبر 👆
🔷پرونده باز #بابک_زنجانی در افكار عمومي
🔹بعد از بيش از ١٠ سال به نظر ميرسد كه پرونده پر حاشيه بابك زنجاني به نقطه پايان خود نزديك ميشود و دير يا زود شاهد آزادي وي از زندان هستيم. اما اين پرونده با وضعي كه داشته و همچنان دارد در طول تاريخ و در ذهن عمومي جامعه هيچگاه بايگاني نخواهد شد. جامعه چطور بايد تناسب سير اين پرونده با نقطه پايان خوش آن براي بابك زنجاني را بپذيرد؟
🔹بحث اصلي درباره اين پرونده و پروندههاي مشابه دو مورد است. يكي بحث شفافيت پرونده و ديگري قياس آن پروندههاي ديگر از حيث عدالت قضايي. اينكه پولهاي مورد بحث پس گرفته شدهاست جاي تقدير دارد اما اين فقط كافي نيست. جامعه تمام جوانب قضيه را ميبيند و بر اساس آن قضاوت خود را دارد. اولا اين پرونده در اوج عدم شفافيت و با حجم وسيعي از ابهامات و سوالات بيپاسخ رسيدگي شد و به اين نقطه رسيد. بهطور مثال هيچگاه به اين سوال كه حاميان و پشتيبانان بابك زنجاني در دولت و نهادهاي رسمي چه كساني بودند، پاسخ دقيق داده نشد. مگر ميشود اين حجم از فساد اقتصادي بدون ارتباط با سطوح مختلف مديريت رسمي در دولت و ارگانهاي حاكميتي رخ دهد؟ آيا صرف توضيحات رسمي و بدون ارايه مستندات توسط برخي مراجع ميتواند جامعه را در اين خصوص قانع كند؟
🔹نكته دوم خود فرآيند رسيدگي بود كه كاملا غيرشفاف طي شد. مقامات قضايي در تمام اين سالها مواردي مثل لو رفتن مبادي دور زدن تحريم و امثالهم را به عنوان دليل رسيدگي غيرعلني پرونده بابك زنجاني اعلام ميكردند. الان بعد از يازده سال و با تغييرات گسترده در روشهاي دور زدن تحريم آيا وقت آن نرسيده كه اين پرونده و مجموع اقدامات بابك زنجاني شفاف براي مردم توضيح داده شود؟ سوال ديگر اين است كه اگر ما همچنان به همان روش داريم تحريم را دور ميزنيم پس چه ضمانتي براي عدم توليد مجدد امثال بابك زنجاني هست؟
🔹عدم شفافيت و ابهامات اين پرونده طوري بود كه در دولت آقاي روحاني بارها صداي مقامات خود دولت را در آورد. بارها آقاي زنگنه وزير سابق نفت فرياد زد كه افرادي در پي تبرئه كردن و نجات دادن بابك زنجاني هستند. سرنوشت فعلي پرونده با احتساب فرآيند غيرشفافي كه همچنان ادامه دارد حتما مهر تاييدي بر سخنان امثال وزير سابق نفت خواهد بود.
🔹پيشنهاد جدي اين است كه اكنون بعد از يازده سال مراجع ذيربط توضيحاتي شفاف و مستند درباره مراحل رسيدگي به اين پرونده و مهمتر از آن فرآيند فعاليتهاي بابك زنجاني در سالهاي منتهي به آغاز دولت يازدهم بدهند. خصوصا اينكه به احتمال زياد اطلاعات اين پرونده در شرايط فعلي ديگر اطلاعات سوخته محسوب شده و علني شدن آن ضربهاي به امنيت كشور نباشد. هر چند اگر اين اطلاعات كاملا سوخته نباشند باز هم اين سوال مطرح است كه آيا تعميق بياعتمادي عمومي و ضربه به سرمايه اجتماعي كل نظام بابت اين پرونده مشكل امنيتي بزرگتري ايجاد ميكند يا علني شدن اين اطلاعات؟ مردم بعد از يازده سال حق دارند بدانند در جلسات دادگاه كسي كه صدها ميليون دلار از پول بيتالمال را براي بيش از يك دهه معطل كرده بود، چه گذشته.
🔹اين مساله وقتي بغرنجتر ميشود كه پروندههايي از اين دست از حيث عدالت قضايي مورد داوري افكار عمومي قرار ميگيرند. به اين معنا كه جامعه سرانجام آنها را با سرانجام پروندههاي ديگري نظير منتقدان سياسي يا برخي كنشگران مدني مقايسه ميكند. مثلا چطور فعالان محيط زيست با اتهاماتي كه هيچگاه شفاف نشد و در شرايطي كه وزارت اطلاعات تاكيد داشت آنها مجرم نيستند بايد ٧ سال در زندان باشند و بابك زنجاني با آن همه منابع مالي عظيمي كه معطل كرده بود ١٠-١٢ سال؟ چطور يك فرد به خاطر بستن خيابان ودرگيري با يك فرد بسيجي ظرف ٧۵ روز محاكمه و اعدام ميشود، اما براي امثال بابك زنجاني موضوع متفاوت است؟ اين سوال اصلا به معناي دفاع از احكام اعدام نيست، بلكه سوالي است درباره تناسب بين اجراي چنين مجازاتي براي دو جرم مختلف.
🔹واقعيت اين است كه عدم شفافيت پروندههايي مانند بابك زنجاني، زمينهاي ازگل، چاي دبش و نظاير متعدد آنها در شرايط سختگيريهاي رو به تزايد اجتماعي و قضايي براي مردم عادي، دوقطبي و شكاف وسيعي در جامعه پديد ميآورند كه ميانه آن تنها با عنصر عدم اعتماد پر شده. بسته شدن پرونده بابك زنجاني با مسير فعلي اتفاقا به معناي تثبيت باز بودن اين پرونده با حجم وسيعي از سوالات و ابهامات در اذهان عمومي است. در چنين وضعي حكمران نبايد از پديد آمدن شايعات و داستانسراييها گلايهمند باشد، چراكه خود با عدم شفافيت و همينطور زير سوال بردن عدالت قضايي اين در را گشوده است.
✍ #علی_مجتهدزاده
موضوع مرتبط را
در اینجا و اینجا 👉 ببینید
#انتقادات #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
در واکنش به این خبر 👆
🔷پرونده باز #بابک_زنجانی در افكار عمومي
🔹بعد از بيش از ١٠ سال به نظر ميرسد كه پرونده پر حاشيه بابك زنجاني به نقطه پايان خود نزديك ميشود و دير يا زود شاهد آزادي وي از زندان هستيم. اما اين پرونده با وضعي كه داشته و همچنان دارد در طول تاريخ و در ذهن عمومي جامعه هيچگاه بايگاني نخواهد شد. جامعه چطور بايد تناسب سير اين پرونده با نقطه پايان خوش آن براي بابك زنجاني را بپذيرد؟
🔹بحث اصلي درباره اين پرونده و پروندههاي مشابه دو مورد است. يكي بحث شفافيت پرونده و ديگري قياس آن پروندههاي ديگر از حيث عدالت قضايي. اينكه پولهاي مورد بحث پس گرفته شدهاست جاي تقدير دارد اما اين فقط كافي نيست. جامعه تمام جوانب قضيه را ميبيند و بر اساس آن قضاوت خود را دارد. اولا اين پرونده در اوج عدم شفافيت و با حجم وسيعي از ابهامات و سوالات بيپاسخ رسيدگي شد و به اين نقطه رسيد. بهطور مثال هيچگاه به اين سوال كه حاميان و پشتيبانان بابك زنجاني در دولت و نهادهاي رسمي چه كساني بودند، پاسخ دقيق داده نشد. مگر ميشود اين حجم از فساد اقتصادي بدون ارتباط با سطوح مختلف مديريت رسمي در دولت و ارگانهاي حاكميتي رخ دهد؟ آيا صرف توضيحات رسمي و بدون ارايه مستندات توسط برخي مراجع ميتواند جامعه را در اين خصوص قانع كند؟
🔹نكته دوم خود فرآيند رسيدگي بود كه كاملا غيرشفاف طي شد. مقامات قضايي در تمام اين سالها مواردي مثل لو رفتن مبادي دور زدن تحريم و امثالهم را به عنوان دليل رسيدگي غيرعلني پرونده بابك زنجاني اعلام ميكردند. الان بعد از يازده سال و با تغييرات گسترده در روشهاي دور زدن تحريم آيا وقت آن نرسيده كه اين پرونده و مجموع اقدامات بابك زنجاني شفاف براي مردم توضيح داده شود؟ سوال ديگر اين است كه اگر ما همچنان به همان روش داريم تحريم را دور ميزنيم پس چه ضمانتي براي عدم توليد مجدد امثال بابك زنجاني هست؟
🔹عدم شفافيت و ابهامات اين پرونده طوري بود كه در دولت آقاي روحاني بارها صداي مقامات خود دولت را در آورد. بارها آقاي زنگنه وزير سابق نفت فرياد زد كه افرادي در پي تبرئه كردن و نجات دادن بابك زنجاني هستند. سرنوشت فعلي پرونده با احتساب فرآيند غيرشفافي كه همچنان ادامه دارد حتما مهر تاييدي بر سخنان امثال وزير سابق نفت خواهد بود.
🔹پيشنهاد جدي اين است كه اكنون بعد از يازده سال مراجع ذيربط توضيحاتي شفاف و مستند درباره مراحل رسيدگي به اين پرونده و مهمتر از آن فرآيند فعاليتهاي بابك زنجاني در سالهاي منتهي به آغاز دولت يازدهم بدهند. خصوصا اينكه به احتمال زياد اطلاعات اين پرونده در شرايط فعلي ديگر اطلاعات سوخته محسوب شده و علني شدن آن ضربهاي به امنيت كشور نباشد. هر چند اگر اين اطلاعات كاملا سوخته نباشند باز هم اين سوال مطرح است كه آيا تعميق بياعتمادي عمومي و ضربه به سرمايه اجتماعي كل نظام بابت اين پرونده مشكل امنيتي بزرگتري ايجاد ميكند يا علني شدن اين اطلاعات؟ مردم بعد از يازده سال حق دارند بدانند در جلسات دادگاه كسي كه صدها ميليون دلار از پول بيتالمال را براي بيش از يك دهه معطل كرده بود، چه گذشته.
🔹اين مساله وقتي بغرنجتر ميشود كه پروندههايي از اين دست از حيث عدالت قضايي مورد داوري افكار عمومي قرار ميگيرند. به اين معنا كه جامعه سرانجام آنها را با سرانجام پروندههاي ديگري نظير منتقدان سياسي يا برخي كنشگران مدني مقايسه ميكند. مثلا چطور فعالان محيط زيست با اتهاماتي كه هيچگاه شفاف نشد و در شرايطي كه وزارت اطلاعات تاكيد داشت آنها مجرم نيستند بايد ٧ سال در زندان باشند و بابك زنجاني با آن همه منابع مالي عظيمي كه معطل كرده بود ١٠-١٢ سال؟ چطور يك فرد به خاطر بستن خيابان ودرگيري با يك فرد بسيجي ظرف ٧۵ روز محاكمه و اعدام ميشود، اما براي امثال بابك زنجاني موضوع متفاوت است؟ اين سوال اصلا به معناي دفاع از احكام اعدام نيست، بلكه سوالي است درباره تناسب بين اجراي چنين مجازاتي براي دو جرم مختلف.
🔹واقعيت اين است كه عدم شفافيت پروندههايي مانند بابك زنجاني، زمينهاي ازگل، چاي دبش و نظاير متعدد آنها در شرايط سختگيريهاي رو به تزايد اجتماعي و قضايي براي مردم عادي، دوقطبي و شكاف وسيعي در جامعه پديد ميآورند كه ميانه آن تنها با عنصر عدم اعتماد پر شده. بسته شدن پرونده بابك زنجاني با مسير فعلي اتفاقا به معناي تثبيت باز بودن اين پرونده با حجم وسيعي از سوالات و ابهامات در اذهان عمومي است. در چنين وضعي حكمران نبايد از پديد آمدن شايعات و داستانسراييها گلايهمند باشد، چراكه خود با عدم شفافيت و همينطور زير سوال بردن عدالت قضايي اين در را گشوده است.
✍ #علی_مجتهدزاده
موضوع مرتبط را
در اینجا و اینجا 👉 ببینید
#انتقادات #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
Telegram
روشنفکران
در واکنش به این خبر👆
خبر مربوطه را در اینجا 👉ببینید
✍ #ناصر_دانشفر
حق هم همین است که اینگونه شود، مگر #بابک_زنجانی
- میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و کروبی است که در برابر مهندسی آرای نظاممقدس سر خم نکرده و تسلیم صحنهآرایی ولایتعظمی نشده باشد؟
- سعید…
خبر مربوطه را در اینجا 👉ببینید
✍ #ناصر_دانشفر
حق هم همین است که اینگونه شود، مگر #بابک_زنجانی
- میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و کروبی است که در برابر مهندسی آرای نظاممقدس سر خم نکرده و تسلیم صحنهآرایی ولایتعظمی نشده باشد؟
- سعید…
#علی_مجتهدزاده نوشت: در سفر به دبی و در کمال شگفتی متوجه شدم مالک #کوروش_کمپانی آزادانه در امارات با اموال به یغما برده شده ملت در حال خوشگذرانی است!!
#اجتماعی #فساد
@Roshanfkrane
#اجتماعی #فساد
@Roshanfkrane
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹 نسبت دادن #فحشا به حضور #زنان در استادیومها مصداق جرایم مواد 608 و 697 قانون مجازات اسلامی است. چون این نسبت به صورت عمومی داده شده، دادستان میتواند بدون شاکی خصوصی علیه مرتکبین اعلام جرم کند. یعنی جرم دارای جنبه عمومی است. اما فارغ از این، امکان شکایت برای همه زنانی که به استادیوم میروند نیز علیه این افراد وجود دارد. یعنی این زنان میتوانند با حضور در دادسرا شکایت خود علیه مرتکبین را ثبت و پیگیری کنند.
#علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
#علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
روشنفکران
بازداشت مامور خاطی پلیس 🔻مرکز اطلاعرسانی پلیس: در پی انتشار کلیپی از رفتار و برخورد غیرقانونی و دور از شئونات اخلاقیِ مامور خاطی، نامبرده با دستور فرمانده انتظامی استان مربوطه بازداشت و برای انجام اقدامات مقتضی در اختیار بازرسی ومعلق از خدمت گردید. 🔻فراجا…
🔴 #علی_مجتهدزاده:
با توجه به تکرار و تعدد رفتارهای خشونت آمیز از سوی عوامل #گشت_ارشاد در قبال شهروندان نمیتوان اقدامات ماموران را صرفا خطای فردی دانست وبا تنبیه و تعلیق یک یا چند مامور قضیه را فیصله داد ادامه این رفتارها میتواند جامعه را به سمت تقابل خشونت آمیز متقابل شهروندان و پلیس سوق دهد
#اجتماعی #انتقادات #حجاب_اجباری
@Roshanfkrane
با توجه به تکرار و تعدد رفتارهای خشونت آمیز از سوی عوامل #گشت_ارشاد در قبال شهروندان نمیتوان اقدامات ماموران را صرفا خطای فردی دانست وبا تنبیه و تعلیق یک یا چند مامور قضیه را فیصله داد ادامه این رفتارها میتواند جامعه را به سمت تقابل خشونت آمیز متقابل شهروندان و پلیس سوق دهد
#اجتماعی #انتقادات #حجاب_اجباری
@Roshanfkrane
🔹 مجلس دوازدهم یک رای شماری ساده برای انتخابات هیات رئیسه را هم نتوانست به صورت صحیح انجام دهد و مجبور شد سه بار برای بازشماری ۲۹۰ رای اقدام کند.
🔹 در عالم حقوق، تفسیر قانون مبتنی بر این پیشفرض صورت میگیرد که قانونگذار، حکیم است. یعنی آنچه مقرر میکند خردمندانه، عقلانی، منطقی و دقیق است. اما از مجلسی که از پس شمارش ساده آراء که سوادی در حد پنجم دبستان میخواهد به درستی بر نمیآید چطور میتوان انتظار چنان حکمتی داشت؟ به دقت مجلسی که در انجام سادهترین محاسبه ریاضی ناتوان مانده، برای کارهای خطیری مثل محاسبه ارقام بودجه سالانه کشور چطور میتوان اعتماد داشت؟ چنین مجلسی چطور میتواند در امور تقنینی و نظارتی در مسایل پیچیده، دقیق عمل کند؟
#علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
🔹 در عالم حقوق، تفسیر قانون مبتنی بر این پیشفرض صورت میگیرد که قانونگذار، حکیم است. یعنی آنچه مقرر میکند خردمندانه، عقلانی، منطقی و دقیق است. اما از مجلسی که از پس شمارش ساده آراء که سوادی در حد پنجم دبستان میخواهد به درستی بر نمیآید چطور میتوان انتظار چنان حکمتی داشت؟ به دقت مجلسی که در انجام سادهترین محاسبه ریاضی ناتوان مانده، برای کارهای خطیری مثل محاسبه ارقام بودجه سالانه کشور چطور میتوان اعتماد داشت؟ چنین مجلسی چطور میتواند در امور تقنینی و نظارتی در مسایل پیچیده، دقیق عمل کند؟
#علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹 وقتی روزنامهنگاران و رسانهها بابت یک خبر ساده میتوانند به «اقدام علیه امنیت ملی» متهم شوند اگر آنچه آقای پورمحمدی در خصوص مخالفت سعید جلیلی با FATF به دلیل گروکشی جناحی گفته، درست باشد اقدام وی به شکل مضاعف مصداق بارز این جرائم و همچنین جرم «اخلال در نظام اقتصادی» است. / #علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات
@Roshanfkrane
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات
@Roshanfkrane
🔹 اولا بر اساس کدام قانون مجوز یک هیات در کرج به دلیل عزاداری زنان بیحجاب لغو شده؟
ثانیا چه زمانی و درچه فرایند دادرسی، اجازه دفاع به مدیران هیات مذکورداده شده است؟ میشود بدون دفاع علیه هر کسی حکم صادر کرد؟
ثالثا این اقدام درجهت علاقمند کردن جامعه به #حجاب اثر مثبت داشت یا منفی؟
#علی_مجتهدزاده
#خبر #انتقادات #اجتماعی #مذهبی #حقوقی
@Roshanfkrane
ثانیا چه زمانی و درچه فرایند دادرسی، اجازه دفاع به مدیران هیات مذکورداده شده است؟ میشود بدون دفاع علیه هر کسی حکم صادر کرد؟
ثالثا این اقدام درجهت علاقمند کردن جامعه به #حجاب اثر مثبت داشت یا منفی؟
#علی_مجتهدزاده
#خبر #انتقادات #اجتماعی #مذهبی #حقوقی
@Roshanfkrane
🔹 شواهد بیشتری برای ضرورت تحقیق قضایی درباره انتخابات نیاز است؟
#علی_مجتهدزاده
#انتقادات #اجتماعی #سیاسی #فساد
@Roshanfkrane
#علی_مجتهدزاده
#انتقادات #اجتماعی #سیاسی #فساد
@Roshanfkrane