فروپاشی/درون‌پاشیِ حاکمیت؛
نگاهی دیگر به انتخابات تیرماه
✍️#اشکان_دانیالی
مبارزات نامزدهای انتخابات آغاز شد و در واکنش به جوش‌‌وخروشِ اصلاح‌طلبان، تحریم‌کنندگان همه از فروپاشی یا درون‌پاشی تدریجی صحبت می‌کنند و یکی از مشهورترین قطعات نویسنده فقید روس؛ آلکساندر سولژنیتسین نقل می‌شود به این مضمون که نباید غرور‌و‌شخصیت خود را در برابر حاکمیتِ دروغ زیرِ پا بگذاریم.
در ابتدا باید پذیرفت که این انتقادی اخلاقی به حاکمیت است و از خشم و ایده‌آل‌هایِ ذهنی پدید می‌آید نه واقعیت در حال شُدن.
دقیقا همین درک‌و‌دریافتِ اخلاقی است که در موردِ حاکمیت جمهوری‌اسلامی باید کنار گذاشت. چرا که در پشت آن هیچ ایده و برنامه‌ایی نیست؛ تحریمِ انتخابات و انتظارِ منفعلانه برای فروپاشی!
نمی‌توان با حاکمیتی غیر‌اخلاقی با قهر‌و‌صلحی دائمی روبرو شد. او با اندک طرفدارانش و موشک‌هایش خشنود است و ما تا استقرار قوه‌قضاییه مستقل، مشروط شدنِ حاکمیت با قانون، رسیدن به وضعیتِ دموکراتیک و بازار آزاد فاصله‌ها داریم. تا فروپاشی این فاصله‌ها را با چه چیزی پُر‌می‌کنید؟
امروز شاید موسی‌غنی‌نژاد تنها روشنفکرِ برجسته‌ایی است که از فروپاشی حاکمیت دفاع نمی‌کند؛ ((همه ما اصرار داریم به سمت فروپاشی حرکت نکنیم، چرا که بسیار پرهزینه است و از این‌رو خلاف منافع و مصالح ملی است.))
اما چرا #موسی‌غنی‌نژاد اینگونه فروپاشیِ حاکمیت را ضرری به منافع ملی ما می‌داند؟
انتخابِ خاتمی و روحانی کم‌هزینه‌ترین انتخاب ملت ایران بود که راهی جز آن نداشتیم. انتخابِ بد‌وبدتری در کار نیست. صرفا آن انتخابات‌ها نشان داد با باز‌شدنِ یک دریچه مسالمت‌آمیز، ملت ایران به آن فرهنگِ دُگمِ حاکم نه‌ایی قاطع خواهد‌گفت و یک‌گام به سمت آزادی پیش‌می‌رود؛ در این میان اصلاح‌طلبان نمی‌توانند دیدگاه‌هایشان را با خواستِ حداقلی ملت هماهنگ نکنند بلکه چون پزشکیان ناچار‌اند مقابله با گشت‌هایِ ارشاد و رابطه با غرب را جزوِ سیاست‌های خویش قرار‌دهند.
ما در وضعیتی ایده‌آل نیستیم و همین آرایِ سلبی ملتِ ایران، انتخابات را در تاریخِ ایران معنا‌دار کرده؛ در انتخابات ۸۸،۷۶و۹۲ این شکافِ حاکمیت و اکثریت مردم است که در وضعیتِ انتخاباتی آنچنان گسترده می‌شود که ارزش‌هایِ شهر‌نشینان آرام‌آرام چون عرفِ زیست ایرانیان پدیدار می‌گردد. چاره دیگرِ ما اقداماتِ رادیکال است که هیچ‌یک از آحاد ملت حاضر نیست انقلابی خونین دیگری پدید‌آید.
ما باید بدانیم که حاکمیت با هیچ گزینه اخلاقی حکومت نمی‌کند. بد دانستن همه گزینه‌ها و نشان دادنِ راهِ خروج به حاکمیت نیز ممکن نیست!
از این روست که مهمترین اقتصاد‌دان ایرانی انتظارِ فروپاشی حاکمیت را به ضرر همه می‌داند. اما او رأی ندادن و تحریم را نیز نوعی انتخاب می‌داند که باید به آن احترام گذاشت؛ (( رای ندادن هم نوعی انتخاب است و سیاستمداران باید این انتخاب را به رسمیت بشناسند.)) امید است تحریم کنندگان نیز به رأی دهنده‌گان احترام بگذارند!
اما آیا نمی‌توانیم بدون قهر‌وآشتی و یا تایید‌وردِ حاکمیت بر اساس منافعِ خویش تنها از کارتی که رویِ میز نشسته حداکثرِ استفاده را ببریم؟
@Roshanfkrane
نگاهی دیگر به انتخابات تیرماه
✍️#اشکان_دانیالی
مبارزات نامزدهای انتخابات آغاز شد و در واکنش به جوش‌‌وخروشِ اصلاح‌طلبان، تحریم‌کنندگان همه از فروپاشی یا درون‌پاشی تدریجی صحبت می‌کنند و یکی از مشهورترین قطعات نویسنده فقید روس؛ آلکساندر سولژنیتسین نقل می‌شود به این مضمون که نباید غرور‌و‌شخصیت خود را در برابر حاکمیتِ دروغ زیرِ پا بگذاریم.
در ابتدا باید پذیرفت که این انتقادی اخلاقی به حاکمیت است و از خشم و ایده‌آل‌هایِ ذهنی پدید می‌آید نه واقعیت در حال شُدن.
دقیقا همین درک‌و‌دریافتِ اخلاقی است که در موردِ حاکمیت جمهوری‌اسلامی باید کنار گذاشت. چرا که در پشت آن هیچ ایده و برنامه‌ایی نیست؛ تحریمِ انتخابات و انتظارِ منفعلانه برای فروپاشی!
نمی‌توان با حاکمیتی غیر‌اخلاقی با قهر‌و‌صلحی دائمی روبرو شد. او با اندک طرفدارانش و موشک‌هایش خشنود است و ما تا استقرار قوه‌قضاییه مستقل، مشروط شدنِ حاکمیت با قانون، رسیدن به وضعیتِ دموکراتیک و بازار آزاد فاصله‌ها داریم. تا فروپاشی این فاصله‌ها را با چه چیزی پُر‌می‌کنید؟
امروز شاید موسی‌غنی‌نژاد تنها روشنفکرِ برجسته‌ایی است که از فروپاشی حاکمیت دفاع نمی‌کند؛ ((همه ما اصرار داریم به سمت فروپاشی حرکت نکنیم، چرا که بسیار پرهزینه است و از این‌رو خلاف منافع و مصالح ملی است.))
اما چرا #موسی‌غنی‌نژاد اینگونه فروپاشیِ حاکمیت را ضرری به منافع ملی ما می‌داند؟
انتخابِ خاتمی و روحانی کم‌هزینه‌ترین انتخاب ملت ایران بود که راهی جز آن نداشتیم. انتخابِ بد‌وبدتری در کار نیست. صرفا آن انتخابات‌ها نشان داد با باز‌شدنِ یک دریچه مسالمت‌آمیز، ملت ایران به آن فرهنگِ دُگمِ حاکم نه‌ایی قاطع خواهد‌گفت و یک‌گام به سمت آزادی پیش‌می‌رود؛ در این میان اصلاح‌طلبان نمی‌توانند دیدگاه‌هایشان را با خواستِ حداقلی ملت هماهنگ نکنند بلکه چون پزشکیان ناچار‌اند مقابله با گشت‌هایِ ارشاد و رابطه با غرب را جزوِ سیاست‌های خویش قرار‌دهند.
ما در وضعیتی ایده‌آل نیستیم و همین آرایِ سلبی ملتِ ایران، انتخابات را در تاریخِ ایران معنا‌دار کرده؛ در انتخابات ۸۸،۷۶و۹۲ این شکافِ حاکمیت و اکثریت مردم است که در وضعیتِ انتخاباتی آنچنان گسترده می‌شود که ارزش‌هایِ شهر‌نشینان آرام‌آرام چون عرفِ زیست ایرانیان پدیدار می‌گردد. چاره دیگرِ ما اقداماتِ رادیکال است که هیچ‌یک از آحاد ملت حاضر نیست انقلابی خونین دیگری پدید‌آید.
ما باید بدانیم که حاکمیت با هیچ گزینه اخلاقی حکومت نمی‌کند. بد دانستن همه گزینه‌ها و نشان دادنِ راهِ خروج به حاکمیت نیز ممکن نیست!
از این روست که مهمترین اقتصاد‌دان ایرانی انتظارِ فروپاشی حاکمیت را به ضرر همه می‌داند. اما او رأی ندادن و تحریم را نیز نوعی انتخاب می‌داند که باید به آن احترام گذاشت؛ (( رای ندادن هم نوعی انتخاب است و سیاستمداران باید این انتخاب را به رسمیت بشناسند.)) امید است تحریم کنندگان نیز به رأی دهنده‌گان احترام بگذارند!
اما آیا نمی‌توانیم بدون قهر‌وآشتی و یا تایید‌وردِ حاکمیت بر اساس منافعِ خویش تنها از کارتی که رویِ میز نشسته حداکثرِ استفاده را ببریم؟
@Roshanfkrane
🔸 قاچاق سیستمی روزانه ۵۰ میلیون لیتر بنزین از کشور!
❗️#موسی‌غنی‌نژاد کارشناس و تحلیل‌گر اقتصادی گفته روزانه ۵۰ میلیون لیتر #بنزین به صورت #قاچاق از کشور خارج می‌شود. قاعدتا #مسئولان‌‌جمهوری‌اسلامی می‌دانند این حجم از قاچاق با دبه و کیسه صورت نمی‌گیرد، بلکه سازمان‌یافته انجام می‌شود! وقتی #نهادهای‌نظارتی مدعی‌اند پشه را روی هوا نعل می‌کنند، چرا جلوی این #قاچاق‌سیستمی را نمی‌توانند، بگیرند؟
#امید‌فراغت روزنامه‌نگار
@Roshanfkrane
❗️#موسی‌غنی‌نژاد کارشناس و تحلیل‌گر اقتصادی گفته روزانه ۵۰ میلیون لیتر #بنزین به صورت #قاچاق از کشور خارج می‌شود. قاعدتا #مسئولان‌‌جمهوری‌اسلامی می‌دانند این حجم از قاچاق با دبه و کیسه صورت نمی‌گیرد، بلکه سازمان‌یافته انجام می‌شود! وقتی #نهادهای‌نظارتی مدعی‌اند پشه را روی هوا نعل می‌کنند، چرا جلوی این #قاچاق‌سیستمی را نمی‌توانند، بگیرند؟
#امید‌فراغت روزنامه‌نگار
@Roshanfkrane