Forwarded from 🔎 #Разоблачено
Самарского судью Суркова все-таки привлекут к ответственности за фальсификации материалов дела?
В Самарскую областную прокуратуру обжалован отказ СК РФ по Самарской области зарегистрировать сообщение о преступлении, которое, по мнению адвокатов Ильи Пеунова, совершил судья Ленинского районного суда Самары.
Напомним, по мнению Ильи Пеунова и его адвоката, судья Сурков, судя по всему, допустил фальсификацию материалов гражданского дела, где Пеунов выступал в качестве истца по иску, предъявленному к уже известной на всю страну «мародерше» Екатерине Мосейчук из резонансного политического дела - #ДелоМародеров.
Пеунов требовал признать недействительной сделку о дарении 5/6 его семейной квартиры, заключенной между ним и этой самой Мосейчук. Эти доли в квартире на нее были оформлены номинально, что признавала и сама «мародерша». Пеунов оформил договор дарения долей в квартире на Мосейчук с целью сохранности квартиры в случае репрессии против мамы Ильи Пеунова — Светланы Лады-Русь. И, спустя 14 лет, Мосейчук предприняла попытку присвоить квартиру: взломала замки, выставила квартиру на продажу на Авито по цене ниже рынка. Именно поэтому истец вынужден был обратиться в суд.
И Пеунов, и его представители привели огромное количество доказательств, подтверждающих формальность договора дарения и фиктивность брака Пеунова и Мосейчук: показания свидетелей, наличие лишь у Пеунова ключей от квартиры и оригинала правоустанавливающих документов на квартиру, материалы бракоразводного суда и множество других документов. Со стороны Мосейчук были лишь голословные заявления и придирки ее представителя - бывшего прокурора, коррупционера-уголовника Артема Лешко. Несмотря на это, судья Сурков вынес решение в пользу «мародерши»...
По всей видимости, доказательства защиты были просто разгромными, ведь из дела пропало ключевое доказательство стороны истца, а вместо него в деле появился другой документ, который даже в суде не исследовали... Кроме того, в протоколе заседания появились записи о будто бы заявленном Артемом Лешко ходатайстве о приобщении письменного документа, чего на самом деле в суде не было.
Предположительно, судья мог совершить подлог, изъять из материалов дела один документ и вместо него положить другой, либо это могло произойти с его ведома. То есть без фальсификации дела Сурков не смог бы отказать Илье Пеунову?
Собрав факты фальсификации, истец и его адвокаты обратились в целый ряд инстанций, среди которых были также Квалификационная Коллегия Судей Самарской области и СК РФ по Самарской области... Отовсюду пришли отписки. И вот Илья Пеунов идет дальше и обжалует отказ СК РФ по Самарской области, ведь СК его сообщение о преступлении рассмотрели как просто обращение!
Что ответит Прокуратура Самарской области на обоснованную и подтвержденную фактами жалобу?
Ведь Сурков подписал сфальсифицированный протокол судебного заседания, которое он же вел. Сурков, находясь в должности судьи, имел неограниченный доступ ко всем судебным документам. Он также вынес незаконное решение в пользу Мосейчук. С какой целью? Может быть, Мосейчук и Лешко обещали его взять в долю после продажи квартиры политика Светланы Лады-Русь?
#суд #самара #прокуратура #СКРФ #судья #ДелоМародеров #Разоблачено #фальсификация
ИСТОЧНИК
В Самарскую областную прокуратуру обжалован отказ СК РФ по Самарской области зарегистрировать сообщение о преступлении, которое, по мнению адвокатов Ильи Пеунова, совершил судья Ленинского районного суда Самары.
Напомним, по мнению Ильи Пеунова и его адвоката, судья Сурков, судя по всему, допустил фальсификацию материалов гражданского дела, где Пеунов выступал в качестве истца по иску, предъявленному к уже известной на всю страну «мародерше» Екатерине Мосейчук из резонансного политического дела - #ДелоМародеров.
Пеунов требовал признать недействительной сделку о дарении 5/6 его семейной квартиры, заключенной между ним и этой самой Мосейчук. Эти доли в квартире на нее были оформлены номинально, что признавала и сама «мародерша». Пеунов оформил договор дарения долей в квартире на Мосейчук с целью сохранности квартиры в случае репрессии против мамы Ильи Пеунова — Светланы Лады-Русь. И, спустя 14 лет, Мосейчук предприняла попытку присвоить квартиру: взломала замки, выставила квартиру на продажу на Авито по цене ниже рынка. Именно поэтому истец вынужден был обратиться в суд.
И Пеунов, и его представители привели огромное количество доказательств, подтверждающих формальность договора дарения и фиктивность брака Пеунова и Мосейчук: показания свидетелей, наличие лишь у Пеунова ключей от квартиры и оригинала правоустанавливающих документов на квартиру, материалы бракоразводного суда и множество других документов. Со стороны Мосейчук были лишь голословные заявления и придирки ее представителя - бывшего прокурора, коррупционера-уголовника Артема Лешко. Несмотря на это, судья Сурков вынес решение в пользу «мародерши»...
По всей видимости, доказательства защиты были просто разгромными, ведь из дела пропало ключевое доказательство стороны истца, а вместо него в деле появился другой документ, который даже в суде не исследовали... Кроме того, в протоколе заседания появились записи о будто бы заявленном Артемом Лешко ходатайстве о приобщении письменного документа, чего на самом деле в суде не было.
Предположительно, судья мог совершить подлог, изъять из материалов дела один документ и вместо него положить другой, либо это могло произойти с его ведома. То есть без фальсификации дела Сурков не смог бы отказать Илье Пеунову?
Собрав факты фальсификации, истец и его адвокаты обратились в целый ряд инстанций, среди которых были также Квалификационная Коллегия Судей Самарской области и СК РФ по Самарской области... Отовсюду пришли отписки. И вот Илья Пеунов идет дальше и обжалует отказ СК РФ по Самарской области, ведь СК его сообщение о преступлении рассмотрели как просто обращение!
Что ответит Прокуратура Самарской области на обоснованную и подтвержденную фактами жалобу?
Ведь Сурков подписал сфальсифицированный протокол судебного заседания, которое он же вел. Сурков, находясь в должности судьи, имел неограниченный доступ ко всем судебным документам. Он также вынес незаконное решение в пользу Мосейчук. С какой целью? Может быть, Мосейчук и Лешко обещали его взять в долю после продажи квартиры политика Светланы Лады-Русь?
#суд #самара #прокуратура #СКРФ #судья #ДелоМародеров #Разоблачено #фальсификация
ИСТОЧНИК
Forwarded from ⚡️ Илья Зорн. Stop Пропаганда.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Сегодня я отправил следователю Сухову С.В. из Ленинского МСО СК РФ Самарской области заявление о преступлении. Сухов, это тот самый следователь, который меня преследует за законную журналистскую деятельность, за правду.
Будет ли он с таким же рвением расследовать мое заявление? Посмотрим.
Требования моего заявления (ОСТОРОЖНО, казенный язык):
1. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, имеющих признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 286 УК РФ, установить всех причастных лиц и рассмотреть вопрос их привлечения к установленной законом ответственности. В ходе данной процессуальной проверки проверить причастность к совершению описанных выше преступных действий гр. Суркова В.П., осуществляющего полномочия судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников суда с ведома Суркова В.П. либо по его указанию.
2. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту организации моего незаконного преследования за законную журналистскую деятельность под предлогом клеветы на судью Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ, установить всех причастных к этому лиц, рассмотреть вопрос о их привлечении к установленной законом ответственности.
3. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту уклонения причастных работников правоохранительных и следственных органов г. Самары от проведения процессуальной проверки и возбуждения уголовного дела по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, уклонения от проведения проверки причастности к их совершению гр. Суркова В.П. с использованием полномочий судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников этого суда по указанию либо с ведома Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков укрытия преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК РФ.
#клевета #судья #СКРФ #Бастрыкин #Сухов #Самара #беспредел #преследования
🔥 Поддержать в борьбе за правду: 5559 4937 0944 9830
Илья Зорн. Сила в Правде.
Будет ли он с таким же рвением расследовать мое заявление? Посмотрим.
Требования моего заявления (ОСТОРОЖНО, казенный язык):
1. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, имеющих признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 286 УК РФ, установить всех причастных лиц и рассмотреть вопрос их привлечения к установленной законом ответственности. В ходе данной процессуальной проверки проверить причастность к совершению описанных выше преступных действий гр. Суркова В.П., осуществляющего полномочия судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников суда с ведома Суркова В.П. либо по его указанию.
2. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту организации моего незаконного преследования за законную журналистскую деятельность под предлогом клеветы на судью Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ, установить всех причастных к этому лиц, рассмотреть вопрос о их привлечении к установленной законом ответственности.
3. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту уклонения причастных работников правоохранительных и следственных органов г. Самары от проведения процессуальной проверки и возбуждения уголовного дела по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, уклонения от проведения проверки причастности к их совершению гр. Суркова В.П. с использованием полномочий судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников этого суда по указанию либо с ведома Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков укрытия преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК РФ.
#клевета #судья #СКРФ #Бастрыкин #Сухов #Самара #беспредел #преследования
🔥 Поддержать в борьбе за правду: 5559 4937 0944 9830
Илья Зорн. Сила в Правде.