Началось строительство крупнейшего христианского памятника в Великобритании. Это огромная бетонная лента Мебиуса с пафосным названием «Вечная стена услышанных молитв».

Каждый кирпич в ленте будет символизировать историю услышанной молитвы, которую посетители смогут прочитать через мобильное приложение. Архитектор Пол Балкели рассказал, что идея дизайна в виде ленты Мебиуса пришла ему в голову во время молитвы:

«Я христианин, и когда сталкиваюсь с серьезными трудностями на работе, я обычно молюсь и прошу Иисуса о вдохновении. В этот раз я задумался над фразой: „Миллион кирпичей — это 15 000 квадратных метров, что создает садовую стену длиной 7,5 километра“ — это совершенно не вдохновляет и недоступно для понимания. Я помолился, и лента Мебиуса пришла мне в голову»

p.s.
От себя добавлю: в книге «Человек в поисках смысла» Виктор Франкл писал, что статуя Свободы на Восточном побережье США должна быть дополнена статуей Ответственности на Западном побережье. Я бы посоветовал набожным христианам поставить еще один памятник в Великобритании. Для равновесия — «Вечная стена неуслышанных молитв». Хотя такой памятник на Британских островах никак не поместится.

Путин спустил в унитаз не только прошлое и настоящее России, но и ее будущее. Россияне видят только прямые последствия войны — бесконечные ряды новых могил, милитаризированную экономику, рост цен, инфляцию и пр. но это — только верхушка айсберга. Россия уже перестала быть страной первого мира, ненадолго задержалась в странах второго эшелона и стремительно превращается в страну третьего мира. Никому неинтересную убогую занюханную провинцию, где ничего не будет происходить, кроме духовности чекистов и патриотизма военных.

На российской науке уже можно поставить крест. Уехали десятки тысяч лучших ученых. Научные связи разорваны, а национальных наук не бывает, как не бывает российской математики или физики. Вся современная наука — это сотрудничество тысяч коллективов по всему миру. Никто из нормальных ученых не будет сотрудничать с Россий. Из соображений брезгливости. Отставание быстро ускоряется и совсем скоро научный разрыв между Россией и Западом будет как сегодня между КНДР и Южной Кореей.

Россия потеряла целое поколение умных и талантливых людей. Уехали режиссеры, бизнесмены, программисты, писатели, художники. Их дети родятся и вырастут не в России. А инновации напрямую зависят от плотности креативного класса. Кремниевая долина стала такой не из-за Стенфорда, а из-за плотности талантов. Ниже определенной плотности инновации не происходят. Не нужОн нам этот ваш Интернет. Так нацистская Германия потеряла из-за массового отъезда талантливых людей открытий и инноваций на десятки лет вперед. Останутся в России только такие режиссеры, как Мария Ефремова и такие ученые, как изобретатели нооскопа.

Россия превращается в насмерть запуганную страну, в которой гении не выживают. Все боятся доносов и шпионов. Инфраструктурой никто уже пять лет не занимается (все для фронта), значит впереди десятки техногенных аварий, которые будут списывать на происки вражеских агентов. На шпионов и предателей свалят и все провалы на фронте — Россию неизбежно накроет волна шпиономании.

Россия потеряла доступ не только к научным открытиям, но и к самым современным технологиям. Никто не будет поставлять в Россию ни новых процессоров, ни современных технологий. Пока страна клепала танки, она проспала революцию в ИИ, в биотехнологиях и еще в десятках других современных областях. Отрыв уже как минимум в 15 лет и он стремительно увеличивается. Но это только цветочки.

Культурная изоляция еще страшнее, чем научная. Про школьную реформу в России можно забыть — в моде будут духовность, патриотизм и НВП. Будет страх перед выращиванием умного поколения — они же тогда уедут, а зачем растить кадры для других стран? России нужны сварщики, клепальщики и операторы дронов. Не будет культурных обменов между школами, а вдруг детям там понравится и они решат остаться? Петр Первый помнится окно прорубал, так вот теперь его наглухо заколачивают. А без культурного обмена любая страна стремительно превращается в болото. Траву кушаем — век на щавеле, скисли душами, опрыщавели. И еще вином много тешились — разоряли дом, дрались, вешались.

Есть такое понятие «Мягкая сила» (Soft Power) — способность влиять на соседей через привлекательность культуры, ценностей, образа жизни, а не через военную силу. В Россию ездили учиться иностранные студенты, русский язык понимали во всех странах бывшего СССР — все это уходит в прошлое. Технологическое и культурное отставание приведет к тому, что не будет этих студентов. Никто не посылает своих детей учиться в Нигерию. Кто-то радовался разрыву с Болонской системой? Так вот и не поедут способные дети учиться в Россию — диплом же никто не признает. И русский язык будут быстро забывать — брезгуют люди говорить на языке агрессора. И детей своих не будут учить этому языку.

Вы думаете, что массовое выкачивание людей на фронт из деревень пройдет бесследно? Да хрен там. Вымирание провинции быстро ускоряется — на севере европейской части России уже живет вдвое меньше людей, чем еще три десятилетия назад. На всем огромном Дальнем Востоке сейчас живут всего несколько миллионов человек. Все страна схлопывается в несколько больших городов, все остальное превращается в безлюдную пустыню.

А внутри России начнется "внутренняя эмиграция". Пьянство и разговоры на кухнях. Горизонтальные связи между людьми разрушаются. Такие системы теряют скорость инноваций — не потому, что нет технологий, а потому что никто никому не верит. Война фиксирует сознание в режиме «закрыться и выжить». Это прямо противоположно режиму «развиваться и экспериментировать». Умные и честные не пойдут работать на преступную власть, значит отрицательная селекция будет продолжаться. Самые предприимчивые и талантливые постараются уехать.

Есть такое важнейшее понятие — Индекс экономической сложности (ECI). Это показатель разнообразия и сложности экспортируемых товаров. До начало войны у России был средний ECI (сырье + немного высоких технологий). Но уже сейчас этот индекс обвалился. Высокотехнологичный экспорт умер (санкции + отток кадров) и Россия быстро возвращается к моноэкономике (нефть, газ, зерно). Это ловушка на десятилетия, выбраться из которой очень трудно. А если цены на энергоносители упадут, начнется катастрофа — страна вообще практически ничего сама не производит.

Засилие чекистов и силовиков убивает не только науку и культуру, но и экономику. Будет потеряно целое поколение предпринимателей в России. Что нужно для стартапов? Нужны инвесторы, честная судебная система, технологии. Нужны успешные предприниматели в качестве примера. Нужна возможность расширения бизнеса и выхода на глобальный рынок. А что мы имеем по факту? Судебная система прогнила до основания — любой бизнес можно отобрать по одному телефонному звонку. Крупные инвесторы ушли. Нельзя выйти на глобальный рынок — а ты не шпион, случайно? Основатели успешных стартапов уехали. Помните шутку про Илона Маска? «Почему в России невозможен SpaceX? Потому, что Маска посадили бы еще за PayPal». Так вот, это не шутка. И зачем тогда вкладываться в свой бизнес, рисковать и работать по 18 часов в день, если завтра чекисты или чеченцы все это отнимут? Предпринимательская экосистема в России догнивает.

И ведь все вышеперечисленное — только часть негативных факторов. Их эффект мультиплицируется и начинает действовать положительная обратная связь: чем хуже становится ситуация, тем быстрее все ухудшается. Нематериальные потери от войны для России гораздо сильнее, чем материальные. Будущее — это не технологии, это культура, которая позволяет эти технологии рождать. Страны гораздо чаще гибнут не от поражений или пирровых побед, а от утраты способности обновлять себя.

Иллюстрация © Ринат Волигамси

Интересно, что идею электронного браслета на ногу, с помощью которого отслеживают местонахождение заключенного, приговоренного у домашнему аресту, подсказал комикс о Человеке-пауке. В нем злодей Кингпин прикрепил к Человеку-пауку браслет слежения, который тот не мог снять.

В 1977 году в Альбукерке (Нью-Мексико) судья окружного суда Джек Лов читал комикс о Человеке-пауке. И ему пришла в голову идея — если это работает в комиксе для злодея, почему не использовать для системы правосудия? Дело в том, что местные тюрьмы были переполнены, а мелкие преступники не нуждались в заключении — достаточно было их контролировать.

В результате был разработан электронный браслет на лодыжке с передатчиком. Если заключенный выходил за пределы дома, следовал сигнал в полицию. В 1983 году был проведен первый эксперимент — пяти заключенным в Альбукерке предложили домашний арест с браслетом на ноге вместо тюрьмы. В результате все пятеро завершили срок без нарушений. Выгода для пенитенциарной системы казалась огромной — $5 в день вместо $50 за каждый день в тюрьме.

Так родилась целая индустрия. Судья основал собственную компанию NIMCOS (National Incarceration Monitor and Control Services). Потом у нее появились конкуренты. Сегодня более 200 000 человек в США носят электронные браслеты. Технологию злодея из комикса взяло на вооружение современное правосудие.

22 ноября 1963 года происходят три смерти. Джон Ф. Кеннеди застрелен в Далласе, Клайв Льюис умер в Оксфорде от почечной недостаточности, Олдос Хаксли умер в Лос-Анджелесе от рака. А в 1983 году выходит книга Питера Крифта «Между раем и адом» — о том, как эти трое верующих христиан в чистилище спорят о Боге. Наконец-то нашли время и место, чтобы поговорить.

Льюис представляет христианский теизм. Он — защитник ортодоксального христианства. Его позиция канонична: есть личный Бог (Троица), Иисус Христос — единственный путь к спасению, объективная истина существует, а добро и зло абсолютны.

Кеннеди выступает за гуманистический модернизм. Он — культурный христианин (по традиции), но не догматик. Для него мораль важна, но религия — личное дело каждого человека. Для него самое важное — этика, справедливость и прогресс. Кеннеди скептичен к абсолютным претензиям на истину.

Олдос Хаксли — за симбиоз Востока и Запада. Для него все религии ведут к одной истине, а Бог — это безличная реальность, космическое сознание. Ему не нравится примитивный дуализм: добро/зло, небеса/ад. Для Хаксли спасение — это не личные отношения, а растворение в божественном. Психоделический опыт может помочь на пути к трансценденции.

Вот некоторые из тем, которые они обсуждают

Природа Истины
Для Льюиса истина объективна. 2+2=4 — не вопрос мнения. Христианство либо истинно, либо ложно.
Для Хаксли истина множественна, а все религии — это разные пути к одной вершине. Для него позиция или/или — это маркер духовной незрелости.
Кеннеди находится где-то посередине. Почему нельзя быть открытым к разным путям? Разве моральная жизнь не важнее доктрины?

Бог — это личность или абсолют?
Для Льюиса Бог — это Личность (Отец, Сын, Святой Дух). Отношения, любовь, общение возможны только с личностью. Безличный абсолют ничем не отличается от безразличного космоса.
Для Хаксли Бог — это Брахман (безличная реальность). Он смеется над антропоморфизмом. Бог не он, не она, не оно — за пределами концепций.

Проблема Ада
Кеннеди: Как любящий Бог может отправлять людей в ад вечно?
Льюис: Бог не "отправляет". Люди выбирают. Ад — это дверь, запертая изнутри. Люди сами предпочитают свое эго и отвергают Бога. Бог уважает их свободу воли.
Хаксли: Дуализм рай/ад — иллюзия. Все в конце сольются с божественным.
Льюис: Тогда злодей Гитлер и святая Мать Тереза — одинаковы? Мораль теряет смысл.

Доказательства или Вера?
Кеннеди: Почему Бог не дает очевидных доказательств?
Льюис: Достаточно доказательств для тех, кто ищет. Если Бог явится, как гигантская голова в небе и скажет "ВЕРЬТЕ!", это не вера — это принуждение. Настоящая любовь требует свободы.
Хаксли: Прямой мистический опыт важнее доказательств.
Льюис: Но как отличить мистический опыт от галлюцинации?

Спасение — по вере или по делам?
Кеннеди: Важны дела, а не верования. Хороший атеист лучше злого христианина.
Льюис: Согласен, что дела важны, но дела — это плод веры, а не ее корень. Вы не можете заработать любовь. Вы принимаете ее как дар. Спасение — это отношения с Богом, а не моральное достижение. Пытаться попасть в рай через добрые дела — как пытаться купить любовь жены комплиментами. Вы уже любите, а значит комплименты естественны.
Хаксли: Карма — не наказание, а закон причинно-следственности. Вы поднимаетесь по духовной лестнице через прошлые жизни. См. "реинкарнация".
Льюис: Но если я не помню прошлые жизни, это не я учусь. Это другой человек.
…

p.s.
Этот спор хорошо рифмуется с трактовкой классической китайской картины «Дегустаторы уксуса». Перескажу эту историю словами Бенджамина Хоффа из книги «Дао Пуха»:

На картине мы видим трех человек, стоящих вокруг чана с уксусом. Каждый из них обмакнул палец в уксус и пробует его на вкус. По выражению их лиц сразу видно, как они оценивают уксус. Так как картина аллегорична, мы должны понимать, что это не простые дегустаторы уксуса, а представители «Трех Учений» Китая и что уксус, который они пробуют, символизирует Сущность Жизни. Три мастера — это Конфуций, Будда и Лао-цзы. У первого кислое выражение лица, у второго — горькое, а на лице третьего сияет улыбка.

Конфуцию жизнь казалась кислой. Он думал, что настоящее утратило связь с прошлым и что нынешнее правление человека на земле идет вразрез с Путем Неба, которому следует вся вселенная. Поэтому он придавал особое значение почитанию предков, а также древних ритуалов и церемоний, в которых император, Сын Неба, действует как посредник между безграничным Небом и ограниченной землей. В конфуцианстве использование строго продуманной музыки, предписанных шагов, действий и фраз дополнялось чрезвычайно сложной системой ритуалов, каждый из которых использовался для определенных целей и в строго определенное время. Про Конфуция ходила поговорка: «Если циновка лежит неровно, Мастер ни за что на нее не сядет».

Для Будды, второй фигуре на картине, жизнь на земле была горькой, полной привязанностей и желаний, которые вели к страданиям. Мир представлялся ему механизмом, расставляющим капканы, генератором иллюзий, вращающимся колесом боли для всех созданий. Ревностные последователи Будды полагали, что покой можно найти, только вырвавшись за пределы этого «бренного мира» и достигнув Нирваны, буквально, состояния «безветрия».

Согласно учению Лао-цзы, каждый в любой момент может достичь гармонии. Для Лао-цзы жизнь была не механизмом, расставляющим капканы, а учителем, преподающим ценные уроки. Необходимо эти уроки усвоить, также как законам нужно следовать, и тогда все будет хорошо. Вместо того, чтобы отворачиваться от «бренного мира», Лао-цзы советовал «слиться с бренностью мира». Почему Лао-цзы улыбается на картине? В конце концов, тот уксус, который символизирует жизнь, должен иметь неприятный вкус, судя по выражению лиц Будды и Конфуция. Но благодаря гармоничному взаимодействию с жизненными обстоятельствами, даосское понимание изменяет то, что другие воспринимают как негативное, во что-то позитивное. С точки зрения даосов, горечь и разочарование исходят от назойливого и неблагодарного ума. Сама по себе жизнь, если ее понять и принять такой, какая она есть, имеет сладкий вкус.